از فورت هود به باند اروپا رفت

50
رسانه های غربی گزارش می دهند که به عنوان بخشی از عملیات قاطعیت اقیانوس اطلس (این عملیاتی برای "محافظت" روسیه است که در آن تیپ های زرهی از ایالات متحده یک به یک به سمت اروپا چرخانده می شوند) و مانورهای Saber Strike، استقرار مجدد یک تیپ زرهی از ایالات متحده به لهستان آغاز شد. ما در مورد تیپ 1 زرهی از فورت هود تگزاس صحبت می کنیم که در تابستان به اروپا منتقل می شود تا جایگزین تیپ 2 زرهی شود، همانطور که قبلاً جایگزین تیپ 3 شده بود، آن هم از همان مناطق. برخی از رسانه های ما، تجدید چاپ اخباربدیهی است که آن را ضعیف ترجمه کرده است و قبلاً تیپ را به اروپا "انتقال" کرده یا حتی گروه بندی ایالات متحده در اروپای شرقی را با این تیپ "تقویت کرده است". در ضمن همه اینها история با "محافظت روسیه" توسط تیپ های زرهی چرخشی در میان خود یک "نمایش برادوی" سیاسی است و در بیشتر موارد برای روسیه ارائه نشده است.





علیرغم اندازه رسمی گروه نظامی ایالات متحده در اروپا (حدود 62 هزار نفر)، ارزش جنگی واقعی این گروه بسیار کم است. ما دوران دهه 80 را به یاد نمی آوریم، زمانی که آمریکایی ها در اروپا نیم میلیون نفر بودند و فقط در GSVG تقریباً همین تعداد بود. اما آن روزها مدتهاست که گذشته است. و هواپیماییو گروه های دریایی در اروپا بسیار کوچک هستند، اگرچه حداقل می توان آنها را به سرعت افزایش داد، اما با نیروهای زمینی که ما در نظر خواهیم گرفت، این کار نمی کند.

به عنوان بخشی از فرماندهی ارتش ایالات متحده در اروپا - بیش از دوازده تشکیلات مختلف رزمی و پشتیبانی. اما اگر از نزدیک نگاه کنید، آنگاه چیزی درگیری وجود ندارد. این دومین هنگ سواره نظام زرهی بر روی نفربر زرهی Stryker است - در واقع یک سازند نسبتاً آسان است، بدون تانک هاو به طور کلی، brkp قبلا "اطلاعات قدرت" سپاه ارتش آمریکا بود، اما اکنون با توجه به عدم وجود این سپاه، اینکه چه چیزی و چه کسانی را می تواند شناسایی کند، یک سوال است. این تیپ 173 هوابرد در ویچنزا (ایتالیا) است که مجهز به وسایل نقلیه سبک مانند هاموی و باگی است. چتربازان آمریکایی از زمان از کار انداختن تانک های شریدان M551 هیچ وسیله نقلیه زرهی نداشته اند و به نظر می رسد که فرود چتر نجات ظاهر نخواهد شد - آنها می گویند تانک سبک جدید فقط با روش فرود با چتر پرتاب می شود و رها کردن آزمایشی آن LAV-25 قدیمی که از تفنگداران دریایی به سرقت رفته است چیزی نیست، علاوه بر وحشت، او متخصصان داخلی را هم از بین توسعه دهندگان وسایل نقلیه زرهی هوابرد و هم از سکوها و سیستم های فرود و هم چتربازان صدا نکرد. و تیپ 12 هوانوردی ارتش در آنسباخ آلمان که اکنون متشکل از 3 گردان هوانوردی ارتش است (قبلاً 4 گردان) مجهز به هلیکوپترهای AH-64D Apache و UH-60L Blackhawk. علاوه بر این، یکی از این گردان ها اکنون از ایالات متحده به چرخش درآمده است، یعنی منحل شد و هلیکوپترهای دیگر brAA ارتش ایالات متحده برای جایگزینی آن پرواز می کنند.

همچنین دهمین فرماندهی پدافند هوایی-موشکی وجود دارد - این نام بزرگ ساختار گردان 10 (لشکر) سیستم دفاع هوایی پاتریوت از چهار باتری و 5 پایگاه (گروه) سیستم دفاع موشکی "اروپایی" در رومانی را پنهان می کند. و لهستان، اینها همانهایی هستند که ماژول های پرتابی از تاسیسات دریایی پرتاب عمودی Mk.2 با موشک های ضد موشک SM-41 در آنجا نصب کرده اند. بقیه یگان ها رزمی نیستند، پشتیبانی هستند، مانند: یک مرکز آموزشی در Grafenwöhr (آلمان)، تیپ 3 ارتباطات، تیپ 2 اطلاعات نظامی، تیپ ها: پلیس نظامی، پزشکی، تجهیزات و غیره.

صبر کن تیپ زرهی کجاست؟ اما به طور رسمی به فرماندهی ارتش ایالات متحده در اروپا تعلق ندارد، آمریکایی ها نمی خواهند متن قانون تاسیس روسیه-ناتو را نقض کنند و ترجیح می دهند روح آن را نقض کنند - بنابراین این تیپ "برای تمرین وارد می شود" و هر بار چرخش می شود. شش ماه برای دیگران آمریکایی ها با تشکیلات زرهی بسیار بهتر از قدرت های مرده اروپایی هستند، اما به طور کلی، نه چندان متراکم - 10 تیپ زرهی در ارتش، هر کدام 87 تانک، 3 تانک مشابه در گارد ملی، خوب، هنوز تانک در ارتش وجود دارد. USMC، اما آنها بسیار کمی وجود دارد. با این کار، تمام تشکل های سنگین خسته می شوند، بقیه تیپ ها سبک هستند - پیاده نظام "Stryker"، سبک پیاده نظام و حمله هوایی و هوایی. و اخیراً 9 نفربر زرهی وجود داشت ، یک تیپ در "Strykers" به پیاده نظام سازماندهی شد و درست در آنجا ، قبل از اینکه گرد و غبار ناشی از آشفتگی در ساختار زمان بنشیند ، آنها دوباره سازماندهی شدند. اما چند سال پیش 11 تیپ از این دست در ارتش وجود داشت، قبل از آن 12 تیپ و در NG 5 نفر بودند، بنابراین یک روند وجود دارد.

به نظر می رسد که چنین تشکیلاتی به عنوان یک تیپ زرهی باید در جایی نزدیک به یک سالن عملیات بالقوه و با یک مشت قرار داده شود، زیرا حتی استفاده از آن در این راه، به ویژه در جریان خصومت با ارتشی مانند روسیه یکی، شما تأثیری نخواهید داشت، اما نکته در شروع یک درگیری است که ممکن است برخی از آنها وجود داشته باشد. اما آمریکایی ها این تیپ را برای هر چیزی جز جنگ به اروپا منتقل کردند - آنها به خوبی می دانند که روسیه این بالتیک بدبخت را در یک ظرف چوبی دنج و در دمپایی های سفید دیده است و قرار نیست آن را تسخیر کند. بنابراین جایگیری آن واژه جدیدی در هنر نظامی است.

پس بیایید مراقب دستان خود باشیم. این تیپ در آلمان، لهستان، سه "نانو قدرت" کشورهای بالتیک، مجارستان، رومانی و بلغارستان مستقر است. مقر، لشکر هویتزر خودکششی با 18 اسلحه خودکششی M109A6 و یک جوخه شناسایی توپخانه و یک شرکت تدارکاتی - در زاگان، لهستان. در Skvercin، همچنین در لهستان، یک گردان تدارکات وجود دارد که شامل یک شرکت پزشکی است. یک گردان مهندس تیپ در Bolesławiec و یک اسکادران سواره نظام در پایگاه های دیگر وجود دارد، بنابراین، پس از اصلاحات اخیر در تیپ های زرهی، که تعداد شرکت های پیاده موتوری در آنها را به دو نفر کاهش داد، گردان شناسایی شروع به فراخوانی کرد. به طور دقیق تر، این کمتر از یک گردان است، یک گروهان تانک با 14 آبرامز M1A2SEPv2 و 2 گردان شناسایی روی بردلی BRM M3A3، هر کدام 2 جوخه، وجود دارد و یک دسته دیگر از Cavescadron در مجارستان است و دیگر واحد تیپی وجود ندارد. در مجارستان به همین دلیل او را آنجا گذاشتند و آنجا چه کار می تواند بکند؟ هیچ چی!

در Grafenwöhr، آلمان، یک گردان تانک تیپ، متشکل از 2 گروه تانک با "آبرامز" (هر کدام 14 تانک و 1 تانک در فرماندهی گردان) و 1 پیاده موتوری بر روی بردلی BMP M2A3 (همچنین 14 وسیله نقلیه، اگرچه وجود دارد. این گردان در سایر لشکرهای بردلی نیز حضور دارد، بنابراین تعداد کمی از آنها وجود دارد). این تیپ هیچ چیز دیگری در آلمان ندارد. اما از سوی دیگر، در رومانی "روسیه را مهار می کند" یک گردان دیگر از تیپ، یک گردان پیاده موتوری، متشکل از یک ستاد، یک شرکت تدارکاتی و 1 تانک و 1 گروهان پیاده موتوری. ظاهراً آنها منتظر حمله ارتش PMR به همراه دو گردان ما از طریق مولداوی بلافاصله به رومانی هستند. پس، یک گروهان دیگر، پیاده موتوری کجاست، کجا رفت؟ و او در بلغارستان، در انزوای باشکوه، ظاهراً ترکها را نگه می دارد. و سپس اردوغان کاملاً از کنترل خارج شد. جالب است که افسران تیپ های آمریکایی را بشنویم که نظر آنها از نظر نظامی و مدیریتی در مورد چنین اعزامی چیست؟ احتمالاً امکان گسترش دانش در مورد ناسزاگویی در واژگان انگلیسی وجود دارد.

بنابراین، چگونه می توان اولین ارتش تانک گارد و ششمین ارتش پرچم سرخ نیروهای مسلح RF، همراه با لشکر 1 حمله هوایی سپاه پاسداران از نیروهای هوابرد را متوقف کرد، که می خوابند و می بینند که چگونه تقریباً متروک را دستگیر می کنند (همه برای کار در آنجا مانده اند. اروپا) گستره بالتیک؟ برای این کار، ما یک گردان تانک کامل داریم، پس بلرز پوتین. درست است، ما از این گردان، مانند پوست گوسفند از کارتون، برای کلاه استفاده خواهیم کرد، نه برای 6، بلکه فقط برای سه نفر. بنابراین، در تاپا، استونی، یک گروهان پیاده موتوری بر روی بردلی وجود دارد، بنابراین اکنون متجاوز روسی یک روز آرام نخواهد خوابید. همین شرکت، تنها تانک، روی آبرامز، مسکو را از آدازی در لتونی تهدید می کند. در رژه‌های نظامی افسانه‌ای لتونی و البته در تمرین‌ها تهدید می‌کند. همچنین مقر گردان با گروهان پشتیبانی وجود دارد. آخرین شرکت تانک در Rukla در لیتوانی است. البته، واحدهای آمریکایی دیگری نیز در بالتیک، به عنوان بخشی از سه گروه تاکتیکی گردان مشترک با ناتو، یا بهتر است بگوییم، در یکی از آنها (یکی دیگر در لهستان) وجود دارند. اما، خود شما می‌دانید که این به وضوح برای هر گونه تأثیر نظامی قابل توجهی بر وضعیت "کمی کافی نیست".

همه این وسایل زرهی برای دو منظور مورد نیاز است. اولین مورد این است که واقعاً به روسیه حضور خود را در اروپای شرقی نشان دهد و بدین ترتیب "افزایش قیمت راه حل تجاوز" را برای او به تصویر بکشد. مثلاً چون آمریکایی ها اینجا هستند، بهتر است آنها را وارد جنگ و این چیزها نکنیم. خوب، برای ایجاد یک رده رو به جلو، زیرساخت، برای آزمایش صحنه عملیات در طول استقرار. علاوه بر این، برخی گروه‌ها نیز در تمرینات جمع می‌شوند که این امر نیروهای مسلح روسیه را وادار می‌کند که واکنش مناسبی نشان دهند.

اما چگونه می توان این رده را تقویت کرد؟ چتربازان ایتالیایی و «سواران زرهی» از آلمان؟ همزمان با تب و تاب جمع آوری ضایعات تیپ از کشورهای مختلف؟ کشیدن چند تیپ دیگر از ایالات متحده زمان بسیار طولانی است، ممکن است همراه با تدارکات بیش از یک ماه طول بکشد و حتی این نیز کافی نیست. خب، آمریکایی‌ها نیز برنامه‌هایی برای بازآفرینی ظاهر انبارهای POMKUS دارند - اینها در دهه 60-90 بود، زمانی که پرسنل چندین لشکر را می‌توانستند با هواپیما به آن سوی اقیانوس منتقل کنند. سلاحبا دریافت تجهیزات به صورت مجموعه ای از این انبارها. ما اکنون یک آنالوگ داریم - "سیستم مبتنی بر دوتایی" که به طور فعال در تمرینات استفاده می شود. اما این انبارها در بنلوکس قرار خواهند گرفت و حداکثر 2-3 تیپ انبار در آنجا وجود خواهد داشت. شاید آنها بر یک تیپ دیگر، پیاده نظام استرایکر، در جایی در همان منطقه غلبه کنند.

اما این به وضوح برای هر «مکالمه جدی با روسیه در موضع قدرت» کافی نیست، همانطور که آنها دوست دارند بگویند. به ویژه با توجه به این واقعیت که در یک درگیری بزرگ، استفاده از سلاح های هسته ای تاکتیکی توسط نیروهای مسلح روسیه عملا تضمین می شود و آمریکایی ها از پاسخ به این تهدید بسیار ناراحت هستند. و با توجه به اندازه و زمان برای دستیابی به آمادگی رزمی و استقرار به عنوان تشکیلات مشترک واکنش "سریع" و "بسیار سریع" ناتو، واضح است که امیدهای کمی برای متحدان اروپایی وجود دارد. خود تحلیلگران آمریکایی، به ویژه از استراتفور و رند، می نویسند که بار اصلی درگیری بر دوش خود کشورهای اروپای شرقی خواهد بود، و تعدادی از تحلیلگران ارتش بازنشسته (به ویژه، سرهنگ معینی بیل کوان) حتی معتقدند. که ایالات متحده "آنها در شرایط مدرن با فدراسیون روسیه فعلی رویارویی نظامی نخواهند کرد، "مردم کشورهای ناتو به هیچ وجه نمی خواهند بجنگند و آمریکایی ها مشتاق نیستند برای اروپا در برابر روسیه بجنگند. دیدگاه مشابهی توسط خود نیروهای مسلح ایالات متحده وجود دارد که اگر در اسناد خود به درگیری احتمالی با نیروهای مسلح فدراسیون روسیه فکر کنند، به طور فزاینده ای به شکل یک "هیبرید" قرار می گیرند. دست پروکسی های مختلف احمق، مانند اوکراینی ها، شاید با اندکی مشارکت نیمه رسمی آنها. زیرا با توجه به تجربه عملیات نظامی نیروهای مسلح RF در سال های اخیر، روز به روز بیشتر برای آمریکایی ها فاش می شود، حتی یک درگیری محدود و غیر هسته ای با ارتش با فناوری پیشرفته یک ابرقدرت دیگر می تواند منجر به چه چیزی شود - در غیاب ارتباطات و کنترل، "در هم شکسته" توسط جنگ الکترونیک، عدم پشتیبانی هوایی، در غل و زنجیر پدافند هوایی ما و مشکلات جدی در "ارتباط" با توپخانه های متعدد و با تجربه روسیه. نه، البته، آنها برای درگیری های بزرگتر نیز آماده می شوند، اما به نوعی "برای بعد". به نظر می رسد که ما این موضوع را جدی تر می گیریم، خوب، این ما نیستیم که دائماً در باغ دیگران بالا می رویم، اما آنها سعی می کنند ما را انجام دهند. با این حال، همه اینها موضوعی برای بحث جداگانه است.

سپس یک هدف اصلی دیگر از تمام این "استقرار اروپای شرقی" باقی می ماند - نشان دادن حمایت آنها از ماهواره های بزدل اروپای شرقی، تا به آنها اعتماد به نفس داده و آنها را تشویق کنند تا بیشتر بر سر خرس روسی فریاد بزنند. خوب، دست روی پژمردگان "جوان آزاد اروپایی" اگر حداقل با تعداد کمی "GI" همراه باشد، بسیار مطمئن تر است. حتی می‌توان گفت، نه در پژمرده، بلکه روی شریان کاروتید: یک آقا نمی‌تواند به بومیان وحشی اعتماد کند، او فقط می‌تواند به طناب دور گردن و هفت تیرشان اعتماد کند. و روسیه؟ چه بر سرش می آید بگذار مترسک بماند!
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

50 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +1
    مه 5 2018
    او فقط می تواند به طناب دور گردن و هفت تیر خود اعتماد کند.
    و قدرت های نانو فکر می کنند که می توانند از تجاوز روسیه جلوگیری کنند! همکار
    1. + 10
      مه 5 2018
      نقل قول از عمو لی
      قدرت‌های نانو فکر می‌کنند می‌توانند از پس هزینه برآیند

      آنها Stratfor را نمی خوانند و صمیمانه به هیچ مک کین اعتقاد دارند. ناخوشایندترین چیز این است که آنها در سیستم دفاع هوایی اروپای غربی ادغام شدند. آمریکایی‌ها می‌دانند چگونه بازی طولانی را انجام دهند و در سال 97 به بالت‌ها پیشنهاد پیوستن به ابتکار حریم هوایی منطقه‌ای را دادند، قبلاً اروپای شرقی را نیز شامل می‌شدند. اکنون ما در نزدیکی مرزهای فدراسیون روسیه یک خط نظارت فضایی داریم و آنها اطلاعاتی را به غرب درز می‌کنند. این همه البته "درمان" است، اما نیاز به توجه دارد.
      در این میان، روسیه متممانه به شیطنت های آنها نگاه می کند و به آنها غذا می دهد، آنها "روسیه را مهار می کنند". آیا می توانیم گاز را خاموش کنیم؟ و نور؟ و ما شروع به کنترل فعالتر دریای خود خواهیم کرد. و برای هر بیانیه روسوفوبیک، مثلاً تعداد مجوزهای حامل ها را کاهش دهید.
      1. +3
        مه 5 2018
        دولت ها وظیفه تخریب نظامی فدراسیون روسیه را تعیین نمی کنند، زیرا آنها می دانند که در این مورد "تمام جهان در حال ویران است." آمریکا به یک درگیری نظامی پاناروپایی، ترجیحاً غیرهسته ای نیاز دارد تا اروپا، حداقل شرقی، ویران شود و خروج سرمایه از اتحادیه اروپا به ایالات متحده برود. مثل همیشه.
        برای این منظور، ارتش های بزرگ و پیشرفته مورد نیاز نیست، کافی است لهستان، اوکراین و کشورهای بالتیک را با سلاح پمپاژ کنید، "ضمانت های آهنین پشتیبانی" را ارائه دهید و یک تحریک بزرگ را ترتیب دهید، به عنوان مثال، در نزدیکی کالینینگراد. منطقه، به منظور بدست آوردن دلیل رسمی برای محاصره دریایی و بسته شدن مرزها. فدراسیون روسیه چاره ای جز راه حل نظامی نخواهد داشت.
        با توجه به نتایج "فاز داغ"، فدراسیون روسیه احتمالا مناطق فوق را اشغال خواهد کرد. اما اینکه با آنها چه باید کرد کاملاً نامفهوم است. عشق و احترام در بین جمعیت محلی قطعا افزایش نخواهد یافت، حیف است برای بازسازی سرمایه گذاری شود، اما لازم است، در غیر این صورت هرج و مرج و یک جنگ داخلی دائمی، نیروها را نمی توان به همان دلیل خارج کرد. واقعاً چیزی برای جبران وجود ندارد - این کشورها منابع ندارند، صنعت با شروع جنگ به پایان می رسد. حداقل در عراق و لیبی نفت وجود داشت. به طور کلی هزینه های مستمر.
        اروپا ضعیف شده است، فدراسیون روسیه تضعیف شده است، روابط سیاسی، اقتصادی و تجاری شکسته شده است، چین جایی برای کشیدن جاده ابریشم ندارد - و ایالات در شکلات هستند.
        خب یه چیزی شبیه این
        1. +5
          مه 5 2018
          خوب، جمعیت محلی به جمهوری‌های (یا استان‌های) خودمختار لیتوانیایی، لتونیایی، استونیایی تازه تشکیل شده منتقل می‌شوند... و این جمهوری‌ها از نظر سرزمینی در یک منطقه حاصلخیز - ساحل جنوبی دریای لاپتف - قرار خواهند گرفت. خلأهای حاصل را می توان با جمعیت بومی روسیه پر کرد، زیرا از زمان پایان جنگ شمالی، این سرزمین ها به روسیه تعلق داشتند ...
        2. +6
          مه 5 2018
          به بهای عشق مردم محلی قبیله ای - شما معمولاً وضعیت "خنده دار" دارید باور کن این گیک ها آنقدر طولانی و با پشتکار روس ها را پوسیدند و انواع حرکات آزادانه "عنوان" را تشویق کردند که صاحبان عنوان - در اتحادیه اروپا به جهنم فرود آمدند. احساس ، و بیشتر و بیشتر "روس های شیطانی" "روی زمین" باقی می مانند. بنابراین در مورد "تجاوز اجباری" به کشورهای بالتیک، مهمترین چیز این است که کشتی ها و مرز با لهستان را زودتر مسدود نکنید. LOL تا این همه "عنوان" فرصت فرار داشته باشد. خوب به بهای مسدود کردن روسیه، تشک های نزدیک کوبا تا زمان مرگ خود مسدود نشدند و اکنون حتی بیشتر از آن. احمق am
          1. +1
            مه 6 2018
            مقاله جالب این تصور به وجود می آید که در این سنگر جان پناه در جهت روسیه نیست، اینها نیروهای اشغالگر هستند، به طوری که هیچ یک از رژیم های تحت کنترل تصمیم به لگد زدن و تکان دادن ندارند.

            نقل قول: فدور اگویست
            با توجه به نتایج "فاز داغ"، فدراسیون روسیه احتمالا مناطق فوق را اشغال خواهد کرد.


            من می خواهم با حرف خوی جواب بدهم ... "حتی در x به من نچسبیدند ... ..."
            چرا!؟ رفیق، چرا!؟

            نقل قول از پیت میچل
            در این میان، روسیه متممانه به شیطنت های آنها نگاه می کند و به آنها غذا می دهد، آنها "روسیه را مهار می کنند". آیا می توانیم گاز را خاموش کنیم؟ و نور؟


            در حال پیشرفت، فقط سرگرم کننده تر می شود.
            1. 0
              مه 6 2018
              نقل قول: 17085
              چرا!؟ رفیق، چرا!؟

              بنابراین من توضیح دادم که چرا - "در غیر این صورت هرج و مرج و یک جنگ داخلی دائمی." در غیاب دولت در این سرزمین ها، آنها به یک "نقطه داغ" بزرگ تبدیل خواهند شد که از آن انواع پوسیدگی ها (قاچاق مواد مخدر، اسلحه، تروریسم) می خزند. بنابراین، برای حفظ حداقل ثبات، هنوز یک گروه نظامی خاص باید باقی بماند.
              یا فرض می کنید که با عبور از لهستان و اوکراین به مرزهای غربی و انجام وظایف خود، نیروهای روسی برگردند و به مواضع اصلی خود بازگردند؟
              1. 0
                مه 7 2018
                نقل قول: فدور اگویست
                در غیاب دولت در این سرزمین ها، آنها به یک "نقطه داغ" بزرگ تبدیل خواهند شد که از آن انواع پوسیدگی ها (قاچاق مواد مخدر، اسلحه، تروریسم) بیرون خواهد آمد.

                به سمت ما نمی رود، در فرانسه این کالا یک مرتبه گران تر خواهد بود
                نقل قول: فدور اگویست
                یا فرض می کنید که با عبور از لهستان و اوکراین به مرزهای غربی و انجام وظایف خود، نیروهای روسی برگردند و به مواضع اصلی خود بازگردند؟

                هیچ کس به هیچ کجا نمی رود، از کلمه در همه. اصلا بهش فکر نکن
                صحرای رادیواکتیو شیشه ای، چرا از آن دوری کنید؟
        3. 0
          مه 6 2018
          اگر راهرو به کالینینگراد قطع شود (به طور کاملاً فرضی، در نتیجه تازی نظامی "ببرها" بالتیک)، در این صورت مطلقاً هیچ کاری با جمعیت آنجا انجام نخواهد شد. آنها مانند آمرها در افغانستان، در امتداد شاهراه ها موانع ساختند، صفحه های گردان را آویزان کردند، از "سربازان دولتی" حفاظی نصب کردند و می خواستند به "مقاومت" عطسه کنند. و بالت ها مجاهد نیستند، با یک کلاش در دست آنها برای ایمان خود نمی میرند، مگر اینکه 10-20 روانی باشند. به روسی زبانان پاسپورت اتباع داده می شود و "شهروندان نخبه" دیروز در صورتی که زبان روسی بلد نباشند با Ausweis غیرشهروندی جایگزین خواهند شد.. این عادلانه خواهد بود. اما البته فانتزی است. اگرچه هیپربولوئید (لیزر) و موشک ها نیز 100 سال پیش علمی تخیلی بودند.
        4. 0
          مه 6 2018
          ببخشید مالباختگان الان غرامت نمی پردازند؟ از همین لهستان می توانید چیزهای زیادی را برای توسعه پایگاه صنعتی سیبری و اورال خارج کنید. بله، لهستان و "سه ببر بالتیک" ممکن است به طور قابل توجهی به توسعه نجاری در تیومن کمک کنند. بله هنوز کارگران باقی مانده اند. در حال حاضر آنهایی که در روغن اسلحه آغشته شده اند - مطمئنا.
          بنابراین، اگر "تحریکی" وجود داشته باشد - برای اشغال سرزمین ها، فیلتر کردن جمعیت، مصادره و صادرات شرکت ها، به عنوان جبران خسارت اخلاقی طولانی مدت.
          1. +1
            مه 6 2018
            خوب، در مورد ببرها، من فکر می کنم این طعنه است ...؟
            بیشتر شبیه سگ های لپ تاپ پاره شده ...
    2. +1
      مه 7 2018
      نقل قول از عمو لی
      و قدرت های نانو فکر می کنند که می توانند از تجاوز روسیه جلوگیری کنند!

      قدرت‌های نانو فقط می‌توانند بر روی حصار روسیه فریاد بزنند. و بعد که دروازه را کر بسته است، وگرنه خدای ناکرده وارد می شود تا بپرسد - پارس کردن دقیقاً برای چیست؟
  2. حق با نویسنده است! همه چیز شبیه فیلمبرداری یک فیلم اکشن هالیوودی است و اصلاً شبیه آماده شدن برای یک "به هم ریختگی" جدی نیست. هژمون در اروپا در سال های آینده نمی تواند بجنگد. و نه نیروها و نه ابزارها به اندازه کافی نزدیک نیستند ... بله و آمادگی!
    1. +1
      مه 5 2018
      نقل قول: تیرانداز کوهستان
      حق با نویسنده است! همه چیز شبیه فیلمبرداری یک فیلم اکشن هالیوودی است و اصلاً شبیه آماده شدن برای یک "به هم ریختگی" جدی نیست. .....!
      چه کسی می داند، چه کسی می داند ..... احتمالاً این یک برنامه طولانی مدت علیه فدراسیون روسیه است. به هر حال، اگر کارکنان بیایند، هرگز از هیچ جا خارج نمی شوند، به جز اینکه به کلی از ویتنام بیرون رانده شده اند. اما ---- اتحاد جماهیر شوروی.
      1. +3
        مه 5 2018
        خوب، چرا آنها «ترک» نمی کنند: ایران - قتل عام کرد «نرفتگان»، سومالی - قتل عام، ویتنام - خیلی ها کسانی را که موفق نشدند «نرو» دفن کردند. خوب . آنها به "کمی کمک"، پایین کمر و با یک چکمه برزنتی از شروع دویدن نیاز دارند. خوب
    2. +6
      مه 5 2018
      نقل قول: تیرانداز کوهستان
      حق با نویسنده است! همه چیز شبیه فیلمبرداری یک فیلم اکشن هالیوودی است و اصلاً شبیه آماده شدن برای یک "به هم ریختگی" جدی نیست. هژمون در اروپا در سال های آینده نمی تواند بجنگد. و نه نیروها و نه ابزارها به اندازه کافی نزدیک نیستند ... بله و آمادگی!

      واقعیت این است که همه این "کلاه" تا زمانی که آنها یک مشت نسبتاً جدی را از طریق پرسنل "پایپت" جمع کنند ادامه خواهد یافت. امروز، بله، آنها نیرو و ابزار کافی برای کشتار جدی با روسیه ندارند، اما به طور سیستماتیک و روشمند در حال ایجاد گروه بندی، انجام تمرینات، افزایش بودجه ناتو با تحمیل خراج 2 درصد از تولید ناخالص داخلی به همه کشورها هستند. در این بلوک، همزمان با انجام آموزش اطلاعاتی به مردم برای این واقعیت که جنگ با روسیه اجتناب ناپذیر است، در نتیجه نازی های محلی را برای از بین بردن "کت های لحافی" تحریک می کند. ترامپ روی توسعه مجتمع نظامی-صنعتی، نوسازی ارتش و تجدید تسلیحات شرط بندی می کند، تلاش می کند روسیه را از طریق تحریم های اقتصادی تضعیف کند و در طول مسیر ایجاد کانون های تنش در امتداد محیط آن است. ممکن است به معنای واقعی کلمه در 10 سال آینده، ما شاهد یک نیروی نسبتا جدی در مرزهای خود باشیم. من فکر نمی کنم که آنها حاضر باشند از برنامه های خود برای وادار کردن روسیه به تسلیم صرف نظر کنند و بنابراین جنگ واقعاً اجتناب ناپذیر است. اما آیا ارزش آن را دارد که منتظر لحظه ای باشیم که آنها مشت شوک خود را تشکیل دهند؟ شاید منطقی باشد که جلوتر از موعد سرزنش آشکار برخی از "همسایگان" نامعقول ترتیب داده شود و بدین وسیله نقشه کلی آنها برای محاصره روسیه شکسته شود و بدین وسیله روشن شود که صبر ما نامحدود نیست و روسیه این حق را برای خود محفوظ می دارد که در صورت وقوع چنین اقدامی به زور اقدام کند. تهدیدی برای منافع آن همین اسراییل به نیروهای ایرانی در سوریه ضربه می زند و انگیزه استفاده از زور را با تأمین امنیت برای منافع ملی ایجاد می کند که باعث خشم «پیشرفته و مترقی» بخش «تصمیم» جهان نمی شود. برای زندگی با گرگ ها مثل گرگ ها زوزه بکش ....
      1. +4
        مه 5 2018
        به دلیل کشیدن - موافقم. من قبلاً بیش از یک بار نوشته ام - لازم است یک آمیخته آمریکایی دیگر را به خاطر یک casus belli (دلیل جنگ) علیه روسیه بگیریم و آنها را فقط یک "صحرای رادیواکتیو" بگذاریم. خوب بله - صدای جیغ وحشی خواهد آمد، اما بیشتر به دلیل ترس حیوانی نه از میل و فرصت آسیب رساندن به ما، تحریم - به هر حال آنها معرفی می شوند و نیازی به صبر نیست تا آنها از آنجا معرفی شوند، شما باید خود را بسازید. اقتصاد اکنون پذیرای تحریم های آنها است!
      2. +1
        مه 6 2018
        امروز، مجازات پول بسیار خوب عمل می کند - آنها نورد استریم 2 را راه اندازی می کنند، بیایید ببینیم اوکراین چگونه آواز می خواند. بالت ها قبلاً هوا را پوشانده اند. بازارهای فروش و ترانزیت باید بسته شود.
    3. +3
      مه 5 2018
      هژمون نمی جنگد... اما دولت های فرعی در امتداد مرز روسیه را مسلح می کند. بعلاوه، پناهندگان عرب بسیج خواهند شد، در غیر این صورت آنها در آنجا زاد و ولد کرده اند و به طور فشرده در محله های یهودی نشین خود زندگی می کنند - جذب نیرو راحت است. البته سیاه‌پوستان و عرب‌ها برای دفاع مناسب نیستند، اما برای تهاجم کاملاً مناسب است. بیایید به این موارد زیر دستان داعش و دیگر «شورشیان» را اضافه کنیم. شما همچنین می توانید همسایگان شوروی ما را از آسیای مرکزی اضافه کنید - یا شاید کسی فکر می کند که جمعیت آنها با روس ها خوب رفتار می کند؟ به طور خلاصه، پنج تا شش میلیون پتانسیل اوباش برای اولین بار است که دارند. Psheks، Magyars، Çekoslovaks، Yugoslavs - آنها رده دوم را تشکیل می دهند، آنها نیز متاسف نیستند. Heyropeans قدیمی ستون فقرات جداشدگان را تشکیل خواهند داد. خب، نیروهای آمریکایی مستقر عملاً از مقر فرماندهی و فرودگاه ها محافظت خواهند کرد. بنابراین آنها در واقع بیش از اندازه کافی قدرت دارند ...
      1. +1
        مه 6 2018
        بله، بله... اما آیا آنها قادر به مبارزه خواهند بود - سوال این است؟
        1. 0
          مه 7 2018
          خوب، در اینجا چگونه ... آنها قطعا قادر به چرند. و بجنگیم... در سوریه و دونباس از آنها کمی کمتر هستند، و این سروصدا است... و پنج تا شش میلیون آشغال در امتداد مرزهای ما هستند... و سپس احمق های ما از دولت کاملاً دیوانه هستند. طمع. یا می خواهند سن بازنشستگی را بالا ببرند، یا الزامات جدیدی را معرفی می کنند ... اگرچه من معتقد نیستم که آنها اینقدر احمق هستند. اینجا همه چیز خیلی بدتر است. تقریباً همان EBN وضعیت مسکو را در اواخر دهه 1980 متزلزل کرد. ایجاد وقفه مصنوعی در عرضه مواد غذایی به شهر. حالا هنوز خوراکی نیست... سلام دوربین ها، گستاخی مسئولان، قفقازی ها و رشته ها، احکام جدید، مهدکودک ها، سن بازنشستگی، اخراج کارگران و تعطیلی بنگاه ها به بهانه تحریم... خب اگر کمکی نکند، کمبود مواد غذایی وجود خواهد داشت، و از همه جالبتر، مشکلات مربوط به نور (پس از آن می توانید منبع آب را فراموش کنید، به خصوص در موارد انسانی). روسای ما فقط می خواهند کشور را برای سرنوشت شخصی خود از هم بپاشند. چگونه یلتسین‌ها، کراوچوک‌ها، شوشکویچ‌ها، نظربایف‌ها، کریموف‌ها، رحمانوف‌ها، لندسبرگ‌ها و سایر برازاوسکاها در زمان خود این کار را انجام می‌دادند.
    4. +1
      مه 5 2018
      چیزی که است. به محض منفجر شدن اولین بار هسته ای (pah، pah، pah)، همه چیز به طور کامل عجله خواهد کرد. و این بازی اسباب بازی در رایانه نیست غمگین
      1. +4
        مه 5 2018
        اوه چی میگی (ج) من به یاد دارم که تشک ها قبلاً دو بار منفجر شده بودند "و چه؟".
        خوب، خوب - (به عنوان مثال) روسیه یک حمله هسته ای به استونی انجام می دهد (خب، من آنها را دوست ندارم زبان ) و چه، تشک های آن سوی اقیانوس مانند "ممم، این روس ها چقدر بد هستند، بیایید آنها را بمباران کنیم. - اما آنها ما را هم بمباران خواهند کرد. - و ما چرا؟" احمق
        و در واقعیت چه خواهد شد - روسیه در حال پاک کردن استونی از روی زمین است (بله، بله دوباره زبان ) . آمریکایی ها - جعلی، جعلی، جعلی، پس حالا چه کنیم؟ بمباران روسیه یک گزینه نیست، آنها ما را نیز بمباران خواهند کرد، اما ما به آن نیاز نداریم، همبرگر داشتیم، داریم و خواهیم داشت (اگر روسیه را لمس نکنیم). اما اگر روسیه را "تنبیه" نکنیم، آنها فکر می کنند که ما ضعیف هستیم. خوب پس، بیایید تجارت با آنها را متوقف کنیم - نه یک گزینه، تیتانیوم برای هواپیما، اورانیوم برای نیروگاه های هسته ای و خیلی چیزهای دیگر را از کجا خواهیم داشت؟ خوب، بیایید آنها را تحریم کنیم - ما فیلم های هالیوود را به آنها نمی فروشیم، این کار هم نمی شود، فقط درآمد خودمان را کم می کنیم. فاک باشه - بیایید آنها را از سازمان ملل اخراج کنیم. و شو - و آن وقت چه کسی به این سازمان ملل نیاز خواهد داشت، ما آنها را از "هشت کشور توسعه یافته" بیرون انداختیم و اکنون همه به "هفت" اهمیتی نمی دهند و همه چیز مهم در "بیست" مورد بحث قرار می گیرد. و بیایید چین را مجبور کنیم که با آنها تجارت نکند - بله، ShchAZ، ما آن را کمی بیشتر "زور" خواهیم کرد و آنها شروع به ساخت پایگاه نظامی خود در هاوایی ما خواهند کرد و به ما وام می دهند تا هزینه کالاهای خود را بپردازیم. LOL
        1. LMN
          +3
          مه 6 2018
          من همچنین در مورد این واقعیت شک دارم که در صورت درگیری نظامی تمام عیار، کشورهای ناتو و فدراسیون روسیه، رفقای ناتو برای نجات شتافتند.
          مطمئناً دلیل درگیری، تلاش برای اشغال سرزمین شخصی توسط روسیه نخواهد بود، به این معنی که هیچ تهدید مستقیمی برای سایر کشورها وجود نخواهد داشت ...

          همانطور که قبلاً نوشتم، جهان با این سؤال روبرو خواهد شد: "جهان انگلیس و کمی روسیه را از دست خواهد داد، یا جهان وجود نخواهد داشت. جهان چه چیزی را انتخاب خواهد کرد؟" چی
          1. +1
            مه 6 2018
            نقل قول: LMN
            همانطور که قبلاً نوشتم، جهان با این سؤال روبرو خواهد شد: "جهان انگلیس و کمی روسیه را از دست خواهد داد، یا جهان وجود نخواهد داشت. جهان چه چیزی را انتخاب خواهد کرد؟"

            به من بگو، آیا شما در حال حاضر 20 سال دارید؟
            اگر چنین است، بسیار ناراحت کننده است. درخواست
            1. LMN
              +3
              مه 6 2018
              نقل قول: گولوان جک
              نقل قول: LMN
              همانطور که قبلاً نوشتم، جهان با این سؤال روبرو خواهد شد: "جهان انگلیس و کمی روسیه را از دست خواهد داد، یا جهان وجود نخواهد داشت. جهان چه چیزی را انتخاب خواهد کرد؟"

              به من بگو، آیا شما در حال حاضر 20 سال دارید؟
              اگر چنین است، بسیار ناراحت کننده است. درخواست

              آیا می توانید بفهمید که چه چیزی شما را غمگین می کند بیچاره؟ توسل
              چرا با جدیت تمام می توانید یک جنگ فرضی ناتو-RF را در نظر بگیرید و این به نظر شما طبیعی است.
              من اکنون معتقدم که احتمال درگیری با یک کشور در فدراسیون روسیه بیشتر از یک جنگ تمام عیار در اروپا است.

              اگرچه من مطمئن هستم که در سال های آینده، نوعی از جنگ های جهانی فدراسیون روسیه تهدید نمی شود.
              1. +1
                مه 6 2018
                نقل قول: LMN
                چه چیزی تو را غمگین می کند بیچاره؟

                بیچاره مرا در رابطه با علامت عامیانه زیر ناراحت می کند:
                در 20 سالگی، هیچ ذهنی وجود ندارد - و هرگز نخواهد بود.
                در 30 سالگی، همسری وجود ندارد - و هرگز نخواهد بود.
                در 40 سالگی، پولی وجود ندارد - و هرگز نخواهد بود.

                فقط و فقط درخواست
                1. LMN
                  +3
                  مه 6 2018
                  نقل قول: گولوان جک
                  نقل قول: LMN
                  چه چیزی تو را غمگین می کند بیچاره؟

                  بیچاره مرا در رابطه با علامت عامیانه زیر ناراحت می کند:
                  در 20 سالگی، هیچ ذهنی وجود ندارد - و هرگز نخواهد بود.
                  در 30 سالگی، همسری وجود ندارد - و هرگز نخواهد بود.
                  در 40 سالگی، پولی وجود ندارد - و هرگز نخواهد بود.

                  فقط و فقط درخواست


                  خیلی ساده؟ من فکر می کردم که شما اکنون یک نوع حکمت جهانی را به اشتراک می گذارید.. اما معلوم شد که شما فقط یک خوار محلی هستید. LOL

                  به مردم برچسب نزنید، شما چیز زیادی در مورد آنها نمی دانید.
              2. +1
                مه 6 2018
                نقل قول: LMN
                چرا با جدیت تمام می توانید یک جنگ فرضی ناتو-RF را در نظر بگیرید و این به نظر شما طبیعی است.

                این در مورد ترکیب مبارزه در این رینگ نیست.
                به نظر من شما رویکردی تا حدودی سبک وزن به مشکل دارید.
                نقل قول: LMN
                در صورت درگیری نظامی تمام عیار، کشورهای ناتو و فدراسیون روسیه

                "کامل" - آیا با استفاده از سلاح های هسته ای است؟ یا نه؟
                در مورد استفاده از تسلیحات هسته ای، تشدید درگیری به یک جنگ جهانی تقریباً اجتناب ناپذیر است.
                در صورت عدم استفاده از آن، تقریباً اجتناب ناپذیر است که حداقل آمریکایی ها و سپس ناتو وارد این درگیری شوند. با تشدید مناقشه بعدی به یک جنگ هسته ای و جهانی.
                یه چیزی شبیه اون درخواست
                1. LMN
                  +3
                  مه 6 2018
                  به نظر نمی رسد که شما تا حدودی... رویکرد ساده لوحانه ای به مشکل ندارید.

                  اینطور است من عمدا سعی می کنم ساده کنم ما اینجا مرکز تحلیلی ستاد کل نداریم فقط تبادل نظر می کنیم hi

                  تمام عیار "آیا با استفاده از سلاح هسته ای است؟ یا نه؟
                  در مورد استفاده از تسلیحات هسته ای، تشدید درگیری به یک جنگ جهانی تقریباً اجتناب ناپذیر است.
                  در صورت عدم استفاده از آن، تقریباً اجتناب ناپذیر است که حداقل آمریکایی ها و سپس ناتو وارد این درگیری شوند. با تشدید مناقشه بعدی به یک جنگ هسته ای و جهانی.


                  بله منظورم دقیقا استفاده از سلاح های هسته ای یا سلاح های هسته ای تاکتیکی بود به همین دلیل انگلیس را به عنوان یک قدرت هسته ای نمونه انتخاب کردم.
                  در این صورت آیا شرکای اروپایی در ناتو و ایالات متحده برای کمک به انگلیس هجوم خواهند آورد (دقیقاً چه چیزی در آنجا باقی می ماند) فکر نمی کنم اگر آنها بفهمند که این یک درگیری خصوصی است و چیزی آنها را تهدید نمی کند.
                  این چیزی است که من می‌خواستم بگویم در مقابل کسانی که از ناتو می‌ترسند. خوب، آنها حرکت می‌کنند، بگذار حرکت کنند. اتفاقاً این موضع رسمی روسیه است. همه این تحرکات صرفا "رفتار غیردوستانه است. "
                  1. +1
                    مه 6 2018
                    نقل قول: LMN
                    خوب حرکت کن، بگذار حرکت کنند، اتفاقاً این موضع رسمی روسیه است

                    موافقم
                    نقل قول: LMN
                    آیا شرکای اروپایی در ناتو و ایالات متحده برای کمک به انگلیس عجله خواهند کرد (به طور دقیق تر، آنچه در آنجا باقی خواهد ماند)؟

                    IMHO آنها حتی قبل از اینکه چیزی به انگلیس برسد "عجله" خواهند کرد. پرتاب موشک ها نظارت می شود، هرگونه پرتاب ناهماهنگ یک وضعیت فوق العاده اضطراری است.
                    صادقانه بگویم، من حتی نمی خواهم به این فکر کنم که "شریک ها" چگونه به این موضوع واکنش نشان خواهند داد. اما به دلایلی به نظرم می رسد که آنها نخواهند نشست و منتظر بمانند، "به چه کسی پرواز خواهد کرد" درخواست
                    علاوه بر این، اروپا عملا یک پایگاه نظامی مستمر از "شرکای بد" ما است ... خوب، با گوش های راه راه که.
                    و آنها، IMHO، قطعا مناسب خواهند بود.
        2. 0
          مه 8 2018
          "Surzhik" شما احساس می کنید.
      2. +1
        مه 6 2018
        شما می توانید از طریق کانال های عمیق هشدار دهید - در عرض 5 دقیقه در آنجا منفجر می شود ... خوب، جایی که مردم وجود ندارند. به عنوان مثال، در محدوده دید از ساحل دریای شمال.
        و پس از اولین انفجار - صلح فرا می رسد، اما پس از آن کجا باید رفت؟
  3. +3
    مه 5 2018
    حمایت خود را نشان دهید ماهواره های ترسو اروپای شرقی، به آنها اعتماد به نفس بدهد و آنها را تشویق کند که به خرس روسی ادامه دهند
    ترسو، اما نه در مقام استکبار و «مبارز». و هر چه ایالت کوچک‌تر و خورشید آن بدبخت‌تر باشد، صدای پارس از گوشه و کنار بیشتر می‌شود. استقرار نیروهای زمینی ناتو در اروپای شرقی ممکن است و تا کنون نمایشی به نظر می رسد، اما همچنان تهدیدی مستقیم برای روسیه است.
  4. +4
    مه 5 2018
    پروکسی های احمق مختلف

    باحال، نویسنده برای «نام‌خوانی» ممنوع نیست و حتی کلمه «رتوش» نشده است...
    1. +3
      مه 5 2018
      آنچه به مشتری مجاز است برای گاو نر مجاز نیست ...
  5. مقاله البته طنز است اما!دست کم گرفتن دشمن جان چند میلیون نفر تمام شد؟!کلاه پرانی یک چیز فوق العاده مضر است مخصوصا در امور نظامی!انگلیسی و آمریکایی اما این دو ناوگان قدرتمند هستند آمریکایی‌ها سلاح‌های تاکتیکی هسته‌ای خود را در اروپا چه می‌سازند و فراموش نکنید، ما در آنجا هم متحدی نداریم، صرب‌ها به حساب نمی‌آیند، آنها قبلاً از هر طرف محاصره شده‌اند.
  6. +1
    مه 5 2018
    "... سپس یک هدف اصلی دیگر از همه این "استقرار اروپای شرقی" وجود دارد - نشان دادن حمایت آنها از ماهواره های بزدل اروپای شرقی، به آنها اعتماد به نفس و تشویق آنها برای فریاد زدن بیشتر بر سر خرس روسی. خوب، دست در مورد "جوانان آزاد اروپایی" اگر حداقل تعداد کمی از G.I همراه باشد، اعتماد به نفس بیشتری دارد. فقط می تواند به طناب دور گردن آنها و هفت تیرش اعتماد کند. و روسیه؟ چه بر سرش می آید بگذار مترسک بماند!"

    روسیه می تواند آنقدر بترساند که کل اروپا کار خود را انجام دهد. او به محض اینکه ساکسون های گستاخ از خط در کشورهای بالتیک یا جای دیگری عبور کنند، پیشگیرانه به پایگاه های دفاع موشکی در لهستان و رومانی حمله خواهد کرد و اجازه می دهد می و ترامپ به دنبال ردی از شهاب سنگ بگردند و با اسرائیل مشورت کنند که چگونه پوشش دهند. "گنبد" خود را با "گنبد" خود بالا ببرند ...
  7. +1
    مه 5 2018
    این همه هیاهو بیشتر شبیه یک تحریک دائمی است. علاوه بر این، نه یک درگیری مستقیم نظامی، بلکه تکان دادن پارچه قرمز در مقابل بینی یک خرس روسی! اما حتی این نوسانات هم چیز اصلی نیست! از همه مهمتر، حتما حق با نویسنده است، دستی بر پشت یاران! به موقع آنها را تحت فشار قرار دهید و یکصدا فریاد بزنید، و پس از اجرا، فراموش نکنید که غارت را برای دفاع جمعی "اهدا" کنید - این هدف واقعی این گاوچران های شجاع است. سرکش ها در یک کلام!
    1. 0
      مه 6 2018
      بلکه نه حتی دفاع دسته جمعی، بلکه جلوگیری از همکاری اقتصادی اتحادیه اروپا با روسیه از طریق این مسخره، تحریم های احمقانه، جنگ هایی مانند 08.08.08/XNUMX/XNUMX و غیره.
      هدف بدنام کردن روسیه به هر شکلی است!
  8. +2
    مه 5 2018
    نقل قول از مجیک آرچر
    مقاله البته طنز است اما!دست کم گرفتن دشمن جان چند میلیون نفر تمام شد؟!کلاه پرانی یک چیز فوق العاده مضر است مخصوصا در امور نظامی!انگلیسی و آمریکایی اما این دو ناوگان قدرتمند هستند آمریکایی‌ها سلاح‌های تاکتیکی هسته‌ای خود را در اروپا چه می‌سازند و فراموش نکنید، ما در آنجا هم متحدی نداریم، صرب‌ها به حساب نمی‌آیند، آنها قبلاً از هر طرف محاصره شده‌اند.


    این طنز نیست، اما از همه بیشتر طعنه نیست! و با تحقیر بسیار بدخواهانه! و چی؟ آیا باید با احترام به این شیادان تعظیم کرد؟ فدراسيون روسيه در حال حاضر پول زيادي را براي نوسازي ارتش هزينه كرده است! برای چی؟ آماده بودن! و قرار نبود امروز به کسی حمله کنند! این کل ترفند آنهاست - اینکه دائماً دشمن را سرپا نگه دارند، آنها را مجبور کنند که پول را نه برای آنچه اکنون لازم است، بلکه برای آنچه ممکن است در آینده مورد نیاز باشد خرج کنند. یا شاید اصلا مورد نیاز نیست؟ زرادخانه های فوق العاده اتحاد جماهیر شوروی کجا هستند؟ آنها دهه ها برای جنگ آماده شدند، اما در نهایت به پای خود شلیک کردند! و زرادخانه ها از طریق درگیری های محلی در حال گسترش هستند! برای اینکه هزینه ها هدر نرود، لازم است، اگر تاب خوردید، بزنید! و نه اینکه نقش را به یک جنتلمن بزرگوار بشکند.
  9. 0
    مه 5 2018
    یادم می آید، یادم می آید که چگونه تمرینات ناتو Reforger رعد و برق زد، من بابت انگلیسی ام عذرخواهی می کنم، خوب، اتحاد جماهیر شوروی به بریزینا جواب داد و غیره!
  10. +2
    مه 5 2018
    برای تمام این تلاش‌های اروپایی-آمریکایی، می‌خواهم سطرهای این آهنگ را یادآوری کنم:
    اما از تایگا تا دریاهای بریتانیا
    ارتش سرخ از همه قوی تر است!»

    زمان تست شده! چشمک
  11. +2
    مه 5 2018
    دشمن اصلی روسیه لیبرال ها هستند
  12. 0
    مه 5 2018
    با این حال، در طول سفر، سگ ها می توانند بزرگ شوند ...
  13. ضرر اصلی روسیه در ایدئولوژی، در اذهان جمعیت اروپای شرقی و حتی بخش قابل توجهی از خودش است. نتیجه به وضوح در رختکن باشگاه ورزشی مشاهده شد، جایی که پسران جوان با صلیب های ارتدکس روی گردن و خالکوبی های نازی روی سینه خود در هیالی پوتین خالص لتونی و احمق های روسی. علاوه بر این، اکثر آنها دارای اصل و نسب روسی هستند.
    1. +1
      مه 5 2018
      حیالی به خاطر این که تا کنون شما لاباس ها و لابریت ها - قبیله ای بدون تاریخ و شجره نامه، میخکوب نشده اید.
    2. +1
      مه 6 2018
      پس ایدئولوژی شما چیست؟ همچنین بگویید که اوکراین طرفدار دموکراسی با دو دست است ...
      اگر یانوکوویچ سر رهبران قیام را می برید و به روسیه کمک می کرد، "ایدئولوژی" دیگری پیروز می شد. نمی توان به شما اعتماد کرد - این تنها نتیجه است.
      اینجا در SAR تحت حکومت اسد، ایدئولوژی درست این است که توهین آمیز است، آقا؟
  14. فوو من آن را خوانده ام.
    راحت شد.
    آرام.
    آبجو باز شد.
    منتظر 9 می
    تماشای رژه پیروزی
    میشه نگران نباشی؟
    اوه خوب
  15. 0
    مه 6 2018
    اگر فقط قدرت سخت را در نظر بگیرید همه چیز خوب خواهد بود. چه اتفاقی برای اوکراین افتاد؟
    چگونه ناگهان یک کشور بزرگ با تمام سلاح هایی که در آنجا باقی مانده بود، به مامور ناتو تبدیل شد؟
    اغلب یک محاسبه ساده با اهداف و مقاصد دشمن مطابقت ندارد. همه می دانند که روسیه می تواند در چند روز اوکراین را با نیروی خود تصرف کند، اما این کار را نمی کند! چه تعداد داعشی در سوریه می دوند؟ و چقدر زمان و تلاش برای مبارزه با آنها صرف شده است؟ و چه چیزی دارند؟
    یک برتری عددی ساده در شرایط کنونی جنگ های نیابتی مزیتی را فراهم نمی کند.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"