بررسی نظامی

سلاح های ضد تانک پیاده نظام آمریکایی (قسمت 2)

47



در طول نبردهای جنگ جهانی دوم، پیاده نظام آمریکایی با خودروهای زرهی دشمن با نارنجک های راکتی و نارنجک های تفنگ تجمعی مبارزه کردند. با این حال، با در نظر گرفتن تجربه به دست آمده در طول جنگ، فرماندهی ارتش تمایل خود را برای داشتن یک سلاح ضد تانک سبک و دوربرد که قادر به عملیات قابل اعتماد در هر آب و هوا باشد، ابراز کرد. بر کسی پوشیده نیست که نارنجک‌اندازهای بازوکا با مدار پرتاب الکتریکی اغلب پس از قرار گرفتن در معرض باران از کار می‌افتند. علاوه بر این، دقت شلیک نارنجک انداز 60 میلی متری در تانک ها در فاصله کمی بیش از 100 متر قابل قبول بود.

در آغاز سال 1945، تفنگ بدون عقب نشینی 57 میلی متری M18 به عنوان یک سلاح ضد تانک در سطح شرکت و گردان پذیرفته شد (در طبقه بندی آمریکایی، نام تفنگ بدون عقب نشینی M18 - تفنگ بدون عقب نشینی M18 را دریافت کرد).

سلاح های ضد تانک پیاده نظام آمریکایی (قسمت 2)

تفنگ بدون لگد 57 میلی متری M18


بر خلاف نارنجک‌اندازهای صاف بازوکا که از نارنجک‌های راکتی با تثبیت‌کننده‌های پر یا حلقه استفاده می‌کردند، تفنگ بدون لگد M18 دارای لوله تفنگ و پوسته‌ای با آستین فولادی سوراخ‌دار بود. در قسمت پشتی لوله تفنگ فولادی به طول 1560 میلی متر، یک پیچ لولایی با نازلی برای انتشار گازهای پودری وجود دارد که هنگام شلیک، پس زدن را متعادل می کند. یک دوپایه در جلوی محفظه شارژ وجود داشت و در مقابل دستگیره تپانچه با یک ماشه که به صورت افقی در سمت راست قرار داشت، یک تکیه گاه اضافی وجود داشت که هنگام شلیک از شانه، به عنوان یک دسته اضافی برای نگه داشتن استفاده می شد. بازوها. در سمت چپ بشکه، یک دید نوری معمولی به براکت وصل شده بود.



جرم پرتابه بدون لگد 57 میلی متری 2,5 کیلوگرم بود که حدود 450 گرم آن برای بار پیشران پودر و 1,2 کیلوگرم برای نارنجک شلیک شده بود. حدود 400 سوراخ گرد در آستین فولادی وجود داشت که از طریق آنها بخشی از گازهای پودری هنگام شلیک به داخل نازل خارج می شد و در نتیجه پس زدن سلاح را جبران می کرد.



بار پیشران پودر پیروکسیلین داخل آستین در یک کیسه سوختنی ساخته شده از پارچه نیتروسلولز قرار دارد. احتراق بار پیشرانه توسط یک ضربه گیر از پیش خمیده با استفاده از یک آغازگر جرقه زن استاندارد واقع در پایین آستین انجام شد. نارنجک تجمعی دارای نفوذ زرهی معمولی در حدود 80 میلی متر بود که همیشه برای از بین بردن تانک های متوسط ​​کافی نبود.


بارگیری اسلحه های بدون لگد 57 میلی متری M18


پس از کج شدن دریچه با نازل، گلوله ها از دریچه در نارنجک انداز بارگذاری می شوند. پس از شلیک، جعبه فشنگ مصرف شده به صورت دستی از لوله خارج شد. مانند هر سلاح دینامو واکنشی، یک منطقه خطرناک در پشت تفنگ بدون لگد 57 میلی متری M18 تشکیل شد. برد موثر آتش روی خودروهای زرهی 350 متر بود، حداکثر برد از 4000 متر فراتر رفت. با جرم بارگذاری شده در حدود 22 کیلوگرم، امکان شلیک از روی شانه وجود داشت، اما دقیق ترین آتش را می شد با دوپایه که روی آن قرار داشت شلیک کرد. زمین یا از مسلسل سه پایه М1917A1.



در مرحله پایانی جنگ جهانی دوم، تفنگ بدون لگد M18 به طور کاملا محدود مورد استفاده قرار گرفت. مقیاس استفاده از بیلنگ در درگیری مسلحانه در شبه جزیره کره بسیار بزرگتر بود. پس از برخورد با تانک های T-34-85 ساخت شوروی، مشخص شد که یک نارنجک تجمعی 57 میلی متری در حدود نیمی از موارد به زره بدنه نفوذ می کند، اما اثر زرهی جت تجمعی ضعیف است. و حتی در صورت شکستن زره، تانک اغلب توانایی رزمی خود را از دست نمی داد. زره جلویی برجک سی و چهار در برابر شلیک یک تفنگ 57 میلی متری بدون لگد آسیب ناپذیر بود. همچنین نارنجک های راکتی 57 میلی متری در مقابل خودکششی های SU-100 و ISU-152 و تانک های سنگین IS-2 که به تعداد کم در جنگ کره نیز شرکت کردند عملاً بی فایده بودند. بدترین نسبت به نارنجک های موشکی 60 میلی متری M6AZ / S (تا 120 میلی متر) نفوذ زره به دلیل چرخش پرتابه 57 میلی متری است که به نوبه خود منجر به "پاشیدن" جت تجمعی می شود. در عین حال برد آتش موثر و وجود گلوله های متلاشی، آتش زا و دود در برد مهمات، اسلحه ام 18 را در برابر نقاط شلیک و نیروی انسانی نسبت به بازوکا کاملاً مؤثر کرده است. بدون پس زدن نسبتاً سبک می تواند توسط یک سرباز حمل و استفاده شود. در کنار نارنجک‌اندازهای 60 میلی‌متری M9، M18 و 88,9 میلی‌متری M20، اسلحه‌های بدون لگد 57 میلی‌متری تا پایان دهه 50، اصلی‌ترین سلاح‌های ضد تانک سطح شرکت در ارتش و تفنگداران دریایی آمریکا بودند.



در اوایل دهه 60، تفنگ های بدون لگد M18 به دلیل ناتوانی در مقابله موثر با تانک های مدرن از واحدهای رزمی حذف شدند. پس از آن بیلنگ ها مدتی در انبارها بودند. در سال 1968، تصمیم گرفته شد که اسلحه های 57 میلی متری از خدمت خارج شوند و آنها به عنوان بخشی از کمک های نظامی به رژیم های دوست ایالات متحده منتقل شدند. اسلحه های سبک 57 میلی متری M18 در درگیری های مختلف "با شدت کم" زیاد جنگیدند و عمدتاً به عنوان سلاح های پشتیبانی آتش مورد استفاده قرار می گرفتند. مجوز تولید M18 به برزیل منتقل شد و در آنجا این سلاح به عنوان یک سلاح تهاجمی توسط چتربازان و تفنگداران دریایی پذیرفته شد. پس از اینکه تعداد معینی از تفنگ های بدون لگد به غنائم ارتش چین در کره تبدیل شد، در نیمه دوم دهه 50، تولید یک کلون چینی آغاز شد که نام "نوع 36" را دریافت کرد. تفنگ بدون عقب نشینی ساخت چین به طور فعال در هندوچین علیه نیروهای فرانسوی، آمریکایی و ویتنام جنوبی مورد استفاده قرار گرفت و شورشیان در افغانستان نیز از آن استفاده کردند. در قرن بیست و یکم، تفنگ‌های بدون لگد 21 میلی‌متری، که بیش از 57 سال پیش ساخته شده‌اند، هنوز در خدمت تعدادی از کشورهای در حال توسعه در آفریقا، آسیا، آمریکای مرکزی و جنوبی هستند.

با توجه به عدم توانایی اسلحه 57 میلی متری M18 در مبارزه با تانک های متوسط ​​و سنگین، در ژوئن 1945، تفنگ بدون لگد 75 میلی متری M20 وارد خدمت شد. از نظر ساختاری این اسلحه بدون لگد از بسیاری جهات شبیه اسلحه 57 میلی متری M18 بود اما به دلیل افزایش کالیبر وزن آن به 52 کیلوگرم رسید. سلاح اصلی در بار مهمات یک گلوله تجمعی به وزن 9,5 کیلوگرم با نفوذ زره در امتداد نرمال 90 میلی متر در نظر گرفته شد. نارنجک تجمعی حاوی 400 گرم پنتولیت بود و لوله را به طول 2008 میلی متر با سرعت اولیه 300 متر بر ثانیه ترک کرد.


پوسته تفنگ بدون لگ 75 میلی متری M20


همچنین از اسلحه 75 میلی متری M20 امکان شلیک نارنجک های تکه تکه و آتش زا و حتی باک شات وجود داشت. تسمه های پیشرو پرتابه های 75 میلی متری دارای تفنگ آماده بودند که هنگام بارگیری با تفنگ لوله تفنگ ترکیب می شدند. برد شلیک موثر بر روی تانک ها از 600 متر تجاوز نکرد، حداکثر برد شلیک پرتابه تکه تکه شدن با انفجار شدید 6500 متر بود. سرعت مبارزه آتش تا 6 گلوله در دقیقه بود.



اسلحه های بدون عقب نشینی M20 قبل از تسلیم ژاپن موفق شدند در خصومت ها در اوکیناوا شرکت کنند. اما آنها در طول جنگ کره بیشترین استفاده را داشتند. پس از اینکه خط مقدم تثبیت شد و جنگ حالت موضعی به خود گرفت، در بسیاری از یگان های آمریکایی در خط مقدم، تفنگ های بدون لگد 57 و 75 میلی متری نارنجک انداز های 60 و 88,9 میلی متری را بسیار فشرده کردند. این به این دلیل بود که، علیرغم وزن بسیار بیشتر، تفنگ‌های بدون لگد بسیار دورتر بودند و می‌توانستند گلوله‌های تکه تکه‌شده را در حین دفع حملات پیاده نظام چینی و کره‌ای شلیک کنند. علاوه بر این، بر خلاف سبک تر و فشرده تر "بازوکا" با مدار احتراق الکتریکی، اسلحه های بدون لگد از پوسته هایی با اشتعال بار پودری توسط عمل مکانیکی درپوش جرقه زن استفاده می کردند. در آب و هوای مرطوب شبه جزیره کره، یک ماشه کوبه ای مکانیکی معمولی بسیار مطمئن تر کار می کرد.

برای هدف گیری دقیق، مکانیسم های چرخشی و بالابر تفنگ مجهز به درایوهای دستی است. بر خلاف اسلحه های 57 میلی متری، M20 عمدتاً از دستگاه شلیک می شد. در واحدهای پیاده نظام ارتش آمریکا، تفنگ 75 میلی متری بدون عقب نشینی یک سلاح معمولی ضد تانک در سطح گردان بود.



اگرچه ویژگی های نفوذ زره پرتابه 75 میلی متری HEAT امکان نفوذ با اطمینان به زره جلوی بدنه T-34-85 را فراهم می کند ، اما به ندرت از این اسلحه ها علیه تانک ها استفاده می شد. بیشتر اوقات ، M20 ، واقع در تپه های طبیعی ، برای شلیک به مواضع دشمن و سرکوب نقاط شلیک استفاده می شد. از آنجایی که اسلحه را می توان با دو شماره جنگی حمل کرد، زمانی که یک تفنگ بدون عقب نشینی "سرگردان" از یک شلیک 2-3 می کرد، تمرین معمول بود و پس از آن خدمه آن را با عجله به موقعیت شلیک جدید منتقل می کردند.



تعداد قابل توجهی از تفنگ های بدون لگد 75 میلی متری M20 توسط یگان های چینی و کره ای دستگیر و علیه صاحبان سابق خود استفاده شد. چینی ها این تفنگ را دوست داشتند و به زودی تولید بدون مجوز آن در PRC آغاز شد. تفنگ های بدون لگد چینی تایپ 52 و تیپ 56 تا اوایل دهه 80 در خدمت PLA بودند و به طور فعال صادر می شدند. تفنگ های چینی 75 میلی متری بدون عقب نشینی در هندوچین جنگیدند و در اختیار مجاهدین افغان قرار گرفتند. چندین اسلحه آمریکایی 57 و 75 میلی متری اسیر شده با مهمات به اتحاد جماهیر شوروی فرستاده شد و در آنجا در زمین های آموزشی مورد آزمایش قرار گرفتند.


اسلحه بدون لگد 75 میلی متری M20 در موزه تجهیزات نظامی Verkhnepyshminsk


متخصصان شوروی طراحی ساده و بادوام تفنگ های بدون عقب نشینی آمریکایی و وزن نسبتا کم آنها را مثبت ارزیابی کردند، با این حال، آنها به نفوذ زره ناکافی اشاره کردند که با تثبیت پوسته های حرارتی با چرخش همراه بود. در سالهای جنگ جهانی دوم، اتحاد جماهیر شوروی متوجه شد که ایجاد یک پرتابه تجمعی موثر برای تفنگ تفنگ بسیار دشوار است. علاوه بر این، لوله تفنگ بدون لگد وزن بیشتری داشت و بسیار گرانتر از یک تفنگ صاف بود که پوسته های آن توسط تثبیت کننده های پر تثبیت می شد. علاوه بر این، کاستی های تفنگ های بدون عقب نشینی آمریکایی شامل دید بالا در هنگام شلیک و نیاز به انتخاب دقیق موقعیت شلیک بود، زیرا در هنگام شلیک یک منطقه خطر نسبتاً گسترده در پشت اسلحه ها تشکیل می شد. با این حال، این ویژگی ها برای همه مشترک است، نه فقط تفنگ های بدون لگد آمریکایی.

قبل از شروع تحویل انبوه موشک های ضد تانک هدایت شونده TOW، اسلحه های 75 میلی متری بدون پس زدن در ایالات متحده در خدمت بودند. با این حال ، در اوایل دهه 60 ، به دلیل عدم توانایی در نفوذ به زره جلویی تانک های M20 شوروی پس از جنگ ، آنها شروع به عقب نشینی از واحدهای رزمی و ارسال آنها به انبارها کردند. تفنگ های بدون عقب نشینی طولانی ترین مدت در واحدهای تهاجمی سپاه تفنگداران دریایی بودند، جایی که آنها به عنوان توپخانه تهاجمی قابل حمل با قابلیت پشتیبانی از آتش در حمله و دفاع در نظر گرفته می شدند. پس از اینکه ارتش ایالات متحده در نهایت اسلحه های 75 میلی متری بدون عقب نشینی را رها کرد، چندین هزار اسلحه به متحدان تحویل داده شد. در برخی از کشورها، M20 هنوز در خدمت است؛ به عنوان مثال، در قرن بیست و یکم، تفنگ های 21 میلی متری بدون لگد توسط تیراندازان آلپاین ایتالیایی استفاده می شد.

اگرچه بدون پس‌زدگی دارای تعدادی معایب کشنده است، مزایای اصلی آنها وزن و هزینه نسبتا کم است. در این راستا، در دهه 50، ایالات متحده به توسعه سیستم های توپخانه ای از این نوع ادامه داد. رشد امنیت تانک های شوروی مستلزم افزایش کالیبر مهمات تجمعی بود. در سال 1954 تولید تفنگ بدون لگد 106 میلی متری M40 آغاز شد. مانند مدل های قبلی، لوله تفنگ 106 میلی متری تفنگ بود و از گلوله های دارای جعبه سوراخ برای شلیک استفاده می شد. در حین احتراق یک بار پیشرانه که در کیسه ای از فیبر نیتروسلولزی قرار داده شده بود، بخشی از گازها به درون سوراخ ها فرار کرده و از طریق نازل های مخصوص در بریچ بریچ به عقب پرتاب می شد، بنابراین یک لحظه واکنشی ایجاد می شود که نیروی پس زدگی را کاهش می دهد.


مدل هایی از پوسته های 106 میلی متری در نمایشگاه موزه


این مهمات شامل گلوله هایی برای اهداف مختلف بود: مواد منفجره انباشته، زره پوش با مواد منفجره پلاستیکی، تکه تکه شدن با انفجار قوی، تکه تکه شدن با عناصر کشنده آماده و آتش زا. به طور جداگانه، ارزش آن را دارد که در مورد پوسته های زره ​​پوش انفجاری بسیار فراموش شده با مواد منفجره پلاستیکی صحبت کنیم. ایجاد چنین مهمات به دلیل تمایل ارتش به داشتن یک پرتابه جهانی واحد در بار مهمات بود که برای حل طیف گسترده ای از وظایف بسته به نصب فیوز مناسب است. هنگام ملاقات با زره، قسمت سر ضعیف شده پرتابه مجهز به مواد منفجره نرم مسطح می شود و سطح تماس افزایش می یابد و پس از آن انفجار رخ می دهد. امواج استرس در زره ایجاد می شود که منجر به جدا شدن قطعات از سطح داخلی آن، پرواز با سرعت بالا، برخورد خدمه و تجهیزات می شود. با این حال، پس از ظهور تانک های جنگی تک با زره های ترکیبی چند لایه، کارایی گلوله های انفجاری قوی زره ​​پوش به شدت کاهش یافت و گلوله های حرارتی جایگزین آنها شدند.

یک پرتابه 106 میلی متری با کلاهک HEAT به طور معمول می تواند به 350 میلی متر زره نفوذ کند که برای نابودی تانک های شوروی اولین نسل پس از جنگ کاملاً کافی بود. برد موثر آتش با پرتابه تجمعی 900 متر بود، حداکثر هنگام شلیک یک نارنجک تکه تکه شدن با انفجار شدید با وزن 18,25 کیلوگرم 6800 متر بود. سرعت مبارزه آتش 5 گلوله در دقیقه بود. برای شلیک از مواضع بسته، اسلحه دید مناسبی داشت. در اواسط دهه 60 ، به منظور گسترش امکانات برای انجام عملیات رزمی در شب ، برخی از اسلحه ها به دید در شب غیر روشن با برد تا 600 متر مجهز شدند.


تفنگ بی لگد 106 میلی متری M40


برای رؤیت، یک تفنگ نیمه اتوماتیک 12,7 میلی متری به موازات لوله اسلحه وصل شد که در آن از فشنگ های کوتاه شده با گلوله های مخصوص استفاده شد که مربوط به پرتابه 106 میلی متری تجمعی است. در طول هدف گیری، توپچی می توانست در مسیر پرواز گلوله های ردیاب حرکت کند. علاوه بر این، هنگام اصابت گلوله به تانک، ابری از دود سفید تشکیل شد که در شرایط دید خوب تا فاصله 1000 متری قابل مشاهده بود.



این اسلحه توسط یک خدمه چهار نفره سرویس می شد، اما در صورت لزوم، یک جنگنده می توانست از آن شلیک کند. در همان زمان، سرعت مبارزه با آتش از 2 گلوله در دقیقه تجاوز نکرد. قیمت افزایش نفوذ زره و برد آتش موثر افزایش جرم و ابعاد بود. با طول تفنگ 3404 میلی متر، وزن آن در موقعیت رزمی 209 کیلوگرم بود. اگرچه اسلحه به دو قسمت اصلی تقسیم شد، اما دیگر صحبتی از حمل آن در فواصل قابل توجه توسط نیروهای محاسباتی وجود نداشت. قرار بود تفنگ روی کالسکه با دو تکیه گاه کشویی و یک چرخ در پشت کامیون حمل شود. با توجه به مشکلات پیش آمده در هنگام تحویل به موقعیت شلیک، بخش عمده ای از M40 بدون عقب نشینی در ارتش آمریکا بر روی خودروهای مختلف نصب شد. بیشتر اوقات ، اینها وسایل نقلیه آفرود سبک بودند و بنابراین در نظر گرفتن تفنگ 106 میلی متری بدون عقب نشینی به عنوان یک سلاح ضد تانک پیاده نظام دشوار است. با این حال، با توجه به قدرت قابل توجه پرتابه ها، اسلحه های M40 در میان سربازان محبوب بودند، در بسیاری از درگیری های مسلحانه مورد استفاده قرار گرفتند و در حدود 50 کشور به طور رسمی در خدمت بودند.

در طول جنگ، تفنگ های بدون عقب نشینی به ندرت به سمت خودروهای زرهی شلیک می کردند. ماموریت های رزمی استاندارد عبارت بودند از - انهدام نیروی انسانی دشمن، انهدام استحکامات میدانی سبک و پشتیبانی آتش برای نیروهای پیاده پیشرو. برای این کار، در استفاده ساده و قابل اعتماد، با یک پرتابه به اندازه کافی قدرتمند، اسلحه ها بهترین جا بودند.

در ارتش آمریکا، در ارتباط با معرفی گسترده ATGM ها، تفنگ های بدون لگد 106 میلی متری در اواسط دهه 70 از واحدهای خط اول خارج شدند. با این حال، آنها برای مدت طولانی در ذخیره باقی ماندند و در انبارها ذخیره شدند. به لطف خدمات خوب و ویژگی های عملیاتی و رزمی، این اسلحه های پرکاربرد در ارتش بسیاری از ایالت های دیگر تا به امروز مورد استفاده قرار می گیرند. در تعدادی از کشورها، تولید مجاز تفنگ های بدون لگد 106 میلی متری و مهمات برای آنها ایجاد شد.

در طول سال های جنگ کره، واحدهای پیاده نظام آمریکایی شرکت کننده در خصومت ها کاملاً از سلاح های ضد تانک اشباع شده بودند. اما در تعدادی از موارد، زمانی که تانک های کره شمالی نفوذ کردند، هیچ چیز مانع آنها نشد، وضعیت متناقضی ایجاد شد. اغلب، در واحدهای کوچک مجزا که جدا از نیروهای اصلی عمل می‌کردند، هیچ نارنجک‌انداز ضد تانک یا تفنگ بدون لگد وجود نداشت. مبارزان نمی خواستند خود را با اسلحه بار کنند، که در بیشتر موارد معلوم می شد که بی ادعا بودند. تحت تسلط آمریکایی ها بر میدان جنگ هواپیمایی، زمین دشوار و ماهیت موضعی خصومت ها، تانک های کره شمالی و چینی به ندرت به خط مقدم نیروهای سازمان ملل می رسیدند. با این حال، زمانی که این اتفاق می افتاد، هر بار به عنوان یک وضعیت اضطراری تلقی می شد و پیاده نظام های آمریکایی و کره جنوبی همیشه قادر به توقف تانک هایی نبودند که شکسته شده بودند. اغلب اوقات، سلاح های ضد تانک مورد نیاز دولت در زمان مناسب در نوعی گودال بود و در دست جنگنده ها نبود. برخلاف ارتش های «بلوک شرق»، نیروهای مسلح آمریکا نارنجک های ضد تانک دستی که توسط سربازان به صورت انفرادی قابل استفاده باشد نداشتند و سلاح های ضد تانک «آخرین شانس» بودند.

در این راستا، در سال 1953، تفنگ HEAT-RFL-75N "Energa" نارنجک ضد تانک 75 میلی متری توسعه یافته در بلژیک، که با یک کارتریج خالی از یک نازل 22 میلی متری شلیک می شود، به سرعت مورد استفاده قرار گرفت. پس از کمی اصلاح، اصلاح انجام شده در ایالات متحده آمریکا نام M28 را دریافت کرد.


نارنجک ضد تانک M28


با توجه به روش استفاده، M28 هیچ تفاوتی با نارنجک 51 میلی متری M9 مورد استفاده در جنگ جهانی دوم نداشت. نارنجک M28 اصلاح شده برای ارتش آمریکا با وزن 655 گرم حاوی حدود 180 گرم ماده منفجره Composition B (مخلوطی از RDX و TNT به نسبت 64/36) و مجهز به فیوز حساس پیزوالکتریک بود که با زاویه شلیک می کرد. تماس با زره بیش از 20 درجه. در طول حمل و نقل، فیوز پیزوالکتریک با یک کلاه پلاستیکی قابل جابجایی پوشانده شد. فیوز در فاصله 8-12 متری تیرانداز خمیده شد. هر نارنجک تفنگ M28 در یک مورد خاص با یک فشنگ خالی 7,62 میلی متری و یک قاب پلاستیکی تاشو با نشانه هایی برای شلیک در 25، 50، 75 و 100 متر همراه بود. برد شلیک موثر تانک ها از 75 متر تجاوز نمی کرد. نفوذ زره اعلام شده بیش از 200 متر بود ، اما در عمل نارنجک همیشه نمی توانست به زره جلویی 45 میلی متری T-34-85 نفوذ کند. به دلیل عقب نشینی شدید، تیراندازی با تاکید بر روی شانه باعث ناراحتی زیادی شد و هنگام قرار گرفتن باسن روی زمین، دقت آسیب دید.


یک تفنگدار دریایی آماده شلیک یک تفنگ M1 Garand با یک نارنجک ضد تانک M31 می شود.

در سال 1957، نارنجک تجمعی تفنگ 66 میلی متری M31 به تصویب رسید. در ابتدا قرار بود با یک کارتریج خالی از سرکوبگر فلاش تفنگ M1 Garand شلیک شود، اما بعداً با تفنگ M14 سازگار شد.


تفنگ M14 با نارنجک M31


نارنجک M31 از نظر نفوذ زره مشابه M75 28 میلی متری بود، وزن آن 700 گرم بود و با سرعت اولیه 53 متر بر ثانیه، می توانست 180 متر پرواز کند. برد شلیک موثر نیز از 75 متر تجاوز نمی کرد.

نارنجک‌های تفنگ حتی با وجود وزن نسبتاً سبک و سهولت استفاده، در بین سربازان محبوب نبودند. این با فاصله کم شلیک موثر، نفوذ کم زره، نیاز به دستکاری های غیر ضروری با سلاح قبل از شلیک و بارگیری تفنگ با یک کارتریج خالی توضیح داده شد. نارنجک های تفنگ M31 در طول جنگ ویتنام بسیار محدود مورد استفاده قرار گرفتند و پس از معرفی نارنجک انداز یکبار مصرف M72 LAW، در اواخر دهه 60 توسط آنها جایگزین شدند. با این حال، امکان مسلح کردن هر تیرانداز با یک سلاح ضد تانک سبک که با یک تفنگ استاندارد ادغام شده بود کاملاً وسوسه‌انگیز به نظر می‌رسید و این ایده مرتباً به آن باز می‌گشت.

در سال 1988، ارتش ایالات متحده الزامات مربوط به "پرتابه ضد زره پرتاب تفنگ" - RAAM (مهمات ضد زره پرتاب تفنگ) را اعلام کرد. به عنوان بخشی از این برنامه، اولین یک نارنجک تجمعی را با یک موتور کشش جت در مقابل یک تثبیت کننده 4 پره معرفی کرد. طبق داده های اعلام شده توسط شرکت توسعه، کلاهک تجمعی نارنجک در زاویه 90 درجه از نفوذ 400 میلی متر زره همگن اطمینان حاصل می کند.



این نارنجک از یک نازل پلاستیکی مخصوص متصل به دهانه لوله تفنگ M16 پرتاب می شود. نازل دارای دو شیار پیچ خارجی است؛ هنگامی که نارنجک از نازل خارج می شود، چرخش دریافت می کند و پرواز خود را تثبیت می کند. با توجه به تعبیه تثبیت کننده گلوله گیر در لوله، می توان با فشنگ 5,56 میلی متری زنده شلیک کرد. با توجه به اینکه انرژی شلیک برای راه اندازی موتور جت در فاصله ایمن برای تیرانداز کافی است، امکان استفاده از نارنجک از فضاهای بسته و تنگ وجود دارد، علاوه بر این، علائم شلیک شلیک کاهش می یابد. یک نارنجک به وزن 1650 گرم با سرعت اولیه 35 متر بر ثانیه شلیک شد، پس از روشن کردن موتور جت، سرعت آن به 110 متر در ثانیه رسید. محدوده دید - تا 250 متر خم کردن فیوز سر به پایین در فاصله 12 متری از پوزه انجام می شود.

به طور کلی نارنجک تجمعی RAAM از نظر جرم و ابعاد نتایج خوبی از خود نشان داد. از نظر تئوری، این سلاح می تواند توسط هر تیرانداز مسلح به تفنگ M16 مورد استفاده قرار گیرد و پتانسیل ضد تانک واحدهای کوچک پیاده نظام در دفاع را به طور جدی افزایش دهد. البته، نارنجک RAAM نمی توانست یک تانک جنگی اصلی مدرن را با زره چند لایه در پیشانی مورد اصابت قرار دهد، اما هنگام شلیک به پهلو، شانس های خاصی وجود داشت. علاوه بر این، نارنجک های تفنگ می توانند با موفقیت در برابر خودروهای جنگی پیاده نظام زرهی سبک و نفربرهای زرهی استفاده شوند. اما از آنجایی که تکمیل آزمایش نارنجک مصادف با پایان جنگ سرد بود و تانک های متعدد شوروی دیگر خطری نداشتند و نیروهای مسلح ایالات متحده و ناتو تعداد زیادی سلاح ضد تانک مختلف در اختیار داشتند، برنامه RAAM بسته شد.

نبرد در کره نشان داده است که پتانسیل مدرن سازی سلاح اصلی ضد تانک پیاده نظام آمریکایی، نارنجک انداز راکت انداز بازوکا، به پایان رسیده است. اگرچه نفوذ زره نارنجک‌اندازهای 88,9 میلی‌متری M20 در دهه 50 امکان مقابله با تمام تانک‌های سریال شوروی را فراهم کرد، اما سیستم احتراق الکتریکی بار واکنشی همچنان انتقادات زیادی را به همراه داشت. حتی پس از اینکه یک ژنراتور القایی به‌عنوان منبعی برای شروع ضربه الکتریکی به جای باتری‌های خشک استفاده شد، سلاح‌ها اغلب پس از قرار گرفتن در معرض باران از کار می‌افتند. قابلیت اطمینان را می توان با استفاده از یک ماشه کوبه ای بهبود بخشید. در اواخر دهه 50، آزمایش یک نارنجک انداز راکت 90 میلی متری در آرسنال Watervliet آغاز شد و پذیرش آن در سال 1961 انجام شد. اسلحه هایی با وزن 15,8 کیلوگرم نام تفنگ بدون عقب نشینی M67 - تفنگ بدون عقب نشینی M67 را دریافت کردند. نارنجک انداز را می توان هم از روی شانه شلیک کرد و هم از روی زمین استراحت کرد که برای آن یک دوپایه قابل تنظیم و یک استاپ مونوپاد وجود دارد. این سلاح مجهز به دید اپتیکال 800 برابر است. دوربین اپتیکال دارای یک شبکه مسافت یاب، تنظیم اصلاحات جانبی و سرب و همچنین مقیاسی برای تنظیم برد شلیک تا 1346 متر است. دستگاه دید M49A1 به سلاح 7,62 میلی متری متصل بود که از آن می توان فشنگ های تفنگ ردیاب XNUMX میلی متری را شلیک کرد.


محاسبه نارنجک انداز M67 در موقعیت شلیک


استفاده از لوله تفنگ این امکان را فراهم می کرد که برد شلیک موثر در برابر اهداف متحرک را تا 420 متر برساند، اما سلاح را سنگین کرد. در واقع نارنجک انداز سبک ترین اسلحه بدون پس انداز است که دارای پیچی است که به سمت راست باز می شود. نارنجک انداز نیز وزن زیادی دارد. بنابراین، جرم پرتابه تجمعی M371A1، آماده برای شلیک، بدون درپوش 4,2 کیلوگرم است. کلاهک با وزن 3,06 کیلوگرم حاوی 0,78 کیلوگرم مواد منفجره است. به طور معمول، یک نارنجک تجمعی می تواند به 350 میلی متر از صفحه زره همگن یا 800 میلی متر از بتن مسلح نفوذ کند. سرعت پوزه پرتابه M371A1 213 متر بر ثانیه است.

علاوه بر پرتابه تجمعی که اصلی ترین آن در نظر گرفته می شد، مهمات شامل تیراندازی با نارنجک تکه تکه شدن پر انفجار K242 HE به وزن 3,2 کیلوگرم با سرعت اولیه 205 متر بر ثانیه و حداکثر برد پرواز 2090 متر برای شلیک بود. نارنجک های تکه تکه شدن با انفجار بالا یک منظره مکانیکی اضافی وجود دارد.

بر اساس تجربه به دست آمده در جریان خصومت ها در شبه جزیره کره، گلوله های قوطی M590 با عناصر کشنده آماده به شکل فلش های پردار وارد مهمات نارنجک انداز شد. هنگام شلیک، یک ظرف آلومینیومی جدار نازک با وزن 1,8 کیلوگرم، 2400 تیر به وزن 0,5 گرم را با زاویه پراکندگی 8 درجه به بیرون پرتاب می کند. سرعت اولیه عناصر کشنده 380 متر بر ثانیه، برد شلیک تا 200 متر است.

محاسبه نارنجک انداز M67 از سه نفر تشکیل شده است: توپچی، لودر و حامل مهمات. تا اواسط دهه 70 نارنجک انداز 90 میلی متری اصلی ترین سلاح ضد تانک یگان های پیاده نظام بود. هر گردان پیاده نظام در ایالت دارای 18 M67 بود. در نیمه دوم دهه 70، سیستم های موشک ضد تانک هدایت شونده TOW و M47 Dragon تعداد نارنجک انداز های راکت انداز 90 میلی متری را در نیروها کاهش دادند، اما هرگز به طور کامل جایگزین نشدند. در مقایسه با ATGM های گران قیمت، که تعدادی محدودیت در شرایط استفاده داشتند، حاوی الکترونیک پیچیده نبودند و استفاده از نارنجک انداز بسیار مطمئن تر بسیار آسان تر و ارزان تر بود. علاوه بر این، یک خدمه آموزش دیده می تواند در یک دقیقه 10 شلیک هدفمند از یک نارنجک انداز انجام دهد که در هنگام دفع حمله دشمن دست بالا برآوردن آن دشوار است. هزینه نارنجک های راکتی ده برابر کمتر از ATGM است، علاوه بر این، وجود انواع مهمات در بار مهمات به طور قابل توجهی دامنه نارنجک انداز را گسترش داد. علاوه بر ایالات متحده، تولید مجاز نارنجک انداز M67 در کره جنوبی نیز تأسیس شد. از آغاز دهه 70، نارنجک انداز M67 در مقادیر قابل توجهی برای متحدان آمریکایی، از جمله نیروهای مسلح ویتنام جنوبی، تایوان، یونان و آمریکای لاتین عرضه شده است.



معلوم شد که M67 یک سلاح بسیار قابل اعتماد و مؤثر است، با این حال، همانطور که در مورد تفنگ های بدون لگد 57، 75 و 106 میلی متر، بسیار به ندرت در برابر وسایل نقلیه زرهی دشمن استفاده می شد. به طور گسترده ای از نارنجک انداز 90 میلی متری در ویتنام استفاده شد، اهداف اصلی برای محاسبات M67 پناهگاه ها و نقاط شلیک دشمن بودند. در شرایط درگیری های جنگی در جنگل، زمانی که شرایط دید اغلب کمتر از 100 متر بود، نتایج بسیار خوبی با شلیک هایی با عناصر کشنده به شکل فلش نشان داده شد که به معنای واقعی کلمه تشکیلات رزمی مهاجم ویت کنگ را همراه با پوشش گیاهی از بین برد. با این حال، مواردی ثبت شد که تانک های T-34-85 و T-54 ویتنام شمالی توسط نارنجک های تجمعی نابود شدند. در جریان تهاجم به گرانادا در سال 1983، چهار فروند BTR-90 توسط نارنجک انداز 60 میلی متری سوزانده شد. در دهه 80، نیروهای مسلح السالوادور به طور فعال از نارنجک انداز M67 در نبرد با شورشیان استفاده کردند.


سربازان ارتش سالوادور با نارنجک انداز M67


نارنجک انداز تیپ 193 پیاده نظام آمریکا در دسامبر 1989، در جریان عملیات Just Cause، پشتیبانی آتش را به واحدهای پیاده ارائه کرد و نقاط شلیک حامیان مانوئل نوریگا را سرکوب کرد. با وجود سن مناسب، نارنجک‌اندازهای 90 میلی‌متری M67 هنوز «سلاح‌های ذخیره» در ارتش آمریکا هستند. بنابراین، در سال 2011 موارد استفاده از M67 در افغانستان توسط واحدهای لشکر 101 هوابرد ثبت شد.

یکی دیگر از سلاح های ضد تانک که در جنگل های جنوب شرقی آسیا غسل تعمید آتش دریافت کرد، نارنجک انداز یکبار مصرف 66 میلی متری M72 LAW (سلاح ضد تانک سبک انگلیسی - سلاح ضد تانک سبک) بود. در نیروهای مسلح ایالات متحده، نارنجک انداز M72 به یک سلاح ضد تانک پیاده نظام مستقل تبدیل شده است. پس از آغاز تحویل انبوه به نیروها، نارنجک انداز یکبار مصرف در نهایت جایگزین نارنجک های تفنگ ضد تانک شد. در هنگام ایجاد سلاح های ضد تانک انفرادی، از مفهوم آلمانی نارنجک انداز ضد تانک یکبار مصرف Panzerfaust، که در طول جنگ جهانی دوم توسعه یافته بود، استفاده شد. با این حال، آمریکایی ها به طور قابل توجهی آن را توسعه دادند، برای اولین بار با استفاده از یک کانتینر حمل و نقل و پرتاب جمع شونده، که به طور قابل اعتمادی از نارنجک در هنگام ذخیره سازی و حمل و نقل محافظت می کرد. نارنجک انداز M72 LAW که در سال 1959 توسط شرکت Hesse Eastern ساخته شد، از بسیاری جهات به یک سلاح انقلابی تبدیل شد و الگویی برای ساخت نارنجک انداز های یکبار مصرف در کشورهای دیگر بود. در مارس 1961، قانون M72 رسما توسط ارتش ایالات متحده تصویب شد.


لوله پرتاب M72 LAW در موقعیت پس از شلیک، در کنار آن مدلی از نارنجک تجمعی قرار دارد.


به لطف استفاده از فایبرگلاس و آلیاژهای ارزان قیمت آلومینیوم، نارنجک انداز سبک وزن و نسبتاً ارزان است. در سال 1962، ارتش ایالات متحده برای یک قانون M72 55 دلار پرداخت کرد.


یک پیاده نظام با مدل اولیه M72 با پوشش جلویی شفاف و مقیاس فاصله یاب اعمال شده بر روی آن

برای پرتاب یک نارنجک تجمعی پر، از یک بشکه صاف تلسکوپی استفاده می شود - یک آلومینیوم داخلی و یک فایبرگلاس بیرونی. روی بدنه نارنجک انداز یک پرتابگر و یک دید مکانیکی باز وجود دارد. لانچر که به عنوان یک کانتینر حمل و نقل مهر و موم شده نیز عمل می کند، از دو طرف با درب های لولایی بسته می شود. در حین آماده سازی برای شلیک، روکش ها به عقب جمع می شوند و لوله داخلی از لوله بیرونی به عقب کشیده می شود، در حالی که مکانیسم ماشه خمیده می شود و دید تاشو باز می شود. تیرانداز لوله پرتاب را روی شانه خود قرار می دهد، هدف می گیرد و با فشار دادن کلید شروع، یک نارنجک راکتی پرتاب می کند. احتراق بار یک موتور سوخت جامد به طور کامل در داخل لوله پرتاب انجام می شود. پس از خروج از پرتابگر، نارنجک توسط یک دم تاشو تثبیت می شود. فیوز در فاصله 10 متری از پوزه خمیده می شود. همانطور که در مورد دیگر نارنجک انداز های راکتی وجود دارد، هنگام شلیک از M72، منطقه خطری در حدود 15 متر در پشت تیرانداز تشکیل می شود.

جرم نارنجک انداز 3,5 کیلوگرم است، طول در موقعیت ذخیره شده 665 میلی متر، در موقعیت رزمی 899 میلی متر است. سرعت اولیه نارنجک 180 متر بر ثانیه است. نفوذ زره اعلام شده - 300 میلی متر. این مناظر برای برد تا 300 متر طراحی شده اند. با این حال، به گفته معاون تحقیقات ستاد ارتش ایالات متحده، سپهبد دونالد کیت، که بارها در عمل آزمایش شده است، برد شلیک موثر علیه اهداف متحرک از 100 تجاوز نمی کند. متر شاخص های نفوذ زره را نیز می توان خیلی بالا در نظر گرفت. در جریان عملیات جنگی واقعی، زره جلویی بدنه و برجک تانک های T-72 و T-55 شوروی بارها در برابر ضربات نارنجک انداز M62 مقاومت می کند و اصلاً صحبت از ضربه زدن به تانک های T-72 نیست. با این حال، نارنجک انداز های یکبار مصرف 66 میلی متری بسیار گسترده شده اند. تولید مجوز M72 LAW در نروژ، فنلاند و ترکیه انجام شد. در دهه 80، متخصصان شرکت نروژی-فنلاندی Nordic Ammunition یک نسخه ساده تر، ارزان تر و تکنولوژیک تر از M72-750 با موتور جدید توسعه دادند. متعاقباً از این پیشرفت ها در تولید نمونه آمریکایی استفاده شد. Nammo Talley بیش از 350 نارنجک انداز را در اختیار ارتش ایالات متحده قرار داد، در دهه 000-70، تولید در شرکت های Hesse-Eastern و Norris-Thermador نیز انجام شد. بنابراین، بیش از نیم میلیون نارنجک انداز یکبار مصرف 80 میلی متری تنها در ایالات متحده آمریکا تولید شده است.

با توجه به اینکه M72 LAW صراحتاً در برابر تانک های مدرن ضعیف است ، چندین اصلاح در دهه 80-90 ایجاد شد که برای از بین بردن اهداف زرهی سبک ، با زره و عمل تکه تکه شدن تقویت شده طراحی شده است. به طور رسمی، نارنجک انداز M72 LAW در دوجین کشور در حال خدمت است و به طور فعال در بسیاری از درگیری های مسلحانه استفاده شده است. در طول جنگ ویتنام، نارنجک‌اندازهای 66 میلی‌متری یکبار مصرف عمدتاً علیه نیروی انسانی و محل اسلحه استفاده می‌شد.

کلاهک تجمعی به خوبی به پیاده نظام برخورد کرد و در ساختارهای مختلف و پشت موانع سبک پنهان شد. پس از اینکه ارتش DRV شروع به استفاده از تانک های T-34-85، T-54 و PT-76 در عملیات تهاجمی کرد، نارنجک انداز برای هدف مورد نظر خود مورد استفاده قرار گرفت. اگر "سی و چهار" در بیشتر موارد با اطمینان مورد اصابت قرار می گرفت ، زره بدنه T-54 در حدود 50٪ از ضربات راه خود را باز کرد. به اندازه کافی عجیب، PT-76 های سبک زرهی شناور بقای خوبی از خود نشان دادند. بدنه جابجایی، که جلوه ای نزدیک به زره های فاصله دار ایجاد می کند، به خوبی از نارنجک های تجمعی برخورد می کند. غنائم سربازان ویتنام شمالی چندین هزار M72 LAW بود. نارنجک‌اندازهای دستگیر شده به طور فعال در عملیات تهاجمی ویت کنگ در مرحله نهایی خصومت مورد استفاده قرار گرفتند. پس از آشنایی متخصصان شوروی با نارنجک انداز آمریکایی M72، در اتحاد جماهیر شوروی در سال 1972، یک نارنجک راکتی یکبار مصرف RPG-18 "Fly" به تصویب رسید.

مانند بسیاری دیگر از سلاح های آمریکایی، نارنجک انداز های یکبار مصرف در سراسر جهان گسترش یافته و اغلب به دست سازمان های مختلف شورشی و تروریستی می رسد. درگیری بزرگ بعدی که در آن نارنجک‌اندازهای یکبار مصرف درگیر بودند، جنگ داخلی در لبنان بود. M72 به طور فعال توسط همه طرف های درگیری مورد استفاده قرار گرفت. کاملاً قابل پیش بینی بود که نارنجک های موشک انداز 60 میلی متری در برابر تانک های اسرائیلی مجهز به زره پویا ناتوان بودند، اما به راحتی زره ​​آلومینیومی نفربر زرهی M113 را سوراخ کردند. در سپتامبر 1985، مبارزان فلسطینی نارنجک انداز LAW را شلیک کردند و یک هلیکوپتر بل 212 اسرائیل را منهدم کردند.

در 7 اکتبر 1986 با کمک نارنجک انداز M72، تلاشی علیه دیکتاتور شیلی آگوستو پینوشه انجام شد. اما رزمندگان جبهه متحد. ام رودریگز فاصله تیراندازی را اشتباه انتخاب کرد. نارنجکی که از فاصله خیلی نزدیک شلیک شده بود، وقت خروس کردن را نداشت و با شکستن شیشه زرهی، بدون منفجر شدن در آن گیر کرد.



ارتش و تفنگداران دریایی ایالات متحده از اصلاحات M72A6، M72A7 و M72E10 به عنوان سلاح های تهاجمی در تمام درگیری هایی که نیروهای زمینی ایالات متحده درگیر بودند، استفاده کردند. تیراندازی به وسایل نقلیه زرهی به ندرت انجام می شد ، نارنجک انداز عمدتاً به عنوان یک سلاح پشتیبانی آتش حمله استفاده می شد. در حال حاضر در نیروهای مسلح آمریکا M72 LAW دیگر به عنوان یک سلاح ضد تانک در نظر گرفته نمی شود و با نارنجک انداز AT4 ساخت آمریکا تحت لیسانس شرکت سوئدی Saab Bofors Dynamics جایگزین شده است. برای نیروهای عملیات ویژه، Nammo Talley نارنجک انداز M72 "Improved LAW" را تامین می کند. نارنجک‌اندازهای بهبودیافته در نسخه‌های مختلف موجود هستند که دارای موتور جت قوی‌تر هستند که سرعت اولیه و برد شلیک بیشتری را فراهم می‌کند و همچنین کلاهک‌های قدرتمندتر با تکه تکه شدن گرما را ارائه می‌دهد. نیروهای ویژه آمریکایی نارنجک انداز های 66 میلی متری را به دلیل فشرده بودن و وزن سبک تر در مقایسه با 84 میلی متری AT4 ترجیح می دهند.

شاید غیرمعمول ترین پرتاب کننده نارنجک انداز راکتی که پس از جنگ جهانی دوم توسط ایالات متحده پذیرفته شد، M202 FLASH (سلاح انگلیسی شعله حمله شانه - یک سلاح شعله افکن که از روی شانه استفاده می شود) بود. در ابتدا M66 چهار لوله 202 میلی متری به عنوان شعله افکن جت توسعه یافت و قرار بود جایگزین شعله افکن های جت پک شود. نمونه های اولیه آزمایش شده در ویتنام با نام XM202 خود را مثبت نشان داده اند. نارنجک های راکتی مجهز به 453 گرم مخلوط آتش بر پایه تری اتیل آلومینیوم خود اشتعال، به طور قابل اعتمادی اهداف را در بیشه های متراکم استوایی مورد اصابت قرار می دهند. در اصلاح سریال، حجم مایع آتش زا به 600 گرم افزایش یافت. کپسول با مخلوط آتش در لحظه سقوط از ضربه جدا شد و مایع چسبناک سوزان را تا شعاع 10 متر پاشید. سرعت اولیه پرتابه آتش زا 115 متر بر ثانیه بود. شکست مطمئن اهداف نقطه ای ثابت با شلیک های شعله افکن در فاصله تا 250 متر، منطقه ای - تا 500 متر امکان پذیر است. حداکثر برد شلیک 750 متر است.

در مجموع، یگان‌های ارتش آمریکا که در جنوب شرقی آسیا می‌جنگیدند، از سال 1969، 1095 شعله‌انداز XM202 و 16740 گیره XM74 مجهز برای آنها (66960 شلیک) برای آزمایش‌های رزمی در مقیاس کامل دریافت کردند. پس از اتمام آزمایشات نظامی، پرتابگر چهار لوله با نام M202 وارد خدمت شد.


XM 202 در حین آزمایش


شعله افکن جت M202 یک پرتابگر قابل استفاده مجدد است که دارای یک بلوک از چهار لوله صاف با کالیبر 66 میلی متری است. در حالت انبار شده، تنه ها با روکش های لولایی جلو و عقب بسته می شوند. در آماده سازی برای شلیک، یک ظرف به پرتابگر متصل می شود که شامل چهار لوله آلومینیومی است که هر کدام حاوی یک پرتابه موشک پردار است. پس از شلیک هر چهار موشک، کانتینر از پرتابگر جدا شده و به بیرون پرتاب می شود. برای کنترل آتش، یک قبضه تپانچه تاشو با یک ماشه در زیر بدنه و همچنین یک نقطه قرمز روی یک براکت تاشو در سمت چپ بدنه شعله‌انداز وجود دارد.

برای گسترش دامنه مهمات، یک نارنجک 66 میلی متری با سرجنگی تجمعی معرفی شد. تسلیحات با برد گسترده مهمات به عنوان پرتاب کننده موشک Multishot M202A1 (به روسی: موشک انداز چند منظوره M202A1) دریافت کردند. با توجه به استفاده از بلوک چهار بشکه ای، پرتابگر کاملاً سنگین بود. با طول در موقعیت رزمی 833 میلی متر، وزن 12,7 کیلوگرم بود.


M202A1


برد موثر شلیک نارنجک‌های تجمعی تا 200 متر است. طبق داده‌های آمریکایی، در فاصله 125 متری، نیمی از شلیک‌ها در یک مربع 2×2 متر قرار می‌گیرد، اما با در نظر گرفتن این واقعیت که نارنجک‌های راکتی کلاهک قرض گرفته شده از نارنجک انداز یکبار مصرف M202 برای شلیک از M1A72 استفاده می شود ، فقط با تانک های نسل اول پس از جنگ می توان جنگید. که روی آن هیچ صفحه نمایش ضد تجمع اضافی یا زره پویا وجود ندارد.



در دهه 90 ، نارنجک انداز چهار لوله جهانی M201A1 در رزرو قرار گرفت. این در درجه اول به دلیل تعدادی از تصادفات در طول تمرین تیراندازی است. گلوله های پر از مخلوط آتش، به دلیل نگهداری طولانی مدت در زمان بارگیری کانتینر در پرتابگر، از بین رفتند، در حالی که مایع قابل اشتعال خود به خود مشتعل شد. در نتیجه، شلیک های شعله افکن سری اولیه از بین رفت و پرتابگرها در انبارها قرار گرفتند. اما ظاهراً هنوز مقدار مشخصی M201A1 در نیروها وجود دارد. در گذشته نه چندان دور، استفاده از نارنجک انداز چهار لول در عملیات ضد تروریستی در افغانستان مورد توجه قرار گرفت. معلوم شد که گلوله های آتش زا به خوبی طالبان را از پناهگاه ها و غارهای مختلف خارج می کند.



کشور دیگری که M201A1 در آن پذیرفته شد جمهوری کره بود. اما برخلاف ایالات متحده، نارنجک‌اندازهای چهار لول 66 میلی‌متری همچنان به طور فعال در نیروهای مسلح کره جنوبی استفاده می‌شوند.



در سال 1985، نارنجک انداز M201A1 در فیلم کماندو ظاهر شد، جایی که آرنولد شوارتزنگر در نقش سرهنگ بازنشسته جان ماتریکس بازی کرد. علاوه بر این، طبق فیلمنامه فیلم، نارنجک انداز از یک فروشگاه اسلحه سرقت شده گرفته شده است. البته در دهه 80 قانون تسلیحات آمریکا آزادتر از الان بود، اما نارنجک انداز هایی که قادر به شلیک گلوله های تجمعی و آتش زا بودند حتی در آن زمان نیز در بازار وجود نداشت.

ادامه ...

با توجه به مواد:
http://www.combatreform.org/riflehandgrenades.htm
http://www.inetres.com/gp/military/infantry/antiarmor/M67.html
http://www.inert-ord.net/usa03a/usarg/rg/index.html
http://www.warboats.org/stonerordnotes/M40%20RCL%20R3.html
http://weaponland.ru/board/vintovochnaja_granata_m31/25-1-0-160
https://www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/23-11/index.html
http://www.combatreform.org/reconinforce.htm
http://www.military-history.org/
هاگ ایان. زره خرد کردن. سلاح های ضد تانک در میدان های جنگ قرن بیستم. - M.: Eksmo، 2006.
نویسنده:
مقالات این مجموعه:
سلاح های ضد تانک پیاده نظام آمریکایی (قسمت 1)
47 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. میکادو
    میکادو 11 مه 2018 15:28
    + 12
    بونگو عزیز، سپاسگزارم! واضح است، آموزنده! hi
  2. بانداباس
    بانداباس 11 مه 2018 15:44
    + 12
    مقاله عالی.اما RPG-7 هنوز در حال مبارزه است. و برای مدت طولانی است احساس
  3. بونگو
    11 مه 2018 15:48
    + 15
    نقل قول: میکادو
    بونگو عزیز، سپاسگزارم! واضح است، آموزنده!

    از جملات محبت آمیز شما سپاسگزارم! نوشیدنی ها من خودم سعی می کنم در مورد چیزی که برایم جالب است صحبت کنم. hi
    1. میکادو
      میکادو 11 مه 2018 19:52
      +8
      از جملات محبت آمیز شما سپاسگزارم! نوشیدنی ها سعی می کنم در مورد آنچه برای من جالب باشد صحبت کنم.

      سرگئی، از نقطه نظر روانشناسی خلاقیت، این بسیار چشمگیر است - زمانی که فرد روی موضوعی که به او علاقه دارد می نشیند و در نتیجه یک چرخه دقیق ارائه می دهد. این کارت ویزیت شماست. سه چهار نفر دیگر در سایت هستند که در چرخه می نویسند، نه بیشتر. بله چرخه ها را حفظ کنید! موفق باشید! نوشیدنی ها
  4. NF68
    NF68 11 مه 2018 16:00
    +3
    مطالب جالب
  5. آمورت ها
    آمورت ها 11 مه 2018 16:50
    +6
    سرگئی، متشکرم، جالب است. صادقانه بگویم، من فکر نمی کردم که این تعداد نمونه از تفنگ های بدون پس انداز در ارتش ایالات متحده استفاده شده باشد. بنا به دلایلی فقط سلاح هسته ای دیوی کراکت در خاطرم ماند. خوب، در اتحاد جماهیر شوروی، آنها در مورد عدم عقب نشینی منفی بودند، شاید به این دلیل که توخاچفسکی از خلقت آنها دفاع کرد.
    گرابین، سلاح پیروزی: "در این روز، توخاچفسکی به ماگداسیف، رئیس دفتر طراحی یک کارخانه توپخانه، و من پیشنهاد کرد که با ماشین او به مسکو برویم. در راه، توخاچفسکی از من پرسید که چگونه دینامو واکنشی می دانم. توپخانه، به عبارت دیگر، اسلحه های بدون لگد.
    من چیزی شبیه به این پاسخ دادم: تفنگ های بدون لگد این مزیت را دارند که با همان قدرت، سبک تر از اسلحه های کلاسیک هستند. اما آنها همچنین دارای تعدادی کاستی و در عین حال قابل توجه هستند که امکان ایجاد تمام توپخانه بر اساس این اصل را کاملاً منتفی می کند. اصل واکنش دینامو برای اسلحه های تانک، کازمات، اسلحه های ضد هوایی نیمه اتوماتیک و اتوماتیک مناسب نیست، زیرا هنگام شلیک، خدمه اسلحه باید به پوشش بروند - یک خندق مخصوص حفر شده ".........
    1. Denimaks
      Denimaks 11 مه 2018 20:30
      +4
      نقل قول: آمور
      اما آنها همچنین دارای تعدادی کاستی و در عین حال قابل توجه هستند که امکان ایجاد تمام توپخانه بر اساس این اصل را کاملاً منتفی می کند.

      یک نتیجه گیری تا حدودی عجیب، زیرا آنها باید مکمل یکدیگر باشند. بنا به دلایلی، داشتن کاغذ دیواری انواع توپخانه به ضرر آمریکایی ها نبود.
      1. M0xHaTka
        M0xHaTka 11 مه 2018 21:48
        +5
        با توجه به این واقعیت که رکود بسیار دردناک به آمریکا ضربه زد (دردناک تر از بقیه) و همچنین به دلیل این واقعیت که آمریکایی ها واقعاً بعد از 1863 نجنگیدند (جنگ مکزیک به حساب نمی آید، همه چیز در آنجا بسیار ابتدایی بود)، آنها به طور خاص نبرد با تانک ها را از دست داد. مانند سایر موارد ، جنگ ضد هوایی (در اروپا ، تمام اسلحه های ضد تانک بر اساس اسلحه های ضد هوایی ساخته شدند). از این رو با توپ های ضدتانک بسیار ناراحت بودند.
        آفرین، رفت بیرون
        و آنها بیرون آمدند تا اکنون راه حل آنها در تمام دنیا استاندارد باشد.
        1. پنجره مشبک
          پنجره مشبک 12 مه 2018 00:13
          +2
          (در اروپا تمام اسلحه های ضد تانک بر اساس اسلحه های ضد هوایی ساخته شده اند).

          قطعا نه.
        2. بونگو
          12 مه 2018 01:18
          +4
          نقل قول از: M0xHaTka
          مانند سایر موارد ، جنگ ضد هوایی (در اروپا ، تمام اسلحه های ضد تانک بر اساس اسلحه های ضد هوایی ساخته شدند). از این رو با توپ های ضدتانک بسیار ناراحت بودند.

          با آغاز جنگ جهانی دوم، واقعاً هیچ سلاح ضد تانک در ایالات متحده وجود نداشت و سلاح های ضد هوایی ارتش عمدتاً منسوخ شده بودند. اما ما باید به صنعت و توسعه دهندگان آمریکایی ادای احترام کنیم، آنها خیلی سریع توانستند به عقب برسند، و از جهاتی حتی از مخالفان خود پیشی بگیرند.
          توپخانه ضد تانک آمریکا در جنگ جهانی دوم
          سیستم های دفاع ضد هوایی آمریکا در طول جنگ جهانی دوم. قسمت 2
          سیستم های دفاع ضد هوایی آمریکا در طول جنگ جهانی دوم. قسمت 1 (قابل کلیک) hi
          1. گیلاس نه
            گیلاس نه 12 مه 2018 16:21
            +3
            نقل قول از بونگو.
            ایالات متحده واقعاً اسلحه ضد تانک نداشت و سلاح های ضد هوایی ارتش عمدتاً منسوخ شده بودند.

            لحظات سیاسی و اداری بیشتر است. ارتش چیزی برای از دست دادن ندارد - چیزی وجود ندارد ، اگرچه ناوگان از نظر دفاع هوایی قطعاً از روزهای اول جنگ بهترین بود.
    2. پنجره مشبک
      پنجره مشبک 12 مه 2018 00:17
      +2
      خوب، در اتحاد جماهیر شوروی، آنها در مورد عدم عقب نشینی منفی بودند، شاید به این دلیل که توخاچفسکی از خلقت آنها دفاع کرد.

      نه تنها و نه چندان. در مورد اسلحه های کورچفسکی بخوانید (مقالاتی در مورد این موضوع در topvar وجود داشت) و خواهید فهمید که قبل از جنگ در اتحاد جماهیر شوروی هیچ مدل معقولی از پس زدن وجود نداشت. بله، به طور کلی، و هیچ کس نداشت.
      آلمانی ها چیزی معقول به دست آوردند، اما تقریباً در آغاز جنگ جهانی دوم.
      من چیزی شبیه به این پاسخ دادم: تفنگ های بدون لگد این مزیت را دارند که با همان قدرت، سبک تر از اسلحه های کلاسیک هستند.

      و از "قدرت" تفنگ چه می فهمی؟ اگر انرژی پوزه، به تصویر کشیدن یک اسلحه بدون لگد با انرژی، به عنوان مثال، ZIS-3، بسیار مشکل ساز خواهد بود.
      1. آمورت ها
        آمورت ها 12 مه 2018 01:06
        +2
        نقل قول از Grille.
        و از "قدرت" تفنگ چه می فهمی؟ اگر انرژی پوزه، به تصویر کشیدن یک اسلحه بدون لگد با انرژی، به عنوان مثال، ZIS-3، بسیار مشکل ساز خواهد بود.

        خوب این سوال برای وی جی گرابین است، نقل قولی هم از کتاب "سلاح پیروزی" او آورده شده است. کار بر روی اسلحه های کورچفسکی پس از دستگیری توخاچفسکی متوقف شد.
        این واقعیت که علاوه بر کورچفسکی بر روی اسلحه های بدون پس انداز نیز انجام شده است در مورد توپ ریابوشینسکی در شیروکوراد است: "توپ 70 میلی متری ریابوشینسکی دارای لوله تخلیه صاف با ضخامت دیواره فقط 2,5 میلی متر و وزن آن فقط 7 کیلوگرم بود. ، بشکه روی سه پایه تاشو سبک قرار گرفت.
        کالیبر پرتابه با وزن 3 کیلوگرم، بارگیری از بریچ انجام شد. کارتریج یکپارچه است، شارژ در یک آستین ساخته شده از پارچه قابل احتراق با یک پالت چوبی یا روی قرار گرفت. برد شلیک کوچک بود، فقط 300 متر، اما این برای یک جنگ موضعی کافی بود. برد شلیک بسیاری از بمب افکن های آن زمان به هیچ وجه از 300 متر تجاوز نمی کرد.
        در 26 اکتبر 1916، در جلسه کمیته توپخانه GAU، اسناد ریابوشینسکی مورد توجه قرار گرفت و در ژوئن 1917، آزمایشات میدانی تفنگ ریابوشینسکی در محدوده توپخانه اصلی (نزدیک پتروگراد) آغاز شد. اما انقلاب نتوانست اسلحه را به محاکمه نظامی برساند." https://profilib.net/chtenie/66764/aleksandr-shir
        okorad-tayny-russkoy-artillerii-posledniy-dovod-t
        sarey-i-komissarov-s-26.php
        در سال 1931 ، یک تفنگ جت 65 میلی متری Petropavlovsky ساخته شد که هرگز مورد استفاده قرار نگرفت. تلاش های دیگری نیز برای استفاده از تفنگ های بدون پس انداز برای مبارزه با خودروهای زرهی وجود داشت که اهمیت آن سال به سال بیشتر می شد.
        1. پنجره مشبک
          پنجره مشبک 12 مه 2018 12:43
          +5
          کار بر روی اسلحه های کورچفسکی پس از دستگیری توخاچفسکی متوقف شد.

          و نتیجه اش چیست؟ پولی که به باد پرتاب می شود و پیشانی یک ماجراجو آغشته به رنگ سبز از مهندسی کورچفسکی است. و همچنین فقدان یک مدل عاقل و تحولات رقابتی خرد شده (توسط همان کورچفسکی). و آنها بسیار جالب بودند ...
  6. نیکولیسکی
    نیکولیسکی 11 مه 2018 16:55
    +5
    در عکس ، آرنولد یک شعله افکن چهار لوله دارد (4 نارنجک گرماباریک مانند بامبل بی ما) همچنین در مورد عبارت نویسنده "نفوذ 350 میلی متری برای از بین بردن تانک های شوروی کافی بود" درست تر است که بنویسید به اندازه کافی برای شکستن زره ها بنویسید. موارد زیادی بود که خدمه با ضربه شلیک گلوله و حتی سوختگی هنگامی که یک RPG به یک خودروی جنگی پیاده نظام برخورد کرد، نه فقط یک تانک، بلکه یک PT76 با زره نازک، به طور کلی، اغلب پس از چندین ضربه توسط بازوکاهای فوق العاده آمریکایی ترک می کرد. (در آنجا، شکل مخصوصاً برای شناور ماندن طراحی شده بود، به طور قابل توجهی جت تجمعی را ضعیف کرد و آن را بی اثر کرد) و بنابراین مقاله خوب است.
  7. zxc15682
    zxc15682 11 مه 2018 16:58
    +6
    پس یک شعله افکن بود ... از قبل دنیا وارونه شد !!!
    1. نیکولیسکی
      نیکولیسکی 11 مه 2018 17:58
      +2
      خوب، RPO Bumblebee اشتباه می کند که نارنجک انداز را صدا کند، اما این همان است
      1. ویکتور ژیویلوف
        ویکتور ژیویلوف 13 مه 2018 21:12
        0
        مشکل این است که خطوط بین نارنجک انداز و شعله انداز ... و نارنجک راکتی نیز بسیار مبهم است. به عنوان مثال: RSHG ... شعله افکن یا نارنجک راکت. لبخند
        https://topwar.ru/26883-reaktivnye-shturmovye-gra
        naty.html
  8. Razvedka_Boem
    Razvedka_Boem 11 مه 2018 17:25
    +4
    مثل همیشه جالب! بابت سختکوشی شما سپاسگزاریم.
  9. کیتکس
    کیتکس 11 مه 2018 18:29
    + 14
    راستش من همیشه فکر می کردم که این شاتگان چهار لوله شوارتز کرنبری سینمایی است، اما اینطور است!
    1. زائربیک
      زائربیک 11 مه 2018 18:42
      +7
      به نظرم رسید که از یک هلیکوپتر ...
    2. Yak28
      Yak28 11 مه 2018 20:10
      +5
      من هم همین فکر را می کردم چشمک
      1. میکادو
        میکادو 11 مه 2018 20:30
        +9
        همه فکر کردند، اعتراف می کنم، و من هم همینطور. درخواست اما شوارتز در فیلم «غارتگر» یک «کرن بری» واقعی داشت. همان تفنگ شش لول از هلیکوپتر. نوشیدنی ها و M202 .. بله واقعی! خوب آخ این بونگو.. اون یه جور بونگویه.. یا یکی دو هفته ای نمینویسه یا داستانی میده که شما بخونید! خوب نوشیدنی ها
        1. آخرین پی اس
          آخرین پی اس 11 مه 2018 21:44
          +7
          خوب، نه کاملا زغال اخته. به طور ناگهانی، جنرال الکتریک یک میکرو تفنگ 5,56 با تجربه داشت.
          مسلسل Microgun XM214 تا اواخر دهه 1990 در کاتالوگ محصولات جنرال الکتریک تبلیغ می شد. برخلاف کد منبع آن، برای مسلح کردن واحدهای پیاده نظام نیروی زمینی در دو نسخه در نظر گرفته شده بود: 1) یک مسلسل تک بر روی یک ماشین پیاده نظام استاندارد (محاسبه - دو سرباز) برای شلیک در حالت خوابیده یا ایستاده در سنگر و 2) به عنوان یک سلاح انفرادی - یک مسلسل سبک برای ایستادن آتش و عملیات به تنهایی
    3. گیلاس نه
      گیلاس نه 12 مه 2018 16:28
      +6
      نقل قول از kytx
      chetyrehstvolka در شوارتز سینمایی کرن بری

      وقتی نویسنده به تصادفات این محصول اشاره کرد، بلافاصله به یاد چیکول از کماندو افتاد. که از M201 شلیک کرد گردن کلفت
  10. dzvero
    dzvero 11 مه 2018 20:30
    +4
    متشکرم! موضوع جالب است، ارائه در سطح است!
  11. M0xHaTka
    M0xHaTka 11 مه 2018 21:41
    +4
    هوم...
    بر اساس بازوکا، پانزرفاوست ساخته شد. و بر اساس panzerfaust - یک بازوکا بهبود یافته.
    ما که از قضا و قدر الهی سر در نمی آوریم
    1. نیکولایویچ I
      نیکولایویچ I 12 مه 2018 08:22
      +8
      نقل قول از: M0xHaTka
      بر اساس بازوکا، پانزرفاوست ساخته شد. و

      بر اساس "بازوکا"، "Ofenror" و سپس "Pantsershrek" ساخته شد !!! "Panzerfaust" همان چیزی است که "عامه مردم" Faustpatron نامیده می شود که "پدربزرگ" RPG-2 و در نتیجه RPG-7 است.
  12. گاری لین
    گاری لین 11 مه 2018 21:51
    +5
    معلوم می شود که تمام تفنگ های بدون عقب نشینی آمریکایی از همان ابتدا دارای مهمات قطعه قطعه بودند. متفکرانه. من همیشه تعجب می کردم که چرا در اتحادیه اینقدر دیر به تکه تکه شدن RPG7 پرداختند. همچنین در RPG2 گزارشی از ویتنام وجود داشت که آنها اغلب به نقاط پیاده نظام و مسلسل شلیک می کنند.
    1. میکادو
      میکادو 11 مه 2018 22:56
      +5
      من همیشه تعجب می کردم که چرا در اتحادیه اینقدر دیر به تکه تکه شدن RPG7 پرداختند. همچنین در RPG2 گزارشی از ویتنام وجود داشت که آنها اغلب به نقاط پیاده نظام و مسلسل شلیک می کنند.

      کنوانسیون ها یکسری توافقات بین المللی بود که نمی دانم کدام است. درباره محدودیت ها جلوی ما را گرفت، چینی ها این کار را نکردند. چینی ها اصلا اهمیتی نمی دهند. آنها شروع کردند به تکه تکه شدن برای RPG ها.
      1. پنجره مشبک
        پنجره مشبک 12 مه 2018 00:24
        +3
        کنوانسیون ها یکسری توافقات بین المللی بود که نمی دانم کدام است. درباره محدودیت ها

        هوم...
        یادت هست کجا در مورد آنها شنیدی؟ فقط برای اینکه بدانیم در کدام جهت حفاری کنیم.
      2. بونگو
        12 مه 2018 01:24
        +7
        نقل قول: میکادو
        کنوانسیون ها یکسری توافقات بین المللی بود که نمی دانم کدام است.

        تا آنجا که من می دانم، هیچ کنوانسیون بین المللی وجود ندارد که ایجاد مهمات تکه تکه کننده برای نارنجک انداز های ضد تانک را محدود کند. در اتحاد جماهیر شوروی، هنگام ایجاد RPG-2 و RPG-7، اولویت اصلی دقیقاً نارنجک های تجمعی بود. نماهای تکه تکه عمدتاً در جنگ های محلی مورد تقاضا هستند و در دهه 50-70 ما برای رویارویی جهانی با ایالات متحده آماده می شدیم.
        1. آمورت ها
          آمورت ها 12 مه 2018 01:50
          +3
          نقل قول از بونگو.
          نماهای تکه تکه عمدتاً در جنگ های محلی مورد تقاضا هستند و در دهه 50-70 ما برای رویارویی جهانی با ایالات متحده آماده می شدیم.

          بله همه چیز درست است. عکس از کتاب بیریوکوف. "سلاح های ضد تانک. 1967". میدان جنگ در آن زمان چگونه به نظر می رسید
          همانطور که می بینید، تاکید اصلی بر موشک ها و تانک های هسته ای بود.
        2. میکادو
          میکادو 12 مه 2018 12:04
          +5
          بعد عذرخواهی می کنم، اشتباه کردم، اشتباه کردم! hi نه، بچه ها، واقعاً، من مطمئن بودم که ما به چیزی در آنجا پایبند بوده ایم. فقط به نظر می رسد که بارمالی های مختلف از افغانستان شروع به استفاده از شلیک های تکه تکه علیه آرپی جی های چینی علیه خودمان کرده اند.
          تولید (به نظر می رسد و پاکستانی) که ما نداشتیم. روشن فکر! این - ارزش انجمن! نوشیدنی ها
          1. بونگو
            12 مه 2018 12:18
            +7
            نقل قول: میکادو
            بعد عذرخواهی می کنم، اشتباه کردم، اشتباه کردم! سلام نه، بچه ها، واقعاً، من مطمئن بودم که ما به چیزی در آنجا پایبند بوده ایم. فقط به نظر می رسد که بارمالی های مختلف از افغانستان شروع به استفاده از شلیک های تکه تکه علیه آرپی جی های چینی علیه خودمان کرده اند.
            تولید (به نظر می رسد و پاکستانی) که ما نداشتیم. روشن فکر! این ارزش انجمن است!

            این دقیقاً ارزش انجمن VO است. بله دانستن همه چیز غیرممکن است و وقتی مردم در چارچوب ارتباطات عادی تبادل دانش می کنند بسیار عالی است. خوب
            در مورد شلیک های تکه تکه شدن، نارنجک تکه تکه OG-7V برای RPG-90 در دهه 7 با برد هدف 280 متر ایجاد شد. hi
            1. میکادو
              میکادو 12 مه 2018 12:32
              +6
              در مورد شلیک های تکه تکه شدن، نارنجک تکه تکه OG-7V برای RPG-90 در دهه 7 با برد هدف 280 متر ایجاد شد.

              آن - بله، شنیده شد. آره.. جنگ بهترین معلمه متاسفانه. درخواست
              این دقیقاً ارزش انجمن VO است. دانستن همه چیز غیرممکن است و وقتی مردم در چارچوب ارتباطات عادی تبادل دانش می کنند بسیار عالی است.

              حرف شما درست است خدای نکرده ارتباط فرهنگی را یاد بگیریم. چشمک در حال حاضر - طبیعی است: یک مقاله جالب در مورد فناوری، یک نویسنده متعادل، یک انجمن دوستانه. ضمناً، این که خود نویسنده در بحث شرکت می کند نیز یک مزیت بزرگ است، توجه داشته باشید! همه نمی توانند این کار را انجام دهند (باز هم نویسندگان چنین افرادی 7-8 نفر هستند)، اما این بلافاصله احترام را اضافه می کند! hi بله از انجمن راضی هستم. برای یک بار هم که شده بحث، نه تجمع. خوب
              1. گیلاس نه
                گیلاس نه 12 مه 2018 16:24
                +5
                نقل قول: میکادو
                در حال حاضر طبیعی است: یک مقاله جالب در مورد فناوری، یک نویسنده متعادل، یک انجمن دوستانه

                این فقط یک غفلت است. نویسنده چند هفته پیش در این مورد نوشت.
            2. نیکولیسکی
              نیکولیسکی 14 مه 2018 03:01
              0
              ایجاد شده توسط درخواست های متعدد ارتش، که قبل از ایجاد این نارنجک، طراح تنها به آنها پاسخ داد - از ترموباریک برای از بین بردن جعبه های قرص و نیروی انسانی استفاده کنید، به هر حال، در چچن، شبه نظامیان نارنجک های تجمعی معمولی را با سیم خاردار پیچیده کردند تا قطعه قطعه شوند. اثر
      3. نیکولایویچ I
        نیکولایویچ I 12 مه 2018 08:25
        +5
        نقل قول: میکادو
        توافقات بین المللی وجود داشت

        چه جور؟؟؟ باور کن چنین چیزی وجود نداشت!
      4. نیکولایویچ I
        نیکولایویچ I 12 مه 2018 08:44
        +6
        نقل قول: میکادو
        چینی ها اصلا اهمیتی نمی دهند. آنها شروع کردند به تکه تکه شدن برای RPG ها.

        آلمانی ها اولین کسانی بودند که در جنگ جهانی دوم نارنجک های تکه تکه کننده تجمعی را برای پانزرفاوست تولید و استفاده کردند.
  13. نیکولایویچ I
    نیکولایویچ I 12 مه 2018 11:56
    +6
    خوب خوب ..... مقاله عالی مثل همیشه فقط کافیه کمی توضیح بدم: 1. تقریباً در همان دوره ای که نارنجک تفنگ RAAM ذکر شده در مقاله تست شد یک نارنجک 140 میلی متری "تفنگ" RAW توسعه یافته است، به دلایلی ذکر نشده است .... البته ممکن است اعتراضی وجود داشته باشد که RAW یک سلاح تهاجمی پیاده نظام است ... اما این "وسیله" می تواند (و حتی "به طور ضمنی") علیه وسایل نقلیه زرهی استفاده شود. ....
    ((سیستم نارنجک انداز RAW برای از بین بردن نیروی انسانی، شلیک سلاح و تجهیزات نظامیو همچنین برای ایجاد گذر در دیوار خانه ها و نرده ها، آسیب رساندن به سازه های حفاظتی، پل ها و غیره))
    خواص سوراخ کردن زره با ایجاد یک نسخه تجمعی (نسخه اصلی: یک نارنجک انفجاری قوی با بار پلاستیکی ["نفوذ زره با انفجار قوی" ...]) افزایش یافت، که، به گفته توسعه دهندگان، باید با نارنجک رام رقابت کند بله و رام وسیله ای برای پشتیبانی از یگان های کوچک پیاده بود و فرض بر این بود که اهداف نارنجک فقط خودروهای زرهی نباشد ....
    R.A.A.M.
    .
    2. "در مورد" اسلحه 106 میلی متری M40، خوب است توجه داشته باشید که کالیبر واقعی اسلحه M40 105 میلی متر است .... اندکی قبل از M40، در سال 1951، اسلحه بدون لگد 105 میلی متر M27 وارد خدمت شد. .... بنا به دلایلی ارتش آمریکا به شدت از آن خوشش نیامد و در سال 1953 اسلحه M40 "ظاهر شد" ... برای اینکه گیج نشوید ... (در برخی منابع: با اسلحه M27؛ در برخی دیگر: در مهمات این اسلحه ها ...) کالیبر M40 به عنوان 106 میلی متر تعیین شد.
    3. به دلایلی، مقاله به نارنجک انداز اشاره ای نمی کند: الف) "Viper" 70 میلی متری (مصوب در سال 1981، "کناره گیری" در سال 1983 ... "مفهوم تغییر کرده است" ...)؛ ب) 83,5، 1984 میلی متر SMAW. (مصوب در سال XNUMX) ...
    1. بونگو
      12 مه 2018 12:23
      +4
      نقل قول: نیکولایویچ آی
      تقریباً در همان دوره ای که نارنجک تفنگ RAAM ذکر شده در مقاله مورد آزمایش قرار گرفت، نارنجک 140 میلی متری RAW "Rifle" ساخته شد که بنا به دلایلی ذکر نشد ....

      نقل قول: نیکولایویچ آی
      البته ممکن است این ایراد به دنبال این باشد که RAW یک سلاح تهاجمی پیاده نظام است ... اما این "وسیله" می تواند (و حتی "ضمنی") علیه وسایل نقلیه زرهی استفاده شود ...

      به همین دلیل است. بله به طور کلی، من همیشه فکر می کردم که چگونه RAW دور در مسیر تثبیت می شود؟
      نقل قول: نیکولایویچ آی
      در مورد اسلحه 106 میلی متری M40، خوب است توجه داشته باشیم که کالیبر واقعی اسلحه M40-105-mm .... اندکی قبل از M40، در سال 1951، اسلحه 105 میلی متری M27 بدون لگد وارد شد. سرویس .... آن، به دلایلی، ارتش آمریکا آن را به شدت دوست نداشت، و در سال 1953 اسلحه M40 "ظاهر شد" ... برای اینکه گیج نشوید ... (در برخی منابع: با اسلحه M27 در موارد دیگر: در مهمات این اسلحه ها ...) کالیبر M40 به عنوان "106 میلی متر" تعیین شد.

      من در یک نشریه جداگانه در مورد بی عقب نشینی آمریکایی با جزئیات نوشتم و به همین دلیل خودم را تکرار نکردم.
      نقل قول: نیکولایویچ آی
      به دلایلی، مقاله به نارنجک انداز اشاره نمی کند: الف) "Viper" 70 میلی متری (تصویب در سال 1981، "حذف" در سال 1983 ... "مفهوم تغییر کرده است" ...)؛ ب) 83,5 میلی متر SMAW. (مصوب در سال 1984)

      از نظر زمانی، آنها هنوز نرسیده اند، هر چیزی زمان خود را دارد. hi
      1. نیکولایویچ I
        نیکولایویچ I 12 مه 2018 12:39
        +6
        نقل قول از بونگو.
        من در یک نشریه جداگانه در مورد بی عقب نشینی آمریکایی با جزئیات نوشتم و به همین دلیل خودم را تکرار نکردم.

        نقل قول از بونگو.
        از نظر زمانی، آنها هنوز نرسیده اند، هر چیزی زمان خود را دارد

        تادی ..... مایل متاسفم! احساس
        نقل قول از بونگو.
        به طور کلی، من همیشه فکر می کردم که چگونه RAW دور در مسیر تثبیت می شود؟

        اصل پرتابه توربوجت ...
        hi
      2. پنجره مشبک
        پنجره مشبک 12 مه 2018 17:48
        +4
        به همین دلیل است. بله، من همیشه تعجب کرده ام که چگونه RAW دور در مسیر تثبیت شد؟

        چرخش.

        اگر دقت کنید دو لوله S شکل می بینید که به لطف آنها گازهای پودری موتور نارنجک را تا 30 دور در دقیقه می چرخاند. علاوه بر این، تبلیغات حتی قبل از ترک لانچر انجام شد. علاوه بر این ، نارنجک تقریباً با همان زاویه ای که روی پرتابگر نصب شده بود به سمت افق پرواز کرد و به همین دلیل جزء عمودی بردار رانش موتور ظاهر شد. در این موقعیت، او پرواز کرد. علاوه بر این، مسیر تا فاصله تقریباً مستقیم بود. 200 متر.
        Z.Y. در جایی به ویدیویی با تیراندازی از این گجت برخوردم. منظره جالبی بود ولی افسوس که یادم نیست کجا :(
    2. پنجره مشبک
      پنجره مشبک 12 مه 2018 12:35
      +4
      نارنجک 140 میلی متری "تفنگ" خام به دلایلی ذکر نشده است ....

      خوب، بله، قابل توجه است. هم در مفهوم و هم در اجرا:
      1. نیکولایویچ I
        نیکولایویچ I 12 مه 2018 12:50
        +5
        نقل قول از Grille.
        نارنجک 140 میلی متری "تفنگ" خام به دلایلی ذکر نشده است ....
        خوب، بله، قابل توجه است. هم در مفهوم و هم در اجرا:

        اوه بله! این دستگاه در یک زمان به من الهام داد تا چندین نمونه از "پروژه های" خودم را "ایجاد" کنم ... hi
  14. اسلااسون
    اسلااسون 13 مه 2018 19:51
    +2
    با تشکر از شما، مقاله شایسته و جالب است، بنابراین آن را خواهید خواند. من مشتاقانه منتظر ادامه کار هستم.