چه کسی برلین را ویران کرد؟

67
تصور عمومی مبنی بر اینکه پایتخت آلمان در جریان حمله نیروهای شوروی به طور کامل نابود شد، کاملاً نادرست است.

چه کسی برلین را ویران کرد؟




فیلم‌های معروف نظامی که در آن سربازان شوروی در خیابان‌های برلین در میان خرابه‌های ممتد می‌جنگند، قطعاً توسط بسیاری از بینندگان و به‌ویژه جوانان ایجاد شده است که معمولاً تمایلی به بررسی جزئیات ندارند. قدیمی تاریخی رویدادها، این تصور که پایتخت رایش سوم دقیقاً در نتیجه حمله بی‌رحمانه شوروی به انبوهی از زباله‌های دود تبدیل شد.

علاوه بر این، تبلیغات غربی که به طور نابرابر به سمت روسیه مدرن نفس می کشد، خوشحال است که این موضوع را انتخاب می کند. آن را با نان نخورید، بگذارید فقط درباره «روس‌هایی که ترحم نمی‌دانند» فریاد بزنم، که هیچ چیز در دنیا برایشان عزیز نیست و «طبیعت وحشیانه» آن‌ها هرگز توسط یک غربی سازمان یافته و با ظرافت تحصیل‌کرده قابل درک نیست. شخص

در واقع، همه چیز کاملاً اینطور نیست، یا بهتر است بگوییم، اصلاً اینطور نیست. بدون کوچک کردن ابعاد و وحشیانه خصومت ها در عملیات برلین، لازم می دانم توجه شما را به برخی جزئیات مهم جلب کنم.

پایتخت آلمان خیلی سریع تسلیم شهری به این بزرگی و اهمیت شد. دو دلیل اصلی برای این وجود دارد: انگیزه پیروزمندانه واقعاً مقاومت ناپذیر ارتش ما و از دست دادن کامل اراده برای مقاومت از جانب آلمانی ها که تا آوریل 1945 اجتناب ناپذیر بودن شکست کامل خود را در جنگ دریافتند.

اگرچه خود عملیات از 16 آوریل تا 8 مه 1945 انجام شد، جنگ مستقیم در داخل شهر بسیار کمتر ادامه یافت. در واقع، از 21 آوریل تا 2 مه، زمانی که پادگان برلین تسلیم شد. یعنی حدود یک هفته و نیم.

در چنین مدت کوتاهی، حتی ارتش سرخ قادر مطلق نمی توانست چنین شهر عظیمی را با خاک یکسان کند. حتی اگر بخواهد. علاوه بر این، نبرد در مناطق شهری دارای ویژگی هایی بود که عملاً خط مقدم وجود نداشت. نیروها، اعم از دوست و دشمن، به حدی در هم آمیخته بودند که گاهی اوقات در یک خانه مواضع واحدهای آلمانی و شوروی وجود داشت. در چنین شرایطی، فرماندهی شوروی مجبور شد استفاده جنگی از بمب افکن های بمب افکن در اهداف شهری را به شدت محدود کند. هواپیمایی و توپخانه سنگین، که می تواند منجر به تلفات جدی نیروهای خود شود. و این، به نوبه خود، خسارات مادی را که در جریان حمله شوروی به برلین وارد شد، کاهش داد.

و با این حال، شهر تقریباً به طور کامل ویران شد. چگونه می توان این پارادوکس ظاهری را توضیح داد؟ هر ساکن برلین در آن زمان بدون کوچکترین مشکلی توضیح می داد. زیرا تخریب پایتخت رایش سوم برای چندین سال در مقابل چشمان او رخ داد و حمله شوروی نقشی به دور از اهمیت در این امر داشت.

دلیل اصلی مرگ واقعی برلین، به اصطلاح "بمباران فرش" بود که توسط هوانوردی انگلیسی-آمریکایی در طول جنگ انجام شد. برای کسانی که اطلاع ندارند توضیح می دهم: این عبارت ربطی به قالیکوبی ندارد. اما حذف کل شهرها به همراه کل جمعیت آنها مستقیم ترین کار است.

رهبری نظامی-سیاسی بریتانیای کبیر، کشوری که قلمرو آن حداقل تحت تأثیر حملات دشمن قرار گرفت و دولت ایالات متحده، کشوری که به دلایلی به غیر از پرل هاربر، قلمرو آن به هیچ گلوله دشمن نرسید. تصمیم گرفت که در جنگ با هیتلر، همه ابزارها خوب هستند. حتی وحشیانه ترین ها. و آنها شروع به سوزاندن روشمند شهرهای آلمان کردند و هیچ تفاوتی بین کارخانه های نظامی و مناطق مسکونی، بیمارستان ها، مدارس، بیمارستان های زایمان قائل نشدند.

اتحاد جماهیر شوروی که از تجاوزات آلمان متحمل خسارات وحشتناکی شد و حق اخلاقی کامل داشت که با همان سکه به آلمانی ها بپردازد، دست به چنین جنایتی علیه شهرها و جمعیت آلمان نرفت. و آنگلوساکسون ها رفته اند! و با سهولت شگفت انگیز که به طور کلی می گوید خیلی چیزها. از جمله این که حتی در حال حاضر نیز بعید است برای رسیدن به اهداف خود در برابر هر جنایتی توقف کنند. در مورد برلین به طور خاص، تبدیل روشمند آن به آوار آغاز شد در حال حاضر در سال 1943

«در طول این سال، برلین دستخوش تغییرات وحشتناکی شد: منطقه تیرگارتن به طور کامل ویران شد، قلعه شارلوتنبورگ، خیابان Unter den Linden، کلیسای یادبود در Kurfürstendamm ... محله‌های Copernicus و Treptow در ویرانه‌ای قرار داشتند. شبکه حمل و نقل شهر به شدت آسیب دید.»


با این حال، تخریب واقعی برلین از هوا تنها در سال 1945 آغاز شد. زمانی که پس از کنفرانس یالتا متفقین، کاملاً مشخص شد که پایتخت آلمان در منطقه اشغال شوروی قرار خواهد گرفت. در آن زمان بود که دستور نابودی کامل توسط هوانوردی انگلیسی-آمریکایی نه تنها برلین، بلکه به طور کلی تمام شهرهای آلمان که قرار بود تحت کنترل اتحاد جماهیر شوروی قرار گیرند، صادر شد. پس از آن در فوریه 1945 بود که شهر درسدن عملا از روی زمین محو شد که در آن حدود دویست هزار نفر در یک روز جان باختند. عمدتا غیرنظامیان، پناهندگان و اسیران جنگی متحدان.

غیراخلاقی ترین و جنایتکارانه ترین چیز این است که بمباران ماه های اول سال 1945 دیگر اهمیت نظامی نداشت. آلمان نازی در آستانه فرسودگی بود. و تخریب شهرهای آن از نظر نظامی کاملاً بیهوده بود. این یک کشتار دسته جمعی پنهان بود که تنها هدف عقلانی آن وارد کردن حداکثر آسیب از جانب ایالات متحده و بریتانیا به متحد رسمی شوروی خود بود که باید چیزی جز ویرانه به دست نمی آورد. و تنها پیشروی سریع ارتش سرخ و پایان جنگی که به زودی فرا رسید بقیه آلمان شرقی را از نابودی کامل هوایی نجات داد.

اما در برلین، متحدان "شجاع" ما موفق شدند به طور کامل بمباران کنند.

تمام اتفاقات قبلی در 3 فوریه 1945 محو شد، زمانی که 785 "قلعه پرواز" بر فراز برلین تحت پوشش 51 جنگنده P-950 Mustang ظاهر شد. ناوگان هوایی 2298 تن بمب بر روی بلوک های شهر ریخت، مناطق تمپلهوف و شونبرگ و همچنین مرکز شهر را شخم زد. بر اساس برآوردهای "متوسط"، تعداد تلفات در میان جمعیت در آن روز هزاران نفر بود: ارقام تا 25 کشته ارائه شده است.
در 26 فوریه 1945، وحشت در مقیاسی حتی بزرگتر تکرار شد - 781 V-17 و 285 V-24، 2796 تن بمب بر روی شهر انداختند، بدون اینکه هیچ تلفاتی از طرف خود داشته باشند. البته این پایان کار نبود: با تمرین تاکتیک های جدید، در 18 مارس، 24 مارس، 20 آوریل، آمریکایی ها حملاتی را بارها و بارها تکرار کردند که در آن 1200 بمب افکن در یک زمان شرکت کردند. شهر زیر آنها به ویرانه تبدیل شد و تعداد دقیق کشته شدگان مشخص نشد. طبق برآوردهای تقریبی، حدود 50 نفر بود.


به همین دلیل است که وقتی نیروهای شوروی به پایتخت آلمان نزدیک شدند، "شهر خانه های سابق" را در مقابل خود دیدند، همانطور که ساکنان بازمانده آن در آن زمان به شدت شوخی می کردند. و اگرچه حمله به شهر قطعاً به زیبایی و شکوه معماری آن افزوده نشد، حقیقت تاریخی این است که تخریب برلین عمدتاً کار هواپیماهای بمب افکن انگلیسی-آمریکایی بود و نه ارتش سرخ. علاوه بر این، این تخریب در مرحله اصلی خود، در فوریه-مارس 1945، دیگر معنایی ضد آلمانی نداشت، بلکه معنایی ضد شوروی داشت. بنابراین "متفقین" از استالین انتقام گرفتند که ارتش او اولین کسی بود که به برلین رسید و نیمی از اروپا را آزاد کرد.

فقط یادآوری می شود که آنگلوساکسون ها در زمانی که روابط بین اتحاد جماهیر شوروی و "شرکای غربی" آن، حداقل به طور رسمی، در بالاترین سطح متحدین بود، زمانی که به نظر می رسید هیچ چیز نمی تواند آنها را تحت الشعاع قرار دهد، چنین کارهای زشتی را با ما انجام دادند. در آینده. و حالا تصور کنید که این شکارچیان ژئوپلیتیکی در رابطه با روسیه امروز چه توانایی دارند، وقتی حتی در سخنرانی های رسمی روابط با آن را "بدتر از همیشه" ارزیابی می کنند.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

67 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 10
    مه 9 2018
    حتی در آن زمان، Angles اهداف غیرنظامی را بمباران می کردند ... این عادت اکنون در آنها باقی مانده است ...
    1. +5
      مه 9 2018
      من در مورد برلین نمی دانستم، حالا در مورد تجاوز دسته جمعی به زنان آلمانی نیز، به گفته رسانه ها، آنها آمریکایی بودند، اما همانطور که می بینید، این افشاگری ها تأثیری بر موقعیت متفقین / زیردست آلمان ندارد. آمریکا. آن ها در رهبری همین آلمان عده ای هستند که به خود آلمان اهمیت نمی دهند.
      همین را می توان در مورد ژاپن نیز گفت.
      1. +2
        مه 9 2018
        نقل قول: Bar1
        من در مورد برلین نمی دانستم، حالا در مورد تجاوز دسته جمعی به زنان آلمانی نیز، به گفته رسانه ها، آنها آمریکایی بودند، اما همانطور که می بینید، این افشاگری ها تأثیری بر موقعیت متفقین / زیردست آلمان ندارد. آمریکا. آن ها در رهبری همین آلمان عده ای هستند که به خود آلمان اهمیت نمی دهند.
        همین را می توان در مورد ژاپن نیز گفت.

        در مورد تجاوز جنسی به زنان آلمانی، داستان بسیار ساده است: اول، پیشور دستور می دهد که هیچ زن آلمانی نمی تواند سربازی را رد کند، عدم پیشگیری از بارداری، شکست در جنگ، و قبل از فراولین، چشم انداز مادر مجرد ماندن. . پزشکان آلمانی فقط برای قربانیان خشونت سقط جنین رایگان انجام می دادند و حتی در آن زمان نه همه آنها.
        قبلاً در زمان ما ، آنها آمار یک بیمارستان برلین را گرفتند و بر اساس محاسبه تعداد ساکنان / تعداد "تجاوز شده" ، میانگین درصد را برای رایش استنباط کردند. درست است، آنها آنقدر دیوانه بودند که همانطور که دکتر گوبلز وصیت کرده بود، همه زنان 8 تا 80 ساله را در محاسبه گنجاندند.
        1. + 11
          مه 9 2018
          نقل قول از APIS
          قبلاً در زمان ما، آنها آمار یک بیمارستان برلین را گرفتند

          موافقم من می خواهم توجه داشته باشم که به هر حال، تجاوز به یک زن / دختر / دختر شوروی توسط یک سرباز ورماخت، در ابتدا جرم محسوب نمی شد. بطور کلی. مثل استفاده از گاو یا بز برای مقاصد صمیمی است. این را به یاد داشته باش.

          آیا نویسندگان می‌دانند چه کسی اولین کسی بود که داستانی در مورد متجاوزان بربر روسی در میان توده‌ها منتشر کرد؟ نمی دانم؟ من باید آنها را ناامید کنم: "نویسنده ایده"، همانطور که در صنعت فیلم می گویند، شخصا استاد جوزف گوبلز است.
          اجازه دهید خطوط زوال ناپذیر او را از مقامات نازی "Völkischer Beobachter" ("نظاره گر خلق") برای 2 مارس 1945 نقل کنم: "در مواجهه با سربازان شوروی، ما با تفاله های استپی سروکار داریم. این را گزارش هایی از جنایاتی که از مناطق شرقی به ما رسیده است تأیید می کند. آنها واقعاً وحشتناک هستند. حتی نمی توان آنها را به طور جداگانه بازی کرد. اول از همه باید به اسناد وحشتناکی که از سیلسیا علیا آمده است اشاره کرد. در برخی از روستاها و شهرها، همه زنان 10 تا 70 ساله مورد تجاوزهای بی شماری قرار گرفتند. این کار به دستور بالا انجام می شود.از آنجایی که در رفتار سربازان شوروی می توان یک سیستم صریح را مشاهده کرد. - اسمولنسک: روسیچ، 1998].
          راستی. مورخان تعداد دقیق سربازان شوروی را که به دلیل رفتار وحشیانه با غیرنظامیان (از جمله تجاوز جنسی) مجازات شده اند، می دانند: 4148 سرباز. [کرلیاندچیک الکساندر. اقتدار و اصلاحات "لعنت شده" شوروی در روسیه. http://www.proza.ru/avtor/apk1953
          1. نقل قول: mrARK
            من می خواهم توجه داشته باشم که به هر حال، تجاوز به یک زن / دختر / دختر شوروی توسط یک سرباز ورماخت، در ابتدا جرم محسوب نمی شد. بطور کلی.

            شما خواهید خندید، اما در ارتش آمریکا و انگلیس همینطور بود. در واقع، ارتش سرخ تنها ارتشی است که برای چنین اقداماتی اعدام شده است. و بعد از همه، که معمولی است، آنها تیراندازی شدند.
            خط پایانی - اگر بخواهید، اسنادی را خواهید یافت که سربازان شوروی تجاوز کردند (احکام حفظ شده است)، اما هیچ مدرک مستندی از خشونت انگلیسی ها و آمریکایی ها در طبیعت وجود ندارد - صرفاً به این دلیل که هیچ کس زحمت مستندسازی چنین مواردی را به خود نداده است.
            برای چی؟ بالاخره آنها فقط آلمانی هستند.
            1. 0
              ژوئن 11 2018
              استانداردهای دوگانه، ذهنیت غربی امروز اختراع نشده است، در آغاز قرن بیستم در باغ وحش می توان یک خانواده آفریقایی را تحسین کرد و در دهه 20 آمریکایی ها پل را در ویتنام بمباران کردند، یکی از شاهکارهای مشهور جهانی گوستاو ایفل.
          2. +3
            مه 9 2018
            نقل قول: mrARK
            آیا نویسندگان می‌دانند چه کسی اولین کسی بود که داستانی در مورد متجاوزان بربر روسی در میان توده‌ها منتشر کرد؟ نمی دانم؟ من باید آنها را ناامید کنم: "نویسنده ایده"، همانطور که در صنعت فیلم می گویند، شخصا استاد جوزف گوبلز است.
            خب، این «میمون پا» خودش از طرفداران «چپ رفتن» بود: «خانواده گوبلز نمادی از جامعه نوشده آلمان و نمونه ای برای تازه عروسان بود. اما همه اینها مانع از آن نشد که وزیر تبلیغات معشوقه های زیادی داشته باشد. ... بسیاری از ستارگان سینما و ستارگان سینما از طریق اتاق خواب وزیر تبلیغات راه خود را به سوی موفقیت هموار کردند.اما شوخی های کوچک گوبلز به خصوص کسی را آزار نداد.فورر به مجموعه عاشقانه های کوتاه مدت رایش نگاه کرد. وزیر از طریق انگشتان دست، مگدا نیز چندان نگران خیانت مزمن شوهرش نبود، زیرا منطقی به این دلیل که او از خانواده است به هر حال به جایی نمی رسد. پس هر که صدمه می زند، در مورد آن صحبت می کند. در این مورد، جوزف گوبلز.
        2. +1
          مه 9 2018
          نقل قول از APIS
          ابتدا پیشور دستور می دهد که هیچ زن آلمانی نمی تواند سربازی را رد کند، عدم پیشگیری از بارداری،


          در آلمان بعید است، مانند جاهای دیگر، خانواده واحد جامعه است.
      2. +8
        مه 9 2018
        افسانه تجاوز به هزاران زن آلمانی توسط سربازان شوروی آنقدر ساده لوحانه است که من با آرامش به حاملان آنها پاسخ می دهم که اگر چنین بود، درصد زنان زیبای آلمانی بیشتر می شد..)))
      3. 0
        ژوئن 18 2018
        انصافاً باید توجه داشت که اتحاد جماهیر شوروی چنین نداشت:
        1) مصلحت نظامی بمباران برلین (این امر با وجدان توسط متفقین در خودت اهداف،
        2) اقتصادی - بیشتر شهر (حداقل) بدیهی است که باید به اتحاد جماهیر شوروی می رفتند.
        3) هوانوردی فنی-استراتژیک در مقایسه با ایالات متحده آمریکا / انگلیس در ابتدای راه بود، زمانی که برد شروع به کافی کرد - برلین قبلاً در ویرانه بود.
    2. 0
      مه 9 2018
      این آغاز "جنگ ترکیبی" بود: تلویزیون وجود نداشت، اما دید فراهم شد.
  2. + 19
    مه 9 2018
    چه کسی برلین را ویران کرد؟ درست تر است که بنویسیم چه چیزی باعث ویرانی برلین شد. جواب فاشیسم است!
    و بنابراین، پس از شهرهای ویران شده ما، آنچه قبلاً نوشته شده است را تأیید می کنم.
    1. + 12
      مه 9 2018
      نقل قول: ترنین
      چه کسی برلین را ویران کرد

      سازمان بهداشت جهانی؟ پاسخ ساده است:

      دو دلیل اصلی برای این وجود دارد: انگیزه پیروزمندانه واقعاً مقاومت ناپذیر ارتش ما و از دست دادن کامل اراده برای مقاومت از جانب آلمانی ها که تا آوریل 1945 اجتناب ناپذیر بودن شکست کامل خود را در جنگ دریافتند.
      «از دست دادن اراده برای مقاومت»، نه. آلمانی ها و سرسپردگانشان ناامیدانه جنگیدند، اما هیچ نیروی واقعی وجود نداشت. بخشی از آنها در پومرانی شکست خوردند، بخش اصلی در ارتفاعات سیلو و بخشی نتوانست از درسدن عبور کند ... و بهتر است دشمن را در میدان شکست دهیم تا اینکه او را به شهر راه دهیم.
      با این حال، تخریب واقعی برلین از هوا تنها در سال 1945 آغاز شد.
      پدربزرگ ها و پدربزرگ های ما، البته، در استفاده از حملات هوایی، توپخانه و تانک در برلین تردیدی نداشتند، اما ببخشید، نه تنها این برلین "پاک شده". فقط به عکس نگاه کن...
      هامبورگ

      درسدن

      کلن

      ماینتس

      مونیخ

      لوبک

      به وضوح مشاهده می شود که این شهرها نه آنقدر که در اثر انفجار ویران شده اند بلکه سوخته اند و این تاکتیک مورد علاقه لوفت وافه و نیروی هوایی بریتانیا و آمریکاست که آن را از آنها اتخاذ کرده اند.
      1. + 10
        مه 9 2018
        نقل قول از: svp67
        سازمان بهداشت جهانی؟ پاسخ ساده است:

        درود، سرگئی hi و این همه آشغال، کاری به آن ندارند؟
        1. + 12
          مه 9 2018
          نقل قول: ترنین
          و این همه آشغال، کاری به آن ندارند؟

          سوال ساده نیست. برای من، I.V. استالین بهترین پاسخ را به او داد: "هیتلرها می آیند و می روند، اما مردم آلمان باقی خواهند ماند ...". و البته "و"های زیادی در آنجا وجود دارد ... و آنها بهای زیادی برای آن پرداختند.
          اما من تمایلات ساده «آدم خواری» آنگلوساکسون ها را درک نمی کنم. آنها نه فقط یک دشمن مسلح را نابود کردند، بلکه مردم را هم از نظر فیزیکی و هم از نظر اخلاقی نابود کردند و آنها بهتر از نازی ها نیستند.
          1. +1
            مه 10 2018
            و دقیقاً از همین تاکتیک ها علیه ژاپن استفاده شد.
          2. -1
            مه 10 2018
            آنها انتقام بمباران لندن، کاونتری و دیگر شهرهای بریتانیا را گرفتند، اما بدبینی این است که تلفات آنها در مقایسه با آلمانی ها ناچیز بود.
            1. SSR حقوق بسیار بیشتری برای انتقام گرفتن داشت. اما موضوع این نیست. آلمانی ها انگلیسی ها را بمباران کردند (در آنجا می روند) و برلین عمدتاً توسط آمریکایی ها با خاک یکسان شد. اما در کل هر دوی آنها هیتلر را بزرگ کردند و او را در کشور ما قرار دادند.
      2. +2
        مه 9 2018
        نقل قول از: svp67
        svp67 (Sergey) امروز، 06:39 ↑
        نقل قول: ترنین
        چه کسی برلین را ویران کرد
        سازمان بهداشت جهانی؟ پاسخ ساده است:


        هیتلر برلین را ویران کرد؟ سپس روزولت پرل هاربر را ویران کرد و استالین استالینگراد را ویران کرد.
        1. +9
          مه 9 2018
          به راستی که حماقت انسان حدی ندارد.
          اگر به اسناد نگاه کنید، به راحتی می توان به این واقعیت پی برد: فرماندهی اتحاد جماهیر شوروی اغلب از آمریکایی ها می خواست که اهداف خاصی را بمباران کنند، حتی اهداف اضافی را نیز می دادند.
          بعد از 70 سال ، نوعی احمق بیرون می آیند - AAAAA ، موجودات ، از آمریکایی ها متنفرند ، آنها شهرهای آلمان را بمباران کردند ، آنها سربازان شجاع ورماخت را کشتند !!! ما فراموش نمی کنیم، ما نمی بخشیم!
          و چرا بمباران برلین را در 41 سالگی متوقف کردیم؟ بله، نه به این دلیل که آنها فرودگاه های خود را در بالتیک از دست دادند، صرفاً به دلایل انسانی. پراودا عکسی از خانه های ویران شده در آلمان منتشر کرد، مردم شوروی آنقدر گریه کردند. شاهدان عینی می گویند که برای اولین بار استالین را در حال گریه دیدند.
          1. +4
            مه 9 2018
            نقل قول: گوجه فرنگی
            بعد از 70 سال ، نوعی احمق بیرون می آیند - AAAAA ، موجودات ، از آمریکایی ها متنفرند ، آنها شهرهای آلمان را بمباران کردند ، آنها سربازان شجاع ورماخت را کشتند !!! ما فراموش نمی کنیم، ما نمی بخشیم!


            کاملاً اینطور نیست، تخریب شهرها به صفر و از بین بردن غیرنظامیان در سنت مردم ما نیست، باید ارتش دشمن و صنعتی که تجهیزات نظامی تولید می کند در یک جنگ نابود کرد، به عنوان مثال، ارتش جمهوری دموکراتیک آلمان از همه بیشتر بود. وفادارترین و رزمنده ترین در پیمان ورشو. و حالا این یک ارتش دشمن است، به ارتش ناتو تبدیل شده است، بنابراین مسئله پردازش جمعیت است، یعنی. در ایدئولوژی

            نقل قول: گوجه فرنگی
            و چرا بمباران برلین را در 41 سالگی متوقف کردیم؟ بله، نه به این دلیل که آنها فرودگاه های خود را در بالتیک از دست دادند، صرفاً به دلایل انسانی. "


            همه چیز درست است، اما یورش های ما به برلین در مقیاس دیگری بود - این یک عمل ارعاب بود، مانند سیلی زدن به صورت، شاید شما نظر خود را تغییر دهید. و pin_dosnya و آلمانی ها شهرها را به کلی ویران کردند تا استالینگراد ما را بگیرند. اما همیشه یک چیز بزرگ وجود دارد، اما نابود کردن غیرنظامیان این است که به خود این غرب تشبیه شود، برای ما بیگانه است، ما روس ها این کار را نمی کنیم، ما هستیم. منزجر از چنین رفتاری
          2. +8
            مه 9 2018
            نقل قول: گوجه فرنگی
            پس از 70 سال، نوعی نادان ظاهر می شوند - AAAAA

            پس به جایی که از آن آمده اید برگردید و خود را نشان ندهید
          3. +2
            مه 10 2018
            آنها خواستار بمباران پل های راه آهن در منطقه هامبورگ شدند، اما نه کل مرکز هامبورگ. و در کجا دیده می شود که سازه های بتن آرمه پل ها با بمب های آتش زا بمباران می شوند؟
          4. 0
            ژوئن 11 2018
            خوب، سپس فرودگاه ها ظاهر شدند. و نه تنها در بالتیک! با این حال، هوانوردی شوروی بمباران فرش مناطق مسکونی را تمرین نکرد. کارخانه ها - بله، فرودگاه ها - بله، برخی از پل ها. اما نه خانه ها. هر چند گاهی اوقات آنها هم به آن دست پیدا کردند، بدون شک. اما آنها هرگز هدف بمباران نبودند. حتی در 41 سالگی گیاهان بمباران شدند.
        2. +7
          مه 9 2018
          نقل قول: Bar1
          چرا حرف بیهوده می زنیم؟

          واقعاً در مورد چه چیزی صحبت می کنید؟
          آیا فکر می کنید که افراد صاحب قدرت هیچ مسئولیتی در قبال اتفاقاتی که در کشور و افرادی که به آنها سپرده شده است ندارند؟
          به هر حال، همان روزولت از حمله قریب الوقوع به پرل هاربر به خوبی آگاه بود، اما او باید از حق وتوی کنگره عبور می کرد، جایی که او محبوب و قادر مطلق نبود، این مستلزم حمله ژاپن به ایالات متحده بود. آیا او تصور می کرد که چنین قربانیانی وجود داشته باشد، نمی دانم. اما این واقعیت که او همه چیز را آگاهانه انجام داد مطمئن است.
          بر این اساس، استالین نیز مسئول ویرانی استالینگراد است. اشتباهات زیادی صورت گرفت و تصمیمات اشتباه گرفته شد.
          به هر حال، استالین به خوبی این را فهمیده بود که این "نان تست" او چه ارزشی داشت:
          رفقا، اجازه دهید یک نان تست دیگر را مطرح کنم.
          من می خواهم برای سلامتی مردم شوروی ما و بالاتر از همه، مردم روسیه نان نان برپا کنم.

          من اول از همه برای سلامتی مردم روسیه مشروب می خورم، زیرا آنها برجسته ترین ملت در بین تمام ملت هایی هستند که اتحاد جماهیر شوروی را تشکیل می دهند.
          من برای سلامتی مردم روسیه نان نان می زنم زیرا در این جنگ آنها به عنوان نیروی پیشرو اتحاد جماهیر شوروی در بین همه مردم کشور ما به رسمیت شناخته شده اند.

          من برای سلامتی مردم روسیه نان تست می زنم، نه تنها به این دلیل که مردم پیشرو هستند، بلکه به این دلیل که ذهنی روشن، شخصیت ثابت قدم و صبر دارند.

          دولت ما اشتباهات زیادی مرتکب شده است ما در سال‌های 1941-42 لحظات ناامیدکننده‌ای داشتیم، زمانی که ارتش ما عقب‌نشینی کرد، روستاها و شهرهای بومی‌مان را در اوکراین، بلاروس، مولداوی، منطقه لنینگراد، کشورهای بالتیک، جمهوری کارلی-فنلاند ترک کرد، زیرا هیچ دیگری وجود نداشت. راه خروج

          مردم دیگری می توانند به دولت بگویند: شما انتظارات ما را برآورده نکردید، بروید، ما دولت دیگری را تشکیل خواهیم داد که با آلمان صلح کند و صلح را برای ما تضمین کند.

          اما مردم روسیه با این امر موافقت نکردند، زیرا آنها به درستی سیاست دولت خود اعتقاد داشتند و برای تضمین شکست آلمان فداکاری کردند. و این اعتماد مردم روسیه به دولت شوروی تبدیل به نیروی تعیین کننده ای شد که پیروزی تاریخی را بر دشمن بشریت - بر فاشیسم - تضمین کرد.

          با تشکر از او، مردم روسیه، برای این اعتماد!

          برای سلامتی مردم روسیه!
          1. +9
            مه 9 2018
            برای کسانی که از نظر هوش با شما برابری می کنند، به طور خاص در جملات تک هجا می نویسم:
            فرماندهی شوروی اهداف حملات را با متحدین هماهنگ کرد.
            فرماندهی شوروی اشیاء اضافی را به لیست اهداف اضافه کرد.
            اغلب ما خودمان درخواست بمباران اضافی می کردیم. مخصوصاً در هنگام حمله یا ضد حمله آلمانی ها.
            در طول کل جنگ، فرماندهی شوروی هرگز اعتراض، نگرانی یا درخواستی مبنی بر توقف بمباران آلمان در این مورد ابراز نکرد.
            اتفاقا امروز حتی در سطح رسمی (دولتی) هیچ کس چنین ملامت هایی را بیان نمی کند. این ابتکار شخصی برخی از افراد منحط از نظر ذهنی توسعه نیافته است.
            ------------------------
            در واقع من حتی به آن فکر کردم. جنگ تمام عیار بود جایی که همه مشارکت کردند شهر ویران شده آلمان منهای چندین شرکت، کارگران، سربازان وظیفه برای ارتش یا Volksturm است. اینها منابع مادی و انسانی تخریب شده دشمن است. و این یعنی جان جان هموطنانم حفظ می شود. و چه نوع مردار و کثیفی روسوفوبیک باید باشی تا نجات هزاران نفر از مردم روسیه را محکوم کنی.
            1. + 10
              مه 9 2018
              نقل قول: گوجه فرنگی
              ... من به طور خاص در جملات تک هجا می نویسم:

              تک هجا بنویس...آره، این تنها کاری است که می دانی چگونه انجام دهی. کمی
              نقل قول: گوجه فرنگی
              فرماندهی شوروی اهداف حملات را با متحدین هماهنگ کرد.
              فرماندهی شوروی اشیاء اضافی را به لیست اهداف اضافه کرد.

              این یک رویه عادی است و متفقین نیز از ما خواستند که در نقاط خاصی ضربه بزنیم. به این INTERACTION می گویند. آیا تا به حال چنین کلمه ای را شنیده اید؟ معنی آن را می فهمید؟ اما عقل "عمیق" شما برای درک اینکه هر کاری را می توان به روش های مختلف انجام داد کافی نیست. از آنجایی که انجام شد، در این مورد، متحدان بربریت هستند.
              نقل قول: گوجه فرنگی
              جنگ تمام عیار بود جایی که همه مشارکت کردند شهر ویران شده آلمان منهای چندین شرکت، کارگران، سربازان وظیفه برای ارتش یا Volksturm است. اینها منابع مادی و انسانی تخریب شده دشمن است. و این یعنی جان جان هموطنانم حفظ می شود.

              برای نوشتن چنین چیزی نباید تاریخ آن جنگ را مطلقاً دانست... شرکت های آلمانی از شهرهای بزرگ بیرون کشیده شدند و به ویژه در کوهستان ها پنهان شدند. سربازان سرباز قبلاً به ارتش منتقل شده بودند و پس از چنین حملاتی، کسانی که می خواستند به Volkssturm بپیوندند فقط افزایش یافتند.
              نقل قول: گوجه فرنگی
              و چه لاشه و تفاله روس هراسی باید باشی تا نجات هزاران نفر از مردم روسیه را محکوم کنی.

              آقا یه تعبیر خوب انتخاب کن وگرنه پشیمون میشی این توصیه خوب من به شماست
              1. +5
                مه 9 2018
                من هم به شما توصیه خوبی خواهم کرد. قبل از شرکت در بحث، سطح دانش را به حداقل درجه 4 ببرید.
                در حقیقت:
                1. از آغاز سال 1944، کارخانه های هواپیماسازی به هدف اصلی حملات هوایی تبدیل شده اند. در فوریه 1944، 50 درصد از کارخانه های هواپیماسازی برای چند روز در معرض حملات هوایی قرار گرفتند.
                2. در پایان آوریل 1944، هواپیماهای انگلیسی-آمریکایی شروع به بمباران نیروگاه ها و نیروگاه های تولید بنزین مصنوعی، آمونیاک و لاستیک مصنوعی کردند.
                3. همچنین حملات هوایی سیستماتیک به زیرساخت های حمل و نقل صورت گرفت. در 10 ماه آخر جنگ (ژوئیه 1944 - آوریل 1945)، تقریباً نیمی از وزن بمب ها بر روی آلمان با کشورهای ضمیمه، اشغال شده و متحد آن بر روی زیرساخت های حمل و نقل و صنایع نفت و سوخت ریخته شد.
                4. حملات به چاه های نفت، پالایشگاه ها و انبارهای نفت بسیار موفقیت آمیز بود و به فروپاشی عمومی اقتصاد آلمان در پایان جنگ کمک زیادی کرد.
                5. به گفته اسپیر، از نظر فنی، آلمان در 12 می 1944 شکست خورد، زمانی که به لطف بمباران گسترده متفقین، 90٪ از کارخانه های تولید سوخت مصنوعی نابود شدند.
                6. همانطور که می بینید، 11.5 میلیون کارگر آلمانی از 39 سپتامبر تا 44 سپتامبر به ورماخت فراخوانده شدند. جای آنها را 7 میلیون کارگر و اسیر جنگی که از خارج آمده یا آورده بودند و همچنین 1 میلیون کارگر جدید آلمانی اشغال کردند. این منجر به از دست دادن 3.5 میلیون کارگر یا 10 درصد نیروی کار
                ----------------------------
                اگر این بمباران ها نبود، چه تعداد روس دیگر کشته می شدند.
                من عبارات را انتخاب می کنم. فقط حیوانات برای هزاران هموطنم آرزوی مرگ می کنند. یا فکر می کنید، مانند قدیروف ارشد، هر چه بیشتر بهتر باشد؟
                1. +1
                  مه 9 2018
                  نقل قول: گوجه فرنگی
                  گوجه فرنگیها

                  آیا خودتان به نکات "زمان - شش" خود رسیدید؟ به ندرت؟
                  بنابراین قبلاً یک پیوند به آنها قرار دهید... دانشمند منفی
                  نقل قول: گوجه فرنگی
                  اگر به اسناد نگاه کنید

                  همین... Pts من تعجب می کنم که شما به چه نوع "اسنادی" در آنجا نگاه کردید بله
                  1. +2
                    مه 9 2018
                    https://wikivisually.com/lang-ru/wiki/%D0%A1%D1%8
                    2%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5
                    %D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B1%D0%BE%D0%BC%D0%B1
                    %D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%
                    D0%B8_%D0%B2%D0%BE_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F
                    _%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B
                    8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B
                    9%D0%BD%D1%8B#%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%8
                    1%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D1%81%D0%BE%D1%8E%D0%B
                    7%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B1%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B
                    0%D1%80%D0%B4%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BA
                    _%D0%B2_1939-45 صید.
                    من یک واکنش را پیش بینی می کنم. من جلوتر هستم - در مورد این موضوع، مواد تا ........ و بیشتر. با کمال تعجب، اعداد تفاوت چندانی با هم ندارند.
                    خوب، اگر شک و تردید باقی است، می توانید خودتان آن را بخوانید: آلبرت اسپیر. "خاطرات."
                    برای اینکه عقل شما را سنگین نکنم، فقط یک پاراگراف به شما می دهم:
                    «بعد از شانزده روز کار ترمیم تب، فقط ما
                    که آنها به سطح قبلی تولید سوخت رسیدند، زمانی که در 28-29 می 1944
                    موج دوم بمباران بر سر ما فرود آمد. این بار فقط 400
                    بمب افکن های هشتمین نیروی هوایی آمریکا توانستند ما را برانگیزند
                    تخریب حتی جدی تر از تقریباً دو برابر اندازه ناوگان در ابتدا
                    پرواز......"
                    1. +9
                      مه 9 2018
                      خیلی...
                      خوب، شما تقریباً کلمه به کلمه از مقاله "بمباران استراتژیک در طول جنگ جهانی دوم" پیشی گرفتید. ستایش می کنم بله
                      برای من شخصاً سخت است که کیفیت این مطالب را تضمین کنم (نه ... همه چیز به آرامی در آنجا نوشته شده است و یک تصویر بسیار زیبا شکل گرفته است) فقط برای یک مورد: تنها "سندی" که این مقاله به آن اشاره دارد، است. .. اسپیر. "خاطرات" خود را در برلین غربی نوشت.
                      من تعجب خواهم کرد اگر در این کتاب نتایجی وجود داشته باشد که برای متحدان (انگلستان و ایالات متحده آمریکا، اگر متوجه نشدید) ناخوشایند باشد.
                      مثل این درخواست
                      1. +2
                        مه 9 2018
                        نقل قول: گولوان جک
                        خوب، شما تقریباً کلمه به کلمه از مقاله "بمباران استراتژیک در طول جنگ جهانی دوم" پیشی گرفتید. ستایش می کنم

                        چوبیس چه نوشت؟ به دستور وزارت خارجه؟؟
                        به من بگویید آیا دستگاه های جدلی دیگری در اختیار شماست؟
                2. +4
                  مه 10 2018
                  نقل قول: گوجه فرنگی
                  من عبارات را انتخاب می کنم.

                  خب بهتره...
                  و حالا شما به من پاسخ دهید، چگونه تمام نکات شما به تخریب همان درسدن مربوط می شود، جایی که به سادگی هیچ صنعتی وجود نداشت و خود شهر در واقع نشان دهنده یک بیمارستان بزرگ و یک مرکز جمع آوری پناهندگان بود؟ نه تنها این، او به "منطقه شوروی" عقب نشینی کرد و مجبور شد سقوط کند.
                  نقل قول: گوجه فرنگی
                  یا فکر می کنید، مانند قدیروف ارشد، هر چه بیشتر بهتر باشد؟

                  چی میگی تو؟ با منطق خوب هستی؟ آنها در مورد کنیاک می گویند هر چه قدیمی تر، بهتر است. و قدیروف چطور؟ و نه برای مثال ناوالنی. حتی اگر کمکی نکند...
                  1. +5
                    مه 10 2018
                    نقل قول از: svp67
                    چگونه آنها با تخریب همان درسدن مرتبط هستند، جایی که به سادگی هیچ صنعتی که شما ذکر کردید وجود نداشت و خود شهر در واقع نشان دهنده یک بیمارستان بزرگ و یک مرکز جمع آوری پناهندگان بود؟ نه تنها این، او به "منطقه شوروی" عقب نشینی کرد و مجبور شد سقوط کند.

                    همکاران hi درسدن در خالص ترین شکل خود پاسخی برای بربریت غیرقابل توجیه کاونتری بود
        3. +4
          مه 9 2018
          نقل قول: Bar1
          هیتلر برلین را ویران کرد؟ سپس روزولت پرل هاربر و استالین-استالینگراد را ویران کرد.

          آیا چیزی را از دست دادم؟ این اتحاد جماهیر شوروی است بدون اعلام جنگ به رایش حمله کرد و آمریکا به ژاپن حمله کرد؟ وسط متوقف کردن
  3. +5
    مه 9 2018
    آمریکایی ها فناوری ساخت ماهواره برای خود را کار کرده اند. در برخی کشورها این موفقیت آمیز بود، در برخی جاها کارساز نبود. این فقط برای تغییر روش * باورها * در ایالات متحده نیست. آنها فقط نیروی کشنده و شاید دقت خود را افزایش می دهند.
    قابل توجه است که در آلمان و ژاپن، آمریکایی ها نمی ترسند، آنها صمیمانه در آنجا دوست دارند.
  4. + 12
    مه 9 2018
    فقط یادآوری می شود که آنگلوساکسون ها در زمانی که روابط بین اتحاد جماهیر شوروی و "شرکای غربی" آن، حداقل به طور رسمی، در بالاترین سطح متحدین بود، زمانی که به نظر می رسید هیچ چیز نمی تواند آنها را تحت الشعاع قرار دهد، چنین کارهای زشتی را با ما انجام دادند. در آینده. و حالا تصور کنید که این شکارچیان ژئوپلیتیکی در رابطه با روسیه امروز چه توانایی دارند، وقتی حتی در سخنرانی های رسمی روابط با آن را "بدتر از همیشه" ارزیابی می کنند.
    برلین؛ هامبورگ; درسدن; لوبک; آنگلوساکسون ها را نابود کردند، درست است، اما آنها نبودند که آن را شروع کردند، بلکه آلمانی ها مثال زدند: "در طول جنگ داخلی اسپانیا در 26 آوریل 1937، لژیون کندور، یک واحد داوطلب لوفت وافه، به گرنیکا حمله کرد. شهر در عرض سه ساعت، چندین هزار بمب ریخته شد؛ در نتیجه شش هزارمین شهر ویران شد، حدود دو هزار نفر زیر آوار بودند. پس از حمله، گرنیکا سه روز دیگر در آتش سوخت. سپس کاونتری در بریتانیای کبیر در سال 1940 وجود داشت و در اینجا، می توان با نویسنده مخالف بود. با این حال، آلمان ها اولین کسانی بودند که شروع کردند، و آنچه بعد اتفاق افتاد یک حمله تلافی جویانه بود، یک حمله ظالمانه، قوی و انتقام جویانه. من نه یکی و نه دیگری را توجیه نمی کنم، زیرا این ترور هوایی و تلاشی برای ارعاب مردم بود. در یک چیز با نویسنده موافقم، روس ها برلین را ویران نکردند، آنگلوساکسون ها ویران کردند.
    1. +9
      مه 9 2018
      نقل قول: آمور
      آنگلوساکسون ها را نابود کردند، درست است، اما آنها نبودند که آن را شروع کردند، بلکه آلمانی ها بودند، این آنها بودند که الگو قرار دادند:

      درست است، اما این هم درست است که اردوگاه های کار اجباری را نه آلمانی ها، بلکه انگلیسی ها اختراع کردند... تا ارزش یکدیگر را داشته باشند.
      1. +4
        مه 9 2018
        نقل قول از: svp67
        درست است، اما این هم درست است که اردوگاه های کار اجباری را نه آلمانی ها، بلکه انگلیسی ها اختراع کردند... تا ارزش یکدیگر را داشته باشند.

        در جنگ انگلیس و بوئر. 1000٪ در نقطه.
      2. +1
        مه 9 2018
        نقل قول از: svp67
        اردوگاه های کار اجباری نه توسط آلمانی ها، بلکه توسط بریتانیایی ها اختراع شد

        و تفاوت بزرگ بین آنها چیست؟ ماگدبورگ شهر اصلی زاکسن-آنهالت است.ساکساو و من-آنگلlt) - ساکسون ها و آنگل ها از آنجا آمدند!
  5. +4
    مه 9 2018
    ... دولت ایالات متحده، کشوری که به قلمرو آن، بدون احتساب پرل هاربر، ...

    درستش میکنم هاوایی در اوت 50 پنجاهمین ایالت آمریکا شد. در زمان جنگ، هاوایی مستعمره ایالات متحده بود.
    1. 0
      مه 9 2018
      نقل قول از igordok
      در زمان جنگ، هاوایی مستعمره ایالات متحده بود.

      درست مثل آلاسکا.
      1. 0
        مه 14 2018
        آلاسکا و هاوایی مستعمره نبودند، اما در طول جنگ "سرزمین های" سازماندهی شده توسط ایالات متحده را در خود جای دادند. در قرن نوزدهم سرزمین‌های «تلفیق‌شده» زیادی وجود داشت، سپس آنها به ایالت تبدیل شدند. سرزمین‌های سازمان‌یافته بخشی از قلمرو ایالات متحده محسوب می‌شدند، ساکنان آنها شهروندان ایالات متحده بودند، اما این سرزمین‌ها از حقوق دولتی برخوردار نبودند، اگرچه آنها خودگردانی محدودی داشتند. آنها در مجلس نمایندگان توسط نمایندگانی با رای مشورتی نمایندگی می شدند، اما در سنا اصلاً نماینده ای نداشتند. همه آنها در نهایت به ایالت تبدیل شدند. اکنون دیگر سرزمین های سازماندهی شده دیگری وجود ندارد. قلمروهای سازماندهی نشده، قلمروهای سازماندهی نشده ادغام شده (پورتوریکو بزرگترین است) و سرزمین های سازمان نیافته ادغام نشده هستند.
  6. +2
    مه 9 2018
    بی جهت نیست که آنها (آنگلوساکسون ها) در طول جنگ با فاشیسم همکاری کردند - کلاغ از چشم کلاغ بیرون نمی آید ...
  7. +4
    مه 9 2018
    و حاکمان ما جرات دارند این گیک ها را "شریک" خطاب کنند؟ یک نتیجه گیری عجیب خود را نشان می دهد، رفقا، اگر ووا و دیما هر دو شریک قاتلان قسم خورده و دشمنان تاریخی روسیه هستند، پس آنها در قدرت روسیه چه می کنند؟
    1. +4
      مه 9 2018
      نقل قول از Severok
      در قدرت روسیه چه می کنند؟؟؟

      بنابراین آنها تنها هستند، زیرا "چه کسی، اگر نه پوتین"؟
  8. +7
    مه 9 2018
    نویسنده متاسف است برای صدها شهر و هزاران روستای ما که 98 تا 100 درصد ویران و سوزانده شده اند. آنها می آیند تا نابود کنند، و اومانیست های ما آماده اند هزاران نفر را فقط برای نجات نوعی کراکوف جمع کنند. چه میراث جهانی وقت آن است که مردم ما جایزه داروین را بدهند.
  9. 0
    مه 9 2018
    هیچ چیز برای تعجب و انتظار از آنها وجود ندارد، به خصوص پس از هیروشیما و ناکازاکی ...
  10. + 10
    مه 9 2018
    در مقالات شما تبلیغات بیش از منطق وجود دارد. و این با توجه به تحصیلات ویژه شما قابل درک است. اما، هر خواننده بی طرفی بلافاصله تناقضات را در کلمات خود شما می بیند.
    در ابتدا می نویسید که یکی از مولفه های تسلیم سریع پادگان برلین تضعیف روحیه بود:
    پایتخت آلمان تسلیم شد بسیار سریع برای شهری با این اندازه و چنین ارزشی دو دلیل اصلی برای این وجود دارد: انگیزه پیروزمندانه واقعاً متوقف نشدنی ارتش ما و از دست دادن کامل اراده برای مقاومت از جانب آلمان ها

    اما، اگر نه به دلیل بمباران کامل که عملاً بسیاری از مناطق شهر را ویران کرد، به دلیل چه «اراده مقاومت» پادگان برلین را از دست داد؟ این یک جنگ کلاسیک است، قبل از حمله توسط نیروهای زمینی، دشمن توسط هواپیما و توپخانه اتو می شود. اتحاد جماهیر شوروی چنین تعداد هواپیماهای بمب افکن سنگینی در اختیار نداشت که منطقه مستحکم برلین را به این شکل هدف قرار دهد. یک منطقه مستحکم است و فقط یک شهر نیست. و کاملاً ممکن است که استالین با متحدین موافقت کرده باشد که آنها این کار را انجام دهند. این کاملاً مطابق با روحیه استالین است. دو پرنده با یک سنگ کشته می شوند: مسئله عملیاتی به اضافه تبلیغات در حال حل شدن است - آلمانی ها از ایالات متحده آمریکا و انگلیسی ها عصبانی هستند. آیا می گویید آلمانی ها اراده خود را به دلیل درک ناگزیر بودن شکست از دست دادند؟ هیچ چیز شبیه این نیست. در ارتفاعات Seelow آنها به شدت جنگیدند. و بسیاری از واحدهای آلمانی پایگاه داده را پس از سقوط برلین ادامه دادند!
    به عبارت دیگر، بمباران UR برلین توسط متفقین، تصرف شهر را برای ارتش سرخ آسانتر کرد.
    مقصر اصلی تخریب شهرهای آلمان ایدئولوژی نازی است.
    1. +5
      مه 9 2018
      نقل قول: عادی باشه
      در مقالات شما تبلیغات بیش از منطق وجود دارد. و این با توجه به تحصیلات ویژه شما قابل درک است. اما، هر خواننده بی طرفی بلافاصله تناقضات را در کلمات خود شما می بیند.
      در ابتدا می نویسید که یکی از مولفه های تسلیم سریع پادگان برلین تضعیف روحیه بود:
      پایتخت آلمان تسلیم شد بسیار سریع برای شهری با این اندازه و چنین ارزشی دو دلیل اصلی برای این وجود دارد: انگیزه پیروزمندانه واقعاً متوقف نشدنی ارتش ما و از دست دادن کامل اراده برای مقاومت از جانب آلمان ها

      اما، اگر نه به دلیل بمباران کامل که عملاً بسیاری از مناطق شهر را ویران کرد، به دلیل چه «اراده مقاومت» پادگان برلین را از دست داد؟ این یک جنگ کلاسیک است، قبل از حمله توسط نیروهای زمینی، دشمن توسط هواپیما و توپخانه اتو می شود. اتحاد جماهیر شوروی چنین تعداد هواپیماهای بمب افکن سنگینی در اختیار نداشت که منطقه مستحکم برلین را به این شکل هدف قرار دهد. یک منطقه مستحکم است و فقط یک شهر نیست. و کاملاً ممکن است که استالین با متحدین موافقت کرده باشد که آنها این کار را انجام دهند. این کاملاً مطابق با روحیه استالین است. دو پرنده با یک سنگ کشته می شوند: مسئله عملیاتی به اضافه تبلیغات در حال حل شدن است - آلمانی ها از ایالات متحده آمریکا و انگلیسی ها عصبانی هستند. آیا می گویید آلمانی ها اراده خود را به دلیل درک ناگزیر بودن شکست از دست دادند؟ هیچ چیز شبیه این نیست. در ارتفاعات Seelow آنها به شدت جنگیدند. و بسیاری از واحدهای آلمانی پایگاه داده را پس از سقوط برلین ادامه دادند!
      به عبارت دیگر، بمباران UR برلین توسط متفقین، تصرف شهر را برای ارتش سرخ آسانتر کرد.
      مقصر اصلی تخریب شهرهای آلمان ایدئولوژی نازی است.

      بسیار خوب. استالین در همه چیز مقصر است. آیا استالین هم خواستار سوزاندن درسدن و هامبورگ شد؟ هیروشیما و ناکازاکی چطور؟
      1. +4
        مه 9 2018
        نقل قول از SoboL
        بسیار خوب. استالین در همه چیز مقصر است. آیا استالین هم خواستار سوزاندن درسدن و هامبورگ شد؟ هیروشیما و ناکازاکی چطور؟

        تو این مسیر هیچی نمیفهمی LOL از بین همه چیزهایی که نوشته شده، شما فقط بر کلمه استالین تسلط دارید.
        1. +4
          مه 9 2018
          نقل قول: عادی باشه

          تو این مسیر هیچی نمیفهمی LOL از بین همه چیزهایی که نوشته شده، شما فقط بر کلمه استالین تسلط دارید.

          خوب، من از کجا می توانم منطق حیله گر شما را درک کنم. متحدین کفش هایشان در حال پاک کردن چیزی جلوتر از سربازان ما هستند تا برلین را بگیرند و همان جا با حملات هوایی خود شکستن دفاع آلمان را برای ما آسان تر می کنند. آیا تناقضی در "نسخه" خود می بینید؟ احمق
  11. +6
    مه 9 2018
    انصافاً باید شهر را با خاک یکسان کرد (همه چیزهای بالای 5 سانتی متر از زمین باید منفجر شود) ، ساکنان - به سیبری (در 2 نسل روسی می شوند) و محل را با نمک بپاشید تا چیزی نباشد. بیست سال رشد خواهد کرد ... اما روس ها انسان دوست هستند ...
  12. + 20
    مه 9 2018
    در خلاصه رمان روزنامه نگاران نویسنده آمریکایی رابرت سیلوستر، این عبارت وجود دارد که "تجارت روزنامه حرفه ای است به قدمت ... در یک کلام، دومین حرفه قدیمی است."
    آقای سلیوانف با مقاله خود صحت "آنگلوساکسون" را به طرز درخشانی تایید کرد.
    طوفان برلین 361367 کشته و زخمی برای مردم شوروی به همراه داشت (تلفات جبران ناپذیر - 81 هزار). و میانگین تلفات روزانه (15712 نفر) حتی بیشتر از نبرد استالینگراد یا کورسک بود. مقاومت نازی ها در جریان عملیات برلین به معنای کامل کلمه مأیوس کننده بود.
    و در 9 مه، در روز پیروزی بزرگ، سلیوانوف معینی به جای اینکه این تعطیلات را با مقاله ای در مورد قهرمانی یک سرباز شوروی که کمر فاشیسم را در لانه خود شکسته جشن بگیرد، نوعی ناله های نامشخص در مورد آن منتشر می کند. برخی از آنگل ها و ساکسون ها و دسیسه های آنها.
    در برلین، از 1939 ساختمان موجود در سال 1، 502 ساختمان تا پایان جنگ نسبتاً دست نخورده باقی ماندند، اما با وجود وحشت بمباران فرش، روحیه مدافعان شهر را نشکستند، اما کار بسیار خوبی را انجام دادند. هم ارتش و هم مردم غیرنظامی. و همه اینها توسط سرباز شوروی - برنده - که بنای یادبود او در پارک ترپتو هنوز وجود دارد غلبه کرد. این چیزی است که شما باید در مورد آن بنویسید و در مورد آنگلز و ساکسون ها تهمت نزنید، حداقل در چنین روزی.
  13. +7
    مه 9 2018
    در اینجا ما متحدان - سرمایه داران را سرزنش می کنیم. و چرا خودشان به عنوان سرمایه دار ثبت نام کردند؟
  14. +7
    مه 9 2018
    چه کسی برلین را ویران کرد؟
    نازیسم و ​​کشورهای سرمایه داری که آن را به وجود آوردند.
  15. +3
    مه 9 2018
    خوب، متفقین پایتخت آلمان را بمباران کردند! روحیه مدافعان حتی قبل از نزدیک شدن نیروهای شوروی تضعیف شد. آیا نویسنده می خواهد بگوید که پایتخت آلمان نازی نباید بمباران می شد؟ و پس از آن چه؟ همه چیز درست بود و اراده مقاومت در هم شکست. و جان هزاران سرباز ما که به برلین یورش بردند نجات یافتند.
  16. +5
    مه 9 2018
    مقاله بسیار عجیب در روز پیروزی. و چرا همه کولیا را محکوم کردند (او همین را گفت)؟ آن موقع آلمانی های بدبخت جنگ نمی خواستند؟ و سخنان رئیس جمهور را فراموش نکنید که ما به جهانی که روسیه نباشد نیاز نداریم. طبق منطق نویسنده، اینها سخنان یک غول است.
  17. +2
    مه 9 2018
    نقل قول از: svp67
    به وضوح مشاهده می شود که این شهرها نه آنقدر که در اثر انفجار ویران شده اند بلکه سوخته اند و این تاکتیک مورد علاقه لوفت وافه و نیروی هوایی بریتانیا و آمریکاست که آن را از آنها اتخاذ کرده اند.

    -------------------------------
    در واقع، روش تخریب شهرها توسط بریتانیایی ها برای نیروی هوایی سلطنتی ایجاد شد. برای این کار چیزی شبیه به یک شورای تخصصی تولید شد که در آن از رهبران سازمان آتش نشانی دعوت شد. معلوم شد که چگونه می توان بلوک های شهر را به آتش کشید تا اقدامات پلیس، پزشکان و آتش نشانان را تا حد امکان پیچیده کند. نحوه بمباران برای ایجاد حداکثر آتش سوزی در ساختمان ها، بسته شدن خیابان ها، تخریب زیرساخت های شهری. چه نوع آبشارهایی باید شلیک و تخریب شود. یک تاکتیک "چرخ و فلک" ایجاد شد، زمانی که بمب افکن ها برای بمباران در سطوح مختلف بیرون رفتند و در گروه های سازمان یافته روی اشیاء شیرجه زدند.
  18. +1
    مه 9 2018
    نقل قول: گوجه فرنگی
    نقل قول: گولوان جک
    خوب، شما تقریباً کلمه به کلمه از مقاله "بمباران استراتژیک در طول جنگ جهانی دوم" پیشی گرفتید. ستایش می کنم

    چوبیس چه نوشت؟ به دستور وزارت خارجه؟؟

    خیر نوشتم کی نوشته و کجا. و مقاله به چه چیزی اشاره دارد؟ نامفهوم نوشتی؟ باور کن
    نقل قول: گوجه فرنگی
    آیا دستگاه های جدلی دیگری در اختیار شماست؟

    آره برو دور و تا الان نیازی به آن نمی بینم. و بنابراین - MTS، لعنت به آن، شلوار جین ... همه چیز وجود دارد خندان
  19. +6
    مه 10 2018
    من خاطرات مختلفی را خواندم و با قضاوت آنها، بمباران آلمان توسط متفقین احساس رضایت عمیقی را در میان مردم شوروی برانگیخت. آلمانی ها نه طوفان، بلکه طوفان درو کردند. علاوه بر این، بسیاری از نیروهای آلمانی در مبارزه با بمب افکن ها کشته شدند که باعث کاهش بار هواپیمای ما شد.
    یکی از بستگان یکی از همسرانم از بمباران استالینگراد جان سالم به در برد. بعد از داستان های او، آلمانی ها پشیمان نیستند.
    اتفاقاً در آلمان به یاد می آورند که چه کسی آنها را بمباران کرده است، اما آلمانی ها این را به عنوان یک بازپرداخت تلقی می کنند و سعی نمی کنند انگلیسی-آمریکایی ها را به حساب بیاورند.
  20. +2
    مه 10 2018
    بله، چگونه 70 میلیون نفر در آنها در صورت بمباران هسته ای می میرند، بنابراین این وحشتناک است، اما چقدر برای ما عادی است.
  21. +1
    مه 10 2018
    اوم... نویسنده، نتیجه گیری خود را از کجا گرفته اید؟ در این بمباران ها هیچ انتقام یا حمله "ضد شوروی" وجود نداشت ... تا ماه مه 1945 ، مناطق اشغالی مدت ها پیش به وضوح مشخص شده بودند ... در مورد اتهامات ادعایی اتحاد جماهیر شوروی در تخریب وحشیانه شهر ، حماقت. آمریکایی ها و انگلیسی ها همیشه افتخار می کنند و به این می بالند که عملاً توانستند 24 ساعت شبانه روز آلمان را بمباران کنند و او قدرت دخالت در آنها را نداشت که اتحاد جماهیر شوروی کمر ورماخت را شکست اما ضربات مداوم بود. به صنعتی که آن را ضعیف کرده است ...
  22. +3
    مه 10 2018
    و؟ مقاله خوب پوستر برای تحقیقات دقیق تر یا روشنگری شخصی. اما هدف او چیست؟ جزئیات «مبارزه با فاشیسم» متحدان مستند و موجود است. کسب و کار سپس بردار را با یک مقاله مشابه تنظیم کنید. اما ما نمی توانیم با آنها بحث کنیم، زیرا در آنجا مسئله نابودی آلمان حل می شود و چه کسی با آن جاسوس روس مخالف است. بالاخره ما یک بخش اطلاعات منطقه مسکو و یک کانال تلویزیونی روسی داریم، اینطور نیست؟ اینجا یک سوال برای آنها پیش می آید: سریال فیلم های جنایات (بدون نقل قول) متحدان کجاست؟ با اسناد و حقایق، پیوند به مطالعات ... به طور خلاصه، چگونه این کار را انجام دهیم ... آنها همه چیز در مورد "وحشیگری" ما دارند. ما دوباره "اگر آنها توهین شوند چه؟" داریم. بله، روی ... آنها. برای خودمون بریم بچه های خودمان هم اکنون با این عقیده بزرگ می شوند که هیروشیما و ناکازاکی را منحل کرده ایم. بیایید دیگر سعی نکنیم سگ را متقاعد کنیم گاز نگیرد، بلکه یک چوب بگیریم...
  23. 0
    مه 17 2018
    ام ... من با نویسنده موافق نیستم - شاید انسانی نباشد، اما اگر شهر دست نخورده بود تعداد تلفات اتحاد جماهیر شوروی چند برابر افزایش می یافت، برخی از استحکامات دست نخورده بودند، ساکنان برلین پر از شور و شوق بودند. ...
  24. 0
    مه 17 2018
    بله، ما برلین را ویران کردیم، به آلمانی ها تجاوز کردیم، آنها را گرسنگی دادیم، آنها قبلاً می گویند ما روی ژاپن هم بمب اتمی انداختیم! دکتر گوبلز شاگردان خوبی پیدا کرد: "دروغ هر چه بزرگتر باشد، سریعتر آن را باور خواهند کرد!" - به نظر می رسد.
  25. 0
    مه 28 2018
    قبل از اینکه ارتش سرخ به برلین نزدیک شود، هوانوردی متفقین در آنجا کار بزرگی انجام داد.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"