بدون اینکه سرت بشکنی از دیوار بشکن. فصل 7

17
آماده سازی برای حمله تابستانی 1917 منجر به این واقعیت شد که نیروهای روسی از نظر فنی (به ویژه توپخانه) در بهترین حالت خود بودند.

میزان محاسبه این عملیات در رابطه با جبهه جنوب غربی 1 لشکر در خط اول در هر 2 کیلومتر جبهه و همچنین 60 قبضه اسلحه (که نیمی از آنها اسلحه سبک و یک سوم هویتزر است) و 16 خمپاره در هر کیلومتر است. جلو تفنگ سنگر - 8 در هر بخش.



از آنجایی که اثربخشی رزمی اکثر تشکل های روسی در شرایط انقلابی به صفر می رسید ، فرماندهی جبهه جنوب غربی مجبور بود کارایی نیروها را افزایش دهد - واحدهای شوک از بهترین سربازان و افسران تشکیل شدند ، نیروها با تجهیزات اشباع شدند. در واقع، برای اولین بار در جنگ، حجم مهمات محدود نشد - و طیف گسترده ای از ماموریت های جنگی بر روی توپخانه افتاد.

نیروهای روسیه موفق شدند به یک پیشرفت تاکتیکی دست یابند.

ای.فون لودندورف به مقدار قابل توجهی مهمات مورد استفاده روسها در جریان حمله به گالیسیا شرقی اشاره کرد. [Ludendorff E. Decree. op. S. 434]. بنابراین، در جبهه ارتش دهم جبهه غرب، که به حمله جبهه جنوب غربی کمک می کند، «تخریب انجام شده بسیار کامل بود. سنگرهای خطوط 10 و 1 به شدت آسیب دیده است. قسمتی تخریب شده، قسمتی پر از گودال ها و لانه های مسلسل، هم پشت سنگرها و هم در گره ها و هم پشت آنها. ضعیف‌تر از بین رفتن چهره‌های کناری بود.» [نگاه کنید به. استاندارد توپخانه قسمت 1 ; استاندارد توپخانه قسمت 2 ; استاندارد توپخانه قسمت 3]. برای از بین بردن یگان های دفاعی بادوام تر، سران گروه های توپخانه، دیگران را به باتری های عملیاتی متصل می کردند و گاهی تا 4 باطری را در یک منطقه ماساژ می دادند. باتری هایی که وظایف خود را تکمیل می کردند باتری های جدید داده می شدند. توپخانه سبک معابر ساخته شده در سیم خاردار را پاکسازی و تعریض کرد.

M. Hoffmann در مورد نبرد با نیروهای جبهه غربی روسیه نوشت که فرماندهی آلمان باید نگران باشد زمانی که روس ها از جبهه آلمان در نزدیکی Krevo شکستند. آتش توپخانه شدید توانست نیروهای روسی را که قبلاً به مواضع آلمان نفوذ کرده بودند بازداشت کند و سپس آنها را مجبور به تسلیم سنگرهای اشغالی کرد. ارتش روسیه، به دلیل انقلاب، بخش قابل توجهی از استقامت اخلاقی خود را از دست داده است - پیش از آن وضعیت دشوارتر می شد. [هافمن ام. جنگ فرصت های از دست رفته. S. 153].

بنابراین، به گفته یک سرباز خط مقدم روسی، آماده سازی توپخانه به طرز درخشانی انجام شد. موانع سیمی آلمان از بین رفت و هنگ با خسارات جزئی وارد خط اول سنگرهای ویران شده دشمن شد. خطوط 1 و 2 دفاع آلمان با نبرد گرفته شد و سپس ضد حمله آلمان دفع شد - و حدود 3 جسد آلمانی در خاک دفن شدند. اما در پشت خط 200 ، زنجیرهای روسی دراز کشیدند و خواستار تغییر شدند - در این تجمع قول داده شد که به محض شکسته شدن خطوط دفاعی آلمان ، گارد تغییر را انجام دهد. هنگ ششم فنلاند از پیشروی بیشتر خودداری کرد - منتظر جایگزینی نگهبانان بود. اما هنگامی که کمیته هنگ هیئتی را به سپاه گارد فرستاد، معلوم شد که سربازان دومی قصد حمله ندارند - در واقع، سپاه توسط کمیته ای با تفکر بلشویکی هدایت می شد که مخالف حمله بود. [داستان جنگ داخلی در اتحاد جماهیر شوروی. T. 1 M., 1935. S. 140].

تهاجم تابستانی 1917 نشانگر کامل بودن آماده سازی آن است.

شناسایی مهندسی انجام شد، مواضع پیاده و توپخانه، انبارهای توپخانه سپاه و ارتش، گودال های سنگین و پست های دیده بانی، جاده های خاکی و بزرگراه، خطوط راه آهن با گستره وسیع و باریک ساخته شد.



باتری های کاذب ساخته شد، استتار مواضع توپخانه به طور گسترده مورد استفاده قرار گرفت - و حتی یک باتری استتار شده قبل از شلیک کشف نشد. تنها در روز نبرد - با درخشش شلیک - دشمن توانست باتری های روسی را نصب کند.

باتری ها مجهز به حصارهای واتل برای نصب در جلوی اسلحه ها بودند - به منظور کاهش اثر گرد و غبار ناشی از گلوله ها، به ویژه رفع نقاب توپخانه در فصل خشک. به خصوص برای خیس کردن با آب چاه ها بر روی باتری ساخته می شد. باتری ها را با شبکه های سیمی سفت می کردند (برای هماهنگی با رنگ منطقه) - و سپس همه چیز را برای مطابقت با محیط رنگ می کردند. برخی از باتری ها به جای توری از سپرهای چوبی استفاده می کردند که با خاک پاشیده و رنگ می شدند.


باتری هویتزر 152 میلی متری استتار. Les Radiotyn، جبهه جنوب غربی، ژوئن 1917

به عنوان مثال، باتری 4 اسلحه گردان توپخانه 9 خمپاره با استفاده از شبکه هایی که شاخه های زنده در آنها بافته شده بود، استتار شد - این پوشش استتار، همانطور که گودال های پرسنل باتری و پست دیده بانی آن به رنگ سبز بود. هنگام استتار کردن باتری سنگین دوم حرف ژ، زمین استخراج شده را رنگ می کردند و برای از بین بردن سایه ها، چوب قلم مو گذاشته می شد که با محلول رنگ آبیاری می شد. پس از اتمام نصب باتری، دو پانل بزرگ به رنگ محافظ رنگ آمیزی شدند که از آنها 2 چادر نصب شده در بالای اسلحه ها ساخته شد.

هنگام استتار، سقف های چوب برس به طور فعال استفاده می شد. جان پناه ها و چوب قلم مو قهوه ای با لکه های سبز رنگ آمیزی شده بودند (تقلید از رنگ یک زمین شخم زده پوشیده از علف). تپه های زمین سبز رنگ شده بودند.

1 باتری سنگین جداگانه حرف ژ و باتری 2 پارک محاصره 12 نزدیک روستا. ترستیانت ها را که روی خاک گچی قرار داشتند با پارچه سفیدی استتار می کردند که برای آن قاب روی هر تفنگ چیده شده بود و پارچه ای کشیده می شد و خاک سفید استخراج شده که در مناطق کوچکی پراکنده شده بود، در جاهایی به رنگ قهوه ای تیره رنگ می شد. این تصور یک مزرعه شخم خورده با لکه های سفید را به وجود می آورد (این دومی شبیه سقف گودال هایی بود که در بهار 1917 در این منطقه ساخته شده بود).

از مواد بداهه و آماده استفاده شد - تراورس، حصیر، سپر، ماسک، تور و غیره. پل ها به رنگ آب، سرداب های توپخانه - رنگ چمنزارها، ریل ها و تراورس ها - رنگ بزرگراه و غیره استفاده شد. بر روی داده ها تا 3 تن رنگ، 1,2 تن دوده، 256 کیلوگرم نفتول، 672 کیلوگرم گچ، 288 کیلوگرم آهک و حداکثر 9 تن سیمان کار می کند.

کار اطلاعاتی نیز نتایج بزرگی به همراه داشت. با شروع عملیات تا 70 درصد باطری های دشمن شلیک شد. موقعیت باتری های دشمن یا با استفاده از سیستم بریدگی با روش های اندازه گیری صدا و یا با مشاهده از بالن های بسته شده کشف شد. ارتباط با کیفیت بالا برقرار شد - حداقل 2-3 خط ارتباطی از هر پست مشاهده تا باتری کشیده شده است.

طرح تدارکات توپخانه از قبل تهیه شده بود. روش استفاده از توپ نیز معقول بود. پس از پایان رؤیت، توپخانه هر یک از سپاه ها اقدام به تیراندازی به انهدام بخش هایی از مواضع دشمن و انهدام موانع سیمی کردند. علاوه بر توپخانه، خمپاره ها نیز کار می کردند.

در طول آماده سازی توپخانه، توپخانه هر سپاه چندین انتقال اشتباه آتش انجام داد - آلمانی ها آتش رگبار را باز کردند و از این طریق محل باتری های خود را کشف یا تأیید کردند. پیشروی پیاده نظام روسی با آتش رگبار همراه بود که طرح های آن بین پرسنل فرماندهی - تا و از جمله فرماندهان گروهان - توزیع شد.

حمله تابستانی 1917 نمونه دیگری از این واقعیت است که فناوری نمی تواند کمبود روحیه جنگندگی و اراده برای پیروزی را جبران کند.

نیروهای اتریشی- آلمانی حمله روسیه را بومی سازی کردند.

این تا حد زیادی با این واقعیت تسهیل شد که در سال 1917 آنها از یک تاکتیک جدید - به اصطلاح - استفاده کردند. "ضدحمله از عمق": توده های قابل توجهی از پیاده نظام به دشمنی که از عمق دفاع (5-8 کیلومتر از خط مقدم) نفوذ کرده بود، تحت حفاظت توپخانه خط دوم حمله کرد. نیروهای روسی (که قبلاً تا حد زیادی کارایی رزمی خود را در دوره "تعمیق انقلاب" از دست داده بودند)، با شکستن خط اول، قبل از اینکه فرصت پیدا کنند و توپخانه خود را بکشند، ضدحمله کردند.


حمله


در نتیجه، دکترین عملیاتی-تاکتیکی ارتش روسیه در طول جنگ موضعی در سال 1917 بر اساس عناصر اصلی زیر استوار بود: یک منطقه مستحکم شامل تعدادی موقعیت تفنگ مستحکم است که توسط ارتباطات و مواضع توپخانه به هم متصل می شوند. تعداد موقعیت های تیراندازی حداقل 3 است، اما بسته به عمق دفاع، ممکن است بیشتر باشد. فاصله بین خطوط دفاعی 1 و 2 تقریباً 300 قدم است ، بین 2 و 3 - 500-1000 قدم. عمق نوار مستحکم با 3 خط تفنگ - تا یک کیلومتر؛ علاوه بر منطقه مستحکم اصلی، در عقب فوری (6-8 کیلومتر) یک منطقه مستحکم عقب وجود داشت. موقعیت های تیراندازی تعدادی سنگر بود که به صورت شطرنجی چیده شده بودند، که توسط 2-3 خط موانع مصنوعی احاطه شده بودند و توسط گذرگاه های ارتباطی مناسب برای دفاع به هم مرتبط بودند. عرض جبهه پیشرفت به هدف، نیروها و وسایل موجود، ویژگی های زمین بستگی دارد - برای بیشترین نیروی ضربه، یک منطقه نسبتاً کوچک مورد نیاز است (طول در امتداد جبهه 1,5-2 کیلومتر)، اما به سمت جلو گسترش می یابد. طرفین حداقل 3-4 کیلومتر (بهتر 7-8 کیلومتر) در هر جهت. بر این اساس، عرض کل جبهه منطقه مورد حمله 10-20 کیلومتر است. تمام محاسبات، تلاش ها و وسایل مهاجم، از جمله آماده سازی توپخانه، باید به سمت شکستن کل منطقه مستحکم دشمن به یکباره باشد - ترجیحاً در یک حمله بدون توقف. برای موفقیت آمیز بودن یک پیشرفت، یک لشکر پیاده نظام باید به هر کیلومتر از بخش پیشرفت، حداقل یک هنگ پیاده نظام برای هر کیلومتر از بخش مجاور به دستیابی به موفقیت، و در عقب فوری برای توسعه حمله - 1 اختصاص داده شود. -2 لشکر (یعنی برای دستیابی به موفقیت در جبهه 8 - 10 کیلومتر ، 2-3 سپاه 5-6 لشکر مورد نیاز است و در جبهه 15-20 کیلومتر - 3-4 سپاه 7-8 لشکر). 1 اسلحه سبک و 40 اسلحه سنگین در هر 20 کیلومتر از جبهه دستیابی به موفقیت و 1-15 اسلحه سبک در هر کیلومتر از مناطق مورد حمله همسایه مورد نیاز است.



تمام شدن برای بودن...
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

17 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +9
    مه 14 2018
    یاد گرفت که از بین برود
    و مهمات مرتب است
    بله، این فقط یک سال انقلابی خراب است
    1. + 17
      مه 14 2018
      بله، این فقط یک سال انقلابی خراب است


      هنگامی که کمیته هنگ هیئتی را به سپاه گارد فرستاد، معلوم شد که سربازان دومی قصد حمله ندارند - در واقع، سپاه توسط کمیته ای با تفکر بلشویکی هدایت می شد که مخالف حمله بود.

      H. t. d.
  2. +1
    مه 14 2018
    مقدار مهمات محدود نبود

    شاهدان بلشویسم برعکس ادعا می کنند ....
    1. + 21
      مه 14 2018
      برعکس، اولگوویچ عزیز، در نسخه های ویژه دهه 20-30 نیز همین طور است. قرن بیستم، توسط متخصصان نظامی ارتش سرخ منتشر شد و نشان می دهد که پس از عملیات اوت-سپتامبر 20، حمله تابستانی 1914 تنها موردی است که در آن هیچ مشکلی با مهمات وجود نداشت.
      آنها با طوفانی از آتش، فولاد و فناوری به دنبال جبران انحطاط پیاده نظام دموکراتیک شده بودند که اراده پیروزی را از دست داده بودند. و معلوم شد که روح به فناوری ارجحیت دارد ...
      1. +7
        مه 14 2018
        لازم به ذکر است که ارتش روسیه تا بهار 1917 بهتر از قبل بود و انواع اصلی تجهیزات نظامی را در اختیار داشت.

        وضعیت ارتش روسیه در بهار 1917 اساساً با قبلی تفاوت داشت. پیش از این، با شروع عملیات در یک جبهه، هیچ شکی در مورد توانایی رزمی نیروها وجود نداشت و مشکل اصلی، تدارکات ضعیف عملیات رزمی بود. در ماه مه 1917 وضعیت تغییر کرده بود. برای اولین بار در طول جنگ، تدارکات اعم از توپخانه سنگین، گلوله ها و غیره نگرانی چندانی ایجاد نکرد، اما توانایی رزمی نیروها که دیگر نمی خواستند بجنگند نیز برای اولین بار راضی کننده نبود. زمان در طول جنگ

        این Kavtoradze A.G است. حمله ژوئن ارتش روسیه در سال 1917 // VIZH، 1967، شماره 5.
        1. + 17
          مه 14 2018
          اما در هنر سیر تکاملی مهمات:
          و در سال 1917، روسیه با مشکلات تامین نیازهای ارتش خود از نظر گلوله های سبک و کالیبر متوسط ​​کنار آمد و به تدریج خود را از وابستگی خارجی رها کرد. بیش از 14 میلیون گلوله از نوع اول امسال (که حدود 23 درصد آن از خارج است) و بیش از 4 میلیون برای اسلحه های کالیبر متوسط ​​(با همان درصد خرید خارجی) وارد بازار می شود. در رابطه با گلوله های TAON، مقدار مهمات سفارش شده از خارج 3,5 برابر بیشتر از بهره وری صنعت داخلی بود. در سال 1917 حدود 8 گلوله برای اسلحه های کالیبر 12 تا 110 اینچی به ارتش تحویل داده شد.
      2. +4
        مه 14 2018
        نقل قول: سوارکار بی سر
        برعکس، اولگوویچ عزیز، در نسخه های ویژه دهه 20-30 نیز همین طور است. قرن 20، توسط متخصصان نظامی ارتش سرخ منتشر شده است

        به شما، uv. رفیق، من فنا ناپذیر و کتاب مقدس شاهدان بلشویسم را توصیه می کنم: "یک دوره کوتاه در تاریخ VKPBE"نوشته شده توسط شما می دانید که. در حمله ژوئن:
        شکی وجود نداشت که حمله شکست خواهد خورد. و آن
        واقعا شکست خورد خستگی سربازان، درک نادرست آنها از هدف
        توهین آمیز، بی اعتمادی به ستاد فرماندهی که برای سربازان بیگانه است، کمبود
        گلوله و توپخانه
        - همه اینها شکست تهاجمی در جبهه را تعیین کرد.

        و "برعکس" کجاست؟ باور کن
        PS این فنا ناپذیر به تمام سوالات تاریخ پاسخ می دهد بله
        1. + 18
          مه 14 2018
          و من واقعاً آن را دوست داشتم - شاهدان بلشویسم. درست مثل یهوه
          خوب، اتفاقاً، دوره کوتاه در تاریخ حزب کمونیست اتحاد بلشویک ها جدی نیست، ما در مورد آن صحبت می کنیم. کار ارتش چشمک
          می خواستم نظر اولگوویچ شما را در این مورد بدانم. میدونی نظرت همیشه برام مهمه
          مکرراً در نظرات در VO در مورد اهداف جنگ، میهنی - نه میهنی و غیره گفته شد.
          آنچه می خواستم در مورد PMV بگویم. روسیه این واقعیت را در نظر نمی گیرد که بلوک آلمان از نظر قانونی به عنوان متجاوز شناخته شده بود و کشورهای عضو آن به طور قانونی و عملی به روسیه حمله کردند (ترکیه - درست مانند آلمان بعداً در 22 ژوئن 19141 - بدون اعلان جنگ به بنادر و کشتی های روسیه حمله کرد). . این افراد می گویند آنچه آن جنگ را امپریالیستی می کند، تمایل روسیه به حل مشکل تنگه دریای سیاه است.
          اما پس از همه، اتحاد جماهیر شوروی، که جنگ جهانی دوم را در 1943-45 رهبری کرد. همچنین می خواست موضوع را با تنگه های دریای سیاه (و حتی بدون جنگ با ترکیه) حل کند - جبهه ماوراء قفقاز ایجاد شد ، موضوع تنگه ها بارها در برابر متفقین مطرح شد و در کنفرانس ها (با شروع تهران) مورد بحث قرار گرفت. فقط ترکها وارد جنگ نشدند وگرنه قطعا تنگه مال ما بود.
          آیا چنین تمایلی از سوی اتحاد جماهیر شوروی، امپریالیستی نیست؟
          1. +3
            مه 14 2018
            نقل قول: سرباز
            خوب، اتفاقاً، دوره کوتاه در تاریخ حزب کمونیست اتحاد بلشویک ها جدی نیست، ما در مورد کار کارشناسان نظامی صحبت می کنیم.

            من در مورد کارشناسان غیر نظامی و آنها نوشتم دروغزیرا آنها بودند و نه کارشناسان نظامی در نشریات غیرقابل دسترس بسته که دیدگاه جامعه را در مورد جنگ جهانی دوم (برای برخی تا کنون) تعیین کردند. سوار محترم دقیقاً این را رد کرد.
            و معلوم شد که اشتباه کرده است: در مهمترین تلمود آنها به دروغ در مورد فقدان گلوله در حمله ژوئن نوشته شده است.
            نقل قول: سرباز
            مردم درک نمی کنند که جنگ می تواند به عنوان یک جنگ داخلی شروع شود اما نتایج امپریالیستی داشته باشد و برعکس. آیا چنین تمایلی از سوی اتحاد جماهیر شوروی، امپریالیستی نیست؟

            به نظر حقیر من، جنگ های میهنی نمی توانند متعاقباً امپریالیستی شوند، زیرا معنا و هدف آنها این است. حفاظت از متجاوز مورد حمله با مجازات بعدی او و اهداف تهاجمی نیست در ابتدا هیچ چیز امپریالیستی در تنگه ها، کونیگبرگ ها، غرامت ها و غرامت ها برای این وجود ندارد. پرداخت متجاوز به جرم ضرب و جرح
            همانطور که در مجازات مجرم هیچ جرمی وجود ندارد، از جمله. با مصادره اموالش به خاطر اعمالش. IMHOhi
            1. + 16
              مه 14 2018
              من شما را درک کردم.
              اما موضوع همچنان قابل بحث است. بدون دلیل، پس از سال 1945، جنگ جهانی اول اساساً دیگر امپریالیستی خوانده نمی شد. فقط این است که اقدامات هر امپراتوری با هدف "امپریالیسم" است. چه الحاقاتی پس از 1812 و 1945 - ما میدانیم.
              اما اشکالی ندارد. من در مورد چیز دیگری صحبت می کنم.
              تو نوشتی.
              هیچ جرمی در مجازات مجرم وجود ندارد. با مصادره اموالش به خاطر اعمالش
              مرز عقل و عدالت کجاست؟ چه کسی آن را نصب خواهد کرد؟ و آیا اینطور نیست - اول دفاع از سرزمین خود، و سپس سرقت از شخص دیگری - علاوه بر این، نامتناسب؟
              اما حتی این هم خوب است.
              به هر حال، بر اساس عبارت شما، اهداف غارتگرانه روسیه در جنگ جهانی اول در ابتدا غایب بودند - از این گذشته ، توافقات قبل از جنگ در چارچوب آنتانت دفاعی بود (مانند خود آنتن - اتحاد دفاعی در برابر تجاوز آلمان) و توافق نامه های مربوط به تنگه ها که قبلاً در مارس 1915 در طول جنگ ظاهر شد. تحت عنوان شما قرار می گیرد
              این قصاص متجاوز برای جنایت حمله است.
              - از این گذشته ، بدون اعلان جنگ ، ترکیه در اکتبر 1914 به روسیه حمله کرد و یک حمله مسلحانه خائنانه به بنادر و کشتی ها وارد کرد.
              hi
              1. + 16
                مه 14 2018
                سرباز
                اهداف غارتگرانه روسیه در جنگ جهانی اول در ابتدا وجود نداشت

                بله حق با شماست.
                اول، آنتانت یک اتحاد دفاعی است. فعالیت های نظامی متفقین آغاز شد تنها پس از فعالیت خصمانه آلمان در اینجا بحث در مورد افزایش سرزمینی نبود، بلکه در مورد چگونگی حفظ آنچه دارید بود.
                توافق نامه ها در مورد تنگه ها که قبلاً در مارس 1915 در طول جنگ ظاهر شد

                و ثانیاً، این واقعاً قبل از جنگ برنامه ریزی نشده بود، و به طور کلی، نیم سال از خصومت ها گذشته است - تاریخ قرارداد تنگه ها در 1 مارس 1915 است. بنابراین این مجازات ترکیه برای تجاوزاتش به روسیه است. همانطور که به درستی گفته می شود، ضربه ای خائنانه (مشابه ژاپنی ها در ژانویه 1904 یا آلمانی ها در ژوئن 1941).
                من فکر می کنم اگر ترکیه وارد جنگ جهانی دوم می شد، آن را مانند یک جنگ زیبا از تن خارج می کردند، هرچند که جنگ برای ما جنگ بزرگ میهنی است.
                حیف که عضو نشدم چشمک
                1. + 18
                  مه 14 2018
                  آنها می توانند حقیقت را بگویند - چگونه چنین است، برنامه های عملیاتی روسیه برای تهاجم به قلمرو خارجی، در گالیسیا و پروس شرقی ارائه شده است.
                  پاسخ ساده است
                  اهداف جهانی (مقاومت در برابر تجاوزات بلوک آلمان و هژمونی آلمان در اروپا) و شکل خصومت ها (فعال، آوردن پایگاه داده به قلمرو دشمن) را اشتباه نگیرید. بالاخره بهترین دفاع تهاجمی است. جنگ دفاعی به این معنی نیست که باید در حالت دفاعی بنشینید، جنگ های دفاعی را می توان با کمک اقدامات تهاجمی انجام داد.
                  با این حال، به یاد دارم، ارتش سرخ قصد داشت یک جنگ دفاعی را نه تنها با خونریزی کم، بلکه همچنین در قلمرو خارجی
              2. +3
                مه 14 2018
                نقل قول: سرباز
                فقط این است که اقدامات هر امپراتوری با هدف "امپریالیسم" است.945 - ما میدانیم.

                خود تعریف "جنگ های امپریالیستی" توسط مارکسیسم ارائه شد. بنابراین، من فکر می کنم که مفهوم جنگ امپریالیستی حداقل بر این اساس برای اتحاد جماهیر شوروی غیر امپریالیستی قابل اجرا نیست.
                نقل قول: سرباز
                مرز عقل و عدالت کجاست؟ چه کسی آن را نصب خواهد کرد؟ و آیا اینطور نیست - اول دفاع از سرزمین خود، و سپس سرقت از شخص دیگری - علاوه بر این، نامتناسب؟

                این خط نازک و ناپایدار است، من موافقم. در از هر کدام- درک شما از عدالت.
                اما دستورالعمل های کلی، همانطور که بود، به نوعی ناقص است، اما وجود دارد، با یک شکاف شکل گرفت (و اکنون در حال شکل گیری است، اما مشخص نیست که بالاخره چه زمانی شکل می گیرد) ) حقوق بین الملل. به یاد بیاوریم و بسیار اخیر اولین گردهمایی مردم جهان، تشکیل داد امپراتور روسیه در لاهه در سال 1899، 1907، جایی که برای اولین بار فرموله شد که حمله، تجاوز جنایت است، منشور LN وجود دارد، نورنبرگ، سازمان ملل وجود دارد ..... فقط اندکی بیش از صد سال گذشته است، یک دوره اسفبار .....
                نظر شخصی من (به هیچ وجه بر کسی تحمیل نشده) این است که روسیه در اصل همیشه حق داشته است. و این به این دلیل است که، مهم نیست که چقدر رقت انگیز به نظر می رسد، روسیه به اصطلاح، از همه بیشتر است. با وجدان در میان همه... بود و هست. IMHO. hi
                1. + 17
                  مه 14 2018
                  من با شما موافقم hi
  3. + 18
    مه 14 2018
    اطلاعات بسیار واقعی جالب است.
    سپاس ها
  4. + 18
    مه 14 2018
    ممنون که ادامه دادید
    عکس "حمله" ابرهای ترکش در هوا را نشان می دهد - بر فراز میدان جنگ. یک پاسخ خوب به قهرمانی است که به نحوی در نظرات یک مقاله نمی تواند تصمیم بگیرد که آیا ترکش در هوا پاره می شود یا نه لبخند
    حمله تابستانی 1917 نمونه دیگری از این واقعیت است که فناوری نمی تواند کمبود روحیه جنگندگی و اراده برای پیروزی را جبران کند.

    بنابراین چه چیزی مهمتر است - تکنیک یا روحیه؟ هنوز - روح، اما با کمک معقول فن آوری. روح مهمتر است - همانطور که تیراندازان سیبری نشان دادند ، در سپتامبر 1914 ، بدون پشتیبانی توپخانه عقب مانده ، آنها آلمانی ها را از ورشو عقب زدند و قهرمانان 1915 - با اتریش-آلمانی ها تا دندان مسلح با سکوت خود جنگیدند. توپخانه بدون گلوله این را «برادران» 1917 نیز ثابت کردند - فقط با صدای شلیک به سمت عقب دویدند و از پیشروی امتناع کردند - حتی اگر آتش طوفان توپخانه آنها قبلاً راه را برای آنها هموار کرده بود و سهم آنها را انجام داده بود. کار کردن چگونه ، از این گذشته ، این در تجمع پیش بینی نشده است)
  5. + 16
    مه 14 2018
    حمله تابستانی 1917 بالاترین گام در تاکتیک های تهاجمی ارتش روسیه در یک جنگ موضعی است.
    موفق، بله
    حیف است که امکان توسعه وجود نداشت - دلایل عینی (اصلی ترین آنها از دست دادن تدریجی توانایی رزمی توسط بخش عمده ارتش است) دخالت کرد.
    با تشکر از شما!

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"