سرگئی میخیف: روابط آذربایجان و روسیه بسیار نزدیک است
Defense.az مصاحبه با سرگئی میخیف مدیر کل مرکز شرایط سیاسی.- وضعیت سیاسی داخلی کشور را چگونه ارزیابی می کنید؟
- به نظر من الان شرایط کاملاً با ثبات است و بعید است در آینده نزدیک چیزی تغییر کند. همه چیز بستگی به این دارد که دولت تا چه اندازه با مشکلات برخورد کند. چون احتمالاً مشکلاتی وجود دارد، هم سیاست خاصی وجود دارد و هم مخالفت.
- اخیراً احساس می شود که اپوزیسیون فعال تر شده است. به نظر شما این مربوط به انتخابات آینده است یا روندهایی پیش بینی می شود؟
- کاملاً بدیهی است که هر چه انتخابات نزدیکتر شود، فعالیت سیاسی بیشتر می شود. در همه کشورهایی که انتخابات برگزار می شود این اتفاق می افتد. بنابراین در آذربایجان نیز انتخابات ریاست جمهوری برگزار خواهد شد و ممکن است در ارتباط با مخالفان فعالیت سیاسی صورت گیرد.
- آیا ممکن است در نشست غیررسمی آتی سران کشورهای CIS، روسای جمهور ارمنستان و آذربایجان به نوعی در ارتباط با مناقشه قره باغ به توافق برسند. آیا می توان انتظار تشدید مذاکرات را داشت؟
- من خیلی شک دارم که فعال سازی انجام شود. 20 سال است که مشکل حل نشده است. دلیل اصلی این است که باکو و ایروان نمی توانند به سازش برسند. ماموریت میانجی نه تنها توسط روسیه، بلکه توسط کشورهای مختلف انجام می شود. اروپایی ها و آمریکایی ها. با این حال، تا کنون، مشکل از نقطه مرده بیرون نیامده است. بنابراین، من شک دارم که بتوان آن را در نشست آتی رهبران کشورهای مستقل مشترک المنافع در مسکو حل کرد. هیچ نشانه ای برای این وجود ندارد.
- نوروز ممدوف، رئیس بخش سیاست خارجی در دفتر ریاست جمهوری به خبرگزاری بلومبرگ گفته است که اگر آذربایجان حمایت کافی در مورد مناقشه قره باغ کوهستانی دریافت نکند، ممکن است در سیاست خارجی غربگرای خود تجدید نظر کند و ممکن است به آن بپیوندد. بلوک جدید». و آذربایجان قبلاً پیشنهاد پیوستن به یک اتحادیه سیاسی دیگر را دریافت کرده است. به نظر شما چگونه غرب می تواند به آذربایجان در این درگیری کمک کند و به طور کلی آیا غرب می تواند به نحوی به ارمنستان برای خروج نیروهایش از سرزمین های اشغالی فشار بیاورد؟
از نظر تئوریک، غرب می تواند ارمنستان را تحت فشار قرار دهد، اما به سختی آنقدر زیاد است که ارمنستان این مناطق را ترک کند. برای من سخت است که بگویم موضوع چیست. شاید در مورد اتحادیه گمرکی صحبت می کنیم. این پیشنهاد برای همه کشورها آزاد است. یعنی روسیه، بلاروس و قزاقستان به همه کشورها پیشنهاد عضویت در این اتحادیه را می دهند. من به طور مشخص نمی دانم که سیاستمدار آذربایجانی در مورد چه صحبت می کرد، و با بازگشت به موضوع مناقشه قره باغ کوهستانی، می خواهم دوباره بگویم که اتکا به کمک میانجی های بین المللی بی معنی است. مثل روسیه یا کشورهای غربی، آمریکا، اروپا، مهم نیست. اگر باکو و ایروان نتوانند مصالحه ای پیدا کنند، هیچ واسطه ای نمی تواند کمک کند. زیرا میانجی ها نمی توانند دیدگاه های ناسازگار را با هم ترکیب کنند. می ترسم هیچ تلاشی از سوی میانجی ها این مشکل را حل نکند.
-در بلوک نظامی-سیاسی سازمان پیمان امنیت جمعی (CSTO) چطور؟ آیا آذربایجان می تواند به این بلوک بپیوندد؟
احتمالا آذربایجان می تواند بخشی از این بلوک شود. اما اینکه این چه معنایی خواهد داشت چندان روشن نیست. آیا این به معنای دستاوردهای جدی خواهد بود؟ اما من فکر می کنم که در آینده ممکن است. اما من هنوز واقعاً درک نمی کنم که چگونه می توان مسائل مورد علاقه آذربایجان را از طریق این بلوک حل کرد. احتمالاً فرصتی برای اعمال فشار مؤثرتر بر ارمنستان وجود خواهد داشت. اما به طور خودکار این مشکل حل نخواهد شد. اگرچه ممکن است واقعاً چنین سؤالی در چارچوب CSTO وجود داشته باشد، اما راه حل این مشکل به طور مؤثرتری ترویج می شود. اما بعید است برای یک روز اجازه داده شود.
-برخی از کارشناسان می گویند که روابط آذربایجان و روسیه در حال حاضر دوران خوبی را پشت سر نمی گذارد. چه لحظات مشکل ساز در روابط دوجانبه است؟
- اصولاً رابطه کاملاً نزدیک است. اما آنها بدون ابهام نیستند. ما مناطق مورد علاقه بحث برانگیز زیادی داریم. و هیچ کس این را پنهان نمی کند. ما در بخش نفت و گاز منافع خود را داریم، آذربایجان نیز منافع خود را دارد. و در بسیاری از نقاط با هم مطابقت ندارند. و وضعیت اطراف ایستگاه رادار گابالا بیش از پیش تشدید شده است. این احتمالاً دوره خوبی در رابطه نیست. اما همه چیز خوب است، به نظر من روابط بین آذربایجان و روسیه بسیار نزدیک است.
- چندین نشریه (رگنوم) چنین مطالبی را منتشر کردند و گفتند که آذربایجان در حساب ایستگاه راداری گابالا برای روسیه شرط جدیدی گذاشته است که این ایستگاه نباید ترکیه را هدف قرار دهد. این چقدر واقعی است؟
- ایستگاه راداری گابالا نمی تواند هیچ کشوری را هدف قرار دهد. چون کسی که با تکنولوژی آشناست می فهمد که فضای اطرافش را اسکن می کند. شعاع دید به اندازه کافی گسترده است. می توانید قول بدهید که رادار این فضا را کنترل نخواهد کرد، اما باز هم این فضا کنترل خواهد شد. و سپس یک سوال دیگر مطرح می شود. چرا ما به چنین راداری نیاز داریم که تنها بخشی از فضا را کنترل کند. ما فقط به او نیاز نداریم به طور کلی، همه چیز به این واقعیت می رسد که ما جایگزینی برای خود خواهیم ساخت، قدرتمندتر، همانطور که در مورد اوکراین بود. به عنوان مثال ، اوکراین در یک زمان شرایط بسیار کمی را در مورد ایستگاه های راداری مختلف که در آنجا در مرز با اروپا قرار داشتند ، مطرح کرد. و چگونه همه چیز به پایان رسید؟ همه چیز با این واقعیت به پایان رسید که روسیه برای خود ایستگاه های راداری جدید قدرتمندتر از شوروی ساخت و اوکراین به سادگی همه چیز را تصمیم گرفت. او خودش نمی تواند از این رادارهای قدیمی استفاده کند، نه مورد نیاز است و نه برای آنها اجاره ای دریافت می کنند. در نتیجه، روسیه مشکل خود را حل کرد، در حالی که اوکراین چیزی جز بدتر شدن روابط نداشت. و من فکر می کنم که ایستگاه رادار گابالا نیز ممکن است همین را داشته باشد история. روسیه دقیقا این مشکل را حل خواهد کرد. او برای خودش در قلمرو خودش یک ساختمان جدید خواهد ساخت. بله، او پول سرمایه گذاری خواهد کرد، اما این مشکل را حل خواهد کرد.
-و اگر آذربایجان این ایستگاه را در اختیار آمریکایی ها یا اسرائیل قرار دهد. در این مورد چه می تواند باشد؟
- من فکر می کنم که آمریکایی ها و اسرائیل علاقه ای به ایستگاه رادار گابالا ندارند. این یک ایستگاه قدیمی است. اما به اندازه کافی بد نیست، اما نمی توان آن را مدرن نامید. این ایستگاه در زمان شوروی ساخته شده است. بله، پس او خیلی خوب بود. اما 25 سال از آن زمان می گذرد، حتی بیشتر، و در حال منسوخ شدن است. 5 یا 10 سال دیگر، و هیچ کس به سادگی به آن نیاز نخواهد داشت، حتی ممکن است خود روسیه نیز به آن نیاز نداشته باشد. نیروهای آمریکایی در عراق، به ویژه در گرجستان مستقر هستند، روابط بسیار نزدیکی با ترکیه وجود دارد. آمریکا اطلاعات ماهواره ای خوبی دارد. بنابراین، علاقه زیادی به این ایستگاه وجود ندارد. این ایستگاه مورد توجه اتحاد جماهیر شوروی و روسیه به عنوان یک ایستگاه هشدار دوربرد برای حملات موشکی بود.
- به محض به بن بست رسیدن مذاکرات در مورد ایستگاه راداری گابالا، ارمنستان خاک خود را برای ساخت ایستگاه راداری پیشنهاد داد. آیا روسیه می تواند یک ایستگاه رادار جدید در آنجا بسازد و چقدر واقع بینانه است؟
- من فکر می کنم که اگر روسیه یک ایستگاه راداری بسازد، آن وقت در خاک خودش خواهد بود. اما واضح است که هر تصمیمی هم گرفته شود، برای آذربایجان سودی نخواهد داشت. بنابراین، آنها این مشکل را به بن بست می کشانند، من واقعاً نمی دانم معنای این چیست. روسیه این مشکل را حل خواهد کرد. شاید او مقداری پول اضافی خرج کند.
-برخی از کارشناسان خاطرنشان می کنند که آذربایجان از این موضوع برای اعمال فشار بر روسیه در مورد مناقشه قره باغ استفاده می کند.
- روسیه چنین فرصت جهانی برای گرفتن و حل این مشکل را ندارد. اگر در مسکو می‌توانستیم تلفن را برداریم و یک تماس تلفنی برقرار کنیم و بگوییم بیایید حلش کنیم، سرزمین‌ها را سریع آزاد کنیم، شاید این موضوع خیلی وقت پیش حل شده بود. اما ما نباید فراموش کنیم که اتحاد جماهیر شوروی دیگر وجود ندارد. مسکو چنین تلفنی ندارد که با آن بتوان این موضوع را حل کرد. به سادگی نه. تنها چیزی که می بینیم این وضعیت است، این نتیجه فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی است. من فکر نمی کنم که ایستگاه بتواند در اینجا نقش تعیین کننده ای داشته باشد. به طور کلی، این بند، تلاش برای تحت فشار قرار دادن روسیه به طوری که روسیه بر ارمنستان فشار بیاورد، کاملاً بن بست است. و این 20 سال نشان داده است. فشار بر روسیه از یک سو کاملاً بی فایده است. از سوی دیگر، روسیه هیچ فرصت منحصر به فردی برای حل سریع و بدون دردسر این مشکل ندارد. زیرا هیچ دولت واحدی وجود ندارد.
مخصوص Defense.az
اطلاعات