بررسی نظامی

نبرد تامین مالی: خاور دور در مقابل قفقاز شمالی

93
هفته گذشته اطلاعاتی منتشر شد مبنی بر اینکه دولت به طور جدی تخصیص بودجه برای به اصطلاح برنامه های هدف فدرال (از این پس - مخفف FTP) را بررسی کرده است. پس از اینکه مشخص شد درآمدهای دولتی برای اجرای هر یک از برنامه های پیش بینی شده ممکن است کافی نباشد، وزارت توسعه اقتصادی تصمیم گرفت تا نوعی تجدید نظر را انجام دهد.

شایان ذکر است که دولت روسیه قبلاً بیش از پنجاه FTP را برای امسال برنامه ریزی کرده بود که به بخش های زیر تقسیم می شدند:

1. توسعه فن آوری های بالا.
2. مسکن.
3. خاور دور.
4. زیرساخت های حمل و نقل.
5. توسعه روستا.
6. زیرساخت های اجتماعی.
7. ایمنی.
8. توسعه نهادهای دولتی.


هر یک از دستورالعمل ها تعدادی زیربرنامه داشت که به بودجه بسیار ملموس از بودجه دولتی نیاز داشت. با این حال ، اکنون وزارت الویرا نابیولینا به طور غیر منتظره تصمیم گرفت که زمان آن رسیده است که سه گروه اصلی را برای تأمین مالی دولتی از لیست مشخص شده جدا کند و این گروه ها را به ترتیب رتبه بندی بسازد.

گروه اول اولویت نام داشت. این شامل تمام FTPهای مربوط به توسعه صنایع دفاعی تا سال 2020، برنامه توسعه فناوری های هسته ای و مجتمع هسته ای نظامی و همچنین فضانوردی خواهد بود. علاوه بر این، برنامه های اولویت دار شامل برنامه های مربوط به توسعه خاور دور و همچنین صنایع پزشکی و دارویی بود.

گروه دوم محافظت شده نام داشت. اینها شامل زمینه هایی مانند توسعه GLONASS، برنامه های شیمی نظامی، هواپیمایی تجهیزات، کشتی های دریایی، برنامه های ضد تروریستی، تامین مالی دریای سیاه ناوگان RF.

گروه سوم «برنامه های دیگر» نام دارد که خود گویای آن است.

و اکنون وزارت توسعه اقتصادی و تجارت روسیه، بر اساس تمایز پیشنهادی FTPها، می تواند بودجه برنامه را به گونه ای بازتوزیع کند که برنامه های اولویت دار و محافظت شده ابتدا تزریق نقدی دریافت کنند و بقیه در بهترین حالت به آنچه که است راضی باشند. ترک کرد.

این ایده پس از آن به ذهن مقامات دولتی خطور کرد که مشخص شد حتی پس از اعلام اعلام شده بر بحران اقتصادی بین المللی، کمبود بودجه از خزانه صورت می گیرد. در این راستا، FTP و سایر برنامه های مشابه حداقل 1,1 تریلیون را از دست خواهند داد. روبل

با تجزیه و تحلیل سه پیوند سلسله مراتبی FTP که ظاهر شده است، می توان با اطمینان گفت که اکنون کسانی که ایده تزریق بودجه بی پایان به قفقاز را دوست نداشتند می توانند نفس راحتی بکشند. همانطور که می بینید، کلماتی مانند "تامین مالی جمهوری چچن یا جمهوری اینگوشتیا" در میان حوزه های دارای اولویت وجود ندارد. در عوض، منطقه دیگری برجسته است - خاور دور. چنین تغییری در دستورالعمل های دولتی چه معنایی می تواند داشته باشد؟

شاید آخرین گلی که دولت را متقاعد کرد که قفقاز شمالی را از چارچوب بودجه دائمی و چشمگیر دولتی خارج کند این بود که حدود یک ماه پیش دادستانی حقایق بسیار ناخوشایندی را در مورد هزینه های اختصاص یافته «میلیاردهای قفقازی» فاش کرد. واقعیت این است که وجوه مالیات دهندگان همیشه برای بازسازی زیرساخت ها و بهبود استانداردهای زندگی در جمهوری های قفقاز شمالی استفاده نمی شد ... به عنوان مثال، در سال 2011، تنها طبق داده های رسمی، سرقت بودجه بودجه به مبلغ 2,5 میلیارد روبل بود. آشکار کرد. چنین داده هایی با استناد به سخنان رئیس اداره دادستانی کل فدراسیون روسیه برای منطقه فدرال قفقاز شمالی، آقای ملنیکوف ارائه شده است. وی اظهار داشت که حقایق سرقت پس از یک ممیزی کامل در منطقه فدرال قفقاز شمالی فاش شد. آرتم ملنیکوف ادعا می کند که تنها 2,5 میلیون روبل از این 69 میلیارد روبل با کمک دادگاه ها بازیابی شده است که رقم بسیار متوسطی است که کمتر از 3٪ از کل وجوه سرقت شده است.

با این حال، هر چند که به نظر می رسد غم انگیز است، افراد کمی در روسیه از حقایق اختلاس بودجه توسط مقامات قفقازی شگفت زده می شوند. حتی بدون آقای ملنیکوف، همه حدس می زدند که طرح های کثیف در منطقه فدرال قفقاز شمالی در حال انجام است که منجر به شکل گیری یک سیاه چاله بزرگ بودجه شد.

اما افشاگری های مقامات دادستانی به همین جا ختم نشد. معلوم شد که وجوه تخصیص یافته تحت برنامه هدف نه تنها به جیب "پادشاهان" محلی ختم می شود، بلکه اغلب به سران باندهایی که در قفقاز شمالی فعالیت می کنند می رسد. یک برنامه عجیب دولتی، باید بگویم: مالیات دهندگان صادق 13 درصد از درآمدهای خود را که با زحمت به دست آورده بودند، گذاشتند تا این پول به جیب کسانی برود که مخالف مالیات دهندگان صادق هستند و اقدامات تروریستی را سازماندهی می کنند.

ظاهراً عجیب بودن چنین بودجه ای به طور واضح در سطح فدرال درک شد و پس از آن قفقاز شمالی وضعیت منطقه پذیرنده اصلی روسیه را از دست داد.

فراموش نکنیم که در روزهای اخیر بود که گزارش هایی مبنی بر اقدامات تروریستی جدید و تدارک آنها توسط شبه نظامیان با فراوانی وحشتناکی منتشر شد. یکی از این اقدامات وحشتناک وحشتناک، حمله تروریستی دوگانه اخیر در پایتخت داغستان است. آیا این حملات تروریستی و تصمیم دولت روسیه برای تغییر مسیر بردار تأمین مالی از قفقاز شمالی به خاور دور نمی تواند حلقه هایی در یک زنجیره باشد؟ این احتمال وجود دارد که نیروهای خاصی در مناطق روسیه در منطقه فدرال قفقاز شمالی به وضوح نمی خواهند از چنین بودجه سخاوتمندانه ای از بودجه دولتی که در طول سال ها مشاهده شده است، جدا شوند. در این راستا باید در آینده نزدیک منتظر حملات تروریستی جدیدی باشیم که به طور غیرمستقیم نشان می دهد که پادشاهان قفقاز همچنان خواهان پول فدرال و حتی در مقیاسی خاص هستند و به وضوح نمی خواهند آن را با خاور دور و به اشتراک بگذارند. ترانس بایکالیا

متأسفانه، باید بپذیریم که قفقاز شمالی روسیه برای مدت طولانی در سوزن مالی فدرال بوده است. در عین حال، سوژه های قفقازی فدراسیون نیز وجود دارند که قرار نیست وضعیت این بودجه از بین برود. بیکاری، اگر کاهش یابد، بسیار ناچیز است، درصد جرایم حل نشده بسیار بالاست، به جای شبه نظامیان نابود شده و اردوگاه های آنها، افراد جدید بیشتر و بیشتر ظاهر می شوند، اگرچه کانال های تامین مالی از خارج، حداقل بر اساس گزارش های اسکندر. بخش بورتنیکوف در اکثر موارد به طور قابل اعتماد مسدود شده بود. بنابراین معلوم می‌شود که برنامه‌های هدف فدرال در قفقاز شمالی برای سال‌های متمادی به سیستمی با عملکرد خوب تبدیل شده است که تحت پوشش ساختن مدارس و بیمارستان‌ها، امکان تأمین مالی هدفمند انواع مختلف «جماعت‌ها» و دیگر گروه‌های باندی را فراهم می‌کند. از نوارهای مختلف و این گروه های باندی نه تنها در داغستان یا اینگوشتیا، بلکه در روسیه مرکزی نیز «ماشین های جهنمی» را به حرکت درآوردند. این طنز تلخ است...

بنابراین، زمانی که منطقه عظیمی مانند خاور دور نمی‌تواند با همه ثروتش از نظر مالی واقعاً موفق شود، ادامه تزریق بدون فکر وجوه به قفقاز شمالی بیهوده است. بدیهی است که جمعیت این منطقه به وضوح برای توسعه سرزمین های وسیع خاور دور کافی نیست. بنابراین نگرانی در مورد حل این موضوع با کمک برنامه هدف فدرال که در لیست اولویت ها قرار دارد را می توان بیش از زمان به موقع در نظر گرفت.

با این حال، ترک ناحیه فدرال قفقاز شمالی بدون حمایت دولتی نیز غیرممکن است. بر این اساس، دولت جدید روسیه که ترکیب آن در چند روز آینده اعلام خواهد شد، نیاز به ایجاد یک راه حل واقعاً سلیمانی دارد که هم توسعه خاور دور و هم آرامش در قفقاز به آن بستگی دارد.
نویسنده:
93 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. الکساندر رومانوف
    + 38
    همسر فرماندار سابق (اللویا) دارکین، بیکار لعنتی، یک میلیارد در یک سال به دست آورد. کل قفقاز 1 میلیارد دزدیدند، برای کارآموزی به ما برسانند. مسئولان ما به هر کسی دزدی را یاد می‌دهند
    1. دریاسالار
      دریاسالار 6 مه 2012 10:47
      + 41
      من این دو مشکل را کنار هم نمی گذارم، علیرغم اینکه فساد اصلی در کسانی نیست که پول دریافت می کنند، بلکه در کسانی است که آن را تخصیص می دهند و آنها در مسکو می نشینند. گردشگری و راهزنان برای گردشگری قابل قبول نیستند بنابراین خود قفقازی ها باید برادران جنگلی را نابود کنند.
      1. پوست درخت
        پوست درخت 6 مه 2012 11:21
        + 22
        من 100% با آدمیرال موافقم! لانه اصلی فساد در مسکو قرار دارد. اینجاست که باید شروع کنید. آن وقت پول بیشتری برای توسعه و بودجه نظامی سالم تر خواهد بود.
        1. زمستان
          زمستان 6 مه 2012 12:48
          + 30
          کاشت به صورت دسته جمعی و نه فرستادن آنها به استعفا ضروری است! هیچ جای دیگری نخوردند.
          1. دانلوف
            دانلوف 6 مه 2012 16:03
            + 14
            نقل قول: زمستان

            کاشت به صورت دسته جمعی و نه فرستادن آنها به استعفا ضروری است! هیچ جای دیگری نخوردند.

            نه، شما باید مانند چین اجرا کنید.
            1. OdinPlys
              OdinPlys 7 مه 2012 03:50
              +1
              دانلوف,
              به خصوص بدخواهانه ... بله ... یعنی اگر ثابت شود که دژخیمان صهیونیست ...
              اعدام تظاهراتی بر سر قبر استالین...
          2. OdinPlys
            OdinPlys 7 مه 2012 03:47
            +1
            زمستان,
            هیچ چیز با کاشت ... بسیاری از امروز ... برای یک جکپات خوب ... و آنها بدشان نمی آید که بنشینند ... ساختگی پیدا خواهند کرد، به دست نمی آید.
            اقدامات اساسی تر مورد نیاز است ... شما نمی توانید کاشت کنید و به نتیجه برسید ... من فکر می کنم پوتین روش ها را می داند ... و شما باید فوراً شروع کنید ...
            1. TAN_a_TOS
              TAN_a_TOS 7 مه 2012 13:08
              +1
              پوتین 12 سال است که روش هایی را می شناسد...
              و اکنون 12 سال دیگر مشخص خواهد شد ...
        2. ایگورک
          ایگورک 6 مه 2012 14:52
          +3
          نقل قول از راس
          من 100% با آدمیرال موافقم! لانه اصلی فساد در مسکو قرار دارد.


          مشکل اصلی در مسکو نیست، بلکه در این واقعیت است که در سنت پترزبورگ آموزش نمی دهند که دزدی بد است.
          1. زائر
            زائر 6 مه 2012 18:10
            +3
            آیا در آلماتی تدریس می کنند؟؟؟ احساس
          2. زحل.ممم
            زحل.ممم 6 مه 2012 20:26
            +6
            برای ایگور قبل از سن پترزبورگ در مسکو، یک پنی نیز توسط نقره‌سازان به سرقت نرفت. گورباچف، یلتسین با او (برزوفسکی، گوسینسکی ....) و لوژکوف، خوب، حداقل از آنها نماد می گیریم.
            طبق مقاله، من می خواهم بگویم که این سوگند وفاداری به امپراتوری روسیه از قفقاز شمالی از زمان سقوط امپراتوری روسیه قدرت خود را از دست داده است. اما ساده لوحانه است که باور کنیم ایجاد نوعی خلافت اسلامی واحد در شمال قفقاز به توسعه قفقاز شمالی منجر شود اشتباه بزرگی است. قفقاز شمالی می تواند به ضمیمه ترکیه یا ایران تبدیل شود و حقوق ملت های ملی در این خلافت حتی کمتر از کردها خواهد بود. قفقاز باید در نهایت درک کند که آنها شهروندان روسیه هستند، قدرت کشور (کشورشان) و وظیفه خود را توسعه و تقویت کنند و در مناطق روسی زبان مانند یک بز در باغ رفتار نکنند.
            مسئولان باید به همه مناطق اعم از خاور دور، قفقاز و آسیای مرکزی و شمال دور توجه کنند.
            1. virm
              virm 6 مه 2012 22:06
              -2
              یک چهارشنبه آسیا اینجاست؟
        3. پاتریوت UAZ
          پاتریوت UAZ 6 مه 2012 15:49
          +3
          من اصلاً نمی فهمم آنها در آنجا چه فکر می کنند ... اگر جنگی رخ دهد ، مردم برای دفاع از کالینینگراد ، سنت پترزبورگ ، خاباروفسک ، روستای پوپرلووکا می روند. اما فکر می کنم به سختی کسی برای دفاع از شهر مسکو برود! مانند 41 متر. من حتی بیشتر می گویم و به دشمن کمک می کنم تا فریک ها را تمام کند! به قول خودشان دشمن دشمن من دوست من است! و سپس متوجه خواهیم شد که چیست ...
          1. تاتار شیطانی
            تاتار شیطانی 7 مه 2012 13:13
            +3
            نقل قول: UAZ Patriot
            من حتی بیشتر می گویم و آنها به دشمن کمک می کنند تا فریک ها را تمام کند! به قول خودشان دشمن دشمن من دوست من است! و سپس متوجه خواهیم شد که چیست ...

            دقیقا...
            این دقیقاً همان چیزی است که "بهترین دوستان" روسیه و مردم آن که نامشان "ستون پنجم" است ... چنین اظهارات شما با رضایت ضمنی ما برای آنها فقط یک تریل شیرین است. مردم «مرداب» آرزوی شنیدن این تریل را از خطاکاران دارند و خودشان برای میلیون‌ها و میلیون‌ها نفری که می‌خواهند در صفوف خود ببینند آهنگ می‌کنند، آرزوی تسخیر ذهن، قلب ما را برای مدت طولانی دارند، اما تا کنون فایده ای نداشت

            فرقی ندارد، مسکو، سن پترزبورگ، پتروپاولوفسک-کامچاتسکی، ولادی وستوک، کالینینگراد، سوچی و... چه در امتداد مرزها و چه در مرکز روسیه...
            از همه شهرها و همه شهروندان روسیه، اگر چیزی باشد، باید از آن محافظت کنیم ...
            و فقط خداوند خواهد فهمید که کیست و ما گناهکاران و مقدسین را در انبارهای ارواح پادشاهی خود تقسیم می کند ...
        4. الکسی
          الکسی 6 مه 2012 16:27
          +7
          اما من با هر دوی شما مخالفم به این معنا که باید از مسکو شروع کنید. بدون شک مقامات اصلی فاسد آنجا نشسته اند، اما باید از پایین به آنها رسید، فقط در این صورت مشخص می شود که چقدر در مسکو تمیز می کنند. حتی اگر امکان فشار دادن مسکو وجود نداشته باشد، باز هم مزیت بزرگی خواهد بود، زیرا در راه رسیدن به مخاطب پول یک واگن و یک گاری کوچک به سرقت می رود. و همانطور که شما می گویید، این فقط منجر به اخراج برخی از بوروکرات ها می شود که به جای آنها بوروکرات های جدید می آیند (بهتر از قدیم ها). برای زندانی کردن همه با پایه شواهد، که در هنگام مسابقه در "پایین دست" ظاهر می شود.
        5. Alex63
          Alex63 7 مه 2012 06:25
          +2
          کاملا با شما موافقم دزد-مقامات مسکو و محلی نیز اهمیتی نمی دهند که پول بودجه به کجا هدایت می شود. برای ساخت یک بیمارستان در یک روستای چچن یا برای ساخت یک مهد کودک در شهر کوریلسک در حدود. Iturup. آنها طبیعتی بداخلاقی و بدبین هستند. برای آنها نتیجه نهایی مهم است، یعنی اینکه چقدر پول در جیب خودشان می افتد. گرفتن یک روبل از حقوق بازنشستگی ناچیز افراد مسن برای آنها به همان اندازه آسان است که میلیون ها نفر را از ساخت یک تسهیلات اجتماعی بزرگ جمع کنند. اما به دلایلی جدای از بیان حقایق غم انگیز، موضوع جلوتر نمی رود، آنها گزارش دادند که دزدی کرده اند، اما بعد از آن چه؟ دستگاه قضایی چه زمانی آنطور که باید کار می کند؟ وقتی می شنویم و می خوانیم که فلان وزیر یا فلان مقام دیگر محاکمه می شود، محکوم به حبس طولانی مدت و کل ثروت میلیونی (حتی میلیاردی) خانواده اش است که غیر از این مقام، هیچ کس به آن مراجعه نمی کند. بیرون برای کار در هر نقطه، مصادره است؟ تا آن زمان، ظاهراً به این زودی نخواهد آمد.
          1. LTL70
            LTL70 10 مه 2012 09:17
            0
            کامنت شما رو دو برابر میکنم و نصف کار رو مال خودم میدونم یعنی کاملا موافقم! این چیزی است که شما باید از پوتین مطالبه کنید - کار دستگاه عدالت، و نه لغو نتایج انتخابات و تجمعات اعتراضی پوسیده در Bolotnaya! به همین دلیل است که باید در پوکلونایا، مانژنایا، لوبیانکا جمع شوید!!!
        6. سنتور
          سنتور 7 مه 2012 10:24
          +2
          نقل قول از راس
          لانه اصلی فساد در مسکو قرار دارد. اینجاست که باید شروع کنید.

          در این راستا، توجه شما را به سرنوشت یکی از اولین شعارهای داغ میدان بولوتنایا جلب می کنم - «تغذیه قفقاز را متوقف کنید». افراد باهوش به سرعت متوجه شدند که بیشترین یارانه در کشور ما کدام منطقه است؟ علاوه بر این، روش ها و اشکال یارانه ها پیچیده ترین، فاسدترین و یسوعی ترین هستند. درست است، مسکو. و برای اینکه شعار کاملاً صحیح و منصفانه "تغذیه مسکو را متوقف کنید" در استان ها ظاهر نشود ، میدان بولوتنایا با حمایت کامل مقامات به سرعت موضوع را تغییر داد.
      2. پاتریوت UAZ
        پاتریوت UAZ 6 مه 2012 15:45
        + 11
        هوم .. خوب بذار خرابش کنن ! من به طور کلی قدیروف را به فرش صدا می زدم و می گفتم: "به شما یک دنیوژکا داده اند؟ بله، اکنون او را در میان پادشاهان خود جستجو کنید، اما ما دیگر چیزی برای بالا رفتن در جیب خود نداریم." این و سایر رفقا. مربوط به فرمانداران است هر چقدر خواستند بده و بس. و بعد متوجه می شوند که چه چیزی کجا رفته است!
        1. OdinPlys
          OdinPlys 7 مه 2012 03:57
          -1
          UAZ Patriot,
          در مورد قدیروف ... اینجا شما اشتباه کردید ... آنجا یک پنی هدر نمی رود ...
      3. alex352006
        alex352006 9 مه 2012 15:58
        0
        آنها هرگز کار نخواهند کرد! آنها ذهنیت دارند ... می فهمی؟ چشمک
    2. borisst64
      borisst64 6 مه 2012 11:35
      + 11
      مشکل در قفقاز نیست. سیستم های دولتی کار نمی کنند، مشکل این است. و با این حال، وقتی خواندم که پول کمتری به قفقاز اختصاص خواهد یافت، این فکر به وجود آمد - جنگی دیگر. خدا نکنه اشتباه کنم
      1. نیترو
        نیترو 6 مه 2012 12:16
        +5
        برای شروع، آنها به همه وعده زندگی بهشتی را دادند و اکنون زمان جدایی است ... آیا این کلمه شگفت انگیز دهه 90 را فراموش کرده اید؟ خندان حرف یک چیز است، کردار چیز دیگری است. به آرامی، نزول از بهشت ​​به زمین گناهکار آغاز می شود، زمان آن فرا رسیده است - پول کافی برای همه وجود ندارد! کسی شک داشت؟ رای داد، و اکنون وقت آن است که در دندان ها و در مزرعه شخم بزنیم، بی وقفه کار کنیم، خرگوش گپ بزنیم. خب، در قفقاز شمالی، من این مردم را دوست دارم و بس، با این حال، برخی چیزها مرا به این عشق افسارگسیخته به این روح ها و بدن های قدرتمند شک می کند: من ویدیوی معروف و باشکوه "چچن فرهنگی" را در یوتیوب تماشا کردم و بزرگترین شک به وجود آمد. در - چگونه به این همه واکنش نشان دهیم؟ چگونه بودن؟ عمه چچنی، همسر یک مقام رسمی در روز روشن در مرکز مادر مسکو، تهدید به پاره کردن پاهای یک پسر روس... و پسرش سوار بر پورشه کاین برای قطع خانواده اش... من یک سوال دارم: واکنش همه ما به این موضوع چگونه است؟ قفقاز برای ارتقای سطح آموزشی و فرهنگی خود به چه میزان پول بیشتر نیاز دارد؟
        1. 0000
          0000 6 مه 2012 12:41
          + 15
          درست است!کار از میمون یک انسان ساخت و از یک قفقازی یک انسان بافرهنگ!... در 100 سال.
        2. زمستان
          زمستان 6 مه 2012 12:44
          + 12
          اما واکنش قدیروف آنی بود: خاله بازنشسته شده است! اما اگر خاله اهل منطقه سیبری و ولگا بود، من شک دارم که بلافاصله واکنش نشان داده شود.
          1. 0000
            0000 6 مه 2012 13:26
            + 10
            زمستان,
            و اگر قانون اسلحه وجود داشت اصلا چنین اتفاقی نمی افتاد!
            این شغال ها فقط می توانند با غیرمسلح ها دست و پنجه نرم کنند!و وقتی یکی دوتا دندان در آن فرو کنی، بله، او می داند که همیشه می تواند سلاح دیگری در برابر یک اسلحه وجود داشته باشد، جایی که همه خودنمایی ها در حال انجام است!
            1. recitatorus
              recitatorus 6 مه 2012 14:39
              +8
              آدم های منطقی همیشه از بین دو بدی کوچکتر را انتخاب می کنند که جنگ کمتر یا قدیروف ؟؟؟ وقتی آمریکایی ها رهبران را می خرند، این سیاست درستی محسوب می شود، وقتی ما هم همین کار را می کنیم، ببینید این یک ادای احترام است، علاوه بر این، قدیروف یک خارجی نیست.
              1. اوی
                اوی 6 مه 2012 15:32
                + 10
                خواننده،
                رفیق، "خرید" بومیان مختلف توسط آمریکایی ها کجاست؟ هر کسی حتی می تواند تصور کند که در یک روز سفید روشن در مرکز واشنگتن، همسر یک مقام نامفهوم از ملیت بومی قول داده است که پاهای آمریکایی های جوان را در بیاورد، و پسرش با یک کاین گران قیمت (به هر حال، کجا شد غارت از کجا می آیند؟)، همراه با جمعیتی از همان ها، همانطور که خودش یک ضرب و شتم دسته جمعی با پاهای پسران جوان را با فریاد ترتیب داد تا تمام خانواده آنها را قطع کند؟!!! کی میتونه این همه رو باور کنه؟؟؟ احمق پلیس محلی کجا را نگاه کرد؟ حالا بیایید ببینیم چه اتفاقی برای پرونده جنایی که گفته می شود باز شده است ... چنین چیزی در کشورهای متمدن به طور کلی غیرقابل تصور است.
                1. OdinPlys
                  OdinPlys 7 مه 2012 04:14
                  0
                  اوی,
                  [quote = oiuy] چنین چیزی در کشورهای متمدن به طور کلی غیر قابل تصور است [/ quote
                  در کشورهای "متمدن" ... لیست کشورهای متمدن را اعلام کنید ... اینجاست که سران باندها پنهان شده اند ... اینها کسانی هستند که به سلطه جهانی بر اجساد مردم می روند ... جایی که مسکوئی ها نگاه می کردند. .. که همه چیز در بیابان اتفاق افتاد .. .
                2. فیدل
                  فیدل 8 مه 2012 11:04
                  0
                  Mdya، ویدیو "چچن فرهنگی" فقط در جا کشته شد! برای یک اروپایی بسیار دشوار است که توضیح دهد - چگونه بود .... فراتر از مرزهای درک و تمدن ... به قفقاز کمک کنید، هنوز همه آنها سوار پورشه و مرسدس نیستند. خندان
            2. پاتوس89
              پاتوس89 6 مه 2012 15:36
              +2
              عجیب است که چگونه کسی را در آنجا نکشتند. معمولاً فوراً خنجر چه مشکلی دارد
              1. 755962
                755962 6 مه 2012 16:13
                +2
                قدیروف بی درنگ واکنش نشان داد، بعد چه اتفاقی خواهد افتاد؟
            3. btsypulin
              btsypulin 11 مه 2012 22:15
              +1
              در 9 مه با فرزند و همسرم به پارتیزانسکایا در پارک ایزمیلوفسکی در مسکو رفتیم ، جایی که قرار بود بخش رسمی برای تعطیلات باشد ، از جانبازان و غیره تجلیل شود. به ایستگاه مترو پروومایسکایا نزدیک شدم، پشت چراغ راهنمایی ایستادم و منتظر چراغ سبز شدم. یک «مرد سیاهپوست» حدوداً 25 ساله از آنجا می گذرد، یک چاقوی آشپزخانه 20 سانتی به طور اتفاقی از آستینش می افتد، من فقط جا خوردم. آن را گرفت، به اطراف نگاه کرد، آن را دوباره در آستین خود گذاشت و به آرامی به سمتی که می رفت دوید ........ اتفاقاً من بودم که درد داشتم ....
          2. OdinPlys
            OdinPlys 7 مه 2012 04:06
            0
            زمستان,
            نه تنها عمه بازنشسته است، بلکه خود مسئول ...
            و برای توهین به یک بازدید کننده ... در چچن .... امروز قدیروی ها ... پوست خود را خواهند کشید ...
            یکی مثل قدیروف را در داغستان پیدا کنید .... سریع نظم را برقرار کنید ...
          3. ویتو
            ویتو 7 مه 2012 10:56
            0
            زمستان
            اما واکنش قدیروف آنی بود. واکنش قدیروف آنی بود، فقط به خاطر یک عبارت. وایناخ ها شروع کردند به فریاد زدن که خانواده های کسانی را که از همه این فیلم ها فیلمبرداری کرده اند قطع می کنند. خوب، درست مثل کوه هایشان، بچه ها رفتار می کنند.
          4. کاپیتان 45
            کاپیتان 45 8 مه 2012 21:59
            +1
            خاله نیست، اما شوهر این خاله، او به نوعی معاون نماینده چچن در مسکو بود. و واکنش قدیروف بر خلاف بوروکرات های ما است - شما چه مردی هستید اگر همسرتان اینطور رفتار می کند؟ نه ... از ساحل و ما چند تا بوروکرات داریم، بله دختر، گاهی مردم را با ماشین له می کنند، گاهی فقط چند زن تاجر با استعداد پول در می آورند، و شوهر یک مقام فقیر است، خوب، هیچ چیز از خودش، فقط زنش شلوار خریده است.
    3. جزیره ای
      جزیره ای 6 مه 2012 17:44
      +3
      بنابراین لازم است کل قفقاز را به خاور دور، جزایر ایتوروپ، شیکوتان منتقل کنیم، اینجا راه حل مشکل و توسعه و پول است!
      1. زحل.ممم
        زحل.ممم 6 مه 2012 20:37
        +1
        برای جزیره.ظالم با ژاپنی ها اما ایده جالب است، قطعا یک مزیت است.
      2. استروکدر
        استروکدر 10 مه 2012 06:18
        0
        لعنتی من اینجا در جزایر به آنها نیاز دارم!؟
        و برخی از کسانی که قبلاً اینجا هستند، از قفقازی ها، حضور دارند، همچنین ON ** d.
        رفتار آنها با دختران و مردان ما آشکار است.
        در اولین ملاقات با دخترها، علاقه و تعارف، عادت های خصمانه اگر او احمق بود، به حرف ها افتاد و پرخاش با توهین، اگر نشد!
        و هنگام صحبت با مردان، آنها دو خط رفتار را انتخاب می کنند: یا گستاخی و گستاخی، یا مخالفت وجود دارد - آنها به آرامی حنایی می کنند.
        همچنین جالب است که سرود روسیه را به عنوان زنگ تلفن خود دارند یا محافظ صفحه نمایش به شکل نشان، میهن پرستان فریاد می زنند!
  2. YARY
    YARY 6 مه 2012 08:43
    +4
    خوب پس از پذیرش پست توسط پوتین، به این آشفتگی نگاه خواهیم کرد!
    اگر چه از خواندن آن بلافاصله "استفراغ" می کند به مقاله "توصیه چین"! خشمگین
  3. woland05
    woland05 6 مه 2012 09:37
    +6
    بابت مقاله از شما متشکرم. مشکل به مشکل، بدیهی است ...
  4. کراوات
    کراوات 6 مه 2012 09:40
    +9
    علیرغم وضعیت مساعد اقتصادی خارجی برای روسیه که به این کشور اجازه داد تا ذخایر ارزی و طلایی مناسبی را انباشته کند و به دلیل مازاد بودجه دولتی در سال های اخیر دارای بالشتک مالی در قالب صندوق های ذخیره باشد، همچنان باید اذعان داشت که واقعی است. روسیه کشوری با بودجه ضعیف، از فدرال گرفته تا شهرداری است. پول تقریباً برای همه چیز کافی نیست، احتمالاً تنها استثنا اکنون نظم دفاعی دولتی است. تأمین مالی بودجه (در همه سطوح) اقتصاد و حوزه اجتماعی که محرومیت از توجه به هزینه سرمایه خصوصی در حال حاضر به مقدار مناسب غیر واقعی است، به دلیل عدم وجود تعداد مورد نیاز بلند، متوسط ​​یا بلند در کشور، چه پول کوتاه با قابل قبول (حتی در مورد کم صحبت نمی کنم. ) درج علاقه، این فقط عدم تمایل تجارت به مقابله با اقتصاد روسیه به طور کلی است، به اصطلاح موانع اداری، که چیزی بیش از 1. قوانین گل آلود و احمقانه 2. بوروکراسی فاسد، بیشتر هیچ کس نیستند. همچنین متاثر از فقدان یک سیاست منسجم و روشن دولت برای تحریک فعالیت های اقتصادی داخلی به هزینه سرمایه های خصوصی خارجی و داخلی است (کل انبوه برنامه های وزارت توسعه اقتصادی ارزش کاغذی را ندارد که بر روی آن انجام شود. برنامه ها نوشته شده است. بله، نه پول کافی بود و نه به اندازه کافی، اما با وجود این، هدر دادن فعال آنها در مقیاس عظیم برای پروژه هایی که برای کشور چندان ضروری نیستند (المپیاد، مسابقات قهرمانی، خطوط راه آهن سریع السیر و ...) ادامه می دهد، پول به سادگی دزدیده می شود، پول پراکنده می شود، پول اغلب به سادگی به طور ناکارآمد خرج می شود. چه باید کرد؟
    در سال 1998، زمانی که پس از نکول، مبارزه شدیدی برای پست نخست وزیری درگرفت، آقای چرنومیردین، که احتمالاً برای اولین بار در زندگی خود نیز برای این پست درخواست داده بود، به وضوح و به وضوح آنچه را که کشور به آن نیاز داشت بیان کرد - دیکتاتوری مالی. ، این او و تنها او بود که اگر نه به طور کامل اجازه می دهد تا حد زیادی مشکل کمبود پول در اقتصاد روسیه را حل کند. در تمام سطوح، فقط یک دیکتاتوری مالی مشکل استفاده مؤثر از آنها را حل خواهد کرد.
    1. lotus04
      lotus04 6 مه 2012 10:00
      +4
      و ممنوعیت کامل صادرات پول به خارج، بگذار اینجا کار کنند.
      1. KOS
        KOS 10 مه 2012 19:04
        0
        نقل قول از lotus04

        و ممنوعیت کامل صادرات پول به خارج، بگذار اینجا کار کنند.

        آن وقت ما سرمایه گذاری خارجی را گوش خود نخواهیم دید.
        هیچ راه حل ساده ای برای مسائل پیچیده وجود ندارد.
  5. پایه
    پایه 6 مه 2012 09:50
    + 12
    نویسنده اگر معتقد است که سرمایه گذاری در قفقاز ضروری نیست، اشتباه می کند. باید خیلی سرمایه گذاری کرد. مرز جنوبی روسیه در حال حاضر بسیار ناپایدار است. فقط این است که شما باید به طور موثر سرمایه گذاری کنید. اگر به پادشاه محلی غذا بدهیم، پس او باید آماده باشد که جان خود را برای روسیه بدهد. در غیر این صورت متاسفم هرگز برای یادآوری دستورات رفیق استالین دیر نیست. و اتفاقاً در کنار آن مقاله ای در مورد ژنرال کوتلیارفسکی وجود دارد. این استالین نبود که روش هایی برای آرام کردن قفقاز ابداع کرد، همه چیز قبل از او انجام شد. فقط این است که استالین، به عنوان یک بومی محلی، ذهنیت قفقازی ها را به خوبی درک کرده است ...
    1. lotus04
      lotus04 6 مه 2012 10:12
      0
      بله، اما فقط آنها عمدتاً صورت اسلاوها را در مسکو و خارج از حومه، طبق معمول، در یک گله برای یک نفر تمیز می کنند. و پول نباید در شاه سرمایه گذاری شود، بلکه باید در مرزها سرمایه گذاری شود.
    2. ولودین
      6 مه 2012 10:42
      + 11
      پایه,
      متاسفم، اما من اصلاً نگفتم که لازم نیست در قفقاز سرمایه گذاری کنید ... ظاهراً شما به سادگی مطالب را تا آخر نخوانده اید.
      1. دارت آژاکس
        دارت آژاکس 6 مه 2012 11:23
        +3
        و اگه نگفتی پس باید میگفتی :) وقتشه که خودشون دست به کار شدن.. دیگه نشستن.. نیمی از روسیه از سیاست کرملین در قبال قفقاز به ستوه اومدن.. یا در مورد تظاهرات نشنیده اید؟ :)
      2. راسولف
        راسولف 6 مه 2012 14:56
        0
        کاملا مشخص نیست
        چه در مورد نیاز به تامین مالی خاور دور
        یا در مورد نیاز به تقویت کنترل بر جریان نقدی قفقاز
        چه در مورد دور جدیدی در توسعه اقتصادی داخلی روسیه

        به علاوه، اما فقط به عنوان اطلاعات عمومی
      3. پایه
        پایه 6 مه 2012 20:54
        +1
        بله، متاسفم، می‌خواستم «آنهایی که ...» اشتباه می‌کنند شروع کنم، اما بحث‌ها را دوباره خواندم و رفتیم. احمق برای ویرایش خیلی دیر است، بد شد ...
    3. دارت آژاکس
      دارت آژاکس 6 مه 2012 11:18
      +4
      گوش کن.. پس برو خودت مجانی روی یک تاپیک اونجا کار کن مصطفی.. با کارت پولت رو تو قفقاز سرمایه گذاری می کنی؟ چه نوع ایدئولوژی برده ای؟ خب بله...یادم رفت..روسیه بازنده است و موظف به پرداخت غرامت است...اینطور است؟ ... و اگر نه، در غیر این صورت چگونه می توان با این تماس گرفت؟!

      یا آیا خاور دور برای شروع جدایی از روسیه و پیوستن به چین به یک شرکت جدی نیاز دارد؟ .. بالاخره به نظر می رسد مسکو آن را طور دیگری درک نمی کند؟ آن را در منطقه قرار دهد، اما اینجا بدون حمایت، همین تحویل سخت است) از روسیه و پیوستن به آمریکا.. پس بلافاصله آبرامیچ را با پول هنگفت فرستادند تا استاندارد زندگی را صدها برابر کند (که انصافاً انجام داد).

      ... به همین دلیل است که مشکلات ثابت است، که با ایدئولوژی لیسپینگ، قفقاز مناسب است ...
    4. 11Goor11
      11Goor11 6 مه 2012 23:58
      +1
      لازم است فوراً با پادشاه محلی بهای جان او مذاکره شود، مثلاً بیش از یک میلیون به سرقت رفته نباشد.
      و اگر بیشتر معلوم شد ... خب، توهین نیست، ما توافق کردیم ...
  6. کراوات
    کراوات 6 مه 2012 09:57
    +8
    من از این واقعیت عذرخواهی می کنم که در کامنت قبلی ام کلمات زیادی را برای همه چیزهای شناخته شده صرف کردم، اما - "کارتاژ باید نابود شود."
    1. lotus04
      lotus04 6 مه 2012 10:14
      +2
      در اینجا، اکنون کوتاه و واضح است. من حمایت می کنم!
  7. AK-74-1
    AK-74-1 6 مه 2012 10:18
    +5
    مقاله ای در مورد درد در عین حال، باید درک کرد که تسلط عوامل نفوذ و انضباط عملکرد پایین کار کثیف خود را انجام می دهند. ما نیاز به پاکسازی داریم، ما به چرخش نیاز داریم، به تجدید پرسنل نیاز داریم. با در نظر گرفتن این که روحیه اعتراضی جنبش لیبرالی از بین رفته است، پوتین همه کارت ها را در دست دارد.
    1. 11Goor11
      11Goor11 7 مه 2012 00:09
      0
      صد در صد! فقط پاکسازی بدون خون، اما مؤدبانه، دموکراتیک:
      کرزاک، سوسک کلورادو را امتحان کنید!
  8. گئورگ شپ
    گئورگ شپ 6 مه 2012 10:25
    + 13
    مشکل قفقاز در واقع فقدان کامل سیاست ملی و اقتصادی مشخص در کشور است. همه می‌دانند که روان‌شناسی انگلی پادشاهان و شاهزادگان خاص قفقاز، که برای دهه‌ها تحت نظام شوروی و رژیم لیبرال کنونی پرورش یافته بود، تا حد زیادی به اشتهای سرکوب‌ناپذیر آنها کمک می‌کند. به همین دلیل است که امروزه در شاهزادگان قفقاز ("جمهوری") وضعیت خود آنها توسعه یافته است ، منزوی شده و شبیه زندگی مردم در سایر مناطق روسیه نیست ، که مؤلفه اصلی آن نگرش "مشروعیت" نسبت به فدرال است. مرکز و مردم روسیه به عنوان یک گاو شیری تمام نشدنی و غیرقابل شکایت.
    1. آونتورین
      آونتورین 6 مه 2012 11:34
      +6
      کاملا درسته. وقتی مردم به ما مراجعه می کنند، بلافاصله به آنها می گویند: "به خاطر داشته باشید، منطقه فدرال قفقاز شمالی در دهه 90 زندگی می کند."
  9. نچای
    نچای 6 مه 2012 10:40
    +5
    نقل قول: کمان پولادی
    -دیکتاتوری مالی

    ولاد، هر عقیده معقولانه ای که توسط اربابان فعلی تجسم می یابد، در اکثر موارد غیراخلاقی، بوروکراسی منجر خواهد شد، همانطور که ویکتور استپانوویچ می گفت - و مثل همیشه معلوم شد! تا زمانی که مقام وظیفه نباشد، بلکه منبع تغذیه باشد، همه چیز به این صورت یا آن گونه خواهد بود و آشکار و تیز می شود.
  10. آنتوراگ
    آنتوراگ 6 مه 2012 10:45
    0
    دولت قبلاً سیستم جمع آوری پول را به خوبی اجرا کرده است - کارگران مالیاتی کارگران سختی هستند، حتی در تعطیلات آخر هفته و تعطیلات، آنها برای ما پاکت ها را می لیسند. اما هیچ کنترلی بر مصرف وجوه وجود ندارد. این بدان معنی است که دولت قبل از هر چیز نیاز به توزیع مجدد بودجه ندارد، بلکه نیاز به ایجاد سیستمی برای کنترل هزینه ها دارد. دزدها برایشان مهم نیست که از چه انبوهی دزدی کنند)
    1. کاپیتان 45
      کاپیتان 45 8 مه 2012 22:07
      0
      همانطور که وی آی لنین می گفت: "سوسیالیسم قبل از هر چیز، حسابداری برای تولید و توزیع کالاهای مادی است."
  11. ویتالی فدوروویچ
    ویتالی فدوروویچ 6 مه 2012 10:52
    + 13
    اینا چیه شما دیدید که قفقازی‌هایی که وارد روسیه شده‌اند کار می‌کنند، من شخصاً راهزنی، دزدی، کلاهبرداری را از طرف آنها مشاهده می‌کنم، آنها در دسته جمع می‌شوند مانند گرگ‌هایی که کارهای سیاه خود را انجام می‌دهند. این حرامزاده ها فقط در سخت ترین شرایط متحد می شویم و شروع به درخواست نظم از مقامات می کنیم بلافاصله متهم به ناسیونالیسم می شویم آذربایجانی هایی که در بازار معامله می کنند علنا ​​صحبت می کنند فقط شما می توانید در جایی، زمانی و با هر چیزی بدون تابعیت و مجوز، همه چیز ممکن است معامله کنید. کار خود را انجام داده اند پاییز عمیق بود، فصل به پایان رسید.
  12. apro
    apro 6 مه 2012 11:06
    +5
    باید به کسانی که کار می کنند کمک کرد. قفقاز نمی تواند کار کند. کارگران سخت یک زمان بیرون راندند.
  13. رادور
    رادور 6 مه 2012 11:12
    +9
    بدون شک برای خاور دور و سایر مناطق روسیه، تا قفقاز که مدام در حال مکیدن یارانه است. سیاست یک طرفه بس است.
  14. کراوات
    کراوات 6 مه 2012 11:13
    +2
    آنتوراگ,
    دولت قبلاً سیستم جمع آوری پول را به خوبی اجرا کرده است ...
    بیایید عدم تمایل مقامات به تغییر مقیاس تصاعدی مالیات بر افراد را در نظر بگیریم (مسئله خیلی دیر شده است و خود مقامات اغلب در مورد نیاز آن صحبت می کنند) - دلیل این امر به سادگی مضحک است - عدم امکان ظاهراً اداره کننده آن است، یعنی اداره مالیات و وزارت دارایی به این دلیل شناخته شده اند که آنها به سادگی نمی دانند چگونه، اما به احتمال زیاد نمی خواهند کار کنند. در سایه، یعنی این ثلث مالیات و کارمزدهای مربوطه را پرداخت نمی کند، علاوه بر این، دو سوم باقیمانده اقتصاد تمام تلاش خود را می کنند که مالیات های خود را هم به صورت قانونی و هم غیرقانونی و مهمتر از همه غیرقانونی، حتی در حال حاضر "بهینه سازی" کنند. شرکت های بزرگ شروع به پرداخت حقوق در پاکت می کنند تا از نرخ های مالیات اجتماعی که به نظر آنها بیش از حد است دور شوند.
  15. سوت زدن
    سوت زدن 6 مه 2012 11:13
    +4
    **بنابراین، زمانی که منطقه عظیمی مانند خاور دور، با همه ثروتش، نمی تواند از نظر مالی واقعاً موفق شود، ادامه تزریق بدون فکر وجوه به قفقاز شمالی بیهوده است.
    بالاخره اومد... بهتر از هرگز دیر شدن.
    1. دارت آژاکس
      دارت آژاکس 6 مه 2012 11:38
      +3
      من حمایت می کنم! .. من هم امیدوارم که به من رسیده باشد .. من در خاور دور خدمت کردم ... و آنها در حال حاضر شروع به فکر کردن در آنجا کرده اند - اما این روسیه به آنجا نمی رود.. من چنین افکاری را شنیدم.. با چنین چیزی رویکرد به منطقه، جای تعجب نیست..
  16. مکانیک 33
    مکانیک 33 6 مه 2012 11:16
    +1
    من فکر نمی کنم که سوال به این صورت باشد: قفقاز یا خاور دور. فقط به اندازه کافی در قفقاز ریخته شده است تا از رویارویی آشکار به مقاومت باندهای افراطی منفرد، که سازمان های مجری قانون ما در حال حاضر با آنها برخورد می کنند، حرکت کند. وضعیت آنجا، اگر با دهه 90 مقایسه شود، به وضوح بهبود یافته است و امکان تغییر جهت جریان های مالی وجود دارد.
    فراموش نکنید که تحریک جدایی طلبی، و به طور کلی وضعیت بی ثبات در قفقاز، توسط "شریکای" ما به عنوان مانعی در برابر توسعه روسیه تصور شد. به هر حال، اگر ما قفقاز را «تغذیه» نکرده بودیم، دیگران به نفع خودشان و نه به نفع روسیه، شروع به «تغذیه» آن می کردند. فدراسیون روسیه از این مرحله عبور کرده است - شما می توانید با مشکلات دیگر مقابله کنید
    1. دارت آژاکس
      دارت آژاکس 6 مه 2012 11:46
      +2
      در حال حاضر، روسیه با مشکل دیگری روبرو خواهد شد - او، مانند طرف بازنده، اما پرداخت غرامت را متوقف کرده است.. بنابراین، باید جایگاه خود را یادآوری کرد.. بنابراین اکنون، اگر جریان بازده واقعا متوقف شود، قفقاز شروع خواهد شد. فکر کردن .. از قبل شروع شده است .. و در پاسخ باید قدرت واقعی را بدون لب زدن و جدی نشان دهند ..
  17. آنتوراگ
    آنتوراگ 6 مه 2012 11:21
    0
    نقل قول: کمان پولادی
    کراوات


    اگر نظر من را با دقت مطالعه می کردید، متوجه می شدید که من در مورد اثربخشی خود سیستم مالیاتی ننوشتم، بلکه فقط در مورد اثربخشی وصول پرداخت های مالیاتی نوشتم. اینها چیزهای متفاوتی هستند.
  18. چیکوت 1
    چیکوت 1 6 مه 2012 11:32
    +2
    ای مردم خوب چطور است که VVP حیوان کوچک محبوبش (کادیروف جونیور) را بی پول رها می کند؟!...

    وقتی صحبت از جریان پول به قفقاز شمالی شد، نباید تصور کرد که تمام مناطق قفقاز شمالی مقادیر زیادی پول دریافت می کنند. اول از همه، این چچن است که نه تنها سهم شیر، بلکه صرفاً بخش فوق العاده فیل وجوه به آن ارسال می شود. بقیه مناطق منطقه فدرال جنوبی در سطح روسیه باقی می مانند ...

    پس وقت آن است که نه "قفقاز شمالی بدون پول"، بلکه "چچن بدون پول" را بنویسیم... و نه تنها بنویسیم، بلکه در واقع انجام دهیم. و سپس رمزانیچ بال های خود را بیش از حد باز کرد ...
    1. سوتویار
      سوتویار 6 مه 2012 12:21
      +3
      هیچ چیز شبیه این نیست. و سایر حکومت‌های قفقاز یارانه‌هایی به مراتب بالاتر از مناطق روسیه دریافت می‌کنند. داغستان یا کاباردا، بدون اینکه واقعاً کار کنند، میلیون‌ها یورو از باشگاه‌های فوتبال حمایت می‌کنند و مربیان میلیاردر مانند هیدینک‌ها را دعوت می‌کنند.
      1. T-73
        T-73 6 مه 2012 15:00
        +5
        آنژی متعلق به سلیمان کریم اف تاجر است، او یک شخص خصوصی است و حق دارد پول خود را هر طور که می خواهد خرج کند.
      2. چیکوت 1
        چیکوت 1 6 مه 2012 15:19
        0
        "ترتیب قدر بالاتر از مناطق روسیه" (و حتی بیشتر!) چچن می شود، اما نه کاباردینو-بالکاریا یا همان داغستان با اوستیای شمالی، کاراچای-چرکس و آدیغه علاوه بر این ...
        و به هر حال، علاوه بر آنها، مناطق کراسنودار و استاوروپل و منطقه روستوف نیز وجود دارد که از نظر جغرافیایی نیز به قفقاز شمالی تعلق دارند ...
    2. سرهنگ دوم
      سرهنگ دوم 6 مه 2012 15:56
      +4
      قدیروف قطعا شخصیتی مبهم است!
      اما ژنرال محترم روسیه!
      از بسیاری جهات از او تشکر می کنم، اکنون سربازان روسی هر روز در چچن نمی میرند!
      او بیشتر از برخی ژنرال های روسی برای روسیه انجام داد!
      این عقیده من است!
      1. چیکوت 1
        چیکوت 1 6 مه 2012 19:49
        +5
        رمضان قدیروف - "ژنرال محترم روسیه"؟!!... ژنرال ارجمند روسیه شامانوف است. ژنرال محترم روسیه روخلین است. ژنرال محترم روسیه بولگاکف است. این آنها بودند که ارواح شیطانی را در هم کوبیدند که در کنار آنها رمضان قدیروف در جنگ اول چچن و مرحله اولیه جنگ دوم چچن جنگید ... بنابراین تصویر قدیروف جونیور با درجه ژنرال تعیین شده مطابقت ندارد. به او ... IMHO
        تثبیت اوضاع در چچن قبل از هر چیز با شخصیت احمد قدیروف و فعالیت های او مرتبط است. او معتبرترین فردی بود که در بین هم قبیله های خود از احترام زیادی برخوردار بود ... باز هم IMHO
        قدیروف جونیور در میان چچنی ها چنین اختیاری ندارد. بله، از او می ترسند، اما اصلاً به او احترام نمی گذارند. تمام قدرت او بر سرنیزه های نیروهای فدرال و پول بودجه فدرال استوار است. اگر روس ها چچن را ترک کنند، "ژنرال محترم" رمضان قدیروف دوام زیادی نخواهد داشت. و او این را کاملاً درک می کند و با تمام قدرت خود فوق العاده وفاداری و فوق العاده وفاداری را به مسکو نشان می دهد ، اما شخصاً به ولادیمیر ولادیمیرویچ ...
        من این را از کجا می آورم؟.. از ارتباط شخصی با ساکنان چچن. و آنها هم طرفدار کادیرف هستند و هم مخالف کادیرف. موارد خنثی نیز وجود دارد ، اما تعداد آنها کم است ...
        1. چیکوت 1
          چیکوت 1 6 مه 2012 19:58
          +1
          و به خصوص برای شما، SW. سرهنگ دومنسخه دوم دم با "ژنرال محترم روسیه" ... خندان
      2. دارت آژاکس
        دارت آژاکس 7 مه 2012 01:29
        -1
        گوش کن..طبق منطق شما..ما می توانیم فوراً زمین خود را به ناتو بدهیم و حمام نکنیم؟ چرا، ما دیگر مجبور نخواهیم شد بجنگیم... :) .. نه به لطف او، بلکه به لطف خداوند تولید ناخالص داخلی، که میلیاردها دلار به آنجا می فرستد ... آیا اگر میلیاردها برای شما ارسال می شد، شروع به مبارزه می کردید؟ .. تا الان ساکت شده اند ..
  19. ریدر
    ریدر 6 مه 2012 11:42
    +3
    چه کسی به طور مؤثر فساد NKVD را می کشد! چه کسی همیشه و همه جا برنده است؟ NKVD! چیزی که در تخصیص چنین مبالغی مرا بیشتر متعجب می کند این است که می گوید چه ساخته می شود و چقدر هزینه می شود اما چرا هیچ وقت در مورد میزان مسکن ساخته شده مثلاً و غیره و غیره گفته نمی شود؟ در قفقاز شمالی، برای آرامش، لازم است که شرکت های صنعت سبک ایجاد شوند. تا همه مردم را مشغول کنند. از این گذشته، بسیاری بدون یافتن کار به جنگل می روند.
  20. تاسکا
    تاسکا 6 مه 2012 12:14
    +5
    معلوم شد که وجوه تخصیص یافته تحت برنامه هدف نه تنها به جیب "پادشاهان" محلی ختم می شود، بلکه اغلب به سران باندهایی که در قفقاز شمالی فعالیت می کنند می رسد.
    - کامل شد!
    و سپس ما تماشا می کنیم که چگونه بزرگترین مسجد اوراسیا با پول ما ساخته می شود، ستاره های جهان با 1 لیام برای بازدید می آیند، هر شب دلار دریافت می کنند، و قدیروف یک تپانچه طلایی را تکان می دهد!
  21. axmed05
    axmed05 6 مه 2012 13:17
    +6
    من نمی دانم مسکو چقدر و برای چه پروژه هایی به ما پول اختصاص می دهد، اما هر چقدر هم که پول اختصاص داده شد، جاده های ما از آنها بهتر نشد. ماشین هایی که در این جاده ها رانندگی می کنند بهتر شده اند، بنابراین بسیاری از جیپ های ژاپنی و آلمانی از هم جدا شده اند - لعنتی می توانید این کار را انجام دهید.
  22. T-73
    T-73 6 مه 2012 14:54
    +4
    نقل قول: کمان پولادی
    تنها دیکتاتوری مالی مشکل استفاده موثر از آنها را حل خواهد کرد.

    ممکن است دیکتاتوری مالی لازم باشد، اما دیکتاتور چه کسانی هستند؟ همه شرک‌ها از این سو به آن سو، از بی‌توجهی کامل به تخصیص بودجه به جریان‌های مالی هدفمند، این تصور را ایجاد می‌کند که مقصر نبود یک سیاست اقتصادی واحد در داخل کشور نیست، بلکه میل و تمایل شدید به این بودجه را به درستی کاهش دهید. ساخت قرن در اتحاد جماهیر شوروی به کشور رشد اقتصادی، اشتغال، "اطمینان به آینده" همانطور که قبلاً گفتند و در نهایت سود از بسیاری جهات به کشور داد. الان چی داریم؟ ساخت و ساز در سوچی، یک پل به جزیره راسکی، دو یا سه واحد انرژی هسته ای. پولی برای بیشتر وجود ندارد. این ایربگ ها برای چه کسانی هستند؟ من این را برای ما، برای کشور باور نمی کنم. ما باید احمقانه پول به چچن بریزیم، تغذیه کنیم مسئولان به همه چاله ها صعود کنند و جلوه حرکت کشور را در جهان ایجاد کنند.
    نقل قول از axmed05
    من نمی‌دانم مسکو چقدر و برای چه پروژه‌هایی به ما پول می‌دهد، اما هر چقدر هم که پول تخصیص داده شد، جاده‌های ما از آنها بهتر نشد.
    آیا آن را در مسکو دارید؟
    1. axmed05
      axmed05 6 مه 2012 16:42
      0
      نه، نه در مسکو، در داغستان.
  23. راسولف
    راسولف 6 مه 2012 15:13
    0
    axmed05
    من نمی دانم مسکو چقدر و برای چه پروژه هایی به ما پول اختصاص می دهد ....


    این برای شماست، عزیز، شما باید بیشتر از رهبران منطقه خود بپرسید!
    شما نگاه کنید و جاده ها بهتر می شوند و سوالات کمتری وجود خواهد داشت!
    1. سرهنگ دوم
      سرهنگ دوم 6 مه 2012 18:10
      +1
      الکس!!
      چگونه از آنها بپرسیم؟
      آیا فکر نمی کنید فردا معلوم شود که مبارز بزرگوار سوال می کند ??
  24. راسولف
    راسولف 6 مه 2012 17:10
    0
    عزیز! axmed05
    کامنت رو دوست نداشتم یا چی؟
    1. axmed05
      axmed05 6 مه 2012 17:57
      +1
      نظر را دوست نداشتم تصور می کردم چطور همین الان بروم و از مسئولان بپرسم پول ماشین های خارجی را از کجا آورده اید و چرا این همه چاله و چاله در جاده ها وجود دارد، نمی دانم مرا کجا می فرستند. اگرچه همانطور که توصیه کردید اگر بیشتر بپرسید شاید رهبران منطقه ما خودروهای خارجی خود را بفروشند و از جاده ها مراقبت کنند.
  25. راسولف
    راسولف 6 مه 2012 17:45
    0
    مدیریت و مدیران محترم سایت
    برای جلوگیری از ادعاهای غیر منطقی مخالفان نسبت به یکدیگر.
    یک بار دیگر، من پیشنهاد می کنم که رأی منفی بدون اظهار نظر ممنوع شود. چون این تصور را ایجاد می کند
    1. افرادی در سایت هستند که علاقه مند به بازی کردن کاربران هستند
    2. یا ممکن است به نظر برسد که شما در هنگام بحث در مورد مسائل معمولی احساسات را منهای هستید (من دوست دارم در این مورد اشتباه کنم)
    با احترام!
    راسولف
    1. T-73
      T-73 6 مه 2012 18:41
      +4
      نقل قول از راسولف
      2. یا ممکن است به نظر برسد که شما در هنگام بحث در مورد مسائل عادی منهای برانگیختن احساسات هستید

      و حتی یک وب سایت برای این کار ایجاد شد ...)))، اما شخصاً برای من سؤال معمول این است که مثلاً "ساعت چند است" و سؤالات مطرح شده در این سایت نمی تواند تنها پاسخ صحیح را داشته باشد ، مردم استدلال می کنند ، صحبت کن - چه مشکلی دارد؟ قبلاً اتفاق افتاده است: ممنوع شد ، زندانی شد (اگرچه اینترنت وجود نداشت) ، اکنون فقط نیمی از آنها به سایت های دیگر می روند و تمام. تمیز، استریل. آیا به آن نیاز دارید؟ و هیچ کس قوانین رفتار در سایت را لغو نکرد.
  26. مارو
    مارو 6 مه 2012 17:49
    0
    سلام به همه، من زیاد اینجا نمی نویسم، یا بهتر است بگویم نظر دومم، در مقایسه با نظراتی که در مقالات دیگر نوشته شده بود، صحبت های نژادپرستانه علیه داغستان، قفقاز، کاهش یافته است.
  27. راسولف
    راسولف 6 مه 2012 18:41
    -1
    عزیز
    axmed05 و یاربای
    من به هر دوی شما پاسخ خواهم داد!
    پرسیدن به معنای سینه گرفتن در کوچه و داد زدن نیست
    - "کالی مرد - مادربزرگ ها کجا هستند"
    کجا زندگی می کنید؟! بذار بپرسم!
    چرا مردم در بسیاری از مناطق به این نتیجه می رسند که نهادهای کنترل خزانه داری فدراسیون روسیه برای نظارت بر بودجه فدرال شروع به کار کنند، کمیته های مختلفی درگیر هستند (به ویژه اعضای حزب کمونیست فدراسیون روسیه و حزب لیبرال دموکرات برای آنها این یک موضوع مورد علاقه است - این پول در دولت فعلی کجا می رود)
    و سوال این نیست که چه نوع پولی ماشین خریدم - آن را به عنوان هدیه دادم.-
    بودجه چگونه خرج می شود؟
    آیا حداقل یک بودجه تصویب شده توسط مقامات محلی خوانده اید: فکر می کنم نه! و سپس این سوال - "مسکو چقدر پول داد" - نمی شد
    یا خارج از روسیه زندگی می کنید؟
    برای اینکه بدانید چگونه باید عمل کنید، حداقل برای به دست آوردن یک نوع نتیجه، باید از جایی شروع کنید.
    بله، همیشه همه رویدادها 100٪ نتیجه نمی دهند، گاهی اوقات حتی 10٪ به دست نمی آید. اما یک نتیجه منفی نیز یک نتیجه است. از آنجایی که افراد نادرست شروع به درک این می کنند که پشت سر آنها نفس می کشد.
    و باور کنید خیلی ها می خواهند جایشان را بگیرند و این خیلی ها هر مدرک سازشکارانه ای را روی آنها جمع آوری می کنند و هر یک از سؤالات شما و پاسخ این سؤال به باباشان وارد می شود.
    باز شدنش خیلی وقته.
    و چیزی برای توهین وجود ندارد، و اگر رای منفی دادید، مهربان باشید، ظاهر شوید و آنچه را که دوست ندارید بگویید - این کاملاً طبیعی است. هر کس نظر خود را دارد و هرکسی آن را بیان می کند، هرکس به شیوه خود درست و غلط است. نیاز به ارتباط بیشتر برای درک یکدیگر
    1. سرهنگ دوم
      سرهنگ دوم 6 مه 2012 18:53
      +1
      الکس!
      من در روسیه زندگی نمی کنم
      من فقط نظر شما را جویا شدم!
      اما پاسخ شما مرا راضی نکرد!
      من فقط به شما نکات مثبت می دهم))
    2. T-73
      T-73 6 مه 2012 19:01
      +1
      اگر پاسخ سوالات در کیف پول وارد شود، نتیجه منفی نتیجه نیست. دست دست را میشوید. من به منطقه خود (مورمانسک) نگاه می کنم - مردابی که در آن هیچ چیز به مردم بستگی ندارد. در مرکز منطقه تقسیم می‌کنند، می‌بینند، می‌گذارند، سر خودشان می‌نشینند، کلاه‌هایشان آتش می‌گیرد و چشمانشان مثل یک اکتبر صادق است. دادستانی کجاست؟ SC کجاست؟ چه کسانی را از پشت سر خود نفس می کشند؟ و اگر آنها نفس می کشند، پس باید آن را برای یک مایل بررسی کنید. شما نباید فریب بخورید.
      1. IGR
        IGR 6 مه 2012 21:39
        +1
        و ما در کالوگا کم و بیش داریم. به نظر می رسد که ما در حال حاضر در نقاط مثبت هستیم. اگرچه برادر ما همیشه چیزی برای انتقاد پیدا می کند، حتی اگر سطح زندگی مناسب باشد .... شما باید شخم بزنید و آشکارا فریاد نزنید که دزدها در اطراف هستند. همه چیز یکبار تمام می شود و پول و قدرت و زندگی.
  28. یوجین بی.
    یوجین بی. 6 مه 2012 19:00
    0
    ما به یک ایده متحد کننده نیاز داریم که به ما امکان دهد کل کشور را توسعه دهیم (در اینجا سیستم دفاع موشکی آمریکا می تواند کار خوبی انجام دهد) و به دولت اعتماد کنیم. تا زمانی که چنین ایده ای وجود نداشته باشد، اعتماد وجود ندارد - هرکس پتو را روی خود می کشد.
  29. مارو
    مارو 6 مه 2012 19:04
    -2
    سلام به همه، من زیاد اینجا نمی نویسم یا بهتر بگویم نظر دومم، اولین چیزی که متوجه شدم این است که در مقایسه با نظراتی که در مقالات دیگر در مورد داغستان و قفقاز نوشته شده بود، صحبت های نژادپرستانه چندان کاهش نیافته است. شعارها، دست از غذا دادن به قفقاز و مردمی که این را می گویند، پس اگر روسیه «قفقاز را تغذیه نکند»، پیش از هر چیز خود روس ها از این موضوع متضرر می شوند، زیرا پس از این قفقاز از روسیه جدا می شود. ایالت جدید امارت قفقاز تشکیل خواهد شد و سپس کشورهای واقعی برای روسیه "توت ها" آغاز خواهند شد، بنابراین، قضاوت در اختیار آنها نیست (منظورم افراد حاضر در انجمن نیست) آیا تغذیه کافی است یا کافی نیست به موقع نجنگیدند و نمردند مثل جنگ های قزاقستان و چچن و دیگر جنگ ها، معلوم می شود به خاطر برخی دیب ها ..... که افراد سیاسی توپ به دست می آورند، جان افرادی که در این جنگ ها می جنگیدند در بیهوده و آنها ارزشی ندارند، این وظیفه من نیست که به شما بگویم. من نمی فهمم چرا قفقاز! از این گذشته ، روسیه تعداد زیادی از مناطق دیگر را تغذیه می کند ، اما برخلاف آنها ، ارتش روسیه شهرهای آنها را بدون سنگ اندازی بمباران نکرد ، زیرساخت ها ، اقتصاد ، فرهنگ ، مردم آنها را ویران نکرد ، خانه های غیرنظامیان را ویران نکرد و ترک کرد. آنها بدون خانه، بدون پول، بدون غذا، که در آن مجبور بودند در شرایط وحشی زندگی کنند، طبق قانون یا "تو او یا او تو" و چه نوع افرادی را می خواهید بعد از آن ببینید، مانند شما. "مست" طبیعتاً ما همانطور رفتار خواهیم کرد که زندگی به ما آموخته است که روسیه و ارتش آن برای ما ایجاد کردند و اکنون شما خوشحال نیستید. این واقعیت که روسیه بودجه بیشتری را به قفقاز اختصاص می دهد به این دلیل نیست که ما از دیگران محبوب تر هستیم، این تلافی اعمال او و جبران خسارت به مردم است که او هرگز به طور کامل آن را جبران نخواهد کرد، زیرا هیچ قیمتی برای جان انسان وجود ندارد. من چه کسی را سرزنش نمی‌کنم و می‌دانم که دلایل زیادی وجود دارد، اما هیچ چیز برای توجیه قتل وجود ندارد، اما آنچه اتفاق افتاده است، اتفاق افتاده است و شما نمی‌توانید چیزی را تغییر دهید و دیگر برنمی‌گردید. اما می تواند و باید خسارتی را که روسیه به قفقاز وارد کرد، وظیفه اخلاقی خود را در قبال مردمی که متعلق به خودش است جبران کند.
    1. T-73
      T-73 6 مه 2012 19:40
      +2
      طبق منطق شما باید به روسیه پول بدهید. نسل کشی روس ها در چچن را به یاد بیاورید. فرانسه، آلمان، مغولستان حتی مورد بحث قرار نمی گیرند.
      1. مارو
        مارو 6 مه 2012 20:33
        -2
        من این احساس را دارم که شما مطلقاً تاریخ کشور ما را نمی دانید و متوجه نمی شوید که چه می گویید، کشورهایی که شما نام بردید مردم آن کشور نبودند، آنها غریبه بودند و نه تنها در مورد روس ها بلکه برای روس ها نیز صدق نمی کردند. به قفقاز، به استثنای فرانسه، اما در آن زمان بسیاری از مناطق قفقاز بخشی از امپراتوری روسیه نبودند و برای بسیاری از کشورها مانند ترکیه، ایران، "مغولستان حتی بحث نمی شود" و دیگران، تنها راه حمله بود. روسیه فقط از طریق قفقاز، یعنی از طریق داغستان، و بنابراین ما شاهد جنگجوی نه کمتر از روس ها بودیم، در جنگ با آلمان، قفقاز کمتر از سایر مناطق ضربه ای خورد، زیرا برای آلمانی ها، علاوه بر اهداف مهمی مانند مسکو و لنینگراد، قفقاز، یعنی نفت باکو هم وجود داشت، و در این جنگ همه، به استثنای برخی از چچنی ها (اما نمونه های زیادی وجود داشت، اوکراین در بلاروس و غیره) همه ما برای خود جنگیدیم. وطن مشترک است و بر اساس ملت تقسیم نشده است.
        در مورد نسل کشی روس ها در جنگ چچن، این درست است و هیچ کس این افراد را توجیه نمی کند، یعنی مردم و نه ملت، و آنها برای ما همان غیرانسانی هستند که برای شما و تقریباً همه کسانی که در این کارها مقصر بودند. قتل ها پاسخ داد
        اما باور کنید، این خیلی قابل مقایسه با تعداد کشته شدگان و ایجاد دردسر برای مردم این جمهوری های ارتش روسیه نیست، زیرا این مردم خود بود، روسیه نباید مردم او را نشان دهد.
        1. sergey261180
          sergey261180 6 مه 2012 21:02
          0
          اما به مردم خودت؟
        2. btsypulin
          btsypulin 11 مه 2012 22:32
          +1
          آیا شما چچنی ها قصد جدایی دارید؟ و با چه کسی امارت قفقاز را به طور مشترک ایجاد خواهید کرد؟ تو در زمین فرو خواهی رفت، من جاه طلبی مردم تو را می شناسم که اغلب احمقانه و بی فایده است. به یاد بیاورید که چگونه استالین وضعیت را در آن زمان حل کرد؟ شما مثل موجودات زندگی می کنید، همه جا گند می زنید، اما نه در خانه، فکر می کنید مردم روسیه هستند. در مورد غیرانسان ها و نسل کشی روس ها، می گویید چند چچنی بودند؟ "و روسیه به شما چیزی مدیون نیست، بلکه دارد قبلاً برای ساختن مناره ها و کاخ ها و همچنین استادیوم ها کافی به شما داده شده است. وقت آن است که صادقانه به عنوان بخشی از روسیه کار کنید."
  30. گروهبان نیروی هوایی
    +1
    آه، آه، آه مثل همیشه. هر کس به قدرت برسد، مشکلات به قوت خود باقی است. رشوه، جاده، قفقاز، احمق. اگر می خواستند، خیلی وقت پیش تصمیم می گرفتند. در صورت لزوم، با اقدامات سختگیرانه. تا اجرا 10 سال اقتدارگرایی سخت، اما بعد از اینکه مردم خود را از گرفتن پنجه هایشان از شیر گرفتند، می توانید در دموکراسی زندگی کنید.
  31. sergey261180
    sergey261180 6 مه 2012 20:15
    +2
    موار: "...اگر روسیه "قفقاز را تغذیه نکند"، پیش از هر چیز خود روس ها از این موضوع متضرر می شوند، زیرا پس از این قفقاز از روسیه جدا می شود ..."
    فقط آن را در بوته خار نیندازید! خندان
    1. زحل.ممم
      زحل.ممم 6 مه 2012 21:08
      +1
      برای sergey261180 و قفقاز کجا جدا خواهد شد؟ ردپای دلایل آنچه در قفقاز اتفاق می افتد، به ویژه، باید در مسکو جستجو شود. از زمان برزوفسکی، یک طرح مالی برای ناپدید شدن پول در قفقاز انجام شده است، برزوفسکی وجود ندارد، اما این طرح کار می کند.
  32. sergey261180
    sergey261180 6 مه 2012 21:31
    +6
    مشکل این است که روسیه دیگر قفقاز را "هضم" نمی کند. و برعکس - دلایل آنچه در مسکو اتفاق می افتد را باید در قفقاز جستجو کرد. همانطور که ویت می گفت S.Yu. در مورد یهودیان (و در آغاز قرن بیستم مسئله یهودی در روسیه حاد بود، همانطور که اکنون در قفقاز وجود دارد)، آنها باید در دریای سیاه غرق شوند یا به آنها آزادی زندگی داده شود. آنها نه یکی و نه دیگری را انجام دادند و انقلاب و سازماندهی مجدد کامل دولت را دریافت کردند. باید با قفقاز برخورد کرد وگرنه تاریخ تکرار خواهد شد.
    1. IGR
      IGR 7 مه 2012 10:45
      0
      بحث هضم نیست. امپراتوری موظف بود در آسیا و قفقاز و خاور دور باشد. انگیزه امپراتوری و اکنون زمان متفاوت است و امتحان کردن لباس یک پدربزرگ به سادگی مضحک است. خرد شده. چانه زد. نفرین شده
  33. ole
    ole 7 مه 2012 00:13
    +2
    این غم انگیز و بی میلی به خواندن است.در واقع کمبود بودجه FTP توسعه اجتماعی روستا از سال 2009 ادامه دارد و این تنها یک برنامه است و هیچ کس چرند نمی بیند.
  34. ماگادان
    ماگادان 7 مه 2012 01:16
    +5
    من یک منفی بزرگ روی مقاله گذاشتم! آنها باز هم پشت "مراقبت از مردم" پنهان شده اند، اما در زندگی واقعی با بوروکرات های خاور دور ما لابی می کنند که باز هم خمیر کافی برای بریدن ندارند، بنابراین آنها هم می خواهند پول قفقازی را برای خود بکشند!
    بچه ها نمیدونید خاور دور یه گنجه!!! یارانه FIG چطور؟؟؟ ما اینجا در سراسر منطقه مردم داریم و دو میلیون نفر نیستند!
    بله، شما فقط درآمد ماهی را برای همه از جمله نوزادان پراکنده می کنید و تولید ناخالص داخلی سرانه را بیشتر از امارات دریافت می کنید. روغن ساخالین و جنگل های پریموریه را اضافه کنید.
    خلاصه وضعیت این است: بوروکرات های محلی به مردم خود سهمیه می دهند، رشوه می گیرند و مردمشان به بوروکرات ها پول می دهند تا خدای ناکرده رقیب ظاهر نشوند! تمام این غارت دیوانه از منابع طبیعی پس از آن فراتر از حلقه می رود. حالا دولت با فریادهایشان در مورد رسیدگی به مردم، مقداری پول بیشتر «برای بخش اجتماعی» می‌ریزد، همیشه پول کم است!
    وضعیت اینجاست - چند سال پیش من دقیقاً در حومه ماگادان (20 دقیقه با ماشین از مرکز) برای ماهیگیری رفتم و در عرض 3 ساعت 200 ماهی قزل آلا صورتی صید کردیم. از نظر قیمت های آن زمان (خاویار + ماهی) حداقل 30000 روبل. به مدت 3 ساعت! زیر ودکا و کباب. چرا نمی توانم با این کار پول دربیاورم؟ بله، چون با دو ترب، مغازه خود را باز می کنید. آب و فاضلاب باید مرکزی باشد، در بخش خصوصی غیرممکن است و غیره. و غیره. حالا اگه من این ماهی (مثلا خشک شده) رو از ویتنام بیارم اونوقت مشکلات رو میدونم! آنها فقط دسته را چک می کردند و گواهی می دادند. و از آنجایی که شما اینجا تولید می کنید، برایشان مهم نیست که محصول شما خوب است یا نه، آنها باید به شما پوزه بزنند، و آنجا، در مغازه، همیشه چیزی برای رسیدن به ته آن وجود دارد.
    خاور دور به پول نیاز ندارد، به آزادی از بوروکرات هایی نیاز دارد که بیش از حد غیرتمند هستند "به سلامت ما اهمیت می دهند". در مورد فرآوری غذا به شما گفتم. مطمئنم که چوب گیرها و معدنچیان طلا هم حرفی برای گفتن دارند!!!
    بوروکرات ها ما را در سرطان قرار می دهند، شرایطی را ایجاد می کنند که شما به سادگی نمی توانید کار کنید. و سپس همان بوروکرات ها موجی مانند «بی پولی» و «تغذیه قفقاز را متوقف کنید» ایجاد می کنند. درست است - پول در اینجا، دور از مسکو مورد نیاز است، می توانید بدون مشکل برش دهید. و همچنین غنیمتی از هاکسترهای آنها می آید که از منابعی به دست می آید که دسترسی به آنها فقط برای خودشان باز است.
    و همسر ولادیووستوک دارکین را از اینجا گرفتند و بدون اینکه هیچ جا کار کند 1 میلیارد درآمد داشت. قفقاز فقط در اینجا استراحت می کند.
    1. paanvl
      paanvl 7 مه 2012 06:00
      +3
      هموطن عزیز! من در اظهاراتم چندان قاطعانه رفتار نمی کنم. آزادی کامل و نامحدود کارآفرینان به بهشت ​​منتهی نمی شود ..... در پی سود جنگل را خراب می کنند ... (و می دانید که در کشور ما بسیار کند رشد می کند) ، تولید مثل را تضعیف می کنند. ماهی. نمونه بارز آن رودخانه آرمان است که اکنون برای ماهیگیری بسته شده است؛ ماهی فرصتی برای احیای جمعیت در یک چرخه پنج ساله ندارد.
      برای اینکه سرزمین ما بارندگی داشته باشد، سرمایه گذاری های اولیه عظیمی مورد نیاز است. برای زیرساخت ها، تاسیسات و غیره .....
      من هنوز زمان هایی را به یاد می آورم که دهکده های زنجیره ای در امتداد کل بزرگراه کولیما با هتل ها، جعبه های گرم، پمپ بنزین ها و غذاخوری های خود سازماندهی شده بودند. حالا چی؟؟؟ اکنون می توانید 200-300 کیلومتر رانندگی کنید و مسکن را نبینید (ویرانه های موجود در محل سکونتگاه های سابق به حساب نمی آیند). آیا می توانید تصور کنید که برای بازگرداندن همه اینها چقدر پول لازم است؟
      و اما مقامات فاسد ..... آنها را برای ما در کولیما بفرستید. در حال حاضر در آینده در اینجا برنامه ریزی شده است که یک راه آهن بسازد. و این بیش از هزار کیلومتر از طریق زمین دشوار است. همه چیز از این گربه های چاق مفید خواهد بود ... برای کمک به کلنگ یا کلنگ ....
  35. کوبا
    کوبا 7 مه 2012 10:37
    +3
    برای شروع، من فکر می کنم ما باید قانون جزایی خود را به طور کامل بازنگری کنیم، آن را به ویژه در مورد جرایم اقتصادی و فساد سخت تر کنیم. شرایطی را برای رشوه ارائه کنیم که حداقل دستمزد از 15 سال باشد.
    1. IGR
      IGR 7 مه 2012 11:02
      +1
      منهای. این یک سیستم عمودی است. آنها مال خود را نمی دهند. به ندرت کاشت نمایشی نمایندگان برای اره کردن (ما گستاخ ها را فراموش خواهیم کرد، ما ساکت ها را در منطقه گرم خواهیم کرد). آیا مصادره مشکل را حل می کند؟ پس چه کسی آن را معرفی خواهد کرد؟ نشان دادن اخم با پیشانی و انتشار اعلامیه درآمد (خنده در سالن) آسانتر است.
  36. ماگادان
    ماگادان 7 مه 2012 10:43
    +3
    نقل قول از paanvl
    آزادی کامل و نامحدود کارآفرینان به بهشت ​​نمی انجامد...

    دقیقاً به خیر منتهی نمی‌شود و برخی از آقایان ما به این ماهی دسترسی کامل دارند، زیرا برخی از بوروکرات‌ها هنگام صدور سهمیه کف دست خود را می‌گیرند و بازرسی ماهی‌ها وقتی این آقایان ماهی می‌گیرند، چشم‌هایشان را می‌بندند. پس حق با شماست، آزادی نامحدود، اما نه همه، یعنی همین «آقایان» با همراهانشان از خدمات ملکی قطعاً به خیر منتهی نمی شوند.
    فقط من در مورد صید ماهی صحبت نمی کنم بلکه در حال حاضر در مورد فرآوری آن ماهی می توانم صید / بخرم بدون داشتن گواهینامه نمی توانم پردازش و بفروشم. اما به من بگویید یک تکه کاغذ گواهی چه ربطی به کیفیت واقعی دارد؟ خوب، آیا ماهی را با استفاده از ویلا و آب چاه دود کردم؟ دوستام میخورن من میخورم ولی از رفقای گواهینامه شرایط بهتری دارم! چرا من نمی توانم فقط دسته را تأیید کنم، نه محل را، همانطور که باید طبق "قوانین" باشد؟ و اگر ناگهان کسی توسط ماهی من مسموم شود ، من قبلاً به طور کامل پاسخ می دهم ، چرا غیرممکن است؟ چرا یک ویتنامی ممکن است ماهی را به ماگادان بیاورد و به سادگی دسته را تأیید کند، اما من نمی توانم، باید یک مغازه با قیمت 3 میلیون بخرم؟ چه زمانی می توانید با استفاده از دودخانه خود به تدریج درآمد کسب کنید و نه در قبال وجود یک سیستم فاضلاب مرکزی، بلکه در قبال کیفیت خاص هر ماهی خاص؟ چه کسی از SES ما محل ساخت این ماهی را در ویتنام بررسی می کند؟ پس چرا محل من چک می شود؟
    هرکسی که فریاد می‌زند که نمی‌توان آزادی کسب‌وکار را به تک تک افراد داد، او فقط به فکر «هک‌هایش» است تا رقابتی برای آنها وجود نداشته باشد. و بوروکرات ها همه قوانین را می نویسند تا بعداً قدرت داشته باشند و رشوه بگیرند.
    و این واقعیت که افراد کمی در بزرگراه زندگی می کنند، کارآفرینان آزاد هیچ ربطی به آن ندارند. همه سوالات به EBN و Gaidar.
  37. اوریاس
    اوریاس 7 مه 2012 10:43
    +2
    مال خودت رو بخور تا بخوری افشاگری لعنتی این واقعیت که منطقه فدرال قفقاز شمالی از نظر پول یک سیاهچاله است - فقط تنبل ها نمی دانند. در اینجا یک مثال کوچک وجود دارد، بچه های پلیس ضدشورش که از سفر کاری معمولی خود به آنجا بازگشتند، یک نگاه خنده دار به من نشان دادند، گاراژ قدیروف. مادرت، خوب، کجا این همه ماشین یکسان هستند؟ و مهمتر از همه چرا آشنایان داغستانی می گویند که تنها تنبل ها پالایشگاه نفت خود را ندارند. ساختمان‌های مجلل در گروزنی شگفت‌انگیز هستند، اما کاربرد عملی آنها معنایی ندارد. بله، کار کردن برای آنها خوب نیست، آنها خودشان از این باند حمایت کردند و سپس از نیاز به یارانه اضافی برای مبارزه با آنها ابراز تاسف کردند. آنها در تمام این مدت واقعاً چه کارهای معقولی انجام داده اند؟ بنابراین آنها پول می مکند و گزارش های متورم را به باد می دهند. بله، در خون آنهاست. آنها نمی خواهند کار کنند و نمی خواهند.
  38. شاقول
    شاقول 7 مه 2012 11:09
    +6
    در مورد دزدان بسیار گفته شده است. خوب، اگر به مقام ارشد نگاه کنید، مشخص می شود که چرا فساد در کشور به این رنگ شکوفا شده است. اتفاقا امروز مراسم تحلیف جدید و قدیمی اوست.
    آیا پوتین در سال 1999 اتفاقی به قدرت رسید و چرا برای همیشه در آنجا تثبیت شد؟! و حرفه او چگونه آغاز شد ... چگونه به پایان خواهد رسید؟
    فعالیت های پوتین در دهه 1990 در دفتر شهردار سن پترزبورگ، جایی که او خود را با قراردادهای تامین الوار به خارج از کشور آلوده کرد (حجم قرارداد از 100 میلیون دلار فراتر رفت و پول به طور غیرقابل جبرانی از دست رفت، دزدیده شد)، بنابراین، در دادستانی محاکمه شد. دفتر، دولت فدراسیون روسیه، اما یگور گیدار، به گفته خودش، مصالحه کرد، که بعداً پشیمان شد. پرونده پوتین یک مقام فاسد به فراموشی سپرده شد و محرمانه شد و مواد پرونده مصادره و معدوم شد... الف چوبیس نقش مهمی در کارنامه پوتین داشت که با رای قاطع در انتخابات پوتین رای داد. با این کار او در دوران حکومت پوتین به فردی دست نخورده و غرق نشدنی تبدیل شد - مدودف-پوتین
    پوتین در سال 2003 ضربه ملموسی به مشروعیت اقتصادی وارد کرد. مصوبه انحلال پلیس مالیاتی. در نتیجه، مقامات دزد به طور کلی از هر چیزی نمی ترسند. تعداد الیگارشی هایی که سرمایه خود را از راه "صادقانه" به دست آورده اند چندین برابر شده است. پایه و اساس برای توزیع مجدد جدید اموال و خصوصی سازی زیرزمینی گذاشته شد که اتفاقاً هنوز اجرا نشده است - مسئله اصلی سؤال "درباره زمین" است.
    و سرانجام، در سال 2010 - در اجرای تصمیم رئیس جمهور مدودف (و مدودف و پوتین در یک بسته) در مورد دولت الکترونیک - قانون فدرال شماره 210 "در مورد خدمات عمومی" - پوتین زیرساختی را برای دیکتاتوری در کشور ایجاد کرد - یک الکترونیک الکترونیکی. اردوگاه کار اجباری. ترفند در دولت الکترونیک این است که یک بوروکرات زیر ناخن یک شهروند نیست، بلکه یک شهروند دولت است که هر بار با استفاده از یک پایانه مخصوص با بوروکرات ها تماس می گیرد (در شهر ما، چنین پایانه ای قبلاً وجود داشته است. در ساختمان Rostelecom نصب شده است و این ترمینال همه چیز دارد - اسکنر، دوربین فیلمبرداری، میکروفون، سلول های ورودی کارت - کارت الکترونیکی جهانی UEC). در همان زمان، مقادیر قابل توجهی پول نقد از گردش خارج می شود (که گرف بارها در مورد آن گزارش داده است، که به Sberbank و دولت اجازه می دهد تا کارایی خود را به میزان قابل توجهی افزایش دهند)، و به جای پول نقد، پول الکترونیکی (مجازی) گسترده خواهد شد. یک شهروند بدون پول نقد از UEC برده ای است که به عنوان یک زندانی در اردوگاه کار اجباری ایالتی، بوروکرات ها، شماره گذاری شده است. و بدون UEC، وقتی دیگر پولی وجود ندارد، چیزی نمی توان خرید یا فروخت.
    من معتقدم پس از تحلیف پوتین، پروژه "دولت الکترونیک" به طور کامل کار خواهد کرد، آنها می خواستند از اول ژانویه 1 صدور UEC را شروع کنند، اما به دلیل انتخابات ریاست جمهوری آن را به تعویق انداختند.
    در سال 2011، گله‌داران گوزن شمالی روسی با موفقیت گله‌ای از 1000 گوزن شمالی را به منظور کنترل بهتر گوزن‌ها ریزتراشه کردند. http://www.youtube.com/watch?v=CwY17s0HDtk
    یکی دیگر از واقعیت های مهم، از دیدگاه من، در مورد موضوع. در سال 2008، پوتین شخصاً یک ببر پنج ساله را با اسلحه آرام بخش معدوم کرد و سپس یک قلاده را با یک فرستنده به دور گردن او بست.
    این من در مورد آینده "روشن" ما با شما صحبت می کنم .... هیچ کلمه ای وجود ندارد - آنها مردم را به گوسفند (گوزن) تبدیل می کنند ، همانطور که با گاو رفتار می کنند. با این حال - از سکوت ما (میل). تا زمانی که ما سکوت کنیم، آزمایش ها ادامه خواهد داشت.
  39. کلچاک
    کلچاک 7 مه 2012 12:20
    +1
    توسعه خاور دور و کشاورزی ....
  40. کاماز
    کاماز 7 مه 2012 12:52
    +1
    یک انجیر جایی که پول می فرستد باز هم همه جا دزدیده می شود! باید یک سرویس ویژه بر اساس FSB ایجاد کرد که با کشف دزدی یا رشوه 30 درصد دزدی (گرفته شده) را دریافت کند و برای اینکه تهمت اتهام نکنند، مدرک نشان دهند! اینجا یک انگیزه است!
    1. sergey261180
      sergey261180 7 مه 2012 13:27
      +4
      در حال حاضر یک اتاق حسابداری، یک بخش کنترل و حسابرسی، BEP، دفتر دادستان، کمیته تحقیقات، همان FSB وجود دارد. تعداد کمی؟ انگیزه دزدی نکردن زمانی است که دست ها قطع شود.
  41. میهن 2
    میهن 2 7 مه 2012 13:30
    +1
    مقاله سخت +
  42. مالرا
    مالرا 7 مه 2012 17:40
    0
    نقل قول: patriot2
    در حال حاضر یک اتاق حسابداری، یک بخش کنترل و حسابرسی، BEP، دفتر دادستان، کمیته تحقیقات، همان FSB وجود دارد. تعداد کمی؟

    به اندازه کافی اگر پشت سر هم در مورد کسب و کار خود را، و نه بر روی صفحه نمایش کشیده شده است.
    خاور دور نیاز به توسعه دارد. فوری قوس فوری. دادن وام به مردم برای اسکان مجدد. شهرهای جدید در خاور دور بسازید و با ایده دیوانه کننده گسترش مسکو عجله نکنید.
    اگر این کار فوری انجام نشود، زمین به آرامی به چین منتقل می شود.
    خوب، قفقاز را هنوز نمی توان نگه داشت، روس ها نمی خواهند در آنجا زندگی کنند. و چیزی برای سوزاندن پول در آنجا وجود ندارد. 10-20 سال دیگر با چنین سیاستی می تواند سواحل ترکیه باشد.
  43. پستچی
    پستچی 8 مه 2012 01:42
    +1
    خاور دور به من نزدیک تر است.
    С
    نقل قول از malera
    همسر فرماندار سابق (اللویا) دارکین
    حداقل فرصتی برای بدست آوردن چیزی وجود دارد.
    اما از قفقاز ...

    "من آن را از زمین بیرون خواهم آورد، پاهای شما را با ریشه در خواهم آورد!"
    همسر معاون تام الاختیار چچن در دوره ریاست جمهوری روسیه فریاد زد
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=5t1rMkq8UuA
    http://eg.ru/daily/politics/31597/
  44. SAVA555.IVANOV
    SAVA555.IVANOV 8 مه 2012 19:39
    0
    و بعد سران از وطن پرستی فریاد می زنند، وقتی مردم می خواهند اعتراض خود را ابراز کنند، خودشان زمینه انقلاب را می کارند.
    رهبران، حرامزاده ها را در نظر داشته باشید تا بعداً زمزمه نکنید "آنها می گویند ما صادقیم" شما یک روز مردم را "به دست می آورید"، اسلاوها را در سراسر جهان رسوا کنید، همه جهان منتظر یک فرصت مناسبی است که همه ما را نابود کنید و شما حرامزاده ها از درون کشور را خراب می کنید، اعتماد مردم را به طمع و حماقت خود لکه دار کنید.
  45. دیمیتری اس
    دیمیتری اس 9 مه 2012 13:05
    +1
    اکنون زمان رفع تعلیق است. به دزدان و خائنان به روسیه شلیک کنید!
  46. برج ثور
    برج ثور 11 مه 2012 12:06
    +2
    اینجا یک چیز است که من نمی فهمم. قفقاز در کل منطقه نسبتاً بزرگی است. با این حال، به دلایلی، در برخی مناطق آرام است، در حالی که برخی دیگر "به طور سنتی" از همان چیزی رنج می برند. مشکلات، به طور کلی، در همه جا یکسان است - فساد، بیکاری، استاندارد پایین زندگی اکثریت قریب به اتفاق جمعیت. و آنها در ولگوگراد، اسمولنسک، خاباروفسک و غیره. کمتر از قفقاز نیست. این فقط به دلایلی در این مناطق هیچ تشکیلات راهزنی وجود ندارد، هیچ کس به "کوه" و "به جنگل" نمی رود. و اگر بروند به سرعت پیدا می شوند. من معتقدم که اگر از همه این راهزنان کمتر مورد حمایت مردم محلی قرار می گرفت، موضوع چندین برابر سریعتر حل می شد.
    و قفقاز، در واقع، فضایی برای توسعه خود دارد. اول از همه - گردشگری. آسایشگاه ها، استراحتگاه ها، بخش خدمات - سهم شیر از جمعیت در تجارت خواهد بود. آنها تنبل هستند و مرکز با تزریق آرام شده است. در عین حال، شرق دور واقعاً نیاز به تسلط دارد. با تشکر از اجداد - برنده شد. کسب و کار ما در حال حاضر توسعه آن است. و شرایط، بر خلاف قفقاز، دور از گرمخانه است. بنابراین فکر می کنم این اولویت بندی صحیح ترین است.
    هر چند به هر حال هر جا که اعتبارات تخصیص داده شود، کنترل دقیقی بر مخارج آنها ضروری است. و بنابراین، در جنوب، در شرق، همه چیز را غارت خواهند کرد.
  47. sania1304
    sania1304 12 مه 2012 16:02
    0
    در بلاروس، موضوع رشوه توسط پدر به سادگی حل شد: هر شخصی به پلیس می رود و بیانیه ای می نویسد. مثلاً فلان رشوه اخاذی می کند (علاوه بر این، می توانید به هر کسی اشاره کنید، حتی مدیر مدرسه، حتی شهردار). همچنین یک اتکا به گرفتن دست قرمز وجود دارد. تا 10 (!) سال حبس با مصادره. اگر آنها درخواست شما را نگرفتند، شما بالا بروید. برای سهل انگاری کلاه می دهند، اوه چقدر دوست دارد. نتایج. مردم هنوز رشوه می دهند. حقیقت این است که افراد کمی می خواهند آن را بگیرند. معمولاً همه چیز یک بطری کنیاک و شیرینی قیمت دارد.