در 15 می، جنگ تانک: M1 آبرامز 'جدید' آمریکا در مقابل. آرماتای مرگبار روسیه (چه کسی برنده می شود؟)» («جنگ تانک: M1 آبرامز «جدید» آمریکایی در برابر «آرماتای مرگبار روسیه». چه کسی پیروز خواهد شد؟») مقاله ای که توسط سردبیران این نشریه نوشته شده بود در سرفصل های این نشریه قرار گرفت. Buzz و امنیت.
در ابتدای مقاله، نویسندگان آن به طور خلاصه پیش نیازهای احتمالی درگیری با جدیدترین تانک های کشورهای پیشرو جهان را بیان کردند. اگر اختلافات بین روسیه و ایالات متحده منجر به درگیری های آشکار در سراسر اروپا شود، چنین درگیری به یک جنگ هسته ای تمام عیار تبدیل می شود. بنابراین، یک جنگ جهانی سوم بالقوه در خطر پایان یافتن به یک آرماگدون اتمی است.
با این حال، سناریوهای غیر محتمل دیگری نیز وجود دارد. بنابراین، برای مثال، در پایان دهه بیست در منطقه کالینینگراد، ممکن است یک درگیری ناخواسته ارتش های مختلف رخ دهد. پیامد آن یک درگیری محلی خواهد بود که در آن جدیدترین تانک های ارتش آمریکا و روسیه با یکدیگر برخورد خواهند کرد.
نویسندگان معتقدند که تا اواسط دهه بیست، اساس ناوگان واحدهای زرهی ایالات متحده تانک هایی از نوع M1A2 SEP v.4 خواهد بود که مطابق با پروژه امیدوار کننده General Dynamics Land Systems مدرن شده است. از تانک های موجود در SEP v.2 (در حال حاضر در دسترس سربازان) و SEP v.3 (تولید در گذشته نزدیک شروع شده است)، آنها در ابزار تشخیص بهبود یافته، سیستم های ارتباطی و حفاظت پیشرفته متفاوت خواهند بود. با این حال، تانک M1A2 SEP v.4 همچنان شبیه آبرامز فعلی خواهد بود.
به گفته سردبیران این نشریه، نیروهای زمینی روسیه از ناوگان مختلط خودروهای زرهی استفاده خواهند کرد. این ممکن است شامل تانک های T-72B3M، T-80BVM و T-90M باشد. علاوه بر این، ارتش تعدادی از جدیدترین T-14 Armata را در اختیار خواهد داشت. مهیب ترین جزء چنین ارتش تانکی، حداقل روی کاغذ، تانک T-14 است. دارای دفاع پیشرفته و برج خالی از سکنه است و همچنین ویژگی های تحرک بالایی را نشان می دهد.
نشنال اینترست به ارزیابی های استفان بوهلر، کاپیتان ارتش سوئیس و فرمانده یک شرکت تانک، که اکنون دانشجوی کارشناسی ارشد در دانشگاه علوم کاربردی و متخصص مواد منفجره است، اشاره می کند. در اواسط ماه آوریل، نشریه آنلاین Offiziere.ch مقاله ای از بوهلر را با عنوان "T-14 Armata از دیدگاه فنی" - "T-14 Armata از دیدگاه فنی" منتشر کرد. در آن، متخصص اطلاعات شناخته شده در مورد تانک روسی را مورد بررسی قرار داد و نتایج خاصی را به دست آورد.
طبق نسخه آمریکایی، کاپیتان بولر به عملکرد انرژی بالاتر تانک روسی اشاره کرد. از نظر فشار خاص روی زمین، تانک T-14 مشابه خودروهای جنگی خارجی است. در عین حال، چگالی توان قابل توجهی بالاتری دارد. بنابراین، "آرماتا" با وزن رزمی 48 تن باید از تانک آبرامز آمریکایی یا لئوپارد 2 آلمانی قدرت مانور بیشتری داشته باشد.
تانک T-14 از نظر قدرت موتور برابر با آبرامز و لئوپارد-2 است. در عین حال تنها 48 تن وزن دارد و بنابراین 20 درصد سبکتر از رقبای خود است. S. Buhler نشان می دهد که قدرت ویژه "Armata" 31,3 اسب بخار است. در هر تن یا 22,9 کیلو وات در تن. برای تانک های خارجی مورد بررسی، این پارامتر در سطح 24 اسب بخار است. یا 17,6 کیلو وات در تن. پیکربندی فعلی تانک روسی از مسیرهایی باریکتر از M1A2 یا Leopard 2 استفاده می کند. با این حال، این با وزن کم جبران می شود و بنابراین بار سطح ویژه هر سه خودرو تقریباً برابر است.
کاپیتان بوهلر همچنین موضوع حفاظت و بقا را مطرح کرد. پروژه T-14 استفاده از زره ترکیبی بدنه را فراهم می کند که در بالای آن حفاظت پویا و فعال نصب شده است. چنین ترکیبی از حفاظت ها می تواند مقاومت بالاتری در برابر سلاح های ضد تانک و قابلیت بقا در میدان نبرد نسبت به زره ها و لوازم جانبی آبرامز ایجاد کند. همچنین طراحی برج باید بر شاخص های کلی حفاظت و بقا تأثیر مثبت داشته باشد. خدمه بیرون هستند و بنابراین خطرات برای آن کاهش می یابد.
بر اساس همه این داده ها و برآوردها، S. Buhler نتیجه جالبی می گیرد. او پیشنهاد می کند که تانک روسی تی-14 آرماتا از خودروهای زرهی خارجی مدرن محافظت بیشتری به خدمه خود می دهد. با همه اینها، چنین خودروی جنگی به طور قابل توجهی سبک تر از رقبای خود است.
در مورد ابزارهای تشخیص و سیستم های الکترونیک نوری، به گفته S. Buhler، مزیت در این زمینه با خودروهای زرهی آمریکایی باقی خواهد ماند. صنعت روسیه همچنان در این مسیر عقب است و این بر قابلیت های فناوری تأثیر می گذارد. با این حال، به گفته این کارشناس، وسایل نوری همچنان برای هر تانکی مشکل ساز است. ابزارهای نوری-الکترونیکی مدرن و همچنین پیشینیان نوری آنها هنوز از آتش دشمن می ترسند و می توانند آسیب مکانیکی دریافت کنند. با وجود همه پیشرفت ها، اپتیک پاشنه آشیل هر تانک از جمله T-14 است.
در زمینه یک برج خالی از سکنه، یکی دیگر از کاستی های یک تانک امیدوار کننده روسی ذکر شده است. S. Buhler اشاره می کند که فرمانده تانک آرماتا نمی تواند از دریچه بیرون نگاه کند و به اطراف نگاه کند و به اصطلاح افزایش یابد. آگاهی موقعیتی با این حال، در عمل، این مشکل با کمک فن آوری های مدرن، یعنی از طریق نظارت تصویری حل می شود. در مورد قابلیت های واقعی سیستم های ویدئویی بین کارشناسان اختلاف نظر وجود دارد. بحثی وجود دارد: آیا سیستم‌های الکترونیک نوری می‌توانند دیدگاهی مشابه دستگاه‌های نوری سنتی ارائه دهند.
برای پاسخ به این سوال، کاپیتان بولر یادآوری موفقیت ها را پیشنهاد می کند هواپیمایی صنعت. خلبان جنگنده F-35 دارای کلاه ایمنی با سیستم نمایشگر روی کلاه ایمنی است. با دریافت سیگنال از دوربین های متعدد نصب شده در تمام سطح هواپیما، رایانه داخلی یک تصویر سه بعدی ایجاد می کند و تصویری را بر روی صفحه نمایش نصب شده روی کلاه ایمنی مطابق با جهت نگاه خلبان نمایش می دهد. این فناوری توسط شرکت اسرائیلی ELBIT Systems توسعه یافته و Iron Vision نام دارد. اگر چنین چیزی بر روی تانک T-14 استفاده شود، فرمانده آن نه تنها مشکل بینایی نخواهد داشت، بلکه می تواند بسیار بیشتر از تانکرها در یک برج سرنشین دار سنتی ببیند.
مقاله The National Interest با نه اصلی ترین یا غیرمنتظره ترین نتیجه گیری ها به پایان می رسد. نویسندگان آن بر این باورند که تانک های T-14 Armata و M1A2 SEP v.4 Abrams دارای مشخصات فنی و ویژگی های رزمی مشابهی هستند. در نتیجه، هیچ یک از این خودروهای جنگی برتری قاطعی نسبت به رقیب ندارند. با این حال، بهبود قابلیت‌های نظارت و شناسایی موجود در تانک آبرامز، و همچنین یک دکترین نظامی متفاوت و احتمالاً آموزش مؤثرتر پرسنل، ممکن است به ارتش آمریکا مزیتی بدهد، حتی اگر بزرگ‌ترین مزیت نباشد.
با این حال، همانطور که نویسندگان خارجی می نویسند، اگر جنگی بین روسیه و ایالات متحده رخ دهد، مسائل تاکتیکی "سطح پایین" بسیار کمتر از خطر نابودی کامل متقابل هسته ای مشکل ساز خواهد بود.
***
مقایسه آخرین نوسازی تانک های خارجی با آخرین مدل روسی که با استفاده از ایده های اساسی جدید ساخته شده اند، دیگر تازگی ندارند، اما همچنان مرتبط هستند و توجه را به خود جلب می کنند. این که تا کی ادامه خواهد داشت حدس هر کسی است. می توان فرض کرد که مرحله فعلی مقایسه دقیقاً تا ظهور یک تانک جدید با طراحی روسی یا خارجی ادامه خواهد داشت. و دوباره، "رقبای" یک ماشین کاملا جدید، نمونه های مدرنیزه شده از مدل های موجود خواهند بود.
لازم به ذکر است که نویسندگان The National Interest از رویکرد خاصی برای انتخاب «رقبا» استفاده کردند. آنها تصمیم گرفتند تانک T-14 موجود را که برای تحویل به نیروها آماده می شود، با M1A2 SEP v.4 ارتقا یافته مقایسه کنند که هنوز در دست توسعه است. در واقع، این ماشین ها ممکن است در اواخر دهه بیست در میدان نبرد با هم برخورد کنند، اما در زمان ما چنین مقایسه ای حداقل مبهم به نظر می رسد.
از آنجایی که توسعه دهندگان فناوری جدید عجله ای برای به اشتراک گذاشتن جزئیات پروژه های خود ندارند، متخصصان و مردم باید بر تخمین ها، فرضیات و پیش بینی های مختلف تکیه کنند. در عین حال، برخی از ویژگی های وضعیت فعلی حتی بدون اطلاعات اضافی قابل توجه است. همه آنها در نتیجه گیری مقاله "T-14 Armata از دیدگاه فنی" توسط کاپیتان استفان بوهلر برای Offiziere.ch منعکس شده است که چندین بار توسط The National Interest به آن اشاره شده است.
افسر سوئیسی در پایان مطالب خود یادآوری می کند که تمام اطلاعات در مورد یک تانک امیدوار کننده روسی باید به طور انتقادی در نظر گرفته شود. با وجود این، واضح است که صنایع دفاعی روسیه با دریافت حمایت سیاسی لازم از کرملین، مفهوم تانک با برجک خالی از سکنه را با موفقیت اجرا کرد. در همین حال، طراحان کشورهای خارجی مشغول تلاش ناامیدانه برای افزایش عمر خودروهای زرهی، که توسعه آنها از دهه هفتاد آغاز شد، از طریق نوآوری های محدود هستند.
S. Buhler خاطرنشان می کند که تانک T-14 به شکل فعلی هنوز دارای نقص ها و "بیماری های دوران کودکی" است. با این حال، این وضعیت دارای یک جزئیات مشخصه است. بر اساس خوش بینانه ترین تخمین ها، غرب تنها ظرف سه تا پنج سال آینده قادر خواهد بود اولین نمونه اولیه تانک امیدوارکننده خود را ارائه دهد. در این زمان، متخصصان روسی سال ها تجربه عملی خواهند داشت که با کمک "آرماتا" به دست آورده اند. حتی برتری فرضی صنعت خارجی نیز امکان کاهش چنین تاخیری را در یک بازه زمانی قابل قبول فراهم نخواهد کرد.
کاپیتان بوهلر برای یادآوری تماس می گیرد داستان ساختمان تانک متخصصان روسی چندین بار این حوزه را متحول کرده اند. با این حال، آنها این کار را نه به این دلیل انجام دادند که ایده کاملاً جدیدی داشتند - بلکه به این دلیل که شجاعت برداشتن یک گام به جلو را داشتند.
همانطور که وقایع سال های اخیر نشان می دهد، روسیه دوباره به اندازه کافی جسور است که بتواند گام دیگری به جلو بردارد. او در حال حاضر حداقل تانک های آزمایشی و پیش تولید یک مدل اساساً جدید را در اختیار دارد، در حالی که رقبای اصلی خارجی بار دیگر تجهیزات قدیمی خود را ارتقا می دهند. البته در صورت برخورد کشورهای بزرگ با ارتش‌های قدرتمند، درگیری به سرعت وارد مرحله تبادل حملات موشکی هسته‌ای می‌شود، اما چنین ترسی دلیل کافی برای کنار گذاشتن پروژه‌های جدید خودروهای زرهی نیست. و این بدان معناست که توسعه تانک ها ادامه خواهد داشت و با آن، تلاش برای مقایسه نمونه های مختلف ادامه خواهد یافت.
جنگ تانک: M1 آبرامز 'جدید' آمریکا در مقابل. آرماتای مرگبار روسیه (چه کسی برنده می شود؟)":
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/tank-war-americas-new-m1-abrams-vs-russias-deadly-armata-who-25841
مقاله "T-14 Armata از نقطه نظر فنی":
https://offiziere.ch/?p=33534