انهدام ارتش لهستان در نبرد کورسون

40
370 سال پیش، در ماه مه 1648، نیروهای روسیه و کریمه به فرماندهی بوگدان خملنیتسکی، ارتش لهستانی تاج هتمن پوتوچی را در نزدیکی کورسون نابود کردند.

قبل از جنگ



در زمانی که یگان لهستانی در ژوتی وودی توسط قزاق‌های خملنیتسکی نابود شد، هتمن ولیعهد مشترک المنافع، نیکولای پوتوتسکی، با ارتشی در نزدیکی چرکاسی ایستاد. ارتش لهستان که چیزی از شکست پیشتازان خود نمی دانست، به آرامی به سمت جنوب پیش رفت تا پیروزی احتمالی پوتوکی جوان را تثبیت کند.

پیشرفت بسیار کند بود و با ضیافت ها و مهمانی های نوشیدنی همراه بود. بله، و چگونه می توان سریع رفت، زمانی که حرکت کردن دشوار است. به نظر می رسید که آنها به جنگ نمی روند، بلکه به تعطیلات می روند. هر نجیب زاده و تابه نه تنها با بنرهای خود (جوخه ها، دسته ها)، بلکه با خادمان و کاروان های متعدد به اردوگاه آمدند. انبارهای غذا، شراب، ظروف، لباس و فرش وجود داشت. انگار هیچ کس به جنگ فکر نمی کرد. هر روز جشن‌ها ترتیب داده می‌شد، تابه‌ها از ثروت و بهره‌برداری‌های گذشته به یکدیگر می‌بالیدند. و با چه کسی چیزی بجنگیم؟ با کف زدن، غلامان، گدایان؟ و آنها ذهن، غرور و قدرت مشترک المنافع هستند. ارتش لهستان یکی از قدرتمندترین ارتش های اروپا بود. بنابراین، زمان به طور نامحسوسی سپری شد. هیچ کس نگران این واقعیت نبود که روزهای زیادی گذشته بود و شایعه یا روحی در مورد جدا شدن پوتوتسکی جوان وجود نداشت. شبانه روز جشن می گرفتند و راه می رفتند.

در 3 مه 1648 چیگیرین به آرامی گذشت. بیش از صد مایل تا ژوتی وودی باقی مانده بود و هیچ خبری از یگان پیشرو نبود. پس از اختلافات معمول، تصمیم گرفته شد که گروه های شناسایی به اطراف اعزام شوند و مواضع برای توپخانه آماده شوند. به زودی خبرهای وحشتناکی در مورد مرگ پیشتاز به اردوگاه رسید. توسط یک سرباز مجروح آورده شد که توانست فرار کند. در ابتدا ، آنها او را باور نکردند ، نمی خواستند شکست نیروهای لهستانی را از "گرسنگان" باور کنند. و هنگامی که آنها متوجه شدند که این حقیقت دارد، اردوگاه لهستان با سردرگمی اشغال شد. آنها متوجه شدند که خملنیتسکی با توجه به اطمینان فراری از قبل با نیروهای بی شماری و گروه ترکان تاتار نزدیک بود. سردرگمی لهستانی ها با رفتار پوتوکی پدر بیشتر شد، او عصبانی بود، هر چیزی را که به دستش می رسید شکست و له کرد و بیهوش خود را نوشید.

شورای نظامی تصمیم گرفت به سمت دشمن برود. ارتش لهستان به سمت کورسون و بلایا تسرکوف حرکت کرد. در 10 می، آنها به نزدیکی Korsun رسیدند و موقعیتی سودمند گرفتند. اردوگاه لهستانی بر روی یک تپه کوچک ایستاده بود. از سه طرف با باروهای خاکی احاطه شده بود که به اصرار کالینوفسکی توسط سربازان ریخته شد و آنها همچنین سنگرهای عمیقی حفر کردند. در سمت چهارم، اردوگاه توسط رودخانه روس دفاع می شد. توپ ها روی باروها قرار گرفتند. تعداد ارتش لهستان بیش از 20 هزار نفر با 40 اسلحه (طبق منابع دیگر - حدود 14 هزار نفر) بود.

در همین حین قزاق ها به سمت دشمن حرکت می کردند. پس از پیروزی در ژوتی وودی، بوگدان خملنیتسکی شورای نظامی را گرد آورد. در شورا، همه به اتفاق آرا بودند - فوراً به ارتش پوتوتسکی بروید. خملنیتسکی سازماندهی مجدد ارتش رشد قابل توجهی را انجام داد. تعداد ارتش 15 - 17 هزار قزاق و 4 هزار تاتار بود (طبق منابع دیگر - 18 - 19 هزار قزاق ، 6 هزار یا حتی بیشتر تاتار). توپخانه بوگدان به سه باتری تقسیم شد که توسط Sych، Ganzha و Vernigora اداره می شد. سلیمه به کاروان عمومی منصوب شد. قزاق های زاپوروژیه توسط کوشووی نبابا رهبری می شدند. همه ثبت نام کنندگان و سایر سربازانی که به طرف شورشیان رفتند به شش هنگ تقسیم شدند - چیگیرینسکی، چرکاسکی، کورسونسکی، کانفسکی، بلوتسرکوفسکی و پریاسلاوسکی. کریوونوس، بوهون، چارنوتا، نچای، موزیر و وشنیاک به عنوان سرهنگ منصوب شدند. تتریا به عنوان کاپیتان جدید منصوب شد.

انهدام ارتش لهستان در نبرد کورسون

جولیوس کوساک. ملاقات توگای بیگ و خملنیتسکی در نزدیکی کورسون

نبرد

در 14 مه (24) 1648 ، خملنیتسکی با دستور بازداشت دشمن تا رسیدن نیروهای اصلی ارتش قزاق ، هنگ کریوونوس و بخشی از کریمه ها را به جلو فرستاد. در غروب، هنگ تحت فرماندهی کریوونوس در پشت روس، در عقب پوتوتسکی به پایان رسید. در نزدیکی Steblyov، یک مایلی غرب کورسون، قزاق ها رودخانه روس را لایروبی کردند تا دسترسی به اردوگاه لهستانی را تسهیل کنند.

در 15 مه (25) نیروهای اصلی شورشیان در نزدیکی کورسون ظاهر شدند. آنها در جنوب لهستانی ها در سواحل رودخانه روس مستقر شدند و اردوگاه دشمن واقع در ساحل راست رودخانه را پوشش دادند و موقعیتی را با جبهه به سمت جنوب اشغال کردند. گرد و غبار آنقدر زیاد بود که لهستانی ها فکر می کردند حداقل صد هزار دشمن وجود دارد و فقط پانزده هزار نفر از آنها وجود دارد. یگان پیشرفته لهستانی - اژدهاهای استخدام شده از جمعیت روسیه کوچک - به اینجا به بوگدان منتقل شدند، آنها نمی خواستند با خود بجنگند. ارتش لهستان شروع به از دست دادن قلب کرد. اما لهستانی ها در مواضع قوی ایستادند، توپخانه قوی داشتند و تصمیم گرفتند از خود دفاع کنند. تاتارها در حال حرکت سعی کردند به دشمن حمله کنند، اما با آتش هماهنگ توپخانه دفع شدند.

خملنیتسکی هنگ های خود را به صورت نیم دایره مرتب کرد و وانمود کرد که می خواهد با تمام قدرت به لهستانی ها حمله کند. با این حال، حمله به مواضع مستحکم با ارتش قوی منجر به خسارات سنگین یا حتی شکست شد (نیروها تقریباً برابر بودند). بنابراین، بوگدان به دنبال راهی برای نابودی کل ارتش لهستان بدون تلفات سنگین برای خود بود. یک قزاق باهوش و شجاع، نیکیتا گالاگان، آماده برای هر چیزی، او دستور داد تا نزدیک اردوگاه لهستانی راه بیفتد تا مورد توجه قرار گیرد و دستگیر شود. در بازجویی به او یاد دادند که چه بگوید. در همان زمان ، گروه کمین تقویت شد ، اسلحه ها در مکان های مناسب قرار گرفتند ، جاده با خندق حفر شد و نرده هایی برای رهگیری دشمن در حال عقب نشینی در زیر پوشش جنگل نصب شد. نیرنگ نظامی خملنیتسکی موفقیت آمیز بود. در طی سورتی پرواز، گالاگان دستگیر شد و نزد فرماندهان لهستانی آورده شد. طبق رسم آن زمان، آنها شروع به شکنجه او با آتش کردند و از او در مورد تعداد قزاق ها و تاتارها بازجویی کردند. او گفت: «تعداد ما را نمی‌دانم، بله، شما می‌دانید که چگونه، هر ساعت که می‌آیند، و پنجاه هزار تاتار هستند. به زودی خود خان با گروه ترکان اینجا خواهد بود ... ". و بدون آن، لهستانی ها قبلاً در هشدار بزرگی بودند و اکنون در بی نظمی کامل بودند و نه تنها از قدرت عظیم قزاق ها و تاتارها می ترسیدند، بلکه از محاصره و گرسنگی احتمالی نیز می ترسیدند.

اختلافات بین آقایان شروع شد. بسیاری بر این باور بودند که باید هر چه سریعتر عقب نشینی کرد تا دشمن نیروی کمکی دریافت کند. کالینوفسکی پیشنهاد کرد که در یک اردوگاه مستحکم به مبارزه ادامه دهیم. اما اکثریت مورد حمایت خود پوتوکی، طرفدار عقب نشینی بودند. هتمن پوتوتسکی تصمیم گرفت نبرد را نپذیرد، بلکه عقب نشینی کند و به سربازان نجیب ویشنوتسکی، که از او پیام رسان وارد شد، بپیوندد. او گزارش داد که 6 دسته ویشنوتسکی به سمت پوتوتسکی می رود.

در شب 16 مه (26)، اطلاعات به خملنیتسکی گزارش داد که لهستانی ها برای عقب نشینی آماده می شوند. ترفند قزاق ها موفقیت آمیز بود. در همان شب ، این خبر توسط پیشاهنگ قزاق سامویلا زارودنی ، که به عنوان راهنمای نیروهای لهستانی عمل می کرد ، تأیید شد. در 16 مه (26)، قبل از طلوع آفتاب، لهستانی ها در امتداد جاده بوگوسلاو حرکت کردند. اربابان کاروان عظیم خود را رها نکردند تا سبک شوند، گاری‌های ارباب با انواع کالاها، واگن‌ها با تدارکات، اسب‌ها و توپ‌ها، زیر حفاظت پیاده نظام راه می‌رفتند. سواره نظام لهستانی در خط مقدم قرار داشت و عقب را پوشش می داد. خملنیتسکی اجازه داد لهستانی ها چند مایل آرام بگذرند ، سپس سواره نظام او شروع به حمله سریع به دشمنان کرد: قزاق ها از تفنگ های خود رگبار شلیک کردند ، تاتارها ابرهای تیر شلیک کردند و سپس به سرعت به عقب شتافتند. بنابراین، قزاق ها و تاتارها لهستانی ها را با هشدار مداوم از جناحین و عقب خسته کردند. لهستانی ها چند ورست دیگر راه رفتند و با دشمنان مبارزه کردند و سرانجام خسته وارد جنگل مرگبار شدند. آنها امیدوار بودند که در جنگل راحت تر باشد. در آنجا سواره نظام سبک تاتارها و قزاق ها مزایای خود را از دست دادند.

با این حال، در جنگل راحت تر نبود. قزاق ها از قبل برای حمله آماده شده بودند و با تفنگ ها و توپ های خودکششی به سمت دشمن شلیک می کردند. در اینجا خملنیتسکی دستور داد تا کاروان لهستانی را از عقب ضربه بزنند و قزاق ها بسیاری از گاری ها را بازپس گرفتند. اما مشکل اصلی در انتهای بیشه در انتظار لهستانی ها بود. در اینجا جاده با شیب تند به دره و سپس به سمت کوه پایین می رفت. در این دره که روستاییان آن را کروتایا بالکا (بالکا کج یا گوروخوایا دوبراوا) می‌نامیدند، قزاق‌ها خندق عمیقی حفر کردند، شکاف‌ها و انسدادهایی ایجاد کردند. لهستانی ها که به چیزی مشکوک نبودند شروع به فرود آمدن به دره کردند. زمانی که آنها خندق را دیدند، دیگر دیر شده بود. گاری ها و توپ ها در خندق غلتیدند. "ایست ایست!" آنهایی که جلو بودند و پشت سرشان فریاد می زدند، اما آنها بیهوده فریاد می زدند: بخش قابل توجهی از واگن ها در حال فرود بودند، اسب ها نتوانستند وزن خود را نگه دارند و همه چیز به داخل خندق غلتید. رانندگان دیگر سعی کردند به کناری فرار کنند، اما در آنجا چاله ها و دره ها نیز وجود داشت. علاوه بر این، از کوه مقابل، قزاق ها با توپ، لهستانی ها را مورد ضرب و شتم قرار دادند و از عقب، قزاق ها و تاتارهای توگای بیگ با تمام قدرت فشار آوردند. در نتیجه، لهستانی ها در سمت چپ توسط یک باتلاق، در سمت راست توسط شیب ها، و در جلو - توسط یک خندق و آوار فشرده شدند. به دلیل فشردگی و بی نظمی، امکان استقرار توپ برای نبرد وجود نداشت، فشردگی اجازه نمی داد بنرهای سواره نظام گارد عقب بچرخند.

در گزارشی به شاه در مورد نبرد کورسون آمده است: «در ورودی بیشه باتلاق، واگن های زیادی بارگیری شده و واژگون شد. تاتارها و قزاق ها به سمت آنها دویدند. نیروهای ما از توپ‌های پر از گلوله و تفنگ‌ها شلیک کردند. آنها دشمن هستند، از دو طرف ضربه سنگینی بر ما وارد شد. اردوگاه مانند کیسه ای وارد این جنگل بلوط شد، نتوانست جلوتر حرکت کند، زیرا جاده ها کنده شده و مسدود شده بودند. در پشت اردوگاه ، تاتارها با تمام وزن خود فشار می آوردند ، قزاق ها از جلو و از طرفین با استفاده از سنگرهای مرتب شده ، خسارت زیادی وارد کردند. ما شجاعانه جنگیدیم ... اما با افتادن در تله نتوانستند بر نیروهای برتر دشمن غلبه کنند.

پوتوکی به سواره نظام که نمی توانست سوار بر اسب بجنگد دستور داد که پیاده شوند و تفنگ ها را بردارند. اما سواره نظام لهستانی که به نبردهای پیاده عادت نداشتند، حتی وقت نداشتند در نظم نبرد صف آرایی کنند. قزاق ها آنها را خرد کردند. وحشت شروع شد، تعداد زیادی از خدمتکاران لهستانی فرار کردند. برای مدتی فقط مرکز حملات را دفع می کرد. اما او نیز به زودی سقوط کرد. بخشی از نیروهای اصلی ارتش لهستان به رهبری شاهزاده کورتسکی با ترک گاری ها و نیروهای اصلی توانستند از طریق آنها شکسته شده و فرار کنند. در نتیجه ارتش لهستان در بی نظمی و سردرگمی کامل فرو رفت. این دیگر یک جنگ نبود، بلکه یک قتل عام بود. لهستانی ها سعی کردند فرار کنند، برخی به جنگل، برخی به باتلاق. قزاق ها و تاتارها به ارتش متلاشی شده لهستان تیراندازی کردند، آنها را خرد کردند. بسیاری اسیر شدند. این یک شکست کامل بود. بیشتر سربازان ارتش لهستان جان باختند. 80 اشراف به همراه هر دو هتمان پوتوتسکی و کالینوفسکی، 127 افسر و 8520 ژولنر اسیر شدند. قزاق ها یک کاروان، 41 اسلحه، مقدار زیادی اسلحه گرم و سرما را دستگیر کردند بازوها، ملزومات نظامی و کالاهای مختلف. سواره نظام کریمه بیش از 30 کیلومتر به تعقیب فراریان پرداختند. از کل ارتش فقط 1,5 هزار نفر از اسارت و مرگ فرار کردند.

خود پوتوکی هم که دید قضیه از بین رفته، در کالسکه اش نشست و هیچ کاری نکرد و خیلی از آقایان دیگر هم همین کار را کردند. همه آنها را به اردوگاه قزاق آوردند. خملنیتسکی گفت: "می بینی پوتوتسکی، خدا چطور ترتیبش داد: تو رفتی تا مرا به اسارت ببری، اما خودت وارد آن شدی!" پوتوتسکی فریاد زد: «کف بزنید، چگونه به جوانمردی باشکوه تاتار پرداخته اید؟ من را شکست داد، نه تو و حرامزاده دزدت را!» خملنیتسکی پاسخ داد: "شما که مرا کف می زنید و امثال شما!" با تصمیم رادا، هم هتمان ها و هم نجیب ترین تابه ها و همچنین چندین هزار زندانی به تاتارها تحویل داده شدند. علاوه بر این، قزاق ها غنایم غنی را با آنها تقسیم کردند.



نمایش نتایج: از

در 18 مه (28) خملنیتسکی به رادا قزاق (کورسون رادا) خطاب کرد. هتمن از لزوم ادامه مبارزات آزادیبخش، سازماندهی ارتشی قوی برای مقاومت در برابر دشمن قوی صحبت کرد. قزاق ها از بوگدان حمایت کردند. آنها به اتفاق آرا با هرگونه صلح با تابه مخالفت کردند و از ایده او برای اتحاد با روسیه حمایت کردند. یعنی از همان آغاز جنگ آزادی، خملنیتسکی و یارانش به وضوح اهداف اصلی را تعیین کردند - مبارزه سازش ناپذیر علیه سلطه لهستان و اتحاد مجدد مردم روسیه غربی و جنوبی و روسیه.

در 22 مه، خملنیتسکی در نزدیکی کلیسای سفید ایستاد. مردم به طور رسمی از برندگان لهستانی استقبال کردند. بنابراین، قزاق ها، با حمایت کریمه ها، در یک نبرد سرنوشت ساز، ارتش لهستان را که برای از بین بردن قیام جمع شده بودند، به طور کامل نابود کردند. لهستان یک ارتش را در روسیه کوچک از دست داد. ویشنوتسکی و دیگر بزرگان با اطلاع از شکست نیروهای تاج در نزدیکی کورسون ، سرنوشت را وسوسه نکردند و به املاک خود عقب نشینی کردند یا حتی فراتر رفتند ، به سرزمین های تاج لهستان. مقامات لهستانی کاملاً متضرر شده بودند. علاوه بر این، چند روز قبل از نبرد کورسون، پادشاه ولادیسلاو چهارم درگذشت. لهستان کنترل روسیه کوچک را از دست داد و پادشاه خود را از دست داد. این امر موقعیت شورشیان را تقویت کرد. خبر شکست وحشتناک لهستانی ها به سرعت در سراسر سرزمین های مشترک المنافع پخش شد و سیگنالی برای قیام توده های وسیع دهقانان، قزاق ها و بورژوازی شد. در سرتاسر روسیه غربی و جنوبی، جنگ مردمی دهقانی آغاز می شود. حتی در منطقه ای دورافتاده مانند گالیسیا. شورشیان خملنیتسکی از حمایت گسترده مردمی برخوردار می شوند. توده‌های مردم که قرن‌ها نفرت ستمگران را انباشته‌اند، فرصت بیرون انداختن آن را پیدا می‌کنند. قتل عام اعیان لهستانی، مردم شهر ثروتمند، روحانیون کاتولیک و یهودیان آغاز می شود (یهودیان، به عنوان رباخوار، کشاورزان مالیات و مدیران املاک لهستان، از ستمگران و انگل های اجتماعی منفور بودند). و لهستان خود را در موقعیت خطرناک بی پادشاهی، مملو از مبارزه احزاب بزرگ و جنگ داخلی می بیند.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

40 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +2
    مه 18 2018
    اگر داستان اطلاعات نادرست یک افسانه نیست، پس یک سکته مغزی از نبوغ است. و فقدان هوش - "بدتر از جنایت." عدم اعتماد به نفس به خیر منجر نمی شود.
    1. +3
      مه 18 2018
      پوتوتسکی، با قضاوت بر اساس این داستان، یک فرمانده متوسط ​​بود، و حتی مستی مداوم نیز به نتیجه نمی رسد. البته ارزشش زیاده اگه درست بود
      1. +2
        مه 18 2018
        نقل قول: Bar1
        پوتوتسکی، با قضاوت بر اساس این داستان، یک فرمانده متوسط ​​بود، و حتی مستی مداوم منجر به خیر نمی شود.

        گونورا خیلی زیاد. او همیشه لهستانی ها و لیتوین ها و روسین های کاتولیک را که در ارتش کشورهای مشترک المنافع می جنگیدند ناامید کرد.
        نقل قول: Bar1
        در هر صورت، خملنیتسکی که چنین ارتش آماده رزمی ایجاد کرد، فقط می توان تبریک گفت.

        کاملا درست نیست. او فرمانده بدی نبود، اما بدون کمک تاتار به موفقیت نرسید. از آنجایی که این اقدامات فعال سواره نظام تاتار بود که به لهستانی ها اجازه نمی داد از نیروی ضربه گیر اصلی خود - سواره نظام، به خصوص سنگین، یعنی "هوسارها" استفاده کنند. به محض اینکه تاتارها وجود نداشت، ارتش خملنیتسکی دقیقاً از ضربات سواره نظام لهستانی شکست خورد.
        1. 0
          مه 18 2018
          نقل قول از: svp67
          او فرمانده بدی نبود، اما بدون کمک تاتار به موفقیت نرسید. از آنجایی که این اقدامات فعال سواره نظام تاتار بود که به لهستانی ها اجازه نمی داد از نیروی ضربه گیر اصلی خود - سواره نظام، به خصوص سنگین، یعنی "هوسارها" استفاده کنند. به محض اینکه تاتارها وجود نداشت، ارتش خملنیتسکی دقیقاً از ضربات سواره نظام لهستانی شکست خورد.


          دستاوردهای خملنیتسکی را کم اهمیت جلوه دهید؟ به طور کلی، خملنیتسکی نه تنها پیاده نظام، بلکه قزاق های سوار شده داشت و این سربازان بدتر از سواره نظام تاتار نبودند.
          1. +1
            مه 18 2018
            نقل قول: Bar1
            به طور کلی، خملنیتسکی نه تنها پیاده نظام، بلکه قزاق های سوار شده داشت و این سربازان بدتر از سواره نظام تاتار نبودند.

            افسوس که بدتر است. حداقل در تعداد. و آماده سازی بهتر بود. در آن زمان هیچ چیز بهتر از سواره نظام سبک تاتار وجود نداشت ...
          2. +5
            مه 18 2018
            نقل قول: Bar1
            به طور کلی، خملنیتسکی نه تنها پیاده نظام، بلکه قزاق های سوار شده داشت و این سربازان بدتر از سواره نظام تاتار نبودند.

            قزاق ها 100 سال بعد به عنوان سواره نظام معروف شدند و در آن سال ها به عنوان بهترین پیاده نظام در جهان مشهور بودند: "هزار هوسار می توانند 10 هزار سوار قزاق را به راحتی پراکنده کنند، اما قزاق های هزار پا می توانند حمله 10 هزار پیاده لهستانی را دفع کنند. !" (نظر نویسندگان لهستانی آن زمان). راز ساده است: این قزاق ها بودند که برای اولین بار ایده حفاری در دفاع و عدم بارگیری مجدد تفنگ ها در زیر آتش دشمن را پیدا کردند.
    2. + 11
      مه 18 2018
      نیرنگ نظامی خملنیتسکی موفقیت آمیز بود. در طی سورتی پرواز، گالاگان دستگیر شد و نزد فرماندهان لهستانی آورده شد. طبق رسم آن زمان، آنها شروع به شکنجه او با آتش کردند و از او در مورد تعداد قزاق ها و تاتارها بازجویی کردند.
      این چه نوع از خود گذشتگی است که باید داشته باشی تا بدانی چه بر سرت خواهد آمد، داوطلبانه به دهان شیر صعود کنی؟
      اینطوری باید از دشمن متنفر بود تا چنین تصمیمی گرفت؟
      سرم را در برابر این جنگجو خم می کنم.
      1. 0
        ژوئیه 7 2018
        اگر اشتباه نکنم بنای یادبودی برای او در محل نبرد نزدیک کورسون ساخته شد. قهرمان واقعی
    3. +1
      مه 22 2018
      و بناهای تاریخی بوگدان خملنیتسکی هنوز در اوکراین تخریب نشده است؟ خندان
  2. 0
    مه 18 2018
    بله، خملنیتسکی آنجاست، او برای استقلال نیست، بلکه برای اتحاد با روسیه است، در اینجا باندرا یک وطن پرست است، او حتی به قول آنها در برنامه های گفتگوی روسی، علیه هیتلر حرف زد!
    1. +3
      مه 18 2018
      نقل قول از andrewkor
      بله، چه نوع خملنیتسکی وجود دارد، او برای استقلال نیست، بلکه برای اتحاد با روسیه است.

      افسوس، اما این اقدام اجباری او بود. در نبرد با لهستان، به سادگی مشخص شد که شما نمی توانید به تنهایی پیروز شوید و این سوال مطرح شد که چه کسی را به عنوان متحد انتخاب کنید، و در این واقعیت به این معنی بود که خراج چه کسی می شود، تاتار یا روسی. او ایالت مسکوی را انتخاب کرد، اما خویشاوندان. اما هتمن ایوان ویهوفسکی که از او پیروی کرد با لهستانی ها اتحاد منعقد کرد. و هتمن دوروشنکو عموماً زیر دست ترکها رفت ....
      1. خب، ویهوفسکی خودش یک لهستانی بود. روس‌های کوچک به شدت از او متنفر بودند که تمام بستگان و حامیان او را نابود کردند.
      2. 0
        ژوئن 2 2018
        در یک کلام، دختران تاریخی با فضیلت آسان. و حالا همه مقصرند
    2. -3
      ژوئیه 7 2018
      خملنیتسکی فقط برای استقلال بود. و او آن را دریافت کرد. مسکو فقط معاهده را نقض کرد و بس
  3. +4
    مه 18 2018
    یک درس خوب برای همل روشن بین! و خملنیتسکی خوش تیپ! او همه چیز را به درستی محاسبه کرد: نارضایتی عمومی از اربابان را که حمایت جهانی را تضمین می کرد و رفتار متکبرانه اربابان را در نظر گرفت! و مهمتر از همه، بسیار عاقلانه تاکتیک های نبرد را تعیین کرد! او هم با استفاده از حیله نظامی و هم با استفاده از زمین، آن را با نیازهای خود تطبیق داد و با حملات سریع دشمن را خسته کرد و وحشت را در صفوف او کاشت! زیبا! هیچی نگو! جای تعجب نیست که IVS به افتخار او نظمی برقرار کرد، البته به پیشنهاد پرلموتر! تولید ناخالص داخلی باید احیا شود! این نماد دوستی و اتحاد است!
    و همچنین در کل این داستان جالب است، این اتحاد نظامی کریمچاک ها و قزاق ها است! برای تربیت ما زنده ها و نسل های آینده! باید با هم دوست بود، نه اینکه چهره همدیگر را مسخره کرد!
    1. خملنیتسکی، با تمام احترامی که برای استعدادهایش قائل بود، به سادگی به دنبال یک فرورفتگی عمیق تر و نی نرم تر بود. او می‌توانست دست نشاندۀ پادشاه لهستان بماند، می‌توانست زیر بازوی سلطان برود، یا در بدترین حالت، نزد کریمه‌خان.
      و به دلایلی من برادری نظامی قزاق ها و تاتارهای کریمه را که توسط یاسر برده های ارتدوکس پرداخت می شود، دوست ندارم. و شما؟
      1. 0
        ژوئن 2 2018
        و چه کسی، به طور کلی، به دنبال چیزی عمیق تر و نرم تر نیست؟ زندگی می سازد
  4. +1
    مه 18 2018
    نقل قول از andrewkor
    بله، خملنیتسکی آنجاست، او برای استقلال نیست، بلکه برای اتحاد با روسیه است، در اینجا باندرا یک وطن پرست است، او حتی به قول آنها در برنامه های گفتگوی روسی، علیه هیتلر حرف زد!


    FI!
    1. 0
      مه 18 2018
      شوخی کردم، شوخی کردم!
    2. 0
      مه 18 2018
      این کلمات را می توانید هر روز از اولین شبکه های تلویزیونی روسیه بشنوید!
  5. 0
    مه 18 2018
    جالب اینکه سامسونوف به حفاری دریای سیاه می رسد؟
    1. 0
      مه 18 2018
      نقل قول از کنجکاو
      جالب اینکه سامسونوف به حفاری دریای سیاه می رسد؟

      شما می خواهید او راز وحشتناکی را فاش کند - آنچه که روس ها به طور یکسان حفر کردند (یا هر چه که هست، سوپرروس ها، سوپرروس ها، پروتوروس ها ..)
      رازک قبلاً خصوصی شده است. به اصطلاح تابعیت داد. بله، و گل به او واگذار شد.
      جالبه. قبلاً در مورد این واقعیت نوشتم که بدون شک بهترین ها از بین خواهند رفت. اما مثلا مازپا به عنوان اخطار باقی خواهد ماند. و بنابراین معلوم می شود که خملنیتسکی روسی است. و مازپا اوکراینی است.
      من بیشترین سوال را دارم - کی مازپا روسی می شود ...
      1. 0
        مه 18 2018
        از یک طرف خنده دار است اما از طرف دیگر مطالبی با چنین محتوایی در قسمت "تاریخ" درج می شود و بلافاصله مطالبی علیه جعل تاریخ منتشر می شود. و اینها کسی را از بینی خود منع می کنند؟
        1. 0
          مه 19 2018
          نقل قول از کنجکاو
          و اینها کسی را از بینی خود منع می کنند؟

          آیا عبارت "ما و آنها" آشنا به نظر می رسد؟
          من حتی بیشتر می گویم، این مورد توسط کشورهای دیگر نیز محکوم می شود و نمونه ای از خود هستند
  6. 0
    مه 18 2018
    ما قبلاً چیزی مشابه را دیده بودیم. قرن تا اول بعد از میلاد فقط این بار کسی نبود که فریاد بزند "وار، لژیون ها را برگردان!"
  7. +2
    مه 18 2018
    و من از نویسنده بابت انتشار مطالبی در مورد گذشته باشکوه ما تشکر فراوان می کنم! طبق سنت خانوادگی من، جد من فئودور زاروتسکی نیز به عنوان بخشی از صد بورویتسکایا از هنگ چیگیرینسکی در این نبرد شرکت کرد، دانستن جزئیات جالب بود!
  8. 0
    مه 18 2018
    نقل قول از: svp67
    نقل قول از andrewkor
    بله، چه نوع خملنیتسکی وجود دارد، او برای استقلال نیست، بلکه برای اتحاد با روسیه است.

    افسوس، اما این اقدام اجباری او بود. در نبرد با لهستان، به سادگی مشخص شد که شما نمی توانید به تنهایی پیروز شوید و این سوال مطرح شد که چه کسی را به عنوان متحد انتخاب کنید، و در این واقعیت به این معنی بود که خراج چه کسی می شود، تاتار یا روسی. او ایالت مسکوی را انتخاب کرد، اما خویشاوندان. اما هتمن ایوان ویهوفسکی که از او پیروی کرد با لهستانی ها اتحاد منعقد کرد. و هتمن دوروشنکو عموماً زیر دست ترکها رفت ....

    در میان هتمان ها چنین خصلت هایی وجود داشت. من چیزی در مورد ویووسکی نمی گویم ، اما آهنگ هایی در مورد دوروشنکو در بین مردم وجود داشت. پس محبوب مردم بود؟
    1. 0
      مه 18 2018
      نقل قول: سلطنت طلب
      من چیزی در مورد ویووسکی نمی گویم ، اما آهنگ هایی در مورد دوروشنکو در بین مردم وجود داشت. پس محبوب مردم بود؟

      و در مورد Khmelnytsky وجود داشت: "و گور که Bogdan persha خنک نمی گذرد!" دقیقا به این دلیل
      نقل قول: چرکاشین ایوان
      برادری نظامی قزاق ها و تاتارهای کریمه توسط یک یاسر از بردگان ارتدکس پرداخت می شود.

  9. +2
    مه 18 2018
    نقل قول از کنجکاو
    جالب اینکه سامسونوف به حفاری دریای سیاه می رسد؟

    بیا زندگی کنیم و ببینیم
  10. 0
    مه 18 2018
    نقل قول: چرکاشین ایوان
    خملنیتسکی، با تمام احترامی که برای استعدادهایش قائل بود، به سادگی به دنبال یک فرورفتگی عمیق تر و نی نرم تر بود. او می‌توانست دست نشاندۀ پادشاه لهستان بماند، می‌توانست زیر بازوی سلطان برود، یا در بدترین حالت، نزد کریمه‌خان.
    و به دلایلی من برادری نظامی قزاق ها و تاتارهای کریمه را که توسط یاسر برده های ارتدوکس پرداخت می شود، دوست ندارم. و شما؟

    "برادری رزمی رهبران و تاتارهای کریمه" چه برادری، زمانی که تاتارها برای پول فرستاده شدند. در مورد یاسر، در آن زمان مفاهیم عجیبی از اخلاق و اخلاق وجود داشت: سنت های احترام به شجاعت و نجابت هنوز قوی بود، اما در عین حال، برده فروشی رایج بود.
  11. 0
    مه 18 2018
    بعد از دو تهیه کننده هر داستانی، این تصور را دارم که خملنیتسکی یک رهبر حیله گر است. من "بوگدان خملنیتسکی" کوستوماروف را برای خودم دانلود کردم، اما هنوز به خواندن آن نرسیده ام، و بنابراین با آنچه خواندم قضاوت می کنم.
    نویسنده می نویسد: "سلیما به ژنرال تهاجمی منصوب شد .... تتریا به عنوان کاپیتان جدید منصوب شد" اما کاروان عمومی - رئیس عقب ارتش - به چه معناست؟ و کاپیتان ژنرال؟ من از قزاق ها آمده ام، اما نمی دانم این پست ها با چه چیزی برابری می کنند. احتمالاً بسیاری در مورد این موقعیت ها گیج شده اند، اما در میان لهستانی ها: هتمن بومی - هتمن سلطنتی؟
    1. +2
      مه 18 2018
      نقل قول: سلطنت طلب
      اسکورت عمومی

      کاروان عمومی - رتبه دوم پس از هتمن. او مسئول توپخانه، تامین غذا و اسلحه نیروها بود، موقعیت هتمن (عملکرد در صورت غیبت، مرگ، رسوب هتمن) را به عهده گرفت. او بر ساخت اردوگاه های مستحکم نظارت داشت و طبق عرف فرماندهی آنها را بر عهده گرفت. غالباً فرماندهی یک سپاه جداگانه قزاق را بر عهده می گرفت. وظايف او شامل تدوين فهرست قزاق نيز بود.
      نقل قول: سلطنت طلب
      مؤلف می نویسد: «سلیما منصوب تهاجمی عمومی شد.

      با این حال، این در لیست نیست.
      ایوان چورنوتا هتمانوان بوهدان خملنیتسکی.
      ?—1650.11.—؟ ایوان ولوواچ هتمان بوگدان خملنیتسکی.
      ?—1650—1654.5 جعبه فدری هتمن بوگدان خملنیتسکی.
      می 1654.5—اکتبر 1655.10—؟ تیمیش نوساچ هتمن بوگدان خملنیتسکی.
      1655-1656 ایوان ولوواچ هتمان بوگدان خملنیتسکی.
      ?—1656—1657.11.—؟ تیمیش نوساچ

      نقل قول: سلطنت طلب
      کاپیتان عمومی

      ژنرال ایزاول - دو ژنرال ایزاول دستیاران هتمان بودند: آنها به جمع آوری ثبت نام قزاق کمک کردند، درخواست های تجدید نظر از دادگاه های هنگ و صدمین سالگرد، شکایات و پیشنهادات سرکارگران را در نظر گرفتند. نظارت بر رعایت قوانین، آداب و رسوم و سنت ها در ارتش، انجام تمرینات و بررسی نیروها، حفظ نظم در شورای عمومی نظامی. در زمان جنگ، آنها وظایف ویژه هتمان را انجام می دادند، می توانستند بخش خاصی از ارتش را فرماندهی کنند، گروهی از نمایندگان مجلس را در جریان مذاکرات با فرماندهی دشمن رهبری کنند.
      تتری نیز در فهرست ویکی روسی نیست.
  12. +1
    مه 18 2018
    با تصمیم رادا، هم هتمان ها و هم نجیب ترین تابه ها و همچنین چندین هزار زندانی به تاتارها تحویل داده شدند.

    من نویسنده را تحسین می کنم. توضیح این که کمک تاتارها توسط مسیحیان فروخته شده به بردگی پرداخت شده است بسیار زیبا و محجبه است :)) علاوه بر این، بزرگان نسبتاً سریع از آن باج گرفتند، اما درجه و رتبه به گالی ها و بازارهای برده رفت.
    1. 0
      مه 18 2018
      همچنین به اصطلاح "سربازان توخالی" وجود داشتند - قزاق ها اساساً غیر مسلح و عملاً برهنه. که در حین نبرد لباس پوشیدند و مسلح شدند
      1. 0
        مه 18 2018
        نقل قول: قزاق 471
        همچنین به اصطلاح "سربازان توخالی" وجود داشتند - قزاق ها اساساً غیر مسلح و عملاً برهنه. که در حین نبرد لباس پوشیدند و مسلح شدند

        یهودیان در حماسه های خود چنین مفهومی دارند - گالوت - این اخراج یهودیان از خانه هایشان است.
        به هر حال ، قزاق های شجاع فقیرترین گولوتا نیستند ، اما معنای متفاوتی دارند.
  13. 0
    مه 18 2018
    پوتوتسکی فریاد زد: «کف بزنید، چگونه به جوانمردی باشکوه تاتار پرداخته اید؟ من را شکست داد، نه تو و حرامزاده دزدت را!»
    خملنیتسکی پاسخ داد: "شما که مرا کف می زنید و امثال شما!"

    یعنی خملنیتسکی جسارت انکار درستی پوتوتسکی را نداشت ... خندان
    1. 0
      مه 19 2018
      "پیروز شده همیشه اشتباه می کند - کسی نیست که او را توجیه کند" (ترتیب از Stratagems).
    2. +1
      مه 19 2018
      نقل قول از Weyland
      یعنی خملنیتسکی جسارت انکار درستی پوتوتسکی را نداشت.

      شایستگی خمل وجود دارد که او همه چیز را سازماندهی کرد (حتی تاتارها)
      خوب خودت را بگذار جای آقا. شما توسط رعایای دیروزی که از آنها نفرت دارید شکست خورده اید. آیا به شدت به آنها احترام گذاشتید؟ بنابراین پان پوتوسکی به تاتارها چنگ می زند و موفقیت اصلی را به آنها نسبت می دهد. خب به سراغ "برنده ها" رفت.
      دودکا با یادآوری فیلم با آتش و شمشیر - او سعی کرد واقعیت جاه طلبی لهستانی را به حداقل برساند - فقط این صحنه را نشان داد که چگونه با سفیران قزاق و لهستانی ها رفتار می شد (اولی به چوب زده شدند و دومی آزاد شد که هاپ لمس نکرد) -
      اینها سفیران من بودند (ویشنوتسکی)!
      در فیلم او، از نظر اخلاقی، اوکراینی ها بهتر به نظر می رسند.
      بله، و در ابتدا توجه خواهم کرد که همه چیز متمدن تر بود - یک مبادله، یک باج .. و سپس چه چیزی شروع شد ... آنها باج دادند تا همه را بکشند. همه را سر راهشان کشتند.
  14. 0
    مه 19 2018
    خوب پس متکبر را مشت کرد
  15. +2
    مه 20 2018
    جالب ترین چیز این است که قزاق ها با کریمه در مقابل لهستان دوست بودند و هر سه بخشی از روسیه شدند.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"