ترامپ - کیم جونگ اون: اگر مذاکره نکردید منتظر سرنوشت قذافی باشید

96
رئیس جمهور آمریکا درباره اطلاعات منتشر شده توسط آژانس مرکزی تلگراف کره شمالی در مورد امتناع احتمالی کیم جونگ اون از مذاکره در سنگاپور اظهار نظر کرد. به یاد بیاورید که پیونگ یانگ تهدید کرده است که گفتگوهای سطح بالا با ایالات متحده را در رابطه با آغاز مانورهای نظامی گسترده آمریکا و کره جنوبی در شبه جزیره کره متوقف خواهد کرد.

ترامپ در اظهار نظر درباره این وضعیت، بسیار قاطع بود و اعلام کرد که اگر کیم جونگ اون از مذاکره امتناع کند، در نهایت به سرنوشت معمر قذافی، رهبر لیبی دچار خواهد شد. این اظهارات را رئیس جمهور آمریکا در جریان مذاکرات با ینس استولتنبرگ دبیرکل ناتو بیان کرد.



ترامپ افزود که اگر کیم جونگ اون با ایالات متحده معامله کند، «ضمانت‌هایی» در انتظار اوست.
اگر توافقی انجام دهیم، معتقدم کیم جونگ اون رهبر کره شمالی بسیار بسیار خوشحال خواهد شد. او حفاظت ما را دریافت خواهد کرد که بسیار قوی خواهد بود. او آنجا خواهد ماند، بر کشورش حکومت خواهد کرد و کشورش بسیار ثروتمند خواهد شد.


ترامپ - کیم جونگ اون: اگر مذاکره نکردید منتظر سرنوشت قذافی باشید


ظاهراً صحبت از همان «ضمانت هایی» است که زمانی آمریکا به ایران داده بود. و ضمانت‌های ایالات متحده، همانطور که می‌دانید، کار آسانی نیست، مخصوصاً برای کسانی که این ضمانت‌ها را دریافت می‌کنند: امروز ایالات متحده آنها را می‌دهد، فردا آنها را می‌گیرند.

ترامپ:
در سال 2011 هیچ کس به قذافی، رهبر وقت لیبی، تضمینی نداد. ما فقط وارد شدیم و آن را خراب کردیم. این گزینه در صورت عدم مذاکره پیونگ یانگ انجام خواهد شد.


چیزی که ترامپ به آن اشاره نکرد: قذافی سلاح هسته ای نداشت. بازوهاو کیم آن را دارد.

به یاد بیاورید که ایالات متحده از پیونگ یانگ می خواهد که کل زرادخانه سلاح های هسته ای خود را خارج کند و موشک ها را نابود کند. در عوض، چند واگن برنج.
  • فیس بوک
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

96 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +6
    مه 18 2018
    ترامپ - کیم جونگ اون: اگر مذاکره نکردید منتظر سرنوشت قذافی باشید
    سپس، در سال 2011، روسیه به دلایل نامعلومی به ایالات متحده برای عملیات در لیبی «پیشنهاد» داد.

    حال، چه، آیا ما با موافقت ضمنی فدراسیون روسیه منتظر یک تکرار بر اساس "سناریوی خنثی" هستیم؟
    1. + 27
      مه 18 2018
      سپس «رویت داد» یعنی. پرزیدنت مدودف از طریق سازمان ملل متحد با ایجاد منطقه پرواز ممنوع در لیبی موافقت کرد که دست ائتلاف غربی با اجبار به "دموکراسی" باز شد و البته ترامپون، معوقات کلان، وضعیت با ایران به خوبی نمایانگر همه موارد بود. پوسیدگی قدرت آمریکا هیچ چیز از غرب وحشی تغییر نکرده است!!!
      1. + 28
        مه 18 2018
        باید جور دیگری گفت: اگر مذاکره کردید منتظر سرنوشت قذافی باشید!
        نقل قول از andrewkor
        سپس «رویت داد» یعنی. رئیس جمهور مدودف از طریق توافق سازمان ملل برای ایجاد منطقه پرواز ممنوع در لیبی.

        معمور خائن است، مثل صدام از اتحاد جماهیر شوروی خیر گرفت و پس نداد. نه تنها این، او خمیر را بر ساختارهای مالی و اقتصاد دشمن غرب تحمیل کرد. وقتی روسیه خم شد، حتی یک حرامزاده به او کمک نکرد، یا بهتر است بگوییم این کمک‌های بشردوستانه آمریکایی بود، هرچند برای اینکه مردم شورش نکنند و مجبور شوند منابع ما را از طریق یوکوس، سیب‌نفت، TNK-BP و غیره تحت کنترل بگیرند. که یکی که دیگری به ما خیانت نکرده است و خود خائنان هم رنج خودشان را کشیده اند. نه کوبا و نه کره شمالی این کار را نکردند، بنابراین آنها بازسازی بدهی (در ازای استفاده از منابع) دریافت کردند، رژیم ها حفظ شدند و به لطف همکاری با روسیه آینده ای دارند. و معمور و صدام را به کلکسیونرهایی با شلوار راه راه ستاره، برای سپرده قرنای غربی و غیره دادیم.
        1. +8
          مه 18 2018
          من موافقم، به درستی قذافی و صدام. آنها به آنچه لیاقت داشتند رسیدند.
          1. 0
            مه 18 2018
            ترامپ کولی است؟ چشمک زد
            کولی ها اینگونه رفتار می کنند.
            1. +2
              مه 18 2018
              در پاسخ، کیم ممکن است به ترامپ پاسخ دهد: "اگر سعی کنی لس آنجلس را پاک کنی".
        2. +6
          مه 18 2018
          نقل قول: hrych
          معمور خائن است، مثل صدام از اتحاد جماهیر شوروی خیر گرفت و پس نداد.

          برای یک بار هم که شده با هریچ موافقم خندان
          1. فقط صدام نتوانست چون از سال 91 تحت تحریم بود. با پول، پاراگراف تحت فشار بود.
            اما آگاریک مگس ما را از همه نظر پرتاب کرد. ما هم اس-300 و هم سو-30 را به او هل دادیم و حتی بدهی هایش را بخشیدیم. و او ما را رها کرد.
            درست است.
        3. +3
          مه 18 2018
          حتی هرگز اینطور به آن فکر نکرده بودم. باید طوفان فکری کرد
        4. +2
          مه 18 2018
          نقل قول: hrych
          نه تنها این، او خمیر را بر ساختارهای مالی و اقتصاد دشمن غرب تحمیل کرد.

          و اکنون دولت ما این کار را انجام می دهد! چگونه آنها را صدا خواهید کرد؟
          1. 0
            مه 18 2018
            نقل قول از BecmepH
            و اکنون دولت ما این کار را انجام می دهد! چگونه آنها را صدا خواهید کرد؟

            برای فعالیت اقتصادی خارجی، سرمایه گذاری در طلا و ذخایر ارزی و اوراق بهادار طبیعی است، معمور حق این کار را داشت، اما مجبور بود، بدهی خود را پس نداد، بنابراین آزاد است. برعکس، او فکر می کرد که پول در غرب او را نجات می دهد و روسیه را می توان به سادگی دور انداخت. اما غرب تصمیم گرفت همه چیز را بگیرد و فدراسیون روسیه حتی به نجات آن فکر نکرد. علاوه بر این، اگر همه چیز با عراق و قرآن روشن باشد. شاید میراث لیبی نیز به صورت مخفیانه به صورت حساب و دارایی تقسیم شده است. اینها رازهای سیاست است. همچنین دیگران نباید تمایلی به پرتاب روسیه داشته باشند. برای این، پیش فرض باید به عنوان یک هشدار پاره شود.
            1. +1
              مه 18 2018
              نقل قول: hrych
              همچنین دیگران نباید تمایلی به پرتاب روسیه داشته باشند. برای این، پیش فرض باید به عنوان یک هشدار پاره شود.

              و ما میبخشیم...
              1. 0
                مه 18 2018
                نقل قول از BecmepH
                و ما میبخشیم...

                ما نمی بخشیم، ما بازسازی می کنیم. اینها چیزهای متفاوتی هستند.
        5. 0
          مه 26 2018
          و چه چیزی میلوسویچ به روسیه نداد؟ بگذارید اول کسانی را که خود روسیه را غارت کردند و در همان ساختارهای غربی سرمایه گذاری کردند، پس بدهند. آیا پول روسیه در اوراق قرضه آمریکا نیست؟ بنابراین من متوجه نشدم که معمر و صدام در آنجا به چه کسی خیانت کردند. این یلتسین بود که به همه خیانت کرد - چه در کشور خودش و چه در متحدانش. و کوبا چه نوع حمایتی دریافت کرد؟
          1. 0
            مه 26 2018
            نقل قول از alaarsen
            بنابراین من متوجه نشدم که معمر و صدام در آنجا به چه کسی خیانت کردند. این یلتسین بود که به همه خیانت کرد - چه در کشور خودش و چه در متحدانش. و کوبا چه نوع حمایتی دریافت کرد؟

            کوبا را وارد ویکی پدیا کنید و به پاراگراف مربوط به اقتصاد آن نگاه کنید تا همه چیز واضح تر شود. میلوسویچ مانند تورچینف و پوروشنکو است، او به کرواسی برادر فرستاده است. زمانی که غرب رژیم بوسنی را به لرزه درآورد، ابتدا کروات ها و صرب ها با اسلام گرایان جنگیدند. اما این رذل تصمیم گرفت کروات ها را مهار کند، در نتیجه خصومت، خروج صرب ها از کراجینا صربستان، تضعیف صربستان به فرصتی برای قیام آلبانیایی های کوزوو و نتیجه نهایی که اکنون داریم، منجر شد. آنچه ناتو مداخله کرد باید محاسبه می شد ، لازم بود مجتمع های دفاع هوایی و هواپیما خریداری شود ، اما رهبران یوگسلاوی برای این امر هزینه نکردند تا سطح زندگی شهروندان سقوط نکند. در نتیجه بسیاری از شهروندان ثروتمند به خاک سپرده شدند. که خوش شانس بود و بردگی در فاحشه خانه. پریماکوف تخته را مستقر کرد، چتربازان فرودگاه را گرفتند، اما ... بلغارستان برای کمک به چتربازان ما کریدور هوایی نداد. و چه باید کرد؟ چگونه بودن؟ بنابراین، حتی EBN پست هم کاری به آن ندارد. در چچن، آنها واقعاً نمی توانستند آن را بفهمند، ارتش شوروی سابق چیزی نبود. بلکه ژنرال دودایف، سرهنگ مسخدوف دقیقاً افسران بالای همان ارتش شوروی هستند. بنابراین، نیازی به آویزان کردن گناهان انگل های یوگسلاوی به روسیه نیست، نیازی به آویختن خیانت کشورهای سوسیالیستی که نگذاشتند صربستان نجات یابد، به روسیه آویزان شود، زیرا قطع شد و تلاشی صورت گرفت. . اوراق قرضه ایالات متحده، برای اطلاع شما، درآمد ایجاد می کند، و همچنین دارندگان خارجی اوراق بهادار از شرکت های ما سود سهام دریافت می کنند. این طبیعی است، این قوانین اقتصاد جهان است. پول های دزدیده شده دزدان یلتسین که در واقع توسط دولت های غرب مصادره شده است، اکنون به دنبال آخرین صفرها در رایانه ها هستند و آنها را به صفر می رسانند. کارخانه ها، کارخانه ها، چاه ها، حداقل بزرگ، به ایالت بازگردانده شدند، ملی سازی انجام شد - این یک داستان جداگانه است، بخوانید که چگونه Yukos، TNK-BP، Sibneft منحل شدند، چگونه میادین ساخالین 1 و ساخالین 2 بازگردانده شدند. و روشنگری به دیدار شما خواهد آمد. برزوفسکی ثروتمندترین روس بود، شبکه های تلویزیونی داشت، سومین شرکت نفتی در کشور (سیب نفت) و غیره بود. او در نهایت به خارج از کشور رفت، کارخانه ها، چاه ها و کانال ها را نبرد، فقط صفرها را در حساب بانکی خود گرفت. بدون ارزش های واقعی، حساب های او باطل شد، او ورشکست شد و حتی به دار آویخته شد. اکانت قذافی و صدام و... را هم لغو کردند. تجهیزات اتحاد جماهیر شوروی را دریافت کرد و پرداخت نکرد. سپس او را حلق آویز کردند. قذافی تقریباً همینطور است، فقط مقیاس کوچکتر است، او از کمیته انتخابات سارکوزی حمایت کرد، کارخانه هایی در ایتالیا ساخت و قرار نبود بدهی های اتحاد جماهیر شوروی را برگرداند. چه کسی به او خیانت کرد؟ روسیه؟ او مال ما بود؟ بله، او فقط یک بدهکار بود. آنجا بود که او به مرگ وحشتناکی دست یافت. اگر او پول را پس می داد، با ما کارخانه می ساخت، پایگاه نظامی می داد، دیگر مثل اسد توهین نمی شدند. اگرچه اسد با غرب معاشقه کرد، اما به موقع به زانو در آمد تزار سفید. او نه تنها زنده ماند، بلکه پادشاهی را نیز حفظ کرد. چیزی شبیه به این.
      2. +2
        مه 18 2018
        و تغییر نخواهد کرد آنها قبلاً چین را خم کرده اند، اکنون اتحادیه اروپا را علیه SP-2 تحت فشار قرار می دهند. امیدوارم آلمان خوانده اتحادیه اروپا بفهمد که ترامپون برای 2 سال دیگر است و ناز ما برای چندین دهه. اگر حتی مرکل برای لغو جنگ تجاری با ایالات متحده از SP-2 پشت کند، تعجب نمی کنم، و این محاسبه بود. ترامپ از طریق اقتصاد دنیا را آنطور که می خواهد می چرخاند، به همین دلیل نظر ما بر هیچ چیز یا بهتر است بگوییم تقریباً هیچ تأثیری ندارد.
        1. +1
          مه 18 2018
          نقل قول: Kent0001
          ترامپ از طریق اقتصاد دنیا را آنطور که می خواهد می چرخاند، به همین دلیل نظر ما بر هیچ چیز یا بهتر است بگوییم تقریباً هیچ تأثیری ندارد.

          همه اینها یادآور تشنج های نظام غرب است. و فدراسیون روسیه دقیقاً سنگ مانع یا به عبارت بهتر منابع انرژی برای اقتصاد است که محصول را رقابتی می کند. همچنین قدرت نظامی روسیه همان چیزی است که ترامپ را به لرزه درآورد. آنها در پروژه اوکراین سرمایه گذاری کردند و همه چیز را از دست دادند، نتوانستند تصرف منابع را پوشش دهند و حتی انگل ها را به گردن خود آویزان کردند. در غیر این صورت، رژیم باندرا-دیاسپورا فوراً سقوط خواهد کرد. بنابراین، روسیه همه چیز را تعیین می کند خندان
    2. +3
      مه 18 2018
      نقل قول: Separ DNR
      شما موافق نیستید - منتظر سرنوشت قذافی باشید

      قذافی سلاح هسته ای نداشت، اما کیم دارد
      1. +1
        مه 18 2018
        نقل قول از عمو لی
        قذافی سلاح هسته ای نداشت، اما کیم دارد


        А کسب و کار چیست، ایالات متحده قبل از "آخرالزمان هسته ای محلی" جایی در دوردست؟

        شاید آمریکایی ها اطلاعاتی در مورد مدرک داشته باشند NOT آمادگی رزمی نیروهای هسته ای کره شمالی از نظر توانایی آنها برای حمله به ایالات متحده ...
        1. +1
          مه 18 2018
          نیروهای آمریکایی از کره جنوبی و ژاپن وجود دارند و این کاملاً کافی است.
        2. 0
          مه 18 2018
          فقط فرصتشون بیشتره، مملکت کره کوچیکه و اگه اول زدی، کره ای ها رو یادت بیاد، ولی کیم باهوشه و روسیه و چین دوستن، به زودی تحریم ها رو از کره حذف میکنن، اگه نه از طریق سازمان ملل خودشون. مثل آمریکا و اروپا، چون کیم فارغ التحصیل شد با اتم بازی کرد و حالا کره ای ها فقط می خواهند بخورند، چون همه به سود نیاز دارند!
    3. +2
      مه 18 2018
      نقل قول: Separ DNR
      ترامپ - کیم جونگ اون: اگر مذاکره نکردید منتظر سرنوشت قذافی باشید
      سپس، در سال 2011، روسیه به دلایل نامعلومی به ایالات متحده برای عملیات در لیبی «پیشنهاد» داد.

      حال، چه، آیا ما با موافقت ضمنی فدراسیون روسیه منتظر یک تکرار بر اساس "سناریوی خنثی" هستیم؟

      نه، شما روسیه را بیهوده می کشانید - کیم سقف دیگری دارد - رفیق شی
      1. 0
        مه 18 2018
        نقل قول: چوب بری
        نه، شما بیهوده به روسیه پرواز می کنید - کیم سقف دیگری دارد - رفیق شی

        یعنی روسیه و به طور مشخص شما «به آن اهمیت نمی دهید» چه خواهد شد و ابر انفجارهای هسته ای به کجا خواهد رفت؟

        خانه من با پایان ?
        1. +1
          مه 18 2018
          و ابر هسته ای چطور؟ - رشته افکار شما خنده دار است - نظر و پاسخ من را با دقت دوباره بخوانید
    4. +3
      مه 18 2018
      نقل قول: Separ DNR
      ترامپ - کیم جونگ اون: اگر مذاکره نکردید منتظر سرنوشت قذافی باشید
      سپس، در سال 2011، روسیه به دلایل نامعلومی به ایالات متحده برای عملیات در لیبی «پیشنهاد» داد.

      حال، چه، آیا ما با موافقت ضمنی فدراسیون روسیه منتظر یک تکرار بر اساس "سناریوی خنثی" هستیم؟

      کیم همچنین با چین همسایه است. برخلاف لیبی، کره، چین اهمیتی نمی دهد. بنابراین وضعیت تا حدودی متفاوت است.
    5. +3
      مه 18 2018
      اگر همه چیز به روسیه بستگی داشت، کره شمالی توسط آمریکایی ها به طور کامل اتو کشیده می شد. در اینجا، ما باید ادای احترام کنیم، کره شمالی‌ها می‌توانند برای خودشان بایستند و مهمتر از همه، آنها از باخت نمی‌ترسند - آنها تا سر حد مرگ خواهند جنگید، و آمریکایی‌ها دل نازکی برای مبارزه با چنین چیزی دارند. هم در عراق و هم در لیبی، آمریکایی‌ها قبل از حمله (اتفاقاً آنها به طور رسمی در لیبی نبودند، مهمتر از آن، به رسمیت شناختن مشارکت از سوی خود ترامپ است) برخی از نخبگان این کشورها را در جوانی خریدند و انجام دادند. مقاومت تمام عیار در برابر تهاجم آنها دریافت نکنند.
  2. +3
    مه 18 2018
    فکر نمی‌کنم کیم جونگ اون مغزش کمتر از ترامپ باشد. او به خوبی می بیند که چگونه ترامپ در راستای منافع خودخواهانه خود، مرکل، اتحادیه اروپا و ایران را تحت فشار قرار می دهد. چگونه او از هر ایالت برای دستیابی به موفقیت شرکت های آمریکایی استفاده می کند. متأسفانه برای ترامپ، چیدمان جهان پیچیده‌تر از ترکیب‌های تجاری اولیه بقایای مغز او است. انگل ها نمی توانند با مصونیت از مجازات زندگی کنند و از نظر جسمی به ضرر دیگران تمام شود. و تمام موفقیت های اقتصاد آمریکا که حجم آن طبق آمارهای مختلف به 40 دلار می رسد، مبتنی بر کارکرد مداوم دستگاه چاپ است...
    1. +8
      مه 18 2018
      به نظر حقیر من، ترامپ با این بیانیه فقط یون را برای ادامه اجرای برنامه هسته ای تحت فشار قرار می دهد تا جوانه های گفتگوی برنامه ریزی شده بین کره شمالی و قفقاز جنوبی را کاملا از بین ببرد.
      1. +5
        مه 18 2018
        این بیانیه قطعاً صریح است، اما آیا اگر آمریکا می توانست، کیم سرنوشت قذافی را تکرار نمی کرد؟ بازوها کوتاه هستند. در حال حاضر.
        1. +2
          مه 18 2018
          ایالات متحده می تواند، فقط ارزش شمع را ندارد، اما گران است!
          1. +1
            مه 18 2018
            این سوال است: آیا آنها می توانند؟ در ویتنام، چگونه اتفاق افتاد - آمریکا با تمام توانش بر روی یک کشور توسعه نیافته سقوط کرد که همین دیروز قید استعمار را کنار زد و چه شد؟ آنها با شرمساری بازنشسته شدند و با شیوه جنگ غیرانسانی خود ثابت کردند که تفاله نادری هستند (یک حادثه در آهنگ من چیزی ارزش دارد). و در اینجا کشوری با اقتصاد بسیار توسعه یافته تر، ارتشی قوی، آموزش دیده و (از همه مهمتر، مانند ویتنام) بسیار با انگیزه، و حتی دارای سلاح های هسته ای و ابزارهای ارسال آن، حداقل به کشورهای همسایه و دست نشاند. در رابطه با ایالت ها که مملو از پایگاه های آمریکایی و دیگر منافع آمریکاست.
    2. +2
      مه 18 2018
      فکر نمی‌کنم کیم جونگ اون مغزش کمتر از ترامپ باشد.
      جرم مغز تقریباً برای همه یکسان است.
      اما همه نمی توانند از مغز برای هدف مورد نظر خود استفاده کنند.
      و اگرچه عجیب به نظر می رسد، افرادی که ذهن پیچیده ای دارند، نسبت به کسانی که ضعیف فکر می کنند، برای دیگران تهاجمی تر و خطرناک تر هستند.
  3. + 13
    مه 18 2018
    اگر کیم جونگ اون از مذاکره امتناع کند، در نهایت به سرنوشت معمر قذافی، رهبر لیبی دچار خواهد شد.
    اما ترامپ که به تازگی ریاست جمهوری خود را آغاز کرده است، کاملاً دیوانه شده و با تمام راه های جدی حرکت کرده و حقوق همه و همه چیز را متزلزل کرده است. گستاخانه، بدبینانه، با احساس برتری نسبت به همه اینها... آشکارا تهدید به تلافی در صورت عدم برآورده شدن شرایطش می کند. از سوی دیگر، شخص اول یک کشور تروریستی (ایالات متحده آمریکا) احتمالاً باید چنین باشد.
    1. + 11
      مه 18 2018
      گنادی hi او فقط محصول سیستمش است. دردسر آمریکا این است که ویتنام خیلی وقت پیش بود و دیگر آن شرم نظامی آمریکا را فراموش کرده اند! !!حیف شد! !!
      1. + 11
        مه 18 2018
        نقل قول: ANCIENT
        دردسر آمریکا این است که ویتنام خیلی وقت پیش بود و دیگر آن شرم نظامی آمریکا را فراموش کرده اند! !!حیف شد! !!

        مایه خوشبختی آمریکاست که لجن بازی مقامات روسی نمی تواند "ویتنام سوریه" را به آنها نشان دهد، جایی که معلوم شد آنها مهمانان ناخوانده در قلمرو تحت کنترل قانونی اسد هستند. آیا تا به حال به این فکر کرده اید که چرا ترامپ تمام AUG ها را مستقر کرد و حتی یک حمله توپخانه ای به خاک کره شمالی انجام نداد، اگرچه همه رسانه ها سعی کردند در مورد قدرت ایالات متحده و بی ارزشی و بی اهمیتی یون صحبت کنند؟ آمریکایی ها پیشاپیش ترسو هستند. با اسلحه علیه هندی‌های مسلح به کمان، موشک‌ها علیه یوگسلاوی‌های مسلح به مسلسل، عراقی‌ها، لیبیایی‌ها، سوری‌ها... دلشان ضعیف است. به روسیه ضربه ای به پایگاه های سوریه بزنند و ... خود را با پوزه خونی شستند و برای تعویض زیرشلواری به خانه رفتند. ایدئولوژی دزدها بالا رفتن به یک آپارتمان تحت مراقبت را توصیه نمی کند، یا اگر یک سگ عصبانی یا چند مرد عصبانی با خرچنگ و بیل وجود دارد... همه چیز آنقدر ساده و شفاف است که فقط یک احمق نمی تواند بفهمد چرا یون، تحت تحریم قرار گرفتن فرزندان خود را به آمریکا نمی فرستد و در اوراق قرضه آمریکایی سرمایه گذاری نمی کند .... اگرچه قابل درک است که چرا ویتنام، کوبا، کره شمالی عشق بی منت به روسیه سرمایه داری را تجربه نمی کنند ... درخواست
        1. +3
          مه 18 2018
          من یک شهروند روسیه هستم و دولت خود را نیز دوست ندارم، با این حال، آن را دوست دارم خندان
          1. 0
            مه 18 2018
            دوست داشتن دولت برای یک مرد است... اوه... به نوعی معمولی نیست. اعتراف شما چنین اعترافی است.
            1. 0
              مه 18 2018
              یک زمانی دولت متولی کشور بود!!!! تا الان نمی‌توانستند آن را از میدان بردارند، بعد به فکر مردم بودند، اما الان فقط به این فکر می‌کنند که چگونه جمعیت و عزیزانشان را کاهش دهند.
              1. 0
                ژوئن 27 2018
                شما مانند دولت ... ایالات متحده صحبت می کنید.
      2. +1
        مه 18 2018
        آنها در حال حاضر موفقیت های زیادی دارند - لیبی، عراق، یوگسلاوی، پیمان ورشو، اتحاد جماهیر شوروی - و به لطف دور بودن آنها با حداقل تلفات !!!
  4. +8
    مه 18 2018
    ترامپ حقیقت را گفت و گفت که ایالات متحده تضمین می کند که هرگز چیزی را برای کسی تضمین نمی کند، مگر مرگ، خون و فقر برای کشورهای "نامطلوب".
  5. + 13
    مه 18 2018
    این یک تهدید واقعی مرگ برای Eunwoo از سوی ترامپ بود. ترامپ طبق قوانین ما جنایتکار است. اما، ظاهراً، طبق قوانین ایالات متحده، او ... یکی دیگر از "کبوترهای صلح" است که مانند پیشینیان خود - همان جنایتکاران - مدعی جایزه مناسب است!
    1. 0
      مه 18 2018
      به همین دلیل است که من پرزیک فعلی آمریکایی را دوست دارم، بنابراین صراحت است. در مورد حقوق بین الملل، تمایل مردم لیبی و عراق برای آزادی و دموکراسی برای شما نه لالا... همه چیز بسیار مشخص است. "ما فقط وارد شدیم و آن را نابود کردیم" و چیزی برای اضافه کردن وجود ندارد.
  6. 0
    مه 18 2018
    تا زمانی که سلاح های کشتار جمعی و ارتش به اندازه کافی آموزش دیده در کره شمالی باقی می مانند، سرنوشت قذافی به هیچ وجه کیم را تهدید نمی کند. اما با تسلیم شدن به اقناع کارکنان و هدایت ضمانت های آنها، می توان مسیر سرهنگ را دنبال کرد. موز به ترامپ، عدم موافقت با تضمین های جعلی او.
  7. +5
    مه 18 2018
    اعلام کرد که اگر کیم جونگ اون از مذاکره امتناع کند، سپس در نهایت به سرنوشت معمر قذافی رهبر لیبی دچار خواهد شد. این اظهارات را رئیس جمهور آمریکا در جریان مذاکرات با ینس استولتنبرگ دبیرکل ناتو بیان کرد.

    ترامپ چنین اظهارنظری نکرد، اما این موضوع اصلاً مفسران محلی را آزار نمی دهد.
    1. +3
      مه 18 2018
      به طور کلی ترامپ شخصا به یون قول داده بود که هر روز یک کیسه شکر با هزینه شخصی خود داشته باشد و کل بودجه دفاعی آمریکا برای 3000 سال آینده را به مردم کره شمالی بدهد! وسط خوب، شما یک جوکر هستید! وسط
      1. +2
        مه 18 2018
        نقل قول: ANCIENT
        به طور کلی ترامپ شخصا به یون قول داده بود که هر روز یک کیسه شکر با هزینه شخصی خود داشته باشد و کل بودجه دفاعی آمریکا برای 3000 سال آینده را به مردم کره شمالی بدهد! وسط خوب، شما یک جوکر هستید! وسط

        من هنوز یک جوکر هستم. درست است، بر خلاف شما و امثال شما، من می دانم که در مورد چه چیزی می نویسم.
        فقط این است که دفعه بعد می خواهید بنویسید که چگونه "آنجا" همه زامبی شده اند ، چگونه همه چیزهایی را که در رسانه ها به آنها گفته نمی شود باور می کنند ، چگونه هر روز رشته فرنگی را از گوش خود حذف می کنند - این دیالوگ ما را دوباره بخوانید. . احساس
        1. 0
          مه 18 2018
          باور کنید یا نه، دوباره می خوانم، برای من سخت نیست! اما من هرگز ترامپ را باور نکردم و نظرات من در سایت این را تایید می کند، پس چرا باید نظرم را در مورد او تغییر دهم؟ ?? باور کن پس بیایید منافع خودمان را حفظ کنیم! !!
    2. +1
      مه 18 2018
      بنابراین من در مورد همین موضوع صحبت می کنم. همه چیز را زیر و رو کردم، هیچ جا حتی نزدیک نیست.
      1. +4
        مه 18 2018
        نقل قول: Korax71
        هیستری ضدآمریکایی را برای شیرینی به راه بیندازید. توهین آمیزترین چیز این است که مردم می خورند

        آنقدر بد است که نمی توانم بلافاصله غذا بخورم. خندان در مجمع عمومی سازمان ملل، ترامپ پم پام احتمالاً درباره نابودی کل کشور شوخی کرده است. خندان
        1. 0
          مه 18 2018
          پس کی از عشق چیزی گفته؟؟؟با موفقیت انجامش میدن.و احتمالا تشک ها تو دهه 90 اومدن تو و حقوقت رو گرفتند و حتی تو راه پله خراب کردند؟ احتمالاً تصمیم گرفتند سن بازنشستگی را برای ما افزایش دهند و افلاطون را مطرح کردند و بردن چوب خشک از جنگل را ممنوع کردند و به چینی ها الوار می رانند. اینها هستند که قیمت ها را در فروشگاه ها افزایش می دهند و مالیات حمل و نقل را در بنزین وارد می کنند. چی از نظر جستجوی افراطی، ما مشابهی در جهان نداریم چشمک و حالا یک سوال متقابل چرا باید دوست داشته باشیم؟؟؟
  8. و چه، یک قدرت هسته ای حق دارد کشور دیگری را در 5 کیلومتری مرزهایش تهدید به نابودی کند؟ اگر یون به این باج خواهی بیفتد آخرین احمق خواهد بود... بنابراین، ایالات متحده شروع به "خم شدن" روی چین خواهد کرد! ترامپ نمی‌داند که کره شمالی مخلوق چین است. و یک پیشرفت شگفت‌انگیز تکنولوژیک در فناوری موشک، و یک بار حرارتی هسته‌ای که واقعاً می‌تواند تا حد زیادی مجموعه توکیو و یوکوهاما (یک سوم جمعیت ژاپن!) را نابود کند، و اگر چیزی باشد، سانفرانسیسکو - به طور معجزه آسایی ظاهر نشد. از هیچ جا خب من به معجزه اعتقادی ندارم!
  9. +1
    مه 18 2018
    نقل قول: Separ DNR

    سپس «رویت داد» یعنی. رئیس جمهور مدودف از طریق توافق سازمان ملل برای ایجاد منطقه پرواز ممنوع در لیبی.

    از چه زمانی مدودف اینقدر مستقل شد؟ ساده لوح نباش مثل همیشه، ما با شما معاوضه کردیم - شما با ما، فقط مثل مهره های شیشه ای رد و بدل شدیم
  10. 0
    مه 18 2018
    فقط این است که هیچ کس مسیرهای ترامپ را نشان نداد... به نظر من یون او را به مسیر درست خواهد فرستاد.
  11. 0
    مه 18 2018
    ایالات متحده فقط تضمین می دهد خندان. این حتی بدتر از یک شوخی و طنز سیاه است. اکنون تنها داشتن سلاح هسته ای حاکمیت را تضمین می کند.
  12. 0
    مه 18 2018
    یون انتظار هیچ چیز خوبی را ندارد اگر ایالات متحده وارد درگیری شود، آنها احتمالا بمباران خواهند شد، من فکر می کنم حملات موشکی و بمب های گسترده ایالت ها به تاسیسات هسته ای و زیرساخت های نظامی می تواند منجر به آسیب جدی به ماشین نظامی قدیمی یون شود. اگر یون به مذاکره و نزدیکی با قفقاز جنوبی برود، در نهایت غرب سیستم کمونیستی را با الگوبرداری از اتحاد جماهیر شوروی، ارتش، نخبگان حاکم و هر چیز دیگری یک فاجعه خواهد بود.
  13. 0
    مه 18 2018
    در طول مسیر، گزینه آشتی دو کره برای پنتوها به شدت زیان آور است، فقط این می تواند چنین اظهارات دلقکی را توضیح دهد.
    پنتوس در پایان prihu ... سواحل فریب خورده است.
  14. +1
    مه 18 2018
    نقل قول از andrewkor
    سپس «رویت داد» یعنی. پرزیدنت مدودف از طریق سازمان ملل متحد با ایجاد منطقه پرواز ممنوع در لیبی موافقت کرد که دست ائتلاف غربی با اجبار به "دموکراسی" باز شد و البته ترامپون، معوقات کلان، وضعیت با ایران به خوبی نمایانگر همه موارد بود. پوسیدگی قدرت آمریکا هیچ چیز از غرب وحشی تغییر نکرده است!!!

    چه لعنتی مدودف!؟ تو، به نظرت خنده دار نیست؟ پوتین، پوتین و فقط پوتین با کیسه پول در روسیه امروز تصمیم می گیرند! به اندازه کافی مدودف بیچاره تمام سگ ها را حلق آویز کرد! ترامپ زیباست! این روزها تنها راه حرف زدن همینه! و پوزه نجوید...
  15. 0
    مه 18 2018
    نقل قول: ANCIENT
    ترامپ حقیقت را گفت و گفت که ایالات متحده تضمین می کند که هرگز چیزی را برای کسی تضمین نمی کند، مگر مرگ، خون و فقر برای کشورهای "نامطلوب".

    ماند- ایران، کره شمالی، روسیه! فکر می کنم ترامپ با همه وقت خواهد داشت! تا زمانی که مدودف ها، سچین ها، میلرها در اینجا قدرت دارند، با روسیه راحت تر خواهد بود... بگذارید سن بازنشستگی را بالا ببرند، شاید مردم حتی زودتر آنها را خراب کنند ...
    1. +6
      مه 18 2018
      نقل قول از: sustav75
      ماند- ایران، کره شمالی، روسیه! فکر می کنم ترامپ با همه وقت خواهد داشت!

      شما شعار را زیاده‌روی نمی‌کنید، ولگرد را هم لیس می‌زنید، او از آن قدردانی می‌کند.
  16. +1
    مه 18 2018
    --- "اگر ما معامله ای انجام دهیم..." - این یک رئیس جمهور نیست، بلکه یک معامله فروش محکم است - تمام جوهر او، مانند ایالات.
  17. +1
    مه 18 2018
    ما پا را قطع می کنیم یا دست را قطع می کنیم - چاره ای نیست)
  18. +3
    مه 18 2018
    ترامپ - کیم جونگ اون: اگر مذاکره نکردید منتظر سرنوشت قذافی باشید
    و اگر مذاکره کردید منتظر سرنوشت حسین باشید
  19. 0
    مه 18 2018
    ترامپ از هیاهویش متوجه نشد یون چه گفته و خودش به خواب می رود و در عرصه سیاست خارجی یک دلقک را از خودش بیرون می کشد! یون پیشنهاد خلع سلاح هسته ای شبه جزیره کره را داد که به معنای پاکسازی کامل سلاح های هسته ای، از جمله آمریکایی ها از کره جنوبی است. ترامپ نفهمید حالا یون چه چیزی می تواند از او بخواهد !!!
  20. بیا ترامپوشکا، هوا را بیشتر خراب کن.
  21. +5
    مه 18 2018
    نقل قول: hrych
    باید جور دیگری گفت: اگر مذاکره کردید منتظر سرنوشت قذافی باشید!
    نقل قول از andrewkor
    سپس «رویت داد» یعنی. رئیس جمهور مدودف از طریق توافق سازمان ملل برای ایجاد منطقه پرواز ممنوع در لیبی.

    معمور خائن است، مثل صدام از اتحاد جماهیر شوروی خیر گرفت و پس نداد. نه تنها این، او خمیر را بر ساختارهای مالی و اقتصاد دشمن غرب تحمیل کرد. وقتی روسیه خم شد، حتی یک حرامزاده به او کمک نکرد، یا بهتر است بگوییم این کمک‌های بشردوستانه آمریکایی بود، هرچند برای اینکه مردم شورش نکنند و مجبور شوند منابع ما را از طریق یوکوس، سیب‌نفت، TNK-BP و غیره تحت کنترل بگیرند. که یکی که دیگری به ما خیانت نکرده است و خود خائنان هم رنج خودشان را کشیده اند. نه کوبا و نه کره شمالی این کار را نکردند، بنابراین آنها بازسازی بدهی (در ازای استفاده از منابع) دریافت کردند، رژیم ها حفظ شدند و به لطف همکاری با روسیه آینده ای دارند. و معمور و صدام را به کلکسیونرهایی با شلوار راه راه ستاره، برای سپرده قرنای غربی و غیره دادیم.

    روسیه از حماقت خود خم شد، دیگران را نکشید متوقف کردن عجیب است که به کمک تماس بگیرید - تخریب کشاورزی. بخش های فدراسیون روسیه با کمک "پاهای بوته" توسل آیا سرمایه گذاری در ساختارهای دشمن نداریم؟ نه اتحاد جماهیر شوروی، تا جایی که من می دانم، "نپرسید" درخواست آیا اکنون به نفع ما نیست که دینار طلایی قذافی را معرفی کنیم؟ چی به قیمت ها و نرخ مبادله دلار نگاه کنید، روسیه چقدر به تعداد کاغذ چاپ شده در خارج از کشور بستگی دارد متوقف کردن آنها بد بودند یا خوب، اما در زمان آنها کشورهایشان با عزت زندگی می کردند و داعشی در آنجا نبود hi
  22. +2
    مه 18 2018
    حداقل به نحوی پشت "دموکراسی" پنهان شوید باور کن
    ما فقط وارد شدیم و آن را خراب کردیم.

    پس از همه اینها می توان افراد کاملا احمقی را متقاعد کرد که این همه آزادی و حقوق مردم فقط پوششی برای رسیدن به منافع آنهاست. چی
    ضمنا
    ترامپ افزود که اگر کیم جونگ اون با ایالات متحده معامله کند، «ضمانت‌هایی» در انتظار اوست.
    یادم هست همان کشورهای اتحادیه اروپا به یانوکوویچ ضمانت دادند، نتیجه را همه می دانیم بله
  23. 0
    مه 18 2018
    روسیه فقط باید گوش هایش را کف نزند، بلکه باید از موقعیت استفاده کند و تا آنجا که ممکن است، "طناب" را که چین به سر روسیه انداخته است، سست کند تا هر چه زودتر از شر آن خلاص شود. ممکن است ... -در حال حاضر، روسیه به سادگی خوش شانس است که ایالات متحده چنین رئیس جمهور ... مانند ترامپ ... - این زمان است ... از این "مهلت" باید به همان اندازه منطقی و سودآور استفاده شود. ممکن است صنعت خود را بازگرداند و نفوذ چین را تضعیف کند ... -چین ...- این یک غول بزرگ در ... روی چاپستیک های چینی است ... - یک شوک سیاسی و اقتصادی کوچک و تمام "قدرت متورم" آن به سادگی می ترکد. حباب صابون...
    -و هیچ کس کره شمالی را نجات نخواهد داد... -یون خودش مقصر است.. که "حرکت معکوس" کرد (معلوم است که اوضاع آنجا بد است) ... -الان چین حتی به او نیازی هم ندارد. .. -و یون به زودی تا سطح پل پوت و اینگ ساری که زمانی در کامبوچیا بودند (ویتنامی ها سرنگون شدند) پایین می آید ... -و چه کسی YNa را سرنگون خواهد کرد ... -چینی ..؟
    -این یک کارت سفید برای روسیه است... -چین به زودی "سنگر ضعیف" خود را در برابر کره شمالی از دست خواهد داد و دیگر "رفیق هم رزمی" برایش باقی نمانده...، مگر اینکه روسیه دوباره با گریه های احمقانه اش صعود کند." زن" کمک، "عشق تا گور" ...، پشتیبانی، تامین هیدروکربن، آخرین تجهیزات نظامی و...
    -بسیاری از معاهدات بردگی با چین برای روسیه باید کاملاً شکسته و دوباره تجدید نظر شود... و برای همیشه به "روابط برادرانه" پایان داده شود... -و نباید از هیچ "جاده ابریشم" صحبت کرد... -فراموش کنید. برای همیشه ... -و بدون رضایت و کمک روسیه، کل این "پروژه" مانند خانه ای از کارت فرو می ریزد ...
    -اما آیا رهبری ما اراده سیاسی کافی خواهد داشت... - این یک سوال بزرگ است...
    1. +2
      مه 18 2018
      آیا شما از واشنگتن می نویسید؟ آیا به چین رفته اید تا ادعا کنید که یک حباب است؟ کشوری قدرتمند با دومین اقتصاد در جهان است. نیمی از اروپا و آمریکا را چینی ها می خرند.
      در یکی حق با شماست. ما باید اقتصاد خود را بسازیم. و این را می توان از چینی ها آموخت - اگر می خواهید وارد بازار چین شوید، تولید مشترک را در اینجا انجام دهید.
      1. 0
        مه 18 2018
        -بله "خرید"... -حالا وقتشه از شر همه اینا خلاص بشی...
        -ایالات متحده برای ما دوست نیست ... اما در این لحظه کوتاه منافع ما با آنها مطابقت دارد ... - و ایالات متحده مدتهاست که می خواهد چین را "در جای خود" قرار دهد ...
        -و علیرغم اینکه برای روسیه، ایالات متحده... دشمن مادام العمر است... روز به روز آشکارتر می شود که ایالات متحده هرگز به روسیه حمله نخواهد کرد... - آنها تمسخر می کنند، آسیب می زنند و "تحمیل می کنند". تحریم‌ها." .. -اما چین برای روسیه... یک دشمن مرگبار است... -و روسیه به سیاستی کاملاً متفاوت در قبال چین نیاز دارد... روسیه به سادگی نیاز دارد که از هر نظر دست به هر کاری بزند. دور از نفوذ چین ...
        -و اگر روسیه "بازی بزرگ سیاسی" خود را برای استقلال خود و برای نفوذ از دست رفته خود آغاز نکند، ممکن است به سادگی حاکمیت خود را از دست بدهد. سازش" با ایالات متحده (بله با هر کسی) ... برای روسیه "غیر کشنده" است ...
        - اما ادامه دادن به اراده چین، انجام "بازی خود"، پیشبرد منافع خود، بر خلاف منافع خود (حتی وقتی تهدیدی برای موجودیت خود وجود دارد) ... - این کاملاً جنایتکارانه است. ..
        - به طور کلی ... - هنگامی که در روسیه از "تقویت یوان" خوشحال می شوند ، ایجاد جاده ابریشم ، تامین هیدروکربن ها از طریق خطوط لوله به چین ، به سادگی باعث ایجاد یک احساس گیجی غم انگیز می شود ... - اصلا چی میشه..؟ روس ها به طور دسته جمعی تابعیت چین را می پذیرند، حاکمیت خود را از دست می دهند، چینی می شوند..؟
        -و چین در این میان فقط "دست هایش را می مالد" و "گوشتخوارانه پیش بینی می کند"...
        1. +4
          مه 18 2018
          شما شروع به تحقق رویای ایالات متحده کردید، روسیه و چین را به دام بیندازید.
          یانکی ها از این بابت بسیار خوشحال خواهند شد، بنابراین هرگونه دوستی تحریک آمیز و موقت با ایالات متحده، علیه چین، روسیه قطعاً منع مصرف دارد.
        2. آیا شما پیشنهاد ادغام در "خلسه عشق" با ایالات متحده را دارید؟
          پس، به نسل کشی خوش آمدید!
          1. 0
            مه 18 2018
            -من فقط "پیشنهاد" می کنم ... از ادغام در "خلسه عشقی" با چین دست برداریم ... - در غیر این صورت روسیه همه چیز را از دست خواهد داد ... - و "نسب خود" و حاکمیت و آغاز تاریخی اش ... - بسیاری از مردمان چینی ها شده اند چیزی از تاریخ آنها باقی نمانده است... -الان کجا هستند..؟ - اینها اکنون چینی ها هستند ... - شما نمی توانید آنها را از نظر ظاهری تشخیص دهید ، چه با "نشانه های" زبانی و چه فرهنگی ...... - اینها چینی هستند ...
            -و روسیه قبلاً با ایالات متحده "اتحاد" داشت ... - هم در جنگ جهانی دوم ، هم در جنگ جهانی دوم ... - و هم امروز نیز همان نیاز موقتی ایجاد شده است ... - "نه از یک زندگی خوب" ...
            -و ایالات متحده هم همین را دارد... -اگر روسها حاکمیت خود را از دست بدهند... و تبدیل به زائده مطلق چین شوند (که برخی از کشورهای مستقل مشترک المنافع هم اکنون در حال تبدیل شدن به آن هستند) ... -آنوقت ایالات متحده خوب نخواهد بود. .. -نه ژاپن و نه اروپای غربی آنها را "نجات نمی دهند" ... - چنین "موضوع فوری" امروز ...
        3. +1
          مه 18 2018
          نقل قول از gorenina91
          اما چین برای روسیه یک دشمن مرگبار است

          و به من یادآوری نکنید که چین تهاجمی در طول گذشته چند جنگ راه انداخته است، خوب، حداقل در 200-300 سال؟ چند کشور را ویران کرد، از چند معاهده یک طرفه خارج شد؟
          1. 0
            مه 18 2018
            -نمیفهمم... -شما برای رسیدن به چه "حقیقتی" تلاش می کنید..؟ - خیلی واضحه...
            -اگه چینی هستی... -پس اصلا چرا باید تو رو قانع کنم...
            -چین ده‌ها نفر از مردمی را که قرن‌ها در قلمرو چین مدرن زندگی می‌کنند برده و جذب کرده است... -همه چینی شده‌اند... -به همین دلیل است که تعدادشان زیاد است... -خب، 100 میلیون دیگر می‌شود. به تعداد چینی‌های روس اضافه شد + 30 تا 40 میلیون نفر دیگر که در روسیه زندگی می‌کنند و + 40 میلیون نفر دیگر از کشورهای مستقل مشترک المنافع ... - این همه ...
            -در مورد "جنگ های خارجی" ... اینجا هم "امروز" چین شروع به "اشتها کردن" کرد.. -همان دامانسکی.. و حمله به ویتنام... و جزایری که چین با قلاب یا توسط کلاهبردار به عنوان قلمرو خود می ریزد و "فشار می کشد" ... -و چین "به هر طریقی می جنگد" ... -به سادگی کشورهای خارجی را با قومیت چینی و ... پر می کند و شروع به دیکته کردن منافع خود می کند ... -استرالیا، نیوزیلند، قبلا آفریقا، بله، همان ایالات متحده آمریکا ... - همه جا که چینی ها فقط پر از ازدحام هستند ...
            و چرا چین به چنین ارتش زمینی غول پیکر و این همه مسابقه تسلیحاتی جنون آمیز نیاز دارد؟ -احتمالا...-برای رژه ها...به امیدش ادامه میدیم...
        4. 0
          مه 18 2018
          آیا می‌توانید نمونه‌های خاصی از تسلط چین بر کشورهای همسایه بیاورید؟ شاید چین کسی را در هزاران کیلومتری کشورشان بمباران کرده باشد؟ رژیم های سرنگون شده؟ کل کشورها را ویران کرد؟ بله، چینی ها بسیار پیگیر هستند، اما در عین حال بسیار عمل گرا هستند. آنها به هزاران کیلومتر سرزمین سرد و بی جان نیاز ندارند. آنها به اندازه کافی چیزهای خوب دارند.
  24. +1
    مه 18 2018
    اهرم سیاسی قدیمی آمریکایی هویج و چماق، معنی آن واضح است که ترامپ و پسرش تنها به خاطر خیانت به مردم و ایدئولوژی خود بر سر شرایط مساوی به توافق نخواهند رسید...
  25. 0
    مه 18 2018
    ترامپ افزود: اگر کیم جونگ اون با ایالات متحده معامله کند، "ضمانت" خواهد داشت.


    ضمانت های ایالات متحده ارزش کاغذی که روی آن نوشته شده است را ندارد.
  26. 0
    مه 18 2018
    همه به اتفاق آرا عجله کردند تا حدس بزنند که آیا پنگوئن بد حمله خواهد کرد یا نه. و همه گفته چین را فراموش کردند: "اگر کره شمالی حمله کند، ما از آن حمایت نخواهیم کرد. اگر کره شمالی مورد حمله قرار گیرد، از آن دفاع خواهیم کرد"، که این تاثیر قوی ایجاد کرد زیرا چین به ندرت خود را به این وضوح و قاطعیت بیان می کند.
  27. +2
    مه 18 2018
    نقل قول: Separ DNR
    ترامپ - کیم جونگ اون: اگر مذاکره نکردید منتظر سرنوشت قذافی باشید
    سپس، در سال 2011، روسیه به دلایل نامعلومی به ایالات متحده برای عملیات در لیبی «پیشنهاد» داد.

    حال، چه، آیا ما با موافقت ضمنی فدراسیون روسیه منتظر یک تکرار بر اساس "سناریوی خنثی" هستیم؟


    مردم را نخندید، از چه زمانی آمریکا به تایید روسیه نیاز دارد؟ ایالت‌ها در حال حاضر نیازی به تایید هیچ کشوری ندارند، به اطراف نگاه کنید که چه اتفاقی می‌افتد، به کجا می‌خواهند بروند - آنها به آنجا می‌روند در حالی که تمام دنیا با آهنگ ایالات متحده، از جمله روسیه (تا زمانی که آنجا هستند) می‌رقصند. وابستگی به دلار است، به سیستم مالی، چیزی تغییر نخواهد کرد).
    1. msm
      0
      مه 18 2018
      ایزیا اینقدر وفادار نباش ولی مثل همیشه حق با توست.
  28. ایمان به «ضمانت‌هایی» که از سوی ایالات متحده داده می‌شود، به منزله اعتقاد راسخ به پیروزی در بازی «رولت روسی» است. خندان
    1. +1
      مه 18 2018
      آره با تپانچه پی ام
  29. +2
    مه 18 2018
    آفرین ترامپ، با زبانش غوغا می‌کند و هر از چند گاهی خودش اطلاعاتی را درز می‌کند - با این حال، این حرف‌ها می‌گفت: «اگر موافق نیستی، منتظر سرنوشت قذافی باش»...
    او مستقیماً تأیید کرد که ایالات متحده سازمان دهنده اصلی کودتا است، دولت مرکز تروریسم بین المللی است.
    حالا صبر کنیم تا او اطلاعاتی در مورد سوریه، اوکراین و دیگر کشورهایی که آنها هنوز در آنها به هم ریخته اند به بیرون درز کند.
  30. 0
    مه 18 2018
    ترامپ می تواند هر چه می خواهد صحبت کند. اما برای یک بزرگسال که به کره شمالی بپرد، جراتش با دانستن سلاح های هسته ای نازک است.)
  31. +3
    مه 18 2018
    در سال 2011 هیچ کس به قذافی، رهبر وقت لیبی، تضمینی نداد. ما فقط وارد شدیم و آن را خراب کردیم. این گزینه در صورت عدم مذاکره پیونگ یانگ انجام خواهد شد.

    خوب این خروس راه راه ستاره یخ زده بعد از این حرف ها چه انتظاری دارد؟ چرا همه می ترسند؟ کسی را پیدا کردم که بترساند
    اما از نظر من نمی توان انتظار مذاکره پس از چنین عباراتی را داشت.
    این اوج انزجار، بد اخلاقی و... است.
  32. 0
    مه 18 2018
    اگر کیم جونگ اون با ایالات متحده معامله کند، "تضمین" در انتظار اوست.
    دمپایی های من را مسخره نکن.
  33. 0
    مه 18 2018
    نقل قول: پیتر1
    فقط فرصتشون بیشتره، مملکت کره کوچیکه و اگه اول زدی، کره ای ها رو یادت بیاد، ولی کیم باهوشه و روسیه و چین دوستن، به زودی تحریم ها رو از کره حذف میکنن، اگه نه از طریق سازمان ملل خودشون. مثل آمریکا و اروپا، چون کیم فارغ التحصیل شد با اتم بازی کرد و حالا کره ای ها فقط می خواهند بخورند، چون همه به سود نیاز دارند!

    تحریم ها علیه کره شمالی عمدتاً توسط ایالات متحده یا سازمان ملل اعمال شد. هم روسیه و هم چین «تحریم های شخصی» علیه کره شمالی اعمال نکردند. فقط از تحریم های سازمان ملل حمایت کرد. و تنها سازمان ملل می تواند تحریم های سازمان ملل را لغو کند. در غیر این صورت، هر کشوری که تصمیم بگیرد تحریم های سازمان ملل را رعایت نکند، ناقض رژیم تحریم می شود. و بر این اساس عواقبی در پی خواهد داشت.

    نقل قول: مشکی
    به نظر حقیر من، ترامپ با این بیانیه فقط یون را برای ادامه اجرای برنامه هسته ای تحت فشار قرار می دهد تا جوانه های گفتگوی برنامه ریزی شده بین کره شمالی و قفقاز جنوبی را کاملا از بین ببرد.

    "محاسبه" ترامپ دشوار است. او غیرقابل پیش بینی است. و همانطور که بارها نوشته ام، شبیه یک فیل در یک مغازه چینی فروشی است. اگر چنین تهدیدی رخ داد، این تلاشی است برای "ارعاب" حریف خود حتی قبل از شروع "نبرد" (یعنی مذاکرات). اگر یون روی سرش برگردد چه؟

    نقل قول: پیتر1
    ایالات متحده می تواند، فقط ارزش شمع را ندارد، اما گران است!

    در اواخر دهه 90، آنها محاسبه کردند که چنین ماجراجویی چقدر هزینه دارد. البته ارقام دقیق را به خاطر ندارم، اما جایی در محدوده چند ده میلیارد دلاری. اکنون شرایط تغییر کرده و به نفع آمریکا نیست. کره شمالی تسلیحات هسته ای ندارد و ممکن است اقدام به حمله هسته ای به خاک آمریکا یا پایگاه های آن کند. اولی بعید است، اما دومی کاملاً محتمل است. در این صورت، این ماجراجویی احتمالاً هزینه بیشتری خواهد داشت، شاید صد میلیارد. به علاوه خسارات انسانی و اعتباری. از نظر فنی، انجام این کار برای ایالات متحده مشکلی ندارد.

    نقل قول از: inkass_98
    تا زمانی که سلاح های کشتار جمعی و ارتش به اندازه کافی آموزش دیده در کره شمالی باقی می مانند، سرنوشت قذافی به هیچ وجه کیم را تهدید نمی کند. اما با تسلیم شدن به اقناع کارکنان و هدایت ضمانت های آنها، می توان مسیر سرهنگ را دنبال کرد. موز به ترامپ، عدم موافقت با تضمین های جعلی او.

    حتی سلاح‌های کشتار جمعی که کیم دارد، در صورت اتخاذ تصمیم سیاسی برای نابودی کره شمالی، امنیت او را تضمین نمی‌کند. منظورم جنبه فنی مشکل است. اما ترامپ نمی تواند جنبه سیاسی را پیشینی در نظر بگیرد. او رئیس خودش است و حتی نظر مشاوران نیز بعید است که با او تداخل داشته باشد. مشاور توصیه می کند "نه این" - اما چه مشکلاتی - برای عزل مشاور و همه چیز کوتاه است

    نقل قول: تیرانداز کوهستان
    و چه، یک قدرت هسته ای حق دارد کشور دیگری را در 5 کیلومتری مرزهایش تهدید به نابودی کند؟ اگر یون به این باج خواهی بیفتد آخرین احمق خواهد بود... بنابراین، ایالات متحده شروع به "خم شدن" روی چین خواهد کرد! ترامپ نمی‌داند که کره شمالی مخلوق چین است. و یک پیشرفت شگفت‌انگیز تکنولوژیک در فناوری موشک، و یک بار حرارتی هسته‌ای که واقعاً می‌تواند تا حد زیادی مجموعه توکیو و یوکوهاما (یک سوم جمعیت ژاپن!) را نابود کند، و اگر چیزی باشد، سانفرانسیسکو - به طور معجزه آسایی ظاهر نشد. از هیچ جا خب من به معجزه اعتقادی ندارم!

    کمراد! این تهدید به نابودی یک کشور دیگر بود که ضمانت عدم وقوع این ویرانی شد. ما تهدید به نابودی آمریکا داشتیم و آنها به خوبی از این موضوع آگاه هستند. چه باید کرد، سیاست به طور کلی کار بسیار کثیفی است و با دستکش سفید نمی توان آن را انجام داد. همش شعاره به اظهارات کیم در حدود دو یا سه سال پیش نگاه کنید. کره شمالی آمریکا را در آتش هسته ای خواهد سوزاند.» تقریباً چنین اظهاراتی از زبان کیم گفته شد

    مجموعه‌های سئول، توکیو، یوکوهاما واقعاً می‌توانند توسط کیم نابود شوند. در اینجا با همان سانفرانسیسکو، کیم ممکن است بدبین باشد.
    اولاً او این همه موشک قاره پیما ندارد
    ثانیا - این موشک ها هرگز با شلیک در حداکثر برد آزمایش نشده اند، به این معنی که محاسبات نظری در عمل تایید نشده است.
    B-3، آمریکایی ها نوعی سیستم دفاع موشکی دارند. هرگز حمله موشکی روسیه را به تعویق نمی‌اندازد، اما حمله کره شمالی را به تأخیر می‌اندازد

    به نقل از Yak28
    یون انتظار هیچ چیز خوبی را ندارد اگر ایالات متحده وارد درگیری شود، آنها احتمالا بمباران خواهند شد، من فکر می کنم حملات موشکی و بمب های گسترده ایالت ها به تاسیسات هسته ای و زیرساخت های نظامی می تواند منجر به آسیب جدی به ماشین نظامی قدیمی یون شود. اگر یون به مذاکره و نزدیکی با قفقاز جنوبی برود، در نهایت غرب سیستم کمونیستی را با الگوبرداری از اتحاد جماهیر شوروی، ارتش، نخبگان حاکم و هر چیز دیگری یک فاجعه خواهد بود.

    در واقع، کیم در بن بست است. اگر او به مذاکره نرود و سلاح های موشکی هسته ای خود را توسعه ندهد - به هر حال این دیگ بخار روزی منفجر خواهد شد و او قدرت (و زندگی) را از دست خواهد داد.
    اگر او به سمت نزدیکی با کره جنوبی برود، ممکن است برای مدتی باشد و در راس کار بماند، اما به محض اینکه صحبت از اتحاد در یک کشور (نه یک کنفدراسیون، بلکه واقعا متحد) شود - فکر می کنم او نیز قدرت را از دست خواهد داد. زیرا چنین سیستمی برای جنوبی‌ها بدیهی است که نمی‌خواهند

    نقل قول از: روستیسلاو
    همه به اتفاق آرا عجله کردند تا حدس بزنند که آیا پنگوئن بد حمله خواهد کرد یا نه. و همه گفته چین را فراموش کردند: "اگر کره شمالی حمله کند، ما از آن حمایت نخواهیم کرد. اگر کره شمالی مورد حمله قرار گیرد، از آن دفاع خواهیم کرد"، که این تاثیر قوی ایجاد کرد زیرا چین به ندرت خود را به این وضوح و قاطعیت بیان می کند.

    این جمله توسط بسیاری فراموش شده است. در حال حاضر، مذاکرات نباید طولانی مدت و بدون تحرکات ناگهانی باشد، مانند "من مذاکره نمی کنم، زیرا آمریکایی ها و کره جنوبی ها تمرین می کنند." آنها آنها را سال به سال برگزار می کنند و از قبل مکان و زمان سال آینده را برنامه ریزی کرده اند.
    و پس از وقفه در مذاکرات، ممکن است در شرایطی قرار گیرد که به اعتصاب اول تحریک شود. و سپس او حمایت چین را نخواهد دید. و آمریکایی ها این را به خوبی می دانند.
  34. 0
    مه 18 2018
    کلبه را آتش نزنید... یون در یک تیم با شی و پو بزرگ بازی می کند... آنها از ترامپوشکای احساساتی طلاق خواهند گرفت، مثل کاری که روزی پوروشنکو و مینسک انجام دادند... و تمام وقت او را سرگرم خواهند کرد. ..
  35. +1
    مه 18 2018
    تهدید مداخله نظامی واقعی علیه کشورهای غیرهسته ای واقعی است. و انگیزه ای که برای منصرف کردن آنها از جستجوی سلاح هسته ای استفاده می شود، کارساز نیست. از آنجایی که سیاست آمریکا فقط مبتنی بر نیروی نظامی و تهدید به نیروی نظامی است، همه گزینه‌های دیگر فقط انتقالی هستند... هیچ تضمینی و حتی معاهدات بین‌المللی هیچ قدرتی ندارند، واقعیت این است.

    و درس ابتدایی است. در سال 2003، طرابلس موافقت کرد که برنامه هسته‌ای نوپای خود را متوقف کند، ذخایر سلاح‌های شیمیایی و بیولوژیکی خود را کنار بگذارد و حمایت از تروریسم را متوقف کند. در ازای آن، ضمانت هایی داده شد و او دوباره در سیاست اقتصادی جهانی ادغام شد. و با این حال، او همچنان مورد حمله قرار گرفت.

    معاهده منع گسترش سلاح های هسته ای (NPT) - در سال 1970. وی از کشورهای هسته‌ای خواست تا کشورهای فاقد سلاح هسته‌ای را با تخصص و زیرساخت برای استفاده از فناوری صلح‌آمیز هسته‌ای ایمن کنند. هدف نهایی خلع سلاح کامل برای همه بود. اما کشورهای دارای سلاح هسته ای هرگز خلع سلاح نشدند و تهدیدات امنیتی برای کشورهای غیرهسته ای تنها افزایش یافت.
    به دلایل مختلف یوگسلاوی سابق، عراق و لیبی مورد حمله قرار گرفتند. این تجاوز تا حدی، اگر نگوییم به طور کامل، محقق شد، زیرا اهداف فاقد سلاح هسته ای به عنوان یک عامل بازدارنده بودند. در عین حال، کشورهای نگران کننده سلاح هسته ای مانند کره شمالی یا پاکستان از زمانی که بمب را در اختیار داشتند مورد حمله قرار نگرفته اند.

    مهمترین و برجسته ترین منبع امنیت در امور بین الملل بمب اتم بود. کشورهای منتخب که آشکارا می‌گفتند ابزاری برای تحویل این سلاح‌ها نیز دارند، با موفقیت از تهاجم فیزیکی سایر کشورها علیه خود جلوگیری کردند.

    کیم جونگ اون برای خلع سلاح یکجانبه نخواهد رفت، او از آن نمی رود. و از ترامپ انتظار می رود گام های ملموس، اول از همه، رد مانورهای نظامی منظم و گسترده آمریکا و کره جنوبی در شبه جزیره کره.
    ترامپ می تواند آرامش داشته باشد... کیم جونگ اون و یک دکمه کوچک می توانند صدمات غیرقابل قبولی ایجاد کنند، حداقل به احتمال زیاد. او سرنوشت غم انگیز قذافی و لیبی را به خوبی به یاد می آورد...
  36. 0
    مه 18 2018
    چنین تضمین هایی ارزش لعنتی ندارند!
  37. 0
    مه 18 2018
    آه چقدر همه چیز به زمینه بستگی دارد ....

    در سایت های دیگر این خبر را کمی متفاوت می نویسند. و به طور دقیق، آنها کاملا متفاوت می نویسند. و از آنجایی که نویسنده مشترک نشده است، ارزش آن را دارد که همه چیزهایی که در بالا نوشته شده است را به عنوان احمقانه و دروغ تلقی کنیم.


    "در لیبی، ما کشور را ویران کردیم... هیچ توافقی برای ترک قذافی وجود نداشت. مدل لیبی کاملاً متفاوت از آنچه در مورد کیم جونگ اون اتفاق می افتد بود. او آنجا خواهد بود، در کشور خواهد بود، بر کشور حکومت خواهد کرد. ترامپ گفت: کشور او بسیار ثروتمند خواهد بود و از نظر تولید یک مدل کره جنوبی خواهد بود.
  38. 0
    مه 18 2018
    باید مراقب زبان خود باشید وگرنه سرنوشت کندی را تکرار خواهید کرد!
  39. 0
    مه 18 2018
    آیا کیم جونگ اون به کاه خواهد افتاد؟ آیا حوادث عراق و لیبی چیزی به او یاد نداد؟
  40. 0
    مه 18 2018
    در سال 2011 هیچ کس به قذافی، رهبر وقت لیبی، تضمینی نداد. ما فقط وارد شدیم و آن را خراب کردیم. این گزینه در صورت عدم مذاکره پیونگ یانگ انجام خواهد شد.


    ضمانت‌های آمریکا هیچ‌وقت هزینه‌ای ندارد، اینجا به مبارک ضمانت می‌دهند و پس چه؟
    عمو ترامپ به جای کیم جونگ اون مراقب خودت باش.چون صرف نظر از اینکه او یا رژیمش را نابود کنی، آمریکا آنقدر متحمل خسارات می شود که موشک انداز مو قرمز را تضمین می کند که از ریاست جمهوری بیرون خواهد انداخت. ایالات متحده.
    کره شمالی جدی ترین دشمنی است که آمریکا بعد از جنگ جهانی دوم با آن برخورد کرد (دولت و مردم یکپارچه هستند و سلاح های هسته ای وجود دارد) چه ربطی به ابزار ارسال این سلاح های هسته ای دارد. به مناطق وسیع
    نکته اصلی این است که کره شمالی بر خلاف دولت روسیه که دارایی بر فراز تپه دارد، تضمین شده است که از سلاح استفاده کند.
  41. +1
    مه 18 2018
    بلکه برعکس می شود، به محض اینکه قذافی از شر سلاح خلاص شود، به همین سرنوشت دچار خواهد شد. توگو نیز از سلاح های شیمیایی خلاص شد، نتیجه مشخص است.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"