بیش از ده نمونه بر اساس BMD-4M وسایل نقلیه جنگی جدیدی ایجاد خواهد کرد

مه 18 2018

خودروی جنگی هوابرد روسی نسل چهارم BMD-4M یک نمونه منحصر به فرد از خودروهای زرهی است. از نظر قدرت آتش، او می تواند با یک نور رقابت کند مخزنRG می نویسد، به لطف جدیدترین مناظر، در شب کاملاً می بیند و از ویژگی های مانور بالایی برخوردار است.

بیش از ده نمونه بر اساس BMD-4M وسایل نقلیه جنگی جدیدی ایجاد خواهد کرد

BMD-4M مجهز به سیستم اطلاعاتی و کنترلی است که بر وضعیت قطعات و مجموعه ها نظارت می کند. وسایل ارتباطی مدرن و ناوبری ماهواره ای نیز وجود دارد.

این موتور قادر است تا 500 اسب بخار قدرت تولید کند. در نتیجه یک خودروی زرهی با وزن 13,5 تن در خشکی تا 70 کیلومتر بر ساعت و در آب تا 10 کیلومتر بر ساعت سرعت دارد. ذخیره برق - 500 کیلومتر.

با توجه به ویژگی های برنامه، زره ضد گلوله است، اما در صورت لزوم، می توان آن را با حفاظت اضافی تقویت کرد.

BMD در واقع مبنایی برای ایجاد تعداد زیادی خودروی جنگی و کمکی بر اساس آن است. به لطف تمرینات نظامی و رژه، ما به خوبی با نفربر زرهی BTR - MDM "Rakushka" آشنا هستیم. برای بخش های حفاظت از تشعشع، شیمیایی و بیولوژیکی، یک RHM-5M ویژه ایجاد شد.

همانطور که انتظار می رفت، اسلحه خودکششی 125 میلی متری 2S25M "Sprut-SDM1" به زودی وارد خدمت می شود و به دنبال آن موشک 120 میلی متری 2S42 "Lotos"، موشک ضد تانک "Kornet-D1"، خودروی کنترل توپخانه، ایجاد شده با موضوع "میثاق -D".

قبلاً در دهه بیست ، نیروهای هوابرد ضد هوایی "Ptitselov" ، خودروی شناسایی جنگی "Pervoput" ، تراکتور زرهی - تخلیه کننده "Affect-M" را دریافت خواهند کرد. در مجموع، خانواده شامل بیش از ده نمونه خواهد بود.

عکس های استفاده شده:: http://www.arms-expo.ru/

بررسی نظامیدر Yandex News

بررسی نظامیدر Yandex Zen

الکسی-74 18 مه 2018 14:35
+4

4

0
به آهستگی، فناوری مدرن جایگزین شوروی می شود، اگرچه تمام آخرین فناوری هنوز توسعه طراحان و مهندسان شوروی است که در بال ها منتظر هستند.
1. helmi8 18 مه 2018 14:40
  +9
  
  9
  
  0
  نقل قول: Alexey-74
  اینها هنوز هم پیشرفت های طراحان و مهندسان شوروی است که در بال ها منتظر هستند.
  
  که بار دیگر سطح بالای آموزش و تفکر طراحی شوروی را تأیید می کند.
2. ژنرال ساندپیت ها 18 مه 2018 14:40
  + 13
  
  13
  
  0
  مجتمع نظامی-صنعتی شوروی چنان قدرتمند بود که تحولات آن تا دهه های آینده ادامه خواهد داشت.
  1. شکارچی گزاف گویی 18 مه 2018 14:48
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    ژورا
    نقل قول: ژنرال گودال شنی
    دستاوردهای او برای دهه های آینده باقی خواهد ماند.
    
    و پتانسیل مدرن سازی را که در ابتدا تعیین شده بود فراموش نکنید.
    1. ژنرال ساندپیت ها 18 مه 2018 14:58
      
      +5
      
      5
      
      0
      
      پاشا
      
      بله قربان!
  2. Vadim237 18 مه 2018 16:14
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    او آنقدر قدرتمند بود - که نمی توانست تصویرگرهای حرارتی بسازد.
    1. ژنرال ساندپیت ها 18 مه 2018 17:01
      
      +6
      
      6
      
      0
      
      این فقط برای رانندگی در کولاک ضروری نیست، ها؟
      
      "آگاوا-2" می تواند به خاطر بیاورد؟
      
      در مورد کار امروز چطور؟
      
      "خیلی" با هم نوشته شده است.
      1. کوراکس71 18 مه 2018 18:24
        
        0
        
        2
        
        2
        
        پیشرفت‌های امروزی، همراه با فرانسوی‌ها، از ماتریس‌های خود استفاده کردند.
        
        ژنرال ساندپیت ها 18 مه 2018 18:39
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        خوب، خوب، شما نمی توانید در همه چیز کاملاً بهترین باشید. تجارت و توسعه مشترک موتور پیشرفت است.
        
        Vadim237 19 مه 2018 15:10
        
        0
        
        0
        
        0
        
        ما قبلا ماتریس ها را می سازیم.
    2. چدن 19 مه 2018 22:50
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      مجتمع نظامی-صنعتی آمریکا به قدری قدرتمند بود که نمی توانست لودر خودکار را در تانک بیاورد. او به قدری درخشان است که هرگز نتوانست یک سیستم دفاع هوایی زمینی رقابتی ایجاد کند. آنها آنقدر باهوش هستند که مجبورند فیزیکدان ها و ریاضیدانان را در خارج بخرند، زیرا سیستم آموزشی آنها برای ثروتمندان ساخته شده است، نه برای تواناها.
      نیازی به اغراق نیست. هر کشوری ممکن است در زمینه یا فناوری از جمله اتحاد جماهیر شوروی عقب بماند.
3. ماز 18 مه 2018 15:01
  +6
  
  6
  
  0
  یا می توانید به جای این خانواده روی لنا پلی بسازید و قیمت دلار را به 40 روبل کاهش دهید وگرنه قیمت نفت در حال رشد و افزایش است که ما برای آن در سوریه می جنگیم و دلار 63- فقط است. تشک در ذهن ما اما شما نمی توانید - آنها ممنوع خواهند شد
  1. 72jora72 18 مه 2018 15:28
    
    +5
    
    5
    
    0
    
    قیمت نفت در حال رشد و افزایش است که ما برای آن در سوریه می جنگیم و دلار 63- است
    تا اینجا شما در حالی که روی مبل نشسته اید با هموروئید مبارزه می کنید.
    1. صاعقه 18 مه 2018 15:32
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      نقل قول: ماز
      آیا می توان به جای این خانواده بر روی لنا پل ساخت؟
      
      البته می توانی، تا پنج پل می توان ساخت، اما سپس تانک های ناتو از آن ها عبور خواهند کرد.
اندروکور 18 مه 2018 14:49
+1

1

0
خوب، اگر روسیه با قیمت 30 دلار در هر بشکه نفت، دوباره مسلح می شد، اکنون هوو است!!!
bogart047 18 مه 2018 14:51
+5

5

0
من یکی می خواهم - به کشور بروم. من ویلا ندارم ، اما با یک وسیله نقلیه جنگی پیاده نظام ظاهر می شود ...
تونی 18 مه 2018 14:57
+3

3

0
خودروی جنگی هوابرد روسی نسل چهارم BMD-4M یک نمونه منحصر به فرد از وسایل نقلیه زرهی است.
این یک گور دسته جمعی منحصر به فرد از نیروی فرود است، جایی که نه تنها خدمه، بلکه طرف فرود نیز مین های زمینی ردیف شده در امتداد دیوار مقوایی را در آغوش گرفته اند.
1. آروتون 18 مه 2018 15:04
  +4
  
  4
  
  0
  موافقم، بدون حفاظت فعال، این یک گور دسته جمعی است. و مثل همیشه، آنها آن را نمی خرند، زیرا گران است، چنین "پس انداز" و، مثل همیشه، به هزینه سربازان.
2. جدا DPR 18 مه 2018 15:07
  +2
  
  2
  
  0
  نقل قول از tchoni
  این یک گور دسته جمعی منحصر به فرد از نیروی فرود است، جایی که نه تنها خدمه، بلکه طرف فرود نیز مین های زمینی ردیف شده در امتداد دیوار مقوایی را در آغوش گرفته اند.
  
  و جور دیگری آهنگسازی میکنی...
  به طور کلی به تمام خودروهای جنگی پیاده داخلی «گور دسته جمعی» می گویند.
  در BMP1-2، فرود در واقع در "محفظه سوخت" قرار دارد، در طرفین ظروف ATGM، MANPADS وجود دارد.
  در "پنی"، در اطراف اپراتور، "چرخ و فلک" با BC نیز وجود دارد ...
  اما افسوس که راه دیگری نیست...
  1. helmi8 18 مه 2018 15:14
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    نقل قول: Separ DNR
    اما افسوس که راه دیگری نیست...
    
    بر اساس تجربه افغان ... فرود روی زره، در بالا قرار گرفت. هنگامی که تضعیف شدند، آنها از زره پرتاب شدند، قربانیان کمتری وجود داشت، آنها با جراحات (شکستگی، کبودی) موفق شدند. کسانی که در محفظه هوابرد بودند عملاً هیچ شانسی برای زنده ماندن نداشتند ...
    1. تونی 18 مه 2018 15:45
      
      +5
      
      5
      
      0
      
      نقل قول از helmi8
      فرود روی زره، در بالا قرار گرفت. هنگامی که تضعیف شدند، آنها از زره پرتاب شدند، قربانیان کمتری وجود داشت، آنها با جراحات (شکستگی، کبودی) موفق شدند.
      
      تجربه، این یک چیز فریبنده است، فقط آنها می دانند چگونه آن را تجزیه و تحلیل کنند. فرود روی زره شگفت انگیز است. یک تک تیرانداز یا یک مسلسل آن را شلیک می کند. و لازم نیست با مین گذاری عجیب و غریب باشید (به طور کلی، انفجار مین یک چیز خطرناک است، به خصوص برای افراد غیر حرفه ای)، یک کشش پیش پا افتاده از چند بار fenichka ... و فرود متحمل خسارت می شود. .. روی زره ... MONka یا OZMka - vashpe siert شدید، اگر به درستی تنظیم شود. Modryav روی یک مین کاملا ضد تانک - بله بله ... همه شلیک شده - peoelomann - نه یک جنگنده ... اگر می خواهید آنطور شلیک کنید ، اگر می خواهید با خنجر شلیک کنید ... هر چه می خواهید . هدیه ای که آنها زنده هستند. اگر یک "مستیزو تو" دیگر از RPG chi وارد شود، مهاجم روی زره دارای یک باروتروما ناسازگار با زندگی است - تقریباً 100٪. اگر آنها نوعی زائده مانند بمب های هوایی یا بمب های هوایی را زیر یک مین ضد تانک قرار دهند - در اینجا حداقل روشن است، حداقل زیر زره - مال شما اکنون نمی رقصید.
      آنها نه تنها و نه به خاطر ترس از مین، بلکه به دلیل شرایط جهنمی در فرود کوپک ها و دژها بر روی زره سوار می شدند. 10 کیلومتر در گرما و در جاده ناهموار - و شما واقعاً می کشید. و همچنین با توجه به این واقعیت که نشستن روی اتو یک مزیت بسیار مهم نسبت به کسانی که زیر اتو می نشینند دارید. شما همه چیز را می بینید و می شنوید. از آنجایی که دسته شروع شده است، تا لحظه روشنی که با آن برخورد می شود، شانس دور شدن از جعبه خطرناک وجود دارد. همین نارنجک انداز قبل از شلیک شانس دیده شدن دارد.
  2. تونی 18 مه 2018 15:31
    
    0
    
    0
    
    0
    
    نقل قول: Separ DNR
    اما افسوس که راه دیگری وجود ندارد.
    
    بیشتر چگونه کار می کند. توپ و نیروها را به دو وسیله نقلیه مختلف حمل کنید - و voila. DBMS را خارج از محفظه نیروها بردارید - و خوشحالی شما در اینجاست. شما یک جعبه خارجی برای "مگس" و لوله های دیگر درست می کنید - به سلامتی! کار شما خوب است! همه چیز ممکن است، همه نمی خواهند با ما کار کنند.
    1. جدا DPR 18 مه 2018 15:34
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      نقل قول از tchoni
      بیشتر چگونه کار می کند. توپ و نیروها را به دو وسیله نقلیه مختلف حمل کنید - و voila.
      
      پس از این گذشته ، این دیگر BMP نیست ...
      1. پرودی 18 مه 2018 16:12
        
        0
        
        0
        
        0
        
        وسیله نقلیه مفصلی قطعا برای فرود نیست
        یا حتی: BMP - فقط برای فرود
      2. تونی 18 مه 2018 16:43
        
        0
        
        0
        
        0
        
        BMP یک مفهوم بسیار مشروط است. اگر به مقررات رزمی نیروهای شوروی-روسیه نگاه کنید - در آنجا، به طور کلی، تفاوت بین BMP-BTR به تفاوت های ظریف ختم می شود ... اگر به BTR-82 و BMP-2 نگاه کنید، به طور کلی درست است. برای شروع یک بازی "10 تفاوت را پیدا کنید"
        و آنچه که نتیجه نمی دهد - نظر شخصی من - تأکید می کنم، IMHO شخصی - BMP به عنوان یک کلاس در حال مرگ است. و در پایان با یک جفت نفربر زرهی ارزان قیمت و یک تانک سبک گران قیمت جایگزین می شود. من شخصاً در مورد BMD-4 اگر به عنوان یک تانک سبک در نظر گرفته شود، شکایت بسیار کمتری دارم. جدا از فرود.
        
        پرودی 18 مه 2018 17:19
        
        0
        
        0
        
        0
        
        یک خودروی جنگی پیاده نظام (از نوع BMP-3) از هر نظر با یک انفجار در فرود غلت می زند، زیرا طبق "ایدئولوژی" فرود، فهمیده می شود که فرود در منطقه ای نه چندان آماده برای مقاومت فرود می آید.
        
        کوراکس71 18 مه 2018 18:34
        
        -2
        
        0
        
        2
        
        نمی گذرد با وزن نمی گذرد با چتر نمی توان بهو را از روی گاو پرت کرد برای این کار bmd ساخته شد.
        
        پرودی 19 مه 2018 06:05
        
        0
        
        0
        
        0
        
        بله، البته، من آگاه هستم (اگرچه این فقط حل شده است). اختلاف در مورد "ایدئولوژی" BMP. بد است که سلاح‌ها، زره‌ها و سربازان خوب را در یک ساختمان ترکیب کنیم
    2. چدن 19 مه 2018 22:54
      
      0
      
      0
      
      0
      
      بله، بله، و سپس کل ناوگان واگن های راه آهن، کل ناوگان هوانوردی حمل و نقل نظامی را به ماشین جدید تغییر می دهید. این به طور طبیعی در 1، حداکثر 3 سال انجام می شود. البته از نظر دانشجو همه چیز همینطور خواهد بود.
3. کوتوفسکی 18 مه 2018 17:04
  +1
  
  1
  
  0
  نقل قول از tchoni
  این یک گور دسته جمعی منحصر به فرد از فرود است
  
  در جنگ ترسناک است
  یک آنالوگ با همان سلاح ها و قابلیت ها نام ببرید؟
  من در مورد قیمت صحبت نمی کنم، در عوض آنها به پل نیاز دارند..
  1. تونی 18 مه 2018 17:32
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    نقل قول: کوتوفسکی
    یک آنالوگ با همان سلاح ها و قابلیت ها نام ببرید؟
    
    و نه. نه به این دلیل که نمی توانند آن را بسازند، بلکه به این دلیل که هیچ کس واقعاً به آنالوگ مستقیم نیاز ندارد. حتی نیروهای هوابرد ما که صد یا دو دستگاه از این خودروها را برای نمایش در رژه ها خریده اند، به نظر من، طبق اصل "Schaub bulo, os de jumping"، تایفون ها و گلوله های بیشتری می خرند.
    اگر به آنالوگ یک ماشین سبک با سلاح های مشابه نیاز دارید، پس این چیزها .. انبوه است. فرانسوی ها به ویژه برجسته بودند. AML-90، (پرفروش ترین شما)، Sage-1، Sage-2، AMX-10، Beauty. فرزندان اسرائیل در ابتدا سعی کردند یک توپ ضد تانک، در واقع، 65، اگر خاطرم نباشد، توپ (آنالوگ تا حدودی قوی تر از اسلحه ضد تانک 57 ما) را در m 113 قرار دهند، و در همان زمان او تا حدی عملکرد یک نفربر زرهی شناور را حفظ کردند.. اما به نوعی به دلیل زره مرده به سرعت از ماشین ناامید شدند. می توانید تانک انگلیسی "اسکورپیون" را با توپ سه اینچی خود، ماشین زرهی "سالادین" به یاد بیاورید ... اما باز هم به نوعی کار نکرد ... عقرب ها به سرعت شروع به مسلح شدن با یک توپ 30 میلی متری کردند. خوب، حتی اگر آنها کمی سنگین تر هستند، ما هنوز تانک های سبک را فراموش نمی کنیم ... بولداگ، شریدان، سنتاورو، پیرانا. VBL-90 کمتر شناخته شده از Cadillac grage. این یکی هم نفربر زرهی است و هم به نظر من شناور است ... اما بعد به نحوی کار نکرد ... گزینه مهاجم با اسلحه 90 میلی متری هم در نظر گرفته شد و همین طور به نوعی نشد. کار .... بنابراین گزینه های زیادی وجود دارد.
    1. کوتوفسکی 18 مه 2018 17:44
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      نقل قول از tchoni
      که هیچ کس واقعاً به آنالوگ مستقیم نیاز ندارد.
      
      متاسفم عربها بیرون هستند، آنهایی که شاهزاده بر شاهزاده هستند، کود روی هلیک
      آنها شتر حمل می کنند، در آمریکا آنچه را که خودشان راه راه هستند می خرند
      آنها نمی توانند آن را بپردازند.. و ناگهان، از روی شما، آنها ما را می خرند
      اسپارتی های "بدبخت" بدون سرتیر و زرق و برق.. چرا؟
      چون او واقعی است نه خوش تیپ.
      درباره همه جزیره نشینان اندونزی، کسانی که این "گورهای دسته جمعی" هستند
      آنها آن را مخزن اصلی می دانند و من نمی گویم.
      1. تونی 18 مه 2018 18:35
        
        0
        
        0
        
        0
        
        نقل قول: کوتوفسکی
        آنها نمی توانند آن را بپردازند.. و ناگهان، از روی شما، آنها ما را می خرند
        اسپارتی های "بدبخت" بدون سرتیر و زرق و برق.. چرا؟
        
        اونجا چی خریدن؟ سیصد BMP-3؟ پس الان تف بر سرشان می اندازند... می خواهند: آه واه، بزرگ پدرشاه! به یتیمان و بندگان بدبخت اعماق خود رحم کنید - برای ما "غارتگران" بخرید خوب، چه کار باید بکنید. آنها از مازراتی برای پلیس ارزان تر هستند. اما با جدیت و بدون شوخی، سعی می کنند پرسنل را روی سه امتیاز حمل نکنند، بلکه از آنها بیشتر به عنوان خودروهای پشتیبانی آتش استفاده کنند. برای مجموعه تسلیحاتی چیزهای زیادی وجود دارد. اما زره نه.
        اندونزیایی ها - بله، آنها جایی برای رفتن ندارند. مجمع الجزایر یک مجمع الجزایر است. و سپس توجه کنید، آنها دوباره در نقش تانک قرار می گیرند. اجازه دهید نور، اما تانک.
        اما، توجه داشته باشید، BMD-4 هنوز BMP-3 نیست. دومی، اگرچه از نظر تانک زره ضعیفی دارد، اما با این وجود، تا حدودی قدرتمندتر از BMD است. بله، و شرایط آنجا تا حدودی بهتر است.
        
        کوتوفسکی 18 مه 2018 18:40
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        پس قبول دارید که ماشین خوبه؟
        وردینا..
        
        تونی 18 مه 2018 19:12
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        من موافقم که سیستم سلاح و سیستم دید در این ماشین ها عالی است. او واقعاً به این ماشین ها اجازه می دهد کارها را انجام دهند. اما، قرار دادن نیروها در کنار انبوهی از گلوله های متلاشی شده با انفجار قوی، اوج بی توجهی به پرسنل است. به هر حال، دقیقا به همین دلیل بود که BMP-3 در ارتش پذیرفته شد، بنابراین، به طور دوسویه، من می گویم. (خوب، شاید به این دلیل که ماشین کاملاً پیچیده است)
        به طور کلی، BMP-3 یک وسیله نقلیه تهاجمی نسبتا راحت است. تا حدودی بالاتر است (نشستن راحت تر است) و قرار گرفتن نیروی فرود نزدیکتر به وسط وسیله نقلیه به نظر من خستگی آن را کاهش می دهد. بله، مشکل ورود و خروج وجود دارد (در حال حاضر تعداد زیادی دریچه-ارسی وجود دارد که برای آزاد شدن باید باز شوند)، اما این قابل تحمل است. اما، وقتی به "چرخ و فلک" به توپ 100 میلی متری در همسایگی نگاه می کنید، بسیار ناراحت کننده می شود.
        از این رو IMHO شخصی من: تفنگ باید جدا از نیروی فرود حرکت کند.
        و بله، من زشتم)
        
        کوتوفسکی 18 مه 2018 19:14
        
        0
        
        0
        
        0
        
        نقل قول از tchoni
        و بله، من زشتم)
        
        چدن 19 مه 2018 23:00
        
        0
        
        0
        
        0
        
        و قرار دادن خدمه در خودروی رزمی، آیا این هم غفلت پرسنل است؟ آیا منشوری برای خواندن دارید؟ در کجای منشور آمده است که پیاده نظام با زره ساخته شده از ابرزور می جنگد؟ من شخصاً خوانده ام که فرود باید اول از همه پیاده شود و روی زمین پراکنده شود.
        
        نظر حذف شده است.
sib.ataman 18 مه 2018 15:21
0

0

0
نقل قول: ژنرال گودال شنی
مجتمع نظامی-صنعتی شوروی چنان قدرتمند بود که تحولات آن تا دهه های آینده ادامه خواهد داشت.

پس باید به طور کامل احیا شود!
sib.ataman 18 مه 2018 15:23
+1

1

0
نقل قول از helmi8
نقل قول: Separ DNR
اما افسوس که راه دیگری نیست...

بر اساس تجربه افغان ... فرود روی زره، در بالا قرار گرفت. هنگامی که تضعیف شدند، آنها از زره پرتاب شدند، قربانیان کمتری وجود داشت، آنها با جراحات (شکستگی، کبودی) موفق شدند. کسانی که در محفظه هوابرد بودند عملاً هیچ شانسی برای زنده ماندن نداشتند ...

اما اگر ماشین زیر آتش تک تیرانداز یا مسلسل (DShK) می افتاد، دیگر با جراحت و کبودی پیاده نمی شدند!
1. جدا DPR 18 مه 2018 15:41
  +2
  
  2
  
  0
  نقل قول از: sib.ataman
  شلیک مسلسل (DshK).
  
  برای DShK یا "Cliff"، از فواصل کوتاه و متوسط، وسایل نقلیه جنگی پیاده نظام، مانند کاغذ.
  زره ضعیف است ... اگر فقط شما بسیار خوش شانس هستید و آتش به قسمت جلویی فرو می افتد، هنوز هم می توانید به کمانه امیدوار باشید و حتی این مشکوک است.
  
  روی «بهه» ما، «صخره»، «آجدار» از چندین ضربه نافیق دمید...
  انصافاً متذکر می شوم که ("آجدار") روی دو پیچ و مهره بدون گشتاور نگه داشته شد که برای رانندگان مکانیکی دردسر ایجاد می کرد.
  1. وادیواک 18 مه 2018 15:56
    
    +5
    
    5
    
    0
    
    نقل قول: Separ DNR
    برای DShK یا "Cliff"، از فواصل کوتاه و متوسط، وسایل نقلیه جنگی پیاده نظام، مانند کاغذ.
    
    برد BMP 16 میلی متر و برای DShK و 20 میلی متر مانعی ندارد
sib.ataman 18 مه 2018 15:26
0

0

0
نقل قول: Separ DNR
نقل قول از tchoni
این یک گور دسته جمعی منحصر به فرد از نیروی فرود است، جایی که نه تنها خدمه، بلکه طرف فرود نیز مین های زمینی ردیف شده در امتداد دیوار مقوایی را در آغوش گرفته اند.

و جور دیگری آهنگسازی میکنی...
به طور کلی به تمام خودروهای جنگی پیاده داخلی «گور دسته جمعی» می گویند.
در BMP1-2، فرود در واقع در "محفظه سوخت" قرار دارد، در طرفین ظروف ATGM، MANPADS وجود دارد.
در "پنی"، در اطراف اپراتور، "چرخ و فلک" با BC نیز وجود دارد ...
اما افسوس که راه دیگری نیست...

برای این کار تانک های BMPT را بر اساس تانک ایجاد می کنند اما مشکلات خاص خودش را دارد!
sib.ataman 18 مه 2018 15:35
+1

1

0
نقل قول از tchoni
خودروی جنگی هوابرد روسی نسل چهارم BMD-4M یک نمونه منحصر به فرد از وسایل نقلیه زرهی است.
این یک گور دسته جمعی منحصر به فرد از نیروی فرود است، جایی که نه تنها خدمه، بلکه طرف فرود نیز مین های زمینی ردیف شده در امتداد دیوار مقوایی را در آغوش گرفته اند.

با این حال، مفهوم استفاده از وسایل نقلیه جنگی پیاده نظام مستلزم اقدامات مشترک با تانک ها و تحت پوشش آنها است! اما تمام گزینه های بیان شده در نظرات دلالت بر این مفهوم ندارند. برای بسیاری به نظر می رسد که اگر غاز، زره و توپ وجود دارد، پس این یک تانک آماده برای شماست! و بعد به آن گور دسته جمعی می گویند! ابتدا باید یک کتاب درسی در مورد تاکتیک های استفاده از وسایل نقلیه جنگی پیاده نظام، خدمه قطار تهیه کنید و تنها پس از آن به جنگ بروید! و همه چیز با ما مطابق معمول است - جنگ همه چیز را یاد خواهد داد! تنها سوال این است که به چه قیمتی؟
sib.ataman 18 مه 2018 15:36
0

0

0
نقل قول از andrewkor
خوب، اگر روسیه با قیمت 30 دلار در هر بشکه نفت، دوباره مسلح می شد، اکنون هوو است!!!

و به نظر من که هفتم!!!؟
san4es 18 مه 2018 16:09
+2

2

0
با توجه به ویژگی های برنامه، زره ضد گلوله است، اما در صورت لزوم، می توان آن را با حفاظت اضافی تقویت کرد.
APASUS 18 مه 2018 19:11
0

0

0
تجهیز چنین خودروهایی به سیستم KAZ و تقاضا برای خودروها بسیار زیاد است! و نه تنها در نیروهای مسلح روسیه
cordon332 19 مه 2018 08:38
+1

1

0
نقل قول: Separ DNR
نقل قول از: sib.ataman
شلیک مسلسل (DshK).

برای DShK یا "Cliff"، از فواصل کوتاه و متوسط، وسایل نقلیه جنگی پیاده نظام، مانند کاغذ.
زره ضعیف است ... اگر فقط شما بسیار خوش شانس هستید و آتش به قسمت جلویی فرو می افتد، هنوز هم می توانید به کمانه امیدوار باشید و حتی این مشکوک است.

روی «بهه» ما، «صخره»، «آجدار» از چندین ضربه نافیق دمید...
انصافاً متذکر می شوم که ("آجدار") روی دو پیچ و مهره بدون گشتاور نگه داشته شد که برای رانندگان مکانیکی دردسر ایجاد می کرد.

حفاظت BMD-4M با زره لولایی (مانند عکس) 12.7 از 50 متر شلیک می کند.
1. Vadim237 19 مه 2018 15:14
  0
  
  0
  
  0
  برای این کار، از RPG و ATGM - مانند Spike، MMP و Javelins دیگر، عکس نمی‌گیرد.
2. Vadim237 19 مه 2018 15:19
  0
  
  0
  
  0
  دقایق ابتدایی نبرد برای BMD به این ترتیب پایان خواهد یافت
cordon332 19 مه 2018 16:11
+1

1

0
[quote = Vadim237] برای آن، او از RPG و ATGM - مانند Spike، MMP و Javelins دیگر، شلیک نمی کند. [/ quote
وظیفه نیروی هوابرد انهدام موشک های تاکتیکی، پست های فرماندهی و غیره در پشت خطوط دشمن است و بعید است که در دفاع از این اشیاء از آرپی جی و ATGM استفاده شود.تن ها تجهیزات اضافی برای ماشین آلات از این نوع است. بی مفهوم.
1. Vadim237 19 مه 2018 22:32
  0
  
  0
  
  0
  و چه کسی به نیروهای هوابرد در پشت خطوط دشمن اجازه می دهد - یا این دشمن دفاع هوایی و هوانوردی ندارد.