بررسی نظامی
وارد شدن ثبت

والی میس: K-535 "یوری دولگوروکی" قدرت خود را نشان داد

126
زیردریایی هسته ای "یوری دولگوروکی" موفق شد موشک های بالستیک قاره پیما "بولاوا" را با موفقیت انجام دهد. گزارش شده است که پرتاب ها از دریای سفید انجام شده است. در همان زمان، اهداف موشکی در زمین آموزشی کامچاتکا کورا قرار گرفت.


سرویس مطبوعاتی شورای فدراسیون نیروی دریایی روسیه گزارش داد که همه اهداف با موفقیت مورد اصابت قرار گرفتند.

این رگبار شامل 4 فروند ICBM مبتنی بر دریا "بولاوا" بود. در واقع، این گواه بر این است که موشک‌های این کلاس به وضعیت کاملاً آماده رزمی رسیده‌اند که «متخصصان» پس از پرتاب‌های ناموفق قبلی سعی در به چالش کشیدن آن داشتند.

برای مرجع: رزمناو موشکی زیردریایی K-535 "یوری دولگوروکی" کشتی سرب متعلق به پروژه 955 "بوری" است. زیردریایی نسل 4. راه اندازی آن 10 سال پیش انجام شد. بعنوان بخشی از ناوگان - از سال 2013. این هواپیما می تواند 16 فروند ICBM Bulava و همچنین موشک های کروز و اژدر را حمل کند.

خدمه "یوری دولگوروکی" 107 افسر و ملوان است. سرعت زیر آب - تا 29 گره. استقلال ناوبری - 90 روز. حداکثر عمق غواصی یک زیردریایی هسته ای 450 متر است.

والی میس: K-535 "یوری دولگوروکی" قدرت خود را نشان داد


RS-30 Bulava یک پیشران جامد ICBM است که توسط کارخانه Votkinsk ساخته شده است. اولین پرتاب آزمایشی در سال 2005 انجام شد. از 28 پرتاب قبلی Bulava، یک چهارم ناموفق بود. این موضوع باعث شد برخی از علاقه‌مندان بگویند که موشک «خام» است. 9 پرتاب اخیر، از جمله رگبار، موفقیت آمیز بود.

لازم به ذکر است که 4 فروند موشک بالستیک قاره پیما بولاوا توسط زیردریایی یوری دولگوروکی برای اولین بار انجام می شود. بر این اساس، برای اولین بار اهدافی با XNUMX موشک بولاوا در زمین تمرین کامچاتکا مورد اصابت قرار گرفت که پیش از این نیز تک پرتاب ها روی آن ها انجام شد.
عکس های استفاده شده:
ویکیپدیا
بررسی نظامیدر Yandex News
بررسی نظامیدر Yandex Zen
126 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. مسکوپ
    مسکوپ 22 مه 2018 20:57
    + 49
    تا آنجا که من متوجه شدم، هر پرتاب یک رویداد معمولی و یک نتیجه درخشان نیست. تبریک به خدمه و فرمانده!
    1. گرگ میلر
      گرگ میلر 22 مه 2018 21:01
      +9
      و میس ناامید نشد!!!
      1. آریستارخ لودویگوویچ
        آریستارخ لودویگوویچ 22 مه 2018 21:13
        + 72
        یک قدرت منطقه‌ای متواضع، آن‌طور که باید با توجه به وضعیتش، بدون ترک منطقه‌اش، بدون ابهام به منطقه‌ای متواضع خود اشاره کرد. ابرقدرت های بی حیا، لطفا نگران نباشید! شاید این چیزی است که حاکمیت به نظر می رسد. من به همه دست اندرکاران تبریک می گویم! ممنون برای آسمان آرام
        1. گرگ میلر
          گرگ میلر 22 مه 2018 21:18
          + 37
          چیزی که آن را متواضع و منطقه‌ای می‌کند، طبقه‌ی حاکم حشره‌های دریایی است که فقط می‌توانند در مقابل کسانی که پول‌هایشان را نگه می‌دارند، ناله کنند، ناله کنند و خودشان را تحقیر کنند، آنها هم به نوبه خود از مردم روسیه دزدیده‌اند...
          1. غرغر کردن
            غرغر کردن 22 مه 2018 21:36
            + 20
            نقل قول: گرگ میلر
            طبقه حاکم حشرات دریایی،

            بنابراین، تحت کنترل ماگت های دریایی، آن ها را مبتکرانه ساختند: بوری پرسرعت و میس جمع و جور و قابل اعتماد. این مانند منطق لیبرال است - استالین بیکار شده است، او مردم را شکست داد، مثل اینکه خودش اجساد را پر کرده است. آفرین به مهندسان ما خوب
            1. PN
              PN 22 مه 2018 22:37
              +2
              درود بر مهندسان که می گویید؟ میخوام شک کنم یک اطلاعات کوچک اما بزرگ در این مقاله وجود دارد. یا بهتر است بگوییم فقدان اطلاعات (که البته یک راز دولتی است) یعنی: فاصله زمانی بین پرتاب موشک چقدر است؟ در شرایط جنگ، یک عمر به استراتژیست داده می شود، آیا بوریاس زمان دارد تا قبل از اینکه تمام مهمات را شلیک کند...
              1. غرغر کردن
                غرغر کردن 22 مه 2018 22:46
                + 19
                نقل قول از پ.ن
                در شرایط جنگ، یک عمر به استراتژیست داده می شود، آیا بوریاس زمان دارد تا قبل از اینکه تمام مهمات را شلیک کند...

                او نه تنها موفق خواهد شد، بلکه منطقه پرتاب را بدون مجازات ترک خواهد کرد. اقیانوس عظیم است و نامرئی و آسیب ناپذیر است. پرتاب از موقعیت غوطه ور انجام می شود، حتی اگر ماهواره ها شلیک بار کامل مهمات را ثبت کنند، هدف قرار دادن ناو به موقع با سلاح های ضد زیردریایی امکان پذیر نخواهد بود. قایق از چهار طرف در جهت نامعلومی حرکت خواهد کرد.
                1. سرگ 65
                  سرگ 65 23 مه 2018 07:41
                  +6
                  نقل قول: hrych
                  او نه تنها موفق خواهد شد، بلکه منطقه پرتاب را بدون مجازات ترک خواهد کرد.

                  توسل پسر را از توهم محروم نکن!!!
                  1. PN
                    PN 23 مه 2018 18:08
                    0
                    من می بینم که شما از ناوگان دور هستید.
                    1. سرگ 65
                      سرگ 65 24 مه 2018 07:25
                      +1
                      نقل قول از پ.ن
                      من می بینم که شما از ناوگان دور هستید.

                      البته دور، در حال حاضر 4 کیلومتر تا نزدیکترین ناوگان!
              2. بخت
                بخت 22 مه 2018 23:36
                + 14
                سؤال خوبی بود. واقعیت این است که رگبار از زیر آب یک کار غیر ضروری است. من که متخصص نبودم، همچنان به این موضوع علاقه داشتم. در یک زمان، 16 موشک با فاصله 20 ثانیه بین پرتاب ها انجام شد. تا جایی که من می دانم، هیچ کس نتوانسته است این را تکرار کند.
                عملیات "بهموت-2"
                1. آندری ن.ام
                  آندری ن.ام 23 مه 2018 04:19
                  +3
                  فاصله اونجا خیلی کمتر بود...
                  1. سفر کاری
                    سفر کاری 23 مه 2018 08:36
                    + 15
                    در اینجا ویدیویی از نحوه بیان Drift Maces وجود دارد
                    1. ججججج
                      ججججج 23 مه 2018 10:22
                      +2
                      خب بریم به خصوص روز را با هوای خوب حدس زد. قبل از آن آسمان طوفانی و ابری بود. و امروز هشدار طوفان و پرده ای از ابر. و در اینجا، به ویژه برای ماهواره ها، حریف مجاز شد
              3. گربه بایون
                گربه بایون 22 مه 2018 23:38
                +4
                یک اطلاعات کوچک اما بزرگ در این مقاله وجود دارد. یا بهتر است بگوییم فقدان اطلاعات (که البته یک راز دولتی است) یعنی: فاصله زمانی بین پرتاب موشک چقدر است؟

                خب، بله... اعلام نشده است.
                پرتاب چهار موشک از یک "استراتژیست" همانطور که شما گفتید، در حال حاضر یک دستاورد است. اساساً رزمناو زیردریایی چیست؟ چنین سکوی پرتاب شناور ضعیفی با مین. معلوم است که بزرگ، آهنی، فانتزی... اما... این اتفاق روی زمین نیست، بلکه در آب است... پرتاب یک موشک، تا جایی که من فهمیدم، کار جدی است.
                من باهوش نخواهم بود - نه یک مورامان - اما اگر خیلی تنبل نیستید، "عملیات Behemoth" و "Operation Behemoth 2" را در گوگل جستجو کنید. به طور کلی، اصل موضوع توضیح داده شده است.
                1. ججججج
                  ججججج 23 مه 2018 10:25
                  +2
                  نقل قول: CAT BAYUN
                  اگر خیلی تنبل هستید، «Operation Behemoth» و «Operation Behemoth 2» را در گوگل جستجو کنید.

                  آنچه ویکی‌پدیا در نظر می‌گیرد Behemoth 2 در واقع اولین Behemoth بود. Behemoth دومی است که در مقابل خبرنگاران غربی، pr.
                  1. آندری ن.ام
                    آندری ن.ام 23 مه 2018 16:13
                    +3
                    اولین "بهموت" در سال 1989 بود. به دلیل محاسبات اشتباه در نهایی سازی محصولات آزمایشی ناموفق. یکی از موشک ها را در معدن اصابت کرد. این یک انفجار بود یا نه - آنها هنوز هم بحث می کنند. اما وقتی پوششی با وزن چندین تن در نتیجه این "انفجار نیست" جدا می شود و تقریباً کل "بخار" بیش از 100 متر پرواز می کند، بیمارستان مرکزی شهر را می شکند ... خوب، بگذارید اسمش پنبه باشد. سپس مجبور شدم بقایای موشک را از معدن "انتخاب کنم". دومین "بهموت" در 6 آگوست 1991 توسط K-407 "Novomoskovsk" به فرماندهی کاپیتان درجه دوم Egorov سرگئی ولادیمیرویچ انجام شد. اولی در ساعت 2-21 به وقت مسکو حرکت کرد، آخرین نفر در کمتر از 10 دقیقه ترک کرد.
                    در سال 1997، خدمه کاپیتان درجه 1 بوگاچف الکساندر سرگیویچ دو بار یک رگبار با مهمات کامل به سمت TRPKSN 941 پروژه های TK-13 و TK-20 شلیک کردند. بنابراین، امحای محصولات R-39 (3M-65) انجام شد. متأسفانه، نه یگوروف و نه بوگاچف دیگر با ما نیستند، این فرماندهان فوق العاده کاملاً جوان رفتند ... بوگاچف 60 پرتاب را در طول خدمت خود صرف کرد.
                    خوب، یک گلوله 8 موشکی در دسامبر 1969 توسط K-140 به فرماندهی یوری فلاویانوویچ بکتوف (1932-2015) انجام شد.
                    اگر حافظه در خدمت باشد، پس آمریکایی ها بیش از 4 را آزاد نکردند.
              4. غیب گو
                غیب گو 23 مه 2018 00:23
                +5
                نقل قول از پ.ن
                درود بر مهندسان که می گویید؟ میخوام شک کنم یک اطلاعات کوچک اما بزرگ در این مقاله وجود دارد. یا بهتر است بگوییم فقدان اطلاعات (که البته یک راز دولتی است) یعنی: فاصله زمانی بین پرتاب موشک چقدر است؟ .
                "پاسخ ده سال طول خواهد کشید"
                الان مشخص است؟
                1. پیرامیدون
                  پیرامیدون 23 مه 2018 12:55
                  0
                  نقل قول از SEER
                  "پاسخ ده سال طول خواهد کشید"
                  الان مشخص است؟

                  فرد را نترسان. یک ویدیو در شبکه وجود دارد، یک کرونومتر بگیرید و آن را زمان بندی کنید. متوقف کردن
                  https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&
                  ;v=VUdIUdouLv0
              5. یوجین 1475
                یوجین 1475 23 مه 2018 06:19
                +4
                فاصله در ویدیو قابل مشاهده است! نگاه کن آفرین بچهها!))
              6. user1212
                user1212 23 مه 2018 06:35
                +2
                نقل قول از پ.ن
                در شرایط جنگ، یک عمر به استراتژیست داده می شود، آیا بوریاس زمان دارد تا قبل از اینکه تمام مهمات را شلیک کند...

                شما قایق ها را گیج کرده اید. این موضوع را می توان به SSGN نسبت داد، زیرا. آنها نزدیک هدف عمل می کنند و گزینه دریافت پاسخ بسیار محتمل است. این به میزان بسیار کمتری در مورد SSBN صدق می کند. اقیانوس بزرگ است، اما گرز به دوردست پرواز می کند
              7. NKT
                NKT 23 مه 2018 06:42
                0
                در سال 1991 تمام 16 موشک در مدت 20 دقیقه و با مکث حدود XNUMX ثانیه شلیک شدند.
                1. بد_بابانوئل
                  بد_بابانوئل 23 مه 2018 07:22
                  +2
                  یک موشک از نظر جرم ارزشش را دارد و در اینجا 16 موشک از مین ها شلیک می شود. قایق احتمالا چت کرده خدای نکرده. به مدت 5 دقیقه جابجایی کشتی بسیار تغییر کرده است
          2. LSA57
            LSA57 22 مه 2018 21:49
            +9
            نقل قول: گرگ میلر
            چیزی که آن را متواضع و منطقه‌ای می‌کند، طبقه حاکم حشره‌های دریایی است که فقط می‌توانند در مقابل کسانی که پول‌هایشان را نگه می‌دارند، ناله کنند، ناله کنند و خود را تحقیر کنند، و آنها نیز به نوبه خود از مردم روسیه دزدیده‌اند.

            خوب، شما باید مدفوع بیندازید. پرچم لیبرال در دست نه
            1. کاتر
              کاتر 22 مه 2018 22:40
              + 12
              در واقع، این گواه بر این است که موشک‌های این کلاس به وضعیت کاملاً آماده رزمی رسیده‌اند که «متخصصان» پس از پرتاب‌های ناموفق قبلی سعی در به چالش کشیدن آن داشتند.

              دیگر گفتگو وجود ندارد. شرایط جنگی فرمانده و خدمه آفرین!!! سرباز
        2. چاقوی کوچک جراحی
          چاقوی کوچک جراحی 23 مه 2018 14:02
          0
          خنده دار به نظر می رسد، صادقانه بگویم. به خصوص در پس زمینه فقر بازنشستگان روسیه.
      2. سرگرد یوریک
        سرگرد یوریک 22 مه 2018 21:27
        + 19
        باندریا از 4 جاولین مستعمل شلیک کرد و روسیه با 4 ماس! جالب اینجاست که آیا پتیون همچنان می‌خواهد در میدان سرخ و کریمه با اردک‌هایش رژه برگزار کند یا همچنان به روسیه «ترحم خواهد کرد»؟ خندان
        1. LSA57
          LSA57 22 مه 2018 21:52
          +5
          نقل قول: سرگرد یوریک
          باندریا از 4 جاولین مستعمل شلیک کرد و روسیه با 4 ماس! جالب اینجاست که آیا پتیون همچنان می‌خواهد در میدان سرخ و کریمه با اردک‌هایش رژه برگزار کند یا همچنان به روسیه «ترحم خواهد کرد»؟

          او به پلی برای حمل شیرینی به کریمه نیاز دارد خندان دریا گران است خندان
        2. پریرا
          پریرا 22 مه 2018 22:33
          +2
          به هر حال، یادآور شد، سرگرد.
          خیلی وقت است که نشنیده ام توله سگ ها میس بی پرواز را مسخره می کنند.
          من گمان می کنم که آنها او را فراموش کرده اند، مانند ماهی گوپی.
          1. LSA57
            LSA57 22 مه 2018 22:41
            +1
            نقل قول: پریرا
            خیلی وقت است که نشنیده ام چگونه توله سگ ها میس بی پرواز را مسخره می کنند.

            و برای چه؟ آنها در حال حاضر یک اسباب بازی Jeevil جدید دارند. جشن خندان
        3. چاقوی کوچک جراحی
          چاقوی کوچک جراحی 23 مه 2018 14:03
          0
          و چرا او باید؟ برای او حالا آمریکایی ها با ترایدنت شلیک می کنند.
  2. گرگ میلر
    گرگ میلر 22 مه 2018 20:58
    +6
    آفرین!!! حرف نداره!!!!
  3. NEXUS
    NEXUS 22 مه 2018 21:00
    + 13
    9 پرتاب آخر، از جمله پرتاب های سالوو، موفقیت آمیز بود.

    چیزی که من فکر می کنم دیگر Mace نبود بلکه Mace-M بود. پس از اینکه سولومونوف با خز به داخل چرخانده شد و به او وظیفه داده شد تا آن را دوباره در یک دویدن انجام دهد، ظاهراً خدای ناکرده همه چیز درست شد.
    1. مووکا
      مووکا 22 مه 2018 21:02
      + 12
      چقدر در مورد گرز دعوا کردیم. م - نه م، مهم نیست. موشک به ذهنم آمد. و شما پیشنهاد دادید که آن را رد کنید.
      1. NEXUS
        NEXUS 22 مه 2018 21:04
        +2
        نقل قول از Muvka
        چقدر در مورد گرز دعوا کردیم. م - نه م، مهم نیست. موشک به ذهنم آمد. و شما پیشنهاد دادید که آن را رد کنید.

        نه ... من پیشنهاد کردم گزینه BARK را در نظر بگیرم ... اما در همان زمان گفتم که Bulava دقیقاً به دلیل اینکه درصد پرتاب موفقیت آمیز به طور غیرقابل قبولی پایین است مدرن می شود. و به همین دلیل است که سلیمانوف با یک جارو کثیف از سمت خود رانده شد.
        1. Orkraider
          Orkraider 22 مه 2018 21:19
          +9
          نقل قول: NEXUS
          نقل قول از Muvka
          چقدر در مورد گرز دعوا کردیم. م - نه م، مهم نیست. موشک به ذهنم آمد. و شما پیشنهاد دادید که آن را رد کنید.

          نه ... من پیشنهاد کردم گزینه BARK را در نظر بگیرم ... اما در همان زمان گفتم که Bulava دقیقاً به دلیل اینکه درصد پرتاب موفقیت آمیز به طور غیرقابل قبولی پایین است مدرن می شود. و به همین دلیل است که سلیمانوف با یک جارو کثیف از سمت خود رانده شد.

          من به شما تبریک می گویم، با بحث و جدل))))) اخبار عالی، به خصوص در پس زمینه قبلی در مورد سریال اضافی Boreev. علاوه بر این، گرز ویژگی های خود را تأیید می کند. خوشایند.
          1. NEXUS
            NEXUS 22 مه 2018 21:22
            +2
            نقل قول از Orkraider
            علاوه بر این، گرز ویژگی های خود را تأیید می کند

            من تعجب نمی کنم اگر یک راکتور هسته ای روی بولاوا قرار داده شود تا برد را افزایش دهد ... فکر می کنم پترل و پوزیدون از نظر اندازه کوچکتر هستند ...
            1. مثلا
              مثلا 22 مه 2018 21:31
              +9
              اگر یک موتور هسته ای روی بولاوا .... گذاشته شود، آن وقت یک موشک متفاوت خواهد بود. چشمک
              یادم می آید: - اگر مادربزرگم توپ داشت، پدربزرگ می شد خندان
              1. NEXUS
                NEXUS 22 مه 2018 21:35
                +1
                نقل قول: به عنوان مثال
                اگر یک موتور هسته ای روی بولاوا .... گذاشته شود، آن وقت یک موشک متفاوت خواهد بود.

                آیا فکر می کنید که THIS Mace همان است که در ابتدا بود؟ ظاهراً آنها موفق شدند وسایل شخصی پدربزرگ را به مادربزرگم وصل کنند ...
                1. مثلا
                  مثلا 22 مه 2018 21:36
                  0
                  پس عالیه! نکته اصلی این است که پایدار شده است.
                  قبلاً دریافته شده است که شرط بندی روی موشک ها انجام شده است و نه زیردریایی ها (در این مورد، Boreas تصمیم گرفت که در سطح جهانی مدرن نشود). بنابراین، راکتورهای هسته ای روی موشک ها وجود خواهد داشت.
                  حق با شماست. hi
                  1. NEXUS
                    NEXUS 22 مه 2018 21:40
                    +1
                    نقل قول: به عنوان مثال
                    پس عالیه! نکته اصلی این است که پایدار شده است.

                    اگر دامنه کمی افزایش یافته باشد، تا 15 هزار، پس طبیعی است ... وزنی که در آنجا پرتاب می شود فقط کمی بیشتر از یک تن است ... برای BARK، این رقم زیر 2,5 تن بود.
                    1. مووکا
                      مووکا 23 مه 2018 09:39
                      0
                      نقل قول: NEXUS
                      نقل قول: به عنوان مثال
                      پس عالیه! نکته اصلی این است که پایدار شده است.

                      اگر دامنه کمی افزایش یافته باشد، تا 15 هزار، پس طبیعی است ... وزنی که در آنجا پرتاب می شود فقط کمی بیشتر از یک تن است ... برای BARK، این رقم زیر 2,5 تن بود.

                      در سال 2006، وزن بازیگران کمی بیشتر از یک تن بود. و اکنون سال 2018 است ...
    2. LSA57
      LSA57 22 مه 2018 21:55
      +3
      نقل قول: NEXUS
      چیزی که من فکر می کنم دیگر Mace نبود بلکه Mace-M بود

      آندری، چه فرقی دارد چه نامه ای وجود دارد؟ لبخند نکته اصلی تحویل محصول به مقصد است لبخند الفبای سپس اجازه دهید trampushka تدریس کند.
      اگر وقت داشته باشد خندان
      1. NEXUS
        NEXUS 22 مه 2018 22:01
        +1
        نقل قول از LSA57
        آندری، چه فرقی دارد چه نامه ای وجود دارد؟

        تفاوت بسیار بزرگ، سرگئی. اسکندر در خدمت پذیرفته نشد، اما اسکندر-ام پذیرفته شد.
        نقل قول از LSA57
        نکته اصلی این است که الفبا محصول را به مقصد برساند، سپس اجازه دهید ترامپولین آموزش دهد.
        اگر وقت داشته باشد

        بولاوا علاوه بر تعداد پرتاب های ناموفق، دو مشکل دیگر هم داشت: وزن کم پرتاب (برای سینوا زیر 2,7 تن است) و برد. حال، اگر در طول نوسازی این ICBM، این دو شاخص نیز افزایش یافت، بسیار عالی است. به همین دلیل در مورد مینی راکتور هسته ای گفتم.
        1. LSA57
          LSA57 22 مه 2018 22:22
          +1
          نقل قول: NEXUS
          تفاوت بسیار بزرگ، سرگئی. اسکندر در خدمت پذیرفته نشد، اما اسکندر-ام پذیرفته شد.

          آندری، باز هم مرا اشتباه فهمیدی لبخند بله، اجازه دهید هر نامه وجود داشته باشد لبخند نتیجه مهم است منظورم این بود) نه حروف لبخند
          1. NEXUS
            NEXUS 22 مه 2018 22:25
            +3
            نقل قول از LSA57
            نتیجه مهم است منظورم این بود) نه حروف

            بنابراین من دو مشکل را بیان کردم که می خواهم در Mace-M حذف شوند تا نتیجه عالی باشد. پرتاب های موفقیت آمیز همه چیز نیست... ویژگی های عملکردی بهبود یافته موشک ها مورد نیاز است تا "نتیجه" دشمن را تا حد غیرممکن "راضی کند".
            1. LSA57
              LSA57 22 مه 2018 22:48
              +2
              نقل قول: NEXUS
              در اینجا دو مشکل وجود دارد که مایلم رفع شود.

              با من بود شخصا دیدم تست SAS هر دو شکست می خورند حداقل یک خدمه بعداً فرار کردند.
        2. آندری ن.ام
          آندری ن.ام 23 مه 2018 09:08
          +1
          در مجموع 20 سال از شروع کار در "باشگاه" می گذرد ... در مورد بار. اگر این جرم شامل تعداد مورد نیاز کلاهک با جرم مورد نیاز است، اجازه دهید حداقل یک کیلوگرم آنها را وارد کنند. نکته دیگر - هیچ عقب ماندگی مدرن سازی وجود نخواهد داشت. موشک های جامد مشکل ذخیره سازی بزرگی دارند. سوخت جامد با نوسانات دما در معرض ترک خوردگی است که منجر به احتراق ناهموار با تمام عواقب و سپس انتقال به دسته انفجار ...
          به طور کلی، پروژه 941 در اوایل دهه 2000 مهمات کامل را شلیک کرد، K-140 یک سری پس از مدرن سازی شلیک کرد، 8 قطعه هوا شلیک شد و نووموسکوفسک دارای بار کامل مهمات در اوت 1991 بود.
  4. کهن
    کهن 22 مه 2018 21:00
    +2
    خدا نکنه موشک ها بیشتر از این شکست نخورن! و سپس حریف را کتک بزن، و سگ می داند که موشک در آن اطراف آویزان است وسط و نه به مگس های فشینگتون یا پنت هاوسگون! !! باور کن
    1. LSA57
      LSA57 22 مه 2018 22:58
      +1
      نقل قول: ANCIENT
      و نه به مگس های فشینگتون یا پنت هاوسگون! !!

      یک اصلاح کوچک به من اجازه دهید بگذارید از توالت پایین برود خندان
  5. پوکوئلو
    پوکوئلو 22 مه 2018 21:01
    + 12
    همه چیز راکت های مقوایی، زیردریایی های پلاستیکی.
    1. زبر
      زبر 22 مه 2018 21:28
      +7
      و سیستم های ضد هوایی قابل باد شدن هستند! لبخند و تانک ها هم...
    2. LSA57
      LSA57 22 مه 2018 23:00
      +5
      نقل قول از poquello
      همه چیز راکت های مقوایی، زیردریایی های پلاستیکی.

      آها خندان
  6. vitvit123
    vitvit123 22 مه 2018 21:03
    +2
    به شدت !!! راضی!!!
  7. پیدایش
    پیدایش 22 مه 2018 21:08
    +3
    برای این، حتی لیبروئیدها نیز باید بنوشند، زیرا این ضامن یک آسمان آرام بالای سر آنها است.
  8. Tektor
    Tektor 22 مه 2018 21:14
    +4
    این، البته، بسیار خوب است، اما در ارتباط با توسعه مغناطیس سنج های فوق العاده حساس:

    هر زیردریایی از 10 هزار تن یا بیشتر به راحتی توسط هواپیماهای ضد زیردریایی شناسایی می شود.
    حساسیت مغناطیس‌سنج‌ها در SQUIDها - FEMTOTESLA چندین مرتبه حساس‌تر از بهترین مغناطیس‌سنج ژئوفیزیکی است، هر قطعه آهن قابل مشاهده است، و شما باید به تیتانیوم یا کامپوزیت تغییر دهید. جلال بر کارخانه سردن-نوسکی! بنابراین، لازم است قایق هایی بزرگتر از Ash بسازیم و به نوعی چیزی را در آنجا فرو ببریم که مناسب نیست، یعنی میس یا سینوا.
    1. Vadim237
      Vadim237 22 مه 2018 21:18
      +1
      یا پوشش کامپوزیتی از زیردریایی های هسته ای.
      1. اصلی
        اصلی 22 مه 2018 22:33
        +2
        نقل قول: Vadim237
        یا پوشش کامپوزیت A

        یا 300 طعمه در هر قایق
      2. غیب گو
        غیب گو 23 مه 2018 00:26
        0
        نقل قول: Vadim237
        یا پوشش کامپوزیتی از زیردریایی های هسته ای.

        یا یک زیردریایی تمام کامپوزیت. در خانواده دوستان من در دهه 60 چنین صحبت هایی با جدیت تمام انجام می شد.
    2. گرگ میلر
      گرگ میلر 22 مه 2018 21:21
      +4
      چه چیزی، و در آبهای سفید و دریای اوخوتسک، این مغناطیس سنج به شناسایی زیردریایی های هسته ای کمک می کند ؟؟؟
      1. Tektor
        Tektor 22 مه 2018 21:31
        +2
        بله، اگر هواپیما اجازه پرواز در آنجا را داشته باشد. اما گزینه گله های DRONS با مغناطیس سنج در Squids مستثنی نیست. و اکنون، حتی از طریق ماهواره‌ها، هنگام ظهور استراتژیست برای پرتاب BR، تورم سطح اقیانوس قابل مشاهده است.
        1. هورون
          هورون 22 مه 2018 22:07
          + 15
          بله، اگر هواپیما اجازه پرواز در آنجا را داشته باشد. اما گزینه گله های DRONS با مغناطیس سنج در Squids مستثنی نیست. و اکنون، حتی از طریق ماهواره‌ها، هنگام ظهور استراتژیست برای پرتاب BR، تورم سطح اقیانوس قابل مشاهده است.

          ماجرای زیردریایی آرژانتینی چیست؟ بلافاصله پیداش کردی؟
          1. محلی
            محلی 23 مه 2018 01:05
            -2
            "مگنеتومتر"...
            یک متخصص با سابقه مهندسی بلافاصله قابل مشاهده است، بله.
            1. هورون
              هورون 23 مه 2018 20:36
              +1
              یک متخصص با سابقه مهندسی بلافاصله قابل مشاهده است، بله.

              حتی اگر فرض کنیم که او با نامه اشتباه کرده است، برای علاقه او به سادگی می تواند در مورد حوادث زیردریایی و جستجوی بعدی آنها توسط امدادگران مطالعه کند. در واقع، بقایای فلزی و ناهنجاری های مغناطیسی زیادی در اقیانوس ها وجود دارد و یافتن زیردریایی برای هر ناوگانی کار پیش پا افتاده ای نیست. گم شدن یک زیردریایی غیرعادی نیست و پیدا کردن آن بعداً زمان زیادی می برد. مغناطیس سنج تنها یکی از ابزارهای یافتن آنهاست، اما به دور از درمان است. عملکرد آن به فاصله تا جسم و خواص مغناطیسی آن بستگی دارد. استفاده از مواد غیر مغناطیسی یا استفاده از اعماق زیاد برای حرکت، حتی یک مغناطیس سنج فوق حساس را بی استفاده می کند.
              از طرف دیگر، شما می توانید تمام زباله های آهن را از پایین جمع کنید! یک چیز مفید برای دوستداران محیط زیست، مطمئناً!
        2. Oleg14774
          Oleg14774 23 مه 2018 04:09
          +1
          نقل قول از Tektor
          بله، اگر هواپیما اجازه پرواز در آنجا را داشته باشد. اما گزینه گله های DRONS با مغناطیس سنج در Squids مستثنی نیست. و اکنون، حتی از طریق ماهواره‌ها، هنگام ظهور استراتژیست برای پرتاب BR، تورم سطح اقیانوس قابل مشاهده است.

          این در صورتی است که دقیقاً آن مکان را هدف گرفته باشد. پیدا کردن یک قایق تقریباً در اقیانوس حتی یک سوزن در انبار کاه نیست! و به طور خاص برای شکست، تقریبا غیرممکن است. لازم است هر قایق را از محل غوطه وری هدایت کنید.
          1. بخت
            بخت 23 مه 2018 08:35
            0
            آنها اینگونه هدایت می شوند ... من نمی خواهم باهوش باشم، زیرا در نیروی دریایی خدمت نکرده ام. اما مجبور شدم کنار هیدروآکوستیک ناوگان ششم بنشینم. در حال حاضر در زندگی غیرنظامی. او ده سال زیردریایی های ما را در اقیانوس اطلس چراگاه کرد. زیاد پخش نمی کرد، اما گاهی در اتاق سیگار با هم چت می کردند. زیردریایی ها از زمان غواصی پیشرو بودند. و حتی از لحظه رفتن به دریا. در پاسخ به سوال من "آیا زیردریایی های شوروی واقعا اینقدر پر سر و صدا هستند؟" او پاسخ داد: "بسیار پر سر و صدا و متاسفانه بسیار سریع. آنها سریعتر از اژدرهای ما می روند."
            این همه تلاش برای طنز است. در حضور هلیکوپترها و هواپیماهای PLO سرعت اهمیت چندانی ندارد. اما تامین منطقه غواصی زیردریایی وظیفه اصلی ناوگان شمال و اقیانوس آرام است. هرگونه خروج از یک ناو موشک انداز زیر آب یک عملیات جنگی برای اطمینان از پنهان کردن استقرار است.
            1. ججججج
              ججججج 23 مه 2018 10:34
              +2
              به نقل از بخت
              اما مجبور شدم کنار هیدروآکوستیک ناوگان ششم بنشینم.

              روی تختخواب در همان نزدیکی پرسه زدید؟
              وقتی جوان بودم، وقتی مشروب می‌نوشیدم، دوست داشتم داستان‌های مختلف گوش کنم و خودم تعریف کنم
              1. بخت
                بخت 23 مه 2018 10:42
                0
                نه، آنها در کنار هم کار می کردند .... شرکا .... واقعیت این است که در یک تخصص غیرنظامی نیز باید به اقیانوس گوش می دادید ...
    3. یاروس
      یاروس 22 مه 2018 21:32
      +9
      و چگونه زیر یخ های قطب شمال جمع شده اید تا به دنبال آنها بگردید؟ کمی در موضوع، بنابراین من آن را با آهنربا می گویمИمبالغه می کنید...
      1. Tektor
        Tektor 22 مه 2018 21:36
        +1
        یخ از نظر خواص مغناطیسی با آب تفاوتی ندارد.
        1. یاروس
          یاروس 22 مه 2018 21:40
          +4
          در زیر یخ به دنبال چه خواهید بود؟ ، خوب ، یک قایق وارد منطقه یک ناهنجاری مغناطیسی می شود ، هیچ مغناطیس سنج به شما کمک نمی کند ... تکرار می کنم ، یافتن یک قایق از راه دور در اعماق زیاد تقریباً به طور تصادفی امکان پذیر است ... .
          1. بخت
            بخت 23 مه 2018 08:41
            0
            من از مغناطیس سنج استفاده نکردم. اما در سال 2002 در خزر برای جستجوی نفت و گاز کار انجام شد. و شرکت نفت (!) تصمیم به شلیک 4C گرفت. من خودم آنجا بودم و آبجو عسل نوشیدم. برای شش ماه مجوز گرفته شد. از پنتاگون به این دلیل ساده که سنسورهای 4C تکنولوژی نظامی هستند. تقریباً تکه تکه آنها را دریافت کردیم. با سخت ترین شرایط قرار نبود یک دستگاه هم به دست ایران بیفتد. وقتی یک هواپیمای ایرانی از روی ما رد شد، رئیس طرف (آمریکایی) بلافاصله کار را خاموش کرد.
            پیدا کردن یک قایق در دریا با یک سیستم حسگر مستقر دشوار نیست. اما اصل کار بر اساس میدان مغناطیسی نیست. نکته - شتاب سنج وجود دارد :-)
            1. NKT
              NKT 23 مه 2018 14:25
              0
              و حرف C یعنی چی؟ با سیسمونی سه بعدی اشتباه نگیرید؟ همانطور که متوجه شدم، عدد 3 زمان را نشان می دهد، یعنی. تیراندازی - تکرار شد؟
              1. بخت
                بخت 23 مه 2018 14:42
                0
                اکتشاف لرزه ای 3 بعدی (بعدی) وجود دارد، 4 بعدی وجود دارد. سنسورهای لرزه ای 4C (قطعات) دیگر خبری نیست. سه پارامتر موج طولی (در امتداد محورهای سه بعدی) به اضافه موج عرضی اندازه گیری می شود. با توجه به اینکه امواج عرضی در آب منتشر نمی شوند، حسگرها در پایین قرار دارند.
                اما حتی ژئوفون های معمولی هم می توانند پی را تشخیص دهند. حساسیت گروه 20 میکرو ولت بر میکروبار می باشد. اولین 32 میکرو ولت بود. خیلی حساسه باید بی ادب می شدم، چون صدای دریا سیگنال مفید را از بین برد. در سیستم امگا، کشتی را در فاصله پنج مایلی دیدم. و می تواند مسیر و سرعت آن را تعیین کند. من زیردریایی ندیده‌ام، اما فکر می‌کنم هر زیردریایی دنباله‌دار خواهد ماند.
                اینها همه خودروهای غیرنظامی هستند. هر ژئوفیزیکدان دریایی می تواند بگوید که کشتی های دیگر چگونه با او تداخل دارند و چه چیزی را روی صفحه می بیند.
        2. راتمیر_ریازان
          راتمیر_ریازان 22 مه 2018 21:48
          0
          چگونه به قایق زیر یخ برخورد می کنید؟ سالها آنجا در جاهایی چند متری شنیدم...
          1. Tektor
            Tektor 22 مه 2018 22:01
            +1
            میله هایی از مدار:

            برای این، یک موشک فوق سنگین در حال توسعه است.
            1. Orkraider
              Orkraider 22 مه 2018 23:11
              +1
              نقل قول از Tektor
              میله هایی از مدار:

              برای این، یک موشک فوق سنگین در حال توسعه است.

              تو فقط ترول میکنی)))) فهمیدم))) و جدی جواب میدم ;))))
            2. غیب گو
              غیب گو 23 مه 2018 00:29
              +1
              نقل قول از Tektor
              میله هایی از مدار:

              برای این، یک موشک فوق سنگین در حال توسعه است.

              چرا لیزر از مدار نیست؟ رونالد ریگان ما در زمان خود چنین افسانه هایی را به ما نمی گفت ...
              1. محلی
                محلی 23 مه 2018 01:07
                0
                بله، این یک نوجوان با تحصیلات متوسطه ناقص است. بیخیال.
                1. Tektor
                  Tektor 23 مه 2018 21:00
                  0
                  آن که چشم دارد - خواهد دید ... مغز - خواهد فهمید ...
                  و در محل کار، اغلب با مگنترون مواجه می شوم تا مغناطیس سنج. از این رو خطا.
                  میله تنگستن به قطر حدود 50 سانتی متر و طول 6 متر به وزن زیر 6 تن با موتورهای هدایت. با سرعت 7 کیلومتر بر ثانیه، انرژی برخورد با هدف 70 تن TNT خواهد بود.
                  خطر اصلی مربوط به امکان جستجوی زیردریایی توسط خطی از پهپادها است که در ارتفاع 50-80 متری از سطح آب پرواز می کنند، که می تواند هر زیردریایی را در اعماق 350-400 متر شناسایی کند. این خط می تواند کیلومتر طول داشته باشد. جلو، و به اندازه لازم.
    4. maykl8
      maykl8 22 مه 2018 22:21
      +2
      منطقه پرتاب ICBM از ناوهای موشکی زیردریایی اقیانوس منجمد شمالی است. در آنجا جستجوی زیردریایی های هسته ای در زیر یخ مشکل ساز است.
    5. Orkraider
      Orkraider 22 مه 2018 22:41
      +7
      نقل قول از Tektor
      این، البته، بسیار خوب است، اما در ارتباط با توسعه مغناطیس سنج های فوق العاده حساس:

      هر زیردریایی از 10 هزار تن یا بیشتر به راحتی توسط هواپیماهای ضد زیردریایی شناسایی می شود.
      حساسیت مغناطیس‌سنج‌ها در SQUIDها - FEMTOTESLA چندین مرتبه حساس‌تر از بهترین مغناطیس‌سنج ژئوفیزیکی است، هر قطعه آهن قابل مشاهده است، و شما باید به تیتانیوم یا کامپوزیت تغییر دهید. جلال بر کارخانه سردن-نوسکی! بنابراین، لازم است قایق هایی بزرگتر از Ash بسازیم و به نوعی چیزی را در آنجا فرو ببریم که مناسب نیست، یعنی میس یا سینوا.

      متشکرم! خندید. میکروسکوپ اسکن SQUID را کاملا توضیح داده اید. به هرکسی که می خواهد بفهمد در خطر چیست توصیه می کنم مغناطیس سنج SQUID را در لینک زیر باز کرده و با پتنت شعبه سیبری آکادمی علوم روسیه (اختراع روسی شماره 2246129) آشنا شوید.

      http://kirensky.ru/ru/institute/sci_equipment/skv
      id

      در اصل: مغناطیس‌سنج‌ها (AN / ASQ-501، AN / ASQ-81) در حال حاضر در خدمات ایالات متحده و کانادا استفاده می‌شوند، اما آنها بسیار مشکل ساز هستند و شعاع کمی دارند.
      ابزارهای جستجوی مغناطیسی زیردریایی
      ابزارهای این هدف برای جستجوی اولیه زیردریایی ها در نظر گرفته نشده است، که با محدوده تشخیص کوچک آنها در مقایسه با شناورها و ایستگاه های هیدروآکوستیک و همچنین محتوای اطلاعات کم توضیح داده می شود. ابزارهای مغناطیس سنجی بر اساس اصل ثبت ناهنجاری های محلی میدان مغناطیسی زمین ناشی از حضور زیردریایی ها کار می کنند. به عنوان یک عنصر حساس در مغناطیس‌سنج‌های اولین نمونه‌ها، یک شار اشباع مغناطیسی استفاده شد که در امتداد خطوط نیروی میدان مغناطیسی زمین قرار داشت. AN/ASQ-10A متعلق به چنین مغناطیس سنج هایی بود. چنین مغناطیس‌سنج‌هایی با حساسیت کم و حساسیت به تداخل مشخص می‌شوند.
      قابلیت های قابل توجهی بالاتر مغناطیس سنج ها با پمپ نوری، به نام "کوانتوم". در مغناطیس‌سنج‌های این نوع، اتم‌ها در یک محیط گازی زمانی که در معرض نور با طول موج معین قرار می‌گیرند، برانگیخته می‌شوند و سطح انرژی آنها با استفاده از یک سیم پیچ القایی با تغییر یک میدان مغناطیسی که قبلا اعمال شده با یک فرکانس مشخص اندازه‌گیری می‌شود. قبل از شروع کار، چنین سنسوری باید 3-5 دقیقه گرم شود. مغناطیس‌سنج‌های این نوع (AN/ASQ-501، AN/ASQ-81) به طور گسترده در کانادا و ایالات متحده آمریکا استفاده می‌شوند. یکی از معایب آنها پیچیدگی تعمیر و نگهداری است. محدوده تشخیص زیردریایی های مدرن با استفاده از مغناطیس سنج ها بسته به بزرگی میدان مغناطیسی آنها از 400-500 متر تجاوز نمی کند.

      تنها کسانی که با SQUID انقلابی برد 6 کیلومتر را اعلام کردند چینی ها هستند. اما آنها اغلب ادعای پیشرفت‌ها و پیشرفت‌هایی دارند که اصول فیزیکی را رد می‌کند. اما تا زمانی که حتی یک مورد را ثابت و تایید نکرده باشند، آنها را باور نمی کنم.
      1. سوتلانا
        سوتلانا 23 مه 2018 13:11
        +1
        نقل قول از Orkraider
        محدوده تشخیص زیردریایی های مدرن با استفاده از مغناطیس سنج ها بسته به بزرگی میدان مغناطیسی آنها از 400-500 متر تجاوز نمی کند.

        بدنه فولادی زیردریایی هسته ای ساخته شده از فولاد فرومغناطیسی باعث ایجاد اختلال در میدان مغناطیسی زمین با دامنه 100 Gs (گاوس) در فاصله طول بدنه l ~ 0.5 متر می شود. دامنه اختلالات میدان مغناطیسی می تواند ~0.5 G باشد. در فاصله L=10km از بدنه زیردریایی هسته ای، این اغتشاش (l/L)^3=10^6 برابر ضعیف می شود و حدود 10^-6g خواهد بود. چنین میدان مغناطیسی را می توان توسط مغناطیس سنج های SQUID حساس تشخیص داد. به عنوان مثال، قدرت میدان مغناطیسی قلب انسان یک میلیون بار کمتر از قدرت میدان مغناطیسی زمین است، تنها ده میلیونم گاوس است، اما به طور قابل اعتماد توسط SQUID ها ثبت می شود.
        فرستنده‌های APL می‌توانند بر اساس اصل مشابه تابش دوقطبی مغناطیسی کار کنند: یک کابل الکتریکی تک هسته‌ای عایق‌شده به طول 100 متر از APL آزاد می‌شود.
        هسته مرکزی انتهای کابل برهنه است و با آب دریا در تماس است. جریان الکتریکی i = 100A با زیردریایی های هسته ای به کابل وارد می شود. در فاصله r=100m از کابل، میدان مغناطیسی B=2*I/C/r = 0.2*i(A)/r(sm)=2*10^-3G(Gauss) القا می شود. در فاصله R=10km از کابل، میدان مغناطیسی h=B*(r/R)^3=2*10^-9 گاوس القا می شود. اگر جریان متناوب به کابل وارد شود، انرژی میدان مغناطیسی متناوب با فاصله کمتر کاهش می یابد - متناسب با مربع فاصله، و می تواند توسط گیرنده رادیویی همبستگی در فاصله چند هزار کیلومتری شناسایی شود.
        1. هورون
          هورون 23 مه 2018 20:51
          +2
          در فاصله L=10km از بدنه زیردریایی هسته ای، این اغتشاش (l/L)^3=10^6 برابر ضعیف می شود و حدود 10^-6g خواهد بود. چنین میدان مغناطیسی را می توان توسط مغناطیس سنج های SQUID حساس تشخیص داد. به عنوان مثال، قدرت میدان مغناطیسی قلب انسان یک میلیون بار کمتر از قدرت میدان مغناطیسی زمین است، تنها ده میلیونیم گاوس است، اما به طور قابل اعتماد توسط SQUID ها ثبت می شود.

          ... و شما با موفقیت شروع به تعمیر بشکه های غرق شده، لنگرهای از دست رفته و سایر زباله های آهن و همچنین ناهنجاری های مغناطیسی ناشی از عبور ماهی یا طوفان های خورشیدی خواهید کرد. مغناطیس‌سنج‌ها تنها یک ابزار هستند و به خودی خود نوشدارویی نیستند. به نوعی، او در جستجوی همان زیردریایی آرژانتینی واقعاً کمکی نکرد. hi
    6. LSA57
      LSA57 22 مه 2018 22:54
      +4
      نقل قول از Tektor
      این، البته، بسیار خوب است، اما در ارتباط با توسعه مغناطیس سنج های فوق العاده حساس:

      اوه بله، همه چیز مزخرف است خندان
  9. 123456789
    123456789 22 مه 2018 21:19
    +1
    و ما حاملان گرز چند نفر از آنها داریم؟
    1. پارانوئید50
      پارانوئید50 22 مه 2018 22:16
      +5
      نقل قول: 123456789
      ما حاملان گرز چند نفر از آنها داریم؟

      این ناوگان شامل سه (پروژه 955) است که پنج ناوگان دیگر در دست ساخت هستند (پروژه 955A). تا سال 2023، قرار است شش Boreev-A دیگر (pr955A) گذاشته شود. چیزی مثل این.
  10. نیکلاس 83
    نیکلاس 83 22 مه 2018 21:21
    +2
    آفرین امیدوارم فیلم پرتاب رو نشون بدن .... کی میدونه زیردریایی اتمی اش "کازان" کی تحویل ناوگان میشه؟خیلی وقته دارن تست میکنن.
    1. نیکولای گرک
      نیکولای گرک 23 مه 2018 00:50
      +3
      نقل قول از: nikolas 83
      آفرین امیدوارم فیلم پرتاب رو نشون بدن .... کی میدونه زیردریایی اتمی اش "کازان" کی تحویل ناوگان میشه؟خیلی وقته دارن تست میکنن.

      زیردریایی هسته ای "کازان" در سال 2019 به ناوگان تحویل داده می شود
      آلکسی رحمانوف، رئیس شرکت کشتی سازی متحد (USC) روز چهارشنبه به خبرنگاران گفت: زیردریایی هسته ای چند منظوره پروژه 885 (M) یاسن در سال 2019 به ناوگان تحویل داده می شود.

      http://www.atomic-energy.ru/news/2018/03/22/84292
  11. زبر
    زبر 22 مه 2018 21:24
    + 13
    یاد یک حکایت افتادم ... یک ریش قدیمی.
    ایلیا مورومتس و آلیوشا پوپوویچ وارد یک میخانه می شوند، ایلیا به طور تصادفی پای یک فرانسوی را می گذارد و او را به سختی له می کند. فرانسوی اوج گرفت، هیستریک، آنها می گویند: "دهقان یک دهقان بی تربیت است، من شما را به یک دوئل دعوت می کنم."
    فرانسوی: سنکوندانت را صدا می کند و می گوید با گچ روی شانه ایلیا صلیب سفید بکش.
    ایلیا: چه لعنتی؟
    فرانسوی: من به شما می گویم در آنجا علامت می زنم و با شمشیر خنجر می زنم.
    ایلیا: حوض قورباغه را با نگاهی اندازه گرفتم و به آلیوشا گفتم: "با یک گرز که خواهم زد آن را با گچ بپاشید" ... لبخند
  12. ایگور وی
    ایگور وی 22 مه 2018 21:26
    +2
    وقت آن است که یک زمین تمرین سیار در جایی در حومه سوریه درست کنیم، در غیر این صورت آنها به کورا ضربه می زنند، به زودی سوراخ می کنند. غمگین
    1. ججججج
      ججججج 23 مه 2018 10:38
      0
      آنها گوزن را می ترسانند، سپس گوشت خشن است
  13. تست ها
    تست ها 22 مه 2018 21:27
    +3
    بنابراین حتی امروزه زیردریایی هسته ای دارای پوشش کامپوزیت است. بیهوده نیست که گومرها هنوز در حال بازنشستگی هستند: زنان در 45 سالگی، مردان در 50 سالگی.
    1. ججججج
      ججججج 23 مه 2018 10:39
      0
      در Severodvinsk، زنان، حتی از کارخانه، در 50 سالگی و مردان در 55 سالگی بازنشسته می شوند.
  14. سرنوشت
    سرنوشت 22 مه 2018 21:41
    +4
    1/4 "بهموت". یعنی یک رگبار یک چهارم ممکن. اما دلگرم کننده است. با این حال، به نظر می رسد که باید به آزمایشات مستقیم TU برگردیم تا امتیازات Novaya Zemlya Foggy Albion با انواع حشرات مانند "می" یا "جانسون" به طور محسوسی متزلزل شود. در غیر این صورت، آنها آرام نخواهند شد و متوجه نمی شوند تا زمانی که با نکته پنجم خود احساس کنند که "نوویچوک" نیست که بو بکشید، در اینجا یک نتیجه مرگبار تضمین شده است، مطمئناً این جزایر.
  15. راتمیر_ریازان
    راتمیر_ریازان 22 مه 2018 21:46
    +3
    آفرین، می توان گفت این یک پیروزی دیگر برای روسیه است، یک ...
  16. یاروس
    یاروس 22 مه 2018 21:46
    +6
    نقل قول از Tektor
    یخ از نظر خواص مغناطیسی با آب تفاوتی ندارد.

    از کجا چنین مزخرفاتی پیدا کردی، اما هیچ چیز که یخ در اقیانوس شیرین است و آب شور است؟ خندان
  17. KudrevKN
    KudrevKN 22 مه 2018 21:55
    +1
    خبر واقعا شگفت انگیز - بعد از 28 سال (!) آنها موفق شدند یک گلوله شلیک کنند! من با دوستان نیروی دریایی خود دست می دهم - هفت فوت زیر کیل و موفقیت در تمرینات رزمی !!!
  18. اندروزیر
    اندروزیر 22 مه 2018 21:57
    +2
    "شریکا"، بگیر! یک شگفتی در راه است. و به یاد داشته باشید، شما در منطقه کشتار هستید!
  19. LMN
    LMN 22 مه 2018 22:00
    +5
    شگفت‌انگیز است که حتی یک نظر هم که شواهد یا «درباره رشته فرنگی» را در گوش‌ها طلب نمی‌کند چی
    خشنود است LOL
    1. پارانوئید50
      پارانوئید50 22 مه 2018 22:19
      +5
      نقل قول: LMN
      حتی یک اظهار نظر که شواهد یا "درباره رشته فرنگی" را در گوش ها بخواهد

      بنابراین، احمقانه است - اما آنها چگونه ارائه خواهند کرد ... وسط
  20. تیم چیچا
    تیم چیچا 22 مه 2018 22:24
    +1
    بوریاس روزی به خورشید گفت:
    "خورشید، تو به خوبی می درخشی!
    تو کل زمین را زنده می کنی
    گرمای پرتوهایش!..
    اما میشه با من مقایسه کرد؟
    من صد برابر از تو قوی ترم!
    من می خواهم - من می روم، تسخیر می کنم
    و در لحظه ای از ابرهای تاریک
    پرتو روشنت را تاریک خواهم کرد.
    تمام زمین درخشندگی خود را دارد
    شما بدون سر و صدا توزیع می کنید،
    آرام به آسمان صعود کن
    تو در سکوت به راهت ادامه می دهی
    و غروب تو آرام است!
    رسم من اینطور نیست!
    با غرش، سوت، پرواز می کنم،
    همه چیز را می چرخانم، همه چیز را شورش می کنم،
    همه چیز جلوی من می لرزد!
    پس آیا من پادشاه زمین نیستم؟ ..
  21. مانول
    مانول 22 مه 2018 22:41
    +1
    نه. خب، من یک وطن پرست و یک قدیمی نسبی در VO هستم. اما من باور نمی کنم. هر پرتاب - چندین دوربین در حال فیلمبرداری هستند. اگر ویدیو وجود ندارد، پس یک اشکال است. ببخشید. یک مقاله و نمودارهای شایسته همه چیز را به شما نشان می دهد - پرتاب های موفق و نه چندان زیاد، فیلم برخاستن، یا حتی از بالستیک نزولی .. چنین مکالمات ساده "تلفنی" نشان می دهد که "ممکن است." من همه ترول ها را دفن می کنم، اما اکنون می گویم که هیچ تاییدیه ای مثل قبل وجود ندارد.
    1. پارانوئید50
      پارانوئید50 22 مه 2018 22:51
      +3
      نقل قول از مانول
      منظورم این است که هیچ مدرکی مانند قبل وجود ندارد.

      داک، آنها فقط به عقب برگشتند، هنوز برای ارسال چند نمودار زود است. یکی دو ساعت پیش این خبر با علامت "فوری" نوشته شد. بنابراین گزارش جمع بندی هنوز در راه است. بله
      1. مانول
        مانول 22 مه 2018 23:17
        +1
        نقل قول از Paranoid50
        داک، آنها فقط به عقب برگشتند، هنوز برای ارسال چند نمودار زود است.

        چگونه با کالیبر به بارمالی در سوریه شلیک کردند - این خبر در همه رسانه ها است و شویگو به او گزارش می دهد.
        1. مووکا
          مووکا 23 مه 2018 09:46
          0
          به شما می آید؟
          http://ren.tv/novosti/2018-05-23/video-istoriches
          kogo-puska-chetyreh-raket-bulava-s-yuriya-dolgoru
          کوگو
  22. کفان
    کفان 22 مه 2018 23:08
    0
    این خوب است، یک رگبار چهار موشک به طور همزمان به ندرت تولید می شود، اجازه دهید "شریک های" غربی ما کمی شور و حرارت خود را از دست بدهند.
  23. قدیمی26
    قدیمی26 22 مه 2018 23:13
    +4
    نقل قول: NEXUS
    نقل قول از Orkraider
    علاوه بر این، گرز ویژگی های خود را تأیید می کند

    من تعجب نمی کنم اگر یک راکتور هسته ای روی بولاوا قرار داده شود تا برد را افزایش دهد ... فکر می کنم پترل و پوزیدون از نظر اندازه کوچکتر هستند ...

    آندری! آیا نمی خواهید یک کلاهک 100 مگاتنی نصب کنید؟ چرا با یک رآکتور هسته ای، که برای چه چیزی در آنجا شناخته نمی شود، دست و پا بزنیم. شما قبلاً نوعی شیدایی دارید. "Bulava" به خوبی پرواز کرد - این بدان معناست که "Mace" نیست، بلکه "Mace-M" است (که تاکنون هرگز آزمایش نشده است)، سپس راکتور اکنون باید به یک موشک سوخت جامد رانده شود. قبلا به شما پیشنهاد دادم کوچک نباش کلاهک 100 مگاتنی با وزن 40 تن برای موشکی با وزن 1,15 تن قطره ای بیشترین ...
    1. NEXUS
      NEXUS 23 مه 2018 00:05
      0
      نقل قول: Old26
      چرا با یک رآکتور هسته ای، که برای چه چیزی در آنجا شناخته نمی شود، دست و پا بزنیم.

      ولادیمیر، من با رنگ مشکی به زبان روسی توضیح دادم که چرا مایس برد کافی نداشت و همچنین وزن پرتاب شده را نداشت. و در مورد شیدایی چطور؟ وزن ریخته گری سینوا بیش از 2 برابر بیشتر است. و اگر بردی را در نظر بگیریم که موشک از هر قطب و جهتی مانند سرمات مورد اصابت قرار می‌گیرد، مزیت بیشتری خواهیم داشت. به نظر من، مزایای آن آشکار است.
      نقل قول: Old26
      "Bulava" به خوبی پرواز کرد - بنابراین "Bulava" نیست، بلکه "Bulava-M" است

      ولادیمیر، وانمود نکنید که شلنگ هستید ... چند سال پیش اعلام شد که ICBM Bulava در حال ارتقاء است ... نگویید که این را نمی دانستید.
      نقل قول: Old26
      کلاهک 100 مگاتنی با وزن 40 تن برای موشکی با وزن 1,15 تن قطره ای بیشترین ...

      هنگام نصب یک راکتور هسته ای، می توان حداقل جرم وزن پرتاب شده را با مقایسه این رقم با سینوا دو برابر کرد.
      1. سالن شهر
        سالن شهر 23 مه 2018 00:33
        +3
        نقل قول: NEXUS
        هنگام نصب یک راکتور هسته ای، می توان حداقل جرم وزن پرتاب شده را با مقایسه این رقم با سینوا دو برابر کرد.




        شما می توانید نه یک راکتور هسته ای، بلکه بلافاصله یک یونیزر پلاسما را خراب کنید و سه بار به حریف اطراف قطب های ماه ضربه بزنید ... نکته اصلی این است که فراموش نکنید که ROFAR را با سیم روی آن ببندید. طرف ... من به عنوان یک دوست قدیمی ایده می دهم با توانایی های شما برای بالابولیسم خالی بی سواد سال 2 و 3 acc های جدید را می توان با علائم مثبت به generalisimus ارتقا داد..
        1. NEXUS
          NEXUS 23 مه 2018 00:38
          +2
          نقل قول: شهرداری
          .با توانایی های شما برای بالونی خالی بی سواد

          شما به اندازه کافی مغز دارید که نظرات احمقانه بنویسید، سپس خط خطی کنید و در مورد ارتقاء پروفایل ها صحبت کنید، و بله ... حتماً در مورد ROFAR خط خطی کنید. می دانید، به دلایلی من مطمئن هستم که وقتی ROFAR در 2-3 سال ظاهر می شود، شما ناگهان از VO ناپدید می شوید یا احمقانه یک پروفسور جدید ایجاد می کنید.
          در عین حال با نگاهی به نظرات شما می گویند که شما یک بالابول هستید ... خب احتمالاً این درست نخواهد بود. تك قول داد بدون دست زدن به كلاو قسم بخورد... خوب متوجه شدي برو با خدا.
        2. غیب گو
          غیب گو 23 مه 2018 00:41
          +1
          نقل قول: شهرداری
          00:3

          چرا خواب نمی رود، ایتالیایی که به تازگی شناخته شده است.
          نمی خوابه؟ خوب، درست است - نخوابید: پرتاب کنید و بچرخانید و سپس خودتان را چسبناک بریزید.
          و آنچه را که لازم بدانیم، جایی که لازم بدانیم و هرکسی را که لازم بدانیم، ارسال خواهیم کرد.
          اما سهم شما این است که عرق کنید و راحت بخوابید.
          بخواب شادی من...
        3. خواننده 2013
          خواننده 2013 23 مه 2018 20:31
          0
          خب چرا اینجوری هستی، نکسوس برای رسیدن به قله های میخان بزرگ تلاش می کند، اما تا الان خوب کار نمی کند
      2. xtur
        xtur 23 مه 2018 08:33
        +1
        > هنگام نصب یک راکتور هسته ای، می توان حداقل جرم وزن پرتاب شده را دو برابر کرد و این رقم را با سینوا برابر کرد.

        یک راکتور هسته‌ای متحرک، بدون هیچ سوالی، یک دستاورد علمی و فنی برجسته است، اما ساخت یک موشک واقعی بر اساس آن سال‌ها طول خواهد کشید. در اینجا، بالاخره، واقع بینانه تر است که در مورد چیز دیگری صحبت کنیم - به لطف چنین راکتورهای متحرک فشرده، می توان زیردریایی های فشرده با مجموعه ای از سلاح های خوب ایجاد کرد و همه اینها بسیار ارزان است..

        یعنی این احیای «لیرا» است که با استفاده از «هاسکی» به عنوان حجاب، هنوز کسی در مورد آن صحبت نخواهد کرد.
      3. مووکا
        مووکا 23 مه 2018 09:49
        0
        نقل قول: NEXUS
        نقل قول: Old26
        چرا با یک رآکتور هسته ای، که برای چه چیزی در آنجا شناخته نمی شود، دست و پا بزنیم.

        ولادیمیر، من با رنگ مشکی به زبان روسی توضیح دادم که چرا مایس برد کافی نداشت و همچنین وزن پرتاب شده را نداشت. و در مورد شیدایی چطور؟ وزن ریخته گری سینوا بیش از 2 برابر بیشتر است. و اگر بردی را در نظر بگیریم که موشک از هر قطب و جهتی مانند سرمات مورد اصابت قرار می‌گیرد، مزیت بیشتری خواهیم داشت. به نظر من، مزایای آن آشکار است.
        نقل قول: Old26
        "Bulava" به خوبی پرواز کرد - بنابراین "Bulava" نیست، بلکه "Bulava-M" است

        ولادیمیر، وانمود نکنید که شلنگ هستید ... چند سال پیش اعلام شد که ICBM Bulava در حال ارتقاء است ... نگویید که این را نمی دانستید.
        نقل قول: Old26
        کلاهک 100 مگاتنی با وزن 40 تن برای موشکی با وزن 1,15 تن قطره ای بیشترین ...

        هنگام نصب یک راکتور هسته ای، می توان حداقل جرم وزن پرتاب شده را با مقایسه این رقم با سینوا دو برابر کرد.

        پس وزن و ابعاد موشک را با سینوا مقایسه کردید؟ گرز به خودی خود یک موشک کوچک است. و شاید سینوا بسیار بیشتر، تا یک بخش شتاب کوتاه، یک مسیر مسطح و مانور ...
      4. ججججج
        ججججج 23 مه 2018 10:42
        0
        نقل قول: NEXUS
        ، مقایسه این شاخص با سینوا.

        بنابراین نه "سینوا" در حال حاضر ...
  24. زومانوس
    زومانوس 23 مه 2018 00:13
    0
    خوب، موشک را نهایی کردند، قول می دهند موشک را به زودی اصلاح کنند.
    با در نظر گرفتن این واقعیت که لازم است استراتژیست های پروژه های قدیمی حذف شوند،
    اخبار فقط عالی است
  25. انفرادی
    انفرادی 23 مه 2018 04:55
    0
    خبر عالی، فکر می‌کنم خوش‌بینی به آنگلوساکسون‌ها اضافه نخواهد کرد.
  26. zulusuluz
    zulusuluz 23 مه 2018 06:22
    0
    اوه، بیهوده نیست که افرادی که در ایجاد بولاوا نقش دارند نان می خورند! افتخار و ستایش برای شما!
  27. آنودومین
    آنودومین 23 مه 2018 07:20
    +1
    نقل قول از پ.ن
    درود بر مهندسان که می گویید؟ میخوام شک کنم یک اطلاعات کوچک اما بزرگ در این مقاله وجود دارد. یا بهتر است بگوییم فقدان اطلاعات (که البته یک راز دولتی است) یعنی: فاصله زمانی بین پرتاب موشک چقدر است؟ در شرایط جنگ، یک عمر به استراتژیست داده می شود، آیا بوریاس زمان دارد تا قبل از اینکه تمام مهمات را شلیک کند...

    طبیعتاً بین پرتاب هر موشک، ICBM و KR فاصله وجود دارد. او کوچک است (اما کاملاً مشخص)، او زمان خواهد داشت که به عقب شلیک کند و برود. همچنین مجموعه ای از اقدامات صرفاً فنی با زیردریایی در حین شلیک موشک نیز متعلق به اطلاعات غیرقابل انتشار است. هیچ چیز غیرعادی نیست، همه اینطور هستند.
  28. شوکشین
    شوکشین 23 مه 2018 08:51
    0
    باز هم آنگلوساکسون ها جایی غرولند کردند؟
  29. قدیمی26
    قدیمی26 23 مه 2018 11:10
    +2
    آندری! از اظهارات گاه تند من ناراحت نشوید. من شما را یک گفتگوی نسبتاً کافی می دانم، اما گاهی اوقات شما "گوه" هستید

    نقل قول: NEXUS
    ولادیمیر، من با رنگ مشکی به زبان روسی توضیح دادم که چرا مایس برد کافی نداشت و همچنین وزن پرتاب شده را نداشت. و در مورد شیدایی چطور؟ وزن ریخته گری سینوا بیش از 2 برابر بیشتر است. و اگر بردی را در نظر بگیریم که موشک از هر قطب و جهتی مانند سرمات مورد اصابت قرار می‌گیرد، مزیت بیشتری خواهیم داشت. به نظر من، مزایای آن آشکار است.

    محدوده ناکافی برای چه؟ برای پوشش آمریکا؟ آیا برد اعلام شده 8200-9300 کیلومتر کافی نیست؟ برای پوشش دادن کل قلمرو ایالات متحده با تیراندازی از اسکله از هر دو ناوگان شمالی و اقیانوس آرام کافی است.
    اعدادی که، متاسفم، "در اینترنت راه می روند - از شیطان. بنابراین شما وزن بازیگران "سینوا" را آورده اید. بله، او (حداکثر) دقیقاً 2800 کیلوگرم دارد. اما مطلقاً همه نشریات، الکترونیکی یا کاغذی، مهم نیست. این وزن پرتاب را با برد موشک مرتبط کنید.اما افسوس که اینطور نیست.و تنها منبعی که در آن نوشته نشده کتابی در مورد SRC است.در آنجا گروه موشکی دتیار برای اولین بار نوشت که همه به اتفاق آرا بین حداکثر وزن پرتاب و برد علامت مساوی قرار می دهد. دقیقاً در آنجا به EMNIP ضرایب کمال انرژی-جرم برای برد اعلام شده (باز هم یک رقم بسیار حیله گر) داده شد و با محاسبات ساده به برد 10000 کیلومتر کاهش یافت. می توان به صراحت گفت که چنین باری را می توان با یک موشک در برد حدود 6500 کیلومتر حمل کرد. در برد 8200 - حدود 1,8 تن. و در 11500 کیلومتر، موشک فقط 2 کلاهک حمل می کند و وزن قابل پرتابی دارد که قابل مقایسه است. به بولاوا

    چرا موشک روی یک زیردریایی از هر قطبی اصابت می کند؟ سوء تفاهم دیگری که توسط رسانه های ما تکرار شد. هرگز و در هیچ کجا نوشته نشده است که در این حالت، وزن پرتاب شده تقریباً سه برابر کاهش می یابد و زمان پرواز شروع به محاسبه نه در 15-20 دقیقه، بلکه در مقدار بسیار بزرگتر، نزدیک به یک ساعت می کند ... و چه چیزی است. سود چنین "اعتصاب تاخیری"؟

    نقل قول: NEXUS
    ولادیمیر، وانمود نکنید که شلنگ هستید ... چند سال پیش اعلام شد که ICBM Bulava در حال ارتقاء است ... نگویید که این را نمی دانستید.

    آره اساساً منبع LENTA.VRU و کنستانتین سیوکوف معروف با این کار سرگرم شدند. و عبارات تقریبا کلمه به کلمه بودند. اما نقل قول از حضرت سلیمان را پایین تر از شأن خود می دانستند. و سلیمان گفت

    "چرخه عمر سلاح ها معمولا 20 تا 30 سال است. در حال حاضر، با تحویل Bulava، ما در حال کار بر روی مدرن سازی آن هستیم. این روند به دلیل اینکه اساساً راه حل های طراحی و مهندسی جدیدی ظاهر می شود که معنای آن افزایش اثربخشی استفاده از سلاح ها است، مستمر است.

    هیچ کس نمی گوید که Bulava به مرور زمان ارتقاء نخواهد یافت. اما صحبت در مورد یک محصول مدرنیزه شده که حتی یک بار هم از روی زمین عرضه نشده است، فراتر از درک است. بسیار خوب، اگر آنها بگویند که بولاوا مدرن شده را از دونسکوی راه اندازی کرده اند، می فهمم. حداقل در آنجا واضح است - یک قایق آزمایشی. اما قرار دادن یک موشک "مدرن شده" که حتی یک آزمایش پروازی را هم پشت سر نگذاشته است بر روی یک کشتی جنگی غیر منطقی است.
    علاوه بر این، افرادی که پارامترهای گرز "مدرن شده" را بیان می کنند از وزن قابل پرتاب تقریباً دو برابر بزرگتر و برد 12000 کیلومتر صحبت می کنند. خنده دار نیست. من فقط می خواهم به چنین هک هایی بگویم - موضوع را یاد بگیرید. و قراردادها را بخوانید نه "مورزیلکی"

    نقل قول: NEXUS
    هنگام نصب یک راکتور هسته ای، می توان حداقل جرم وزن پرتاب شده را با مقایسه این رقم با سینوا دو برابر کرد.

    یک راکتور هسته ای با این ترکیب متراکم را کجا می چسبانید. و از همه مهمتر چرا؟ راکتور باید درک شود - یک مستقیم. او نیاز به "ورودی" سیال کار دارد، در این مورد هوا. "میس" سوخت جامد موشک از منطقه راکتور چی میخوای بگذری؟؟؟؟
    علاوه بر این، صحبت من در مورد شارژ 100 تنی کنایه بود. بار 40 تنی دیگر را روی یک موشک 40 تنی انباشته کنید. موتور شما باید نیروی رانش تقریباً 200-250-300 تن داشته باشد. و این وزن و ابعاد متفاوت است ....
    1. سوتلانا
      سوتلانا 23 مه 2018 14:15
      0
      نقل قول: Old26
      و از همه مهمتر چرا؟
      سپس، برای افزایش سرعت انقضای سیال کار. موتورهای موشکی با سوخت شیمیایی نمی توانند سرعت خروج سیال کاری بیش از 5 کیلومتر بر ثانیه را فراهم کنند، در حالی که موتورهای موشکی با سوخت هسته ای یا موتورهای موشکی که با پرتو انرژی کار می کنند می توانند سرعت خروج سیال کاری بیش از 5 کیلومتر بر ثانیه را ارائه دهند. با چنین موتورهایی، موشک سریعتر سرعت می گیرد و منطقه پرتاب را سریعتر ترک می کند، جایی که به راحتی می توان آن را در حالی که آرام حرکت می کند، رهگیری کرد. به هر حال، آیا Burevestnik می تواند در معدن سینوا در زیردریایی هسته ای پروژه 667BRDM KR قرار گیرد؟ یا به معدن از Bulava در K-535 "Yuri Dolgoruky" apk پروژه Borey؟
  30. بی حرکت
    بی حرکت 23 مه 2018 11:43
    0
    نقل قول از محلی
    "مگنеتومتر"...
    یک متخصص با سابقه مهندسی بلافاصله قابل مشاهده است، بله.

    و سخت شدن شوروی. من خودم به زبان روسی گل زدم و معتقد بودم که به عنوان یک فیزیکدان به آن نیازی ندارم.
  31. قدیمی26
    قدیمی26 23 مه 2018 21:22
    0
    نقل قول از Muvka
    پس وزن و ابعاد موشک را با سینوا مقایسه کردید؟ گرز به خودی خود یک موشک کوچک است.

    همه چیز در این دنیا نسبی است، همنام. نکته اصلی برای مقایسه با. در مقایسه با هیولاهای R-90 39 تنی، Bulava کوچک است. در مقایسه با "آبی" - آنها در ویژگی های عملکرد خود بسیار نزدیک هستند. شروع از "Mace" 36,8، در "Sineva" - 40,3 تن. طول بولاوا 12,1 متر و سینوا 14,8 متر است. قطرها تقریباً یکسان است. "گرز" - 2 متر، "سینوا" - 1,9 ....

    نقل قول از سوتلانا
    سپس، برای افزایش سرعت انقضای سیال کار. موتورهای موشکی با سوخت شیمیایی نمی توانند سرعت خروج سیال کاری بیش از 5 کیلومتر بر ثانیه را فراهم کنند، در حالی که موتورهای موشکی با سوخت هسته ای یا موتورهای موشکی که با پرتو انرژی کار می کنند می توانند سرعت خروج سیال کاری بیش از 5 کیلومتر بر ثانیه را ارائه دهند. با چنین موتورهایی، موشک سریعتر سرعت می گیرد و منطقه پرتاب را سریعتر ترک می کند، جایی که به راحتی می توان آن را در حالی که آرام حرکت می کند، رهگیری کرد. به هر حال، آیا Burevestnik می تواند در معدن سینوا در زیردریایی هسته ای پروژه 667BRDM KR قرار گیرد؟ یا به معدن از Bulava در K-535 "Yuri Dolgoruky" apk پروژه Borey؟

    و سوخت هسته ای موتور هسته ای که همه روی موشک کروز ذکر کرده اند کجاست؟ سیال کار هوا است. کجا میشه همچین موتوری (هسته ای جریان مستقیم) رو به بولاوا وصل کرد میشه بگید؟؟؟؟
    طرح پیشران جامد میس به سادگی گوشه خانه است. در اینجا یک نمونه طرح وجود دارد



    پترل؟ هیچ کس نمی داند "چیست و با چه چیزی خورده می شود." برخی از ویژگی های عملکرد "وضعیت-6" را منعکس می کنند. اگر ابعاد Berevestnik با Status یکسان باشد، در هیچ کجا قرار نمی گیرد. در آنجا، طول 24 متر EMNIP، در نزدیکی معادن در قایق های فوق الذکر - 15 متر است و چرا این محصول در استراتژیست وجود دارد؟ به هر حال، این اولین سلاح تهاجمی نیست، درست است، زمانی که تمام بارهای هسته ای از بین برود و سرزمین ما و دشمن به ویرانه های رادیواکتیو تبدیل شود. و حتی اینجا هم معلوم نیست چرا؟ کشتن دوباره مرده؟؟؟
    1. سوتلانا
      سوتلانا 24 مه 2018 07:55
      +1
      نقل قول: Old26
      سوخت هسته ای موتور هسته ای موشک کروز که همه ذکر کرده اند کجاست؟

      راکتور هسته ای موتور موشک موشک کروز Burevestnik یک استوانه فلزی به طول یک متر به قطر 50 سانتی متر است که در آن هوای خروجی از ورودی هوا تا 2000 درجه گرم شده و نیروی رانش لازم را در خروجی ایجاد می کند. راکتور سوخت هسته ای Burevestnik در داخل سیلندر فلزی مذکور به شکل جامد قرار دارد. یک نیروگاه هسته ای کوچک 2 تن وزن دارد. مشاهده https://www.fontanka.ru/2018/05/22/090/
      نقل قول: Old26
      معلوم نیست چرا
      برای پاکسازی محرک های ناتمام جنگ، که سعی داشتند در پناهگاه های زیرزمینی بنشینند. به محض اینکه آنها سعی می کنند از سیاه چال ها بیرون بیایند - و سپس یک هدیه روی سر خود می گیرند. همچنین پترل می تواند نقش یک موشک فرمان را بازی کند - یک دست مرده، زیرا. می تواند برای مدت طولانی پرواز کند