افسانه سیاه در مورد "نفع متقابل" فروش آمریکای روسیه

214
افسانه سیاه در مورد "نفع متقابل" فروش آمریکای روسیه


افسانه سیاهان طرفدار غرب در مورد "سودآوری" فروش زمین های روسیه در آمریکا در بالاترین سطح حفظ شده است. وزارت امور خارجه معامله فروش آمریکای روسیه را برای دو طرف سودمند می داند.



توافق بین روسیه و ایالات متحده در مورد فروش آلاسکا صادقانه و از نظر عینی برای هر دو طرف سودمند بود. گفت: در کنفرانس بین المللی روسی-آمریکایی "گفتگوی فورت راس - نشست در روسیه"، معاون مدیر بخش تاریخی و مستند وزارت امور خارجه فدراسیون روسیه، دکتر تاریخی علوم آرتم رودنیتسکی.

رودنیتسکی گفت: «به طور خلاصه، می‌توانم بگویم که معامله فروش کاملاً منصفانه بود، از نظر عینی برای هر دو طرف سودمند بود و مطابق با استانداردهای بین‌المللی آن زمان بود.

معاون معاونت تاریخی و مستند وزارت امور خارجه چندین نکته مشهور از طرفداران «حتمی بودن»، «مفید بودن» و «ضرورت» فروش آمریکای روسیه را تکرار کرد. بنابراین، ظاهراً مستعمره سودآور نبود، در صورت حمله، مشکلات آشکاری برای محافظت از آن وجود داشت. به گفته این مورخ، روسیه در ابتدا می خواست از فروش زمین حدود 5 میلیون دلار به دست آورد، اما در نهایت موفق شد بسیار بیشتر - 7 میلیون دلار - که یک دستاورد بزرگ تلقی می شد - به دست آورد. در همان زمان، پول حاصل از فروش آلاسکا به راه آهن مورد نیاز روسیه رفت.

یک "دستاورد" عالی - فروش زمین روسیه که با خون و عرق چندین نسل از مردم روسیه به دست آمده و دارای اهمیت نظامی - استراتژیک و در دراز مدت اقتصادی است!

علاوه بر این، فروش آلاسکا، به گفته رودنیتسکی، گواه نزدیکی دو کشور بزرگ - روسیه و ایالات متحده، همدردی متقابل آنها، درک این موضوع بود که کشورها قصد تهدید یکدیگر را ندارند. تقویت روابط با ایالات متحده برای امپراتوری روسیه که پس از جنگ باخت کریمه (شرق) در انزوای بین المللی قرار داشت، مهم بود. با آمریکایی ها رفتار خوبی شد و معتقد بودند که این به هیچ وجه به منافع روسیه تجاوز نمی کند. این مورخ گفت: روابط خوب و تقریباً عالی بود.

رابطه عالی! گروه نخبگان طرفدار غرب در سن پترزبورگ، که دلیلی برای خرج کردن پول در سرزمین های دورافتاده و "بی امید" نمی بیند، و نمی خواهد بر سر آنها با قدرت های بزرگ غربی (انگلیس و ایالات متحده آمریکا) نزاع کند، از طریق یک بدخواه پیش رفت. راه حل. در نتیجه، روسیه یک "معامله عالی" انجام داد، که راه قبایل سرخپوستی را دنبال کرد، که برای آب آتشین، تنباکو و مشتی زشت، سرزمین های عظیمی را به "برادران رنگ پریده" حیله گر و غیر اصولی اجاره کردند. به این ترتیب، اثبات "ضرورت و سودمندی" واگذاری کوریل به ژاپن یا کالینینگراد به آلمان در دوران مدرن کاملاً آسان است. مانند، دور و بیهوده، بیایید با «جامعه جهانی» روابط دوستانه برقرار کنیم.

در روسیه، برای پنهان کردن شکست سیاست خارجی تزار آزادی‌بخش الکساندر دوم، و همچنین نقش نیروهای طرفدار غرب در دولت (به ویژه در وزارت خارجه) و دربار، افسانه‌ای خلق کردند. توافق بر سر فروش آلاسکا برای ایالات متحده و روسیه سودمند بود. گفته می شود، بر اساس محاسبه هوشیارانه سنت پترزبورگ تمرکز بر توسعه آمور و پریموریه (خاور دور) بوده است. شکست های شرم آور مبارزات ژاپنی 1904-1905 نشان داد که چگونه آنها "به خوبی" توسعه یافته و تسلط یافته اند. در آن زمان، همانطور که اکنون پخش می کنند، بحث می شد که هزینه های نگهداری و حفاظت از این قلمرو دورافتاده و آسیب پذیر از نقطه نظر نظامی-استراتژیکی بسیار بیشتر از سود و منافع احتمالی آن خواهد بود. اینکه بهتر است آلاسکا و آلوتی ها را به کشورهای "دوست" بفروشند، نه اینکه منتظر بمانند تا آنها توسط انگلیس متخاصم دستگیر شوند.

فرصتی از دست رفته برای تسلط کامل روسیه در شمال اقیانوس آرام

و با فروش زمین روسیه چه چیزی به دست آوردند؟ حرکت بزرگ روسیه و مردم روسیه به اقیانوس آرام و نتیجه منطقی آن، آمریکای روسی، با پتانسیل گسترش حوزه نفوذ روسیه به کالیفرنیای روسیه (فورت راس) و جزایر هاوایی، مورد خیانت اروپایی شده قرار گرفت. نخبگان" امپراتوری روسیه که کاملاً بر اروپای غربی و امور او متمرکز بود. به جای تنگه برینگ "داخلی" و دریا با هر دو سواحل روسیه، به جای کالیفرنیای روسیه، جزایر کاملا محتمل هاوایی روسیه، ژاپن دوست، تحت الحمایه کره و کنترل استراتژیک بر قسمت شمالی اقیانوس آرام، روسیه در شرق یکی از چشم اندازهای شرقی خود را یکی پس از دیگری از دست می داد.

بنابراین، فروش آلاسکا به رقیب و دشمن جهانی ما (ایالات متحده) تنها به یکی از درخشان ترین منادی سقوط امپراتوری رومانوف در آینده تبدیل شد. در همان زمان، منابع عظیم منطقه از بین رفت و هزینه های زیادی برای کشف و توسعه آمریکای روسیه به هدر رفت. کار چندین نسل از پیشگامان، ملوانان، صنعتگران، کارگران روسی به سادگی خط خورد و در واقع خیانت شد.

علاوه بر این، از دست دادن متصرفات روسیه در آمریکا، پتانسیل ایالات متحده را به میزان قابل توجهی تقویت کرده است، که گام دیگری در جهت ایجاد نظم جهانی آمریکایی برداشته است که در آن آمریکا رهبر پروژه غربی خواهد بود. ایالات متحده شروع به تسلط بر آمریکای شمالی و سپس جنوب کرد. یعنی پترزبورگ رهبر آینده جهان غرب (تمدن) را تقویت کرد، در واقع این فرصت را به او داد تا غرب را که در ابتدا با روسیه و روسیه خصمانه بود رهبری کند. در عین حال آنها همچنان در مورد تقویت «دوستی» با آمریکا حرف های بیهوده می زنند. می توان تجربه غم انگیز قبایل قدرتمند هند را به یاد آورد که معاملات و توافقات "موفق" با "برادران سفید" انجام دادند. همه این اقوام و ملیت ها از روی کره زمین ناپدید شدند، یا بقایای نکبت بار آنها شروع به ایجاد یک زندگی فلاکت بار در رزرواسیون ها و "دهکده های قوم نگاری" کردند و گردشگران را سرگرم کردند.

از دست دادن جایگاه استراتژیک در آمریکا، روسیه را ضعیف تر و آسیب پذیرتر کرده است. به نوبه خود، خرید آلاسکا ایالات متحده را قوی تر خواهد کرد. رویدادهای بعدی این را به وضوح نشان خواهند داد. ایالات متحده آمریکا و انگلیس ژاپن را در مقابل روسیه قرار خواهند داد، رومانوف ها در جنگ شکست خواهند خورد. روس ها از کره و چین بیرون خواهند رفت، روسیه پورت آرتور را از دست خواهد داد و غیره. ژلتوروسیا. در طول جنگ داخلی در روسیه، قدرت های غربی و ژاپن مداخله در خاور دور روسیه را آغاز خواهند کرد. در نتیجه، فقط جوزف استالین قادر خواهد بود وضعیت خاور دور را به نفع مردم روسیه در اوت-سپتامبر 1945 اصلاح کند. سپس روسیه انتقام شکست از ژاپن و انگلوساکسون ها در سال 1905 را خواهد گرفت و مواضع از دست رفته در کره و چین را باز خواهد گرداند.

ایالات متحده به طور قابل توجهی مواضع نظامی-استراتژیک و اقتصادی خود را در اقیانوس آرام تقویت کرده است. در درون غربی ترین پروژه، آمریکایی ها برگ برنده محکمی در رویارویی با انگلیسی ها داشتند. خرید آلاسکا به ایالات متحده این امکان را داد که موقعیت شرکت خلیج هادسون را تضعیف کند و بریتیش کلمبیا را بین دارایی های خود فشرده کند. آلاسکا و جزایر آلوتی به ایالات متحده اجازه دادند تا پایگاهی استراتژیک در سواحل شمال شرق آسیا روسیه به دست آورد.

در عین حال، از سال 1991 که اتحاد جماهیر شوروی نابود شد، مواضع ما در خاور دور دوباره تضعیف شده است.

اقتصاد در حال محو شدن است، به یک اقتصاد "لوله ای" تبدیل شده است. جمعیت به تدریج در حال نابودی و فرار از شرق دور است. ناوگان روسیه در اقیانوس آرام مدت زیادی است که به روز نشده است، مواضع نیروهای مسلح به دلیل طولانی مدت "اصلاحات" و "بهینه سازی" آنقدرها که تبلیغات رسمی نشان می دهد گلگون نیست. و ایالات متحده در حال ایجاد نیروهای خود در مرزهای ما است. ژاپن دوباره مسیر نظامی‌سازی را دنبال می‌کند و در جزایر کوریل ما، تمام پریموریه، لب‌هایش را می‌لیسد. چین، عمدتاً به لطف فناوری شوروی و روسیه، کمک اتحاد جماهیر شوروی، به یک ابرقدرت تبدیل شد. چینی ها معتقدند که دیر یا زود سیب خواهد رسید و "سرزمین های چین" (خاور دور و سیبری) به امپراتوری آسمانی باز خواهند گشت.

بنابراین، روسیه-روسیه و مردم روسیه دوباره با چالش های اساسی، تمدنی، موضوع بقا و ایجاد یک پروژه توسعه خلاقانه جدید روبرو هستند. و هیچ "معاملات متقابل سودمند" با غرب ما را نجات نخواهد داد. فقط حفاظت از سرزمین خود، رشد تعداد و رفاه مردم و حفظ و توسعه فرهنگ و زبان روسی (روسی بودن)!


دارایی های روسیه در آمریکای شمالی (1835)
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

214 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 12
    مه 23 2018
    تاریخ حالت فرعی ندارد.
    با این حال ... امروز، طبق تراز، بسیار یادآور سال 1913 است، اقتصاد روسیه آن زمان مملو از سرمایه گذاری های خارجی است که بر سیاست حاکم بود، با این حال، همانطور که اکنون است، فقط اکنون حتی بدتر شده است.
    1. + 10
      مه 23 2018
      به هر حال، من آثار دریاسالار روسی کوتزبو را خواندم که در دهه 20 قرن نوزدهم به دور دنیا سفر کرد. او به معنای واقعی کلمه از سنت پترزبورگ التماس کرد که هاوایی را تحت حفاظت خود بگیرد، زیرا حاکم آنها آماده پذیرش تابعیت روسیه بود. دریاسالاری به دلایلی که برای کوتزبو ناشناخته بود، امتناع کرد.
      1. +2
        مه 23 2018
        آن وقت بود که به دست خودت رفت. و حالا ما نفت داریم، روزی تمام خواهد شد و نوادگان ما از ما تعجب خواهند کرد - و چرا آنها احمق ها چنین ثروتی را بیهوده می فروشند؟
    2. +1
      مه 24 2018
      نقل قول از: aybolyt678
      تاریخ حالت فرعی ندارد.

      خب چرا این معامله را زیان ده اعلام می کند و از آن خارج می شود.
      پس از خاتمه معامله، طرفین به مرزهای اولیه خود باز می گردند.
      مبلغ پرداخت شده را برگردانید و نیروها را به قلمرو بفرستید. وسط
      1. 0
        مه 24 2018
        نقل قول از رن
        خب چرا این معامله را زیان ده اعلام می کند و از آن خارج می شود.

        به ژاپنی بگو
  2. + 21
    مه 23 2018
    اینکه آدمی دور از تاریخ در موضوعات تاریخی می نویسد، الان عادی شده است. اما این مقاله، به طور کلی، در هیچ "کره ای" نمی گنجد. چنین مزخرفاتی را فقط از رسانه های اوکراین می توان شنید (رفیق آنجا، او تصادفاً عصبانی نمی شود)
    1. +9
      مه 23 2018
      نقل قول از چرت
      اینکه آدمی دور از تاریخ در موضوعات تاریخی می نویسد، الان عادی شده است. اما این مقاله، به طور کلی، در هیچ "کره ای" نمی گنجد. چنین مزخرفاتی را فقط از رسانه های اوکراین می توان شنید (رفیق آنجا، او تصادفاً عصبانی نمی شود)

      شما ظاهراً فردی نزدیک به تاریخ هستید، بر خلاف ما گناهکاران، یک راز وحشتناک را بگویید: دقیقاً چه چیزی در مقاله برای شما غیر قابل اعتماد به نظر می رسد؟ به نظر من، این تحلیل مختصری از وضعیت زمانی است که نخبگان کمپرادور (قیاسی با نخبگان فعلی انجام شد)، مقامات سطح بالا با الیگارشی ها ادغام شدند و برای غرب کار کردند و منافع روسیه را تسلیم کردند. همه چیز واضح و مختصر است. لطفا ورژن خود را به ما بگویید؟
      1. + 14
        مه 23 2018
        نقل قول: سوتلانا
        بر خلاف ما گناهکاران

        و شما کمتر گناه می کنید، اما بیشتر بخوانید، و نه «آژیتاسیون» شبه تاریخی که در شرایط کنونی بین المللی زیر و رو شده است. مقاله تاریخی نیست، بلکه سیاسی است
        1. +5
          مه 23 2018
          نقل قول از چرت
          یک "دستاورد" عالی - فروش زمین روسیه که با خون و عرق چندین نسل از مردم روسیه به دست آمده و دارای اهمیت نظامی - استراتژیک و در دراز مدت اقتصادی است!

          بیایید فرض کنیم حق با شماست و بیشتر از آنچه سوتلانا یا هرکسی که با شما مخالف است می داند. من شخصاً نگران سؤال دیگری هستم - "چرا وزارت خارجه این موضوع را مطرح می کند و سعی می کند به آن پایان دهد؟". به هر حال، درست مثل آن، وزارت خارجه ای مانند وزارت خارجه هیچ کاری انجام نمی دهد و با شهروندان مخالف روسیه وارد بحث نمی شود. از این گذشته ، در روسیه هیچ حزب یا جنبش توده ای برای بازگشت آلاسکا به روسیه وجود ندارد ، به جز گفتگو در زندگی روزمره. پس چرا؟
          ژاپن برای یک سال و یک دهه - و در عین حال در بالاترین سطح - با جدیت تمام خواستار بازگرداندن بخشی از جزایر کوریل است که روسیه به ویژه در حال توسعه آن نیست. شاید بتوان سخنرانی وزارت خارجه را با این موضوع همزمان کرد.
          در اتحادیه اروپا، به طور دوره ای صحبت هایی در مورد نیاز و عدالت برای تعلق منطقه کالینینگراد به روسیه مطرح می شود. و حتی لیتوانی کهنه، به زبان سیاستمداران فاسد خود، مدعی منطقه ماست که ما هم هستیم.
          1. +2
            مه 23 2018
            نقل قول: عقیده
            بیایید فرض کنیم که حق با شماست و بیشتر از آنچه سوتلانا یا هر کس دیگری می داند می دانید.

            تمام اطلاعاتی که من از منابع باز دارم و در دسترس همه است
            نقل قول: عقیده
            چرا وزارت خارجه این موضوع را مطرح می کند و تلاش می کند به آن پایان دهد؟

            وزارت خارجه رسمی هرگز موضوع مالکیت آلاسکا را مطرح نکرده است. این سوال بسته است

            نقل قول: عقیده
            در اینجا ژاپن به مدت یک سال و یک دهه - و در عین حال در بالاترین سطح - با جدیت تمام خواستار بازگشت بخشی از جزایر خط الراس کوریل است.

            و این موضوع بسته شده است. روسیه و ژاپن می توانند در مورد مسائل "اقتصادی" گفتگو کنند. اما در مورد موضوع تعلق به جزایر، روسیه موضع قاطعی دارد
            نقل قول: عقیده
            عدالت تعلق منطقه کالینینگراد به روسیه.

            صدها مورد از این اختلافات جزئی وجود دارد. هر کشوری را بگیرید، کسی مطمئناً از چیزی ناراضی است. تا زمانی که روسیه قوی است، سگ های مرزهایش فقط ناله می کنند
            1. +1
              مه 24 2018
              نقل قول از چرت
              تمام اطلاعاتی که من از منابع باز دارم و در دسترس همه است

              اطلاعاتی که از منابع به راحتی در دسترس و باز گرفته می شود، معمولاً "تبلیغاتی" است که به خاطر دولت فعلی ساخته شده است، فقط به طور محکم رسمیت یافته و رسمی نامیده می شود. کمی کار و مغز کار کنید و می توانید چیزهای بیشتری یاد بگیرید. به عنوان مثال، این واقعیت که RAC دقیقاً به همان روشی ورشکست شد که اکثر شرکت‌های شوروی، که پس از آن، به عنوان زیان‌آور، برای یک پنی به شرکای خارجی فروخته شدند، و آنها، چنین احمقی‌ها، با کمال میل خرید کردند و اتحاد جماهیر شوروی و سپس روسیه را ساختند. ، از نظر اقتصادی درمانده و کشوری ضعیف و وابسته به واردات همه چیز از مواد غذایی گرفته تا فناوری پیشرفته.
            2. +2
              مه 24 2018
              نقل قول از چرت
              و این موضوع بسته شده است. روسیه و ژاپن می توانند در مورد مسائل "اقتصادی" گفتگو کنند. اما در مورد موضوع تعلق به جزایر، روسیه موضع قاطعی دارد

              این را در تلویزیون هم به شما گفتند؟ اوه خوب خوشا به حال کسانی که ایمان آورده اند.
          2. +1
            مه 24 2018
            نقل قول: عقیده
            هیچ حزب یا جنبش توده ای در روسیه برای بازگشت آلاسکا به روسیه وجود ندارد، به جز گفتگو در زندگی روزمره

            و ناگهان ظاهر شود؟
        2. +2
          مه 24 2018
          نقل قول از چرت
          نقل قول: سوتلانا
          بر خلاف ما گناهکاران

          و شما کمتر گناه می کنید، اما بیشتر بخوانید، و نه «آژیتاسیون» شبه تاریخی که در شرایط کنونی بین المللی زیر و رو شده است. مقاله تاریخی نیست، بلکه سیاسی است

          من به شما همین توصیه را می کنم!
          انتشارات الگوریتم کتابی از ایوان میرونوف را منتشر کرد که مظنون به تلاش برای ترور رئیس RAO UES روسیه، آناتولی چوبایس است. امروز ایوان 27 ساله در بازداشت به سر می برد. با این حال، اولین کتاب میرونوف درباره امروز نیست. The Fatal Deal بر اساس پایان نامه دکترای او بود. سوال اصلی نویسنده این است: "چه کسی از فروش آلاسکا سود برد؟" این کتاب در افتتاحیه MIBF ارائه شده است.
          دراماتیک ترین گزیده ها در روزنامه زمان ما آمده است.
          این کتاب حاوی بسیاری از مطالب ناشناخته قبلی است. به ویژه، اسناد آرشیوی تحویل داده شده توسط ایالات متحده آمریکا، و صندوق عملا ناشناخته کمپین روسی-آمریکایی از آرشیو سیاست خارجی امپراتوری روسیه در وزارت امور خارجه روسیه. در جریان مطالعه، مشخص می شود که معامله فروش آلاسکا برای حلقه خاصی از افراد در قدرت تحت تزار الکساندر دوم مفید بوده است. این افراد وزیر کشور وقت پ.ا. والوف در دفتر خاطرات خود به عنوان "الیگارشی وزارتی" تعریف کرد. حقایقی که ایوان میرونوف به آنها اشاره می کند نشان می دهد که بخش زیادی از پول پرداخت شده برای آلاسکا به جیب افراد خصوصی رفته است!
          منبع: https://vz.ru/society/2007/9/5/106242.html
          و این هم خود کتاب: https://profilib.net/chtenie/44722/ivan-mironov-k
          ak-prodavali-alyasku-vse-esche-mozhno-vernut.php
          1. +2
            مه 24 2018
            نقل قول: سوتلانا
            منبع: https://vz.ru/society/2007/9/5/106242.html

            غیرمتقاعدکننده. برای نوشتن "رساله" خیلی تنبل است، بنابراین متاسفم hi کپی پیست
            1. در واقع، هرگز بیش از 200 روس در آلاسکا وجود نداشته است. RAC کاری جز خرید خز از مردم محلی انجام نداد. هیچ چیز بیشتر. آلاسکا به این معنا "روسی" نبود، هیچ روسی در آنجا وجود نداشت
            2. ایالات متحده در آن زمان یک کشور کشاورزی منطقه ای مانند آرژانتین امروزی بود، هیچ دلیلی برای مشکوک بودن آن به قدرت مطلق در آینده وجود نداشت (و در نتیجه آلاسکا را تحت فشار قرار داد).
            3. از همه مهمتر: اساس فعالیت RAC تجارت خز دریایی سمور دریایی بود و برای 70 سال شدیدترین شکار، جمعیت محلی به طور کامل از بین رفت.
            (آرتم پوپوف - متشکرم)
            4-از خودم بیست سال قبل از فروش آلاسکا، جنگ بین ایالات متحده و مکزیک پایان یافت، جایی که ارتش نسبتاً بزرگ و "دنداندار" آمریکای شمالی بدون قید و شرط پیروز شد. بنابراین، در صورت تمایل، دولت ایالات متحده می تواند به سادگی «دادگران خصوصی» را بفرستد و از دولت روسیه بخواهد که قلمرو آلاسکا را «آزادسازی» کند.
          2. 0
            مه 24 2018
            نقل قول: سوتلانا
            حقایقی که ایوان میرونوف به آنها اشاره می کند نشان می دهد که بخش زیادی از پول پرداخت شده برای آلاسکا به جیب افراد خصوصی رفته است!

            پول فروش آلاسکا اصلا به روسیه نرفت. از آنها برای خرید ملک برای راه آهن استفاده می شد. در آمریکا نیز رشوه ای پرداخت نمی شد. لابی‌گران اصلی این معامله، شرکت‌های راه‌آهن بودند که از سفارش‌های روسیه سود می‌بردند.
      2. +8
        مه 23 2018
        در اینجا یک قطعه برای شما وجود دارد:
        1. شرکت روسی-آمریکایی در واقع یک امتیاز خصوصی بود که سرمایه چند تاجر را با هم ترکیب می کرد. و این امتیاز تا زمانی که بازرگانان در راس کار بودند سودآور بود. پس از سال 1856، دولت وارد عمل شد و شروع به انتصاب ارتش کرد که RAC را از یک شرکت سودآور به یک شرکت کشتارگاه تبدیل کرد.
        2. مقیاس کم است، هرگز بیش از 200 روس در آلاسکا نبوده اند. RAC کاری جز خرید خز از مردم محلی انجام نداد. هیچ چیز بیشتر. آلاسکا به این معنا "روسی" نبود، هیچ روسی در آنجا وجود نداشت.
        3. در طول جنگ کریمه، تنها دلیل فرار RAC از حمله، جعلی بودن اسناد مربوط به فروش کامل آن به ایالات متحده بود. و هیچ راهی برای محافظت وجود نداشت، خاور دور حتی به سختی محافظت می شد.
        4. ایالات متحده در آن زمان یک کشور کشاورزی منطقه ای مانند آرژانتین امروزی بود، هیچ دلیلی برای مشکوک بودن به قدرت مطلق در آینده وجود نداشت (و در نتیجه آلاسکا را تحت فشار قرار داد).
        5. مهمتر از همه: اساس فعالیت RAC تجارت خز سمور دریایی بود و برای 70 سال شکار شدید، جمعیت محلی تا ریشه نابود شدند، بنابراین درآمدها کاهش یافت و همراه با مدیریت ناکارآمد در ارتش، RAC به چرخ پنجم چرخ دستی تبدیل شد.
        1. +2
          مه 23 2018
          و همه اینها واقعاً درست است، اما ... مقاله در مورد دلیل این است که تعداد روس ها در آلاسکا بسیار کم است. دولت ما فعالانه سعی کرد به امور اروپا (الحاق لهستان و فنلاند، جنگ با ترک ها در بالکان) رسیدگی کند. همه این فعالیت‌ها هیچ سود جدی برای ما به همراه نداشت، اما تحت هیاهوی این RI کنترل بر زمین‌های سودآور و تسلط استراتژیک بر بخش شمالی اقیانوس آرام را از دست داد. و این یک واقعیت تلخ است. اگر تمام تلاش‌ها برای اداره امور اروپا به آمریکا منتقل می‌شد، فکر می‌کنم ما این قدرت را خواهیم داشت که در برابر تهدیدات انگلیسی‌ها، آمرز و ژاپنی‌ها مقاومت کنیم. و ما، بالاخره، حتی از تمام اکتشافات میکلوهو ماکلی، که طبق آداب و رسوم آن زمان، حق ادعای آن را داشتند، خودداری کردند.
          یک چیز دیگر. در مقاله آنها روی مطلوب ترین سناریو برای ما تمرکز می کنند و این برای تاریخ واقعی کاملاً ضروری نیست. در پایان، ما باید مستقیماً با آمرز، بریتانیایی ها و اسپانیایی ها برای حوزه های نفوذ مخالفت کنیم. و ما به ندرت در برابر آنها خوش شانس بودیم - عملگرایی و استقلال کافی بوروکرات های ما در این مورد وجود نداشت. اما هنوز هم می تواند مزایایی را برای ما به ارمغان بیاورد که نسبت به اروپا بیشتر باشد.
          1. +3
            مه 25 2018
            تعداد روس ها بسیار کم بود زیرا در آنجا به آنها نیازی نبود. آلاسکا برای روسیه اکنون مانند ماه بود، یک سال و نیم طول کشید تا در یک جهت از استان های مرکزی به آنجا برسیم. و هر میخ را باید آنقدر حمل می کرد، هر قاشق. و کالاهای RAK باید به مدت یک سال و نیم به عقب منتقل می شد که به طور کامل و مطلق هر فعالیت دیگری را مستهلک کرد، به جز استخراج خز که در چین فروخته می شد. در روسیه نیست. و قبلاً پول از چین برداشته شده یا کالاهای لازم آورده شده است.
            حتی در حال حاضر، کوریل، کامچاتکا، چوکوتکا، ساخالین - گالوش‌هایی که از روسیه جدا شده‌اند، به دلیل فروش ماهی‌های صید شده به کره و ژاپن، به سختی وجود دارند. 150 سال گذشته و هیچ چیز تغییر نکرده است.
        2. +3
          مه 24 2018
          اما برای شما:
          آخرین استدلال، که قبلاً فرصت دیدن آن را داشتیم، از الهام‌گر اصلی فروش آلاسکا، دوک بزرگ کنستانتین، به لطف فعالیت فعال او در انحلال عملکردهای اداری و اقتصادی شرکت روسی-آمریکایی، هدفمند آن بود. خراب کردن
          به ابتکار دوک بزرگ، به عنوان رئیس شورای ایالتی، تعدادی از اقدامات دولت با هدف حذف شرکت روسی-آمریکایی از مدیریت آلاسکا و به هم ریختن کل اقتصاد استعماری انجام شد:
          1) بازگشت در مورد. ساخالین از حوزه قضایی شرکت روسی-آمریکایی تحت کنترل دولت؛
          2) تأخیر چهار ساله در تصویب اساسنامه شرکت برای گسترش امتیازات آن، که منجر به بی ثباتی اقتصادی در مستعمرات شد.
          3) تشکیل نظر درون دولتی در مورد لزوم محرومیت شرکت از امتیازات.
          4) حسابرسی دولتی شرکت توسط وزارت دارایی و وزارت دریایی.
          5) بازی برای کاهش ارزش سهام شرکت که توسط وزارت دارایی راه اندازی شده است.
          6) تظاهرات اطلاعاتی مقامات وزارت دریانوردی در مورد انحلال قریب الوقوع شرکت که به منظور بی اعتبار کردن شرکت در چشم طلبکاران بود.
          7) بازنگری در مفاد اصلی منشور و حذف کلیه سازوکارهای مؤثر برای مدیریت شرکت مستعمرات از منشور جدید.
          8) انتقال آلاسکا به وابستگی به دولت و در نتیجه هزینه های گزاف مالی دولت برای نگهداری مستعمرات در سال 1866.
          این و هیچ اقدام دیگری از سوی رئیس شورای دولتی ، دوک بزرگ کنستانتین نیکولایویچ و همکارانش به نمایندگی از وزیر دارایی M.Kh. رایترن و مدیر وزارت نیروی دریایی N.K. کراب یک وضعیت سیاسی داخلی ایجاد کرد که نیاز به فروش مستعمرات آمریکای شمالی را توجیه می کرد، که یک شبه به باری غیرقابل تحمل برای دولت روسیه تبدیل شد.
          دور از ذهن بودن وضعیت و ایجاد مصنوعی دلایل سیاسی داخلی، ناعادلانه بودن سرزنش ها علیه شرکت روسی-آمریکایی که معلوم شد شرکتی زیان ده است، از قبل برای معاصران آشکار بود. با این حال، برای یک فرد هوشیار، انبوهی از استدلال های نادرست به ارقام واقعی که برای عموم مردم شناخته شده بود، نفوذ کرد، به عنوان مثال، از سال 1743 تا پایان قرن 8، هزینه خزهای استخراج شده در جزایر آلوتین و شمال غرب. سواحل آمریکا حدود 440 میلیون روبل بود [XNUMX].
          1. +1
            مه 24 2018
            او احتمالا فقط یک مزون بود بله
        3. 0
          مه 24 2018
          نقل قول: آرتم پوپوف
          این شرکت روسی-آمریکایی در واقع یک امتیاز خصوصی بود که سرمایه چندین تاجر را با هم ترکیب می کرد. و این امتیاز تا زمانی که بازرگانان در راس کار بودند سودآور بود. پس از سال 1856، دولت وارد عمل شد و شروع به انتصاب ارتش کرد که RAC را از یک شرکت سودآور به یک شرکت کشتارگاه تبدیل کرد.

          سرطان سودآور زمانی بود که یک حیوان دریایی وجود داشت.
      3. +4
        مه 23 2018
        نقل قول: سوتلانا
        لطفا ورژن خود را به ما بگویید؟

        پول حاصل از فروش آلاسکا در تجارت راه آهن سرمایه گذاری شد و نوسازی جهانی این کشور را آغاز کرد.
        چوکوتکا فقیرتر از آلاسکا نیست. الان هم پولی برای توسعه آن نداریم. به پیوک نگاه کن...
        اقتصاد آلاسکای روسیه مبتنی بر استخراج حیوانات دریایی بود. در زمان فروش، این منبع کاملاً تمام شده بود. منطقه در حال مرگ بود. آنها در مورد طلا می دانستند، اما در مورد طلا در Kolyma، Chukotka و غیره نیز می دانستند. از چه زمانی استخراج آن را شروع کردند؟
        1. +5
          مه 23 2018
          مضحک است که فکر کنیم 7 میلیون دلار به نحوی قابل توجهی بر نوسازی راه آهن تأثیر گذاشته است، این یک بهانه ارزان است. و حکمت دولت دقیقاً فکر کردن به آینده است و نه یک روز. اگر یک منبع در آلاسکا خشک شود و منبع دیگری هنوز مورد نیاز نباشد، این بدان معنا نیست که صد سال دیگر فرزندان به آن نیاز نخواهند داشت یا منبع سومی مانند نفت در آنجا پیدا نخواهند کرد.
          فروش آلاسکا دشمن را به قطب شمال پرتاب کرد و خطری را برای شرق کشور ایجاد کرد
          1. +2
            مه 23 2018
            واقعیت این است که فروش آلاسکا بعد از 100 سال واقعاً شروع به ایفای نقش کرد. خوب، شاید کمی کمتر. شما نمی توانید 100 سال آینده فکر کنید، خیلی دور است، هیچ کس نمی تواند، از جمله حاکمان با منابع اطلاعاتی خود. به خصوص حاکمان آن زمان.
        2. +4
          مه 23 2018
          چوکوتکا برای زندگی نامطلوب است و کالیفرنیا موضوع کاملاً متفاوتی است. و سود چوکوتکا به دلیل تعلق عامر به آلاسکا بسیار ناچیز است - هیچ کنترلی بر روی گذر به دای قطب شمال وجود ندارد، بوروکرات های ما هرگز با تفکر استراتژیک خاص مانند کنترل بر سرزمین های وسیع با در دست داشتن نقاط کلیدی مانند انگلیسی ها متمایز نشده اند. انجام داد
        3. +3
          مه 24 2018
          و چرا منابع در کامچاتکا و چوکوتکا تمام نشده است؟
          1. 0
            مه 25 2018
            چنین جانور صنعتی مناسبی وجود نداشت ، آنها یاساک را به آنجا بردند
            1. 0
              مه 25 2018
              خرس گریزلی؟ بله
  3. + 10
    مه 23 2018
    زمان همیشه اینجاست و الان... و آدمها همینطورند... فقط نگرش عوض می شود... گاهی قیمت وطن فروشی آنقدر ناچیز می شود... که با پول قابل اندازه گیری است... و بلافاصله. کسانی هستند که می خواهند بخرند و بفروشند ...
    1. +8
      مه 23 2018
      نقل قول از وارد
      زمان همیشه اینجاست و الان... و آدمها همینطورند... فقط نگرش عوض می شود... گاهی قیمت وطن فروشی آنقدر ناچیز می شود... که با پول قابل اندازه گیری است... و بلافاصله. کسانی هستند که می خواهند بخرند و بفروشند ...

      چنین حرفه ای وجود دارد - فروش سرزمین مادری ....
      1. 0
        مه 24 2018
        به خصوص آلاسکا که در یک میلیارد کیلومتری پایتخت قرار دارد.
        1. +1
          مه 24 2018
          در یک میلیارد سیاره های بیرونی منظومه شمسی هستند
          1. 0
            مه 25 2018
            من مطمئن هستم که همه برای آنها بسیار خوشحال هستند.
            1. 0
              مه 25 2018
              بعید است که این متقابل باشد، نفت قبلاً در ماهواره یکی از آنها پیدا شده است
  4. +4
    مه 23 2018
    اگر مادربزرگ بیضه داشت، پس مادربزرگ پدربزرگ می شد! ©
    چرا آب را در هاون خرد می کنیم؟ به خاطر آخرین پاراگراف کاملاً بی دندان؟
    PS - تنها مزیت - خوب، حداقل کسی از این مقاله هنوز متوجه شد که این کاترین نبوده که آلاسکا را فروخته است.
    1. +1
      مه 23 2018
      نقل قول از sxfRipper
      PS - تنها مزیت - خوب، حداقل کسی از این مقاله هنوز متوجه شد که این کاترین نبوده که آلاسکا را فروخته است.

      من می خواهم باور کنم که چنین افرادی در VO وجود ندارند (خب ، یا "مدت زیادی است اینجا زندگی نمی کنند") چشمک
      1. 0
        مه 23 2018
        و آن را نفروخت، اما آن را به مدت 99 سال اجاره داد بله
        آنها بیش از 50 سال پیش گذشتند، آنها آن را به روسیه در زمان کمونیست ها پس نگرفتند، اما هزینه اجاره وام را پرداخت کردند و به کریمه و فنلاند دادند.
        1. +6
          مه 23 2018
          نقل قول از YELLOWSTONE
          و آن را نفروخت، اما آن را به مدت 99 سال اجاره داد

          در روزنامه نگاری روسی، باور عمومی بر این است که آلاسکا در واقع فروخته نشده، بلکه به مدت 99 سال اجاره شده است.اما طبق نظر اکثریت قریب به اتفاق مورخان، هیچ مبنایی برای این نسخه ها وجود ندارد، زیرا، طبق معاهده 1867، آلاسکا به صراحت، به طور دائم و غیرقابل برگشت به مالکیت کامل ایالات متحده تبدیل می شود
          1. 0
            مه 23 2018
            به ساکنان هنگ کنگی و ماکائو درباره روزنامه نگاری بگویید
            آنها حدود 99 سال حتی در کتاب های درسی شوروی نوشتند
            1. +7
              مه 23 2018
              در کتاب درسی من در مورد تاریخ اتحاد جماهیر شوروی، حتی در مورد این واقعیت بود که در سال 1980 ما کمونیسم خواهیم داشت! خندان
              1. +4
                مه 23 2018
                در کتاب های درسی، داستان هایی درباره آینده نوشته نمی شود بله
                1. 0
                  مه 23 2018
                  در برخی از صفحات کتاب درسی یک میدان کبوتر وجود داشت و در آن نقل قول هایی از برنامه خروشچف CPSU وجود داشت. همسرم یک سال بعد به مدرسه رفت. این رشته ها دیگر در کتاب درسی او نبود.
                  1. 0
                    مه 23 2018
                    این همان کسی نیست که کریمه را به اوکراین تحویل داده است؟ LOL
                    1. +5
                      مه 23 2018
                      احتمالاً یکسان نیست، زیرا اوکراین در آن زمان وجود نداشت. در قلمرو اوکراین امروزی تشکیل ارضی اتحاد جماهیر شوروی اوکراین به عنوان بخشی از کشور اتحاد جماهیر شوروی وجود داشت.
                      1. +1
                        مه 24 2018
                        احتمالا همه یکسان بله
            2. +2
              مه 23 2018
              چنین مزخرفاتی در کتاب های درسی شوروی نوشته نشده بود. بعد نوشتن مزخرف سخت شد، هر حرف را بررسی و تایید کردند
              1. 0
                مه 24 2018
                احمقانه نیست، درست است
              2. +1
                مه 26 2018
                نقل قول: پیسارو
                بعد نوشتن مزخرف سخت شد، هر حرف را بررسی و تایید کردند

                چه کسی "نامه"های مربوط به ششصد هزار مغول را که به روسیه حمله کردند بررسی کرد؟ یا یک داستان احمقانه در مورد سیصد یونانی که با یک میلیون ارتش ایرانی در ترموپیل می جنگند؟ مورخان صرفاً افراد اولیگوفرنی بی سواد هستند.
                1. 0
                  مه 26 2018
                  تمام ارقام مربوط به تعداد ارتش ها در منابع، که لیستی از افرادی که حقوق دریافت می کردند، نبودند، حتی در برخی مواقع باید با دستورات بزرگ کاهش یابند! نبرد کولیکوو، مجموعه ای از درگیری های سواره نظام، 8-10 هزار نفر در هر طرف (ارتش های عظیم، در واقع، برای آن زمان)، تا یک و نیم میلیون نبرد برای کل روز منفجر شد.
                  1. 0
                    مه 26 2018
                    گروهی کمتر از 100 هزار نفر نیامدند
                    در مورد میدان کولیکوو علاوه بر فومنکو چه خواندید؟ یا مثل کامچاتکا و هر چیز دیگری دوباره شروع به تحصیل رایگان خواهید کرد؟
                    1. +1
                      مه 26 2018
                      در اینجا شما درگیر فومنکویسم هستید و واقعیت خرید آلاسکا را انکار می کنید، غرامت های چینی، کاتین، طبق نسخه شما، احتمالاً نیز وجود نداشته است.

                      هیچ اطلاعاتی در مورد تعداد گروه ترکان وجود ندارد. تنها چیزی که مشخص است تعداد تومن است. تومن یکی از واحدهای اداری ایالت مغولستان است که قرار بود تعداد معینی از سربازان را به میدان بفرستد. باید - به معنای نمایش داده شده نیست. این گردان نیز در آغاز قرن نوزدهم، واحد عملیاتی حدود 19 سرنیزه را نشان می داد. و اکنون در سوریه و دونباس "گردان های" 1000-150 نفری در حال دویدن هستند و نمی خواهند نام آنها را به گروه ها تغییر دهند. زیرا حداقل واحد مستقل (واحد نظامی) در علوم نظامی مدرن یک گردان است و یک گروهان باید قبلاً تابع چیزی باشد.
                      مفهوم تومن به همین ترتیب تغییر کرد و در زمان خاقانات کوک-ترک، 400 سال قبل از چنگیز خان ظاهر شد.
                      تعداد تخمینی تومن چندین هزار نفر است، ثابت نیست و وابسته به یک تمنیک خاص، اولوس اوست.

                      شما می توانید با "هنگ های" پادشاهی مسکو قرن 15-16 یک آنالوگ ارائه دهید ، یک "هنگ بزرگ" ، "هنگ مستقل" و غیره وجود داشت ، اصل تقسیم بندی طبقاتی است ، مطلقاً وجود ندارد. اتصال به شماره


                      در مورد نبرد کولیکوو، کل ارتش در کمتر از یک ماه جمع آوری شد، مسافت مسکو تا نپریاودا در کمتر از دو هفته طی شد که حدود 40 کیلومتر در روز است. این فقط برای نیروهای سواره نظام با اسب های قابل تعویض، یعنی. بدون شبه نظامی، فقط سربازان حرفه ای که می توانند 2 یا بیشتر اسب بخرند (علاوه بر زره، سلاح و کاروان). تعداد این مردان نظامی به خوبی مورد مطالعه قرار گرفته است، آنها در بسیاری از درگیری های نظامی دیگر آن زمان به تفصیل ذکر شده اند، به طور متوسط ​​از هر شهر بزرگ 200-300 نفر است، در نتیجه 7-9 هزار نفر را می دهد. افراد در ارتش شاهزاده مسکو. اندازه و شکل میدان، ماهیت و محلی بودن یافته ها (مثلاً فقط پست های زنجیره ای اسب)، ایده ای از محل ساخت ارتش ها و نحوه نبرد را ارائه می دهد.
                      با توجه به تعداد نیروهای مامایی، برای مثال، می توان اضافه کرد که وقایع نگار نشان می دهد که او مزدوران جنوایی داشته است (در کریمه قلعه های ایتالیایی وجود داشته است)، فقط این مزدوران نمی توانند بیش از 150-200 نفر باشند، و این واقعیت است. نشان دادن چنین چیز کوچکی قبلاً از مقیاس واقعی ارتش مامایی صحبت می کند. که اتفاقاً به آن "تمنیک" نیز می گویند (مثل اینکه او باید 10 هزار نیرو داشته باشد، درست است؟ :)) ، در واقع او یک بکلیاربک سابق است و به طور کلی تا آن زمان هیچ ربطی به آن نداشت. گروه ترکان بزرگ.
                      1. 0
                        مه 27 2018
                        شما در اینجا نه تنها درگیر فومنکویسم، بلکه درگیر گوبلسیسم هستید، البته کاتین بود، اما تنها یک سال بعد، و حتی پس از آن یک درخت غان از هواپیما به زمین زده شد و NKVD به رئیس جمهور لهستان و همراهانش شلیک کرد. (همانطور که نه تنها در شبکه های اجتماعی لهستان بلکه در روزنامه ها نیز می نویسند) بله
                        از شما خواسته شد که با تبلیغ این واقعیت که آلاسکا ظاهراً توسط آمریکایی‌ها، که خودشان می‌گویند در این مورد اجاره کرده‌اند، تا انتها خریداری شده است، مقابله کنید؟
                        حداقل یک شاخه است، tumen یک عدد بسیار خاص در یک زبان است
                        گاری هایی که در آن چندین نفر به طور همزمان روی یک اسب غیرقابل تعویض می نشستند، مدت ها قبل از اینکه سواری را یاد بگیرند اختراع شدند و همچنین از قایق برای رفتینگ استفاده می کردند.
                        تنها یک "نبرد" سواره نظام در میدان کولیکوو وجود داشت، و اولین بار در 150 سال، پس از آن برای مدت طولانی چنین چیزی وجود نداشت زیرا تاکتیک های استپ به هیچ وجه به چنین ماهیت نبرد دلالت نمی کند.
                        او یک سال بعد از شادی عمومی با او کاری نداشت، و حتی قبل از آن در کریمه در یک کافه، رباخواران جسد او را برای این کار تراشیدند و به خوک دادند.
            3. 0
              مه 23 2018
              آنها این را در کتاب های درسی شوروی ننوشتند.
              1. 0
                مه 24 2018
                بنابراین آنها نوشتند - فروش برای 99 سال، یا اجاره برای 99 سال
        2. 0
          مه 26 2018
          حتی در کتاب‌های درسی شوروی در مورد تهاجم ضروری کمونیسم و ​​در مورد عموی مهربان لنین (که، خوب، هرگز وحشت سرخ را شروع نکرد) نوشتند. جای تعجب نیست که لو گاف در مقدمه نسخه روسی تمدن های قرون وسطی نوشته است که تاریخ نگاری روسی در سال 1917 درگذشت.
          1. 0
            مه 26 2018
            به هر حال، در کسانی که در مورد این توهین نوشتند، سعی کنید در مورد آلاسکا ننویسید
            شاید به این دلیل که تحت رهبری همان رهبر بود که کریمه را به اوکراین داد
            عجیب است که با تاریخ نگاری تان همه شما اینقدر بمباران شده اید به این دلیل که تزار آن را فقط برای اجاره داده است و حتی یک مورد هم در تأیید این واقعیت وجود ندارد که واقعاً چنین بوده است. بله
            1. 0
              مه 26 2018
              بله، به خاطر خدا، سندی برای تأیید اجاره نامه پیدا کنید و از عجله کردن با این افسانه شوروی دست بردارید.
              1. 0
                مه 26 2018
                یعنی می دانید که هیچ سندی مبنی بر فروش وجود ندارد؟
                1. 0
                  مه 26 2018
                  منابع اولیه ای وجود دارد که از تأیید چنین سندی صحبت می کند. منابع اجاره چطور؟ آیا چیزی غیر از کتاب های درسی شوروی وجود دارد، نه؟
                  1. +2
                    مه 26 2018
                    نقل قول: آرتم پوپوف
                    منابع اولیه ای وجود دارد که از تأیید چنین سندی صحبت می کند.

                    و کجا؟ اما من در مورد استادی شنیدم که در دهه هفتاد کشته شد، زیرا او سؤالات ناراحت کننده ای در مورد آلاسکا می پرسید.
                  2. 0
                    مه 26 2018
                    چه سندی منشور معاهده آلاسکا در آرشیو روسیه نیست
                    1. 0
                      مه 26 2018
                      گفتی اجاره کردی و اون سند اجاره کجاست؟
                      1. 0
                        مه 26 2018
                        سند فروش کجاست؟
              2. +2
                مه 26 2018
                نقل قول: آرتم پوپوف
                بله، به خاطر خدا، سندی برای تأیید اجاره نامه پیدا کنید و از عجله کردن با این افسانه شوروی دست بردارید.

                اسطوره شوروی؟ مودیلا استکل پس از این معامله هرگز به خانه نیامد. اجاره؟ پول کجاست زین؟
                1. 0
                  مه 26 2018
                  نقل قول: مردوین 3
                  نقل قول: آرتم پوپوف
                  بله، به خاطر خدا، سندی برای تأیید اجاره نامه پیدا کنید و از عجله کردن با این افسانه شوروی دست بردارید.

                  شیشه بعد از این معامله هرگز به خانه نیامد. اجاره؟ پول کجاست زین؟

                  اوه، شما نباید از آن استاد در مورد پول می پرسیدید بله
                  اینها می توانند کلمات اشتباه را در نظر شما پیدا کنند LOL
  5. + 18
    مه 23 2018
    "دستاورد" عالی - فروش زمین مین گذاری شده روسیه خون و عرق چندین نسل مردم روسیه

    چه نسل‌ها، چه "خون": آلاسکا از قبل 80 سال بخشی از روسیه بود و جمعیت روسیه آن در بهترین زمان به 812 نفر!. نبردها کجاست و با چه کسی؟ توسل
    و با چنین جمعیتی، نویسنده به فکر نجات آلاسکا در برابر گسترش ایالات متحده قدرتمند در نزدیکی آلاسکا با جمعیتی بسیار بود. ده ها میلیون انسان؟! باور کن LOL
    این در مورد یک موضوع ساده بود: یا آنها به صورت رایگان برمی دارند یا پول را می گیرند. معقول ترین تصمیم گرفته شد: گرفتن پول و پرتاب نیرو به توسعه خاور دور، جایی که Primorye تنها در سال 1860 روسی شد.
    تصمیم کاملا درسته
    1. +2
      مه 23 2018
      اولگوویچ، من شوکه شدم! و به طور کامل! شاید شخص دیگری آن را با نام مستعار شما نوشته است؟
    2. +3
      مه 23 2018
      در واقع نبردهایی با آلئوت ها و سپس با تلینگیت درگرفت. درخواست
      به طور کلی، اوضاع به وضوح تحت تأثیر جنگ کریمه بود. زمانی که نیروهای ما به سختی به کریمه نزدیکتر منتقل شدند. و اسکادران های انگلیسی سعی کردند Solovki را در شمال و Petropavlovsk-Kamchatsky را برای تعمیر و نگهداری بگیرند. و ما هیچ چیز خاصی برای مخالفت با انگلیسی ها در آنجا و آنجا نداشتیم. دولت سلطنتی متوجه شد که اگر انگلیسی ها بخواهند آلاسکا را بگیرند، آنها به سادگی نیروهای خود را از کانادا منتقل می کنند و ما نمی توانیم کاری انجام دهیم. به علاوه برای ساخت راه آهن نیاز فوری به پول است. از آنجایی که ما به سختی نیروها را به کریمه منتقل کردیم، در حالی که انگلیسی ها و فرانسوی ها به راحتی تامین گروه کریمه را از طریق دریا ترتیب دادند. ساخت راه آهن PM یک ضرورت بود. و هیچ جایی برای گرفتن پول وجود نداشت. جنگ آنها را خورده است. به علاوه، آنها برای اصلاحات به پول نیاز داشتند. Tch - دلایل زیادی وجود داشت. درخواست
      واضح است که اکنون می دانیم که طلا و نفت وجود داشته است. اما فراموش نکنید. هشدار چیست. معاصران این را نمی دانند. درخواست
      من به عنوان یک امپریالیست و میلیتاریست متقاعد، مخالف هرگونه از دست دادن یا فروش سرزمین هستم، اما فقط برای منفعت. همکار اما من نمی توانم دولت سلطنتی آن زمان را محکوم کنم. بر اساس وضعیت ژئوپلیتیک و اقتصادی آن زمان عمل می کرد. hi
    3. +4
      مه 23 2018

      چه نسل ها، چه "خون": آلاسکا قبلاً ... 80 سال بخشی از روسیه بود و جمعیت روسیه آن در بهترین زمان به 812 نفر می رسید!. نبردها کجاست و با چه کسی؟ ]


      جنگ روسیه و هند 1802-1805، نبرد سیتکا، سقوط یاکوتات، دسته ای از درگیری های کوچکتر.

      فروش زمین های روسیه و حتی بیشتر از آن اتباع روسیه، جنایت شرم آوری است که هیچ توجیهی ندارد. همان کسی که آلاسکا را فروخت، اتفاقاً همه کوریل ها را با یک حرکت بزرگ به ژاپن تحویل داد، مثل اینکه ما زمین زیادی داریم، فقیرتر نخواهیم شد. خوشحالم که نارنجک قهرمانی را در سال 1880 پیدا کرد، ما به چنین پادشاهانی نیاز نداریم
      1. +1
        مه 26 2018
        نقل قول: پیسارو
        نبرد سیث

        170 روس جنگیدند. نبرد، بله LOL
        نقل قول: پیسارو
        فروش روسی زمین، و حتی بیشتر از آن اتباع روسیه، جنایت شرم آوری که هیچ توجیهی ندارد.

        روسی در حال حاضر .... 80 ساله. داستان کمی طولانی تر است.
        نقل قول: پیسارو
        خوشحالم که نارنجک قهرمانی را در آن پیدا کرد 1880 سال، ما به چنین پادشاهانی نیاز نداریم

        علاوه بر این، در 1880 d هیچ کس نمرد.
        و با چنین "دانشی" در مورد جنایات صحبت کنیم ... نه
    4. 0
      مه 26 2018
      نقل قول: اولگوویچ
      تصمیم کاملا درسته

      بارانوف اینطور فکر نمی کرد.
  6. +6
    مه 23 2018
    عنوان را خواندم ، فکر کردم .. احتمالاً سامسونوف نویسنده است ... و مطمئناً ... من حتی .. آهنگ های قدیمی در مورد چیز اصلی را نخواندم ... یا چیز جدیدی؟
  7. +5
    مه 23 2018
    نویسنده اغراق می کند ... افسانه سیاه طرفدار غرب در مورد سودآوری فروش زمین های روسیه ...
    فورت راس، به هر حال، در دوران نیکلاس اول فروخته شد، بنابراین تجربه فروش بر اساس شرایط آن زمان بود - نتایج غم انگیز شناخته شده جنگ کریمه، تهدید بریتانیا، میل به دوستی با ایالات متحده، فروش آلاسکا را می توان به عنوان یک نتیجه متقابل سودمند در نظر گرفت.
    1. 0
      مه 23 2018
      می گویند پول نگرفته اند.
      1. +1
        مه 23 2018
        آنها حتی یک گرم طلا برای آلاسکا دریافت نکردند: کشتی از انگلستان غرق شد، اما به احتمال زیاد خالی بود و عمدا غرق شده بود.
        1. +6
          مه 23 2018
          نقل قول: مهندس
          برای آلاسکا حتی یک گرم طلا هم دریافت نکردند

          برخی از شبه تاریخ‌دانان نیز استدلال می‌کنند که روسیه طلا را دریافت نکرده و همراه با بارکی اورکنی که آن را حمل می‌کرد غرق شد. با این وجود، سندی از سال 1868 در آرشیو تاریخی دولتی فدراسیون روسیه ذخیره شده است که در آن آمده است: «برای املاک روسیه در آمریکای شمالی که به ایالات آمریکای شمالی واگذار شده است، 11،362،481 روبل از ایالات فوق الذکر دریافت شده است.
          1. +2
            مه 23 2018
            با این حال، به دلایلی حتی متنی از توافق وجود ندارد، اما اینجا در مورد این واقعیت است که سندی وجود دارد که دریافت شده است.
            1. +5
              مه 23 2018
              نقل قول از YELLOWSTONE
              با این حال، به دلایلی حتی متنی از معاهده وجود ندارد،

              در اکتبر 1867، مجلس سنای حاکم فرمانی را در مورد اجرای این معاهده تصویب کرد. متن روسی که تحت عنوان "بیشترین کنوانسیون در مورد واگذاری مستعمرات آمریکای شمالی روسیه به ایالات متحده آمریکای شمالی" در مجموعه کامل قوانین امپراتوری روسیه به شماره 44518 منتشر شد.
              1. 0
                مه 23 2018
                قرارداد یک قانون نیست، چنین سندی وجود ندارد بله
                1. +4
                  مه 23 2018
                  نقل قول از YELLOWSTONE
                  قرارداد یک قانون نیست، چنین سندی وجود ندارد

                  خوب، شما نمی توانید اینقدر چوبی باشید. شما اهل اوکراین هستید؟
                  سنا تصویب کرد فرمان در مورد اجرای قرارداد - فرمان سنا - این قانون است
                  1. +2
                    مه 23 2018
                    و شما؟ سنا یک حکم نیست
                    نه توافق نامه ای وجود دارد و نه اثری از آن، این همان نامه ای است که آنها آن را امضا می کنند
                    https://narzur.ru/wp-content/uploads/2018/02/5960
                    aaa6183561e37a8b4567-e1519578566806.jpg
                    همه چیز باید بر اساس آن انجام می شد
                    و در کشورهای دیگر (در ایالات متحده آمریکا) به زبان روسی در دسترس نیست، اگرچه باید باشد بله
            2. +2
              مه 23 2018
              نقل قول از YELLOWSTONE
              متن معاهده

              https://ru.wikisource.org/wiki/Договор_о_продаже_
              آلاسکا
              1. +1
                مه 24 2018
                آیا می دانید چگونه روسی بخوانید؟ چنین سندی با امضا وجود ندارد
                و اکنون می توانید هر چیزی را در ویکی بنویسید، در مورد Su-25 در ارتباط با MH17 سقف کاربرد عملی 7000 را نوشتند و آن را از ویرایش بسته اند، اگرچه تا 10000 در وب سایت Ukroboronservis ذکر شده است.
                1. 0
                  مه 24 2018
                  میرونوف یک سند بایگانی از وزارت خزانه داری دولتی (1868) نقل می کند: "برای املاک روسیه در آمریکای شمالی که به ایالات آمریکای شمالی واگذار شده بود، 11،362،481 روبل از ایالات فوق الذکر دریافت شد. 94 کپی. از 11 روبل. 362 کپی. خرج شده در خارج از کشور برای خرید لوازم برای راه آهن: کورسک-کیف، ریازان-کوزلوفسکایا، مسکو-ریازانسکایا، و غیره 481،94،10 روبل. 972 کوپ.

                  آمریکایی ها پول را دادند، سوال اینجاست که کجا رفت (چه کسی بر آن مسلط شد).
                  1. 0
                    مه 24 2018
                    داده نشد، کسی که این عقبگرد را نوشت و استاد شد
                    و هیچ نامه توافقی به زبان روسی وجود ندارد
                    1. 0
                      مه 24 2018
                      نقل قول از YELLOWSTONE
                      داده نشد، کسی که این عقبگرد را نوشت و استاد شد

                      به اینترنت مراجعه کنید منابع زیاد است.(سر به برادر شاه).
                      خود سند دریافت پول در موسسه دولتی فدرال "آرشیو تاریخی دولتی روسیه" در آدرس: سن پترزبورگ، Zanevsky pr. 36, st. مترو لادوژسکایا.

                      پذیرش: (812) 438-55-20 فکس: (812) 438-55-94
                      آدرس های الکترونیکی مکاتبات: [ایمیل محافظت شده]; [ایمیل محافظت شده]
                      وب سایت رسمی آرشیو تاریخی دولتی روسیه: http://rgia.su و http://fgurgia.ru
                      میرونوف به او سر تکان می دهد، روی درخواست ها و قرارها کار می کند.
                      1. +1
                        مه 24 2018
                        برادر پادشاه در این تلفن ها و ایمیل ها؟ بله
          2. 0
            مه 26 2018
            نقل قول از چرت
            در آرشیو تاریخی دولتی فدراسیون روسیه سندی از سال 1868 ذخیره شده است که در آن آمده است: "برای املاک روسیه در آمریکای شمالی که به ایالات آمریکای شمالی واگذار شده است، 11،362،481 روبل از ایالات فوق الذکر دریافت شده است.

            می توانید به این سند نگاهی بیندازید؟
            1. 0
              مه 26 2018
              نقل قول: مردوین 3
              می توانید به این سند نگاهی بیندازید؟

              می توان. نگاه کن
              1. 0
                مه 26 2018
                نقل قول از چرت
                می توان. نگاه کن

                جایی که؟
                1. نظر حذف شده است.
                  1. 0
                    مه 26 2018
                    نقل قول از چرت
                    همانطور که در فیلم قدیمی "عمو پتیا. شما یک d***k هستید؟"

                    بله، مهم نیست! من یک پا دارم... زبان
                    1. 0
                      مه 26 2018
                      متأسفم، من می خواهم با افراد منطقی در VO چت کنم، اما همیشه جواب نمی دهد. گاهی می خواهند به آرشیو دولتی بروند، اجازه بگیرند، از سند عکس بگیرند و برایشان بفرستند. آرزوی مرگ
                      1. +1
                        مه 26 2018
                        نقل قول از چرت
                        متأسفم، من می خواهم با افراد منطقی در VO چت کنم، اما همیشه جواب نمی دهد. گاهی اوقات آنها درخواست می کنند که به آرشیو دولتی مراجعه کنند.

                        و من کمی شلخته هستم. خب این اتفاق افتاد
                    2. 0
                      مه 26 2018
                      مستی گاهی بهتر از هوشیاری است
                      هیچ سند اصلی در آلاسکا در آرشیو روسیه وجود ندارد
                      1. +2
                        مه 26 2018
                        نقل قول از YELLOWSTONE
                        هیچ سند اصلی در آلاسکا در آرشیو روسیه وجود ندارد

                        وجود ندارد. گریان اما یک کشتی غرق شده وجود دارد که در آن طلای لعنتی وجود نداشت. و شیشه ای وجود دارد که آلاسکا را فروخت و او راهی فرانسه شد. غمگین
                    3. 0
                      مه 26 2018
                      نکته اصلی این است که هیچ قراردادی وجود ندارد زیرا او آن را نفروخته است، اگرچه با پول اجاره فرار کرده است.
                      و دوستان قرارداد را تمیز کردند یا با پول برداشتند
      2. +2
        مه 23 2018
        نقل قول از johnik
        شایعات آن را دارند

        روزنامه های آمریکایی از این که پول به باد پرتاب شد خشمگین شدند، خرید آلاسکا را اینگونه ارزیابی کردند.
        اگرچه روزنامه های ما خشمگین بودند.
        1. 0
          مه 23 2018
          چه چیزی بیشتر مورد نیاز بود؟
          1. +2
            مه 23 2018
            نقل قول از YELLOWSTONE
            چه چیزی بیشتر مورد نیاز بود؟

            خیر، زمین هایی را که توسط هموطنانمان کشف و توسعه یافته بود، با زحمت فروختند.
            1. 0
              مه 23 2018
              حیله گر و بی سر و صدا خوشحال شد
            2. +3
              مه 23 2018
              کشف شده توسط اسپانیایی ها نیز تسلط نداشتند. آنها علاوه بر تجارت خز، هیچ کاری نکردند، چه "توسعه" دیگری؟
              1. 0
                مه 23 2018
                نقل قول: آرتم پوپوف
                چه "توسعه" دیگری؟

                بنابراین - آنها آن را کشف کردند و به آن مسلط شدند، در روزنامه های ما گزارش کردند، آنها عصبانی شدند، احتمالاً همه چیز به قول شما در مورد تجارت خز همینطور بود.
                1. 0
                  مه 24 2018
                  و در کامچاتکا و چوکوتکا به جز تجارت خز چه کردند؟
                  1. 0
                    مه 25 2018
                    هیچ چی. درست به طور رسمی "شرکت" در دولت روسیه، یک زندان برای هزار مایل. هیچ کس دیگری وجود ندارد که حضور روسیه را در آنجا مدعی و تهدید کند.
                    1. 0
                      مه 25 2018
                      و اینکه آنها حتی سعی نکردند مانند ژاپنی ها بعداً به کریمسکایا بروند؟
                      1. 0
                        مه 25 2018
                        در کل خاور دور غول پیکر (با چوکوتکا، کامچاتکا و غیره) تنها قلعه ای وجود داشت که متحدان سعی در تصرف آن داشتند. و نه، ژاپنی ها سعی نکردند پتروپاولوفسک-کامچاتسکی را بگیرند، بنشینند، شکست بخورند.
                    2. 0
                      مه 26 2018
                      نه تنها و حتی بیشتر از آن نه تنها سکونتگاه
                      شما باید داستانی در مورد ژاپنی ها یاد بگیرید
                      1. -1
                        مه 26 2018
                        در خط ساحلی اقیانوس - تنها.

                        بله، ماهیگیران ژاپنی تیرباران شدند، آنها چندین حمله تنبیهی در تلافی دریافت کردند. آره، اگر ژاپنی ها پورت آرتور را آنطور "گرفتند"، lol.
                    3. 0
                      مه 26 2018
                      ماهیگیران ژاپنی که پورت آرتور را بردند چه چیز دیگری برای شما نوشتند؟
                      آنها با کامچاتکا مانند انگلیسی-فرانسوی قبلی موفق نشدند
                      1. 0
                        مه 26 2018
                        هر دو موفق شدند، در مورد اول، شهر برای چندین سال وجود خود را متوقف کرد، ویران شد، ساکنان تخلیه شدند.
                        این دقیقاً همان چیزی بود که به کشتی‌های ماهیگیری ژاپنی شلیک شد "فقط در هر صورت"، حیف شد که دادگاه بین المللی وجود نداشت، در همان زمان آنها برای حادثه هال شکایت کردند.
                    4. 0
                      مه 26 2018
                      نتیجه گرفت چی؟ فقط نوشتی که حتی امتحان نکردی
                      ژاپن در آن زمان به تازگی در بریتانیای کوچک ناوشکن می‌گرفت و اژدری که سوپاپ آن از کار افتاده بود توسط ماهیگیران آلمانی گرفتار شد.
                      artyomka، با Svidomo chutzpah خود به بحث MH-17 برگرد
                      1. 0
                        مه 26 2018
                        آنها سعی نکردند دستگیر کنند، آنها فقط حمله بودند.
                        توانست مقاومت را بشکند و مجبور به ترک شود.

                        و در دودکش شفق، دو سوراخ پیدا شد - گویی ژاپنی ها آنجا بودند!

                        و چه چیزی وجود دارد، "ما هرگز این موشک را نداشته ایم، این یک جعلی است"؟
                    5. 0
                      مه 26 2018
                      و سعی در تصاحب و پاره کردن داشت، اما نه یکی و نه دیگری کار نکرد
                      و حتی موفق به شکستن مقاومت نشد بله
                      شاید یک بار، آنها نیز در اتحاد جماهیر شوروی ساخته شده اند (نه آرورا) و اوکراین هنوز 80 راش در خدمت دارد، رد رادار وضعیت هوایی از آن در پرواز از اسنژنویه کجاست؟ نه؟ اما روی آنها Su-25 وجود دارد، و سوراخ هایی از توپ او وجود دارد، در مورد اینکه MH17 توسط بوک در آنجا سرنگون شده است، بروید ...
                      1. 0
                        مه 26 2018
                        برای گرفتن و پاره کردن، باید آنجا بمانید. این کی بود؟

                        «نشکستند» اما هر دو بار وارد شهر شدند. جو گریزان گریزان است زیرا کسی به او نیاز ندارد؟

                        اگر یک Su-25 در آنجا وجود داشت، روسیه یک مسیر کامل از برخاست تا فرود را در یک جلسه توجیهی در سال 2014 ارائه می کرد، کجاست؟ احمق ها در آلماز-آنتی معتقدند که بوک شلیک شده است. کل دولت خائن هستند، آنها نسخه Su-25 اوکراینی را رها کردند، پوروشنکو به وضوح آنها را باز می کند!
                    6. 0
                      مه 26 2018
                      بندهای مناسب باید در معاهده صلح گنجانده شود،
                      بار اول که وارد شهر شدند و مثل انگلیسی های قبلی از آنجا بیرون انداختند، بار دوم وارد خاکستر شدند و ناگهان جایی برای زندگی نداشتند.
                      هنگامی که آنها به جنگل رفتند، دوباره دچار پوسیدگی شدند، بنابراین آنها در سراسر تنگه در جزایر چند کیلومتری جنوب این شبه جزیره ماندند.

                      آیا خود دولت در مورد این امتناع گفته است؟ به هیچ وجه نسخه ای ارائه نکرد ، وزارت دفاع روسیه فقط داده های خود را نشان داد و سؤالاتی را از مطبوعات پرسید ، همین ...
                      و سپس شما در حال حاضر خشمگین هستید، خارج از موضوع نباشید، آن را در آنجا انجام دهید LOL
                      یک مسیر پرواز در منطقه وجود داشت و روسیه، این کافی است، برای اثبات اینکه Su-25 از روسیه پرواز کرده و به روسیه پرواز کرده است، به یک مسیر کامل نیاز دارید. بله
                      آنها با الماس می گویند که اگر راش بود، آسیب پرتاب از اسنژنی متفاوت بود، آنها اسلحه برای آزمایش نداشتند، فقط موشک های خود را داشتند.
                      1. 0
                        مه 26 2018
                        متحدان به خلیج آوچا شنا کردند، به خاکستر نگاه کردند و با کشتی دور شدند. آنها لعنتی این زمین بایر را در پایان جهان رها نکردند. اما در میان روس ها، این واقعیت به عنوان یک پیروزی اعلام شد - "آنها ناوگان ما را از دست دادند (چند فروند)، که در خلیج همسایه پنهان شد، akella از دست داد، جو گریزان است!"

                        در زیر بالکلوا، زیر موکدن، جایی برای زندگی وجود داشت، اما در کامچاتکا جایی نبود، دردسر همین است، آنها فراموش کردند چادر بزنند، کباب ها کنسل شده است!

                        دولت از خوشحالی خشمگین بود که این مسخره بدون عواقب از بین رفت.

                        "پرواز در منطقه" - i.e. کمی جلوتر، رادارها از کار افتادند، درست است؟ علاوه بر این، داده های رادار نظامی تنها برای یک بخش پس از تکه تکه شدن بدنه لاینر داده شد، زیرا "هواپیمای دوم" یک کابین خلبان بوئینگ بود که در امتداد مسیر خود پرواز می کرد و تا لحظه انفجار هیچ "ثانیه" دیگری وجود نداشت. اشیاء" از نظر فیزیکی وجود داشته است.

                        یک لحظه صبر کنید، سازنده Buka به صراحت ادعا می کند که بوئینگ توسط موشک این مجموعه ساقط شده است، حتی دو آزمایش (!) در مقیاس کامل ترتیب داده است که ماهیت آسیب را کاملاً تأیید می کند، اما در جهان شما هنوز یک سو است. -25؟
                    7. 0
                      مه 27 2018
                      این دومین بار است، و نه کاملاً آنطور، اما آنها اصلاً چه کشتی‌هایی داشتند؟ چرا آنها از این مکان صرف نظر کردند؟
                      آرتمکا بالا ننوشتی؟ "باهوش تر" درست در ساعت
                      نقل قول: آرتم پوپوف
                      هیچ کس دیگری وجود ندارد که حضور روسیه را در آنجا مدعی و تهدید کند.

                      LOL حیف که تعطیلات مدارس شروع شده است، در غیر این صورت نظرات شما طولانی تر می شود
                      در کامچاتکا جنگلی در این نزدیکی وجود دارد که در آن پارتیزان ها و نه استراحتگاهی وجود دارد ، جایی که به دلایلی آنها نیز در آنجا اقامت نکردند.

                      چرا باید بدانید که آنها تا چه حد می توانند کار کنند؟ رادار نظامی مدتها قبل از سقوط Su-25 را دید که در اولین جلسه توجیهی بود و نوع هواپیما به راحتی قابل تشخیص است، بنابراین با قطعه کابین خود و هر چیز دیگری شما بیشتر و بیشتر رقت انگیز به نظر می رسید.
                      نقل قول: آرتم پوپوف
                      دو (!) آزمایش در مقیاس کامل ترتیب داد، ماهیت آسیب را به طور کامل تایید کرد، اما آیا در جهان شما هنوز یک su-25 است؟

                      سازنده بدون ابهام نوشت که اگر این یک سرنگونی توسط Buk از Snezhnoye بود (جایی که حتی BBS سایت پرتاب را پیدا نکرد و گزارش خود را در مورد آن حذف کرد و جایی که هیچ آهنگ SAM وجود ندارد) ، قطعات اینگونه تشکیل نمی شدند.
                      در محل تمرین نیروهای هوافضای روسیه در لیپتسک، حتی یک مورد برای خبرنگاران کافی بود
                      در مستقل شما چیست؟
                      politifilm.files.wordpress.com/2014/10/30mm-te
                      st3.jpg

                      اما در مورد اینکه چگونه همان نوع موشک های باک شات از تصاویر عراق و ویتنام، گوگل، به نظر می رسد،
                      در جایی که در غیر این صورت می نویسند ادغام شوند و از آنجا خارج از موضوع نباشند بله
        2. 0
          مه 23 2018
          به نظر من مطبوعات روسیه نسبت به این رویداد نسبتاً بی تفاوت بودند.
          1. +1
            مه 23 2018
            مطبوعات روسیه در آن زمان منحل شدند، لازم بود تزار و دولت را "لگد بزنند".
  8. +9
    مه 23 2018
    نویسنده مزخرف می نویسد. آن روسیه تزاری نتوانست از کریمه در برابر انگلیس محافظت کند. نمی توان تدارکات و نیروهای کمکی را در کریمه برای ارتش فراهم کرد! و شما در مورد آلاسکای دور صحبت می کنید. بله، هیچ کس و هیچ چیز برای دفاع از آن وجود نخواهد داشت. من تعجب می کنم که چگونه خاور دور و کامچاتکا گم نشدند. نویسنده، کتاب بخوانید - این، نه ویکی پدیا، منبع دانش است.
    1. +5
      مه 23 2018
      عجیب است، او توانست از کامچاتکا محافظت کند، اما او در کنار کریمه نیست
      1. 0
        مه 24 2018
        ببخشید، اما در اواسط قرن نوزدهم، چه کسی به آنها دست درازی کرد؟ اختلاف اصلی فقط نیم قرن بعد جنگ روسیه و ژاپن بود و حتی در آن زمان سامورایی ها طمع کامچاتکا را نداشتند ...
        1. 0
          مه 24 2018
          آیا چیزی در مورد نحوه چنگک زدن انگلیسی-فرانسوی در کامچاتکا در جنگ کریمه نشنیدید؟
          و ژاپنی ها طمع کردند
          1. 0
            مه 26 2018
            آنها به طوری که شهر ویران شد، تخلیه شد و نیکولایف-آن-آمور به جای آن تأسیس شد.
            1. 0
              مه 26 2018
              آیا اکنون پتروپاولوفسک-کامچاتسکی وجود ندارد؟ بیدار شو تو توهم زدی...
              در نهایت توسط انگلیسی-فرانسوی ها با ژاپنی ها تخلیه و تخلیه شد
              1. +1
                مه 26 2018
                بعداً مجدداً تأسیس شد. اما آنها در کتاب های درسی شوروی در این مورد نمی نویسند، بله، ما فقط برنده می شویم!

                "علیرغم دفاع موفق از شهر، مشکلات در تامین و حفظ چنین مناطق دور افتاده آشکار شد. تصمیم گرفته شد که بندر و پادگان از کامچاتکا تخلیه شود. پیک Yesaul Martynov که در اوایل دسامبر از ایرکوتسک خارج شد و از یاکوتسک عبور کرد. اوخوتسک و در امتداد یخ در امتداد ساحل وحشی دریای اوخوتسک بر روی سورتمه های سگی، این سفارش را در 3 مارس 1855 به پتروپاولوفسک تحویل دادند، با غلبه بر 8000 مایل (8500 کیلومتر) در مدت زمان کوتاه بی سابقه ای سه ماهه.

                "طبق دستور، تاسیسات و خانه‌های بندری برچیده شد، با ارزش‌ترین قسمت‌ها به شکل پنجره‌ها، درها و غیره پنهان شد، به جمعیت بومی محلی گفته شد که به شمال بروند. قزاق‌ها به روستای واقع در دهانه رود آواچا، بزرگ‌ترین نفر در میان باقیمانده ناخدا مارتینوف منصوب شد، بقیه با برداشتن اسلحه، اسلحه، باروت، وسایل منزل، هیزم و تخته، سوار بر ترابری تحت حمایت دو کشتی شدند. زمستان در راه بود و خلیج پوشیده از یخ بود. سربازان و ملوانان پادگان از طریق گذرگاه یخ اره کردند و کشتی ها را از اسارت یخ آزاد کردند. اسکادران روسی که در ترکیب خود یک ناو، یک ناو، سه ترابری و یک قایق داشت، موفق به ترک شد. بندر قبل از ورود مجدد نیروهای انگلیسی-فرانسوی "

                «اسکادران عقب دریاسالار زاوویکو به سمت بالادست آمور رفت و در ساحل چپ رودخانه نزدیک شهرک دولتی روسیه، پست نیکولایفسکی، یک پاسگاه مرزی که در 1 اوت 1850 تأسیس شد، لنگر انداخت. به مدت دو ماه و نیم، در ساحل چپ آمور، توسط نیروهای سربازان، ملوانان، قزاق ها، "شکارچیان" (داوطلبان) و ساکنان تخلیه شده پتروپاولوفسک تخریب شده، یک شهر بندری جدید نیکولایفسک ساخته شد"
                1. 0
                  مه 27 2018
                  مردم از جنگل بیرون آمدند و تأسیس کردند
                  یا در عموم مردم شما می نویسند که او را به طور کامل و در کشتی ها در مزارع به عنوان سفیدپوستان ایرلندی بردند؟ LOL
                  نقل قول: آرتم پوپوف
                  به جمعیت بومی محلی گفته شد که به شمال حرکت کنند. قزاق ها به دهکده ای که در دهانه رودخانه آواچا قرار داشت نقل مکان کردند، کاپیتان مارتینوف در بین بقیه به عنوان ارشد منصوب شد.

                  هر از گاهی حداقل آنچه را که می نویسید بخوانید
                  روس‌های غیرقزاق سفید محلی هنوز در آلاسکا زندگی می‌کنند و خانه‌هایی می‌سازند، مهم نیست چقدر برای شما خراب است. بله و روی یک سورتمه سگ، تنگه ای که برینگ را باز می کرد که دژنف در امتداد آن حرکت می کرد LOL حتی سریعتر غلبه کنید
                  1. +1
                    مه 27 2018
                    نقل قول از YELLOWSTONE
                    برینگ

                    او سوئدی بود. غمگین
                    1. 0
                      مه 27 2018
                      بله، حداقل یک رومانیایی یا بلغاری، نکته اصلی این است که غیر روسی باشید
                      نه، سوئدی این کار را نمی کرد، او به کشورهای گرم سفر می کرد (دانمارک اکنون بزرگترین امپراتوری استعماری است)، اگرچه در آن زمان می توانست به طور کلی یک ایالت باشد، مانند نروژ LOL
  9. +2
    مه 23 2018
    نویسنده شخصا با این مطلب یک کیلو نمک روی زخم ریخت. چنین فرصتی برای تسلط بر جهان برای "زیلچ" از دست رفت!!!
  10. +3
    مه 23 2018
    پرتاب کلاه!!!!
    آنها یک ژاپن کوچک گرسنه را در سال 1905 از دست دادند و ... چه زمانی آلاسکا در آنجا فروخته شد؟
    و چند نفر روس بودند؟
    و به نظر می رسد چیز دیگری قبلاً در کالیفرنیا گم شده است؟
    1. +1
      مه 23 2018
      درست است که تمام جهان از او حمایت کردند، از بانک‌های دوگر شروع شد و تقریباً با انگل‌های پوتمکین و سایر گپون‌ها، حتی در میان کشیش‌ها، تمام شد.
      1. -1
        مه 26 2018
        آه، چگونه جهان از ژاپن حمایت کرد، حتی یک مداخله سه گانه را ترتیب داد تا از اجرای پیمان سیموسک جلوگیری کند.

        ژاپن کشتی ها را به طور مشترک در انگلیس با غرامت چینی ساخت / خرید، این همه "پشتیبانی" است. روسیه همچنین در خارج از کشور کشتی ساخته است، در آلمان، ایالات متحده آمریکا، فرانسه، همچنین می تواند دستور آرژانتین را رهگیری کند، اما این کار را نکرد.
        1. 0
          مه 26 2018
          و شما، اتفاقا، اگر روسیه جنگ با ژاپن را متوقف نمی کرد، مانند قبل با ترکیه در کریمه، بیشتر از همه به آنجا می رفتید.
          کشورهای غربی هم بعد از خلخین گل، هم قبل و هم در خلال خلخین گل به طور رسمی کاملاً رایگان به او کمک کردند، زمانی که ساخت افسانه هایی در مورد غرامت چینی بسیار دشوار بود. LOL
          1. 0
            مه 26 2018
            چی؟ روسی نمی تواند بنویسد؟

            انگلستان در سال 1894 وام های جنگی به چین صادر کرد، ظاهراً برای حمایت از ژاپن.

            ایالات متحده، پس از تهاجم ژاپن به سرزمین اصلی چین در سال 1937، تحریم هایی را یکی پس از دیگری بر آن اعمال کرد - همه برای توسعه جایگزینی واردات در ژاپن، پوتین نمی گذارد شما دروغ بگویید، این خوب است!

            عرضه تسلیحات، مواد، متخصصان به چین متخاصم، حتی زودتر از اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی وام دادن. من این را درک می کنم، حمایت ژاپن، همه چیز را برای اینکه او از مبارزه با ضعیف ترین دشمن خجالت نکشد.

            در سال 1895، غرامت به 200 میلیون لیانگ، + بعداً 30 میلیون لیانگ غرامت برای مناطقی که دریافت نکردند، رسید. این 8 تن نقره است، بیش از 510 میلیون روبل در آن زمان.
            و حالا بیایید بیانیه های وزارت نیروی دریایی را باز کنیم و ببینیم روسیه چقدر توانسته کشتی بسازد. آنها آن را ناکارآمد ساختند، معلوم شد که گران تر، طولانی تر و بدتر از کارخانه های کشتی سازی آلمان است، اما بله، این مال خودشان بود.
            http://tsushima.borda.ru/?1-20-80-00000111-000-0-
            0

            آه، این انگلیس با وام هایش، این همه پول، این همه پول ژاپن به ناوگان داد.

            این همان چیزی است که اگر شما چرند بخوانید (منابع شوروی) اتفاق می افتد
            1. 0
              مه 26 2018
              اصلا میخوای فرار کنی؟ بله
              نقل قول: آرتم پوپوف
              چی؟ روسی نمی تواند بنویسد؟
              ...
              این همان چیزی است که اگر شما چرند بخوانید (منابع شوروی) اتفاق می افتد

              اگر آن را بنویسید، تقریباً مانند شما اتفاق می افتد
              بعد تحمیل کردند بعد حذف کردند و دو بار دیگر اضافه کردند و بعد اعمال کردند و بعد برداشتند و غیره در کل به جای تحریم نفت با چینی ها این کار را کردند و بعد معرفی کردند. و بلافاصله نفت ژاپن را در فیلیپین داد تا بتوانند چینی ها را به مدت 4 سال بیشتر کاهش دهند
              همچنین در حال حاضر با نامعقول در 404، بقیه همسایگان روسی نیز برای آنها مواد مشترک هستند.
              1. 0
                مه 26 2018
                بله، بله، پندوسی احمقانه، شما باید فوراً به متجاوز اعلام جنگ کنید و با تحریم ها هیاهو نکنید. خارج از انگلستان با فرانسه در مارس 1940. آنها تهدید به حمله به فنلاند کردند و بلافاصله عمو جو دم خود را فرو کرد و صلح به پایان رسید.

                من فکر می کنم چرا استالین دونباس را به هیتلر داد، و این برای این است که او بتواند به جنگ ادامه دهد، وگرنه زغال سنگ و سنگ معدن کافی ندارد، آن را از سوئد می کشد، آن را برای گاز سنتز خرج می کند. زندگی کن و یاد بگیر!

                آیا شما به طرز مقاومت ناپذیری در اوکراین پاره شده اید، چه، نوستالژی، آن موقع در کانادا بدون گل گاوزبان سرد شدید؟
                1. 0
                  مه 26 2018
                  چرا؟ آنها به سادگی به طور سیستماتیک چینی ها را با دست ژاپنی ها نابود کردند، همانطور که قبلاً انگلیسی ها تریاک می ساختند (و هندی ها در جایی که این تریاک به جای برنج کشت می شد گرسنه می ماندند) یا همانطور که اکنون اروپایی ها تریاک هستند.
                  و برای نابودی سیستماتیک مردم اتحاد جماهیر شوروی (در درجه اول اسلاوها)، آنها همچنین مواد اولیه و مواد لازم را در اختیار رایش قرار دادند که بدون آنها او نمی توانست نیم سال بجنگد.
                  جو به آنچه می خواست رسید و حتی ویبورگ را پس نداد و در آن شرایط جنگ بین انگلستان و فرانسه علیه اتحاد جماهیر شوروی را چگونه می بینید؟ در آن زمان فرانسه حتی بدون مشارکت اتحاد جماهیر شوروی کجا بود؟
                  به نظر من شما اصلا فکر نمی کنید، چرا روسیه را اینقدر دوست ندارید؟
                  1. +1
                    مه 26 2018
                    و حالا پوتین اروپایی ها را با مونوکسید کربن نابود می کند و به آنها گاز می دهد، بله. واضح است که دانش در اقتصاد سیاسی در مقطع ابتدایی.

                    محاصره کامل بریتانیا و کنترل هر کشتی باری در اقیانوس اطلس و اقیانوس هند - به نظر می رسد که این یک "تامین مواد خام" است. در طول کل جنگ، تنها دوجین کشتی آلمانی توانستند از محاصره عبور کنند. و وقتی اتحاد جماهیر شوروی منابع استراتژیک را به صورت رده‌بندی به رایش می‌فرستد، این همکاری نیست، نه.

                    منظور جو این است که او ابتدا دولت SSR فنلاند را با کووسینن ایجاد کرد و سپس در مارس 1940 به طور ناگهانی نظر خود را در مورد ایجاد این FSSR تغییر داد و به طور کلی فقط اجاق گاز را تعمیر کرد. و اظهارات متحدان فقط یک تصادف است.

                    در مارس 1940، همه چیز با فرانسه و انگلیس بد نبود، آنها بمباران باکو را برنامه ریزی کردند، اسلحه و تجهیزات فنلاند را تامین کردند. در نهایت، آنها کار بزرگی با نروژ انجام دادند و تنها شروع حمله قاره ای آنها را مجبور به توقف عملیات کرد و آلمانی ها در آنجا گیر کردند و از دریا مسدود شدند.

                    من روسیه را دوست دارم، از آدم های فاجعه ای که با نادانی و حماقت خود کشور را به ورطه ورطه می برند، دوست ندارم.
                    1. 0
                      مه 27 2018
                      شما اول دبیرستان یا کالج را تمام می کنید
                      این محاصره در جنگ جهانی اول بود
                      اتحاد جماهیر شوروی تحت تحریم بود و هیچ کس دیگری با آن معامله نکرد
                      متحدین و حالا چیزهای زیادی می گویند
                      و برنامه ریزی کنید
                      آلمانی ها با تمام نروژ خوب عمل کردند و متفقین در فرانسه بسیار بد عمل کردند
                      به احتمال زیاد آنها شما را دوست دارند، زیرا شما آنقدر روسیه را دوست دارید که علاوه بر بوئینگ، حتی برای بمباران توکیو در فنلاند و حادثه هال دادگاهی می خواهید. LOL
                      چه چیزی در مورد آلاسکای روسی وجود دارد وقتی که نمی خواهید دوباره با شرکای خود روسی شود بله
    2. +3
      مه 23 2018
      به مقاله دقت کنید، به وضوح می گوید "آمریکای روسیه"، و این فقط شبه جزیره آلاسکا نیست (با ایالت آلاسکا اشتباه نشود) و نقشه زیر به وضوح نشان می دهد که شهرک های روسیه تا کالیفرنیا وجود داشته است. متراکم، اما برای ارائه حق با آنها بود!
      1. 0
        مه 26 2018
        300 نفر روس در تمام آمریکای روسی وجود داشت، سلام، عمو.
    3. +1
      مه 26 2018
      نقل قول از لاروم
      ژاپن کوچک گرسنه در سال 1905 از دست داد

      ژاپن کجا کوچک است؟ شاید بر اساس قلمرو، اما نه بر اساس جمعیت.
  11. +1
    مه 23 2018
    بله، انجیر با او، با آلاسکا، اما اینجا هاوایی است! چی
    1. +4
      مه 23 2018
      قلعه ما فورت الیزابت در 1816-1817 در هاوایی قرار داشت. در 21 مه 1816، پادشاه کامهامه هاوایی به پادشاه متوسل شد تا او را تحت حمایت خود بگیرد. آمریکایی ها و انگلیسی ها سعی کردند روس ها را بیرون کنند، اولین تلاش برای پایین آوردن پرچم روسیه توسط هاوایی ها دفع شد. اما پس از آن، در نتیجه نبرد در 17 ژوئیه 1817، سه روس و چندین هاوایی کشته شدند، قلعه رها شد. به هر حال ، این از نوع روابط "خوب" با ایالات متحده صحبت می کند ، آنها بودند که ما را در هاوایی کشتند ، آنها بودند که در جنگ روسیه و هند به هندی ها اسلحه دادند.
      1. 0
        مه 26 2018
        چه "ایالات متحده آمریکا" دیگر، اینها تاجران خصوصی هستند، که پول می دهند، به او می فروشند. روس ها از اینجا غذا خریدند.

        در هاوایی، RAC برای یکی از طرفین وارد جنگ داخلی شد، جای تعجب نیست که آنها آن را روی سوپ قرار دادند.
  12. +3
    مه 23 2018
    نقل قول از چرت
    نقل قول: سوتلانا
    بر خلاف ما گناهکاران

    و شما کمتر گناه می کنید، اما بیشتر بخوانید، و نه «آژیتاسیون» شبه تاریخی که در شرایط کنونی بین المللی زیر و رو شده است. مقاله تاریخی نیست، بلکه سیاسی است


    طبق معمول جدا از ترول کردن و شخصی شدن، این آموزش هیچ چیز هوشمندانه ای تولید نمی کند! فحش دادن به دیگران همیشه راحت تر است! شما نگاه کنید، پاس برای هوشمند!
  13. +1
    مه 23 2018
    نقل قول: آندری یوریویچ
    نقل قول از وارد
    زمان همیشه اینجاست و الان... و آدمها همینطورند... فقط نگرش عوض می شود... گاهی قیمت وطن فروشی آنقدر ناچیز می شود... که با پول قابل اندازه گیری است... و بلافاصله. کسانی هستند که می خواهند بخرند و بفروشند ...

    چنین حرفه ای وجود دارد - فروش سرزمین مادری ....


    متاسفانه!
  14. +1
    مه 23 2018
    نقل قول از sxfRipper
    اگر مادربزرگ بیضه داشت، پس مادربزرگ پدربزرگ می شد! ©
    چرا آب را در هاون خرد می کنیم؟ به خاطر آخرین پاراگراف کاملاً بی دندان؟
    PS - تنها مزیت - خوب، حداقل کسی از این مقاله هنوز متوجه شد که این کاترین نبوده که آلاسکا را فروخته است.


    موضوع با ادعای تشک های مسیر دریای شمالی، قفسه ساحلی اقیانوس منجمد شمالی از اوراسیا و به طور کلی، تقسیم سیبری و خاور دور بین کشورهای متمدن غرب مرتبط است!
  15. +1
    مه 23 2018
    نقل قول از شوبین
    بله، انجیر با او، با آلاسکا، اما اینجا هاوایی است! چی


    بله، انجیر با آنها با هاوایی، اما اینجا هاوایی ها هستند!
  16. +3
    مه 23 2018
    نقل قول: مهندس
    نویسنده مزخرف می نویسد. آن روسیه تزاری نتوانست از کریمه در برابر انگلیس محافظت کند. نمی توان تدارکات و نیروهای کمکی را در کریمه برای ارتش فراهم کرد! و شما در مورد آلاسکای دور صحبت می کنید. بله، هیچ کس و هیچ چیز برای دفاع از آن وجود نخواهد داشت. من تعجب می کنم که چگونه خاور دور و کامچاتکا گم نشدند. نویسنده، کتاب بخوانید - این، نه ویکی پدیا، منبع دانش است.


    دارم روشن می کنم! کریمه در زمان نیکلاس اول دفاع شد و آلاسکا در زمان الکساندر دوم محقق شد. وضعیت کشور تغییر کرده است. و هیچ کس کریمه را تحویل نداد، آنها فقط سواستوپل را ترک کردند! که بعداً به قارص ترکی تغییر یافت که در همان جنگ طوفانی شد
    دیپلماسی تزاری لحن را تعیین کرده است!
    1. +3
      مه 23 2018
      اضافه می کنم که این نیکولای نبود که صلح را امضا کرد، بلکه تزار، "آزاد کننده" روسیه از آلاسکا و کوریل ها، اسکندر بود. نیکولای جنگ را ادامه می داد، در قفقاز ما با موفقیت به ترکیه حمله کردیم و انگلیسی ها و نوکرهای آنها از نیمه تصرف شده سواستوپل جایی برای حمله نداشتند و منابع مالی متجاوز از قبل در حال ترکیدن بود. حملات در تمام جبهه های دیگر، از سولووکی تا کامچاتکا، دفع شد. و انگلیسی ها هیچ جا و چیزی برای حمله به آلاسکا نداشتند، از سمت مرز انگلیسی کانادایی، تعداد بریتانیایی ها حتی کمتر از روس ها در آلاسکا بود.
      1. 0
        مه 26 2018
        بیشتر شبیه آن بود. بنابراین RAC با شرکت خلیج هادسون آتش بس برقرار کرد.
  17. +1
    مه 23 2018
    در سال 2014، با تشکیل پرونده ایوان میرونوف، سیاستمدار، مقدمات طرح دعوی برای بی اعتبار کردن قرارداد فروش آلاسکا آغاز شد. یک گروه کارشناسی کامل برای تهیه سندی برای به چالش کشیدن تصمیم امپراتور روسیه ایجاد شد. علاوه بر این، این نوعی حاشیه نیست، بلکه رئیس کانون وکلای مسکو است. و سپس همه تعجب می کنند که چه کسی به اوکراین توصیه کرده است که پل کریمه را بگیرد. کسی هست که از او مثال بزنم.
  18. 0
    مه 23 2018
    1. در نظر گرفتن وقایع قرن 19 از طریق واقعیت های قرن 21 عجیب است.
    2. و چرا؟ آیا امکان اصلاح چیزی وجود دارد؟ مسئولین را به دست عدالت بسپارید؟
  19. +1
    مه 23 2018
    من فکر نمی کنم که ما چیز قابل اعتمادی در مورد آن دوران می دانیم ... فقط آنچه آنها برای ما نوشتند.
  20. +4
    مه 23 2018
    من فقط با پاراگراف ماقبل آخر موافقم، بقیه اختراعات نویسنده است نه بر اساس چیزی. لطافت خاص باعث پشیمانی تلخ از دست دادن جای پای راهبردی (!!) می شود. و این در حالی است که جمعیت روسیه در آلاسکا هرگز از 1000 نفر تجاوز نکرد و در امتداد ساحل در یک لایه نازک توزیع شد. چگونه می توان در مورد وقایع قرن 19 صحبت کرد، با دانش پس از قرن 21؟ پچ پچ خالی
    1. +1
      مه 24 2018
      مؤمنان قدیمی روسی در زمان های پیش از پترین ده ها هزار نفر به آنجا گریختند و کاوش های باستان شناسی و همچنین فعالیت های اقتصادی در سوالبارد و جزیره خرس این را تأیید می کند.
  21. نظر حذف شده است.
  22. +2
    مه 23 2018
    VO، شاید شما نیازی به انتشار مقالاتی از چنین تحلیلگران ملی گرا ندارید؟ خوب، این یک شوخی است، کلمه درست است.
  23. +2
    مه 23 2018
    تاریخ حالت فرعی را نمی پذیرد و مقاله از مقوله میهن پرستی خمیرمایه است.

    کنترل همه و همه چیز و حتی بدون در نظر گرفتن واقعیت ها و فرصت های آن زمان غیرممکن است: ژئوپلیتیک، ارتباطی، اقتصادی و جمعیتی. ما هنوز یک کشور داریم - 1/6 زمین، و آیا همه جا توسعه یافته و پرجمعیت است؟ ما هنوز در بسیاری از مناطق ارتباطات ابتدایی نداریم و مردم به طور نامتناسبی در سرتاسر سرزمین مادری قدرتمند و پهناور ما "لکه دار" شده اند. برو به Primorye و حل و فصل - که به شما نمی دهد.

    من در مورد این واقعیت صحبت نمی کنم که روسیه یک قطعه زمین اضافی دارد، بلکه باید کار کرد و نه فرافکنی.
  24. +2
    مه 23 2018
    نویسنده می سوزد. آلاسکا فروخته شد زیرا چیزی برای محافظت از آن در برابر انگلیس وجود نداشت. در همان زمان پول هم می گرفتند. و بنابراین، مقاله صرفاً در مورد موضوع روز است. نکته اصلی برای چنین نویسندگانی تبدیل هر موضوع تاریخی به نمایش سولوویوف است.
    1. +2
      مه 23 2018
      آلاسکا به قیمت 7,4 فروخته شد، اما مقالات فقط 7. 0.4 دیگر به نصف تقسیم شد. 0.2 به سناتورها رسید که آنها نیز باید متقاعد می شدند که با خرید آن موافقت کنند.
      با این حال، در سال های اول، طلای بیشتری از آن صادر می شد. بنابراین آمریکایی ها سرمایه گذاری خوبی دارند.

      و به بهای خطر از انگلستان یا ایالات متحده - آنها فقط آن را برای شما ارائه کردند و آن را در یک بروشور نوشتند تا حداقل در مواردی چیزی برای بیان وجود داشته باشد.

      در واقع، برای یک سناریوی قدرت، انگلیس یا ایالات متحده همچنان باید حمله کنند. و این یک مناقشه سرزمینی خواهد بود که برای همیشه معلق می شود. در هر فرصتی، او را می گرفتند و ادعا می کردند. و حالا شما حتی چیزی برای گفتن ندارید. فروخته شد و فروخته شد. و برای خرید آن رشوه نیز می دادند.

      علاوه بر این - اگر آنها آن را نمی فروختند و انگلیس مجبور بود به زور از آنجا خارج شود - وضعیت در جنگ جهانی دوم بسیار بسیار متفاوت به نظر می رسید. چرا که آلاسکا یک سوال بین انگلستان، ایالات متحده آمریکا و روسیه معلق بود. در چنین شرایطی، انگلیسی ها به کمک آمریکا امیدی نخواهند داشت. در نتیجه، و حداقل - هیتلر لندن را اتو می کرد و ما اکنون چنین کشوری را به شکلی که هست نمی شناسیم. علاوه بر این، همسویی بیشتر تغییر نخواهد کرد - اتحادیه، با کمک کمی از ایالات متحده، همچنان آلمان ها را در هم خواهد شکست. زمان بیشتری برای آماده سازی وجود داشت.

      پس اینجاست.
  25. 0
    مه 23 2018
    اگر بله، اگر فقط، قارچ رشد کرده است. چه نوع سیاستمداران یا دلقک هایی می خواهند جلب توجه کنند؟
  26. +2
    مه 23 2018
    همه تکرار می شود.
    رومانوف ها در یک کودتا به قدرت رسیدند. این منجر به یک جنگ داخلی شد که ما از آن به عنوان قیام دهقانی یاد می کنیم. بتدریج، شورشیان که آزاد شده بودند، به دولت جدید سوگند یاد کردند. نوعی مجموعه زمین اما بیهوده. این همه فریب به نتیجه منطقی خود رسیده است. به چیزی که همه چیز از همان ابتدا شروع شد. در طول راه، به جز خود آلاسکا، چیزهای جالب دیگری نیز وجود داشت. در نهایت، تاج و تخت به قدری فرسوده شد که آنها را به سادگی پرتاب کردند تا بقیه را در حالتی کاملاً آزاد تقسیم کنند و غارت کنند. با معجزه ای، با وجود عاملیت کامل رهبران بلشویک ها و منشویک ها، کشور همچنان توانست جریان وقایع را تغییر دهد و بهبود یابد. علاوه بر این - بهبودی کامل مطابق با آنچه قبل از "کودتای رومانوف" بود. من در اینجا هیچ نبوغ خاصی از رهبران بلشویسم نمی بینم. آنها فقط با دستورات غرب و با نظارت روشن همه کارها را انجام دادند. با این حال، این کشور زنده ماند. نه ممنون، اما علیرغم
    اتفاقات بسیار مشابهی در حال حاضر رخ می دهد. همچنین یک انقلاب. همچنین در نتیجه کودتا، تیم جدیدی به قدرت می رسد. این تیم نیز به طور کامل جذب «غرب» می شود. بسیاری از مناطق نیز به شنای آزاد می روند. این هم یک جنگ داخلی است. همچنین تقریباً همه چیزهایی را که کم و بیش به امپراتوری تعلق داشت در سراسر جهان تخلیه می شود. همچنین صادرات بر روی تپه طلا و سایر اشیاء با ارزش. مهاجرت افراد باهوش به کشورهای دیگر
    همه چیز به طرز دردناکی آشنا و تکراری است. دکور کمی متفاوت. ترکیب کمی متفاوت است. تصویر کلی یک به یک است.
    1. +3
      مه 24 2018
      نقل قول از: Sloboda0
      رومانوف ها در یک کودتا به قدرت رسیدند.

      لهستانی ها در سال 1612 سرنگون شدند؟
  27. 0
    مه 24 2018
    سامسونوف در کارنامه خود ...
    خوب، فرض کنید آنها نمی فروشند، پس چه؟
    آمریکایی ها به سادگی آن را به صورت رایگان برای خود جمع می کنند. چون اصلاً نیرویی برای دفاع از آن وجود نداشت. در واقع این یکی از دلایل فروش بود.
    1. +2
      مه 24 2018
      سرزمین اشغالی و سرزمین فروخته شده یک چیز نیستند. علاوه بر کنترل واقعی، که عموماً در آن زمان برای کسی غیرممکن بود، مؤلفه قانونی نیز مهم است. در اینجا، با توجه به نتایج جنگ با مکزیک، ایالات متحده واقعاً قلمرو عظیمی را تحت فشار قرار داد. اما با این وجود، مجبور شدم مبالغ هنگفتی را برای سرزمین اشغال شده بپردازم تا آن را روی کاغذ درست کنم.
      آلاسکا هنوز خالی از سکنه است. و در آن روزها حداقل ده لشکر را در آنجا فرود آورید که در آنجا نبودند، گرفتن روس ها و اخراج آنها غیر واقعی بود.
      1. 0
        مه 24 2018
        و پروس ها برای بازپس گیری آلزاس و لورن چقدر به فرانسوی ها پرداختند؟ یا شاید فرانسوی ها به دنبال نتایج جنگ جهانی اول به آلمانی ها پول پرداخت کردند که آنها را پس گرفتند؟
        یادم می آید دقیقا برعکس بود.
        و گرفتن و اخراج چند هزار روسی چه فایده ای دارد؟ آنها خودشان می رفتند یا آرام آرام جذب می شدند. نکته اصلی این است که این قلمرو قبلاً "مال خود" است و چه کسی در آنجا زندگی می کند ... بومیان بسیار بیشتری در آنجا وجود داشتند که بسیار تداخل داشتند؟
        1. +1
          مه 24 2018
          وضعیت جنگ، عدم امکان تجارت و بسیاری از خطرات دخالت خواهد کرد.
          1. 0
            مه 24 2018
            جنگ به سرعت تمام می شد. شاید آنها سرشان را بلندتر از ژاپنی ها نگه می داشتند، شاید هم نه. اما روسیه قدرت حفظ این سرزمین را نداشت. و جنگ برای روسیه خطرات بسیار بیشتری را به همراه داشت. برای مثال، انقلاب بالقوه.
            1. +2
              مه 24 2018
              اینها افسانه است، ایالات متحده که به تازگی از جنگ داخلی بیرون آمده بود، برای چندین دهه قدرت و ابزاری برای سرکوب یک امپراتوری قدرتمند و حتی بیشتر از آن به ضرر تجارت بین المللی و روابط دیپلماتیک نداشت.
              1. 0
                مه 25 2018
                چه زمانی طلا در آلاسکا پیدا شد؟ در سال 1896؟ در آن زمان (زمانی که آنها علاقه داشتند آلاسکا را از بین ببرند)، ایالات متحده نه تنها از عواقب جنگ داخلی نجات یافت، بلکه به یکی از قدرتمندترین قدرت ها تبدیل شد. و "قدرتمندترین" امپراتوری روسیه هنوز از عواقب آخرین جنگ با ترکها در حال بهبودی بود (در دو سال جنگ با یک قدرت منطقه ای کاملاً خسته شده بود ، چه نوع "دهه ها لگد زدن" در آنجا) و همه منابع صرف شد. در مورد ساخت شبکه راه آهن
                1. 0
                  مه 25 2018
                  نقل قول از Snakebyte
                  و تمام منابع صرف ساخت شبکه راه آهن شد.

                  آیا شما به آن فکر کردید یا کسی آن را پیشنهاد کرد؟
                  1. +1
                    مه 26 2018
                    2,5 میلیارد در طول 30 سال ناگهانی تر از صدها پل فعلی کریمه است.
                    1. 0
                      مه 26 2018
                      و چی؟ کمتر از 100 میلیون در سال از هر کدام 50 کوپک است
                      1. +2
                        مه 26 2018
                        جمعیت مشمول مالیات بسیار کمتر است: منهای کودکان، منهای زنان، منهای سالمندان، منهای معلولان، منهای طبقات ممتاز (تقریباً یک میلیون کشیش به تنهایی). بنابراین سالانه چندین روبل از یک فرد شاغل جمع می شود و این در حال حاضر پول زیادی است.
                    2. 0
                      مه 27 2018
                      به هر حال، نه میلیاردها روبل، بلکه ده ها کوپک LOL و میلیونرهای مختلفی که درآمد داشتند
        2. +1
          مه 24 2018
          پروس ها پاریس را گرفتند و فرانسه را مجبور کردند که شرایط خود را امضا کند. فرانسه برای سرکوب کمون پاریس به ارتش پروس نیاز داشت و هر چیزی را امضا می کرد. مسکو و پیتر تشک نگرفتند و نمی توانستند از موضع قدرت چیزی بخواهند.
          1. 0
            مه 25 2018
            ژاپنی ها مسکو و سن پترزبورگ را هم نگرفتند، اما در خاور دور و حتی بیشتر به هر آنچه می خواستند رسیدند.
            1. 0
              مه 25 2018
              آیا کل ساخالین و کامچاتکا آنطور که آنها می خواستند بیشتر است؟
              1. 0
                مه 26 2018
                خب بالاخره یه احمقی پیدا کردی که بتونی باهاش ​​در دانش تاریخ مسلط بشی. زندگی خوب است!
                1. 0
                  مه 26 2018
                  فقط مثل او نوشتی؟
                  1. 0
                    مه 26 2018
                    آیا این من بودم که ادعا کردم ژاپنی ها کامچاتکا را تصرف کردند، و سپس آن را انکار کردند، آنها می گویند: "آنها جایی برای زندگی ندارند، بنابراین نماندند"؟ )
                    1. 0
                      مه 27 2018
                      شما ادعا کردید که هیچ کس به او نیاز ندارد و ژاپنی ها اصلاً به آنجا نرفتند
                      برو به مدرسه تابستانی درس بده، پیشاهنگ پسر بله
                      1. +1
                        مه 27 2018
                        آیا تا به حال نام عملیات سایه های یاماتو را شنیده اید؟
  28. 0
    مه 24 2018
    یلواستون,
    خوب، چیزی شبیه شوخی طنز بود. من این را به این واقعیت رساندم که کریمه با این وجود نه به یک کشور جداگانه، بلکه به یک واحد سرزمینی در یک دولت منتقل شد. خوب، به یاد داشته باشید که چگونه منطقه پرم به منطقه خودمختار کومی-پرمیاتسک ضمیمه شد و قلمرو پرم را تشکیل داد، هیچ کس به طور جدی فکر نمی کند که اتفاق وحشتناکی رخ دهد ... و مسیر کج تاریخ به آنجا خواهد رسید.
    1. 0
      مه 24 2018
      شوخی ها تمام شد
  29. 0
    مه 24 2018
    شروع شد .... اسکندر در کارنامه اش (اگر این اصلاً یک نفر باشد) ..
    آلاسکا به این دلیل فروخته شد:
    1) دور است، رسیدن به آنجا دشوار است و دفاع کردن نیز دشوار است، اما منطقه پر از افرادی بود که می خواستند آن را ببرند ...
    2) قلمرو جمهوری اینگوشتیا بسیار بزرگ بود ، هیچ نیرو و وسیله ای در قاره آن وجود نداشت تا بر همه چیز تسلط یابد ، و شما اینجا در مورد آلاسکا هستید ، نه به ذکر کالیفرنیا ...
    3) عملاً تنها ماهیگیری نسبتاً ساده عملاً متوقف شد ، که به همراه بند 2 ، قلمرو را بی سود کرد و با در نظر گرفتن بند 1 ، پول دریافتی بهتر از هیچ بود ...
    4) آنها تقریباً هیچ چیز در مورد طلا و نفت آلاسکا نمی دانستند، اما آنچه که در زمینه بند 2 می دانستند محقق نشد ...
    5) از نظر استراتژیک، آلاسکا به دلیل ضعف ناوگان اقیانوس آرام و در اصل منطقه جمهوری اینگوشتیا معنایی نداشت ...
    1. 0
      مه 24 2018
      چرا کامچاتکا و چوکوتکا وجود ندارد؟ در کنار آنها هستند و به طور کلی ارتباط زمینی وجود ندارد
      1. 0
        مه 24 2018
        از نظر تئوری، رسیدن به آنجا از طریق زمین واقعی است ... علاوه بر این، آنها نوعی دسترسی به اقیانوس آرام می دهند ... خوب، من مطمئن نیستم که خریداران چه چیزی می توانند برای آنها پیدا کنند ...
        1. 0
          مه 24 2018
          در تئوری، اما در عمل حتی در زمستان روی یخ، راحت تر از آنجا به آلاسکا رفت
          1. 0
            مه 26 2018
            احمق های RAC تقریباً 100 سال در سراسر اقیانوس شنا کردند، روی یخ راحت تر است!
            1. 0
              مه 26 2018
              دانمارکی‌های احمق، بله، اما روس‌ها آن طرف تنگه را خیلی زودتر و سریع‌تر باز کردند
              زیرا آنها احمق تر از بومی هایی نیستند که در هر دو ساحل زندگی می کنند و برای دیدار یکدیگر سوار سورتمه و کایاک می شوند.
              1. +1
                مه 26 2018
                آیا تا به حال روی یخ اسکی کرده اید؟ آیا چیزی در مورد هوموک، ترک، پلی‌نیا می‌دانید؟ زیر بادبان می روید، قفسه عوض می کنید، به قطب نما نگاه می کنید و 100 تا 200 مایل در روز بدون عرق کردن انجام می دهید و در عین حال صد تن بار حمل می کنید.
                1. +1
                  مه 27 2018
                  حتی یک بار در بالا نوشتید که چگونه شخصی سوار بر سورتمه سگ رکورد شکنی در امتداد ساحل شد
                  شما همچنین می توانید در مورد سفرهای دریایی به قطب شمال و در مورد آنچه که اکنون یک پیام فرامرزی برای مردم محلی وجود دارد، برای آخر هفته جستجو کنید. LOL
  30. 0
    مه 24 2018
    یلواستون,
    نقل قول از YELLOWSTONE
    برادر پادشاه در این تلفن ها و ایمیل ها؟

    و این شخص می نویسد که من نمی توانم بخوانم، آنها برای شما نوشتند جایی که منبع اصلی پرداخت است، (باور نکنید که میرونوف روی این موضوع کار می کند، خودتان کار را انجام دهید).
    تکرار می کنم: منابع زیادی در مورد این مشکل وجود دارد - من دو ریا نووستی و میرونوف را گرفتم. اما تا آنجا که شما تاریخچه این موضوع را بهتر از آنها می دانید، هر گونه پیوند بی فایده خواهد بود. آرشیو تاریخی.
    1. 0
      مه 25 2018
      آنها دو بار برای شما نوشتند که منبع اصلی وجود ندارد (موافقت نامه)
  31. 0
    مه 26 2018
    نقل قول: اولگوویچ

    170 روس جنگیدند. نبرد، بله LOL :

    تغییر، هر قطره خون روسی مقدس است و سرزمینی را که روی آن افتاده برای همیشه روسی می کند!
    1. 0
      مه 26 2018
      بله، و برای هر یک از شما سوال خواهد شد
  32. 0
    مه 26 2018
    نقل قول از beaver1982

    روزنامه های آمریکایی از این که پول به باد پرتاب شد خشمگین شدند، خرید آلاسکا را اینگونه ارزیابی کردند.
    اگرچه روزنامه های ما خشمگین بودند.

    آن ها آمریکایی ها خودشان را گول می زنند، اجاره دادند، اما همه جا نوشتند چه خریدند؟ آه شرورها، همه چیز فقط برای اذیت کردن روس ها در 150 سال ...
    1. 0
      مه 26 2018
      کجا نوشته اند این شما هستید که در اینجا برای آنها تلاش می کنید، شرور "ذرت" بود
      آنها همه جا در مورد اجاره آلاسکا نوشتند
      1. 0
        مه 26 2018
        منابع به استودیو
        1. 0
          مه 26 2018
          منابع در گوگل، و شما می دانید که در آن استودیو است
          1. -1
            مه 26 2018
            بیایید به عنوان مهمان از یک کارگر حرفه ای راه آهن استقبال کنیم، تصویر سوئیچ راه آهن را در صفحه بزرگ بخواهید!

            اینجاست که رفیق تمام می شود. و چگونه نفس می کشید، چگونه نفس می کشید!
            1. 0
              مه 27 2018
              به نظر می رسد که به آن علاقه داشته اید یا زیاد تماشا کرده اید، به یکدیگر دست بزنید و علامت مثبت بگذارید تا زمانی که دوست شما در آلاسکا و بوک کاملاً از بین برود. LOL
              در Google Alaska leased تایپ کنید و حتی از آنچه در بالا بود تصاویر بهتری دریافت خواهید کرد بله
  33. نظر حذف شده است.
  34. 0
    مه 26 2018
    یلواستون,
    هزاران سند ثانویه درباره او وجود دارد، روسی و آمریکایی. ذکر اجاره کجاست؟
    1. +1
      مه 26 2018
      نقل قول: آرتم پوپوف
      یلواستون,
      هزاران سند ثانویه درباره او وجود دارد، روسی و آمریکایی. ذکر اجاره کجاست؟

      چیزی بهت نشون نمیده انسان علاوه بر کار با زبان، توانایی هیچ کاری را ندارد.
      1. 0
        مه 26 2018
        درسته با هم صحبت کن
        در مورد اسناد ثانویه، هر دو را به وکلا بگویید
        و در مورد شبکه های اجتماعی در JIT هلندی بله
    2. 0
      مه 26 2018
      در مورد او در مورد چه؟ همه چیز قبلا نوشته شده است، می توانید کلمه اجاره را ترجمه کنید؟
      واضح است که هر دو به یک اندازه متورم هستند، یکی دیگری است، و این مشخصه است، هر دو برای فروش آلاسکا به سرتاسر ایالات متحده و برای این واقعیت که بوئینگ توسط پدافند هوایی روسیه سرنگون شده است مبارزه می کنند. سیستم Buk منفی
  35. 0
    مه 26 2018
    نقل قول از Snakebyte
    سامسونوف در کارنامه خود ...
    خوب، فرض کنید آنها نمی فروشند، پس چه؟
    آمریکایی ها به سادگی آن را به صورت رایگان برای خود جمع می کنند. چون اصلاً نیرویی برای دفاع از آن وجود نداشت. در واقع این یکی از دلایل فروش بود.

    چه بیمعنی. لوئیزیانا به طور کلی در مرکز سرزمین اصلی است، اما ایالات متحده آن را از فرانسه فشرده نکرد، بلکه آن را خرید. در اینجا بریتانیا کانادا را از فرانسه تحت فشار قرار داد. ایالات متحده نیز سرزمین های اسپانیا را خریداری کرد. به طور کلی، آمریکای شمالی تقریباً به طور کامل توسط فرانسه و اسپانیا مستعمره شد، مستعمرات انگلیسی (ایالات متحده آمریکا آینده) تنها یک نوار ساحلی از زمین بودند. و آنها حتی یک قطعه را فشار ندادند، آنها همه چیز را تحت قرارداد خریدند.
    1. 0
      مه 27 2018
      لوئیزیانا ابتدا اجاره شد، سپس با حمله به پادگان های فرانسوی، آنها کاملاً خریداری شدند، این دو قرارداد متفاوت بود و هر دو نقض شد، مانند همه چیز بعداً با هندی ها
      در مورد مکزیک پس از جنگ، که با غرامت نیز مالیات گرفته شد، کاملاً مضحک بود
      پیتر-1 بالتیک را تصرف کرد و آن را خرید، زیرا برای انتقال پول به غرب ضروری بود، مثلاً با غرامت چینی، او کارهای زیادی از پشت انجام داد و بالعکس.
  36. 0
    مه 27 2018
    موردوین 3,
    نقل قول: مردوین 3
    آیا تا به حال نام عملیات سایه های یاماتو را شنیده اید؟

    دقیقا منظورت چی بود
    1. 0
      مه 27 2018
      نقل قول از YELLOWSTONE
      دقیقا منظورت چی بود

      به طور خاص، V-2 به ژاپن منتقل شد. روی یک زیردریایی
      1. 0
        مه 27 2018
        بله، آنها چیزهای زیادی را حمل می کردند، آنها بیشتر از همه به اورانیوم و جت مسرهای آلمانی نیاز داشتند

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"