دون جمهوری آتامان کراسنوف

111
100 سال پیش، در ماه مه 1918، در قلمرو منطقه ارتش دان، ایجاد یک کشور مستقل از ارتش دان بزرگ به رهبری آتامان کراسنوف اعلام شد. «جمهوری دموکراتیک قزاق» بر خلاف سفیدپوستان که به آنتانت متکی بودند، بر آلمان متمرکز بود.

ماقبل تاریخ



در جریان رویارویی بین دولت دون کالدین و ارتش داوطلب آلکسیف و کورنیلوف با قرمزها، اکثر قزاق ها موضع بی طرفی گرفتند. دون قزاق ها از جنگ خسته شده بودند و نمی خواستند در جنگ جدیدی شرکت کنند ، بسیاری با ایده های بلشویک ها - احکام صلح و زمین همدردی کردند. قزاق ها امیدوار بودند که آتمان تازه ضرب شده و سفیدپوستان را بیرون کنند و در صلح زندگی کنند. بنابراین، قزاق های سرخ ظاهر شدند که با نیروهای کالدین و سفیدها جنگیدند. در نتیجه، بی طرفی بخش عمده ای از قزاق ها به سربازان سرخ اجازه داد تا دولت کالدین را درهم بشکنند و ارتش داوطلب را از دان بیرون کنند.

با این حال، سیاست دولت شوروی و اقدامات مقامات محلی به سرعت دان را به قیام جدیدی سوق داد. مقامات جدید غالباً بدون فکر عمل می کردند ، از شانه ها جدا می شدند و پایه های چند صد ساله (به ویژه طبقه نظامی قزاق) را از بین می بردند. علاوه بر این، در میان بلشویک ها به اصطلاح بودند. انقلابیون انترناسیونالیست، «تروتسکیست‌ها» که فقط می‌دانستند چگونه تخریب کنند و در فعالیت‌های خود متمرکز بر مراکز غربی، نصب تخریب کامل «روسیه قدیم» بودند. همچنین لازم به یادآوری است که در پی ناآرامی ها، هرج و مرج، تفاله های مختلف، قاتلان، عناصر ضد اجتماعی به طبقه بالا خزیدند، که در زندگی معمولی نمی توانست به طور کامل آشکار شود.

سربازان قزاق روسیه منسوخ شدند، دکاز زدایی آغاز شد. همه این‌ها با تلاش‌هایی برای توزیع مجدد زمین، بازپس‌گیری، اعزام‌های تنبیهی، اعدام‌ها و ترور همراه بود. در نتیجه، سرخ ها نه تنها قزاق ها، بلکه دهقانان غیر مقیم (مهاجران، نمایندگان جمعیت غیر بومی که در منطقه قزاق های دون از حقوق کامل برخوردار نیستند) علیه خود روی دون قرار گرفتند. اختلافات بین قزاق های سرخ و بلشویک های بیگانه آغاز شد. گولوبوف و فرمانده نووچرکاسک، اسمیرنوف که به پس‌زمینه رانده شدند، با روستوف مخالفت کردند. گولوبوف حتی به ژنرال میتروفان بوگایفسکی، دستیار آتامان فقید کالدین اجازه داد تا در این تجمع سخنرانی کند. روستوف (جمهوری شوروی دون) یک اعزامی تنبیهی فرستاد. گلوبوف کشته شد.

شورش

موج قریب الوقوع تهاجم آلمان، جرقه های دود کننده قیام در دون را به آتش سوزی بزرگ برانگیخت. گروه های سرخ از اوکراین عقب نشینی کردند، گاردهای سرخ، اغلب هیچ تفاوتی با تشکیلات راهزن معمولی نداشتند. این منجر به موج جدیدی از خشونت و غارت شد. این آخرین نی بود، دون ها طاقت نیاوردند و منفجر شدند. در 14 آوریل 1918، قزاق های روستاهای نزدیک به نووچرکاسک به شهر حمله کردند و آن را اشغال کردند. قزاق های سرخ گلوبوف اعلام بی طرفی کردند و رفتند. در 16 آوریل، قرمزها با آوردن نیروهای کمکی از روستوف-آن-دون، شهر را پس گرفتند.

اما آتش در حال حاضر گسترش یافته است. در همان زمان ، یگان ژنرال پیوتر پوپوف (پس از مرگ کالدین ، ​​او برای ادامه مبارزه به استپ های سالسکی رفت) از دون عبور کرد و برای آزادسازی روستاهای سمت راست و نووچرکاسک حرکت کرد. هزاران قزاق به سوی او هجوم آوردند. پوپوف به عنوان فرمانده ارتش دون اعلام شد. قزاق ها به پشت قرمزها حمله کردند و فرستادگانی را به روستاهایی فرستادند که هنوز قیام نکرده بودند. در 23 آوریل (6 مه) 1918، گروه پوپوف نووچرکاسک را اشغال کرد. اما این شانس می تواند کوتاه مدت باشد. نیروهای سرخ از شمال و غرب علیه شورشیان حمله کردند. در 25 آوریل (8 مه)، بلشویک ها حمله موفقیت آمیزی به نووچرکاسک انجام دادند. قزاق ها که قادر به مقاومت در برابر حملات دشمن نبودند، شروع به عقب نشینی کردند.

قیام محکوم به شکست بود. اما شورشیان با تهاجم آلمان و حضور در دان ارتش داوطلب دنیکین (او پس از مرگ کورنیلوف رهبری YES را بر عهده داشت) و گروه درودوفسکی نجات یافتند. ارتش داوطلب، پس از شکست در نزدیکی یکاترینودار، در وضعیت بحرانی قرار گرفت، زیرا امید خود را برای ایجاد یک پایگاه ضد بلشویکی در کوبان از دست داده بود. پیشاهنگانی به رهبری سرهنگ بارتسویچ به دون فرستاده شدند، آنها همراه با صد قزاق دون بازگشتند. بارتسویچ به فرماندهی ارتش در مورد قیام ضد بلشویکی در دون گزارش داد و گفت که قزاق ها "ارتش داوطلبان را با پیشانی خود زدند و از آنها خواستند که قدیمی ها را فراموش کنند و هر چه زودتر به کمک بیایند." علاوه بر این، بارتسویچ از نزدیک شدن نیروهای آلمانی به تاگانروگ گزارش داد.

قیام قزاق ها امید سفیدپوستان را زنده کرد تا دان را به هسته اصلی مقاومت ضد بلشویکی تبدیل کنند. پس از تجزیه و تحلیل وضعیت، ستاد ارتش سفید تصمیم گرفت به دون برود تا بتواند یک جنگ بزرگ را به راه بیندازد و در کوهپایه های قفقاز پارتیزانی نشود. در 16 آوریل ، سفیدها Uspenskaya را ترک کردند و در شب 17 آوریل از راه آهن بین ایستگاه های Yeya و Belaya Glina عبور کردند. پس از توقف در گورکایا بالکا، ارتش به جلو حرکت کرد و شب را در روستای کوبان پلوسکایا سپری کرد و مسافتی حدود 70 ورست را در یک روز با نبرد طی کرد. در پلوسکایا، داوطلبان با گشت دان ملاقات کردند، که گزارش داد بلشویک ها علیه روستاهای شورشی زادونسک حمله کرده اند. دونتز درخواست کمک کرد. ارتش به لژانکا منتقل شد و از آنجا بخش هایی از گلازناپ و بوگافسکی به کمک مردم دون آمدند. در 20 آوریل، تیپ بوگافسکی یگورلیکسکایا را تصرف کرد و اولین هنگ سواره نظام سرهنگ گلازناپ مچتینسکایا و کاگالنیتسکایا را آزاد کرد. زادونیه از دست سرخ ها آزاد شد. بنابراین، تا 29 آوریل (12 مه)، Dobrarmiya وارد جنوب منطقه Don در منطقه Mechetinskaya - Egorlykskaya - Gulyai-Borisovka شد.

در همین حال، قزاق ها در منطقه نووچرکاسک توسط گروه دروزدوفسکی نجات یافتند. دروزدویت ها که لشکرکشی شگفت انگیز خود را از بسارابیا از طریق جنوب روسیه کوچک انجام دادند، در 21 آوریل (4 مه) روستوف را تصرف کردند. اما آنها برای نگه داشتن شهر بزرگ کافی نبودند. قرمزها نیروهای تقویتی، از جمله نیروهای نووچرکاسک را به خدمت گرفتند و روز بعد سفیدها را از شهر بیرون کردند. در این زمان، زمانی که دروزدویت ها نیز خود را در وضعیت بسیار دشواری یافتند - در میان نیروهای بزرگ قرمزها و بدون امید به موفقیت، مردم دون آنها را برای کمک فراخواندند. جدایی دروزدوفسکی به قزاق ها کمک کرد تا نووچرکاسک را دوباره بگیرند. در 7 مه، دروزدویت ها، با استقبال پرشور ساکنان نووچرکاسک، در ردیف های منظم وارد پایتخت منطقه قزاق دون شدند. در 11 مه، قزاق ها الکساندروفسک-گروشفسکی را تصرف کردند و شروع به ایجاد ارتش خود کردند. تا اواسط ماه مه، ارتش دان در حال حاضر 17 هزار جنگنده با 21 اسلحه داشت. در 28 مه ، یک گروه از Fitskhelaurov (9 هزار نفر) به روستای Morozovskaya ، جایی که واحدهای قرمز Shchadenko (18 هزار سرباز) در آن مستقر بودند ، حمله کردند. پس از چهار روز مبارزه، قرمزها شروع به عقب نشینی به سمت تزاریتسین کردند. در نزدیکی ایستگاه سوروویکوو، قرمزها با جدایی قزاق مامانتوف (8 هزار جنگنده) برخورد کردند. در ابتدا ، مامانتوف کار سختی داشت - او قبلاً در حال نبردهای سنگین در رودخانه چیر بود و واحدهای شادنکو به عقب او رفتند. مامانتوف در دو جبهه جنگید. اما قزاق های فیتسکلاروف قبلاً به پشت شادنکو بیرون می آمدند. گروه قرمز با گیره از دو طرف شکست خورد. این دومین پیروزی بزرگ برای قزاق ها بود. این امکان را فراهم کرد تا قزاق های شورشی مناطق جنوبی و شمالی را در یک جبهه واحد متحد کنند. در اواسط ژوئن، تمام قزاق های دون تحت یک فرماندهی مشترک متحد شدند.

در نتیجه، قدرت شوروی در دون به دلیل اشتباهات رهبری و تهاجم آلمان سقوط کرد. در 8 مه 1918، پایتخت جمهوری دون - روستوف روی دون - بدون جنگ به سربازان آلمانی و قزاق ها رفت. آلمانی ها بخش غربی منطقه قزاق دون، از جمله روستوف، نخجوان-آن-دون، تاگانروگ، میلروو، چرتکوو را اشغال کردند. رهبری جمهوری شوروی دون به تزاریتسین تخلیه شد. رئیس جمهوری، رئیس شورای کمیسرهای خلق و کمیسر امور نظامی، F. G. Podtelkov، به شمال JSR رفتند و در تلاش برای یافتن حمایت در میان قزاق های سوار شده بودند. با این حال، قزاق ها دسته پودتلکوف را خلع سلاح کردند و او را دستگیر کردند و در 11 مه محاکمه و به دار آویخته شد.

دون جمهوری آتامان کراسنوف

ژنرال، آتامان ارتش دون بزرگ پیوتر نیکولاویچ کراسنوف

جمهوری قزاق

با حمایت تهاجم آلمان و دسته های سفید (دنیکین و دروزدوفسکی)، قزاق ها توانستند قیام موفقیت آمیزی انجام دهند، نووچرکاسک را اشغال کردند و ایجاد ارتش دان بزرگ را اعلام کردند. در 11 می، نمایندگان روستاها و واحدهای نظامی در نووچرکاسک جمع می شوند و حلقه نجات دان را ایجاد می کنند. آنها تصمیم به ایجاد قدرت و نظم استوار، ایجاد یک ارتش دائمی گرفتند و یک رئیس جدید انتخاب کردند. ژنرال پوپوف تنبل و بی تصمیم به حساب می آمد. سرهنگ دنیسوف در طول قیام خود را به خوبی نشان داد ، اما جوان به حساب می آمد و در بین نسل قدیمی از اقتدار برخوردار نبود. آنها کراسنوف، کهنه سرباز دو جنگ، نگهبانی که دارای مدارک نظامی بود و فرمانده سابق سپاه که سعی داشت پتروگراد را به همراه کرنسکی از سرخ ها پس بگیرد، نامزد کردند. او یک فرمانده محکم، مصمم و موفق بود. موقعیت او به قزاق ها نزدیک بود: از آنجایی که دیگر روسیه متحد وجود ندارد، پس دون باید به یک کشور مستقل تبدیل شود، روابط صلح آمیز با آلمان (به عنوان قدرتمندترین نیروی جنوب روسیه در آن زمان) و اوکراین برقرار کند. در نزاع دیگران مداخله نکنید و زندگی آزاد قزاق داشته باشید.

در 13 مه، ژنرال پیوتر کراسنوف به عنوان آتمان نظامی انتخاب شد. رئیس قدرت عالی را بین جلسات حلقه، فرماندهی ارتش، روابط خارجی و قانونگذاری دریافت کرد. کراسنوف برخلاف ژنرال‌های سفیدپوست، آلمان را به عنوان حامی انتخاب می‌کند و نامه‌ای به امپراتور ویلهلم می‌فرستد و پیشنهاد همکاری و درخواست حمایت را دارد. او همچنین برای کمک به برلین مراجعه کرد سلاح و پیشنهاد ایجاد روابط تجاری را داد. در پیام دوم به قیصر ویلهلم کراسنوف، او همچنین از آلمان خواسته بود که بعداً، چون از دست بلشویک‌ها آزاد شد، حق استقلال نه تنها دون، بلکه برای مناطق کوبان، ترک و آستاراخان و همچنین حق استقلال را به رسمیت بشناسد. قفقاز شمالی و همچنین به عنوان یک واسطه در مذاکرات با روسیه شوروی برای برقراری روابط صلح آمیز با دان عمل کرد. علاوه بر این، او از آلمان درخواست کمک کرد تا کیف منطقه تاگانروگ را به دون بازگرداند و روسیه «به دلایل استراتژیک» به ورونژ، کامیشین و تزاریتسین با اطراف خود بدهد. در مقابل، آتامان وعده بی طرفی کامل را داد، حق صادرات ترجیحی مواد غذایی مازاد و مزایای اقتصادی را تضمین کرد.

مقامات آلمانی دولت کراسنوف را به رسمیت شناختند (اما نامه دوم را نادیده گرفتند). برلین از دون مستقل سود می برد. آلمان نمی خواست نیروها را به جنگ با قزاق ها منحرف کند. و دون قزاق منطقه اشغال آلمان را از جناح شرقی پوشش می داد، هم از طرف قرمزها و هم از ارتش داوطلب ضد آلمانی حائل بود. آلمانی ها از کمک به سلاح و مهمات امتناع نکردند - آنها به صورت عمده در انبارهای جلوی جبهه فروپاشیده روسیه بودند. بگذارید روس ها در یک جنگ برادرکشی غرق شوند، نتوانند آلمان را از حل وظایف استراتژیک خود باز دارند. علاوه بر این، مردم دون هزینه اسلحه ها را با نان پرداخت کردند که آلمان به آن نیاز داشت. برای یک تفنگ با 30 گلوله - 1 پود (16 کیلوگرم) دانه. دوره مارک آلمان 75 کوپک تعیین شد. ارز دان. در روستوف، کمیسیون تخصصی دون-آلمانی برای مبادله کالا ایجاد شد و عرضه شکر از اوکراین آغاز شد. آلمانی ها در مسئله تاگانروگ نیز به دولت دون کمک کردند. مردم دون آن را متعلق به خود می دانستند، کیف به "پل" به کوبان چسبیده بود. این به نبردهای دونتس با هایداماک های اوکراینی رسید. تحت فشار آلمانی ها، اختلاف به نفع دون حل شد. برای آلمان، قطع "پل" به کوبان که توسط هنگ های دون قرمز اشغال شده بود، سودمند بود. پس از آن، روابط اقتصادی و سیاسی بین کیف و نووچرکاسک بهبود یافت.

روابط با رهبران ارتش سفید دشوار بود. ارتش دون قرار نبود از دنیکین اطاعت کند. قزاق ها نمی خواستند یک رهبر ضد آلمانی در کنار ارتش آلمان داشته باشند. و سفیدپوستان از جهت گیری طرفدار آلمانی کراسنوف خشمگین بودند، آنها در احیای "روسیه قدیم" روی حمایت آنتانت حساب کردند. علاوه بر این، فرماندهی ارتش سفید و کراسنوف استراتژی نظامی متفاوتی داشتند. کراسنوف می خواست دارایی های خود را جمع کند و به دنیکین پیشنهاد کرد تا به سمت تزاریتسین پیشروی کند. این امکان به دست آوردن انبارهای صنعتی و نظامی تزاریتسین را فراهم کرد و راه را برای قزاق های اورال باز کرد و احتمالاً به چکسلواکی ها (یعنی متحدان آنتانت) ملحق شد. از سوی دیگر، دوبرامیا نیاز به تکمیل و استراحت داشت. در عقب، در جنوب، یک گروه قفقازی قرمز قدرتمند باقی مانده بود. کوبانی های زیادی در ارتش سفید بودند که نمی خواستند به شمال بروند، اما با کمال میل به کوبان می رفتند. و سفیدها نمی خواستند برای منافع کراسنوف بجنگند - آیا او می خواهد تزاریتسین را برای خود یا متحدان آلمانی خود تصرف کند تا آلمانی ها به ولگا نفوذ کنند؟ در نتیجه، دنیکین و آلکسیف یک کمپین مشترک علیه تزاریتسین را رها کردند. ضربه بعدی، پس از استراحت و پر کردن، آنها برای کوبان برنامه ریزی کردند.

با این حال، کراسنوف نتوانست روابط خود را با دنیکین در مواجهه با یک تهدید قرمز مشترک قطع کند. بسیاری از نمایندگان افسران دان با سفیدها همدردی کردند. جدایی از ارتش سفید برای کراسنوف به این معنی بود که مخالفت شدیدی را در دون برانگیزد و موقعیت خود را در مقابل ارتش سرخ تضعیف کند. در نتیجه، قزاق های کراسنوف و دنیکین متحد شدند. دولت دون و سفیدها در امور داخلی یکدیگر دخالت نمی کردند. نیروهای دنیکین در دون باقی ماندند و آن را از جنوب و جنوب شرقی پوشش دادند. در روستوف و نووچرکاسک، قسمت پشتی داوطلبان قرار داشت - بیمارستان ها، بیمارستان ها، مراکز استخدام و غیره. روستوف و نووچرکاسک پشت هر دو ارتش - دان و داوطلب بودند. دولت کراسنوف تا حد امکان از سفیدها با سلاح، مهمات و مادی حمایت کرد. اما روابط شخصی کراسنوف با ژنرال های سفید پوست بد بود. آتامان فقط از طریق مکاتبه با دنیکین، آلکسیف و لوکومسکی ارتباط برقرار کرد.

کراسنوف پس از تبدیل شدن به آتامان، فعالانه درگیر توسعه ارتش شد و خود را به عنوان یک سازمان دهنده خوب نشان داد. دهقانان غیرمقیم نیز برای خدمت سربازی پذیرفته شدند که برای آن قزاق ها از آنها شکایت کردند و زمین اختصاص یافت. افسران ارتش امپراتوری سابق برای خدمت در ارتش دون فراخوانده شدند که به طور قابل توجهی ساختار سلسله مراتبی آن را تقویت کرد. آموزش افسری از سر گرفته شد. مدرسه نظامی نووچرکاسک با بخش های پیاده نظام، سواره نظام، توپخانه و مهندسی، مدرسه افسری دان، بازگشایی شد. هواپیمایی مدرسه، دوره های پزشکی نظامی و سپاه دان کادت. برای تامین ارتش، یک کارخانه پارچه، مدارس صنایع دستی نظامی سازماندهی شد، کارخانه روسیه-بالتیک در تاگانروگ شروع به تولید مهمات کرد. خود روستاها هنگ هایشان را تامین می کردند. با دور شدن خط مقدم، مدیران بازرگانی، بازرگانان و تعاونی‌ها به هنگ‌ها اعزام شدند و آنها از تامین و توزیع غنایم قزاق‌ها مراقبت کردند.

ستاد در تشکل های نظامی ایجاد شد و ارتش جدید دون شروع به معرفی فرماندهان قوی خود کرد - ژنرال های مامانتوف، دنیسوف، فیتسکلاوروف، سرهنگ گوسلشچیکوف و دیگران. دادگاه های نظامی در دان معرفی شدند، بسیج 25 سنی اعلام شد. قزاق‌هایی که در سال‌های 1899 تا 1900 به دنیا آمدند، به‌عنوان تشکیلات نظامی ویژه به نام ارتش جوان شناخته شدند. آنها در اردوگاه های آموزشی 2 تیپ پیاده، 3 لشکر سواره نظام، توپخانه و سایر یگان ها را بر اساس جداول، منشورها و برنامه های قبل از جنگ تشکیل دادند. همانطور که کراسنوف تصور کرد، آنها قرار بود به هسته اصلی ارتش پرسنل دون، گارد دان تبدیل شوند. آنها حتی خود را ایجاد کردند ناوگروه. مسلسل و تفنگ روی کشتی های مسافربری نصب می شد. برای آموزش پرسنل ملوانان، یک گردان ساحلی در تاگانروگ سازماندهی شد. علاوه بر این، آلمانی ها کمک نظامی کردند. طبق توافق با آلمان، دان 11 هزار تفنگ، 44 اسلحه، 88 مسلسل، 100 هزار گلوله و حدود ده میلیون گلوله دریافت کرد.

در نتیجه، با استفاده از سازمان نظامی قدیمی قزاق و ساختار نظامی سرزمینی، کمک آلمان، رهبری دون به سرعت از طریق بسیج ارتش قوی ایجاد کرد. نیروهای قابل توجه، آموزش و سازماندهی رزمی خوب آنها، و همچنین توانایی عدم پراکندگی نیروها، به دلیل نگرش خیرخواهانه آلمانی ها که جناح چپ ارتش دون را با موقعیت خود تضمین می کردند، به مردم دون اجازه داد تا یک اقدام را انجام دهند. حمله موفق در اواسط آگوست 1918، ارتش 60 نفری قزاق دون به فرماندهی ژنرال کراسنوف تقریباً تمام قلمرو منطقه دون را به جز چند روستا در بخش شرقی منطقه سالسک تصرف کرد. نیروهای شوروی با نبرد تا مرزهای استان ورونژ و ساراتوف عقب نشینی کردند و به جبهه جنوبی پیوستند.

ارتش سرخ نتوانست به سرعت نیروها را در جهت جنوبی ایجاد کند و "دولت" قزاق را درهم بشکند. این به دلیل وضعیت دشوار جبهه شرقی (قیام چکسلواکی ها) و خطر احتمالی ارتش آلمان بود، موقعیت نیروهای آلمانی در اوکراین امکان حمله به جناح نیروهای شوروی را فراهم کرد. در منطقه دان عمیق شده بود. علاوه بر این، دون هاست خطر مرگباری برای روسیه شوروی ایجاد نکرد. قزاق های دون در توده های خود به دنبال لشکرکشی به مسکو نبودند. بسیاری از قزاق ها فکر می کردند که هنوز امکان حل و فصل مسالمت آمیز اختلافات با دولت شوروی وجود دارد. و "درژاوت"های جدید منطقه دون، آتامان کراسنوف، با رهبران سفید پوست در مورد روابط با آلمان و آنتانت به مشاجره پرداختند. جهت گیری طرفدار آلمان ژنرال کراسنوف باعث ایجاد اختلاف در روابط با فرماندهی ارتش داوطلب شد. کراسنوف به ارتباط با آلمانی ها متهم شد و از انجام اقدامات مشترک در مبارزه با قرمزها خودداری کرد. و رئیس به بازگشت سریع به آغوش "روسیه واحد و غیرقابل تقسیم" که سفیدپوستان رویای آن را در سر می پرورانند، لبخند نزد، او ترجیح داد در نقش یک رئیس مستقل ارتش دون باشد و فقط برای جمع کردن دارایی های خود تلاش کرد. . برای این منظور، حلقه دان در 1 سپتامبر فرمانی را در مورد اشغال نزدیکترین مراکز و مراکز ارتباطی فراتر از مرز دون توسط ارتش دان صادر کرد: تزاریتسین، کامیشین، بالاشوف، پوورینو، نووخوپرسک، کالاچ و بوگوچار. این آرزوهای غارتگرانه دولت دون باعث احیای بزرگ مبارزات پاییزی در جبهه جنوبی شد. جنگ در هر دو طرف به مبارزه برای تصاحب خط راه آهن کامیشین-بالاشوف-پوورینو-نووخوپرسک-لیسکی خلاصه شد.


مدال ارتش دان بزرگ: مدافع دون آزاد 1917-1919
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

111 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +5
    مه 24 2018
    و رئیس به بازگشت سریع به آغوش "روسیه واحد و غیرقابل تقسیم" که سفیدپوستان رویای آن را در سر می پرورانند، لبخند نزد، او ترجیح داد در نقش یک رئیس مستقل ارتش دون باشد و فقط برای جمع کردن دارایی های خود تلاش کرد. .

    برای دانستن حقیقت، فقط باید منابع اولیه را بدون حدس و گمان خود نقل کنید.
    صد سال پیش، در 1 مه، در دایره، در هنگام تشکیل جمهوری قزاق، کراسنوف گفت:
    دان از زمان تزار میخائیل فدوروویچ بود بخشی جدایی ناپذیر از دولت روسیه است. روسیه اکنون توسط بلشویک ها هتک حرمت و رسوایی شده است، توسط آنها خرد شده و در ویرانه ها قرار گرفته است. می توان گفت روسیه وجود ندارد. دان کاملا تنها شد. او باید جلو برود قبل از بازسازی روسیه - تبدیل شدن به یک کشور مستقل
    .
    او همچنین در مورد نیاز به همکاری نزدیک با اوکراین و ارتش داوطلب شجاع و در مورد وظیفه تاریخی مردم دون برای نجات مسکو از دزدان و متجاوزین صحبت کرد.
    و اکنون معنای وقایع متفاوت به نظر می رسد: یک کشور مستقل، اما قبل از بازسازی روسیه، که در آن نقاط شرکت خواهند کرد..
    1. +6
      مه 24 2018
      نقل قول: اولگوویچ
      و معنای رویدادها متفاوت به نظر می رسد: یک دولت مستقل - قبل از بازسازی روسیه.

      فقط باید منتظر ماند تا کسی این روسیه را بازگرداند. قزاق های مستقل به نوعی به دنبال کمک به سفیدها و قرمزها نبودند. شعار کلبه من از لبه دیروز مطرح نشد.
      1. +2
        مه 24 2018
        نقل قول: apro
        نقل قول: اولگوویچ
        و معنای رویدادها متفاوت به نظر می رسد: یک دولت مستقل - قبل از بازسازی روسیه.

        فقط باید منتظر ماند تا کسی این روسیه را بازگرداند. قزاق های مستقل به نوعی به دنبال کمک به سفیدها و قرمزها نبودند. شعار کلبه من از لبه دیروز مطرح نشد.

        تکرار می کنم:
        در مورد وظیفه تاریخی دان نجات مسکو از دزدها و متجاوزین
        1. +5
          مه 24 2018
          و چگونه ایجاد یک کشور مستقل به این امر کمک می کند؟مستقل نه تنها از قرمزها بلکه از سفیدها نیز.
          1. +8
            مه 24 2018
            پیش از این پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، در دسامبر 1997، دانشکده نظامی دادگاه عالی فدراسیون روسیه "شهروندان آلمانی P. N. Krasnov، A. G. Shkuro، Sultan-Girey Klych، S. N. Krasnov و T. I. Domanova را به طور منطقی محکوم کرد و مشمول آن نشد. توانبخشی"
            1. -2
              آگوست 17 2018
              این تصمیم بر اساس اقدامات دیرهنگام آنها در طول جنگ جهانی دوم است و در دوره جنگ داخلی صدق نمی کند.
          2. +2
            مه 24 2018
            نقل قول: apro
            و ایجاد یک کشور مستقل چگونه به این امر کمک می کند؟

            در سال 1920 جمهوری خاور دور ایجاد شد و در همان سال توسط روسیه شوروی به رسمیت شناخته شد. اما زمان آن فرا رسید و لغو شد، اگر کولچاک پیروز می شد یا در جنوب با قرمزها می جنگید، همین اتفاق برای کراسنووی ها می افتاد.
            1. +1
              مه 24 2018
              نقل قول از EwgenyZ
              اما زمان آن فرا رسید و لغو شد، اگر کولچاک پیروز می شد یا در جنوب با قرمزها می جنگید، همین اتفاق برای کراسنووی ها می افتاد.

              این می شود .. شاید ، به نظر می رسد ... آیا این حد خیالات در یک موضوع تاریخی است؟
              FER، به عنوان حایل، وظیفه خود را بین RSFSR و ژاپن انجام داد، تاریخ آن را به این شکل و نه غیر از این حکم کرد، بنابراین نیازی به خیال پردازی در مورد "پیروزی های" کلچاک ها و قرمزها نیست.
              1. +2
                مه 24 2018
                نقل قول از: badens1111
                این می شود .. شاید ، به نظر می رسد ... آیا این حد خیالات در یک موضوع تاریخی است؟

                درست است، ما نمی دانیم این بود یا نه. اما با توجه به موقعیت کلچاک ، می توان قاطعانه گفت که آنها قطعاً آن را منحل می کردند ، کلچاک بر خلاف لنین فنلاند را نیز به رسمیت نمی شناخت. و اگر کراسنوف شروع به "گیج کردن بانک ها" می کرد، 20 سال زودتر به چوبه دار می رسید.
                1. +2
                  مه 24 2018
                  نقل قول از EwgenyZ
                  اما با توجه به موقعیت کلچاک

                  روسیه وجود نخواهد داشت.
                  1. +1
                    مه 24 2018
                    نقل قول از: badens1111
                    نقل قول از EwgenyZ
                    اما با توجه به موقعیت کلچاک

                    روسیه وجود نخواهد داشت.

                    چرا به طور ناگهانی؟ البته یک فرض جسورانه، اما از یک واقعیت موازی.
                    1. +3
                      مه 24 2018
                      نقل قول از EwgenyZ
                      البته یک فرض جسورانه، اما از یک واقعیت موازی.

                      مال شما، بله، از آنجا.
                      داستان اتفاق افتاد و کلچاک مورد علاقه شما مدتهاست که توسط Angara در جایی در انتهای اقیانوس منجمد شمالی شسته شده است.
                      کلچاک خائن
                      کلچاک پس از کودتای اکتبر 1917، با درخواست از دولت اعلیحضرت جورج پنجم، پادشاه انگلستان، به فرستاده انگلیس به ژاپن، کی.
                      "حکومت او" - به معنای دولت اعلیحضرت پادشاه انگلیس جرج پنجم است. در 30 دسامبر 1917، دولت بریتانیا رسماً درخواست کلچاک را پذیرفت. از آن لحظه ، کلچاک قبلاً رسماً با لباس یک متحد به طرف دشمن رفته بود.
                      چرا دشمن؟ بله، زیرا اولاً در 15 نوامبر 28 (1917 نوامبر) شورای عالی آنتانت تصمیم رسمی برای مداخله در روسیه گرفت. ثانیاً ، قبلاً در 10 دسامبر 23 (1917) ، رهبران هسته اروپایی آنتانت - انگلیس و فرانسه - کنوانسیون تقسیم روسیه به حوزه های نفوذ را امضا کردند (برای اطلاع خواننده: این کنوانسیون هرگز رسماً لغو نشد. ). بر اساس آن، متحدان تمایل داشتند روسیه را به شرح زیر تقسیم کنند: شمال روسیه و کشورهای بالتیک در منطقه نفوذ انگلیس قرار گرفتند، فرانسه اوکراین و جنوب روسیه را بدست آورد.
                      https://topwar.ru/103797-kolchak-predatel-i-gosud
                      arstvennyy-izmennik-dvoynoy-agent-svidetelstvuet-
                      sovetnik-presidenta-vilsona.html
                      ایلیا کلچاک پاشا - اینگونه نام او در قرن هجدهم نوشته شده است - در جنگ بعدی روسیه و ترکیه مجبور به تسلیم شدن به نیروهای روسی به فرماندهی مینیچ شد. پس از 180 سال، یکی از نوادگان دور ایلیا کلچاک پاشا - A.V. کلچاک - تمام فتوحات پیتر اول و وارثانش را به غرب تحویل داد. این همان کسی است که آنها امروز سعی می کنند به عنوان یک میهن پرست واقعی روسیه و یک قربانی بی گناه به قتل رسیده معرفی کنند.
                      1. +2
                        مه 25 2018
                        نقل قول از: badens1111
                        کلچاک خائن

                        لنین پس کی؟ او اوکراین، بلاروس، کشورهای بالتیک، لهستان، ترک‌ها، ارمنستان غربی و منطقه قارص را به آلمانی‌ها داد، فنلاند را استقلال داد، روسیه را به SSR تقسیم کرد. ناجی، وطن پرست؟
                        نقل قول از: badens1111
                        من خود را کاملاً در اختیار دولت او می‌گذارم...»

                        در آن زمان، انگلیس، فرانسه و ژاپن، اگر ناگهان فراموش کردید، علیرغم تمام ساختگی های آگاهی نئوبلشویکی، متحدان روسیه بودند.
                        نقل قول از: badens1111
                        کلچاک قبلاً رسماً با پوشیدن لباس یک متحد به طرف دشمن رفته است.

                        آیا وارد شدن به خدمت یک متحد را خیانت می دانید؟ در این صورت اسیران جنگی شوروی که از اسارت فرار کرده اند، در مقاومت فرانسه شرکت کرده اند، یا خلبانان اسکادران نورماندی-نیمن چه کسانی خواهند بود؟ آیا همه آنها خائن به کشور خود هستند؟ منطق جالبیه
                        و این واقعیت که متحدان معلوم شد "فاسد" هستند، پس از این چه؟ استالین همچنین متحد انگلیس بود و با وجود همه پستی های "غیر قابل تصور"، با این وجود تا آخر به تعهدات متحدین خود وفادار ماند.
                        نقل قول از: badens1111
                        ایلیا کلچاک پاشا - اینگونه نام او در قرن هجدهم نوشته شده است - در جنگ بعدی روسیه و ترکیه مجبور شد به نیروهای روسی به فرماندهی مینیچ تسلیم شود.

                        بلشویک ها یک ویژگی احمقانه دارند - آنها وقایع قرون گذشته را با معیارهای مدرن می سنجند، البته چیزی برای تعجب وجود ندارد، زیرا. کمونیسم محصول غرب است و از آنجا به ما رسیده است و در آنجا ریاکاری در نظم است. در آن روزها ، آنها در مورد چنین انتقالی چندان دقیق نبودند ، کافی است به یاد بیاوریم که چند سوئدی اسیر در خدمت پیتر اول بودند ، یا شایان ذکر است شمیل را به یاد آوریم. در قرن بیستم نیز چنین بود: گیل رودیونوف، قدیروف، همان اولیانوف ...
                        نقل قول از: badens1111
                        این همان کسی است که آنها امروز سعی می کنند به عنوان یک میهن پرست واقعی روسیه و یک قربانی بی گناه به قتل رسیده معرفی کنند.

                        من آن را صد بار تکرار کردم و ظاهراً هنوز باید صد و اول بگویم که اتفاقاً یک جنگ داخلی توسط بلشویک ها آغاز شد و هیچ قهرمانی در آنجا وجود نداشت. هیچ قهرمانی در جنگ های داخلی وجود ندارد و نمی تواند وجود داشته باشد. فقط حالا خاطره بعضی ها جاودانه شده است، مانند نصب عظیم یادبودها و لوح ها برای جاسوس آلمانی، و وقتی صحبت از دیگران می شود، آنها بر اساس خرده های کثیف هستند.
                      2. نقل قول از EwgenyZ
                        بلشویک ها یک ویژگی احمقانه دارند - آنها وقایع قرون گذشته را با معیارهای مدرن می سنجند، البته چیزی برای تعجب وجود ندارد، زیرا.کمونیسم محصول غرب است و از آنجا به ما رسیده است. و در نظم کارها ریا وجود دارد.

                        و چه احساسی نسبت به این واقعیت دارید که دین در روسیه اختراع خودتان نیست؟ او حتی فقط نیامد، به زور به روسیه تحمیل شد.
    2. +7
      مه 24 2018
      نقل قول: اولگوویچ
      و اکنون معنای وقایع متفاوت به نظر می رسد: یک کشور مستقل، اما قبل از بازسازی روسیه، که در آن نقاط شرکت خواهند کرد..

      ،، به این معنی که "او همیشه یکی برای کارهای خود دارد - در نتیجه یک لاکی آلمانی
      نقل قول: اولگوویچ
      و اکنون معنای حوادث به نظر می رسد
      حکم او کاملا درست است اما نانوایان مجلس نجیب ناحیه پرولتاریا، که اجدادشان با شلاق شلاق خورده بودند، اکنون متعهد شدند که سگ سیاه را بشویند.
      نقل قول از: rkkasa 81
      مخالفان بلشویک ها گروهی از پادشاهان مختلف، بدون ایدئولوژی مشترک، متکی به نیروهای مختلف خارجی هستند. و خرخر فعلی نانواها در مورد شعار نانوایان در مورد «یگانه و غیر قابل تقسیم» به سادگی مضحک و پوچ است.

      به بیان ملایم خوب امپراتوری در جنگ جهانی اول با خیانت به فرمانده کل ضعیف خود، نیکولاشکا، خراب شد، این "شوالیه های سفید" در راس رئیس ستاد کل ارتش بودند و بلشویک ها در جنگ میهنی پیروز شدند. شرایط سخت تر. اما آنها دوباره به مسئله ابدی و کلاسیک مارکسیسم برخورد کردند - نگرش نسبت به ابزار تولید، به طور دقیق تر مالکیت.. و اکنون، به جای درک تاریخ همه، بدون تعالی، مجمع نجیب منطقه پرولتاریا. شروع به ناله کردن بر شلاق استاد در خلسه زاکر مازوویی می کند و آشغال های آشکار را توجیه می کند و کاری را که قرار نیست انجام دهند به آنها نسبت می دهد.
      1. +4
        مه 24 2018
        نقل قول از avt
        به این معنی که "او همیشه یکی را برای کارهای خود دارد - طبق نتایج e

        بر اساس نتایج، لاکی آلمانی یک گردشگر خارجی سوئیسی-آلمانی است که به آلمانی ها داده است یک سوم کشورها. یادم رفت؟
        نقل قول از avt
        حکم او کاملا درست است

        ما به تصمیمات دادگاه احترام خواهیم گذاشت.
        نقل قول از avt
        امپراتوری در جنگ جهانی اول با خیانت به فرمانده ضعیف اراده آنها، نیکولاشکا، ویران شد، این "شوالیه های سفید" در راس رئیس ستاد کل بودند.

        دوره کوتاه شما از VKPBE به شما کمک خواهد کرد: انقلاب فوریه توسط پرولتاریا ساخته شد. آنها را رهبری کرد -بلشویک ها.
        نقل قول از avt
        و بلشویک ها در شرایط سخت تر میهن پرستی پیروز شد.

        بله، مغز برای چیدمان جلوی اصلی MV در غرب، همانطور که امپراتور انجام داد، به طرز فاجعه‌باری کم بود. تحمل بار سنگین آن، به تنهایی، البته «موفقیت» است.
        نقل قول از avt
        و اکنون، به جای درک تاریخ همه چیز، بدون تعالی، مجمع نجیب منطقه پرولتاریا شروع به ناله کردن بر تازیانه ارباب در خلسه زاکر مازوف می کند، و آشغال های آشکار را توجیه می کند، و به آنها نسبت می دهد آنچه را که قرار نبود انجام دهند. از کلمه - هرگز.

        کلمات شما در مورد "هرگز" ارزش چیست؟ کمتر از صفر. اما بیانیه های سیاستی و اقدامات آن رهبران بسیار مهمتر است
        1. BAI
          +4
          مه 24 2018
          دوره کوتاه شما از VKPBE به شما کمک خواهد کرد: انقلاب فوریه توسط پرولتاریا ساخته شد. آنها توسط بلشویک ها رهبری می شدند.

          بیایید خلاصه ای از تاریخ روسیه را بررسی کنیم.
          انقلاب فوریه 1917 و سرنگونی حکومت استبداد
          خلاصه ای از تاریخ روسیه

          ماهیت انقلاب: بورژوا-دمکراتیک.

          اهداف: سرنگونی استبداد، از بین بردن زمین داری، نظام املاک، نابرابری ملت ها، استقرار جمهوری دموکراتیک، تأمین آزادی های مختلف دموکراتیک و کاهش موقعیت زحمتکشان.

          علل انقلاب: تشدید شدید تمام تضادهای جامعه روسیه، تشدید شده توسط جنگ، خرابی اقتصادی و بحران غذایی.

          نیروهای محرک: طبقه کارگر، دهقانان، بورژوازی لیبرال، اقشار دموکراتیک جمعیت، روشنفکران، دانشجویان، کارمندان، نمایندگان مردم تحت ستم، ارتش.

          روند رویدادها: فوریه: اعتصابات و تظاهرات کارگران پتروگراد، ناشی از نارضایتی از وضعیت اقتصادی، مشکلات غذایی، جنگ. 14.02 - افتتاحیه جلسه دومای دولتی. رودزیانکو و میلیوکوف در انتقاد از خودکامگی محتاط هستند. مترقی ها و منشویک ها در حال رویارویی با دولت هستند. نتیجه: در مورد لزوم تغییر دولت نتیجه گیری می شود. 20-21.02 فوریه - امپراتور مردد می شود، در مورد مسؤولیت وزارت بحث می کند، در دوما ملاقات می کند، اما به طور غیر منتظره به مقر می رود. 23.02 فوریه - انفجار انقلابی خود به خود - آغاز انقلاب. 24-25.02 فوریه - اعتصابات به اعتصاب عمومی تبدیل می شود. سربازان خود را بی طرف نگه می دارند. دستوری برای تیراندازی وجود ندارد. 26.02 فوریه - درگیری با پلیس به نبرد با نیروها تبدیل شد. 27.02 فوریه - اعتصاب عمومی به قیام مسلحانه تبدیل شد. انتقال نیروها به سمت شورشیان آغاز شد. شورشیان مهمترین نقاط استراتژیک شهر و ساختمانهای دولتی را اشغال می کنند. در همان روز تزار جلسه دوما را قطع می کند. شورشیان به کاخ Tauride می آیند. اقتدار دوما در بین مردم بالا بود. دوما مرکز انقلاب شد. نمایندگان دوما کمیته موقت دومای دولتی را ایجاد می کنند و کارگران و سربازان شورای پتروگراد را تشکیل می دهند. 28.02 فوریه - وزرا و مقامات ارشد دستگیر شدند. رودزیانکو موافقت کرد که قدرت را به دست کمیته موقت دوما بگیرد. قیام مسلحانه پیروز شد. 2.03 مارس - استعفای نیکلاس دوم از تاج و تخت 3.03 مارس - دوک بزرگ میخائیل الکساندرویچ از تاج و تخت استعفا داد. در واقع نظام جمهوری در کشور در حال ایجاد است. اسفند: انقلاب در سراسر کشور پیروز می شود.

          نتایج انقلاب فوریه: سرنگونی حکومت استبداد، آغاز اصلاحات اقتصادی و سیاسی اجتماعی، تشکیل قدرت دوگانه، تشدید مشکلات در روسیه

          پس بلشویک ها کجا هستند؟ بورژوازی در راس بود و قدرت را نیز دریافت کرد - دولت موقت. و او نتوانست آن را نگه دارد.
          1. +4
            مه 24 2018
            نقل قول از B.A.I.
            بورژوازی در راس بود و قدرت را نیز دریافت کرد - دولت موقت. و او نتوانست آن را نگه دارد.

            همه چیز بسیار پیچیده تر و از همه مهمتر فاسدتر است، زیرا این افراد موقت به سادگی در روسیه معامله می شوند.
            دولت موقت صدها تن از دبیران YMCA را به کشور ما دعوت می کند.
            آنها به رهبری دبیر کل خود، جان مات، دوباره در امتداد راه آهن ترانس سیبری سفر می کنند و شگفت انگیز است که در قطار سلطنتی! قطار در ایستگاه‌های کلیدی توقف می‌کند و ساکنان آمریکایی‌ها و سایر ملیت‌ها را می‌بینند که پیاده می‌شوند.»
            http://zavtra.ru/blogs/grazhdanskaya_vojna
            نمایی سرگرم کننده از یک مورخ حرفه ای در مورد یک رویداد صد ساله.
            و حالا بیایید به نانواها گوش کنیم که در پاسخ چه خواهند آورد ...
          2. +2
            مه 24 2018
            نقل قول از B.A.I.
            بیایید خلاصه ای از تاریخ روسیه را بررسی کنیم

            1. یک میلیون مورد از این "خلاصه های تاریخ روسیه و - با مخالف ترین محتوا" وجود دارد.
            چرا مال شما بهتره؟
            اتفاقا بازم سرقت انجام دادن: بدون نویسنده، بدون منبع، هیچ چیز، درخواست
            نقل قول از B.A.I.
            پس بلشویک ها کجا هستند؟

            اینجا-هیچ جا.
            و در KKI VKPBE-IS! یا خودتان را باور ندارید؟ باور کن
            شاو به جایی می رود که دنیا دارد می رود! LOL
            همین را بخوانید، دوره کوتاه VKPBE را مطالعه کنید - برای همه سؤالات پاسخ وجود دارد! بله
            خب خوندیش؟ من - بله، با لذت - یک کتاب خنده دار! LOL
            1. BAI
              +6
              مه 24 2018
              چرا مال شما بهتره؟

              این واقعیت که این یک دوره رسمی دانشگاه است. مطابق با استاندارد تخصص است.
              خب خوندیش؟ من - بله، با لذت - یک کتاب خنده دار!

              با اجازه شما از V.P استفاده می کنم. بولداکوف سردرگمی قرمز. ماهیت و پیامدهای خشونت انقلابی. نویسنده - دکترای علوم تاریخی، مشاور علمی - آکادمیک، رئیس شورای علمی آکادمی علوم روسیه "تاریخ انقلاب ها در روسیه" P.V. ولوبویف اگرچه این کتاب خنده دار نیست، اما خواندن آن لذت بخش است.
              1. +2
                مه 24 2018
                نقل قول از B.A.I.
                این واقعیت که این یک دوره رسمی دانشگاه است. مطابق با استاندارد تخصص است.

                به سجده افتادن؟
                نقل قول از B.A.I.
                با اجازه شما از V.P استفاده می کنم. بولداکوف سردرگمی قرمز. ماهیت و پیامدهای خشونت انقلابی. نویسنده - دکترای علوم تاریخی، مشاور علمی - آکادمیک، رئیس شورای علمی آکادمی علوم روسیه "تاریخ انقلاب ها در روسیه" P.V. ولوبویف اگرچه این کتاب خنده دار نیست، اما خواندن آن لذت بخش است.

                حق شماست hi
                اما شما به سوال مربوط به کتاب مقدس VOR's Witness: A Short Course پاسخ ندادید.
                نتیجه گیری آن را رد می کنید؟ یادتان هست چه کسی آن را نوشته و منتشر کرده است؟
                و چگونه شما، در این راستا، به درک؟ درخواست
                1. BAI
                  +4
                  مه 24 2018
                  به سجده افتادن؟

                  باید. بالاخره این علم است و نه پچ پچ بی اساس.

                  اما شما به سوال مربوط به کتاب مقدس VOR's Witness: A Short Course پاسخ ندادید.
                  نتیجه گیری آن را رد می کنید؟ یادتان هست چه کسی آن را نوشته و منتشر کرده است؟
                  و چگونه شما، در این راستا، به درک؟

                  به گفته بولداکوف باید فهمید:
                  1. مورخ باید با قرمزها و سفیدها یکسان رفتار کند.
                  2. در مورد جهل و جهل ضد کمونیست ها قبلاً 2 بار از ایشان نقل کردم، بار سوم نمی گویم.
                  3. تقلب در حقايق مورد پسند ديدگاه خود و نفي موارد قابل اعتراض به معناي صحيح بودن اين ديدگاه نيست.
                  بله، اتفاقا، پس اگر دوره کوتاه توسط استالین ویرایش می شد، چه می شد؟
                  1. +3
                    مه 24 2018
                    نقل قول از B.A.I.
                    تقلب در حقایق خوشایند دیدگاه خود و نفی موارد قابل اعتراض به معنای صحیح بودن این دیدگاه نیست.

                    براوو!
                  2. +2
                    مه 25 2018
                    نقل قول از B.A.I.
                    باید. بالاخره این علم است و نه پچ پچ بی اساس.

                    این آموزش ضعیف است نه علم. Pr از، همانطور که من آن را در حال حاضر، فریبنده در جوانه. می نویسد:
                    کارگران و سربازان پتروسویت را تشکیل دهند.

                    خودت خنده دار نیستی؟ شورا را تشکیل داد مهمانی - جشن -منشویک ها، بوند و غیره، و نه "کارگران"
                    نقل قول از B.A.I.
                    1. مورخ باید با قرمزها و سفیدها یکسان رفتار کند.

                    آره. مورخ اینجا کیست؟
                    نقل قول از B.A.I.
                    2. درباره جهل و جهل ضد کمونیست ها من قبلاً 2 بار از او نقل قول کردم، بار سوم نمی خواهم.

                    شما هیچ حرفی برای گفتن ندارید، زیرا کمونیست ها نادان ترین بودند و باقی ماندند. برخی از مرگ و میر بیش از 10 میلیون نفر از گرسنگی در نتیجه دولت "ماهر" آنها - ویژگی "صنعتگران" است.
                    نقل قول از B.A.I.
                    3. شعبده بازی خوشایند به نقطه نظر خود حقایق و نفی قابل اعتراض به معنای صحیح بودن این دیدگاه نیست.

                    شما و بقیه کمونیست ها حتی نمی توانید این کار را انجام دهید، افسوس که شکست های شما بسیار آشکار و آشکار است
                    نقل قول از B.A.I.
                    بله، اتفاقا، پس اگر دوره کوتاه توسط استالین ویرایش می شد، چه می شد؟

                    او آن را نوشت، نه تنها آن را ویرایش کرد.

                    ما می گوییم: شما جولیا به این سوال پاسخ ندادید:
                    اما شما به سوال مربوط به کتاب مقدس VOR's Witness: A Short Course پاسخ ندادید.
                    نتیجه گیری آن را رد می کنید؟ یادتان هست چه کسی آن را نوشته و منتشر کرده است؟

                    پاسخ. به هر حال، واضح است: استالین ادعا کرد که با شما متفاوت است. و شما نمی توانید حقیقت را انکار کنید.
                    پس بچرخید، انگار در ماهیتابه هستید. LOL
        2. +5
          مه 24 2018
          نقل قول: اولگوویچ
          بله، مغز برای چیدمان جلوی اصلی MV در غرب، همانطور که امپراتور انجام داد، به طرز فاجعه‌باری کم بود. تحمل بار سنگین آن، به تنهایی، البته «موفقیت» است.

          آقای یاپ، پاساژ شما یعنی چه؟ رهبری شوروی هرگز هیچ تلاشی برای سازماندهی مبارزه با آلمان فاشیست انجام نداد؟ و این کشورهای غرب نبودند که هیتلر را در همه چیز غافل کردند؟
          شاید تا آنجا موافق باشید که این اتحاد جماهیر شوروی است که در آغاز جنگ جهانی دوم مقصر است؟
          1. +2
            مه 24 2018
            نقل قول از: rkkasa 81
            آقای یاپ، پاساژ شما یعنی چه؟ رهبری شوروی هرگز هیچ تلاشی برای سازماندهی مبارزه با آلمان نازی انجام نداد

            تو چیکار میکنی
            نقل قول از: rkkasa 81
            آقای یاپ

            مشخص نیست؟ باور کن در جنگ جهانی اول، جبهه اصلی در غرب است. بنابراین، RI مغز کافی داشت.
            در جنگ جهانی دوم، حتی با داشتن قابل مشاهده ترین تجربه جنگ جهانی دوم، ما جبهه اصلی را داریم. بنابراین، مغزها کافی نیست.
            نقل قول از: rkkasa 81
            رهبری شوروی هرگز هیچ تلاشی برای سازماندهی مبارزه با آلمان نازی انجام نداد

            انجام داد. چطور تموم شد، یادته؟
            و رهبری روسیه انجام داد. .
            تفاوت را بگیریم؟ بله
            1. +5
              مه 24 2018
              نقل قول: اولگوویچ
              انجام داد. چطور تموم شد، یادته؟

              آقای یاپ، موفقیت برخی توافقات به میل و اراده همه طرفین بستگی دارد. رهبری اتحاد جماهیر شوروی هم میل و هم میل به انعقاد قراردادهای ضد فاشیستی را داشت، اما سایر نامزدهای توافقنامه آن را نداشتند. علاوه بر این، این نامزدهای دیگر حتی به نازی‌ها هم دست زدند.
              در نتیجه، تقصیر این که در جنگ جهانی دوم کشور ما مجبور بود برای مدت طولانی تقریباً به تنهایی با نازی‌ها بجنگد، نه ما، بلکه متوجه کشورهای غربی است.
              از اینجا نتیجه گیری کاملاً منطقی است - متهم کردن رهبری کشورمان به این موارد:
              نقل قول: اولگوویچ
              مغز برای چیدمان جلوی اصلی MV در غرب، همانطور که امپراتور انجام داد، به طرز فاجعه‌باری کم بود. تحمل بار سنگین آن، به تنهایی، البته «موفقیت» است.

              - شاید همین الان تمام شد... به
              چیزی که ما یک بار دیگر مطمئن شدیم.
              1. +1
                مه 25 2018
                نقل قول از: rkkasa 81
                آقای یاپ، موفقیت برخی توافقات به میل و اراده همه طرفین بستگی دارد. رهبری اتحاد جماهیر شوروی هم میل و هم میل به نتیجه گیری ضد فاشیستی را داشت توافق نامه ها اما سایر نامزدهای توافق آنها را نداشتند. علاوه بر این، این نامزدهای دیگر حتی به نازی‌ها هم دست زدند.

                رضایت محصولی با عدم مقاومت کامل طرفین است!(C) LOL
                پس
                نقل قول از: rkkasa 81
                آقای یاپ
                یک بار دیگر برای نفتکش ها: RI-COULD موافقت کرد، اتحاد جماهیر شوروی-Could NOT. آن ها آنها توانستند متقاعد کنند، ثابت کنند، شرایط توافق را پیدا کنند و موافقت کنند، اما اینطور نیست. چه غیر واضح؟
                نقل قول از: rkkasa 81
                از این رو کاملا نتیجه گیری منطقی - رهبری کشورمان را متهم کنید:
                نقل قول: اولگوویچ
                مغز برای چیدمان جلوی اصلی MV در غرب، همانطور که امپراتور انجام داد، به طرز فاجعه‌باری کم بود. ضربه اصلی را به خود وارد کنید، البته به تنهایی "موفقیت" است - فقط یک کار تمام شده می تواند ... k.

                برای دیدن «منطق» در جایی که بو نمی دهد؟ درسته
                نقل قول از: rkkasa 81
                - فقط می تواند

                В
                نقل قول از: rkkasa 81
                که ما یک بار دیگر تأیید کردیم.
                LOL
    3. +1
      مه 24 2018
      نقل قول: اولگوویچ
      برای دانستن حقیقت، فقط باید منابع اولیه را بدون حدس و گمان خود نقل کنید.

      بله شما طرفدار پوتین هستید، او هم خیلی چیزها را می گوید و اشاره می کند.
      1. +2
        مه 24 2018
        نقل قول از نایدا
        بله شما طرفدار پوتین هستید، او هم خیلی چیزها را می گوید و اشاره می کند.

        و؟ توسل درخواست
        1. +4
          مه 24 2018
          روز همگی بخیر.
          اولگوویچ hi zoolu350 hi، ستوان تترین hi الکسی R.A. hi
          ترر اساساً، داستان سرایی واقعی در 24 ژانویه 1919 آغاز شد.
          بخشنامه دفتر سازماندهی کمیته مرکزی RCP (ب)
          درباره نگرش نسبت به قزاق ها
          شهرستان ژانویه 24 1919
          گرد. راز

          رویدادهای اخیر در جبهه‌های مختلف در مناطق قزاق - پیشروی‌های ما در عمق شهرک‌های قزاق و از هم پاشیدگی در میان سربازان قزاق - ما را وادار می‌کند تا به کارگران حزب در مورد ماهیت کارشان در بازگرداندن و تقویت قدرت شوروی در این مناطق آموزش دهیم. لازم است، با در نظر گرفتن تجربه جنگ داخلی با قزاق ها، تشخیص دهیم که تنها چیزی که درست است، بی رحمانه ترین مبارزه علیه تمام قله های قزاق ها از طریق انهدام کامل آنها است. هیچ سازش، هیچ نیمه دلی راه غیرقابل قبول است. بنابراین لازم است:
          1. ترور دسته جمعی را علیه قزاق های ثروتمند انجام دهید و آنها را کاملاً نابود کنید. برای اجرای وحشت جمعی بی رحمانه در رابطه با تمام قزاق هایی که به طور مستقیم یا غیرمستقیم در مبارزه علیه قدرت شوروی شرکت داشتند. برای قزاق های معمولی لازم است تمام اقداماتی را انجام دهند که در برابر هرگونه تلاش آنها برای اقدامات جدید علیه قدرت شوروی تضمین می کند.
          2. غلات را مصادره کنید و مجبور کنید تمام مازاد را در نقاط مشخص شده بریزد، این امر هم در مورد نان و هم در مورد سایر محصولات کشاورزی صدق می کند.
          3. تمام اقدامات را برای کمک به فقیران در حال جابجایی که مهاجرت کرده اند، انجام دهید، و اسکان مجدد را در هر کجا که ممکن است سازماندهی کنید.
          4. برای مساوی کردن تازه واردان "از شهرهای دیگر" با قزاق ها در زمین و از همه جهات.
          5. خلع سلاح کامل را انجام دهید، به هر کسی که بعد از پایان مهلت تسلیم یافت می شود که سلاح دارد تیراندازی کنید.
          6. صدور اسلحه فقط برای عناصر قابل اعتماد سایر شهرها.
          7. دسته های مسلح را در روستاهای قزاق ترک کنید تا نظم کامل برقرار شود.
          8. از همه کمیسرهای منصوب شده در برخی از سکونتگاه های قزاق دعوت می شود تا حداکثر استحکام را نشان دهند و به طور پیوسته این دستورالعمل ها را اجرا کنند.
          کمیته مرکزی تصمیم می گیرد که از طریق مؤسسات مربوطه شوروی تعهد کمیساریای مردمی زمین را برای توسعه سریع اقدامات واقعی برای اسکان مجدد دسته جمعی فقرا در سرزمین های قزاق تصویب کند.

          کمیته مرکزی RCP (b)
          RTSKHIDNI. F.17. Op.4. د 7. L.5; F.17. Op.65. D.35. L.216. کپی تایپی.
          1. +2
            مه 24 2018
            نقل قول: ثروتمند
            RTSKHIDNI. F.17. Op.4. د 7. L.5; F.17. Op.65. D.35. L.216. کپی تایپی.

            آیا این تنها چیزی است که می دانید؟
            در مرکز اتهامات آنها علیه حزب بلشویک، البته، دستورالعمل دفتر سازماندهی کمیته مرکزی RCP (b) در مورد مسئله قزاق در 24 ژانویه 1919 است. شما به درستی تصمیم گرفته اید که یک فصل کامل را به این سند اختصاص دهید که به آن برنامه «دکوسیزه کردن» می گویند.
            چه کسی اهمیت می دهد واقعیت ها را بخواند
            https://arctus.livejournal.com/117974.html
            "" در منطقه دان تفاوت شدیدی بین شمال و جنوب وجود دارد که مداخله ما را غیرضروری می کند. " به طور خاص، احتمالاً به معنای قیام چندین هنگ قزاق و روستا در شمال منطقه دون بود که در آنجا وجود داشت. تسلط کمتری از نخبگان کولاک قزاق در برابر رژیم کراسنوف در آغاز سال 1919 بود.

            چنین ارزیابی از تفاوت بین قزاق های شمالی و جنوبی در دان به طور غیر مستقیم توسط فرماندهی ارتش دون قزاق سفید تأیید شد.

            ژنرال پولیاکوف، رئیس ستاد ارتش، شهادت داد:

            "نیمه شمالی منطقه باید با جنگ از بلشویک ها و قزاق ها پاک می شد و "انگیزه" آنها بیان می شد ... در این واقعیت که آنها لشکرهای قرمز قزاق را دوباره پر کردند و از روستاهای خود دفاع کردند و با تلخی غیرعادی از ما مزرعه می گیرد."

            بنابراین با کراسنوف شروع کنید، که حداقل 30000 قزاق را کشت و سپس آنها را در نیروهای هیتلر کشت.
            دکترای علوم تاریخی، پروفسور، دانشمند ارجمند RSFSR پاول آکیموویچ گلوب "حقیقت و دروغ در مورد "دکوزکش کردن" قزاق ها": https://yadi.sk/d/J_9odYZv6ySDR
            1. +3
              مه 24 2018
              badens1111 (ولاد): این تنها چیزی است که می دانی؟

              اجداد من در خیابان‌ها زندگی می‌کردند. Lysogorskaya از زمان تأسیس آن، و من نه تنها این را می دانم. با این حال، تاریخ را نمی توان معکوس کرد و ما فقط می توانیم حقایق را بیان کنیم. به همین دلیل این سند را آوردم
              badens1111 (ولاد): پس با کراسنوف شروع کنید که حداقل 30000 قزاق را کشت.

              27 مارس - روز یادبود نسل کشی قزاق های ترک بود. در 27 مارس 1921، طبق برنامه قزاق‌زدایی، حدود 12 هزار قزاق، زن، کودک و سالخورده تنها در یک روز نابود شدند و 70 هزار نفر از خانه‌های خود اخراج شدند. تعدادی از روستاهای خالی به «روستا» تبدیل شدند.
              تعداد کمی از مردم روی زمین وجود دارند که از تاکتیک های کشتار جمعی علیه آنها استفاده شده است. متأسفانه چنین سرنوشتی برای قزاق های ترک رقم خورد. هر سوم قزاق در دهه 20-30 قرن گذشته کشته شد. سرنوشت وحشتناکی برای خانواده های قزاق رقم خورد. آنها بدون تفاوت جنسیت و سن تیرباران شدند، بدون محاکمه یا تحقیق نابود شدند و بازماندگان از سرزمین مادری خود اخراج شدند.
              1. +3
                مه 24 2018
                نقل قول: ثروتمند
                تعداد کمی از مردم روی زمین وجود دارند که از تاکتیک های کشتار جمعی علیه آنها استفاده شده است.

                با شروع با این بیانیه شما، بقیه اطلاعات شما را می توان به عنوان حامل نادیده گرفت. به خودی خود دوز مناسبی از دروغ است.
                در مینودی، پدر پدر شوهرم تا سر حد مرگ به یاد می آورد که چگونه قزاق ها زندانیان را صرفاً برای سرگرمی می بافتند، بنابراین نباید اشک تمساح بریزید، حتی اگر گفته های شما در مورد نابودی کامل قزاق ها دروغی بدخواهانه باشد، در غیر این صورت واحدهای قزاق از سال 1936 در ارتش سرخ کجا بودند... به عنوان مثال - یک بخش از قزاق ها-پلاستون ها وجود داشت: این بخش بر اساس لشکر 9 تفنگ کوهستانی ایجاد شد که به نهمین سفارش بنر قرمز Plastunskaya Krasnodar تغییر نام داد. از بخش ستاره سرخ تعداد پرسنل بیش از یک و نیم برابر افزایش یافت و به 9 هزار نفر رسید. لازم به تاکید است که این لشکر بر اساس ایالت های خاص و با هدفی خاص سازماندهی شد و چهار هنگ آن (هر کدام پنج گروهان تفنگ کوهستانی) در سه هنگ (14,5، 36، 121) از ترکیب سه گردان ادغام شد. تمام توپخانه هنگ 193 که تاکنون به صورت بسته منتقل شده بود به کشش مکانیزه منتقل شد. علاوه بر این ، لشکر یک هنگ توپخانه خودکششی 256 اضافی - چهل وسیله نقلیه جنگی دریافت کرد. !
                ششمین سواره نظام کوبان-ترک قزاق چونگار پرچم قرمز نشان لنین و نشان لشکر ستاره سرخ به نام S.M. Budyonny
                سی و ششمین فرمان پرچم سرخ سواره نظام لنین و لشگر ستاره سرخ به نام آی وی استالین
                در واقع، واحدهای قزاق قبل از جنگ تشکیل شدند.

                دستور کمیسر خلقی دفاع از اتحاد جماهیر شوروی
                شماره 061 21 آوریل 1936 مسکو
                در مورد تغییر نام لشکرهای 10، 12، 4 و 6 سواره نظام به لشکر قزاق، در مورد تشکیل لشکر 13 قزاق دون و یک تیپ سواره نظام جداگانه از ملیت های کوهستانی و در مورد ایجاد یونیفورم ویژه برای لشکرهای قزاق.
                V y p و s به a:
                1. لشکر 10 سواره نظام سرزمینی قفقاز شمالی، مستقر در منطقه ترک-استاوروپل (Mozdok، Pyatigorsk، Nevinnomysskaya)، تا به لشکر 10 Terek-Stavropol منطقه قزاق تغییر نام دهد.
                تمام اسکادران های ملیت های کوهستانی را از یگان های لشکر 10 ترک-استاوروپل قزاق حذف کنید و با استقرار ستاد هنگ در نالچیک یک هنگ سواره نظام جداگانه از ملیت های کوهستانی از آنها تشکیل دهید.
                2. 12 لشکر سواره نظام سرزمینی مستقر در کوبان (آرماویر، مایکوپ، تیخورتسکایا، لنینگرادسکایا) به لشکر 12 قزاق سرزمینی کوبان تغییر نام داد.
                3. برای تشکیل در دان (Novocherkassk، Kamensk، Millerovo، Mor'ozovskaya) سیزدهمین بخش جدید قزاق سرزمینی دان.
                5. لشکر 4 و 6 سواره نظام (BVO) را به لشکرهای قزاق تغییر نام دهید، و لشکر سواره نظام لنینگراد 4 به نام رفیق وروشیلوف را به نام "لشکر 4 دون قزاق سرخ پرچم به نام رفیق وروشیلوف" و لشکر 6 سواره نظام اختصاص دهید. پس از نام رفیق بودیونی: «6 لشکر پرچم قرمز قزاق کوبان-ترک چونگار به نام رفیق بودیونی.
                8. هنگ جداگانه سواره نظام جدید ملیت های کوهستانی در نالچیک و هنگ جداگانه ملیت های کوهستانی موجود در شهر Ordzhonikidze - ماخاچکالا - در یک تیپ سواره نظام جداگانه ملیت های کوهستانی با مقر تیپ در شهر Ordzhonikidze ترکیب شوند. .
                کمیسر خلق دفاع اتحاد جماهیر شوروی
                مارشال اتحاد جماهیر شوروی K. Voroshilov
              2. +2
                مه 25 2018
                نقل قول: ثروتمند
                27 مارس - روز یادبود نسل کشی قزاق های ترک بود. در 27 مارس 1921، طبق برنامه قزاق‌زدایی، حدود 12 هزار قزاق، زن، کودک و سالخورده تنها در یک روز نابود شدند و 70 هزار نفر از خانه‌های خود اخراج شدند. تعدادی از روستاهای خالی تبدیل به «روستا

                به خصوص لذت بخش چچنی ها که توسط گزارش های بلشویکی توصیف شده است، که زمین های قزاق های ویران شده را به آنها داده اند، تأثیرگذار است.
          2. +2
            مه 25 2018
            نقل قول: ثروتمند
            ترر اساساً، داستان سرایی واقعی در 24 ژانویه 1919 آغاز شد.

            و چرا دون بلشویک ها را سرنگون کرد 1918جی؟
            دقیقاً به این دلیل که کاوش‌زدایی واقعی آغاز شده است.
            نامه آدمخواری که شما به آن اشاره کردید قبلاً واکنشی به قزاق های شورشی است.
            1. +1
              مه 26 2018
              اندرو hi
              اولگوویچ: و چرا دان بلشویک ها را در سال 1918 سرنگون کرد؟

              آغاز مبارزه گسترده قزاق های دون علیه بلشویسم در سال 1918 قتل واسیلی میخایلوویچ چرنتسف، رئیس دونروکوم پودتلکوف بود (در آن زمان، برای قزاق های روسی، V.M. Chernetsov بیشتر از نسل ما گاگارین بود)
              به هر حال، صحنه مرگ چرنتسف در "دان آرام" شولوخوف، که پس از آن گئورگی از قرمزها به سفیدها منتقل شد، دروغ است:
              .... «در راه، پودتلکوف چرنتسف را مسخره کرد - چرنتسف ساکت بود. هنگامی که پودتلکوف با شلاق به او ضربه زد، چرنتسف یک تفنگ قهوه ای کوچک را از جیب داخلی کت پوست گوسفندش بیرون آورد و نقطه خالی ... روی پودتلکوف کلیک کرد، هیچ فشنگ در لوله تپانچه وجود نداشت - چرنتسف بدون این که این موضوع را فراموش کرد. دادن یک کارتریج از روی گیره. پودتلکوف شمشیر خود را بیرون کشید، صورتش را برید و پنج دقیقه بعد قزاق ها سوار شدند و جسد تکه تکه شده چرنتسف را در استپ رها کردند. گلوبوف با اطلاع از مرگ چرنتسف، با نفرین به پودتلکوف حمله کرد و حتی گریه کرد ....

              در واقع، چرنتسوف که به شدت مجروح شده بود توسط پادتلکووی ها در خانه اش در یک محکومیت هک شد و کشته شد.
              واقعیت جالب: اولین جنگ داخلی در روسیه به طور رسمی در 31 ژانویه 1918 نامگذاری شد کشیش الکساندر اسمیرنوف و مزمور سرای واسیلی بایزدرنکوف در کلیسای پانتلیمونوفسکای مزرعه ایوانکوف روستای کامنسکایا. در مراسم تشییع جنازه V.M.
              1. +1
                مه 27 2018
                نقل قول: ثروتمند
                آغاز مبارزه گسترده قزاق های دون علیه بلشویسم در سال 1918 قتل واسیلی میخایلوویچ چرنتسف، رئیس دونروکوم پودتلکوف بود (در آن زمان، برای قزاق های روسی، V.M. Chernetsov بیشتر از نسل ما گاگارین بود)

                دیمیتری، سلام! hi
                چرنتسف تنها یکی از دلایل آن است. به یاد بیاورید که همه قزاق ها از او حمایت نکردند و قزاق ها نیز گروه او را نابود کردند.
                نقل قول: ثروتمند
                یک واقعیت جالب: اولین بار در 31 ژانویه 1918، کشیش الکساندر اسمیرنوف و مزمور نواز واسیلی بایزرنکوف رسماً جنگ داخلی در روسیه را مدنی نامیدند.

                نه: بلشویک ها در اوایل نوامبر 1917 جنگ داخلی را در فرامین خود به رسمیت شناختند.
                و اولین آنها منشویک معروف مارتوف بود: در 25 اکتبر، بلافاصله پس از شلیک شفق قطبی، در دومین کنگره شوروی، فریاد زد: "این یک جنگ داخلی است!"
                1. 0
                  مه 27 2018
                  نقل قول: اولگوویچ
                  "این یک جنگ داخلی است!"

                  جیغ بزن..فریاد بزن..از فریادهایت استفاده کن.
                  چه کسی جنگ داخلی را آغاز کرد؟ بحث | RVIO
                  https://www.youtube.com/watch?v=MhTyMQdRXAk
                  همه می دانند که نظر مورخین از RVIO بسیار مهمتر از جعل شما است.
                  چه کسی جنگ داخلی را آغاز کرد؟
                  نمایش پاسخ ها
                  نیکلاس دوم
                  5 (4.3٪)
                  دولت موقت
                  5 (4.3٪)
                  SR ها
                  3 (2.6٪)
                  قرمز
                  8 (7.0٪)
                  سفید
                  70 (60.9٪)
                  مداخلات
                  22 (19.1٪)
                  نمی دانم یا اهمیتی نمی دهم
                  2 (1.7٪)
                  https://burckina-new.livejournal.com/1119595.html
  2. + 10
    مه 24 2018
    اینها چنین بت های ترد هستند - حامیان "یک و غیرقابل تقسیم". از آنجایی که "برست شرم" به رسمیت شناخته نشد، پس برای تفنگ و "هورا" علیه آلمانی ها، اما نه. با آلمانی‌ها هیکی زدند و چکمه‌هایشان را لیسیدند (آنچه کراسنوف داشت، اسکوروپادسکی داشت)، اما با قرمزها که با آلمانی‌ها می‌جنگیدند، «قهرمانان» ترد آنقدر جنگیدند که آبی‌رنگ شدند یا فرار کردند.
    1. + 10
      مه 24 2018
      نقل قول از zoolu350
      اینها چنین بت های ترد هستند - حامیان "یک و غیرقابل تقسیم". از آنجایی که "برست شرم" به رسمیت شناخته نشد، پس برای تفنگ و "هورا" علیه آلمانی ها، اما نه.

      کاملا درست است.
      مخالفان بلشویک ها گروهی از پادشاهان مختلف، بدون ایدئولوژی مشترک، متکی به نیروهای مختلف خارجی هستند. و خرخر فعلی نانواها در مورد شعار نانوایان در مورد «یگانه و غیر قابل تقسیم» به سادگی مضحک و پوچ است. Bylya به سادگی قادر به سازماندهی خود در یک واحد واحد و تابع یک هدف نبودند. بر این اساس، آنها نمی توانستند کل کشور را در یک کل جمع کنند.
      و اگر حمایت خارجی این نیروهای ضد بلشویک نبود، نیروهای ما خیلی سریعتر تمام این آشفتگی را در هم می شکستند.
      1. +2
        مه 24 2018
        نقل قول از: rkkasa 81
        این یک لجن کشی از پادشاهان مختلف است، بدون ایدئولوژی مشترک، با تکیه بر نیروهای مختلف خارجی


        آیا شما به افسران روسی "پادشاه" می گویید؟ شما می توانید بلافاصله احترام عمیق خود را برای روسیه و ارتش روسیه مشاهده کنید. و ایدئولوژی سفیدپوستان بازگرداندن قانونمندی، بازگشت به دستان حق تعیین سرنوشت و ساختار سرزمین خود بود. همه سفیدپوستان موافق بودند که تنها مجلس مؤسسان، به عنوان نهادی به نمایندگی از کل روسیه، حق تعیین سرنوشت کشور و انتقال قدرت را دارد. برای سفیدپوستان، کل مردم قدرت بودند، نه یک دسته تروریست که قدرت را در کشور به دست گرفتند.
        1. +8
          مه 24 2018
          نقل قول: ستوان تترین
          ایدئولوژی سفیدپوستان احیای حکومت قانون بود

          پر از دروغ به تو
          این ایدئولوژی شماست - "کراسنوف نوشت:" ما شرمنده نیستیم، بلکه افتخار می کنیم - که به ارتش پیروز ناسیونال سوسیالیستی آلمانی هیتلری برویم. ما باید نام روسی را در آن با شجاعت، انضباط و پیروزی به دست آوریم!

          سپس، در تابستان 1942، کراسنوف در نامه ای به آتامان بالابین، شکایت کرد که "قزاق های دون علیه مقامات یهود قیام نکردند" و تصمیم گرفتند برای "پدر استالین" بمیرند. نتیجه گیری کراسنوف: "در حالی که مسکو در تشنج بلشویسم می پیچد، باید با دست آهنین یک سرباز آلمانی فتح شود."https://rossaprimavera.ru/article/ataman
          -kollaboracionist-krasnov-iz-predatelya-v-geroi?g
          azeta=/gazeta/207
          1. +4
            مه 24 2018
            آقای بادنز، روز شما بخیر! میشه لطفا بگید چطوری بخونم؟ یا نام خانوادگی و کلمات فردی را از متن جدا می کنید، سپس حدس های خود را به آنها اضافه می کنید؟ من در نظراتم به زبان روسی نوشتم که کراسنوف متعلق به سفیدها نیست، او یک جدایی طلب قزاق است که خود قزاق ها به دلیل معاشقه با آلمانی ها او را از دان بیرون کردند. و درس 1919 چیزی به این احمق یاد نداد - بعد از 20 سال او نیز به آلمانی ها تعظیم کرد و متوجه نشد که نازی ها و همچنین کمونیست ها به روسیه اهمیت نمی دهند.
            1. +2
              مه 24 2018
              نقل قول: ستوان تترین
              آیا خواندن بلدید؟

              به نظر می رسد شما نمی دانید چگونه.
              پیش از این پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، در دسامبر 1997، دانشکده نظامی دادگاه عالی فدراسیون روسیه "شهروندان آلمانی P. N. Krasnov، A. G. Shkuro، Sultan-Girey Klych، S. N. Krasnov و T. I. Domanova را به طور منطقی محکوم کرد و مشمول آن نشد. توانبخشی"
            2. +6
              مه 24 2018
              نقل قول: ستوان تترین
              کراسنوف سفید نیست


              دون آتامان پیتر کراسنوف:
              ارتش داوطلب پاک و معصوم است. اما این من هستم، آتامان دون، با دستان کثیفم که گلوله‌ها و فشنگ‌های آلمانی را می‌گیرم، آنها را در امواج دان آرام می‌شویم و تمیزشان را به ارتش داوطلب می‌سپارم! تمام شرم این پرونده با من است!
        2. +4
          مه 24 2018
          نقل قول: ستوان تترین
          ایدئولوژی سفیدپوستان احیای حکومت قانون بود

          برای کودکان بزرگتر، لازم است توضیح داده شود که - مشروعیت، قوانین - این چیزی نیست که از بالا به ما داده شده، تزلزل ناپذیر و خطاناپذیر. قوانین توسط مردم وضع می شوند، برای اهداف خاص و در راستای منافع طبقات حاکم وضع می شوند. و قوانین به خودی خود خوب یا بد نیستند، خواه مردم آن را تأیید کنند یا نه.
          بر این اساس، شما "ایدئولوژی سفید - احیای حاکمیت قانون" - بچه بازیه اکثریت قریب به اتفاق مردم از قوانین قدیمی تصویب شده و در راستای منافع بورژوازی راضی نبودند و خواهان بازگشت آنها نبودند. آنچه جنگ داخلی به وضوح نشان داد.
          نقل قول: ستوان تترین
          بازگشت به دستان حق برای تعیین سرنوشت و ساختار سرزمین خود

          مردم سرنوشت و ساختار میهن خود را تعیین کردند - آنها از قرمزها حمایت کردند، اما آنها را به لگد زدند.
          1. +2
            مه 24 2018
            نقل قول از: rkkasa 81
            قوانین توسط مردم وضع می شوند، برای اهداف خاص و در راستای منافع طبقات حاکم وضع می شوند.


            متاسفم، اما این حرف ها کاملا مزخرف است. قوانین را جامعه و به نفع جامعه وضع می کند نه «طبقات حاکم». هیچ "طبقه حاکم" وجود ندارد، مقاماتی هستند که جامعه در مسیر توسعه خود اختیارات اداری را به آنها تفویض می کند تا از سازش بین گروه های اجتماعی اطمینان حاصل شود. همچنین می‌تواند توسط گروهی از مردم در نتیجه تهاجم نظامی یا تصرف مسلحانه غصب شود، همانطور که در سرزمین‌های تحت کنترل تروریست‌ها در خاورمیانه چنین است. پروردگارا، تو بالغ هستی و من باید چیزهای ابتدایی را به تو توضیح دهم که برای دانش آموزان سال اول واضح است!
            نقل قول از: rkkasa 81
            بر این اساس، شما - "ایدئولوژی سفیدها - احیای حاکمیت قانون" - صحبت های بچه است. اکثریت قریب به اتفاق مردم از قوانین قدیمی راضی نبودند،

            و باز هم مزخرف! قوانین قدیمی برای همه مناسب بود، به جز تعداد انگشت شماری از تروریست های بلشویک که با به دست گرفتن قدرت، شروع به نابودی ایثارگرانه دولت هزار ساله روسیه کردند. در مورد قیام های جنگ داخلی بخوانید - چه تعداد از مردم علیه اقدامات بلشویک ها قیام کردند! قیام تامبوف، جنگ چپان، قیام در کرونشتات، خرابکاری مردم بلشویک در اورال - این همه به گفته شما «اکثریت با قوانین قدیمی مطابقت نداشتند»!؟
            نقل قول از: rkkasa 81
            مردم سرنوشت و ساختار میهن خود را تعیین کردند - آنها از قرمزها حمایت کردند، اما آنها را به لگد زدند.

            تعداد انگشت شماری از تروریست ها با تکیه بر مزدوران خارجی (چینی، مجارستانی و لتونیایی) و به زور در خدمت بلشویک ها به دلیل گرسنگی و تهدید به انتقام گیری از مردم روسیه، سرنوشت کشور را تعیین کردند، نه مردم را. مردم در ژانویه 1918 هنگامی که خواستار کار مجلس مؤسسان شدند، توسط گلوله های لتونی ساکت شدند. و انتقام جهنمی علیه چکا در سالهای جنگ.
            1. +4
              مه 24 2018
              نقل قول: ستوان تترین
              قوانین را جامعه و به نفع جامعه وضع می کند... «طبقه حاکم» وجود ندارد.

              چه مزخرفی... اما مثلاً کارگران عادی و صاحبان کارخانه هایی که این کارگران در آن کار می کنند چطور؟ آیا آنها فرصت های برابر، حقوق برابر دارند؟ و سطح زندگی اصلاً فرقی نمی کند؟ بله، این به "منافع مخالفان" است - برخی از فیش حقوقی به آن دستمزد می پردازند، در حالی که برخی دیگر لیموزین، قایق بادبانی، هواپیما می خرند. و عدالت دقیقاً به همین ترتیب در مورد واسیا پوپکین ساده و مارا صدق می کند.
              نقل قول: ستوان تترین
              قوانین قدیمی مناسب همه بود... یک مشت تروریست متکی به مزدوران خارجی... مردم ساکت شدند...

              به Bulkokhrusts گوش کن، پس روس ها نوعی گله احمق و ترسو هستند. همه چیز خوب بود، اما بعد از آن گروهی از تروریست ها ظاهر شدند و روس ها به جای این که این همه شرور را از خود دور کنند، به سادگی از آنها اطاعت کردند ...
              تهدید بنابراین لتونی ها به طور کلی مال ما بودند، نه خارجی ها. و اینجا ملافه هایی برای اشغالگران است، بله زیر اشغالگران دراز کشیدند.
        3. +5
          مه 24 2018
          نقل قول: ستوان تترین
          آیا شما به افسران روسی "پادشاه" می گویید؟

          و دیگر افسر روسی را که تصمیم گرفت روسیه دیگر وجود ندارد و می تواند کشور شخصی خود را در قلمرو آن بسازد، چه نامیده شود؟ علاوه بر این، به هر طریق ممکن برای مداخله با کسانی که برای مبارزه می کنند یک و غیر قابل تقسیم.
          یا فراموش کرده اید که کراسنوف چگونه واحدهای قزاق را از داوطلبان گرفت؟ چگونه او سعی کرد پنجه خود را روی گروه درودوفسکی بگذارد؟ چگونه او سعی کرد داوطلبانی را بفرستد تا تزاریتسین را به قزاق های دون ببرند؟
          نقل قول: ستوان تترین
          و ایدئولوژی سفیدپوستان بازگرداندن قانونمندی، بازگشت به دستان حق تعیین سرنوشت و ساختار سرزمین خود بود.

          اوه هه... حاکم اعظم به خصوص با قانونمندی خوب بود. خوب، شما باید آن را مدیریت می کردید - در عرض شش ماه عقب خود را از منبع داوطلبان به ارتش خود به یک لانه پارتیزانی تبدیل می کردید.
        4. +5
          مه 24 2018
          نقل قول: ستوان تترین
          شما می توانید بلافاصله احترام عمیق خود را برای روسیه و ارتش روسیه مشاهده کنید. و ایدئولوژی سفیدها بود

          سپاه روسیه برای کمک به شما، طرفداران دژخیمان فاشیست، پس از 20 آرام نشد، سفیدها تصمیم گرفتند با آلمانی ها انتقام بگیرند.
        5. BAI
          +3
          مه 24 2018
          و ایدئولوژی سفیدپوستان بازگرداندن قانونمندی، بازگشت به دستان حق تعیین سرنوشت و ساختار سرزمین خود بود. همه سفیدپوستان موافق بودند که تنها مجلس مؤسسان، به عنوان نهادی به نمایندگی از کل روسیه، حق تعیین سرنوشت کشور و انتقال قدرت را دارد. برای سفیدپوستان، کل مردم قدرت بودند، نه یک دسته تروریست که قدرت را در کشور به دست گرفتند.

          بیایید نه ساختگی های خودمان، بلکه نظر یک دکترای علوم تاریخی را در نظر بگیریم.
          بولداکوف V.P. سردرگمی قرمز. ماهیت و پیامدهای خشونت انقلابی. - M.: "دایره المعارف سیاسی روسیه" (ROSSPEN)، 1997. - 376 ص.
          اول - در مورد کسانی که صحت حقایق مورد استفاده را تأیید می کنند.
          رئیس شورای علمی آکادمی علوم روسیه "تاریخ انقلاب ها در روسیه" P.V. ولوبویف ..... هر آنچه توسط نویسنده بیان شده بود توسط او و سایر همکاران بدون قید و شرط توسط S.V. تیوتوکین شدیدترین واکنش را نسبت به سیر کلی اندیشه نویسنده نشان داد، اما به نظر می رسد که با انباشته شدن مطالب واقعی، او شروع سازنده پشت سر خود را تشخیص داد. کارکنان شورای علمی S.M. اسخاکوف، V.L. تلیتسین، ای.خ. اوریلوف، به احتمال زیاد، حتی مشکوک نیست که همکاری طولانی مدت با آنها برای اجرای ایده تحقیق چقدر مثمر ثمر بوده است - هر کدام به روش خود کمک کردند، اندازه گیری میزان قدردانی از همه به سادگی غیرممکن است.
          اما به هر حال کمک عملی آرشیو داران برای مورخ بسیار مهمتر از حمایت ایدئولوژیک و منطقی از سوی نویسندگان ناخواسته است. با استفاده از این فرصت، می‌خواهم یادآور شوم که کتاب «دردسرهای سرخ» در مسیر فعلی‌اش بدون تشویق‌های حرفه‌ای L.I. پتروشوا و تی.وی. Tsarevskaya (آرشیو دولتی فدراسیون روسیه) و E.V. خندورینا (آرشیو دولتی اقتصاد روسیه).

          و اکنون به مبارزه سفیدها برای حاکمیت قانون.
          در اواسط تابستان 1919 در اوکراین، یهودیان "زنده به گور شدند، به آب انداختند، و اگر می خواستند برخیزند، آنها را با قنداق تفنگ می گذاشتند." دوران بخملنیتسکی در حال بازگشت بود، اما برخی از نویسندگان ظلم از این نوع را صرفاً با انتقام از عواقب سلطه بلشویک در اوکراین مرتبط می‌دانند: «با دست سبک باتک‌های دهقانی و آتامان قزاق، مفهوم «سوپ کمونیستی» پیش رفت. یک پیاده روی... چند کمونیست یهودی را در یک دیگ بزرگ در میدان مرکزی شهر زنده زنده جوشاندند و بقیه یهودیان را مجبور کردند که محتویات آن را بخورند.

          برای Academician V.I. ورنادسکی قبلاً در سال 1919 روشن بود که نیروهایی که سیستم قدیمی را تضعیف و ویران کردند (منظور از لیبرال ها و سلطنت طلبان) اساساً نمی توانند آن را بازسازی کنند (262). N.V اظهار داشت: "ناپلئون ساخته می شد و تزاریسم مایع ساخته می شد." اوستریالوف (263). تصادفی نبود که اصطکاک دائمی دنیکین با دولت های مرزی ضد بلشویکی، که گمان می بردند ژنرال های سفید دیر یا زود استقلال آنها را نابود خواهند کرد (264). چنین شواهدی نیز وجود دارد: "من بسیاری از روس ها (حتی سلطنت طلبان) را می شناسم که از اوکراینی ها [منظور از استقلال طلبان پتلیورا است. - V.B.] آنقدر متنفرند که بلشویک ها را به آنها ترجیح می دهند" (265). ضعف اصلی ناتوانی در حل مسئله ارضی به نفع اکثریت جمعیت است. (266).

          و برای بستن تاپیک
          برای کسانی که از سر ناآگاهی یا به دلایل فرصت طلبانه سعی در معرفی ضد انقلاب نظامی به عنوان یک جنبش آزادیبخش یا آلترناتیو سازنده رژیم کمونیستی دارند، بهتر است رمان بنویسند. (معمولاً بسیاری از مهاجران این کار را انجام دادند).
        6. نقل قول: ستوان تترین
          برای سفیدپوستان، کل مردم قدرت بودند، نه یک دسته تروریست که قدرت را در کشور به دست گرفتند.

          از کدام دسته از تروریست ها صحبت می کنید؟ شوراهای نمایندگان کارگران، دهقانان و سربازان قدرت را به دست گرفتند و چنین شوراهایی در سراسر کشور ایجاد شد، این خودگردانی واقعی مردم بود، سفیدها اراده این مردم را به رسمیت نمی شناختند و به همین دلیل مردم آنها را از خاک بیرون کردند. کشور. هیچ گروه تروریستی بدون حمایت مردم هرگز قادر به انجام این کار نخواهد بود.
        7. +5
          مه 24 2018
          نقل قول: ستوان تترین
          همه سفیدپوستان موافق بودند که فقط مجلس مؤسسان

          این امر به ویژه در نمونه مجلس مؤسسان در اومسک مشهود است. و همچنین در یکاترینبورگ و اوفا.
          نقل قول: ستوان تترین
          برای سفیدپوستان، کل مردم قدرت بود،

          چیزی که مردم برای سفیدپوستان بودند توسط ژنرال ناراضی گریگورنکو به خوبی توصیف شد. اعضای شورا - نه بلشویک ها - از ورود سفیدها نمی ترسیدند: "افسر به ما شلیک می کند." به آنها پاسخ داده شد: "برای چه؟ بالاخره ما قدرت را به دست نگرفتیم. مردم از ما پرسیدند. و سفیدپوشان واقعاً شلیک کردند، بدون اینکه بفهمند چه کسی از چه کسی برای چه چیزی و مردم در مورد آن چه احساسی دارند.
          برای سفیدپوستان، مردم فقط یک گله بودند که جایی در دکه داشتند. و اگر این گله چیزی در مورد "قدرت باید متعلق به مردم باشد" فکر می کند، پاسخ آن یک طناب و یک گلوله است.
    2. +3
      مه 24 2018
      نقل قول از zoolu350
      اینها چنین بت های ترد هستند - حامیان "یک و غیرقابل تقسیم". از آنجایی که "برست شرم" به رسمیت شناخته نشد، پس برای تفنگ و "هورا" علیه آلمانی ها، اما نه. با آلمانی‌ها هیکی زدند و چکمه‌هایشان را لیسیدند (آنچه کراسنوف داشت، اسکوروپادسکی داشت)، اما با قرمزها که با آلمانی‌ها می‌جنگیدند، «قهرمانان» ترد آنقدر جنگیدند که آبی‌رنگ شدند یا فرار کردند.

      منطق شما جالب است. کشور توسط همدستان آلمانی بلشویک ها تصرف شد، بیشتر منابع مادی و انسانی در دست آنها بود و ارتش داوطلب (تعداد کمتر از یک لشکر در اواسط تابستان 1918)، قبل از اینکه روسیه از دست ارتش آزاد شود. یهودای سرخ، باید خود را در حملات به میلیونمین گروه مجهز سربازان آلمانی بکشد؟ و روسیه را رها کنیم تا توسط آلمانی ها و همدستان سرخشان دریده شود؟
      و بله، کراسنوف و اسکوروپادسکی جدایی‌طلبان عادی «مستقل» هستند که هیچ ارتباطی با سفیدپوستان ندارند. جای تعجب نیست که قزاق ها در سال 1919 جوداس کراسنوف را به طور کامل از دان بیرون انداختند.
      اما در مورد اینکه قرمزها با آلمانی ها جنگیدند من جای شما سکوت می کنم. اگر مانند فوریه 1918 هنگ های گردان های آلمانی را می پوشانید، آن را "جنگ" می نامید، پس من از صمیم قلب برای شما متاسفم.
      1. +6
        مه 24 2018
        نقل قول: ستوان تترین
        واقعا متاسفید

        در واقع، من و بسیاری از شما، مطلقاً متأسف نیستیم.
        امثال شما، در هر زمان و در هر سیستمی، اولین کسانی هستند که تسلیم متجاوز می شوند و سپس با جدیت به او خدمت می کنند، نمونه هایی از کراسوف و پوسته های دیگر تأیید روشنی بر این موضوع است.
      2. +5
        مه 24 2018
        و من یک ذره برایت رحم نمی کنم. عجیب است که بلشویک ها را که نتوانستند جنگ کلاسیک با آلمانی ها را راه بیندازند (اما به جنگ چریکی روی آوردند) به دلیل کمبود ارتش سرزنش می کنید، اما برای بت های ترد شما چنین بهانه هایی کاملاً قابل قبول است. بله، در آغاز سال 1918. مشکلاتی در مورد توانایی رزمی ارتش وجود داشت، اما بلشویک ها بر خلاف بت های ترد شما تصمیم گرفتند.
    3. +3
      مه 24 2018
      نقل قول از zoolu350
      اما با قرمزها که با آلمانی ها جنگیدند

      قرمزها کمی با آلمانی ها جنگیدند و صلح شرم آور را امضا کردند - باخت به کشور بازنده. اولین شکست دولت شوروی، سپس شکست دیگر در جنگ شوروی و لهستان و غیره.
      1. +4
        مه 24 2018
        نقل قول: RUSS
        جهان امضا شد - باخت به کشور بازنده

        به نظر من کار درستی انجام دادند - وقتی جمعیتی حمله می کنند (و واقعاً ارتشی وجود ندارد) باید تعداد مهاجمان را تا حد امکان کاهش داد.
        به هر حال، 23.02 فوریه روز ارتش است، روز بازتاب توسط قرمز (در آن زمان هنوز ارتش نبود، اما توسط گروه های جداگانه) آلمانی ها.
        1. +4
          مه 24 2018
          نقل قول از نایدا
          به نظر من کار درستی انجام دادند - وقتی جمعیتی حمله می کنند (و واقعاً ارتشی وجود ندارد) باید تعداد مهاجمان را تا حد امکان کاهش داد.

          همکار، شما درست می گویید.
          اما برای کسانی که در اینجا به شدت و با نفرت علیه ارتش سرخ و اتحاد جماهیر شوروی می نویسند ... آنها به این نزدیک تر هستند.
          "در 19 فوریه 1942، نیروهای ورماخت شهر وینیپگ کانادا را اشغال کردند. پس از یک نبرد شدید با استفاده از توپخانه، که در ساعت 7 صبح آغاز شد، در ساعت 9.30 آلمان ها وارد بلوک های شهر شدند. وینیپگ بلافاصله به هیملرشتات تغییر نام داد. و خیابان مرکزی به Hitlerstrasse تغییر نام داد.

          فقط بخش کوچکی از شهروندان می‌دانستند که این یک کمپین تبلیغاتی برای جمع‌آوری کمک‌های مالی برای «وام جنگ بزرگ» است و صدای تیراندازی به راه افتاده است. بقیه اشغال کانادا از سوی نازی ها را به صورت واقعی ارزیابی کردند.»
          ادامه بدید خیلی جالبه
          https://cont.ws/@m-su/953958
          1. +2
            مه 24 2018
            جهانی گرایی در عمل، اگر شما نه در یک کشور، بلکه در سراسر جهان زندگی می کنید، پس چه فرقی می کند که چه کسی در قدرت باشد.
        2. +2
          مه 24 2018
          نقل قول از نایدا
          به هر حال، 23.02 فوریه روز ارتش است، روز بازتاب توسط قرمز (در آن زمان هنوز ارتش نبود، اما توسط گروه های جداگانه) آلمانی ها

          این تاریخ بسیار مشروط است، در مورد آن بیشتر بخوانید.
          1. +4
            مه 24 2018
            "در 21 فوریه 1918، شورای کمیسرهای خلق فرمانی را اعلام کرد - "سرزمین سوسیالیستی در خطر است." این فرمان به همه سازمان های شوروی و حزبی از خطری که کشور را در ارتباط با تهاجم باندهای مسلح امپریالیسم آلمان-اتریش تهدید می کند، هشدار داد و خواستار انجام هر کاری برای عقب راندن دشمن شد. در پاسخ به این فرمان و درخواست لنین از کارگران پتروگراد، آنها در 23 فوریه شروع به ایجاد دسته های مسلح برای مبارزه با سربازان امپریالیسم آلمان کردند. از آن زمان، همه ساله در 23 فوریه، زحمتکشان میهن سوسیالیستی ما ایجاد ارتش سرخ را جشن می گیرند.
            و بله، شما می‌توانید تقریباً هر تاریخی را انتخاب کنید، برای احکام، قطعنامه‌ها، سخنرانی‌ها، نبردها و غیره مناسب است.
        3. نظر حذف شده است.
    4. +3
      مه 24 2018
      نقل قول از zoolu350
      از آنجایی که "برست شرم" به رسمیت شناخته نشد، پس برای تفنگ و "هورا" علیه آلمانی ها، اما نه.

      وقتی خائنان از پشت به پشت شلیک می کنند چگونه با دشمن خارجی مبارزه کنیم؟ چگونه انجام می دهید؟ و استالین قبل و در آغاز جنگ چگونه عمل کرد و از چنین وضعیتی اجتناب کرد؟ یادم رفت؟
      نقل قول از zoolu350
      اما با قرمزها که با آلمانی ها جنگیدند،

      کل رهبری قرمزها (SNK) به جای محافظت از سرزمین مادری در برابر مهاجمان، در جنگ سوئیس نشستند و برای شکست مهاجمان برانگیختند. "مبارزه" ترین آنها، پرچمدار، جوانه است. کمیسر دفاع خلق کریلنکو، از ترس در بیمارستان - با اگزمای شرمگاهی - نشست.
      سفیدها به جبهه های جنگ علیه مهاجمان آمدند ، جایی که (بسیاری) در نبردها به شدت مجروح شدند و نشان سنت سنت را دریافت کردند. جورج (Drozdovsky، Denikin، Kappel و غیره). تفاوت را متوجه شدید؟
      1. BAI
        +6
        مه 24 2018
        سفیدها به جبهه های جنگ علیه مهاجمان آمدند ، جایی که (بسیاری) در نبردها به شدت مجروح شدند و نشان سنت سنت را دریافت کردند. جورج (Drozdovsky، Denikin، Kappel و غیره). تفاوت را متوجه شدید؟

        بیا دوباره شروع کنیم.
        بولداکوف V.P. سردرگمی قرمز. ماهیت و پیامدهای خشونت انقلابی. - M.: "دایره المعارف سیاسی روسیه" (ROSSPEN)، 1997. - 376 ص.
        برای کسانی که از سر ناآگاهی یا به دلایل فرصت طلبانه سعی دارند ضدانقلاب نظامی را به عنوان یک جنبش آزادیبخش یا آلترناتیو سازنده رژیم کمونیستی معرفی کنند، بهتر است رمان بنویسند (مشخص است که بسیاری از مهاجران همین کار را کردند). .
        - بهتره نگوییم غیرممکن است!
        1. +2
          مه 24 2018
          نقل قول از B.A.I.
          بیا دوباره شروع کنیم.
          بولداکوف V.P. سردرگمی قرمز. ماهیت و پیامدهای خشونت انقلابی. - M.: "دایره المعارف سیاسی روسیه" (ROSSPEN)، 1997. - 376 ص.
          برای کسانی که از سر ناآگاهی یا به دلایل فرصت طلبانه سعی دارند ضدانقلاب نظامی را به عنوان یک جنبش آزادیبخش یا آلترناتیو سازنده رژیم کمونیستی معرفی کنند، بهتر است رمان بنویسند (مشخص است که بسیاری از مهاجران همین کار را کردند). .
          - بهتره نگوییم غیرممکن است!

          چرا اینجا خالیه پچ پچ کردن?
          1. +3
            مه 24 2018
            نقل قول: اولگوویچ
            چرا این صحبت های پوچ؟

            مال شما؟واقعا چرا؟
            جواب نده، معنای افسانه های تو مدت هاست که برای همه روشن شده است.
            1. +2
              مه 24 2018
              نقل قول از: badens1111
              مال شما؟واقعا چرا؟
              جواب نده، معنای افسانه شما مدتهاست که برای همه روشن شده است.

              خوب، من فقط می پرسم: کامنت تو خالی برای چیست؟
              بدون فکر در مورد موضوع، هیچ چیز. و چرا؟ درخواست
              1. +5
                مه 24 2018
                نقل قول: اولگوویچ
                بدون فکر در مورد موضوع، هیچ چیز. و چرا؟

                راستی، چرا هیچ فکری و آگاهی از موضوع ندارید؟
                بازخوانی افسانه ها، اسطوره های همه آشغال های غربی و محلی آنتروسکی و ضد شوروی.
                لنین 100 سال پیش این را برای مردم توضیح داد، بیخود نبود که در اوکراین تمام بناهای یادبود او تخریب شد و دولت متوسط ​​ما در هر تعطیلات مقبره را با تخته سه لا می بندد:
                "به سرمایه داران نگاه کنید: آنها سعی می کنند دشمنی ملی را در بین "مردم عادی" برانگیزند، در حالی که خودشان به خوبی تجارت خود را انجام می دهند: در همان شرکت سهامی روس ها، اوکراینی ها، لهستانی ها و آلمانی ها هستند.
                سرمایه داران همه ملت ها و مذاهب علیه کارگران متحد شده اند و کارگران با دشمنی ملی سعی در ایجاد تفرقه و تضعیف آنها دارند!
                در و. Lenin, PSS, T.23, p.376
                1. +4
                  مه 24 2018
                  نقل قول از: badens1111
                  لنین 100 سال پیش این را برای مردم توضیح داد، بی جهت نبود که تمام بناهای یادبود او در اوکراین تخریب شد.

                  «به حسب شایستگی و ثواب».
                  نقل قول از: badens1111
                  "به سرمایه داران نگاه کنید: آنها سعی می کنند دشمنی ملی را در بین "مردم عادی" برانگیزند، در حالی که خودشان به خوبی تجارت خود را انجام می دهند: در همان شرکت سهامی روس ها، اوکراینی ها، لهستانی ها و آلمانی ها هستند.

                  تا سال 1917، "اوکراینی" یک مفهوم بیشتر سرزمینی بود، روس ها در آنجا زندگی می کردند و 70 سال بعد ملی شد. نیازی نیست همه چیز را از یک سر بیمار گرفته تا یک سر سالم سرزنش کنید.
                  1. +2
                    مه 24 2018
                    نقل قول از EwgenyZ
                    نیازی نیست همه چیز را از یک سر بیمار گرفته تا یک سر سالم سرزنش کنید.

                    خب زمین نخور
                    شوروی ستیزی مسری است، سپس به روسوفوبیا تبدیل می شود و مانند لیتویننکو یا برزوفسکی به پایان می رسد...
                2. 0
                  مه 25 2018
                  نقل قول از: badens1111
                  راستی، چرا هیچ فکری و آگاهی از موضوع ندارید؟
                  بازخوانی افسانه ها، اسطوره های همه آشغال های غربی و محلی آنتروسکی و ضد شوروی.
                  لنین 100 سال پیش این را برای مردم توضیح داد، بیخود نبود که در اوکراین تمام بناهای یادبود او تخریب شد و دولت متوسط ​​ما در هر تعطیلات مقبره را با تخته سه لا می بندد:
                  "به سرمایه داران نگاه کنید: آنها سعی می کنند دشمنی ملی را در بین "مردم عادی" برانگیزند، در حالی که خودشان به خوبی تجارت خود را انجام می دهند: در همان شرکت سهامی روس ها، اوکراینی ها، لهستانی ها و آلمانی ها هستند.
                  سرمایه داران همه ملت ها و مذاهب علیه کارگران متحد شده اند و کارگران با دشمنی ملی سعی در ایجاد تفرقه و تضعیف آنها دارند!

                  یک بار دیگر: چرا کامنت خالی شما که ربطی به مقاله و مفهوم "mys" ندارد، هیچ است؟
                  FLUD چه کسی به شما نیاز دارد؟ احمق
                  1. +3
                    مه 25 2018
                    نقل قول: اولگوویچ
                    FLUD چه کسی به شما نیاز دارد؟

                    به راستی، اگر این همه زباله از دروغ تشکیل شده است، چرا به زباله های کلامی فراوان شما در اینجا نیاز است؟
                    یعنی دقیقاً همان سیل است.
                    1. 0
                      مه 25 2018
                      نقل قول از: badens1111
                      به راستی، اگر این همه زباله از دروغ تشکیل شده است، چرا به زباله های کلامی فراوان شما در اینجا نیاز است؟
                      یعنی دقیقاً همان سیل است.

                      سومین پچ پچ خالی شما متوالی.
                      چرا بحث را آلوده می کنید؟
                      1. +1
                        مه 25 2018
                        نقل قول: اولگوویچ
                        چرا بحث را آلوده می کنید؟

                        شما؟بله.و مدام به شما اشاره می کنند که یک پچ پچ کامل است.
                        پس من تعجب می کنم که چرا اینقدر آشغال لفظی می نویسید؟
                        بله، اتفاقا آقای دروغگو و تحریک کننده، سعی نکنید رسوایی کنید، شما خسته کننده هستید.
          2. BAI
            +5
            مه 24 2018
            چرا این صحبت های پوچ؟

            به این واقعیت که لازم نیست جهل خود را در معرض دید عموم قرار دهید. و در مورد موضوعی که متوجه نشدید نظر بدهید.
            1. +1
              مه 25 2018
              نقل قول از B.A.I.
              به این واقعیت که لازم نیست جهل خود را در معرض دید عموم قرار دهید. و در مورد موضوعی که متوجه نشدید نظر بدهید.

              آه، رفت به بی ادبی معمول. بله پذیرایی معمول از شما بله
              حالا در اصل
              1. من هم مثل شما نظر خودم را بیان می کنم.
              2.تو کی هستی که به من سخنرانی کنی؟ امیدوارم "ودا" را بدانید؟ LOL
              3. شنیدن چنین نصیحتی از فردی که قادر به بیان چیزی به زبان خود نیست و به همین دلیل مقالات و نظرات دزدی شده دیگران را می پاشد، عجیب است. بله
              1. +3
                مه 25 2018
                نقل قول: اولگوویچ
                شنیدن چنین نصیحتی از فردی که نمی تواند چیزی را با کلمات خود بیان کند و به این دلیل مقالات دزدیده شده و نظرات دیگران را می پاشد.

                از خودت حرف میزنی؟
                با تشکر از انتقاد از خود، همه ما این را مدتهاست می دانیم.
                1. +1
                  مه 25 2018
                  نقل قول از: badens1111
                  از خودت حرف میزنی؟
                  با تشکر از انتقاد از خود، همه ما این را مدتهاست می دانیم.

                  1. آیا از قبل یک VAI هستید؟ باور کن
                  2. ضمایر شخصی را بیاموزید، برای صدمین بار پیشنهاد می‌کنم که از مردم سوال را نپرسید:
                  نقل قول از: badens1111
                  از خودت حرف میزنی؟

                  احمق LOL
      2. +4
        مه 24 2018
        نقل قول: اولگوویچ
        وقتی خائنان از پشت به پشت شلیک می کنند چگونه با دشمن خارجی مبارزه کنیم؟ چگونه انجام می دهید؟

        به طرف پارتیزان ها رفت. .
        نقل قول: اولگوویچ
        سفیدها به جبهه های جنگ علیه مهاجمان آمدند ، جایی که (بسیاری) در نبردها به شدت مجروح شدند و نشان سنت سنت را دریافت کردند. جورج (Drozdovsky، Denikin، Kappel و غیره). تفاوت را متوجه شدید؟

        البته من گرفتم. قرمزها به نیروهای مردمی خود متکی بودند، در حالی که سفیدها به "خیرخواهان" خارجی مختلف روسیه، مانند اتحاد سه گانه یا آنتانت متکی بودند.
        1. +2
          مه 24 2018
          نقل قول از zoolu350
          به طرف پارتیزان ها رفت.

          و خائنان از پشت سر هر کاری می خواهند بکنند و کشور را ویران کنند؟ باور کن بدیهی است که من فکر می کنم برای برقراری نظم در کشور و آن کشور در اعمال فشار بر دشمن با قدرت خود بسیار موفق تر از برخی حزبی ها خواهد بود. نوعی خطر را که خائنان در عقب نشان دادند (VOR) و از قبل تهدید را برطرف کردند.
          نقل قول از zoolu350
          البته من گرفتم. قرمزها به نیروهای مردمی خود متکی بودند، در حالی که سفیدها به "خیرخواهان" خارجی مختلف روسیه، مانند اتحاد سه گانه یا آنتانت متکی بودند.

          مردم او از اعتماد به آنها در انتخابات امتناع کردند. انتخابات بیشتر - نه 70 سال.
          1. +5
            مه 24 2018
            نقل قول: اولگوویچ
            و خائنان از پشت سر هر کاری می خواهند بکنند و کشور را ویران کنند؟ باور کن بدیهی است که من فکر می کنم برای برقراری نظم در کشور و آن کشور در اعمال فشار بر دشمن با قدرت خود بسیار موفق تر از برخی حزبی ها خواهد بود. نوعی خطر که خائنان در عقب به نمایش گذاشتند (VOR) و تهدید را پیشاپیش برطرف کردند، مردم آنها در انتخابات از اعتماد به آنها خودداری کردند. انتخابات بیشتر - نه 70 سال.

            و قرمزها در مریخ یا روسیه چه بودند؟ این در مبارزه ماخنو دخالتی نداشت، اما می بینید که شرایط برای "قهرمانان" ترد لازم است. استالین افرادی مانند شما را نابود کرد، پس هنگام استفاده از نام او، نیش را فشار دهید. مردم بلشویک ها را در طول جنگ داخلی انتخاب کردند، و این انتخابات را نمی توان با هیچ «چرخ و فلک»، «پر کردن» و «پس نوشته ای» مانند کمیسیون مرکزی انتخابات فدراسیون روسیه دستکاری کرد.
            1. +2
              مه 24 2018
              نقل قول از zoolu350
              و قرمزها در مریخ یا روسیه چه بودند؟

              نه "روشن"، بلکه "با" بله
              نقل قول از zoolu350
              استالین افرادی مانند شما را نابود کرد، پس هنگام استفاده از نام او، نیش را فشار دهید.

              کل اولین ترکیب دفتر سیاسی RSDRPBE، کل شورای کمیسرهای خلق، 75٪ از اعضای کمیته مرکزی VKPBE و کنگره هفدهم نابود شدند. و غیره. من کجا هستم؟ باور کن درخواست او تو را نابود کرد
              نقل قول از zoolu350
              هنگام استفاده از نام نیش را فشار دهید.

              آیا همیشه به آن فشار می آورید؟ LOL اتفاقا چه اتفاقی خواهد افتاد؟ جایی برای نوشتن یک محکوم کننده وجود ندارد، LOL
              نقل قول از zoolu350
              مردم بلشویک ها را در طول جنگ داخلی انتخاب کردند، و این انتخابات را نمی توان با هیچ «چرخ و فلک»، «پر کردن» و «پس نوشته ای» مانند کمیسیون مرکزی انتخابات فدراسیون روسیه دستکاری کرد.

              مردم، در نهایت، در Gr. جنگ نکرد او زنده ماند. و فقط 5 (پنج) درصد از مردم جنگیدند. انتخاب، بله احمق LOL
              1. +5
                مه 24 2018
                نقل قول: اولگوویچ
                مردم، در نهایت، در Gr. جنگ نکرد او زنده ماند. و فقط 5 (پنج) درصد از مردم جنگیدند. انتخاب، بله

                ای این چیز جدیدی است! تو، اولگوویچ، دوباره ماوراء الطبیعه وسط صداها در سر شما بیدار شدند، یا با این وجود، آماده اید که پیوندی به منبع این "حقایق" (ج) (اولگوویچ) در اختیار ساکنان VO قرار دهید؟
                اتفاقاً رای شما اتفاقاً به شما نگفت که از این 5 درصد چند نفر برای قرمزها جنگیدند و چند نفر برای سرخپوشان؟ خندان و سپس آنها به اشتراک می گذارند، اگر چنین است!
                1. +1
                  مه 25 2018
                  نقل قول از: هان تنگری
                  که

                  مرا به حال خود رها کن ای عاشق فحاشی و ها.
                  من نظرات شما را نمی خوانم
    5. +3
      مه 24 2018
      نقل قول از zoolu350
      اما با قرمزها که با آلمانی ها جنگیدند

      چه زمانی است؟ متوقف کردن و در مورد صلح برست، سفیدها نتیجه گرفتند؟ وسط حرف مفت نزن، درد دارد!
      1. +2
        مه 25 2018
        در آغاز سال 1918م داشتن یک ارتش آمادگی رزمی ضعیف (23 فوریه)، پس از صلح برست با کمک پارتیزان ها (Shchors، Makhno)، پس از Compiègne توسط ارتش سرخ منظم.
        1. +1
          مه 25 2018
          نقل قول از zoolu350
          23 فوریه
          - به طور کلی یک افسانه برای استفاده داخلی
          نقل قول از zoolu350
          پس از صلح برست با کمک پارتیزان ها (شچورز، ماخنو)،

          و ماخنو حتی نمی دانست که دستورات مخفیانه لنین را دنبال می کند!
          1. +1
            مه 25 2018
            نقل قول از Weyland
            و ماخنو حتی نمی دانست که دستورات مخفیانه لنین را دنبال می کند!

            همانطور که لنین در مورد ماخنو گفت: "یک همسفر تا اولین پیچ." اما در سال 1918 منافع لنین سرخ و ماخنو سیاه بر هم منطبق شد. آیا می دانید که ماخنو یکی از اولین کسانی بود که نشان پرچم سرخ را دریافت کرد؟ بنابراین ماخنو همه چیز را می دانست، حتی به سریال ماخنو که تحت الیگارشی فدراسیون روسیه فیلمبرداری شده است نگاه کنید، در آنجا نمایش داده می شود.
  3. +4
    مه 24 2018
    مقاله منهای برای تلاش برای جعل حقایق. نویسنده نمی تواند حقایق رفتار راهزنان بلشویک ها در دون را بپذیرد، اما در عین حال سخت تلاش می کند، با فریب دادن واقعیت ها، مبارزه آزادیبخش قزاق ها را با کمک آلمان پیوند دهد. با این وجود، واقعیت ها خلاف این را نشان می دهد - دون منحصراً توسط نیروهای قزاق و گارد سفید از وجود راهزنان بلشویک پاک شد. آلمانی‌ها بعداً به سرزمین دون آمدند، مانند کرکس‌هایی که شهرهای بی‌دفاع را اشغال می‌کردند و از این واقعیت سوء استفاده می‌کردند که سربازان روسی مشغول نبرد با همدستان آلمانی، بلشویک‌ها بودند.
    1. +7
      مه 24 2018
      شما نمی توانید در برابر حقیقت استدلال کنید، مهم نیست که چند نوع معذرت خواهی نانوایی در اینجا با خیال راحت.
      «در جنوب روسیه با کمک مداخله‌گران، خانه‌های ضدانقلاب برخاستند: قزاق‌های سفید در دان، به رهبری آتامان کراسنوف، ارتش داوطلب ارتش‌بان، ستوان‌های ضد انقلاب، به رهبری آتامان کراسنوف قفقاز، و DR.2"
      (منبع اضافی: دایره المعارف نظامی. انتشارات نظامی. مسکو. در 8 جلد - 2004)
      https://ria.ru/confrontation/20180118/1512777087.
      اچ تی ام ال
      1. +3
        مه 24 2018
        نقل قول از: badens1111
        «در جنوب روسیه با کمک مداخله‌گران، خانه‌های ضدانقلاب برخاستند: قزاق‌های سفید در دان، به رهبری آتامان کراسنوف، ارتش داوطلب ارتش‌بان، ستوان‌های ضد انقلاب، به رهبری آتامان کراسنوف قفقاز، و DR.2"


        با قضاوت بر اساس سبک، این یک نقل قول از "مطالعات آگیت پروپ" شوروی است. در آنها بود که هر جا "کمک مداخله جویان" را دیدند، از تمبرهای "بورژوا-ناسیونالیست" و غیره استفاده کردند. این نشریات همچنین لهستانی ها و فنلاندی ها را در رده سفیدها ثبت کردند. عجیب است که مریخی ها هنوز در چنین آثاری گارد سفید خوانده نمی شوند. واضح است که این درمان ها همان طور که در بالا در مورد آن نوشتم، سیر واقعی رویدادها را منعکس نمی کنند.
        1. +3
          مه 24 2018
          نقل قول: ستوان تترین
          با توجه به سبک

          من در مورد سبک شما نمی دانم.. اما به طور کلی، این نقل قول یک دایره المعارف نظامی است. انتشارات نظامی. مسکو. در 8 جلد - 2004
  4. +4
    مه 24 2018
    به طور واضح، با چه القاب به کراسنوف و دنیسوف بخش هایی از ارتش داوطلب - "نوازندگان سرگردان" و حتی باندها اهدا شد. دنیکین در خاطرات خود در این مورد می گوید ( جنبش سفید و مبارزه ارتش داوطلب)در همان خاطرات، آنتون ایوانوویچ اپیزودی را به یاد می‌آورد که فرمانده‌اش از ارتش خوب به کراسنوف فرار کرده بود، در حالی که اسبش را می‌دزدید.
    چند باند در اطراف بودند، همه خود را با خون شستند.
  5. هنوز هم طرفدار شیک است - موضوع جنگ داخلی. شاید ناگهانی تر از موضوع تاتار-مغول ... خندان
    در اینجا موتورهای چرخاننده این فن قدرتمند هستند - اولگوویچ و تترین. حتی بدون اینکه دیدگاه آنها را در مورد فرآیندهای تاریخی قرن بیستم به اشتراک بگذارم، من شخصاً به تمایل غیرقابل تخریب آنها برای حفظ حرکت بی وقفه این هواکش با بالاترین سرعت احترام غیرارادی قائل هستم. خوب، از آنجایی که در حال چرخش است، قطعاً مقدار مشخصی از یک ماده شناخته شده وجود خواهد داشت و کسانی که می خواهند این ماده را در یک لایه یکنواخت در اطراف پخش کنند ...
    به طور خلاصه، اخلاق این افسانه این است: در حالی که دستگاه حرکت دائمی سیستم اولگوویچ-تترین در حال کار است، سامسونوف مقالات خود را در مورد موضوع جنگ داخلی منتشر خواهد کرد.
    1. +3
      مه 24 2018
      علاوه بر این، نیمی از این دوئت موفق به نوشتن نظرات بدون به دست آوردن هوشیاری می شوند.
      1. +2
        مه 24 2018
        نقل قول از کنجکاو
        علاوه بر این، نیمی از این دوئت موفق به نوشتن نظرات بدون به دست آوردن هوشیاری می شوند.

        گولمز؟
        1. +2
          مه 24 2018
          به ندرت. گولم در تجسم اصلی خود یک قهرمان مثبت است.
          1. +1
            مه 24 2018
            نقل قول از کنجکاو
            گولم در تجسم اصلی خود یک قهرمان مثبت است.

            هوم.. به معنای هومونکولی، "همونکولوس، از نظر کیمیاگران قرون وسطی، موجودی شبیه انسان است که می توان آن را به طور مصنوعی به دست آورد."
            در واقع آنها اشتباه نکرده اند وگرنه نمی توان گرایش به دروغ های بی انگیزه را درک کرد.
    2. +2
      مه 24 2018
      نقل قول: استاد Trilobite
      به طور خلاصه، اخلاق این افسانه این است: در حالی که دستگاه حرکت دائمی سیستم اولگوویچ-تترین در حال کار است، سامسونوف مقالات خود را در مورد موضوع جنگ داخلی منتشر خواهد کرد.

      به اساس، مایکل، اقتصادی نگاه کن. هولیوار (به روسی می‌خواهم، اما... ممنوع) = ترافیک = تبلیغات = لوت + بهبود سئو، که باز هم ترافیک را افزایش می‌دهد => ++ to the loot => Axiom: همیشه باید یک "سامسونوف" مشروط وجود داشته باشد. ، هولیوار که می آورد و «ماشین حرکت همیشگی»، باد کردنش. خندان در غیر این صورت، نه سایت، نه انجمن، نه بحثی وجود خواهد داشت. اما سرمایه داری!
      1. نقل قول از: هان تنگری
        اساس را ببین، مایکل،

        تلاش ... لبخند
        نقل قول از: rkkasa 81
        شما فقط از ارائه، ارزیابی طرفین در مقالات در مورد مدنی خوشتان نمی آید. یا اساساً با مقالاتی در مورد تاریخ جمهوری اینگوشتیا، جنگ جهانی اول، GV مخالف هستید؟ اگر اساسا مخالف چنین مقالاتی است، پس چرا؟ البته مگر اینکه یک راز باشد.

        من اولاً سطحی نگری و ثانیاً ارائه جانبدارانه را دوست ندارم. به علاوه پر کردن سیستماتیک در مورد "اربابان غرب". نویسنده سعی نمی کند موضوعی را که در مورد آن می نویسد بررسی کند، بلکه سعی دارد آن را به طرف طرفداران پرتاب کند، نه بیشتر. من شخصاً می توانم چنین مقالاتی بنویسم، باور کنید می توانم روزی هفت قطعه بنویسم. کنترل Tse، کنترل ما، چند جمله با اشتباهات گرامری - چه چیز دیگری؟ برو، مفسران، شادی کن، کشیش یک سگ داشت، او را دوست داشت...
    3. +5
      مه 24 2018
      خوب ، اولاً ، موارد مشابه اولگوویچ نه تنها در مقالات مربوط به GW ذکر شده است. به عنوان مثال، در موضوعات مربوط به RI، WWI اول، آنها همچنین به طور منظم مزخرف می کنند.
      و ثانیاً ، شما فقط از ارائه ، ارزیابی طرفین در مقالات در مورد مدنی خوشتان نمی آید. یا اساساً مخالف مقالاتی در مورد تاریخ جمهوری اینگوشتیا، جنگ جهانی اول، GV هستید؟ اگر اساسا مخالف چنین مقالاتی است، پس چرا؟ البته مگر اینکه یک راز باشد.
    4. +1
      مه 25 2018
      نقل قول: استاد Trilobite
      خلاصه این اخلاق افسانه ها به شرح زیر است: در حالی که دستگاه حرکت دائمی سیستم اولگوویچ-تترین کار می کند، سامسونوف مقالات خود را با موضوع جنگ داخلی منتشر خواهد کرد.

      افسوس که افسانه نویس با مفهوم روابط علت و معلولی مشکل دارد: مقالاتی مانند این در میلیون ها نسخه چاپ شده اند و در کمونیست ها، زمانی که اولگوویچی- تترین ها در دید نبودند.
      بر این اساس مخاطب آنها متفاوت بوده و هستند و هدف از نوشتن نیز متفاوت است.
      1. نقل قول: اولگوویچ
        افسوس که افسانه نویس با مفهوم روابط علت و معلولی به هم ریخته است: مقالاتی مانند این مقاله در میلیون ها نسخه حتی در زمان کمونیست ها چاپ می شد، زمانی که اولگوویچ-تترین ها حتی در چشم نبودند.
        بر این اساس مخاطب آنها متفاوت بوده و هستند و هدف از نوشتن نیز متفاوت است.

        در زمان کمونیست ها برای یک هدف می نوشتند، حالا برای هدف دیگر. آیا شما جدی فکر می کنید که سامسونوف مانند کمونیست ها می خواهد کسی را روشن کند؟ محتوای مقالات او در مورد جنگ داخلی، همانطور که شما به درستی اشاره کردید، برای همه کسانی که کم و بیش به تاریخ علاقه مند هستند از زمان کمونیستی شناخته شده است، هیچ چیز جدیدی در آنها وجود ندارد. سوال: چرا آنها را منتشر کنید؟ پاسخ واضح است: برای تحریک یکی دیگر، چگونه است ... cf ... آه، یادم آمد. برانگیختن "یک موج شدید علاقه به موضوع، همراه با بحث فعال در مورد برخی از جنبه های آن." و شما و تترین به طور کامل بی علاقه به او کمک می کنید (من به آن اعتقاد دارم).
        1. +1
          مه 25 2018
          نقل قول: استاد Trilobite
          در زمان کمونیست ها برای یک هدف می نوشتند، حالا برای هدف دیگر.

          هدف همان است که در زمان کمونیست ها وجود داشت: اطمینان دادن به خواننده که «همه چیز درست انجام شد». .
          و این برای بسیاری مناسب است و استدلال ها مثبت تلقی می شوند.
          نقل قول: استاد Trilobite
          سوال: چرا آنها را منتشر کنید؟ پاسخ واضح است: برای تحریک دیگری این یکی، چگونه ... رجوع کنید به ...

          این از قبل تئوری توطئه است: نویسنده در نظرات و عقاید خود کاملاً صادق است و سعی می کند آنها را به خواننده برساند. تأکید می‌کنم: او واقعیت‌های خالی را ارائه نمی‌کند، بلکه تفسیر خودش از رویدادها است.
          و اینجاست که نیاز و تمایل به اعتراض به این قضاوت ها با اشاره به ناهماهنگی ها و تناقضات پدید می آید. .
          نقل قول: استاد Trilobite
          و شما و تترین به طور کامل بی علاقه به او کمک می کنید (من به این اعتقاد دارم).

          بحث در مورد چنین موضوعاتی برای من به سادگی جالب است: با مشاهده ضعف (فقدان) استدلال های طرف دوم، به درستی موضع خود متقاعد شدم.
          چه کمک کنیم چه دخالت کنیم: در چیزی .... احتمالاً، با آنچه کمک می کنیم، در چیزی که دخالت می کنیم ....
          این جنبه برای من جالب نیست.
          1. نقل قول: اولگوویچ
            من فقط به بحث در مورد موضوعاتی از این دست علاقه دارم.

            اگر شما را سرگرم می کند ، پس برای شما باقی می ماند که خوشحال شوید (بدون کنایه) - موضوع بی پایان است. اگر می‌خواهید کسی را در مورد چیزی متقاعد کنید، از جمله خودتان، پس این اتلاف وقت است - هر کسی قبلاً متقاعد شده است، هر یک از خود. اما اگر می‌خواهید جلوی انتشار افکاری را بگیرید که اشتباه می‌دانید، عمل شما غیرمنطقی است، زیرا با فعالیت‌تان فقط پرکردن بعدی را تحریک می‌کنید.
            1. 0
              مه 27 2018
              نقل قول: استاد Trilobite
              اگر شما را سرگرم می کند ، پس برای شما باقی می ماند که خوشحال شوید (بدون کنایه) - موضوع بی پایان است. اگر می خواهید کسی را در مورد چیزی متقاعد کنید، از جمله و خودتان، پس این یک کار بیهوده است - همه متقاعد شده اند، هر کدام در چیزی متفاوت است.

              من خودم را نمی خواهم، من قبلاً "متقاعد شده ام".
              همه حتی در سال 1984 متقاعد شدند و سپس به نوعی اعتقاد خود را نسبت به چیزی که تزلزل ناپذیر به نظر می رسید از دست دادند. از روح القدس نیست؟ فراموش نکنید که بسیاری به سادگی کمی می دانند و صمیمانه از بسیاری از حقایق شگفت زده می شوند.
              نقل قول: استاد Trilobite
              . اما اگر می خواهید جلوی گسترش ایده هایی را بگیرید که فکر می کنید اشتباه هستند،

              من چنین هدفی ندارم، علاوه بر این، نسبت به من بی تفاوت است.
              .
              پس اعمال شما غیرمنطقی است، زیرا با فعالیت خود شما فقط و پرتاب های دیگری را تحریک کنید
              چه چیزی اول می شود: یک تخم مرغ یا یک مرغ؟ - تا کنون هیچ کس نمی داند ...
  6. +3
    مه 24 2018
    "... decossackization آغاز شد" - چه زمانی، در بهار 1918؟ آیا نویسنده حدود یک سال در اینجا اشتباه کرده است؟ با این حال، واقعاً در سال 1918 کاوش‌زدایی صورت گرفت. و این فقط کراسنوف بود که آن را انجام داد.
    1. +2
      مه 24 2018
      نقل قول: سحر مدوویچ
      با این حال، واقعاً در سال 1918 کاوش‌زدایی صورت گرفت. و این فقط کراسنوف بود که آن را انجام داد.

      شوخی می کنی؟
      1. +2
        مه 25 2018
        من یک واقعیت را بیان می کنم.
  7. +3
    مه 25 2018
    به نظر من این مقاله حاوی موفق ترین عکس ژنرال برجسته نیست.

    این یکی ماهیت خطوط را خیلی بهتر منعکس می کند: "... در قلمرو منطقه قزاق های دون، ایجاد یک کشور مستقل از قزاق های دون بزرگ به رهبری آتامان کراسنوف اعلام شد. جمهوری دموکراتیک قزاق، بر خلاف سفیدپوستان، که به آنتانت متکی بودند، به سمت آلمان گرایش داشت.
    1. +1
      مه 27 2018
      عکس بهتری هم هست:

      جالب است که رسم بر این است که قزاق ها تسلیم دشمن شوند؟
  8. +1
    مه 27 2018
    کراسنوف یک جدایی طلب، خائن و جلاد بود. از رمانتیک کردن هر تفاله نازی دست بردارید. کراسنوف به شایستگی مانند یک سگ به دار آویخته شد.
    دیگر به ما با افسانه هایی در مورد نوعی قزاق جادویی کراسنوف غذا نمی دهید. این یک دولت راهزن خواهد بود که از دزدی های همسایگان خود زندگی می کند. آنالوگ چچن در دهه 1990.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"