بررسی نظامی

پوتین و اولاند به صورت غیابی برای ترکیه دعوا می کنند

21
فرانسه رسما برنده انتخابات ریاست جمهوری - فرانسوا اولاند - را اعلام کرد. حدود 52 درصد فرانسوی هایی که به پای صندوق های رای آمدند به رهبر سوسیالیست ها رأی دادند. نیکلا سارکوزی باید کاخ ریاست جمهوری را ترک کند و در آنجا بماند داستان فرانسه توسط بیست و سومین رئیس جمهور خود، که بسیاری از تصمیمات سیاسی آن هم در داخل جمهوری پنجم و هم فراتر از مرزهای آن به طور مبهم تلقی می شد.

یکی از پر طنین اندازترین قوانین در مورد حیات سیاست خارجی کشور که در زمان رئیس جمهور سارکوزی به تصویب رسید، قانون منع انکار نسل کشی ارامنه در امپراتوری عثمانی در آغاز قرن گذشته بود. پس از تصویب این قانون، هر فرانسوی که جرأت کند در مورد نسل کشی مردم ارمنی با کلمات بیهوده صحبت کند یا واقعیت نسل کشی را زیر سوال ببرد، منتظر پیگرد کیفری واقعی بوده و هست. با این قانون، نیکلا سارکوزی به وضوح می‌خواست در طول رقابت‌های ریاست‌جمهوری ارامنه فرانسه را به سمت خود جذب کند، اما همانطور که اکنون می‌دانیم، آرای ارامنه سارکوزی برای پیروزی او به وضوح کافی نبود.

به دلیل تصویب این قانون است که روابط پاریس و آنکارا به شدت تغییر کرده است. این روابط را می توان بن بست نامید، زیرا نه یکی و نه دولت دیگر نمی خواستند در این موضوع پیچیده به یکدیگر امتیاز بدهند. اردوغان، نخست وزیر ترکیه مستقیماً سارکوزی را به بازکردن عمدی صفحه ضدترکیه در تاریخ فرانسه متهم کرد. وضعیت با این واقعیت تشدید شد که فرانسه و ترکیه هر دو عضو اتحاد آتلانتیک شمالی هستند و عدم تمایل مقامات آنها برای ملاقات با یکدیگر در نیمه راه، موقتاً به تمرینات و عملیات نظامی مشترک پایان داد.

با این حال، اکنون مقامات ترکیه کمی متفاوت به فرانسه نگاه می کنند. بدیهی است که آنکارا از رئیس جمهور جدید فرانسه در مورد مسئله ظریف ارمنستان انتظار امتیازاتی دارد که مانند سایه بر روابط دو کشور افتاد. اما واقعیت این است که تا کنون خود اولاند نمی تواند در مورد موضع خود در رابطه با ترکیه تصمیم گیری کند. چند هفته قبل از رای گیری در انتخابات ریاست جمهوری، فرانسوا اولاند اعلام کرد که از ترکیه می خواهد نسل کشی ارامنه در سال 1915 را به رسمیت بشناسد تا راه خود را به اتحادیه اروپا باز کند. ظاهراً رئیس جمهور آینده نیز نمی خواست حامیان پرشمار ارمنی دیاسپورای جمهوری پنجم را از دست بدهد. پس از اعلام نتایج رسمی انتخابات ریاست جمهوری، اولاند سوسیالیست تصمیم گرفت کمی لفاظی های خود را در رابطه با آنکارا رسمی تلطیف کند، که بدیهی است که از خود آنکارا دور نمی ماند.

بیست و چهارمین رئیس جمهور فرانسه اعلام کرد که آماده اصلاح روابط با ترکیه است که توسط رهبری قبلی فرانسه به بن بست کشیده شده است. اولاند گفت که آماده است پیشنهادی برای تغییر تفسیر قانون نسل کشی ارامنه ارائه دهد تا آن را تحت قانون اساسی فرانسه "تطبیق دهد". رئیس جمهور جدید تاکید کرد که می خواهد نشان دهد که قانون به وضوح با هدف بی اعتبار کردن ترکیه مدرن نیست و می خواهد این واقعیت را هم به مقامات ترکیه و هم به شهروندان عادی ترکیه منتقل کند.

پس از این سخنان اولاند، رجب طیب اردوغان نیز تصمیم به صحبت گرفت و گفت که امید زیادی به رئیس جمهور جدید فرانسه دارد. نخست وزیر ترکیه بر این باور است که تمام «اظهارات پوپولیستی» قبلی اولاند نامزد انتخاباتی درباره نسل کشی ارامنه در گذشته باقی خواهد ماند. در همین راستا می توان بیان کرد که بیست و چهارمین رئیس جمهور فرانسه حتی قبل از تصدی رسمی مسئولیت خود با مشکل بسیار جدی سیاست خارجی مواجه بود. اگر اکنون او واقعاً تصمیم بگیرد که قانون نسل کشی را که توسط سنای فرانسه در زمان سارکوزی تصویب شده بود، تجدید نظر کند، این امر اولاند را با کسانی که از این قانون حمایت می کردند، ناخوشایند می کند. اگر فرانسوا اولاند همه چیز را همانطور که الان هست رها کند، پس این خطر بزرگی برای از دست دادن ترکیه به عنوان یک متحد، اگر نه برای همیشه، برای سال‌های آینده است.

با این حال، نسل کشی ارامنه در سال 1915 تنها موضوعی است که در روابط پاریس و آنکارا بسیار تند به نظر می رسد. در سال‌های اخیر، ترکیه فعالانه در تلاش برای ورود به اتحادیه اروپا بوده است، اما این فرانسه است که به عنوان مخالف فعال چنین ادغامی عمل می‌کند. آنها هر بار سعی کردند از پاریس به مقامات ترکیه یادآوری کنند که تاکنون به دلایل متعددی صحبتی از پیوستن به آن وجود نداشته است. اول، اتحادیه اروپا از ترکیه می خواهد که از ادعاهای خود در قبرس شمالی که از دهه 70 تحت صلاحیت خودخوانده آنکارا است، دست بردارد. ثانیاً، ترکیه به خاطر این واقعیت مقصر است که مقامات این کشور هنوز تعداد کافی اصلاحات داخلی برای پیروی از هنجارهای دموکراتیک اتحادیه اروپا انجام نداده اند. یکی دیگر از موضوعات بحث برانگیز مهم که مانع عضویت ترکیه در اتحادیه اروپا می شود، همانطور که مقامات اروپایی می گویند مهاجرت کنترل نشده از ترکیه به کشورهای اروپای متحد است. مشکل مهاجرت بود که یکی از آخرین قطره هایی شد که جام صبر ترکیه را لبریز کرد. مسئله این است که دیوارهای مانعی در مرز یونان ساخته شد که طبق برنامه نویسندگان قرار بود اتحادیه اروپا را از مهاجران ترک حصار بکشند. چنین تبعیضی حتی مقامات دولت ترکیه را وادار کرد تا بگویند که خود آنها اکنون صد بار به این فکر خواهند کرد که آیا به تماس با اتحادیه اروپا ادامه دهند یا به ادغام با سایر شرکا توجه کنند.

به هر حال، پس از حادثه اطراف همان دیوار یونانی بود که گزارش هایی مبنی بر علاقه مندی به همکاری بین آنکارا و اتحادیه اوراسیا، که ایده آن ولادیمیر پوتین، نخست وزیر وقت روسیه بود، شروع شد. این علاقه مقامات ترکیه با این واقعیت تأیید می شود که پس از کاهش تجارت بین ترکیه و روسیه در اوج بحران اقتصادی، امروز این ارقام دوباره به سرعت در حال رشد هستند. در اوایل سال 2012، گردش مالی تجاری بیش از 20 میلیارد دلار بود. به نظر می رسد که با استانداردهای مدرن، این رقم نسبتاً متوسطی است، با این حال، به عنوان مثال، گردش مالی تجاری ترکیه و آمریکا تنها 12 میلیارد دلار است.

علاوه بر این، متخصصان روسی در حال ساخت نیروگاه هسته ای آکویو در ترکیه هستند و حدود 1,5 سال پیش، این اتحادیه اروپا بود که با همکاری روسیه و ترکیه در زمینه انرژی هسته ای مخالفت کرد. این یک بار دیگر نشان می‌دهد که اروپایی‌ها به سادگی تلاش می‌کنند ترکیه را در بند نگه دارند: آنها می‌گویند، ما با ورود این کشور به اتحادیه اروپا مخالفت می‌کنیم و به "کاستی‌های دموکراتیک" اشاره می‌کنیم، اما اجازه توسعه روابط با کشورهای دیگر را نمی‌دهیم. راهبردی که به صراحت از استفاده از ترکیه تنها به عنوان نوعی حایل بین اتحادیه اروپا و خاورمیانه صحبت می کند که (حائل) به عنوان ضامن ثبات در رویکردهای جنوب شرقی اتحادیه اروپا عمل خواهد کرد. داشتن یک همسایه وفادار و قدرتمند برای اتحادیه اروپا مفید است، اما بالاخره این همسایه می‌تواند در یک لحظه «کامل»، بردار دستورالعمل‌های سیاست خارجی خود را تغییر دهد.

در این رابطه شایان ذکر است که شاید در آینده نزدیک شاهد نوعی دوئل مکاتبه ای روسیه و اتحادیه اروپا برای وفاداری ترکیه باشیم. و چون از یک طرف فرانسوا اولاند است که آمادگی ارائه راه حل مصالحه به آنکارا را نشان داده است و از طرف دیگر ولادیمیر پوتین که همانطور که می دانید او نیز می داند چگونه قانع کند دوئل غایب پوتین و اولاند است. در حال ظهور است. نتیجه این دوئل بدون خونریزی هم برای خود ترکیه و هم برای روسیه با اتحادیه اروپا می تواند اهمیت زیادی داشته باشد. و باید اعتراف کرد که اخیرا اروپایی‌ها واکنش‌های تندتری نسبت به تمایل آنکارا برای قرار گرفتن زیر بال اتحادیه اروپا نشان داده‌اند. و این به روسیه فرصت های زیادی می دهد تا شاخ گاو را بگیرد و به ترکیه نشان دهد که مشارکت با مسکو مزایای بسیار بیشتری برای آنکارا دارد تا تمرکز بر بروکسل بی ثبات. البته، نمی توان گفت که روابط ترکیه و روسیه کاملاً بدون ابر است، در اینجا "مگس در مرهم" نیز وجود دارد. یکی از این "پرواز در مرهم" موضع تقریباً قطبی در مورد وضعیت سوریه است. ترکیه طرفدار استعفای ضروری اسد است و روسیه مصلحتی را در این امر نمی بیند. با این حال، دیدگاه ها در مورد سیاست خارجی به وضوح نباید در مشارکت اقتصادی قابل اعتماد بین مسکو و آنکارا تداخل ایجاد کند. در نهایت این اقتصاد است که می تواند به لوکوموتیو تبدیل شود که روابط دو کشور را به سطح کیفی جدیدی برساند.
نویسنده:
21 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. سرهنگ دوم
    سرهنگ دوم 10 مه 2012 07:21
    +4
    من فکر نمی کنم که بین فرانسه و روسیه یک نوع دوئل وجود داشته باشد.
    به نظر من روابط اقتصادی ترکیه با روسیه فقط تشدید خواهد شد!!
    و در فرانسه برای بهبود روابط با ترکیه، مجتمع نظامی-صنعتی فرانسه به دلیل شکسته شدن قراردادهای نظامی ضرر میلیاردی می کند!
    اما ترکیه در سال های آینده روابط بی اعتمادی با فرانسه خواهد داشت!
    1. 755962
      755962 10 مه 2012 13:04
      +5
      تحکیم روابط روسیه و ترکیه طبیعتاً مستلزم دخالت شرکای آمریکایی در بازی ژئوپلیتیکی خواهد بود، ممکن است اقدامات تلافی جویانه هم از سوی ائتلاف و هم از سوی فرانسه صورت گیرد، این یک اشتباه بزرگ است، بنابراین سیاست رئیس جمهور ما باید اینگونه باشد. تا حد امکان تأیید شده است.
      1. teves
        teves 10 مه 2012 20:45
        -5
        نمونه بارز آن انتخابات اخیر در فرانسه است! آیا پلیس فرانسه کسی را با باتوم کتک زد؟ هزاران تظاهرات در مورد تقلب در انتخابات در پاریس نبود؟ آقای سارکوزی در مورد آینده "سرایت نارنجی" و "لیبرال ها" به همه نگفت؟ عجیبه، درسته؟ همه آنها در اروپا بسیار "فاسد" و "غیر دموکراتیک" هستند، اما به دلایلی چیزی به نام روسیه وجود ندارد ....
        1. 11Goor11
          11Goor11 11 مه 2012 02:37
          +1
          آنها در آنجا به شدت دموکراتیک هستند.
          یک چیز دیگر من را نگران می کند، دموکرات ها از شبه نظامیان علیه سوریه حمایت می کنند، و این شبه نظامیان "اپوزیسیون مسالمت آمیز" با TNT و "پناهندگان" با مسلسل هستند، فقط در ترکیه "سوخت می زنند".
          اگر این اختلاف "دوستان سوریه" به ما اجازه می داد که ترکیه را علیه این شبه نظامیان "اقناع" کنیم، عالی است!
          1. سرگ
            سرگ 11 مه 2012 09:21
            +1
            اخیرا یکی از دوستان از سفری از پاریس آمده بود، مدت زیادی در مورد این و آن صحبت کردیم. در طول روز، من آزادانه در اطراف پاریس، شراب، موزه ها قدم زدم، اما چقدر مناسب است 20-00، i.e. عصر، همین است، تاپ همه، در مترو در این زمان کاملاً غیرممکن است حتی به داخل نگاه کنید، حداقل سرقت می کنند. نگرویدها در عصر خشمگین هستند، حتی گاهی اوقات پلیس به تعداد کم وارد این منطقه نمی شود. بنابراین او گفت، دموکراسی فقط در طول روز وجود دارد و به شانزلیزه یا لوور نزدیک‌تر است.
  2. سویستوپلیاسکوف
    سویستوپلیاسکوف 10 مه 2012 07:22
    -5
    یعنی معلوم می شود - کدام ارمنی ها اسلاووفیل ها یا فرانکوفیل ها را از دست خواهند داد!
    و این خود ارمنستان را با از دست دادن قره باغ و محاصره ای بزرگتر از الان تهدید می کند!
  3. آلیوشا پیامبر
    آلیوشا پیامبر 10 مه 2012 07:36
    +5
    این سوال به درستی مطرح نشد - روسیه نباید برای وفاداری کسی بجنگد، بلکه برعکس باید دم خود را تکان دهد تا به وفاداری روسیه بزرگ برسد!
    1. 11Goor11
      11Goor11 11 مه 2012 02:45
      +4
      برای اهلی کردن، شما نه تنها به یک شلاق نیاز دارید... نه، نه
      با نان زنجبیلی رام کنید
      با شلاق اصلاح کنید
      در نتیجه، وفاداری توله سگ.
      اگر فقط یک تازیانه وجود داشته باشد، یک نگهبان تلخ به دست می آورید که با دقت به گلو نگاه می کند.
    2. هاتابیچ
      هاتابیچ 23 جولای 2012 10:12
      0
      [quo سوال به درستی مطرح نشده است - روسیه نباید برای وفاداری کسی بجنگد، بلکه برعکس باید دم خود را تکان دهد تا به وفاداری روسیه بزرگ برسد! te] [/ quote] اما به چه دلیل؟
  4. جنگجو
    جنگجو 10 مه 2012 08:24
    +7
    تمایل آقای ولودین برای درک سیاست بالکان قابل ستایش است، فقط باید اطلاعات بیشتری اضافه شود.
    اول اینکه ترک ها خواهان اتحادیه اروپا هستند. چرا؟ بیش از 50 درصد صادرات ترکیه به اتحادیه اروپا، بیش از 70 درصد واردات ترکیه نیز اتحادیه اروپا است، گردش مالی در حدود 120 تا 130 میلیارد یورو است. تا 10 سال آینده کسی نیست که جایگزین این تجارت شود. ترکیه عملا بخشی از اقتصاد اتحادیه اروپا است. به هر حال، وضعیت در شمال آفریقا، قفقاز، بلاروس و اوکراین یکسان است. اما از نظر سیاسی اینطور نیست. فرانسه از اعراب به ویژه اعراب مغرب حمایت می کند. و اعراب نمی خواهند که ترکان مقام برادر بزرگتر اسلامی را بگیرند و در امور آنها دخالت کنند. بنابراین فرانسه، طبق معمول برای او، به روند طرفداری از اعراب ادامه خواهد داد. علاوه بر این، در فرانسه به اندازه یک لابی یونانی یک ارمنی وجود ندارد و آنها کلمه خوبی در مورد ترکیه نخواهند گفت. بنابراین فرانسه برای ترکیه نمی جنگد. اینجا آلمان است، بحث دیگری است.
    1. الکساندر رومانوف
      الکساندر رومانوف 10 مه 2012 08:35
      +9
      جنگجو، مشخص کن وضعیت اوکراین و بلاروس چگونه است، من چیزی نفهمیدم
    2. سویستوپلیاسکوف
      سویستوپلیاسکوف 10 مه 2012 08:40
      +5
      در آلمان هم نگرش نسبت به ترکها بی ابهام نیست.تقریباً با اعراب در فرانسه یا ما نسبت به قفقازی ها!به هر حال 4 میلیون نفر در آنجا هستند و آلمانی ها همچنان باید با آنها حساب باز کنند!
  5. alatau_09
    alatau_09 10 مه 2012 09:00
    +2
    ترکیه کلید طلایی است...
    به نقشه نگاه کنید، ترکیه یک "تقاطع" است از جایی که "در دست" تا "گرم" است:
    بالکان، قفقاز، خاورمیانه، خلیج فارس، شمال آفریقا...
    دریای مدیترانه، تنگه های استراتژیک، دریای سیاه...
    تنها یک موقعیت جغرافیایی به ترکیه یک "شروع بزرگ" می دهد ... بیش از 70 میلیون نفر ...
    من ترکیه را "چین اروپا" می نامم ...، همان دستاوردها و جاه طلبی ها در مقیاس اروپا و جهان اسلام ... فن آوری ها، تولید همه استانداردهای غربی است، سخت کوشی به اضافه هزینه کم، در مقایسه با همان اروپا. و همه اینها برای کمتر از 25 سال توسعه اقتصادی ...

    ترکیه ارزش خواستگاری رو داره... نمیشه آرزوی متحد بهتری در جنوب غربی داشت... اما خیلی کاره و عرق زیادی... و اوضاع راحته....
    1. هسته
      هسته 10 مه 2012 11:21
      + 11
      ترکیه متحد ما نخواهد شد، مثل اینکه ما شریک او خواهیم شد، بله، اما متحد نیستیم، ما در همان مکان ها منافع یکسانی داریم. ما رقابتی تر هستیم نکته اصلی این است که رقابت به رویارویی و سپس به جنگ تبدیل نشود.
      1. alatau_09
        alatau_09 10 مه 2012 12:04
        +3
        به اطراف نگاه کنید ... هرچه فناوری بالاتر باشد (مثلاً ارتباطات ما در اینترنت ، سرعت تحویل و غیره) ، "توپ" ما و سیاستمداران به خوبی این را درک می کنند و نزدیکتر می شوند ...
        همه چیز جریان دارد، همه چیز تغییر می کند...
        گذشتگان می گفتند: خدا یکی است، اما راههای رسیدن به او متفاوت است...
        به تعبیری می توان گفت: "هدف کلی باید بدون تغییر باشد، اما مسیرهای رسیدن به این هدف می تواند و باید با واقعیت های موجود زمان تطبیق داده شود..."
        نگاه کنید چقدر سریع اقتصاد در حال تغییر است و سیاست آن را دنبال می کند ... چقدر سریع اولویت های کشورهای نه آخر تغییر می کند ، چگونه همه تلاش می کنند حمایت سیاسی برخی کشورها را جلب کنند ...
        امروز تنهاها هیچ تصمیمی نمی گیرند، حتی یهودیان با چاپخانه خود... و هرکس این را نفهمد عاقبت بدی خواهد داشت...
        بنابراین، ما باید به دنبال متحد باشیم، نه دشمنان از "سینه های غبار آلود" ...

        اگر می خواهید ماهی بگیرید ابتدا به این فکر کنید که چگونه و با چه چیزی ...

        نوکی،
        ما باید و باید فکر کنیم که چگونه با هم زنده بمانیم و پیروز شویم، نه اینکه چگونه تنها بمیریم...
        ارادتمند شما...
    2. نوکی
      نوکی 10 مه 2012 11:53
      + 12
      alatau_09. با اینکه به شما امتیاز دادم، اما باور کنید گاهی اوقات به نظرم می رسد که استدلال ما (چه من و چه دیگران) در مورد متحدان و یاران روسیه مانند استدلال یک مکنده است که در اطراف کاتال ها احاطه شده است. ما فقط کارت های علامت گذاری شده را می بینیم. ما می بینیم که آنها سعی دارند به ما الهام بخشند. فرض کنید باید به برخی مشکلات سیاست خارجی (نقاط داغ) از درون نگاه می کردم. نتیجه گیری من با نتیجه ای که در هوا "تقویت" شده بود کاملاً متفاوت بود. روسیه نباید خود را چاپلوسی کند: ما تنها هستیم. و ما تنها خواهیم مرد و پیروز خواهیم شد!
  6. آکساکال
    آکساکال 10 مه 2012 09:10
    +5
    نقل قول: پیامبر آلیوشا
    این سوال به درستی مطرح نشد - روسیه نباید برای وفاداری کسی بجنگد، بلکه برعکس باید دم خود را تکان دهد تا به وفاداری روسیه بزرگ برسد!

    - به نظر خوب است، اما نادرست است. برای اینکه روسیه بتواند به چنین موقعیتی دست یابد که آنها به دنبال وفاداری او باشند، او، روسیه، باید خود را بسیار ثابت کند. در عمل ثابت کن برای این کار باید وارد سه یا چهار اقتصاد بزرگ دنیا شوید. همین تعداد کشورها را از نظر سطح زندگی وارد کنید. رسیدن به موقعیت های پیشرفته بدون قید و شرط در زمینه فناوری و علم (در حالی که سقوط سوپرجت ها به هیچ وجه این موقعیت های پیشرفته را ثابت نمی کند. غمگین غمگین غمگین ). برای دستیابی به حداقل این - آنها دم خود را تکان می دهند تا به وفاداری روسیه دست یابند. روسیه پیش نیازهای چنین موفقیت هایی را دارد، اما آنها همچنان پیش نیاز هستند. من هنوز گام های قدرتمند و قاطعی را در این مسیر نمی بینم.
    1. آلیوشا پیامبر
      آلیوشا پیامبر 10 مه 2012 10:58
      +3
      Aksakalu - همه اینها ضمنی است! من همیشه در نظرات خود آن روسیه بزرگ را در نظر می‌گیرم که اگر یک رهبر مستقل و ملی‌گرا در قدرت بود، باید باشد و می‌شد و نه دست نشانده کنونی دشمنان ما از غرب! آلاتو-ترکیه، تحت هیچ شرایطی (به جز خیانت مستقیم به منافع روسیه، همانطور که در زمان اولیانوفسک رخ داد) نمی تواند متحد ما باشد! این کشور با ارتدکس و اسلاوها دشمن است!
  7. زیکسورا
    زیکسورا 10 مه 2012 11:43
    +4
    نقل قول: بزرگتر
    در حالی که سقوط سوپرجت ها به هیچ وجه این موقعیت های پیشرفته را ثابت نمی کند

    جمع از کجاست؟ و می دانید چه اتفاقی برای سوپرجت افتاد؟ دلیل سقوط چیست؟ هواپیماهای فقط مارک روسی سقوط می کنند؟ این واقعیت که مطمئناً با یک سوپرجت اتفاقی می‌افتد، مدت‌ها روشن بود. این پروژه به شدت در شخص خود ایده صنعت هواپیمای غیر نظامی روسیه را مدفون می کند. هنوز معلوم نیست چه بلایی سر مردم آمده است. و شما در حال حاضر روی استخوان ها می رقصید .... اگر کاری انجام ندهید، چه نوع توسعه فناوری، نه به ذکر جدایی، می توانیم در مورد چه نوع توسعه ای صحبت کنیم؟ و اگر کاری بدون شکست انجام شود، انجام نخواهد شد.
    راستش من از شما انتظار نداشتم.
  8. میهن 2
    میهن 2 10 مه 2012 12:00
    +3
    شراکت با ترکیه - باید باشد، اما دوستی زیر سوال است - برای این کار آنها نیز باید حرکت کنند، زیرا بسیاری از مسائل حل نشده وجود دارد. خوب، پیشرفت هایی در حل این مسائل وجود دارد و باید توسعه یابد. اما فقط در صورتی می توانید تا آخر به ترک ها اعتماد کنید که چشمانتان در پشت سر باشد.
  9. کولیان 2
    کولیان 2 10 مه 2012 13:09
    +2
    نقل قول از nokki
    ما فقط کارت های علامت گذاری شده را می بینیم. ما می بینیم که آنها سعی دارند به ما الهام بخشند. فرض کنید باید به برخی مشکلات سیاست خارجی (نقاط داغ) از درون نگاه می کردم. نتیجه گیری من با نتیجه ای که در هوا "تقویت" شده بود کاملاً متفاوت بود. روسیه نباید خود را چاپلوسی کند: ما تنها هستیم. و ما تنها خواهیم مرد و پیروز خواهیم شد!

    من کاملاً با شما موافقم و علاوه بر هر چیز دیگری، هرکسی که زیاد تنبل نباشد، چوب را در چرخ های ما قرار می دهد. .
  10. شماره 1
    شماره 1 10 مه 2012 19:54
    +3
    ترک ها دوست روسیه هستند؟؟؟؟
    قربانقلی بردی محمداف "ترکها به چشم شما دروغ می گویند - و سپس لگد به شما خواهند زد."
    1. 11Goor11
      11Goor11 11 مه 2012 02:52
      +1
      شرکای اقتصادی تحت نظارت، آیا کار خواهد کرد؟
      1. هاتابیچ
        هاتابیچ 23 جولای 2012 10:13
        0
        11Goor11,
        موافقم
  11. ویلوین
    ویلوین 11 مه 2012 03:34
    0
    نقل قول - "با این قانون، نیکلا سارکوزی به وضوح می خواست در طول رقابت های ریاست جمهوری، ارامنه فرانسه را جلب کند، اما همانطور که اکنون فهمیدیم، آرای ارامنه سارکوزی به وضوح برای پیروزی خودش کافی نبود."

    ارمنی ها سارکوزیان را پرتاب کرده اند - یک حکایت جدید ارمنی گردن کلفت
  12. OdinPlys
    OdinPlys 11 مه 2012 03:55
    -1
    اما واقعیت این است که تا کنون خود اولاند نمی تواند در مورد موضع خود در رابطه با ترکیه تصمیم گیری کند. چند هفته قبل از انتخابات ریاست جمهوری، فرانسوا اولاند اعلام کرد که در حال تماس با ترکیه است به رسمیت شناختن نسل کشی ارامنه در سال 1915، تا راه خود را به سوی اتحادیه اروپا باز کند.

    اعتراف کنیم ... آلمانی ها "هولوکاست" را به رسمیت شناختند تا به امروز مجذوب هیپنوتیزم صهیونیست های فاشیست راه می روند ... ارمنی ها همان یهودیان هستند ... سارکوزی قبلاً احساس کرده است ...
    1. شماره 1
      شماره 1 11 مه 2012 21:07
      -1
      گوش کن، اودین، چرا ارمنیان را با یهودیان یکی می‌دانی؟
      بلاروسی ها یا هرکسی که هستید همان یهودیان هستند.
      1. هاتابیچ
        هاتابیچ 23 جولای 2012 10:15
        +1
        نقل قول از شماره 1
        گوش کن اودین، چرا ارمنی ها را با یهودیان یکی می گیری؟ بلاروسی ها یا هر که هستی همان یهودیان هستند

        وقتی یک یهودی ارمنی با گریه به دنیا آمد خندان
    2. هاتابیچ
      هاتابیچ 23 جولای 2012 10:09
      0
      OdinPlys,

      اعتراف کنیم ... آلمانی ها "هولوکاست" را به رسمیت شناختند تا به امروز مجذوب هیپنوتیزم صهیونیست های فاشیست راه می روند ... ارمنی ها همان یهودیان هستند ... سارکوزی قبلاً احساس کرده است ...


      فکر نکن
  13. وادیم58
    وادیم58 30 جولای 2012 21:49
    0
    کار با ترکیه ضروری است (با دقت، با دقت، متفکرانه ......