بررسی نظامی

چه کسی جریان مزخرفات میهن پرستانه را در روسیه متوقف خواهد کرد؟

175
در واقع، احتمالاً ارزش این را دارد که فقط به خدا و پادشاه-پدر تکیه کنیم، زیرا، مانند سناریوهای هالیوود: یا یک قهرمان تنها، یا هیچ کس. اما زمان نجات جهان فرا رسیده است. دشوار است بگوییم چه چیزی بیشتر باید از دنیای فرهنگ روسیه نجات یابد: یا از توسعه بودجه، یا از بی مغزی کارگران. برای من 50/50 است.




بودجه بندی چیز خوبی است. به خصوص زمانی که بودجه وجود دارد. احمق ها در مقادیر محدود نیز مفید هستند، زیرا در پس زمینه آنها، افراد باهوش متضاد تر به نظر می رسند. خوب، مانند پوتین در پس زمینه برخی ...

اما هنگامی که توسعه بودجه توسط نادانان مطلق تحت پوشش کار میهن پرستانه در مقیاس گسترده آغاز می شود، خروجی ظاهر می شود ... بله، خروجی ظاهر می شود.مخازن'.

طبیعی است که قول داده ام که دیگر پولی برای سینمای روسیه دور نریزم، از این اصل پیروی می کنم. خدا را شکر، تورنت هایی وجود دارد، می توانید "شاهکارها" را در آنجا به صورت رایگان ذخیره کنید.

دیوانگی که همچنان بر ذهن‌هایی که فیدر را تسخیر کرده‌اند را می‌توان به خوبی در آنجا (در تورنت‌ها) ردیابی کرد. و در اظهار نظرهای سخیف و ارزیابی های ناچیز بیان می شود.

و - کاملاً به درستی.

کیم دروژینین را در نظر بگیرید. بله، همانی که به همراه شالوپا «28 قهرمان پانفیلوف» را فیلمبرداری کردند. خود او در مصاحبه با گابلین گفت: اکنون او خود را "مدیر پانفیلووی ها" اینگونه معرفی می کند.

چه چیزی باعث شد که دروژینین یک فیلم معمولی دیگر بسازد؟ عدم حضور شالوپا، یا چیز دیگری، دشوار است.

واقعیت این است که کمیک های لعنتی (کم ابرویی ترین ها) واقعی تر و منطقی تر از این سینا هستند. و من این را بیهوده نگفتم ، دوباره اشاره ای به فیلمنامه نویس نظروف بود که سعی کرد (به قول خودش) فیلمی سرگرم کننده برای جوانانی که در کمیک بزرگ شده اند بسازد ...

در واقع این یک چیز ضد شوروی دیگر است که به وضوح با پول وزارت فرهنگ فیلمبرداری شده است، اما به دستور طرف «دیگر». برچسبی که در ابتدای فیلم وجود دارد، انگار متعلق به مسفیلم نیست، که افکار خاصی را برمی انگیزد.

و کار تیم فقط این را تایید می کند. و با شوروی ستیزی خیلی خوب می شود. امروز اگر به «گذشته خونین شوروی» تف نکرده باشید، اصلا اهل فرهنگ نیستید. پس شوروی ستیزی طبیعی است. اما این سطح از حماقت را چگونه توضیح دهم، نمی دانم.

من این را بازگو نمی‌کنم، به دلیل رفلکس کامل گگ مداوم که پس از مشاهده برطرف شد.

من فقط می گویم که روشن نیست چگونه می توان گروتسک رنگارنگ شگفت انگیز را با خرابکاران آلمانی که روی موتور سیکلت ها با دنده کامل از مرز تا منطقه مسکو غلت می زنند توضیح داد؟ قزاق-بلیاکوف-حزب، که حداکثر دوپینگ هستند، زیرا فقط در یک کابوس (یا در یک سناریوی هالیوود) می توان در دهه 1940 در باندهای اتحاد جماهیر شوروی "نپذیرفتن" قدرت شوروی و پرسه زدن در جنگل های بی خانمان ها را تصور کرد. شکل ارتش سفید و با صلیب های سنت جورج.

و همچنین سازماندهی اجرا توسط کوشکین. واضح است که تنها یک کامیون می تواند در کارخانه شوروی اختصاص یابد. دومی از کجا می آید و آیا اصلاً نیاز است؟ 700 کیلومتر برای یک مخزن یک پمپ بنزین است و در سال 1940 در هر کیلومتر پمپ بنزین وجود داشت ...

اوه بله، البته، اگر به پمپ بنزین نرسیدید، پس انبارهای افراد بی خانمان وجود دارد. در آنجا حضور سوخت دیزل لزوماً ساده است ، پارتیزان ها ژنراتورهای دیزلی روی آن دارند ...

معلوم است که همه اینها تخیلی است، اما بدبختی باید حدی داشته باشد؟

هیچ محدودیتی وجود ندارد. امواج نقدهای منفی به ته ته شکسته می ریزد، میلیون ها نفر از همان ته به جیب شرکت های فیلم سازی خارج از کشور سرازیر می شوند و سینماگران ما با تداوم جویدن کاکتوس موش ها، همچنان کلاه از سر برمی دارند.

یا، سختی را ببخشید، کود فیلم.

و در واقع، نظر ما همه دوستانه تف است. ضرر و زیان فیلم به 90 میلیون روبل رسید - هیچ چیز! بیایید نام "تانک برای استالین" را ببندیم و آن را در چین راه اندازی کنیم.

به هر حال، حرکت هوشمندانه. در چین، اگر یک فرقه واقعی نیست، پس احترام استالین. و ممکن است به چنین نامی بیفتند.

اما چه کسی گفته است که چینی ها احمق هستند و برای یک افسانه هم می روند؟ اینجا، نه، آمریکا برای کمک به کلاه فیلم ما. اینجاست که دوست دارند به حقارت روس ها نگاه کنند! اینجاست که باید نشان داد که مدیر کارخانه اتحاد جماهیر شوروی کاملاً از نحوه سازماندهی صحیح اجرا بی اطلاع است. این همه وحشی آنجا لازم است، به شکل قزاق های بی خانمان (اعتراف می کنم، راستش را بخواهید نفهمیدم کی بودند)، نبود مرز، وجود انبارهای خرابکاران (باید یک جایی سوخت می بردید، تعقیب تانک ها در جنگل ها) و مانند آن.

بله، هنوز امیدی برای بالتیک وجود دارد. آنها با خوشحالی به عجایب روسی در آنجا نگاه خواهند کرد. توجه داشته باشم، برای یورو تمام عیار. خب خود خدا دستور داد با این اپوس آمریکا را راضی کنند. کدام دلار

ما اغلب شکایت می کنیم که دنیا به ما به عنوان وحشی و رک و پوست کنده نگاه می کند. و هر چه بیشتر به دقت نگاه می کنند، "موفقیت های" وزارت خارجه ما تایید روشنی بر این موضوع است.

در واقع، چرا که نه؟ و چگونه می توان به افرادی که از پوست خود بیرون می خزند تا خود را حقیر نشان دهند، نگاه کرد؟

در اینجا زمان آن رسیده است که فریاد بزنیم: "پوتین، بیا، اوضاع را مرتب کن!"

و به هیچ وجه برای کسب درآمد در سینماها و جوایز بین المللی در جشنواره ها ایستادگی نمی کنم. برای رئیس جمهور چنین کشوری ناخوشایند است که شبیه راننده گله بربرها باشد، اینطور نیست؟
نویسنده:
عکس های استفاده شده:
afisha.ru
175 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. پدربزرگ
    پدربزرگ 5 ژوئن 2018 05:28
    + 44
    دشوار است بگوییم چه چیزی بیشتر باید از دنیای فرهنگ روسیه نجات یابد: یا از توسعه بودجه، یا از بی مغزی کارگران.
    روسیه باید از دست «وزارت فرهنگ» نجات یابد! am
    1. ورد
      ورد 5 ژوئن 2018 06:13
      +9
      اصولاً نیازی به نجات نیست ... روبل قبلاً حرف خود را گفته است ... بعید است که پول بیشتری به او بدهند ... یک ردیف جوان و اوایل است و علم دارند.. اگه فیلم بسازی ... بعد مغز روشن شد .. .
      1. 210kv
        210kv 5 ژوئن 2018 06:57
        + 23
        پول نمی دهند؟
        نقل قول از وارد
        اصولاً نیازی به نجات نیست ... روبل قبلاً حرف خود را گفته است ... بعید است که پول بیشتری به او بدهند ... یک ردیف جوان و اوایل است و علم دارند.. اگه فیلم بسازی ... بعد مغز روشن شد .. .
      2. aybolyt678
        aybolyt678 5 ژوئن 2018 12:12
        + 10
        خود مقاله قبلاً پاسخی دارد - استالین در چین مورد احترام است. ما هم همین را از دست می دهیم.
        1. NordOst16
          NordOst16 5 ژوئن 2018 19:55
          +1
          و بحمدالله بناهای تاریخی کافی برای برپایی او وجود نداشت
          1. یو-81
            یو-81 18 جولای 2018 08:09
            +1
            خب، دسته خاصی از مردم قطعا غیرقابل تصور هستند. همونی که فقط عادت داشت با زبانش فحش بیهوده بخوره. من به اندازه کافی افرادی مثل شما را دیده ام. تو گویی با توده‌ای کثیف از پوستت بیرون می‌روی تا مردمی را که نه با حرف، بلکه با عمل، کشور ما را به قدرتمندترین قدرت جهان تبدیل کرده‌اند، لکه‌دار کنی. و نه به قیمت چاپخانه و دزدی جهانی، بلکه با نیروی خود، همت و مغزشان.
            امثال شما دروغ می گویند و دروغ می گویند، اما در واقع من بارها خود را متقاعد کرده ام که وقتی کارهای بزرگان را تقبیح می کنید، کار خودتان را با بی احتیاطی انجام می دهید و این که چگونه خواهد شد، فقط برای اینکه آن را دور بریزید. و اینکه این مزخرفات معلوم شد تقصیر شما نیست، بلکه پوتین و دولت پوسیده است. حالا اگر آنها نبودند، تو هوو بودی...!
            از قبل ذهن خود را جمع کنید، داستان را بخوانید، مقایسه کنید که چه اتفاقی افتاده و چگونه شده است. و حداقل از نشان دادن حماقت بی حد و حصر خود به دنیا دست بردارید. فقط ساکت شو، چون چیزی برای گفتن در این مورد وجود ندارد.
            1. NordOst16
              NordOst16 22 جولای 2018 12:30
              0
              نقل قول: Yu-81
              و نه به قیمت چاپخانه و دزدی جهانی، بلکه با نیروی خود، همت و مغزشان.

              این اصلاحیه باید انجام شود - به قیمت سرقت از مردم خود. و این دزدی بلافاصله پس از فروپاشی NEP آغاز شد، زیرا روسیه برای کمونیست های آن زمان تنها سکوی پرشی برای گسترش جهانی (انقلاب جهانی پرولتاریا) بود، بنابراین آنچه از امپراتوری روسیه باقی مانده بود برای این مایل ها اهمیت چندانی نداشت. اما انقلاب جهانی به نتیجه نرسید و کمونیست ها تصمیم گرفتند در بقایای امپراتوری روسیه مستقر شوند و از آنجایی که دولت باید بر اساس چیزی زندگی می کرد و کار می کرد، آنها NEP را مطرح کردند. اما چه مشکلی، اقتصاد، در دوره NEP، اقتصاد داخلی توسعه یافته دهقانان و مراکز صنعتی تحت کنترل دولت بود، و این تفاوتی با ساختار اقتصاد دولت موقت یا امپراتوری روسیه و کمونیست ها مجبور بودند چیزی بیاندیشند، زیرا می ترسیدند که آنها از بین بروند (نوع جدیدی از حزب، اما اقتصاد همان است). و سپس آنها تصمیم گرفتند به سمت "پرش" در اقتصاد حرکت کنند، و از آنجایی که دسترسی به وام های غرب برای دولت جوان شوروی محدود بود، لازم بود که وجوه را از جای دیگری برداشت کنند و مردم به یک ایده آل تبدیل شدند. گاو نقدی».
              بنابراین نمی‌دانم استالین کجا به مردم اینجا عشق می‌ورزید، یا اگر وجود داشت، مانند ضرب المثل: گرگ به مادیان رحم کرد ...
              و اکنون من روش غنی‌سازی به قیمت ماشین ابزار و کشورهای خارجی را بیشتر از هزینه مردم خودم دوست دارم، اما همیشه مازوخیست‌های کافی در کشور وجود داشته‌اند، درست مانند افسانه کریلوف قورباغه‌ها از تزار می‌پرسند. پس کسی که قطعاً نباید بنای یادبود بسازد، کسی است که یک ریال هم برای زندگی شهروندانش نگذاشته است.

              نقل قول: Yu-81
              از قبل ذهن خود را جمع کنید، داستان را بخوانید، مقایسه کنید که چه اتفاقی افتاده و چگونه شده است. و حداقل از نشان دادن حماقت بی حد و حصر خود به دنیا دست بردارید. فقط ساکت شو، چون چیزی برای گفتن در این مورد وجود ندارد.

              و برای شما هم همین آرزو را دارم. آنها سعی می کنند روزگاری را که خودشان در آن زندگی نکرده اند تزئین کنند و حتی نمی خواهند تلاش کنند تا بفهمند چگونه بوده است. یا به سادگی باعث درد دل می شود، زیرا زندگی در توهم زیبایی دور همیشه آسان تر است.
      3. 1970 من
        1970 من 11 ژوئن 2018 10:33
        0
        "قزاق ها-بلیاکوف-حزب ها، که حداکثر دوپینگ هستند، زیرا فقط در یک کابوس (یا در یک سناریوی هالیوود) می توان در دهه 1940 در باندهای اتحاد جماهیر شوروی "نپذیرفتن" قدرت شوروی و پرسه زدن در جنگل های افراد بی خانمان را تصور کرد. در قالب ارتش سفید و با صلیب های سنت جورج. "- در اینجا کمی نادرست است - و پارتیزان ها در منطقه Lviv و سفیدها در سیبری (ناتمام) بودند. بود، گزارش هایی از NKVD وجود دارد ...
    2. عمو لی
      عمو لی 5 ژوئن 2018 06:15
      + 15
      نقل قول: پدربزرگ کاستاری
      روسیه باید از دست «وزارت فرهنگ» نجات یابد

      حکایتی از رختشویخانه و وزارت فرهنگ به ذهنم خطور می کند!
      1. شکارچی گزاف گویی
        شکارچی گزاف گویی 5 ژوئن 2018 08:18
        + 11
        ولودیا، سلام! hi شوخی درست را به خاطر می آورید. چشمک در مورد فیلم "تانک ها": من تریلر آن را تماشا کردم و به این نتیجه رسیدم که این لجن زار را تماشا نخواهم کرد.
        1. ویکتور n
          ویکتور n 5 ژوئن 2018 10:06
          +8
          تغییر مقامات کم می آورد: بدبختان بعدی بین دردمندان پول تقسیم می کنند. شما باید سرسختانه و سیستماتیک حد وسط را در گند آنها فرو کنید.
          به موضوع شاهکارهای مدرن توجه کنید: همه چیز در مورد تجارت نمایشی - ورزش، تنوع ..... و مشکلات مدرنی که کل جامعه را درگیر می کند کجاست؟ حتی دیدن ذهن آنها - چه در میان نویسندگان، چه در نمایشنامه نویسان و چه در میان فیلمسازان - کافی نیست.
          و جامعه به خودی خود از این نظر بهتر نیست - مبتکران، مهندسان، سازندگان کاملاً مورد توجه قرار نمی گیرند. اگر یکی از آنها خوش شانس باشد، فوراً به آنها می گویند "الیگارش" و بیایید مسموم کنیم! "قهرمانان زمان ما از کجا می آیند؟! بیماری کثیف ....
          1. شکارچی گزاف گویی
            شکارچی گزاف گویی 5 ژوئن 2018 11:58
            + 13
            نقل قول: victor n
            به موضوع شاهکارهای مدرن توجه کنید: همه چیز در مورد تجارت نمایشی - ورزش، تنوع ..... و مشکلات مدرنی که کل جامعه را درگیر می کند کجاست؟ حتی دیدن ذهن آنها - چه در میان نویسندگان، چه در نمایشنامه نویسان و چه در میان فیلمسازان - کافی نیست.

            سبک غربی: برای منحرف کردن مردم از مشکلات واقعی با صنایع دستی مبتذل بوفونی ... غمگین
          2. تیهونمارین
            تیهونمارین 5 ژوئن 2018 15:10
            0
            سناریوها همه شبیه یکی از آن جا هستند "از پشت تپه. قهرمانان زمان ما؟
        2. عمو لی
          عمو لی 5 ژوئن 2018 11:32
          +2
          پاشا سلام! hi این دومین مقاله در مورد این تانک ها در VO است!
          1. شکارچی گزاف گویی
            شکارچی گزاف گویی 5 ژوئن 2018 11:56
            +3
            نقل قول از عمو لی
            این دومین مقاله در مورد این تانک ها در VO است!

            چیزی که از نظر من به این فیلم اضافه نمی کند.
          2. عزیزم
            عزیزم 6 ژوئن 2018 12:17
            +2
            نقل قول از عمو لی
            این دومین مقاله در مورد این تانک ها در VO است!

            احتمالاً به این دلیل که معلوم شد به جای یک کار شایسته، انبوهی از مدفوع شریف است.
      2. بد_بابانوئل
        بد_بابانوئل 6 ژوئن 2018 15:10
        0
        حکایتی از وزارت فرهنگ در کشور ما و وزارت تجارت دریایی در جمهوری چک؟ مشابه؟
    3. برای
      برای 5 ژوئن 2018 06:16
      +8
      نقل قول: دکستاری
      روسیه باید از آن نجات یابد
      وزیر فرهنگ.
      مدینسکی تعداد تماشاگران تئاتر را افزایش داد، اما این واقعیت که در همان زمان تبلیغات آبی، صورتی و سایر "گل ها" افزایش یافته است، کسی را آزار نمی دهد - "پول بو نمی دهد."
    4. گرگ_خاکستری_وحشی
      گرگ_خاکستری_وحشی 5 ژوئن 2018 07:34
      + 14
      آیا به نظر شما این نیست که نویسنده شما را تحریک می کند و این یک مقاله نیست، بلکه چیزهای ارزانی است که تعداد افکار هوشمند در آن صفر است. و سپس هک های هوشمندانه به آتش کشیدند و چیز اصلی را در یک دسته آویزان کردند.
      1. crops777
        crops777 5 ژوئن 2018 07:54
        + 36
        آیا فکر نمی کنید نویسنده شما را تحریک می کند، و این یک مقاله نیست، بلکه چیز ارزانی است که در آن تعداد افکار هوشمندانه صفر است.


        اشتباه می‌کنید، در اینجا فکر هوشمندانه نویسنده است - "من این را بازگو نمی‌کنم، به دلیل رفلکس دائمی تهوع که پس از تماشا برطرف شد." واکنش طبیعی بدن سالم به نفوذ چیزی بیگانه. چشمک
        1. گرگ_خاکستری_وحشی
          گرگ_خاکستری_وحشی 5 ژوئن 2018 08:01
          +7
          ببخشید حواسم پرت شد و چنین فکر مهم نویسنده را از دست دادم، به تقصیر خود اعتراف می کنم.
          1. pax tecum
            pax tecum 5 ژوئن 2018 18:46
            +2
            وی. آی. لنین: «در میان همه هنرها، سینما برای ما مهم‌تر است».
            در زمان ما، این موضوع بیشتر مرتبط است، زیرا بهترین ابزار برای تأثیرگذاری بر ذهن ها نیز است، زیرا. به راحتی قابل درک است.
            روشنگری و آموزش با کمک فیلم ها، البته اگر توسط افراد حرفه ای انجام شود، تمرکز تبلیغاتی مشخصی پیدا می کند.
            1. گرگ_خاکستری_وحشی
              گرگ_خاکستری_وحشی 5 ژوئن 2018 19:28
              +2
              می دانید، چنین مقالاتی حتی فرصتی برای کسب تجربه، شکل دادن به چیزی نمی دهد، مردم حداقل به سینماهای داخلی رفتند. با گذشت زمان، کیفیت بهبود می یابد و پوسته از بین می رود.
              خط نویس ها نمی فهمند چه زمانی باید دهان خود را باز کنند و چه زمانی بهتر است ساکت بمانند. این روزها همه عادت کرده‌اند که در اینترنت بی‌سابقه بپاشند.
              در اینجا، آنچه آنها ارائه می دهند، بیشتر به زباله دانی خارجی نگاه کنید و خوشحال باشید که آنها حداقل چیزی را به شما نشان می دهند و اکنون سعی می کنند هر سال آن را با زباله های خود پر کنند. چه اشکالی دارد، حتی اگر ادعایی هم باشد، اما مال خودشان است، نه یک جی خارجی تحمیلی...
              نکته اصلی توسعه و کسب تجربه است. شما نگاه کنید، با گذشت زمان، نسبت لازم از همه چیز هم برای سود و هم برای رفع نیازهای همه توده ها ظاهر می شود.
              و برای نوشتن که می بینی، استفراغ کردی. . . خوب، جدای از میل به این که از این باهوش بخواهیم اصلاً چیزی ننویسد و چیز دیگری ارائه ندهد، چیز دیگری به نظر نمی رسد.
    5. سیبرالت
      سیبرالت 5 ژوئن 2018 08:27
      + 13
      «وطن پرستی» این روزها فروش خوبی دارد. گویی جوانان ما او را به حالت تهوع زیاد نخوردند. شما می توانید احمقانه و ... خودتان می دانید چه چیزی را بشکنید. چشمک زد
      1. aybolyt678
        aybolyt678 5 ژوئن 2018 12:21
        +3
        نقل قول: سیبرالت
        «وطن پرستی» این روزها فروش خوبی دارد. .

        به عنوان یک قاعده، کمبود فروش خوبی دارد. ما بوی کمبود نمی دهیم، به نظر می رسد همه چیز وجود دارد، با این حال، غیبت کامل فیلم در مورد اینکه کجا باید برویم وجود دارد؟ ایده ساختن یک جامعه اجتماعی محور و چگونگی دستیابی به آن از بین رفته است. تانک فیلم به خودی خود تاریخ است یا میهن پرستی؟ در یک اثر هنری باید یک قهرمان رشد کند، باید مشکلات و راه حل ها وجود داشته باشد، قهرمان در پایان و قهرمان در آغاز - دو تفاوت بزرگ. اگر نه، پس فقط یک وسترن است.
    6. Boris55
      Boris55 5 ژوئن 2018 09:06
      +7
      نقل قول: دکستاری
      روسیه باید از دست «وزارت فرهنگ» نجات یابد!

      ابتدا باید دریابید که فرهنگ از کجا رشد می کند و سپس تصمیم بگیرید که با چه چیزی مبارزه کنید. دن کیشوت لامانچا مبارز مشهور عدالت بود، اما او کجا و آسیاب ها کجا.
      1. aybolyt678
        aybolyt678 5 ژوئن 2018 12:31
        +4
        نقل قول: Boris55
        ابتدا باید دریابید که فرهنگ کجا رشد می کند،

        از نظر مارکس انگلس، فرهنگ سیستمی از محدودیت های درونی است که از مفاهیم مختلف - سیاسی، مذهبی، ملی ... تعیین می شود ... فرهنگ در علم یک اصل ساده برای تکیه بر دانش موجود است. علم نباید مبتنی بر حس‌گرایی باشد که در مطبوعات منتشر می‌شود. علم کار سخت، کسل کننده، طولانی و قرار دادن نتیجه در تولید یا چشم انداز است. آموزش تا حد زیادی با علم مرتبط است، اما کیفیت آن به تقاضا برای افراد تحصیل کرده بستگی دارد. چنین تقاضایی وجود ندارد. و این همه پوستر زیبا نیز مورد نیاز هیچ کس نیست
        1. Boris55
          Boris55 5 ژوئن 2018 13:06
          +2
          نقل قول از: aybolyt678
          و این همه پوستر زیبا نیز مورد نیاز هیچ کس نیست

          اگر علل بیماری را درک نکنید، یک بیماری بزرگ می تواند تا حد مرگ شفا یابد.
          در ابتدا، ما نحوه زندگی خود را تعیین می کنیم - مفهومی از آینده را توسعه می دهیم و تنها پس از آن، تحت آن، همه چیز دیگر تنظیم می شود.
          مهم نیست چقدر مدینسکی را عوض کنیم، نفر بعدی هم همین کار را خواهد کرد. تغییر مفهوم - هدف ساختن آینده ضروری است.
          1. aybolyt678
            aybolyt678 5 ژوئن 2018 14:38
            +4
            نقل قول: Boris55
            در ابتدا، ما تصمیم می گیریم که چگونه زندگی کنیم

            در ابتدا مشخص شد که آن کیست - ما؟؟؟ و چه کسی به این ما نیاز دارد؟ پس چه کسی این اختیار را دارد که تعیین کند چگونه با آن زندگی کنیم؟
            پوتین از اینجا عبور نخواهد کرد. اما به طور کلی، برای شروع، اصطلاحات عمومی. زیرا کلمات آزادی، فرهنگ، شادی .. بسیار چند وجهی هستند.
            1. Boris55
              Boris55 5 ژوئن 2018 16:53
              +2
              نقل قول از: aybolyt678
              ما که هستیم؟؟؟

              با این، همه چیز روشن است - ما روسی هستیم.
              نقل قول از: aybolyt678
              و چه کسی به این ما نیاز دارد؟

              و این چیست، آرزوی یک رعیت برای یافتن صاحب؟
              نقل قول از: aybolyt678
              چه کسی مجاز است تعیین کند که چگونه با آن زندگی کنیم؟

              هیچکس جز ما! ما روس هستیم و سرنوشت خود را تعیین می کنیم.
              1. aybolyt678
                aybolyt678 5 ژوئن 2018 23:09
                +2
                نقل قول: Boris55
                هیچکس جز ما! ما روس هستیم و سرنوشت خود را تعیین می کنیم.

                من با تو همدردی میکنم. من هم روسی هستم متأسفانه ساختار دولتی ما به گونه ای است که اختیار انتخاب راه سعادت عمومی را به منتخبان خود واگذار کرده ایم. که نمیتونی زنگ بزنی
                نقل قول: Boris55
                و این چیست، آرزوی یک رعیت برای یافتن صاحب؟

                جمله توهین آمیز اما متاسفانه چیزی شبیه به آن. خوب، شاید نه یک رعیت، بلکه یک سگ ولگرد که هر کسی را به خاطر احساس خانه نشینی پاره می کند.
                نقل قول: Boris55
                نقل قول از: aybolyt678
                ما که هستیم؟؟؟

                با این، همه چیز روشن است - ما روسی هستیم.
                نقل قول از: aybolyt678
                و چه کسی به این ما نیاز دارد؟

                و این چیست، آرزوی یک رعیت برای یافتن صاحب؟
                نقل قول از: aybolyt678
                چه کسی مجاز است تعیین کند که چگونه با آن زندگی کنیم؟

                هیچکس جز ما! ما روس هستیم و سرنوشت خود را تعیین می کنیم.

                شما باید جوان باشید! من چقدر به شما حسادت می کنم ، اگرچه من یک همسر بسیار جوان دارم - 23 سال تفاوت.
        2. gladcu2
          gladcu2 5 ژوئن 2018 18:10
          +1
          فرهنگ و آموزش به گونه ای طراحی شده است که شهروندان را به یک عقیده مشترک، به عقیده صحیح برساند، زیرا دو نظر صحیح وجود ندارد.
          علم توسعه و نظام‌بندی دانش برای کاربرد کاربردی و مفهومی آنهاست.
    7. پوپولیست
      پوپولیست 5 ژوئن 2018 09:14
      +8
      برای رئیس جمهور چنین کشوری ناخوشایند است که شبیه راننده گله بربرها باشد، اینطور نیست؟
      نویسنده: رومن اسکوموروخوف

      ددکاستری (ددکا قدیمی)
      روسیه باید از دست «وزارت فرهنگ» نجات یابد!

      آن را بالاتر ببر... پوتین از فرهنگ چیزی نمی فهمد منفی
      این در مصادیق تلویزیون، سینما و ... به وضوح دیده می شود. am
      1. aybolyt678
        aybolyt678 5 ژوئن 2018 14:40
        +1
        نقل قول: پوپولیست
        آن را بالاتر ببر... پوتین از فرهنگ چیزی نمی فهمد

        تفاوت فرهنگ و هنر، اجرای مردمی و قوانین بهداشتی چیست؟ وسط سینما یک هنر است،
    8. NEXUS
      NEXUS 5 ژوئن 2018 09:49
      + 10
      نقل قول: دکستاری
      روسیه باید از دست «وزارت فرهنگ» نجات یابد!

      روسیه مدتهاست که نیاز به نجات از شر هیاهوی لیبرال دارد که به خدایان غربی دعا می کنند و بر حقوق آنها می نشینند.
      1. Boris55
        Boris55 5 ژوئن 2018 10:14
        + 11
        نقل قول: NEXUS
        روسیه مدتهاست که نیاز به نجات از شر هیاهوی لیبرال دارد که به خدایان غربی دعا می کنند و بر حقوق آنها می نشینند.

        با قضاوت بر اساس این واقعیت که ما تقریباً بدون استثنا، مانند انتخابات محلی، منطقه ای و عمومی، به روسیه متحد، به حزبی که منافع بورژوازی را نمایندگی می کند، رأی می دهیم، آیا همه ما راغب لیبرال هستیم؟
        1. NEXUS
          NEXUS 5 ژوئن 2018 10:19
          +2
          نقل قول: Boris55
          با قضاوت بر اساس این واقعیت که ما تقریباً بدون استثنا، مانند انتخابات محلی، منطقه ای و عمومی، به روسیه متحد، به حزبی که منافع بورژوازی را نمایندگی می کند، رأی می دهیم، آیا همه ما راغب لیبرال هستیم؟

          به نظر شما مبتکرانه ترین چیست؟ لازم نیست که کل حزب روسیه متحد را به عنوان لیبرال های فاسد بنویسیم. من در مورد افراد خاصی صحبت می‌کنم که مانند انبر، اقتصاد روسیه را با خفه‌ای به تصرف خود درآوردند، وقیحانه بر پول ما مسلط شدند، در حالی که ارزش‌های غربی و سیاست مشارکت با دشمنان آشکار ما، آنگلوساکسون‌ها را تبلیغ کردند. و اگر در مورد پوتین صحبت کنید، من می گویم، دقیقاً به این دلیل که باند لیبرال طرفدار غرب در محافل سیاسی ما بسیار قوی است، او باید نظر آنها را در نظر بگیرد. و غیره، به مکان های نه چندان دور ارسال می شود.
          1. Boris55
            Boris55 5 ژوئن 2018 11:38
            +6
            نقل قول: NEXUS
            به نظر شما مبتکرانه ترین چیست؟

            روسیه متحد اکثریت قانون اساسی در دوما را نمایندگی می کند و در صورت تمایل، می تواند قانون اساسی روسیه را هر طور که می خواهد تغییر دهد، اما قصد ندارد این کار را انجام دهد - این قانون اساسی که تحت دیکته غرب برای ما نوشته شده و منافع را برآورده می کند. غرب، بسیار مناسب آن است. در مورد پوتین، او قطعا نمی تواند نظر مردمی را که به مسیر توسعه سرمایه داری رأی می دهند، در نظر نگیرد.

            همه ما طبق قوانین زندگی می کنیم، از جمله. و رئیس جمهور قانون اساسی قانون اساسی است.
          2. aybolyt678
            aybolyt678 5 ژوئن 2018 14:44
            +1
            نقل قول: NEXUS
            و اگر در مورد پوتین صحبت کنید

            روزهای سخت تصمیمات سخت را می طلبد
      2. kotvov
        kotvov 5 ژوئن 2018 12:38
        +1
        روسیه مدتهاست که نیاز به نجات از شر لعنتی لیبرال دارد که به خدایان غربی دعا می کنند و بر حقوق آنها می نشینند. فقط به دلایلی دولت ما به آنها پول می دهد.
    9. یههات
      یههات 5 ژوئن 2018 12:05
      +3
      من فکر نمی کنم تانک ها فیلم وحشتناکی باشند.
      فقط باید در ابتدای فیلم توضیح دهید که این به هیچ وجه با تاریخچه فانتزی مرتبط نیست
      و تصادفی نام خانوادگی "کوشکین"
      بگذارید اسطوره دیگری وجود داشته باشد که بلافاصله اسطوره نامیده می شود. وقتی تاریخ در چشم نوجوانان مملو از افسانه های غیرمنفی است، این طبیعی است. بدتر از آن، زمانی که آنها به عنوان حقیقت منتقل می شوند.
      1. پولوکس
        پولوکس 5 ژوئن 2018 21:19
        0
        نقل قول از yehat
        من فکر نمی کنم تانک ها فیلم وحشتناکی باشند.

        و شما مقایسه کنید، زیرا فیلمی در مورد T-34 قبلاً در اتحاد جماهیر شوروی فیلمبرداری شده است. در طول جنگ جهانی دوم، نبردهای تانک های زیادی رخ داد و آنها ... "تانک ها" را حذف کردند.
        1. یههات
          یههات 5 ژوئن 2018 21:50
          +2
          داستان قهرمان معمولی
          اگر درست و واقعی فیلمبرداری می شد، بمب ایدئولوژیک بود.
          و نسل آزمون یکپارچه دولتی واضح تر خواهد بود. چرا تاریخ می تواند افتخار کند
          اگر بچه های مدرسه ببینند چه چیزی کوشکین را به قربانی کردن سوق داد - نه شعارهای احمقانه_o_rylye در مورد
          عشق به استالین، اما انگیزه های واقعی، فیلم فوق العاده خواهد بود.
    10. مهمات
      مهمات 5 ژوئن 2018 15:00
      +2
      نقل قول: دکستاری
      روسیه باید از دست «وزارت فرهنگ» نجات یابد!


      درباره «وزارت فرهنگ» نیست. اگر این وزارتخانه را متفرق کنید و افراد دیگری را استخدام کنید، پس از طریق زمان بسیار کوتاه همان خواهد بود، اگر بدتر نباشد.
      این مربوط به خود سیستم است ذات! ) تحت کنترل دولت این ماهیت است که اهداف را تعیین می کند.
      و اهداف تعیین کننده توزیع وسایل و نیروها هستند.
      --------------------
      دستوری هست و پرداخت سفارش محجبه وجود دارد.
      خب، ما (مردم) بر سر خودمان، اجرای این دستورات را می‌گیریم در تمام زمینه های زندگی ما،
      -------------
      می پرسی - چه باید کرد؟ .. از پاسخ من به طرز وحشتناکی خوشت نخواهد آمد. فقط آن را دوست ندارم. -))) خوب، حداقل منفی ها لغو شد. لبخند
      پاسخ این است -
      دعا کنند و از گناهان شخصی خود توبه کنند. سعی کنید به کلیسا بروید و دعا کنید و از گناهان شخصی خود توبه کنید.
      سایر اقدامات بی اثر است.
    11. تیهونمارین
      تیهونمارین 5 ژوئن 2018 15:07
      0
      روسیه باید از شر دزدان عالی رتبه و از دست خودشان نجات یابد.
    12. twviewer
      twviewer 5 ژوئن 2018 16:02
      0
      روسیه باید از دست «وزارت فرهنگ» نجات یابد! صبح

      آیا به طور جدی فکر می کنید که این فقط به شخصیت های خاص مربوط می شود؟ بنابراین ناوالنی در مورد همین موضوع فریاد می زند. LOL
  2. موردوین 3
    موردوین 3 5 ژوئن 2018 05:35
    + 12
    حدس میزنم خمارم... یه چیز لعنتی نفهمیدم... منو ببخش روما اسکوموروخوف... گریان
    1. گرگ_خاکستری_وحشی
      گرگ_خاکستری_وحشی 5 ژوئن 2018 07:43
      +5
      چگونه می توانید بفهمید که چه چیزی وجود ندارد؟ افکار به پیاده روی رفتند.
    2. گردامیر
      گردامیر 5 ژوئن 2018 08:05
      + 17
      حدس می زنم خمار هستم.
      چیزی برای افتخار پیدا کرد! یک فیلم میهن پرستانه فیلمبرداری شد، همچنین ضد شوروی است. جایی که در کشور شوروی، یک سال قبل از اعلام جنگ، موتورسواران نازی و گارد سفید رانندگی می کنند.
      1. موردوین 3
        موردوین 3 5 ژوئن 2018 08:08
        +4
        نقل قول: گردامیر
        چیزی برای افتخار پیدا کرد!

        بله، من مغرور نیستم، خدا مرا ببخشد... اما من مقاله و حقیقت را متوجه نشدم. دوبار دوباره خواندمش، لعنتی، چیزی نفهمیدم. غمگین
        1. گردامیر
          گردامیر 5 ژوئن 2018 08:10
          + 10
          چیزی نفهمید
          نویسنده به طور خلاصه یک فیلم ضد شوروی دیگر را که با پول دولتی ساخته شده است، بازگو کرد.
          1. موردوین 3
            موردوین 3 5 ژوئن 2018 08:11
            +2
            این چه نوع کینوشکا است؟
            1. اسکارپز
              اسکارپز 5 ژوئن 2018 08:21
              +4
              نام TANKS را به شما توصیه نمی کنم که تماشا کنید. من خودم آن را به دلیلی تماشا کردم - اولین ورودی در کتاب پروجکشن کار دسته 3. از آن زمان من عاشق سینما هستم. به طور خاص KINO. من سینما را دوست ندارم. من از روی عادت مراقبم
      2. گرگ_خاکستری_وحشی
        گرگ_خاکستری_وحشی 5 ژوئن 2018 08:09
        +2
        خوب، شما می توانید تا زمانی که به ضرب گلوله یا دار آویخته شوید، هر چیزی را نگه دارید. چیزی را به یاد نمی آورد
      3. یههات
        یههات 5 ژوئن 2018 12:08
        +3
        سفید پوستان زیادی بودند عفو شد.
        در مورد آلمانی ها، مثلا فنلاندی ها تا سن 40 سالگی به طور منظم DRG گستاخانه را وارد خاک کشور ما می کردند و اکثراً وظایف خود را بدون دخالت انجام می دادند.
        و آلمانی ها یک مرکز نظامی کامل داشتند، به نظر می رسد، در نزدیکی کالوگا.
      4. پولوکس
        پولوکس 5 ژوئن 2018 21:24
        +1
        نقل قول: گردامیر
        چیزی که میتوان به آن افتخار کرد! یک فیلم میهن پرستانه فیلمبرداری شد، همچنین ضد شوروی است.

        وقتی در مورد فیلم "تانک ها" شنیدم فکر کردم فیلمی در مورد تانک ها خواهد بود! آنها نوعی نبرد تانک را خواهند گفت. مثلاً همانطور که در فیلم خشم انجام دادند، با نمای نزدیک از چهره نفتکش ها، دید از وسعت و مکانیزم نبرد برای مردم عادی قابل درک بود، اما در نهایت فیلمبرداری کردند. @tanKi@
        1. یههات
          یههات 5 ژوئن 2018 21:53
          0
          بنابراین یک نبرد تانک رخ داد - آنها یک هفت تیر از دریچه شلیک کردند)))
  3. فیل77
    فیل77 5 ژوئن 2018 05:42
    +5
    اما من به چیز دیگری علاقه دارم، چرا این افراد مستحق ما هستند، خودشان را به جای این دست و پا چلفتی بزرگ کردند؟!؟ am
    1. پدربزرگ
      پدربزرگ 5 ژوئن 2018 05:59
      +7
      نقل قول: Phil77
      اما من به چیز دیگری علاقه دارم، چرا این افراد مستحق ما هستند، خودشان را به جای این دست و پا چلفتی بزرگ کردند؟!؟ am

      سیستم دولتی آنها رشد کرده است و اکنون استعدادها با پول و ارتباطات جایگزین شده است، به رادیو، هر کانالی، مثلاً "رادیو روسیه" گوش دهید. گوش ها پژمرده می شوند، از حقارت متن ها و بی صدا بودن! ناله کردن و ناله کردن "پسرا" و "دخترها" که مانند جوجه ها قلقلک می دهند - اما آنها به آنها گوش می دهند و بدترین چیز این است که برخی آنها را دوست دارند. چه کسی به آنها آموزش داد، همچنین "عامیانه"؟ اینها شخصیت‌ها و فیلم‌هایی هستند که آن‌ها با بازی کردن اسباب‌بازی‌های کافی در رایانه فیلم‌برداری می‌کنند. فرهنگ اینجا چیست...
    2. اینگوار 72
      اینگوار 72 5 ژوئن 2018 07:21
      +4
      نقل قول: Phil77
      چرا اینها افراد شایسته ما هستند؟

      طبیعت بر فرزندان نوابغ تکیه می کند!
    3. الکسی R.A.
      الکسی R.A. 5 ژوئن 2018 10:59
      +4
      نقل قول: Phil77
      اما من به چیز دیگری علاقه دارم، چرا این افراد مستحق ما هستند، خودشان را به جای این دست و پا چلفتی بزرگ کردند؟!؟ am

      و چه کسی به شما گفت که آنها یک دست و پا چلفتی را مطرح کردند؟ هدف اصلی سینما در حال حاضر توسعه بودجه است. و در این تغییر بزرگواران ما موفق شد.
      و بیننده، هزینه ها، منتقدان - این خیلی مهم نیست. تسلط بر پول - فیلم را فراموش کنید.
      1. فیل77
        فیل77 5 ژوئن 2018 18:01
        0
        نقل قول: Alexey R.A.
        نقل قول: Phil77
        اما من به چیز دیگری علاقه دارم، چرا این افراد مستحق ما هستند، خودشان را به جای این دست و پا چلفتی بزرگ کردند؟!؟ am

        و چه کسی به شما گفت که آنها یک دست و پا چلفتی را مطرح کردند؟ هدف اصلی سینما در حال حاضر توسعه بودجه است. و در این تغییر بزرگواران ما موفق شد.
        و بیننده، هزینه ها، منتقدان - این خیلی مهم نیست. تسلط بر پول - فیلم را فراموش کنید.
        ببخشید، اما بازیگران و کارگردانان مورد علاقه ما در GITIS و VGIK تدریس و تدریس می کنند و نه سیستم! am
  4. بر
    بر 5 ژوئن 2018 05:58
    + 13
    اما چه کسی گفته است که چینی ها احمق هستند و برای یک افسانه هم می روند؟ اینجا، نه، آمریکا برای کمک به کلاه فیلم ما. اینجاست که دوست دارند به حقارت روس ها نگاه کنند! اینجاست که باید نشان داد که مدیر کارخانه اتحاد جماهیر شوروی کاملاً از نحوه سازماندهی صحیح اجرا بی اطلاع است. این همه وحشی آنجا لازم است، به شکل قزاق های بی خانمان (اعتراف می کنم، راستش را بخواهید نفهمیدم کی بودند)، نبود مرز، وجود انبارهای خرابکاران (باید یک جایی سوخت می بردید، تعقیب تانک ها در جنگل ها) و مانند آن.

    بله، هنوز امیدی برای بالتیک وجود دارد. آنها با خوشحالی به عجایب روسی در آنجا نگاه خواهند کرد. توجه داشته باشم، برای یورو تمام عیار. خب خود خدا دستور داد با این اپوس آمریکا را راضی کنند. کدام دلار


    فیلم را ندید اما توضیحات مربوط به طرح داستان آرماگدون است، با یک فضانورد روسی در ایستگاه میر با کلاهی با گوش.

    برای توصیف، نویسنده رومن اسکوموروخوف قطعا یک PLUS است.
    حتماً فیلم را می بینم، شاید خفه شوم.

    این تصور قوی وجود داشت که کل بوموند ضدفرهنگی که اکنون در سینمای ما شکوفا شده است، همزیستی سربریاکوف-بابچنکو-رایکین است.

    این چهره ها فقط کسانی را به دایره خود راه می دهند که میل شدید به تباه کردن کشور خود را دارند و اگر خدای ناکرده بیرون انداخته شوند یا پرونده ای راه بیندازند، اینجا خوشحالی است، همه رسانه های غربی از دست کم گرفته شده صحبت خواهند کرد. ، هنرمند ناتمام.

    یعنی این باند متوسط ​​فرهنگ کوچک یا دریافت پول از دولت یا شهرت در رسانه های غربی همیشه برنده است.
  5. سامارین 1969
    سامارین 1969 5 ژوئن 2018 06:32
    + 14
    فیلمی که توسط استادان خوش ذوق گرفته شده است را می توان بدون صدا تماشا کرد، شما می خواهید دوباره آن را تماشا کنید، آن را افراد کاملا متفاوت دوست دارند.
    و این فیلم‌های کمیک درباره جنگ فقط کارهایی هستند که برای تسلط بر بودجه انجام می‌شوند. آنچه در مورد مبلغان ستادی قابل توجه است بی تفاوتی کامل آنها نسبت به کاری است که انجام می دهند.
    اگر آنها «بلاک باسترهای»شان -فیلم های یک روزه را برای پول خودشان یا آمریکایی- فیلمبرداری می کردند، خوب می شد. یک موضوع "نیز" وجود خواهد داشت. و بنابراین ... برای "بودجه ها" موضوعات اصلی را دریافت می کنیم: طنز سیاه، افسران دیوانه NKVD، شهوانی خط مقدم و گرافیک کامپیوتری. و شخصیت اصلی لزوماً «مبارز علیه رژیم» است.
  6. حلزون N9
    حلزون N9 5 ژوئن 2018 06:40
    + 11
    به «این» هم نگاه کردم ..... برداشت همان نویسنده است. در ابتدا چیزی به نظر نمی رسید، سپس، مانند داستان پریان در مورد آلیس، همه چیز "کنجکاوتر و کنجکاوتر" شد، تا زمانی که به یک آشغال و مزخرف کامل تبدیل شد. بعد از تماشا، مدتی نشستم و عصبانی شدم - "آن" چه بود؟ درخواست
  7. inkass_98
    inkass_98 5 ژوئن 2018 06:53
    +8
    و پوتین چطور؟ در کدام کشور رئیس دولت شخصاً مسئولیت صنعت فیلم را بر عهده دارد (کره شمالی را در نظر نخواهیم گرفت)؟ وزارت فرهنگ باید در موقعیت قرار گیرد، زیرا برای این منظور مدودیک، اسقف نشین او وجود دارد.
    بیایید رئیس جمهور را نیز در حل مشکلات مسکن و خدمات عمومی در یک مزرعه جمعی مشارکت دهیم، بدون او هیچ راهی برای حل آن وجود ندارد.
    1. گولوان جک
      گولوان جک 5 ژوئن 2018 06:59
      + 11
      نقل قول از: inkass_98
      بیایید رئیس جمهور را در حل مشکلات مسکن و خدمات عمومی در یک مزرعه جمعی مشارکت دهیم ...

      ... و همچنین مرتب کردن توالت شخصی (اهم).
      در اینجا فرقه ای وجود دارد که "پوتین در همه چیز مقصر است". من می توانم با نام لیست کنم چشمک
      یعنی اگر چیزی خوب پیش برود - به خودی خود اتفاق افتاده است - "کافی نخواهد بود !!" (با).
      اما اگر چیزی در جایی اشتباه باشد، قطعا پوتین است بله
      رژونیماگو از چنین "رفقای" خسته شده است خندان
      1. inkass_98
        inkass_98 5 ژوئن 2018 10:13
        +9
        نقل قول: گولوان جک
        در اینجا فرقه ای وجود دارد که "پوتین در همه چیز مقصر است". من می توانم با نام لیست کنم

        نه، اولین سالی نیست که اینجا هستم. اما فکر می‌کنم وقت آن است که دیگر بازدید نکنم، اخیراً فقط برای دریافت هشدار دیگری وارد شده‌ام خندان من حتی با اسمیرنوف در این مورد بحث نکردم.
    2. اینگوار 72
      اینگوار 72 5 ژوئن 2018 07:25
      + 11
      نقل قول از: inkass_98
      وزارت فرهنگ باید در موقعیت قرار گیرد، زیرا برای این منظور مدودیک، اسقف نشین او وجود دارد.

      و چه کسی مسئول عدم اقدام مدودیک است؟ و در هرم قدرت تنها دو پله وجود دارد. و LADY برای اولین بار نیست که خراب می کند.
      1. inkass_98
        inkass_98 5 ژوئن 2018 08:01
        +8
        بنابراین، طبق سلسله مراتب، باید ادعا کرد، و شاه را به خاطر این که دژمشوت خیابان را جارو نکرد، سرزنش نکرد.
        1. اینگوار 72
          اینگوار 72 5 ژوئن 2018 09:26
          +9
          نقل قول از: inkass_98
          بنابراین، طبق سلسله مراتب، باید ادعا کرد، و شاه را به خاطر این که دژمشوت خیابان را جارو نکرد، سرزنش نکرد.

          از نظر قانونی البته حق با شماست. اما من یک مثال ساده می زنم: سرقت در مقیاس عظیم در AvtoVAZ رونق گرفت. تمام تلاش ها برای متوقف کردن آن به شکست و تلفات ختم شد (آتش سوزی اداره امور داخلی در سامارا). اما کارخانه فروخته شد و فرانسوی ها به قدرت رسیدند. و تقریباً بلافاصله سرقت را تقریباً به طور کامل متوقف کرد تغییر مدیریت. سپس، البته، آنها شروع به ساختن یک "پیچ گوشتی" پیش پا افتاده از VAZ کردند، اما این از دستاوردهای آنها در جلوگیری از سرقت کم نمی کند. اگر فرانسوی‌ها مواضع مقامات را تغییر می‌دادند و از صندلی به صندلی دیگر منتقل می‌شدند، نتیجه‌ای نداشت.
          امیدوارم قیاس را متوجه شده باشید. hi
          1. inkass_98
            inkass_98 5 ژوئن 2018 10:09
            +3
            نقل قول: اینگوار ۷۲
            امیدوارم قیاس را متوجه شده باشید.

            من قیاس را گرفتم خندان . او خود از انتصاب بعدی دیمسیک به سمت نخست وزیری شوکه شده بود، اما اکنون کاری برای انجام دادن ندارد. من موافقم که ترکیب دولت بیشتر از بحث برانگیز است، اما پوتین نظر من را نپرسید، تاسف من.
    3. گردامیر
      گردامیر 5 ژوئن 2018 08:08
      + 11
      بیایید رئیس جمهور را نیز در حل مشکلات مسکن و خدمات عمومی در یک مزرعه جمعی مشارکت دهیم.
      به زودی یک برنامه تلویزیونی دیگر پخش خواهد شد که در آن رئیس جمهور سگ ها را می دهد، محل های دفن زباله را می بندد، می پرسد که آیا گربه بچه گربه ها را رها کرده است یا خیر...
      1. ویکتور n
        ویکتور n 5 ژوئن 2018 10:18
        +3
        و شما سوال هوشمندانه خود را ارائه می دهید، ادعا می کنید - چنین امکانی در هیچ کشوری در جهان وجود ندارد.
      2. Boris55
        Boris55 5 ژوئن 2018 10:19
        0
        نقل قول: گردامیر
        به زودی یک برنامه تلویزیونی دیگر که در آن رئیس جمهور ...

        در آن رئیس جمهور به سوالاتی که از قبل توسط رسانه های طرفدار غرب "ما" تهیه شده بود، پاسخ خواهد داد. آیا فکر می کنید آنها قادرند حتی یک سوال را مطرح کنند که به هژمونی آنها لطمه وارد کند؟ بعید است، اما آنها تمام تلاش خود را می کنند تا پوتین را در "موقعیت ناراحت کننده" قرار دهند.
    4. حلزون N9
      حلزون N9 5 ژوئن 2018 10:35
      +6
      بیایید رئیس جمهور را نیز در حل مشکلات مسکن و خدمات عمومی در یک مزرعه جمعی مشارکت دهیم، بدون او هیچ راهی برای حل آن وجود ندارد.

      بنابراین در هفتم ماه ما دوباره این "سیرک" را تماشا خواهیم کرد: "شیرشکار جداگانه" تولید ناخالص داخلی، "در سراسر کشور" کمک خواهد کرد. چشمک عذرخواهی برای تولید ناخالص داخلی با احساس نوشته خواهد شد.
      1. Boris55
        Boris55 5 ژوئن 2018 11:50
        0
        نقل قول: حلزون N9
        "یک شیرکار" از تولید ناخالص داخلی، "در سراسر کشور" کمک خواهد کرد

        و چه کسی این شیرزن را به او خواهد داد؟
        1. حلزون N9
          حلزون N9 5 ژوئن 2018 13:00
          +1
          و چه کسی این شیرزن را به او خواهد داد؟

          اوه ... آیا واقعا "وزارت امور خارجه" است؟ باور کن
          1. Boris55
            Boris55 5 ژوئن 2018 13:10
            +1
            نقل قول: حلزون N9
            اوه ... آیا واقعا "وزارت امور خارجه" است؟

            حدس زد.
            این وزارت امور خارجه از طریق ساختارهای کنترل شده خود است که رتبه بندی برخی از کانال های تلویزیونی را تعیین می کند. از جایی که کانال هست، اینقدر دقیقه وقت تبلیغات، اینقدر حقوق کارمندانشان.
  8. Alex66
    Alex66 5 ژوئن 2018 06:54
    + 15
    در روسیه، و همچنین در اوکراین، آنها با گذشته شوروی می جنگند، آن را مسخره می کنند، آن را خاموش می کنند، آن را به ویژه از حافظه مردم نابود می کنند، شاید روزی مردم دوران طلایی را به یاد بیاورند که مردم در صلح با یکدیگر زندگی می کردند. همه همه چیز را به وفور داشتند ( به هر حال ، ما چنین افسانه هایی را یکسان به یاد داریم). اما اینکه دقیقاً چگونه و چگونه می توان به این امر دست یافت و برای این کار چه باید کرد، اکنون از حافظه پاک می شود. اول، تمسخر، بی ارزش کردن، سپس ساکت کردن، فراموش کردن، سپس بازنویسی، وارونه کردن جایی که گوربی، خروشچف و بوریسکا تبدیل به سه قهرمان مبارز علیه اوباش وحشی می شوند، جایی که اردوگاه های پیشگام تبدیل به اردوگاه های کار اجباری می شوند. مردم را به استثمار، وادار به کار برای یک تخت و یک کاسه سوپ. بنابراین پوتین به شما کمک نمی کند، او از الیگارش ها حمایت می کند و آنها به مصرف کنندگان بی سواد نیاز دارند.
    1. اینگوار 72
      اینگوار 72 5 ژوئن 2018 07:34
      + 13
      نقل قول: Alex66
      اول تمسخر، بی ارزش کردن، بعد سکوت فراموش کن، بعد وارونه بازنویسی کن

      همه این تکنیک ها در کتاب تعلیم و تربیت توضیح داده شده است. و اگر این را با لیست اسامی ثروتمندترین افراد روسیه مقایسه کنید، همه چیز در جای خود قرار می گیرد.
      نقل قول: Alex66
      بنابراین پوتین به شما کمک نمی کند، او پشتیبان الیگارشی ها است.
      به طور دقیق تر، فرماندار.
  9. رهبر سرخ پوستان
    رهبر سرخ پوستان 5 ژوئن 2018 07:02
    +5
    جالبه هرکسی از وزارتخانه در سطح رسمی مجازات می شود؟ خوب، مانند یک کتک زدن نمایشی، دیگران به چه چیزی عادت نخواهند کرد؟
    1. گرگ_خاکستری_وحشی
      گرگ_خاکستری_وحشی 5 ژوئن 2018 08:05
      +5
      خوب، شما به وزارتخانه می نویسید که نویسنده مقاله در پرتال بررسی نظامی مطالب مزخرف کامل می گذارد و از شما می خواهم که با مسئولی که به نویسنده این اثر اجازه این کار را داده است، اقدام کنید.
      شاید یک کتک زدن، شما نگاه کنید و یک معذرت خواهی به دفتر شود. مرحله.
      1. ویکتور n
        ویکتور n 5 ژوئن 2018 10:26
        +4
        نویسنده به دلیل بی توجهی به مشکلات فرهنگ که برای بسیاری کاملاً غیرقابل درک است، جایزه دریافت خواهد کرد. از خودم تشکر بزرگ از نویسنده!
        مشکلات زیادی در جامعه، در فرهنگ وجود دارد - برای شما آرزوی موفقیت دارم!
        کسی که درک نمی کند - در حاشیه بنشیند.
        1. گرگ_خاکستری_وحشی
          گرگ_خاکستری_وحشی 5 ژوئن 2018 10:34
          +2
          اگر اغراق و ترویج این واقعیت است که شما نیازی به فیلمبرداری در روسیه ندارید زیرا آنها نمی دانند چگونه، شما آن را کار درستی می دانید، پس حق شماست.
          و اگر نویسنده چیزی گفت، آن را در منبع دانلود کنید و به صورت رایگان تماشا کنید، و پول را برای فیلم های اثبات شده ای که توسط متخصصانی که می دانند فیلمبرداری می شوند، بگیرید. همانطور که فکر می کنم به دلیل تپه است.
  10. کهن
    کهن 5 ژوئن 2018 07:20
    + 10
    روما! من یک حقیقت مشترک را به شما می گویم - ما غلبه متوسط ​​را داریم، و این کاملاً است! برای ایجاد یک فرد خوب باید از کودکی به او میهن پرستی یاد داد، همانطور که در دوران شوروی به ما آموختند! هیچ چیز دیگری کار نخواهد کرد! برای امروز ما از همه چیز یک نمایش می سازیم یا اصلاً هیچ کاری نمی کنیم! برای ما به معنای طلایی کار نمی کند، به طوری که آنها این کار را برای یک بار تماشا انجام نمی دهند، بلکه صادقانه آن را انجام می دهند، چیزی که ده بار تماشا کنیم و بخواهیم.
    1. گرگ_خاکستری_وحشی
      گرگ_خاکستری_وحشی 5 ژوئن 2018 08:07
      +2
      اینطور که من فهمیدم شما در همه چیز متخصص هستید، به اصطلاح کلی گرا هستید.
    2. ویکتور n
      ویکتور n 5 ژوئن 2018 10:29
      +2
      این در مورد میهن پرستی نیست، بلکه در مورد هوش است: افراد بی استعداد را باید در جای خود قرار داد و بی اهمیتی و بدبختی خود را نشان داد. تا جرات پخش در موضوعات ناشناخته را نداشته باشند.
      1. موردوین 3
        موردوین 3 6 ژوئن 2018 04:31
        0
        نقل قول: victor n
        این در مورد میهن پرستی نیست، بلکه در مورد هوش است: افراد بی استعداد را باید در جای خود قرار داد و بی اهمیتی و بدبختی خود را نشان داد. تا جرات پخش در موضوعات ناشناخته را نداشته باشند.

        دارم از لعنتی میخونم
    3. کارگر سابق گاز
      کارگر سابق گاز 6 ژوئن 2018 04:29
      0
      و چرا پرچم روسیه نیست؟
  11. پارابلوم
    پارابلوم 5 ژوئن 2018 07:40
    + 15
    واقعاً شاهکارهای بزرگی وجود دارد، چرا همه نوع مزخرفات را سرودن؟ شما در مورد پوکریشکین، کوژدوب، کولوبانوف فیلم می سازید، نیازی نیست چیزی در آنجا اختراع کنید. اکنون انواع و اقسام فیلم‌های شبه جنگی تولید شده‌اند، از هذیان آشکار (همه نوع انتظار ارگ) تا نابودگرهای هالیوود ("در ژوئن 41"). در عین حال، من واقعاً فیلم های معمولی در مورد شخصیت های عادی را می خواهم.
  12. پاروسنیک
    پاروسنیک 5 ژوئن 2018 07:40
    + 12
    رومن، از یک دولت بورژوا-دمکراتیک چه می خواستی، فیلم هایی درباره قدرت خوب شوروی؟ فیلمبرداری از این قبیل فیلم ها برای بی اعتبار کردن دولت با سیستم مشخص شده.. آیا بیشتر ...
  13. آرکادی گیدار
    آرکادی گیدار 5 ژوئن 2018 08:02
    +9
    در واقع مردم از این "چرند" درآمد کسب می کنند. فرض کنید دو نوع کالا برای فروش وجود دارد. یکی از آنها گران است و می توان گفت در کلاس خود بی نقص است. و دومی ارزان است و به غیر از نام بلند، هیچ چیز مفیدی در خود ندارد. بنابراین تامین کنندگان با درک این موضوع که بیشتر جمعیت بسیار متواضعانه زندگی می کنند، ارزان خرید و عرضه خواهند کرد. برای اطمینان از حجم مشخصی از فروش و گردش مالی. از این گذشته، چیزهای گران قیمت به ندرت و در تک نسخه فروخته می شوند.
    و علاوه بر این، لازم است در شستشوی مغزی جمعیت خود شرکت کنید. از این گذشته ، اگر زیردستان باهوش باشند ، رئیسان باید به شدت عاقل تر شوند. چنین حکایتی وجود دارد: "قبلاً یک نوه بالغ به روستا نزد پدربزرگش آمده است. و پدربزرگش از او می پرسد: "نوه، کجا کار می کنی؟ چه کار می کنی؟» پاسخ می دهد: «پدربزرگ، من مسئول یکی از اداره ها هستم.» پدربزرگ توضیح می دهد: «دقیقاً چه کار می کنی؟» نوه: «ما عمدتاً دیدیم و عقب رفتیم.» پدربزرگ: «آیا دارد. این یعنی ساخت و ساز؟" نوه: "در ساخت و ساز هم اتفاق می افتد. "برای" اره کردن و عقب گرد کردن "ذهن بسیار کمتر از کار مفید لازم است. و زیردستان باهوش این سوال را مطرح خواهند کرد که آیا کشور به مقامات احمق نیاز دارد؟ چرا باید یک مقام مدرن باهوش تر شود در حالی که زندگی در حال حاضر بسیار سودآور است؟ وسط
    1. ویکتور n
      ویکتور n 5 ژوئن 2018 10:35
      +2
      چه خوشبین ساده لوحی هستی!
      مشکل اینجاست که "چیزهای بد" زیادی وجود دارد، اما هیچ چیز خوبی وجود ندارد! بیایید با هم فکر کنیم - چرا اینطور است؟!
      1. آرکادی گیدار
        آرکادی گیدار 5 ژوئن 2018 11:53
        +1
        چرا یه کم بالاتر نوشتم. درک انگیزه های مزخرفاتی که به مردم داده می شود چندان دشوار نیست.
      2. gladcu2
        gladcu2 5 ژوئن 2018 20:14
        0
        ویکتور n

        ابتدا تصمیم بگیرید که چه چیزی خوب است و چه چیزی بد.
        حقیقت و دروغ را تعریف کنید.

        خود تعریف به سوال شما پاسخ خواهد داد.

        سپس روی یک مفهوم کار می کنید و طبق طرح بالا یک جامعه می سازید.
  14. A. Privalov
    A. Privalov 5 ژوئن 2018 09:05
    +4
    عجیب است... تا به حال فکر می کردم روس ها واقعاً داستان های علمی تخیلی با مضمون نظامی، کمیک هایی درباره دستاوردهای فوق العاده مجتمع نظامی-صنعتی و دیگر داستان های کریسمس را دوست دارند.
    1. بیور 1982
      بیور 1982 5 ژوئن 2018 10:35
      +5
      نقل قول: A. Privalov
      و غیره داستان های کریسمس.

      داستان های کریسمس هیچ ربطی به داستان های علمی تخیلی و کمیک ندارند، شما خودتان شروع به خیال پردازی می کنید، اتفاقا لسکوف یکی از بنیانگذاران ژانر داستان های کریسمس بود، چنین داستان هایی از جمله توسط داستایوفسکی و چخوف ساخته شد. این ژانر بسیار بود. محبوب در روسیه
      1. A. Privalov
        A. Privalov 5 ژوئن 2018 11:11
        +2
        نقل قول از beaver1982

        داستان های کریسمس هیچ ربطی به فانتزی و کمیک ندارند، شما خودتان شروع به خیال پردازی می کنید.


        با این حال، همان عبارت داستان کریسمس (یا کریسمس) در معنای مدرن منحصراً به معنای کنایه آمیز استفاده می شود تا به چیزی بسیار احساساتی و / یا به دور از زندگی واقعی اشاره کند.
        «راهنمای ادبی». A. Ivanov، B. Petrov، V. Sidorov. RAN. M. 2011.
        1. بیور 1982
          بیور 1982 5 ژوئن 2018 11:19
          +3
          نقل قول: A. Privalov
          «راهنمای ادبی». A. Ivanov، B. Petrov، V. Sidorov. RAN. M. 2011.

          در اینجا کلمه کلیدی (شماره) 2011 است (حدس زدم) و آ. ایوانف، ب. پتروف، وی. سیدوروف البته خیلی از چخوف دور هستند و شاید حتی آنها هم شرور باشند.
          1. A. Privalov
            A. Privalov 5 ژوئن 2018 11:40
            +2
            نقل قول از beaver1982
            نقل قول: A. Privalov
            «راهنمای ادبی». A. Ivanov، B. Petrov، V. Sidorov. RAN. M. 2011.

            در اینجا کلمه کلیدی (شماره) 2011 است (حدس زدم) و آ. ایوانف، ب. پتروف، وی. سیدوروف البته خیلی از چخوف دور هستند و شاید حتی آنها هم شرور باشند.

            خوب، از آنجایی که شما بلافاصله معنای مقدس عدد 2011 را فهمیدید و شرورانی را که در آکادمی علوم روسیه مستقر شده بودند را افشا کردید، پس به سادگی وقت خود را در VO تلف می کنید. من توانایی های شما را می خواهم ... باور کن hi
            1. بیور 1982
              بیور 1982 5 ژوئن 2018 11:42
              +2
              موفق باشید و صمیمانه به شما احترام می گذارم.
              1. A. Privalov
                A. Privalov 5 ژوئن 2018 12:14
                +2
                نقل قول از beaver1982
                موفق باشید و صمیمانه به شما احترام می گذارم.

                متقابلا، Beaver1982 عزیز! hi
    2. ویکتور n
      ویکتور n 5 ژوئن 2018 10:38
      +1
      تو از مردم دوری: جغرافیا!
      با این حال، به اندازه کافی بدوی وجود دارد، مانند جاهای دیگر. این حد وسط در شفت "نخبگان" کاملا بد است.
    3. حلزون N9
      حلزون N9 5 ژوئن 2018 10:40
      +4
      درست است. در کار من، کسانی که خواندن و ... را یاد گرفته اند، فراموش نکرده اند که چگونه (باور کنید در روسیه مدرن تعداد آنها کمتر و کمتر می شود) مزخرفات را در مورد "سقوط کنندگان" می خوانند، و سپس بحث می کنند: چگونه، آنها می توانند داشته باشند. به طور معروف همه چیز را در گذشته تغییر داد، ... عالی بود.
  15. ورد
    ورد 5 ژوئن 2018 09:08
    +2
    زمانی داستان تانک ها را نوشتم... http://samlib.ru/s/strojkow_g_g/lkjhhgddx.shtml
    1. بیپر
      بیپر 5 ژوئن 2018 11:28
      +2
      داستان شما "Tanks" خیلی خوب است خوب رفیق یارد، این تقریباً مبنایی آماده برای فیلمنامه یک فیلم اکشن با «موضوع موضوعی» است! چشمک
      در اینجا، در بهترین سنت های روسی و بدون هالیوود بیهوده، یک فیلم میهن پرستانه فیلمبرداری می کنم، آن را کاملاً در تخیل خود می بینم. لبخند ! روی صفحه عریض بود که می‌رفتند «هم پیر و هم جوان» را تماشا کنند. چشمک زد (از آنجایی که این موضوع اکثر ساکنان فضای پس از شوروی و نه تنها آنها را در برنامه درسی بوندسوهر، برای توسعه عمومی، احتمالاً بی تفاوت نمی گذارد؟! ... IMHO)، و مطمئنم باکس آفیس از وحشیانه ترین انتظارات فراتر می رفت!
      با کمال میل من "پرواز خیال" شما را خواندم (آدم احساس می کند واقعی است، نازک است چشمک ، دانش "مواد موضوعی")!
      در جوانی ، او خودش رویا می دید که اگر حفارهای خارج از کشور "تقوع" کنند و میهن شوروی ما "کمپین خشمگین" را فراخواند ، "پنجاه و پنج خود را به کانال انگلیسی برساند" ، اگرچه می فهمید که دشوار است. لبخند ! من در مورد مین های زمینی هسته ای و سیل احتمالی منطقه در آلمان می دانستم، اما از جعبه های قرص با اسلحه در نزدیکی کانال ها اطلاعی نداشتم. درخواست
      با احترام hi
    2. بیپر
      بیپر 5 ژوئن 2018 13:45
      +1
      hi خواندن تمام شد، در یک نفس بخوانید رفیق حیاط! من پایان را دوست داشتم، شجاعانه جسورانه و خوش بینانه! خوب جرقه خداوند و همچنین تخیل توسعه یافته احساس می شود! بله
      واقعا باید به فیلمنامه فیلم فکر کنید و اینکه چه چیزی شوخی نیست چشمک ?!
      PS با توجه به این واقعیت که نام "Tanks" جعلی بود (یک عبارت محلی بلاروسی، نه یک کلمه نفرین، مترادف با "فاسد" لبخند ) که توسط یک فیلم بیهوده مورد بحث قرار می گیرد و چنین نامی برای فیلم مناسب نیست، عنوان کاری فیلمنامه باید به محتوای فریبنده و تامل برانگیزتر ("انتقام"، "انتقام فرمانده لشکر" یا جوانی تغییر یابد. -عامیانه، اکنون قابل درک و مبهم "پاسخ-سورپرایز"، شک ندارم که شما به روش نویسنده، خودتان آن را مطرح می کنید و با تهیه کنندگان موافق هستید).
      اگر وزارت دفاع روسیه بودجه ای برای حمایت از فیلم های تبلیغاتی در مورد نیروهای مسلح روسیه داشته باشد (همانطور که مشابه آن در پنتاگون وجود دارد که به هالیوود اجازه می دهد تا "نمایش مجدد" تاریخ نظامی مانند "Spasiterayan" را در نور مطلوب)، پس وقت آن است که روی فیلم هایی درباره ارتش مدرن سرمایه گذاری کنید (حتی در ژانر "تغییرپذیری" واقع گرایانه، مانند فیلمنامه آینده خود چشمک زد ) و نه تنها در "بازخوانی" های بحث برانگیز تاریخ افسانه ای ارتش سرخ و SA !!! اگر البته ما برای دل جوانان امروزی (و نه تنها روسی!) می جنگیم و نه تنها برای پدران و پدربزرگ هایمان، بلکه برای همنوعانمان هم افتخار می کنیم؟!
    3. منطقه 58
      منطقه 58 6 ژوئن 2018 19:00
      +1
      نقل قول از وارد
      زمانی داستان «تانک ها» را نوشتم.

      متشکرم. در واقع - در یک نفس بخوانید. تعدادی از کارهای دیگر شما را پیدا کردم. دارم میخونم hi
  16. Canecat
    Canecat 5 ژوئن 2018 09:26
    +2
    خیلی وقت پیش، حتی قبل از اینکه تصویر روی پرده بزرگ اکران شود، خلاصه داستان فیلم را خواندم... در مورد ربوده شدن تانک به اندازه کافی کلمات وجود داشت تا به عمق کامل پرواز انتقادی هنری فیلمنامه نویسان پی ببرم. فکر ...
  17. unignm
    unignm 5 ژوئن 2018 10:18
    +1
    باید به طور کلی وزارت بی فرهنگی را منحل کرد و در نهایت میدینسکی را کاشت
  18. رنگ کاریپر
    رنگ کاریپر 5 ژوئن 2018 11:21
    +1
    فیلمی کاملا دیدنی لازم نیست در هر فیلم جدید به دنبال رازهای مقدس باشید. فقط با آن مثل سرگرمی رفتار کنید. شما در سیرک بحث نمی کنید که چگونه یک ببر نه چندان میهن پرستانه غرغر می کند یا یک اسب به شکلی غیراصیل می پرد. فقط بنشین و تمام. وقتی هر فیلم جدید نه از منظر موسیقی پاپ معمولی، بلکه مدام به دنبال چیزی در آنها می گردند، از قبل به وحشت می افتند... برای من، این مقاله فقط اضافی است. مجموعه ای از نامه های یک واپسگرا که سعی دارد دیدگاه خود را به همه ثابت کند. و این سوال پیش می آید - چرا؟
  19. کاکواستم
    کاکواستم 5 ژوئن 2018 11:23
    0
    پوتین، بیا، اوضاع را مرتب کن!
    جایی رفت؟
    حتی اگه نخوابی همه چیزو از دست میدی...
  20. بوبالیک
    بوبالیک 5 ژوئن 2018 11:43
    +7
    ژانر کمدی زباله در مورد جنگ جهانی دوم. چنین فیلم هایی در اتحاد جماهیر شوروی وجود داشت.
    "سخت بمیر" (1967).
    1. پاروسنیک
      پاروسنیک 5 ژوئن 2018 12:33
      +4
      برای زباله های روی قفسه دراز ...
      1. سرج 1972
        سرج 1972 19 جولای 2018 09:59
        0
        در سینما و تلویزیون هم نمایش داده شد.
  21. Razvedka_Boem
    Razvedka_Boem 5 ژوئن 2018 11:57
    +6
    چندی پیش مقاله ای از سلیوانف در مورد چگونگی گیج شدن جمعیت روسیه وجود داشت ، این مقاله را تکرار می کند ، اما سلیوانوف حذف شد.
    و از بیرون، کاری که توسط وزارت فرهنگ انجام می شود با کلمه - خرابکارانه مشخص می شود.
    تأثیر بر آگاهی، قطره قطره، تا آنچه را که واقعاً اتفاق افتاده از حافظه پاک کنند، آنچه را که واقعاً اتفاق افتاده، کوچک جلوه دهند، غرور کشور خود را از مردم ریشه کن کنند.
  22. سرهنگ
    سرهنگ 5 ژوئن 2018 12:03
    +3
    کیم دروژینین را در نظر بگیرید. بله اونی که...

    می توان دید که به آن مرد هشدار داده شده بود که مانند شالوپا شلیک نکند. و او "اصلاح کرد".
  23. عادی باشه
    عادی باشه 5 ژوئن 2018 12:08
    +6
    در واقع این یک چیز ضد شوروی دیگر است که به وضوح با پول وزارت فرهنگ فیلمبرداری شده است، اما به دستور طرف «دیگر».

    وقت آن رسیده است که بفهمیم همه "ضد شوروی" در کرملین نشسته اند. در روسیه - برای مدت طولانی در حال حاضر نظام سرمایه داری !!! طبیعتاً سیستم شوروی آنها را منزجر می کند. به همین دلیل است که آنها زباله های اتحاد جماهیر شوروی را تامین می کنند تا جوانان هرگز نخواهند به این سیستم بازگردند. هیچ دستوری از "طرف مقابل" لازم نیست.
  24. بی حرکت
    بی حرکت 5 ژوئن 2018 12:23
    +3
    "28 قهرمان پانفیلوف"
    بدترین فیلم جنگی تاریخ هیچ طرحی وجود ندارد، روح جنگ قابل انتقال نیست. شما حتی نمی توانید به "اورا میهن پرستان" غذا بدهید. این پول برای چه چیزی خرج شد؟ بهترین "فقط پیرمردها به نبرد می روند" هرگز بهتر از این فیلمبرداری نمی شوند. بگذارید یادآوری کنم که او با وجود رهبری شوروی فیلمبرداری شده است و نه با حمایت.
  25. آلتونا
    آلتونا 5 ژوئن 2018 12:31
    +6
    من در مورد این فیلم مسحور آمیز احمقانه نمی نویسم، من خبره چنین استیم پانک سینمایی مبتذل نیستم. به نقد خوبی از فیلم شبه میهنی «حرکت بالا» نگاه کنید. توضیحات خیلی خوب
    1. آلبرت
      آلبرت 5 ژوئن 2018 18:18
      +2
      ما منتظر تحلیل فیلم "تانک ها" از ژنیا باژنوف هستیم! خوب
    2. اینگوار 72
      اینگوار 72 5 ژوئن 2018 20:28
      +2
      نقل قول از آلتونا
      توضیحات خیلی خوب

      بله، اکنون همه فیلم های مربوط به گذشته شوروی به سبک «دندی» است. اوه
  26. 1536
    1536 5 ژوئن 2018 12:49
    +2
    لازم است توقف فیلمبرداری فیلم های مربوط به جنگ بزرگ میهنی اعلام شود. برای 10 سال! به طوری که هر کفی ته نشین می شود، آب گل آلود در ذهن میلیون ها شهروند روسیه فیلتر می شود.
    اگر هنر سینما بدون جنگ نمی تواند باشد، پس باید گفت که پس از جنگ بزرگ میهنی درگیری های محلی زیادی رخ داد. یک کمک بین المللی به افغانستان ارزش دارد و برای کشور و مردم ما هزینه داشته است. و کره، ویتنام، یمن و آنگولا نیز وجود داشت. ما از این وقایع چیزی نمی دانیم، انگار اصلا وجود نداشته اند. اما از آنجایی که آنها هنوز وجود داشتند و نسبتاً جدید بودند، شرکت کنندگان آنها هنوز زنده هستند، آنها در ذهن و حافظه درست خود هستند، به اصطلاح "کارگردان"".من خیلی ببینمبعید است به آنها اجازه فیلمبرداری این فیلم ها داده شود، زیرا خودشان از این کار امتناع خواهند کرد (در واقع خیلی خوب می بینند). اما در این صورت، ما بالاخره افراد عادی را در سینما خواهیم دید. در واقع آیا آنها برای کشور کار می کنند، آیا آنها متخصصان فارغ التحصیل هستند یا منتظر دریافت پول از پنتاگون برای حذف افترا هستند؟
    1. هزینه
      هزینه 5 ژوئن 2018 17:27
      +2
      مشکل اینجاست که به سادگی هیچ سانسوری وجود ندارد. بنابراین چنین سناریوها و کلاه های سینمایی از این دست ظاهر می شود.
      در هر فیلم نظامی شوروی، مشاوران نظامی همیشه حضور داشتند - مورخان نظامی و کهنه سربازان خط مقدم که زندگی خط مقدم را با چشمان خود می دیدند. آنها همه جزئیات کوچک زندگی در خط مقدم را می دانستند - به همین دلیل بود که فیلم ها در آن زمان واقعی بودند
      1. RUSS
        RUSS 5 ژوئن 2018 23:24
        +2
        نقل قول: ثروتمند
        تمام مشکل این است که به سادگی هیچ سانسوری وجود نداشت

        پس سانسور چیست؟ این فیلم با کمک وزارت فرهنگ فیلمبرداری شده است، در واقع با کمک دولت، چون خود دولت خودش را سانسور می کند؟ خندان
        1. هزینه
          هزینه 6 ژوئن 2018 03:46
          +3
          درود، ماکسیم hi
          سانسور (lat. censura - "قضاوت دقیق، تجزیه و تحلیل شدید، انتقاد سخت") - سیستم نظارت دولتی[1] بر محتوا و انتشار اطلاعات،

          از چه نوع سانسوری می پرسی؟ بله، نه، ماکسیم، اکنون هیچ سانسوری وجود ندارد - بنابراین می نویسم که این بد است.
          در تیتراژ فیلم آمده است: «فیلم با کمک وزارت فرهنگ ساخته شده است»، پس چرا وزارت فرهنگ به سادگی به خود زحمت نداده است قبل از دادن پول فیلمنامه را بخواند یا احمقانه مطالب فیلمبرداری شده را تماشا کند. نتیجه یک فحاشی مشابه بود که با کمک وزارت فرهنگ فیلمبرداری شد. حیف است! و اول از همه برای وزارت فرهنگ.
          اینگونه است که ما فیلم هایی در مورد جنگ جهانی دوم دریافت می کنیم ، جایی که نشان روی سوراخ دکمه ها با رتبه مطابقت ندارد ، جایی که قهرمانان 18 ساله مدال 20 سال ارتش سرخ را می پوشند ، جایی که نشان ستاره سرخ در سمت چپ پوشیده شده است، در فیلم "استالیگراد" سربازان آلمانی برچسب سگ به گردن خود دارند نه ورماخت، بلکه بوندسوهر مدرن. در فیلم Save or Destroy. زمان اقدام ژوئیه 1941 است. در همین حین، در مقر ارتش، تصویری از استالین با لباس فرم با سردوش های مارشال به دیوار آویزان شده است. من در مورد سناریوهای فانتزی صحبت نمی کنم.
          1. ویکتور رد
            ویکتور رد 6 ژوئن 2018 06:53
            +1
            از چه نوع سانسوری می پرسی؟ بله خیر

            سانسور، یعنی، اما اینجا به چیزهای "مهم" تری مشغول است. به عنوان مثال، خدای ناکرده قهرمان روی پرده شروع به کشیدن سیگار کند، خوب، یا آنجا از نظر سیاسی درست بیان نمی شود، مانند چچن، و نه قفقاز.
        2. 1536
          1536 6 ژوئن 2018 10:30
          +2
          بگذارید با شما مخالفت کنم. سانسور - سانسور، اما در دهه 50 - 60 قرن XX. بسیاری از کارگردانان و بازیگران جنگ را پشت سر گذاشتند، در جبهه بودند، در ارتش جنگیدند. بعید است که آنها شروع به دروغ گویی کنند و در مورد جنگ فیلم بسازند. اما درک هنری رویدادها بازتاب مستند آنها نیست. در دهه 70 چه اتفاقی افتاد؟ و چه نوع مشاورانی با چنین "عشقی" تصاویر رهبران فاشیست را در همان "هفده لحظه بهار" نوشتند و چه هنرمندان برجسته شوروی آنها را مجسم کردند؟ نوعی "سانسور" عجیب بود، فکر نمی کنید؟ اما مفاهیم وجدان، حرفه ای بودن دقیقا! و هیچ طمع و تکبر وجود نداشت. و حالا هر جوش مویی فکر می‌کند پیریف، گراسیموف یا کاپولا است و وقتی به او می‌گویند جایش در بازداشتگاه پیش‌دادگاهی کجاست، آزرده می‌شود.
  27. رادیکال
    رادیکال 5 ژوئن 2018 12:55
    +5
    در اینجا زمان آن رسیده است که فریاد بزنیم: "پوتین، بیا، اوضاع را مرتب کن!"
    هیچکس جایی نمیره! و هیچ چیز به جایی نمی رسد! زیرا شوروی ستیزی است (حالا من یک کلمه مد روز می نویسم، علاوه بر این، به انگلیسی وسط ) پیام اصلی دولت فعلی، خب به اصطلاح. «فرهنگ‌ها» (و این «فرهنگ» در روسیه مدرن کجاست، خدا مرا ببخشد؟) فقط مجری هستند! به قول کلاسیک چه تقاضایی از آنها وجود دارد - "... آنها هنرمند هستند، جای آنها در بوفه است ..." LOL
  28. رادیکال
    رادیکال 5 ژوئن 2018 12:58
    +4
    نقل قول: عادی باشه
    در واقع این یک چیز ضد شوروی دیگر است که به وضوح با پول وزارت فرهنگ فیلمبرداری شده است، اما به دستور طرف «دیگر».

    وقت آن رسیده است که بفهمیم همه "ضد شوروی" در کرملین نشسته اند. در روسیه - برای مدت طولانی در حال حاضر نظام سرمایه داری !!! طبیعتاً سیستم شوروی آنها را منزجر می کند. به همین دلیل است که آنها زباله های اتحاد جماهیر شوروی را تامین می کنند تا جوانان هرگز نخواهند به این سیستم بازگردند. هیچ دستوری از "طرف مقابل" لازم نیست.

    خوب خوب خوب hi
  29. ZAV69
    ZAV69 5 ژوئن 2018 12:58
    +2
    و چه کسی جلوی جریان روسوفوبیک فیلمسازان مختلف را خواهد گرفت؟ A. Uchitel، Zvyagintsev، F. Bondarchuk و استاد میخالکوف در حال ساختن فیلم هایی هستند که با پول مردم بر سر کشور گند می ریزند.
    در فیلم "تانک ها" هیچ کس قول دقت تاریخی را نداده است، اما همانجا در تیتراژ نوشته شده است. اصلا قول نداد هالیوود در مورد چنین صنایع دستی در مورد تاریخ خود به صورت دسته جمعی غمگین می شود و هیچ کس خشمگین نمی شود.
    از نگاه کردن به گردان، چوب به جای تفنگ و افسران شجاع ورماخت خسته نشدی؟ من به شخصه خسته شدم
    من شخصا برای استراحت و تفریح ​​به سینما رفتم. و او به آنچه می خواست رسید، یک روحیه عالی برای کل هفته. اگرچه آکاردئون روی آکاردئون و تعقیب آکاردئون وجود دارد .... اما فیلم عالی به نظر می رسد و حال و هوا را ایجاد می کند. اگر دوست داشته باشم یک فیلم تاریخی کامل را تماشا کنم، یک فیلم قدیمی شوروی درباره این اجرا در تورنت پیدا خواهم کرد، به خصوص که زمانی آن را از تلویزیون تماشا کردم.
    و خدا را شکر که چنین فیلم هایی وجود داشت.
    من یک سوال دیگر برایم جالب است، زویاگینتسف و اوچیتل کی به جرم پرتاب گل به کشورشان مجازات می شوند یا حداقل از دادن پول به آنها دست بردارند؟
  30. رزرو66
    رزرو66 5 ژوئن 2018 13:17
    +5
    مزخرف کامل! برای افرادی - که تاریخ را نمی دانند و نمی توانند فکر کنند. سطح تحصیلی مردم را به کجا ببرد. من فکر نمی کنم که تحت اتحادیه، کسی چنین مزخرفاتی را حذف کند، جرات نکند خود را در مقابل تماشاگران رسوا کند. برخلاف تمام قوانین فیزیک و تاریخ. شرمنده بازیگرانی که جرات بازی در این «کمیک» را داشتند، ... مال شما!
  31. آلتونا
    آلتونا 5 ژوئن 2018 13:36
    +8
    نقل قول از: rezervv66
    مزخرف کامل! برای افرادی - که تاریخ را نمی دانند و نمی توانند فکر کنند. سطح تحصیلی مردم را به کجا ببرد. من فکر نمی کنم که تحت اتحادیه، کسی چنین مزخرفاتی را حذف کند، جرات نکند خود را در مقابل تماشاگران رسوا کند. برخلاف تمام قوانین فیزیک و تاریخ. شرمنده بازیگرانی که جرات بازی در این «کمیک» را داشتند، ... مال شما!

    -----------------------------
    1) در شوروی برای هر فیلم مشاوران تاریخی وجود داشت.
    2) سینمای شوروی امتیازات نظام شوروی را به عنوان یک سیستم نشان داد.
    3) تصاویر قهرمانان برای نشان دادن دنیای درون و حرکات روحی قهرمان در یک موقعیت خاص ساخته شده است.
    -----------------------------------
    در روسیه مدرن، ساختار سینما متفاوت است:
    1) قهرمان داستان برای چیزی می جنگد - برای یک مدال، برای غارت، برای تلیسه ها، برای یک زندگی خوب، برای "به رسمیت شناختن بین المللی". زیر موارد مورد نیاز خط بکشید.
    2) شخصیت اصلی با محاسبات و منطق به خود زحمت نمی دهد. تمام اعمال او به این دلیل است که او یک "روانی لعنتی" است و به این دلیل است که او می خواهد.
    3) قهرمان داستان با سیستم مبارزه می کند زیرا شرور، شوروی است و صرفاً به این دلیل که GULAG و KGB در اطراف وجود دارد.
    4) شخصیت اصلی خواهان شادی ساده اهلی است، به طوری که همه چیز شبیه مردم یا مرد عنکبوتی باشد.
  32. صاعقه
    صاعقه 5 ژوئن 2018 15:28
    +1
    من از فیلم "تانک ها" خیلی خوشم اومد --- طرح جالبی بود و هرکی گفت این فیلم ضد شورویه فقط میگه چقدر بیهوده.)))
    تفسیر وقایع، انحراف از حقیقت تاریخی را دوست ندارید...؟ از اختراع از ابتدا دست بردارید.))) اگر چنین چیزی در زندگی اتفاق نیفتاده است، پس سینماتوگرافی برای شما مناسب نیست. تک نگاری های علمی بخوانید و فقط مستند تماشا کنید.
    بله، همان فیلم های شوروی را به یاد دارید، فقط منافذ دهه 40؟ آیا همه چیز در آنجا درست است؟ "قبل از پرتاب سنگ به سینمای مدرن، استالینیادها را مرور کنید.)))
    فیلم "Tanks" زنده است، مملو از عشق به میهن و T-34 است. هنگامی که نمونه های اولیه فیلم در جاده های روسیه گرد و غبار زدند، اشک سرازیر شد. بالاخره به لطف شاهکار همه افرادی که در ساختن نقش داشتند. این تانک، او به دنیا آمد و در همان جاده با آلمان ها جنگید، آه، شما ... یا همه چیز با شما کهنه است یا به دستور سرزنش می کنید.
    1. نظر حذف شده است.
      1. نظر حذف شده است.
        1. گردامیر
          گردامیر 5 ژوئن 2018 19:05
          +2
          نگاه کردم و پشیمان نیستم.
          درست است، دسته های نازی ها و باندهای گارد سفید در سراسر کشور راندند.
          صلیب شکسته انداخت
          صلیب شکسته خنده دار است، اما شما فیلم های ضد شوروی را برکت می دهید. چگونه است؟ همانطور که او گفت، اینجا. در اواسط دهه 80، از پنجره تماشاگران ما، یک کشتی باری خشک با یک صلیب شکسته وارد بندر می شد و کسی چیزی را پاره نکرد. شما با سه رنگ لشگر راسلند راه می روید و نگران نباشید. در مورد روبان بهانه ای آوردند. و یک هفته دیگر تولد یکی از روسای جمهور ایالات متحده را جشن خواهید گرفت.
          1. صاعقه
            صاعقه 5 ژوئن 2018 21:26
            0
            نقل قول: گردامیر
            درست است، دسته های نازی ها و باندهای گارد سفید در سراسر کشور راندند
            این نه درست است و نه دروغ --- این یک تکنیک تمثیلی است که به طور گسترده در هنر استفاده می شود. من به خوبی می توانم فیلم "سقوط برلین" را "لگدمال" کنم، زیرا به یقین می دانم که هواپیما با استالین هرگز روی هواپیما فرود نیامد. در مقابل رایشتاگ قرار گرفت و او در آنجا با زندانیانی که از دست نازی ها آزاد شده بودند ملاقات نکرد.
            نقل قول: گردامیر
            کشور توسط گروه های نازی هدایت می شد

            آنها رانندگی کردند و چگونه رانندگی کردند))) چنین فیلمی قبل از جنگ وجود دارد که در آن شخصیت اصلی یک کشاورز دسته جمعی است --- از خوک های شیرده پرستاری می کند تا حسابدار محلی که اصلاً یک حسابدار ساده شوروی نبود، بلکه یک گارد سفید سابق (این او بود که روی خوک ها سم ریخت، او بود که یک تپانچه آلمانی را زیر بالش خود پنهان کرد ...) به طور کلی، او شبانه او را تعقیب کرد تا با همان تپانچه دنبالش بیاید. کرانه رودخانه .و به خرابکاران دشمن کمک می کند تا قایق را در آنجا لنگر بیندازند، پس آنها آن را در آنجا می کوبند، اما فرمانده هوشیار پاسگاه مرزی نیز در اواسط فیلم شروع به حدس زدن "چیزی" کرد (او عاشق شده بود). با این دختر نازنین و فقط با حسادت فکر می کرد با این حسابدار پیر و کچل رابطه دارد. در کل خوب است که یک دسته از مرزبانان از آنجا رد شدند --- کل باند را گرفتند!))) و شما می گویید که چنین چیزی وجود نداشته است! با توجه به فیلم های ما در آن سال ها، جاسوس ها و خرابکاران در مدارس راه می رفتند! بنابراین، من اصلاً نمی فهمم چرا یک گروه خرابکار موتور سیکلت شما را اینقدر شوکه می کند؟))) .
            نقل قول: گردامیر
            شما با سه رنگ لشگر راسلند راه می روید و نگران نباشید.
            شما دارید علت اصلی را جایگزین می کنید! بالاخره فریتز چنین نمادهایی را از بولدوزر به تشکیلات ملی نداد. همه این قسمت ها نمادهایی را دریافت کردند که قبلاً در تاریخ این ملیت ها موجود بود. هیتلرها و روس ها می روند اما روس ها مردم می مانند و نمادهایشان باقی می ماند. من به سه رنگ روسیه سوگند خوردم و نگران این مناسبت نباشید و بسیاری برای این رنگ ها مردند.
            با انتقادی که از فیلم "تانک ها" می کنید، همه تلاش می کنید ثابت کنید که اتحاد جماهیر شوروی یک دنیای محبوب و ایده آل بوده است. یک اعتراض چپ است، اما رهبران چپ نمی توانند پیروزی های قاطعی را با نوستالژی گذشته شوروی و ایمان به استالین به دست آورند. بنابراین شما به ایفای نقش های عروسکی برای نیازهای الیگارشی ها ادامه خواهید داد. شما باید با لحظه حال مطابقت داشته باشید. و برای همیشه در گذشته کاوش نکنید.اگر می خواهید.و کاری که همه انجام می دهید جواب نمی دهد.
            1. گردامیر
              گردامیر 5 ژوئن 2018 21:39
              +2
              با نقدی که به فیلم «تانک ها» می کنید همه سعی دارید ثابت کنید
              نه واقعا. فیلمی که شما مثال زدید، سقوط برلین است، همان تانک ها.
              لازم است با لحظه حال مطابقت داشته باشیم و همیشه در گذشته غوطه ور نشویم.
              و اینجا کاملا موافقم، فقط فیلم شبه تاریخی نسازید.
          2. انجیر
            انجیر 5 ژوئن 2018 22:56
            0
            نقل قول: گردامیر
            درست است، دسته های نازی ها و باندهای گارد سفید در سراسر کشور راندند.

            بله، تصور کنید که درست است.
            1. در سال 1939، پس از تقسیم لهستان، سرزمین های غربی SSR بلاروس و اوکراین بازگردانده شد. پس از اینکه آلمان با درخواست اجازه دادن به کار گروه های جستجوگر آلمانی برای استخراج، نبش قبر و دفن مجدد سربازان آلمانی که در جنگ جهانی اول جان باختند و در اتحاد جماهیر شوروی دفن شدند، به اتحاد جماهیر شوروی روی آورد. استالین اجازه کار جستجو را داد. پس از آن، گزارش‌های NKVD شروع شد مبنی بر اینکه گروه‌های آلمانی فقط پشت جستجوی سربازان کشته شده پنهان شده‌اند، اما در واقع به شناسایی و تصحیح نقشه‌های توپوگرافی خود در منطقه ما می‌پردازند. NKVD پیشنهاد ممنوعیت کار آلمانی ها را داد، اما با توجه به روابط خوب همسایگی، آلمانی ها منع کار نداشتند، اگرچه واضح بود که آلمانی ها نقشه های دقیقی برای جنگ آینده تهیه می کردند.
            2. باندهای به اصطلاح "فنلاندی های سفید" واقعاً در سرزمین های بازگردانده شده فعالیت می کردند، اینها گاردهای سفید مسلح، فنلاندی ها، لهستانی ها، استونیایی ها بودند که علیه دولت جدید و مردم وفادار به آن می جنگیدند. مرزبانان و نیروهای NKVD تا آغاز جنگ نظم را برقرار کردند و این باندها را از بین بردند.
            بنابراین فیلم بر اساس رویدادهای واقعی ساخته شده است، اما اکثریت و حتی 99.99 درصد از انجمن، مانند نویسنده مقاله، از آنها اطلاعی ندارند.
            1. گردامیر
              گردامیر 6 ژوئن 2018 10:34
              +1
              بنابراین فیلم بر اساس اتفاقات واقعی ساخته شده است.
              ما در مورد مسیر خارکف - مسکو - خارکف صحبت می کنیم. بعید است که جستجوگران آلمانی و فنلاندی های سفید وجود داشته باشند.
              1. انجیر
                انجیر 6 ژوئن 2018 11:29
                0
                گردامیر

                فیلم «تانک‌ها» یک فیلم هنری است که اتفاقات واقعی آن سال‌ها را مبنا قرار می‌دهد و می‌توان آن‌ها را اغراق کرد و تزیین کرد، همه فیلم‌ها در سراسر دنیا این‌گونه فیلمبرداری می‌شوند. اما مقاله و نقد موجود در انجمن به گونه ای است که گویی مستندی با نادرستی هایش مطرح می شود.
                1. گردامیر
                  گردامیر 6 ژوئن 2018 11:38
                  +1
                  بر اساس وقایع واقعی
                  سپس با فیلم «طراح ارشد» مقایسه کنید. البته مانند هر فیلم بلندی، نادرستی نیز وجود دارد. با این حال او به حقیقت نزدیکتر است.
                  1. انجیر
                    انجیر 6 ژوئن 2018 12:20
                    0
                    گردامیر

                    حقیقت را باید در مستندها و آرشیوها جستجو کرد و فیلم برای این کار نیست. و ژانر فیلم ها را با هم اشتباه نگیرید. «طراح ارشد» یک فیلم تاریخی و بیوگرافی و «تانک ها» یک فیلم تاریخی و ماجراجویی است.
    2. گرگ_خاکستری_وحشی
      گرگ_خاکستری_وحشی 5 ژوئن 2018 19:47
      0
      آیا هنوز افراد کافی وجود دارد، احترام.
  33. misti1973
    misti1973 5 ژوئن 2018 15:41
    +1
    وزارت فرهنگ با قیمومیتش فشار می آورد!او تهیه کننده اصلی ماست.
  34. AleBors
    AleBors 5 ژوئن 2018 16:57
    +1
    مشمئز کننده ترین چیز این است که از چنین زغال اخته، برخی از زیر درختان تصوری از گذشته کشور خود ایجاد می کنند. و این تبلیغات زیانبار دشمن است. و بدتر از آن، هیچ پایانی در چشم نیست. شفت چنین زباله های فیلم رشد خواهد کرد.
  35. flc9800
    flc9800 5 ژوئن 2018 17:53
    +4
    به هر حال احتمالا توسط اعضای محترم انجمن ممانعت به عمل خواهم آمد! چشمک
    من خودم را مجبور کردم فیلم را ببینم، البته در خانه، البته با کامپیوتر. به سختی، اما آن را تمام کرد!
    اول: آندری مرزلیکین واقعاً شبیه میخائیل ایلیچ کوشکین است، فقط با نگاه کردن به عکس های میخائیل ایلچ می توان این را فهمید.
    دوم: فیلمبردار در نماهایی که تانک ها در میان جنگل ها و مزارع حرکت می کنند، واقعا موفق بوده، زیبا!
    سوم: هر چیز دیگری، یعنی گروهی از راک‌های آلمانی، حتی توهم‌آمیزتر، یا بهتر است بگوییم حتی یک باند DELIASIUS متشکل از گوپنیک‌های نامفهوم در قالب ارتش تزاری، به ویژه زباله‌های خشن - دروازه‌های لوکوموتیو (سلام مکس دیوانه)، یک دشمن پنهان بدون انگشت، در مورد فیفا با جزئیات در مورد مو نمی نویسم، آنها مرا ممنوع می کنند. و همچنین صحنه حمام کردن (موضوعات فاش نشده است!)، صحنه ای در میدان سرخ، مشارکت ژوکوف G.K. در این اقدام به طور کلی صحنه با گلوله باران تانک ها و ... همه اینها NON-BED، NON-BED، NON-BRED و دوباره BRE-E-E-ED است! اعتراف می کنم که این همه بی حیایی برای همان تانک بازی 12+ شروع شده است وسط احتمالا اسم فیلم TANKS را خواهند دید و بابا را به سینما خواهند کشید. همین LOL بنابراین، من معتقدم که شکستن نیزه در اطراف این هنر و صنعت بی معنی است! و آخرین عکس ها مستقیماً ما را به یک ویدیوی فوق العاده ارجاع می دهند که در آن تانک ها و یک خرس در یک سیرک روی یک چرخ LOL
    https://www.youtube.com/watch?v=05HqjYOF8gw
  36. major147
    major147 5 ژوئن 2018 18:16
    +2
    من آن را مزخرفات شبه میهن پرستانه می نامم. این آسیب بیشتر از همه "لیبرال ها" در کنار هم می آورد، آنها را تغذیه می کند، موضوعات جدیدی را برای حملات ارائه می دهد.
  37. panzerfaust
    panzerfaust 5 ژوئن 2018 19:08
    0
    از اونجایی که فیلم سرزنش شده یعنی باید ببینیش! حداقل با فیلم قدیمی شوروی مقایسه کنید.
    1. گرگ_خاکستری_وحشی
      گرگ_خاکستری_وحشی 5 ژوئن 2018 19:45
      0
      بله، نه، قطعاً نیازی به مقایسه نیست، به نفع مدرن نخواهد بود، اما چگونه یک اثر جداگانه می تواند وجود داشته باشد و شاید بسیاری را به خواندن تاریخ خلق افسانه ترغیب کند.
  38. ردیاب
    ردیاب 5 ژوئن 2018 19:38
    +2
    و چه در مورد زباله های معمولی "دیزل پانک". اسکیزوفرنی هنوز کمی بیشتر خواهد بود. خوب، اسلحه دستی یا لباس پوشیدن در زره T34 در حال فرار است. این چیزی است که شما نیاز دارید.
  39. اسیر
    اسیر 5 ژوئن 2018 19:57
    +1
    با این حال، سانسور ضروری است. نه کاملاً مثل قبل، با شاهین های سوسلوف، با مورخان. بالاخره این چرندیات توسط فیلمنامه نویس ها مطرح می شود و از این قبیل، ببخشید، آشغال ها توسط بازیگران «تبر» فیلمبرداری می شود که شبیه به جهنم است.
  40. استراتژی
    استراتژی 5 ژوئن 2018 20:46
    +1
    نقل قول: دکستاری
    روسیه باید از دست «وزارت فرهنگ» نجات یابد!

    منو یاد یه جوک قدیمی میندازه یکی از نمایندگان اتحاد جماهیر شوروی از نمایندگان چکسلواکی پرسید: "چرا به وزارت نیروی دریایی نیاز دارید؟ بالاخره چکسلواکی به دریاها دسترسی ندارد." پاسخ دادند: ما نمی‌پرسیم چرا اتحاد جماهیر شوروی وزارت فرهنگ دارد.
    1. NordUral
      NordUral 5 ژوئن 2018 20:59
      +1
      حکایتی از آنهایی که می دانستند از کدام چک بپرسند.
  41. گلوله توپ
    گلوله توپ 5 ژوئن 2018 20:57
    0
    و چرا هیچ کس از "چرندهای خارق العاده وطن پرستانه" در کلاسیک سینمای شوروی "شاهکار پیشاهنگ" خشمگین نمی شود؟
    1. پولوکس
      پولوکس 5 ژوئن 2018 21:30
      +1
      به نقل از Cannonball.
      و چرا هیچ کس از "چرندهای خارق العاده وطن پرستانه" در کلاسیک سینمای شوروی "شاهکار پیشاهنگ" خشمگین نمی شود؟

      احتمالاً به این دلیل که بسیاری از مردم آن را تماشا نکردند. هنوز در دوران مدرن در سینما نمایش داده نمی شد.
  42. NordUral
    NordUral 5 ژوئن 2018 20:58
    0
    در اینجا زمان آن رسیده است که فریاد بزنیم: "پوتین، بیا، اوضاع را مرتب کن!"

    رومن، این نوعی شوخی است؟ بعد می گویم که خیلی جای تاسف دارد.
  43. الولو
    الولو 5 ژوئن 2018 22:23
    0
    داور و کارگردان - دو جفت چکمه!
    ناتوان از رسیدن به یک فکر ساده. ساختن یک فیلم خوب بدون انتقال روح دوران غیرممکن است. و انتقال روح عصر بدون آشکار ساختن اندیشه های اجتماعی آن زمان غیرممکن است.

    در اینجا زمان آن رسیده است که فریاد بزنیم: "پوتین، بیا، اوضاع را مرتب کن!" - و اون چیه؟ آیا نویسنده کوکای آرژانتینی برای الهام گرفتن جمع شده است؟
  44. RUSS
    RUSS 5 ژوئن 2018 23:19
    0
    در مورد کمبود 90 میلیونی، کاملاً درست نیست، فیلم هنوز به 40 میلیون برای بازپرداخت نرسیده است، اما تا کنون ....
  45. mih_sergeev92
    mih_sergeev92 5 ژوئن 2018 23:40
    0
    [/ quote] برای رئیس جمهور چنین کشوری ناخوشایند است که شبیه گله ای از بربرها باشد، اینطور نیست؟
    این رئیس جمهور 18 سال است که از مردم یک گله بربر درست می کند.
  46. ام.میکلسون
    ام.میکلسون 6 ژوئن 2018 00:47
    0
    مزخرف - من فکر کردم در مورد مدینسکی است. و اگر نه، بقیه می توانند صبر کنند.
  47. بزرگ
    بزرگ 6 ژوئن 2018 01:45
    +1
    من فیلم رو ندیدم ولی ببخشید
  48. کارگر سابق گاز
    کارگر سابق گاز 6 ژوئن 2018 05:07
    0
    خب نظراتتون رو خوندم یه چیز جالب شد امروز یه نگاهی می اندازم بله اتفاقا من افراد تحصیلکرده زیادی اینجا می بینم پس اخیرا متوجه یک روند عجیب شدم هر چه از اتحاد جماهیر شوروی دورتر هستیم ، هر چه بیشتر مردم آن را بخواهند. خاطرات نه چندان خوب از آن دوران، اما آن زمان بهتر تدریس می کردند. بدون اینترنت، آزمون یکپارچه دولتی و دیگر زباله هایی که از یک سطل اطلاعات بر روی مغز شکننده افراد مدرن می ریزند. بهتر است. همانطور که شما می گویید، برای اینکه گاهی اوقات حقیقت را از خودتان کشف کنید، همیشه از آن استفاده نمی کنید. یکی از فیلسوفان چینی گفت که آینده ای بدون گذشته وجود ندارد و من با او موافقم. بنابراین، قبل از با جعل هر فکری سعی کن خودت رو جای اون آدم بذاری، در زمانی که همه تلویزیون و تلفن نداشتن، شاید نظر عوض بشه؟
  49. ری_کا
    ری_کا 6 ژوئن 2018 08:00
    0
    به نظر می رسد که همه در اتحاد جماهیر شوروی روی سر زندگی می کنند و یک جیب در سرمایه داری. خوب یکی دو نفر تصمیم گرفتند با هزینه خودشان فیلم بسازند و چرا پول دیگران را گرفتی؟ و چرا تصمیم گرفتید که بودجه دولتی متعلق به شما باشد؟ ماست؟ مال من فقط چیزی است که در جیب من است و حتی روی کارت نیست، آنچه روی کارت است پول بانک است! کسی که نمی خواست برود نرفت!
  50. حذف
    حذف 6 ژوئن 2018 09:56
    +1
    این که فیلم بی‌تردید است، چیز دیگری مرا شگفت‌زده می‌کند این است که چگونه هنرمندان حاضر می‌شوند در این رویداد دیوانه‌کننده شرکت کنند، آنها «روی خرده سوخاری» نمی‌نشینند!
    1. ری_کا
      ری_کا 6 ژوئن 2018 10:07
      0
      همه ما روی خرده نان نمی نشینیم، اما هیچ کس به ویژه از کار اضافی امتناع نمی ورزد. خوب، اینها امتناع می کنند، خوب، سازگارتر خواهند یافت