بیایید به سراغ متحدان برویم. اتحاد جماهیر شوروی به تنها کشوری تبدیل شد که ولنتاین تحت برنامه Lend-Lease عرضه شد. ما 3782 را برای جنگ فرستادند مخزن، یا 46٪ از همه "ولنتاین" صادر شده است، از جمله تقریباً همه خودروهای ساخت کانادا.
3332 نفر از آنها به مقصد رسیدند، 450 ماشین به همراه وسایل حمل و نقل آنها به پایین رفتند. مخازن هفت تغییر به ما عرضه شد: 2-7، 9 و 10، و ولنتاین تغییرات Mk IX و Mk X تقریباً تا پایان جنگ توسط طرف شوروی برای تحویل Lend-Lease درخواست شد.
در ارتش سرخ "ولنتاین" رتبه های متفاوتی دریافت کرد. فرماندهی از تانک ها به دلیل ویژگی های تاکتیکی و فنی آنها بسیار قدردانی کرد و در اوت 1942 حتی درخواستی برای افزایش تدارکات خود به اتحاد جماهیر شوروی ارسال کرد. نفتکش ها نظر خودشان را داشتند. ولی تنی، مانند بقیه تجهیزات انگلیسی، به سختی کار می کرد و اغلب با شکست مواجه می شد. به خصوص در دست هایی که هیچ ایده ای در مورد نگهداری صحیح از فناوری بریتانیا نداشتند.
به طور قابل انتظار و کاملاً منطقی ، "ولنتاین" کاملاً با شرایط آب و هوایی کشور ما ناسازگار بود. توپ 40 میلی متری صراحتا ضعیف بود و هیچ گلوله HE برای آن وجود نداشت. این منجر به تلاش هایی برای نصب یک توپ 45 میلی متری داخلی بر روی Mk.III شد، اما در پایان معلوم شد که تولید گلوله های تکه تکه شدن با انفجار قوی در سال 1942 آسان تر بود.
"ولنتاین" در کل جبهه شوروی-آلمان جنگیدند، از مورمانسک شروع می‌شد و به قفقاز ختم می‌شد، جایی که آنها از طریق کانال وام-اجاره ایران رانده می‌شدند. به خصوص از "ولنتاین" سواره نظام ما قدردانی کرد. برای قابلیت مانور و باز بودن خوب (در صورت نهایی شدن با چکش و سوهان).
آخرین استفاده از "ولنتاین" در ارتش سرخ قبلاً در خاور دور در جریان حمله نیروهای شوروی به منچوری انجام شد.
خلاصه چنین است история. چه می توان گفت، بررسی مخزن نه از نظر اعداد، بلکه با لمس آن با دستانتان؟
بررسی "آنها" کافی نیست، که با این واقعیت توضیح داده می شود که نیمی از تانک های تولید شده از 8 هزار با ما جنگیدند. مورخان بریتانیایی به قابلیت اطمینان عالی سیستم پیشرانه و تانک به طور کلی، به ویژه در مقایسه با سایر وسایل نقلیه بریتانیایی آن دوره اشاره کردند.
من اصلا نظر نمی دهم، ممکن است در مقایسه با دیگران، ولنتاین فقط یک مرد خوش تیپ بوده باشد.
انگلیسی ها چه سرزنش کردند؟
در کمال تعجب، انتقادها ناشی از ... سفت بودن محفظه جنگ، شرایط بد کار برای راننده، برجک دو نفره و یک توپ 40 میلی متری ناکافی بود که علاوه بر آن گلوله های تکه تکه وجود نداشت.
من در مورد توپ و گلوله های بالا صحبت کردم. موافق. در مورد بقیه... این انگلیسی ها بودند که فقط از چربی دیوانه شده بودند. آنها وارد T-34 نشدند، بنابراین انتقاد می کنند.
در واقع مخزن بسیار راحت و جادار است. یعنی یک گراز به ابعاد غیر مخزن (I) در آنجا قرار می گیرد.
احتمالاً اسلحه 75 میلی متری با لذت جای خود را گرفت ، اما با این وجود ، ظاهر آن ، اگرچه روی یک تانک سبک (در صورت طبقه بندی وزن) پس از سال 1943 ، کاملاً موجه است. اما چیزهای صرفاً بریتانیایی نیز وجود دارد که می توان آنها را تحسین کرد.
یک پارتیشن زرهی (خیلی چشمگیر نیست، اما دوباره وجود دارد!) بین موتور و محفظه های جنگی به طور قابل توجهی تلفات خدمه را در صورت آتش سوزی کاهش می دهد و گروه موتور انتقال را در هنگام انفجار پوسته ها نجات می دهد.
دستگاه های نظارتی ساده و موثر هستند.
این بهترین چیزی است که یک راننده مکانیک می تواند روی آن حساب کند.
طبق اصل "من حریص نیستم، من صرفه جو هستم". من نمی دانم که آیا انگلیسی ها آنالوگ داشتند یا نه، اما کل تانک به معنای واقعی کلمه پر از جعبه ها، جعبه ها، دریچه هایی برای ذخیره انواع چیزها بود.
صادقانه؟ همانطور که هست زیاده روی کنید. واضح است که استوک یک چیز ضروری است، اما تانک محافظت شده یا زرهی یک چیز است، قوطی های معمولی چیز دیگری است.
من نمی دانم عمر این پمپ چقدر بوده است؟ ظاهراً قبل از اولین مبارزه ...
به طور کلی، "ولنتاین" تصور یک ماشین بسیار خوب را می دهد. حتی بیشتر از آن برای یک مخزن سبک.