بررسی نظامی
وارد شدن ثبت

دو ماه قبل: بریتانیا اولین F-35 را دریافت کرد

39
اولین 4 فروند هواپیمای F-35B Lightning II برای RAF به پایگاه RAF Marham در نورفلوک رسید. РИА Новости.



بر اساس اعلام وزارت دفاع کشور، جنگنده بمب افکن های نسل جدید «فوق مدرن» دو ماه زودتر از موعد مقرر وارد کشور شدند.

وزیر جنگ بریتانیا، گاوین ویلیامسون، ورود این هواپیماهای شگفت انگیز را نام برد. تاریخی رویداد، با اشاره به اینکه بریتانیا همیشه "سنت غرورآفرین نوآوری" را حفظ کرده و در عین حال از خود در برابر "بزرگترین خطرات" دفاع کرده است.

به گزارش سرویس مطبوعاتی وزارت دفاع، این هواپیماها شامگاه چهارشنبه (22:15 به وقت مسکو) وارد شدند که از پایگاه بوفورت نیروی دریایی آمریکا (کارولینای جنوبی) پرواز کردند.

در مجموع، بریتانیا قصد دارد 138 هواپیما از خانواده لاکهید مارتین F-35 Lightning II خریداری کند. تا سال 2021، دولت پادشاهی بیش از 12 میلیارد پوند برای جت های جنگنده هزینه خواهد کرد.

به یاد بیاورید که F-35B یک نسل پنجم جنگنده بمب افکن مافوق صوت چند منظوره با برخاست کوتاه و فرود عمودی است که با استفاده از فناوری رادارگریز ایجاد شده است. این هواپیما برای نیازهای تفنگداران دریایی ایالات متحده و نیروی دریایی بریتانیا ساخته شده است. فرض بر این است که او، از جمله در ناوهای هواپیمابر مانند ملکه الیزابت استفاده خواهد شد.
عکس های استفاده شده:
https://twitter.com/DefenceHQ
بررسی نظامیدر Yandex News
بررسی نظامیدر Yandex Zen
39 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. DEZINTO
    DEZINTO 7 ژوئن 2018 12:01
    +1
    هنوز اومدی؟ "خب، من برای آنها بسیار خوشحالم."
    1. شکارچی گزاف گویی
      شکارچی گزاف گویی 7 ژوئن 2018 12:04
      +4
      بریتانیا همیشه "سنت افتخارآمیز نوآوری" را حفظ کرده است.

      آیا آنهایی که تراشیده شده اند قبلاً بر فناوری آوردن "به ذهن" با یک پرونده و یک پتک تسلط یافته اند؟
      دفاع در برابر "بزرگترین خطرات"

      شما خطرات را از طرف اشتباه می بینید، آقایان. احمق
      نیکلاس hi
      1. DEZINTO
        DEZINTO 7 ژوئن 2018 12:07
        +2
        پرونده و پتک


        فایل، پتک، فلان مادر و نوار برق آبی ضروری است. آن وقت است که می توانید چیزی را اصلاح کنید. خندان

        پل hi
        1. شکارچی گزاف گویی
          شکارچی گزاف گویی 7 ژوئن 2018 12:10
          +1
          یک فایل و یک پتک حداقل از نظر بصری برای آنها آشناست، اما من در مورد نوار برق آبی و مخصوصاً برخی از مادران هفت طبقه مطمئن نیستم ... بله
          1. ساباکینا
            ساباکینا 7 ژوئن 2018 12:16
            +1
            پاشا لعنتی! من نمی فهمم چرا اینقدر لذت توله سگ وجود دارد؟ 2 ماه زودتر دریافت شد. و چی؟ آیا برای 22 جنگ برنامه ریزی کرده اید؟
            1. شکارچی گزاف گویی
              شکارچی گزاف گویی 7 ژوئن 2018 12:18
              +1
              شکوه hi
              نقل قول از: sabakina
              آیا برای 22 جنگ برنامه ریزی کرده اید؟

              بلکه شلوارشان را تکان می دهند تا اینکه جنگی به پا کنند... منفی
              1. ساباکینا
                ساباکینا 7 ژوئن 2018 12:23
                +2
                بله، من فقط 22 را نسبت دادم. من از لذت کودکانه آنها از اسباب بازی شگفت زده شدم. جاذبه انگلیسی با ویتالی سولومین باقی مانده است.
                1. شوریک70
                  شوریک70 7 ژوئن 2018 12:48
                  0
                  اسرائیل برای مدت طولانی از آنها استثمار کرده است و فقط اکنون به سمت انگلیسی ها "پرواز" کرده است.
                  من شک دارم که انگلیس برای ایالات متحده کمتر از اسرائیل مهم باشد. به احتمال زیاد منتظر بودند تا «بیماری های دوران کودکی» بگذرد.
                  خنده دارترین چیز در هر جایی است قابل اعتماد اطلاعات، رادارهای S-35 چقدر F-400 را خوب می بینند. فقط با قابلیت اطمینان OBS از "آنها درست بر فراز رادار پرواز کردند و متوجه نشدند" تا "ترکها F-35 را با دیدن آنها در صفحه رادار رها کردند"
                  من باور نمی کنم که ناتو چنین بررسی هایی را انجام نداده باشد. اما این واقعیت که آنها در هر گوشه ای در مورد آن فریاد نمی زنند، واقعیتی است که به نفع هواپیما نیست.
                  1. وویکا آه
                    وویکا آه 7 ژوئن 2018 13:03
                    +5
                    اما این واقعیت که آنها در هر گوشه ای در مورد آن فریاد نمی زنند یک واقعیت است که به نفع هواپیما نیست. ///

                    واقعیت به نفع هواپیما این است که نه تنها مفهوم رادارگریزی رها نشده است، بلکه در حال تبدیل شدن به استاندارد در هوانوردی نظامی است.
                    و سامانه های اس-300 در پایگاه های آموزشی آمریکا وجود دارد و البته اف-22 و اف-35 در همه زوایا و ارتفاعات از روی آنها رانده شدند.
                    و نصب های تقلیدی از همه رادارهای دفاع هوایی روسیه (S-400، دسی متر، متر) در برد آنها (و اسرائیل) نیز وجود دارد. بنابراین EPR ها، به اندازه یک توپ گلف، ارقام نظری یا آزمایشگاهی نیستند، بلکه تمرین پرواز هستند.
                    1. شوریک70
                      شوریک70 7 ژوئن 2018 13:08
                      +1
                      نقل قول از: voyaka uh
                      EPR به اندازه یک توپ گلف

                      رادارهای مدرن فقط تجهیزاتی نیستند (که سیگنال "خفا" در آنها کوچک است). همچنین نرم افزاری است که این سیگنال را پردازش می کند. اما هیچ جا اطلاعاتی در این مورد وجود ندارد. S-400 با چه اطمینانی F-35 را از یک توپ گلف صلح آمیز متمایز می کند که با آرامش در جایی در مورد تجارت خود پرواز می کند؟
                      1. وویکا آه
                        وویکا آه 7 ژوئن 2018 14:55
                        +2
                        در اینجا سؤال اصلی اصلاً این سؤال نیست، بلکه سؤال دیگری است;
                        "در چه فاصله ای از مجتمع، یک توپ گلف در حال پرواز صلح آمیز بر روی صفحه نمایش S-400 قابل مشاهده است؟" چشمک
                  2. حذف
                    حذف 8 ژوئن 2018 12:12
                    +1
                    شوریک70
                    ترک ها F-35 را رها کردند
                    لینک استودیو! خندان
        2. لئونیداس ناویکاس
          لئونیداس ناویکاس 8 ژوئن 2018 09:17
          0
          مانند نحوه اتصال خیبنی های بدنام به سوخو24 روسی؟ اگرچه 5I57 روی نوار الکتریکی چند ثانیه دوام می آورد. به نظر می رسد "کوک"، با دیدن این شما ... است و به سرعت محو شد.
    2. انجیر
      انجیر 7 ژوئن 2018 12:29
      +1
      نقل قول از DEZINTO
      هنوز اومدی؟ "خب، من برای آنها بسیار خوشحالم."

      F-35V گران ترین است و به دلیل اصلاح ضعیف ویژگی های عملکرد در بین خریداران محبوب نیست.
      1. وویکا آه
        وویکا آه 7 ژوئن 2018 13:05
        +3
        برد کمتر جایی که F-34B یک فن دارد،
        انواع دیگر - اضافه کنید. سوخت
    3. حذف
      حذف 8 ژوئن 2018 12:05
      +1
      DEZINTO
      هنوز اومدی؟ "خب، من برای آنها بسیار خوشحالم."

      و خوشحالم که خوشحالی عشق
  2. هتروکپسا
    هتروکپسا 7 ژوئن 2018 12:03
    +3
    چگونه لیس بزنیم!!!!! چقدر لیس میزنن!!!!، لذت!!! تشویق و تمجید!!!
  3. دانشمند
    دانشمند 7 ژوئن 2018 12:03
    +2
    اکنون ناوهای موشکی Tu-160 روسیه در منطقه جزایر بریتانیا اسکورت محکمی خواهند داشت. و سپس چند یورو فایتر، تایفون و اف-16 برای رهگیری Tu-160 اصلا جدی نیست.
    1. محافظه کار
      محافظه کار 7 ژوئن 2018 12:06
      +5
      اگر باران ببارد چه؟

      PS قو سریعتر از پنگوئن است.
      1. وویکا آه
        وویکا آه 7 ژوئن 2018 13:06
        +2
        F-35 برای رهگیری مناسب نیست. او جایگاه متفاوتی دارد.
        1. kventinasd
          kventinasd 7 ژوئن 2018 13:22
          +1
          فو-35 فقط برای جنگ با پاپوآها و برای بریدن خمیر مجتمع نظامی-صنعتی آمریکا مناسب است.
          هندی ها این را بارها و بارها ثابت کرده اند.
          1. لئونیداس ناویکاس
            لئونیداس ناویکاس 8 ژوئن 2018 09:22
            0
            هندوها بیش از یک بار (و نه حتی 10 بار) مزخرفات روسی ( شناور و تلاش برای پرواز) در توالت ریخته شد.
  4. rotmistr60
    rotmistr60 7 ژوئن 2018 12:06
    +2
    جنگنده بمب افکن های نسل جدید "فوق مدرن" دو ماه زودتر از موعد مقرر وارد شدند.
    خوب، البته - یک برنامه پنج ساله در سه سال. اما در مورد اظهارات قبلی که به طور غیرمنطقی گران است و کاستی ها ظاهر می شود، چه؟
    1. محافظه کار
      محافظه کار 7 ژوئن 2018 12:07
      +2
      نکته اصلی خرید است و برنامه های خود را به خاطر بدست آوردن f-35 می بندند. به نظرم خوبه

      بگذارید آمریکایی ها اروپا را خفه کنند. با این حال، هیچ کس از ما یک Su-35 از ناتا نمی‌خرد
      1. rotmistr60
        rotmistr60 7 ژوئن 2018 12:09
        +2
        به نظرم خوبه
        در باره! خود ترامپ جواب من را داد؟
        1. محافظه کار
          محافظه کار 7 ژوئن 2018 12:14
          +3
          ترامپ پشت خطوط دشمن است. FBI توییت های او را زیر نظر دارد. او یک گزینه نیست

          و من فکر می کنم داشتن F-35 بهتر از زاییده فکر مشترک فرانسوی ها و آلمانی ها است. و اینکه یاپی ها پپلات های خود را رها کردند نیز خوب است.

          الگوریتم یک کشتن بهتر از 3 است
    2. ساباکینا
      ساباکینا 7 ژوئن 2018 12:19
      +1
      گنادی، hi ، همین که 2 ماه 2 سال نیست! یک اسباب بازی جدید چقدر لذت بخش است!
      1. rotmistr60
        rotmistr60 7 ژوئن 2018 12:32
        +2
        ویاچسلاو، سلام! hi حق با شماست، لذت واقعاً "مهد کودک" با انتقاد آرام از "شایستگی" این فرزند آمریکایی است.
  5. donavi49
    donavi49 7 ژوئن 2018 12:10
    +1
    لیزکا (حامل F-35) - اتفاقاً او به سمت دریای مدیترانه فرار کرد.
    1. donavi49
      donavi49 7 ژوئن 2018 12:11
      +1
      و شاهزاده نیز خوب به نظر می رسد. شاید، در پس زمینه تهدید روسیه، آنها پول را برای وضعیت فعال همزمان لیزکا و شاهزاده از بین ببرند (قبلاً برنامه ریزی شده بود که لیزکا را در جایی برای اجاره یا ذخیره به متحدان متصل کنند).
  6. آشی سولو
    آشی سولو 7 ژوئن 2018 12:28
    +2
    هواپیماهای نیمه کاره برای آویک نیمه کاره :) هر چند طنز.
    آنها می دانند که چگونه به پاتوس برسند، اما در واقع همه چیز شبیه ما است - آنها رانده شدند و به سربازان رفتند و کار را تمام کردند. و هر سلاحی فقط ما «عملیات آزمایشی» داریم و آن‌ها هم در اخبار بسیار رقت‌انگیز هستند.
  7. وویکا آه
    وویکا آه 7 ژوئن 2018 12:33
    +1
    اکنون ناوهای هواپیمابر آنها در واقع ناوهای بادی نیستند.
    آنها همچنان (از نظر مالی) فشار می آورند و روی کشتی ها نصب می کنند
    منجنیق برقی (محل آماده شده است). آمریکایی ها کمک خواهند کرد.
    سپس هواپیماهای سنگین را می توان پرتاب کرد.
    1. انجیر
      انجیر 7 ژوئن 2018 12:45
      +1
      نقل قول از: voyaka uh
      منجنیق برقی (محل آماده شده است). آمریکایی ها کمک خواهند کرد.

      چرا بلافاصله آن را نصب نکردید؟ و اگر آن را نصب کنند، پس خرید F-35S نیز ضروری است، زیرا منطقی نیست و همه اینها گران است.
      1. وویکا آه
        وویکا آه 7 ژوئن 2018 12:50
        +1
        پول پارلمان به طور کلی تقریباً دومین ناو هواپیمابر را با عجله "قطع" کرد.
        F-35S هم قطع شد (که بعدا مشکل فنی داشت).
        ما روی F-35B مستقر شدیم که اولین هواپیمای اولیه بود
        آمادگی رزمی و که تفنگداران دریایی آمریکا از آن استفاده می کنند.
        و کشتی ها بزرگ ساخته شدند - عرشه بزرگ است. در آینده
        (در صورت ظاهر شدن پول) امکان ارتقا وجود خواهد داشت.
    2. الکسی R.A.
      الکسی R.A. 7 ژوئن 2018 14:31
      0
      نقل قول از: voyaka uh
      آنها همچنان (از نظر مالی) فشار می آورند و روی کشتی ها نصب می کنند
      منجنیق برقی (محل آماده شده است).

      در طول جلسات بعدی پارلمان در مورد ملکه، سر برنارد پیتر گری، که در آن زمان سمت رئیس مواد دفاعی را بر عهده داشت، گفت که طراحان و سازندگان آنقدر مطمئن بودند که فقط KVVP در گروه های هوایی کوئینز حضور خواهد داشت که علیرغم پیشنهادهای دریافتی مرتب برای نصب منجنیق یا طراحی AB به عنوان "مناسب برای مدرن سازی به منجنیق"، از سال 2002 تاکنون هیچ کاری برای تطبیق AB با منجنیق انجام نشده است. دلیل آن ساده است: این آثار در قرارداد نبودند، بنابراین در مورد منجنیق همه چیز به صحبت محدود شد.
      از آنجا که تصمیم برای رفتن به STOVL [این تصمیم اولیه برای جامپ‌جت‌ها است] در سال 2002 گرفته شد، هیچ کار جدی انجام نشده بود. در سال 2005 نودل شده بود، اما هیچ کار جدی روی آن انجام نشده بود. این یک پیشنهاد با کیفیت قرارداد نبود. این یک ادعای ساده بود که می‌توان آن را انجام داد، اما هیچ‌کس نگفت: «با این قیمت می‌توان انجام داد» و مطمئناً هیچ‌کس آن را در قرارداد قرار نداد.
      1. وویکا آه
        وویکا آه 7 ژوئن 2018 15:00
        0
        به عکس هر یک از این جفت ناو هواپیمابر نگاه کنید:
        در کنار سکوی پرشی یک عرشه مستقیم و طولانی وجود دارد.
        این یک جای خالی برای منجنیق است. اکنون فقط یک پارکینگ برای هواپیماهای حامل وجود دارد.
        1. الکسی R.A.
          الکسی R.A. 7 ژوئن 2018 16:09
          +2
          نقل قول از: voyaka uh
          در کنار سکوی پرشی یک عرشه مستقیم و طولانی وجود دارد.
          این یک جای خالی برای منجنیق است. اکنون فقط یک پارکینگ برای هواپیماهای حامل وجود دارد.

          در "کوزنتسوف" نیز وجود دارد منطقه عرشه مسطح. که طبق پروژه اول قرار بود یک منجنیق روی آن بایستد. با این حال، هیچ کار مقدماتی برای نصب آن در طراحی نهایی و در طول ساخت کشتی انجام نشد. لبخند
          درست در طول جلسات استماع پارلمان، مشخص شد که هیچ آمادگی برای نصب منجنیق بر روی کوئینز وجود ندارد. دلیل استاندارد است - بودجه محدود.
  8. sir_obs
    sir_obs 7 ژوئن 2018 12:39
    0
    دو ماه زودتر می شکنند
  9. فارکوپ
    فارکوپ 7 ژوئن 2018 13:08
    +2
    چیست؟ همین دیروز آنها اعلام کردند که قرار نیست پرواز کنند، اما فقط پرواز کردند. بله دو ماه زودتر و با نقص های حل نشده. چه خبره.