بررسی نظامی

پیشنهاد انقلابی دانشمندان روسی در مورد پروژه کامپیوتر کوانتومی

225
متخصصان روسی به کار بر روی ایجاد به اصطلاح کامپیوتر کوانتومی ادامه می دهند که اولین پیشرفت های عملی در پروژه آن چند ماه پیش نشان داده شد. در همان زمان، فرآیند تکنولوژیکی عملکرد آینده چنین رایانه ای همیشه با استفاده از تابش الکترومغناطیسی مایکروویو (فرکانس بالا) همراه بود.


فیزیکدانان دانشگاه فیزیک و فناوری مسکو، و همچنین MISiS و سایر دانشگاه‌ها، جایگزینی برای پایه الکترومغناطیسی کامپیوتر کوانتومی (QC) ارائه کردند. به همراه همکاران از بریتانیا، اصل عملکرد یک سیستم کوانتومی ایجاد شد که در آن یک عنصر ذخیره داده در یک QC (به اصطلاح کیوبیت) نه با امواج الکترومغناطیسی، بلکه با امواج صوتی تعامل دارد. ما در مورد تعامل در یک تشدید کننده خاص صحبت می کنیم.

دانشمندان خاطرنشان می کنند که امکان تعامل در امتداد خط "عناصر اپتیک کوانتومی - عناصر آکوستیک" می تواند در آینده برای توسعه ایده های مربوط به اجرای یک پروژه جاه طلبانه کامپیوتر کوانتومی مورد استفاده قرار گیرد. بیان شده است که رویکرد آکوستیک برای اجرای پروژه دارای چندین مزیت نسبت به مدل QC منحصرا کوانتومی است که تا به حال مورد استفاده قرار گرفته است.

اصل پیشنهاد چیست؟ این است که تراشه کار به شکل یک پایه پیزوالکتریک کوارتز پوشش داده شده با یک مدار آلومینیومی و به اصطلاح ترانسمون ارائه می شود.

پیشنهاد انقلابی دانشمندان روسی در مورد پروژه کامپیوتر کوانتومی


به عنوان مرجع، ترانسمون نوعی کیوبیت بار ابررسانا است که برای کاهش حساسیت به اثر بار "نویز" طراحی شده است. Transmon با افزایش بسیار نسبت انرژی جوزفسون به انرژی شارژ، به حساسیت کاهش یافته خود به نویز شارژ دست می یابد. این امر با استفاده از یک خازن بزرگ شنت به دست می آید. این مفهوم توسط دانشمندان آمریکایی در سال 2007 توسعه یافت.

علاوه بر این، مدار شامل یک امیتر، یک گیرنده و تشدید کننده مذکور است که از یک جفت آینه تشکیل شده است که امواج با طول معین را منعکس می کند.

امواج صوتی که از آینه ای به آینه دیگر در تشدید کننده حرکت می کنند، روی سطح پایه جامد ظاهر می شوند.
کل ساختار در یک کرایواستات تا دمایی که به صفر مطلق (تا چندین mK - milliKelvin) تمایل دارد خنک می شود. این امر از نقطه نظر پارامترهای استفاده از QC در شرایط عادی سؤالاتی را ایجاد می کند.



یک ترانسمون با دو سطح انرژی، که بین آنها انتقالات انجام می شود، در این موقعیت، ویژگی رفتار یک اتم را نشان می دهد. بنابراین، دانشمندان ادعا می‌کنند که نسخه‌ای مصنوعی از اتم را به دست آورده‌اند که می‌توان آن را کنترل کرد. کنترل با توانایی انتقال انرژی به کیوبیت، انتقال سیستم به حالت "تحریک کوانتومی" مرتبط است. سپس می توان یک انتشار کنترل شده انرژی با فرکانس معین انجام داد. بنابراین، خواندن اطلاعات از یک کیوبیت با در نظر گرفتن ویژگی‌های امواج در تشدیدگر امکان‌پذیر خواهد بود.

با تمام پیشرفت های به ظاهر علمی در مورد رایانه های کوانتومی، مفهوم کوانتومی پاشنه آشیل خاص خود را دارد. مربوط به اندازه رزوناتور است. هر چه رزوناتور بزرگتر باشد، عیوب روی سطح کریستال استفاده شده بیشتر می شود. با این حال، کشف جدید، همانطور که دانشمندان روسی و انگلیسی معتقدند، اجازه می دهد تا یک تشدید کننده یکنواختی بالا با ابعاد چند صد میکرومتر ایجاد کند - این به طور قابل توجهی کوچکتر از سیستمی است که فقط از اصول کوانتومی استفاده می کند. و بر این اساس عقب ماندگی از نظر حافظه و عملکرد نیز بیشتر است. از طرف دیگر، مشکل در سرعت انتشار یک موج صوتی است که همانطور که مشخص است به طور قابل توجهی کمتر از موج نور است. با این حال، کارشناسان خاطرنشان می کنند که یک کامپیوتر کوانتومی ممکن است در نهایت تبدیل به "کوانتومی آکوستیک" شود - با در نظر گرفتن تمام مزایای دو اصل کار.
عکس های استفاده شده:
wikipedia.org، https://journals.aps.org
225 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. آبزرور 2014
    آبزرور 2014 11 ژوئن 2018 15:28
    + 12
    ...علاوه بر این، مدار شامل یک امیتر، یک گیرنده و تشدید کننده فوق الذکر است که از یک جفت آینه تشکیل شده است که امواجی با طول معین را منعکس می کند.
    امواج صوتی که از آینه ای به آینه دیگر در تشدید کننده حرکت می کنند بر روی سطح یک پایه جامد به وجود می آیند.
    ممنون همه چیز واضحه hi
    پیشنهاد انقلابی دانشمندان روسی در مورد پروژه کامپیوتر کوانتومی
    اما خبر خوب این است که فناوری الکترونیک پیشرفته در کشور ما در حال توسعه است.
    1. Ankypelgygyrgyn
      Ankypelgygyrgyn 11 ژوئن 2018 15:37
      + 23
      آیا احتمال «لوح چوبیس» دیگری در نظر گرفته نمی شود؟ برای من این اولین نسخه است.
      1. شوریک70
        شوریک70 11 ژوئن 2018 17:28
        + 15
        خود این واقعیت که "دانشمندان روسی" نموداری از اختراع خود را به زبان انگلیسی ایجاد می کنند، تردیدهایی را در مورد ماهیت انقلابی این اختراع ایجاد می کند.
        و همچنین جایگزینی امواج الکترومغناطیسی با امواج صوتی. و هیچ، که یکی از موانع اصلی ایجاد پردازنده های فوق سریع، محدودیت سرعت نور است. و این "دانشمندان" می خواهند سرعت نور را با سرعت صوت جایگزین کنند.
        دقیقاً گفت - یکی دیگر از قرص چوبیس. اینجا و توضیحات فوق هوشمندانه به محل، به طوری که هیچ کس چیزی نمی فهمد.
        1. پاول 1
          پاول 1 11 ژوئن 2018 18:05
          +2
          این درست است. در علوم بنیادی پیشرفته، فقط مناسب ترین و پیشرفته ترین زبان ها غالب هستند. تا قرن نوزدهم، همه دانشمندان واقعی به لاتین می دانستند و کار می کردند و می نوشتند (این زبان هنوز هم زبان اصلی زیست شناسان، پزشکان و وکلا است)، سپس به فرانسوی، و در قرن بیستم انگلیسی به زبان علمی (و همچنین زبان) تبدیل شد. ارتباطات بین المللی). از این راه گریزی نیست. فقط مهندسان کاربردی، توسعه دهندگان و سایر فناورانی که قبلاً از ثمرات علوم بنیادی استفاده می کنند می توانند به زبان مادری خود کار کنند.
          1. چوب های پشتی
            چوب های پشتی 11 ژوئن 2018 18:28
            + 12
            عجیب است، شنیده ام که سال ها بسیار دهه 60 هستند. روسی زبان علمی (انگلیسی تجاری، دیپلماسی فرانسوی) در نظر گرفته شد. دروغ گفتی عوضی ها!!!
            1. ولادیمیرویچ_4
              ولادیمیرویچ_4 11 ژوئن 2018 19:20
              +3
              این بسیار آسان برای بررسی است. بیوگرافی دانشمندان بزرگ انگلیسی زبان و روسی آن زمان را در نظر بگیرید. و ببینید که آیا انگلیسی زبان ها روسی می دانستند یا خیر. یا اینکه روس ها انگلیسی می دانستند. و چه کتاب ها و مجلاتی خوانده اید؟ سپس همه چیز به سرعت روشن می شود.
              1. شوریک70
                شوریک70 11 ژوئن 2018 21:49
                +4
                بله لطفا. کدام دانشمند بزرگ دهه 60 بلافاصله به ذهن می رسد؟
                کورولف S.P. او آلمانی را از زبان های خارجی می دانست.
                دانشمند بزرگ بودن لزوماً به معنای دانستن زبان انگلیسی یا روسی نیست. چنین فردی می تواند توسط هر کسی متولد شود.
                1. پاول 1
                  پاول 1 12 ژوئن 2018 02:33
                  +2
                  خب تو فقط یکی گرفتی کورولف دقیقاً یک دانشمند محقق نیست. اول از همه، او یک طراح موشک و مدیر-مدیر در صنعت موشک و فضایی است. حرفه و سمت‌های او برای دانشمندی که در تحقیقات بنیادی مشغول به کار است کاملاً معمولی نیست. به هر حال، حتی اگر کورولف یک محقق کم و بیش جدی بود، حتی این نیز چیزی را ثابت نمی کرد. و در اینجا نمونه ای از زندگی یکی از بزرگترین فیزیکدانان محقق شوروی سرگئی پتروویچ کاپیتسا آورده شده است:

                  ملادا کاپیتسا (همسر): "به نحوی پرسیدم سرگئی پتروویچ به چه زبانی فکر می کند - روسی یا انگلیسی. پاسخ داد: مثل زمانی که
                  1. Razvedka_Boem
                    Razvedka_Boem 12 ژوئن 2018 04:19
                    0
                    بله، اما کاپیتسا در کمبریج بزرگ شد..)
                    1. ولادیمیرویچ_4
                      ولادیمیرویچ_4 12 ژوئن 2018 06:18
                      0
                      احتمالا اینطور است. باز هم، این فقط یک مورد خاص است.

                      در اینجا یک مقاله کوتاه و دقیق در مورد این موضوع وجود دارد.

                      https://scientificrussia.ru/articles/pochemu-angl
                      ijskij-stal-jazykom-nauki
                      1. ججججج
                        ججججج 12 ژوئن 2018 11:28
                        +1
                        شما فقط باید به ریشه شناسی اصطلاحات استفاده شده در علم نگاه کنید. چند تا روس خالص وجود دارد؟
                        اگرچه تا حدود سال 1970، سیستم CGS به طور گسترده ای در فیزیک در کشور ما استفاده می شد - سانتی متر، گرم، ثانیه. و سپس، حتی در هنگام تحصیل در مدرسه، آنها به سیستم بین المللی SI روی آوردند
        2. داوریا
          داوریا 11 ژوئن 2018 21:07
          +2
          و همچنین جایگزینی امواج الکترومغناطیسی با امواج صوتی.


          برای مدت طولانی مورد استفاده قرار گرفته است و در مواقعی که نیاز به یک افکت دارید، به عنوان مثال تاخیر یا رزونانس در اندازه مینیاتوری، نتایج عالی می دهد. حداقل یک کامپیوتر، حداقل گوشی خود را بردارید - 2 سطل از چنین "تبدیل" وجود دارد.
        3. نیکولای گرک
          نیکولای گرک 11 ژوئن 2018 21:10
          +2
          نقل قول: Shurik70
          خود این واقعیت که "دانشمندان روسی" نموداری از اختراع خود را به زبان انگلیسی ایجاد می کنند، تردیدهایی را در مورد ماهیت انقلابی این اختراع ایجاد می کند.
          و همچنین جایگزینی امواج الکترومغناطیسی با امواج صوتی. و هیچ، که یکی از موانع اصلی ایجاد پردازنده های فوق سریع، محدودیت سرعت نور است. و این "دانشمندان" می خواهند سرعت نور را با سرعت صوت جایگزین کنند.
          دقیقاً گفت - یکی دیگر از قرص چوبیس. اینجا و توضیحات فوق هوشمندانه به محل، به طوری که هیچ کس چیزی نمی فهمد.

          بدترین چیز این است که با همکاری بریتوس های بدجنس می آید!!! am am am
        4. منطقه 58
          منطقه 58 12 ژوئن 2018 16:06
          +2
          نقل قول: Shurik70
          سرعت نور را با سرعت صوت جایگزین کنید.

          امواج صوتی سطحی (SAWs) امواج الاستیکی هستند که در امتداد سطح یک جسم جامد یا در امتداد مرز با رسانه های دیگر منتشر می شوند. ربطی به سرعت صوت ندارد... فیلترهای SAW برای مدت طولانی در مایکروویو استفاده شده اند و این برای یک لحظه گیگاهرتز است ...
          1. شوریک70
            شوریک70 12 ژوئن 2018 17:23
            0
            نقل قول از region58
            نقل قول: Shurik70
            سرعت نور را با سرعت صوت جایگزین کنید.

            امواج صوتی سطحی (SAWs) امواج الاستیکی هستند که در امتداد سطح یک جسم جامد یا در امتداد مرز با رسانه های دیگر منتشر می شوند. ربطی به سرعت صوت ندارد... فیلترهای SAW برای مدت طولانی در مایکروویو استفاده شده اند و این برای یک لحظه گیگاهرتز است ...

            سرعت "امواج الاستیک منتشر شده در امتداد سطح جسم جامد" سرعت صوت در جسم جامد است. در شیشه می تواند به سرعت 5 کیلومتر بر ثانیه و در کوارتز حتی زیر 6 کیلومتر بر ثانیه برسد.
            برای مادربردهای مدرن، به عنوان یک قاعده، از یک تشدید کننده کوارتز با فرکانس مرجع 14,3 مگاهرتز استفاده می شود. 6 کیلومتر را بر 14,3 مگا تقسیم کنید و ضخامت صفحه کوارتز تشدید کننده را 0,42 میلی متر بدست آورید. همه فرکانس‌های دیگر، اعم از بالاتر و پایین‌تر، از جمله فرکانس‌های پردازنده گیگاهرتز، با ضرب فرکانس مرجع با استفاده از روش‌های کاملاً الکترونیکی به دست می‌آیند.
            6 کیلومتر در ثانیه، به هیچ وجه، با 300 کیلومتر در ثانیه سرعت نور قابل مقایسه نیست.
            1. منطقه 58
              منطقه 58 12 ژوئن 2018 18:38
              +1
              نقل قول: Shurik70
              برای مادربردهای مدرن

              اکنون باید با مردم ملایم‌تر باشید و به سؤالات (ها) گسترده‌تر نگاه کنید.
              1. شوریک70
                شوریک70 12 ژوئن 2018 23:52
                +1
                فیلترهای SAW از امواج صوتی LONGITUDINAL با استفاده از اثر طول هادی های مختلف بین بخش های فشرده و کشیده استفاده می کنند که به شما امکان می دهد فرکانس داخلی پردازنده ها را مستقل از فرکانس مرجع مادربرد تنظیم کنید. فرکانس پردازنده هایی با چنین ژنراتورهایی بستگی به این ندارد که به کدام برد وصل شده اند، این نکته ژنراتورهای فیلترهای SAW است.
                در نمودار ارائه شده در مقاله - امواج TRANSVERSAL (حجمی). آنها به طور یکسان همه هادی ها را طولانی می کنند. بنابراین در مدار الکتریکی هادی ها طولانی تر می شوند و نه بیشتر.
                علاوه بر این، مقاله در مورد مولدهای فرکانس نیست، بلکه در مورد برهمکنش کوانتوم ها با امواج صوتی است، به عنوان یک راه حل مبتکرانه (در حالی که در تمام دنیا سعی می شود یک کامپیوتر کوانتومی بر اساس تعامل کوانتوم ها با امواج الکترومغناطیسی بسازند). مثل زمانی است که در دهه 50 تمام دنیا سعی کردند یک کامپیوتر روی ترانزیستور بسازند، و بعد یک نفر "درخشان" آمد و پیشنهاد داد این کار را با چرخ دنده های بخار انجام دهد.
                1. منطقه 58
                  منطقه 58 13 ژوئن 2018 12:02
                  0
                  نقل قول: Shurik70
                  این مقاله در مورد مولدهای فرکانس نیست

                  بنابراین من در مورد آنها صحبت نمی کنم. آیا شما در مورد ژنراتور صحبت می کنید ...
    2. سرگرد یوریک
      سرگرد یوریک 11 ژوئن 2018 15:40
      + 43
      من آن را خواندم، حدود 5 دقیقه به دیوار خیره شدم - تا اینکه متوجه حقارت کوانتومی خودم شدم! من قصد دارم 50 گرم کنیاک داشته باشم تا مفهوم افزایش اندازه تشدید کننده را تقویت کنم! توسل
      1. HAM
        HAM 11 ژوئن 2018 15:57
        + 23
        بعد از 50 گرم کافی نخواهد بود. و فلسفه مارکسیستی-لنینیستی تسلیم نشد، فقط 350 ... نوشیدنی ها
        1. himRa
          himRa 11 ژوئن 2018 16:24
          +4
          خوب، مارکسیست-لنینیست برای شما واضح است ... کمی پیچیده تر از sapromat،
          من مشتاقانه منتظر گریداسف بودم اما به شدت ناامید شدم ....
          لطفا به من پاسخ دهید عدم قطعیت چگونه ریاضی توضیح داده می شود!؟ خوب یا ... چگونه است؟ کیوبیت ...
          یعنی داده ها می توانند باینری باشند (0 یا 1) به عبارت دیگر (درست، نادرست) و چه چیز دیگری؟ چشمک زد
          1. ولودین
            ولودین 11 ژوئن 2018 16:47
            + 11
            نقل قول از himRa
            یعنی داده ها می توانند باینری باشند (0 یا 1) به عبارت دیگر (درست، نادرست) و چه چیز دیگری؟

            یک بیت دو نقطه ناسازگار است: 0 و 1. یک کیوبیت می تواند در حالت صفر، یک و "ترکیب" آنها (ابرجا) باشد. یک مدل هندسی چیزی از مجموعه ای از برآمدگی های یک استوانه است: در یک صفحه - یک دایره، در دیگری - یک مستطیل (مثل 0 و 1) و برهم نهی خود استوانه است. خوب، همان مثال، زمانی که هم دایره و هم مستطیل - برآمدگی - "درست" هستند، و کل استوانه، همانطور که بود، "درست" است. "رابطه" بسیار تقریبی یک بیت و یک کیوبیت
            1. Vlad.by
              Vlad.by 11 ژوئن 2018 16:56
              + 13

              شما همه چیز را به روشی رایج در مورد سوپرپوزیشن توضیح دادید، متشکرم!
              اینجا، فقط، مکعب کجاست؟
              1. ولودین
                ولودین 11 ژوئن 2018 17:00
                +2
                نقل قول: Vlad.by
                اینجا، فقط، مکعب کجاست؟

                سوال عجیب... در همان جایی که اطلاعات بر اساس یک بیت است، در یک زمان معین در حالت "نیاز" است...
                1. Vlad.by
                  Vlad.by 11 ژوئن 2018 17:39
                  + 18
                  با اطلاعات مبتنی بر بیت، من قبلاً یک بار سوخته بودم.
                  زمانی که من مهندس ES1035 در یکی از دانشکده‌های پدافند هوایی بودم، به اصطلاح به عنوان جوان‌ترین افسر مسئول نگهداری اسناد مربوط به این هیولای ناشناخته در آن قسمت‌ها بودم. در سال 1986 در قفقاز بود.
                  رئیس بخش کامپیوتر آن موقع سرهنگ دوم بود... خوب، مهم نیست، مهم این است که پشت سر او حتی قبل از آمدن من بائوباب خوانده می شد.
                  و خب بعد از نصب اون کامپیوتر روی 3!!! در کف ساختمان آموزشی (حتی نمی‌خواهم به یاد بیاورم بلوک‌های 800 کیلوگرمی در طول پله‌ها توسط یک جوخه دانشجویی را به یاد بیاورم) که بائوباب مانند یک مدیر تجاری خوب، در آهنی سالن توربین را با آن بست. یک انبار برای ایمنی قفل شد و کسی را به آنجا راه نداد. اما با توجه به اینکه در آن زمان دومین کامپیوتر شهر بود، افراد زیادی بودند که می خواستند پیشرفت را لمس کنند!
                  از پایین، زیر سالن توربین، تاکتیک آموزشی بود، مردم در مانورهای دوربرگردان هوشیار بودند و بلافاصله با گلایه به بائوباب آمدند که می گویند، سقف دفتر شکاف خورده است و به نظر می رسد. می گویند، یورا، آنها را رها کنید تا ببینند آیا ممکن است در دفتر برای کلاس ها آماده شود و دانشجویان غیرمنطقی را نصیحت کند. در طول دوره انتظار برای تنظیم کنندگان از SoyuzEVMtsentr بود. در اینجا ورود مورد انتظار است. یورا بائوباب اعصاب خود را از دست داد و شروع به مطالعه قوانین ساختمانی، بار روی طبقات و غیره کرد. و سر روشن او به حدی رسید که وزن آن تقریباً یک تن بلوک های پردازنده، کانال ها و دو رک حافظه هر کدام 512 کیلوبایت را تعیین کرد!!! هر کدام در هسته های فریت که به صورت صلیب در مرکز ترکیب قرار داشتند.
                  و چنین شد که میل به کشف این وزن در لحظه ای به سراغش آمد که همه جوانان، متشکل از دو پرچمدار بعد از مدرسه فنی، دو دختر برنامه نویس، یک پرواز (من) و یک سرهنگ تبعیدی معلم از KVIRTU، از بیکاری، شوخی های مسموم در اتاق تدارکات. نقاشی رنگ روغن - سرهنگی که به خاطر تبعید به حاشیه به خاطر او و گروهی از رفقا در جایی در سیبری، روی آلیاژی، قایق هایی را غرق کردند، همراه با آذوقه، به جز یک مورد - که به طور شانسی، در آن انبارهایی وجود داشت. الکل، با تمام عواقب (3 دکترای علوم، سه نامزد + سه یا چهار همسر از مفاخر علم به مدت 18 روز با هم تماس نگرفتند، جستجو تقریباً همه اتحادیه بود) - همه اینها در چهره ها نشان می دهد.
                  در این لحظه، در باز می شود و بائوباب یک سوال مقدس می پرسد - ولودیا، آیا وزن قفسه حافظه را به یاد دارید؟ خوب، من احمقانه، تحت تأثیر ماجراهای شاد سیبری - به یاد دارم، یوری ایوانوویچ، 850 کیلوگرم.
                  و سپس، به دلایلی، او اضافه کرد - EMPTY. به هر حال، یکی از برنامه نویسان بلافاصله هشدار داد - حالا، او می گوید، او می آید تا بفهمد FULL چقدر وزن دارد.
                  و این اتفاق افتاد - در 15 دقیقه!
                  خوب، از آنجایی که چنین مشروبی از بین رفته است، من ادامه دادم - 1,5 گرم. من بیت حرف میزنم...
                  خورد. رفته. من شمردم. گزارشی درباره عدم امکان کارکرد کامپیوتر خطاب به رئیس مدرسه نوشتم.
                  وقتی نوبت به بررسی چیستی و چگونگی رسید، بائوباب در حضور رئیس مدرسه، رئیس اداره آموزشی و چند معلم، مدتها توضیح داد که اطلاعات مادی است و دقیقاً به همین اندازه وزن دارد. بعد با من به عنوان کارشناس ارشد اسناد تماس گرفتند و متوجه شدند...
                  امسال اجازه تحصیل در مقطع فوق لیسانس را نداشتم.
                  در مسیر. یک سال، قبل از کمیته اعتبارنامه، رئیس VIZRU مینسک با من تماس گرفت، پدرانه دستی روی شانه من زد و گفت که من عالی هستم، من امتحانات را بهتر از هر کسی قبول کردم، اما ... "اینجا چنین گاری برای شما آمد. پسرم، از مافوق خودت... برو فکر کن، منتظر سال بعد هستیم.»
                  پس نیازی به بیت نیست!
              2. شاهنو
                شاهنو 11 ژوئن 2018 17:07
                +2
                کیوبیت در برهمکنش سطوح الکترونیکی، مقداری هماهنگی سریع اتم های مختلف (یون های آنها) یک کریستال (درهم تنیدگی). من می گویم این یک برهم نهی، بلکه مجموعه ای از برهم نهی ها است.
              3. himRa
                himRa 11 ژوئن 2018 17:34
                +1
                نقل قول: Vlad.by
                اینجا، فقط، مکعب کجاست؟

                بیایید .... سعی می کنم؟
                1 واحد اطلاعات ...
                0 هیچ اطلاعاتی نیست...
                А برهم نهیمثل این است که انیشتین ضریب تصحیح را معرفی کرد تا محاسبات قبلی اش همگرا شوند... خوب، حداقل شبیه نیوتن بودند که ما در حال حاضر به فضا پرواز می کنیم.
                همه چیز در مورد ضریب تصحیح است ... توضیح داده شده است؟ من خودم نتونستم! hi
                1. شاهنو
                  شاهنو 11 ژوئن 2018 17:44
                  0
                  مشکلی هست، پدیده برهم نهی در واقع با تمرین تایید می شود... اگر چیزی را نمی بینید، یا آن را درک نمی کنید، به این معنا نیست که وجود ندارد.
                  1. ردیاب
                    ردیاب 11 ژوئن 2018 19:46
                    0
                    "ناگهان" .... تمام عجز بودن و شعور را در مقابل "فوق العاده عمل اثبات شده" احساس کردم. دوباره چند سطحی...
                    1. شاهنو
                      شاهنو 11 ژوئن 2018 19:48
                      0
                      ببخشید اگر درست نیست موضوع امروز جالب است، به نظر می رسد در جهان اشتباه ...
                  2. یویوکا
                    یویوکا 12 ژوئن 2018 02:02
                    0
                    نقل قول از شهنو
                    مشکلی هست، پدیده برهم نهی در واقع با تمرین تایید می شود... اگر چیزی را نمی بینید، یا آن را درک نمی کنید، به این معنا نیست که وجود ندارد.


                    میخالیچ... چی پدیده برهم نهی - گوفر قابل مشاهده نیست، اما وجود دارد باور کن
                    1. Vlad.by
                      Vlad.by 12 ژوئن 2018 09:01
                      0
                      ای فهمیده شد! پس گوفر یک کیوبیت است؟!
                      1. یویوکا
                        یویوکا 12 ژوئن 2018 16:23
                        0
                        نقل قول: Vlad.by
                        ای فهمیده شد! پس گوفر یک کیوبیت است؟!


                        خب بله! واحد تحقق یافته اطلاعات - دروغ "0"، هزینه "1"، اجرا شد ... چی این ... این یکی ... چطور است ... سالتو وسط
                2. گریداسوف
                  گریداسوف 11 ژوئن 2018 19:44
                  +2
                  نقل قول از himRa
                  نقل قول: Vlad.by
                  اینجا، فقط، مکعب کجاست؟

                  بیایید .... سعی می کنم؟
                  1 واحد اطلاعات ...
                  0 هیچ اطلاعاتی نیست...
                  А برهم نهیمثل این است که انیشتین ضریب تصحیح را معرفی کرد تا محاسبات قبلی اش همگرا شوند... خوب، حداقل شبیه نیوتن بودند که ما در حال حاضر به فضا پرواز می کنیم.
                  همه چیز در مورد ضریب تصحیح است ... توضیح داده شده است؟ من خودم نتونستم! hi

                  هنگام کار با دنباله های عددی روی تابعی از مقدار ثابت یک عدد، خطاها حذف می شوند. به طور کلی، ارزش تمایز بین فن‌آوری‌های محاسباتی ریاضیات برای توصیف فرآیندهای فیزیکی با پتانسیل پایین و فناوری‌هایی برای تجزیه و تحلیل فرآیندهای فیزیکی با پتانسیل بالا را دارد.
                3. Vlad.by
                  Vlad.by 12 ژوئن 2018 13:08
                  0
                  من پس از آن، یک چیز گناه آلود، استفاده می شود فکر می کنم که "0" - همچنین اطلاعات وجود دارد.
                  ممنون که منو روشن کردی LOL
              4. گریداسوف
                گریداسوف 11 ژوئن 2018 18:08
                +1
                نقل قول: Vlad.by

                شما همه چیز را به روشی رایج در مورد سوپرپوزیشن توضیح دادید، متشکرم!
                اینجا، فقط، مکعب کجاست؟

                کاملا درسته! ما همیشه در تجزیه و تحلیل اصولی را نادیده می گیریم که موقعیت کد در سیستم در نظر گرفته می شود. و بعد از همه باید با هر کد مطابقت داشته باشد. و حتی این مشکل هم حل نشده است. دلیل آن این است که چه اصول مختصاتی به عنوان مبنا در نظر گرفته شده است.
                1. ساده
                  ساده 11 ژوئن 2018 21:57
                  +3
                  احترام گریداسوف!

                  جرأت می‌کنم به شما یادآوری کنم که اصل شما در شفاف‌سازی دیدگاه‌تان از چیزهایی که می‌خواهید در یک فروم درباره موضوعی خاص توضیح دهید، مستلزم وجود یک inbividum مشابه شماست.

                  آیا نمی توانید قضاوت خود را در قالب بندی های کلامی دقیق تر تنظیم کنید؟
                  یک فرد آگاه از یک فرد ناآگاه با این فرصت تعیین می شود که جوهر فکری را که شما توضیح می دهید به شکلی قابل دسترس برای مخاطب هدف توضیح دهد - به طور قابل فهم و ساده.
                  1. Vlad.by
                    Vlad.by 12 ژوئن 2018 09:04
                    +1
                    کلمه "inbividuma" را ترجمه کنید.
                    بنابراین، همه چیز روشن است، اما دقیقا چه ...؟
                    1. یویوکا
                      یویوکا 12 ژوئن 2018 16:34
                      0
                      نقل قول: Vlad.by
                      کلمه "inbividuma" را ترجمه کنید.
                      بنابراین، همه چیز روشن است، اما دقیقا چه ...؟


                      آلمانی یاد بگیر چشمک زد
                      در "در" است
                      خوب، و "bividum" این است -


                      حقیقت "در کفیر" خندان
                    2. ساده
                      ساده 12 ژوئن 2018 23:01
                      0
                      من حرف روسی "d" را با b اشتباه گرفتم.

                      نقل قول: Vlad.by
                      بنابراین، همه چیز روشن است، اما دقیقا چه ...؟


                      نفهمیدم چی میخواستی بپرسی
            2. تاتاری 174
              تاتاری 174 11 ژوئن 2018 16:57
              +6
              جالبه توضیح دادی حتی یه چیزی مشخص شد))) بدون کنایه این. اما دانشمندان روسی پیشنهاد می‌کنند که قیمت‌ها را به نحوی برای همه چیز کاهش دهند و سریع، انقلابی، طوری که همه نفس نفس بزنند... برای همه چیز عالی است + 100500 درصد.
            3. پولوکس
              پولوکس 12 ژوئن 2018 17:37
              0
              نقل قول: ولودین
              بیت دو نقطه ناسازگار است: 0 و 1.

              برقکارها یک مثبت یا منفی و یک فاز دارند، اجازه دهید چنین کامپیوتری را ... فاز یک بنامیم.
          2. گریداسوف
            گریداسوف 11 ژوئن 2018 17:30
            0
            عدم قطعیت ریاضی ممکن است در رویه باشد، اما به هر حال، همه چیز و همه چیز با مکان و ارزش آن تعیین می شود. بنابراین، باید بین آنچه از نظر ریاضی در مورد الگوریتم‌های توسعه و تبدیل هر نقطه از فضا در یک جهت یا جهت دیگر می‌توان گفت، تفاوت قائل شد، اما در عین حال، سطوح مختلف فرکتالیته سازه نیز بر اساس الگوریتم‌ها تغییر می‌کند. و ممکن است ناسازگاری موقتی وجود داشته باشد. سیستم به طور یکسان برای هماهنگی در جهت توسعه یا دگرگونی هم با توجه به الگوریتم های توالی مراحل و هم بر اساس پتانسیل حالت نسبی تلاش می کند. این ممکن است تا حدودی گیج کننده و پیچیده باشد، اما از نظر ریاضی کاملاً دقیق و قطعی است. در غیر این صورت خودم در آنچه گفته شد گیج می شدم.
            1. ساده
              ساده 11 ژوئن 2018 22:10
              0
              نقل قول از gridasov
              این سیستم همچنان در تلاش برای هماهنگی است

              در طبیعت بی جان، همه چیز برای صلح تلاش می کند.

              و فقط وجود (طبق گزارش SABZHU یک کامپیوتر) ولتاژ خارجی آن را "زنده" می کند.
              نقل قول از gridasov
              سیستم به طور یکسان برای هماهنگی در جهت توسعه یا دگرگونی هم با توجه به الگوریتم های توالی مراحل و هم بر اساس پتانسیل حالت نسبی تلاش می کند. این ممکن است تا حدودی گیج کننده و پیچیده باشد، اما از نظر ریاضی کاملاً دقیق و قطعی است. در غیر این صورت خودم در آنچه گفته شد گیج می شدم.


              منظور شما چه سیستمی است؟
            2. Vlad.by
              Vlad.by 12 ژوئن 2018 11:33
              +1
              و نوربرت وینر بیچاره خیلی تلاش کرد ... او حتی مفهوم آنتروپی را مطرح کرد ، که به نظر می رسد نمی تواند وجود داشته باشد.
              متاسفم، همکار، من دیگر نمی دانم به چه کسی اعتماد کنم
              1. پولوکس
                پولوکس 12 ژوئن 2018 17:42
                0
                نقل قول: Vlad.by
                متاسفم، همکار، من دیگر نمی دانم به چه کسی اعتماد کنم

                خوب معلوم است که به چه کسی ایمان بیاوریم - پیامبر!
              2. ساده
                ساده 12 ژوئن 2018 23:12
                0
                نقل قول: Vlad.by
                قبلاً مفهوم آنتروپی را مطرح کرده است، که به نظر می رسد، نمی تواند وجود داشته باشد



                من هنوز تمایل دارم به این باور برسم که اگر سیستم (مثلاً - هر جسم فیزیکی) در تعادل باشد (یعنی همه فرآیندها متعادل باشند - صفر مطلق) و تحت تأثیر خارجی نباشد، آنتروپی در این مورد وجود ندارد.
                1. Vlad.by
                  Vlad.by 17 ژوئن 2018 00:24
                  0
                  آیا می توانید مثالی از یک سیستم در "صفر مشترک" با آنتروپی صفر برای حداقل یک بازه زمانی قابل توجه ارائه دهید؟
          3. یویوکا
            یویوکا 12 ژوئن 2018 00:21
            +1
            یعنی داده ها می توانند باینری باشند (0 یا 1) به عبارت دیگر (درست، نادرست) و چه چیز دیگری؟

            0,5 - نیمه درست ... نوشیدنی ها
            1. گولوان جک
              گولوان جک 12 ژوئن 2018 01:20
              +2
              نقل قول: یویوکا
              یعنی داده ها می توانند باینری باشند (0 یا 1) به عبارت دیگر (درست، نادرست) و چه چیز دیگری؟

              0,5 - نیمه درست ... نوشیدنی ها

              در استخوان گونه، تا آنجا که من یادم می‌آید، سه معنی وجود دارد: بله، نه و نمی‌دانم. خندان
              1. یویوکا
                یویوکا 12 ژوئن 2018 01:52
                +1
                مثلثات روسی است چشمک زد

                - ودکا می خوری؟
                - نه... برو... چی
        2. Vlad.by
          Vlad.by 11 ژوئن 2018 16:26
          +6
          بعد از 350 و بدون میان وعده - شما می توانید یک سخنرانی در مورد A. Smith و در مورد کالا-پول-... زنان بخوانید
          1. گریداسوف
            گریداسوف 11 ژوئن 2018 17:31
            +3
            به هر حال، الکل برای همه و در حد خود فعالیت موقت مغز را بسیار فعال می کند.
            1. ردیاب
              ردیاب 11 ژوئن 2018 19:53
              +3
              با این حال، قبل از اینکه چگونه در نهایت آن را "غرق" کنیم.
            2. ساده
              ساده 11 ژوئن 2018 22:20
              +2
              نقل قول از gridasov
              به هر حال، الکل برای همه و در حد خود فعالیت موقت مغز را بسیار فعال می کند.


              "قفل ها" به سادگی حذف می شوند.
              مغز انسان - یا بهتر است بگوییم، طرز تفکر آن - یک چیز نسبتاً جهانی است و از پتانسیل کامل در جامعه ما هرگز استفاده نمی شود.
              از بدو تولد، طرز تفکر ما به چارچوب چیزهایی که برای جامعه ما آشناست هدایت می شود.
              1. Vlad.by
                Vlad.by 12 ژوئن 2018 09:10
                +1
                نه، بچه ها، "همه مغزها را تکه تکه کرد، همه پیچیدگی ها را بافته کرد ..."
                یادم می آید امانوئل کانت می گفت هیچ چیز وجود ندارد! بدون مغز، بدون کیوبیت، اما بازتابی از آگاهی وجود دارد. در مورد کیوبیت ها چه باید گفت وقتی مشخص نیست چه چیزی و چه چیزی منعکس می شود؟
                راستی من برم یه بطری از یخچال بیارم
                1. ساده
                  ساده 12 ژوئن 2018 23:17
                  0
                  نقل قول: Vlad.by
                  یادم می آید امانوئل کانت می گفت هیچ چیز وجود ندارد!


                  شاید منظور او این بود که یک شخص دنیای اطراف خود را فقط به لطف آگاهی خود درک می کند.
                  سپس بله، از دیدگاه یک شخص، جهان وجود دارد در حالی که او آن را درک می کند.
                  1. Vlad.by
                    Vlad.by 13 ژوئن 2018 12:14
                    0
                    گاهی اوقات، مزاحم، مهم نیست که چگونه بچرخید، ناگهان به من نشان داد که جوهر یک زباله غیرقابل تصور مانع از خواب رفتن من می شود.
                    آی. هوبرمن، گاریکی.
      2. LSA57
        LSA57 11 ژوئن 2018 16:09
        +3
        نقل قول: سرگرد یوریک
        من آن را خواندم، حدود 5 دقیقه به دیوار خیره شدم - تا اینکه متوجه حقارت کوانتومی خودم شدم!

        منم خواستم نظر بدم فهمیدم چیزی نفهمیدم و از شما الگو گرفتم. واقعا تصمیم گرفتم آبجو را بزنم LOL
        اما به نظر می رسد معنای کلی به من رسیده است. آنها با یک چیز خوب آمدند و کار خواهد کرد
      3. DEDPIHTO
        DEDPIHTO 11 ژوئن 2018 16:12
        +4
        موافقم سرگرد نوشیدنی ها ..میخواهیم با موضوع نانو دستگاه مهتاب بخوانیم احساس ..این، شاوب، همسر حتی با عملکرد یک کارخانه کوچک ندید. ما به این کیوبیت ها نیاز داریم، ما به مکعب ها نیاز داریم... تقطیر همکار خندان
        1. لیکان
          لیکان 11 ژوئن 2018 16:41
          +1
          نقل قول: DEDPIHTO
          ..این، شاوب، همسر حتی با عملکرد یک کارخانه کوچک ندید.

          بله، حداقل عملکرد یک لیوان کوچک در 3 دقیقه. و حمل و نقل محصول نهایی - بلافاصله به خون. همسر چیزی نمی فهمد و شما می نشینید - مست می شوید ... 20-30 دقیقه می گذرد و شما قبلاً یک بست نمی بافید. وسط
          1. نسخه ی نمایشی
            نسخه ی نمایشی 11 ژوئن 2018 17:09
            +6
            دوست من با پرچمدار در یک خانه زندگی می کرد.
            زن مبارزه ای سخت و طاقت فرسا با مستی شوهرش به راه انداخت.
            مبارزه اقدامات بسیار مؤثری را انجام داد، تا کاردینال - فرماندهی واحد و ماهیتابه.
            و سپس پرچمدار به سمت حقه رفت.
            وارد در ورودی می شود.
            از "گلو" نیم لیتر.
            و برو خونه
            همسر به نظر می رسد - هوشیار.
            او پشت میز نشست، شام خورد، و باست نمی‌بافد.
            خوب، من نتوانستم آن را در نظر بگیرم (زنان، چه چیزی می توانید از آنها بگیرید؟)، حرامزاده کی وقت داشت؟
            سپس کار را تمام کرد و نزدیک در ورودی شروع به ملاقات کرد.
            او از دور شروع به "چسبیدن" کرد. در آنجا نیز شروع به نگهبانی از او کرد.
            کار به جایی رسید که درست در کنار پاسگاه شروع به پذیرش کرد.
            نمی‌دانم چه کسی می‌توانست کسی را فریب دهد، اما قطاری که با راه‌آهن در حال حرکت بود از روی یک پرچمدار مست زد.
            و بر فراز تابوت، آنقدر گریه کرد، چنان گریه کرد که افرادی که به این اسرار راه یافتند فقط شگفت زده شدند.
            اینجا زنان هستند.
            داشتن - قدردانی نکنید. از دست دادن - گریه کردن.
            حتما از خوشحالی هیستریک شده بود!؟
            1. لیکان
              لیکان 12 ژوئن 2018 11:30
              0
              نقل قول از نسخه ی نمایشی
              حتما از خوشحالی هیستریک شده بود!؟

              هیستری بعید است. با این حال، فرد بومی "بادبان را به راه انداخت".
              ولی..
              نقل قول از نسخه ی نمایشی
              او پشت میز نشست، شام خورد، و باست نمی‌بافد.

              این فقط یک طرح برای یک قسمت کمدی است. خندان
        2. ساده
          ساده 12 ژوئن 2018 23:36
          0
          نقل قول: DEDPIHTO
          چنین همسر Schaub با عملکرد یک کارخانه کوچک ندید.


          اگر تکانه های محرک خارجی را به قسمت های خاصی از قشر مغز اعمال کنید، در اصل، یک لیوان آب ساده بنوشید و واکنش فرد (و درک ذهنی او) نشان می دهد که او یک لیوان الکل نوشیده است (مثلا).

          لبخند
      4. منطقه 58
        منطقه 58 12 ژوئن 2018 16:10
        +1
        نقل قول: سرگرد یوریک
        کنیاک bahnu 50 گرم، برای تقویت مفهوم

        اگر کمکی نکرد، می توانید برای مشاوره اضافی به فروشگاه رانندگی کنید ... چشمک
    3. الف
      الف 11 ژوئن 2018 16:31
      +2
      نقل قول: Observer2014
      اما خبر خوب این است که فناوری الکترونیک پیشرفته در کشور ما در حال توسعه است.

      اما این عبارت معنایی ندارد؟
      همراه با همکارانی از بریتانیا

      من می ترسم اشتباه کنم، اما مهم نیست که چگونه این اتفاق افتاد، بریتانیایی ها پول دادند، ما آن را توسعه دادند، و سپس توسعه با حق مالکیت به جزایر تین می رود؟
      1. Starover_Z
        Starover_Z 11 ژوئن 2018 16:47
        +3
        نقل قول: الف
        من می ترسم اشتباه کنم، اما مهم نیست که چگونه این اتفاق افتاد، بریتانیایی ها پول دادند، ما آن را توسعه دادند، و سپس توسعه با حق مالکیت به جزایر تین می رود؟

        یا به دلیل عدم امکان ساخت محصول در اینجا، آن را در آنجا مونتاژ می کنند و به دلیل چشم انداز استفاده در زمینه نظامی، آن را پس نمی دهند ...
        و اینجاست که همه چیز برای ما تمام می شود... مثل لامپ لودیگین (ادیسون) یا رادیو پوپوف (مارکونی)...
        1. Vlad.by
          Vlad.by 11 ژوئن 2018 16:50
          +1
          خب، یواشکی، خدا مرا ببخش (Ufimtseva) رفت و برنگشت. شاید به همین دلیل است که در ایالت ها کمبود رنگ سبز شروع به شکل گیری کرد؟
          نه آن همه طلا که مکعب می شود. شاید دوباره وارگان های ما چه نوع اطلاعات غلط بازی می کنند؟
    4. ماز
      ماز 11 ژوئن 2018 18:58
      +1
      مال ما در حال توسعه است و چینی ها آزاد می کنند
    5. برکوت24
      برکوت24 11 ژوئن 2018 21:22
      0
      اما خبر خوب این است که فناوری الکترونیک پیشرفته در کشور ما در حال توسعه است.

      به همراه همکاران از بریتانیا، اصل عملکرد یک سیستم کوانتومی ایجاد شد که در آن یک عنصر ذخیره داده در یک QC (به اصطلاح کیوبیت) نه با امواج الکترومغناطیسی، بلکه با امواج صوتی تعامل دارد.

      خبر این است که انگلیسی ها که دستاوردهای بعدی را از ما مکیده اند (که قبلاً در تاریخ ما در روابط با علم غرب بارها اتفاق افتاده است) از سستی ما در اجرا استفاده خواهند کرد و ما دوباره آهن وارداتی را با پرداخت هزینه اضافی برای ثبت اختراع خریداری خواهیم کرد. که باز هم حقوق ما در آن نخواهد بود.
    6. بد_بابانوئل
      بد_بابانوئل 11 ژوئن 2018 21:37
      +1
      همراه با انگلستان توسعه یافته است. سر ما، تکنولوژی آنها. اقتصاد ما با اطمینان 200 درصد می توان گفت بعداً این فناوری ها را وارد تولید نمی کند. نه پایه ای برای تولید وجود دارد، نه وسیله ای، نه خریدار، نه تمایلی برای دست زدن به چنین تولیدی. بنابراین برای من این خبر از دسته داستان های کشور است. در عین حال هیچ راهی برای خروج از توسعه برای کشور وجود نخواهد داشت
    7. tarahtung
      tarahtung 11 ژوئن 2018 22:21
      +3
      این فقط ظاهر توسعه را ایجاد می کند. اصطلاحات علمی نوشتند، اما به احتمال زیاد خودشان هم نمی فهمند چه نوشته اند. چنین مطالبی باید در درگاه های فناوری اطلاعات نوشته شود، موضوع این درگاه متفاوت است. و همه اینها نشان می دهد که تبلیغات قبلاً وارد اینجا شده است.
  2. تونی
    تونی 11 ژوئن 2018 15:33
    +1
    لعنتی، من خیلی خوندم، فهمیدم .... اندازه چنین سلول حافظه ای معلوم می شود که کیلوپی است. این فقط در مورد نانو نیست ... بلکه در مورد مایل ها ... متر، همانطور که من آن را درک می کنم. ... شاید اشتباه می کنم؟ به احمق ها توضیح دهید .... بله و زمان واکنش دستگاه روی موج صوتی به نظر من هزاران برابر بیشتر از اوم خواهد بود؟! شاید من چیزی نفهمیدم؟
    1. نظر حذف شده است.
    2. ALLxANDr
      ALLxANDr 11 ژوئن 2018 16:01
      +3
      آنها همه چیز را به درستی درک کردند - این یک شاخه بن بست توسعه فناوری است. علاوه بر این، استفاده از این فناوری، به عنوان مثال، در فضای بیرونی مشکل ساز خواهد بود، زیرا. صدا در فضای بدون هوا منتشر نمی شود. بدنه تحت فشار قرار گرفت - فرآیندهای کایوک به کوانتومی. همچنین انتشار موج صوتی در مخلوط‌های گازی مختلف نیز مانند دمای محیط گازی، اثر خود را بر جای می‌گذارد. به عنوان مثال، در زیردریایی ها، دی اکسید کربن می تواند در هوا جمع شود (مخصوصاً پس از تصادف)، و همچنین هیدروژن، به هر حال، و نحوه کار این پردازنده - لازم است بیشتر ببینید !!!
      لینک ها:
      http://lib.sernam.ru/book_phis10.php?id=26
      http://edufuture.biz/index.php?title=Звук_в_разли
      محیط ها
      1. ولودین
        ولودین 11 ژوئن 2018 16:12
        +6
        نقل قول از: ALLxANDr
        علاوه بر این، استفاده از این فناوری، به عنوان مثال، در فضای بیرونی مشکل ساز خواهد بود، زیرا. صدا در فضای بدون هوا منتشر نمی شود.

        و فضای بدون هوا چطور؟ صدا در این مورد برای ما نیست که آن را بشنویم. نویسندگان این ایده می گویند که ارتعاشات صوتی در امتداد لایه سطحی یک جسم جامد جریان دارند، زیرا همانطور که می دانید صدا نه تنها در یک محیط گازی منتشر می شود.
        1. ALLxANDr
          ALLxANDr 11 ژوئن 2018 16:53
          0
          حق با شماست، صدا می تواند نه تنها در رسانه های گازی حرکت کند. شاید مدار را درست متوجه نشده باشم، به پخش شدن بین صفحات فکر کردم. سپس واقعاً مشخص نیست که چرا انتخاب روی موج صوتی افتاد. این سریع ترین موج نیست.
          1. داوریا
            داوریا 11 ژوئن 2018 21:40
            +1
            چرا انتخاب روی موج صوتی افتاد. این سریع ترین موج نیست.


            زمان سریع نیست، به معنی - "کوتاه". طول موج برای الکترومغناطیسی 10 مگاهرتز 30 متر، آکوستیک (بگذارید در آهن باشد) 0,6 میلی متر است. بنابراین تصور کنید که چگونه ابعاد تشدید کننده، فیلتر یا خط تاخیر کاهش می یابد. اگر چه، صادقانه بگویم، خود مقاله برای من بیش از حد است. در اینجا به متخصصان بسیار باریک نیاز دارید. تو را به چه جهنمی کشاندند؟ با همین موفقیت می توانید مردم را با دارو بترسانید.
        2. گریداسوف
          گریداسوف 11 ژوئن 2018 17:37
          +3
          ارتعاشات صوتی و پلاسما سطوح خاصی از فرآیندها هستند. صدا به جلوه های فیزیکی جدید تبدیل می شود و پلاسما نیز بسته به پتانسیل مداری که این پلاسما و اثرات صوتی را ایجاد می کند، پارامترهای خود را تغییر می دهد. مشکل این است که ما این اثرات را مشتقاتی از سیستم‌های تبدیل خطی می‌دانیم و فضا به هر حال قطبی و حجیم است.
          1. گولوان جک
            گولوان جک 11 ژوئن 2018 18:07
            +4
            نقل قول از gridasov
            پلاسما نیز بسته به پتانسیل مداری که باعث ایجاد این پلاسما و اثرات صوتی می شود، پارامترهای خود را تغییر می دهد

            حالا سعی کنید آن را با کلمات ساده روسی بگویید. تا روشن شود.
            این چنین آزمایشی است گریداسف: اگر بفهمید در مورد چه چیزی و چه چیزی صحبت می کنید، به راحتی می توانید ... بیش از حد به آن فکر کنید. اگر نه (و حدس میزنم متوجه نشدی چی مینویسی) - به بازار خواهی رفت. خوب، یا سعی کنید آن را انجام دهید.
            و؟ چشمک
      2. ماز
        ماز 11 ژوئن 2018 19:02
        +1
        و چه، کسی عبور صدا در جامدات را لغو کرد؟ هر چه چگالی محیط بیشتر باشد، سرعت صوت بیشتر می شود. به عنوان مثال، در فلز، هیچ گازی به عنوان یک رسانه رسانا مورد نیاز نیست. بنابراین، گزینه هایی وجود دارد ... خندان
      3. ساده
        ساده 11 ژوئن 2018 22:29
        +2
        نقل قول از: ALLxANDr
        آنها همه چیز را به درستی درک کردند - این یک شاخه بن بست توسعه فناوری است. علاوه بر این، استفاده از این فناوری، به عنوان مثال، در فضای بیرونی، .... مشکل ساز خواهد بود.


        نقل قول: از مقاله
        دانشمندان خاطرنشان می کنند که امکان برهمکنش در امتداد خط "عناصر اپتیک کوانتومی - عناصر آکوستیک" وجود دارد.


        سرعت صوت در هوا چقدر است؟
    3. VitaVKO
      VitaVKO 11 ژوئن 2018 16:07
      +2
      نقل قول از tchoni
      شاید من چیزی نفهمیدم؟

      یک نسخه مصنوعی از اتم را دریافت کرد که می توان آن را کنترل کرد. کنترل با توانایی انتقال انرژی به کیوبیت، انتقال سیستم به حالت "تحریک کوانتومی" مرتبط است.
      آنچه در اینجا مهم است، وجود چنین فرصتی است. هنوز زود است که در مورد امکان حل مسائل کاربردی از نظر پیاده سازی "کامپیوتر کوانتومی" صحبت کنیم. نکته اصلی این است که نتیجه یک پدیده فیزیکی را اصلاح کنیم، و سپس این یک موضوع فناوری است.
      1. گریداسوف
        گریداسوف 11 ژوئن 2018 17:39
        0
        به درستی ! چه اثرات فیزیکی جدیدی را می توانیم در پایه عنصری قدیمی یا در همان ایمیل قدرتمند صحبت کنیم. فرآیندهای مکانیکی تمام ایدئولوژی منسوخ شده است.
        1. VitaVKO
          VitaVKO 11 ژوئن 2018 17:51
          +1
          نقل قول از gridasov
          اثرات فیزیکی، شما می توانید در پایه عنصر قدیمی صحبت کنید

          اثرات فیزیکی و پایه عنصری به هیچ وجه به هم مرتبط نیستند.
          1. گریداسوف
            گریداسوف 11 ژوئن 2018 18:13
            0
            نقل قول: VitaVKO
            نقل قول از gridasov
            اثرات فیزیکی، شما می توانید در پایه عنصر قدیمی صحبت کنید

            اثرات فیزیکی و پایه عنصری به هیچ وجه به هم مرتبط نیستند.

            اگر من در مورد امکان تبدیل مستقیم ایمیل صحبت می کنم. ضربه مغناطیسی به مقدار عددی که کد انتقال را تعیین می کند، وارد کنید، پس گفته شما بی اساس است
            1. گولوان جک
              گولوان جک 11 ژوئن 2018 18:15
              +3
              نقل قول از gridasov
              من در مورد امکان تبدیل مستقیم ایمیل صحبت می کنم. ضربه مغناطیسی به مقدار عددی

              آیا در ذهن خود هستید، آیا واقعی هستید؟
              اصلا چطوره؟؟!
              1. گریداسوف
                گریداسوف 11 ژوئن 2018 18:41
                0
                شما تعریف می کنید. اکثریت به هیچ وجه قادر به تماس با این اطلاعات نیستند، در عین حال، همه چیز کاملاً ساده است. به سادگی، سری طبیعی را می توان سیستمی از برهمکنش های متقارن با اندازه های مختلف در نظر گرفت. نه تنها اعداد، بلکه ابعاد نیز از طول معینی از قطعات هادی. اما نه فقط یک هادی، بلکه عناصر یک سیم پیچ القایی بدون اثر خود القایی. بنابراین، چنین ترانزیستوری که روی یک پایه و با تعداد شاخه‌های اندازه‌های مختلف دستگاه الکترونیکی به نسبت سری طبیعی اعداد قرار می‌گیرد، می‌تواند به عنوان یک ترانزیستور کار کند. این بدان معنی است که عرضه یک پالس مغناطیسی الکتریکی در یک بخش از ترانزیستور باعث ایجاد اختلال متناظر در سایر شاخه ها و مطابق با نسبتی مانند سری طبیعی اعداد می شود. و هر جا که شما یک اختلال ایجاد کنید، همیشه یک تکانه متناظر در هر شاخه وجود خواهد داشت. اینجا ترانزیستور چند قطبی است.
                1. ALLxANDr
                  ALLxANDr 11 ژوئن 2018 20:19
                  +2
                  اکنون می فهمم که چرا کارمندان اداری با چشمان درشت به متخصص فناوری اطلاعات نگاه می کنند، در حالی که می گویند - به نظر می رسد آنها روسی صحبت می کنند، اما من چیزی نمی فهمم! خندان خندان خندان الان احساس می کنم یک کارمند اداری هستم خوب
                  1. گریداسوف
                    گریداسوف 11 ژوئن 2018 20:58
                    +1
                    دقیقا ! به طور کلی، بازتولید یک فرد به عنوان عنصری از جامعه و بیشتر آسان است. برای این کار باید فقط یک سوال بپرسید و هر جوابی را دریافت کنید.
                2. Vlad.by
                  Vlad.by 12 ژوئن 2018 09:53
                  +3
                  بعد از بطری همان روشنگری آمد! من آن را تا زمانی که در ذهنم خوب است یادداشت خواهم کرد :-)
                  سیستم های اعداد زیادی وجود دارد - باینری، سه تایی، هگزادسیمال...
                  اعشاری، دوباره.
                  خوب، با باینری روشن است - یا نور وجود دارد یا نیست. سومی وجود ندارد. و متخصصان فنی توانستند دستگاهی بسازند که حالت "یا می درخشد یا نمی درخشد" را برطرف می کند.
                  مردم به سیستم اعشاری "صعود" کردند زیرا همه "دستگاهی" برای رفع 10 حالت ابتدایی انگشتان دارند (انجیر و تقلبی را فراموش کرده اند :-)
                  مزیت سیستم اعشاری سرعت محاسبات است، نقطه ضعف سیستم باینری نیز همین است. باز هم، ذخیره کردن همه این صفرها و یک ها دشوار است - رک حافظه EC1035 را با وزن 800 کیلوگرم و حجم تنها 512 کیلوبایت به خاطر بسپارید.
                  10 انگشت همیشه با شما هستند و اگر نگاه کنید، 10 یا حتی 11 انگشت دیگر پیدا می شود. مقداری.
                  آن ها هر چه ظرفیت سیستم اعداد بیشتر باشد، پهنای باند سیستم های محاسباتی بیشتر می شود و نیاز به سیستم های ذخیره سازی اطلاعات کمتر می شود. ولی! سایبورگ های مینیاتوری که می توان آنها را برای خم کردن 10 انگشت ساخت، به ترتیب هنوز اختراع نشده است، جایی برای ذخیره اطلاعات اعشاری وجود ندارد. مشکل!
                  بنابراین مردم عصبانی می شوند - آنها به یک کیوبیت رسیدند که ظاهراً سه حالت دارد که می توان آن را به آن سوق داد.
                  در حال حاضر پیشرفت!
                  اگرچه برخی از افراد در بالا در مورد "ترانزیستورهای روی یک پایه با تعداد شاخه های ابعاد ..." می نویسند از نوع آن می تواند به عنوان یک ترانزیستور نیز کار کند، به خصوص اگر دارای یک سلف بدون اثر خود القایی باشد.
                  شاید بتوانید نگاه کنید و به چیزی برسید...
                  خب رفتم بطری دوم رو باز میکنم
                  اگر بتوانم خازن بدون شارژ و ظرفیت را در انعکاس هوشیاری ببینم بعدا لغو اشتراک خواهم کرد
                  :-)
                  1. منطقه 58
                    منطقه 58 12 ژوئن 2018 16:26
                    +1
                    نقل قول: Vlad.by
                    اگر بتوانم خازن بدون شارژ و ظرفیت را در انعکاس هوشیاری ببینم بعدا لغو اشتراک خواهم کرد

                    از لبخند بدون گربه باحال تر خواهد بود...
                    نقل قول: Vlad.by
                    من می روم تا بطری دوم را باز کنم.

                    منتظر جواب آزمایش... بله
    4. ایگور وی
      ایگور وی 11 ژوئن 2018 19:18
      0
      به نظر من خطای مقاله صدها میکرومتر نیست بلکه صدم میکرومتر است. البته ما در مورد دستگاه اندازه گیری صحبت نمی کنیم، بلکه در مورد یک میکرون صحبت می کنیم. لبخند و در مورد سرعت، شاید ما در مورد حافظه بلند مدت صحبت می کنیم، سرعت چیز اصلی در آن نیست. نکته اصلی در رزوناتورها ابعاد هندسی و فرکانس است.
      "چونی
      امروز، 15:33
      لعنتی، من خیلی خوندم، فهمیدم .... اندازه چنین سلول حافظه ای معلوم می شود که کیلوپی است. این فقط در مورد نانو نیست ... بلکه در مورد مایل ها ... متر، همانطور که من آن را درک می کنم. ... شاید اشتباه می کنم؟ به احمق ها توضیح دهید .... بله و زمان واکنش دستگاه روی موج صوتی به نظر من هزاران برابر بیشتر از اوم خواهد بود؟! شاید دوباره چیزی نفهمیدم؟
  3. راتمیر_ریازان
    راتمیر_ریازان 11 ژوئن 2018 15:37
    0
    روسیه نیاز به الکترونیک و نرم افزار خاص خود دارد، این صنعت باید توسعه یابد ...
    1. فریزر
      فریزر 11 ژوئن 2018 16:05
      +2
      نقل قول: راتمیر_ریازان
      روسیه نیاز به الکترونیک و نرم افزار خاص خود دارد، این صنعت باید توسعه یابد ...

      باید اضافه می کردم: با احترام، K.O.
    2. LSA57
      LSA57 11 ژوئن 2018 16:10
      0
      نقل قول: راتمیر_ریازان
      و نرم افزار شما

      و با این ما یک نظم کامل داریم. ما هرگز از استعدادها بی بهره نبودیم
      1. tarahtung
        tarahtung 11 ژوئن 2018 22:27
        +2
        نقل قول از LSA57
        نقل قول: راتمیر_ریازان
        و نرم افزار شما

        و با این ما یک نظم کامل داریم. ما هرگز از استعدادها بی بهره نبودیم


        استعدادها ما را ترک می کنند یا حداقل سعی می کنند ترک کنند. استعدادهای زیادی برای شرکت های غربی از قلمرو فدراسیون روسیه کار می کنند و سپس نقل مکان می کنند.
        1. LSA57
          LSA57 11 ژوئن 2018 23:28
          0
          به نقل از tarahtung
          نقل قول از LSA57
          نقل قول: راتمیر_ریازان
          و نرم افزار شما

          و با این ما یک نظم کامل داریم. ما هرگز از استعدادها بی بهره نبودیم


          استعدادها ما را ترک می کنند یا حداقل سعی می کنند ترک کنند. استعدادهای زیادی برای شرکت های غربی از قلمرو فدراسیون روسیه کار می کنند و سپس نقل مکان می کنند.

          اما بیشتر باقی می ماند تقریبا تمام دنیا از آنتی ویروس کسپرسکی استفاده می کنند
    3. گریداسوف
      گریداسوف 11 ژوئن 2018 17:43
      0
      نه تنها توسعه صنعت نرم افزار، بلکه آنچه مقدم بر آن است نیز ضروری است. این ریاضیات اساسی تحلیل است و نه محاسبات و جستجوی راه حل های متوالی خاص. تجزیه و تحلیل همیشه نیاز به ایجاد یک توسعه چند متغیره از رویدادها است. که می توانیم مورد نظر یا ضروری را از بین آنها انتخاب کنیم
      1. گولوان جک
        گولوان جک 11 ژوئن 2018 18:00
        +3
        نقل قول از gridasov
        این ریاضیات اساسی تحلیل است و نه محاسبات و جستجوی راه حل های متوالی خاص. تجزیه و تحلیل همیشه ضروری است

        گریداسوف، تو هنوز زبان بسته ای. و به ناچار در تو خیانت می کند ربات.
        آیا می خواهید صحبت های شما را از زمانی که وارد سایت شدید مطرح کنم؟
        فراکتال ها، گریداسف... فراکتال ها خندان
        1. تونی
          تونی 11 ژوئن 2018 19:29
          0
          جک، به نظر من امروز به شما ندادند))))))
          1. گولوان جک
            گولوان جک 12 ژوئن 2018 01:11
            +2
            نقل قول از tchoni
            جک، به نظر من امروز به شما ندادند))))))

            نقل قول: حکایت
            و برام مهم نیست چی فکر کردی خندان
        2. منطقه 58
          منطقه 58 12 ژوئن 2018 16:32
          +2
          نقل قول: گولوان جک
          بیرون می دهد

      2. ALLxANDr
        ALLxANDr 11 ژوئن 2018 20:22
        0
        من آن را هضم کردم، اما به دلایلی به نظرم می رسد که شما فقط شوخی می کنید))))
  4. هتروکپسا
    هتروکپسا 11 ژوئن 2018 15:45
    +2
    با انگلیسی ها...

    ممنون حداقل نوشتند وگرنه نیمی از رسانه های ما و انگلیس نمی نویسند که پروژه مشترک است برای بزرگنمایی دانشمندانشان.
  5. Dym71
    Dym71 11 ژوئن 2018 15:47
    +2
    معلوم نیست، البته، نه بولدوزر و گریداسوف در مواقع لزوم، شما منتظر نخواهید بود! am
    حالا برای ما یتیم ها همه چیز را در قفسه می گذاشتم! وسط
    برادران کسی او را دیده است؟ آیا "هرون اودسا" ما ممنوع است؟
    1. kit88
      kit88 11 ژوئن 2018 16:05
      + 17
      بله، چه انتظاری باید داشت. خودتان آن را بررسی کنید، و همه چیز مانند روز روشن می شود!
      1. Dym71
        Dym71 11 ژوئن 2018 16:17
        +4
        نقل قول از: kit88
        خودتان آن را بررسی کنید، و همه چیز مانند روز روشن می شود!

        اسکندر، ای تاوویت، با چنین شمایل به گناه خواهی آورد! من در این زمینه های علمی کمی از نظر ذهنی ضعیف هستم، این اتفاق افتاد که آقای گریداسف نظری را خواند - دیگری و خوشحال شد که او ذهن خود را حرکت نداد! و شما پیشنهاد می کنید بدون آمادگی در چنین ورطه ای فرو بروید! گردن کلفت
      2. Vlad.by
        Vlad.by 11 ژوئن 2018 16:39
        +4
        شما احتمالا یک منبع سیگار دارید در این صورت، نه؟
        چرا بعد از تشدید کننده های کوانتومی آکوستیک آینه ای، این را باید به سرش زد؟!
        شما یک نوع انسانی نیستید!
      3. لیکان
        لیکان 11 ژوئن 2018 16:48
        +2
        و عزیزم کتاب مقدس کجاست؟ همه در یک کتاب فشرده شده است. و همچنین - مانند "روز خدا". و در مورد اقتصاد، و خانه داری، و در مورد دستورالعمل های اخلاقی. گردن کلفت
      4. ALLxANDr
        ALLxANDr 12 ژوئن 2018 08:09
        +1
        با تشکر) یافت و دانلود شد hi
  6. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 11 ژوئن 2018 15:51
    +3
    یک مقاله جالب، مهم .. و از همه مهمتر قابل درک خندان
    1. LSA57
      LSA57 11 ژوئن 2018 16:12
      0
      نقل قول: KVU-NSVD
      و از همه مهمتر قابل درک است

      مخصوصا این یکی خندان
      به عنوان مرجع، ترانسمون نوعی کیوبیت بار ابررسانا است که برای کاهش حساسیت به اثر بار "نویز" طراحی شده است. Transmon با افزایش بسیار نسبت انرژی جوزفسون به انرژی شارژ، به حساسیت کاهش یافته خود به نویز شارژ دست می یابد. این امر با استفاده از یک خازن بزرگ شنت به دست می آید.
      1. نیکولای فدوروف
        نیکولای فدوروف 11 ژوئن 2018 16:47
        +2
        نقل قول از LSA57
        نقل قول: KVU-NSVD
        و از همه مهمتر قابل درک است

        مخصوصا این یکی خندان
        به عنوان مرجع، ترانسمون نوعی کیوبیت بار ابررسانا است که برای کاهش حساسیت به اثر بار "نویز" طراحی شده است. Transmon با افزایش بسیار نسبت انرژی جوزفسون به انرژی شارژ، به حساسیت کاهش یافته خود به نویز شارژ دست می یابد. این امر با استفاده از یک خازن بزرگ شنت به دست می آید.

        بله ... به نظر می رسد که مقاله به طور ویژه در VO امروز چاپ شده است. بنابراین، زمانی که با روز احمق روسیه مصادف شده است، بسیار باشکوه جشن گرفته شده است.
        1. LSA57
          LSA57 12 ژوئن 2018 08:47
          0
          نقل قول: نیکولای فدوروف
          نقل قول از LSA57
          نقل قول: KVU-NSVD
          و از همه مهمتر قابل درک است

          مخصوصا این یکی خندان
          به عنوان مرجع، ترانسمون نوعی کیوبیت بار ابررسانا است که برای کاهش حساسیت به اثر بار "نویز" طراحی شده است. Transmon با افزایش بسیار نسبت انرژی جوزفسون به انرژی شارژ، به حساسیت کاهش یافته خود به نویز شارژ دست می یابد. این امر با استفاده از یک خازن بزرگ شنت به دست می آید.

          بله ... به نظر می رسد که مقاله به طور ویژه در VO امروز چاپ شده است. بنابراین، زمانی که با روز احمق روسیه مصادف شده است، بسیار باشکوه جشن گرفته شده است.

          از یک افراط به دیگری بعد به دلایلی در مورد سن بازنشستگی پست گذاشتند، حالا یک مقاله برای متخصصان تنگ نظر گذاشته اند که دو بار در سایت شمارش شده است.
          1. نیکولای فدوروف
            نیکولای فدوروف 12 ژوئن 2018 12:36
            +1
            نقل قول از LSA57
            نقل قول: نیکولای فدوروف
            نقل قول از LSA57
            نقل قول: KVU-NSVD
            و از همه مهمتر قابل درک است

            مخصوصا این یکی خندان
            به عنوان مرجع، ترانسمون نوعی کیوبیت بار ابررسانا است که برای کاهش حساسیت به اثر بار "نویز" طراحی شده است. Transmon با افزایش بسیار نسبت انرژی جوزفسون به انرژی شارژ، به حساسیت کاهش یافته خود به نویز شارژ دست می یابد. این امر با استفاده از یک خازن بزرگ شنت به دست می آید.

            بله ... به نظر می رسد که مقاله به طور ویژه در VO امروز چاپ شده است. بنابراین، زمانی که با روز احمق روسیه مصادف شده است، بسیار باشکوه جشن گرفته شده است.

            از یک افراط به دیگری بعد به دلایلی در مورد سن بازنشستگی پست گذاشتند، حالا یک مقاله برای متخصصان تنگ نظر گذاشته اند که دو بار در سایت شمارش شده است.

            همانطور که فهمیدم، سرگئی، هیچ اعتراضی به روز احمق روسیه وجود ندارد ... خندان (امروز در حال حاضر)
  7. گریداسوف
    گریداسوف 11 ژوئن 2018 15:56
    +6
    دانشمندان باید و باید درک کنند که اثرات فیزیکی و صوتی، ویژگی‌های رسانه برای نشان دادن فرآیندهای موجی هستند که در هسته باقی می‌مانند و el. مغناطیسی من همیشه مثالی می زنم که وقتی دو نفر مقابل هم قرار می گیرند و با هم ارتباط برقرار می کنند، پس کل اطلاعاتی که از طریق توانایی افراد برای دیدن، شنیدن، احساس کردن و غیره بیان می شود، ویژگی محیطی است که قادر به تبدیل و انتقال ایمیل است. اختلالات مغناطیسی بیان شده و آغاز شده توسط هر جسم.
    1. Dym71
      Dym71 11 ژوئن 2018 16:07
      +5
      خب من خوندم که چطور مدرسه رفتم، همه چیز واضح، قابل درک و با یک مثال واضح است!
      با تشکر از شما Gridasov برای نظر شما، در غیر این صورت برخی از همکاران (kit88 (الکساندر)) پیشنهاد به تسلط بر یک لیست کامل از ادبیات در پرواز، از جمله هیدرودینامیک، اما من می دانم که شما "سگ را خوردید" در آن! hi
      1. نیکولای فدوروف
        نیکولای فدوروف 11 ژوئن 2018 16:42
        +2
        نقل قول از Dym71
        متشکرم گریداسف ... اما می دانم که روی آن "سگ" را خوردی! hi

        آیا گریداسف کره ای است؟ خندان
        1. Dym71
          Dym71 11 ژوئن 2018 16:49
          +3
          نقل قول: نیکولای فدوروف
          آیا گریداسف کره ای است؟

          گریداسف اهل اودسا است، این به چه معناست؟
          که نه از غصه می ترسد و نه از دردسر! بله
    2. رادار
      رادار 11 ژوئن 2018 16:16
      +1
      نقل قول از gridasov
      دانشمندان باید و باید درک کنند که اثرات فیزیکی و صوتی ویژگی‌های رسانه برای نشان دادن فرآیندهای موجی هستند که در هسته باقی می‌مانند و el. مغناطیسی

      هوم ... البته ببخشید، اما منظورت چی بود؟ فقط تعجب می کنم.
      1. Dym71
        Dym71 11 ژوئن 2018 16:23
        +2
        نقل قول از rader
        هوم ... البته ببخشید، اما منظورت چی بود؟ فقط تعجب می کنم.

        برای همین آدم را تحریک می کنید؟ وسط
        SchA اگر خراب شد بنویس was wasted! بهتر است که به گریداسف رو نکنم ، شیاطین من را کشیدند ... گریان
        1. رادار
          رادار 11 ژوئن 2018 16:28
          +1
          نه واقعا جالبه! مرد اظهار داشت که ارتعاشات صوتی "آنها هنوز باقی مانده اند و مغناطیسی هستند.". خوب، حداقل شما می توانید اینطور فکر کنید (هجا هنوز برای درک اطلاعات شور است). بنابراین من می خواهم از یک شخص بدانم که واقعاً منظور او چیست. لبخند
          1. شاهنو
            شاهنو 11 ژوئن 2018 16:31
            0
            احتمالا منظور او OTP، نظریه یکپارچه تعاملات بوده است.
            1. گریداسوف
              گریداسوف 11 ژوئن 2018 16:57
              0
              کاملا درسته!!! این دقیقاً همان چیزی است که من در مورد آن صحبت می کنم وقتی که یک تکنیک جدید را برای کار با داده های بسیار بزرگ بر اساس چنین ویژگی هایی از عدد قرار می دهم که اطلاعات کمی در مورد آنها وجود دارد. از این گذشته، تئوری تعامل کامل قبل از هر چیز باید تداوم فضای اطلاعاتی و در نتیجه توصیف ریاضی را در نظر بگیرد. در اینجا فرصتی برای توصیف پیوستگی وجود دارد و مهمتر از همه، یک فضای ریاضی تبدیل شده به صورت دینامیکی را می توان تنها بر اساس تابعی از مقدار ثابت یک عدد توصیف کرد، و این ممکن است یا بر اساس یک نظریه توسعه یافته تر. شماره ..
          2. Dym71
            Dym71 11 ژوئن 2018 16:34
            +1
            نقل قول از rader
            این چیزی است که من می خواهم از یک شخص بدانم

            خب بستگی به خودت داره من بهت هشدار دادم!
            "مهره دانش سخت است، اما هنوز عادت به عقب نشینی نداریم! فیلم خبری "می خواهم همه چیز را بدانم!" به ما کمک می کند تا آن را بشکنیم!" خوب
            1. گریداسوف
              گریداسوف 11 ژوئن 2018 17:02
              +1
              و شما آن را درست انجام می دهید! و من سعی می کنم تا جایی که می توانم توضیح دهم. به هر حال، من پیشنهاد دادم در یکی از دانشگاه ها در مورد نظریه اعداد با تابعی از مقدار ثابت آنها و امکان کار با داده های بی نهایت بزرگ بر این اساس سخنرانی کنم. اما تا اینجای کار نادیده گرفته اند.
              1. Dym71
                Dym71 11 ژوئن 2018 17:05
                0
                نقل قول از gridasov
                اما تا اینجای کار نادیده گرفته اند.

                چی بگم در یک کلام هالامیدنیک ها!
          3. پولوکس
            پولوکس 12 ژوئن 2018 17:56
            0
            نقل قول از rader
            مرد گفت که ارتعاشات صوتی "هنوز باقی مانده و مغناطیسی هستند."

            اینجا چه چیزی غیر قابل درک است؟ برهمکنش مولکول ها در یک موج صوتی بر اساس برهمکنش الکترومغناطیسی است.
      2. گریداسوف
        گریداسوف 11 ژوئن 2018 16:36
        +3
        منظورم این بود که محیط زیست و در دل آن آب حامل و حامل اصلی اطلاعات است. از این رو نتیجه گیری بسیار ساده این است که مولکول آب شکل یک ساختار مکعبی دارد. مانند این ساختار، ما در مورد یک ترانزیستور چند قطبی صحبت می کنیم. این به چه معناست؟ این دقیقاً چنین ساختاری است که قادر است چنین تنوع عظیمی از خواص در شکل گیری فعل و انفعالات نیروی مغناطیسی داشته باشد، همانطور که آب قادر است قوی ترین حلال و حامل اطلاعات در این سیاره باشد. ما همیشه فراموش می کنیم که فقط در فضای گرانشی و نیروهای ناشی از آنها نیستیم. بلکه در فضای آب، که فعل و انفعالات سیستمی را در طبیعت ایجاد می کند، که ما از آن به عنوان زنده و در نتیجه سیستمیک، چرخه ای و خیلی چیزهای دیگر یاد می کنیم.
        1. رادار
          رادار 11 ژوئن 2018 16:57
          0
          نقل قول از gridasov
          منظورم این بود که محیط زیست و در دل آن آب حامل و حامل اصلی اطلاعات است. از این رو نتیجه گیری بسیار ساده این است که مولکول آب شکل یک ساختار مکعبی دارد. مانند این ساختار، ما در مورد یک ترانزیستور چند قطبی صحبت می کنیم. این به چه معناست؟ این دقیقاً چنین ساختاری است که قادر است چنین تنوع عظیمی از خواص در شکل گیری فعل و انفعالات نیروی مغناطیسی داشته باشد، همانطور که آب قادر است قوی ترین حلال و حامل اطلاعات در این سیاره باشد. ما همیشه فراموش می کنیم که فقط در فضای گرانشی و نیروهای ناشی از آنها نیستیم. بلکه در فضای آب، که فعل و انفعالات سیستمی را در طبیعت ایجاد می کند، که ما از آن به عنوان زنده و در نتیجه سیستمیک، چرخه ای و خیلی چیزهای دیگر یاد می کنیم.

          خوب، بیایید بگوییم... بله، بیایید بگوییم همه چیز اینطور است، بله... و یک کامپیوتر کوانتومی چه ربطی به آن دارد؟ بلکه کوانتومی - آکوستیک؟
          1. گریداسوف
            گریداسوف 11 ژوئن 2018 17:48
            0
            سوال این است که این یک مسیر منطقی توسعه برای یک پیشرفت جدی نیست.. اگرچه بدون سود نیست.
          2. پولوکس
            پولوکس 12 ژوئن 2018 17:59
            0
            نقل قول از rader
            در مورد کامپیوتر کوانتومی چطور؟ بلکه کوانتومی - آکوستیک؟

            یک کامپیوتر کوانتومی اصلاً ربطی به آن ندارد! مقاله یک کپی پیست از یک مقاله دیگر است، مانند یک گوشی آسیب دیده، همچنین می گوید MODELS یک پردازنده کوانتومی، و نه در مورد یک پردازنده کوانتومی تمام شده.
      3. Vlad.by
        Vlad.by 11 ژوئن 2018 16:44
        0
        بنابراین، در رختخواب، من تمام مایع را شروع و انتقال می دهم، به من بگویید، چه مشکلی دارم؟
        اگر چه، اگر، با آهنربای الکتریکی، و حتی خشم !!! - خیلی خوب نمیشه، نه؟ شاید خوب، این آهنربای الکتریکی؟
        من قبلاً یک شریک دارم ، منحصراً لمسی ، با طعم و بو ، احساس لذت می کنم ...
        1. Dym71
          Dym71 11 ژوئن 2018 16:58
          0
          نقل قول: Vlad.by
          من قبلاً یک شریک دارم ، منحصراً لمسی ، با طعم و بو ، احساس لذت می کنم ...

          ولادیمیر، جیبتان را نگه دار، با قناعت گران تر!
        2. گریداسوف
          گریداسوف 11 ژوئن 2018 17:04
          +1
          خب این قابل درک است! فقط فکر نمی کردم که احساسات آنها می تواند بیشتر گسترش یابد. و به طور کلی آنها را مدیریت کنید.
          1. himRa
            himRa 11 ژوئن 2018 17:50
            0
            برای مدیریت احساسات در حال حاضر بعد از 50!
            عینی باش!! خندان
            1. گریداسوف
              گریداسوف 11 ژوئن 2018 19:53
              0
              نقل قول از himRa
              برای مدیریت احساسات در حال حاضر بعد از 50!
              عینی باش!! خندان

              پس چی! تجربه سیستم کافی است. تنها کاری که باید انجام دهید این است که دانش خود را به کار بگیرید.
          2. Vlad.by
            Vlad.by 12 ژوئن 2018 09:58
            0
            میترسم بپرسم - اما چطور؟؟؟
            بله، و نه برای دیوانه شدن از بیش از حد احساسات.
            خوب، من یک مبارز اثبات شده هستم، و شریک زندگی من؟
    3. _Ugene_
      _Ugene_ 11 ژوئن 2018 16:46
      0
      دانشمندان باید و باید درک کنند که اثرات فیزیکی و صوتی ویژگی‌های رسانه برای نشان دادن فرآیندهای موجی هستند که در هسته باقی می‌مانند و el. مغناطیسی
      همیشه معتقد بودند که موج صوتی مدولاسیونی از چگالی محیط و el است. مغناطیسی یک میدان الکتریکی و مغناطیسی است که متقابلاً به یکدیگر تبدیل می‌شوند، با چه ترسی "اثرات صوتی ... ال. مغناطیسی" هستند؟
      1. رادار
        رادار 11 ژوئن 2018 17:03
        +1
        نقل قول از _Ugene_
        همیشه معتقد بودند که موج صوتی مدولاسیونی از چگالی محیط و el است. مغناطیسی یک میدان الکتریکی و مغناطیسی است که متقابلاً به یکدیگر تبدیل می‌شوند، با چه ترسی "اثرات صوتی ... ال. مغناطیسی" هستند؟

        بیا، اینجا یک نفر در مورد چیزهای بسیار جالب، مهم و اساسی تر از "تفاوت بین موج الاستیک صوتی و امواج الکترومغناطیسی" صحبت می کند. چشمک
        1. گریداسوف
          گریداسوف 11 ژوئن 2018 17:52
          0
          می توانیم در مورد e. فرآیندهای مغناطیسی و الگوهای آنها به عنوان توصیف خصوصی دقیقاً در مورد آنچه در مورد آن صحبت می کنیم و می توانیم در مورد ایمیل صحبت کنیم. فرآیندهای مغناطیسی سطوح دیگر برهمکنش، که اثرات فیزیکی خاصی را مانند همان آکوستیک و پلاسما نشان می‌دهند.
      2. گریداسوف
        گریداسوف 11 ژوئن 2018 17:07
        0
        نقل قول از _Ugene_
        دانشمندان باید و باید درک کنند که اثرات فیزیکی و صوتی ویژگی‌های رسانه برای نشان دادن فرآیندهای موجی هستند که در هسته باقی می‌مانند و el. مغناطیسی
        همیشه معتقد بودند که موج صوتی مدولاسیونی از چگالی محیط و el است. مغناطیسی یک میدان الکتریکی و مغناطیسی است که متقابلاً به یکدیگر تبدیل می‌شوند، با چه ترسی "اثرات صوتی ... ال. مغناطیسی" هستند؟

        خودت فکر کن آیا این فعل و انفعالات الکترومغناطیسی در داخل محیط هوا، آب، دیگر گازها و مواد نیست که محیط را تشکیل می دهند.شما به سادگی نمی توانید درک کنید که هر فعل و انفعالات الکترومغناطیسی تراز هستند و با توجه به سطح پتانسیل آنها انجام می شود.
        1. 17085
          17085 11 ژوئن 2018 17:36
          0
          نقل قول از gridasov
          خودت فکر کن آیا این فعل و انفعالات الکترومغناطیسی در داخل محیط هوا، آب، دیگر گازها و مواد نیست که محیط را تشکیل می دهند.شما به سادگی نمی توانید درک کنید که هر فعل و انفعالات الکترومغناطیسی تراز هستند و با توجه به سطح پتانسیل آنها انجام می شود.

          اما گرانش چطور؟ جهت الکترومغناطیس چیست؟
        2. _Ugene_
          _Ugene_ 11 ژوئن 2018 18:26
          +1
          آیا در داخل محیط هوا، آب، سایر گازها و مواد تشکیل دهنده محیط تعامل الکترومغناطیسی نیست.
          و هیچ فعل و انفعال دیگری به جز الکترومغناطیسی وجود ندارد؟
          شما به سادگی نمی توانید درک کنید که هر فعل و انفعالات الکترومغناطیسی سطح هستند و بر اساس سطح پتانسیل آنها انجام می شود.

          مگس و کتلت را جدا می کنیم. بدون نیاز به فرضیات، فرضیه ها به عنوان حقیقت. داده های تجربی مدرن نشان می دهد که تنها چهار نوع از برهمکنش های کیفی متفاوت وجود دارد - گرانشی، الکترومغناطیسی، قوی و ضعیف. در فیزیک مدرن، ایده وحدت فعل و انفعالات بنیادی اهمیت فزاینده ای پیدا می کند. بر اساس ایده های وحدت، تنها یک برهمکنش بنیادی وجود دارد که در موقعیت های خاص به صورت گرانشی، یا ضعیف، یا الکترومغناطیسی، یا قوی، یا ترکیبی از آنها ظاهر می شود. تلاش برای یافتن اصل وحدت هر چهار تعامل اساسی صورت می گیرد. با این وجود، چنین نظریه واحدی هنوز ایجاد نشده است. بنابراین فعلاً ارزش ندارد همه تعاملات اساسی را به یک کاهش دهیم.
          1. گریداسوف
            گریداسوف 11 ژوئن 2018 21:11
            +2
            پاسخ من ممکن است شما را دلسرد کند. اما من نظریه ای اختراع و ننوشتم. من فقط از اطلاعات استفاده می کنم. شما، به عنوان یک تمدن و بشریت، تا حدودی اعتماد به نفس دارید و معتقدید که سطح پیشرفت شما بسیار بالاست. بنابراین، این مشکل پیش می‌آید که افراد نمی‌توانند با اطلاعات جدید کار کنند، نه به این دلیل که نمی‌توانند، بلکه به این دلیل که خودشان را پیچیده می‌کنند. در عین حال، تکرار می کنم که فردی که تمدن خود را در هر نسل جدید توسعه می دهد، با این واقعیت مواجه می شود که افراد جدیدی با هر دوره جدید توسعه تمدن سازگار می شوند. بنابراین، ممکن است دانشی را که من در مورد آن صحبت می کنم، نپذیرید، اما جوانان به طور بالقوه برای آن آماده هستند و همه چیز را می پذیرند.
            1. _Ugene_
              _Ugene_ 11 ژوئن 2018 22:31
              +1
              چرا این نوشته شده است کلمات زیاد و هیچ چیز در شایستگی
              1. گریداسوف
                گریداسوف 11 ژوئن 2018 23:09
                +1
                نه، نه، این مزخرف نیست. من خودم سعی می کنم، اما در حال حاضر در سطح خودم، بفهمم چه اتفاقی می افتد و چرا این همه اتفاق می افتد. و اگر در مورد موضوع باشد، پس توانایی تعمیم و رفتن به جزئیات نه تنها بلاغت فلسفی، بلکه فرآیندهای واقعی در فناوری های ریاضی است.
                1. _Ugene_
                  _Ugene_ 11 ژوئن 2018 23:50
                  0
                  در مورد محاسن موضوع، من با شما موافقم - موج صوتی مدولاسیونی از چگالی محیط است و انتشار می یابد زیرا نیروهای الاستیک با طبیعت الکترومغناطیسی در ماده عمل می کنند. برهمکنش ذرات ماده به دلیل فعل و انفعالات الکترومغناطیسی است.
                  1. Vlad.by
                    Vlad.by 17 ژوئن 2018 00:46
                    0
                    آن ها من با یک چکش به سر میخ زدم و ... هیچ تماس فلز با فلز برای شما وجود ندارد، هیچ انتقال مستقیم انرژی برای شما - فقط نوسانات الکترومغناطیسی لعنتی ...
                    این یک جور خسته کننده است، فکر نمی کنید؟
                    نه، من می‌دانم که اتم‌های شبکه چکش به پیشانی اتم‌های دیگر از کلاه پرواز نمی‌کنند، احتمالاً در غیر این صورت، به نظر می‌رسد که باید همجوشی شدیدی با تمام عواقب آن وجود داشته باشد، اما باید به این فکر کرد که چگونه اینطور ضربه‌ای گزنده می‌شود. فرض کنید، با گستاخی روی استخوان گونه، شما فقط نوعی انرژی الکترومغناطیسی را با اتم های خود به اتم های آن منتقل کردید - یک اختلال و بدون رضایت.
                    1. _Ugene_
                      _Ugene_ 17 ژوئن 2018 11:35
                      0
                      خندان من از طنز شما قدردانی می کنم
  8. شاهنو
    شاهنو 11 ژوئن 2018 16:21
    +5
    خوب، اگر زحمت ندهید، اثرات کوانتومی در طول موج های خاصی در هنگام تعامل با ساختار یک ماده (کریستال، نانوبلور) ظاهر می شود .... این ساختار دارای انتقال انرژی است که نازکتر و با سطوح انرژی (چگالی) بالاتر از آکوستیک است. انرژی می تواند تامین کند. مشخص نیست که چگونه تعامل امواج صوتی با ساختار کوانتومی ترانسمون به طور اصولی اجرا می شود .... مقاله بدون این نکات فقط یک پرتاب است (هنوز آن را جعلی نمی نامیم).
    1. دانشمند
      دانشمند 11 ژوئن 2018 16:30
      +2
      نقل قول از شهنو
      مشخص نیست که اصولاً چگونه برهمکنش امواج صوتی با ساختار کوانتومی ترانسمون اجرا می شود.

      در همان ابتدا می گوید
      پایه پیزوالکتریک
      خواص پیزوکریستال را ببینید.
      1. شاهنو
        شاهنو 11 ژوئن 2018 16:37
        0
        شاید، اما پیزوکریستال ها ....؟ ثابت های زمانی فرآیندها خیلی همبستگی ندارند، پس نکته در رمزگذاری کوانتومی اطلاعات است .... شاید به دلیل عملکرد (سرعت پردازش) میزان حافظه پایدار را با حداقل نویز افزایش دهید ...؟
        1. دانشمند
          دانشمند 11 ژوئن 2018 16:42
          0
          نقل قول از شهنو
          معنی در کدگذاری کوانتومی اطلاعات

          من فکر می کنم این در مورد رکود الکترون های اتم است. مانند فریت ها، جریان های فوکو، فقط در سطح اتمی.
          1. شاهنو
            شاهنو 11 ژوئن 2018 17:17
            0
            شاید روند خیلی دقیقی نباشد، اگرچه هر چیزی ممکن است. ما در نهایت به یک کامپیوتر نیاز داریم، درست است؟ تلاش برای مدیریت رکود از این طریق، می ترسم منجر به از دست دادن اطلاعات شود.
        2. گریداسوف
          گریداسوف 11 ژوئن 2018 17:13
          0
          نقل قول از شهنو
          شاید، اما پیزوکریستال ها ....؟ ثابت های زمانی فرآیندها خیلی همبستگی ندارند، پس نکته در رمزگذاری کوانتومی اطلاعات است .... شاید به دلیل عملکرد (سرعت پردازش) میزان حافظه پایدار را با حداقل نویز افزایش دهید ...؟

          همش حرف خالیه مقدار حافظه را می توان بر اساس امکان افزایش ظرفیت تغییرات آن ترانزیستور چند قطبی افزایش داد. اما اگر در یک کامپیوتر کوانتومی یک ترانزیستور وجود داشته باشد، در مورد چه چیزی می توانیم صحبت کنیم، حتی اگر 3 بعدی باشد / پس چگونه مقدار حافظه را افزایش خواهید داد خوب، یا در مورد دیگری، اگر به یک سری طبیعی با تعداد زیادی سوئیچ کنید. اما در فن‌آوری‌های رایانه‌ای مدرن، ریاضیات به این شکل وجود ندارد. یک کد وجود دارد. روشن خاموش. آیا درک آن سخت است
          1. شاهنو
            شاهنو 11 ژوئن 2018 17:31
            0
            عزیز، جمله کلیدی اینجاست.. "حافظه قوی با حداقل نویز"....
          2. himRa
            himRa 11 ژوئن 2018 17:47
            +1
            نقل قول از gridasov
            اما در فن‌آوری‌های رایانه‌ای مدرن، ریاضیات به این شکل وجود ندارد. یک کد وجود دارد. روشن خاموش. آیا درک آن سخت است

            من ایستاده کف می زنم !!!از بی پروایی در مورد شما عذرخواهی می کنم !!! خندان
    2. Dym71
      Dym71 11 ژوئن 2018 16:36
      0
      وای خدای من این راه چاره است! باور کن
      پولس تو اسرائیل چیکار میکنی؟
      1. شاهنو
        شاهنو 11 ژوئن 2018 17:21
        0
        ما چه هستیم... به اصطلاح پیشرفت علمی و فنی کشور را تا جایی که می توانیم بالا ببریم... و اینطور است، گاهی یاد جوانی می افتم.
    3. گریداسوف
      گریداسوف 11 ژوئن 2018 16:44
      +1
      و قادر به غلبه بر سطوح ایمیل با چگالی کافی نیستند. شار مغناطیسی برای هماهنگ کردن فرآیند واقعیت این است که خود پایه عنصر به شکل خازن های مشابه باید متفاوت به نظر برسد. اما نکته اصلی این است که باید از انواع دستگاه های کاملاً متفاوت و جدید این پایه عنصر استفاده کرد. یعنی چنین دستگاه هایی که در آنها امکان دستیابی به چگالی انرژی بالاتر وجود دارد، اما کنترل پذیری چنین فرآیندهایی آسان تر خواهد بود. این دستگاه قادر به جایگزینی تمامی دستگاه های القایی موجود است که در حال حاضر به صورت سلونوئید و سیم پیچ دو رشته ای وجود دارند. عیب اصلی آن فرآیندی است که در نتیجه آن هر چه جریان های بیشتری را بخواهیم عبور دهیم، مقاومت یا فرآیندهای خود القایی در آنها بیشتر می شود. و این به راحتی قابل اجتناب است.
  9. الکساندر اس.
    الکساندر اس. 11 ژوئن 2018 16:32
    +1
    در علوم بنیادی، همه چیز با ما مرتب است.. اما ما نمی توانیم همه اینها را به یک صفحه عملی تبدیل کنیم. ما آن را ایجاد خواهیم کرد و آمریکایی ها از آن پول در خواهند آورد.. اروپایی ها و ژاپنی ها، اما ما نه.
  10. زنجیر
    زنجیر 11 ژوئن 2018 16:38
    0
    من هیچی نفهمیدم!!!
    1. XXXIII
      XXXIII 11 ژوئن 2018 22:39
      +2
      نقل قول از اسلینگ
      من هیچی نفهمیدم!!!

      امکانش هست ولی مطمئن نیستم... LOL
  11. نیکولای فدوروف
    نیکولای فدوروف 11 ژوئن 2018 16:40
    +2
    نقل قول: از مقاله
    کل ساختار در یک کرایواستات تا دمایی که به صفر مطلق (تا چندین mK - milliKelvin) تمایل دارد خنک می شود.

    به صفر مطلق؟! این چیزی در دسته "میلیون سال بعد" است. این فانتزی است، رویاهای خیس یک روزنامه نگار جوان که چیزی در مورد چیزی که می خواست درباره آن بنویسد اشتباه فهمیده است. چگونه ممکن است در دنیای فیزیکی ما به دمای «صفر» ماده برسیم و در عین حال این ماده را حفظ کنیم؟!
    1. ولودین
      ولودین 11 ژوئن 2018 16:55
      0
      نقل قول: نیکولای فدوروف
      این چیزی در دسته "میلیون سال بعد" است.

      این چیزی از این دسته است: هنگام خواندن باید بیشتر مراقب باشید. نویسندگان این پروژه چیزی در مورد "رسیدن به صفر مطلق" نمی گویند، زیرا این، همانطور که فیزیک به ما می گوید، غیرممکن است. آنها در مورد دمای زیر 1K صحبت می کنند. اگر نمی دانید که دمای زیر 1 کلوین در آزمایشگاه به دست می آید، پس چرا این نظر ...
      1. نیکولای فدوروف
        نیکولای فدوروف 11 ژوئن 2018 18:13
        +2
        نقل قول: ولودین
        نقل قول: نیکولای فدوروف
        این چیزی در دسته "میلیون سال بعد" است.

        این چیزی از این دسته است: هنگام خواندن باید بیشتر مراقب باشید. نویسندگان این پروژه چیزی در مورد "رسیدن به صفر مطلق" نمی گویند، زیرا این، همانطور که فیزیک به ما می گوید، غیرممکن است. آنها در مورد دمای زیر 1K صحبت می کنند. اگر نمی دانید که دمای زیر 1 کلوین در آزمایشگاه به دست می آید، پس چرا این نظر ...

        در اینجا دو سوم مفسران فیزیکدانانی مانند من هستند. و آخرین باری که کتاب درسی فیزیک را در دست گرفتم، زمانی که با آن آتشی افروختم و خود را در حصار مرکز آموزشی گرم کردم. سی سال پیش اما تمرینات بدنی و آتش نشانی من همیشه عالی بوده است. سرباز و به هر حال من به طور تصادفی اینجا را نگاه کردم ...
      2. گریداسوف
        گریداسوف 11 ژوئن 2018 23:23
        +1
        محیط ها و مواد مختلف دمای بحرانی خود را صفر دارند.
    2. گریداسوف
      گریداسوف 11 ژوئن 2018 17:15
      0
      برای صرف انرژی روی مقاومت نیازی به جابجایی کد نیست. کد به سادگی می تواند با تغییر واریانس دیسیشن بچرخد. بنابراین هزینه های انرژی به حداقل می رسد.
      1. Vlad.by
        Vlad.by 17 ژوئن 2018 00:54
        0
        ببخشید مگه چرخش جابه جایی نیست؟ مگر اینکه کد شما به نحوی نامشهود و غیرجسمی باشد. اما پس ما در مورد چه نوع چرخشی صحبت می کنیم؟ مغناطیس کردن یک هسته فریت یا تغییر وضعیت یک ماشه به نظر نمی رسد حرکت کند، اما همچنان به هزینه های انرژی نیاز دارد. توضیح دهید در مورد چه نوع کدی صحبت می کنید. این چه نوع ویژگی است، خاصیتی که می توان آن را بدون صرف انرژی «برای مقاومت» تغییر داد؟
        1. گریداسوف
          گریداسوف 17 ژوئن 2018 09:46
          +1
          همه چیز کاملا ساده است. کد به عنوان یک شی غیر شخصی یا کم عملکرد دستکاری ارائه نمی شود. کد با یک سری طبیعی از اعداد نمایش داده می شود، اما به گونه ای نوشته شده است که در سیستم قطبش با توجه به هر حالتی که در یک مورد خاص در نظر گرفته می شود، می توانیم در مورد موقعیت خاص آن در فضایی که ما یا رایانه در نظر گرفته ایم صحبت کنیم. . سپس، با تغییر محور نسبی چنین پلاریزاسیونی با اعمال یک پالس به هر خروجی چنین ترانزیستور چند قطبی، ما همیشه پارامترهای به هم پیوسته را در تمام خروجی های دیگر خواهیم داشت. یعنی یک ضربه پارامترهای هشت خروجی را به ما می دهد. این با این واقعیت مطابقت دارد که ما کد را به این صورت جابجا نمی کنیم و از نظر فیزیکی سعی نمی کنیم فضای اشغال شده توسط اجزای دیگر را اشغال کرده و آزاد کنیم. اما پس از آن ما انرژی اضافی را صرف مقاومت نمی کنیم. این لفاظی کلامی است که جوهر فرآیند را نشان می دهد. عمل در مکانیک فرآیند مقایسه تبدیل حرکت ساده است و شما به درستی می گویید که فرآیندهای چرخش و همچنین اثر اسپین نیز بسته به جهت چرخش و جهت حرکت باعث ایجاد یک روند خطی حرکت می شوند. محل نیروهای گرانش یا سایر نیروهای غالب در مجموعه. اما به همین ترتیب، تفاوت در نیروهای بردار خطی برهمکنش ها یک اسپین ایجاد می کند. و این مقدار همیشه یک سطح معین است اما این یک مقدار ثابت نیست
  12. زیاد
    زیاد 11 ژوئن 2018 16:51
    -2
    از یک پیشنهاد انقلابی تا ساخت آن، دهه ها می گذرد (اگر کار کند).
    در همین حال، اینتل از دو پردازنده نسل بعدی لپ‌تاپ Whiskey Lake با طراحی اسرائیلی در COMPUTEX در تایوان رونمایی کرد.
    پردازنده های جدیدی که پاییز امسال وارد بازار می شوند، دسترسی به اینترنت را با سرعت 1 گیگابیت در ثانیه پشتیبانی می کنند و مصرف انرژی و سایر شاخص ها را ده ها درصد بهبود می بخشند.
    پردازنده های جدید با استفاده از فناوری 14 نانومتری ساخته شده اند و برای 140 مدل کامپیوتری مختلف طراحی شده اند.
    1. پولوکس
      پولوکس 12 ژوئن 2018 18:07
      +2
      نقل قول از آلتا
      در همین حال، اینتل از دو پردازنده نسل بعدی لپ‌تاپ Whiskey Lake با طراحی اسرائیلی در COMPUTEX در تایوان رونمایی کرد.

      عبارت شناسی اشتباه درست است که بگوییم - یک پردازنده در اسرائیل اصلاح شده است. نه اسرائیل، نه تایوان و نه چین هیچ یک از پردازنده های "خود" را توسعه ندادند.
  13. آلتونا
    آلتونا 11 ژوئن 2018 16:52
    +3
    نقل قول از Dym71
    اسکندر، ای تاوویت، با چنین شمایل به گناه خواهی آورد! من در این زمینه های علمی کمی از نظر ذهنی ضعیف هستم، این اتفاق افتاد که آقای گریداسف نظری را خواند - دیگری و خوشحال شد که او ذهن خود را حرکت نداد! و شما پیشنهاد می کنید بدون آمادگی در چنین ورطه ای فرو بروید!


    خوب، اینجا یک کتاب ساده تر برای شماست، شما قطعا به فلان و فلان مسلط خواهید شد ... خندان خندان
    1. Dym71
      Dym71 11 ژوئن 2018 17:02
      0
      نقل قول از آلتونا
      خوب، اینجا یک کتاب ساده تر برای شماست، شما قطعا به فلان و فلان مسلط خواهید شد ...

      Tyuyuyu، نظرات Gridasov قوی تر است!
  14. himRa
    himRa 11 ژوئن 2018 17:43
    0
    نقل قول از شهنو
    کیوبیت در برهمکنش سطوح الکترونیکی، مقداری هماهنگی سریع اتم های مختلف (یون های آنها) یک کریستال (درهم تنیدگی). من می گویم این یک برهم نهی، بلکه مجموعه ای از برهم نهی ها است.

    پاشنکا .... شما عالی در مورد BV و اسرائیل توضیح می دهید ، اما در اینجا ما هنوز یک برهم نهی را کشف نکرده ایم و شما قبلاً در مورد ,, بسیاری صحبت می کنید , خندان
    еще раз обьясните мне:есть цифры:1;2;3;4;5;6;7;8;9;0.....
    در گرم، این تعداد برهم نهی است، عدم قطعیت ریاضی برای بسیاری مناسب نیست !!!
    1. شاهنو
      شاهنو 11 ژوئن 2018 17:50
      +3
      خوب فهمیدی من گورو نیستم .... اگه یه سوال معمولی بپرسی توضیح میدم. من حتی به یاد دارم که چگونه کاپیتسا (پسر پدر نیست) این را به یک دانش آموز سرسخت توضیح داد ...
      1. himRa
        himRa 11 ژوئن 2018 18:17
        +1
        نقل قول از شهنو
        میفهمی من گورو نیستم...

        اگر متوجه نشدید، پس سعی نکنید توضیح دهید!
        نقل قول از شهنو
        حتی یادم هست کاپیتسا چطور است

        تو مال خودت هستی اتصالات پس نترس! هنوز هم کمکی نمی کند ... در اینجا رفیق گریداسف به روشی محبوب برای شما توضیح داد،،، خاموش،،،،،،،،،،
        1. شاهنو
          شاهنو 11 ژوئن 2018 18:28
          +1
          من نمی فهمم، در سطح خانواده، نه. "نظریه میدان" لاندو را بخوانید. اگر دست از شوخی بردارید سعی می کنم جواب شما را بدهم اعداد 1,2,3،9،1...9. اگر بخواهید پتانسیل یک سطح الکترونیکی را اندازه گیری کنید (تغییر دهید)، انرژی سطح دیگر بلافاصله تغییر می کند، نه فقط یک، بلکه در کل سیستم، در هر مکان کنترل شده در سیستم. و نه در سیستم دودویی ... یعنی 29 باعث XNUMX یا شاید XNUMX شود ... این یکی از نمونه های برهم نهی است ...
          1. himRa
            himRa 11 ژوئن 2018 18:52
            0
            نقل قول از شهنو

            من نمی فهمم، در سطح خانواده، نه.

            شما اشتباه می کنید ... یک خانه نیز وجود دارد!
            این زمانی است که باید درک خود را برای دیگران توضیح دهید!! LOL
            وگرنه به شما پول نمی دهند!
            راندمان سیستمی که می خواهید به من بگویید بسیار پایین است .... و در اکثر موارد به سادگی غیرممکن است ...
            شما من را متقاعد نکردید و متأسفانه باید ارتباط را قطع کنم، آماده هستم که بعداً به گفتگو ادامه دهم ...
        2. شاهنو
          شاهنو 11 ژوئن 2018 18:31
          0
          در ضمن من نمیفهمم چرا از بورا بهترم... اعتراف میکنم.
        3. 123456789
          123456789 11 ژوئن 2018 21:26
          0
          نقل قول از himRa
          اگر متوجه نشدید، پس سعی نکنید توضیح دهید!

          یکبار توضیح داد! دیگری توضیح داد! قبلا فهمیدم خندان
  15. گریداسوف
    گریداسوف 11 ژوئن 2018 17:56
    +2
    نقل قول از آلتا
    پردازنده های جدید با استفاده از فناوری 14 نانومتری ساخته شده اند و برای 140 مدل کامپیوتری مختلف طراحی شده اند.

    کاهش پایه عنصری و به طور کلی به حداقل رساندن اندازه تنها منجر به افزایش چگالی فعل و انفعالات نیروی مغناطیسی می شود. بنابراین، صحبت در مورد بهره وری انرژی موجه نیست.
    1. Vlad.by
      Vlad.by 17 ژوئن 2018 01:03
      0
      اه چطور! آن ها اولین کامپیوتر، به اندازه یک خانه سه طبقه، با منبع برق آن به شکل یک نیروگاه کوچک در نزدیکی، به اندازه آیفون پنجم قدیمی من کارآمد بود، که بسیار "قدرتمندتر" از رایانه های اول است و برای یک روز کامل از یک باتری داخلی کوچک تغذیه می شود؟
      این عبارت از جمله بالا در مورد عدم وجود ریاضیات در سیستم های محاسباتی مدرن مبتنی بر سیستم اعداد باینری سردتر خواهد بود!
  16. گریداسوف
    گریداسوف 11 ژوئن 2018 18:02
    0
    نقل قول از آلتونا
    نقل قول از Dym71
    اسکندر، ای تاوویت، با چنین شمایل به گناه خواهی آورد! من در این زمینه های علمی کمی از نظر ذهنی ضعیف هستم، این اتفاق افتاد که آقای گریداسف نظری را خواند - دیگری و خوشحال شد که او ذهن خود را حرکت نداد! و شما پیشنهاد می کنید بدون آمادگی در چنین ورطه ای فرو بروید!


    خوب، اینجا یک کتاب ساده تر برای شماست، شما قطعا به فلان و فلان مسلط خواهید شد ... خندان خندان

    فناوری توصیف شده توسط نویسنده این کتاب بر اساس تئوری بال برای استفاده از آن در فرآیندهای فیزیکی کم پتانسیل است. یعنی چه؟اینکه اساس موتور موشک توربوشارژر است. اما در آن پره های توربین به گونه ای چیده شده اند که دیگر امکان افزایش سرعت و بهره وری این دستگاه را نمی دهد. این بدان معنی است که هیچ راهی برای ایجاد نه تنها یک موشک سنگین و مقرون به صرفه، بلکه هر چیز دیگری وجود ندارد. بنابراین، نظریه بال باید و می تواند تجدید نظر شود. آنچه ما ارائه می دهیم. و این باعث پیشرفت واقعی در آینده می شود زیرا همه چیز بسیار معقول و قابل درک است
  17. گریداسوف
    گریداسوف 11 ژوئن 2018 18:32
    0
    نقل قول: گولوان جک
    نقل قول از gridasov
    پلاسما نیز بسته به پتانسیل مداری که باعث ایجاد این پلاسما و اثرات صوتی می شود، پارامترهای خود را تغییر می دهد

    حالا سعی کنید آن را با کلمات ساده روسی بگویید. تا روشن شود.
    این چنین آزمایشی است گریداسف: اگر بفهمید در مورد چه چیزی و چه چیزی صحبت می کنید، به راحتی می توانید ... بیش از حد به آن فکر کنید. اگر نه (و حدس میزنم متوجه نشدی چی مینویسی) - به بازار خواهی رفت. خوب، یا سعی کنید آن را انجام دهید.
    و؟ چشمک

    فرآیندهای پلاسما و تمام اثرات فیزیکی دیگر از چه فرآیندهای پیچیده ای در مدار کششی و در محیطی که این مدار در آن قرار دارد به دست می آید. فرآیندهای پلاسما همیشه مانند یک جریان هیدرو-گاز-دینامیک در برابر پس‌زمینه تأثیر نیروهای گرانشی و سایر عوامل تأثیرگذار رفتار می‌کنند که همیشه باید در سیستم تجزیه و تحلیل گنجانده شوند. به طور کلی، پلاسما یک اثر فیزیکی است که توسط خصوصیات خود مدار و چگونگی تأثیر پتانسیل مدار بر خواص محیطی که مدار در آن بسته می‌شود و در عین حال سیستم پارامترهای پایداری به خود می‌گیرد، تعیین می‌شود. من با مجموعه ای از علل و عوامل متقابل عمل می کنم و آگاهی مردم عادی فقط داده های انتخابی است. این یک عنصر از درک نادرست از آنچه من در مورد آن صحبت می کنم را معرفی می کند.
    1. ساده
      ساده 11 ژوئن 2018 23:23
      0
      نقل قول از gridasov
      به طور کلی، من با مجموعه ای از علل و عوامل متقابل عمل می کنم


      سوال: آیا تحلیل ریاضی شما از کمپلکس های علل و عوامل متقابل بر اساس سیستم اعشاری است؟
  18. گریداسوف
    گریداسوف 11 ژوئن 2018 18:47
    +1
    نقل قول: گولوان جک
    نقل قول از gridasov
    این ریاضیات اساسی تحلیل است و نه محاسبات و جستجوی راه حل های متوالی خاص. تجزیه و تحلیل همیشه ضروری است

    گریداسوف، تو هنوز زبان بسته ای. و به ناچار در تو خیانت می کند ربات.
    آیا می خواهید صحبت های شما را از زمانی که وارد سایت شدید مطرح کنم؟
    فراکتال ها، گریداسف... فراکتال ها خندان

    فعل و انفعالات فراکتال و نه فراکتال ها یک ویژگی ضروری برای ساختن یک فضای ریاضی غیرقابل تفکیک هستند.فرکتالیته ظرفیت تغییرات ترکیبات را در ساخت شعاعی چنین فضایی تعیین می کند. به هر حال، این ارتباط نزدیکی با این واقعیت دارد که هر دو سیستم آب و سیاره برای شکل کروی ساختار هندسی تلاش می کنند. و این با تمایل به ایجاد شکلی پایدار از برهمکنش های مغناطیسی این گونه سیستم ها با سایر سیستم های محلی تعاملات توجیه می شود. در مورد ربات، این حق شماست که خودتان نتیجه گیری کنید، شما اولین و آخرین نیستید.
  19. گریداسوف
    گریداسوف 11 ژوئن 2018 19:56
    +1
    نقل قول: 17085
    نقل قول از gridasov
    خودت فکر کن آیا این فعل و انفعالات الکترومغناطیسی در داخل محیط هوا، آب، دیگر گازها و مواد نیست که محیط را تشکیل می دهند.شما به سادگی نمی توانید درک کنید که هر فعل و انفعالات الکترومغناطیسی تراز هستند و با توجه به سطح پتانسیل آنها انجام می شود.

    اما گرانش چطور؟ جهت الکترومغناطیس چیست؟

    هر کمیت بعدی، یعنی جسم یا ذره دارای قطبش است و از این رو سیستم برهمکنش نیروی مغناطیسی جریان دارد. بنابراین، سیاره نیز دارای سیستمی از چنین جریان هایی است. جاذبه یک فرآیند سیستمی است، نه یک انتزاع.
  20. گریداسوف
    گریداسوف 11 ژوئن 2018 20:00
    +1
    نقل قول از شهنو
    من نمی فهمم، در سطح خانواده، نه. "نظریه میدان" لاندو را بخوانید. اگر دست از شوخی بردارید سعی می کنم جواب شما را بدهم اعداد 1,2,3،9،1...9. اگر بخواهید پتانسیل یک سطح الکترونیکی را اندازه گیری کنید (تغییر دهید)، انرژی سطح دیگر بلافاصله تغییر می کند، نه فقط یک، بلکه در کل سیستم، در هر مکان کنترل شده در سیستم. و نه در سیستم دودویی ... یعنی 29 باعث XNUMX یا شاید XNUMX شود ... این یکی از نمونه های برهم نهی است ...

    فوق العاده! این لاندو بود که به نیاز به ترکیب مجدد پارامترهای کمی یک عدد با هندسی و فیزیکی اشاره کرد.
  21. هیلر
    هیلر 11 ژوئن 2018 20:15
    0
    خواندم ... دوباره بخوانم .... دوباره ... کار نمی کند
  22. گریداسوف
    گریداسوف 11 ژوئن 2018 20:37
    +1
    نقل قول از شهنو
    عزیز، جمله کلیدی اینجاست.. "حافظه قوی با حداقل نویز"....

    حافظه یک آرشیو ثابت از آنچه می توانیم به عنوان اطلاعات بازیابی کنیم نیست. حافظه نیز در چارچوب ادراک و احساس انسان است. من شخصاً می توانم خاطرات را دقیقاً بر اساس احساسات ظریف عوامل عاطفی بازیابی کنم. در ریاضیات، ما همچنین می‌توانیم اطلاعات را نه به‌عنوان ذخیره‌سازی بایگانی داده‌ها، بلکه به‌عنوان جایگاه کد در سیستم و در رابطه با الگوریتم توسعه انباشت اطلاعات بازیابی کنیم. بالاخره ما همیشه آن را انباشته می کنیم، بنابراین انرژی مغز را صرف بازیابی خاطرات نمی کنیم و این ربطی به دور بودن این خاطرات در گذشته ندارد.
    1. ساده
      ساده 11 ژوئن 2018 23:47
      0
      نقل قول از gridasov
      ... خاطرات را دقیقاً بر اساس احساسات ظریف عوامل عاطفی ...


      و حافظه ما متفاوت کار نمی کند.
      زیرا ما از طریق احساسات و احساسات به یاد می آوریم.
  23. گنفردوف
    گنفردوف 11 ژوئن 2018 20:41
    0
    موضوع جالب است اما (تا کنون) فقط در شرایط آزمایشگاهی قابل اجرا است. خلاصه کنار تخته عطسه کنید، تراشه یخ می زند. خب، البته اغراق آمیز است. در آنجا، باید بر مشکلات دیگری غلبه کرد: برای حفظ رزونانس امیتر (این هنوز یک شوخی است)، برای اطمینان از ویژگی های کم و بیش پایدار (اکنون سیستم حدود یک ربع ثانیه کار می کند، اما در این مدت زمان کار می کند. می تواند داده ها را مانند رایانه خانگی برای یک هفته کار بیل کند).
    هنوز در مراحل ابتدایی است، اما اگر به نتیجه برسد، انقلاب ماشینی تضمین شده است.
    لبخند
  24. گیاتون
    گیاتون 11 ژوئن 2018 21:05
    0
    در طول راه مثل همیشه با یک کامپیوتر کوانتومی خواهیم آمد و آمریکایی ها آن را به همه می فروشند و پول در می آورند! توسل نه، این طور نیست! نه
  25. گریداسوف
    گریداسوف 11 ژوئن 2018 21:14
    +2
    نقل قول از شهنو
    خوب، اگر زحمت ندهید، اثرات کوانتومی در طول موج های خاصی در هنگام تعامل با ساختار یک ماده (کریستال، نانوبلور) ظاهر می شود .... این ساختار دارای انتقال انرژی است که نازکتر و با سطوح انرژی (چگالی) بالاتر از آکوستیک است. انرژی می تواند تامین کند. مشخص نیست که چگونه تعامل امواج صوتی با ساختار کوانتومی ترانسمون به طور اصولی اجرا می شود .... مقاله بدون این نکات فقط یک پرتاب است (هنوز آن را جعلی نمی نامیم).

    . هنگامی که شما در مورد سطح ظریف تر و بالاتر صحبت می کنید، پس ما در مورد ابعاد صحبت می کنیم، به این معنی که همه چیز را می توان دقیق و واضح به صورت ریاضی بیان کرد.
  26. گریداسوف
    گریداسوف 11 ژوئن 2018 21:19
    +2
    نقل قول: گنفردوف
    موضوع جالب است اما (تا کنون) فقط در شرایط آزمایشگاهی قابل اجرا است. خلاصه کنار تخته عطسه کنید، تراشه یخ می زند. خب، البته اغراق آمیز است. در آنجا، باید بر مشکلات دیگری غلبه کرد: برای حفظ رزونانس امیتر (این هنوز یک شوخی است)، برای اطمینان از ویژگی های کم و بیش پایدار (اکنون سیستم حدود یک ربع ثانیه کار می کند، اما در این مدت زمان کار می کند. می تواند داده ها را مانند رایانه خانگی برای یک هفته کار بیل کند).
    هنوز در مراحل ابتدایی است، اما اگر به نتیجه برسد، انقلاب ماشینی تضمین شده است.
    لبخند

    اثرات رزونانسی اثرات الگوریتمی هستند. به سادگی لازم است که این الگوریتم‌ها را به عنوان فرآیند کوتاه کنیم و افراط‌های مثبت را در پارامترهای تکرار سریع‌تر وارد کنیم. بنابراین، مانند همیشه، حل یک مشکل مجموعه ای از مشکلات دیگر را به وجود می آورد. و زمان زیادی طول می کشد تا آنها متوجه بدی مسیر انتخابی تحقیق و توسعه شوند.
    1. گنفردوف
      گنفردوف 12 ژوئن 2018 13:51
      0
      من کاملا با شما موافقم همکار نوشیدنی ها
      حل مشکلات صرفاً فنی تا پانزده سال طول می کشد (wangyu). خوشبختانه، پایه نظری در حال حاضر (تقریبا) خلاصه شده است.
  27. tank66
    tank66 11 ژوئن 2018 23:03
    0
    1. اگر ریش تراش ها "در کار" هستند - تنظیمی وجود دارد / نمی دانم چیست، اما، وجود خواهد داشت /
    2. اگر فقط یک پیزو ویرانگر پشه ها به اندازه 1 کیلومتر مربع کور شود، من تحسین می کنم.
  28. گریداسوف
    گریداسوف 11 ژوئن 2018 23:18
    +2
    [نقل قول = نیکولای فدوروف] [نقل = از مقاله] کل ساختار در یک کرایواستات تا دمایی که به صفر مطلق (تا چندین mK - میلی‌کلوین) می‌رسد سرد می‌شود. [/ quote]
    به صفر مطلق؟! این چیزی در دسته "میلیون سال بعد" است. این فانتزی است، رویاهای خیس یک روزنامه نگار جوان که چیزی در مورد چیزی که می خواست درباره آن بنویسد اشتباه فهمیده است. چگونه ممکن است در دنیای فیزیکی ما به دمای ماده «صفر» برسیم و در عین حال این ماده را حفظ کنیم؟![/quote صفر درجه ریاضی را می توان فرآیندی متعادل در پتانسیل توصیف کرد که وجود این ماده را تضمین می کند. به عبارت دیگر، روند توسعه یا تخریب به حداقل ممکن کاهش می یابد. اما در عین حال، این سیستم به عنوان تعاملی از فرآیندهای مغناطیسی به وجود خود ادامه می دهد. ما همیشه به ویژگی‌های عددی که می‌توانیم فضای تعاملات را توصیف یا بسازیم، استراحت می‌کنیم. بنابراین، توسعه نظریه اعداد و درک ویژگی‌های جدید اعداد، که می‌تواند برای توصیف یک فضای غیرقابل تبدیل دینامیکی قابل تفکیک استفاده شود، بسیار مهم است.
  29. DeusExMachina
    DeusExMachina 11 ژوئن 2018 23:49
    +1
    رشته ها در عین حال نمی خوابند
  30. ilik54
    ilik54 12 ژوئن 2018 02:57
    +1
    نمی دانم چه زمانی به این فکر می کنند که از آب برای ذخیره اطلاعات استفاده کنند، همانطور که در طبیعت انجام می شود؟
    یک کامپیوتر کوانتومی در حال حاضر در کیهان وجود دارد، این سیستم انرژی هوشمند جهانی (VRES) است، تنها سوال این است که چگونه آن را کنترل کنیم و چگونه به بلوک اطلاعاتی آن دسترسی پیدا کنیم. با این حال، در حال حاضر بسیاری از افراد با استعداد دسترسی مستقیم به حوزه اطلاعات WRES دارند، شاید یک فرد فقط باید در این مسیر پیشرفت کند و سپس همه چیز مرتب شود.
    در مکانیک کوانتومی چیزی به نام برهم نهی وجود دارد، بنابراین، بر اساس فرضیه های آن، یک فوتون در همه جا به طور همزمان وجود دارد، به این معنی که فوتون در جایی خواهد بود که مشاهده می شود. این یک موضوع سطوح است، در بالاترین سطح فوتون یک موج و در پایین ترین سطح یک جسم خواهد بود. سطوح را هرگز نباید فراموش کرد - این نکته بسیار مهمی در درک ماهیت جهان است. این امکان وجود دارد که اصول مکانیک کوانتومی در 23 سال، زمانی که UGVK، یک مولد جهانی نوسانات موج، ایجاد شود، اعمال شود. بنابراین دیگر نیازی به تلفن، تلویزیون، اینترنت، اسلحه، پختن چیزی از غذا یا تولید محصولات صنعتی نخواهد بود. آن وقت است که در حین انتقال از راه دور، امکان تصحیح خواص انسانی و در نتیجه فرصت جاودانگی وجود خواهد داشت.
    اخیراً اطلاعاتی در شبکه ظاهر شد مبنی بر اینکه ماده ای قبلاً ایجاد شده است که می تواند خواص کوانتیزاسیون بی نهایت را داشته باشد ، به آن "Iridate مس" می گویند ، هندسه لانه زنبوری دارد ، مانند لانه زنبوری در طبیعت ، اما از اتم ساخته شده است. فاضل تفتی محقق گفت: به دلیل این هندسه، حرکت الکترون ها هرگز متوقف نمی شود. شاید این اولین قدم به سمت یک کامپیوتر کوانتومی باشد؟
    در هر صورت، تا زمانی که مسائل حل نشود - 1 - دریافت انرژی به طور مستقیم از اتر، 2 - ایجاد فناوری برای به دست آوردن مواد که بتواند در حالت کوانتیزه شدن ثابت و بی نهایت برای ذخیره اطلاعات باشد و 3 - یک رابط قابل دسترسی اینکه هر شخصی بتواند از هیچ چیز استفاده نکند کار نخواهد کرد.
    با این حال، تکرار می کنم، در طبیعت از قبل چنین رایانه ای وجود دارد - این VRES است.
    1. گنفردوف
      گنفردوف 12 ژوئن 2018 14:47
      0
      هورا! در زبان عادی و غیر ازوپیایی که برای مخاطبان گسترده ای ارائه شده است خوب
      من نکشیدم چشمک زد
      ilik54 عزیز، شما فقط عالی هستید! همکار
  31. حذف
    حذف 12 ژوئن 2018 08:30
    0
    در روسیه امروز هیچ چیز ارزشمندی ساخته نخواهد شد، به جز شاید یک مسلسل... زبان
    1. ولودین
      ولودین 12 ژوئن 2018 09:36
      0
      نقل قول از omit
      در روسیه امروز هیچ چیز ارزشمندی ساخته نخواهد شد، به جز شاید یک مسلسل...

      موضوع چیست - در اسرائیل ... نابغه های اسرائیلی قبلاً یک پهپاد برای حملات شیمیایی از هوا ارائه کرده اند - نه مانند نوعی کامپیوتر کوانتومی))
  32. گریداسوف
    گریداسوف 12 ژوئن 2018 08:53
    +1
    نقل قول: ساده
    نقل قول از gridasov
    ... خاطرات را دقیقاً بر اساس احساسات ظریف عوامل عاطفی ...


    و حافظه ما متفاوت کار نمی کند.
    زیرا ما از طریق احساسات و احساسات به یاد می آوریم.

    و پس از همه، احساسات و احساسات بیشتر با یک تکانه مغناطیسی الکتریکی مرتبط هستند. بنابراین، حافظه به عنوان یک شی اطلاعاتی ذخیره نمی شود، بلکه به عنوان یک سیستم از کدها در پایه خازنی ماتریس ذخیره می شود.
    1. ساده
      ساده 12 ژوئن 2018 22:42
      0
      "در طبیعت، همه چیز ارتعاش است."

      از آنجایی که ما مظهر تولید انرژی به ماده هستیم.

      من فکر می کنم حافظه انسان باستانی است، به این دلیل ساده که ژنوم انسان حدود 95 درصد شبیه ژنوم پستانداران است و در نتیجه بر اساس تجمع احساسات و عواطف ذهنی کار می کند.
      تمام سطوح دیگر فعالیت ذهنی مبتنی بر این واقعیت است.
      بنابراین، من فکر می کنم بی دلیل نیست که هنگام ایجاد یک چیز انسان نما، خلق طبیعت را مبنایی قرار دهیم.

      همین را می توان برای سیستم اعشاری محاسبه گفت - شاید در آینده آنها سیستم های محاسباتی راحت تری را برای تجزیه و تحلیل فرآیندها ایجاد کنند (از جمله برای "کامپیوتر کوانتومی").
      1. گریداسوف
        گریداسوف 12 ژوئن 2018 23:48
        +2
        من فقط به پاراگراف آخر پاسخ خواهم داد. من در مورد اعشار یا هر سیستم اعداد دیگری صحبت نمی کنم، بلکه در مورد درک کاملاً جدیدی از سری طبیعی اعداد صحبت می کنم. بنابراین، من در مورد حساب دیفرانسیل و انتگرال صحبت نمی کنم، بلکه در مورد امکان ساخت ریاضی فضایی جدایی ناپذیر است که خاستگاه و ساختار و دگرگونی های خاص خود را دارد. من فقط اضافه می کنم که همه موجودات زنده روش یکسانی برای ترکیب عملکرد خود با دنیای خارج دارند. ریاضیات تحلیل برای همه یکسان است. ظرفیت فرآیندهای اطلاعاتی که هر موجودی در آن کار می کند یا زندگی می کند فقط متفاوت است. من در مورد فیزیولوژی یا چیز دیگری صحبت نمی کنم. من در مورد روشی صحبت می کنم که به عنوان سیستمی برای ترکیب وظایف هر یک از عناصر تشکیل دهنده فضای ما استفاده می شود. بنابراین، ما آن را ریاضی یا غیر آن می نامیم و عدد را یک عدد می نامیم - مهم نیست. ماهیت تکنیک اصلی ترین چیز است و اینکه چه کارکردهایی در مقابل ابزار پردازش اطلاعات کلیدی قرار دارد. یعنی با آنچه در به اصطلاح "عدد" موجود است.
        1. ساده
          ساده 13 ژوئن 2018 00:10
          0
          من سعی خواهم کرد پیام خود را در مورد اهمیت انتخاب یک سیستم محاسبه برای تجزیه و تحلیل فیزیکی با پتانسیل بالا توضیح دهم. فرآیندها:

          تمام سیستم های محاسبه آشنا برای ما مشتقات انتزاعی آگاهی انسان هستند.
          و این "انتزاعی" یک شخص مبتنی بر شناخت او از جهان اطراف است (آیا وقتی سیستم اعشاری اختراع شد، آیا شخص چیزهای زیادی در مورد جهان اشیا می دانست؟).
          چه سیستم محاسبه ای را می توان بر اساس دانش مدرن در مورد جهان فیزیکی اختراع کرد؟
        2. ساده
          ساده 13 ژوئن 2018 00:21
          0
          نقل قول از gridasov
          ...ابزار کلیدی پردازش اطلاعات. .

          یک سیستم تجزیه و تحلیل قابل قبول است

          نقل قول از gridasov
          ... یک ابزار کلیدی پردازش اطلاعات. .


          اما این یکی از چه چیزی ساخته شده است؟
          ابزار
          ?
          1. گریداسوف
            گریداسوف 17 ژوئن 2018 11:47
            +1
            ابزار کلیدی NUMBER است!!!. نه یک نماد، بلکه محتوا و عملکرد. توانایی هم کد بودن و هم ابزاری برای توصیف اندازه و چگالی و هندسه و دینامیک برهمکنش ها و غیره.
  33. 1536
    1536 12 ژوئن 2018 09:39
    0
    اگر به طور مشترک توسط "همکاران از بریتانیا" (!)، پس ظاهراً این یا حساب های معمولی حسابداری است (مستقیماً طبق گفته S. شلدون، وضعیت توصیف شده در کتاب "اگر فردا بیاید")، یا همه چیز مدت هاست به غرب مهاجرت کرده است. مراکز تحقیقاتی برای جایزه 100 دلاری. اما در هر صورت، ظاهراً علم ما هنوز از دهه 90 قرن بیستم بیرون نیامده است. در همین حال، ربع اول قرن بیست و یکم به پایان می رسد.
    1. گریداسوف
      گریداسوف 12 ژوئن 2018 10:32
      +1
      حق با شماست که پاداش ها در سیستم تعامل گنجانده شده است. و استفاده از این ابزار برای انتقال اکتشافات و اختراعات در مقیاس وسیع تری است. بنابراین، نگرش آماتوری به علم از سوی مسئولان دیری نخواهد بود.
  34. گریداسوف
    گریداسوف 12 ژوئن 2018 10:28
    +1
    نقل قول از _Ugene_
    در مورد محاسن موضوع، من با شما موافقم - موج صوتی مدولاسیونی از چگالی محیط است و انتشار می یابد زیرا نیروهای الاستیک با طبیعت الکترومغناطیسی در ماده عمل می کنند. برهمکنش ذرات ماده به دلیل فعل و انفعالات الکترومغناطیسی است.

    بسیار مهم است که منطق استدلال ما را به درک عینی از واقعیت سوق دهد. اما در این مورد، ما همچنان در مورد اطلاعات و روش ترکیب ایمیل صحبت می کنیم. فرآیندهای مغناطیسی در محیط و در سطح آن با آنچه در تمام سطوح دیگر اتفاق می افتد. این پیشرفت در ریاضیات است، که اعداد nat. سری، چنین تحولات و تعاملات را می توان توصیف کرد. باز هم تابعی از مقدار ثابت عدد است نه متغیر
  35. گریداسوف
    گریداسوف 12 ژوئن 2018 10:35
    +1
    نقل قول: ولودین
    نقل قول از omit
    در روسیه امروز هیچ چیز ارزشمندی ساخته نخواهد شد، به جز شاید یک مسلسل...

    موضوع چیست - در اسرائیل ... نابغه های اسرائیلی قبلاً یک پهپاد برای حملات شیمیایی از هوا ارائه کرده اند - نه مانند نوعی کامپیوتر کوانتومی))

    تصور کنید که یک پیشرانه جدید برای تعامل با یک محیط دینامیک هیدرو-گاز فرصتی برای دور شدن از اصول آیرودینامیکی در ایجاد اشکال هواپیما ایجاد می کند. علاوه بر این، محموله و مدت پرواز با دستورات قدر افزایش می یابد. اگر در مورد چشم انداز استفاده صحبت کنیم، این به طور کلی یک مزرعه شخم نشده است
    1. ولودین
      ولودین 12 ژوئن 2018 10:55
      0
      نقل قول از gridasov
      تصور کنید که یک پیشران جدید برای برهمکنش با یک محیط هیدروگاز دینامیکی

      حتی می توانید تصور کنید که چگونه یک سفینه فضایی که گستره های کیهان را شخم می زند، از ملخ هایی استفاده می کند که مستقیماً از یک سیاهچاله تغذیه می شوند. فقط سوال فرق می کند: الان با کی صحبت می کنی؟ به نظر می رسید نظر در مورد چیزی کاملا متفاوت است ... اوه خوب. چرا در مورد سستی وجود، محرک ها در تعامل با رسانه های دینامیکی هیدرو-گاز و سایر ثابت های گسسته صحبت نکنیم)))
  36. AlexanderVP
    AlexanderVP 12 ژوئن 2018 14:56
    0
    آفرین، بیایید شروع کنیم. اما باز هم 10 سال از ایالات متحده عقب ماند. در سال 2009، اولین نمونه از کامپیوترهای کوانتومی وجود داشت.
    1. پولوکس
      پولوکس 12 ژوئن 2018 18:13
      0
      نقل قول از اسکندر
      آفرین، بیایید شروع کنیم. اما باز هم 10 سال از ایالات متحده عقب ماند. در سال 2009، اولین نمونه از کامپیوترهای کوانتومی وجود داشت.

      در حال حاضر، 2018 - هیچ کس کامپیوتر کوانتومی ندارد.
      1. AlexanderVP
        AlexanderVP 13 ژوئن 2018 08:51
        0
        در آزمایشگاه های ایالات متحده موجود است.
        1. پولوکس
          پولوکس 13 ژوئن 2018 15:21
          0
          نقل قول از اسکندر
          در آزمایشگاه های ایالات متحده موجود است.

          بله، و حتی در آزمایشگاه های آمریکایی موتورهای یونی و سفینه های فوتونی وجود دارد و دارث ویدر مسئول همه چیز است، یا بهتر است بگوییم پسرش غرغر از سری آخر است.
          1. AlexanderVP
            AlexanderVP 14 ژوئن 2018 11:01
            0
            زهکشی شمارش شد.
            1. پولوکس
              پولوکس 14 ژوئن 2018 12:38
              0
              نقل قول از اسکندر
              زهکشی شمارش شد.

              تسکین!
              1. AlexanderVP
                AlexanderVP 14 ژوئن 2018 13:47
                0
                نادان عزیز! برای اطلاع شما، درایوهای یونی برای مدت طولانی در دسترس بوده اند. و نه تنها در آزمایشگاه ها، بلکه حتی در فضا نیز مدت هاست مورد استفاده قرار می گیرد.
                من در مورد دارث ویدر نمی دانم، من نشنیده ام، اما همه چیز ممکن است :))))
                آموزش ببین ای نادان
                1. پولوکس
                  پولوکس 14 ژوئن 2018 15:21
                  0
                  نقل قول از اسکندر
                  نادان

                  من یک بار برای این ممنوعیت گرفتم، تا کنون ادمین آن را ندیده است.
                  نقل قول از اسکندر
                  برای اطلاع شما، درایوهای یونی برای مدت طولانی در دسترس بوده اند. و نه تنها در آزمایشگاه ها، بلکه حتی در فضا نیز مدت هاست مورد استفاده قرار می گیرد.

                  آره چی میگی خدایا تو مال منی چه کسی فکرش را می کرد؟
                  چرا مریخ را کاوش نمی کنیم؟ ماه، عطارد، آیو... چرا گلایول است؟
  37. گنفردوف
    گنفردوف 12 ژوئن 2018 14:58
    +1
    نقل قول از omit
    در روسیه امروز هیچ چیز ارزشمندی ساخته نخواهد شد، به جز شاید یک مسلسل... زبان

    تو هم همینطور. آن یهودیانی که از اتحاد جماهیر شوروی بیرون ریخته‌اند، قبلاً پیر یا مرده‌اند، و جوان‌ها در آمریکا هستند.
    شما کشوری بدون چشم انداز دارید، درست است.
  38. vfvlasov
    vfvlasov 12 ژوئن 2018 20:28
    0
    نیازی به "پیشنهاد انقلابی" نیست!!! دانشمندان روسی!!! چرندیات!!! فقط یک کامپیوتر کوانتومی، یک کامپیوتر کوانتومی بسازید و فقط شروع به فروش آن کنید!!!! میلیون ها!!!! فقط بسازید و فقط شروع به فروش کنید! خسته از زرنگی و پیشنهادهای انقلابی شما!!! فقط بساز و بفروش!!!!!