همان چنگک: کیف در مورد خرید سوخت جدید وستینگهاوس برای راکتورهای VVER-440 صحبت می کند

49
رقص شن کش اوکراینی "Energoatom" ادامه دارد. با وجود اعلام ورشکستگی وستینگهاوس، تنظیم کننده انرژی هسته ای اوکراین معتقد است که همکاری با این شرکت باید تعمیق شود. به گفته یوری نداشکوفسکی، رئیس Energoatom، اوکراین در حال بررسی امکان تنوع بخشیدن به عرضه مجموعه های سوخت برای راکتورهای 440 مگاواتی است.

نداشکوفسکی گفت که شرکت غربی مجوز سوختی دارد که Energoatom علاقه مند به خرید آن برای نیاز نیروگاه های هسته ای خود است.



رئیس Energoatom می افزاید:
مجموعه ای از تغییرات نیز وجود دارد که آنها آماده ارائه هستند، اما برای این کار حدود دو سال طول می کشد تا این سوخت به تولید برسد. سوال اینجاست که مشتری این سوخت چه کسی خواهد بود. گزینه دوم پروژه ای برای توسعه سوخت جدید برای راکتورهای VVER-440 است که تمام مراحل لازم را گذرانده است، اما طبیعتاً این فرآیند طولانی تر است، حدود 6 سال یا بیشتر.


همان چنگک: کیف در مورد خرید سوخت جدید وستینگهاوس برای راکتورهای VVER-440 صحبت می کند


یعنی نداشکوفسکی روشن می‌کند که امروز «شریک‌های» غربی عملاً مجموعه‌های سوخت مناسبی برای راکتورهایی از نوع مذکور ندارند و ممکن است فردا یا حتی پس فردا ظاهر نشوند. با وجود این، Energoatom که بودجه لازم برای "تنوع" را ندارد، همچنان بر آمادگی خود برای کنار گذاشتن سوخت های سنتی مورد استفاده در NPP با راکتورهای VVER-440 تمرکز دارد. در همان زمان، نداشکوفسکی همچنین "امکان سنجی اقتصادی" تصمیم وستینگهاوس سوخت را اعلام می کند.

با این حال، رئیس Energoatom بلافاصله اضافه می کند که هنوز تصمیم نهایی گرفته نشده است. از اظهارات او:
ما همچنین باید درک کنیم که اگر ما راکتورهای 440 مگاواتی را فقط تا سال 2030 کار کنیم، آیا تنوع بخشی وجود دارد، ما اکنون در یک دوراهی هستیم.
  • https://www.rnpp.rv.ua
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

49 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 12
    ژوئن 11 2018
    ... نداشکوفسکی گفت که یک شرکت غربی مجوز سوخت ...

    نداشکوفسکی در واقعیتی موازی زندگی می کند...
    خلاف واقع از Westinghouse بارها باعث بروز حوادث در نیروگاه های هسته ای Loviisa در فنلاند، Temelin در جمهوری چک شده است. در سال 2006، نسخه‌های غیرقانونی مجموعه‌های سوخت که توسط وستینگهاوس انجام شد، باعث تعطیلی اضطراری NPP اوکراین جنوبی شد.
    وزارت امور خارجه مستقیماً اعلام می کند که از وستینگهاوس در اروپای شرقی حمایت سیاسی می کند.
    کارشناسان بیان می کنند که وستینگهاوس از اوکراین به عنوان یک سایت آزمایشی برای توسعه و معرفی نسخه هایی از سوخت هسته ای روسیه در رآکتورهای طراحی شده توسط شوروی استفاده می کند تا سپس به ایستگاه های فنلاند، جمهوری چک و بلغارستان توزیع کند. و واقعاً آن را پنهان نمی کنند.
    1. +3
      ژوئن 11 2018
      یوجین، از نظر در دسترس بودن VVER-440، مجارستان و اسلواکی را نیز اضافه می کنم. درست است، دو تفاوت وجود دارد:
      1. غرب باید مجموعه های سوخت خود را برای دهه 440 توسعه و آزمایش کند.
      2. کشورها را می توان با داشتن قرارداد بلندمدت با تامین کننده روسی "حفاظت" کرد.
      1. +1
        ژوئن 11 2018
        من عذرخواهی می کنم، آندری اوگنیویچ، به خاطر اشتباهی که در نام شما رخ داد.
  2. + 19
    ژوئن 11 2018
    همه چیز از آنجا شروع شد که ما از آمریکایی ها سوخت خریدیم ... میکولا سر دومش را با دم خاراند و به کلاس گفتن ادامه داد ....
    1. +1
      ژوئن 11 2018
      باقی مانده است که کلمه "بیل" را اضافه کنید و می توانید با صدای بلند شروع به خندیدن کنید
  3. +2
    ژوئن 11 2018
    اگر منفجر شود، در آن زمان، من امیدوارم که باد درست در جهت اروپا، محبوب اوکراین، می وزد ...
  4. عمر عملیاتی نیروگاه های هسته ای اوکراین به زودی به پایان می رسد. Energoatom حتی هیچ اقدامی برای جایگزینی ظرفیت های بازنشسته برنامه ریزی نمی کند. بنابراین، برق به اوکراین غیر ضروری است... خوب، همینطور باشد. نکته اصلی این است که به دلیل بی فکری و سهل انگاری چیزی هسته ای را منفجر نکنید ...
    1. 0
      ژوئن 12 2018
      آنها طولانی و تمام شده هستند! بیش از نیمی از راکتورهای خوکلستان برای سومین دوره گارانتی کار می کنند!
      بنابراین - سؤال اساساً خالی است! مهم نیست - مونتاژ چه کسی خواهد بود - به سادگی جایی برای درج آن وجود نخواهد داشت !!!
  5. +1
    ژوئن 11 2018
    با وجود اعلام ورشکستگی وستینگهاوس، تنظیم کننده انرژی هسته ای اوکراین معتقد است که همکاری با این شرکت باید تعمیق شود.
    ...به احتمال زیاد وستینگهاوس معتقد است که همکاری با Energoatom نیاز به تعمیق دارد...
  6. + 12
    ژوئن 11 2018
    نیروگاه اتمی لیتوانی را بستند و در اوکراین هم خواهند بست. اینجا هم مانند صنعت هواپیماسازی اوکراین خواهد بود: تخریب آهسته اما اجتناب ناپذیر
  7. [i][/i]"ما همچنین باید درک کنیم که اگر ما راکتورهای 440 مگاواتی را فقط تا سال 2030 راه اندازی کنیم، آیا تنوع بخشیدن به آن فایده ای دارد؟ ما الان بر سر دوراهی هستیم."

    و آنها تا چرنوبیل جدید چنان غرغرو خواهند کرد.
    آنها احمق هستند و هوکلوپیتکوس وجود دارد.
  8. HAM
    +3
    ژوئن 11 2018
    آه، بیهوده نبود که مقاله ای (در V.O) در مورد گناه رژیم شوروی در حادثه چرنوبیل منتشر شد. خوخلی توجیه ارائه کند در یک حادثه هسته ای آینده (فاجعه)، آنها می گویند این تقصیر ما نیست، اما توصیه های لعنتی، آنها سیمان را نوشیده اند ...
    1. +5
      ژوئن 11 2018
      یه کمین دیگه... مردم نیروگاه اتمی دارن فرار میکنن... یعنی صلاحیت پرسنل به سرعت رو به زوال است...
  9. +1
    ژوئن 11 2018
    عیب تاجران و مدیران جوان ما. در این صورت باید تمامی ضمانت‌های امنیتی از پروژه حذف شود، به طور گسترده و منظم در این مورد گزارش داده شود و افکار عمومی اروپا (و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، سازمان ملل و غیره) که می‌خواهند به خوبی زندگی کنند باید به سمت خطر احتمالی کشیده شود. از چنین فعالیت های آماتوری
    اوه خوب، با گذشت زمان یاد خواهید گرفت.
    1. 0
      ژوئن 11 2018
      نقل قول: militia2
      در این صورت باید تمامی ضمانت‌های امنیتی از پروژه حذف شود، به طور گسترده و منظم در این مورد گزارش داده شود و افکار عمومی اروپا (و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، سازمان ملل و غیره) که می‌خواهند خوب زندگی کنند باید به سمت خطر احتمالی کشیده شود. از چنین فعالیت های آماتوری

      با توجه به اینکه West و NNEGC Energoatom به متخصصان ما اجازه بازرسی TVS-W و TVS-WR را بر اساس یک اسرار تجاری نمی دهند، ضمانت های سوخت ما در حین کار مشترک در هسته راکتور به طور کامل لغو می شود، که برای همه علاقه مندان شناخته شده است. سازمان های.
      1. +1
        ژوئن 11 2018
        اطلاعات پذیرفته شد واقعا منظورم چیز دیگری بود. یعنی: حذف ضمانت نه برای سوخت، بلکه برای (هسته ای و تشعشع، آتش، ...) ایمنی پروژه های واحدهای برق و نیروگاه های هسته ای به طور کلی. این شامل موارد دیگر، امتناع از تحمل هرگونه خطر هسته ای است. علاوه بر این، این را نه تنها برای "سازمان های ذینفع"، بلکه برای دولت ها و عموم کشورهای همسایه نیز باید بدانند: آلمان با سیاست عاری از سلاح هسته ای و غیره. علاوه بر این، درست تر است که هر ماه به مرکل یادآوری کنیم: آیا آماده اید؟ (خوب، و بیشتر توجیه علمی خطر اضطراری)". من هر ماه تاکید می کنم که لاوروف در مورد بدبختی های آتی سوابی ها ناله می کند و گریه می کند. برای مثال، من آماده خواهم بود تا 10 کوپک، و شاید یک روبل کامل، به صندوق کمک به قربانیان احتمالی که توسط دولت سازماندهی شده است، اهدا کنم. این بنیاد باید هر شب در تلویزیون تبلیغ شود، نه باسن برهنه برخی گاوهای لاغر.
        1. 0
          ژوئن 12 2018
          الکساندر میفهمی تا زمانی که SINRU، مرجع نظارتی در زمینه عملکرد ایمن نیروگاه های هسته ای در اوکراین، از همه چیز راضی باشد، اتحادیه اروپا سکوت خواهد کرد. من در بهار 2014 در مورد آسیب پذیری سرپرستان نوشتم. هر دلیلی - از باج گیری و تهدید گرفته تا میل پیش پا افتاده برای حفظ شغل و حقوق مناسب می تواند فرد را وادار کند که چشم خود را بر روی بسیاری از چیزها ببندد. در سال 2014، آنها متوجه نشدند، در سال 2017، بالاخره متوجه شدند.

          در واقع یک تهدید بزرگ وجود دارد. پرسنل نظامی که حفاظت فیزیکی نیروگاه های هسته ای را انجام می دهند در ATO شرکت کردند. مطمئن نیستم که این تاثیر مثبتی روی خونسردی آنها داشته باشد.
          1. 0
            ژوئن 12 2018
            خوب است که این خطر شناخته شود - این نشانه وجود فرهنگ ایمنی است - یکی از مؤلفه های اصل اساسی ایمنی عملیات - دفاع در عمق. نظارت یکی از پیوندهای اینجاست که باید به همان اندازه با بقیه اجزای امنیتی قابل اعتماد باشد.
            متأسفانه (طبق اطلاعاتی که از طریق رسانه های روسی و سایر رسانه ها به ما می رسد) می توان نتیجه گرفت که اوکراین هنوز از اوج تخریب پتانسیل های فنی و انسانی خارج نشده است. در این شرایط، انتخاب امکان‌سنجی اقتصادی به‌عنوان معیار اصلی برای بهره‌برداری ممکن است با بهینه بودن معیار برای اطمینان از ایمنی منطبق نباشد. که با عواقبی همراه است.
            در مورد خنکی من مطمئن نیستم که تهدیدات امنیتی جدیدی که اخیراً ظهور کرده اند به اندازه کافی در اوکراین مدرن ردیابی می شوند. به عنوان مثال، امنیت سایبری. یادم می آید که چندی پیش خلبان آلمانی هواپیما را گرفت و به زمین فرستاد. و مدیر سیستم تجهیزات کامپیوتری در یک نیروگاه هسته ای که در مدیریت یک نیروگاه هسته ای شرکت می کند، خطر کمتری دارد؟ آیا اراده و قدرت کافی در اوکراین برای پیگیری چنین خطرات جدیدی وجود دارد؟ مطمئن نیستم. ATO اصلی و یک کارخانه آب نبات در لیپتسک. چرا یک میدان با صد کشته ممکن است، تروریست هایی که آسمان خراش ها را ویران کردند و به پنتاگون آسیب رساندند در ایالات متحده ممکن است، اما در اصل این اتفاق نمی تواند در نیروگاه های هسته ای اوکراین رخ دهد؟ اما چنین اتفاقاتی قطعا به ضرر روسیه خواهد بود! بنابراین روسیه حق دارد اقدامات پیشگیرانه انجام دهد.
  10. 0
    ژوئن 11 2018
    آیا این شرکت ورشکست نشد؟
    1. 0
      ژوئن 11 2018
      متاسفانه نه. سهام کنترلی توشیبا توسط یک شرکت آمریکایی خریداری شد. از نقطه نظر حقوقی صرفاً، این بیشتر یک تجدید ساختار بود که از ادعاهای طلبکاران محافظت می شد.
    2. 0
      ژوئن 12 2018
      شعبه وستینگهاوس که به ساخت نیروگاه های هسته ای مشغول بود، ورشکست شد. شعبه ای که مجمع را تولید کرد ورشکست نشد. یک طرح نسبتاً پیچیده از مالکیت وجود دارد.
  11. +2
    ژوئن 11 2018
    آنها مانند میمون با نارنجک رفتار می کنند، به نظر می رسد فراموش کرده اند که اگر این نارنجک هسته ای نه تنها در اوکراین، بلکه در فدراسیون روسیه و اروپا نیز منفجر شود. خندان خوب
  12. +1
    ژوئن 11 2018

    شاید ارزشش را نداشته باشد؟
    1. +2
      ژوئن 12 2018


      در اوکراین، آنها آزمایشی انجام دادند: وقتی روی یک چنگک می‌روند، تاج‌ها چه فریاد می‌زنند.
      در نتیجه آزمایش، معلوم شد که در اوکراین 100٪ روس ها هستند متوقف کردن
      1. +1
        ژوئن 12 2018
        پا گذاشتن روی چنگک زدن ناخوشایند است، حتی ناخوشایندتر پا گذاشتن روی چنگک بچه ها
        شن کش. باور کن
  13. +1
    ژوئن 11 2018
    به نارضایتی مادرم، گوش هایم را یخ خواهم زد... (ج)
  14. +5
    ژوئن 11 2018
    NPP اوکراین جنوبی استاندارد از کار انداختن - 2016. فیسیو! منبع تمام شده است و این منطقه ای نیست که بتوانید "با آزادی مشروط و در یک نقطه" یبوست - اعتقاد بر این بود که 18 .... دقیقاً و Khmelnitsky باید در دهه 90 بسته می شد ...
    احمقانه روی بمب می نشینند. که منفجر خواهد شد از سال 2014، قبلاً TENS در تصادف Zaporizhzhya وجود داشته است، دیر یا زود بازی خواهد کرد.
  15. نظر حذف شده است.
    1. +1
      ژوئن 11 2018
      تسه - اروپا!
  16. +4
    ژوئن 11 2018
    نقل قول: ترول
    نیروگاه اتمی لیتوانی را بستند و در اوکراین هم خواهند بست.

    به احتمال زیاد خواهد شد. در آن سال من شخصاً 12 مجموعه نیروگاه بادی را از اسپانیا حمل کردم و این اولین مجموعه ها نبودند ، قبلاً در نزدیکی اوچاکوو نصب شده بودند ... اما این همه یک قطره در اقیانوس است ...
    1. 0
      ژوئن 12 2018
      نقل قول از WATCH_OFFICER
      نقل قول: ترول
      نیروگاه اتمی لیتوانی را بستند و در اوکراین هم خواهند بست.

      به احتمال زیاد خواهد شد. در آن سال من شخصاً 12 مجموعه نیروگاه بادی را از اسپانیا حمل کردم و این اولین مجموعه ها نبودند ، قبلاً در نزدیکی اوچاکوو نصب شده بودند ... اما این همه یک قطره در اقیانوس است ...



      https://www.youtube.com/watch?v=SZt0M76yfjs
      نفرین توربین های بادی
  17. +4
    ژوئن 11 2018
    چه سوخت هسته ای دیگر، چه نوع نیروی هسته ای؟ سلیوک ها به این نیاز ندارند، نکته اصلی این است که خوک ها در انبار غرغر می کنند، شکوفه های گیلاس در باغ می نشینند، شما سر میز می نشینید - خود کوفته ها در خامه ترش و در دهان شما، و آنها پانواتی می شوند! فقط آنچه قبل از مسکووی ها بود باقی خواهد ماند - کلبه ها، کلبه ها، ساختمان های ساخته شده از سرگین و چوب.
  18. +1
    ژوئن 11 2018
    اوکراین سرزمینی است که توسط ایالات متحده کنترل می شود و هیچ نداشکوفسکی در آنجا تصمیمی نمی گیرد، چه می گویند و چه خواهند کرد.
  19. +1
    ژوئن 11 2018
    هر پنج NPP اوکراین* تهدیدی برای امنیت ملی فدراسیون روسیه هستند. این ماهیت است و باید به آن پرداخته شود، نه اینکه درباره اوکراین غرولند و سر و صدا کنیم*
  20. 0
    ژوئن 11 2018
    اما اینقدر نگران چی هستی؟ منفجر کردن رآکتور بسیار دشوار است و اتفاقاً کاملاً غیرممکن است. غیرفعال - لطفا اما منفجر نشو

    خوب، بنابراین، راکتورها قدیمی هستند - چرا آزمایش نکنیم؟ خوب، آنها یک بار هسته را ذوب می کنند، خوب، نمی توانند ...
  21. +2
    ژوئن 11 2018
    وستینگهاوس ورشکست شده است. بنابراین اوکراین یک موز از روسیه خریداری خواهد کرد.
  22. +1
    ژوئن 11 2018
    آنها باید به بیمارستان روانی بروند.
  23. 0
    ژوئن 11 2018
    لعنتی، این حتی برای 404 خیلی احمقانه است...
  24. 0
    ژوئن 11 2018
    گزینه دوم پروژه ای برای توسعه سوخت جدید برای راکتورهای VVER-440 است

    1. +1
      ژوئن 11 2018
      در روسیه، نوارهای کاست (TVS) با طول کمپین 6-7 سال به مدت طولانی توسعه، آزمایش و استفاده شده است. مشتریان خارجی هر طور که می خواهند انتخاب می کنند، برای برخی افزایش قدرت، برای برخی دیگر افزایش مدت زمان کمپین سوخت مهم است. 3 سال - اطلاعات سوخت منسوخ شده.
  25. +1
    ژوئن 11 2018
    آنچه نویسندگان در مورد اوکراین و به ویژه در مورد نیروگاه های هسته ای در VO چاپ نمی کنند
    هر چه می خوانید، تعجب می کنید که چقدر اینترنت، به جای در دسترس بودن همه اطلاعات، یک چیز بدوی می دهد.
    تنوع فقط به این دلیل مورد نیاز است که یک روز خوب فدراسیون روسیه ممکن است در شخص TVEL بگوید که ما نمی توانیم میله ها را تامین کنیم و به این دلیل و آن دلیل قراردادی را تضمین کنیم.. و بس..
    با توجه به رابطه، قرار دادن تخم مرغ در یک سبد خطرناک است.
    خوب، نظرات ساکنان مبنی بر اینکه پرسنل نیروگاه های هسته ای اوکراین که لایق اعتماد آنها نیستند، منحصراً توسط رسانه ها اختراع شده است. همان افسانه آزمایشگاه های زیستی
    اما برای شیطان سازی یا مناسبت ضروری است
    1. 0
      ژوئن 11 2018
      من با شما موافقم که البته ما باید از منافع اقتصادی خود گام برداریم. در اینجا ایالات متحده، برای مثال، این کار را انجام می دهد، وجدان را به یاد نمی آورد و غیره. روسیه نیز باید این را بیاموزد. (و اوکراین نیز). با این حال، کمی متفاوت است. آنچه هم به زبان روسی و هم در رسانه های دیگر به دست ما می رسد، گواه قدرتمندترین تخریب پتانسیل های فنی و انسانی در اوکراین است. ممکن است موضوع به جایی برسد که یک اوکراینی مانند میشیکو مسئول نیروگاه هسته ای شود. راکتور یک چرخ خیاطی نیست، او طبق قوانین خودش کار می کند و از ترجیحات اقتصادی و سیاسی این میشیکو چیزی نمی داند. و پس از همه، فریاد و زوزه ای برای کل جهان خواهد آمد - راکتورهای روسیه در مواقع اضطراری خطرناک هستند. آیا این بر منافع ما تأثیر می گذارد؟ آره. آیا ما به این نیاز داریم؟ خیر بنابراین، اقدامات متقابل نیز باید به همین دلیل انجام شود. با این حال، تصمیم گیرندگان در کشور ما، آن طور که من می فهمم، تا کنون تصمیم دیگری گرفته اند: اوکراین یک کشور مستقل است، خودش مسئول است و اجازه می دهد هر کاری می خواهد انجام دهد. خوب، آنها، همانطور که می گویند. بیشتر قابل مشاهده است.
    2. +1
      ژوئن 11 2018
      چیزی جز دروغ برای گفتن نیست؟ روسیه اولین کشوری است که به ایمنی ایستگاه های شما علاقه مند است. و الیگارشی های "ما" هرگز از کسب درآمد خودداری نکردند.
    3. 0
      ژوئن 12 2018
      نقل قول: آنتارس
      آنچه نویسندگان در مورد اوکراین و به ویژه در مورد نیروگاه های هسته ای در VO چاپ نمی کنند
      هر چه می خوانید، تعجب می کنید که چقدر اینترنت، به جای در دسترس بودن همه اطلاعات، یک چیز بدوی می دهد.
      تنوع فقط به این دلیل مورد نیاز است که یک روز خوب فدراسیون روسیه ممکن است در شخص TVEL بگوید که ما نمی توانیم میله ها را تامین کنیم و به این دلیل و آن دلیل قراردادی را تضمین کنیم.. و بس..
      با توجه به رابطه، قرار دادن تخم مرغ در یک سبد خطرناک است.
      خوب، نظرات ساکنان مبنی بر اینکه پرسنل نیروگاه های هسته ای اوکراین که لایق اعتماد آنها نیستند، منحصراً توسط رسانه ها اختراع شده است. همان افسانه آزمایشگاه های زیستی
      اما برای شیطان سازی یا مناسبت ضروری است

      جمع آوری و قرار دادن تخم مرغ از یک حیوان در یک سبد صحیح خواهد بود. به عنوان مثال، یک کروکودیل. و مطابق با طبیعت این جانور بیرون بیاورید. یک نتیجه قابل پیش بینی وجود خواهد داشت. اما اگر عاشقان استقلال تخم‌های مختلف را در یک توده جمع کنند، شیطان می‌داند که تخم‌مرغ‌های همزده چگونه خواهد بود. ممکن است این اوکراینی‌ها نباشند که تخم‌مرغ‌های سرخ شده را سرخ می‌کنند، بلکه تخم‌مرغ‌های سرخ‌شده اوکرا را می‌بلعد.
    4. 0
      ژوئن 12 2018
      نقل قول: آنتارس
      تنوع فقط به این دلیل مورد نیاز است که یک روز خوب فدراسیون روسیه ممکن است در شخص TVEL بگوید که ما نمی توانیم عرضه کنیم میله ها و ارائه قرارداد چون و چون .. و بس.

      انتارس، باید حداقل مطالب رو یاد میگرفتی. TVEL JSC میله ها را عرضه نمی کند، بلکه مجموعه های سوخت (مجموعه های سوخت) را عرضه می کند. به زبان اوکراینی - TVZ.
  26. 0
    ژوئن 11 2018
    میمون با نارنجک رئیس Energoatom است متاسفانه با نارنجک اتمی. ما با همسایگان Svidomo خوش شانس بودیم.
  27. 0
    ژوئن 12 2018
    خوب، تا سال 2030، چرنوبیل های زیادی را می توان ترتیب داد. نمی دانم آیا انحلال دهندگان وستینگهاوس برای حذف پرونده های خود خواهند رفت؟ یا اینکه عکرمه باید خود به خود حذف شود؟
  28. 0
    ژوئن 12 2018
    دلایل فنی (طبق منبع - Zarubin P.V. "Akademik Basov ...") شامل این واقعیت است که در طول موج میکرون تابش لیزر، تمرکز پرتو بر روی یک منطقه نسبتا کوچک عملا غیرممکن بود. آن ها اگر هدف در فاصله بیش از 100 کیلومتر باشد، واگرایی زاویه ای طبیعی تابش لیزر نوری در جو در نتیجه پراکندگی 0,0001 درجه است. این در مؤسسه اپتیک اتمسفر در شعبه سیبری آکادمی علوم اتحاد جماهیر شوروی در تومسک تأسیس شد، که به ویژه برای اطمینان از اجرای برنامه ایجاد سلاح های لیزری، که توسط Acad اداره می شد، ایجاد شد. V.E. Zuev. از این به بعد، نقطه تابش لیزر در فاصله 100 کیلومتری قطر حداقل 20 متر و چگالی انرژی در مساحت 1 سانتی متر مربع در مجموع انرژی منبع لیزر 1 خواهد داشت. MJ کمتر از 0,1 J/cm مربع خواهد بود. این خیلی کم است - برای اصابت یک موشک (با کاهش فشار آن یک سوراخ 1 سانتی متر مربع در آن ایجاد کنید)، بیش از 1 کیلوژول / سانتی متر مربع نیاز است.

    بر اساس موارد فوق، استفاده از لیزر برای از بین بردن یک شی فضایی کاملاً مزخرف است.
  29. 0
    ژوئن 12 2018
    نقل قول از macgyver
    به نارضایتی مادرم، گوش هایم را یخ خواهم زد... (ج)

    بدون سلاح هسته ای، خوخ ها با تمام وجود تلاش می کنند حداقل چیزی شبیه به آن را بدست آورند تا با تهدید تمام دنیا را سیاه نمایی کنند و آن (جهان) را به حمایت از رژیم فاسد تشویق کنند.
  30. +1
    ژوئن 12 2018
    من احساس می کنم آنها چرنوبیل را آنجا ترتیب می دهند و پراکنده می شوند ... اما روسیه باید همه چیز را بازگرداند!
  31. 0
    ژوئن 12 2018
    غم انگیز است که در دنیای مدرن، حتی ترس از چرنوبیل دوم، سیاستمداران را متوقف نمی کند! با همه تهمت های مقامات اوکراینی، آنها کاملاً فاقد غریزه حفظ خود هستند و این یک بیماری است. در عین حال، هالوپریدول را نمی توان نادیده گرفت.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"