بررسی نظامی

اگر فردا جنگ شود، اوکراین برای روسیه خواهد جنگید

173
اگر فردا جنگ شود، اوکراین برای روسیه خواهد جنگید

از دیدگاه حقوق بین الملل، کشوری که عملیات نظامی علیه روسیه انجام دهد، اوکراین را در حال جنگ در کنار روسیه می داند، زیرا یک پایگاه نظامی در دریای سیاه است. ناوگان RF.

این نظر توسط کارشناس موسسه مطالعات استراتژیک الکسی یژاک (دنیپروپتروفسک) در جریان میزگرد "آیا اوکراین به وضعیت بی طرف نیاز دارد؟" بیان شد. به بیان ساده، اگر (به عنوان مثال) ترکیه تصمیم به حمله به ناوگان دریای سیاه روسیه بگیرد، برایش اهمیتی نخواهد داشت که در خاک اوکراین قرار دارد. ضرباتی به سواستوپل وارد خواهد شد.

یژاک با یژاک، کارشناس مسائل امنیت بین المللی موافق است. به گفته وی، تا همین اواخر، یالتا و موکاچوو تحت یک "اعتصاب" فرضی بودند، زیرا ایستگاه های رادار روسیه در آنجا قرار داشتند که به فضا خدمت می کردند. "وقتی جنگ شروع می شود، فکر می کنید آنها ابتدا به چه چیزی ضربه زدند؟ البته، به رادار. بنابراین، تا همین اواخر، چنین تهدیدی بر روی یالتا و موکاچوو آویزان بود."

اسطوره های بی طرفی

کارشناس فوق، از موسسه مطالعات استراتژیک، اسطوره های اصلی در مورد بی طرفی بالقوه اوکراین را برجسته کرد.

بنابراین، در آگاهی عمومی ما چنین بازنمایی هایی وجود دارد:

1. بی طرفی و عدم همسویی یکی هستند.
2. اوکراین می تواند صرفا با اعلام بی طرفی به کشوری بی طرف تبدیل شود.
3. اعلام بی طرفی چشم انداز اروپایی را برای اوکراین باز می کند.
4. قانون اوکراین (قانون اساسی) تصریح می کند که دولت باید بی طرف باشد.
5. شما می توانید با دور زدن ناتو در اروپا ادغام شوید

وقتی صحبت از بی طرفی شد، فقط سوئیس را به یاد می آوریم، اما تعدادی از کشورهای بی طرف نیز وجود دارند. اتریش، ایرلند، لائوس، لیختن اشتاین، کامبوج، مالت، ترکمنستان، فنلاند و سوئد. دو همسایه دیگر اوکراین هستند که سعی کردند بی طرفی را اعلام کنند و آن را در قانون اساسی خود نوشتند. اینها بلغارستان و مولداوی هستند، اما کارشناسان می گویند که تاکنون هیچ کس این بی طرفی را به رسمیت نشناخته است.

بی طرفی چیست؟

بی طرفی باشگاهی برای پیوستن نیست. هر کشور بی طرفی منحصر به فرد است و به نوعی به سمت بی طرفی خود رفته است. تاریخی مسیر. اگر به فهرست کشورها نگاه کنیم، می‌توان این سوال را مطرح کرد: کجا تضمینی وجود دارد که با اعلام چنین وضعیتی، اوکراین مسیر سوئیس را دنبال کند و نه کامبوج یا لائوس.
بی طرفی وضعیت خاصی است که با احراز یکسری شرایط رسمی و غیر رسمی می توان به آن دست یافت.

وظایف یک کشور بی طرف:

1. با نیروهای مسلح خود به هیچ طرف متخاصم کمک نکنید.
2. قلمرو خود را در اختیار متخاصمان قرار ندهید.
3. کالاهای نظامی را با یک طرف درگیر معامله نکنید. (تجارت فقط با همه طرفین قابل انجام است).
4. بتواند با ابزار نظامی از وضعیت بی طرف خود دفاع کند.

اعلام بی طرفی به خودی خود هیچ تضمینی نمی دهد، زیرا وضعیت سیستمی از عوامل تاریخی، حقوقی و اقتصادی است. اینها هزینه های اقتصادی قابل توجهی هستند، در درجه اول برای دفاع.

اما قانون اساسی چطور؟

در واقع، در اعلامیه حاکمیت در سال 1990، گفته شد که اوکراین قصد دارد در آینده به یک کشور بی طرف تبدیل شود. سپس، "اجرای اعلامیه"، رادا ورخوونا قانون استقلال را اعلام می کند. سپس قانون اساسی وجود داشت، جایی که مقدمه می گوید که با هدایت قانون استقلال، Rada Verkhovna قانون اساسی را تصویب می کند. الکسی یژاک، کارشناس موسسه مطالعات راهبردی، گفت: «گفتن اینکه به لطف چنین زنجیره غیرمستقیمی قانون اساسی مستلزم یک وضعیت غیرمتعهد است، به معنای گوش دادن به این بیانیه است. به دادگاه قانون اساسی برای روشن شدن.اگر چه او پیش بینی تصمیم منفی خود را عذرخواهان غیر متعهد.

برای بی طرف شدن چه چیزی لازم است؟

برای اینکه اوکراین بی طرفی مدل اروپایی و نه نسخه کامبوج را تضمین کند، باید شرایط زیر را برآورده کند:

- محیط دموکراتیک و امن؛
- عدم وجود پایگاه های نظامی خارجی در خاک اوکراین؛
- ظرفیت دفاعی بالای دولت؛

بعید است که کسی روسیه را دموکراتیک بنامد. بیهوده است که آن را برای اوکراین بی خطر بدانیم (توزلا، کریمه، جاه طلبی های مستمر امپراتوری). در مورد پایان نامه دوم اصلاً نیازی به اظهار نظر نیست. در مورد توان دفاعی، سوئیس بی طرف 5 درصد از تولید ناخالص داخلی را صرف دفاع می کند. طبق قانون دفاع اوکراین، ما نباید کمتر از 3 درصد هزینه کنیم. اما آنها هرگز حتی به این شاخص نزدیک نشدند. تا زمانی که این الزامات برآورده نشود، اعلام بی طرفی فایده ای ندارد. این را می‌توان با تجربه مولداوی و بلاروس نشان داد که به امید حل مسئله حضور نظامی خارجی، وضعیت بی‌طرفی را در قانون اساسی تضمین کردند. همه چیز برعکس شد، حالا این حضور می تواند مادام العمر باقی بماند. با در نظر گرفتن این موضوع، کارشناسان به این نتیجه رسیدند که الزامات بی طرفی برای اوکراین در مقایسه با مواردی که هنگام پیوستن به ناتو مطرح می شود، دشوارتر است.

یا شاید - در اتحادیه اروپا، بدون ناتو؟ ..

تقریباً همه مایل به پیوستن به اتحادیه اروپا هستند. دنج، گرم و آرام است. اما در ناتو - نه همه. بنابراین، این فکر مطرح می شود: "شاید به نحوی وجود داشته باشد، اما نه در ناتو.". این تز مطرح می شود که یک سیستم امنیتی خاص اروپایی وجود دارد یا در حال ایجاد است - بدون ناتو و ایالات متحده آمریکا. و اینکه این سیستم می تواند همراه با روسیه ساخته شود. گالینا یاورسکایا، کارشناس ایالتی در موسسه ملی مسائل امنیت بین‌المللی، گفت: «این یکی دیگر از افسانه‌هایی است که توسط کسانی که علاقه‌مند به حفظ وضعیت موجود هستند، ایجاد و تغذیه می‌شود. به گفته او کار به جایی رسید که برخی خدمات جامعه شناسی این داستان ها را به خدمت گرفتند. اخیراً مرکز صوفیه یک نظرسنجی از افکار عمومی انجام داده است. یکی از سؤالات آنجا این بود: «آیا می‌خواهید اوکراین در سیستم امنیتی مشترک اروپا با روسیه شرکت کند، اما بدون آمریکا و ناتو.» واضح است که آنها درصد قابل توجهی از حمایت را دریافت کردند. اما هیچ کس توضیح نمی دهد که این یک افسانه است. چنین سیستم امنیتی به سادگی وجود ندارد، "خانم یاورسکایا گفت. به گفته وی، تحمیل افسانه های دروغین برای کشور مضر است.
یوگنی ژربتسکی، کارشناس امنیتی، حتی از جامعه شناسان نادرست گفت: "پشتیبانی 56 درصد از چنین ابتکاری یک چیز را نشان داد - مردم مطلقاً این چیزها را درک نمی کنند. نتیجه این است که آنها باید آموزش داده شوند."

چرا چنین مخالفت شدید ناتو؟

به گفته دانشمندان، یکی از دلایل مخالفت با ورود اوکراین به ناتو این است که پیوستن به این ائتلاف قبل از هر چیز یک سیاست داخلی شفاف است. "به طور متعارف، وضعیت را می توان اینگونه توصیف کرد: بخشی از نخبگان سیاسی قبلاً تصمیم گرفته اند که از خود و سرمایه خود محافظت کنند، بنابراین به ناتو بپیوندند. شرایط آب "گل آلود" و فساد سیاسی طبیعی تر است." ایلکو کوچریف، مدیر بنیاد ابتکارات دموکراتیک را خلاصه کرد.

"بر اساس برآوردهای مختلف، خروج ناوگان دریای سیاه از سواستوپل 100 میلیارد دلار برای روسیه هزینه خواهد داشت. خرج کردن یک دهم این مبلغ و خرید نیمی از سیاستمداران در اوکراین به همراه رسانه ها، جامعه شناسان و جامعه شناسان برای آنها راحت تر است. پتر کانانا در مورد فعالیت های اعضای ضد ناتو توضیح داد. دستیار معاون اول وزیر دفاع در امور ادغام یورو-آتلانتیک.

اکنون در افسانه ها زندگی می کرد - در افسانه ها

جامعه اوکراین در اسارت افسانه های قدیمی شوروی در مورد متجاوز ناتو است. از انتخابات تا انتخابات حزب مناطق و CPU با موفقیت از این افسانه های "زرد شده" سوء استفاده می کنند، دشمن را به تصویر می کشند و تمرکز رای دهندگان را از تفکر در مورد واقعیت منحرف می کنند. در واقع، مناطق خود به طور فعال "ادغام" به اتحاد. آنها قوانین مربوطه را تصویب می کنند، نیروهای خود را به عراق می فرستند و "پس انداز" را در کشورهای عضو نگه می دارند.

هنگامی که جنبش به سوی اتحاد احیا شد، "مه" های جدیدی در مورد سیستم های امنیتی با اتحادیه اروپا و روسیه ظاهر شد. و در اینجا می‌خواهم از «دموکرات‌های» خود به همراه رئیس‌جمهور بپرسم: در این سال‌ها چه می‌کردید؟ کار توضیحی شما کجاست؟ از این گذشته ، با از بین بردن مه اسطوره قدیمی ، بلافاصله دو پرنده را با یک سنگ می کشیم. با رانده شدن واهی آگاهی، از یک سو، جامعه را در برابر دستکاری از بیرون مقاوم تر می کنیم، و در عین حال برگه های برنده را از دست مخالفان بیرون می آوریم (موضوع ناتو وجود نخواهد داشت، چیزی وجود نخواهد داشت. اما سکانداران ناتو محور ما تنها زمانی شروع به سر و صدا کردند که در بخارست وضعیت افکار عمومی در این ایالت را مورد سرزنش قرار دادند.

اسطوره شکل بدوی آگاهی اجتماعی است. این کهن الگوی اوست. اساس شکل گیری ایدئولوژی ملی است. عامل تثبیت کننده است. اما اکثریت قریب به اتفاق افسانه های آگاهی ما توسط ما ساخته نشده اند. و هدف آنها نابودی ماست.
منبع اصلی:
http://slavbravo.com.ua/articles/120-esli-zavtra-vojna--ukraina-budet-voevat-za-rossiju.html
173 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. KGB161rus
    KGB161rus 11 مه 2012 18:03
    +5
    اگر فردا جنگ شود، اوکراین برای روسیه خواهد جنگید

    در زمان یانوکوویچ (یا یکی از باندهای او) این اتفاق نخواهد افتاد!
    1. استارک SA
      استارک SA 11 مه 2012 18:38
      + 10
      در هر صورت، باورش سخت است، تا کنون مزدوران این کشور علیه ما جنگیده اند
      1. lotus04
        lotus04 11 مه 2012 20:37
        + 16
        نقل قول از StarkSA
        تاکنون مزدوران این کشور علیه ما جنگیده اند


        هر ملتی به اندازه کافی عجایب دارد! اگر کسی اوکراین را زیر پا بگذارد، مطمئناً ما در حاشیه خواهیم ماند!
        1. ویلوین
          ویلوین 12 مه 2012 03:37
          +1
          البته ما نمی توانیم در حاشیه بمانیم. کار ما حداقل بازگرداندن کریمه است.
      2. سولزر
        سولزر 11 مه 2012 23:28
        +1
        در این موارد، برای شروع، به شما توصیه می کنم نظر دانشمند بزرگ ورنادسکی "مسئله اوکراین و جامعه روسیه" را بخوانید. http: //amkob113.narod.ru/zuvit/zuv-5.html دلیلی برای کاوش.
        1. ValGal
          ValGal 15 مه 2012 23:32
          0
          پاسخ به پست سولزر 11 مه 2012 ساعت 23:28
          یک پیشنهاد معقول، اما متقاعد کردن آقایانی که معتقدند و «مقدساً معتقدند» که هیچ اوکراینی در جهان وجود ندارد، دشوار است. برای این آقایان، اوکراینی یک بدعت است که باید با کفر از بین برود. و مردم دیگر در اینجا موافق نیستند. و بعد از این همه تاکید بر "ماموریت مقدس" شما در محیط شیطانی دشمن همسایه های منحوس غیر قابل اجرا است.
          و تو سولزر از من "+".
    2. ksv2011
      ksv2011 11 مه 2012 18:43
      + 14
      بیایید منتظر بمانیم و ببینیم چه کسی برای اروپایی ها عزیزتر است یا ما که خون روسیه کجا می رود!
      1. Satanail
        Satanail 11 مه 2012 19:00
        + 23
        شما مزخرف می گویید نه تنها ارتش بلکه مردم (پارتیزان ها) هم می جنگند، خواهند بود و نیمه خوبی از اوکراین خواهند بود! ما برادریم و مردم یادمان باشد!
        1. ویلوین
          ویلوین 12 مه 2012 03:29
          +6
          Satanail,
          نقل قول از Satanail
          نبرد نه تنها با ارتش، بلکه با مردم (چریک ها) آنها خواهند بود و نیمه خوبی از اوکراین خواهند بود!


          من حمایت می کنم. اوکراین این را در طول جنگ جهانی دوم نشان داد که بدتر از بالت ها نبود. به علاوه، زمانی که او در ارتش خدمت می کرد (در زمان فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و جدایی اوکراین)، ما در واحد خود سرماخوردگی زیادی داشتیم، حتماً می شنیدید که چگونه به روسیه و روس ها تهمت می زدند. و اینکه دقیقا خوخل ها "آریایی های واقعی" هستند و روس ها فقط مست و غیره هستند و روسیه بدون اوکراین خود از گرسنگی خواهد مرد و غیره و غیره. و آنها راه می رفتند - سینه مانند چرخ، سرانجام اوکراین یوغ روسیه را بیرون انداخت (مثل اینکه جدا شده است). توجه داشته باشید - اینها پسران عادی بودند (مردم به اصطلاح) و نه برخی از سیاستمداران از کیف. درست است، زمانی که آنها به خارج شدن از خدمت رفتند، همین اوکراینی های پر سر و صدا به دلایلی در روسیه با قلاب یا کلاهبردار ماندند (بیشتر آنها با دختران روسی ازدواج کردند). خوب، زمان نشان داد که چه کسی از گرسنگی مرد - روسیه یا اوکراین.

          بنابراین، من معتقدم که اگر فردا جنگی رخ دهد، اوکراین نه برای روسیه، بلکه برای چربی خواهد جنگید.
          1. CC-18a
            CC-18a 12 مه 2012 04:59
            +3
            وقتی تاج به دنیا آمد، یهودی گریه کرد.

            این هیچ ستایش برای اوکراینی ها، اگر کسی نمی فهمد.

            با این حال، باید به رسمیت شناخته شود که اوکراین یک مجموعه پیچیده است.
            در ماهیت خود، خوخول بیشتر یک بخش جنوب غربی است - منطقه اودسا.
            هر چیزی که شرقی است، از جمله کریمه، به روحیه ما نزدیکتر است، مال ماست، این روس های خودمان هستند که با ما فرقی ندارند، اوکراینی های غربی، یعنی لووی ها، لهستانی ها، کاتولیک ها هستند، اینها نوعی مردم نیستند. اصلا... در یک کلمه، کاملاً لهستانی.

            برای آینده، کریمه باید از اوکراین گرفته شود و منطقه لویو در همان زمان جدا می شود تا حق ورود به هیچ کشوری را نداشته باشد.
            اکراینی ها توهین نکنید، اما شما در عمل نشان دادید که نمی توانید بخش بدبختی از جامعه خود را به جای خود بگذارید، من در مورد لووی ها از بین اوکراینی ها حداکثر 1% صحبت می کنم، اما آنها 8 سال مانند برده بر شما حکومت کردند. و اوکراین را در یک پیش فرض فنی قرار داد و تقریباً یک جنگ داخلی ترتیب داد، با فدراسیون روسیه دعوا کرد، کریمه هم، ببخشید، این سرزمین روسیه است، اما شما اغلب لگد می زنید و نه محترمانه، کریمه نگاهی به رفتار شما انداخت. - رفتار شما بسیار بد است - بنابراین دیگر نمی توانید کریمه را ترک کنید.
            1. ValGal
              ValGal 15 مه 2012 23:56
              -3
              در پاسخ به پست SS-18a مورخ 12 می 2012 04:59
              " ...اکراینی های غربی، یعنی لووی ها، لهستانی ها، کاتولیک ها هستند، اینها اصلاً یک جور مردم نیستند ... در یک کلمه، کاملاً لهستانی."

              - آره دوست من تو از نازی بدتر هستی. تو از من "-".
          2. Satanail
            Satanail 12 مه 2012 10:35
            -1
            این مربوط به غرب اوکراین است. از نظر تاریخی، این اتفاق افتاد که قسمت شرقی اصیل (اسلاوی) و قسمت غربی پولبا و بالستیک بود. این یک ویژگی قومیتی است. غربی ها برای "چربی" و شرقی ها برای فرصت تولید "چربی" خواهند جنگید. فراموش نکنید در طول سال های پرسترویکا احمق های زیادی در هر دو طرف وجود داشت. پدر من یک سرهنگ دوم است و سربازان بلاروس در جهت او شوخی کردند و در لیتوانی خدمت می کردند ...
          3. BDS
            BDS 15 مه 2012 18:32
            +5
            خب بله! پس از نظرات شما، شما به خصوص روس ها را دوست ندارید. افرادی که کمتر احمق مانند شما هستند (و در هر دو طرف)، دوستیابی بسیار آسان تر است ... اگرچه هیچ کس دعوا نمی کند، فقط افراد احمق همیشه از تحریک کنندگان پیروی می کنند!
          4. کاپیتان 45
            کاپیتان 45 16 مه 2012 22:18
            +1
            دو اکراینی یک دسته پارتیزانی هستند...با یک خائن!.
            1. SAVA555.IVANOV
              SAVA555.IVANOV 16 مه 2012 22:44
              0
              Capten45 شما کاپیتان نیروهای چه کسی خواهید بود!؟؟؟
      2. میخائیل 1986
        میخائیل 1986 11 مه 2012 19:55
        -6
        به نظر من آنها برای کسانی که آنجا خواهد بود عزیزترند .... اما در گرما عجله می کنند ، خودشان هم نمی دانند چه می خواهند.
        1. ksv2011
          ksv2011 11 مه 2012 19:59
          -6
          Mikhail1986. مجانی میخواهد!
          1. ksv2011
            ksv2011 12 مه 2012 06:48
            +6
            Mikhail1986. مجانی میخواهد! اما زمانی که یوشچنکو آنجا بود، چیزی اشتباه بود، همه چیز مشخص بود که او چه نیازی دارد، اتحادیه اروپا و ناتو، حالا یانکوویچ، او نمی‌خواهد به اتحادیه گمرکی بپیوندد، اما دائما به مسکو سفر می‌کند و برای گاز تخفیف می‌گیرد، بنابراین بفهمند که به چه چیزی نیاز دارند!
        2. برف
          برف 11 مه 2012 21:59
          +5
          سیاست کار بالاست مردم را نمی توان با سیاست دولت قضاوت کرد
        3. سولزر
          سولزر 11 مه 2012 23:24
          -4
          در این موارد، برای شروع، به شما توصیه می کنم نظر دانشمند بزرگ ورنادسکی "مسئله اوکراین و جامعه روسیه" را بخوانید. http://amkob113.narod.ru/zuvit/zuv-5.html
        4. KuygoroZhIK
          KuygoroZhIK 12 مه 2012 00:51
          + 26
          Mikhail1986 - بر اساس چه افکاری؟ آنچه سیاستمداران و سگ هایشان می گویند - محصولات لاستیکی غربی - یک چیز است، اما آنچه مردم احساس می کنند کاملاً متفاوت است.

          من شخصاً در اوکراین زندگی می کنم، اما من روسی هستم و اتحاد جماهیر شوروی را به عنوان وطن خود و به عنوان جانشین آن - روسیه می دانم. من در روسیه به دنیا آمدم. همه ریشه های من از روسیه هستند، همه عموها، خاله ها و پدربزرگ هایم اهل روسیه هستند. دو تن از پدربزرگ های من در ماه های اول جنگ در جنگ جهانی دوم جان باختند و از سرزمین مادری خود دفاع کردند. به نظر شما من متفاوتم؟ یا من لیاقت نیاکانم را ندارم؟
          باور کن همه فکر نمیکنن اونجا که نکته پنجم گرم باشه عزیزتره!
          خیلی متاسفم، اما شما منهای

          در کل این تاپیک داره شروع به فشار می کنه ....
          دوستان را به خاطر بسپارید:


          نزاع درونی ما منحصراً برای دشمنان مشترک ما سودمند است.

          1. CC-18a
            CC-18a 12 مه 2012 05:04
            -3
            حق با شماست، فقط کاتولیک های لهستانی خود را مهار کنید am
            یا پیشنهاد می‌کنید که بی‌صدا سیلی از آنها بپذیریم، بی‌صدا تماشا کنیم که چگونه این نیت‌ها پسران سربازان ما را می‌کشند؟ نه ما با مهربانی از شما می خواهیم که احمق های خود را مهار کنید، حداقل باید آنها را لگد بزنید، اگر این کار را انجام ندهید، همانطور که اکنون این کار را انجام نمی دهید، آنگاه تمام خروارهای این احمق های لویو به کل می افتد. اوکراین با تمام عواقب. تا زمانی که تحمل کنیم...
            1. KuygoroZhIK
              KuygoroZhIK 12 مه 2012 12:33
              +1
              CC-18a، می توانید کمی دقیق تر بگویید؟
              دقیقاً چگونه یک ساکن عادی سواستوپل می تواند آنها را مهار کند؟ سفری با "رویدادهای فرهنگی با استفاده از مهارت های کشیدن پا با دست" در قلمرو Lviv و منطقه Lviv ترتیب دهید؟
              آنچه می توانیم انجام دهیم، انجام می دهیم. در کریمه از این ناسیونالیست ها بسیار کم هستند (منظورم نه تنها باندرا، بلکه پوست هم است) زیرا وقتی اینجا ظاهر می شوند مدام به صورتشان ضربه می خورند.
              از انجام کارهای بیشتر خوشحالم - مشخص کنید در کدام جهت حرکت کنید.
              ps-
              نقل قول: CC-18a
              تا زمانی که ما تحمل کنیم، تا زمانی که ...
              وقتی صبر به پایان می رسد چه اتفاقی می افتد؟ حذف کل جمعیت urkaina؟

              نقل قول: فاکس 070
              آیا آنها بر شما حکومت می کنند؟

              فاکس 070 - آنها هنوز به قدرت نرسیده اند و بر ما حکومت نمی کنند.
              و این که جمعیت "معذرت" می کند - پس لطفاً توضیح دهید که با چه پولی جمعیت با میانگین حقوق 200 دلار در ماه باید مخالف باشد و نارضایتی خود را اعلام کند؟ سازماندهی یک تجمع به زمان و هزینه نیاز دارد. تا زمانی که چیزی "غیر عادی" اتفاق نیفتد، بیرون کشیدن خود به خود ممکن نیست.
              علاوه بر این، هنگامی که در سال 2008، در 9 مه، فعالان سواستوپل یک سه رنگ 30 متری روسی را در سمت شمالی سواستوپل مستقر کردند، بچه های SBU شروع به جستجو و یافتن آنها کردند. وقتی آنها شروع به کاشت آنها کردند، نمایندگان وزارت خارجه روسیه سکوت کردند، اگرچه آنها آگاه بودند، اما رسانه ها نیز سکوت کردند. با چنین "پشتیبانی قوی" دست به پایین برای انجام کاری با صدای بلند.
              1. فاکس 070
                فاکس 070 12 مه 2012 12:44
                +3
                نقل قول: KuygoroZhIK
                با چنین "پشتیبانی قوی" دست به پایین برای انجام کاری با صدای بلند.

                ببخشید اگر به هر نحوی باعث رنجش شما شدم! قصد نداشتم، ببخشید! تماشای این که چگونه بین دو ملت برادر توسط اتحادیه اروپا، ایالات متحده و ناسیونالیست های شما و حتی لیبرال های ما تلاش می کنند، گوه زده می شود، به سادگی دردناک است! درخواست و هرگز تسلیم نشو! صبر کن! خوب
                1. KuygoroZhIK
                  KuygoroZhIK 12 مه 2012 14:20
                  +2
                  نقل قول: فاکس 070
                  صبر کن!

                  متقابلا! موفق باشید! نوشیدنی ها
            2. پریستاو
              پریستاو 15 مه 2012 13:18
              0
              [quote = CC-18a] احمق های خود را مهار کنید، لازم است حداقل آنها را زیر پا بگذارید [/ quote

              تو آدم عجیبی هستی... در فدراسیون روسیه با چچنی ها، داغستانی ها، همه چیز آرام پیش می رود؟ آنها مهار شده اند و هیچ کس سر خود را بلند نمی کند؟ فکر نمی کنم... هر کشوری مشکلاتی دارد.

              نظرات بسیاری، اما KuygoroZHIK خوب
          2. فاکس 070
            فاکس 070 12 مه 2012 08:04
            +5
            نقل قول: KuygoroZhIK
            نزاع درونی ما منحصراً برای دشمنان مشترک ما سودمند است.

            مطمئنا همینطوره! اما، اگر در نظر بگیریم که این محصولات "لاستیکی" در اوکراین یک اقلیت اصلی هستند، پس چطور شد که آنها بر شما حکومت کردند؟ من مطمئن هستم که تقریباً تمام موارد منفی که در اینجا خواهید خواند با هدف تحریک درگیری های داخلی نیست، بلکه واکنشی است به همدستی اکثریت قریب به اتفاق مردم اوکراین در برابر اقدامات ملی گرایان اوکراینی! روس ها هیچ وقت علیه اوکراینی ها نبوده اند، ما نمی خواهیم عزیزانمان روح ما را خراب کنند!!!
            1. Satanail
              Satanail 12 مه 2012 10:40
              +2
              روباه، چطور شد که بر ما حکومت کردند؟ اونا هم همینطور) چشمک
              1. فاکس 070
                فاکس 070 12 مه 2012 10:50
                +2
                بله سایه، حق با شماست! اما حداقل ما ژنرال ولاسوف را قهرمان روسیه نکردیم و جنگنده های روآ در خاک ما راهپیمایی ترتیب نمی دهند!
                1. SAVA555.IVANOV
                  SAVA555.IVANOV 12 مه 2012 11:01
                  +3
                  رهبران شما خود را بهتر نشان دادند، به گوربی جایزه دادند، آنها با چچن رفتار عجیبی دارند، شما یک چچنی در دولت دارید (که بسیار مشکوک است) آنها می توانند بلافاصله یک ترک یا یک آنگلوساکسون با یک چینی را با خود همراه کنند، حتی اگر وجود داشته باشد. جنگ اخیر نبوده، شما در حال ایجاد آشفتگی هستید و قفقازی ها مسئول هستند، و اکنون نیجرها نیز به لیوبرتسی آورده شده اند و چینی ها قبلاً برای خرابکاری موضع گرفته اند.
                  1. فاکس 070
                    فاکس 070 12 مه 2012 11:10
                    0
                    اما رهبران ما به ناتو نمی روند و اتحادیه اروپا را نمی بوسند!
                    1. SAVA555.IVANOV
                      SAVA555.IVANOV 12 مه 2012 11:49
                      +2
                      شما و همچنین ما، کشورهای خود را به زائده مواد خام بقیه جهان تبدیل کرده اند و همه صنایع به جز متالورژی و معدن را نابود کرده اند.
                      و در سازمان تجارت جهانی چه چیزهایی را فراموش کردید، حوض های پلاستیکی چینی، من تعجب می کنم که رهبران شما به همراه آمرها در اولیانوفسک چه چیزی ایجاد کردند!؟ آزار و شکنجه توده ای را متوقف کرد)
                      1. فاکس 070
                        فاکس 070 12 مه 2012 12:09
                        -2
                        نقل قول: SAVA555.IVANOV
                        به طور کلی، شما از طریق پشت بام ناکافی هستید.

                        ها ها ها ها! شاید یوشچنکو و یانوکوویچ الگویی از کفایت باشند؟ یا شاید شما خود را یک گفتگوی کافی می دانید؟ من به شما اطمینان می دهم که خودتان را چاپلوسی می کنید! و سپس، غیرممکن است که ما را از ما بسازیم. ما مردهای معمولی هستیم. اما در مورد جهت گیری شما پس از چنین اظهاراتی قابل تامل است خندان بالاخره مهم ترین فاحشه ای که تو اوکراین داری UNA-UNSO هست و ظاهراً تو عضو فعالش هستی!!! خندان
                      2. SAVA555.IVANOV
                        SAVA555.IVANOV 12 مه 2012 16:13
                        +3
                        فاکس 070 چه ترکی با کمانچه روی آواتار!!!!!!!! خب حتما "پلیس-گلینومز" !!!!!!!!!!مردای عادی !!؟؟؟ بله، شما در کشور خود قابل مشاهده نیستید، پشت "Xivs" پنهان شوید، اما در آپارتمان های خود. اینجا ما متحد خواهیم شد و اوکراینی ها از شما محافظت خواهند کرد، حتی اگر به خیابان بروید، ببینید چه دارید و چگونه LOL و برای این واقعیت که هموطن بودانوف "فروخته شد" ما دوباره سوال خواهیم کرد.
                      3. فاکس 070
                        فاکس 070 12 مه 2012 16:48
                        -3
                        نقل قول: SAVA555.IVANOV
                        دوباره می پرسیم

                        از چه کسی می توانی بپرسی، دارکوب! شما در اوکراین در خانه هستید و یک لاکی هستید! درست است، شما می توانید آنجا را به خوبی ببینید، من بحث نمی کنم، می توان دید که چگونه اربابان خود را زیر کمر می لیسید و در 9 مه از جانبازان قدیمی گل می گیرید. اینجا شما قهرمان هستید، چیزی نگویید! او خواهد پرسید ... از خودت می پرسی که تو این دنیا چه موزی زندگی می کنی، ای حرامزاده بندرا! تعداد کمی از شما، پدربزرگ من در چهل و ششم در میان جنگل ها، مانند خرگوش ها، زمانی که مردم خود را دزدی و تجاوز کردید. به نظر می رسد که او همه را تمام نکرده است، یک نوع خوب هنوز هم ریشه دوانده است. خب چیزی نیست، مثل اینکه بعد از جنگ صاحبان شما را به سطل زباله انداختند، الان شما را بیرون می اندازند و شما برای یک لقمه نان الاغتان را می چرخانید. با این حال، شما همچنان این کار را انجام می دهید، بنابراین با آن غریبه نیستید. فقط سرعت پخش نکنید!
                      4. SAVA555.IVANOV
                        SAVA555.IVANOV 12 مه 2012 18:51
                        +3
                        یک تحریک کننده با پوزه بر پیشانی اش احمق همه در شهر شما احتمالا شما را می شناسند، سگ ها به سمت شما پارس می کنند و بچه ها با انگشت اشاره می کنند. احمق
                      5. فاکس 070
                        فاکس 070 12 مه 2012 20:16
                        -1
                        می دانید، من این تصور را داشتم که شما یک کرتین یکدست هستید و فقط برای رسوایی و گوش دادن به توهین های منتخب در آدرس خود اینجا ظاهر می شوید. من دیگر آن لذت را به شما نمی دهم. درست است، من می خواهم پوزه شما را تمیز کنم، اما، متأسفانه، این یک آرزوی اتوپیایی است. پس زندگی کن و از حقارت رنج ببر، دیگر جوابت را نمی دهم، لااقل به اطرافت نگاه کن... خداحافظ احمق...
                      6. SAVA555.IVANOV
                        SAVA555.IVANOV 12 مه 2012 21:12
                        +3
                        ما ندیدیم که چنین "جوجه تیغی"هایی "راندند" اینجا تا بگویند LOL .
                        پس با سر خمیده و سنگریزه های بوتسایا در امتداد جاده حرکت کن متهم !!! بله
      3. فاکس 070
        فاکس 070 12 مه 2012 07:47
        +1
        نقل قول از ksv2011
        صبر کن و ببین

        سلام سرگئی! من موافقم که از نظر تاریخی و خونی ما خویشاوندان نزدیک هستیم و به سختی لازم است فکر کنیم که در صورت وقوع جنگ اوکراین علیه ما خواهد جنگید. به مردم اوکراین اعتماد نکنید، برعکس. من واقعاً نمی خواهم عملیات نظامی در قلمرو خودم انجام شود (کسانی که در عملیات نظامی شرکت کردند مرا درک خواهند کرد و امیدوارم از من حمایت کنند). هر چند در صورت لزوم فکر می کنم ما بدون متحد نمی مانیم! بسیاری از همسایگان ما خود را به نان زنجبیلی لیبرال نفروختند!
        1. ksv2011
          ksv2011 12 مه 2012 10:18
          +3
          فلیکس سلام!مشکل در روسای آنهاست، اگر روسا به نیروها دستور بدهند که یخ بزنند و تکان نخورند، طرف خنثی بگیرند، اینطور می شود، اما در اوکراین افرادی هستند که از نظر خونی روسی هستند. زندگی که برای آنها روسیه همان وطن اوکراین است، پس آنها قانونی نخواهند بود که در طرف ما بجنگند، همانطور که جنگیدن ما در صربستان قانونی نیست!
          1. فاکس 070
            فاکس 070 12 مه 2012 10:28
            +1
            نقل قول از ksv2011
            آنها قانونی نخواهند بود که در طرف ما بجنگند، همانطور که جنگ ما در صربستان قانونی نیست!

            بله، سرگئی! این تقریباً همان چیزی است که من در مورد آن صحبت می کنم. هیچ کس هنوز روش های حزبی را لغو نکرده است و اوکراینی ها آنها را به طور قابل توجهی می شناسند!
            1. Satanail
              Satanail 12 مه 2012 10:42
              0
              آیا لیز علیه پوتین طرفداری خواهد کرد؟ در مقابل چه کسی حزبی کنیم؟؟؟
              1. فاکس 070
                فاکس 070 12 مه 2012 10:58
                -2
                نقل قول از Satanail
                در مقابل چه کسی حزبی کنیم؟؟؟

                و پوتین چطور؟ من به او رای دادم و باورم را تغییر نمی دهم! شاید جواب را با دقت نخوانده اید و متوجه نشده اید. دوباره بخوان.
                1. ksv2011
                  ksv2011 12 مه 2012 11:33
                  0
                  فلیکس دوست من تو کدوم آکواریوم اختاپوس خوندن دیدی!
                  1. فاکس 070
                    فاکس 070 12 مه 2012 11:40
                    -2
                    خندان خب، اختاپوس پل بود که نتایج مسابقات فوتبال را پیش بینی می کرد، شاید خواننده پیدا شود! خندان
                    1. ksv2011
                      ksv2011 12 مه 2012 13:06
                      0
                      فلیکس پل یک چیز کمیاب است، بعید است که چنین اختاپوس هایی در آب های ما یافت شوند، آنها فقط برای ماهیتابه مناسب هستند. خندان
                      1. فاکس 070
                        فاکس 070 12 مه 2012 13:20
                        -2
                        من، دوست من، چنین د ... مو را نمی خورم و به شما توصیه نمی کنم! بیا مست شویم! خندان
                      2. ksv2011
                        ksv2011 12 مه 2012 14:34
                        0
                        بنابراین غذای سگ CHAPPI را بردارید، روی آن ادویه بپاشید و به سگ ها بدهید، امیدوارم سگ ها مسموم نشوند!
                2. Satanail
                  Satanail 12 مه 2012 16:15
                  0
                  همه اختاپوس ها سمی نیستند. دوست من با شاخک ها قدرت نامحدود اتحاد جماهیر شوروی و استالین را شناسایی می کند. روباه، یاد بگیرید همانطور که لنین توصیه کرد بخوانید، یعنی با دقت. شما در مورد حزب گرایی می نویسید من پاسخ می دهم در زمان صلح اوکراینی ها را علیه چه کسی و چگونه پارتیزانی کنم؟ خود "روباه" حیله گر شروع به مهمانی علیه مقامات نکرد. "پل" عناصر تزیینی است... خیلی به او نسبت داده شده است! حالا اگر او پیروزی را برای ما پیش بینی کرده بود، در غیر این صورت فقط یک بچه سرپایان است. فقط کوتوله هایی با پنج نام مستعار می توانند به شخصیت تبدیل شوند.
                  1. فاکس 070
                    فاکس 070 12 مه 2012 17:02
                    -1
                    خودت فهمیدی چی نوشتی تو یه جورایی خنگی چه سیگاری می کشی؟ احمق
                    1. ksv2011
                      ksv2011 12 مه 2012 20:53
                      -1
                      من پولی برای یک سم خوب ندارم، بنابراین او تصمیم گرفت افسنطین را از باغ دود کند، ظاهراً آن را به طور جدی وارد می کند، که می راند!
                    2. Satanail
                      Satanail 13 مه 2012 01:00
                      +3
                      نوشتم که شما دو احمقی هستید که از تحزب علیه مراجع می نویسید که امکان ندارد. شما به جای مردم اوکراین چه می کنید؟ بیخیال.
    3. روناگان
      روناگان 11 مه 2012 22:06
      + 16
      نقل قول: KGB161rus
      در زمان یانوکوویچ (یا یکی از باندهای او) این اتفاق نخواهد افتاد!
      هیچ باندی وجود نخواهد داشت، اما من شخصاً، به اصطلاح، از عقب و ارتباطات را پاره می کنم و تا جایی که می توانم به حرامزاده ها آسیب می زنم. بله
    4. oper66
      oper66 11 مه 2012 22:41
      +8
      من معتقد نیستم که کشور رسماً برای ما خواهد بود، اما معتقدم مردم، و حتی در آن زمان همه زمان ها خوب نمی شوند، اما ....... نه
      1. نیترو
        نیترو 12 مه 2012 01:19
        -8
        کاملا مسالمت آمیز و متمدنانه، تاسیسات نظامی روسیه به خانه هایشان نقل مکان می کنند و مشکل خود به خود برطرف می شود! اوکراین یک کشور صلح آمیز است و قرار نیست با کسی بجنگد، مشاهدات روسیه در قفقاز شمالی برای همه به اندازه کافی وجود دارد!
        1. 11Goor11
          11Goor11 12 مه 2012 02:42
          +1
          بله، هیچکس که عقلش خوب است به این جنگ نیاز ندارد!
          اما کسانی که در جنگ نفوذ می کنند، خواسته های کسی را نپرسند.
          و اگر آمریکا این فرصت را داشته باشد که به نحوی به سمت هدف نفوذ "دراز کند" این کار را انجام خواهد داد.
        2. فاکس 070
          فاکس 070 12 مه 2012 08:11
          +3
          نقل قول از نیترو
          کاملا مسالمت آمیز و متمدنانه، تاسیسات نظامی روسیه به خانه هایشان نقل مکان می کنند و مشکل خود به خود برطرف می شود! اوکراین یک کشور صلح آمیز است و قرار نیست با کسی بجنگد، مشاهدات روسیه در قفقاز شمالی برای همه به اندازه کافی وجود دارد!

          شما قبلاً ساکت شده اید، نمچورا بی ریشه، وقتی برادران با یکدیگر صحبت می کنند، وگرنه ساعت ناهموار است - آنها آن را از هر دو دریافت خواهند کرد! از گناه دور شو! خشمگین
  2. قارص
    قارص 11 مه 2012 18:03
    + 24
    و چه کسی به اندازه کافی باهوش است که با روسیه هسته ای مبارزه کند؟

    و آنجا از قبل مشخص است که آنها به خاک اوکراین حمله خواهند کرد تا در هر صورت روسیه ظرفیت تولید و ذخایر ارتش اوکراین (بخوانید اتحاد جماهیر شوروی) را به دست نیاورد. 3 کلاهک در Zaporizhia، همانطور که من واقعا الان نمی دانم.
    1. YARY
      YARY 11 مه 2012 18:35
      +4
      پروپان چیکار میکنی؟ نیمی از اوکراین (شاید کمتر) "... به مسکو شلیک می کنند"، نیمی دیگر به خائنانی مانند یانوکوویچ شلیک می کنند، به دنبال سلاح خواهند بود و سعی می کنند در مقابل نیمی دیگر مقاومت کنند و منتظر کمک روسیه خواهند بود. اگر در حال حاضر مخالفت قابل درک با مقاماتی که همه را در انتظاراتشان فریب داده است وجود ندارد، خیر. همانطور که در روسیه، هیچ یک از دزدها واقعاً روی زمین ننشستند و همه چیز در سطح بالایی بود. خشمگین خشمگین خشمگین
      بنابراین در حالی که ما متحد نیستیم، صحبتی در مورد چگونگی جنگیدن و در طرف چه کسی نیست. درخواست
      1. قارص
        قارص 11 مه 2012 18:45
        +6
        نقل قول: YARY
        پروپان چیکار میکنی؟

        بله، هیچ چیز --- مثل همیشه، ما خود را بین دو آتش خواهیم یافت و اتفاقاً هیچ کس از فدراسیون روسیه انتظار کمک نخواهد داشت.
        از اوکراین مثل جنگ جهانی اول از بلژیک میدان نبرد درست می کنند و بس، در مورد ناتو هم همینطور است، اگر حمله متقابلی از طرف لهستان انجام شود.

        و همه خائنان تیرانداز شما، او مثل یک شوخی است..
        نقل قول: YARY
        پس تا دور هم جمع شویم

        و به هر حال مجبور نیستیم بجنگیم.
        1. Satanail
          Satanail 11 مه 2012 19:05
          + 16
          پرشور، تو ترول هستی؟ شاید من درست آدرس ندادم پس عذرخواهی می کنم! آقای اوگر 3 درصد "بندریت ها" در اوکراین زندگی می کنند و 5 درصد روس های بی مهر، از جمله آنها... ما به اوکراین کمک خواهیم کرد و آنها برای ما و بلاروس اینجا خواهند بود. میدان نبرد در سراسر اتحاد جماهیر شوروی و اروپا و ایالات متحده خواهد بود.
          1. زحل.ممم
            زحل.ممم 11 مه 2012 21:55
            +9
            نقل قول از Satanail
            ما به اوکراین کمک خواهیم کرد و آنها برای ما و بلاروس اینجا خواهند بود.

            باور کنید یا نه، من یک خواهر با یک اوکراینی و دیگری با یک روسی ازدواج کرده ام. فرزندان پسر عمو و خواهر آنها هستند، یعنی خویشاوندان خونی.
        2. تومات
          تومات 11 مه 2012 21:11
          +4
          و به هر حال مجبور نیستیم بجنگیم.

          با خودت تناقض داری
          بله، هیچ چیز --- مثل همیشه، ما خود را بین دو آتش خواهیم یافت و اتفاقاً هیچ کس از فدراسیون روسیه انتظار کمک نخواهد داشت.

          شما باید طرف را بگیرید. از اینجا انشعاب استقلالی ها پنهان است.
          1. قارص
            قارص 11 مه 2012 22:11
            -2
            نقل قول از تومات
            با خودت تناقض داری

            فقط من با خودم مخالف نیستم، ما نیازی به جنگ با کسی نداریم، اما اگر ناتو و فدراسیون روسیه شروع به جنگ بین آنها کنند، ما خود را بین دو آتش خواهیم دید.
            نقل قول از تومات
            شما باید طرف را بگیرید.

            و ما سعی خواهیم کرد بی طرف بمانیم و حتی پیشرفت در خاک اوکراین بی طرف گزینه بازنده ای برای هر طرف درگیری خواهد بود --- 500-800 کیلومتر تا خط تماس و پیشرفت و نیات طرف. قبلاً شناسایی شده اند، هیچ عامل غافلگیری وجود ندارد و هیچ ساکن محلی وجود ندارد که طرف مقابل در امان بماند.
            نقل قول از تومات
            از اینجا انشعاب استقلالی ها

            عجیبه که انشعاب خاصی وجود نداره، یه دونه آدم متعصب هستن و بس.
            1. صحها
              صحها 12 مه 2012 00:10
              +7
              ما نیازی به جنگ با کسی نداریم، اما اگر ناتو و فدراسیون روسیه شروع به جنگ بین آنها کنند، ما خود را بین دو آتش خواهیم دید.

              اوکراین مطمئناً بین دو آتش نخواهد بود.
              رهبری اوکراین باید تصمیم بگیرد که با چه کسی "دوست" شود.
              من فکر می کنم دو سوم اوکراینی ها می دانند که با چه کسی مبارزه خواهند کرد.
              من مخصوصاً "دوست داشتم" که ما، شما، کسی را نداشتیم که بجنگیم، اما یک بار در یک جایی دعوا کردیم و چنین نتیجه ای در کار نبود!
        3. فاکس 070
          فاکس 070 12 مه 2012 08:26
          +2
          نقل قول از قارص
          و به هر حال مجبور نیستیم بجنگیم.

          اوکراین بین روسیه و ناتو قرار دارد و خواه ناخواه در صورت بروز درگیری، هر دو طرف به داخل آن کشیده می شوند. اما با چه کسی خواهید ماند (چه با غرب که دائماً سعی در تسخیر اوکراین داشت یا با روسیه که از جمله با اوکراین پیوندهای خانوادگی دارد) هنوز باید خودتان تصمیم بگیرید. و به یاد داشته باشید: اگر در سیاست نیستید، سیاست در شما خواهد بود. نمی توانی آرام بنشینی!
          1. قارص
            قارص 12 مه 2012 08:56
            +2
            تو بامزه و ساده ای به اندازه پنج سنت.
            بچه ها، حالا بیدار شوید سال 1939 نیست. هیچ کس دیگر کسی را برنده نمی شود،
            و آنها دوست دارند برنده شوند یا مثلا ناتو را بپذیرند، قبلاً این کار را کرده بودند.
            شما شستشوی مغزی داده اید، اوکراین به ناتو نیازی ندارد، ما به عنوان حائل سود بیشتری داریم.
            اما بسیاری از استراتژیست های بزرگ در اینجا هستند که چیزهای ابتدایی را درک نمی کنند.
            نقل قول: فاکس 070
            من به خصوص "دوست داشتم" که ما، شما، کسی را نداریم که بجنگیم،

            حیف که دوست ندارید اوکراین صلح می خواهد و نمی خواهد بجنگد.
            نقل قول: فاکس 070
            و یک بار در مکانی دعوا کرد

            و یک نتیجه عالی وجود دارد --- اوکراینی ها به عنوان یک ملت بیشترین تلفات را به عنوان یک نظامی متحمل شدند و به خصوص غیرنظامیان --- .. زمین سوخته بر سر ایالات متحده قدم زد ... در هر دو جهت و اگر در سال 1941 اجتناب ناپذیر بود ، اکنون ما باید همه کارها را انجام دهید تا دیگر این اتفاق نیفتد.
            1. صحها
              صحها 12 مه 2012 09:15
              +1
              در صورت وقوع یک جنگ بزرگ بین روسیه و ناتو (منظورم دقیقاً همین بود)، بی طرفی را نمی توان سرپوش گذاشت، حتی اگر فقط به دلیل حضور ناوگان دریای سیاه در اوکراین باشد.
              و در مورد "چه کسانی" بیشتر مردند یا سرزمین آنها بیشتر آسیب دید، نمی توانم چیزی نگویم.
              1. قارص
                قارص 12 مه 2012 09:21
                +1
                نقل قول از sahha
                حداقل به دلیل حضور ناوگان دریای سیاه در اوکراین.

                یک بار دیگر تکرار می کنم --- بله، چه کسی به ناوگان دریای سیاه نیاز دارد؟ در جای خود با هیچ کس مداخله نمی کند و تهدیدی برای کسی نیست. این را هم جنگ جهانی اول و هم جنگ دوم نشان داد.
                نقل قول از sahha
                و در مورد "چه کسانی" بیشتر مردند یا سرزمین آنها بیشتر آسیب دید، نمی توانم چیزی نگویم.

                و شما، برای علاقه آکادمیک، حتی به آمار شوروی نگاه کنید.
                1. صحها
                  صحها 12 مه 2012 09:33
                  +1
                  خوب، در صورت وقوع جنگ، آیا آنها سعی می کنند پایگاه ناوگان را بمباران کنند؟
                  معلوم است که حمله ای به خاک اوکراین انجام خواهد شد، درست است؟ معلوم می شود که اوکراین دیگر بی طرف نخواهد بود. من هم اینچنین فکر میکنم.
                  1. قارص
                    قارص 12 مه 2012 10:04
                    0
                    نقل قول از sahha
                    خوب، در صورت وقوع جنگ، آیا آنها سعی می کنند پایگاه ناوگان را بمباران کنند؟

                    بعید می دانم و اگر هم بزنند موشک خواهند بود و اگر اشتباه نکنم سرزمینی که فدراسیون روسیه اجاره کرده قلمرو آن محسوب می شود و هیچ تعهدی بر ما تحمیل نمی کند. یک یادداشت اعتراضی بنویسید، ما تحت پرچم صلیب سرخ به قربانیان کمک خواهیم کرد.
                    نقل قول: فاکس 070
                    اوکراین نمی تواند بی طرفی خود را حفظ کند. باید انتخاب کند.

                    من نمی فهمم چرا چنین نتیجه گیری می شود؟ چه استدلال هایی غیر از برادری مردم وجود دارد؟ یک بار دیگر تکرار می کنم که حمله با استفاده از خاک اوکراین برای ناتو سودی ندارد - منظورم از طریق، حتی اگر ما به نیروها اجازه عبور بدهیم. ، اما ما این کار را نمی کنیم - این نقض توافقات بین المللی است.
            2. فاکس 070
              فاکس 070 12 مه 2012 09:46
              +1
              نقل قول از قارص
              حیف که دوست ندارید اوکراین صلح می خواهد و نمی خواهد بجنگد

              اگر من را حامی اصلی جنگ می دانید، سخت در اشتباه هستید. و خداوند به ما کمک کند که از آن اجتناب کنیم. من این بدی را نه برای دولت اوکراین و نه برای روسیه آرزو نمی کنم. اما یک ضرب المثل شگفت انگیز وجود دارد: "اگر صلح می خواهید، برای جنگ آماده شوید" و اوکراین نمی تواند بی طرفی خود را حفظ کند. باید انتخاب کند.
            3. تراشنده
              تراشنده 12 مه 2012 10:22
              +1
              یعنی چی کسی برنده نمیشه؟؟؟ تقریباً تمام جهان در حال حاضر تحت اشغال مالی ایالات متحده است. و جایی نه تحت مالی. و هیچ تضمینی وجود ندارد که آنها به بیشتر نیاز نداشته باشند.
              1. فاکس 070
                فاکس 070 12 مه 2012 10:36
                +3
                نقل قول از کارور
                هیچ تضمینی وجود ندارد که آنها به بیشتر نیاز نداشته باشند.

                هر امپراتوری، برای زندگی کردن، نیاز به گسترش دارد. و ایالات متحده یک امپراتوری است و آنها اکنون به موارد بیشتری نیاز دارند. خدا را شکر که جنگ هنوز در خاک ما نیست، اما ما در حال ایجاد ستون پنجم هستیم و این یک سیگنال هشدار دهنده است!
            4. مارمولک
              مارمولک 12 مه 2012 11:04
              0
              قلمرو روسیه و اروپا را مقایسه کنید و فوراً حدس بزنید چه کسی ممکن است به فضای زندگی کمی بیشتر به شکل اوکراین نیاز داشته باشد. واضح است که روسیه نیست. حتی موضوع وابستگی به اسلاوها نیست، اما یک محاسبه ساده نشان می دهد که روسیه برای چنین قلمرو و منابعی چشم انداز بیشتری نسبت به اروپای پرجمعیت دارد.
              1. قارص
                قارص 12 مه 2012 13:53
                0
                نقل قول: مارمولک
                نسبت به اروپای پرجمعیت

                به طور کلی، اروپا از نظر جمعیتی در حال نابودی است، اما برای دیدن این موضوع، فقط باید به این موضوع علاقه مند بود که اروپا پیر شدن جمعیت را مشکل می داند.

                اصولا با چین در جنگ فضای زندگی، من شخصاً طرف روسیه خواهم بود، اما به خاطر یکی دیگر با ناتو می جنگم برای .... لعنتی مثل سوریه، ممنون.
    2. وادیواک
      وادیواک 11 مه 2012 19:22
      + 14
      نقل قول از قارص
      و چه کسی به اندازه کافی باهوش است که با روسیه هسته ای مبارزه کند؟


      ساکاشویلی به اندازه ای بود که این شرور تصور نمی کرد روسیه می جنگد
      1. قارص
        قارص 11 مه 2012 19:29
        + 14
        بیا، او مستقیماً به روسیه حمله نکرد، اگر حتی در یک کابوس می دید که فدراسیون روسیه اینقدر سریع برای دفاع از اوستیا می شتابد، او صعود نمی کرد.
        بنابراین من هیچ نامزدی از لبه چین ندارم.
        ناتو به سادگی قادر نخواهد بود نیروهای خود را - در توییتر و فیس بوک popalitsa - به صورت پنهانی متمرکز کند.
        1. Satanail
          Satanail 11 مه 2012 20:20
          +5
          باز هم شبکه های اجتماعی مقصر هستند) اگر چین ما را زیر پا بگذارد، ناتو باید به ما کمک کند. زیرا توقف بعدی چین اروپا و ایالات متحده خواهد بود. علاوه بر این، آمریکا در رویارویی مستقیم با چین سودی ندارد. و چین نمی خواهد با همه یکباره بجنگد ... این مثلث بازدارندگی متقابل همه را در فاصله پرتاب نگه می دارد.. اما آمریکایی ها آن را تکان می دهند.. تریلر آن اینگونه است اگر چین به ما حمله کند ما آن را در پایان تمام می کنیم. جایی با ناتو، اگر ناتو، چین به ما کمک می کند، و اگر آنها دست و پنجه نرم کردند، ما به کسی کمک می کنیم... اما این مدل روز به روز کمتر مرتبط می شود... مدل بعدی چیست...
          1. روناگان
            روناگان 11 مه 2012 22:22
            +7
            نقل قول از Satanail
            اگر چین ما را زیر پا بگذارد،
            برادران من همچین فکری داشتم همین الان نزنید اینجا روسیه اروپا را از تهاجم مغول ها نجات داد برای چه به اروپا نیکی نکنید در ازای آن بدی نصیبتان نمی شود. خوب، البته، کنترل - "یک قدم به چپ، یک قدم به سمت راست - تجاوز!" و در این صورت، از هر طرف، در امتداد قلوه سنگ! و بذارید به اروپا تف کنن!خب، البته نه مجانی.همه جا فقط مزایا هست و چین روی کوکان هست و اروپا چیده شده، .... لعنتی ارزش حرف زدن با یه یهودی امروز خیلی وقته میدونی!اون مرد خوبیه اما هنوز .. گریان
            1. Satanail
              Satanail 12 مه 2012 10:44
              0
              اما ما را از دست خان تارتامیش نجات ندادند! 300 سال رکود در اروپا...
        2. وادیواک
          وادیواک 11 مه 2012 20:25
          +6
          نقل قول از قارص
          بنابراین من هیچ نامزدی از لبه چین ندارم.


          چین؟ آیا در مورد سد سه دره چیزی شنیده اید؟ یک TNAB و چین در عصر حجر به مدت 50 سال
          1. Satanail
            Satanail 11 مه 2012 20:31
            +5
            یک ضربه لرزه ای و سواحل ایالات متحده در عمق 50 متری درست تا تگزاس ... بنابراین می توانید نیمی از اروپا و ژاپن را غرق کنید ...
            1. همسایه
              همسایه 11 مه 2012 21:28
              + 10
              به طور کلی، و فلان و فلان - بیایید آن را انباشته کنیم - که کافی به نظر نمی رسد !!! am - در صورت اتفاق بد ما همه امکانات را برای این کار داریم. am
              و آنها - ... همجنسگرا ..... - می دانند! در غیر این صورت آنها مدتها قبل سعی می کردند ما را نابود کنند.
              بنابراین، نظر من را در زیر ببینید:
              "اما به طور جدی - ما نباید از جنگ با کشورهای دیگر بترسیم - بلکه به دنبال دشمنان در داخل کشور هستیم و آنها را نابود می کنیم. خواه نارنجی بودن باشد، چه انواع جنبش ها - مانند تاتارهای آزاد و غیره. در نوبت 1. با خرابکاران، آژیتاتورها و دیگر ارواح شیطانی - در قلمرو خود.
              روسیه را نمی توان با زور شکست داد، فقط از درون می توان آن را نابود کرد! - کلمات عالی"
              بله am
              1. Vadim555
                Vadim555 11 مه 2012 21:41
                +9
                نقل قول: همسایه
                اما به طور جدی - ما نباید از جنگ با کشورهای دیگر بترسیم - بلکه باید دشمنان را در داخل کشور جستجو و نابود کنیم.


                "اگر خزنده ای دیدید - فکر نکنید که پدر و مادرش خزنده بودند، او را به طرز نفرت انگیزی بزرگ کردند، او در میان خزندگان بزرگ شد و آنها با او بسیار نفرت انگیز رفتار کردند.. برای نابود کردن او تنبلی نکنید و فقط پس از آن حرکت کنید. بر"

                کنفوسیوس
              2. فاکس 070
                فاکس 070 12 مه 2012 08:34
                +2
                نقل قول: همسایه
                روسیه را نمی توان با زور شکست داد، فقط از درون می توان آن را نابود کرد!

                حتی چیزی برای اضافه کردن وجود ندارد! به علاوه بزرگ برای شما، همسایه! نوشیدنی ها
          2. قارص
            قارص 12 مه 2012 08:58
            0
            من شنیدم، گزینه های زیادی شنیدم --- اما این بدان معناست که چینی ها در مورد آنها شنیده اند.
            و این فقط وضعیت را خطرناک تر می کند، زیرا جنگ بلافاصله برای بقا و فضای زندگی به یک جنگ کامل تبدیل می شود.بدترین دشمن کسی است که جایی برای عقب نشینی ندارد.
    3. همسایه
      همسایه 11 مه 2012 19:58
      +1
      نقل قول از قارص
      و چه کسی به اندازه کافی باهوش خواهد بود که با روسیه هسته ای مبارزه کند؟

      گرجستان به اندازه کافی بود وسط . تسلیحات هسته ای بیشتر یک عامل بازدارنده در برابر حمله هسته ای است. اگرچه اگر صحبت از یک جنگ بزرگ برای بقا باشد - در اینجا، البته، روسیه بدون تردید از آن استفاده خواهد کرد. حتی در قلمرو خودش - اگر لازم باشد (چین) - ناتو، بله - هرگز صعود نمی کند - اسلحه ها نازک هستند. دانشمندان، و بیش از یک بار. علاوه بر این، علاوه بر سلاح های هسته ای - بمب های خلاء و هدایای دیگر - برای "دوستان" خارجی ما وجود دارد! am
      نقل قول: YARY
      بنابراین در حالی که ما متحد نیستیم، صحبتی در مورد چگونگی جنگیدن و در طرف چه کسی نیست.

      100% + + + + . در آنجا خود آنها - یک جنگ داخلی آغاز خواهد شد. یکی برای این ها، دیگری برای آن ها. هیچ خط واحدی وجود ندارد، اجماع + نفوذ ناتا وجود ندارد. خدا نکند. بیایید در صلح و هماهنگی زندگی کنیم! نوشیدنی ها
      توکو، همه با هم، اول امروف را خفه می کنیم! خندان am
      اما به طور جدی - ما نیازی به ترس از جنگ با سایر کشورها نداریم - بلکه باید در داخل کشور به دنبال دشمنان باشیم و آنها را نابود کنیم. چه نارنجی باشد، چه انواع حرکات - مانند تاتارهای آزاد و غیره. این چه کسی و چه چیزی است که باید در نوبت 1 بجنگید. با خرابکاران، آژیتاتورها و دیگر ارواح شیطانی - در قلمرو آنها.
      روسیه را نمی توان با زور شکست داد، فقط از درون می توان آن را نابود کرد! - کلمات بزرگ - علیرغم اینکه متعلق به عامر است. باور کن بله و آنها سپس - دشمنان شماره 1 - می دانند چیست، روسیه چیست و روس ها چه کسانی هستند.
      1. قاسم
        قاسم 11 مه 2012 21:10
        +7
        همسایه. روسیه را نمی توان با زور شکست داد، فقط می توان آن را از درون نابود کرد. این سخنان متعلق به بیسمارک، صدراعظم آلمان است.
        1. Vadim555
          Vadim555 11 مه 2012 21:28
          +4
          نقل قول: قاسم
          قاسم امروز، 21:10 جدید 1 همسایه. روسیه را نمی توان با زور شکست داد، فقط می توان آن را از درون نابود کرد. این کلمات متعلق به بیسمارک - صدراعظم آلمان است
          1. اوگن232
            اوگن232 11 مه 2012 22:05
            +2
            بیسمارک اشتباه می کرد، درست است که این فقط برای محافل خاصی صدق می کند، اما اکثر اسلاوها با وجود اینکه اکنون در ایالات مختلف زندگی می کنند، هنوز به یکدیگر نزدیکتر هستند. این در سطح ژنتیکی است. بیهوده نبود که یهودیان هیتلر اسلاوها را دسته دسته نابود کرد، مانند ما، اتحاد جماهیر شوروی، آلمانی ها و دیگران، تا آنها همدیگر را سوسیس کنند، سپس گذشت و اکنون نیز نخواهد گذشت.
            1. یوجین
              یوجین 11 مه 2012 23:37
              +2
              شما اشتباه می کنید ... روس ها با "یاگا"، چیپس و Dom-2 خود را خواهند کشت.
            2. فاکس 070
              فاکس 070 12 مه 2012 08:51
              +4
              نقل قول: Evgen232
              بیسمارک اشتباه می کرد

              متأسفانه بیسمارک اشتباه نکرده است. ما قبلاً اتحاد جماهیر شوروی را منفجر کرده‌ایم و اگر این سخنان را جدی نگیریم، روسیه، اوکراین و بلاروس را خون خواهیم کرد. آنها نمی توانستند مانند یک مرد با ما کنار بیایند، آنها قدرتی برای قدرت پیدا کردند. اما ما عقل نداشتیم که صدای هیس مار را کنار بگذاریم. اگرچه صداهای معقولی به گوش می‌رسید، اما در این جنون لیبرال به سادگی شنیده نشد. بیایید این اشتباهات را تکرار نکنیم و این تهدید را بدون نفرت جدی بگیریم! او بسیار واقعی است!
          2. قاسم
            قاسم 12 مه 2012 01:58
            +5
            Vadim 555.(+) . با تشکر از شفاف سازی پیروزی 7 - 3 قهرمانی هاکی جهان بر سوئدها را به همه افراد انجمن تبریک می گویم. هی بله مالکین!!! با تشکر از تیم روسیه برای چنین بازی عالی!!! این هاکی است!!!
          3. تف کرد
            تف کرد 12 مه 2012 08:30
            +2
            با توجه به این سخنان بیسمارک، دشمنان ما در حال حاضر عمل می کنند، من فکر می کنم که اوکراین بخشی از روسیه است، اکثر ساکنان آن همان مردم روسیه هستند که ساکنان نوگورود هستند، زیرا آنها از نظر تاریخی، خویشاوندی و اعتقادی با آنها یکی هستند. حتی گالیسیا میراث شاهزادگان روس از سلسله روریک بود و برای مدتی سرزمین گالیسیا مدعی حق مرکز روسیه بود که همتراز با روسیه ولادیمیر-سوزدال بود.
        2. کاپیتان 45
          کاپیتان 45 16 مه 2012 22:37
          0
          ببخشید آقا درستش میکنم این را K. Clausewitz گفته است. من از حفظ استناد می کنم، اما برای نویسنده این جمله تضمین می کنم "روسیه کشوری نیست که بتوان در جنگ شکست داد. ناپلئون با 500000 نفری که آورد نتوانست این کار را انجام دهد ... روسیه را فقط می توان شکست داد. درون، از طریق تحولاتی که به اعماق قلب او نفوذ می کند.» چیزی شبیه به آن.
    4. CC-18a
      CC-18a 12 مه 2012 05:08
      -1
      نقل قول از قارص
      و چه کسی به اندازه کافی باهوش است که با روسیه هسته ای مبارزه کند؟

      تاریخ باید آموزش داده شود.

      گرجستان. 23:35 - 07.08.08
  3. ترسکی
    ترسکی 11 مه 2012 18:06
    + 17
    خوب، همانطور که می گویند، این سوال چه در ناتو و چه در روسیه خالی از لطف نیست، اما آنها به نوعی به بی طرفی رشد نکردند. لهجه های اصلی قرار می گیرد، و فکر می کنم سر، من یک کلاه خرید.
    1. Satanail
      Satanail 11 مه 2012 20:28
      +3
      مردم طرفدار روسیه هستند، اما دولت طرفدار ناتو است و چه باید کرد؟ فرستادن اوکراین یعنی ترک مردم!
  4. اودسا
    اودسا 11 مه 2012 18:11
    +7
    به نظر نمی رسید یک مجتمع دفاع هوایی در یالتا وجود داشته باشد، در Evpatoria بود.
    1. صنوبر
      صنوبر 11 مه 2012 19:51
      +1
      نویسنده ظاهراً ایستگاه های راداری در سواستوپل و موکاچوو را در نظر داشت که روسیه از اجاره آنها خودداری کرد.
  5. گوچا کوراشویلی
    گوچا کوراشویلی 11 مه 2012 18:22
    + 12
    چرا حدس می زنیم که چه کسی برای چه کسی می جنگد، دریافت می کند؟ بهترین دوستان روسیه این ارتش و نیروی دریایی اوست (نگفتم) .... مسلح کردن ، مسلح کردن و مسلح کردن دوباره !!!
    1. استارک SA
      استارک SA 11 مه 2012 18:40
      +5
      درست است، نکته اصلی این است که اجازه ندهیم ایالات متحده ما را وارد یک مسابقه تسلیحاتی کند، اما من فکر می کنم این اتفاق نخواهد افتاد، همه چیز همان است و ما دیگر همان رهبری دهه 90 را نداریم.
      1. تیومن
        تیومن 11 مه 2012 20:09
        0
        آیا این مسابقه در اوج کامل نیست؟ فقط
        و ما این کار را انجام می دهیم که سعی می کنیم در چیزی سبقت بگیریم.
        یا حداقل به عقب برسه.
        1. Dmitry.V
          Dmitry.V 11 مه 2012 20:58
          +2
          بلکه مقاومت کردن تا چیزی برای پاسخگویی وجود داشته باشد.همه می دانند که آمریکا از کسانی نیست که دوست دارد در فضای باز با حریف شایسته مبارزه کند.
      2. اوگن232
        اوگن232 11 مه 2012 22:10
        +1
        ما خودمان اکنون با این مسابقه یانکی ها را به بدهی می کشانیم. آنها قبلاً ورشکسته شده اند. به زودی آنها شروع به کار وام می کنند جلوی دفتر خصوصی خود که پول دولتی می گیرد، همانطور که عروسی در رابین در فیلم افتاد.)) ))))))))))
      3. 11Goor11
        11Goor11 12 مه 2012 03:12
        +3
        از نظر فناوری، ما مدت ها پیش از آنها پیشی گرفته ایم تا این کار را در مقادیر مناسب انجام دهیم.
        و در اینجا، اگر تجهیزات زیر دزدیده شده در حین انحطاط-خصوصی سازی هنوز هم توانایی چیزی را داشته باشد، پس متخصصان کافی وجود ندارد!
        ما بسیار خوشحال بودیم که "غرب بزرگ" استعدادهای ما را شناخت و "مهربانانه" درها را به روی بهترین ذهن ما باز کرد ...
        و معلوم شد که آنها در شوک بودند، زیرا در اینجا به طور کلی رویکردهای غیر استاندارد برای همه چیزهایی که آنها تنظیم کرده اند وجود دارد. و با روش های علمی فشرده، اما از نظر مالی نسبتاً ارزان، ما مشکلاتی را حل می کنیم که روش تودرتو مربع آنها به میلیاردها فضای سبز نیاز دارد.
        بنابراین خون آشام ها بسیاری از بهترین ها را بیرون کشیدند.
        و teper, mayo te schche mayo :(
        (برادران اوکراینی، با عرض پوزش بابت ترجمه)
  6. CrippleCross
    CrippleCross 11 مه 2012 18:22
    +6
    بله، جایی برای اوکراین وجود نخواهد داشت. ناوگان ما برای مدت طولانی در آنجا خواهد بود. اوکراین یک نقطه استراتژیک مهم برای جنگ با روسیه است - دسترسی به دریا، مرزهای مستقیم با روسیه. بنابراین، در طول جنگ با روسیه، من فکر می کنم از اوکراین حتی در مورد بی طرفی نیز سوال نخواهد شد. منطقی تر است که اوکراین را به زور یا به دست دشمن روسیه یا خود روسیه تسخیر کنیم. موقعیت جغرافیایی بسیار ناگوار در کشور دموکراتیک.
    خب این نظر منه
    1. قارص
      قارص 11 مه 2012 18:29
      + 12
      نقل قول از CrippleCross
      اوکراین یک نقطه مهم استراتژیک برای جنگ با روسیه است - دسترسی به دریا


      چرا اینقدر خوشحال کننده است؟ دریای سیاه یک صحنه عملیات بسته است که توسط ترکیه کنترل می شود. هنوز می تواند مهم باشد زمانی که نفت اصلی در قفقاز بود و اکنون در سیبری است. بنابراین یک حمله اتمی به بسفر و بس. .

      ناوگان در دریای سیاه عمدتاً برای اعتبار بین المللی نگهداری می شود.
      اگر درگیری با ناتو وجود دارد، پس انتظار حمله از سوی کشورهای بالتیک را داشته باشید که به سن پترزبورگ و مسکو نزدیک تر است.
      و اگر با چین باشد، پس او به ناوگان دریای سیاه اهمیتی نمی دهد.
      1. وادیواک
        وادیواک 11 مه 2012 19:24
        +5
        نقل قول از قارص
        دریای سیاه یک صحنه عملیات بسته است که تحت کنترل ترکیه است.


        متأسفانه، اما این گودال با فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی رایج شد
      2. Satanail
        Satanail 11 مه 2012 20:33
        +2
        ناتو از قفقاز عبور خواهد کرد، او برای انتقال محموله از ترکیه به دریای سیاه نیاز دارد. بنابراین می‌توانیم ناوگان ناتو را در آنجا غرق کنیم، دریا کاملاً مانند بالتیک تیراندازی می‌شود.
      3. CrippleCross
        CrippleCross 11 مه 2012 21:54
        +1
        نقل قول از قارص
        ناوگان در دریای سیاه عمدتاً برای اعتبار بین المللی نگهداری می شود.

        آها! آفرین! توتو، من به عنوان مهمان به شما نگاه می کنم، ناوگان ناتو دائما می ماند. آنها جایی برای گذاشتن پول خود ندارند، بنابراین به خاطر اعتبار آنها به سمت شما شنا می کنند. دریای سیاه نقطه مهمی برای جنگ در قفقاز است، این روسیه است که از همه طرف فشرده شده است. در مورد پرستیژ پیش پا افتاده حرف مفت نزنید. برای روسیه، این یک نقطه عطف مهم است، و همچنین برای هر متجاوز.
    2. الکساندر زلودیف
      الکساندر زلودیف 11 مه 2012 20:15
      +5
      این یک نظر خوب و درست است !!! علاوه بر این !!! پادشاهی مسکو در آینده چنین قدرتی به دست آورد و به طور معمول رشد کرد به دلیل این واقعیت است که تمام دشمنان بالقوه آن زمان اوکراین و بلاروس در عذاب بودند :))) و زمانی که آنها تا حدی سرکوب کردند. مقاومت و از قبل توان حمله به جایی بیشتر را داشت، پس مسکو از قبل قدرت کافی برای لگد زدن داشت!!! بنابراین حتی بر اساس جنگ آزادیبخش اوکراین علیه لهستان! آنها با لهستان جنگیدند، خملنیتسکی آنها را به خوبی با ترکها نوازش کرد. اما لهستانی ها برای کمک به دوستان خود متوسل شدند، خوب و فکر می کنم همه می دانند، و لهستان، با ارتش شکست خورده اش، از قبل چیزی باقی نمانده بود، و متحدان جرات دخالت در برابر امپراتوری روسیه را نداشتند!!! در تاریخ زیاد است، بنابراین من خودم معتقدم که بی طرفی نمی تواند وجود داشته باشد، زیرا ما سال ها در کنار هم ایستادیم و بیش از یک بار در عمل ثابت کردیم که با هم نیرویی هستیم که نمی توان بر آن غلبه کرد!!!!!!!!!! در مورد این می دانند و ترک و لهستانی ها و رومانیایی ها و آلمانی ها و کل دنیا !!!!!!!!هنوز با موقعیت مرزها اختلاف نظر دارند و از این رو برای آنها سودمند است که بین ما تفرقه بیندازند و مردم را گمراه کنند!!!!!!!! !!!
  7. imrek_ua
    imrek_ua 11 مه 2012 18:22
    + 29
    جامعه اوکراین در اسارت افسانه های قدیمی شوروی در مورد متجاوز ناتو است. آیا نویسنده می خندد؟ یا خوانندگان را احمق می داند؟ عراق و لیبی - آیا این نیز یک افسانه قدیمی شوروی است؟
  8. وروبی
    وروبی 11 مه 2012 18:23
    +7
    اگر اوکراینی ها شروع به جنگیدن با روسیه کردند، در صف آماده شوید.
  9. اسنک
    اسنک 11 مه 2012 18:24
    + 10
    خوب، جنگ در گرجستان بود، پس چه؟ در چچن، اوکراینی‌ها کمی در سمت اشتباه جنگیدند (به اوکراینی‌های عادی عادی که بیش از 99 درصد و درصد آنها توهین نمی‌کنند... اینجا نمی‌توانید قسم بخورید... افراد بد و کبود همه جا هستند).
    1. ویتالی 11
      ویتالی 11 11 مه 2012 18:50
      + 17
      اسنک
      در واقع جنگید نه اوکراینی ها، و سازمان های Bendery مانند UNA-UNSO که اجدادشان جنگیدند برای فاشیسم (من نه تنها بلاروس ها را می سوزانم، بلکه زاپودنت های خودم را نیز تیرباران می کنم ...)، در حالی که هموطنان آنها علیه این فاشیسم می جنگیدند.
      1. اسنک
        اسنک 11 مه 2012 18:58
        +6
        به هیچ وجه نخواستم مردم را توهین کنم - آنها غیرانسان ندارند. تجهیزات جانبی.
      2. ksv2011
        ksv2011 11 مه 2012 19:03
        +1
        Vitaliy11، پس چرا شما اوکراینی هستید، نمی توانید کشور خود را تمیز کنید، نمی توانید مکانی را برای آنها مشخص کنید، به عنوان مثال، ما Vlasovites را نمی بینیم یا نمی شنویم!
        1. Vadim555
          Vadim555 11 مه 2012 19:29
          +3
          نقل قول از ksv2011
          ksv2011 امروز، 19:03 جدید 0 Vitaliy11، پس چرا شما اوکراینی هستید، نمی توانید کشور خود را تمیز کنید، نمی توانید مکانی را برای آنها مشخص کنید، به عنوان مثال، ما Vlasov را نمی بینیم یا نمی شنویم


          از سال 1991، مقامات اوکراینی نازی ها را تشویق کرده و از آنها مراقبت می کنند.

          Tyagnibok توسط Kolomoisky تامین مالی شده است
          (ایگور کولومایسکی که اخیراً به عنوان رئیس جامعه یهودیان اوکراین انتخاب شده است.)
          http://nr2.com.ua/kiev/202448.html

          دادگاه تأیید کرد که حزب مناطق از Tyagnibok حمایت مالی می کند
          http://uainfo.censor.net.ua/news/12015-sud-podtverdil-chto-partiya-regionov-fina
          nsiruet-tyagniboka-video.html

          "در دیوار". کورنیلوف در مورد حامیان مالی هیتلر و تیاگنیبوک
          http://vu.ua/article/materials/Analytic/713.html
        2. ویتالی 11
          ویتالی 11 11 مه 2012 19:44
          +8
          ksv2011
          khe-khe... در واقع، من اوکراینی نیستم، اما روسی هستم و اجداد من اهل منطقه کورسک-اوریول هستند، علاوه بر این، من در دونباس زندگی می کنم که آن را بخشی جداگانه از روسیه می دانم، همچنین یک سازمان عمومی داریم. "Donbass Rus" اینجا!

          در مورد نشان دادن مکان، بنابر این، بندرا، برخلاف ولاسووی ها، افراد خاص خود را در دولت دارند که بیش از حد مطمئن هستند و مورد حمایت غرب هستند و این افراد از روز استقلال در دولت نشسته اند. " اعلام شد.

          به طور کلی، مسکو فورا ساخته نشد، به خواست خدا، و آرزوهای 12 فوریه 1918 دوباره محقق خواهد شد. لبخند
          1. ksv2011
            ksv2011 11 مه 2012 20:06
            0
            Vitaly11. ما باید اتحادیه گمرکی را توسعه دهیم، با هم قوی هستیم!
            1. ویتالی 11
              ویتالی 11 11 مه 2012 20:17
              +3
              ksv2011
              همه چیز به سمت آن پیش می رود، تیموشنکو احمق با اعتصاب غذا و کبودی هایش، یانوکوویچ را با NADO به اروپا نزدیک نمی کند، بلکه آن را بیشتر از این پیش می برد، آن را به گوشه ای می فشارند و از ناامیدی آزاروف مانند B. Khmelnitsky به مسکو پرواز خواهد کرد. تعظیم. اگر فقط یانوکوویچ دلش را از دست نمی داد و در مورد غرب ادامه نمی داد
              بیا صبرکنیمсسال 2014 چه چیز دیگری به ما خواهد انداخت
              1. ksv2011
                ksv2011 11 مه 2012 21:04
                +2
                ویتالی 11. اگر اتحادیه گمرکی، روسیه، اوکراین، بلاروس و قزاقستان با قدرت کامل بود، ما می توانستیم سعی کنیم چیزی به اروپا و آمریکا دیکته کنیم، زیرا آنها به بازار ما علاقه مند هستند!
              2. روناگان
                روناگان 11 مه 2012 22:28
                +1
                نقل قول: Vitaly11
                اگر فقط یانوکوویچ دلش را از دست نمی داد و در مورد غرب ادامه نمی داد
                غرب را ادامه خواهد داد، چون در آنجا دارایی و سرمایه دارد!
        3. SAVA555.IVANOV
          SAVA555.IVANOV 11 مه 2012 22:30
          +4
          چون من و شما "پلیس" یکسانی داریم و خط مشی کار آنها در بالا بردن آگاهی یک شهروند قانونمند نیست، بلکه در روش ارعاب دائمی با "توسعه ها"، "حافظان"، "محرکان" آنهاست. "مقامات" اما در مقابل متخلفان سازمان یافته تر، آنها شلوار شما را قفقازی ها می گذارند، ما این "باندری ها" را داریم که از پشت تپه تامین مالی می شوند. بیهوده "خودنمایی" نکند، بلکه زمان آن فرا خواهد رسید و کل این "سیرک" پشیمان خواهد شد که در این زمان ها اینگونه هدایت می شود.
      3. وادیواک
        وادیواک 11 مه 2012 19:26
        +6
        نقل قول: Vitaly11
        در واقع، این اوکراینی ها نبودند که جنگیدند، بلکه سازمان های Bendery مانند UNA-UNSO بودند که اجدادشان برای فاشیسم جنگیدند.


        صد در صد و رئیس جمهور یو یکی از آنهاست، بنابراین فرصتی وجود داشت، آنها در چچن روشن شدند، و آنها اصلا اوکراینی نیستند، مخلوطی از رومانیایی ها و لهستانی ها
        1. الکساندر زلودیف
          الکساندر زلودیف 11 مه 2012 20:25
          +2
          بله صد در صد حتی با چنان لهجه ای صحبت می کنند که حتی همه اوکراینی ها آنها را نمی فهمند :)) صدها سال است که زیر لهستانی ها راه می روند !!!!!و جالب ترین چیز این است که وقتی روسی صحبت می کنند. بگویید ""، و وقتی یک آلمانی به سراغ آنها یا همان لهستانی می آید، آنها به عنوان آخرین قایق ها از آنها حمایت می کنند !!!!!!!!!! قهرمانان برای من نیز!!! آنوقت همه را از سرزمین خود بیرون می کنی !!!!!!!!!! !
          1. Vadim555
            Vadim555 11 مه 2012 20:39
            +4
            نقل قول: الکساندر زلودیف
            بله، صد در صد است، حتی آنها آنها با چنان لهجه ای صحبت می کنند که حتی همه اوکراینی ها آنها را نمی فهمند:))


            هتمن اسکوروپادسکی بهتر از همه در این مورد صحبت کرد

            «اوکراینیزم باریک منحصراً محصولی است که از گالیسیا برای ما آورده شده است، فرهنگ آن برای ما بی معنی است که به طور کامل پیوند آن را انجام دهیم: هیچ مدرکی دال بر موفقیت وجود ندارد و صرفاً یک جنایت است، زیرا در واقع هیچ فرهنگی در آنجا وجود ندارد. از این گذشته، گالیسی ها منحصراً با باقی مانده از میز آلمانی و لهستانی زندگی می کنند. آنها یک زبان دارند که به وضوح آنها را منعکس می کند، جایی که در پنج کلمه 4 کلمه لهستانی و آلمانی!

            Skoropadsky P. SPOGADI، متولد 1917، متولد 1918. کیف - فیلادلفیا، 1995، ص 233-234.
      4. داس
        داس 12 مه 2012 10:20
        +1
        Vitaly11 دیروز، 18:50
        اسنک
        در واقع، این اوکراینی ها نبودند که جنگیدند، بلکه سازمان های Bendery مانند UNA-UNSO بودند
        ----------------------------------------------
        در واقع، BENDEROVTS، بر اساس کتاب و فیلم نسبتاً محبوب "ارباب حلقه ها" در اصطلاح امروزی، ORCS مدرنی است که توسط کشیش های غربی شیطان از اوکراینی ها با قرن ها لوبوتومی به دست آمده است.
  10. آئنیاس
    آئنیاس 11 مه 2012 18:26
    +4
    بی طرفی کشور زمانی وجود دارد که برای همسایگان با نفوذ مفید باشد. هیتلر اصلاً از بی طرفی بلژیک یا لیختن اشتاین خجالت نمی کشید، اما به سوئیس و سوئد دست نزد. چون کارایی نداره سوئیس به عنوان یک ارتباط (دیپلماتیک، مالی) با بقیه جهان مورد نیاز آلمان بود، و سوئد به طور موثر برای رایش کار کرد و از بین بردن این مکانیسم تثبیت شده به معنای قرار دادن اقتصاد رایش در معرض خطرات نامطلوب بود، به علاوه این ایده نیروهای قابل توجهی را به تاخیر انداخت. مانند نروژ، دانمارک) برای کل دوره اشغال. خوب، اگر دشمنان برای شکست دادن روس ها به سواستوپل هجوم بیاورند، در این صورت آیا اوکراین در کنار روسیه خواهد بود یا خیر، یک سوال فرضی است. اوکراین علیه گرجستان نبرد و چچنی ها را آرام نکرد ، اگرچه نیروهای ناوگان دریای سیاه فدراسیون روسیه در آنجا شرکت داشتند. جنگ با ترکی، جنگی علیه ناتو است که بعید است، و اگر درگیری‌ها بین روسیه و مخالفانش که اوکراین را تحت تأثیر قرار می‌دهند تشدید شود، در آن صورت ممکن است اوکراین با «غیرملیتازه کردن» ناوگان دریای سیاه این خطر را خنثی کند. در اینجا، گاهی اوقات پلیس راهنمایی و رانندگی اوکراین تمرینات ناوگان دریای سیاه را از طریق ممنوعیت حمل و نقل سلاح و L / S مختل می کند ... خوب، یا اوکراین واقعاً با روسیه خواهد رفت، که این نیز کاملاً محتمل است. این انتخاب اوکراین است.
    1. lefterlin53rus
      lefterlin53rus 11 مه 2012 18:59
      +1
      اوکراین ممکن است به خوبی این خطر را با «غیر نظامی کردن» ناوگان دریای سیاه خنثی کند.

      اینجوریه؟ باور کن
      1. آئنیاس
        آئنیاس 11 مه 2012 19:56
        -1
        .
        نقل قول از lewerlin53rus
        اینجوریه؟ رد کردن

        بله، حتی در حال حاضر عملاً غیرنظامی شده است ... هیچ کشتی مدرنی وجود ندارد، ما چند سال پیش به سختی در مورد هواپیما (Su-24) به توافق رسیدیم، هیچ زیردریایی وجود ندارد، کشتی ها نوشته شده اند. از کل ناوگان دریای سیاه نیروی دریایی اتحاد جماهیر شوروی، از بیش از پنجاه نفر، حدود 50 نفر در صفوف فدراسیون روسیه باقی ماندند. همه چیز باید با اوکراین مذاکره شود (تبدیل پرسنل، جایگزینی کشتی ها و تسلیحات). حتی حمل و نقل مهمات از پایگاه ذخیره سازی به کشتی توسط اوکراین کنترل می شود. Yoptel - محموله خطرناک، فقط با DAI همراه است! در کریمه، اوکراین دارای یک گروه نسبتاً قدرتمند از نیروی دریایی، نیروهای زمینی و نیروهای داخلی وزارت امور داخلی است. بنابراین شو، "حقوق دانلود" poluchitstso نیست. علاوه بر این، در کریمه و سواستوپل، یک بخش ضد جاسوسی نظامی بسیار قوی SBU و GUR وجود دارد. گهگاه، نه به ندرت، اما نه اغلب، بدون تشدید احساسات، شهروندان "به دلیل جاسوسی" بازداشت می شوند. گاهی اوقات آنها را به سادگی "بیرون" می فرستند، سپس افسر نقشه کش ناوگان دریای سیاه فدراسیون روسیه اسناد محرمانه خود را گم می کند و به خود شلیک می کند. اهرم های نفوذ زیادی بر ملوانان و اعضای خانواده روسی وجود دارد. بسیاری از آنها تابعیت اوکراینی دارند، آنها می خواهند حقوق بازنشستگی و حقوق روسیه را در سواستوپل دریافت کنند و نه به صورت چرخشی در کامچاتکا یا ناوگان شمالی.
        1. lefterlin53rus
          lefterlin53rus 12 مه 2012 00:25
          +1
          خب امیدوارم موقتی باشه و در صورت فورس ماژور، یک گروه به اندازه کافی قدرتمند می تواند به هیچ تبدیل شود.
  11. کادت787
    کادت787 11 مه 2012 18:27
    +7
    اخیراً با یکی از سرهنگ پان "میدان" اختلاف داشتم که زمانی از مدرسه اسلحه ترکیبی شوروی فارغ التحصیل شد و در ناوگان اقیانوس آرام در سپاه تفنگداران دریایی خدمت کرد و سپس آکادمی به نام M.V. Frunze. بنابراین، بندریت‌های سرسخت با او همتا نیستند، او در روسیه همه مشکلات را می‌بیند و ما را دشمن اوکراین می‌داند. و شما می گویید که آنها تا حدی موفق شدند. اما نمی‌دانم این یکی، حتی نمی‌دانم چه اسمی بگذارم، چه زمانی صادق بود، وقتی وارد مدرسه و آکادمی شد، آشکارا جای دیگران را گرفت، یا وقتی به اوکراین سوگند یاد کرد. اما غم انگیزترین چیز این است که تبلیغات ناتو زمانی که همکارش می شود، دشمن می سازد و همانطور که می بینیم بدون موفقیت هم موفق نمی شود. فقط زمان ما را قضاوت خواهد کرد.
    1. YARY
      YARY 11 مه 2012 18:45
      +3
      اگر این سو سوگند دو بار سوگند یاد کرد، پس این از قبل شاهد پوسیدگی است! خوب، اگر چنین زشتی در ارتش آنها خدمت می کند، پس این چه نوع ارتشی است؟ یک بار در مسلم تعبیه و آن را جاری خواهد شد! خشمگین خشمگین
      1. وروبی
        وروبی 11 مه 2012 18:54
        +3
        موافقم یاری سوگند باید یکی باشد.
        1. Vadim555
          Vadim555 11 مه 2012 19:36
          +1
          نقل قول از vorobey
          vorobey امروز، 18:54 1 یاری موافقم. سوگند باید باشد


          من با شما موافقم!!!
        2. آئنیاس
          آئنیاس 11 مه 2012 20:05
          -1
          نقل قول از vorobey
          موافقم یاری سوگند باید یکی باشد.
          انبوهی از رهبران نظامی شوروی از جنگ جهانی دوم به "تزار و میهن" سوگند یاد کردند. امپراتوری به پایان رسید و آنها از سوگند آزاد شدند، اتحادیه نیز پایان یافت. کسانی که به اوکراین، بلاروس یا قزاقستان سوگند وفاداری می‌دادند از سوگند شوروی آزاد بودند.
          1. Vadim555
            Vadim555 11 مه 2012 20:47
            +2
            اما چیزی نیست که در سال 1992 فرمانده منطقه نظامی اودسا، ژنرال رادتسکی، یک سوال مستقیم از افسران ارشد مطرح کرد که چیزی شبیه به این بود ---

            اگر دستوری دریافت کنید با روسیه می جنگید.

            و تنها پس از دریافت پاسخ مثبت، اجازه ادای سوگند به آنان داده شد.

            توجه داشته باشید که برادرش در آن زمان یک ژنرال در ناوگان بالتیک بود.
            1. آئنیاس
              آئنیاس 11 مه 2012 21:54
              0
              رادتسکی فرد مناسبی بود و من چنین اطلاعاتی را نمی شناسم. لینک مورد نظر شخصیت های دیگری مثل مولیاوا یا بیلاس هم بودند.
              1. Vadim555
                Vadim555 11 مه 2012 22:06
                +1
                نقل قول: آئنیاس
                رادتسکی فرد مناسبی بود و من چنین اطلاعاتی را نمی شناسم. لینک مطلوب


                متأسفانه، من به شما پیوند نمی دهم، زیرا. سال 1992 است.
                در آن زمان سروصدای زیادی در این مورد در منطقه اودسا به راه افتاد، من نمی خواهم در مورد "کفایت" صحبت کنم، او یکی از "کمیسران نظامی" میدان است، بندرلوگ چنین ساختاری داشت.
                آن را در گوگل جستجو کنید، شاید خاطراتی از آن دوران پیدا کنید.
    2. آئنیاس
      آئنیاس 11 مه 2012 20:01
      +2
      هیچ تبلیغات ناتو در اوکراین وجود ندارد، فقط چنین افرادی وجود دارند. آنها تحت امپراتوری روسیه، تحت اتحادیه بودند. این توهم جرقه زننده آنهاست که اوکراینی بودن و اوکراینی بودن تنها با فاصله گرفتن از مسکو در بعد فرهنگی، اقتصادی، نظامی-سیاسی امکان پذیر است. شعارهای معروف اوکراینی (تقریباً خفیلوسوف) وجود دارد: "مشاهده مسکو"، "اینترناسیونالیسم یا روسی سازی".
    3. الکساندر زلودیف
      الکساندر زلودیف 11 مه 2012 20:31
      +1
      تعدادشان به قدر کافی وجود دارد، اما خانواده هم خالی از لطف نیست، و خانواده پرجمعیت است و آنقدر خوشحال است که در این خانواده، اکثریت همچنان وحدت را حفظ می کنند!!!!!!
    4. سرهنگ دوم
      سرهنگ دوم 12 مه 2012 00:46
      +5
      جورج عزیز!
      حق با شما نیست!
      همه چیز بسیار پیچیده تر است!
      آیا واقعا فکر می کنید که با خخلامی خواندن آنها و مدام نوک زدن آنها شما را دوست خواهند داشت؟
      ما باید به خودمان هم نگاه کنیم، آیا آنها همه کارها را درست انجام می دهند و درست انجام می دهند؟
      ببین، بیش از بیست سال، کل اتحادیه سابق، زادولبالی گورباچف ​​و یلتسین بود!
      و رؤسای جمهور خودشان!!
      مثل وینگرت است، کینه به هم ریخته است!!
      بهبود نگرش - صداقت، اعتماد و در نظر گرفتن منافع یکدیگر ضروری است!!
      هیچ چیز دیگه ای کار نمیکنه!!
  12. ایگورک
    ایگورک 11 مه 2012 18:30
    +2
    تقریباً همه مایل به پیوستن به اتحادیه اروپا هستند.



    تقریباً همه، این یک اقلیت ملی مقدس است، همانطور که من معتقدم، معمولاً این چیزی است که آنها برای همه می گویند.

    به گفته دانشمندان، یکی از دلایل مخالفت با ورود اوکراین به ناتو این است که پیوستن به این ائتلاف قبل از هر چیز یک سیاست داخلی شفاف است. "به طور متعارف، وضعیت را می توان اینگونه توصیف کرد: بخشی از نخبگان سیاسی قبلاً تصمیم گرفته اند که از خود و سرمایه خود محافظت کنند، بنابراین به ناتو بپیوندند. شرایط آب "گل آلود" و فساد سیاسی طبیعی تر است." ایلکو کوچریف، مدیر بنیاد ابتکارات دموکراتیک را خلاصه کرد.


    و مردم، مثل همیشه، فراموش کردند که بپرسند، نظر اصلی "نخبگان"، دموکراسی در اوکراین بلافاصله قابل مشاهده است.

    بیهوده است که آن را برای اوکراین بی خطر بدانیم (توزلا، کریمه، جاه طلبی های مستمر امپراتوری).



    اهههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه
    1. الکساندر زلودیف
      الکساندر زلودیف 11 مه 2012 20:35
      0
      بله، خود را تحت فشار قرار ندهید، فقط به اندازه کافی چنین نظراتی در اوکراین وجود دارد، اما این درست نیست و همه اینطور فکر نمی کنند، اما اقلیتی چنین فکر می کنند، اگرچه با قضاوت بر اساس مقاله، نویسنده تقریباً همه چیز را می داند !!! !!!!
  13. اودسا
    اودسا 11 مه 2012 18:37
    + 11
    برای خلق و خوی! لبخند
    1. گلب
      گلب 11 مه 2012 18:46
      +7
      یک گروه از چتربازان روسی به من بدهید و من تمام دنیا را تصرف خواهم کرد!
      خیلی دوستش دارم
    2. اسنک
      اسنک 11 مه 2012 18:55
      +3
      به یاد دارم - در یکی از قسمت های Strike Force بود که آنها به آنچه او گفت رسیدند. در عمل، البته، این نمی تواند باشد - تصور کنید اگر ژنرال ما بگوید که با گروهی از فوک های خز جهان را فتح می کند - درست است، این غیر ممکن است اینجا یا آنجا. اما داستان خنده دار است.
      1. گلب
        گلب 11 مه 2012 19:00
        +2
        خب شنیدم که این حرف ها را به فیدل نسبت می دهند
        1. اسنک
          اسنک 11 مه 2012 19:04
          +1
          نقل قول: گلب
          خب شنیدم که این حرف ها را به فیدل نسبت می دهند

          اما این ممکن است در حال حاضر باشد
    3. Num Lock U.A.
      Num Lock U.A. 11 مه 2012 19:28
      +3
      در واقع، اولین نفر ناپلئون (همان) بود که در سال 1812 در مورد قزاق ها صحبت کرد.
    4. Dmitry.V
      Dmitry.V 11 مه 2012 21:00
      +4
      روسیه را به دولت میهن پرستان کشور بدهید ...
  14. شمال
    شمال 11 مه 2012 18:37
    +9
    این چیزی است که اوکراین با آن مبارزه خواهد کرد؟ چهار تانک، دو هواپیما و یک زیردریایی؟ به معنای عادی، اوکراین ارتش ندارد. به همین دلیل باید برقصید.
    در تمام دوران استقلال، همه روسای جمهور برای محافظت از خود، عزیزانشان در برابر مردم، کاری جز تخریب ارتش و افزایش پلیس انجام ندادند. اما پلیس نمی جنگد و این مطمئناً است.
    همه صحبت ها در مورد یکپارچگی اروپایی، وضعیت غیر بلوکی، پیوستن به NATE، بی طرفی چیزی بیش از پچ پچ و یک بازی سیاسی نیست. و در زیر پرده دود این پچ پچ، غنای شخصی، بدون محدودیت اخلاقی و ابزاری، به قدرت می رسد. و فرقی نمی کند که «نخبگان سیاسی» تحت چه شعارها و شعارهایی به این قدرت رسیده اند. آنها نه دیدگاه سیاسی دارند، نه اعتقادات و نه، علاوه بر این، وجدان. اولی، با کوچکترین تشدید اوضاع در اطراف اوکراین، به لندن، جمهوری چک، مالدیو و غیره فرار خواهد کرد. آنها هستند و آنها به این سرزمین بدبخت به نام اوکراین و حتی بیشتر از آن به مردم اهمیت نمی دهند. خوب، اجازه دهید iksperds شادی کنند - آنها برای این پول دریافت کردند، و مقدار زیادی از آن.
    1. ksv2011
      ksv2011 11 مه 2012 18:56
      +1
      نورد.اوکراین قراره با چی بجنگه؟10 تانک فوق العاده مستحکم که امسال سفارش داده پس خیلی هم بد نیست!
    2. قارص
      قارص 11 مه 2012 18:59
      + 11
      نقل قول: نورد
      این چیزی است که اوکراین با آن مبارزه خواهد کرد؟ چهار تانک، دو هواپیما و یک زیردریایی؟

      چرا جواب دادن اینقدر بد است؟چیست و چیست، هنوز هست.
      مخزن متوسط ​​T-55 اتحاد جماهیر شوروی 112[6] در انبار
      تانک اصلی نبرد T-64B اتحاد جماهیر شوروی 1667[6]
      تانک اصلی نبرد T-72 اتحاد جماهیر شوروی 1032[6] در ذخیره
      تانک جنگی اصلی T-80 اتحاد جماهیر شوروی 167[6]
      T-84U "Oplot" تانک اصلی نبرد اوکراین 10[6]
      تانک اصلی نبرد BM "Oplot" اوکراین 1
      BM "Bulat" تانک اصلی نبرد 76 اوکراین
      وسایل نقلیه جنگی پیاده نظام[7]
      خودروی جنگی پیاده نظام اتحاد جماهیر شوروی BMP-1 994[6] شامل. BMP-1U "شکوال"
      خودروی جنگی پیاده نظام اتحاد جماهیر شوروی BMP-2 1434[6]
      وسیله نقلیه جنگی پیاده نظام اتحاد جماهیر شوروی BMP-3 4 [6] در انبار
      وسیله نقلیه رزمی هوابرد BMD-1 اتحاد جماهیر شوروی 60[6]
      وسیله نقلیه رزمی هوابرد BMD-2 اتحاد جماهیر شوروی 78[6]
      نفربرهای زرهی[8]
      نفربر زرهی BTR-60PB اتحاد جماهیر شوروی 136[6]
      نفربر زرهی BTR-70 اتحاد جماهیر شوروی 857[6] شامل. BTR-70DI
      نفربر زرهی BTR-80 اتحاد جماهیر شوروی 395[6]
      نفربر زرهی BTR-3 اوکراین بدون اطلاعات
      نفربر زرهی BTR-4 اوکراین تا 10[6]
      نفربر زرهی BTR-7 اوکراین تا 13[9]
      نفربر زرهی BTR-D اتحاد جماهیر شوروی 44[6]
      نفربر زرهی MT-LB اتحاد جماهیر شوروی 2090[10]
      نفربر زرهی Dozor-B اوکراین 0 در مرحله آزمایش
      خودروهای شناسایی زرهی
      BRDM-2 اتحاد جماهیر شوروی BRDM بیش از 600[6] شامل. BRDM-2DI "خزر"
      خودروی شناسایی رزمی BRM-1K اتحاد جماهیر شوروی 458[6]
      سیستم های موشکی عملیاتی-تاکتیکی[11]
      سامانه موشکی عملیاتی تاکتیکی 9K79 «توچکا» اتحاد جماهیر شوروی 90[6]
      سامانه موشکی عملیاتی - تاکتیکی 9K79-1 "Tochka-U" اتحاد جماهیر شوروی بدون اطلاعات
      سامانه های موشکی پرتاب چندگانه[12]
      BM-21 "Grad" اتحاد جماهیر شوروی MLRS 315[6]
      9K55 "Grad-1" اتحاد جماهیر شوروی MLRS 20[6]
      9K54 "Grad-V" اتحاد جماهیر شوروی MLRS بدون داده
      9K57 "Hurricane" اتحاد جماهیر شوروی MLRS 137[6]
      9K58 "Smerch" اتحاد جماهیر شوروی MLRS 80[6]
      KrAZ-6322RA "Bastion-01" اوکراین MLRS بدون داده
      KrAZ-63221RA "Bastion-03" اوکراین MLRS بدون داده
      BM-21U "Grad-M" اوکراین MLRS بدون داده
      BM-21K اوکراین MLRS بدون داده
      توپخانه صحرایی[13]
      هویتزر خودکششی 2S1 "Gvozdika" اتحاد جماهیر شوروی 122 میلی متر 600[6]
      هویتزر خودکششی 2S3 "آکاسیا" اتحاد جماهیر شوروی 152 میلی متری 463[6]
      2S9 "Nona-S" اسلحه خودکششی اتحاد جماهیر شوروی 120 میلی متر 67[6]
      هویتزر خودکششی 2S19 "Msta-S" اتحاد جماهیر شوروی 152 میلی متر 40[6]
      2S5 "Hyacinth" اسلحه خودکششی اتحاد جماهیر شوروی 152 میلی متر 24[6]
      اسلحه خودکششی 2S7 "Pion" اتحاد جماهیر شوروی 203 میلی متر 99[6]
      هویتزر توپ 152 میلی متری D-20 یدک کش شوروی 152 میلی متری 215[6]
      هویتزر 152 میلی متری "Msta-B" هویتزر بکسل شده اتحاد جماهیر شوروی 152 میلی متر 185[6]
      هویتزر 152 میلی متری "Gyatsint-B" هویتزر بکسل شده اتحاد جماهیر شوروی 152 میلی متر 287[6]
      هویتزر 122 میلی متری D-30 یدک کش اتحاد جماهیر شوروی 122 میلی متری 369[6]
      هویتزر 122 میلی متری مدل 1938 (M-30) هویتزر بکسل شده اتحاد جماهیر شوروی 122 میلی متر 2[6]
      هویتزر 2B16 "Nona-K" اتحاد جماهیر شوروی 120 میلی متر 2[6]
      خمپاره 2S12 "Sani" اتحاد جماهیر شوروی 120 میلی متری 318[6]
      توپخانه ضد تانک[14]
      اسلحه ضد تانک 2A19 T-12 اتحاد جماهیر شوروی 100 میلی متر بدون اطلاعات
      اسلحه ضد تانک 2A29 MT-12 اتحاد جماهیر شوروی 100 میلی متر بدون اطلاعات
      سیستم های موشکی ضد تانک[15]
      ATGM خودکششی 9K114 Shturm-S اتحاد جماهیر شوروی هیچ اطلاعاتی در دسترس نیست
      9M113 "Konkurs" ATGM خودکششی اتحاد جماهیر شوروی بدون داده
      9K111 "Fagot" از ATGM قابل حمل اتحاد جماهیر شوروی بدون داده
      "Stugna-P" اوکراین ATGM قابل حمل بدون داده
      "Skif" اوکراین ATGM قابل حمل بدون داده
      سیستم های دفاع هوایی[16]
      سامانه دفاع هوایی دوربرد خودکششی S-300V1 اتحاد جماهیر شوروی هیچ داده ای ندارد
      2K11 "دایره" سیستم دفاع هوایی خودکششی اتحاد جماهیر شوروی با برد متوسط ​​100[6]
      9K37 "Buk" سیستم دفاع هوایی میان برد خودکششی اتحاد جماهیر شوروی 60[6]
      9K33 "Osa" سیستم دفاع هوایی میان برد خودکششی اتحاد جماهیر شوروی 125[6]
      2K22 "Tunguska" موشک ضد هوایی اتحاد جماهیر شوروی و سیستم تفنگ 70[6]
      اس-60 اسلحه ضد هوایی خودکششی اتحاد جماهیر شوروی حدود 400 [6]
      Strela-10 USSR SAM حدود 150[6]
      سامانه دفاع هوایی میان برد خودکششی 2K12 «Kub-M3» اتحاد جماهیر شوروی بدون داده
      سامانه دفاع هوایی میان برد خودکششی 9K330 «Tor» اتحاد جماهیر شوروی بدون داده
      اسلحه ضد هوایی خودکششی ZSU-23-4 "شیلکا" اتحاد جماهیر شوروی بدون اطلاعات
      9K38 "Igla" اتحاد جماهیر شوروی MANPADS بدون داده
      هلیکوپتر[17]
      هلیکوپتر چند منظوره Mi-2 اتحاد جماهیر شوروی بدون اطلاعات
      هلیکوپتر چند منظوره Mi-8 اتحاد جماهیر شوروی 38[6]
      هلیکوپتر ترابری و جنگی Mi-24 اتحاد جماهیر شوروی 139[6]
      هلیکوپتر ترابری Mi-26 اتحاد جماهیر شوروی از رده خارج شد[10] در انبار
      اتومبیل[18]
      وسیله نقلیه آفرود UAZ-3151 اتحاد جماهیر شوروی بدون اطلاعات
      آمبولانس UAZ-3962 اتحاد جماهیر شوروی بدون اطلاعات
      خودروی چند منظوره Dozor-A اوکراین 0 در مرحله آزمایش
      کامیون GAZ-66 اتحاد جماهیر شوروی بدون اطلاعات
      GAZ-3308 "Sadko" روسیه کامیون بدون اطلاعات
      GAZ-3309 روسیه کامیون بدون داده مونتاژ اوکراینی
      کامیون ZIL-131 اتحاد جماهیر شوروی بدون اطلاعات
      کامیون Ural-4320 اتحاد جماهیر شوروی بدون اطلاعات
      کامیون KAMAZ-4310 اتحاد جماهیر شوروی بدون اطلاعات
      تراکتور کامیون MAZ-537 اتحاد جماهیر شوروی بدون اطلاعات
      تراکتور کامیون MAZ-7410 اتحاد جماهیر شوروی بدون اطلاعات
      کامیون KrAZ-5233 اوکراین بدون اطلاعات
      کامیون KrAZ-6322 اوکراین بدون اطلاعات
      HMMWV М1097А2 وسیله نقلیه چند منظوره ایالات متحده بدون داده مدرنیزاسیون اوکراینی[19]
      نقل قول: نورد
      اول، با کوچکترین تشدید اوضاع در اطراف اوکراین

      و چه کسی می تواند آن را تشدید کند؟تنها رومانیایی ها با 300 تانک و 62 هواپیما هستند و بنابراین اتحادیه اروپا و ناتو می توانند این کار را انجام دهند تا ما برای بازدید به یورو و یانیک نیاییم.
      1. ز.ا.م.
        ز.ا.م. 11 مه 2012 19:24
        +5
        قارص (1)

        آهسته تر لطفا... یادداشت می کنم... چشمک
        شوخی تمام ارتش را تسلیم کرد خوب

        سلام اوکراین! با هم، فقط با هم باشید، به اضافه بلاروس.
      2. وادیواک
        وادیواک 11 مه 2012 19:29
        +2
        نقل قول از قارص
        و چه کسی می تواند آن را تشدید کند


        خوب، اما چه کسی این همه کار را انجام می دهد؟
        1. قارص
          قارص 11 مه 2012 20:04
          0
          من می خواستم در یک شخصی بنویسم کار نکرد.
      3. Num Lock U.A.
        Num Lock U.A. 11 مه 2012 19:34
        +1
        لیست خوب
        حتی اگر نتوان همه چیز را در آن بسیج کرد (در این صورت) حتی بخشی از این لیست کاملاً چشمگیر است
        اما علاوه بر فناوری، به پرسنل بیشتری نیاز است، متخصصان آموزش دیده ای که به طور منظم آموزش می دهند، و این در حال حاضر بدتر است
        1. قارص
          قارص 11 مه 2012 19:59
          +3
          نقل قول از وادیواک
          چه کسی به این همه سرویس می دهد؟

          190 ارتش، بین رنگ آمیزی حاشیه ها و کار برای ژنرال ها.
          نقل قول از Num Lock U.A.
          اما علاوه بر فناوری، به پرسنل بیشتری نیاز است،

          جنگ‌ها --- فردا صبح شروع نمی‌شوند، ایران را نگاه کنید، ایالات متحده برای پنجمین سال است که با آن روبرو شده است.
          1. وادیواک
            وادیواک 11 مه 2012 20:32
            +3
            نقل قول از قارص
            190 ارتش


            و ارتش اوکراین چقدر آمادگی رزمی دارد؟
            1. قارص
              قارص 11 مه 2012 20:35
              +5
              من می توانم جواب خودم را بدهم
              در مقیاس 10 امتیازی حداکثر 3
              اما در بیشتر موارد این است که هیچ دشمن خارجی وجود ندارد.
            2. آئنیاس
              آئنیاس 11 مه 2012 21:23
              +1
              نقل قول از وادیواک

              و ارتش اوکراین چقدر آمادگی رزمی دارد؟

              این یک رقم اغراق آمیز است .. به طور کلی ، یک کتاب سفید (نام احمقانه) وجود دارد که در آن تفاهم نامه تقریباً سالانه گزارشی در مورد تسلیحات و l / s ارائه می دهد.
          2. lefterlin53rus
            lefterlin53rus 12 مه 2012 00:31
            0
            و به راه خود ادامه خواهد داد. ایران ارتش بسیار آماده رزمی دارد و از نظر روانی آماده جنگ است و ستون پنجم ندارد اینجا یانکی ها و بزیات هستند. اینجا گرانادا یا لیبی نیست
        2. الکساندر زلودیف
          الکساندر زلودیف 11 مه 2012 21:05
          +1
          بله، در حال حاضر، همه می روند ... برای کارکنان در حالی که آنها آنجا نیستند، همچنین پول در اوکراین!! یا بهتر است بگویم، در بودجه آن، در اوکراین، پول وجود دارد، به مادربزرگ نروید، الیگارش های زیادی وجود دارد و این در صورتی است که شما در نظر نگیرید که تقریباً کل کشور در مالکیت خصوصی است !!!!اما این مشکل مشترک ما با فدراسیون روسیه و بلاروس است که در مورد دفاع زمانی به یاد خواهیم آورد که آلمانی ها در نزدیکی مسکو ایستاده اند !!!!!!!!!
        3. آئنیاس
          آئنیاس 11 مه 2012 21:21
          +3
          چنین افرادی بسیار زیاد هستند چیزی شبیه به آشفتگی است، بنابراین تانکرهای اوکراینی، خلبانان، افسران پدافند هوایی و غیره اعلام می شوند ... نوعی حکایت.
      4. ویتالی 11
        ویتالی 11 11 مه 2012 19:50
        +4
        سرنوشت ارتش اوکراین، عکس های کمیاب
        http://www.youtube.com/watch?v=u0U2zW_FjZA
        1. صحها
          صحها 12 مه 2012 05:46
          0
          ممنون از آهنگ خوشم اومد خوب
      5. ksv2011
        ksv2011 11 مه 2012 20:21
        +1
        کارس (، زرادخانه خوب، هنوز هم کار می کند، هوانوردی به جنگنده ها و سیستم های دفاع هوایی دوربرد نیاز دارد، من حملات از بالا را پوشش خواهم داد!
      6. زحل.ممم
        زحل.ممم 11 مه 2012 22:18
        +2
        توسط نیروی هوایی
        نوع تولید هدف کمیت تصویر نکات
        هواپیمای جنگی
        Su-27 پرچم اتحاد جماهیر شوروی.svg جنگنده چند منظوره سنگین اتحاد جماهیر شوروی 70[5] اوکراینی Su-27S.jpg 55 در آمادگی کامل رزمی هستند، بقیه در حال حفاظت هستند[6]
        MiG-23 پرچم اتحاد جماهیر شوروی.svg جنگنده چند منظوره اتحاد جماهیر شوروی 120[7] در انبار
        MiG-27 پرچم اتحاد جماهیر شوروی.svg جنگنده بمب افکن اتحاد جماهیر شوروی 52[7] در انبار
        MiG-25 Flag of the Union.svg رهگیر اتحاد جماهیر شوروی 79 در انبار
        Su-17 پرچم اتحاد جماهیر شوروی.svg جنگنده بمب افکن اتحاد جماهیر شوروی 30 در انبار
        MiG-29 پرچم اتحاد جماهیر شوروی.svg جنگنده چندمنظوره خط مقدم اتحاد جماهیر شوروی 80 MiG-29-2008-Vasylkiv.jpg تعدادی از هواپیماها به MiG-29MU1 ارتقا یافته اند.
        سوخو-24 پرچم اتحاد جماهیر شوروی.svg بمب افکن خط مقدم اتحاد جماهیر شوروی 120[5] سوخو سو-24 2007 G3.jpg 25 در خدمت هستند. شماره اصلی Su-95M
        Su-24MR پرچم اتحاد جماهیر شوروی.svg بمب افکن شناسایی اتحاد جماهیر شوروی 23[5]
        Su-25 پرچم اتحاد جماهیر شوروی.svg هواپیمای تهاجمی اتحاد جماهیر شوروی 36 Su-25UB نیروی هوایی اوکراین با دو فروند MiG-29 (9-13) در پس زمینه.jpg از هواپیماهای تهاجمی 6-8 به Su-25M1 ارتقا یافتند[9]
        هواپیماهای حمل و نقل
        An-2[10] پرچم اتحاد جماهیر شوروی.svg هواپیمای سبک چند منظوره اتحاد جماهیر شوروی 3[7]
        An-12[11] پرچم اتحاد جماهیر شوروی.svg هواپیمای حمل و نقل اتحاد جماهیر شوروی 3[12] در انبار
        An-24 پرچم اتحاد جماهیر شوروی.svg هواپیمای ترابری اتحاد جماهیر شوروی 1[12]
        An-26 پرچم اتحاد جماهیر شوروی.svg هواپیمای ترابری اتحاد جماهیر شوروی 6[12] شامل 2 فروند در انبار
        An-30 Flag of the اتحاد جماهیر شوروی.svg هواپیمای عکاسی هوایی اتحاد جماهیر شوروی 6[12] شامل 4 فروند در انبار
        Tu-134 پرچم اتحاد جماهیر شوروی.svg اتحاد جماهیر شوروی Tu-134AK 2[12]
        Il-76MD پرچم اتحاد جماهیر شوروی.svg هواپیمای ترابری متوسط ​​اتحاد جماهیر شوروی 15[12] نیروی هوایی اوکراین IL-76.jpg
        IL-78 پرچم اتحاد جماهیر شوروی.svg تانکر اتحاد جماهیر شوروی 2[12] در انبار
        هواپیمای آموزشی
        Aero Vodochody L-39C پرچم چکسلواکی.svg مربی چکسلواکی 39[5][13] L-39M1
        Yak-52[14] پرچم اتحاد جماهیر شوروی.svg هواپیمای آموزشی اتحاد جماهیر شوروی 180[7]
        پهپاد
        VR-2 پرچم اتحاد جماهیر شوروی.svg پهپاد شناسایی اتحاد جماهیر شوروی بدون داده
        VR-3 پرچم اتحاد جماهیر شوروی.svg پهپاد شناسایی اتحاد جماهیر شوروی بدون داده
        Bird-Eye 400 Flag of Israel.svg پهپاد شناسایی اسرائیل 1[15]
        بالگردها
        Mi-2 پرچم اتحاد جماهیر شوروی.svg اتحاد جماهیر شوروی چند منظوره 111[16] در انبار
        Mi-6 پرچم اتحاد جماهیر شوروی.svg حمل و نقل اتحاد جماهیر شوروی 14 در انبار
        Mi-17 پرچم اتحاد جماهیر شوروی.svg حمل و نقل اتحاد جماهیر شوروی 83[5]
        Mi-8MT پرچم اتحاد جماهیر شوروی.svg حمل و نقل چند منظوره اتحاد جماهیر شوروی 140[5]
        Mi-9 پرچم اتحاد جماهیر شوروی.svg پست فرماندهی هوایی اتحاد جماهیر شوروی 4[5]
        Mi-24 پرچم اتحاد جماهیر شوروی.svg پرکاشن اتحاد جماهیر شوروی 245[5] Mi24ukraine.JPG
        Mi-26 پرچم اتحاد جماهیر شوروی.svg حمل و نقل اتحاد جماهیر شوروی 25 در انبار
        سیستم های پدافند هوایی
        SAM "Buk-M1" پرچم اتحاد جماهیر شوروی.svg برد کوتاه SAM اتحاد جماهیر شوروی 18[17]
        سیستم دفاع هوایی S-300V1 پرچم اتحاد جماهیر شوروی.svg سیستم دفاع هوایی میان برد اتحاد جماهیر شوروی 4[17]
        سامانه دفاع هوایی S-300PS پرچم اتحاد جماهیر شوروی.svg سامانه دفاع هوایی میان برد اتحاد جماهیر شوروی 30[17]
        سامانه دفاع هوایی S-200V پرچم اتحاد جماهیر شوروی.svg سامانه دفاع هوایی برد بلند اتحاد جماهیر شوروی 12[17]
        تقریباً از مارس 2012
        و بیشتر در مورد آموزش
        دانشگاه نیروی هوایی خارکف خارکف
        203 تیپ هوایی آموزشی L-39، An-26، An-26Sh Chuguev، منطقه خارکف
        مرکز تحقیقات و آزمایش دولتی Feodosiya
        کالج نیروی هوایی، واسیلکوف، منطقه کیف
        مرکز تخصصی آموزش رزمی متخصصان هوانوردی نیروی هوایی اوکراین نیکولایف
        هنگ جداگانه وسایل نقلیه کنترل از راه دور Khmelnitsky
        1. ksv2011
          ksv2011 12 مه 2012 06:28
          +2
          saturn.mmm.پس بد نیست، متخصصان مورد نیاز هستند، بنابراین این کوهی از فلز در یک آشفتگی جدی است!
  15. volkan
    volkan 11 مه 2012 18:38
    + 10
    بله ........ شخصی که مقاله را خودش نوشته است در چنگال افسانه هاست. جاه طلبی های امپراتوری، کریمه... ما کریمه را فتح کردیم. آن وقت است که ترک ها به اوکراین می آیند و پیمان کریمه را زیر دماغ شما می گذارند که می گوید کریمه فقط می تواند متعلق به روسیه باشد و اگر روسیه نباشد، زیر بال ترکیه برمی گردد، آن وقت شما جاه طلبی های امپراتوری (عثمانی) خواهید داشت. .
    برادران اوکراینی شما چیست؟ نیاز به با هم بودن زندگی کنید، کار کنید و با دشمنان مبارزه کنید. اما برای اروپا و روسیه کار نمی کند، آیا هنوز این را درک نکرده اید؟ در روسیه شما را مانند برادران دوست دارند و چرا به این فکر افتادید که در اروپا نیز با شما همینطور رفتار خواهد شد. به لهستان، بالتیک، رومانی نگاه کنید. چگونه آنها را در شکلات دوست دارید؟ آیا شما مورد احترام همه هستید؟
    1. Vadim555
      Vadim555 11 مه 2012 19:02
      + 13
      نقل قول از آتشفشان
      برادران اوکراینی شما چیست؟ نیاز به با هم بودن


      بیشتر از همه، کمیته منطقه ای واشنگتن از اتحاد مجدد اوکراین با روسیه می ترسد، برای آنها مانند مرگ است.
      آنچه برای این کار لازم است فقط برگزاری رفراندوم با شمارش آرا به تفکیک منطقه است و بس!
      Zapadentsy می تواند با خیال راحت به اروپایی ها بپیوندد، و سرزمین های اصلی روسیه با مردم به روسیه، اما !!!! آیا دولت اوکراین به دنبال آن خواهد بود؟
      من راه چاره را در درخواست مستقیم روسیه از مردم اوکراین می بینم.
      1. برف
        برف 11 مه 2012 22:32
        -1
        اگرچه اوکراین "مستقل" است، اما متحد نیست. غربی‌ها (باندرا) هستند و همان روس‌هایی هستند که از آنها خواسته نشده بود نام کشور را تغییر دهند. تا زمانی که این درگیری وجود داشته باشد، روابط با فدراسیون روسیه تیره خواهد شد. من شخصاً آینده اوکراین را به عنوان یک دولت واحد نمی بینم (فقط به همین دلیل).
  16. نامطلوب
    نامطلوب 11 مه 2012 18:43
    +1
    در آخر جمله علامت سوال می گذارم
  17. اسنک
    اسنک 11 مه 2012 18:43
    0
    به طور کلی، اگر این سوال را تجزیه و تحلیل کنیم که اوکراین با چه کسی و چگونه خواهد بود، پاسخ ممکن است تا حدودی پیچیده تر از "با روسیه" یا "در بی طرفی" و غیره باشد. من چندین سال در اوکراین زندگی کردم (و نه چندان دور - پنج سال پیش برگشتم). کشور عمیقاً تقسیم شده است. چشم غیرمسلح او در طول انتخابات قابل مشاهده بود (و تقریباً همه چیزهایی که به کل کشور مربوط می شد). بنابراین دخالت اوکراین در جنگ نیز ممکن است برای آن به یک جنگ داخلی تبدیل شود.
    نکته دیگر این است که هیچ جنگ بزرگی با روسیه در رابطه با سلاح های هسته ای وجود ندارد. جنگ های محلی ممکن است، اما در چارچوب آنها، مسئله مشارکت یا عدم مشارکت اوکراین به سادگی مطرح نخواهد شد.
  18. آنتوراگ
    آنتوراگ 11 مه 2012 18:43
    +5
    شوخی قدیمی...


    استاد مراحل هیجان و واکنش به عوامل بیرونی روابط انسانی را برای دانشجویان توضیح می دهد.

    پروفسور: - بیایید شرایط را تصور کنیم، تلفن زنگ می خورد، شما تلفن را برمی دارید، از آنجا: - سلام، می توانید واسیا؟

    استاد-دانشجویان: - واکنش شما تقریباً به این صورت خواهد بود: شما اشتباه کردید، واسیا اینجا نیست. این مرحله اول است - "غافلگیر کننده"

    استاد بعدی: یک تماس دیگر...: و واسیا، می توانم؟

    استاد-دانشجویان: واکنش شما: -دارم براتون توضیح میدم اینجا واسیا نیست!!!!! استاد می گوید این مرحله غضب است.

    استاد: - مرحله بعدی و دوباره تماس بگیرید: سلام، و واسیا می تواند "

    واکنش: بهت میگم ep lobrm بگو واسیا نیست. اینجا صحنه است
    خشم و پرخاشگری

    - خب، فعلاً همین است، استاد می گوید، در سخنرانی بعدی با جزئیات بیشتر در مورد آن صحبت خواهیم کرد.

    شاگردی بلند می شود و می گوید: استاد یک قدم دیگر را فراموش کردید!!

    استاد: - چی؟؟؟

    دانش آموز: - مرحله آه،،،، نیا.

    استاد: چطوره؟

    دانش آموز: - وضعیت را تصور کنید: دوباره یک تماس، و از طرف گیرنده: - سلام، این واسیا است، اما کسی با من تماس نگرفت؟ ..................... ....


    این در مورد کل مفهوم ناتو بدون ناتو است ..........


    چه کسی ATP را فهمید.
  19. Samsebenaume
    Samsebenaume 11 مه 2012 18:46
    +6
    سوال حتما جالبه...
    بهتر است اوکراینی ها آن را بپرسند، اما پاسخ را بدانند، بنابراین صحیح تر خواهد بود.
    من فکر می کنم اگر این اتفاق بیفتد (خدا نکند) دولت و مقامات عالی به سادگی از کشور فرار می کنند.
    زاپادنتسی با نان و نمک می پذیرد و با گل های ناتو اسلحه دریافت می کند و تمام خشم سرکوب ناپذیر خود را متوجه روسیه می کند. این تند تندها توسط نسل قدیمی‌شان شستشوی مغزی داده شده است. زامبی ها - آنها در آفریقا هستند - زامبی ها.
    مرکز و شرق جداست. برخی بی سر و صدا به پارتیزان ها می پیوندند و برخی نیز داوطلبانه به ارتش روسیه خواهند پیوست.
    چیزی مثل این.
    لطفا در مورد جزئیات بحث نکنید، زیرا تغییرات در این موضوع ممکن است متفاوت باشد.
  20. vadimN
    vadimN 11 مه 2012 18:54
    +5
    volkanضمناً موضوع کاملاً واقعی است :)) این متن معاهده کریمه است که از نظر تاریخی وجود دارد. و ترکیه، بر خلاف اوکراین، تنها در حال قوی‌تر شدن است و نیروهای مسلح خود را تقویت می‌کند...
    1. volkan
      volkan 11 مه 2012 19:11
      +1
      با سلام vadimN
      پس این چیزی است که من در مورد آن صحبت می کنم. من هم شنیدم که شما با آنها یک نوع توافق پنهانی داشته اید. و اکنون، زمانی که ترکیه ظاهراً در مورد اتحادیه اروپا چیزی نگذاشت، کاملاً طبیعی تصمیم گرفت که وضعیت یک قدرت بزرگ منطقه ای را دوباره به دست آورد. و سپس تمام توهین های فراموش شده و نه چندان فراموش شده بلافاصله شروع به یادآوری می کنند. کریمه، فکر می کنم در میان آنهاست. و اگر ترکیه شروع به نشان دادن جاه طلبی های امپراتوری خود برای کریمه کند، پس اوکراین و روسیه چه می شوند. روسیه البته در سوپاتکا به ترکیه لگد می زند، اما باید به وضوح بفهمد که چرا این کار را می کند. از این گذشته، نباید فراموش کنیم که ترکیه یکی از اعضای ناتو است. شاید این به طور کلی یک سناریوی حیله گر ایالات متحده باشد؟ و چی؟ ترکیه از طریق تاتارهای کریمه موضوع کریمه را به شدت تشدید می کند. این امر تا یک رویارویی نظامی با اوکراین تشدید می‌شود (از همه بیشتر اگر در غبار قرن‌ها حفاری کنید، توهین می‌شود) روسیه که هم از منافع خود و هم از منافع خود محافظت می‌کند، مهم نیست که مردم برادر چه می‌گویند، می‌ایستد. برای اوکراین، اما ناتو، به رهبری ایالات متحده. آیا فیلمنامه چیزی را به یاد کسی می اندازد؟ برای من شخصاً آغاز جنگ جهانی اول است. البته خدا نکنه
    2. آئنیاس
      آئنیاس 11 مه 2012 20:11
      -3
      نقل قول از وادیم
      volkan، اتفاقاً موضوع کاملاً واقعی است :)) این متن معاهده کریمه است که از نظر تاریخی وجود دارد. و ترکیه، بر خلاف اوکراین، تنها در حال قوی‌تر شدن است و نیروهای مسلح خود را تقویت می‌کند...
      در واقعیت های کنونی، این توافق یک حکایت تاریخی است. این قرارداد توسط قدرت های غیر موجود امضا شد: امپراتوری روسیه، بندر عثمانی، خانات کریمه ... می توانید توافق نامه های امپراتوری روم و میتریداتس اوپاتور را به یاد بیاورید، دومی پایتخت خود را در کرچ داشت.
      1. volkan
        volkan 11 مه 2012 21:19
        +1

        Aeneas عزیز میدونی دقیقا کی امضا شده؟ من نه. و من می خواهم به شما یادآوری کنم که شرکت کنندگانی که شما لیست کردید بیش از 100 سال پیش وجود نداشتند. با معیارهای تاریخ اخیر موافقید؟ البته من جدی نمی گویم که اینطور خواهد شد. من فقط می خواستم توجه شما را به این واقعیت جلب کنم که به احتمال زیاد ترکیه با کریمه این گونه رفتار می کند. یا روس ها مالک آن هستند (به زور گرفته شده) یا خودشان. و بقیه چطور؟ (اوکراین)
        1. آئنیاس
          آئنیاس 11 مه 2012 22:11
          0
          .volkan,
          نقل قول از آتشفشان
          Aeneas عزیز میدونی دقیقا کی امضا شده؟ من نه. و من می خواهم به شما یادآوری کنم که شرکت کنندگانی که شما لیست کردید بیش از 100 سال پیش وجود نداشتند. با معیارهای تاریخ اخیر موافقید؟ البته من جدی نمی گویم که اینطور خواهد شد. من فقط می خواستم توجه شما را به این واقعیت جلب کنم که به احتمال زیاد ترکیه با کریمه این گونه رفتار می کند. یا روس ها مالک آن هستند (به زور گرفته شده) یا خودشان. و بقیه چطور؟ (اوکراین)

          به طور کلی، خانات کریمه به طور رسمی مستقل (واسال) از پورت بود. خوب، ترکیه در مورد کریمه چه احساسی دارد... به احتمال زیاد عربستان سعودی با وسواس در حال تامین مالی احیای اسلامی تاتارها است... پورتو به دنبال نتایج جنگ جهانی اول به پایان رسید و ترکیه مدرن طبق دستورات مصطفی کمال زندگی می کند. حتی اکنون نیز تحت حاکمیت اسلامگرایان میانه رو. ترکیه هیچ مشکلی با «صلح ترکیه» ندارد و قرار نیست بر بالکان، خاورمیانه، مصر، قفقاز، کریمه و بین النهرین تسلط پیدا کند. آنها باید با کردها سر و کار داشته باشند، با این تفاوت که اکنون اردوغان چشمش به سوریه است. بلکه می توان از توافق بین ترکیه و RSFSR (موافقات مسکو، قارص) صحبت کرد و سپس با یک قرارداد، زیرا دیگر حلقه مشترک روسیه و ترکیه وجود ندارد.
          1. volkan
            volkan 12 مه 2012 00:04
            +3
            ببخشید من موافق نیستم اینفا قبلاً بیش از یک بار ظاهر شده است که ترک ها تلاش برای پیوستن به اتحادیه اروپا را متوقف کردند، علاوه بر این، احتمالاً به یاد دارید که چگونه اخیراً به دلیل به رسمیت شناختن نسل کشی ارامنه توسط آنها عمدا روابط با فرانسه را تشدید کردند. از سوی دیگر، آنها شروع به نشان دادن قدرت نظامی خود در قالب رژه، تمرین و غیره کردند. و همچنین ظاهراً در مسئله ایران و سوریه مشارکت دارند. در مورد کریمه، من همه چیز را در مورد آن به خوبی می دانم. با ترکیه، ما بیش از یک بار دقیقاً به خاطر خانات کریمه جنگیدیم. اتفاقاً حدود یک سال پیش در مطبوعات منتشر شد که ظاهراً عوامل ترک در شورش های سازماندهی شده توسط تاتارهای کریمه دست داشته اند. در واقع، این گزینه برای همه طرف ها سودمند است، به جز برای خود اوکراین و روسیه. ببینید تاتارهای کریمه (مانند مردم بومی) البته برای هم ایمانان (یعنی ترکها) خواهد بود، علاوه بر این، خانات کریمه هنوز تابع پورت بود. ایالات متحده که به کریمه نیاز دارد نیز خوشحال خواهد شد، زیرا ترکیه یکی از اعضای ناتو است، بنابراین شما می توانید پایگاه های خود را بر این اساس مستقر کنید. ترکیه کریمه دارد و ترک ها خوشحال هستند و تاتارهای کریمه خوشحال هستند. سوال این است که ما در این جشن زندگی کجا با شما هستیم؟
            1. آئنیاس
              آئنیاس 12 مه 2012 11:05
              0
              ترک‌ها از تلاش برای پیوستن به اتحادیه اروپا دست برنداشته‌اند، آنها احمقانه به آنها اجازه داده نمی‌شود که قبلاً به صورت متنی ساده در آنجا حضور داشته باشند: این برای اروپا خیلی زیاد است، چندفرهنگی‌گرایی به این دلیل "به نتیجه نرسید"، ترکیه مسلمان ریشه نخواهد گرفت، تقاضا برای به رسمیت شناختن و در برابر ارمنیان (یونانیان، اسلاوهای بالکان و غیره) توبه کنید. از نظر سیاسی، ترکیه سرعت اروپا را کاهش خواهد داد. در مورد مشکلات مختلف نظرات بسیار متفاوتی وجود دارد و تا زمانی که ساختار اتحادیه اروپا اصلاح نشود (لغو وتوی کشورهای عضو)، ترکیه به اروپا پذیرفته نخواهد شد. اگرچه از نظر اقتصادی، ترکیه می تواند به لوکوموتیو اقتصاد اروپا تبدیل شود. در واقع، ترک ها در حال حاضر بخشی از اقتصاد اروپا هستند، زیرا دارای یک منطقه تجاری آزاد با اتحادیه اروپا هستند. ترکها با استفاده از موقعیت مطلوب خود در نقشه سیاسی و تجارت با غرب و ایران نیمه محاصره، یاد گرفتند که از این طریق پاداشهای خوبی بگیرند. ترکیه ارتش بزرگ و مجهزی دارد. آیا می توان آن را قوی نامید؟ خیلی واضح نیست، زیرا ارتش ترکیه تقریباً 100 سال است که نمی جنگد و خود را به اقدامات تنبیهی علیه پارتیزان های کرد و فرود آمدن در کرت محدود کرده است... نظر شما در مورد تهدیدات ترکیه علیه کریمه به نظر می رسد هیپرتروفی باشد. البته ترکیه در حال تحقیق و تفحص است و تلاش می‌کند تا عوامل نفوذ داشته باشد و بودجه‌هایی را اختصاص دهد. اما همه اینها مبلغ ناچیزی برای مقاصد جدی است و به هیچ وجه برای تزریق مالی و سایر تزریقات در کریمه مسکو و کیف کافی نیست. تقریباً این وضعیت در قفقاز شمالی در دهه 90 بود، زمانی که ترکیه به حمایت از جدایی طلبان قفقاز روسیه متهم شد. منافع واقعی ترکیه به ترک های نفت و گاز چاق فضای پس از شوروی گسترش می یابد. اول از همه آذربایجان، ترکمنستان. در صورت آشفتگی با اوکراین یا سایر همسایگان، ترکیه کاملاً آگاه است که می‌تواند توسط دشمنان تاریخی "نیشگون" شود: یونانی‌ها، ارمنی‌ها، کردها و سپس ترکیه سرنوشت بندر را تکرار خواهد کرد. و essesno عامل بسیار قوی آمریکایی است. اگر چه ترکیه امروز سعی می کند وارد یک "پوزیشن" شود، اما هیچ کس عضویت در ناتو را لغو نکرده است و هیچ کس قصد ندارد اینزهرلیک را ببندد ... و در پایان من در نقش "وکیل مدافع شیطان" تلاش خواهم کرد ... خفه شو، تاتارها! تاتارها از کیف استفاده می کنند. به محض شروع برخی جنبش‌های جدایی‌طلب، تاتارها بار دیگر در کیف با نان و نمک در بالاترین سطح استقبال می‌شوند، وعده‌ها و پاداش‌هایی می‌دهند. تاتارها هرگز با روسیه نخواهند رفت، آنها یک رد ژنتیکی مسکو را به دلیل اخراج دارند (آنها روسیه و اتحادیه را شناسایی می کنند). اگر شکستن اتحاد تاکتیکی اوکراین و تاتار امکان پذیر باشد، در شرایط "هر کسی برای خودش" جدایی طلبان کریمه از جامعه روسیه امیدوارند کریمه را از اوکراین جدا کنند. این سناریو روشن است، مدت هاست «پمپاژ» شده و توسط مراجع ذیصلاح در حال پیگیری است.
              1. volkan
                volkan 12 مه 2012 11:31
                0
                با تمام احترامی که برای آئنیاس قائلم، شدیداً شک دارم که ارمنی ها یا یونانی ها بتوانند ترک ها را "نیشگون" کنند. رده وزنی یکسان نیست بله، و به نظر من یونان یکی از اعضای ناتو است. بنابراین، نوعی تجاوز فقط می تواند نسبت به "اعضا" نباشد.
                در مورد این که ترکیه اجازه ورود به اتحادیه اروپا را ندارد، من کاملا با شما موافقم، اما نکته اینجاست. شما اجازه نمی دهید وارد شود و مجبور نیستید. ما نمی خواهیم در اتحادیه اروپا آخرین نفر باشیم، در آسیای صغیر اولین خواهیم بود. خب، در مورد کریمه، من همچنان بر این عقیده هستم، فکر می کنم ترکیه می خواهد آن را پس بدهد. و در اینجا این علاقه 100٪ توسط ایالات متحده تقویت می شود.
  21. vladimir64ss
    vladimir64ss 11 مه 2012 18:56
    +3
    مقاله عوام فریبی واقعیت در سطحی کاملاً متفاوت است. آنها فقط از راه دور می توانند به روسیه پارس کنند و تروریست ها و سازمان های غیردولتی را بفرستند. به همین دلیل، اوکراین لمس نخواهد شد. چه کارشناسان بامزه ای
  22. تاسکا
    تاسکا 11 مه 2012 19:01
    + 17
    اتحاد بی چون و چرای روسیه، اوکراین و بلاروس! از نظر تاریخی دیگر به ما داده نشده است !!!
    1. ز.ا.م.
      ز.ا.م. 11 مه 2012 19:26
      +1
      تاسکا

      کلاژ عالی خوب
      1. آئنیاس
        آئنیاس 11 مه 2012 20:13
        +1
        تانک ها می توانند مدرن تر باشند: T-90M و BM Oplot.
        1. میها_اسکیف
          میها_اسکیف 11 مه 2012 21:40
          +3
          تاسکا

          آه، بله... سه کشور قهرمان اروپایی... هر کدام در نوع خود قوی و منحصر به فرد هستند... و غیر قابل جایگزینی... غرب به شهر خواهد رفت، اما سعی خواهد کرد از تشکیل اتحادیه جدید جلوگیری کند. ایالت های ما تا آخر خشمگین
        2. uizik
          uizik 11 مه 2012 21:47
          +5
          و اینها انجام خواهند داد! مهم با هم!
    2. ksv2011
      ksv2011 11 مه 2012 20:23
      +1
      taseka.این مطمئنا!
    3. الکساندر زلودیف
      الکساندر زلودیف 11 مه 2012 21:07
      +1
      من طرفدار هستم !!!!!!!!!!!
  23. GP
    GP 11 مه 2012 19:14
    0
    اخلاقیات کل افسانه این است: «تقریبا همه می خواهند به اتحادیه اروپا بپیوندند. در آنجا پر، گرم و آرام. بقیه چیزها به پهلو چسبانده شده است.
  24. APASUS
    APASUS 11 مه 2012 19:28
    +3
    نیازی به حدس زدن در مورد تفاله قهوه نیست! اوکراین باید در کنار بلاروس و روسیه وارد اتحادیه اسلاو شود!!! در غیر این صورت، سرنوشت دولت یوگسلاوی در انتظار آن است، تجزیه و جذب ...........
    1. الکساندر زلودیف
      الکساندر زلودیف 11 مه 2012 21:35
      +2
      بله همینطور است!!!!!!و جالبتر اینکه اکثریت مردم اوکراین اینطور فکر میکنند!!!!!!!و یانوکوویچ به دلیل اینکه برنامه نزدیک شدن به روسیه را دنبال میکرد به عنوان رئیس جمهور انتخاب شد!!! آنها به دلیل نزدیکی اکثریت با روسیه و بلاروس انتخاب کردند!!!!!!!!و ما باید به مقامات روسیه برای چنین ابتکاری ادای احترام کنیم!!!! حیف است که یانوکوویچ راه خود را گم کرده است! مردم طرفدار نزدیکی هستند و این نمی تواند شادی کند!!!!!
  25. نیکیتوز
    نیکیتوز 11 مه 2012 19:39
    +4
    اوکراین و روسیه باید با هم باشند! ما همیشه در تلاش هستیم تا amerikashki را خراب کنیم. در اتحادیه اروپا، انجام این کار در حال حاضر دشوار است، همه چیز در نیم سال از هم خواهد پاشید. نتیجه این است که روسیه، اوکراین، بلاروس و قزاقستان باید متحد شوند.
  26. Pilot200809
    Pilot200809 11 مه 2012 19:46
    +2
    من می ترسم که خیانت نکنم، (مخصوصاً جوانان مدرن) ارزش های آنها قبلاً متفاوت است، آنها می توانند از پشت شلیک کنند.
    1. تیومن
      تیومن 11 مه 2012 20:24
      +4
      شما باید یک آنالوگ از این سایت راه اندازی کنید.
      یا همه اوکراینی ها در اینجا کافی هستند؟)
      1. Vadim555
        Vadim555 11 مه 2012 20:59
        +5
        نقل قول: Tyumen35
        tyumenets35 امروز، 20:24 جدید 2
        شما باید یک آنالوگ از این سایت راه اندازی کنید.
        یا تمام افراد کافی در اوکراین اینجا هستند?)


        خب سوالی مطرح کردی چشمک
        آدم‌های معمولی زیادی هستند، فقط تقسیم می‌شوند و تفاله‌ها دور هم جمع می‌شوند و به چشم همه می‌افتند، بنابراین آنها را می‌بینند.
        بعلاوه، روسیه خود به مدت 20 سال "هیزم شکسته" را انجام داده است و این بلافاصله با قدرت و اصلی ترویج می شود. دولت سیاست و پشتیبانی اطلاعاتی خوب. سپس خواهیم دید.
      2. uizik
        uizik 11 مه 2012 21:56
        +7
        دولت نیازی به آن ندارد! و من در اتحاد جماهیر شوروی به دنیا آمدم و این سرزمین مادری من است! من با باندرا در جاده نیستم. این خط نویس همه چیز را از انگشتش می مکید، کاش می دانست مردم چه می گویند، در اروپای میانه سوار اسکی و پارچه می شد!
  27. شومر
    شومر 11 مه 2012 19:51
    0
    "جامعه اوکراین در اسارت افسانه های قدیمی شوروی در مورد متجاوز ناتو است" - نه افسانه های ضعیف، شما می توانید از این عبارت شعله ور شوید. با احترام به نویسنده باور کن

    به طور کامل بخوانید: http://topwar.ru/14297-esli-zavtra-voyna-ukraina-budet-voevat-za-rossiyu.html
  28. Lexagun
    Lexagun 11 مه 2012 20:24
    +2
    اینکه آیا آنها به روسیه حمله خواهند کرد یا نه، قطعاً از اوکراین سؤال نمی شود، حتی اگر روزی 5 بار به ناتو بپیوندد. تحت هیچ شرایطی نخواهند پرسید.

    آنها می توانند از روسیه "بپرسند" و آن را با تحریک کننده دیگری مانند ساکاشویلی بررسی می کنند که آن احمقی را که نگه داشته اند. اما مولداویایی هم هستند که نمی فهمند آیا باید تظاهر به رومانی بودن کنند یا نه و قره باغ و آسیای مرکزی و غیره و غیره. (بالت ها فقط نمی توانند بررسی کنند، این کارهای زشت فقط پشت سر دیگران انجام می شود و هرگز در خط مقدم نیست)

    اما، مهم نیست که چگونه از روسیه "بپرسند"، مهم نیست اوکراین در کجا و در چه موقعیتی قرار خواهد گرفت ("سویدومیت ها")، جنگ، در صورت حمله به روسیه، بدون توجه به چکش بخار، سراسر اوکراین را فرا خواهد گرفت. کدام طرف درگیری را می گیرد. و این (جنگ) هرچه بیشتر باشد، روسیه ضعیف تر خواهد بود. بنابراین، منافع اوکراین، اگر بخواهد تا زمانی که ممکن است «در جهان باشد»، تقویت توان دفاعی روسیه است. اوکراین هنوز قادر به تقویت توان دفاعی ناتو نیست. اگر چه به عنوان یک گزینه، ضعیف؟ چشمک
  29. قرقیزستان
    قرقیزستان 11 مه 2012 20:43
    0
    و چگونه 100 میلیارد دلار به عنوان هزینه جابجایی متولد شد؟ آیا اگر با جمعیت کریمه به میامی نقل مکان کنید؟
  30. تومات
    تومات 11 مه 2012 21:05
    0
    مقاله مزخرف است. خود نویسنده در اسارت اسطوره ها است.
    1. Lexagun
      Lexagun 11 مه 2012 21:12
      +3
      نویسنده اسیر نیست، نویسنده در حال کار است
      1. فاکس 070
        فاکس 070 12 مه 2012 09:14
        +2
        نقل قول از Lexagun
        نویسنده اسیر نیست، نویسنده در حال کار است

        خندان نه در ابرو، بلکه در چشم! خوب
  31. باشکاوس
    باشکاوس 11 مه 2012 21:52
    +1
    به نظر من مثال سوئیس به عنوان مصداق بی طرفی، به تعبیر ملایم، صحیح نیست. تا آنجا که من تاریخ را می دانم، نیروهای ورماخت دقیقاً از طریق سوئیس خط ماگنو را دور زدند و ضربه در واقع غیرمنتظره بود زیرا فرانسوی ها انتظار داشتند که هیتلر از بی طرفی سوئیس آگاه باشد و همانطور که معلوم شد او حتی در مورد آن مشکوک نبود. . اگرچه بله، بی طرفی وجود داشت، اما سوئیس با همه به طور مساوی معامله می کرد و با مهربانی بانک های آلمان نازی را در اختیار آنها قرار می داد تا طلاهای ذوب شده از دندان های طلایی یهودیان سوخته را در آن دفن کنند. این بی طرفی است. چه نوع مزخرفی؟ هیچ وقت بی طرفی نبوده یا خودت مبارز هستی یا با کسی هستی یا همه بهت لگد میزنن...
  32. ولادیمیر 70
    ولادیمیر 70 11 مه 2012 21:52
    +3
    موسسه مطالعات استراتژیک - البته افتخار به نظر می رسد! ....اما، متخصص الکسی یژاک، به بیان ملایم، با حرف "م" عجیب و غریب است. یک دولت بی طرف در شرایط مدرن نمی تواند برای مدت طولانی وجود داشته باشد. کشورهای اسکاندیناوی یک استثنا هستند. ناتو دزدان دریایی مدرنی هستند که شرایطی را برای غارت جهان به نفع کشورهای اصلی غربی ایجاد می کنند: ایالات متحده آمریکا، انگلیس، فرانسه (در مورد آلمان می توان بحث کرد، آلمان هنوز اشغال شده است)، بقیه فقط "خوراک توپ" هستند. لازم است با اتحادیه گمرکی شروع شود و به دنبال آن دولت واحدی بدون حق خروج ایجاد شود. اما قبل از ایجاد یک دولت واحد، چند شرط باید برآورده شود: 1. تخریب سیستم مالی غرب بر اساس دلار، 2. مالیات بر وجوهی که توسط وزارت امور خارجه تامین می شود، این پول باید صرف توسعه ارتش شود. 3. ممنوعیت کامل تصدی مناصب در ایالت. خدمات، افراد دارای تابعیت دوم. مجازات باید شدید باشد.
    1. Vadim555
      Vadim555 11 مه 2012 22:10
      -1
      نقل قول: ولادیمیر 70

      2. وجوه مالیاتی که توسط وزارت امور خارجه تامین می شود,


      مخالف، فقط انحلال (احتمالاً کامل)
      1. ولادیمیر 70
        ولادیمیر 70 11 مه 2012 22:15
        -1
        مخالف، فقط انحلال (شاید کامل
        چرا؟ مالیات باید 90 درصد مبلغ باشد. برای فرار مالیاتی - 20 سال.
        1. Vadim555
          Vadim555 11 مه 2012 22:23
          0
          نقل قول: ولادیمیر 70
          ولادیمیر 70 امروز، 22:15 جدید 0
          مخالف، فقط انحلال (شاید کامل
          چرا؟ مالیات باید 90 درصد مبلغ باشد. برای فرار مالیاتی - 20 سال.


          همچنین می توان پول را مستقیماً در جعبه ها از دستگاه فتوکپی آورد ، اما روی کاغذ یک عدد -30 قطعه نقره وجود دارد.
          چرا آبسه را روی خود نگه دارید؟
          باز-پاک کردن-پر کردن با سبز (زمین).
  33. آتاتورک
    آتاتورک 11 مه 2012 22:28
    + 11
    عصر همگی بخیر.
    من کامنت ها را نخوندم، اما یک چیز را فهمیدم، "دوستان" غربی و خائنان و شغال ها در بین خودشان، هر بار در فرصتی سعی می کنند همه را در مقابل هم قرار دهند. نکته اصلی این است که تسلیم تحریک نشوید.
    با اینکه فحش می دهیم و دعوا می کنیم، اما هنوز رابطه بسیار محکمی داریم. پدران و پدربزرگ های ما پایه و اساس عالی احترام متقابل را بر جای گذاشتند.

    ما باید تحریک کنندگان را مجازات کنیم. آنها را از گفتن حتی یک کلمه منع کنید.
    قدرت ما در اتحاد ماست. یاد آوردن.

    نیازی نیست فکر کنید که اتحاد فقط در میان اسلاوها است. گاهی اوقات یک مسلمان می تواند دوست خوبی برای یک مسیحی نیز باشد.

    بچه ها عامل مذهبی راه به جایی نیست. وقتی به دنیا می آییم، فقط مردم هستیم، دین و ملیت به ما تحمیل می شود.

    ما نمی توانیم دعوا کنیم. ما نیاز به سازش داریم. پدران و پدربزرگ های ما برای اینکه ما یکدیگر را فحش بدهیم و تحقیر کنیم نجنگیدند. شیطان هرگز پیروز نخواهد شد.
    1. شماره 1
      شماره 1 12 مه 2012 02:46
      0
      وقتی به دنیا می آییم، فقط مردم هستیم، دین و ملیت به ما تحمیل می شود


      خرچنگ.

      آن ها آذربایجانی ها چنین «شهروندان جهان» بدون ملیت و ایمان به دنیا می آیند و بعد
      http://muslim-child.ucoz.ru/publ/19-1-0-179
      در احادیث پیامبر آمده است که بهترین روز برای ختنه روز هفتم است، اگر روز هفتم درست نشد روز چهاردهم و اگر روز چهاردهم درست نشد روز بیست و یکم بهتر است. اگر در این سه روز درست نشد، پس در هر زمان مناسب.

      آن ها او را مسلمان کرده اند و با منطق شما آذربایجانی

      خب پس
      http://muslim-child.ucoz.ru/publ/19-1-0-179
      در مورد شرعی بودن ختنه، نظر علما متفاوت است. مثلاً در مکتب فقهی ابوحنیفه، ختنه را بسیار پسندیده (سنت) می دانند. در مکاتب فقهی شافعی، مالکی و حنبلی آن را واجب (واجب) می دانند. پدر و مادر پسری که ختنه نشده است گناهکارند.
      امام مالک حتی می فرماید: «مؤمن ختنه نشده را نمی توان به امامت انتخاب کرد و شهادتش باطل است». یعنی غیر ختنه نشده نمی تواند شاهد باشد که شاهدی باشد مثلاً در نکاح یا قاضی.
      (هایلایت شده توسط من)

      و بنابراین شما شخصا قطعا یک سوئدی خواهید بود
      "قد زیر دو متر و با چشمان آبی"
      1. آتاتورک
        آتاتورک 12 مه 2012 18:56
        0
        داوود میدونم ارمنی هستی میدونم از کدوم قوم هستی اما بگو شرف داری؟ غرور؟ چند بار باید شما را به FAT-WA-LIL بفرستم؟
        منظورت بد بود؟ دریافت خواهید کرد. من از تو خسته شدم و بنابراین ما رفتیم.

        سلام وقتی لینک های مختلف میفرستید چرا درمورد مطالبی که در انجمن خود مینویسید سکوت میکنید؟

        ما آذربایجانی ها هر چقدر هم بد باشیم، هرگز مثل شما نخواهیم شد. شما خائن بودید، هستید و خواهید ماند.

        برای آخرین بار بهت اخطار میدم لعنت به من، برام ننویس برو با همون خائنین خودت ارتباط برقرار کن. من می خواهم با شما صحبت کنم.

        شما یک تحریک کننده هستید. که نان روسی می خورند، در مقابل روس ها بدون صابون از آنها بالا می روند و از پشت با خوک ها روس ها را سرزنش می کنند. آیا این همان چیزی است که می خواستی چهره ات را به آن نشان دهم؟

        آیا شما مسیحی هستید؟ اگر من، که یک مسیحی هستم، به اندازه شما خائنان کم روح باشم، ترجیح می دهم بودایی باشم.

        و آنهایی که اینجا می گویند، برادران روسیه و ارمنستان، می گویند اسلاوها، ما از آنها محافظت خواهیم کرد، پس پرچم مانند شما در دست آنهاست. اما قبل از آن این را بخوانند.

        دیوید، خودت می دانی که چگونه از روسی متنفری، زیرا آنها به ما اسلحه می فروشند. هرچی اسمشونو بذاری منم نشونت میدم

        من هزاران بار به دوستان روسی ام گفته ام که انتخاب شما از ارمنی ها اشتباه بزرگی است. آنها خائن هستند. از آنجایی که مالک مناسب آنها نیست، آنها آن را می فروشند و همه چیزهای خوب را فراموش می کنند. باور نمی کنی؟ ببینید برای آنها چه کسی هستید.

        من وب سایت ارمنی را به شما توجه می کنم. انجمن. آنچه در مورد شما می نویسند را بخوانید.


        موضوع ارمنستان و روسیه: بازنگری در روابط؟
        http://forum.hayastan.com/index.php?showtopic=43272

        و همچنین برخی از لحظات از ارتباطات متحدان ارمنی.



        اکنون یک موضوع دیگر



        و این است



        من می توانم هزاران صفحه از این قبیل را پست کنم تا در نهایت متوجه شوید که آنها چه کسانی هستند. روس های عزیز، به شما قسم می خورم که از شما متنفرند. دیر یا زود آنها به شما خیانت خواهند کرد، همانطور که به ترک ها خیانت کردند، آنها به آنها غذا دادند، لباس پوشیدند و کفش پوشیدند و اجازه دادند دین آنها در قلمرو آنها توسعه یابد.

        اگر می خواهی کسی را نفرین کنی، برای او یا همسرش هایکو یا دوستی آرزو کن.
        اکنون بدانید دوستان شما چه کسانی هستند.

        لطفا به انجمن های آنها بروید و بخوانید. من فقط از یک چیز می پرسم، اینکه شما آنچه را که درباره شما می نویسند را بخوانید. یک نفر یا دو نفر نیست، اما همه آنها از شما متنفرند.

        این داوود دلیل موجهی از او خواستم تا غلت بزند، برای من مکروه است که با او ارتباط برقرار کنم، اما کاری که می کند، من و همه آذربایجانی ها را می نویسد و تحریک می کند. و شما می گویید با آنها صلح کنید. از چه دنیایی صحبت می کنیم؟

        من واقعا از ادمین ها و مدیران عذرخواهی می کنم، او تازه من را گرفت. از او خواستم در مورد آذربایجان بد ننویسد، تشتت نکند و دست به تحریکات نزند، اما متوجه نشد. اگه متوجه نشدی الان بهت نشون میدم کی هستن این یک بار دیگر ثابت می کند که شما نباید با آنها ارتباط برقرار کنید.

        با تشکر از شهروندان روسیه که به ما کمک می کنند تا خودمان را مسلح کنیم. من مطمئن هستم که آنها می دانند این ارمنی ها چگونه هستند.

        دیوید، تو یا تو دیگر برای من نامه نخواهی نوشت، وگرنه من همه چیز را درباره تو خواهم گفت. پیاده شو، فهمیدی؟

        نقل قول از شماره 1
        و بنابراین شما شخصا قطعا یک سوئدی خواهید بود
        "قد زیر دو متر و با چشمان آبی"


        برایم مهم نیست که شما چه فکر می کنید. فقط پیاده شو من نمی خواهم با شما صحبت کنم نمی فهمید؟ با هرکسی صحبت کن اما با من نه. چگونه می توان بیشتر به شما رسید؟

        و اگر آرام نشوید، دوستان روسی ما پوسترهایی را که در حین رژه نوشتید، روسی را از ارمنستان بگیرید، می بینند. ما بخشی از روسیه نیستیم. ارمنستان یک پاسگاه برای روسیه نیست. ناراحتم نکن وگرنه پستش میکنم

        ناپدید شدن برای هرکی که میخوای بنویس ولی برای من نه.
        1. SEPUH
          SEPUH 12 مه 2012 21:17
          -3
          و شما متقاعد شده اید که چه کسی در جنگ چچن کار می کنید.

          پست های شما یک بیانیه است. وسط یک جفت ترول
          با توجه به اینکه آنها بین آنها روسی صحبت می کنند و ارمنی نیستند
          1. آتاتورک
            آتاتورک 12 مه 2012 23:46
            +1
            نقل قول از SEPUH
            پست های شما یک بیانیه است. یک جفت ترول

            ووهاهاها، چه جان، ترسیدی؟ آیا می ترسی بپذیری که اینها ارمنی هستند؟ می ترسی که همه بدانند تو کی هستی؟ خندان جرات ندارید بپذیرید که مال شماست؟ این نوشته ارمنی هاست. HAYASTAN COM، این سایت اصلی ارمنی است. همه ارامنه جهان آنجا نشسته اند.

            http://forum.hayastan.com/index.php?showtopic=14923&st=3800&p=909007&#entry90900

            7

            http://forum.hayastan.com/index.php?showtopic=41969&st=1250&p=926813&#entry92681

            3

            http://forum.hayastan.com/index.php?showtopic=41969&st=1550&p=934158&#entry93415

            8


            بیایید باهوش باشیم تا شما را نبینم وگرنه به همه دوستان روسی خود نشان خواهم داد که شما در مورد آنها می نویسید. نگاه نکن اگه خوب رفتار کنی پست نمیذارم فقط برای اینکه شما را زیر پست هایم اینجا نبینم.

            مرد باید شرافت، غرور داشته باشد، تا زمانی که او را در تو ببینم. من به صورت انسانی خواهش کردم که نه در شخصی، نه اینجا برای من ننویسید. زمان همه چیز را قضاوت خواهد کرد، اما شما نمی توانید. باید مسخره کرد، مسخره کرد، ناله کرد، خوب، حالا بخند و ببینم بعداً چگونه خواهم خندید.

            مرد باش، از چه نوع چچنی صحبت می کنی؟ آیا نیروهای مسلح آذربایجان برای چچنی ها جنگیدند؟

            من واقعاً امیدوارم که نه تنها دوستان روسی من، بلکه همکاران روسی ما در این انجمن نیز متوجه شوند که شما چیست. سپوه برای آخرین بار بهت اخطار میدم برام ننویس.

            اتفاقا یکی دوتا ترول هم نیست ولی اونجا همه ارمنی ها با روس ها مخالفن. مجبورم نکن ثابت کنم امیدوارم همدیگر را درک کنیم.
    2. فاکس 070
      فاکس 070 12 مه 2012 09:27
      +3
      نقل قول از آتاتورک
      گاهی اوقات یک مسلمان می تواند دوست خوبی برای یک مسیحی نیز باشد.

      و یک مثال خوب و بسیار واضح در این مورد وجود دارد: در چچن و داغستان، مسیحیان و مسلمانان پشت یکدیگر را می پوشانند، در حالی که گرجستان مسیحی خیانتکارانه صلحبانان ما را مورد ضرب و شتم قرار می دهد. بحث دین نیست، فهمیدن است!
      1. کامیلا
        کامیلا 12 مه 2012 10:21
        +2
        نقل قول: فاکس 070
        بحث دین نیست، فهمیدن است!


        همه چیز درست است!! برای ما نمونه بارز ایران شیعه است که در برخی مسائل با ما مخالفت می کند و در مسئله قره باغ از طرف ارمنستان ..... هر چند آشکارا می گویند که به تمامیت ارضی کشورمان پایبند هستیم... به طور کلی .. دوگانگی از همه طرف .. (((((اما با اوکراین مسیحی ما روابط دوستانه و برادرانه داریم ... دیدگاه های ما از بسیاری جهات به هم نزدیک است و ما بیش از یک بار به آنها کمک کردیم و آنها نیز ... در مورد بلاروس هم همینطور
        1. SAVA555.IVANOV
          SAVA555.IVANOV 12 مه 2012 11:10
          +3
          سلام همراه دوست داشتنی می خواهم بدانم آیا در آذربایجان اوکراینی های زیادی هستند که کار می کنند، زندگی می کنند، تجارت می کنند؟
          1. آتاتورک
            آتاتورک 12 مه 2012 17:53
            +1
            نقل قول: SAVA555.IVANOV
            سلام همراه دوست داشتنی می خواهم بدانم آیا در آذربایجان اوکراینی های زیادی هستند که کار می کنند، زندگی می کنند، تجارت می کنند؟


            اوکراینی ها
            نوشتار اصلی: اوکراینی‌ها در آذربایجان
            در اواخر قرن نوزدهم، در روند توسعه صنعت در آذربایجان، مهاجرت های قابل توجهی از جمعیت از جمله به خاک آذربایجان صورت گرفت. بخش قابل توجهی از مهاجران نیز از اوکراین وارد شده اند. دیاسپورای اوکراینی آذربایجان حدود 30 هزار نفر دارد (برای سال 2009)
        2. آتاتورک
          آتاتورک 13 مه 2012 11:24
          +2
          کامای عزیز، لازم نیست راه دور بروی. ما بارها فریب طرف ایرانی را فاش کرده ایم. سفیر ایران در ارمنستان یک چیز می گوید اما سفیر ایران در آذربایجان چیز دیگری می گوید. مثل برادری و اینها. و سپس برادری همبستگی مسلمانان را به یاد می آورند.

          یک جمله هست به دوستت نشون بده بهت میگم کی هستی

          ما با بلاروس، اوکراین و روسیه روابط خوبی داریم. رابطه خیلی خوبیه

          و وزغ خیلی ها را له می کند. شروع از غرب، ختم به همسایگان.
    3. SEPUH
      SEPUH 12 مه 2012 21:20
      -3
      عمرررررررررر وازلین نه زبود آتو ............ وسط وسط
  34. پدرو
    پدرو 11 مه 2012 22:32
    +4
    تمام بیهودگی، جنگی وجود نخواهد داشت. هیچ احمقی در اروپا وجود ندارد. و همه مدتها پیش فهمیدند که تسخیر اقتصادی آسانتر است.
  35. SAVA555.IVANOV
    SAVA555.IVANOV 11 مه 2012 22:37
    +2
    در اینجا یکی خدا رحمتش کند، یک بار در مورد "اگر جنگ فردا" کلمات بسیار خوبی گفت: "اول به مسکو و سپس به نیویورک"
  36. اندری 777
    اندری 777 11 مه 2012 23:25
    +4
    مقاله طرفدار غرب همه چیز مستقیماً با این روحیه می درخشد
  37. کولیان 2
    کولیان 2 12 مه 2012 00:26
    +1
    بعید است که کسی روسیه را دموکراتیک بنامد. بیهوده است که آن را برای اوکراین بی خطر بدانیم (توزلا، کریمه، جاه طلبی های مستمر امپراتوری).
    اما این مقاله با برخی جاه طلبی ها مرا آزار می دهد و اجازه می دهم هر طور که می خواهند زندگی کنند، گافگی، پارس و غیره و غیره. من طرفدار کل ملت نیستم، اما به دلایلی تعداد آنها بسیار زیاد است.
  38. کولیان 2
    کولیان 2 12 مه 2012 01:06
    +1
    نقل قول: Vadim555
    "اگر خزنده ای دیدید - فکر نکنید که پدر و مادرش خزنده بودند، او را به طرز نفرت انگیزی بزرگ کردند، او در میان خزندگان بزرگ شد، و آنها با او بسیار نفرت انگیز رفتار کردند.. برای از بین بردن او تنبلی نکنید، و فقط پس از آن حرکت کن" کنفوسیوس

    من نظرات شما را می خوانم و بیشتر و بیشتر متقاعد می شوم که اینجا عملاً وجود ندارد. من با او موافقم +++ خب، البته با کنفوسیوس.
    1. Vadim555
      Vadim555 12 مه 2012 01:13
      0
      نقل قول: کولیان ۲
      من با او موافقم +++ خب، البته با کنفوسیوس.


      ممنون، من برای کنفوسیوس خوشحالم. چشمک
  39. کولیان 2
    کولیان 2 12 مه 2012 01:18
    +2
    نقل قول از شومر
    "جامعه اوکراین در اسارت افسانه های قدیمی شوروی در مورد متجاوز ناتو است" - نه افسانه های ضعیف، شما می توانید از این عبارت شعله ور شوید. با احترام به نویسنده

    و اینجا نازی ها هستند
  40. وانک
    وانک 12 مه 2012 04:06
    0
    اصلا چرا همچین موضوعی؟ هدف از طرح چنین سوالی چیست؟

    در اوکراین - دریای سیاه، بلکه در سوریه - طرطوس. بنابراین، بعدی چیست؟
  41. خیابان وادیم
    خیابان وادیم 12 مه 2012 06:02
    +2
    مقاله ای از تاریخچه جایگزین، بنابراین می توانید رویاپردازی کنید.

    ما در اوکراین چه داریم؟
    1. سیاست خارجی نامحبوب و کم درک شده حتی برای غرب. و در اینجا به وضوح مشاهده می شود که اصل "بسیاری از سیاست های *** بردار" مشروط به آرمان های خارجی اوکراین نیست، بلکه به دلیل وضعیت واقعی جامعه - تقسیم بر اساس اصل منطقه ای.
    2. مناطق غربی و جنوب شرقی، از نظر سیاسی و تاریخی بی ارتباط، دارای ترجیحات سیاسی و ملی متقابل هستند. حتی در زمان اتحاد جماهیر شوروی، روابط بین شهروندان این مناطق ویژگی آشکار و دوستانه ای نداشت.
    3. ارتش ضعیف و کم درآمد.
    4. نارضایتی شدید مردم از وضعیت حقوقی، وضعیت مادی و اجتماعی خود.

    چه انتظاری می توانیم داشته باشیم اگر "فردا..."
    1. نخبگان سیاسی که کشور را غارت کردند توسط غرب هدایت می شوند - در غیر این صورت همه چیزهایی را که "با کار زیاد به دست آورده اند" از دست خواهند داد! الان هم بر شعار معروف O. Bender تکیه می کند.
    2. خلق و خوی در ارتش در سطح دهه نود خواهد بود، زمانی که کمپین سوگند وفاداری به اوکراین وجود داشت - برخی "برای"، برخی دیگر "مخالف" خواهند بود، دیگران همه را به ...
    3. غربی ها شروع به تشکیل آنالوگ های "Nochtigal" و "Galicia" خواهند کرد - آنها تجربه زیادی در همکاری با noobs دارند.
    4. کریمه تحت پرچم روسیه شورش خواهد کرد، که می تواند به عنوان آغاز یک جنگ داخلی باشد - شرق حتی در زیر پرچم روسیه، حتی تحت پرچم قرمز، حمایت خواهد کرد.
    5. صرف نظر از برنده (من شک دارم که در جنگ جهانی سوم یکی وجود داشته باشد)، اوکراین زیر پا گذاشته خواهد شد.
  42. دیمیتری دسنیانسکی
    +2
    لطفاً توجه داشته باشید که چنین مقالاتی با نظم رشک برانگیز ظاهر می شوند. به کسانی که این کار را می کنند، این را می گویم. اکثریت مردم بر اساس اصل معروف "من از خانه خود چیزی نمی دانم" زندگی می کنند. اوکراین با متجاوز مبارزه خواهد کرد و از آنجایی که من نماینده روسیه در این نقش نیستم، آنها با هم خواهند جنگید. اوکراین برای روسیه نمی جنگد. در روسیه بودجه و فرصت کافی برای مبارزه بدون کشاندن اوکراین به جنگ وجود دارد، این برای همه روشن است. جنگ با ژیروپی غیرواقعی است، اما اگر این اتفاق بیفتد، در خاک اوکراین و بلاروس. عقاب باید بیشتر به شرق نگاه کند نه به غرب
  43. باندورا70
    باندورا70 12 مه 2012 08:40
    0
    هیچ جنگی در مقیاس بزرگ با روسیه وجود ندارد، زیرا به دلیل تخریب متقابل و تضمین شده معنایی ندارد. اما گزینه های دیگری امکان پذیر است. یکی از آنها را می توان با توجه به سناریوی زیر پیاده سازی کرد:
    1. به حداقل رساندن توانایی های نیروهای هسته ای استراتژیک روسیه (این کار در حال حاضر انجام شده است: دفاع موشکی، توافقنامه های کاهش بدون در نظر گرفتن پتانسیل سایر کشورهای ناتو و چین).
    2. ایجاد یک اعتصاب اطلاعاتی قدرتمند به منظور ایجاد بحران سیاسی و ناتوانی مقامات، درگیری های اجتماعی و قومیتی در خاک روسیه (جنگ اطلاعاتی همچنان ادامه دارد و به طور مداوم در حال انجام است و پیش نیازهای زیادی برای چنین کاری وجود دارد. درگیری ها)؛
    3. تحت کنترل یک ماموریت حافظ صلح، کنترل تاسیسات استراتژیک (شهرهای ساحلی، مراکز حمل و نقل در اعماق قلمرو، تاسیسات استراتژیک نیروهای هسته ای) را در دست بگیرید.
    4. سپردن کنترل بقیه قلمرو به تشکیلات مسلح از ناسیونالیست های محلی، همکاران روسی، و همچنین "برادران"، "دوستان" و "خیرخواهان" ما از کشورهای همسایه بالتیک، ماوراء قفقاز، اوکراین، بلاروس. ، و غیره.
    باور کنید در بین آنها افراد زیادی وجود خواهند داشت.
  44. سلبرات
    سلبرات 12 مه 2012 10:09
    +3
    بچه ها چه چیزی برای ریختن از خالی به خالی وجود دارد. چه می شود و چگونه. آنها به اوکراین حمله می کنند ما برای آنها میریم. آنها به روسیه حمله می کنند اوکراین برای ما خواهد بود. زیرا ما یک ملت هستیم. و این نیست مورد بحث قرار گرفت.
  45. دیمکا خاموش
    دیمکا خاموش 12 مه 2012 12:38
    +4
    دیر یا زود با هم خواهیم بود! ما فقط در مقابل هم قرار داریم
    نیازی به تحریک کننده نیست


  46. Oleg0705
    Oleg0705 12 مه 2012 15:05
    0
    ظاهرا وقت آن رسیده است که شیرینی سودوپلاتوف را بچشید
  47. DeamonFIre
    DeamonFIre 12 مه 2012 18:47
    +3
    بدترین چیز اینجاست که من در غرب اوکراین زندگی می کنم، خودم را روسی می دانم، اما نمی توانم از ناسیونالیست ها متنفر باشم فقط به این دلیل که آنها شستشوی مغزی شده اند.. آنها همان مردم هستند، فقط به صبر بیشتری نیاز دارید و از تلاش دست نکشید... آلمانی ها و آنگلزها توانستند ما را از هم جدا کنند و اگر نتوانیم به طور کامل متحد شویم پس از آنها ضعیف تر هستیم...
  48. آسپرین 02
    12 مه 2012 20:20
    +1
    در مورد چچن، می‌خواهم به شما یادآوری کنم که نه تنها مزدوران اوکراینی، بلکه روس‌ها، بلاروس‌ها و غیره نیز به عنوان مزدور در ارتش باسایف و افراد دیگر جنگیدند... (مردم پول درآوردند... به کی تیراندازی نکن... آه مادر به پدر...) و اینجا خوب سیاسی کردن درست نیست...
  49. iZiZy
    iZiZy 19 سپتامبر 2012 17:16
    -1
    درست است، دقیقاً به همین دلیل است که شما باید ناوگان خود را از اوکراین خارج کنید یا کریمه را به خودتان ببرید - نیازی نیست که پشت اوکراین پنهان شوید.
  50. xjudyxfozy
    xjudyxfozy 4 اکتبر 2012 01:04
    0
    سلام.با عرض پوزش خارج از موضوع، یک برنامه خوب برای iPhone plz توصیه کنید

    سلام.با عرض پوزش خارج از موضوع، یک برنامه خوب برای iPhone plz توصیه کنید

    سلام.با عرض پوزش خارج از موضوع، یک برنامه خوب برای iPhone plz توصیه کنید

    سلام.با عرض پوزش خارج از موضوع، یک برنامه خوب برای iPhone plz توصیه کنید