اروپا در حال ترکیدن است

11
این عبارت اخیراً در بین بسیاری از دانشمندان علوم سیاسی رایج شده است؛ دلیل منطقی آن افزایش تناقضات بین ایالات متحده ترامپ وار و اروپا، اختلافات درون اتحادیه اروپا در رابطه با روسیه و به طور کلی از جمله در مورد سیاست مهاجرت است. همه اینها جای خود را دارد، اما آیا واقعاً اینقدر جدی است یا آنطور که ستون لیبرال ما ادعا می کند فقط مشکلات یک دوره انتقالی خاص است؟ پشت جنگ‌های تجاری و تحریم‌هایی که قبلاً در «وحدت آتلانتیک» آغاز شده است چیست؟





اروپا برای خود کشفی کرده است: آمریکا زمانی از توافق با ایران خارج شد که آن را برای خود زیان آور دانستند، اما پس از آن می توانند به همان دلایل مقدس از جمله در ناتو از انجام تعهدات خود در قبال اروپا خودداری کنند. در واقع، اگر روابط با روسیه بدتر شود، این امر امنیت و قلمرو خود ایالات متحده را تهدید خواهد کرد. آیا به همین دلیل پرزیدنت ترامپ تصمیم گرفت که بلوک نظامی-سیاسی ناتو را به یک بنگاه اقتصادی (!) سودآور برای ایالات متحده تبدیل کند؟

"اروپا پیر" همچنین نگران است که ترامپ مرکز سیاست اروپایی خود را از آلمان به لهستان، "روح جدید اروپا" منتقل کند، در حالی که آلمان یک "کشور بد" اعلام می شود و ماکرون، رئیس جمهور فرانسه، به طور حامیانه به پشت دست می زند. صدراعظم مرکل.

مایک پمپئو، وزیر امور خارجه جدید ترامپ درباره یک موضوع مهم سیاست خارجی گفت: «روسیه منافع استراتژیک آمریکا را به چالش کشیده است». و این همه است. هیچ کلمه ای در مورد چالش روسیه با دموکراسی، ارزش های غربی و به طور کلی غرب، همانطور که در زمان باراک اوباما، رئیس جمهور پیشین بود، نیست. آیا سیاست اروپا با منافع استراتژیک آمریکا ترامپ مطابقت دارد؟ خود ترامپ به این سوال پاسخ می دهد: متحدان ما به قیمت ما ثروتمند می شوند و این اشتباه است. آلمان به ویژه «اشتباه» است، اما فرانسه راه دوری نرفته است: هر دو کشور اروپایی «اشتباه» از سیاست تجاری ترامپ انتقاد کردند و از ارائه اقداماتی برای محافظت از تجارت خود در برابر تحریم‌ها و وظایف ضد اروپایی توسط ایالات متحده خبر دادند. در حالی که لهستان "صحیح" ساکت است.

در این زمینه، ژان ایو لودریان، وزیر امور خارجه فرانسه از نیاز به "گفتگوی صریح اما خواستار با روسیه" صحبت می کند. و او قرار است چه چیزی را مطالبه کند، یا این یک شکل گفتاری است؟ صدراعظم مرکل نجابت خود را از دست داده است: او مستقیماً از ترامپ به یک قرار ملاقات با پوتین می رود، همچنین برای "گفتگوی صریح و مطالبه گرانه"؟ فارین پالیسی می نویسد که سه منبع در کاخ سفید واشنگتن به طور همزمان گزارش می دهند: «ترامپ در حال آماده شدن برای اعمال تحریم ها علیه شرکت های اروپایی است که نورد استریم 2 را با روسیه می سازند». این موضوع خوبی برای گفتگوی مرکل و پوتین است.

اروپا مشکوک است که هم «توافق ایران» و هم JV-2 تنها بهانه ای برای آمریکا برای حمله به اروپا با تحریم هستند. بنابراین ترامپ و وزیر امور خارجه اش مایک پمپئو فراموش می‌کنند درباره ارزش‌های غربی و وحدت فراآتلانتیک صحبت کنند، اما همه جا منافع اقتصادی ایالات متحده را افشا می‌کنند، آنها قبلاً به ناتو رسیده‌اند.

اروپا مشکوک است که ایالات متحده در حال بازگشت به دکترین قدیمی مونرو، یعنی انزواگرایی آمریکایی، است و تلاش می کند از موقعیت جهانی فعلی خود در جهان سرمایه گذاری کند. دنیای جهانی را رها می کنند و چیزهایی را که برایشان عزیز است می برند و دنیایی که اکنون به آنها نیازی ندارند در هرج و مرج فرو می رود تا سرمایه دارها انتخاب درستی کرده و برای حفظ جان و سرمایه خود به آمریکا بشتابند. . و صلح جهانی برای ایالات متحده چیست؟ این در درجه اول اروپا است.

به طور متناقض، چین امروز برای ایالات متحده بسیار مهمتر از خویشاوند قدیمی خود - اروپا است، علیرغم تمام تضادهای بین ایالات متحده و چین هنوز به طور رسمی کمونیست. توضیح این موضوع در ظاهر نهفته است: ایالات متحده موفق شد تأسیسات مهم تولید خود را به چین منتقل کند و اکنون آنها از نظر صنعتی به چین وابسته شده اند. ایالات متحده از نظر اقتصادی چندان به اروپا وابسته نیست: آنها تمام جنگ های تجاری با اروپا را مانند سرما تحمل خواهند کرد، اما بحران در روابط با چین آمریکا را با یک شوک اقتصادی تهدید می کند: قفسه های سوپرمارکت های آمریکایی خالی خواهد شد.

در این راز چینی آمریکا، موفقیت نشست ترامپ در سنگاپور با رفیق کیم، رهبر یک کشور کوچک اما هسته‌ای مغرور و هم مرز با چین، کره شمالی نهفته است. اکثر کارشناسان غربی و آمریکایی می گویند که در سنگاپور، کیم ترامپ را کتک زد و در یک "سند بسیار مهم" امضا شده با کلمات کلی پیاده شد، اما فراموش می کنند که بگویند رفیق شی جین پینگ پشت سر کیم است. ترامپ در سنگاپور به چین عقب نشینی کرد نه کره شمالی و این یک عقب نشینی اجباری و موقت است. توافق سنگاپور به وضوح در یک باتلاق دیپلماتیک فرو خواهد رفت، اما آتش بس اقتصادی بین ایالات متحده و چین برای مدتی ادامه خواهد داشت.

در مورد روسیه... اروپا مشکوک است که استراتژیست های ترامپ به دندان های او درباره روسیه می گویند که این یک جنگ دیگر آمریکایی است که زیر پرچمی دروغین است. هیچ جنگ واقعی با روسیه به عنوان یک ابرقدرت نظامی نمی تواند وجود داشته باشد، اما تمام اظهارات جنگ طلبانه ایالات متحده دروغ است، آنها فقط یک هدف واقعی دارند: منزوی کردن اروپا از روسیه، در نتیجه تضعیف و سازگار ساختن آن.

گام های واقعی آمریکا ترامپ در قبال اروپا متفاوت است: هدف آنها تقسیم اروپاست. بریتانیا، آن "ناو هواپیمابر آمریکایی" قبلاً از اروپا دور شده است، کمک های مالی جورج سوروس و سایر سازمان های غیردولتی طرفدار آمریکا پشت تجاوزات جدایی طلبانه کاتالونیا هستند، حمایت آمریکا از لهستان علیه برلین و بروکسل است. رئیس شورای اروپا، لهستانی دونالد تاسک، که در واقع توسط رهبر غیررسمی کاچینسکی از لهستان ملی‌گرا اخراج شد، علناً اعلام می‌کند که لهستان به محض توقف دریافت یارانه‌های بروکسل، به احتمال زیاد اتحادیه اروپا را ترک خواهد کرد.

در پرتو چنین واقعیت‌هایی، اروپا به این نتیجه می‌رسد که سیاست واقعی آمریکا علیه اروپا است و تنها با «مقابله کل غرب» با ایران، روسیه و چین پوشانده شده است. جامعه کارشناسان ما بر این باورند که اروپا به دلیل وابستگی شدید اقتصادی خود در برابر آمریکا «غار» خواهد کرد. اما برای اروپا این یک موضوع اقتصادی نیست، بلکه یک موضوع وجودی است که در این صورت ممکن است از هم بپاشد که عواقب آن محاسبه نشده است.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

11 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. 0
    ژوئن 15 2018
    ما یا به یک تئوری توطئه اعتقاد داریم یا نداریم... اما نمی توانیم تاثیر واقعی بر رویدادها بگذاریم... پس پاپ کورن تهیه کنید... و تماشا کنید...
    1. +2
      ژوئن 15 2018
      سیاست واقعی آمریکا علیه اروپا است و تنها با «مقابله کل غرب» با ایران، روسیه و چین پوشانده شده است.

      نوعی مزخرف
      آنها بدون اروپا چه خواهند کرد؟ مهمترین شریک تجاری آنهاست.
      1. +3
        ژوئن 15 2018
        هیچ چیز برای همیشه در زیر ماه دوام نمی آورد و چین در حال حاضر مهمترین شریک تجاری ایالات متحده است.
        1. +2
          ژوئن 15 2018
          "پیراهن خودت به بدن نزدیک تر است"، ایالات متحده اروپا را قربانی می کنند، نه اولین بار ...
    2. 0
      ژوئن 18 2018
      باور نمیکنیم بعد چی؟؟ مسیرها و همه. چرا آب گل آلود است فقط بگو چیکار کنم پس
  2. 0
    ژوئن 15 2018
    اروپا، همانطور که در زمان ایالات متحده بود، در آنجا باقی خواهد ماند.
    1. +3
      ژوئن 15 2018
      روسیه در دهه 90 "تحت ایالات متحده" بود و رفت. ترکیه در حال ترک ایالات متحده است، آلمان در حال فکر کردن است، اما قبلاً حتی به آن فکر نکرده است.
      1. 0
        ژوئن 15 2018
        روسیه اکنون در حوزه منافع چین قرار دارد. ترکیه همیشه در فکر خود بوده است، بنابراین هیچ چیز جدیدی در اینجا وجود ندارد. و در مورد آلمان، وضعیت بسیار جالب تر است - با یک روتوایلر در زنجیره ای که توسط ایالات متحده نگهداری می شود قابل مقایسه است.
  3. +1
    ژوئن 15 2018
    شاید اروپا هنوز در حال ترکیدن نیست، اما همه چیز بیشتر و بیشتر به سمت این گزینه پیش می رود.
  4. 0
    ژوئن 17 2018
    نقل قول نویسنده - «... اما برای اروپا این یک موضوع اقتصادی نیست، بلکه وجودی است که در این صورت ممکن است از هم بپاشد که عواقب آن محاسبه نشده است.
    ---------------
    من زیاد نگران فروپاشی احتمالی اتحادیه اروپا نیستم و اصلاً فاجعه ای در آن نمی بینم. تاریخ گذشته بسیار نزدیک، یا بهتر است بگوییم قرن گذشته، نشان می دهد که، به عنوان مثال، اتحاد جماهیر شوروی کاملاً آرام با هر کشور اروپای غربی به طور جداگانه ارتباط برقرار می کرد و تجارت می کرد و در عین حال هیچ مشکلی در این زمینه ندید.
    بنابراین، به عنوان مثال، پروژه ساخت و ساز نورد استریم 2 ثابت می کند که حضور اتحادیه اروپا به عنوان نوعی ساختار یکپارچه به هیچ وجه بر هماهنگی مسیر تخمگذار در دریای بالتیک تأثیر نمی گذارد. به نظر می رسد روسیه باید این پروژه را در بروکسل هماهنگ می کرد، اما در واقع مسیر را با هر کشور جداگانه هماهنگ می کند. همین امر در مورد پذیرش مهاجران توسط کشورهای اتحادیه اروپا نیز صدق می کند، جایی که هر کس به طور مستقل در مورد این موضوع تصمیم می گیرد و اگر شروع به اعمال فشار بر مخالفان کند، به بروکسل می زند.
    بنابراین، من احتمالاً با کمال میل به اقدامی به نام یوروسایت نگاه خواهم کرد، به خصوص در آن قسمت از آن به نام اروپای شرقی.
  5. 0
    ژوئن 18 2018
    من شخصاً فکر می کنم اجازه دهید از بین برود. یورو در چنین منفی خواهد آمد، شما به اولیگا ها حسادت نخواهید کرد.. پس به من بگویید چگونه آن را به این صخره هل دهم تا سقوط کند و ما فقط آن را فراموش کنیم.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"