نبردهای آن جنگ بسیار بزرگ و خونین مدتهاست که خاموش شده است. او مدت زیادی است تاریخ. تعداد کمی از اعضای آن تا به امروز زنده مانده اند. اهرام کتاب درباره او نوشته شده و هزاران فیلم فیلمبرداری شده است. البته همه مردمی که جنگیدند دیدگاه متفاوتی نسبت به آن وقایع دارند. ژاپنی ها و آمریکایی ها به کمپین اقیانوس آرام بسیار متفاوت نگاه می کنند. همین را می توان در مورد آلمانی ها و فرانسوی ها نیز گفت. این اتفاق پس از هر جنگی رخ می دهد و هیچ چیز شگفت انگیزی در اینجا وجود ندارد. اما یک جبهه کاملاً ویژه وجود دارد. همانطور که حدس زده اید، این جبهه شرق است.
با تمام اختلافات، فرود در نرماندی، سیسیل و غیره. هر دو طرف درگیری را به خوبی توصیف می کند و یک تصویر سه بعدی قابل قبول ایجاد می کند. اما نه جبهه شرق. اینجاست که اتفاقی باورنکردنی شروع می شود. من یک نکته (از نظر سیاسی کاملاً نادرست) خواهم داشت: در صورت عدم تهاجم به اتحاد جماهیر شوروی، نیروهای آلمانی همچنان می توانند در پراگ و پاریس بی سر و صدا بایستند. چه کسی آنها را بیرون می کند؟ انگلیسی-آمریکایی ها؟ موسولینی؟ پیمان عدم تجاوز به هر دو طرف تضمین داد. این معمولا فراموش می شود. و اکنون، برای 41 سال، تمام اروپا تحت فرمان هیتلر است، و او تصمیم می گیرد... و حالا بیایید تصور کنیم که او تصمیم دیگری گرفته است: نبرد در شرق. بیایید یک دقیقه تصور کنیم. بله، رزن افسانه ای گوش همه را به صدا درآورد که در 6 تیر ... اما این، همانطور که می دانیم، یک افسانه و تبلیغات است. حالا تصور کنید که در شرق جنگی نبود.
دنیای امروز با دنیایی که در آن زندگی می کنیم بسیار متفاوت خواهد بود. البته برای آلمانی ها برای بهتر شدن. نه، مثلاً ژاپنی ها واقعاً در گوشه و کنار بودند، هیچ گزینه ای نداشتند و ضربه ناامیدانه ای زدند. اما با هیتلر وضعیت کاملاً متفاوت بود. او که هیچ جبهه ای در شرق نداشت، می توانست با موفقیت در غرب برای مدت طولانی بدون خطر کردن چیزی بجنگد. بدون جبهه شرق، او اصولاً نمی توانست در جنگ شکست بخورد. پس می رود. این به اندازه کافی واضح است. شما می توانید درباره جزئیات این نسخه از تاریخ صحبت کنید، اما نه نتیجه: آلمان قاره اروپا را کنترل می کند. هیچ گزینه ای وجود ندارد. بمب اتمی؟ آلمان نیز به طور فعال چنین تحولاتی را انجام می دهد و در صورت عدم وجود یک فاجعه در جبهه شرقی که تمام منابع رایش را می بلعد، این تحولات سریعتر پیش می رفت.
با رفتن "عمود" به محبوب کننده محترم تاریخ مخفی جهان ، رزون ، هنوز هم گمان می کنم که دلیل حمله نه ترس از "روز M" و نه ماجراجویی است ، همانطور که سایر محققان فکر می کنند. دلیل متفاوت است: برای آلمان این یک "جنگ استعماری" بود. بله، درست است، مهم نیست که چقدر برای ما توهین آمیز به نظر می رسد. ستادهای آلمانی اصولاً روسیه را حریف شایسته ای نمی دانستند. به هر حال، قبل از جنگ جهانی اول، تقریباً همین حال و هوا در برلین حاکم بود. و اکنون ورماخت شکست ناپذیری وجود دارد که هیچ دشمنی در قاره ندارد و "پادشاهی بربرها" در شرق وجود دارد. این یک قمار نبود، حداقل یک قمار بیشتر از تسخیر الجزایر توسط فرانسوی ها نبود. بله، شک و تردید و پرتابی وجود نداشت. آنها فقط فکر می کردند که کار آسانی است.
پاسخ این بود - مانند تصرف رم توسط گول ها در زمان مناسب (ناگهان!). تصور کنید که در واکنش به استعمار فرانسه در شمال آفریقا، بربرها پاریس را با طوفان تصرف کردند. اینجا چیزی شبیه به آن است. همان مزخرفات آشکار. این گزینه به سادگی گرو نیست. تحت هیچ شرایطی نباید به هیتلر و ژنرال هایش به عنوان یک مشت ماجراجو و دیوانه نگاه کرد. آنها به سادگی از همان ابتدا جنگ در شرق را چیزی نمی دانستند که می تواند سرنوشت آلمان را به شکلی منفی رقم بزند. تمام توضیحات دیگر در مورد اینکه چرا آلمان وارد این کارزار فاجعه آمیز برای خود شد، بسیار قانع کننده به نظر می رسد. نسبت ریسک/پاداش خیلی غیرجذاب است.
هیتلر یک قهرمان شجاع غیرانسانی نبود. ژنرال های او، بیش از این، با خوش بینی بی پروا متمایز نمی شدند. اما آنها روسیه و ارتش سرخ را بسیار پایین می‌آورند... آن خاطرات تردیدها و ترس‌های قبل از 22 ژوئن نه با پیش‌بینی صحیح فجایع آینده، بلکه صرفاً با نگرانی جدی متخصصان قبل از شروع یک بحران فوق‌العاده بزرگ توضیح داده می‌شود. عملیات، در واقع ارتشی است که برای چنین وظایفی آماده نیست. بنا به دلایلی، ما آلمانی‌ها را خودمان قضاوت می‌کنیم (به اشتباه!)، و بنابراین نتایج بسیار عجیبی می‌گیریم. ژنرال ها، افسران و سربازان آلمانی به هیچ وجه به "دراز مدت" فکر نمی کردند. این ارتش خود آنها بود که نگرانی جدی را در بین متخصصان نظامی آلمان برانگیخت - به آن شلیک نشد و عملاً هیچ تجربه ای از عملیات نظامی در مقیاس بزرگ نداشت و تجربه مانورهای مقیاس بزرگ محدود بود: از سال 1918 تا 1933، آلمان در واقع ارتش نداشت...
و چنین وضعیتی قبل از یک پیشرفت قاطع در شرق باعث ایجاد خوش بینی در آنها نشد. برای ما مرسوم است که انبوه نازی ها را به وضوح نقاشی کنیم، "تا دندان مسلح با مدرن ترین سلاحواقعیت به دور از ادعا بود: آلمانی ها نه آنقدر از قدرت ارتش سرخ که (به طور کاملاً حرفه ای!) از عدم آمادگی خود برای یک جنگ بزرگ می ترسیدند. آلمان برای جنگ جهانی اول بسیار طولانی تر و در شرایط بسیار مطلوب تری آماده شد. «از صفر» برای ایجاد یک ارتش فوق قدرتمند در شش سال در کشوری که در آغاز یک سفر طولانی در حال گرسنگی است و در حال فروپاشی است، صرفاً از نظر تئوریک غیرممکن است. بله، هیتلر، البته، به طور جدی "کمک" شد، اما معجزه اتفاق نمی افتد.
کافی است وضعیت رک و پوست کنده با تجهیزات ورماخت را مطالعه کنید تانک ها («وظیفه سنگین» Pz-I، Pz-II)، همانطور که مشخص می‌شود، با لوفت‌وافه تا سال 1939، همه چیز به هیچ وجه آنقدر رقت‌انگیز نبود که دوست دارند در فیلم‌های تبلیغاتی نشان دهند. آیا هنوز می خواهید بگویید که Pz-I با پشتیبانی Yu-87 یک سلاح بزرگ است؟ جدی میگی؟ در اینجا آنها به طور فعال "از مخالف می رقصند": از آنجایی که هیتلر به چنین "موفقیت های" برجسته ای دست یافت و بسیاری از مردم را نابود کرد ، پس یک "ابر ارتش" پشت سر او ایستاد ، ظاهراً واضح است که همه جنایات هیتلر بدون حضور ممکن نبود. نوعی "ارتش قدرتمند". بنابراین، او در سرتاسر اروپا و نه تنها (مثل همه آلمانی ها) جنایت کرد، بلکه هیچ "ابر ارتش" پشت سر او نبود. همه چیز «روی یک نخ زنده دوخته شده بود». فقط صبح تبلیغات فیلم نازی را نبینید خوشحال می شوید.
اگر هیتلر واقعاً در ژوئن 1941 چنین ساختاری داشت، جنگ در شرق می توانست اندکی متفاوت به پایان برسد. اما، علیرغم تمام اشتباهات فاحش رهبری نظامی شوروی در سالهای 1941-42 (به «تابستان داغ 1941-42» مراجعه کنید)، ورماخت به‌هیچ‌وجه به آن خوبی نبود که مبلغان آن را ترسیم کنند. علاوه بر این، ورماخت "ضعیف و آهسته یاد گرفت": در تابستان 1942، ارتش سرخ از قبل اساساً متفاوت از تابستان 1941 بود. این هنوز برای شروع پیروزی کافی نبود، اما شکاف در کیفیت سازماندهی نیروها به شدت کاهش یافت (به دلایلی، همه مورخان اول از همه به کیفیت و کمیت تجهیزات توجه می کنند، اما نکته اصلی در هر ارتش است. است لشکر افسری) ... و آلمانی ها از این متوجه نشد. Wehrmacht-1942 پیشرفت کیفی در رابطه با Wehrmacht-1941 ایجاد نکرد (اگر هنوز برنده می شوید، چرا به تقویت نیاز دارید؟).
اصولاً این صحبت که "نیروهای ما بی شمار هستند" ساده لوحی آشکار را از بین می برد: تقریباً تمام قاره اروپا با صنعت و کشاورزی خود تحت فرمان هیتلر بود. با توجه به حضور تعداد زیادی از کشورهای پیشرفته و ثروتمند تحت اشغال، درصد سربازان وظیفه مردان در آلمان بالاترنسبت به اتحاد جماهیر شوروی و تعداد آلمانی های قومی در اروپا نزدیک به تعداد روس ها (بلاروس ها) در اتحاد جماهیر شوروی بود. "قدرت های بی نهایت"؟ در واقع در مورد چه چیزی صحبت می کنید؟ درباره چه کسی؟ کمک جدی Lend-Lease پس از استالینگراد (آنگلوساکسون به کسانی که به خودشان کمک می کنند کمک می کند) آمد. بمباران جدی آلمان نیز در سال 1943 آغاز شد ... و قبل از آن؟ و قبل از آن، شرکای آنگلوساکسون ما هنوز منتظر چیزی بودند ...
وضعیت اتحاد جماهیر شوروی قبلاً در تابستان 1941 غم انگیز بود: ارتش شکست خورد، مشکلات غذایی آغاز شد، در پاییز - آلمانی ها در نزدیکی مسکو، لنینگراد مسدود شدند و قحطی در کشور آغاز شد ... اما در آلمان همه چیز بود. خوب در تابستان 1941، و در تابستان 1942 همه چیز هنوز بد نبود... آلمانی ها سیر می شوند، صنعت غیرنظامی چیزهای دیگری را برای نیازهای صرفا غیرنظامی (غیر نظامی!) تولید می کند. ما نمی خواهیم "عدم تقارن" آن جنگ را در برداشت شوروی و آلمان درک کنیم... برای آنها "درد و تراژدی" آغاز شد. خیلی بعدها، نزدیک به سال 1944 (و بیشتر با "بمباران فرش" مرتبط بودند)، و در تابستان 1941 همه چیز با آنها خوب بود. مرگ و رنج میلیون ها شهروند شوروی برای آنها مشکلی نداشتند و حتی در تابستان 1942 در آلمان ، هیچ "فاجعه" در افق قابل مشاهده نبود: جنگ در شرق تقریباً ماهیت استعماری دارد و نیازی به صحبت در مورد "قربانیان جدی" نیست.
اما استالینگراد فقط به یک "حوضه آبخیز" برای آلمان تبدیل شد و کاملاً ناگهانی. این اولین شکست بزرگ ورماخت توسط ارتش سرخ است. در واقع، جنگ در آن زمان برای یک سال و نیم تمیز ادامه داشت، اتحاد جماهیر شوروی دو لشکرکشی تابستانی را به طور کامل از دست داد ... و تنها در اواخر سال 1942، ارتش سرخ یک عملیات بزرگ و موفقیت آمیز انجام داد. عملیات تهاجمی برای محاصره اولین بار کارل! آنها به طور کلی در سال 1943 کار فیلد مارشال زودرس را تمام کردند! یعنی در واقع، لشکرکشی 1941-42 در شرق را می توان به عنوان بی سابقه در تاریخ بشریت در نظر گرفت و تقریباً به طور کامل توسط ورماخت به پیروزی رسید! دشمن در ولگا بود! در او پایین تر جریان! و در اواخر پاییز سال 1942 ، ارتش سرخ با محاصره و دستگیری نیروهای زیادی از نیروهای دشمن یک عملیات تهاجمی موفقیت آمیز بزرگ نداشت.
من تمام لاف زدن مورخان شوروی پس از جنگ را درک نمی کنم: آنها می گویند، ما به این فاشیست سبیلی نشان دادیم که کجا خرچنگ ها به خواب زمستانی می روند! در نوامبر - اوایل دسامبر 1942، همه چیز برای اتحاد جماهیر شوروی بسیار غم انگیز به نظر می رسید: ارتش قادر به پیشروی نبود، مردم گرسنه بودند، ده ها میلیون شهروند شوروی "زیر دست هیتلر" بودند. در اینجا مرسوم است که به جای تحلیل، دچار «هیستری میهنی» شویم و با صدای بلند و احساسی شروع به «خواندن سرودهای جنگی» در یک گروه کر بسیار هیستریک کنیم. ارزشش را ندارد. دیگر ارزشش را ندارد - "تا دلت بنوش". به تعبیری، غافلگیری صمیمانه آلمانی ها از جنگ باخته و طوفان رایشتاگ کاملاً قابل درک است: آنها چند پیروزی "تصادفی"، "اوایل" به دست نیاوردند، نه، پس از رسیدن به استالینگراد، آنها عملا "راندند. روس‌ها به استپ‌های آسیایی» (به قول یکی از نویسنده‌های علمی تخیلی - جایگزین).
کسانی که دوست دارند به نقشه عظیم اتحاد جماهیر شوروی و بخش ظاهراً کوچک آن که توسط "انبوه های فاشیست" اشغال شده است نگاه کنند، به نوعی فراموش می کنند که در آن زمان (مانند اکنون) بیشتر جمعیت روسیه / اتحاد جماهیر شوروی در قسمت اروپایی آن زندگی می کردند. در تاندرای غول پیکر، جایی که مناطق منفرد «برابر سه فرانس» بودند، هیچ کارخانه، کارخانه یا تاکستان وجود نداشت. و عملاً جمعیتی وجود نداشت. سپس "عدم تقارن" حتی جدی تر از پایان قدرت شوروی بود. یعنی اگر "کل نقشه" را در نظر نگیریم، بلکه فقط بخش "تسلط یافته" آن را در نظر بگیریم، پس اشغال به نظر می رسد خیلی ترسناکتر. و بله، ماوراء قفقاز در تابستان 1942 عملاً از قلمرو اصلی قطع شد و مواردی از وحشت و فرار دسته جمعی سربازان وظیفه وجود داشت.
خوب، به من بگویید، چه نوع "ذخایر بی حساب" پشت استالینگراد پنهان شده بود؟ منطقه اورال که قبل از جنگ بسیار کمتر از آن زمان توسعه یافته بود؟ و زنجیره ای نادر از شهرهای سیبری؟ در مقابل تمام اروپا؟ این افسانه ها در مورد "ذخایر بی حساب" چیست؟ در واقع، کشور در لبه پرتگاه، در لبه بسیار بسیار خود ایستاده بود. یا کسی انتظار داشت که ورماخت را در توبولسک شکست دهد؟ در استپ های قزاق، با یک ضربه کوبنده توده های سواره نظام نامنظم؟
این "داستان های نبرد شکست ناپذیری ما" منطقی بود در حین جنگ حقیقت همیشه به موقع نیست. تبلیغات نظامی را بازگو کنید پس از جنگ، حداقل عجیب است. این تبلیغات را 70 سال پس از جنگ جهانی دوم بازگو کنید؟ برای چی؟ بحران فکری؟ ترس از حقیقت وحشتناک؟ بنابراین همه چیز قبلاً اتفاق افتاده است. چرا ترسید؟
در واقع، همان جنگ به وضوح به دو "جنگ" کاملاً متفاوت تقسیم می شود - و فقط "در استالینگراد". بین جنگ در تابستان 1942 و 1943 (حتی در همان "محل ها") بسیار مشترک اندک به عنوان مثال، ارتش سرخ تابستان 1942 به سختی می توانست عملیات ارگ را حتی تحت مساعدترین شرایط متوقف کند. اما آلمانی ها "مدت زیادی با او جنگیدند" و او به سرعت آموخت. جای تعجب نیست که اسپارتی ها یک قانون ساده داشتند: زیاد با همان دشمن نبرد نکنید تا به او امور نظامی را آموزش ندهید. مشکل آلمانی ها دقیقاً همین بود، آنها این جنگ در شرق را قبل از استالینگراد خیلی "جدی" نگرفتند. تا آنجا که در نزدیکی استالینگراد / در قفقاز شمالی آنها قبلاً لژیون خاصی را تقریباً برای هند (!) در نظر گرفته بودند. و بعد خیلی دیر شد ارتش سرخ "ناگهان" وارد حمله شد (که هیچ کس از آن انتظار نداشت) ، بمب های آمریکایی و انگلیسی بر شهرهای آلمان بارید ...
مرسوم است که ما به این واقعیت بخندیم که در پاییز 1942 یک آلمانی "آماده رفتن به هند بود" ، رسم است که "حماقت ژنرال های هیتلر" را مسخره کنند ، اما ببخشید آنها به یکی از آنها رسیدند. آخرین مراکز صنعتی بزرگی که در دسترس استالین بود و هیچ کس نتوانست جلوی آنها را بگیرد. علاوه بر این، استالینگراد است بسیار در عمق کشور نه، ولگا در مسیر بالایی خود یک چیز است (اگرچه از حومه آن نیز دور است)، در پایین تر ... خوب، چرا پس از آن یک "اردوگاه به هند" برنامه ریزی نکنید؟ چه کسی آنها را متوقف خواهد کرد؟ از خارکف با یک پرتاب به قفقاز رسیدند. و "عذاب" رایش سوم در پاییز 1942 هیچ جا دیده نمی شد. حتی از طریق یک جاسوس ...
این دقیقاً همان چیزی است که آلمانی ها از آن ناراضی هستند: آنها به خوبی به یاد دارند که چگونه عملاً در جنگ در شرق پیروز شدند (به دلایلی آنها تبلیغات شوروی را نخواندند). و بعد همه چیز به سراشیبی رفت.