تیمور آهنین قسمت 1

184
فاتح بزرگ شرقی تیمور (تامورلنگ) اغلب با آتیلا و چنگیزخان مقایسه و همتراز قرار می گیرد. با این حال، باید اذعان داشت که در کنار برخی ویژگی های مشترک، تفاوت های کاملاً عمیقی بین این فرماندهان و حاکمان وجود دارد. ابتدا باید به این نکته اشاره کرد که تیمور بر خلاف دیگر فاتحان بزرگ شرق به قدرت نظامی عشایر متکی نبود. علاوه بر این، تامرلن، در اصل، از استپ بزرگ "انتقام گرفت": او تقریباً تمام ایالات چنگیزیدها را شکست داد، برخی را کاملاً ویران کرد و برخی دیگر را تضعیف کرد و آنها را از عظمت سابق خود محروم کرد. مخالفت با این تز غیرممکن است. لو گومیلیوف در اثر «روس باستان و استپ بزرگ» نوشت: «در آسیای مرکزی و ایران، واکنش مسلمانان به تسلط عشایر برخاست. ریاست آن را تیمور مغول ترک شده (بارلاس) بر عهده داشت که سلطنت خوارزمی را که توسط مغول ها ویران شده بود، احیا کرد. در اینجا شریعت جای یاسو را گرفت، غلام‌ها جای نوخورها، امیر را به خان، و تعصب مسلمان به آزادی مذهبی داد. مغولان در این کشورها که توسط اجداد خود فتح شده بودند، تنها به عنوان یک یادگار باقی ماندند - خزرها در غرب افغانستان. همراه با یاسا، کلیشه رفتار، توانایی مقاومت و فرهنگ خود از بین رفت. و در ادامه: «تیمور میراث چنگیز را دشمن اصلی خود می‌دانست و دشمن همیشگی سنت‌های عشایری بود». محقق دیگری به نام س.پ.تولستوف معتقد بود که «ایالت تیمور نسخه ای از سلطنت خوارزمشاه شد، با این تفاوت که پایتخت از گورگنج به سمرقند منتقل شد». تناقض این بود که این «ضد انقلاب» در ماوران‌نهر و ایران تحت لوای چنگیزیدها انجام شد و «تیمور که از قبل قدرت واقعی را در دستان خود متمرکز کرده بود، خانی از نوادگان جغتای را با خود نگه داشت». گومیلیوف).

تیمور آهنین قسمت 1
MM گراسیموف. پرتره مجسمه ای تامرلن




تامرلن عاشق جنگ بود و نسبت به دشمنان بی رحم بود؛ از این نظر تفاوت چندانی با تعدادی از جنگجویان آسیایی و اروپایی نداشت و حتی گاهی در ظلم از آنها پیشی گرفت. "پشت صحنه" اغلب جنبه دیگر شخصیت فاتح بزرگ باقی می ماند: تیمور وحشت را در دشمنان خود برانگیخت، اما نه در رعایایش. ظالم نبود این شرایط او را از بسیاری از حاکمان آن زمان متمایز کرد.

شرف الدین مورخ معاصرش درباره تامرلنگ می گوید: «او در عین حال بلای دشمنان، بت سربازانش و پدر مردمانش بود.

و اگر دو عبارت اول باعث تعجب نشود، تیمور به عنوان "پدر ملل" تا حدودی غیر منتظره به نظر می رسد. در این میان، اطلاعاتی در مورد روش‌های مدیریت غیر متعارف تامرلن با نظم و ترتیبی غبطه‌انگیز مورد توجه محقق قرار می‌گیرد و باعث تعجب و حتی تردید در مورد اعتبار آن‌ها می‌شود.

در واقع، آیا می توان به خطوطی از زندگینامه تامرلن اعتماد کرد، که در آن فاتح بزرگ می گوید: «من با همه به یک اندازه سختگیرانه و منصفانه رفتار کردم، بدون اینکه هیچ تمایزی قائل شوم و ترجیحی برای ثروتمندان بر فقرا نشان دهم... با صبر و حوصله همه را مرتب کردم. مورد .. "من همیشه در صحبت هایم راستگو بودم و می دانستم چگونه حقیقت را در آنچه در مورد زندگی واقعی می شنوم تشخیص دهم. هرگز چنین قولی ندادم که نتوانم به آن عمل کنم. دقیقاً به قول هایم عمل کردم. با بی عدالتی به کسی آسیبی نرسانم ... من هرگز نسبت به کسی حسادت نکرده ام ... "و آیا تیمور که به شدت بیمار بود حیله گر نبود و قبل از مرگش می گفت:" خداوند به من رحم کرد و به من فرصت داد تا چنین قوانین خوبی را وضع کنم. اکنون در تمام ایالت های ایران و توران هیچ کس جرأت نمی کند به همسایه خود ظلم کند، آقازاده ها جرأت نمی کنند به فقرا ظلم کنند، همه اینها مرا امیدوار می کند که خداوند گناهانم را ببخشد، هرچند که بسیار است. ؛ تسلی دارم که در زمان سلطنتم من نگذاشتم قوی به ضعیف آسیب برساند»؟

بسیاری از مورخان این اسناد را در نظر نمی گیرند. بر اساس منابع متعددی که در مورد سرکوب وحشتناک تیمور علیه مردمی که جرات مقاومت داشتند، صحبت می کنند، آنها تیمورلان را مطابق با ایده های سنتی می دانند - هیولایی که تمام جهان را به وحشت انداخت. محققان دیگر با تشخیص اینکه تیمور ظالم بود و روش های جنگی او غیرانسانی بود، خاطرنشان می کنند که بدون توجه به میل خود تیمور، اقدامات او علیه دولت های اسلامی بسیار مؤثرتر از همه جنگ های صلیبی بود و بنابراین بسیار مؤثر بود. برای بیزانس، اروپای غربی و روسیه مفید است. برخی دیگر حتی تیمور را فرمانروایی بسیار مترقی می دانند که تنها عیب آن میل به تسخیر جهان، البته با نیت خیر بود - زیرا «به نظر او (تیمور) تنها راه خوشحال کردن مردم همین بود. منظره نزاع که کشورهای آسیایی را به ستوه آورده است، موقعیت مردمی که تحت ظلم ستمگران ظالم بودند، او را در این اندیشه تقویت کرد. (L. Langle).

چه چیزی تیمور را به جنگ های بی پایان سوق داد؟ آیا واقعاً فقط عطش سود است (همانطور که بسیاری از محققان استدلال کرده اند)؟ لشکرکشی‌های تیمور در واقع بی‌سابقه شهرهای ماورانناهر را غنی‌تر کرد، اما خود تیمور هرگز فرصت لذت بردن از تجمل را نداشت. او بیشتر عمر خود را در لشکرکشی های بی پایان گذراند، که در آنها شجاعانه سختی هایی را مانند سربازان معمولی تحمل کرد: تشنگی را تحمل کرد، عبورهای طاقت فرسایی را از طریق گذرگاه های کوهستانی و بیابان های بی آب انجام داد، از رودخانه های طوفانی پرآب سوار بر اسب عبور کرد. پولی که در نتیجه جنگ‌های موفقیت‌آمیز به دست آمد، تامرلان عمدتاً برای آماده‌سازی سفرهای جدید («جنگ به جنگ دامن زد») و ساخت ساختمان‌های مجلل در سمرقند، شاخریسیابز، فرغانه، بخارا، کش و یاسخ خرج کرد. بخشی از بودجه نیز به بهبود جاده ها و بهبود رفاه رعایای وفادار او اختصاص یافت: به عنوان مثال، پس از شکست هورد طلایی، مالیات ها در ایالت تامرلن به مدت سه سال لغو شد. تیمور در زندگی شخصی خود تقریباً یک زاهد بود؛ فرمانروای امپراتوری وسیع از بین همه لذت ها شکار و شطرنج را ترجیح می داد و معاصران ادعا می کردند که او در این بازی پیشرفت هایی ایجاد کرده است. تامرلن هنگام ترتیب دادن سرگرمی برای مهمانان یا درباریان، همیشه مراقب بود که سرگرمی های آنها «برای رعایایش فاجعه آمیز یا بسیار گران قیمت نباشد، آنها را از وظایف مستقیم خود منحرف نکند و منجر به هزینه های غیرضروری نشود» (L. Lenglet).

اما شاید تامرلن یک متعصب مذهبی بود که به نام تغییر مذهب "کفار" رودخانه های خون می ریخت؟ در واقع، خود تیمور در «زندگی نامه خود» خود مدعی شد که از روی حسادت برای اسلام جنگیده است، «که پرچمش را... برافراشته است» و «در گسترش ایمان تضمینی قوی برای عظمت خود می بیند». اما نگرانی برای «گسترش ایمان» او را از تحمیل شدیدترین شکست ها به ترکیه عثمانی و اردوی طلایی باز نداشت، به طوری که نتیجه عینی لشکرکشی های تیمور، تضعیف هجوم اسلام به بیزانس، روسیه و غرب بود. اروپا تیمور که توسط متکلمان و نوادگان پیامبر احاطه شده بود، هرگز یک مسلمان متعصب ارتدوکس نبود. او هیچ ترجیح خاصی نسبت به نسخه‌های سنی و شیعه اسلام نشان نمی‌داد و در کشورهای فتح شده معمولاً از جهت‌گیری حمایت می‌کرد که اکثریت جمعیت کشور به آن پایبند بودند: مثلاً در سوریه، تامرلان را شیعی غیور می‌دانستند. در خراسان به احیای ارتدکس اهل سنت پرداخت و در مازندران حتی دراویش شیعه را مجازات کرد. مسیحیانی که دائماً در ایالت تامرلنگ اقامت دارند یا برای تجارت تجاری به آنجا می‌آیند، می‌توانند بر حمایت قانون و حمایت بر مبنای برابر با رعایای وفادار تیمور حساب کنند. علاوه بر این، ابن عربشاه ادعا می کند که حتی در ارتش تیمورلنگ نیز می توان با مسیحیان و مشرکان ملاقات کرد. در جشن‌هایی که با «شمشیر عظیم اسلام و رحمت» برگزار می‌شد، شراب ممنوع شده توسط قرآن آزادانه سرو می‌شد و همسران تیمور از آزادی شخصی بی‌سابقه در کشورهای مسلمان برخوردار بودند و در همه اعیاد شرکت می‌کردند و اغلب خودشان آنها را ترتیب می‌دادند. بنابراین، هیچ دلیلی برای متهم کردن تامرلن به «بنیادگرایی اسلامی» وجود ندارد.

اما، شاید، جاه طلبی گزاف تامرلن مقصر همه چیز بود؟ "زمین باید فقط یک ارباب داشته باشد، مانند آسمان که یک خدا دارد... زمین و همه ساکنان آن برای جاه طلبی یک حاکم بزرگ چیست؟" تیمور بارها گفت. با این حال، تامرلن از مگالومانیا رنج نمی برد: او به خوبی می دانست که نمی تواند یک خان باشد، حتی سعی نکرد یک خان شود. رؤسای دولت ایجاد شده توسط تیمور اسماً از نوادگان مشروع چنگیزخان بودند - ابتدا سیورقاتامیش و سپس پسرش سلطان محمود. احکامی از طرف آنها تنظیم شد، سکه ضرب شد. در عین حال، تیمور به خوبی می‌دانست که چنگیزیدهای منحط و آماده برای گاز گرفتن گلوی یکدیگر، برای نقش رهبران جهان مناسب نیستند. معیارهایی که حاکمی که مسئولیت سرنوشت جهان را به عهده می گیرد، باید رعایت کند، به حدی بالا بود که تیمور با بررسی نامزدهای احتمالی، به یک نتیجه کاملاً منطقی رسید: تنها فردی که دارای تمام ویژگی های لازم یک رهبر ایده آل است. ... خود تیمور (!) . باقی ماند تا دیگران به آن ایمان بیاورند و چه چیزی گویاتر و قانع کننده تر از زور؟ ویژگی های اخلاقی و تجاری والایی که تامرلن برای خود تشخیص داد به او این حق اخلاقی را داد که از پیروان وفادار اسلام در سراسر جهان «مراقبت» کند، اما به او حق استراحت نداد: «یک پادشاه خوب هرگز وقت کافی برای انجام دادن ندارد. سلطنت کنیم و ما مجبوریم به نفع رعایایی که خداوند متعال به عنوان امانت مقدس به ما سپرده است کار کنیم و این شغل اصلی من همیشه خواهد بود زیرا نمی خواهم فقرا مرا از لبه لباسم بکشند. روز قیامت از من انتقام می خواهد.

بنابراین، تیمور که مهمترین وظیفه "مفید برای بشریت" را برای خود تعیین کرده بود، تا آخرین روزهای زندگی خود سخت تلاش کرد تا هر چه بیشتر مردم تحت هدایت شخصی او خوشحال شوند. برای شکستن اراده مقاومت "غیر ضروری" و ترساندن جمعیت کشورهای فتح شده که "منافع خود" را درک نمی کردند، اهرام خارق العاده ای از جمجمه انسان ساخته شد و شهرهای باستانی شکوفا ویران شدند. (برای انصاف باید گفت که شهرهایی که به دستور تامرلانه ویران شده بود اغلب توسط او مرمت می شد، حتی در گرجستان مسیحی تیمور دستور داد تا شهر بایلاکان را بازسازی کنند). چنان نظم ظالمانه‌ای به تدریج در سرزمین‌های فتح شده برقرار شد که یک سرگردان بی‌مسلح تنها نمی‌توانست از جان و مال خود هراس داشته باشد و از سرزمین‌هایی که قدرت وحشتناک تیمور به آن وسعت داشت سفر می‌کرد.

برای تضمین آینده این دولت مرفه، مقتدر و با حکومت خوب بود که تیمور تمام قدرت های بالقوه خطرناک به جز چین را شکست داد که تنها به دلیل مرگ تیمور زنده ماند.

در ایالت تیمور از چه روش های مدیریتی استفاده می شد؟ بر اساس اطلاعات منابع معاصر، استانداران برای مدت سه سال به سمت خود منصوب شدند. پس از این مدت بازرسانی به استان ها اعزام شدند که قرار شد نظر اهالی را جویا شوند. اگر مردم از دولت ناراضی بودند، استاندار از اموال خود محروم می شد و از سمت خود استعفا می داد و سه سال حق درخواست برای دیگری را نداشت. پسران و نوه های تامرلن که در انجام وظایف خود شکست خورده بودند نیز نمی توانستند روی زیاده خواهی او حساب کنند. میرانشاه والی پادشاهی مغول سابق هولاگو (که شامل شمال ایران و آذربایجان، گرجستان و ارمنستان، بغداد و شیراز می‌شد) با پدرش که با تفتیش وارد شد، روی زانو و کمندی به گردن ملاقات کرد.

تیمور به او گفت: من طناب خودم را دارم، طناب تو خیلی زیباست.

میرانشاه را به زندان انداختند، اموال او از جمله جواهرات زنان و صیغه هایش شرح داده شده است. نیازی به توصیف جواهرات بزرگان دزد نبود - خودشان می آوردند. پیرمحمد و اسکندر (نوادگان حاکم مطلقه) که اعتماد تیمور را توجیه نکردند، نه تنها از سمت فرمانروایی در فارس و فرغانه محروم شدند، بلکه با عصا مجازات شدند. اما مالیات دهندگان عادی قانونمند در ایالت تیمور به قاطعانه ترین وجه کتک زدن ممنوع بودند. علاوه بر این، تیمور میزهای نقدی برای کمک به فقرا ایجاد کرد، مراکز توزیع غذای رایگان و خانه های صدقه را سازمان داد. در تمام استان های تازه فتح شده، فقرا موظف بودند برای دریافت نشان های ویژه برای وعده های غذایی رایگان به «خدمات اجتماعی» مراجعه کنند.

تیمور بی سواد به ترکی (ترکی) و فارسی صحبت می کرد، قرآن را خوب می دانست، نجوم و پزشکی را می فهمید و از افراد تحصیل کرده قدردانی می کرد. در لشکرکشی ها، سرگرمی مورد علاقه فاتح، اختلافاتی بود که او بین الهیدانان محلی و دانشمندانی که ارتش او را همراهی می کردند ترتیب داد. AT داستان وارد مناقشه شد که توسط تامرلن در شهر حلب (حلب) سازماندهی شد. در آن روز تیمور حال و حوصله ای نداشت و سؤالاتش بسیار خطرناک و حتی تحریک آمیز بود: از شرف الدین محقق پرسید که مثلاً خداوند کدام یک از مردگان را در باغ های باغ شهید می پذیرد. صالح: رزمندگان او یا اعراب؟ این دانشمند با اشاره به سخنان حضرت محمد(ص) گفت: افرادی که معتقدند برای یک هدف عادلانه جان خود را از دست می دهند به بهشت ​​می روند. تامرلن از این پاسخ خوشش نیامد، با این حال اظهار داشت که دانش حریف مستحق تشویق است. و تیمور به نظام الدین مورخ توصیه کرد که همیشه برندگان را تجلیل کند - به این دلیل که "خدا می داند که پیروزی را به چه کسی بدهد. تجلیل از مغلوب به معنای مخالفت با اراده الله است." دانشمندان و شاعران به طور کلی در دربار فاتح بزرگ مجاز بودند. بنابراین، یک بار تیمور به شوخی از درباریان پرسید که در فروش چقدر ارزش دارد؟ شاعر احمد کرمانی که متعهد به پاسخگویی شد (مؤلف «تاریخ تیمور» که در بیت نوشته شده است) قیمت را 25 سکر نامیده است - هزینه لباس تیمورلنگ این بود: خود او «قیمتی هم ندارد». این پاسخ نه تنها جسورانه، بلکه بسیار جسورانه و مهمتر از همه ناعادلانه بود، اما هیچ انتقامی علیه شاعر در پی نداشت.

تیمور برای تعلیم و تربیت فرزندان خود، به اصطلاح «کد» («تیوزیک تیمور») را نوشت (به طور دقیق‌تر دیکته کرد) که راهنمای اداره دولت است که مشتمل بر تعدادی قوانین («قوانین») است. برای تشکیل ارتش، "قوانین توزیع حقوق به نیروها"، "قوانین لباس و سلاح" و غیره) و دستورالعمل های خدماتی ("وظایف خدمتی وزیران"، "آیین نامه نحوه تشکیل جلسات در شورا» و غیره) علاوه بر این، «کد» شامل دستورالعمل‌های آموزشی در مورد استراتژی‌ها و تاکتیک‌ها بود که از جمله آنها می‌توان به موارد زیر اشاره کرد:
"دستور نبرد برای لشکرهای پیروز من."
مقررات مربوط به انجام جنگ، تولید حمله و عقب نشینی، نظم در نبردها و شکست نیروها.
و برخی دیگر.

این دستورالعمل ها با نمونه های متعددی از رهبری موفق در عملیات نظامی نشان داده شده اند:
نقشه ای که برای اشغال هرات، پایتخت خراسان دنبال کردم».
«اقدامات شکست توختامیش خان».
«دستورات من برای پیروزی بر محمود حاکم دهلی و ملاحون» و دیگران.

بر اساس قانون، در برابر دشمنی که لشکر آن کمتر از 40 هزار نفر بود، قرار شد لشکری ​​به رهبری یکی از فرزندان حاکم به همراه دو امیر مجرب اعزام شود. اگر دشمن ارتش بزرگ‌تری داشت، خود تامرلن به لشکرکشی می‌رفت. سپاهیان تیمور نه از نظر کمی، بلکه از نظر کیفی بر ارتش کشورهای دیگر برتری داشتند. آنها به صورت حرفه ای شکل گرفتند، در طول نبردها در چندین خط ساخته شدند که به تدریج وارد نبرد شدند و هر سرباز جایگاه خود را در صفوف و وظیفه واحد خود را می دانست. سواره نظام تامرلن در صورت لزوم می توانست پیاده شود و پیاده عمل کند و مانورهای بسیار پیچیده ای انجام دهد. سربازان یونیفورم پوشیده بودند که تیمور اولین کسی بود که آن را در جهان معرفی کرد. علاوه بر این، شواهدی وجود دارد که نشان می دهد این تیمور (طبق منابع دیگر، آشپز او) بود که نویسنده دستور پخت فرغانه پلو شد. این رویداد مهم برای غذاهای آسیای مرکزی ظاهراً در جریان یک کارزار علیه آنکارا اتفاق افتاد. سپس تیمور به غذای سنتی دراویش سرگردان (بر پایه پای بره یا گوشت گاو پخته) که هضم آن در معده زمان زیادی طول می کشد و احساس سیری طولانی مدت می دهد و امکان پیمودن مسافت های طولانی را می دهد، جلب کرد. پا. یک نوآوری درخشان دستور اضافه کردن برنج به این غذا بود. واقعا اینطور بود؟ سخت است برای گفتن. اما نسخه مربوط به اختراع پلو توسط اسکندر مقدونی بیش از حد یک افسانه است. و نسخه "چینی" منشا پلو نیز قابل اعتماد به نظر نمی رسد ، زیرا فناوری سنتی پخت برنج در چین اساساً با آسیای مرکزی متفاوت است. نسخه ای که طبق آن پلو توسط ابن سینا اختراع شد نیز قانع کننده به نظر نمی رسد، زیرا. این غذای دموکراتیک، آسان برای طبخ و مغذی، اما نسبتاً "سنگین" برای سربازان در راهپیمایی ایده آل است، اما به سختی در رختخواب بیمار هستند. با این حال، ما بیش از حد از موضوع اصلی مقاله خود منحرف شده ایم.


تامرلن حکاکی


اطلاعات جالبی در مورد نگرش تیمور به سربازانش. فاتح بزرگ همیشه به سربازان احترام می‌گذاشت و تنبیه بدنی را نمی‌شناخت و می‌گفت: «رئیسی که قدرتش از تازیانه و چوب ضعیف‌تر است، شایسته کرامتی است که دارد». مجازات مجرمان جریمه نقدی و اخراج از ارتش بود. تیمور به جای «چماق» ترجیح داد از «هویج» استفاده کند. پاداش کسانی که خود را متمایز می کردند عبارت بود از ستایش، هدایا، افزایش سهم در غنایم، انتصاب به نگهبان افتخار، ترفیع، عنوان باتیر، باگادور - و سربازان متقابلاً رهبر خود را جبران کردند.

ابن عربشاه مورخ که نسبت به او سخت گیر بود، درباره تیمور می نویسد: «دوست جنگجویان دلیر، خود سرشار از شجاعت، می دانست که چگونه خود را مورد احترام و اطاعت قرار دهد».

تیمور در آغاز کار خود به عنوان فرمانروایی، به ویژه نسبت به کش تمایل داشت و آرزو داشت آن را مرکز معنوی آسیای مرکزی قرار دهد. بدین منظور دانشمندانی از خوارزم، بخارا و فرغانه در آنجا اسکان داده شدند. با این حال خیلی زود نظرش عوض شد و سمرقند زیبا برای همیشه شهر مورد علاقه تیمورلنگ شد و باید بگویم که این شهر بیشتر شکوهش را مدیون تیمور بود.


V.V.Vereshchagin. درهای تامرلن


سایر شهرهای ماورانناهر - بخش مرکزی و ممتاز ایالت تامرلن - نیز تحت تأثیر «رنسانس تیموری» قرار گرفتند. بنابراین، تیمور با فرار مغزها مبارزه کرد، تیمور این واقعیت را درک کرد که «کادرها برای همه چیز تصمیم می گیرند» بدتر از استالین نیست، بنابراین او همیشه هنرمندان و صنعتگران ماهر را ارزشمندترین بخش غنایم نظامی می دانست. در نتیجه، بهترین ها. استادان بنا، بافندگان، آهنگران و جواهرسازان و همچنین دانشمندان و شاعران به زور به سمرقند منتقل شدند. طبق منابع، پس از مرگ تامرلن، او به دلیل چنین "عشق" به خارجی ها به شدت مجازات شد. شوالیه آلمانی Schiltberger ( که پس از نبرد در نیکوپل، به دست سلطان بایزید ترک اسیر شد و پس از شکست سلطان بایزید در آنکارا به تامرلنگ خدمت کرد) نوشت که "در معبدی که تیمور در آن دفن شده بود، ناله های شبانه شنیده می شد که تنها در آن زمان متوقف شد. زمانی که اسیران برده شده توسط تیمور به وطن آزاد شدند. توماس متزوپسکی وقایع نگار ارمنی نیز تقریباً همین را گزارش کرده است.

به هر حال جمعیت سمرقند در زمان تامرلان به 150 نفر رسید. او برای تأکید بر عظمت پایتخت خود دستور داد تا تعدادی روستا در اطراف آن بنا کنند که نام بزرگترین شهرهای جهان را دریافت کرد: سلطانیه، شیراز، بغداد، دیمیشک (دمشق)، میسره (قاهره). در سمرقند، تیمور سازه های معماری برجسته ای مانند کوک-سارای، مسجد کلیسای جامع، مدرسه بی بیخانیم، مقبره شاخی-زیندا و بسیاری دیگر را ساخت. اینکه تیمور چقدر شهرش را دوست داشت، دست کم می توان دریافت که چقدر فاتح نیمی از جهان از شاعر معروف خافظ آزرده خاطر شده است که این ابطال را می نویسد: «اگر زن ترک شیرازی قلب مرا با دستانش حمل کند، هر دو را می دهم. سمرقند و بخارا برای خال هندی اش». تیمورلنگ با گرفتن شیراز دستور داد حافظ را پیدا کنند، گفتگوی بین آنها در تاریخ ثبت شد:

تیمور گفت: "ای بدبخت!"

حافظ پاسخ داد: «ای امیرالمؤمنین! من به خاطر سخاوت خود در چنین فقری هستم».

تیمور با قدردانی از این شوخی، دستور داد عبایی به شاعر بدهند و او را رها کنند.


حافظ شیرازی


قرار بود این شهر بزرگ آزادانه با تمام جهان تجارت کند، بنابراین در زمان تیمور، مسیرهای کاروانی یکی از وظایف اصلی دولت شد. هدف محقق شد و جاده های ایالت تیمور راحت ترین و امن ترین راه های جهان به شمار می رفت.

عظمت و قدرت تامرلن نه تنها تخیل معاصران خود، بلکه فاتح نیمی از جهان را نیز متزلزل کرد. «ارتش قوی من که در ارزروم مستقر بود، تمام استپی را که این شهر را احاطه کرده بود، اشغال کرد؛ من به سربازان خود نگاه کردم و فکر کردم: بالاخره من اینجا تنها هستم و به نظر می رسد قدرت خاصی ندارم، و این همه ارتش و هر جنگجو به طور جداگانه - همه چیز "البته از اراده من اطاعت کنید. یک بار هر دستوری می دهم و دقیقاً اجرا می شود. با این فکر از خالق تشکر کردم که مرا در میان بردگان خود بسیار عالی کرد. زندگی نامه.

در قسمت دوم مقاله خود سعی خواهیم کرد دلایل ظهور و پیروزی های این بک فروتن آسیای میانه را از خانواده مغولی بی نظیر بارلاس درک کنیم.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

184 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +8
    ژوئن 20 2018
    فردی به طرز شگفت انگیزی قوی و باهوش که توانست چنین اثر مهمی در تاریخ از خود به جای بگذارد.
    و مرموز...
    کالبد شکافی محل دفن تامرلن در سمرقند شامگاه پایان یافت ژوئن 21 1941 سال.
    چند ساعت بعد شروع شد جنگ.
    قطعا تصادفی ....
    1. +1
      ژوئن 20 2018
      من هم این اتفاق شگفت انگیز را به یاد آوردم.
      گشایش محل دفن تامرلن در سمرقند در شامگاه 21 ژوئن 1941 به پایان رسید.
      چند ساعت بعد جنگ شروع شد.

      hi
    2. +2
      ژوئن 20 2018
      به طور کلی، در تمام این داستان های "قرون وسطایی"، جالب ترین و هیجان انگیزترین محتوای نسخه های خطی نیست، بلکه تاریخچه خود نسخه های خطی است، برای مثال، نسخه خطی که نویسنده مقاله به آن اشاره می کند - "تاریخ مخفی" از مغولان». این نسخه خطی توسط راهب کافاروف در پکن در سال 1872 به دست آمد. و در اواسط قرن بیستم به طور کامل به روسی ترجمه شد. خب، طبق معمول مورخان در قرن سیزدهم نوشته شد.

      https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/211960

      در این زمان بود که تاریخ مدرن در واقع خلق شد.

      کلمه _بارلاس_ را در نظر بگیرید این کلمه پسوند ترکی به وضوح _la_ دارد، این سوال پیش می آید که چرا کلمه مغولی یک قومیت است و ناگهان آثار ترکی دارد؟ غیرممکن است. بنابراین، خود این کلمه به احتمال زیاد اختراع مترجم است، اما ریشه کلمه ی بار در همه زبان های جهان و در تمام کاربردهای فرهنگ بشری یک واژگان بسیار رایج است.
      به عنوان مثال، کشور - بارباریا یا بارسا - کل شمال آفریقا است.
      به طور کلی داستان از این قرار است که تیمور-تمیر (ترک)-آیرون خودش مغول بود، سپس آنقدر عاشق ترک ها شد که از فرهنگ و مذهب مغولی مادری خود دست کشید و مسلمان شد و دوباره ترکی صحبت کرد. به دلیل پوچ بودن از هیچ دروازه ای بالا نمی رود.
      تیمور آهن در محیطی اسلامی به دنیا آمد و در تمام عمر مسلمان بوده است و مغول واژه مغول است که با معنای تحریف شده جایگزین شده است. مغول ها فقط مردمانی هستند که با فتوحات خود پایه های هستی را به لرزه درآوردند و نه آن مردم بدبخت در بیابان که تمام عمر گله می کردند و تا قرن بیستم نه نوشتن و نه تولید آهن بلد نبودند.
      1. VlR
        +1
        ژوئن 20 2018
        کمی به آینده نگاه کنیم - نقل قول از قسمت دوم مقاله:
        "اولوس جگاتای چندان دوام نیاورد و در آغاز قرن چهاردهم به دو بخش - ماورانناهر و موگولستان تقسیم شد. دلیل این امر مبارزه بین طوایف مغولی بود که برخی از آنها (جلایرها و بارلاس ها) تحت طلسم شدند. فرهنگ اسلامی و ساکن شدن در شهرهای ماورانناهر. در مقابل آنها "مغولان سمیریچیه به حفظ خلوص سنت کوچ نشینی ادامه دادند و بارلاس و جلایرها را کارائونا، یعنی مستیزوها، دو نژاد می نامیدند. مغولان سمیره چیه و جت کاشغر را (دزدان) می نامیدند و آنها را وحشیانی عقب مانده و بی ادب می دانستند.
        یعنی البته تیمور مسلمان بود. و حتی پدربزرگش فرهنگ مغولی را رها کرد، شاید حتی پدربزرگش.
        1. 0
          ژوئن 20 2018
          نقل قول: VLR
          مغولان Semirechye


          و اینکه مغول ها در سمیره چیه زندگی می کردند؟ حتی از این موضوع خبر نداشت...
          1. VlR
            0
            ژوئن 20 2018
            خوب، البته آنها زندگی کردند. نه به عنوان مردم بومی، بلکه به همان شکلی که مغول ها در سارای برکه در ولگا زندگی می کردند. یا - در چین.
            1. 0
              ژوئن 20 2018
              نقل قول: VLR
              خوب، البته آنها زندگی کردند. نه به عنوان مردم بومی، بلکه به همان شکلی که مغول ها در سارای برکه در ولگا زندگی می کردند. یا - در چین.


              این بعد از فتح است، یعنی. مغول ها اصلاً بومی سمیره نیستند.
              1. 0
                ژوئن 20 2018
                نقل قول: Bar1
                مغول ها اصلاً بومی سمیره نیستند.

                این رفقای ساکی تیگراهاودا بومی بودند، اما مدت ها قبل از مغول ها بود و قبل از اینکه مغول ها اویغورها باشند.
                1. 0
                  ژوئن 20 2018
                  نقل قول: Serg65
                  نقل قول: Bar1
                  مغول ها اصلاً بومی سمیره نیستند.

                  این رفقای ساکی تیگراهاودا بومی بودند، اما مدت ها قبل از مغول ها بود و قبل از اینکه مغول ها اویغورها باشند.

                  هرگز مغول وجود نداشت.
                  1. +2
                    ژوئن 20 2018
                    نقل قول: Bar1
                    هرگز مغول وجود نداشت

                    بیا دیگه! باور کن
                    نه چندان دور از بیشکک مدرن، شهر توکماک وجود دارد، این شهر در محل یکی از سه شهر پایتخت قراخانیان به نام بالاساگون قرار دارد. یک سوال برای پر کردن، چه کسی این شهر را ویران کرد و متعاقباً در این مناطق حکومت کرد؟
                    1. 0
                      ژوئن 20 2018
                      نقل قول: Serg65
                      نقل قول: Bar1
                      هرگز مغول وجود نداشت

                      بیا دیگه! باور کن
                      نه چندان دور از بیشکک مدرن، شهر توکماک وجود دارد، این شهر در محل یکی از سه شهر پایتخت قراخانیان به نام بالاساگون قرار دارد. یک سوال برای پر کردن، چه کسی این شهر را ویران کرد و متعاقباً در این مناطق حکومت کرد؟

                      ویران شد و گذشت، اما به طور کلی مغول ها اهل مغولستان هستند و هیچ جای دیگری نیستند.
                      1. +3
                        ژوئن 20 2018
                        نقل قول: Bar1
                        اما به طور کلی مغول ها اهل مغولستان هستند و هیچ جای دیگری نیستند.

                        خندان باور کنید یا نه، گوون ها هم اهل مغولستان هستند و دیگر نیستند!
                      2. 0
                        ژوئن 20 2018
                        نقل قول: Bar1
                        ویران شد و گذشت، اما به طور کلی مغول ها اهل مغولستان هستند و هیچ جای دیگری نیستند.

                        مغول‌ها و حالا در سمیریچیه هر چقدر که دوست دارند ترجیح می‌دهند خودشان را چیز دیگری بنامند. مثلاً اینجا قبر شخص محترمی است که قرقیز محسوب می شود. نیمه اول قرن بیستم.
          2. +3
            ژوئن 20 2018
            نقل قول: Bar1
            و اینکه مغول ها در سمیره چیه زندگی می کردند؟

            در ویکی پدیا "موگلستان" را تایپ کنید و مطمئن شوید که کل سمیره چیه بخشی از آن بوده است!
            به هر حال، در نزدیکی آلما آتا شهرهای بوروندای (بورالدای)، کاسکلن و چمولگان (شمالگان) وجود دارد.
            اگر فکر می کنید که این ها نام های ترکی هستند، پس عمیقاً در اشتباه هستید - این نام های رهبران نظامی مغول است!
            1. +1
              ژوئن 23 2018
              این اسامی مربوط به «مغولان» چنگیزخان نیست. آنها متعلق به دوره خانات زونگار هستند. زمانی که این سرزمین ها برای مدت بسیار کوتاهی بخشی از دولت عشایری مشخص شده بودند.
            2. 0
              ژوئیه 6 2018
              باور نخواهید کرد .. اما همین بوروندای اولکسا نام داشت ... یک نام معمولی مغولی .. کرونیکل ایپاتیف .. شیطان می داند چه کسی آنجا دراز کشیده است..
      2. +3
        ژوئن 20 2018
        نقل قول: Bar1
        تیمور - تمیر (ترکی) - آهن

        و شما علاقه ای نداشتید که کلمه "آهن" در مغولی چگونه به نظر می رسد؟ تومور خندان
        نقل قول: Bar1
        اما ریشه کلمه بار در تمام زبان های جهان و در همه کاربردهای فرهنگ بشری یک واژه بسیار رایج است.

        آیا اشکالی ندارد که در زبان های ترکی این یک اسم نیست، بلکه یک فعل است؟ خندان
        1. 0
          ژوئن 20 2018
          نقل قول از Weyland
          و شما علاقه ای به این نداشتید که کلمه "آهن" در مغولی چگونه به نظر می رسد؟ تومور


          پس چی؟

          نقل قول از Weyland
          آیا اشکالی ندارد که در زبان های ترکی این یک اسم نیست، بلکه یک فعل است؟


          ثابت کن احمق...
          1. +1
            ژوئن 20 2018
            نقل قول: Bar1
            ثابت کن احمق...

            ترجمه گوگل را باز کنید و ترجمه کنید
  2. +9
    ژوئن 20 2018
    «تامرلن عمدتاً برای آماده‌سازی لشکرکشی‌های جدید («جنگ به جنگ دامن زد») و ساختن ساختمان‌های مجلل در سمرقند، شاهریسیابز، فرغانه، بخارا، کش و یاسخ هزینه کرد». آغازگر ایجاد فرغانه ژنرال روسی، "فاتح ترکستان" میخائیل دیمیتریویچ اسکوبلف است. این شهر در سال 1876 تاسیس شد. در 18 ژوئن 1887 پروژه ساخت آن تصویب شد. بنیانگذار، اولین سازنده - دومین فرماندار نظامی الکساندر کنستانتینوویچ آبراموف. "دروغ های کوچک باعث ایجاد سوء ظن بزرگ می شود" (Gruppenführer L. Armor (Müller))
    1. VlR
      +4
      ژوئن 20 2018
      ببخشید باید می نوشتم "مرگیلان": فرغانه در اصل "مرگیلان جدید" نام داشت، به همین دلیل برخی از نویسندگان گیج شدند، اما من بررسی نکردم.
      1. +1
        ژوئن 20 2018
        خوب، اتفاق می افتد!
      2. 0
        ژوئن 20 2018
        بدون نظر. فقط منبع
      3. 0
        ژوئن 20 2018
        بنا به دلایلی عنوان و متن بسیار جالبی نمی چسبد. اگر علاقه مند هستید، لطفا به من اطلاع دهید که چگونه می توانید آن را ارسال کنید.
    2. 0
      ژوئن 20 2018
      بریگادفورر شلنبرگ لبخند
    3. +2
      ژوئن 20 2018
      نقل قول: آماتور
      آغازگر ایجاد فرغانه ژنرال روسی، "فاتح ترکستان" میخائیل دیمیتریویچ اسکوبلف است. این شهر در سال 1876 تاسیس شد

      در واقع معروف است که فرغانه معمولاً به معنای نه است نسبتا جوان شهر و منطقه تاریخی در آسیای مرکزی (منطقه دره فرغانه) - یکی از قدیمی ترین ها مناطقی از فرهنگ کشاورزی مستقر مربوط به عصر برنز (از ویکی پدیا) زبان
      1. 0
        ژوئن 20 2018
        «سمرقند، شهرسبز، فرغانه، بخارا، کش و یاسخ». من شهرها را اینگونه می فهمم.
    4. 0
      ژوئن 20 2018
      (Gruppenführer L. Armor (مولر))

      در مورد مولر حق با شماست .... اما لئونید برونوی لقب هنرمند خلق اتحاد جماهیر شوروی را داشت !!!
      1. +1
        ژوئن 20 2018
        اما در 17 لحظه توسط L. Armor گفته شد. و خود مولر در مورد این چه فکری کرد، متاسفم، هیچ کس نمی داند
        1. +1
          ژوئن 20 2018
          در عوض، یولیان سمیونوف گفت ...
          1. 0
            ژوئن 20 2018
            یو.سمنوف نوشت. و با این همه، ال. آرمور که عاشق مونو بود صحبت کرد.
  3. VlR
    +5
    ژوئن 20 2018
    همچنین 2 پرتره تیمور را در این مقاله مقایسه کنید:
    در مورد بازسازی گراسیموف - یک مغول معمولی.
    در پرتره یک معاصر - یک قفقازی معمولی.
    بر اثر گشایش قبر تیمور در سال 1941 معلوم شد که او موهای قرمز دارد. و معاصران او را ریش قرمز می نامیدند. و این اولین و آخرین اشتباه گراسیموف نیست: پرتره های او از آندری بوگولیوبسکی و سوفیا پالئولوگ کمتر فانتزی نیستند. شما نمی توانید به گراسیموف اعتماد کنید - نمی توانید!
    به هر حال، در سال 1987، در یک کنفرانس، یک دانشجوی فارغ التحصیل از تاشکند به من اطمینان داد (زمانی که با لیموهای ازبکی که او آورده بود، چای نوشیدیم) که ازبک های واقعی و اصیل مو روشن و چشم آبی هستند. آنها کم هستند، اما وجود دارند. جالب اینجاست که خودش نه موی روشن بود و نه چشم آبی.
    1. 0
      ژوئن 20 2018
      در دهه 80 در آسیای مرکزی و قزاقستان، موضوع چشم آبی و موهای روشن در گردش بود.
    2. +1
      ژوئن 20 2018
      نقل قول: VLR
      همچنین 2 پرتره تیمور را در این مقاله مقایسه کنید: در مورد بازسازی گراسیموف - یک مغول معمولی - در مورد پرتره یک معاصر - یک قفقازی معمولی.

      این دلیل خوبی برای صحبت برای طرفداران نظریه تاریخ "غیر استاندارد" است :)
      صورت در حکاکی اروپایی است. در اینجا می توان به این موضوع اشاره کرد که حکاکی توسط یک اروپایی انجام شده است ...
      1. VlR
        +3
        ژوئن 20 2018
        نه - بدون سابقه "غیر استاندارد". اقوام تازه تغییر کرده اند. برای مثال اینجا تموجین است - همچنین ریش قرمز و چشم سبز. افسانه مغولی آن را اینگونه توضیح می دهد: از پیوند یک گرگ و یک گوزن، زنی به نام آلن کوآ متولد شد. سپس او توسط یک پرتو خورشید بارور شد، که با نفوذ از سوراخ دود در سقف یورت، شکم زن را لمس کرد و اجداد چنگیزخان از آن بیرون آمدند. مغول ها (نخستین، "واقعی") قد بلند، مو قرمز با چشمان سبز یا آبی بودند. اما آنها کم بودند. به عنوان مثال، با باتو خان، 4 مغول به "آخرین دریا" رفتند (همه آنها به نام شناخته می شوند - زیرا آنها بنیانگذار خانواده های اشرافی شدند)، بقیه - تیم ترکیبی استپ بزرگ به اضافه بلغارها، آلان ها. و برخی دیگر مغول ها دخترانی از خانواده های اشرافی کشورهای فتح شده (و همه آنهایی را که دوست داشتند به عنوان صیغه) به همسری گرفتند. و به تدریج مغول ها به سادگی در بین افراد بی شمار خود ناپدید شدند.
        1. 0
          ژوئن 20 2018
          تا آنجا که من درک می کنم، موهای روشن و چشمان آبی یک ویژگی مغلوب ژنوم انسان است که ذاتی در گروه های قومی بسته است که خود را منحصراً در قفقازی ها نشان می دهد.
          1. +2
            ژوئن 20 2018
            این از زیست شناسی دبیرستان است. ارزش آن را دارد که تغذیه مداوم غالب را قطع کنید و صفت مغلوب مانند یک سبزه گندم سرسخت بیرون می آید. یکی از ویژگی های جدایی ناپذیر یک صفت "مغلوب" ثبات است. باید آن را یک صفت پایدار نامید، اما .. اصطلاحات علمی آن را "غیرطبیعی" نامیدند. خوب حداقل دژنراتیو نیست.
            1. 0
              ژوئن 20 2018
              کجای آن چیزی که عرض کردم مغایرت دارد؟
        2. 0
          ژوئن 25 2018
          > سپس او را با یک پرتو آفتاب آغشته کردند که با نفوذ از سوراخ دود در سقف یورت، شکم زن را لمس کرد.

          این ویژگی ادیان بت پرستانه هند و اروپایی است که برای اولین بار در اورارتو ظاهر شد (اثبات شده است که اورارتویی ها دین هند و اروپایی داشتند) در مورد خدای اصلی خود خالدی، از آنجا افسانه میترا به همین ترتیب برخاسته است.

          بنابراین یکی از این دو یا مغول‌هایی هستند که هندواروپایی‌ها را کوچ کرده‌اند و سامسونوف اینجاست یا کل این افسانه بازسازی است.
      2. +1
        ژوئن 20 2018
        صبر کن، آنها هنوز می آیند.
    3. +3
      ژوئن 20 2018
      به طور کلی، تصاویر زیادی از تامرلنگ وجود دارد، برای مثال، تصاویر قرون وسطی تصوری از فاتح بزرگ به عنوان یک مرد معمولی سفیدپوست می دهد، به عنوان مثال، این تصویر، با لباس اروپایی



      یا از این قبیل



      یا از این قبیل



      همانطور که می بینید، تصاویر زیادی وجود دارد و همه می گویند که Tamerlane یک مرد سفیدپوست است. سپس این سؤال مطرح می شود که همان مورخ گراسیموف بر چه اساسی تصویر خود را نه بر اساس داده های تاریخی استنباط کرده است و مشخص نیست به چه دلایلی؟
      چنین پاسخی، گراسیموف، «تمرلنگ» خود را بر خلاف منطق و حقیقت تاریخی، برخلاف اخلاق علمی، با مفهوم تاریخی کنونی تنظیم کرد. به سادگی هم جامعه علمی و هم سایر افراد را گمراه کرد.
      1. +7
        ژوئن 20 2018
        نقل قول: Bar1
        به عنوان مثال، تصاویر قرون وسطایی تصوری از فاتح بزرگ به عنوان یک مرد معمولی سفیدپوست می دهد.

        اگر نوبی ها او را می کشیدند، او سیاه پوست می شد ...
        1. 0
          ژوئن 20 2018
          نقل قول: سوراخ سوراخ
          نقل قول: Bar1
          به عنوان مثال، تصاویر قرون وسطایی تصوری از فاتح بزرگ به عنوان یک مرد معمولی سفیدپوست می دهد.

          اگر نوبی ها او را می کشیدند، او سیاه پوست می شد ...


          آیا فکر می کنید هنرمندان قرون وسطایی احمق هستند؟
          اما خود گراسیموف ظاهراً سفید است و سفید رنگ نشده است، آیا طبق منطق شما او نیز یک نوبیایی است؟
          1. +5
            ژوئن 20 2018
            گراسیموف، برخلاف نقاشان پرتره قرن 17-19. (و نه معاصران تیمور) تیمورلنگ را "دید"، آن را در دستان خود گرفت و می دانست که دارد چه می کند.
            1. VlR
              0
              ژوئن 20 2018
              "گراسیموف، بر خلاف پرتره‌های قرن 17-19 (و نه معاصران تیمور) "تمرلن را دید که در دستانش بود"

              اما او ایمان ندارد.
              در اینجا، به من بگویید، کجای "چین مغولی" (اپیکانتوس) روی پرتره مجسمه‌ای او از آندری بوگولیوبسکی ظاهر شد؟ سپس صدای مغول در روس هنوز شنیده نشد.
              و چانه و سبیل دوتایی در پرتره سوفیا پالئولوگ کجاست؟ که ایتالیایی ها درباره آن می نویسند.
              1. +3
                ژوئن 20 2018
                گراسیموف سوفیا را "نساخته". و ایتالیایی‌ها او را در فِلیتون‌ها چنین توصیف کردند.
                در مورد پرتره نگاران معاصر، اولاً اصلاً معاصر نیستند و ثانیاً سزار و کوروش و صلاح الدین را این گونه نقاشی کرده اند. من این پرتره ها را در گالری اوفیزی دیدم. تامرلن
              2. +2
                ژوئن 20 2018
                نقل قول: VLR
                در اینجا، به من بگویید، کجای "چین مغولی" (اپیکانتوس) روی پرتره مجسمه‌ای او از آندری بوگولیوبسکی ظاهر شد؟ سپس صدای مغول در روس هنوز شنیده نشد.

                به ملیت مادرش علاقه مند شوید - "دختر اپینا"! اولین موج فاتحان که مغولوئیدها در آن حضور داشتند، هون ها بودند. ملاقات کرد (هر چند به هیچ وجه غالب نشد - 15-20 درصد آنها بودند)
          2. +2
            ژوئن 20 2018
            نقل قول: Bar1
            فکر کنید هنرمندان قرون وسطایی احمق هستند

            برای یک کلاهبردار... از طرف دیگر، کشیدن پرتره شخصی که تا به حال او را ندیده بودم، کاری فراتر از یک کار دشوار است.
            PS: در حین کار در UR، من همیشه با طرح های جنایتکاران تحت تعقیب، که از کلمات قربانیانی که آنها را به صورت زنده دیدند جمع آوری شده بود، سرگرم می کردم. در 100٪ موارد، هیچ شباهتی با جنایتکار واقعی وجود نداشت، مطلقاً هیچ شباهتی وجود نداشت. به هر حال، احتمالاً می‌دانید که حتی پرتره‌هایی که به‌طور زنده از خانواده سلطنتی نقاشی شده‌اند نیز با عکس اصلی متفاوت است، زیرا هنرمند همیشه خطر از دست دادن سر خود را داشته است، "فتوشاپ" سابقه طولانی دارد.
            1. 0
              ژوئن 20 2018
              نقل قول: سوراخ سوراخ
              برای سرکش ... سی


              خب پس گراسیموف کیه مثلا لبای گشاد که مشخصه سفیدپوست ها نیست از کجا فهمیده؟ تشخیص از روی جمجمه غیرممکن است.
              1. +4
                ژوئن 20 2018
                نقل قول: Bar1
                خوب، پس گراسیموف کیست؟

                بنابراین او مستقیماً با جمجمه تیمور کار کرد و روش بازسازی او در سراسر جهان شناخته شده است، بنابراین او یک انسان شناس بزرگ است. و هنرمندی که پرتره تیمور را با توجه به توصیفات و احساسات شخصی کسی ترسیم کرده است را نمی توان جدی گرفت.
                1. 0
                  ژوئن 20 2018
                  نقل قول: سوراخ سوراخ
                  نقل قول: Bar1
                  خوب، پس گراسیموف کیست؟

                  بنابراین او مستقیماً با جمجمه تیمور کار کرد و روش بازسازی او در سراسر جهان شناخته شده است، بنابراین او یک انسان شناس بزرگ است. و هنرمندی که پرتره تیمور را با توجه به توصیفات و احساسات شخصی کسی ترسیم کرده است را نمی توان جدی گرفت.


                  در مورد "عالی" - مشکوک است ...
            2. 0
              ژوئن 20 2018
              سروف قاطعانه با شما مخالف است، او این حق را داشت.
      2. +1
        ژوئن 20 2018
        خوب، مغول ها اینجا هستند



        فاتحان بزرگ کیهان
        1. +8
          ژوئن 20 2018
          نقل قول: Bar1
          خوب، مغول ها اینجا هستند

          با یک عکس درباره کل ملت قضاوت کنید؟
          و چرا برای مثال رئیس جمهور مغولستان نه؟
          1. 0
            ژوئن 20 2018
            نقل قول: سوراخ سوراخ
            نقل قول: Bar1
            خوب، مغول ها اینجا هستند

            با یک عکس درباره کل ملت قضاوت کنید؟
            و چرا برای مثال رئیس جمهور مغولستان نه؟


            نوردهی بیش از حد است یا چلوبی؟
            1. +3
              ژوئن 20 2018
              نقل قول: Bar1
              نوردهی بیش از حد است یا چلوبی؟

              این رئیس جمهور جمهوری خلق مغولستان خالتماگیین باتولگا است
            2. 0
              ژوئن 20 2018
              و چه ربطی به ارتش مغول قرن سیزدهم دارد؟
              1. +3
                ژوئن 20 2018
                و چه ربطی به ارتش مغول قرن سیزدهم دارد؟

                همان عکس شما با یک مغولی مدرن.
                1. 0
                  ژوئن 20 2018
                  نقل قول از: Razvedka_Boem
                  و چه ربطی به ارتش مغول قرن سیزدهم دارد؟

                  همان عکس شما با یک مغولی مدرن.

                  عکس من عکس یک مرد معمولی از مغولستان است، نه این جوک.
                  1. +4
                    ژوئن 20 2018
                    نقل قول: Bar1
                    عکس من عکس یک مرد معمولی از مغولستان است، نه این جوک.

                    این عکس یک فرد مسن است که در ابتدای قرن بیستم گرفته شده است، آیا فکر می کنید همه مغول ها یکباره افراد مسن ناتوان به دنیا آمده اند؟ و اگر عکس یک زن مغولی را ضمیمه کنید، می توانید بگویید که همه مغول ها زن هستند؟ چه منطق مسخره ای داری
                    در مورد رئیس جمهور مغولستان. او تنها کسی نیست که شما از تمام یاکوزوناهای مدرن در ژاپن آگاه هستید، مغول ها و برای ژاپنی ها این دلیلی برای شادی نیست. یک کشتی گیر سومو اصالتا ژاپنی، برخلاف قوانین، یاکوزون اعلام شد، اگرچه او به جای سه قهرمانی، فقط یک قهرمانی را به دست آورد، فقط برای اینکه مغول ها را با یک ژاپنی رقیق کند.
                    1. +2
                      ژوئن 20 2018

                      به طور کلی، کشتی گیران سومو در مغولستان یک بار، دو بار - و شمارش شده اند، اما تقریبا همه آنها مردان قوی هستند.
                      1. +1
                        ژوئن 20 2018
                        شمردید چند نفر در عکس هستند؟ 300 نفر به این میگن "همه"؟ در پیش زمینه تعداد کمی در شکم پمپ می شوند.پس اغراق نکنید.
        2. +3
          ژوئن 20 2018

          و اجداد این بچه ها کل خاورمیانه و یونان را در ترس نگه داشته اند .... پس چی؟
          1. 0
            ژوئن 20 2018
            نقل قول: Serg65

            و اجداد این بچه ها کل خاورمیانه و یونان را در ترس نگه داشته اند .... پس چی؟


            آیا آنها یهودیان بخارایی هستند؟
    4. +1
      ژوئن 20 2018
      نقل قول: VLR
      که ازبک های واقعی و اصیل مو روشن و چشم آبی هستند. آنها کم هستند، اما وجود دارند. جالب اینجاست که خودش نه موی روشن بود و نه چشم آبی.

      مزخرف محض، تنها مردم (قومیت) در آسیا که ویژگی های قفقازی ها را دارند، پامیرهای مو روشن و چشم آبی (200 هزار نفر) در تاجیکستان هستند.
      1. 0
        ژوئن 20 2018
        نقل قول: RUSS
        نقل قول: VLR
        که ازبک های واقعی و اصیل مو روشن و چشم آبی هستند. آنها کم هستند، اما وجود دارند. جالب اینجاست که خودش نه موی روشن بود و نه چشم آبی.

        مزخرف محض، تنها مردم (قومیت) در آسیا که ویژگی های قفقازی ها را دارند، پامیرهای مو روشن و چشم آبی (200 هزار نفر) در تاجیکستان هستند.


        ازبک ها مردمی هستند که بلشویک ها در دهه 20 قرن بیستم ایجاد کردند. مردم از خود ازبک ها (طبق سرشماری جمهوری اینگوشتیا در سال 20، حدود 1897 هزار ازبک وجود داشت)، سارت ها و تاتارها ایجاد شدند.
        بنابراین مردم سارت ها و تاتارها دقیقاً جمعیت سفیدپوست آسیای مرکزی هستند، آنها به زبان ترکی صحبت می کردند، دین آنها اسلام است.
        1. +1
          ژوئن 20 2018
          نقل قول: Bar1
          مردم از خود ازبک ها (طبق سرشماری جمهوری اینگوشتیا در سال 1897، حدود 400 هزار ازبک وجود داشت)، سارت ها و تاتارها ایجاد شدند.

          تفاوت سارت ها با ازبک ها چیست؟ سارت یک ملیت است یا چیست؟
          1. 0
            ژوئن 20 2018
            نقل قول: Serg65
            نقل قول: Bar1
            مردم از خود ازبک ها (طبق سرشماری جمهوری اینگوشتیا در سال 1897، حدود 400 هزار ازبک وجود داشت)، سارت ها و تاتارها ایجاد شدند.

            تفاوت سارت ها با ازبک ها چیست؟ سارت یک ملیت است یا چیست؟

            یا چیزی
            1. 0
              ژوئن 20 2018
              نقل قول: Bar1
              یا چیزی

              نه این لعنتی است که اقوام مختلف به یکدیگر می گویند. آز. روس ها در ابتدا نمی فهمیدند که این یک نفرین است. من فشار نمی‌آورم.
              1. 0
                ژوئن 20 2018
                نقل قول: هامپتی
                نقل قول: Bar1
                یا چیزی

                نه این لعنتی است که اقوام مختلف به یکدیگر می گویند. آز. روس ها در ابتدا نمی فهمیدند که این یک نفرین است. من فشار نمی‌آورم.


                شما تاریخ را نمی دانید، اما انواع گمانه زنی های بد، اینجا سرشماری جمعیت جمهوری اینگوشتیا برای سال 1897 است.
                منطقه فرغانه
                -Sartov-788 هزار نفر
                -تارها-ترک-261 هزار.
                - ازبک ها - 153 هزار نفر.
                -قرقیز - 200 هزار. مردم
                مردم بودند، اما سفید در سیاه حل شد.

                1. 0
                  ژوئن 20 2018
                  نقل قول: Bar1
                  شما تاریخ را نمی دانید

                  کلمه "(Sary it)، sart"، به اعتقاد من نام واقعی مردم، نمی تواند ملیت داشته باشد. و اکنون فقط به عنوان یک نفرین عمل می کند. ضمناً من از آغازگر این سرشماری انتقاد دارم. البته او فرد شناخته شده ای است، اما گاهی در تحقیقاتش اشتباهات فاحشی مرتکب شده است. یکی از این اشتباهات منجر به یک قرن اختلاف ارضی با چین شد.
                  1. 0
                    ژوئن 20 2018
                    نقل قول: هامپتی
                    نقل قول: Bar1
                    شما تاریخ را نمی دانید

                    کلمه "(Sary it)، sart"، به اعتقاد من نام واقعی مردم، نمی تواند ملیت داشته باشد. و اکنون فقط به عنوان یک نفرین عمل می کند. ضمناً من از آغازگر این سرشماری انتقاد دارم. البته او فرد شناخته شده ای است، اما گاهی در تحقیقاتش اشتباهات فاحشی مرتکب شده است. یکی از این اشتباهات منجر به یک قرن اختلاف ارضی با چین شد.


                    سارت ساری-زرد نیست، بلکه از
                    -sart-se / این هنر هورد است، یعنی این هورد است.
                    خب، استدلال شما مبنی بر اینکه سارت وجود ندارد، البته قانع کننده تر است.
              2. 0
                ژوئن 21 2018
                نقل قول: هامپتی
                این لعنتی است که اقوام مختلف به یکدیگر می گویند. آز. روس ها در ابتدا نمی فهمیدند که این یک نفرین است. من فشار نمی‌آورم.

                اگر یادتان نیست سیر دریا را در قدیم جاکسارت می گفتند. سارت (تاجیکی سر بزرگ) - یک "جکسارت" کوتاه شده (یک سر بزرگ) - از Saks-tigrahaud با کلاه های بزرگ. هرگز نفرین!
        2. 0
          ژوئن 21 2018
          نقل قول: Bar1
          بنابراین مردم سارت ها و تاتارها دقیقاً جمعیت سفیدپوست آسیای مرکزی هستند، آنها به زبان ترکی صحبت می کردند، دین آنها اسلام است.

          تاتارها یکی از شاخه های مغول هستند، چگونه می توانند حتی قفقازی باشند؟
      2. +2
        ژوئن 20 2018
        نقل قول: RUSS
        تنها مردمی در آسیا که دارای ویژگی های قفقازی هستند پامیرهای مو روشن و چشم آبی هستند.

        در ایسیک کول قرقیزهای چشم آبی و مو قرمز وجود دارد!
      3. 0
        ژوئن 20 2018
        نقل قول: RUSS
        تنها مردم (قوم) در آسیا

        آیا تا به حال Shors را به صورت زنده دیده اید؟ در مورد قرقیزهای Yenisei چطور؟ و چه تعداد نانای مو روشن / خاکستری مو قرمز / آبی / چشم سبز (هر چند مغولوئید) نانای / اودگه / مانچو وجود دارد، می دانید؟
      4. +1
        ژوئن 20 2018
        نقل قول: RUSS
        مزخرف محض، تنها مردم (قومیت) در آسیا که ویژگی های قفقازی ها را دارند، پامیرهای مو روشن و چشم آبی (200 هزار نفر) در تاجیکستان هستند.

        چقدر قاطعانه ترکمن های مو قرمز چشم روشن غیر معمول نیست، دو سه نفر با من در یک واحد سرو می شوند.
    5. BAI
      +5
      ژوئن 20 2018
      فقط می خواستم بگویم که خدا را شکر کسی تیمور را اسلاو خطاب نکرد و اکنون شروع می شود.
      بهتر است در مورد گرجی های قرمز صحبت کنیم.
      1. +1
        ژوئن 20 2018
        نقل قول از B.A.I.
        فقط می خواستم بگویم که خدا را شکر کسی تیمور را اسلاو خطاب نکرد و اکنون شروع می شود.
        بهتر است در مورد گرجی های قرمز صحبت کنیم.


        دوستان اسلاو اصطلاحی است که نه زودتر از قرن 16-17 ابداع شد، اما این کار به منظور داشتن یک مردم با نام های مختلف انجام شد - وندیا، اسلوونی، لومبارد، دینلین، گال، مو.
        نگال ها، بربرها، روس ها، لوزات ها را با اقوام مختلفی مانند اسلاوها جایگزین کنید.اما در هیچ وقایع نگاری قبل از 16 اسلاو وجود ندارد. اسلوونی وجود دارد، حتی کرونیکل Laurentian.
    6. +9
      ژوئن 20 2018
      "و این اولین و آخرین اشتباه گراسیموف نیست ..."
      آدم تاریخ دان سطح LJ را احساس می کند. این گراسیموف بود که گزارش داد که تیمور به طور طبیعی موهای قرمز داشت، و آنطور که معاصران توصیف می‌کردند با حنا رنگ نمی‌شد: «موی تیمور ضخیم، صاف، به رنگ قرمز مایل به خاکستری است که غالباً شاه بلوطی یا قرمز تیره است. موهای ابرو بدتر باقی مانده است. اما هنوز از این باقیمانده ها تصور و بازتولید شکل کلی ابرو دشوار نبود. موهای فردی که به خوبی حفظ شده بودند به طول 12 تا 14 میلی متر می رسید و به شدت پیچ خورده و نازک بودند. رنگ آنها شاه بلوطی تیره است." (Gerasimov M. M. Portrait of Tamerlane (تجربه بازتولید مجسمه بر اساس جمجمه) .
      حکاکی ارائه شده در مقاله، آشکارا برای محکوم کردن گراسیموف به یک "اشتباه" طراحی شده است.
      چاپ شده در پاریس در سال 1722، بنابراین نیازی به صحبت در مورد قابلیت اطمینان آن نیست.
      حتی معاصران نیز عملاً توصیفاتی از ظاهر تیمور باقی نگذاشتند. مفصل ترین آن از عربشاه است. اما بر اساس آن، نمی توان تعیین کرد که آیا تیمور دارای ویژگی های مغولی بوده است یا خیر.
      مینیاتورهای ایرانی قرن پانزدهم نیز یک فرد غیر اروپایی را به تصویر می کشد.

      اما آنها از طبیعت خلق نشده اند.
      هرگز در جایی گفته نشده است که روش گراسیموف که امروزه بارها آزمایش شده و بهبود یافته است، 100% شباهت دارد.
      و جمجمه تیمور در مزار او نهفته است. او در سال 1942 به آنجا بازگردانده شد. فقط این که هیچ کس نیست که بخواهد عملاً گراسیموف را رد کند و تامرلن اروپایی، مو قرمز و چشم آبی را به جهانیان نشان دهد. چند مکالمه
      و برای اینکه درباره "اشتباه" گراسیموف صحبت کنید، باید حداقل کسی در این زمینه باشید. در غیر این صورت، فقط یک باگ است.
      1. +1
        ژوئن 20 2018
        نقل قول از کنجکاو
        مینیاتورهای ایرانی قرن پانزدهم نیز یک فرد غیر اروپایی را به تصویر می کشد.


        اما به من بگویید، تصاویر قرون وسطایی ایران با ممنوعیت در اسلام برای به تصویر کشیدن انسان و حیوانات چگونه مقایسه می شود؟
        1. +7
          ژوئن 20 2018
          من یک دانشمند - یک متکلم، به ویژه یک علما نیستم، بنابراین به یک مرجع شناخته شده - حضرت محمد (ص) مراجعه خواهم کرد که ادعا می کند که دین برای آسان کردن زندگی طراحی شده است، نه پیچیده کردن آن.
          بنابراین، احادیثی که در مورد حرام بودن تصاویر و مجسمه‌ها صحبت می‌کنند، باید از این موضع نگریست: این یا آن موجود زنده برای چه هدفی به تصویر کشیده می‌شود، چگونه به کار می‌رود، هنرمند به دنبال چه اهدافی بوده است.
          یعنی باید با تصویر بدون توجه، احترام، بی تفاوت برخورد کرد (ممتاهن).
          بنابراین، از زمان حضرت محمد (ص) ثابت شده است که اشیایی که بر روی آنها تصویر حیوانات یا افراد وجود دارد (فرش، روتختی، بالش، سکه و غیره) و نگرش فوق در مورد آنها صدق می کند، دارای یک نهی شرعی (حرام). حداکثر چیزی که می تواند باشد نامطلوب بودن (مکروه) است.
          اگر می خواهید موضوع را با جزئیات بیشتر بررسی کنید، هجده جلدی «العسکلیانی ع. فتح الباری بی شرح صحیح البخاری» را از طریق نظرات توصیه می کنم. در مجموعه احادیث بخاری).
          1. 0
            ژوئن 20 2018
            نقل قول از کنجکاو
            و نگرش فوق الذکر در مورد آنها صدق می کند، دارای منع شرعی (حرام) نیستند. حداکثر نامطلوب بودن (مکروه) است.


            شگفت انگیز است، در اسلام ممنوعیت های شرعی وجود دارد، ننوشیدن شراب، نخوردن گوشت خوک، به تصویر کشیدن مردم و حیوانات، و خیلی بیشتر. در این زمان است که فردی که می خواهد مسلمان مؤمن شود، مسلمان می شود. و اگر کسى حرام را بشدت زیر پا بگذارد، زیرا ترسیم و ترسیم انسان و حیوان تنها از امتیازات خداوند است، نمى توان چنین کسى را مسلمان دانست.
            یا اینطوری یا اصلا.
            به هر حال، همه این مینیاتورهای ایرانی، هندی، چینی، ژاپنی، طبق معمول، فقط در قرن 19 ظاهر می شوند - این همان چیزی است که ویکی پدیا می گوید.

            تا نیمه دوم قرن نوزدهم، نقاشی ایرانی هیچ علاقه ای را در میان مجموعه داران اروپایی برانگیخت. معروف است که رامبراند حداقل دو مینیاتور ایرانی یا مغول را در اختیار داشت که پیش از آنکه در سال 1656 مجبور به فروش آنها شود، از آنها کپی تهیه کرد. با این حال، به سختی می توان این واقعیت را نشانه ای از تأثیر جدی ایرانی بر نقاشی اروپایی دانست. آشنایی واقعی با مینیاتور ایرانی در اروپا مصادف شد با شورش علیه قوانین منجمد آکادمیک که در هنر اروپا در نیمه دوم قرن نوزدهم رخ داد. طرح رنگی مهارنشدنی، احساس آرامش و راحتی ناشی از مینیاتور ایرانی، هنرمندان فوویست فرانسوی را تحت تأثیر قرار داد. مشهورترین استاد این گروه، یکی از بزرگترین هنرمندان قرن بیستم، هانری ماتیس، ادای احترامی شایسته به نقاشی کلاسیک ایرانی کرد. برخی از آثار او بیشتر شبیه به قطعات بزرگ شده مینیاتورهای ایرانی هستند تا یک نقاشی کلاسیک اروپایی.


            https://ru.wikipedia.org/wiki/Персидская_живопись

            و اینکه همه این مینیاتورها در انگلستان و در ارمیتاژ هستند و نه در سرزمین تاریخی خود، می گوید که این هنر فقط تا حدی با ایران ارتباط دارد، یعنی همه چیز به درستی ترسیم شده است، اما فقط اینها قرن پانزدهم نیستند و نه هنرمندان ایرانی، بلکه هنرمندان قرن نوزدهم و فرانسوی، درست مثل شلیمان.
            1. +5
              ژوئن 20 2018
              متاسفم ولی ظاهرا نظر منو نخوندی. من سعی کردم به درک شما برسانم که مسائل کلامی، صرف نظر از دین، بسیار پیچیده است و نیاز به دانش تخصصی دارد و ویکی نخواند.
              همین امر در مورد هنر به طور عام و در مورد نقاشی ایرانی قرون وسطی به طور خاص صدق می کند.

              کنده کاری روی زیرانداز طاق مسجد نایین. 960 قطعه.
              1. 0
                ژوئن 20 2018
                نقل قول از کنجکاو
                البته تماس بگیرید، اما ظاهراً نظر من را نخوانده اید. من سعی کردم به درک شما برسانم که مسائل کلامی، صرف نظر از دین، بسیار پیچیده است و نیاز به دانش تخصصی دارد و ویکی نخواند.


                نیازی به پیچیده کردن چیزهای ساده نیست. ممنوعیت هایی وجود دارد.
                در مورد تصویر شما، ظاهراً از یک مسجد، آیا این تصویر به احتمال زیاد در نوعی موزه اروپایی نگهداری می شود؟ چرا از خود طاق کنده شده است؟
                علاوه بر این، اگر دقت کنید، می بینید که سربازان، با توجه به پوشش سر به شکل آستین، جنیچرهای ترک هستند و ظاهراً اسلحه نیز بر روی شانه های خود نگه می دارند، بنابراین قرن دهم نیست.
                1. +1
                  ژوئن 20 2018
                  نقل قول: Bar1
                  اگر دقت کنید، می‌بینید که سربازان، با قضاوت در مورد روسری که به شکل آستین است، جنیچرهای ترک هستند.

                  اگر از نزدیک نگاه کنید، می بینید که اینها سلطان هایی هستند که روی کلاه ایمنی دارند - و کلاه های جنیچر از نظر شکل کاملاً متفاوت هستند!
                  1. 0
                    ژوئن 20 2018
                    نقل قول از Weyland
                    نقل قول: Bar1
                    اگر دقت کنید، می‌بینید که سربازان، با قضاوت در مورد روسری که به شکل آستین است، جنیچرهای ترک هستند.

                    اگر از نزدیک نگاه کنید، می بینید که اینها سلطان هایی هستند که روی کلاه ایمنی دارند - و کلاه های جنیچر از نظر شکل کاملاً متفاوت هستند!


                    در اینجا جنیچرها و روسری های آنها به شکل آستین هستند.

            2. +2
              ژوئن 20 2018
              نقل قول: Bar1
              شگفت انگیز است، در اسلام ممنوعیت های شرعی وجود دارد، ننوشیدن شراب، نخوردن گوشت خوک، به تصویر کشیدن مردم و حیوانات، و خیلی بیشتر. در این زمان است که فردی که می خواهد مسلمان مؤمن شود، مسلمان می شود. و اگر کسى حرام را بشدت زیر پا بگذارد، زیرا ترسیم و ترسیم انسان و حیوان تنها از امتیازات خداوند است، نمى توان چنین کسى را مسلمان دانست.

              شگفت آور است که چگونه شخصی به طور قاطع قضاوت می کند که یک روز پیش در یک موضوع همسایه اشتراک خود را لغو کرد: "من مسلمان نیستم، مسیحی نیستم، یهودی نیستم و نه ودو، من عقل سلیم و یک واقع گرا، یک هنرمند آزاد و محقق هستم. وسط
              1. 0
                ژوئن 20 2018
                نقل قول از Weyland
                شگفت آور است که چگونه فردی با قاطعیت قضاوت می کند که یک روز پیش در یکی از تاپیک های همسایه اشتراک خود را لغو کرد: "من مسلمان و مسیحی نیستم، یهودی و وودو نیستم، من عقل سلیم و یک واقع گرا هستم، یک هنرمند آزاد و محقق و محقق. "


                و چه چیز خنده دار است؟
                1. +6
                  ژوئن 20 2018
                  خنده دار نیست، غم انگیز است. شما داری آشکار نشون میدی
                  بی سوادی در تاریخ این چیزی است که آنها سعی دارند به شما گوشزد کنند.
                  اما شما همچنان به ریختن پست های "آشکار" مسخره ادامه می دهید ... غمگین
                  اگر چه شما فقط نادانی خود را آشکار می کنید.
                  1. 0
                    ژوئن 20 2018
                    نقل قول از: voyaka uh
                    خنده دار نیست، غم انگیز است. شما داری آشکار نشون میدی
                    بی سوادی در تاریخ این چیزی است که آنها سعی دارند به شما گوشزد کنند.
                    اما شما همچنان به ریختن پست های "آشکار" مسخره ادامه می دهید ... غمگین
                    اگر چه شما فقط نادانی خود را آشکار می کنید.


                    آیا می توانید حداقل چیزی را ثابت کنید، به جز کلمات عمومی؟
          2. +4
            ژوئن 20 2018
            نقل قول از کنجکاو
            اگر می خواهید موضوع را با جزئیات بیشتری بررسی کنید، هجده جلدی «العسکالیانی ع. فتح الباری بی شرح صحیح البخاری» را توصیه می کنم.

            خندان ویکتور اوکراینی مردی به نام آسیایی را کشت! براوو! خوب نوشیدنی ها
            1. +3
              ژوئن 20 2018
              من صادقانه به شما می گویم، هیچ هدفی برای انجام کسی وجود نداشت. من فقط به یکی از منابعی که پاسخم را بر اساس آن قرار دادم استناد کردم.
              و اینکه فردی نام تیمور را دارد به معنای علما بودن او نیست.
              آیا می توانید در میان آشنایان خود با نام های ارتدکس کسانی را نام ببرید که تمام انجیل های متعارف و حداقل پنج انجیل آخرالزمان و تفاوت اساسی آنها را از حافظه فهرست می کنند؟
              1. +2
                ژوئن 20 2018
                نقل قول از کنجکاو
                و اینکه فردی نام تیمور را دارد به معنای علما بودن او نیست.

                اصلاً موضوع این نیست، ویکتور! اگر انسان به علم موضوع و مطالب مؤید این علم تکیه کند می تواند چیزی را ثابت کند، شما برای تأیید سخنان خود به کار ابن حجر بزرگ استناد کردید و اساساً این اختلاف را حل کرد!
            2. 0
              ژوئن 20 2018
              نقل قول: Serg65
              نقل قول از کنجکاو
              اگر می خواهید موضوع را با جزئیات بیشتری بررسی کنید، هجده جلدی «العسکالیانی ع. فتح الباری بی شرح صحیح البخاری» را توصیه می کنم.

              خندان ویکتور اوکراینی مردی به نام آسیایی را کشت! براوو! خوب نوشیدنی ها

              جوجه دیگری پیچید...
            3. +1
              ژوئن 20 2018
              نقل قول: Serg65
              مردی با نام آسیایی را کشت!

              این مرد با نام آسیایی وسط یک روز پیش در یکی از شعبه های همسایه نوشت؛ "من مسلمان نیستم، مسیحی نیستم، یهودی نیستم و نه ودو، من عقل سلیم و یک واقع گرا، یک هنرمند آزاد و محقق هستم.
        2. +1
          ژوئن 20 2018
          نقل قول: Bar1
          تصاویر قرون وسطایی ایران با ممنوعیت در اسلام برای به تصویر کشیدن انسان و حیوانات چگونه مقایسه می شود؟

          شیعیان بنا به دلایلی این نهی را رعایت نمی کنند
          1. 0
            ژوئن 20 2018
            نقل قول از Weyland
            نقل قول: Bar1
            تصاویر قرون وسطایی ایران با ممنوعیت در اسلام برای به تصویر کشیدن انسان و حیوانات چگونه مقایسه می شود؟

            شیعیان بنا به دلایلی این نهی را رعایت نمی کنند


            چگونه آن را ثابت می کنی؟
            1. +3
              ژوئن 20 2018
              نقل قول: Bar1
              چگونه آن را ثابت می کنی؟

              حداقل با توجه به وجود این ریز عکسها (و از یک dofig - گوگل کمک کند!)
              1. 0
                ژوئن 20 2018
                نقل قول از Weyland
                نقل قول: Bar1
                چگونه آن را ثابت می کنی؟

                حداقل با توجه به وجود این ریز عکسها (و از یک dofig - گوگل کمک کند!)


                آمریکایی ها در حال ساخت فیلم کامل در مورد شهر کارتونی هستند و اثبات واقعیت چیست؟ تو آدم جدی نیستی، خون مسیح را بنوش، فوتبال ببین، خوشحال می شوی.
      2. 0
        ژوئن 25 2018
        گراسیموف شرح مفصلی از جمجمه ارائه داد و در نژاد مغولوئید نمی گنجد، این جمجمه معمولی یک مرد سفید پوست است.
    7. 0
      ژوئن 20 2018
      نقل قول: VLR
      در مورد بازسازی گراسیموف - یک مغول معمولی.
      در پرتره یک معاصر - یک قفقازی معمولی.

      پرتره ها را در کنار هم قرار دهید! تفاوت فقط در شکل چشم ها، سبیل و ریش است - بیضی صورت. استخوان گونه، شکل بینی تقریباً یکسان است! اما بازسازی شکل چشم ها از جمجمه دشوار است!
      نقل قول: VLR
      واقعی، اصیل، ازبک - مو روشن و چشم آبی. آنها کم هستند، اما وجود دارند.

      ازبک ها - یک "هنجار" نادر از 16و (!) هاپلوتیپ ها و هر سه مسابقات بزرگ!
      1. +2
        ژوئن 20 2018
        نقل قول از Weyland
        اما بازسازی شکل چشم ها از جمجمه دشوار است!

        گراسیموف نیز چنین روشی دارد که از نظر علمی تأیید شده است.
        لبه های صاف شده مدارها، اندازه، گرد بودن آنها، برآمدگی قوی لبه پایینی مدار و فاصله بین مداری گسترده، ساختار مغولوئید چشم ها را تعیین می کند، که با برش تا حدودی مایل آنها تأکید می شود. با این حال، بیرون زدگی قابل توجه ریشه بینی و برجستگی قسمت میانی قسمت فوقانی نشان می دهد که چین واقعی مغولی پلک نسبتاً ضعیف است.
        Gerasimov M. M. پرتره Tamerlane (تجربه بازتولید مجسمه بر اساس جمجمه) // گزارش های مختصری از موسسه تاریخ فرهنگ مادی. 1947. مسئله. XVII. ص 14-21.
        این در واقع در مورد پرتره خود تامرلن است. hi
  4. +2
    ژوئن 20 2018
    خوب خیلی چیزها مثل شوخی حافظ رواج دارد.

    و فکر کنید وقتی در هر شهری یک نوع پلو را امتحان کنید که مخترع آن کیست.
  5. +1
    ژوئن 20 2018
    برای همیشه به تامرلن احترام می‌گذاشتم، که او که در اوج قدرت بود، به روسیه حمله نکرد، اما می‌توانست!
    1. +3
      ژوئن 20 2018
      چطور حمله نکردی؟ و در مورد یلتز که در سال 1395 نابود کرد چطور؟
      اما خوشبختانه اجداد ما عاقلانه عمل کردند. آنها عمداً وارد جنگ باخت با او نشدند، بلکه (طبق تواریخ) بسیار ساده تر و کارآمدتر عمل کردند: آنها نماد مادر خدا را از ولادیمیر به مسکو آوردند و پس از آن تامرلان ترسید و با شرمندگی گریخت. روس نجات یافت. در مسکو هنوز هم خیابان سرتنکا و صومعه سرتنسکی به این رویداد اختصاص یافته است.
      1. +1
        ژوئن 20 2018
        "این کاری است که صلیب حیات بخش انجام می دهد!" لبخند
      2. VlR
        +1
        ژوئن 20 2018
        دو نسخه از این رویدادها در قسمت دوم وجود دارد:
        1. کرونیکل
        2. لرف الدین و نظام الدین
      3. 0
        ژوئن 20 2018
        درست. و صومعه خوب است. و ستون ها در آن. و گروه کر یک بار که نزدیک بودم، دوست داشتم بروم.
      4. VlR
        +1
        ژوئن 20 2018
        اتفاقا من در سال 2014 کمی خیال پردازی کردم و نسخه سوم را در کتاب "سه دنیای تنهایی" ارائه کردم:
        "چرا الان لنگ می زند؟
        - بعد از اولین دیدار شما در سیستان - با دو تیر، در نبرد با ترکمن ها مجروح شد و اکنون به شدت از عواقب این جراحت رنج می برد. بیست سال بعد دستور می دهد از کمان حاکم اسیر سیستان تیراندازی کنند. ظالمانه ترین قصاص برای عذاب چندین ساله آنها نیست، اینطور است؟ اما آیا شما اغلب به او کمک نمی کنید؟ بیایید او را برای سی سال رها کنیم و ببینیم که او در این مدت چه کاری می تواند انجام دهد. ببینید، اینجا در حال حاضر در سواحل رودخانه سوسنا، یکی از شاخه های دان است. آیا می خواهید با او صحبت کنید؟
        "تو فکر می کنی من با جاه طلبی هدایت می شوم، کالوین؟ مزخرف، - تامرلن گفت و یک کاسه کومیس جدید به او داد، - من چه جور خانی هستم؟ خان در یورت دیگری نشسته است. من از طرف او احکام خود را تنظیم می کنم و سکه ضرب می کنم. او مرا اذیت نمی کند. بگذار از شرافت لذت ببرد و در خشنودی خود زندگی کند. و من هرگز وقت کافی برای سلطنت ندارم و مجبورم به نفع رعایا کار کنم... اما به من بگو ای کالوین آیا انصاف است که فقط مردم ساکن در خوارزم و خراسان و در استان های دیگر ما تنها باشند. کسانی که در این دنیا هستند، از مزایای سلطنت من لذت ببرند؟ آیا این بزرگترین خوشبختی برای دیگران نخواهد بود که حق داشته باشند شهروندان برابر و آزاد امپراتوری بزرگ من شوند؟
        - بنابراین، شما خود را یک حاکم ایده آل می دانید و می خواهید تا آنجا که ممکن است افراد بیشتری تحت رهبری شخصی شما خوشحال شوند؟ کالوین نیشخندی زد.
        - آنها باور خواهند کرد. زیرا هیچ چیز قانع کننده تر از زور نیست. من ظالم نیستم، اما برای شکستن اراده مقاومت غیر ضروری و بیهوده، دستور ساختن اهرام از سر انسان را می دهم. به هر حال آن جمجمه ها مرده اند. اما وقتی آنها را در توده های بزرگ روی هم چیده اند، سرهای داغ افراد زنده را به خوبی خنک می کنند. گاهی دستور تخریب شهرها را می دهم، اما بعد خودم آنها را بازسازی می کنم. همه این را نمی فهمند. خان توختامیش برای من مثل یک پسر بود، او از دستان من قدرت گرفت. اما او به من خیانت کرد. و نه فقط من، کالوین. او مردم خود را فریب داد. تعداد رزمندگان سپاه او به اندازه قطرات باران بود. الان صد نوکر هم نداره. شهرهایش را ویران کردم و مردم را به ماوران‌نهر بردم. گروه ترکان طلایی دیگر یک ایالت بزرگ نخواهد بود. بله، می‌دانم که شرایط زندگی من محدود است و زمانی برای تسخیر تمام دنیا نخواهم داشت. این شهر کوچک و فقیر روسیه توسط من به اشتباه گرفته شد. به زودی به زودی اینجا را ترک خواهم کرد: نمی توانم وقت خود را برای مسیحیان تلف کنم، وقتی هزاران مؤمن منتظر کمک من هستند و از ظلم و بی عدالتی پادشاهان و سلاطین خود رنج می برند.
        "خب، این برنامه را چگونه دوست داری، کالوین؟" کالی که در ساحل هوگلی ایستاده بود، نیشخندی زد.
        شعبده باز سرش را پایین انداخت: «من گیج شدم، بانوی من.
        آیا می توان هزار نفر را برای خوشبختی صد هزار نفر کشت؟ چند درصد از قربانیان را می توان قابل قبول و نه بحرانی دانست؟
        کالین ساکت بود.
        - در نهایت، جنگل قطع می شود - چیپس ها پرواز می کنند و بدون شکستن تخم مرغ ها، تخم مرغ های همزده را سرخ نمی کنید. مگه نه؟ ببینیم بعدش چی میشه؟"
        اگر کسی به تعطیلات می رود و می خواهد چیزی در جاده بخواند، می توانید فایل fb-2 را به صورت رایگان از اینجا دانلود کنید:
        http://readli.net/tri-mira-odinochestva-2/
        به هر حال، این نسخه ای از متن است که ایرینا کنستانتینونا تیوریکووا کمی (صرفاً از نظر ادبی - توصیه هایی در مورد سبک) آن را ویرایش کرد: او در "چه، کجا، چه زمانی" یک خبره نسبتاً شناخته شده بود و سپس - یکی از سردبیران برنامه "بازی خود" در NTV.
        این واقعاً یک افسانه نیست. شاید اصلا افسانه نباشه :)
      5. +1
        ژوئن 20 2018
        نقل قول از alebor
        چطور حمله نکردی؟ و در مورد یلتز که در سال 1395 نابود کرد چطور؟

        یلتز در آن زمان توسط روس ها سکنی گزیده بود، اما بخشی از گروه ترکان طلایی بود (زیر آن بود. مستقیم مدیریت، نه رعیت وابستگی، مانند بخش عمده ای از شاهزادگان روسیه)
  6. +2
    ژوئن 20 2018
    بابت مقاله ی جالب توجهتان ممنون. مورخان به نحوی توجه خاصی به امور داخلی در امارت تیمور لنگ ندارند، همه آنها با اهرام از سر و دیوار مردم پوشیده شده است. اما اینکه بفهمیم تیمور برای رفاه رعایا چه کرده است عالی است) حیف است که چنین فرمانروایان باهوش و توانمندی معمولاً فرزندانی کاملاً غیرقابل استفاده دارند.
  7. +1
    ژوئن 20 2018
    "واقعی، اصیل، ازبک - مو روشن و چشم آبی"

    و هیچ چیز شگفت انگیزی در اینجا وجود ندارد. جمعیتی که در ابتدا در آن قسمت ها ردیابی شد، از اقوام سکایی، یعنی ظاهر هند و ایرانی، هند و اروپایی است. چه کسانی قبل از ترک ها در آنجا زندگی می کردند؟ Massagetae. مردم گروه ایرانی، اقوام سکاها. کوروش کبیر، بنیانگذار شاهنشاهی ایران، در جنگ با آنها جان باخت. و این فقط در مورد ازبک ها صدق نمی کند. همین تاجیک ها نیز در ابتدا مردمی با ظاهری کاملاً قفقازی هستند. تنها بعدها بود که امواج ترک-مغول آسیای مرکزی را فرا گرفت و ساختار قومی آن را تغییر داد. و نه تنها آنجا. در خاکاسیا من هنوز هم گاهی خاکاسی با موهای قرمز و چشمان آبی متولد می شود. نوادگان دینلین ها، قدیمی ترین جمعیت مکتوب خاکاسیا. سکاها کاملاً قفقازی نیز وجود داشتند.
  8. +3
    ژوئن 20 2018
    اتو RU. والری عزیز، بابت اظهار نظر تند و نادرست خطاب به شما، در نظرات زیر مقاله قبلی، علنا ​​عذرخواهی می کنم. مقاله در مورد Tamerlane عالی است!
    1. VlR
      +2
      ژوئن 20 2018
      بله، باشه، شما خوشحالم که دوست داری. این قسمت از مقاله به شخصیت تیمور اختصاص دارد. در بخش دوم - داستانی در مورد زندگی، مبارزات، پیروزی ها و شکست ها (همچنین وجود داشت) و مرگ او.
  9. +9
    ژوئن 20 2018
    مقاله به علاوه، با احترام به نویسنده. خوب
    من می خواهم دوباره یادآوری کنم (این بیش از یک بار گفته شده است) که ترک ها یک نژاد نیستند، بلکه یک جامعه زبانی هستند. ترکها می توانند هم نمایندگان نژاد قفقازی و هم مغولوئید و هم از نظر تئوری نگروئید باشند. لبخند
    حالا یک هشدار همه آنچه در زیر نوشته شده است برای افرادی است که از تئوری توطئه همه و همه چیز علیه تاریخ روسیه شگفت زده نشده اند، بنابراین من از وقایع نگاران جدید و دیگر دوستداران شبه تاریخ می خواهم زمان را تلف نکنند و فوراً به وظیفه فوری خود - گسترش دادن ادامه دهند. تا جایی که ممکن است میاسما نظریه های آنها.
    است.
    در مورد ظاهر تامرلن، من تمایل دارم به گراسیموف اعتماد کنم.
    اولاً ، تکنیک او بارها توسط جرم شناسان آزمایش شد و با موفقیت در بررسی جنایات مورد استفاده قرار گرفت - بستگان افراد گمشده به طور بی عیب و نقص بستگان خود را از بازسازی با استفاده از روش گراسیموف شناسایی کردند.
    ثانیاً گراسیموف مستقیماً با بقایای تامرلن کار می کرد که باقی مانده اند و همیشه می توان آنها را مجدداً بررسی کرد و برای تشخیص جمجمه مغولوئید از جمجمه قفقازی نیازی به گراسیموف نیست. به طور خلاصه، اشتباه منتفی است، تنها سرزنش دانشمند معتبر برای جعل عمدی باقی می ماند، که باور نکردنی به نظر می رسد، زیرا چنین جعلی به سادگی آشکار می شود - کافی است یک مطالعه دوم انجام شود. به خطر انداختن شهرت خود به عنوان یک دانشمند به خاطر یک دروغ مضحک - این چیزی نیست که یک فرد عادی به دنبال آن باشد. و مهمتر از همه، چرا؟ حداقل یک دلیل روشن برای من بیاورید که چرا یک دانشمند مشهور شوروی ممکن است بخواهد به چنین حقه ای متوسل شود یا دلیلی که حزب کمونیست می تواند چنین دستوری به او بدهد.
    تنها ایراد طرفداران «قفقازی» تامرلن که باید مورد توجه قرار گیرد این است که این تیمرلن نبوده است که در قبر تامرلن دراز کشیده است، یعنی می توان سعی کرد اصالت بقایای خود را به چالش بکشد، اما نه وابستگی نژادی «صاحب» آنها. .
    ثالثاً، تصاویری از تامرلنگ که به دست ما رسیده است به هیچ وجه ساخته معاصران نیست. علاوه بر این، تعداد آنها بسیار زیاد است و آنقدر با یکدیگر تفاوت دارند که نمی توان یکی را به عنوان واقعی انتخاب کرد. ما به سادگی نمی توانیم چنین انتخابی را به وضوح توجیه کنیم، مگر با شهود خودمان. اگر اطلاعات موثقی داشتیم که حداقل یکی از نویسندگان تصاویر تامرلن (که بیشتر در اروپا یا هند ساخته شده است، جایی که تامرلنگ هرگز نرفته بود) می توانست شخصاً او را ببیند، اما حداقل حدس بزند - کجا و چه زمانی او می توانست شخصاً ببیند، حداقل می توانست در مورد آن صحبت کند ممکن است شباهت پرتره علاوه بر این، کاملاً واضح است که همه این تصاویر توسط نویسندگان "به شکل و شباهت خود" ساخته شده اند، از جمله موارد لباس، بنابراین نمی توانند هیچ اعتمادی را القا کنند.
    یک مقاله جالب در این زمینه را می توانید در اینجا پیدا کنید. https://www.kitabhona.org.ua/lib_hist/gerasimovta
    merlan.html
    1. 0
      ژوئن 20 2018
      نقل قول: استاد Trilobite
      حالا یک هشدار تمام آنچه در زیر نوشته شده برای افرادی است که از تئوری توطئه همه و همه چیز علیه تاریخ روسیه شگفت زده نمی شوند.


      چه گستاخی، انجمن جایی است که افراد در آن نظرات خود را تبادل می کنند و به هیچ وجه طبق قوانین شما نیست.
      نقل قول: استاد Trilobite
      مقاله به علاوه، با احترام به نویسنده. خوب
      من می خواهم دوباره یادآوری کنم (این بیش از یک بار گفته شده است) که ترک ها یک نژاد نیستند، بلکه یک جامعه زبانی هستند. ترکها می توانند هم نمایندگان نژاد قفقازی و هم مغولوئید و هم از نظر تئوری نگروئید باشند. لبخند
      حالا یک هشدار همه آنچه در زیر نوشته شده است برای افرادی است که از تئوری توطئه همه و همه چیز علیه تاریخ روسیه شگفت زده نشده اند، بنابراین من از وقایع نگاران جدید و دیگر دوستداران شبه تاریخ می خواهم زمان را تلف نکنند و فوراً به وظیفه فوری خود - گسترش دادن ادامه دهند. تا جایی که ممکن است میاسما نظریه های آنها.
      است.
      در مورد ظاهر تامرلن، من تمایل دارم به گراسیموف اعتماد کنم.
      اولاً ، تکنیک او بارها توسط جرم شناسان آزمایش شد و با موفقیت در بررسی جنایات مورد استفاده قرار گرفت - بستگان افراد گمشده به طور بی عیب و نقص بستگان خود را از بازسازی با استفاده از روش گراسیموف شناسایی کردند.
      ثانیاً گراسیموف مستقیماً با بقایای تامرلن کار می کرد که باقی مانده اند و همیشه می توان آنها را مجدداً بررسی کرد و برای تشخیص جمجمه مغولوئید از جمجمه قفقازی نیازی به گراسیموف نیست. به طور خلاصه، اشتباه منتفی است، تنها سرزنش دانشمند معتبر برای جعل عمدی باقی می ماند، که باور نکردنی به نظر می رسد، زیرا چنین جعلی به سادگی آشکار می شود - کافی است یک مطالعه دوم انجام شود. به خطر انداختن شهرت خود به عنوان یک دانشمند به خاطر یک دروغ مضحک - این چیزی نیست که یک فرد عادی به دنبال آن باشد. و مهمتر از همه، چرا؟ حداقل یک دلیل روشن برای من بیاورید که چرا یک دانشمند مشهور شوروی ممکن است بخواهد به چنین حقه ای متوسل شود یا دلیلی که حزب کمونیست می تواند چنین دستوری به او بدهد.
      تنها ایراد طرفداران «قفقازی» تامرلن که باید مورد توجه قرار گیرد این است که این تیمرلن نبوده است که در قبر تامرلن دراز کشیده است، یعنی می توان سعی کرد اصالت بقایای خود را به چالش بکشد، اما نه وابستگی نژادی «صاحب» آنها. .
      ثالثاً، تصاویری از تامرلنگ که به دست ما رسیده است به هیچ وجه ساخته معاصران نیست. علاوه بر این، تعداد آنها بسیار زیاد است و آنقدر با یکدیگر تفاوت دارند که نمی توان یکی را به عنوان واقعی انتخاب کرد. ما به سادگی نمی توانیم چنین انتخابی را به وضوح توجیه کنیم، مگر با شهود خودمان. اگر اطلاعات موثقی داشتیم که حداقل یکی از نویسندگان تصاویر تامرلن (که بیشتر در اروپا یا هند ساخته شده است، جایی که تامرلنگ هرگز نرفته بود) می توانست شخصاً او را ببیند، اما حداقل حدس بزند - کجا و چه زمانی او می توانست شخصاً ببیند، حداقل می توانست در مورد آن صحبت کند ممکن است شباهت پرتره علاوه بر این، کاملاً واضح است که همه این تصاویر توسط نویسندگان "به شکل و شباهت خود" ساخته شده اند، از جمله موارد لباس، بنابراین نمی توانند هیچ اعتمادی را القا کنند.
      یک مقاله جالب در این زمینه را می توانید در اینجا پیدا کنید. https://www.kitabhona.org.ua/lib_hist/gerasimovta
      merlan.html


      چرا بلشویک ها اسامی ارگی ها، پوست و سایر قبایل را به قزاق ها دادند؟ یا اگر آنها در واقع قزاق بودند، پس چرا هوردهای قزاق با ژوزه های قزاق (صدها) جایگزین شدند، آن چیست؟
      نقل قول: استاد Trilobite
      ثالثاً، تصاویری از تامرلنگ که به دست ما رسیده است به هیچ وجه ساخته معاصران نیست. علاوه بر این، تعداد آنها بسیار زیاد است و آنقدر با یکدیگر تفاوت دارند که نمی توان یکی را به عنوان واقعی انتخاب کرد.


      این چنین نیست، آن تصاویری که من از سه منبع مختلف ذکر کردم، اما به طور کلی همه چیز مشابه است.
      1. +3
        ژوئن 20 2018
        نقل قول: Bar1
        چه گستاخی

        مثل همیشه به تماس های من توجهی نشد... توسل
        نقل قول: Bar1
        چرا بلشویک ها اسامی ارگی ها، پوست و سایر قبایل را به قزاق ها دادند؟

        اگر برای من توضیح دهید که خورشید بر اساس چه قوانین طبیعت به دور زمین می چرخد، توضیح خواهم داد. نکته: زمین در واقع به دور خورشید می چرخد.
        نقل قول: Bar1
        به طور کلی، همه چیز مشابه است

        و این افراد اومانیست ها را به خاطر عدم دقتشان سرزنش می کنند...
        ضمناً ، از آنجایی که دوباره با شما درگیر شدم ، متذکر می شوم که امروز در آثار شما نمونه اولیه خاصی از عقل سلیم را دیدم ، با این حال ، چنان آراسته بیان شده است که نمی توان فوراً آن را دید. منظورم نظر شما در مورد اسلاوها و
        یک نفر

        واقعیت این است که، خواسته یا ناخواسته، شما آن را حدس زدید - چندین هزار سال پیش، در سیاره ما، واقعاً یک اجداد از همه مردم اروپای مدرن و برخی از مردم آسیا وجود داشت. با گذشت زمان، این مردمان تقسیم شدند و از یکدیگر دور شدند، برخی زودتر و برخی دیرتر، و بنابراین نمایندگان آنها به درجات مختلف شبیه یکدیگر هستند.
        حالا فقط باید یاد بگیرید که همه آنها اسلاو، آلمانی، ایرانی، ایتالیایی، ارمنی، بالتی و ... هستند. به همان اندازه آنها به اجداد بزرگ خود شباهت ندارند و زبان آنها برای همه فرزندان آنها به همان اندازه نامفهوم خواهد بود، اگرچه ریشه های مشترک همه در زبان های امروزی باقی مانده و حتی می توان آنها را شناسایی کرد که گورو شما و شما پیروان شما هستند. همان را با وقاحت، بی شرمانه، مطلقاً خودسرانه و بی سواد آموزش می دهد.
        1. 0
          ژوئن 20 2018
          نقل قول: استاد Trilobite
          اگر برای من توضیح دهید که خورشید بر اساس چه قوانین طبیعت به دور زمین می چرخد، توضیح خواهم داد. نکته: زمین در واقع به دور خورشید می چرخد.


          چقدر اسرار آمیز است، آیا شما تخصص تاریخی-فضایی دارید؟ شاید شما خودنمایی نکنید و بگویید؟

          نقل قول: استاد Trilobite
          واقعیت این است که، داوطلبانه یا غیرارادی، شما حدس زدید - چندین هزار سال پیش، در سیاره ما، واقعاً یک قوم زاده از همه اقوام مدرن اروپایی و برخی از آسیایی ها وجود داشت.


          نه، اینطور نبود. یک نفر وجود نداشت - اجداد. نژادهای مختلفی در ابتدا وجود داشت، سفید، سامی، زرد و سیاه، این نژادها یک ریشه نداشتند، خیلی متفاوت هستند، اما اکنون همه چیز دارد پیش می رود. به این واقعیت که دیگر نژادهای مختلف وجود نخواهد داشت و تنها خواهد بود.
          1. +3
            ژوئن 20 2018
            نقل قول: Bar1
            شاید شما خودنمایی نکنید و بگویید؟

            به خصوص برای شما توضیح می دهم: بلشویک ها نام "قزاق" را به کسی اختصاص ندادند، زیرا این نام قبلاً مدت ها قبل از تشکیل RSDLP وجود داشته است. و توضیح اینکه چرا آنها این کار را کردند به اندازه توضیح اینکه چرا خورشید به دور زمین می چرخد ​​دشوار است. این واضح تر است؟
            1. 0
              ژوئن 20 2018
              نقل قول: استاد Trilobite
              نقل قول: Bar1
              شاید شما خودنمایی نکنید و بگویید؟

              به خصوص برای شما توضیح می دهم: بلشویک ها نام "قزاق" را به کسی اختصاص ندادند، زیرا این نام قبلاً مدت ها قبل از تشکیل RSDLP وجود داشته است. و توضیح اینکه چرا آنها این کار را کردند به اندازه توضیح اینکه چرا خورشید به دور زمین می چرخد ​​دشوار است. این واضح تر است؟


              این واقعیت که همه این قبایل قزاق خود را قزاق می نامیدند برای همه شناخته شده است ، اما طبیعتاً نه همه ، اما برای اینکه هورهای قزاق را در استپ های قزاقستان پنهان کنند و مغولوئیدها را قزاق / قزاق نامیدند و آنها را با نامیدن آنها قزاق ژوز پنهان کردند. ، اگرچه این هرگز اتفاق نیفتاد، مثل این بود که چرکسی وجود نداشت، اما چرکاسی وجود داشت، مغول ها در لتونی تبدیل به نیمه گال شدند و غیره.
              اجداد من از قزاق های دریاچه بوروو در قزاقستان هستند.
              1. +4
                ژوئن 20 2018
                نقل قول: Bar1
                برای پنهان کردن انبوه قزاق ها در استپ های قزاقستان

                راستش از خواندن این مطلب خسته شدم. مزخرف کامل است.
                در واقع، قزاق ها از نوادگان آمازون های باستانی، از ترکی "kyzy" - دختر هستند. پس برای شما مناسب خواهد بود؟ یا شاید از کلمه "بز"، زیرا در دوران ماقبل تاریخ سوار بر اسب می جنگیدند تا اسب ها رام شوند؟ یا به این دلیل که قبل از مبارزه قدرت مردانه خود را به مخالفان نشان دادند - آیا آنها آن را نشان دادند؟ و اکنون می توانید بشنوید: من، آنها می گویند، به شما نشان خواهم داد ... وسط
                در نهایت، به ریشه شناسی کلمه "قزاق" علاقه مند شوید. فقط در فومنکو نه. یا آیا "کرونولوژی جدید" برای شما به عنوان کتاب مقدس در قرون وسطی - تنها منبع دانش است؟
                1. 0
                  ژوئن 20 2018
                  نقل قول: استاد Trilobite
                  راستش از خواندن این مطلب خسته شدم. مزخرف کامل شد

                  به نظر می رسید که چشمان خود را بسته اید، گوش های خود را بسته اید و دستان خود را تکان می دهید - "... این نمی تواند باشد"
                  اینجا یک نقشه از Remezov است، این اوایل قرن 18 است. من هنوز می توانم آن را پیدا کنم، مشکلی نیست. سرزمین هورد قزاق.

                  1. +3
                    ژوئن 20 2018
                    نقل قول: Bar1
                    در اینجا یک نقشه از Remezov است

                    نقشه خوبه نکته اصلی این است که دقیق باشد. آیا به ریشه شناسی علاقه دارید؟ هیچ پیشرفتی؟
                    1. 0
                      ژوئن 20 2018
                      نقل قول: استاد Trilobite
                      نقل قول: Bar1
                      در اینجا یک نقشه از Remezov است

                      نقشه خوبه نکته اصلی این است که دقیق باشد. آیا به ریشه شناسی علاقه دارید؟ هیچ پیشرفتی؟

                      لطفاً صحبت کنید و سکوت نکنید، قزاق به زبان ترکی مرد جسوری است و پس چه؟ قزاق ها تاتاری و روسی صحبت می کردند و فلان و فلان همه چیز خوب است.
                      1. +2
                        ژوئن 20 2018
                        در مورد نقشه، قبلاً در مورد آن بحث کرده ایم. نقشه ها از داستان ها، اغلب از اشخاص ثالث، ترسیم شده اند. درجه اعتبار آنها بسیار پایین است، به استثنای مواردی که نقشه‌بردار از برداشت‌های خود استخراج کرده است. همان نقشه های Remezov به طرز چشمگیری با یکدیگر متفاوت است. کارهایی که خودش انجام داد بسیار قابل اعتمادتر و دقیق تر هستند، اما هیچ اطلاعاتی در مورد تاتارها و انبوه قزاق ها ندارند. نقشه ای که شما آورده اید عموماً از روی نقشه های اروپایی کپی شده است و نیمی از آنچه روی آن ترسیم شده است، اگر نه بیشتر، فانتزی است. شما به راحتی می توانید این را با مقایسه آنها با نمونه های مدرن تأیید کنید.
                        در مورد قزاق ها، اگر برای لحظه ای از آموزه های فومنکو دور شوید، کاملاً برای شما آشکار می شود که قزاق، کایزاک، قزاق یک کلمه ترکی است که نشان دهنده یک سوار مرد، یک دامدار عشایری است، و بنابراین، می تواند مفهومی تعمیم دهنده از نوع "مرد" هم در چارچوب یک قبیله ترک زبان و هم در چارچوب کل منطقه ای باشد که در آن قبایل ترک زبان کوچ نشین ساکن هستند.
                        قزاق های روسی، به احتمال زیاد وارثان سرگردانی که در قرن سیزدهم سرگردان بودند. در پایین دست دان، دنیپر. در واقع - ماهیگیران، ولگردها، دزدان. این سرگردانانی بودند که مغولان سوبدی و برکه قبل از نبرد در کالکا نزد سفیران روس به اردوگاه فرستادند. این شاهزادگان آنها بودند که به دلیل عدم تطابق با وضعیت سفارت اعدام شدند. از چنین باندهایی ، سرانجام "قزاق ها" بدست آمدند که هیچ گاه آنقدر زیاد نبود که بیش از یورش های کوچک ، سرقت و بعداً - مرزبانان در خدمت تزار روسیه ادعا کنند. تنها استثنا کمپین های یرماک است، خب، به همین دلیل استثناست. تعداد زیادی ستاره در یک مکان همگرا هستند.
                        بنابراین "گروه قزاق" شما چیزی نیست جز یک ترجمه مستقیم و نه چندان موفق به روسی از یک کتیبه لاتین از برخی نقشه های اروپایی.
        2. +1
          ژوئن 21 2018
          نقل قول: استاد Trilobite
          زبان آنها برای همه فرزندانشان به همان اندازه نامفهوم خواهد بود

          نه کاملاً: آنها زبان ها شدیدتر تغییر کرده اند ، دیگران - ضعیف تر. نزدیکترین کد منبع لیتوانیایی است (اگرچه حتی آنها نیز بدون مترجم بعید هستند که زبان هندواروپایی را بفهمند).
          1. +1
            ژوئن 21 2018
            نقل قول از Weyland
            نزدیکترین به اصل - لیتوانیایی

            یادم نیست از چه کسی، اما این فرضیه را شنیدم. سپس او به نظر من قانع کننده نبود. تا آنجایی که من به یاد دارم، استدلال اصلی برای این فرضیه این بود که لیتوانیایی ها در باتلاق های خود برای مدت طولانی منزوی بودند، با همسایگان خود در تماس نبودند و در نتیجه، "شیر خفه" بودند. با توجه به تحقیقات علمی اخیر، به نظر من این نظریه در حال از دست دادن ارتباط است. بالت ها و اسلاوها اگر اشتباه نکنم حدود 2000 سال پیش از هم جدا شدند و قبل از آن یک قوم و یک زبان بودند. یک زبان اولیه هند و اروپایی رایج حدود 10000 سال پیش وجود داشته است. بیش از 1000 سال تاریخ مکتوب، زبان روسی به گونه ای تغییر کرده است که درک آن بدون آموزش خاص برای یک فرد مدرن روسی غیرممکن است.
            اما حتی اگر انزوای دو هزار ساله زبان لیتوانیایی را حقیقت در نظر بگیریم، که البته این اتفاق نیفتاد، به نظر من نتیجه گیری چنین نتایج قابل توجهی بر این اساس بی پروا می شود. ما فقط می‌توانیم زبان اولیه هندواروپایی‌ها را از نظر تئوریک بازسازی کنیم، و سپس تنها به صورت تکه‌تکه و بدون تضمین هیچ گونه اصالتی. پس نیازی به صحبت از «نزدیک بودن» یا «دور بودن» هیچ زبانی از «پیش» نیست. فرض بر این است که همه از هم فاصله دارند. hi
            به هر حال، زمانی من شخصاً این فرضیه را دوست داشتم که زبان کولی نزدیک ترین زبان به زبان مادری است، زیرا کولی ها قرن هاست که در جامعه بسته خود زندگی می کنند و روش زندگی هزاران سال است که تغییر چندانی نکرده است. - همه با واگن های خود در سراسر جهان پرسه می زنند بدون اینکه با کسی ادغام شوند و اصالت و فردیت خود را حفظ کنند. لبخند به طور خلاصه - آریاهای واقعی که خود را بدون تغییر در طول هزاره ها انجام دادند. لبخند
            1. 0
              ژوئن 21 2018
              در طبیعت، هیچ زبان مشترک هند و اروپایی وجود ندارد، به جز یک زبان واحد - سانسکریت، زبان آریایی ها.

              نزدیکترین زبانها به سانسکریت اسلاوی و هندی است که مستقیماً از سانسکریت نشات گرفته و گویشهای آن هستند.

              تمام زبان های دیگر مبتنی بر سانسکریت ترکیبی هستند:
              عاشقانه و ژرمنی - بر اساس اختلاط با زبان باسک.
              اسکاندیناوی - بر اساس اختلاط با زبان ایلیاتی؛
              فارسی - بر اساس اختلاط با زبان نخ;
              لیتوانیایی و لتونی - بر اساس اختلاط با فنلاندی؛
              یونانی - بر اساس اختلاط با زبان بربر.
              1. +1
                ژوئن 21 2018
                نقل قول: اپراتور
                نزدیکترین زبانها به سانسکریت اسلاوی و هندی است که مستقیماً از سانسکریت و در واقع گویشهای آن است.

                من با شما موافقم اگر "پرتو-اسلاوونی" یا "پرتو-اسلاوی" بنویسید.
                من عمداً سعی کردم از اصطلاحات "آریایی" و "سانسکریت" استفاده نکنم، به نظر من در این زمینه نادرست است، زیرا آریایی ها، در درک من، تنها بخشی از هند و اروپاییان باستان را نمایندگی می کنند، و سانسکریت وجود دارد. و استفاده می شود و بنابراین تا به امروز تغییر می کند.
                یعنی می‌خواهم بگویم که هزاره‌ها پیش به شاخه‌های مختلف، مشروط به هندوایرانی و اروپایی تقسیم شده‌ام (در مورد اصطلاحات بحث نکنید، آنها را هر چه می‌خواهید صدا کنید. لبخند )، این زبان، یا به عبارت دقیق تر، زبان مادر، به شکلی که وجود داشت، وجود نداشت. ناپدید شد، مرد، همانطور که مردی می میرد و فرزندانی از خود به جای می گذارد، هم شبیه او و هم متفاوت.
                هیچ راهی برای بازیابی این زبان وجود ندارد. مقایسه کنید که کدام یک از زبان های مدرن شبیه به آن است - همچنین. و با توجه به سرعت تغییر زبان (مثلاً روسی را در نظر بگیرید)، این نه تنها ناامیدکننده است، بلکه بی فایده است - حتی اگر یک کتاب درسی در همین زبان با زبان های مدرن وجود داشته باشد - همه! - آنقدر کوچک خواهد بود که مقایسه این کمیت های بی نهایت کوچک به سادگی معنا ندارد.
                1. 0
                  ژوئن 21 2018
                  این در صورتی است که به جای تنها اروپایی هایی که به هند مهاجرت کرده اند - آریایی ها - به دنبال یک اسب کروی باشید.

                  3500 سال پیش، مخترعان ارابه های جنگی، آریاهای ریگودیک، شبه جزیره هندوستان، اوستین - ارتفاعات ایران، میتانی - شبه جزیره آناتولی، سیمریان - اروپای غربی را فتح کردند.

                  سپس "ناگهان" یک "زبان هند و اروپایی" آمد. گردن کلفت
  10. 0
    ژوئن 20 2018
    سرگ 65,
    بله gunof اصلا
  11. 0
    ژوئن 20 2018
    هامپتی,
    و چند مغول در هفت رود وجود دارد؟
    1. 0
      ژوئن 20 2018
      من نمی گویم برای Semirechye شمالی، در منطقه جنوبی حدود 30 هزار، شاید بیشتر، اما نه کمتر وجود دارد. من خودم 3 قبرستان مغولی دیدم، دو قبرستان در تین شان، یکی در بدخشان، در حدود قرن هجدهم. نام های مغولی زیادی وجود دارد - جومگل، بوم، بوتوی، نارین.
      1. 0
        ژوئن 20 2018
        نقل قول: هامپتی
        نام های مغولی زیادی وجود دارد - جومگل، بوم، بوتوی، نارین.


        نارین در روسی NARROW است
        ریشه NAR دارای شاخه های متعدد و معانی مختلفی است.
        -نارین-رود بالادست سیردریا
        - نارین کالا - قلعه دربند
        -قلعه ناروا در استونی
        -Naryanmar - شهری در شمال
        - دلفین ناروال با عاج.
        -Narrow یک کلمه انگلیسی به معنای _باریک_ است.
        نروژ چنین کشوری است
        -تخت های دوطبقه قفسه ای هستند
        -سورتمه ها سورتمه های باریکی هستند
        چه چیزی همه آنها را متحد می کند؟

        درک ریشه شناسی


        http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_mes
        g&forum=269&topic_id=2916&mesg_id=349
        5&صفحه=
        1. +3
          ژوئن 20 2018
          نقل قول: Bar1
          -نارین-رود بالادست سیردریا
          - نارین کالا - قلعه دربند
          -قلعه ناروا در استونی
          -Naryanmar - شهری در شمال
          - دلفین ناروال با عاج.
          -Narrow یک کلمه انگلیسی به معنای _باریک_ است.
          نروژ چنین کشوری است
          -تخت های دوطبقه قفسه ای هستند
          -سورتمه ها سورتمه های باریکی هستند
          چه چیزی همه آنها را متحد می کند؟

          اینجا دوباره خندیدند...
          آنها مردم و مواد مخدر را فراموش کردند - چه چیزی آنها را متحد می کند؟ من معتقدم - یک خوک با یک فانوس. لبخند جیغ بزن...
          1. 0
            ژوئن 20 2018
            نقل قول: استاد Trilobite
            نقل قول: Bar1
            -نارین-رود بالادست سیردریا
            - نارین کالا - قلعه دربند
            -قلعه ناروا در استونی
            -Naryanmar - شهری در شمال
            - دلفین ناروال با عاج.
            -Narrow یک کلمه انگلیسی به معنای _باریک_ است.
            نروژ چنین کشوری است
            -تخت های دوطبقه قفسه ای هستند
            -سورتمه ها سورتمه های باریکی هستند
            چه چیزی همه آنها را متحد می کند؟

            اینجا دوباره خندیدند...
            آنها مردم و مواد مخدر را فراموش کردند - چه چیزی آنها را متحد می کند؟ من معتقدم - یک خوک با یک فانوس. لبخند جیغ بزن...


            مردم راد متولد شده است
            - دارو از یونانی و سپس از کلمه فرانسوی است
            برگرفته از یونانی باستان ναρκωτικός "فلج کننده، بی حس کننده"، از νάρκη "بی حسی، بی حسی، فلج". در تعدادی از زبان های اروپایی، این کلمه از طریق لات میانه وام گرفته شده است. مواد مخدر روسی دارو - از ابتدای قرن بیستم، وام گیری. از مواد مخدر فرانسوی
            ریشه شناسی کلمه دارو


            بنابراین همه چیز را با هم قاطی کردید.
            همه چیز در لیست من منطقی است.
            1. +3
              ژوئن 20 2018
              نقل قول: Bar1
              همه چیز در لیست من منطقی است.
              خندان
              کشته شد ... و در من، پس، نه. و خوک با فانوس دلیل نیست ... آه ، گناهان کبیره ما ... واقعاً گاهی اوقات به نظر من می رسد که زمان شناسان به سادگی مردم را مسخره می کنند ، در حالی که خودشان بی سر و صدا می خندند و خیالات خود را بیشتر اصلاح می کنند. و از نزدیک نگاه کنید - نه، جدی، مانند، آنها می گویند. بنابراین شما فکر می کنید - آیا گاهشماری جدید یک فرقه است یا هنوز یک تشخیص است؟
              1. 0
                ژوئن 20 2018
                نقل قول: استاد Trilobite
                و در مال من، نه. و خوک با فانوس حجت نیست.


                - البته یک مزرعه خوک در درک شما یک شی بسیار باریک است ...
        2. 0
          ژوئن 20 2018
          نقل قول: Bar1
          این به زبان روسی-ازکی است

          شما علاقه مندید در مورد منشأ کلمات بحث کنید یا با چیزی عدم حضور مغول ها را در Semirechye اثبات کنید، اگرچه من نمی دانم چرا.
          سپس در مورد کلمات ترکی لطفا - اجاق، اوچوک، کاکپان، کربوراتیر، ترمز، کورپوچ، آدم، خصوصی سازی. در کلمه کرملین، برخی حدس می زنند - کوروم. من چنین کلمه دیگری را می شناسم - تومور.
  12. +1
    ژوئن 20 2018
    در مورد پلو
    آشپزی مردم مطابق با شیوه زندگی و طبیعت اطراف شکل می گیرد.
    مثلاً در آسیا تقریباً همه چیز خورده می شود. این به دلیل حیات وحش فقیر و مقدار کمی زمین مناسب برای کشت است. شاید رطوبت و سختی به دست آوردن هیزم خشک باعث شده بود که چنین غذاهایی را توسعه دهند، جایی که همه چیز خیلی سریع سرخ می شود و به صورت نیمه پخته مصرف می شود.
    عشایر گوشت به وفور داشتند و ساده ترین راه پخت آن سرخ کردن خوب بود. البته می توانید نمد و خشک و دودی بخورید اما سرخ شده خوشمزه تر است.
    سپس برای افزایش ارزش غذایی و بهبود طعم شروع به افزودن محصولات مختلف دیگر کردند و در نتیجه پلو به صورت تجربی اختراع شد.
    جای تعجب نیست که تعداد دستور العمل های او بیش از صد است. اما با این وجود به جرات می گویم که فرغانه پلو کلاسیک است..)
    و من همینطور پلو می پزم.
    1. 0
      ژوئن 20 2018
      نقل قول از: Razvedka_Boem
      عشایر گوشت به وفور داشتند و ساده ترین راه پخت آن سرخ کردن خوب بود. البته می توانید نمد و خشک و دودی بخورید اما سرخ شده خوشمزه تر است.
      سپس برای افزایش ارزش غذایی و بهبود طعم شروع به افزودن محصولات مختلف دیگر کردند و در نتیجه پلو به صورت تجربی اختراع شد.



      polovtsy pl., turk. ملیت در جنوب روسیه، در مولداوی، والاچیا (1055-1235)، که بعداً توسط تاتار-مغول ها به مجارستان عقب رانده شد. در هر صورت، با سایر روسی ها مرتبط است. جنسیت "زرد روشن"؛ رجوع کنید به Sobolevsky, RFV 64, 170 ff. ZhMNP، 1886، سپتامبر، ص 154; Ponomarev-Gordlevsky، OLYA 6، 321 (که از معنای "آبی" آمده است)، Kunik-Rasovsky، Semin. کندک. 7، 252 و بعد. مبدل II، 94 و بعد. از روسی دیگر. polovtsy pl. (Pov. temp. years) آویزان شد. paloczok "Polovtsy" (Byukhan, Liber Semisaec. 60). چهارشنبه همچنین کومانین.

      منشأ کلمه Cumans در فرهنگ لغت ریشه‌شناسی آنلاین Fasmer M.

      مکس این را می گوید
      -پولوف زرد روشن است پس چرا کلمه پلاف است؟

      - پلو - ظرف برنج و گوشت

      مشتق از فارسی پلو «پلو، پلو»، دورتر از هند. पुलाव (pulāu)، دورتر از Skt. पुलाक (pulāka) "برنج آب پز". در روسی و تعدادی از زبان های دیگر، این کلمه از طریق ترکی وام گرفته شده است



      فارسی نه روسی؟
      1. +1
        ژوئن 20 2018
        منشأ کلمه Cumans در فرهنگ لغت ریشه‌شناسی آنلاین Fasmer M.
        مکس این را می گوید
        -پولوف زرد روشن است پس چرا کلمه پلاف است؟
        - پلو - ظرف برنج و گوشت

        چگونه دوست دارید همه چیز را از اینترنت کپی کنید..
        معلوم می شود که پولوفسی ها عاشق برنج آب پز هستند؟ ..)
        "با ذهنت زندگی کن بی..." - سفید از "تیپ".
        هیچ کس منشأ دقیق کلمه پلو را به شما نمی گوید.
        من نسخه ارائه شده در کتاب محمود کریم اف - پلو را برای هر سلیقه ای دوست دارم. خواندن.
        1. 0
          ژوئن 20 2018
          نقل قول از: Razvedka_Boem
          منشأ کلمه Cumans در فرهنگ لغت ریشه‌شناسی آنلاین Fasmer M.
          مکس این را می گوید
          -پولوف زرد روشن است پس چرا کلمه پلاف است؟
          - پلو - ظرف برنج و گوشت

          چگونه دوست دارید همه چیز را از اینترنت کپی کنید..
          معلوم می شود که پولوفسی ها عاشق برنج آب پز هستند؟ ..)
          "با ذهنت زندگی کن بی..." - سفید از "تیپ".
          هیچ کس منشأ دقیق کلمه پلو را به شما نمی گوید.
          من نسخه ارائه شده در کتاب محمود کریم اف - پلو را برای هر سلیقه ای دوست دارم. خواندن.


          اینها افکار من است...
      2. 0
        ژوئن 20 2018
        در ترکی پلو - خاکستر، اوش، به عنوان.
        1. 0
          ژوئن 20 2018
          نقل قول: هامپتی
          در ترکی پلو - خاکستر، اوش، به عنوان.

          تلخه، خلاصه چشمک
        2. 0
          ژوئن 20 2018
          نقل قول: هامپتی
          در ترکی پلو - خاکستر، اوش، به عنوان.

          این چه ترکی است همه ترک های ما ازبک، قرقیز، تاتار هستند، آنها چنین می گویند - pilaf / palov
          1. 0
            ژوئن 21 2018
            می گویند اوه.
            و کلمه پالوف در رابطه با بلوزی که برای آن زیروک تهیه می شود - پایه پلو استفاده می شود، اما به جای برنج، محصول دیگری به عنوان مثال گندم سیاه یا کراکر اضافه می شود. سپس به آن می گویند - غیر پالوف، پالوف گندم سیاه و غیره.
            1. 0
              ژوئن 21 2018
              نقل قول از: Razvedka_Boem
              می گویند اوه.
              و کلمه پالوف در رابطه با بلوزی که برای آن زیروک تهیه می شود - پایه پلو استفاده می شود، اما به جای برنج، محصول دیگری به عنوان مثال گندم سیاه یا کراکر اضافه می شود. سپس به آن می گویند - غیر پالوف، پالوف گندم سیاه و غیره.


              من خودم اهل فرونز هستم و می دانم که قرقیزها چگونه پلو می گویند، اینطور می گویند شما می توانید هر مترجمی را بگیرید - همان.
              1. 0
                ژوئن 21 2018
                و من در ازبکستان زندگی می کنم. و ما آن را طوری می نامیم که من به شما پاسخ دادم.
                1. 0
                  ژوئن 21 2018
                  نقل قول از: Razvedka_Boem
                  و من در ازبکستان زندگی می کنم. و ما آن را طوری می نامیم که من به شما پاسخ دادم.


                  1. 0
                    ژوئن 21 2018
                    هوم.. کیس سخت..
                    یک بار دیگر به روسی به شما می گویم - ما می گوییم "اوش".
                    ترجمه گوگل حقیقت نهایی نیست.
                    1. 0
                      ژوئن 21 2018
                      نقل قول از: Razvedka_Boem
                      هوم.. کیس سخت..
                      یک بار دیگر به روسی به شما می گویم - ما می گوییم "اوش".
                      ترجمه گوگل حقیقت نهایی نیست.


                      باورم نمیشه یه دیکشنری بذار...
  13. +3
    ژوئن 20 2018
    نوار 1,
    آیا در زندگی خود مغول های زیادی دیده اید؟ بچه های سرسخت
    1024 کشتی گیر هر سال کشتی می گیرند - همه در عکس جا نمی شدند
    1. 0
      ژوئن 21 2018
      نقل قول: tlauicol
      نوار 1,
      آیا در زندگی خود مغول های زیادی دیده اید؟ بچه های سرسخت
      1024 کشتی گیر هر سال کشتی می گیرند - همه در عکس جا نمی شدند


      اگر آنجا نباشند چگونه وارد می شوند؟
  14. +2
    ژوئن 20 2018

    هلویسا - درهای تیمورلنگ
    1. VlR
      +1
      ژوئن 20 2018
      درباره هلاویس: وقتی برای اولین بار «دوئت عشق» و «داعش زیر حجاب» را از «آخرین محاکمه» شنیدم، نمی‌توانستم بفهمم چرا این چیزها همیشه از تلویزیون و رادیو پخش نمی‌شوند. احتمالاً پیچ و تاب - در دنیایی بهتر از دنیای ما :)
      1. 0
        ژوئن 20 2018
        «آنها برنامه های تلویزیونی درباره آنها نمی سازند.
        بالاخره آنها در قالب کانال نیستند"
        "رانندگان تراکتور" (I. Rasteryaev)
  15. +3
    ژوئن 20 2018
    ساکنان بومی شبه جزیره آناتولی، ارتفاعات ایران و آسیای مرکزی سامی های شمالی هستند - حاملان هاپلوگروپ J2. تا به امروز، سامی های شمالی اصیل فقط در چچن و اینگوشتیا زنده مانده اند، جایی که آنها به زبان مادری خود نخ صحبت می کنند.

    در مناطق باقی مانده از محل سکونت اصلی خود، نوادگان سامی های شمالی هنوز اکثریت را تشکیل می دهند، اما از نظر فرهنگی، زبانی و نژادی توسط فاتحان تازه وارد جذب شده اند:
    - آریایی های یوروپوید (ارتفاعات ایران، 3,5 هزار سال پیش)؛
    - متوالی آریایی ها-اروپوئیدها و ترک ها-مغولوئیدها (آسیای مرکزی و شبه جزیره آناتولی، 3,5 هزار سال پیش و 1,5 هزار سال پیش).

    تامرلن که 680 سال پیش در آسیای مرکزی به دنیا آمد، بدون شک یک مغولوی ترک زبان بود.
    1. 0
      ژوئن 21 2018
      نقل قول: اپراتور
      تامرلن که 680 سال پیش در آسیای مرکزی به دنیا آمد، بدون شک یک مغولوی ترک زبان بود.



      در گذشته قابل پیش بینی، مثلاً 200 سال پیش، حتی یک فرمانده برجسته مغولوئید، حتی جنیچرهای معروف و سپس اسلاوها، مشاهده نشد.
      1. 0
        ژوئن 21 2018
        هیچ چیز تعجب آور نیست - روس ها، با شروع با ایوان چهارم، از نظر کیفی ترک ها را پاک کردند (البته در پاسخ).
        1. 0
          ژوئن 21 2018
          نقل قول: اپراتور
          هیچ چیز تعجب آور نیست - روس ها، با شروع با ایوان چهارم، از نظر کیفی ترک ها را پاک کردند (البته در پاسخ).

          نه، نه برای این، زیرا در واقعیت، فرماندهان مغولوئید به سادگی از جایی برای آمدن برخوردار نیستند، فقط روی کاغذ.
          1. 0
            ژوئن 24 2018
            ... مغولوئیدها - چینی ... حالا فکر کنید اصلا چرا لنین مغول ها را اختراع کرد ..
  16. +1
    ژوئن 21 2018
    تیمور از کودکی عاشق دولت های ترک و تاریخ آنها بود، او با دقت به داستان های امپراتوری های بزرگ ترک و داستان های مربوط به آنها از بزرگان گوش می داد. او امپراتوری خود را توران یک ترک واقعی می‌دانست و خود را ترک می‌دانست که ایرانی‌ها را با خودنمایی‌هایشان دوست ندارد. سیئل از دو امپراتوری قدرتمند ترک عثمانی و هورد طلایی که اشتباه استراتژیک بزرگی برای تمام ترکان روی زمین مرتکب شدند همراه بایزید و توختامیش و پاریس و روم و پکن باید گرفته می شد و امروز صحبت می کردند. یک زبان ترکی بر روی زمین است، اما خداوند برنامه های دیگری داشت، خداوند بزرگ، توانا و مهربان است.
  17. 0
    ژوئن 21 2018
    ..ساده ترین کار اینه که ماده ژنتیکی کرومتس رو بگیری و با همون دیمیتری دونسکوی مقایسه کنی .. مورخین حتی به این نزدیک به کمپین .. یا توسط دیگران ( یاروسلاو یا نوسکی ) نیازی ندارند .. اما خیلی هم هست .. راحت - شما می توانید مو-مو * صاف کنید * تا بی نهایت - سنت گرایان مانند همسر سزار خواهند بود - من بی گناه ..
  18. 0
    ژوئن 21 2018
    استاد تریلوبیت,
    در مورد نقشه، قبلاً در مورد آن بحث کرده ایم. نقشه ها از داستان ها، اغلب از اشخاص ثالث، ترسیم شده اند. درجه اعتبار آنها بسیار پایین است، به استثنای مواردی که نقشه‌بردار از برداشت‌های خود استخراج کرده است.


    و چند کارت را رد خواهید کرد زیرا "قابلیت اطمینان کم است"؟ در اینجا یک نقشه از سال 1794 است که به وضوح در استپ های قزاقستان قابل مشاهده است - گروه ترکان قزاق، و در استپ های اوکراین، جایی که قزاق ها همیشه در آن زندگی می کردند - تارتاریا. چه نوع سکوت ناشیانه ای؟



    اما نقشه های Remezov به طرز چشمگیری با یکدیگر متفاوت هستند. کارهایی که خودش انجام داد بسیار قابل اعتمادتر و دقیق تر هستند، اما هیچ اطلاعاتی در مورد تاتارها و انبوه قزاق ها ندارند.


    و در مورد چه کارت های مختلف Remezov صحبت می کنید؟

    نقشه ای که شما آورده اید عموماً از روی نقشه های اروپایی کپی شده است و نیمی از آنچه روی آن ترسیم شده است، اگر نه بیشتر، فانتزی است. شما به راحتی می توانید این را با مقایسه آنها با نمونه های مدرن تأیید کنید.


    به طور کلی ، خود رمزوف در سیبری ، توبولسک ، اومسک زندگی می کرد و به نقشه برداری و استحکامات مشغول بود و نیازی به بازنویسی چیزی از نقشه های اروپایی نداشت ، بلکه برعکس بود.

    بنابراین، می تواند مفهومی تعمیم دهنده از نوع "مرد" در چارچوب یک قبیله ترک زبان باشد.


    شما _قزاق_ را به ترکی اختراع نمی کنید - این یک مرد جسور است و نه یک مرد _Ir, Er, Erkek_ به ترکی های مختلف.


    قزاق های روسی، به احتمال زیاد وارثان سرگردانی که در قرن سیزدهم سرگردان بودند. در پایین دست دان، دنیپر. در واقع - ماهیگیران، ولگردها، دزدان


    به طور کلی، ارتش قزاق بوگدان خملنیتسکی بارها و بارها ارتش لهستان را شکست داد - کاملاً دولتی بود و بسیاری از شهرهای لهستان را تصرف کرد. قزاق ها بهترین ارتش جهان هستند - همه این را می دانند شما واقعاً روی پیشانی هستید، روی پیشانی.
    قزاق ها ارتش دولت هستند که با هزینه دولت مسلح و تامین می شوند.

    بنابراین "گروه قزاق" شما چیزی نیست جز یک ترجمه مستقیم و نه چندان موفق به روسی از یک کتیبه لاتین از برخی نقشه های اروپایی.


    این درست نیست.
    1. +1
      ژوئن 21 2018
      نقل قول: Bar1
      و در مورد چه کارت های مختلف Remezov صحبت می کنید؟

      برای مثال اینجا را نگاه کنید. http://clubklad.ru/maps/2567/
      نقل قول: Bar1
      در اینجا یک نقشه از سال 1794 است که به وضوح در استپ های قزاقستان قابل مشاهده است - گروه ترکان قزاق، و در استپ های اوکراین، جایی که قزاق ها همیشه در آن زندگی می کردند - تارتاریا. چه نوع سکوت ناشیانه ای؟

      آیا مطمئن هستید که کارتی را که می خواهید درج کنید وارد کرده اید؟ لبخند
      من به وضوح نام های انگلیسی را روی آن می بینم. آیا آنگلوساکسون ها بدترین دشمن روس ها نیستند؟ آیا آنها تمام سالنامه ها و تواریخ را جعل نکردند؟
      با توجه به خود نقشه: چیزی که با رنگ قرمز خط کشیده شده است در واقع قزاقستان است. یا اینقدر مستقیم "هورد قزاق" را می خوانید؟ ناامید کننده، به احتمال زیاد، شبیه به "کساکیا اورد" خوانده می شود. بیشتر اوقات باشکریا ، سرزمین های کیپچاک ها ، دریاهای سیاه و آزوف ، کریمه (به این ترتیب نوشته شده است) را می بینم ، در منطقه کیف - اوکراین ، همچنین دقیقاً مانند آن نوشته شده است ، مجارستان ، لهستان را می بینم. و در اینجا، نوعی کتیبه درهم و برهم در محل تاوریا پیدا کردم. آره دقیقا "تارتاریا"
      ما به نقشه فرانسه در همان زمان نگاه می کنیم.
      وجود دارد! تارتاریا هم روی آن وجود دارد! فقط... پتیت؟ ریزه به چه معناست؟ کوچک؟ خوب، بیایید بیشتر نگاه کنیم... در جنوب چیست؟ کریمه و یک کتیبه عجیب "Etats du Khan de Tartares". دولت تارتار خان ... این به چه معناست؟ آیا آنها تاتارهای کریمه هستند؟ در شمال چه خبر است؟ پتی روسی - روسیه کوچک؟ اوکراین... اوکراین؟ و در شرق اوکراین، در دان چطور؟ اوه، آنها اینجا هستند - کوزاک. قزاق ها پس دون قزاق ها چیست؟ و همچنین لهستان، لیتوانی، مجارستان (مجارستان)، پروس، لیوونیا و بسیاری موارد دیگر را می بینیم.
      پس این چه اتفاقی می افتد؟ بنابراین، روسیه بزرگ و کوچک، اوکراین، خانات تاتار در کریمه و کوبان، و قزاق ها در دون وجود داشتند. در جایی قبلاً این را شنیده ام ... و مطمئناً در یک درس تاریخ در مدرسه ... فقط خانات تاتار در کریمه در دروس به نام خانات کریمه یا کریمچاک خوانده می شد.
      نه، خسته کننده است. هیچ کشف تاریخی برای امروز وجود ندارد. روز تلف می شود.
      نقل قول: Bar1
      شما قزاق را به زبان ترکی اختراع نمی کنید - این یک مرد جسور است نه یک مرد

      آنها همه مردان جسور را دارند و مردان جسور، سوار و چوپان. اصطلاحات تقریباً مترادف هستند.
      نقل قول: Bar1
      به طور کلی، ارتش قزاق بوگدان خملنیتسکی بارها و بارها ارتش لهستان را شکست داد
      چطور تموم شد فراموش کردی؟ ماهیت ارتش قزاق این است که به سرعت جمع شوند، وارد شوند و تا زمانی که جواب بیایند تخلیه شوند. شاید حتی شهر را بگیرند، اما حتی به حفظ آن فکر نکنید. در محاصره نشستن خسته کننده است، جایی برای خودنمایی وجود ندارد.
      نقل قول: Bar1
      ناپلئون گفت که قزاق ها بهترین ارتش جهان هستند

      "چند قزاق به من بدهید و من با آنها تمام اروپا را طی خواهم کرد" - منظورتان این است؟ اگر این نیست، پس اگر لطف کنید، یک لینک که در مورد "بهترین ارتش" نوشته شده است. و اگر اینطور باشد، "من می گذرم" به هیچ وجه به معنای "فتح خواهم کرد" یا "فتح" نیست، یا اینکه قزاق ها بهترین ارتش هستند. قزاق ها در زمان ناپلئون فقط سواره نظام سبک بودند، وظیفه آنها شناسایی، کار ارتباطی، رهگیری پیک ها و جویندگان و تعقیب دشمن شکست خورده بود. همه چیز.
      نقل قول: Bar1
      این در حال حاضر مصونیت پیری است.

      خندان شما قبلاً در مورد کار من صحبت کرده اید، اکنون در مورد سن من شروع کرده اید؟ شما هیچ چیز در مورد یکی یا دیگری نمی دانید، اصلاً هیچ چیز. احمق چگونه ممکن است - من نمی فهمم. خواندن این برای من خنده دارتر است زیرا هر دو بار شما ضربه ای نزدید، اما حتی متوجه نشدید که هدف در کدام جهت بوده است. اگر قیمت نتیجه گیری شما در همه موارد دیگر یکسان است، مانند موارد من، پس بهتر است اصلا فکر نکنید - به عنوان یک پیک یا در مک دونالد کار کنید و وانمود نکنید که بیشتر هستید.
      نقل قول: Bar1
      این درست نیست.

      چنین است
      1. 0
        ژوئن 21 2018
        نقل قول: استاد Trilobite
        استاد تریلوبیت (میخائیل) امروز ساعت 16:00 ↑
        نقل قول: Bar1
        و در مورد چه کارت های مختلف Remezov صحبت می کنید؟
        برای مثال اینجا را نگاه کنید. http://clubklad.ru/maps/2567/


        شما بگید کدوم نقشه رمزوف مال اونه که مال اون نیست همونطور که خودتون گفتید او هورد قزاق رو تو نقشه های مختلف داره این کارت درسته؟




        نقل قول: استاد Trilobite
        من به وضوح نام های انگلیسی را روی آن می بینم. آیا آنگلوساکسون ها بدترین دشمن روس ها نیستند؟ آیا آنها تمام سالنامه ها و تواریخ را جعل نکردند؟


        پس چی؟ حالا به این دلایل نقشه های انگلیسی را در نظر نخواهیم گرفت؟ و اینکه فرانسوی ها با روسیه جنگیدند دلیل بزرگتری برای عدم توجه به کارت آنها نیست؟

        نقل قول: استاد Trilobite
        با توجه به خود نقشه: چیزی که با رنگ قرمز خط کشیده شده است در واقع قزاقستان است. یا اینقدر مستقیم "هورد قزاق" را می خوانید؟ ناامید کننده، به احتمال زیاد، شبیه به "کساکیا اورد" خوانده می شود.

        خب تاکید کردم که می بینید.
        "کساکیا" چنین کلمه ای ندارد، اما کلمه قزاق وجود دارد - غربی ها کشور قزاق ها را اینگونه نامیدند و این دلیلی بر رد نقشه از نظر نیست.
        حالا مهمترین چیز این است که شما موضوع گفتگو در مورد هورد قزاق را رها کردید و قسمت اشتباهی از نقشه را که در مورد آن صحبت می کنیم نشان دادید.
        اگر نقشه ای از اواخر قرن هجدهم به شما نشان دهم، سپس نقشه ای را با قضاوت پادشاهی آستاراخان -قرن شانزدهم نشان می دهید، زیرا حتی در قرن شانزدهم، ایوان18 پادشاهی کازان و آستاراخان را فتح کرد - این به گفته TI است.



        نقل قول: استاد Trilobite
        نه، خسته کننده است. هیچ کشف تاریخی برای امروز وجود ندارد. روز تلف می شود.

        بد نگاه کنید، به همین دلیل است که هیچ کشفی وجود ندارد. طبق تاریخ شما، خانات کریمه هرگز تارتاریا نامیده نشده است، علاوه بر این، تارتاریا در نقشه شما از سرزمین های کوبان وجود دارد، که طبق TI نیز نیست.

        نقل قول: استاد Trilobite
        آنها همه مردان جسور را دارند و مردان جسور، سوار و چوپان. اصطلاحات تقریباً مترادف هستند.


        نه، نه، سواران، چوپان ها و مردان و مردان جسور به هیچ وجه مترادف نیستند، شما روسی را خوب نمی دانید، اما اصلاً ترکی نمی دانید.
        1. +2
          ژوئن 21 2018
          نقل قول: Bar1
          شما به من بگویید که کدام کارت رمزوف مال او است، همانطور که شما گفتید کدام کارت او نیست.

          آیا می خواهید تمام کارت های رمیزوف را آنالیز کنم و بگویم کدام کارت او است و کدام نیست؟ بله، و اثبات شده است؟ رد کنید، این یک موضوع تحقیقات علمی جدی است. فقط می خواستم توجه شما را به این واقعیت جلب کنم که نقشه های منتشر شده در کار او از نظر مقیاس، کیفیت اجرا و درجه اطمینان متفاوت است. قابل اطمینان ترین ها در مقیاس بزرگ هستند، همچنین با بهترین کیفیت اجرا می شوند.
          غیرقابل اعتمادترین آنها در مقیاس کوچک هستند، موارد مروری، آنها حاوی اطلاعاتی هستند که برای شما عزیز هستند و بر اساس آنها نتیجه گیری جهانی خود را می گیرید. من معتقدم که رمزوف این نقشه‌ها را از نقشه‌های اروپایی پاره کرد (هیچ کدام از خودش نبود و خودش هم نمی‌توانست به اطراف سفر کند)، شاید خلاقانه اسامی را نهایی کرده و مستقیماً و احمقانه اسامی را ترجمه کرده است. و اگر برخی از اورتلیوس روی نقشه نوشت "گروهی از قزاق ها"، پس با ترجمه مستقیم، رمزوف "گروه قزاق" را دریافت کرد. همین.
          نقل قول: Bar1
          حالا ما کارت های انگلیسی را در نظر نخواهیم گرفت

          شما فقط آنچه را که دوست دارید در نظر می گیرید. به نظر شما معلوم می شود که انگلیسی ها همه چیز را در روسیه تمیز کردند، اما نقشه صحیح را در کشور خود منتشر کردند؟ جالبه...
          نقل قول: Bar1
          قزاق همان چیزی است که غربی ها آن را کشور قزاق ها می نامیدند

          خوب، حداقل در اینجا ما با شما موافقیم. قزاق ها، قزاق ها، یعنی «جسورهای ترک زبان». و آنها روسها را روس، روسیه - روسیه، اوکراین - اوکراین، خانات تاتار - خانات تارتار نامیدند.
          نقل قول: Bar1
          اگر نقشه ای از اواخر قرن هجدهم به شما نشان دهم، سپس نقشه ای را با قضاوت پادشاهی آستاراخان -قرن شانزدهم نشان می دهید، زیرا حتی در قرن شانزدهم، ایوان18 پادشاهی کازان و آستاراخان را فتح کرد - این به گفته TI است.
          ببخشید داری شوخی میکنی؟
          عنوان پیتر اول."به لطف خدا، ما، آرام ترین و قدرتمندترین حاکم بزرگ و دوک اعظم پیتر آلکسیویچ از روسیه بزرگ و کوچک و سفید، مستبد: مسکو، کیف، ولادیمیر، نووگورود، تزار کازان، پادشاه آستاراخان و تزار سیبری، حاکم پسکوف، دوک اعظم اسمولنسک، تور، یوگورسکی، پرم، ویاتسکی، بلغاری و دیگران، حاکم و دوک بزرگ سرزمین‌های نواگارود نیزوفسکی، چرنیگوف، ریازان، روستوف، یاروسلاول، بلوزرسکی، اودورسکی ، اودورسکی، کندی و همه کشورهای شمالی ارباب و فرمانروای سرزمین های ایبری، شاهان کارتالینسکی و گرجستان، و سرزمین های کاباردی، شاهزادگان چرکاسی و کوهستانی و بسیاری از ایالت ها و سرزمین های شرقی و غربی و شمالی اوچیچ و ددیچ و وارث و فرمانروا و صاحب ". میگی نمیدونستی؟
          نقل قول: Bar1
          طبق تاریخ شما ، خانات کریمه هرگز تارتاریا نامیده نمی شد ، علاوه بر این ، تارتاریا در نقشه شما از سرزمین های کوبان وجود دارد ، که طبق TI نیز نیست.

          تاتارهای کریمه یا کریمچاک ها همیشه در تاریخ عادی وجود داشته اند. جایی که تاتارها واقعاً زندگی می کردند (و اکنون زندگی می کنند) در نقشه های اروپایی ، "تارتارها" نشان داده شده است. به نظر شما این بدان معناست که روس ها در آنجا زندگی می کردند، اما به نظر من اروپایی ها تاتارها را "تارتار" نامیدند. به طور مشابه، "قزاق ها" در جایی که قزاق ها زندگی می کردند (و اکنون زندگی می کنند) در نقشه های اروپایی ، "گروه قزاق" مشخص شده است و برای شما این سیگنالی است که قزاق های روسی واقعاً در آنجا زندگی می کردند. آب تاریک در ابرها، من این تفکر انحرافی را درک نمی کنم.
          در مورد مرزهای خانات کریمه - بپرسید، اطلاعات محرمانه نیست. شگفت زده خواهید شد.
          نقل قول: Bar1
          تو اصلا ترکی بلد نیستی.

          اولین باری که حدس زدم، تبریک می گویم. همه چیزهای دیگر در مورد من هنوز حتی شیر نیست. خندان
          ضمناً من متوجه نشدم که شما موافق نیستید که "کایسک"، "قزاق" یک نام جمعی رایج است، بلکه خود نام قبایل ترک زبان است که سبک زندگی عشایری را در استپ ها دنبال می کردند. از ولگا پایین، اورال، آلتای و غیره و "قزاق" نام مستعار مردم روسیه است که در مرز جنگل و استپ زندگی می کردند و سبک زندگی مشابهی داشتند که شاید به جای گاو بر کشاورزی تمرکز می کردند. پرورش؟
          1. 0
            ژوئن 21 2018
            نقل قول: استاد Trilobite
            آیا می خواهید تمام کارت های رمیزوف را آنالیز کنم و بگویم کدام کارت او است و کدام نیست؟


            دوست دارم جواب حرفاتو بدهی گفتی خودش یه کاری کرد صد یا نه ولی مثل اروپا.
            بنابراین من برای شما شواهدی آوردم که انبوهی از قزاق ها، یعنی. نیروهای قزاق در استپ های قزاقستان مکانی کاملاً برای استقرار داشتند.بعد از انقلاب برای پنهان کردن حضور قزاق ها، ملت-قزاق ها اختراع شدند و سرزمین های انبوه قزاق ها که بلشویک ها آن را ژوزی قزاق می نامیدند. منتقل شدند به چنین داستانی شبیه به حقیقت است.

            نقل قول: استاد Trilobite
            خوب، حداقل در اینجا ما با شما موافقیم. قزاق ها، قزاق ها، یعنی «جسورهای ترک زبان». و آنها روسها را روس، روسیه - روسیه، اوکراین - اوکراین، خانات تاتار - خانات تارتار نامیدند.


            لازم نیست همه چیز را با هم جمع کنید. قزاق ها و قزاق ها اقوام مختلف، مذاهب مختلف و تاریخ متفاوت هستند. قزاق ها کسانی هستند که می توانیم آنها را روس بنامیم، اگرچه آنها خود را اینگونه نمی نامیدند، و قزاق ها مغولوئید هستند - مردم جدیدی که در زمان بلشویک ها ظاهر شدند. و قبل از آنها قزاق ها بودند. در سرشماری جمهوری اینگوشتیا در سال 1897 قرقیز نامیده شد.

            نقل قول: استاد Trilobite
            عنوان پیتر I. "B


            و در عنوان E2 به طور کلی معشوقه شاهزادگان اودوریا و کندوریا وجود داشت، می خواهید بگویید آیا شاهزاده ها واقعی بودند؟ در شمال، در میان یخ؟
            به طور خلاصه کل نقشه را نشان دهید، چرا بحث کنید.

            نقل قول: استاد Trilobite
            اولین باری که حدس زدم، تبریک می گویم. همه چیزهای دیگر در مورد من هنوز حتی شیر نیست.
            ضمناً من متوجه نشدم که شما موافق نیستید که "کایسک"، "قزاق" یک نام جمعی رایج است، بلکه خود نام قبایل ترک زبان است که سبک زندگی عشایری را در استپ ها دنبال می کردند. از ولگا پایین، اورال، آلتای و غیره و "قزاق" نام مستعار مردم روسیه است که در مرز جنگل و استپ زندگی می کردند و سبک زندگی مشابهی داشتند که شاید به جای گاو بر کشاورزی تمرکز می کردند. پرورش؟


            من چیزی حدس نمی‌زنم، آنچه می‌بینم همان است که می‌گویم، بنابراین قزاق‌ها بعد از انقلاب ظاهر شدند و کایسک نام ترکیبی این قبایل نیست، بلکه نام ترکیبی قرقیز بود.
            1. 0
              ژوئن 21 2018
              نقل قول: Bar1
              لازم نیست همه چیز را با هم جمع کنید. قزاق ها و قزاق ها اقوام مختلف، مذاهب مختلف و تاریخ متفاوت هستند. قزاق ها کسانی هستند که می توانیم آنها را روس بنامیم، اگرچه آنها خود را اینگونه نمی نامیدند، و قزاق ها مغولوئید هستند - مردم جدیدی که در زمان بلشویک ها ظاهر شدند. و قبل از آنها قزاق ها بودند. در سرشماری جمهوری اینگوشتیا در سال 1897 قرقیز نامیده شد.

              خب مزاحم نشواحمق بله، قزاق ها و قزاق ها مردمان مختلفی هستند، اما قزاق ها خود را "قزاق" می نامیدند. آنها در جمهوری اینگوشیا قرقیز نامیده می شدند. و در زمان شوروی شروع به تماس قزاقها کردندLOL .
              1. 0
                ژوئن 24 2018
                ... یک قزاق یک جنگجوی سوارکاری است، یک قزاق یک ملیت است..
            2. +1
              ژوئن 22 2018
              نقل قول: Bar1
              بنابراین من برای شما شواهدی آوردم که انبوهی از قزاق ها، یعنی. سربازان قزاق در استپ های قزاقستان مکانی کاملاً برای استقرار داشتند.

              حوصله سر بر. آنچه شما آورده اید - نقشه ها - بیشتر از سطح پایین دانش در زمینه جغرافیای آسیای مرکزی در اروپای غربی صحبت می کند. چرا نقشه هایی که از نظر جغرافیایی با واقعیت مطابقت ندارند را از نظر قوم نگاری کاملاً قابل اعتماد می دانید؟ و چرا برخی از نقشه ها کاملا قابل اعتماد هستند، در حالی که برخی دیگر قابل اعتماد نیستند؟ فقط به این دلیل که از برخی می توانید چیزی را بمکید که در مفاهیم دیوانه کننده گاهشماری جدید قرار می گیرد، و سپس آنها اصیل هستند، اما نه از دیگران، به ترتیب تقلبی هستند.
              همه در اطراف موافق بودند، بلشویک ها به خط رومانوف ها ادامه می دهند تا مردم را فریب دهند، هیچ قزاق ترک زبانی وجود نداشت، به جای آنها انبوهی از قزاق های روسی را در استپ پنهان کردند، هیچ تاتاری نیز وجود نداشت، به جای آنها روسی بودند. تارتارها ...
              به طور کلی اخیراً آنقدر گفتید که دیگر نمی توانم شما را جدی بگیرم، اگرچه از صمیم قلب تلاش کردم.
              بعضی ها اینجا تعجب می کنند که من مثل یک گونی دست نوشته با شما درگیرم. من پاسخ خواهم داد. برام جالب بود حالا جالب نیست شما احمق و نادان هستید، علاوه بر این، دستگاه تفکر شما تحت تأثیر مخرب یک محیط شبه علمی تهاجمی قرار گرفت، که به طور قابل توجهی ارتباطات منطقی و اصول اولیه برای نتیجه گیری منطقی را تغییر داد.
              من نمی خواهم بیشتر با شما در مورد جزئیات نظریه های گاهشماری جدید بحث کنم - سطح استدلالی که صرفاً بر اساس اعتقاد خودم است که من درست هستم و ایده های تحریف شده در مورد فرآیندهای تاریخی برای من قابل درک است و صراحتاً منزجر کننده است.
              با این وجود، من این حق را برای خود محفوظ می دارم که در مورد آثار بعدی شما به سبکی که به نظر من تنها و شایسته گاهشماری جدید است - یک تمسخر تمسخرآمیز و تحقیرآمیز خود فرضیه ها و نویسندگان و مترجمان آنها اظهار نظر کنم.
              برای سیم کارت متاسفم در آینده، امیدوارم پیام های شما را تا حد امکان به ندرت ببینم، اما به طور کامل ناپدید نشوند - گاهی اوقات شما به شخصیتی نیاز دارید که بتوانید انگشت خود را به سمت او نشانه بگیرید و چیزی مانند "او فومنکو را خواند. ببینید چه اتفاقی برای او افتاده است. می تواند یک مرد باقی بماند."
              1. 0
                ژوئن 23 2018
                و چرا نقشه ای آوردید که با موضوع گفتگو مطابقت نداشت ، ما در مورد گروه ترکان قزاق در استپ های قزاقستان صحبت کردیم. همه چیز را فراموش می کنی؟
              2. 0
                ژوئن 23 2018
                خب، این یک تکنیک ضعیف است، وقتی چیزی برای گفتن وجود ندارد، وقتی مدت هاست که از تلاطم ها در گودال فرو رفته اید، وقتی دروغ هایی را که قبلا گفته اید فراموش می کنید، پس فقط یک چیز وجود دارد انجام دهید، ظاهر انسانی خود را فراموش کرده اید، یک نام عجیب صاحب یک تریلوبیت است، چرا اینطور است؟
                تریلوبیت ها دسته ای منقرض شده از بندپایان دریایی هستند که برای جانوران تشکیلات پالئوزوئیک کره زمین اهمیت زیادی داشتند. بیش از 10 هزار فسیل شناخته شده است


                بله، هیچ چیز فقط به یک جعبه حرف زدن وجود ندارد.
      2. 0
        ژوئن 21 2018
        نقل قول: استاد Trilobite
        چطور تموم شد فراموش کردی؟ ماهیت ارتش قزاق این است که به سرعت جمع شوند، وارد شوند و تا زمانی که جواب بیایند تخلیه شوند. شاید حتی شهر را بگیرند، اما حتی به حفظ آن فکر نکنید. در محاصره نشستن خسته کننده است، جایی برای خودنمایی وجود ندارد.


        چگونه به پایان رسید، به پایان رسید، و به نظر شما غیرممکن است که شهر-قلعه را توسط دزدان قزاق فتح کنید، اما در واقعیت غیرممکن است.


        نقل قول: استاد Trilobite
        چند قزاق به من بده، و من با آنها تمام اروپا را می گذرانم "- منظورت این است؟ اگر این نیست، پس اگر لطف می کنید، یک لینک در مورد "بهترین ارتش ". "یا" تسخیر "، یا که قزاق ها بهترین ارتش هستند قزاق ها در زمان ناپلئون فقط سواره نظام هستند وظیفه آنها شناسایی، کار ارتباطی، رهگیری پیک ها و جویندگان، تعقیب دشمن شکست خورده است. همه چیز.


        "ما باید عدالت را در مورد این واقعیت که روسیه مدیون موفقیت قزاق ها در این جنگ است" (وزیر ناپلئون، ژنرال کولنکورت) ادا کنیم.

        "قزاق ها کارهای زیادی برای شکوه روسیه انجام دادند. آنها مدافعان واقعی و آزادی بخش میهن بودند "(ژنرال فرانسوی موراند)

        «دون قزاق ها بهترین سربازان سبک هستند. روسیه همیشه در جنگ ها از آنها حداکثر بهره را برده است ... همه سواره نظام متعددی که در زیر پرچم کورسیکای بزرگ (ناپلئون) جمع شده بودند عمدتاً در زیر ضربات قزاق های آتامان پلاتوف "(ژنرال فرانسوی دی بارت) جان باختند.

        "من عادت دارم همیشه سواره نظام مجارستانی را اولین بار در جهان بدانم، پس از اینکه حمله ژنرال ایلوایسکی را دیدم، باید به قزاق ها برتری نسبت به سواره نظام مجارستان بدهم" (ژنرال فرانسوی وینتسگورود).

        "قزاق ها در 1812-1815 بیشتر از کل ارتش روسیه برای روسیه انجام دادند" (ژنرال انگلیسی نولان).

        "فقط قزاق ها را به من بدهید و من با آنها تمام دنیا را طی خواهم کرد!" (امپراتور فرانسه ناپلئون).

        چه چیزی را در اینجا اضافه خواهید کرد؟ خود جنگجویان ناپلئونی، قرن ها بعد، دهان تهمت پردازان و پوچ گوی های روسیه در قرن بیست و یکم را بستند.

        http://zema.su/blog/svidetelstva-inostrantsev-o-k
        azakakh-v-voine-1812-goda

        اگر بگذرم به این معنی نیست که پیروز خواهم شد شما کاملاً ... سطح عوام فریبی در حال افزایش است.
        1. 0
          ژوئن 25 2018
          ژنرال فرانسوی وینتسگورود
          چرا ژنرال روسی را به فرانسوی ها دادند، خوب ایوانف نیست، اما فردیناند فدوروویچ هنوز مال ماست!
          1. 0
            ژوئن 25 2018
            نقل قول از ریکا
            ژنرال فرانسوی وینتسگورود
            چرا ژنرال روسی را به فرانسوی ها دادند، خوب ایوانف نیست، اما فردیناند فدوروویچ هنوز مال ماست!

            رفت و برگشت، از اتریشی ها گرفته تا رومانوف ها و برگشت، او شبیه ماست؟
      3. 0
        ژوئن 25 2018
        و نقشه نگار بزرگ جراردوس مرکاتور در سال 1569 نقشه ای با Hyperborea (Arctida) در قطب شمال منتشر کرد!
  19. +3
    ژوئن 21 2018
    نقل قول: Bar1
    سطح عوام فریبی در حال افزایش است.

    از چی؟ ناپلئون گفت: می گذرم. من آن را به عنوان "گذر" درک می کنم. همانطور که فهمیدید، این به شما بستگی دارد. به هر حال، در دوران ناپلئون، قزاق ها، مانند سواره نظام سبک، واقعاً هیچ برابری نمی شناختند. اما بدون اتکا به ارتش منظم - پیاده نظام، توپخانه، ارتش قزاق توسط ناپلئون شکست می خورد بدون اینکه حتی فرصتی برای آسیب رساندن به او داشته باشد. این چیزی است که شما باید درک کنید. بررسی های ستایش آمیز قزاق های فرانسوی فقط می گوید که سربازان قزاق وظایف خود را به خوبی در چارچوب جنگ بزرگ انجام دادند و به عنوان بخشی از آن به همراه بقیه ارتش عمل کردند و از یک فرمان اطاعت کردند.
    در طول تاریخ، اقدامات مستقل قزاق ها به هیچ نتیجه سیاسی جدی منجر نشد، به استثنای لشکرکشی های یرماک، که قبلاً توسط من ذکر شد، که ارتش آن در واقع منظم بود، اما این یک داستان جداگانه است. به هر حال ، دقیقاً به من یادآوری کنید که چه شهرهایی آنجا بودند و چه زمانی قزاق ها آنها را گرفتند و مهمتر از همه ، چگونه همه چیز به پایان رسید ...
    1. 0
      ژوئن 25 2018
      اما در مورد لشکرکشی برای فتح هند توسط قزاق ها چطور؟ خوب، حقیقت فقط به آستاراخان رسیده است، پس دسیسه های مسکویی ها!
  20. 0
    ژوئن 23 2018
    نقل قول از مسکو
    در عوض، یولیان سمیونوف گفت ...

    نقل قول: آماتور
    اما در 17 لحظه توسط L. Armor گفته شد. و خود مولر در مورد این چه فکری کرد، متاسفم، هیچ کس نمی داند

    براوو. خوب گفته
  21. +1
    ژوئن 25 2018
    نایب السلطنه سلطنت مغول سابق هولاگو
    موضوع گولاگ (هولاگو) فاش نشده است / و به این ترتیب ظالم و مستبد جرأت کرد تا 3 سال مالیات را لغو کند! و اختلاس گران و مسئولین را به شدت مجازات کرد.اونجا لیبرال ها پرسه میزنن!!
  22. 0
    آگوست 22 2018
    قبیله بارلاس به هیچ وجه متعلق به مغول ها نبود. فقط ترک ها بنابراین، تامرلن یک خان نبود، بلکه فقط یک امیر بود.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"