کلید تنگه ها قسمت 2
در 7 مارس 1915، S. D. Sazonov اطلاعاتی را از طریق سفیر به دولت یونان مخابره کرد مبنی بر اینکه روسیه نمی تواند اجازه دهد سرنوشت قسطنطنیه و تنگه ها به غیر از "طبق کامل با آرمان های حیاتی مردم روسیه" و یونان تصمیم گیری شود. برای شرکت در جنگ با ترکیه "در آسیای صغیر به طور گسترده پاداش خواهد گرفت، اما به هیچ وجه در منطقه، تسلط تقسیم ناپذیر بر آن برای تضمین حق دسترسی ما به دریای آزاد ضروری است."
دولت جدید یونان به نوبه خود سیاست خارجی خود را با اشاره معمول به خطری که یونان را از بلغارستان تهدید می کند، با وعده های نیمه تمام مشروط به نگرانی در مورد مصونیت قلمرو یونان و حمایت از "حقوق یونان" پوشش داد. هلنیسم" - در حالی که نگرش خصمانه خود را نسبت به روس ها حفظ می کند. ادعای قسطنطنیه دارد.
بنابراین، ما می بینیم که روسیه همه چیز را برای جلوگیری از مشارکت یونان ارتدوکس برادر در عملیات داردانل انجام داد - و این به طور قابل توجهی بر ماهیت و روند حمله به تنگه ها تأثیر گذاشت. سنگ مانع قسطنطنیه بود که اتفاقاً یونانیان بیش از هر یک از شرکت کنندگان در عملیات حقوق داشتند.
بله، و در طول عملیات، روسیه به دقت سرنوشت جزایر واقع در ورودی غربی داردانل را "نظارت" کرد. اشغال لمنوس توسط انگلیسی ها به یونانیان جزیره ای با خلیج زیبای مودروس داد، اما تمایل یونانی ها برای الحاق ایمبروس، تندوس، کاستلوریسو و شمال اپیروس شکست خورد.
پس از شکست حمله دریایی 18 مارس به داردانل، دولت بریتانیا دوباره به ایده مشارکت فعال در عملیات یونان بازگشت و بر S.D. Sazonov فشار آورد تا دومی را مجبور کند که سازش ناپذیر سابق خود را کنار بگذارد. موقعیت
"نماد" عملیات داردانل.
وزارت امور خارجه روسیه برآورده شدن آرزوهای متحدان را امکان پذیر دانست و امکان تصاحب سرزمینی یونان - در منطقه Smyrna را تأیید کرد. و دولت یونان 2 شرط را برای رد بی طرفی تنظیم کرد: یا الحاق به آنتانت بلغارستان، یا تضمین قدرت نقض ناپذیری قلمرو یونان (از جمله اپیروس شمالی).
طبیعتاً ورود یونان به ائتلاف ضد آلمانی امکان واگذاری امتیازات ارضی به بلغارستان را به قیمت قلمرو یونان منتفی کرد.
سپس محتوای این قانون با موارد زیر تکمیل شد: 1) امتیازات سرزمینی برای یونان در آسیای صغیر، 2) غرامت برای حمایت از "حقوق و منافع یونانیسم"، 3) منافع و منافع مالی در امر تدارکات نظامی.
یونان با چنین توافقی موافقت کرد که عملیات نظامی علیه ترکیه را آغاز کند، در نابودی امپراتوری عثمانی و همکاری با نیروهای متفقین مشارکت کند.
و شاهزاده جورج که از پاریس وارد شد گفت که بین المللی شدن قسطنطنیه ضروری است و مطلوب است که نیروهای یونانی نیز وارد پایتخت ترکیه شوند. نماينده انگليس در يونان به اي. گري اطلاع داد كه به اين امر مشاركت پادشاه كه ورود يونانيان به قسطنطنيه را رهبري كرد و واگذاري قبرس نيز اضافه كرد.
شاهزاده جورج، کنت کورفو.
بدیهی است که این محاسبات فرانسوی‌ها بود که به اقدامات علیه آلمان اهمیت زیادی می‌دادند، زیرا تمایلی به شرکت در عملیات داردانل نداشتند و نمی‌خواستند اجازه دهند انگلستان در خاورمیانه تقویت شود. قرار بود دمارش جورج توسعه عملیات داردانل را فلج کند - بالاخره روسیه با بین المللی شدن قسطنطنیه مخالفت کرد و برای انگلیس امتیاز قبرس غیرقابل قبول بود.
به نوبه خود، ای. گری که مایل بود فرانسوی ها را در برابر روس ها و یونانی ها قرار دهد، به همکاران روسی خود اطلاع داد که (به گفته شاهزاده یونانی) نیروهای مسلح انگلیس، فرانسه و یونان باید قبل از روس ها وارد قسطنطنیه شوند - بالاخره اگر نیروهای روسی ابتدا از شهر پیشی گرفته و شهر را تصرف می کنند، سپس به متحدان اجازه ورود به آن نمی دهند.
و سپس، با برانگیختن سوء ظن روس ها علیه یونانی ها، دیپلمات های فرانسوی اظهارات جورج را رد کردند. در 19 آوریل، سفیر فرانسه در روسیه، M. Paleologus، به S. D. Sazonov اطلاع داد که ضمانت های مصونیت از ورود بلغارستان به جنگ جلوگیری می کند و نامناسب است، نابودی امپراتوری عثمانی هدف نهایی جنگ نیست و استقلال این کشور یونانی ها هم از نظر استفاده از نیروهای مسلح خود نباید اجازه داشته باشند و هم در زمینه ایجاد شرایط برای شروع خصومت توسط آنها.
در نهایت، هدف به دست آمد - با تقسیم "پوست یک خرس کشته نشده" و بازی با تضادهای یونانی-روسی، انگلیسی-فرانسوی ها هر کاری کردند تا قسطنطنیه و تنگه ها به دست قدرت ارتدکس باز نگردند.
S. D. Sazonov، به رضایت "شریکای" انگلیسی-فرانسوی، مجبور شد ابتکارات یونان را رد کند. در 20 آوریل، او حتی اظهار داشت که نمی توان صحبتی از مذاکره متحدان با یونان کرد. و فرمانده کل قوا به وزارت خارجه گفت که ورود مشترک نیروهای روسیه و یونان به قسطنطنیه نامطلوب است.
به یونانیان گفته شد که سرنوشت شهر قبلاً توسط متفقین تعیین شده است ، ورود به آخرین گروه یونانی و واگذاری قبرس به یونان غیرممکن است.
پادشاه یونان کنستانتین اول.
و مسئله مشارکت یونان در عملیات داردانل از بین رفته است.
دشواری های اجرای عملیات داردانل و از بین بردن چشم انداز مشارکت در آخرین یونان باعث شد که انگلیسی ها به شدت به مسئله بلغارستان علاقه مند شوند.
موقعیت فراری ای. گری در اوت 1914 (زمانی که S. D. Sazonov سعی کرد بلغارستان را به طرف آنتانت بکشاند و غرامت سرزمینی جدی برای او فراهم کند) همچنین با عدم تمایل انگلیس به کمک به احیای اتحادیه بالکان توضیح داده شد. تحت حمایت روسیه و همچنین امید به مشارکت در عملیات داردانل یونان.
و یونان با روحیه دشمنی قدیمی نسبت به رقیب، با هرگونه امتیاز ارضی به بلغارستان مخالفت کرد. و نه تنها به هزینه خود، بلکه به هزینه قلمرو صربستان - و دولت یونان سعی کرد صرب ها را از دادن امتیاز به بلغارستان باز دارد.
در نتیجه، در یک دور باطل از تضادهای متقابل، یونان و بلغارستان هم با یکدیگر و هم با سرنوشت جبهه بالکان و عملیات داردانل در ارتباط بودند.
و بلغارها، با مشاهده بی میلی آنتانت برای تضمین خواسته های سرزمینی خود، در فوریه 1915 وامی را نه در پاریس، بلکه در برلین منعقد کردند. و هنگامی که پس از شکست 18 مارس، بریتانیا تلاش کرد تا بلغارها را به طرف متفقین جلب کند، شانس کمی وجود داشت.
مبارزه برای بلغارستان و سرنوشت تنگه ها.
بلغارستان پس از رهایی از سلطه عثمانی به عرصه مبارزه قدرت های بزرگ برای نفوذ در بالکان تبدیل می شود. در دهه 80. قرن نوزدهم، روسیه با انگلستان و اتریش جنگید (ایتالیا به زودی به آنها پیوست). اولین تجلی علاقه آلمان به بلغارستان، امتناع در سال 1890 از تمدید قرارداد مخفی روسیه و آلمان در 18 ژوئن 06 بود - که در آن آلمان نفوذ غالب و تعیین کننده روسیه در روملیای شرقی و بلغارستان را به رسمیت شناخت. پس از اینکه آلمان امتیاز وسیع بغداد را به دست آورد (1887)، روسیه به خطر مبارزه آلمان برای نفوذ بر امپراتوری عثمانی و بلغارستان پی برد. و پس از ظهور آلمان در صحنه بلغارستان، علاقه به امور بلغارستان از سوی فرانسه نیز افزایش یافت.
در همان زمان، پتانسیل نظامی و اقتصادی بلغارستان در بالکان به سرعت در حال رشد بود - در مقایسه با رومانی و صربستان.
بازنگری معاهده سن استفانو در کنگره برلین در سال 1878 در واقع منجر به "تقسیم" بلغارستان شد و مسئله "تجمع" سرزمین های بلغارستان در دستور کار دومی قرار گرفت.
1908-1909 و 1912-1913. نشان داد که آنتانت، در مقابل آلمان، جرات اصرار بر دسترسی صربستان به دریای آدریاتیک را ندارد - که حرکت دومی را به سمت مقدونیه و تسالونیکی تضعیف می کند. این بود که منجر به جنگ متفقین بین صربستان و بلغارستان و صلح بخارست شد ، که در واقع بلغارستان را علاوه بر سرزمین های مقدونیه ، از یک دست آورد بسیار ارزشمند دیگر - آدریانوپل که دوباره به ترکیه عقب نشینی کرد ، محروم کرد. طبیعتاً در بلغارستان نتوانستند هم با نتیجه جنگ دوم بالکان کنار بیایند و هم با سوء تفاهم شدید کشورهای آنتانت از حقوق وی. تایید ضربه "خائنانه" رومانیایی ها به پشت ارتش بلغارستان از سوی روسیه تأثیر دردناکی ایجاد کرد - که در هدیه باتوم ارتش روسیه توسط فیلد مارشال رومانیایی به شاه کارل منعکس شد. چارلز (و نیکلاس دوم رئیس هنگ رومانیایی شد، اولین کسی که در سال 2 وارد خاک بلغارستان شد). بلغارها معتقد بودند که روسیه برای جلوگیری از تقویت بیش از حد بلغارستان که قادر به تهدید قسطنطنیه بود، آن را از سیاست خود خارج کرد.
روابط اقتصادی بلغارستان را عمدتاً با اتریش و آلمان مرتبط می کرد (روابط اقتصادی با فرانسه، انگلیس و روسیه ضعیف تر بود). توسعه درخشان آلمان در سالهای قبل از جنگ به این واقعیت منجر شد که علاقه بلغارها به زندگی فرهنگی اتریش و آلمان به طور قابل توجهی افزایش یافت.
اما، از سوی دیگر، دلایلی نیز وجود داشت که در آغاز جنگ جهانی اول، تمایل بلغارستان به سوی اتریش و آلمان را نداشت. اتریش به دنبال تصرف مقدونیه و تسالونیکی (و تسلط بر بالکان) بود، و آلمان می خواست بر امپراتوری عثمانی تسلط یابد (بر این اساس، آلمانی ها می خواستند بخش قابل توجهی از تراکیه را برای ترکیه نگه دارند). و در آغاز جنگ، بلغارستان یک نگرش منتظر و منتظر بود - انتظار برای پیشنهادات، مزایای ملموس که او را متقاعد کرد که وارد جنگ شود.
اهمیت مشارکت بلغارستان در جنگ روسیه جدی‌تر گرفته شد - دومی علاقه مند بود بزرگترین نیروهای ممکن اتریشی را منحرف کند و از خود در برابر حمله احتمالی رومانیایی ها محافظت کند. تلاش S. D. Sazonov برای دستیابی به نتیجه مطلوب، همانطور که اشاره کردیم، با شکست به پایان رسید - در درجه اول به دلیل اقدامات E. Gray، که از سرسختی صربستان و یونان حمایت کرد.
ورود ترکیه به جنگ موضوع را پیچیده تر کرد و منجر به مذاکرات جدیدی بین بلغارستان و روسیه شد. با نفوذترین احزاب بلغارستان (پوپولیست ها، دموکرات ها، رادیکال ها) طرفدار پیوستن به آنتانت بودند. حتی محافل روس هراسی نیز به همین موضوع تمایل داشتند - نماینده باهوشی که دستیار سابق فرمانده کل ارتش بلغارستان در جنگ دوم بالکان، ژنرال M. Savov، شرایط مناسب را برای ورود کشورش به این کشور تنظیم کرد. جنگ در طرف آنتانت: روسیه باید مقدونیه را به بلغارستان (بر اساس معاهده 2 g.) و مرز میدیا-انوس، و همچنین امنیت عقب (از رومانی)، سواحل دریای سیاه و عملیات را تضمین کند. استقلال نیروهای بلغارستانی
M. Savov.
S. D. Sazonov به بلغارها اطلاع داد که کمک کشور آنها در رویارویی روسیه و ترکیه رضایت (اما نه تضمین) برای تصاحب تراکیا (خط انوس-مدیا) را فراهم می کند، در حالی که کمک به سربازان صرب در برابر اتریش ها غرامت ارضی بلغارستان را فراهم می کند. بر اساس قرارداد 1912 در مورد امنیت سواحل بلغارستان، می توان با اجازه دادن به دریای سیاه به آن دست یافت. ناوگان برای استفاده از شهر بورگاس و بندر دومی به عنوان پایگاهی برای عملیات علیه ترکیه.
می بینیم که دیپلماسی روسیه به جای استفاده از هر فرصتی برای به دست آوردن متحدان بالقوه در یک منطقه استراتژیک، آنها را دفع کرد.
از سوی دیگر، آمادگی بلغارها در حساس ترین دوران جنگ برای مقابله شانه به شانه با روسیه با ترکیه، شایسته احترام است. اما ... با تضمین بلغارها برای جبران غرامت نه چندان به هزینه ترک ها که به هزینه صرب ها. علاوه بر این، روسیه به دنبال استفاده از بلغارها در مهمتر (از نقطه نظر نظامی) - جبهه اتریش، بود و آنها را به قسطنطنیه و آدریانوپل راه نمی دهد. علاوه بر این، بلغارها ادعای قسطنطنیه نداشتند - که برخلاف یونانیان، مخالفان "بین المللی شدن" دومی بودند.
و مذاکرات جدید آنتانت با یونان در مورد امتیازاتی برای بلغارستان بی نتیجه ماند.
در زمینه شکست انتظارات فرود یونانی، علاقه به شرکت ارتش بلغارستان در این رویدادها وجود داشت. و در 04. 03. 1915، دی. لوید جورج در ارتباط با نخست وزیر بلغارستان وی.
V. Radoslavov.
دی. لوید جورج با بحث در مورد 500000 جنگنده که در 6 هفته آنتانت می تواند به ترکیه بفرستد، در مورد پیوستن ایتالیا به متحدین، و اگر در 3 هفته یونانی ها شروع به بمباران سمیرن کنند، رومانی از دومی الگوبرداری خواهد کرد، دی. لوید جورج همکار خود را متقاعد کرد. مصلحت و ضرورت ورود فوری بلغارستان به جنگ. در این مورد، آنتانت تضمین می کند: 1) مقدونیه در محدوده معاهده 1912; 2) بخشی از دوبروجا در سال 1913 از دست رفت. 3) تراکیا (تا خط Enos-Medes). در مورد امتیازات به یونان، دی. لوید جورج غیرقابل حل بود و به بلغاری اطلاع داد که آنتانت به یونان تعهدی نداده است که بر امتیاز کاوالا اصرار نکند (این قلمرو می تواند به بلغارستان برود - اگر موضوع بیتولی به نفع یونان، که به منطقه اسمیرنسکی برای کاوالا وعده داده شده بود، حل و فصل می شود. منطقه عملیاتی ارتش 100000 بلغارستان تراکیه شرقی است.
سقوط دولت E. Venizelos 3 روز پس از این گفتگو اوضاع را آشفته کرد و بلغارها مشکلات انگلیسی-فرانسوی را در مجبور کردن داردانل دیدند. علاوه بر این، پیشنهادات D. Lloyd George تایید رسمی از طرف آنتانت دریافت نکرد. روسیه سکوت کرد.
در این زمینه گفتگوی ژنرال انگلیسی پاژه (او در 16-17 مارس 1915 در صوفیه بود) با شاه فردیناند گویای است. دومی گفت که خط انوس - مدیا چندان علاقه ای به بلغارستان برای جنگیدن با ترکیه ندارد. سپس ژنرال پرسید: قسطنطنیه چطور؟ که پادشاه پاسخ داد: اگر به آنجا آمدیم، بعداً آنجا را ترک کنیم. و سپس پاژه گفت که ممکن است فقط بلغارها در قسطنطنیه بمانند - بالاخره انگلیس و فرانسه همیشه نمی توانند متحد روسیه باقی بمانند و در این مورد بلغارها در قسطنطنیه بهترین گزینه بودند.
می بینیم که بازی دوگانه پشت صحنه متحدان روسیه با متحدان آینده دار بالکان دوباره در حال انجام است.
هنگامی که تصمیم به فرستادن یک فرود روسی به تنگه بسفر گرفته شد - یعنی در 02 - فرمانده معظم کل قوا از S.D. Sazonov خواست "از همه وسایل ممکن استفاده کند" تا بلغارستان رضایت خود را برای استفاده از بندر بورگاس توسط ناوگان روسیه. اما در حال حاضر در عصر در جلسه 03 وزیر - امور خارجه (S. D. Sazonov)، نظامی (ژنرال سواره نظام V. A. Sukhomlinov) و نیروی دریایی (دریاسالار I. K. Grigorovich) - S. D. Sazonov گفت که مراجعه به بلغارستان برای حل این مشکل نامطلوب است. موضوع - از این گذشته ، دومی مستلزم غرامت های زیادی است و مذاکرات طولانی برای دشمن مشخص می شود. ترجیحاً تصرف بورگاس بدون اجازه بلغارستان (در آن زمان کشوری بی طرف) است. ناوگان قرار بود وارد جاده بورگاس شود، آن را استخراج کند و در بندر بماند - و بورگاس به یک پایگاه میانی برای ناوگان دریای سیاه تبدیل شد. با این وجود، متذکر شد که تصرف شهر با کمک خشونت آشکار از نظر سیاسی بی‌سود است. به موازات آن، موضوع سایر پایگاه های میانی نیز مورد بحث قرار گرفت - مانند زونگولداک، ارگلی یا اینادا در سواحل ترکیه. در این خصوص نظر فرماندهی ناوگان دریای سیاه درخواست شد.
تمام شدن برای بودن...
دولت جدید یونان به نوبه خود سیاست خارجی خود را با اشاره معمول به خطری که یونان را از بلغارستان تهدید می کند، با وعده های نیمه تمام مشروط به نگرانی در مورد مصونیت قلمرو یونان و حمایت از "حقوق یونان" پوشش داد. هلنیسم" - در حالی که نگرش خصمانه خود را نسبت به روس ها حفظ می کند. ادعای قسطنطنیه دارد.
بنابراین، ما می بینیم که روسیه همه چیز را برای جلوگیری از مشارکت یونان ارتدوکس برادر در عملیات داردانل انجام داد - و این به طور قابل توجهی بر ماهیت و روند حمله به تنگه ها تأثیر گذاشت. سنگ مانع قسطنطنیه بود که اتفاقاً یونانیان بیش از هر یک از شرکت کنندگان در عملیات حقوق داشتند.
بله، و در طول عملیات، روسیه به دقت سرنوشت جزایر واقع در ورودی غربی داردانل را "نظارت" کرد. اشغال لمنوس توسط انگلیسی ها به یونانیان جزیره ای با خلیج زیبای مودروس داد، اما تمایل یونانی ها برای الحاق ایمبروس، تندوس، کاستلوریسو و شمال اپیروس شکست خورد.
پس از شکست حمله دریایی 18 مارس به داردانل، دولت بریتانیا دوباره به ایده مشارکت فعال در عملیات یونان بازگشت و بر S.D. Sazonov فشار آورد تا دومی را مجبور کند که سازش ناپذیر سابق خود را کنار بگذارد. موقعیت
"نماد" عملیات داردانل.
وزارت امور خارجه روسیه برآورده شدن آرزوهای متحدان را امکان پذیر دانست و امکان تصاحب سرزمینی یونان - در منطقه Smyrna را تأیید کرد. و دولت یونان 2 شرط را برای رد بی طرفی تنظیم کرد: یا الحاق به آنتانت بلغارستان، یا تضمین قدرت نقض ناپذیری قلمرو یونان (از جمله اپیروس شمالی).
طبیعتاً ورود یونان به ائتلاف ضد آلمانی امکان واگذاری امتیازات ارضی به بلغارستان را به قیمت قلمرو یونان منتفی کرد.
سپس محتوای این قانون با موارد زیر تکمیل شد: 1) امتیازات سرزمینی برای یونان در آسیای صغیر، 2) غرامت برای حمایت از "حقوق و منافع یونانیسم"، 3) منافع و منافع مالی در امر تدارکات نظامی.
یونان با چنین توافقی موافقت کرد که عملیات نظامی علیه ترکیه را آغاز کند، در نابودی امپراتوری عثمانی و همکاری با نیروهای متفقین مشارکت کند.
و شاهزاده جورج که از پاریس وارد شد گفت که بین المللی شدن قسطنطنیه ضروری است و مطلوب است که نیروهای یونانی نیز وارد پایتخت ترکیه شوند. نماينده انگليس در يونان به اي. گري اطلاع داد كه به اين امر مشاركت پادشاه كه ورود يونانيان به قسطنطنيه را رهبري كرد و واگذاري قبرس نيز اضافه كرد.
شاهزاده جورج، کنت کورفو.
بدیهی است که این محاسبات فرانسوی‌ها بود که به اقدامات علیه آلمان اهمیت زیادی می‌دادند، زیرا تمایلی به شرکت در عملیات داردانل نداشتند و نمی‌خواستند اجازه دهند انگلستان در خاورمیانه تقویت شود. قرار بود دمارش جورج توسعه عملیات داردانل را فلج کند - بالاخره روسیه با بین المللی شدن قسطنطنیه مخالفت کرد و برای انگلیس امتیاز قبرس غیرقابل قبول بود.
به نوبه خود، ای. گری که مایل بود فرانسوی ها را در برابر روس ها و یونانی ها قرار دهد، به همکاران روسی خود اطلاع داد که (به گفته شاهزاده یونانی) نیروهای مسلح انگلیس، فرانسه و یونان باید قبل از روس ها وارد قسطنطنیه شوند - بالاخره اگر نیروهای روسی ابتدا از شهر پیشی گرفته و شهر را تصرف می کنند، سپس به متحدان اجازه ورود به آن نمی دهند.
و سپس، با برانگیختن سوء ظن روس ها علیه یونانی ها، دیپلمات های فرانسوی اظهارات جورج را رد کردند. در 19 آوریل، سفیر فرانسه در روسیه، M. Paleologus، به S. D. Sazonov اطلاع داد که ضمانت های مصونیت از ورود بلغارستان به جنگ جلوگیری می کند و نامناسب است، نابودی امپراتوری عثمانی هدف نهایی جنگ نیست و استقلال این کشور یونانی ها هم از نظر استفاده از نیروهای مسلح خود نباید اجازه داشته باشند و هم در زمینه ایجاد شرایط برای شروع خصومت توسط آنها.
در نهایت، هدف به دست آمد - با تقسیم "پوست یک خرس کشته نشده" و بازی با تضادهای یونانی-روسی، انگلیسی-فرانسوی ها هر کاری کردند تا قسطنطنیه و تنگه ها به دست قدرت ارتدکس باز نگردند.
S. D. Sazonov، به رضایت "شریکای" انگلیسی-فرانسوی، مجبور شد ابتکارات یونان را رد کند. در 20 آوریل، او حتی اظهار داشت که نمی توان صحبتی از مذاکره متحدان با یونان کرد. و فرمانده کل قوا به وزارت خارجه گفت که ورود مشترک نیروهای روسیه و یونان به قسطنطنیه نامطلوب است.
به یونانیان گفته شد که سرنوشت شهر قبلاً توسط متفقین تعیین شده است ، ورود به آخرین گروه یونانی و واگذاری قبرس به یونان غیرممکن است.
پادشاه یونان کنستانتین اول.
و مسئله مشارکت یونان در عملیات داردانل از بین رفته است.
دشواری های اجرای عملیات داردانل و از بین بردن چشم انداز مشارکت در آخرین یونان باعث شد که انگلیسی ها به شدت به مسئله بلغارستان علاقه مند شوند.
موقعیت فراری ای. گری در اوت 1914 (زمانی که S. D. Sazonov سعی کرد بلغارستان را به طرف آنتانت بکشاند و غرامت سرزمینی جدی برای او فراهم کند) همچنین با عدم تمایل انگلیس به کمک به احیای اتحادیه بالکان توضیح داده شد. تحت حمایت روسیه و همچنین امید به مشارکت در عملیات داردانل یونان.
و یونان با روحیه دشمنی قدیمی نسبت به رقیب، با هرگونه امتیاز ارضی به بلغارستان مخالفت کرد. و نه تنها به هزینه خود، بلکه به هزینه قلمرو صربستان - و دولت یونان سعی کرد صرب ها را از دادن امتیاز به بلغارستان باز دارد.
در نتیجه، در یک دور باطل از تضادهای متقابل، یونان و بلغارستان هم با یکدیگر و هم با سرنوشت جبهه بالکان و عملیات داردانل در ارتباط بودند.
و بلغارها، با مشاهده بی میلی آنتانت برای تضمین خواسته های سرزمینی خود، در فوریه 1915 وامی را نه در پاریس، بلکه در برلین منعقد کردند. و هنگامی که پس از شکست 18 مارس، بریتانیا تلاش کرد تا بلغارها را به طرف متفقین جلب کند، شانس کمی وجود داشت.
مبارزه برای بلغارستان و سرنوشت تنگه ها.
بلغارستان پس از رهایی از سلطه عثمانی به عرصه مبارزه قدرت های بزرگ برای نفوذ در بالکان تبدیل می شود. در دهه 80. قرن نوزدهم، روسیه با انگلستان و اتریش جنگید (ایتالیا به زودی به آنها پیوست). اولین تجلی علاقه آلمان به بلغارستان، امتناع در سال 1890 از تمدید قرارداد مخفی روسیه و آلمان در 18 ژوئن 06 بود - که در آن آلمان نفوذ غالب و تعیین کننده روسیه در روملیای شرقی و بلغارستان را به رسمیت شناخت. پس از اینکه آلمان امتیاز وسیع بغداد را به دست آورد (1887)، روسیه به خطر مبارزه آلمان برای نفوذ بر امپراتوری عثمانی و بلغارستان پی برد. و پس از ظهور آلمان در صحنه بلغارستان، علاقه به امور بلغارستان از سوی فرانسه نیز افزایش یافت.
در همان زمان، پتانسیل نظامی و اقتصادی بلغارستان در بالکان به سرعت در حال رشد بود - در مقایسه با رومانی و صربستان.
بازنگری معاهده سن استفانو در کنگره برلین در سال 1878 در واقع منجر به "تقسیم" بلغارستان شد و مسئله "تجمع" سرزمین های بلغارستان در دستور کار دومی قرار گرفت.
1908-1909 و 1912-1913. نشان داد که آنتانت، در مقابل آلمان، جرات اصرار بر دسترسی صربستان به دریای آدریاتیک را ندارد - که حرکت دومی را به سمت مقدونیه و تسالونیکی تضعیف می کند. این بود که منجر به جنگ متفقین بین صربستان و بلغارستان و صلح بخارست شد ، که در واقع بلغارستان را علاوه بر سرزمین های مقدونیه ، از یک دست آورد بسیار ارزشمند دیگر - آدریانوپل که دوباره به ترکیه عقب نشینی کرد ، محروم کرد. طبیعتاً در بلغارستان نتوانستند هم با نتیجه جنگ دوم بالکان کنار بیایند و هم با سوء تفاهم شدید کشورهای آنتانت از حقوق وی. تایید ضربه "خائنانه" رومانیایی ها به پشت ارتش بلغارستان از سوی روسیه تأثیر دردناکی ایجاد کرد - که در هدیه باتوم ارتش روسیه توسط فیلد مارشال رومانیایی به شاه کارل منعکس شد. چارلز (و نیکلاس دوم رئیس هنگ رومانیایی شد، اولین کسی که در سال 2 وارد خاک بلغارستان شد). بلغارها معتقد بودند که روسیه برای جلوگیری از تقویت بیش از حد بلغارستان که قادر به تهدید قسطنطنیه بود، آن را از سیاست خود خارج کرد.
روابط اقتصادی بلغارستان را عمدتاً با اتریش و آلمان مرتبط می کرد (روابط اقتصادی با فرانسه، انگلیس و روسیه ضعیف تر بود). توسعه درخشان آلمان در سالهای قبل از جنگ به این واقعیت منجر شد که علاقه بلغارها به زندگی فرهنگی اتریش و آلمان به طور قابل توجهی افزایش یافت.
اما، از سوی دیگر، دلایلی نیز وجود داشت که در آغاز جنگ جهانی اول، تمایل بلغارستان به سوی اتریش و آلمان را نداشت. اتریش به دنبال تصرف مقدونیه و تسالونیکی (و تسلط بر بالکان) بود، و آلمان می خواست بر امپراتوری عثمانی تسلط یابد (بر این اساس، آلمانی ها می خواستند بخش قابل توجهی از تراکیه را برای ترکیه نگه دارند). و در آغاز جنگ، بلغارستان یک نگرش منتظر و منتظر بود - انتظار برای پیشنهادات، مزایای ملموس که او را متقاعد کرد که وارد جنگ شود.
اهمیت مشارکت بلغارستان در جنگ روسیه جدی‌تر گرفته شد - دومی علاقه مند بود بزرگترین نیروهای ممکن اتریشی را منحرف کند و از خود در برابر حمله احتمالی رومانیایی ها محافظت کند. تلاش S. D. Sazonov برای دستیابی به نتیجه مطلوب، همانطور که اشاره کردیم، با شکست به پایان رسید - در درجه اول به دلیل اقدامات E. Gray، که از سرسختی صربستان و یونان حمایت کرد.
ورود ترکیه به جنگ موضوع را پیچیده تر کرد و منجر به مذاکرات جدیدی بین بلغارستان و روسیه شد. با نفوذترین احزاب بلغارستان (پوپولیست ها، دموکرات ها، رادیکال ها) طرفدار پیوستن به آنتانت بودند. حتی محافل روس هراسی نیز به همین موضوع تمایل داشتند - نماینده باهوشی که دستیار سابق فرمانده کل ارتش بلغارستان در جنگ دوم بالکان، ژنرال M. Savov، شرایط مناسب را برای ورود کشورش به این کشور تنظیم کرد. جنگ در طرف آنتانت: روسیه باید مقدونیه را به بلغارستان (بر اساس معاهده 2 g.) و مرز میدیا-انوس، و همچنین امنیت عقب (از رومانی)، سواحل دریای سیاه و عملیات را تضمین کند. استقلال نیروهای بلغارستانی
M. Savov.
S. D. Sazonov به بلغارها اطلاع داد که کمک کشور آنها در رویارویی روسیه و ترکیه رضایت (اما نه تضمین) برای تصاحب تراکیا (خط انوس-مدیا) را فراهم می کند، در حالی که کمک به سربازان صرب در برابر اتریش ها غرامت ارضی بلغارستان را فراهم می کند. بر اساس قرارداد 1912 در مورد امنیت سواحل بلغارستان، می توان با اجازه دادن به دریای سیاه به آن دست یافت. ناوگان برای استفاده از شهر بورگاس و بندر دومی به عنوان پایگاهی برای عملیات علیه ترکیه.
می بینیم که دیپلماسی روسیه به جای استفاده از هر فرصتی برای به دست آوردن متحدان بالقوه در یک منطقه استراتژیک، آنها را دفع کرد.
از سوی دیگر، آمادگی بلغارها در حساس ترین دوران جنگ برای مقابله شانه به شانه با روسیه با ترکیه، شایسته احترام است. اما ... با تضمین بلغارها برای جبران غرامت نه چندان به هزینه ترک ها که به هزینه صرب ها. علاوه بر این، روسیه به دنبال استفاده از بلغارها در مهمتر (از نقطه نظر نظامی) - جبهه اتریش، بود و آنها را به قسطنطنیه و آدریانوپل راه نمی دهد. علاوه بر این، بلغارها ادعای قسطنطنیه نداشتند - که برخلاف یونانیان، مخالفان "بین المللی شدن" دومی بودند.
و مذاکرات جدید آنتانت با یونان در مورد امتیازاتی برای بلغارستان بی نتیجه ماند.
در زمینه شکست انتظارات فرود یونانی، علاقه به شرکت ارتش بلغارستان در این رویدادها وجود داشت. و در 04. 03. 1915، دی. لوید جورج در ارتباط با نخست وزیر بلغارستان وی.
V. Radoslavov.
دی. لوید جورج با بحث در مورد 500000 جنگنده که در 6 هفته آنتانت می تواند به ترکیه بفرستد، در مورد پیوستن ایتالیا به متحدین، و اگر در 3 هفته یونانی ها شروع به بمباران سمیرن کنند، رومانی از دومی الگوبرداری خواهد کرد، دی. لوید جورج همکار خود را متقاعد کرد. مصلحت و ضرورت ورود فوری بلغارستان به جنگ. در این مورد، آنتانت تضمین می کند: 1) مقدونیه در محدوده معاهده 1912; 2) بخشی از دوبروجا در سال 1913 از دست رفت. 3) تراکیا (تا خط Enos-Medes). در مورد امتیازات به یونان، دی. لوید جورج غیرقابل حل بود و به بلغاری اطلاع داد که آنتانت به یونان تعهدی نداده است که بر امتیاز کاوالا اصرار نکند (این قلمرو می تواند به بلغارستان برود - اگر موضوع بیتولی به نفع یونان، که به منطقه اسمیرنسکی برای کاوالا وعده داده شده بود، حل و فصل می شود. منطقه عملیاتی ارتش 100000 بلغارستان تراکیه شرقی است.
سقوط دولت E. Venizelos 3 روز پس از این گفتگو اوضاع را آشفته کرد و بلغارها مشکلات انگلیسی-فرانسوی را در مجبور کردن داردانل دیدند. علاوه بر این، پیشنهادات D. Lloyd George تایید رسمی از طرف آنتانت دریافت نکرد. روسیه سکوت کرد.
در این زمینه گفتگوی ژنرال انگلیسی پاژه (او در 16-17 مارس 1915 در صوفیه بود) با شاه فردیناند گویای است. دومی گفت که خط انوس - مدیا چندان علاقه ای به بلغارستان برای جنگیدن با ترکیه ندارد. سپس ژنرال پرسید: قسطنطنیه چطور؟ که پادشاه پاسخ داد: اگر به آنجا آمدیم، بعداً آنجا را ترک کنیم. و سپس پاژه گفت که ممکن است فقط بلغارها در قسطنطنیه بمانند - بالاخره انگلیس و فرانسه همیشه نمی توانند متحد روسیه باقی بمانند و در این مورد بلغارها در قسطنطنیه بهترین گزینه بودند.
می بینیم که بازی دوگانه پشت صحنه متحدان روسیه با متحدان آینده دار بالکان دوباره در حال انجام است.
هنگامی که تصمیم به فرستادن یک فرود روسی به تنگه بسفر گرفته شد - یعنی در 02 - فرمانده معظم کل قوا از S.D. Sazonov خواست "از همه وسایل ممکن استفاده کند" تا بلغارستان رضایت خود را برای استفاده از بندر بورگاس توسط ناوگان روسیه. اما در حال حاضر در عصر در جلسه 03 وزیر - امور خارجه (S. D. Sazonov)، نظامی (ژنرال سواره نظام V. A. Sukhomlinov) و نیروی دریایی (دریاسالار I. K. Grigorovich) - S. D. Sazonov گفت که مراجعه به بلغارستان برای حل این مشکل نامطلوب است. موضوع - از این گذشته ، دومی مستلزم غرامت های زیادی است و مذاکرات طولانی برای دشمن مشخص می شود. ترجیحاً تصرف بورگاس بدون اجازه بلغارستان (در آن زمان کشوری بی طرف) است. ناوگان قرار بود وارد جاده بورگاس شود، آن را استخراج کند و در بندر بماند - و بورگاس به یک پایگاه میانی برای ناوگان دریای سیاه تبدیل شد. با این وجود، متذکر شد که تصرف شهر با کمک خشونت آشکار از نظر سیاسی بی‌سود است. به موازات آن، موضوع سایر پایگاه های میانی نیز مورد بحث قرار گرفت - مانند زونگولداک، ارگلی یا اینادا در سواحل ترکیه. در این خصوص نظر فرماندهی ناوگان دریای سیاه درخواست شد.
تمام شدن برای بودن...
اطلاعات