دانشمندان آمریکایی یک پناهگاه هسته ای در منطقه کالینینگراد "کشف" کردند

96
گاردین می نویسد که فدراسیون دانشمندان آمریکایی گزارشی منتشر کرده است مبنی بر اینکه روسیه در نزدیکی کالینینگراد در حال مدرن سازی پناهگاهی برای ذخیره کلاهک های هسته ای است و این نشان می دهد که مسکو در رویارویی با ناتو به سلاح های هسته ای توجه بیشتری دارد.

دانشمندان آمریکایی یک پناهگاه هسته ای در منطقه کالینینگراد "کشف" کردند




بر اساس این گزارش، کارشناسان آمریکایی با ردیابی تصاویر ماهواره ای به این نتیجه رسیده اند. به گفته مدیر پروژه، این تاسیسات که در منطقه Zelenograd در منطقه کالینینگراد واقع شده است، دارای تمام ویژگی های مشخصه تاسیسات ذخیره سازی هسته ای معمول روسیه است. بازوها، یعنی: یک حصار چند لایه در اطراف محیط بیرونی وجود دارد و یک حصار سه گانه در اطراف پناهگاه ها وجود دارد. بر اساس مشاهدات، کار در این پناهگاه از سال 2016 آغاز شد و تا امروز ادامه دارد. در این مدت سنگر حفر و تعمیر شد و سقف جدیدی نصب شد. با استفاده از تصاویر ماهواره‌ای نمی‌توان وجود سلاح‌های هسته‌ای در این تاسیسات را ثابت کرد، اما دانشمندان آمریکایی متقاعد شده‌اند که از این پناهگاه برای هدف مورد نظر استفاده می‌شود و کلاهک‌های هسته‌ای در آینده نزدیک به آنجا منتقل خواهند شد، در صورتی که قبلاً انجام نشده باشند. منتقل شده.

پیش از این، زیرساخت ها در منطقه کالینینگراد برای استقرار مجتمع های عملیاتی-تاکتیکی اسکندر ایجاد شده بود که متعاقباً در چرنیاخوفسک مستقر شدند. در حال حاضر، Iskander OTRK به طور فعال در تمرینات مختلفی که در قلمرو منطقه برگزار می شود شرکت می کند و خود را به پرتاب موشک های "الکترونیکی" به جای موشک های زنده محدود می کند تا به همسایگان لهستان و لیتوانی "آسیب نرساند".
  • http://svobodaslova.info/
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

96 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +9
    ژوئن 18 2018
    در آنجا ده فروند ICBM در بال منتظر هستند تا اروپا را پوشش دهند.
    1. + 40
      ژوئن 18 2018
      نقل قول: Vadim237
      در آنجا ده فروند ICBM در بال منتظر هستند تا اروپا را پوشش دهند.

      یابه عنوان یک گزینه ...
      1. + 17
        ژوئن 18 2018
        خوب، بله، 10 ICBM - بشکه های پیش نویس مگا.
      2. MPN
        + 17
        ژوئن 18 2018
        نقل قول از Logall.
        به عنوان یک گزینه ...

        بله، این گزینه در صورت استفاده صحیح از سلاح هسته ای بدتر خواهد بود... چشمک
        1. +6
          ژوئن 18 2018
          کار در پناهگاه در سال 2016 آغاز شد و تا به امروز ادامه دارد.

          کاملاً ممکن است.. فقط اوج آزار روسیه و تحریم های غرب!
          روسیه تا جایی که می تواند از خود دفاع می کند.. در کوبا، آقایان، بررسی کنید)))))
          اینجا 47 میلیارد دیگر است (اونا اوراق بهادار آمریکا را دور ریختند)، اما بی‌صدا کجا خواهند رفت و کار درست را انجام خواهند داد (بعداً ناگهان متوجه می‌شویم) پوتین همه چیز را در مورد جدیدترین تسلیحات روسیه نگفته است.. او به وضوح برنامه‌ریزی کرده و نیاز دارد. پول زیادی!
          1. +1
            ژوئن 18 2018
            همانطور که کاخ ها و قایق های تفریحی جدید پوتین و دوستانش را می بینیم، بلافاصله متوجه خواهیم شد که میلیاردها دلار کجا رفتند.
            1. +2
              ژوئن 19 2018
              درایورهای ربات در حال عمل ... به یک اکانت جعلی احمقانه
            2. 0
              ژوئن 29 2018
              آیا خودتان قضاوت می کنید؟
      3. +2
        ژوئن 18 2018
        نقل قول از Logall.
        ... به عنوان یک گزینه ...

        آنها محل زندگی اسنودن کارمند سابق NSA را به آتش کشیدند.
    2. +2
      ژوئن 18 2018
      همانطور که می بینید، نه تنها غیر برادران از پارانویا رنج می برند احمق
    3. نقل قول: Vadim237
      ده ICBM وجود دارد

      چرا ICBM ها در KO برای پوشش اروپا؟
      1. +5
        ژوئن 18 2018
        سلام ولادیمیر!! hi
        اخیراً به توصیه یکی از رفقا در VO ... کتاب "بهار داغ 2015" (جایگزین) را خواندم. حمله ایالات و بخشی از اروپا به محاصره کالینینگراد شرح داده شده است ... بنابراین، دلیل قرار دادن اتهامات هسته ای ادعایی در قلمرو منطقه بود ...
        توصیه کنید من آن را دوست دارم خوب
        1. سوال این نبود
          چرا حامل های بین قاره ای برای حمله به اروپا در KO قرار می گیرند؟
          1. +3
            ژوئن 19 2018
            در این مقاله کلمه ای در مورد ICBM ها بیان نشده است. ما در مورد ذخیره سازی کلاهک های ویژه صحبت می کنیم. اما این کلاهک های ویژه برای چه هستند، مشخص نیست. شاید برای مجموعه اسکندر، شاید برای موشک های ضد کشتی، یا شاید مین های 3VB4 یا 3VB11 برای تولیپ.
            1. نقل قول: Servisinzhener
              در این مقاله کلمه ای در مورد ICBM ها بیان نشده است.

              قبل از نوشتن نظر، بخوانید به چه کسی و به چه چیزی پاسخ دادید (همان کامنت اول را بخوانید)
      2. +2
        ژوئن 18 2018
        نقل قول: ولادیمیر واسیلنکو
        چرا ICBM ها در KO برای پوشش اروپا؟

        و ما روی آن هستیم ch.z. قطب جنوب داغ است!
        1. آااا!!!!!!
    4. ICBM از کالینینگراد به اروپا؟
      آیا می دانید MBR مخفف چیست؟
      1. +8
        ژوئن 18 2018
        نقل قول: فقط بهره برداری کنید
        آیا می دانید ICBM مخفف چیست؟

        من می دانم - راکت بی ضرر کوچک. وسط hi
        1. +4
          ژوئن 18 2018
          گوگل اعلام می کند که این یک دمنده بدون کش است.
      2. +1
        ژوئن 19 2018
        ICBM - شاید Rip))
    5. 0
      ژوئن 19 2018
      Forewarned جلو بازو است
    6. 0
      ژوئن 25 2018
      از کالینینگراد تا مرز لهستان 33 کیلومتر، چرا ICBM وجود دارد. اسکندرها به اندازه کافی وجود دارد، به خصوص که محدوده آنها هنوز مشخص نشده است.
  2. +7
    ژوئن 18 2018
    خب، تمام راز کمد پاپا کارلو فاش شد
    1. +9
      ژوئن 18 2018
      نقل قول از polpot
      راز کمد پاپا کارلو فاش شد

      لعنتی، اگر دشمنان از فضا برای یافتن "اتاق کهربایی" و طلای رایش سوم کمک می کردند، بهتر بود! پس همه چیز مزخرف است... گردن کلفت
      1. +2
        ژوئن 18 2018
        چرا به دنبال آنها باشید؟طلا مدت‌هاست که در فورت ناکس وجود دارد، و این اتاق با موفقیت در یک حراجی زیرزمینی به یک هاکستر از روبلیوکا در دهه 90 فروخته شد.
        در عکس "خانه ای برای محافظت" این هک است و نمی توان با پیشرفت تکنولوژی مدرن از کلبه خود صاحب آن عکس گرفت (در قاب نمی گنجد، حرامزاده ...) گردن کلفت
      2. 0
        ژوئن 25 2018
        "اتاق کهربایی" برای چنین مدت زمانی به احتمال زیاد خراب شد اگر در مجموعه چند میلیاردر نگهداری نشود. چرا به طلا نیاز دارید؟ این برای شما نیست که از آن برای هدف مورد نظر خود استفاده کنید!.
  3. + 16
    ژوئن 18 2018
    بیا، کدام پناهگاه، کدام کلاهک هسته ای؟ خوب، پسرها یک انبار حفر کردند، و چه. خوب، آنجا، خیار، کلم ترش برای زمستان، قارچ، اما شما هرگز نمی دانید چه چیزی را در انبار تمیز می کنند. چرا هیستری پس فورا .....
    1. +3
      ژوئن 18 2018
      گوجه فرنگی ترشی - خیار هسته ای، هسته ای.
      1. +3
        ژوئن 18 2018
        خوب، دقیقا عمو سام و پسرانش برای یک میان وعده LOL
  4. + 19
    ژوئن 18 2018
    من را به یاد چیزی می اندازد ... به نوعی دانشمندان آمریکایی با مطالعه تصاویر ماهواره ای، سلاح های شیمیایی و باکتریولوژیکی را در عراق کشف کردند ... و وقتی به آنجا رفتند، چیزی پیدا نکردند ...
    1. +2
      ژوئن 18 2018
      نقل قول از parusnik
      و وقتی برای جستجو به آنجا رفتند چیزی پیدا نکردند ...

      نترسید: آنها به ما در کلگراد نمی آیند! این برای پوزه راه راه آنها بسیار گران است، می تواند معلوم شود ...
      بنابراین، "پرتقال را در بشکه ها قرار دهید!" (O. Bender) خندان
      1. +1
        ژوئن 18 2018
        من در مورد این صحبت نمی کنم، آنها قرار نیست ظاهر شوند ... "جوک ها" یکسان هستند ...
    2. +3
      ژوئن 18 2018
      خوب، روسیه عراق نیست، و عمو ووا صدام نیست، شما می توانید سریع آن را به چنگ بیاورید. خشمگین
    3. 0
      ژوئن 18 2018
      البته مواد شیمیایی پیدا شد. زیاد بودند
      و صدام فعالانه از آن علیه کردها در شمال عراق استفاده کرد
      و علیه شیعیان بصره.
      اما با باکتریولوژیک، سیا سوراخ شد.
      در آزمایشگاه های سیار - کانتینرهای روی کامیون ها بود،
      و صدام موفق شد آنها را به سوریه قاچاق کند. سوریه آنها را از گناه
      دور، نابود شد.
      1. +9
        ژوئن 18 2018
        نقل قول از: voyaka uh
        البته مواد شیمیایی پیدا شد. زیاد بودند
        و صدام فعالانه از آن علیه کردها در شمال عراق استفاده کرد
        و علیه شیعیان بصره.
        اما با باکتریولوژیک، سیا سوراخ شد.
        در آزمایشگاه های سیار - کانتینرهای روی کامیون ها بود،
        و صدام موفق شد آنها را به سوریه قاچاق کند. سوریه آنها را از گناه
        دور، نابود شد.

        سلاح های شیمیایی در ایالات متحده نیز بدون مشکل یافت می شود. بمباران خواهیم کرد؟
        و اشکال ثابت نشده است. خودسری گانگستری یانکی ها مشهود است.
        1. +1
          ژوئن 18 2018
          نکته را فراموش کردید:
          و صدام فعالانه از آن علیه کردها در شمال عراق استفاده کرد
          و علیه شیعیان بصره
          آنها بسیاری از غیرنظامیان را در شهرها و روستاها کشتند.
          1. +4
            ژوئن 18 2018
            نقل قول از: voyaka uh
            و صدام فعالانه از آن علیه کردها در شمال عراق استفاده کرد
            و علیه شیعیان بصره
            آنها بسیاری از غیرنظامیان را در شهرها و روستاها کشتند.


            آیا ایالات متحده هرگز در هیچ کجا از سلاح شیمیایی استفاده نکرده است؟ چه تعداد غیرنظامی در اثر بمباران "دموکراتیک" ایالات متحده و شرکت جان باختند؟
          2. +4
            ژوئن 18 2018
            نقل قول از: voyaka uh
            آنها بسیاری از غیرنظامیان را در شهرها و روستاها کشتند.

            حتی یک نفر مجروح هم زیاد است. و با این حال، چقدر است؟ میلیون ها بیشتر از میلیون ها نفری که آمریکا با سلاح های متعارف در عراق کشته است؟
          3. نظر حذف شده است.
          4. +4
            ژوئن 18 2018
            بگذار صدام مستقیماً از آن استفاده کند - بد است، اگرچه در جنگ همه ابزارها خوب است، اما استفاده غیرمستقیم از سلاح های شیمیایی توسط آمریکایی ها از طریق دست شبه نظامیان در سوریه خوب است، یا چه؟
          5. +1
            ژوئن 18 2018
            ShmAmerica هم در یوگسلاوی از فسفر استفاده کرد که یک سلاح شیمیایی است و حتی یک ویدیو هم هست پس بمباران کنیم؟
            1. +1
              ژوئن 18 2018
              از فسفر در نورپردازی موشک استفاده می شود. اگر موشک نسوزد و به زمین بیفتد، اگر آن را بگیرید می توانید دچار سوختگی و مسمومیت شوید. و برای تنظیم پرده های دود. هیچ کدام ممنوع نیست.
          6. +1
            ژوئن 19 2018
            نقل قول از: voyaka uh
            نکته را فراموش کردید:
            و صدام فعالانه از آن علیه کردها در شمال عراق استفاده کرد
            و علیه شیعیان بصره
            آنها بسیاری از غیرنظامیان را در شهرها و روستاها کشتند.

            خوب، تجربه p و n s برای اشغال نیست. می توانند به شما هم یاد بدهند. اگرچه وجود OV برای خود دروازه بان خطرناک تر از تئاتر عملیات است. بد نیست، برای مثال، بمب گذاری در انباری در جایی در اوکلاهما. برای بسیاری از مردم کافی است. و کشیدن از اوکلاهاما به سیبری چنین دردسری است. و زیاد با خود نیاورید. تو این راه خیلی ضرر میکنی
          7. نقل قول از: voyaka uh
            و صدام فعالانه از آن علیه کردها در شمال عراق استفاده کرد
            و علیه شیعیان بصره

            بنابراین آمریکایی ها از آن استفاده کردند
          8. 0
            ژوئن 19 2018
            بله، و آمریکایی ها حتی یک غیرنظامی را در یک حمله نکشتند
      2. نظر حذف شده است.
      3. +3
        ژوئن 19 2018
        نقل قول از: voyaka uh
        البته مواد شیمیایی پیدا شد. زیاد بودند

        عجیب است، طرفداران آمرز این نمایش یک شیمی پیدا کردند. اسلحه در عراق بود و این کشف را در سراسر جهان منتشر نکرد؟ فایل های شما مطابقت ندارند - کالین پاول برای یک لوله آزمایش انداخته شد، اما کل موجودی یافت شده نشان داده نشد. در اثر شیمی درگذشت. بر اساس گزارش رسانه ها، حدود 2000 نفر در روستای نامبرده صدام را به دار آویختند. حدود یک میلیون نفر در حمله به عراق کشته شدند، کشور ویران شده است. برای این مردگان چه کسی باید به دار آویخته شود؟
      4. 0
        ژوئن 24 2018
        نقل قول از: voyaka uh
        البته مواد شیمیایی پیدا شد. زیاد بودند
        و صدام فعالانه از آن علیه کردها در شمال عراق استفاده کرد
        و علیه شیعیان بصره.
        اما با باکتریولوژیک، سیا سوراخ شد.
        در آزمایشگاه های سیار - کانتینرهای روی کامیون ها بود،
        و صدام موفق شد آنها را به سوریه قاچاق کند. سوریه آنها را از گناه
        دور، نابود شد.

        دیکتاتور جهان - ایالات متحده، از به اصطلاح استفاده کرد. عامل "اورنج" در ویتنام. آن وقت چند نفر مردند! و تا الان بچه ها با ناهنجاری به دنیا می آیند.

        آیا واقعاً می‌خواهید که داده‌های مربوط به حضور تسلیحات هسته‌ای در اسرائیل با جزئیات دقیق درباره اینکه چه کسی، چگونه و چه چیزی تولید کرده، کجا و چگونه آزمایش کرده است، و چه چیزی اکنون در کجا ذخیره می‌شود، منتشر شود؟
      5. 0
        ژوئن 25 2018
        با چنین دانش و آزادی؟ هیزم از کجاست؟
  5. این "دانشمندان" به سادگی با هواپیمای خود قضاوت می کنند. اگر تعمیر به معنای تغییر و گسترش است. در غیر این صورت هیچ حرکتی وجود ندارد. بنابراین، موشک های آنها زنگ زده و انبارها پوسیده است و حتی یادآوری پرسنل نیز بیمار کننده است.
  6. آنها می خواهند به چه چیزی نگاه کنند؟ "اسکندرها" آنها ... مرموز. آنها دقیقاً طبق معاهده INF دقیقاً 500 کیلومتر پرواز می کنند. و وقتی گوش های راه راه این معاهده را تقبیح کنند، می بینید، "نسیم دوم" آنها باز خواهد شد، هزار و نیم... و سلاح های هسته ای تاکتیکی آشکار خواهد شد. در نزدیکی وسط
    1. +6
      ژوئن 18 2018
      بله، و بگذارید لهستانی ها و کسانی که پشت سرشان هستند آرام شوند و نگران نباشند. اسکندرها مخالف آنها نیستند، این به شدت علیه دزدان دریایی سومالیایی است.
    2. +1
      ژوئن 18 2018
      کلاهک های هسته ای اسکندر OTRK در کالینینگراد نیست، بلکه در چرنیاخوفسک، درست در قلمرو واحد نظامی 54229، استقرار تیپ موشکی 152 است.
      1. +4
        ژوئن 18 2018
        نقل قول از: Romario_Argo
        کلاهک های هسته ای اسکندر OTRK در کالینینگراد نیست، بلکه در چرنیاخوفسک، درست در قلمرو واحد نظامی 54229، استقرار تیپ موشکی 152 است.

        چرا عکس ضمیمه نکردی؟ چگونه گرم می شود، بدون عکس - هیچ رویدادی وجود نداشت خندان
        و بله، یک نسخه از اعتراف نیز صحت را اضافه می کند خندان
      2. نقل قول از: Romario_Argo
        و در چرنیاخوفسک، درست در قلمرو واحد نظامی 54229، استقرار تیپ موشکی 152

        و اکنون به درخواست محکوم ... طبق ماده 283 قانون جزایی فدراسیون روسیه در هوا .... hi
    3. +2
      ژوئن 18 2018
      "باد دوم خواهند داشت"، هزار و نیم... و سلاح هسته ای تاکتیکی پیدا می شود. در همین حوالی" ////

      آنها یک و نیم نمی کشند (تخمین طول موشک). اما اگر کلاهک را کم کنیم، می توان 300 کیلومتر دیگر به آن 450 کیلومتر اضافه کرد.
      و برای سلاح های هسته ای تاکتیکی این انبار را می سازند. منطقی.
      اما همه اینها بی معنی است. خود کالینینگراد از نظر استراتژیک بسیار آسیب پذیر است.
      بسیاری از سلاح های دقیق به سمت مواضع اولیه اسکندرها هدف قرار خواهند گرفت.
      که مشکوک است که آنها وقت داشته باشند که مهمات را شلیک کنند.
      دور بلندپروازانه ای از مسابقه تسلیحاتی در حال رخ دادن است.
      اتحاد جماهیر شوروی از چنین مسابقه ای جان سالم به در نبرد ، تحمل آن برای روسیه حتی دشوارتر خواهد بود. غمگین
      1. نقل قول از: voyaka uh
        "باد دوم خواهند داشت"، هزار و نیم... و سلاح هسته ای تاکتیکی پیدا می شود. در همین حوالی" ////

        آنها یک و نیم نمی کشند (تخمین طول موشک). اما اگر کلاهک را کم کنیم، می توان 300 کیلومتر دیگر به آن 450 کیلومتر اضافه کرد.
        و برای سلاح های هسته ای تاکتیکی این انبار را می سازند. منطقی.
        اما همه اینها بی معنی است. خود کالینینگراد از نظر استراتژیک بسیار آسیب پذیر است.
        بسیاری از سلاح های دقیق به سمت مواضع اولیه اسکندرها هدف قرار خواهند گرفت.
        که مشکوک است که آنها وقت داشته باشند که مهمات را شلیک کنند.
        دور بلندپروازانه ای از مسابقه تسلیحاتی در حال رخ دادن است.
        اتحاد جماهیر شوروی از چنین مسابقه ای جان سالم به در نبرد ، تحمل آن برای روسیه حتی دشوارتر خواهد بود. غمگین

        و فقط یک اسرائیل کوچک اما مغرور که تقریباً در موقعیت استراتژیک یکسانی قرار دارد زنده می ماند و همه را شکست می دهد ، اما کالینینگراد روسیه هرگز با یک دشمن مقابله نمی کند !!! و مادر روسیه به طور کلی وقتی کالینینگراد تکه تکه شود چشمان خود را به سمت دیگری خواهد چرخاند. اتفاقا با این منطق کریمه هم در مضیقه است.؟!
        1. +3
          ژوئن 18 2018
          "اسرائیل با قرار گرفتن در موقعیت استراتژیک تقریباً یکسان، زنده می ماند و همه را شکست می دهد" ///

          اسرائیل دارای یک اقتصاد غیرنظامی مدرن توسعه یافته است، در حالی که روسیه هنوز ندارد. این تفاوت است. بنابراین، اسرائیل مسابقه تسلیحاتی با همسایگان خود و بار هزینه های نظامی را به جلو می کشد.
          1. نقل قول از: voyaka uh
            "اسرائیل با قرار گرفتن در موقعیت استراتژیک تقریباً یکسان، زنده می ماند و همه را شکست می دهد" ///

            اسرائیل دارای یک اقتصاد غیرنظامی مدرن توسعه یافته است، در حالی که روسیه هنوز ندارد. این تفاوت است. بنابراین، اسرائیل مسابقه تسلیحاتی با همسایگان خود و بار هزینه های نظامی را به جلو می کشد.

            بله، بله، روسیه عقب مانده در برابر کل اروپا مقاومت کرد و روی هم انباشته شد. من نمی خواهم. و آمریکا و شرکا یک ساعت پشت اسرائیل نماندند!؟ و اگر نمی ایستادند تسلیم می شدند!؟
            ضمنا من «اسرائیل» می نویسم و ​​به طور خودکار بعد از فاصله به حرف بزرگ «I» تصحیح می شود. این اتفاق با کلمه "روسیه" نمی افتد، بلکه فقط با رنگ قرمز خط می کشد
            توطئه!؟
          2. نقل قول از: voyaka uh
            اسرائیل دارای یک اقتصاد غیرنظامی مدرن توسعه یافته است، در حالی که روسیه هنوز ندارد. این تفاوت است. بنابراین، اسرائیل مسابقه تسلیحاتی با همسایگان خود و بار هزینه های نظامی را به جلو می کشد.

            کی میخوای مسخره کنی
          3. نقل قول از: voyaka uh
            اسرائیل دارای یک اقتصاد غیرنظامی مدرن توسعه یافته است، در حالی که روسیه هنوز ندارد. این تفاوت است. بنابراین، اسرائیل مسابقه تسلیحاتی با همسایگان خود و بار هزینه های نظامی را به جلو می کشد.

            اگر فردا ترامپ اعلام کند که دیگر متحد نیستید، پس فردا در سفارت روسیه در تل آویو صف خواهید کشید و تمام ریشه های روسی خود را به یاد خواهید آورد.
            اسرائیل هرگز در یک مسابقه تسلیحاتی شرکت نکرده است و با تمام احترامی که برای ارتش شما قائلم، فقط به این دلیل وجود دارد که اجازه وجود داشته است.
            1. 0
              ژوئن 23 2018
              و به اتحاد جماهیر شوروی اجازه وجود داد.
              سرباز هیچ کس این واقعیت را به خاطر نمی آورد
      2. + 11
        ژوئن 18 2018
        نقل قول از: voyaka uh
        خود کالینینگراد از نظر استراتژیک بسیار آسیب پذیر است.

        اما او یک + بزرگ دارد که همه چیز را پوشش می دهد - این متعلق به روسیه است !! چشمک بله سرباز سرباز سرباز
        1. +1
          ژوئن 18 2018
          به سلامتی، که بحث می کند. همکار
          1. 0
            ژوئن 19 2018
            وقتی از هاتساپتوکا در نزدیکی کیف به اسرائیل مهاجرت کردید، پاسپورت اوکراینی خود را نگه داشتید؟
      3. 0
        ژوئن 18 2018
        نقل قول از: voyaka uh
        بسیاری از سلاح های دقیق به سمت مواضع اولیه اسکندرها هدف قرار خواهند گرفت.
        که مشکوک است که آنها وقت داشته باشند که مهمات را شلیک کنند.

        پس بالاخره اسکندرها فقط برای این هستند که این سلاح، اگر فقط هدف بگیرد و زمان داشته باشد، آنجا هستند. و برخی زمان برای هدف گیری نخواهند داشت.
      4. +9
        ژوئن 18 2018
        نقل قول از: voyaka uh
        "باد دوم خواهند داشت"، هزار و نیم... و سلاح هسته ای تاکتیکی پیدا می شود. در همین حوالی" ////

        آنها یک و نیم نمی کشند (تخمین طول موشک). اما اگر کلاهک را کم کنیم، می توان 300 کیلومتر دیگر به آن 450 کیلومتر اضافه کرد.
        و برای سلاح های هسته ای تاکتیکی این انبار را می سازند. منطقی.
        اما همه اینها بی معنی است. خود کالینینگراد از نظر استراتژیک بسیار آسیب پذیر است.
        بسیاری از سلاح های دقیق به سمت مواضع اولیه اسکندرها هدف قرار خواهند گرفت.
        که مشکوک است که آنها وقت داشته باشند که مهمات را شلیک کنند.
        دور بلندپروازانه ای از مسابقه تسلیحاتی در حال رخ دادن است.
        اتحاد جماهیر شوروی از چنین مسابقه ای جان سالم به در نبرد ، تحمل آن برای روسیه حتی دشوارتر خواهد بود. غمگین

        مسابقه تسلیحاتی ربطی به فروپاشی اتحادیه ندارد. شما باید تحصیلات خود را بهبود بخشید، نه از تیتر روزنامه ها درس بگیرید خندان
      5. نقل قول از: voyaka uh
        اتحاد جماهیر شوروی نمی توانست چنین مسابقه ای را تحمل کند

        کی گفته؟
        راستی این فکر رو از کجا آوردی که غرب در مقابل این مسابقه مقاومت کرد؟!!
  7. 0
    ژوئن 18 2018
    سنگر حفر و تعمیر شد و سقف جدیدی نصب شد
    LOL مشابهی با تأسیسات ذخیره سازی تسلیحات هسته ای آمریکا نشان می دهد که آنها به وضوح "نه تنها برای مدت طولانی" نشت کرده اند، بلکه برای مدت طولانی نیز "رفته اند".
  8. +2
    ژوئن 18 2018
    و در پشت بام انبار، یک مدل موشک بسیار بزرگ است، فقط اگر آنها ناله می کردند. خندان
  9. +6
    ژوئن 18 2018
    نقل قول: از مقاله
    این تاسیسات، واقع در منطقه Zelenogradsky در منطقه کالینینگراد، دارای تمام ویژگی های مشخصه تاسیسات معمولی انبار تسلیحات هسته ای روسیه است، یعنی: یک حصار چند لایه در اطراف محیط بیرونی و یک حصار سه گانه در اطراف پناهگاه ها وجود دارد.

    به قول لاوروف، DB! بله، تقریباً تمام تأسیسات نظامی ما که باید از یک سیستم 3-4 یا 5 پستی برای محافظت استفاده کنیم، پشت یک حصار سه گانه قرار دارند. چه فرقی می کند که از چه چیزی محافظت کنیم - مهمات توپخانه یا کلاهک هسته ای؟! آنها، سگ های پارانوئید، احتمالاً فکر می کنند که ما آنها را به نحوی ذخیره یا حمل می کنیم. بله، در حال حاضر! احمق ما مخصوصاً آن را به گونه‌ای حمل و نگهداری می‌کنیم که دشمن بتواند فوراً ببیند: این متجاوزان روسی هستند که کلاهک هسته‌ای را حمل می‌کنند و متجاوزان روسی کلاهک‌های هسته‌ای متعدد خود را در اینجا ذخیره می‌کنند. دی بی...
  10. +1
    ژوئن 18 2018
    نقل قول: Scipio Africanus
    همانطور که می بینید، نه تنها غیر برادران از پارانویا رنج می برند احمق

    پس این "برادران" از اربابان خود یاد می گیرند.
  11. MVG
    +2
    ژوئن 18 2018
    ما دقیقاً همین حصار را در اطراف انبار سوخت و روان کننده ها و مواد منفجره NZ داشتیم
  12. +3
    ژوئن 18 2018
    من به شما گفتم که حصار سه گانه نزنید - ما قطعاً خواهیم خوابید. فقط چهار
  13. +2
    ژوئن 18 2018
    دانشمندان آمریکایی، برادران دوقلوی دانشمندان انگلیسی... که همه چیز را می دانند و می توانند انجام دهند. از چنین بینشی شگفت زده خواهید شد. LOL
  14. +1
    ژوئن 18 2018
    دیوانه. در مورد معنی چطور؟ معنای عملی چیست؟ با شروع از سطح یک فرمانده دسته، هیچ کس در گارد رزمی نیروهای و وسایل اصلی را در اختیار نخواهد داشت و منطقه کالینینگراد گارد رزمی نیروهای اصلی است.
  15. +5
    ژوئن 18 2018
    نقل قول از: voyaka uh
    البته مواد شیمیایی پیدا شد. زیاد بودند
    و صدام فعالانه از آن علیه کردها در شمال عراق استفاده کرد
    و علیه شیعیان بصره.
    اما با باکتریولوژیک، سیا سوراخ شد.
    در آزمایشگاه های سیار - کانتینرهای روی کامیون ها بود،
    و صدام موفق شد آنها را به سوریه قاچاق کند. سوریه آنها را از گناه
    دور، نابود شد.

    خوب، البته، شما همه چیز را در سرزمین موعود می دانید .... همه چیز را می بینید ...
  16. +1
    ژوئن 18 2018
    دارای تمام ویژگی های مشخصه تأسیسات ذخیره سازی سلاح های هسته ای روسی معمولی است، یعنی: حصار چند لایه در اطراف محیط بیرونی و حصار سه گانه در اطراف پناهگاه ها وجود دارد.
    اوه، نیفیگاس! باور کن من همچنین یک حصار سه گانه در اطراف باغ دارم، از همسایه های بدخواه .... و چرا الان این کار را می کنم؟ چی
    1. 0
      ژوئن 23 2018
      ترشی خیار و کلم ضروری است.بله، در وان هایی که از زیرزمین بیرون آورده شده اند. گریان و سپس آزمون خواهد آمد.
  17. و چه کسی اهمیت می دهد؟ من صاحب خانه هستم. به نظر می رسد اسفنکترها خارش داشته باشند. در عین حال، بخش کوچکی از پول را می توان از بودجه تکان داد.
  18. 0
    ژوئن 18 2018
    آنها به چیزی فکر نکردند: از زلنوگرادسک تا چرنیاخوفسک، اما در ترافیک، 3 ساعت رانندگی خواهند کرد، حتی اگر یک بنر آویزان کنند: "کلاهک هسته ای!". و آن انبارها توسط آلمانی ها ساخته شد، پس از آن سلاح هسته ای وجود نداشت، تعمیرات هنوز هم باید روزی انجام شود. لبخند
  19. +2
    ژوئن 18 2018
    زیر دماغشان چیزی پیدا نکردند. در کوبا 2 دقیقه تا فاشیستون
  20. +4
    ژوئن 18 2018
    البته مقاله جعلی است. عکس ذخیره سازی در ابتدای مطلب چیست. در بهترین حالت، اینها بمب های B-61 آمریکایی هستند.
    قرار دادن کلاهک های هسته ای، اگر در مورد انبارهای ذخیره مرکزی (منطقه ای) صحبت نکنیم، معمولاً در قلمرو یک واحد نظامی اتفاق می افتد که می تواند (و خواهد) چنین مهمات را به کار گیرد. همیشه همینطور بوده است. گذاشتن یک انبار سه ساعت دورتر احمقانه است، مگر اینکه انبار مرکزی باشد.

    نقل قول از: voyaka uh
    "باد دوم خواهند داشت"، هزار و نیم... و سلاح هسته ای تاکتیکی پیدا می شود. در همین حوالی" ////

    آنها یک و نیم نمی کشند (تخمین طول موشک). اما اگر کلاهک را کم کنید، می توان 300 کیلومتر دیگر به آن 450 کیلومتر اضافه کرد که .:

    در چیزی حق با شماست. بعید است که ویژگی‌های ابعاد جرمی محصول، محدوده را سه برابر افزایش دهد. به احتمال زیاد برد آن کمتر از 1000 کیلومتر خواهد بود. از دو طریق می توان به این امر دست یافت. یکی پرهزینه جایگزینی سوخت با سوخت پرانرژی است، اما برای این کار موشک ها باید به کارخانه فرستاده شوند و اساسا اسکندر به معنای اصلی خود نیستند. گزینه دوم - ارزان تر - تمام کلاهک ها را کاهش می دهد. برای شارژ ویژه، این مهم نیست، اما برای یک کلاهک معمولی این غیر قابل قبول است. نکته در موشکی است که دارای OFBCH با وزن 100-150 کیلوگرم خواهد بود.

    نقل قول از: voyaka uh
    و برای سلاح های هسته ای تاکتیکی این انبار را می سازند. منطقی است اما همه چیز بیهوده است. کالینینگراد خود از نظر استراتژیک بسیار آسیب پذیر است.

    یکی دیگری را لغو نمی کند. حتی با در نظر گرفتن این واقعیت که منطقه توسط توپخانه مورد اصابت گلوله قرار می گیرد، این دلیلی برای عدم وجود چنین اتهاماتی نیست. علاوه بر این، در طول دوره تهدید، آنها احتمالاً دیگر در انبارها نیستند، بلکه روی محصولات خواهند بود.

    نقل قول از: voyaka uh
    به قدری تسلیحات دقیق به سمت مواضع اولیه اسکندرها هدف قرار خواهد گرفت که بعید است آنها زمان شلیک مهمات را داشته باشند.

    هدف به احتمال زیاد زیاد خواهد بود. اما برای اینکه بدانید کجا باید شلیک کنید، شناسایی باید به صورت آنلاین انجام شود، و در عین حال شناسایی پیچیده. خروج اسکندر در موقعیت، هدف گیری آن زمان بسیار کمتری نسبت به هدف قرار دادن مجدد سازمان تجارت جهانی در آن خواهد داشت. علاوه بر این، چنین سازمان تجارت جهانی مبتنی بر سلاح های هوانوردی خواهد بود

    نقل قول از: voyaka uh
    دور بلندپروازانه ای از مسابقه تسلیحاتی در حال رخ دادن است، اتحاد جماهیر شوروی نتوانست در برابر چنین مسابقه ای مقاومت کند و برای روسیه حتی تحمل آن دشوارتر خواهد بود. غمگین

    پیچ و تاب وجود ندارد. اگر چنین رویدادهایی را از نزدیک دنبال کنید، ممکن است متوجه شوید که اسکندرها در حال جایگزینی مجتمع های قدیمی توچکا هستند. به استثنای نادر، آنها در تیپ های جدید مستقر می شوند. اساسا به جای "امتیاز". به روز رسانی برنامه ریزی شده تجهیزات.
    1. 0
      ژوئن 18 2018
      "بیشتر به جای "امتیاز". ارتقاء برنامه ریزی شده تجهیزات."////

      واضح است ... اما مشکل اینجاست که قبلاً این نوع BR تاکتیکی فقط در اتحاد جماهیر شوروی / روسیه بود و اکنون آنها شروع به ساختن همه و همه می کنند.
      و موضوع ممکن است با شلیک چنین موشک هایی به مواضع یکدیگر خاتمه یابد ("مبارزه با باتری"). و مسافت ها 400-500 کیلومتر است ...
  21. +1
    ژوئن 18 2018
    فدراسیون دانشمندان آمریکایی ...

    آیا سیا تغییر نام داده است؟ یا NSA؟
  22. 0
    ژوئن 18 2018
    پس چی؟ کالینینگراد روسی است و آلمان، لهستان و سایر شپش های بالتیک آمریکایی نیستند. پس گاو خود را ببند، بگذار نگو!
  23. 0
    ژوئن 18 2018
    حفاری و تعمیر شد

    هوم .. پس می تواند .. پروژه ای از دانشمندان روسی چی کانال دریای سفید-بالتیک زبان ، به سادگی در بالاترین سطح در دولت نظارت می شود



  24. +2
    ژوئن 18 2018
    اوه اوه .. یه تبر پیدا کردیم پشت مغازه. مال شما؟ نه؟ خب با عکسات برو به جهنم قلمرو روسیه - ما آنچه را که نیاز داریم انجام می دهیم. و آنها قصد ندارند از هیچ سگ راه راه اجازه بگیرند.
  25. 0
    ژوئن 18 2018
    این انبار می تواند برای انواع مهمات هسته ای و نه تنها برای اسکندرها از جمله گلوله های توپ استفاده شود. شاید برای نیروی دریایی نیز مهمات وجود داشته باشد، هرچند مشکوک است. اما در هر صورت ما زمان شلیک و پرتاب و تحویل مین های زمینی در مواقع لزوم خواهیم داشت. اما برای همجنسگرایان در اروپا و متحدان آنها از مبارزان سراسر جهان در سراسر جهان و یک ملت استثنایی در این سیاره، وقت آن است که نگران باشید، اما بهتر است برای هر موردی عصبانی شوید.
    1. 0
      ژوئن 19 2018
      من یک راز وحشتناک را فاش خواهم کرد. تمام واحدهای زمین در منطقه کالینینگراد متعلق به واحدهای ساحلی DCBF است. بنابراین، مطمئناً مهمات برای نیروی دریایی وجود دارد. لبخند
      1. 0
        ژوئن 19 2018
        و از مرز زمینی فقط اداره مرزی دفاع می شود که بسیار کوچکتر از یگان مرزی تحت اتحاد جماهیر شوروی است و حتی به سلاح های گروهی مسلح نیست؟ بخش هایی از پوشش مرزی وجود دارد (نمی تواند وجود داشته باشد) و متعلق به پدافند ساحلی نیست.
        1. 0
          ژوئن 20 2018
          شما حواستون نیست این در مورد دفاع ساحلی نیست. زمانی که گارد یازدهم منحل شد. ارتش، سپس تمام واحدهای نیروهای مسلح واقع در منطقه کالینینگراد به زیرمجموعه DCBF منتقل شدند و به عنوان نیروهای ساحلی ناوگان نامگذاری شدند. اکنون سپاه یازدهم ارتش ایجاد شده است، اما احتمالاً تابعیت حفظ شده است. درست است، چیزی برای تولید ستاد بدون دلیل خاصی وجود ندارد.
  26. 0
    ژوئن 19 2018
    ما منتظر تحریکات و مزخرفات بیشتر علیه منطقه کالینینگراد هستیم. آنها می خواهند قطع کنند
  27. 0
    ژوئن 19 2018
    و چرا همسایه ها را "آسیب" نکنیم، بگذار کمی روی والیدول بنشینند.
  28. 0
    ژوئن 19 2018
    نقل قول از: voyaka uh
    "بیشتر به جای "امتیاز". ارتقاء برنامه ریزی شده تجهیزات."////

    واضح است ... اما مشکل اینجاست که قبلاً این نوع BR تاکتیکی فقط در اتحاد جماهیر شوروی / روسیه بود و اکنون آنها شروع به ساختن همه و همه می کنند.
    و موضوع ممکن است با شلیک چنین موشک هایی به مواضع یکدیگر خاتمه یابد ("مبارزه با باتری"). و مسافت ها 400-500 کیلومتر است ...

    خوب، نه تنها. آمریکایی ها نیز موشک هایی از این کلاس داشتند - BR "Lance" (در مورد قبلی ها صحبت نمی کنم). در اوایل دهه 90 برنامه ریزی شده بود که موشک هایی با برد "اسکندر" از فرانسه - RK "Hades" مستقر شود. خب، خیلی های دیگر موشک هایی از کلاس مشابه داشتند. اکنون کل سؤال بر این واقعیت استوار است که روسیه در حال حاضر توسط کشورهایی احاطه شده است که به هیچ معاهدات بین المللی پایبند نیستند. و این کشورها دارای موشک های میان برد هستند. که روسیه به دلیل معاهده INF ندارد.

    نقل قول از slavaseven
    ما منتظر تحریکات و مزخرفات بیشتر علیه منطقه کالینینگراد هستیم. آنها می خواهند قطع کنند

    و چه چیزی را تحریکی علیه منطقه کالینینگراد می بینید؟ در آنچه در مورد در دسترس بودن انبار نوشته اند؟ پس این، ببخشید، راز پولیچنل است
  29. +3
    ژوئن 19 2018
    دانشمندان آمریکایی می گویند روسیه در حال ارتقای پناهگاه ذخیره کلاهک هسته ای در نزدیکی کالینینگراد است


    ارم، پس چی؟ نه واقعا پس چی؟ روسیه که غیرممکن است آن را در خاک خود دفع کند؟ یا شاید آمریکایی ها با پای پیاده در یک سفر جنسی پایکوبی می کنند؟
  30. 0
    ژوئیه 17 2018
    ما همچنین یک دروم هوایی داریم که بازسازی خرس ها و قوها را به پایان می رساند...

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"