ارتش ایالات متحده ممکن است به کلاه های پلاستیکی روی بیاورد

69
ارتش آمریکا به دنبال جایگزینی کلاه ایمنی برای سربازان است. در "روز فناوری مرگبار مبارزه نزدیک" در پنتاگون، نمایندگان NSRDEC (مرکز تحقیقات تجهیزات سرباز ارتش ایالات متحده) برخی از پیشرفت‌ها را ارائه کردند که در آینده امکان ایجاد و استفاده از کلاه ایمنی جنگی را فراهم می‌کند که نه تنها سبک وزن است، بلکه ارائه می‌کند. حفاظت بهتر از نمونه های در خدمت ارتش ایالات متحده.

ارتش ایالات متحده ممکن است به کلاه های پلاستیکی روی بیاورد




از میان انواع مختلفی از کلاه ایمنی ارائه شده، نمایندگان ارتش ایالات متحده به نمونه اولیه یک مدل جدید علاقه مند بودند که نه از کولار، مانند دیگران، بلکه از پلی اتیلن ویژه ساخته شده است. به گفته توسعه دهندگان، کلاه ایمنی جدید تنها 1,13 کیلوگرم وزن دارد و در عین حال از سر سرباز در برابر گلوله های کالیبر 9 میلی متر، قطعات مواد منفجره و نقل قول: "گلوله های یک تفنگ مشترک محافظت می کند. بازوهامتأسفانه اطلاعات بیشتری در مورد این نمونه در دسترس نیست.

این کلاه با استفاده از نوع خاصی از پلاستیک به نام "پلی اتیلن با وزن مولکولی فوق العاده بالا" ساخته شد که وزن نمونه اولیه را تقریباً یک چهارم وزن کلاه ایمنی مورد استفاده ارتش کاهش داد. این پلیمر در صنایع مختلف مورد استفاده قرار می گیرد، بسیار سبک بوده و خوردگی نمی کند. در طول عملیات کلاه ایمنی جدید، استفاده از روکش های پارچه ای برای ایجاد خاصیت پوشش دهی ارائه شده است.

نمایندگان سازنده گفتند که در حال حاضر نمونه اولیه برای تولید انبوه آماده نیست و حداقل یک سال دیگر طول می کشد تا بتوان آن را به صورت سری عرضه کرد. و این در صورتی است که ارتش آمریکا آن را به عنوان کلاه ایمنی برای پرسنل نظامی خود انتخاب کند. این کلاه در حال حاضر تحت شرایط مختلف در حال آزمایش است.
  • https://www.popmech.ru/
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

69 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 14
    ژوئن 19 2018
    بگذار بگذرند، به سلامتی آنها. کلاه ایمنی می تواند بایستد و خواهد ماند، اما سر قطعاً از بین می رود.
    1. + 13
      ژوئن 19 2018
      "سر یک سرباز را از گلوله های 9 میلی متر محافظت می کند" خوب من گلوله نمی دانم ... اما آجری که از ارتفاع ده متری افتاده کلاه ایمنی را سوراخ نمی کند ... گردنش را می شکند...
      1. +5
        ژوئن 19 2018
        وووچکا و سایر کودکان برای گشت و گذار به محل ساخت و ساز آورده شدند. سرکارگر به آنها کلاه ایمنی داد.
        - بچه ها، آنها را بپوشانید، وگرنه چنین موردی وجود داشت: یک پسر و یک دختر به یک کارگاه ساختمانی رفتند، دختر کلاه ایمنی به سر داشت، اما پسر نه. و آجری بر سرشان افتاد. پسر بلافاصله مرد و دختر خندید و فرار کرد.
        این هم صدای وووچکا:
        - عمو سرکارگر! من این دختر را می شناسم! او همچنان می دود و می خندد.
      2. + 11
        ژوئن 19 2018
        کلاه جدید تنها 1,13 کیلوگرم وزن دارد و در عین حال از سر یک سرباز در برابر گلوله های کالیبر 9 میلی متر و قطعات مواد منفجره محافظت می کند.

        کلاه روسی 6B26 0,9 کیلوگرم وزن و دارای 1 کلاس حفاظتی (گلوله و ترکش 9 میلی متری) می باشد.
        و نقل قول: "گلوله های سلاح های کوچک معمولی"

        ادعای مشکوک
        1. +6
          ژوئن 19 2018
          نقل قول از bouncyhunter
          و نقل قول: "گلوله های سلاح های کوچک معمولی"
          ادعای مشکوک

          hi من موافقم، پاول، زیرا رایج ترین سلاح های سبک کلاش هستند!
          1. +3
            ژوئن 19 2018
            ساشا hi کلاه ایمنی ممکن است نگه دارد. در مورد گردن چطور؟
            1. +2
              ژوئن 19 2018
              می توان آن را به صورت تجربی تأیید کرد. نیاز به یک داوطلب ... چی
              1. +1
                ژوئن 19 2018
                پس این قبلا بررسی کرده اند. آمریکایی های واقعی مشخصاتی برای کلاه ایمنی وجود داشت که بتواند در برابر ضربه AK مقاومت کند. البته 7.62 چشمک نمونه اولیه ساخته شد.
                شما نمی توانید در مورد ویژگی های وزن صحبت کنید زیرا کلاه ایمنی مورد استفاده قرار نگرفت. در طی آزمایشات مشخص شد که گردن به طور پایدار می شکند.
            2. 0
              ژوئن 19 2018
              کلاه ایمنی ممکن است نگه دارد. در مورد گردن چطور؟

              یکی از ما یک گلوله از یک AK-74 به داخل "کره" پرواز کرد. هم کره و هم سر را سوراخ کرد. این مرد معلول شد، با یک معجزه زنده ماند. اما گردن آسیبی ندید.
        2. +3
          ژوئن 19 2018
          در کلام، همه چیز برقرار است، اما در واقعیت، همه چیز آنقدر هموار نیست.
          شلیک کلاه ایمنی از یک "جنگجو" 6B47:
          1. 0
            ژوئن 19 2018
            پ .... ج! و اینجاست که جنگجویان ما می جنگند! ما بر سر آمرها می خندیم، اما در میان گ..اما در خدمت!
            1. 0
              ژوئن 19 2018
              می دانید، احتمالاً "همه چیز را در مورد جنگ و زره می دانید"، اما شخصاً به نظر کسانی که جنگیده اند اعتماد دارم. یعنی ، همانطور که او می نویسد ، چنین واتنیک (سرگئی واسیدوسکی) وجود دارد - که آنها به تدریج شروع به خلاص شدن از شر زره در خط مقدم کردند ، زیرا اغلب یک گلوله در هنگام شکستن زره آسیب کمتری نسبت به گلوله "چرنده" وارد می کند.
              1. +2
                ژوئن 19 2018
                کسانی که از ترس منفجر شدن توسط مین/مین زره سوار شدند و مرحله اول از همان نفربرهای زرهی و خودروهای رزمی پیاده نظام درو شدند؟
                1. +2
                  ژوئن 19 2018
                  پس از اینکه واتنیک به‌طور بهتری از فاشیست‌ها را سوزاند، او و تمام واحدهایشان که با چشمان خود می‌دانستند که «سوختن در یک نفربر زرهی» چیست، صراحتاً از سوار شدن به داخل خودداری کردند. منفی . چیزی دوباره به نظر من نظر آنها درست تر از شما است. احساس
                  1. +2
                    ژوئن 19 2018
                    منطق درخشان، پس چرا تانک ها اگر آنها نیز ناک اوت شوند؟
                    1. +1
                      ژوئن 19 2018
                      "کارشناسان نیمکت"، "ژنرال کارکنان" و "نابغه عقب" تجهیزات نظامی (طراحان) وجود دارد، و سپس - "مشکل اتفاق می افتد"، جنگ. که همه چیز را در جای خود قرار می دهد: "انبوه تانک های فاتح آلمان" - مقوا در برابر KV-1 و حتی T-34، تجهیزات عالی آلمانی - به طرز احمقانه ای در 30- یخ می زند. احساس و معلوم شد که روسیه (اتحادیه جماهیر شوروی) بسیار بزرگ است و زمستان‌ها در آن رخ می‌دهد. و به شما یادآوری کنم که گروه های BT چگونه "شاد شدند" و چه اتفاقی برای آنها افتاد؟ آیا می‌توانیم مسلسل آمریکایی «درخشان و بهترین جهان» را به یاد بیاوریم که هم در ویتنام و هم در بیابان‌ها مزخرف است؟ شاید F-117 "درخشان" و "اصلا قابل مشاهده نیست".
                      من تماماً در مورد این واقعیت هستم که این جنگ و نظر مردمی است که جنگیدند که مهم است!!
                      1. +3
                        ژوئن 19 2018
                        1) "انبوهی از تانک های آلمانی فاتح همه" - مقوا در برابر KV-1 و حتی T-34.
                        و تیک آف، استوکی و فلاکی به زیبایی جنگیدند و مهمتر از همه، آنها با خودشان جنگیدند، زیرا. یکدفعه شکست
                        2) "و به شما یادآوری کنم که گروه های BT چقدر "شاد شدند" و چه اتفاقی برای آنها افتاد؟
                        مانند بقیه، در زیر بمب هیچ تفاوتی بین BT یا KV وجود ندارد.
                        3) "آیا می توانیم مسلسل آمریکایی "درخشنده و بهترین جهان" را به یاد بیاوریم که هم در ویتنام و هم در بیابان ها مزخرف است؟
                        در ویتنام هنوز نهایی نشده است. در بیابان اگر به عنوان بیل استفاده نمی شد، مشکل خاصی برای آن وجود نداشت.
                        کلاش برای احمقانی ساخته شده است که از سلاح پیروی نمی کنند.
                        4) "اصلا قابل مشاهده نیست" F-117.
                        یک شلیک، اما چند "غیر پنهانی" شلیک شد؟
            2. +1
              ژوئن 19 2018
              و "P ... c" چیست؟ همانطور که در مشخصات عملکرد ذکر شده است، در برابر ضربه تپانچه مقاومت کرد. به نظر می رسد "g .. but" در خدمت نیست، بلکه در جای دیگری است چشمک
              برای مرجع، آنالوگ آمریکایی گلوله ای را از تپانچه نگه نمی دارد.
              1. +1
                ژوئن 20 2018
                بیدار شو چه چیزی را تحمل کرد!؟ تمام ضربات نافذ، تا از طریق، یا یک اثر قوی پشت مانع هستند که می تواند منجر به یک نتیجه قانونی یا آسیب شدید شود. باز هم در مورد دوم، زمانی که آنها فقط از PM شلیک می کردند، اگر یک گلوله با هسته فولادی شلیک می کردند، باز هم نفوذ ایجاد می شد و حتی آن مانع نیز کافی به نظر نمی رسید. علاوه بر این، به خاطر داشته باشید که شلیک کلاه ایمنی نه از پنج متر، بلکه از فاصله بسیار بیشتری انجام می شود.
                بنابراین او ویژگی های عملکرد خود را تأیید نکرد.
                1. 0
                  ژوئن 20 2018
                  نقل قول از اوگرومی
                  بیدار شو چه چیزی را تحمل کرد!؟ همه عکس ها - نفوذ

                  1: 11-1: 26.
                  نقل قول از اوگرومی
                  باز هم در مورد آخر که فقط از نخست وزیری شلیک کردند

                  پس از قبل تصمیم بگیرید، سوراخ شده یا نه. یا میل سرکوب ناپذیر به گریه کردن شما را از درک واقعیات باز می دارد؟
                  1. 0
                    ژوئن 21 2018
                    سپس تصمیم گرفتم و شما ظاهراً نظرات را به صورت مورب بخوانید و عبارات را از متن خارج کنید.
                    اینجا کسی گریه نمی کند ارتش باید بهترین ها را داشته باشد، و نه مزخرفات را تحت عنوان یکی دیگر از "بی نظیر در جهان". من در این سطل پلاستیکی پس از "مقاومت" با ضربه ای از PM ... با استخوان های شکسته جمجمه، فشرده شده به مغز از برخورد گلوله به شما نگاه می کنم و به تشویق شما گوش می دهم. احتمالا نمی شنید
                    1. 0
                      ژوئن 21 2018
                      نقل قول از اوگرومی
                      در این سطل پلاستیکی بعد از "مقاومت" در برابر ضربه PM به شما نگاه می کنم ...

                      اوه نه داره گریه میکنه نه، غرش! اما چه جهنمی شاید بعد از زدن کدام یک از PM ها کلاه ایمنی باشد "دختر بخندد و ادامه دهد" ؟؟؟ یا شاید شما آماده هستید که یک کلیپ از همان PM در زره بدون آسیب به سلامتی بگیرید؟ بیا دیگه! بگو آره خندان به من بگویید که نمونه هایی از کلاه ایمنی دارید که در هنگام اصابت گلوله هیچ عواقبی برای یک جنگنده ندارد؟
                      اوه ... یا شاید فکر می کنید که ضربه مغزی قوی خیلی بدتر از گلوله PM در جمجمه است؟
                      و من هیچ نظری ندارم من فقط می گویم که از آنچه در جهان است، این یک گزینه بسیار شایسته برای محافظت است.
                      اگر می‌خواهید پاسخ دهید، لطفاً مثال‌هایی از "کلاه‌های ایمنی بسیار بهتر" بیاورید و جیغ نزنید: "همه چیز تمام شد!! 1". سازنده تر! hi
              2. +1
                ژوئن 20 2018
                بله، در این کلاه فوق العاده حتی یک جنگنده نیز بر اثر نگه داشتن گلوله جان خود را از دست می دهد.
          2. 0
            ژوئن 19 2018
            و حالا بیایید تصور کنیم که چنین کلاهی واقعاً کلاش را نگه می دارد - در اینجا شما زیر آتش روی زمین دراز کشیده اید و سر خود را بالا می گیرید تا ببینید "چه و چگونه" و گلوله ای از کاهال به داخل کلاه شما می زند. 1) اگر مستقیماً وارد کلاه ایمنی شود - برای شما مهم نیست که کلاه ایمنی آن را تحمل کند یا نه، شما مرده اید زیرا گردن شما را می شکند (سینتیک گلوله عظیم) 2) گلوله به صورت مماس آمده است، پس اگر کلاه ایمنی است "شیت" یا آنجا نبود - اگر کلاه ایمنی "خوب" باشد، شانس زنده ماندن با زخم مماسی وجود دارد - شما یک KAYUK هستید زیرا (نگاه کنید به 1) گردن شما به جهنم شکسته است. منفی
          3. +4
            ژوئن 19 2018
            نقدی از نوابغ مغز که در عبارت «حفاظت در برابر گلوله های 9 میلی متری فشنگ های 57-N-181S تپانچه PM از فاصله 5 متری» مشخص نیست.
            PM روی ویدیو کجاست؟؟؟
            این افراد ناکافی از KPVT اخراج می کردند و بعد می گفتند که نگه نداشتند.
            1. +2
              ژوئن 19 2018
              نقل قول از hog
              PM روی ویدیو کجاست؟؟؟

              خوب، در آغاز اگر PM نیست پس چیزی نزدیک است. 3 شات اول و کلاه ایمنی جان سالم به در برد. بنابراین آنچه در پشت زوزه در اینجا وجود دارد، خیلی روشن نیست درخواست کلاه ایمنی در ویژگی های عملکرد.
          4. 0
            ژوئن 21 2018
            و چه نوع مسلسل 1.42 دارد؟
    2. +4
      ژوئن 19 2018
      بگذارید آنها به کلاه ایمنی مقوایی روی بیاورند، که یک صرفه جویی واقعی در هزینه است.
      1. +9
        ژوئن 19 2018
        این شوخی های توی کامنت ها برای چیه؟ من در مورد این اجرای خاص اطلاعی ندارم، اما خود این ایده کاملاً موجه است. علم مدرن در مورد مواد مختلفی می داند که هنگام استفاده انبوه از کلاه های فلزی مشکوک نبودند. و هر چه بیشتر، خواص جالب تری از مواد کشف می شود. بیایید یک مثال ساده را در نظر بگیریم، در طول جنگ جهانی اول، جلیقه های فلزی هنوز مورد استفاده قرار می گرفتند و جلیقه های ضد گلوله امروزی حتی به آنها نزدیک نیستند. چرا کسی فریاد نمی زند که ارتش همه کشورها احمق هستند و سربازان باید زره پوش باشند؟
        1. +1
          ژوئن 19 2018
          نقل قول: کاربر
          چرا کسی فریاد نمی زند که ارتش همه کشورها احمق هستند و سربازان باید زره پوش باشند؟
          زیرا زره در اواخر قرون وسطی و در مقابل اولین سلاح های گرم بی فایده بودن خود را ثابت کرد.
          1. +5
            ژوئن 19 2018
            نقل قول: وند
            زره بی فایده بودن خود را در اواخر قرون وسطی در برابر اولین سلاح های گرم ثابت کرد.

            "Scheizenpanzer" عظیم بی فایده بود، اما گلوله میلانی یک گلوله تفنگ از صد قدم و یک گلوله تپانچه از فاصله نزدیک "نگه داشت". اما آنقدر هزینه داشت که یک شوالیه در زره میلانی به اندازه یک جوخه لندسکنچت با تفنگ خرج می کرد - و حدس زدن کارایی رزمی آن بالاتر بود.
          2. 0
            ژوئن 19 2018
            نقل قول: وند
            زره بی فایده بودن خود را در اواخر قرون وسطی در برابر اولین سلاح های گرم ثابت کرد.

            آنها حتی زودتر شروع به اثبات آن کردند، در برابر کمان های صلیبی.
            1. 0
              ژوئن 19 2018
              در آن زمان هیچ فناوری و موادی وجود نداشت ، پرتابه زره را شکست داد
    3. MPN
      +6
      ژوئن 19 2018
      نقل قول از روسلان
      کلاه ایمنی می تواند بایستد و خواهد ماند، اما سر قطعاً از بین می رود.

      چه تکنیک عجیبی برای تعیین امنیت ...
      محافظت از سر یک سرباز در برابر گلوله های کالیبر 9 میلی متر
      در کالیبر ... ، همانطور که من متوجه شدم (کلاه ایمنی) ، فقط 12,7 وحشتناک است ... لبخند
      1. +3
        ژوئن 19 2018
        نقل قول از MPN
        چه تکنیک عجیبی برای تعیین امنیت ...

        چگونه بگوییم ... 9 میلی متر - تپانچه کالیبر خندان در سال‌های جنگ جهانی اول، آنها سعی کردند لنت‌هایی روی کلاه ایمنی بسازند که گلوله تفنگ را "نگه‌دارد" - و متوجه شدند که کلاه می‌تواند مقاومت کند، اما گردن نه! وظیفه کلاه اول از همه محافظت در برابر قطعات پوسته به عنوان یک گزینه اضافی - گلوله های تپانچه و اسلحه دستی است. اما نه از تفنگ / مسلسل!
        1. MPN
          +4
          ژوئن 19 2018
          نقل قول از Weyland
          چگونه بگوییم ... 9 میلی متر - کالیبر تپانچه

          فشنگ تپانچه گلوله تپانچه متفاوت... چشمک زد
    4. +2
      ژوئن 19 2018
      اگر همه چیز خیلی ساده بود، احتمالاً همه مدتها پیش حدس می زدند که یک کولار ساده را روی یک کلاه ایمنی معمولی بچسبانند.
    5. چگونه پول شویی می شود به جای کلاه ایمنی می خواهند کیسه پلاستیکی روی سربازها بگذارند. شاید مخازن شروع به ساختن مخازن پلاستیکی کنند.
      1. +2
        ژوئن 19 2018
        ما مدت هاست که از کلاه های رزمی غیر فلزی استفاده می کنیم، نیازی به طعنه نیست.
    6. +3
      ژوئن 19 2018
      کولار "پلی اتیلن با وزن مولکولی فوق العاده بالا" است. ما یک آنالوگ داریم - آریمید (فیبر آرامید).
      1. 0
        ژوئن 21 2018
        نقل قول از Yrec
        کولار "پلی اتیلن با وزن مولکولی فوق العاده بالا" است. ما یک آنالوگ داریم - آریمید (فیبر آرامید).

        کولار پلی اتیلن نیست، حداقل وزن مولکولی کم است.
      2. 0
        ژوئن 21 2018
        خوب، به طور کلی، بله: اول و دوم پلیمرها هستند.
    7. 0
      ژوئن 19 2018
      مانند بقیه
  2. +1
    ژوئن 19 2018
    اجازه دهید آنها ابتدا تولید کنند، در پایگاه داده "اجرا شوند" و سپس در لوله ها منفجر شوند ... درخواست
  3. +5
    ژوئن 19 2018
    ارتش آمریکا به دنبال جایگزینی کلاه ایمنی برای سربازان است.
    سپتامبر 2017
  4. +8
    ژوئن 19 2018
    آنها بررسی می کنند ... آنها آن را می پذیرند، سپس متوجه می شوند که +45 در خورشید از گرم شدن شکل خود را از دست می دهد و -45 از یخ زدن می ترکد.
    1. +2
      ژوئن 19 2018
      ... همراه با سر وسط
    2. 0
      ژوئن 19 2018
      زبان دریده..
  5. +7
    ژوئن 19 2018
    روی سر من، یک کلاه ایمنی Opscor ساخته شده از مواد مشابه کمتر از 1 کیلوگرم وزن دارد. در چنین کلاه ایمنی، همه کماندوهای واحدهای نخبه ما اجرا می شوند. بنابراین، اگر یانکی ها کلاه ایمنی مشابهی برای بازوهای ترکیبی داشته باشند، این بسیار جالب است.
    1. 0
      ژوئن 19 2018
      در روسیه، 5-7 سال پیش، آنها شروع به تولید چنین کلاه ایمنی از پلی اتیلن فشرده کردند، آنها آن را در Zvezda نشان دادند.
      1. 0
        ژوئن 19 2018
        نقل قول: باتلاق ها
        در روسیه، 5-7 سال پیش، چنین کلاه ایمنی از پلی اتیلن فشرده تولید شد

        آنها شروع به شروع کردند، اما مشکلات جدی در حرکت آشکار شد! جزئیات در اینجا: http://www.arms-expo.ru/news/archive/vysokomoleku
        lyarnyy-polietilen-انقلابی-v-sredstvah-bronez
        aschity17-05-2013-11-26-00/
    2. +1
      ژوئن 19 2018
      نقل قول: مهندس
      بنابراین، اگر یانکی ها کلاه ایمنی مشابهی برای بازوهای ترکیبی داشته باشند، این بسیار جالب است.

      چگونه بگوییم ... پلی اتیلن با مدول بالا یک خاصیت جالب دارد: گلوله کلاش یا ام-16 را از صد متری نگه می دارد اما از پانصد متری نه! wassat در سرعت 600-700 m/s گلوله به شدت تغییر شکل داده و کند می شود و در سرعت 300-400 m/s تغییر شکل نمی دهد و نوک آن پلی اتیلن را بدون مشکل سوراخ می کند! خندیدن
      جزئیات در اینجا: http://www.arms-expo.ru/news/archive/vysokomoleku
      lyarnyy-polietilen-انقلابی-v-sredstvah-bronez
      aschity17-05-2013-11-26-00/.
      بنابراین برای نیروهای ویژه، که معمولاً در فاصله کوتاهی با آتش در تماس هستند، این کلاه کاملاً مناسب است، اما برای ارتش - به سختی!
  6. +1
    ژوئن 19 2018
    بگذارید بلافاصله به کاغذهای کاغذی روی بیاورند، موفق باشید.
  7. +6
    ژوئن 19 2018
    شاید بتوانیم بدون مزخرفات کار کنیم. کلاه های 6B26، 6B27، 6B28 نیز تمام فلزی نیستند، اما در عین حال دارای اولین کلاس حفاظتی هستند.
    1. +2
      ژوئن 19 2018
      شما می توانید روی یک کلاه ایمنی کهنه مانند یک صندلی بنشینید. موافقم خیلی راحت به نظر نمیرسه ولی بعد از راه رفتن تو هوای کوه و در منطقه کوهستانی .. به این فکر افتادم که صندلی راحتی جلوی تلویزیون روی دیوار مثل اون کلاه ایمنی واژگون روی دیوار نرم نیست سنگ ها. و زره؟ یک چیز شیک یا تشک است یا پتو ...)))) نه مثل الان ... نوازش)))
  8. +3
    ژوئن 19 2018
    ارتش ایالات متحده ممکن است به کلاه های پلاستیکی روی بیاورد

    و حالا از چی؟ از چدن؟ کولار همان پلیمری است که برنامه ریزی شده است.
    1. 0
      ژوئن 21 2018
      نقل قول: عادی باشه
      ارتش ایالات متحده ممکن است به کلاه های پلاستیکی روی بیاورد

      و حالا از چی؟ از چدن؟ کولار همان پلیمری است که برنامه ریزی شده است.

      خیر اینطور نیست
      هر چند مصنوعی
  9. +2
    ژوئن 19 2018
    پیگیری کاهش جرم کلاه منجر به کاهش مساحت کلاه (حفاظت) می شود. من مد کلاه ایمنی "دوچرخه" را که اصلاً معابد را نمی پوشانند، درک نمی کنم. استفاده از هدفون مطمئناً راحت است، اما هدفون قطعات آن را نگه نمی دارد! و یک دسته "ریل" احتمال پرتاب گلوله از کلاه ایمنی را کاهش می دهد ، یعنی تمام سینتیک ها به گردن تیرانداز می رسد ...
  10. +1
    ژوئن 19 2018
    کلاه ایمنی در مقابل گلوله در انتها و ترکش، در سنگرها و مناطق شهری از سنگ و آوار و همچنین در هنگام ضربات مختلف با سر در برابر اجسام مختلف محافظت می کند، در صورت اصابت از فاصله کوتاه، مرگ تضمین می شود. و از چه ساخته شده است مهم نیست، نکته اصلی این است که عملکرد خود را انجام می دهد. و نیروهای ویژه به ندرت از کلاه ایمنی استفاده می کنند. در خروجی هر گرم بر کیلوگرم.
    1. 0
      ژوئن 19 2018
      در ارتش ایالات متحده، اگر بدون کلاه ایمنی، زره، محافظ صدمه ببینید، تحت بیمه درمان نخواهید شد. شما باید با هزینه خود جبران کنید.
      1. 0
        ژوئن 19 2018
        خدا را شکر که ما در ارتش آنها نیستیم و هیچکس "شاید" روسی را لغو نکرده است و فرماندهی از آن خبر دارد. در جوانی دیدم که چگونه یک شرکت DSh چند روزی با زره، کلاه ایمنی و با تجهیزات کامل به کوه می رود. سه ساعت بعد برگشتند. وزنه بلند نمی شد. و متخصصان زره و کلاه یک استثنا بسیار بسیار بزرگ هستند (اگر اینجا یک شهر نباشد) و حتی یک فرمانده آنها را مجبور به پوشیدن این همه وسایل نمی کند و خودشان آن را نمی پوشند.
  11. 0
    ژوئن 19 2018
    گلدان امکان پذیر است. تست شده و ارزان. و در حال حاضر تامین کنندگان وجود دارد.
  12. +1
    ژوئن 19 2018
    نظرات دوفیگا، اما در مورد - کمی! پلی اتیلن با مدول بالا یک ویژگی جالب دارد: گلوله کلاش را از صد متری نگه می دارد اما از پانصد متری نه! وسط در سرعت 600-700 متر بر ثانیه، گلوله به شدت تغییر شکل داده و کند می شود و در 300-400 متر بر ثانیه تغییر شکل نمی دهد و نوک آن بدون مشکل پلی اتیلن را سوراخ می کند! خندان
    جزئیات در اینجا: http://www.arms-expo.ru/news/archive/vysokomoleku
    lyarnyy-polietilen-انقلابی-v-sredstvah-bronez
    ashity17-05-2013-11-26-00/. پایان این مقاله را نقل می کنم:
    در زمینه سازه های حفاظتی برای جلیقه های ضد گلوله و خودروهای زرهی، پلی اتیلن با وزن مولکولی بالا تاکنون مسیری محکم و قابل اعتماد را برای خود هموار کرده است، اما برای کاربرد این ماده در زمینه حفاظت از سر، تحقیقات بسیار بیشتری لازم است.
    1. +1
      ژوئن 19 2018
      با این حال توضیح می دهم:

      UHMWPE تا 3 سطح حفاظتی روسی را در تئوری نگه می دارد.

      در مورد محافظت در برابر "کالاش"، زره های ساخته شده از این ماده دارای مهمات شکاری ساخته شده از فلزات نرم هستند که می توانند مانعی را با سرعت بالای 600-700 متر بر ثانیه له کنند و وارد آن نشوند، همان خاصیت آرامیدها که شامل "کولار" می شود. اما مشکل آرامیدها این است که بافته می شوند و حتی یک گلوله شکار سربی از یک "کلاش" می تواند با سرعت زیاد بین نخ ها بخزد، در تئوری آرامیدها از فولادهای زرهی قدیمی قوی تر هستند، آنها فقط نمی دانند. چگونه آنها را در سطح میکرو ببافیم. UHMWPE توسط تمام گلوله های سریع با هسته فولادی سوراخ می شود، حتی سفت نشده است. آن ها به نظر می رسد می توان آن را از FiveSeven، هسته فولادی 5.7 میلی متری با سرعت 600-700 متر در ثانیه سوراخ کرد. چیزی شبیه به این. و آنها را نخرید زیرا. متاسفم برای پول) زره و کلاه ایمنی احتمالاً 5 سال عمر مفید دارند و همچنین ژنرال های قدیمی))
      1. +1
        ژوئن 19 2018
        و با این حال من به اشتباه در مقاله نوشتم: پلی اتیلن با وزن مولکولی بالا انقلابی در زره بدن است. دقیق تر نوشته شده است، از نظر ظاهری، حتی یک هسته فولادی اگر سیلندر باشد، پلی اتیلن را نگه می دارد. و مخروط با سرعت 400 متر عبور خواهد کرد. زیرا گلوله PS-43 تست شده از AKM. سپس با سرعت 700 متر بر ثانیه، مخروط ژاکت گلوله روی پلی اتیلن برخورد کرد و سیلندر هسته در مواد گیر کرد. با سرعت 400 متر بر ثانیه، ژاکت گلوله آسیب ندیده است (اگر همان گلوله در عکس باشد) و گلوله پانل را سوراخ کرده است. آن ها مواد نیاز به منطقه تماس بزرگ دارد؟ شما نیاز به تیراندازی با مخروط فولادی در 700 متر و سیلندر فولادی در 400 متر دارید.
  13. 0
    ژوئن 19 2018
    گراز,
    آیا متاسفید "آدم باهوش نیستید" یا یک ترول؟ من برای شما مثال هایی می زنم که "وای مثل آندروافل - اوه واقعاً این چه جور آشغالی است" و شما به من می گویید "و بعد نهایی کردند یا آن را جایگزین کردند و بعد خودش را نشان داد" !! احمق
    اگر هنوز گنگ هستید، مثال هایی برای شما می زنم - زمانی که قبلاً انتظارات نظامی اشتباه بود و ما نمونه هایی از تغییرات پس از استفاده از آنها در جنگ را به من دادیم.
  14. +2
    ژوئن 19 2018
    آنها همچنین فراموش کردند که بگویند چنین کلاه ایمنی در برابر سلاح های نوترونی محافظت می کند گردن کلفت
    زیرا مغز کم‌مقاوم‌ترین اندام در برابر تابش شدید نوترون (بیش از 1000 r/h) است و پلی اتیلن (به‌ویژه بورات با پیوند متقابل مولکولی بالا) یکی از مؤثرترین مواد محافظ است.
  15. 0
    ژوئن 19 2018
    نه اگر شلیک نکنی، آن وقت می رود،
    می تواند بلافاصله به بازیکنان بیسبال تبدیل شود
  16. 0
    ژوئن 20 2018
    این واقعیت که در عکس بیشتر شبیه پاناما از خورشید است. منطقه کوچکتر و کوچکتر می شود. به زودی، ظاهرا، آنها به جمجمه خواهند رسید

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"