توپخانه. کالیبر بزرگ. هویتزر 152 میلی متری M-10 مدل 1938

داستان هویتزر 152 میلی متری M-10 مود. سال 1938 از این جهت جالب است که ارزیابی‌های این سیستم آنقدر متناقض است که حتی پس از نگارش مقاله، نویسندگان را متحیر می‌کند.

از یک سو، استفاده رزمی از این سلاح در تمام اشکال آن در ارتش سرخ باعث انتقادات و صحبت های بسیاری در مورد نقص های طراحی شد. و از سوی دیگر، استفاده از اسلحه های تسخیر شده تا دهه 2000 در ارتش های خارجی (فنلاند) و استفاده بدون هیچ گونه حادثه و تصادف، از پتانسیلی که در دهه 30 توسط طراحان شوروی تعیین شده بود صحبت می کند.

در اصل، نویسندگان با نتایج برخی از محققان موافق هستند که یک سیستم کاملاً شایسته نمی تواند جایگاه شایسته خود را در داستان شوروی بازوها به دلایلی خارج از کنترل او

در مقاله گذشته، چندین کارشناس به طور همزمان نتیجه گیری ما را در مورد آموزش ضعیف توپخانه شوروی در دوره قبل از جنگ مورد انتقاد قرار دادند. با این حال، ما همچنان معتقدیم که این مورد بود. مثال M-10 از این نظر کاملاً گویاست.

مثلاً انتقال این هویتزر به توپخانه لشکر را چگونه می توان توضیح داد؟ هویتزر 152 میلی متری! آنجا بود که آن فرماندهان بسیار آموزش دیده اسلحه، باطری و لشکر قرار داشتند؟ یا آنجا بود که ماهرترین مهندسانی بودند که می توانستند محاسبات را ویژگی های بخش مواد جدید آموزش دهند؟ و تمام شماره خدمه تا سال 1941 به خوبی از ویژگی های کار بر روی این هویتزرها آگاه بودند.

شاید تانکرها هنگام استفاده از M-10 در تانک ها KV-2 مواد را بهتر از توپچی ها می دانست؟ پس چگونه می توان استفاده کاملا زشت از گلوله های نیمه زرهی نیروی دریایی را توضیح داد؟

به طور کلی، نویسندگان ادعای صحیح ترین ارزیابی کارشناسی از سیستم را ندارند. اسلحه سازها برای همین هستند. برای این کار، مهندسان نظامی و طراحان دفاتر طراحی متعددی وجود دارند. در پایان، الکساندر شیروکوراد وجود دارد. ما نظر خود را در مورد اسلحه بیان می کنیم.

داستان در مورد هویتزر M-10 باید با کمی پیش زمینه شروع شود.

فرماندهی ارتش سرخ قبلاً در دهه 20 به درک نیاز به مدرن سازی یا جایگزینی با اسلحه های مدرنی رسیده بود که ارتش سرخ از امپراتوری گرفته یا در طول جنگ داخلی اسیر شده بود. وظایف به دفتر طراحی اتحاد جماهیر شوروی محول شد، تلاش هایی برای خرید فناوری در کشورهای دیگر انجام شد.

پس از آن بود که اتحاد جماهیر شوروی شروع به همکاری با آلمان کرد. مدرسه طراحی آلمان در آن دوره یکی از بهترین ها بود. و معاهده ورسای کاملاً جدی "دست و پای" طراحان آلمانی را بسته است. بنابراین تمایل به همکاری دوجانبه بود. طراحان آلمانی سیستم هایی را در دفاتر طراحی شوروی ایجاد کردند. آلمان سیستم ها و فناوری هایی را برای تولید آنها در آینده دریافت کرد و اتحاد جماهیر شوروی یک خط کامل اسلحه برای اهداف مختلف دریافت کرد.

در اینجا باید به منتقدان اتحاد جماهیر شوروی پاسخ داد. این عقیده اغلب در تبلیغات استفاده می شود که این ما بودیم که ورماخت را برای جنگ آماده کردیم. در پایگاه ما بود که افسران آلمانی مطالعه کردند، سیستم های توپخانه، هواپیما و تانک آلمانی طراحی شد.

پاسخ این اتهامات قبلا در تاریخ داده شده است. ارائه شده توسط جنگ جهانی دوم. تسلیحات ورماخت و ارتش سرخ متفاوت بود. و با علاقه خاصی می توانید مکان هایی را ببینید که این اختلافات در آنها "جعل" شده است. شرکت های سوئدی، دانمارکی، هلندی و اتریشی از استفاده از تجربه آلمانی خوشحال بودند. و چک از چنین همکاری کوتاهی نکردند.

بنابراین ، اتحاد جماهیر شوروی قراردادی را با شرکت Byutast برای توسعه و ساخت نمونه های اولیه سیستم های توپخانه امضا کرد. در واقع این قرارداد با کنسرت آلمانی راین متال منعقد شد.

یکی از ثمرات چنین همکاری ها، مود هویتزر 152 میلی متری بود. 1931 "NG". لوله تفنگ یک دروازه گوه ای داشت. چرخ ها فنر زده بودند. لاستیک های لاستیکی داشتند. کالسکه با تخت های کشویی ساخته شده بود. برد شلیک 13 متر بود. احتمالا تنها عیب NG ناتوانی در انجام شلیک خمپاره بود.

افسوس که تولید انبوه این هویتزرها قابل سازماندهی نبود. طراحی خیلی پیچیده کارخانه موتوویلیخا در آن زمان از فناوری های کافی برای تولید انبوه برخوردار نبود. با آغاز جنگ جهانی دوم، ارتش سرخ تنها 53 اسلحه از این نوع داشت. همانطور که امروز می گویند - ابزار دست ساز.

ما به طور خاص روی این هویتزر تمرکز کردیم. اولاً این ویژگی های آن بود که مرجع تحولات شوروی شد. و ثانیاً، تجربه به دست آمده در Motovilikha در تولید این اسلحه های خاص، سپس در طراحی سیستم های دیگر مورد استفاده قرار گرفت.

در آوریل 1938، کمیسیون ویژه اداره توپخانه ارتش سرخ، الزامات تاکتیکی و فنی را برای هویتزرهای جدید 152 میلی متری تعیین کرد. علاوه بر این، مفهوم استفاده از هویتزرهای آینده تغییر کرده است.

اکنون قرار بود اسلحه ها در هنگ های توپخانه قرار گیرند که در صورت لزوم از اقدامات لشکرها پشتیبانی می کنند. در واقع آنها به زیرمجموعه تقسیم شدند. اما، یک هشدار مهم وجود داشت. هویتزرها باید به وسیله ای اضافی برای تقویت این هنگ ها تبدیل شوند!

به نظر ما چنین تصمیمی توسط اتحادیه اروپا گرفته شد به این امید که توسعه سریع تراکتورسازی و ساخت خودرو به زودی به ارتش سرخ یک تراکتور سریع و قدرتمند برای این سیستم های سنگین بدهد. این امر تحرک بالای آنها را تضمین می کند.

TTT برای هویتزر جدید (آوریل 1938):

- وزن پرتابه - 40 کیلوگرم (بدیهی است که توسط نارنجک های موجود در خانواده 530 تعیین شده است).
- سرعت اولیه پرتابه - 525 متر بر ثانیه (مانند هویتزر NG).
- برد شلیک - 12,7 کیلومتر (همچنین با ویژگی های عملکرد هویتزر NG مطابقت دارد).
- زاویه هدف عمودی - 65 درجه؛
- زاویه هدف افقی - 60 درجه؛
- جرم سیستم در موقعیت جنگی - 3500 کیلوگرم؛
- جرم سیستم در موقعیت ذخیره - 4000 کیلوگرم.

این مأموریت به دفتر طراحی کارخانه Motovilikhinsk سپرده شد. به طور رسمی، توسعه توسط F.F. Petrov رهبری شد. با این حال، در برخی منابع، شخص دیگری طراح اصلی نامیده می شود - V. A. Ilyin. پاسخ این سوال توسط نویسندگان پیدا نشد. حداقل در منابع باز. با اطمینان 100% فقط می توان از مشارکت ایلین در این تحولات صحبت کرد.

از نظر ساختاری، مود هویتزر 152 میلی متری. 1938 (M-10) شامل موارد زیر بود:

- بشکه، شامل لوله، کوپلینگ و بریچ.

- یک شیر پیستونی که به سمت راست باز می شود. بستن و باز کردن دریچه با چرخاندن دسته در یک مرحله انجام شد. یک مکانیسم ضربه با یک درامر خطی متحرک، یک فنر اصلی مارپیچ و یک ماشه چرخشی در شاتر نصب شده بود. برای خروس کردن و پایین آوردن درامر، ماشه توسط طناب ماشه کشیده شد. خروج محفظه کارتریج مصرف شده از محفظه با باز کردن دریچه با یک اجکتور به شکل یک اهرم ضامن انجام شد. مکانیزمی برای تسهیل بارگذاری و مکانیزم ایمنی وجود داشت که از باز شدن زودهنگام شاتر در طول عکس های طولانی مدت جلوگیری می کرد.

- یک کالسکه اسلحه که شامل گهواره، دستگاه های عقب نشینی، دستگاه بالایی، مکانیسم های هدف گیری، مکانیزم متعادل کننده، دستگاه پایینی (با تخت های جعبه ای شکل پرچ شده، حرکت رزمی و تعلیق)، مناظر و پوشش سپر بود.

گهواره‌ی فرورفته‌ای با چوب‌های چوبی در لانه‌های دستگاه بالا گذاشته شده بود.

دستگاه های عقب نشینی در گهواره زیر بشکه شامل یک ترمز عقب نشینی هیدرولیک و یک خنجر هیدروپنوماتیکی بود. طول برگشت متغیر است. در موقعیت ذخیره، بشکه به عقب کشیده شد.

مکانیسم متعادل کننده نوع فشار دهنده فنری در دو ستون پوشیده شده با روکش در دو طرف لوله تفنگ قرار داشت.

دستگاه بالایی با یک پین به سوکت دستگاه پایینی وارد شد. ضربه گیر پین با فنر، موقعیت معلق دستگاه بالایی را نسبت به دستگاه پایینی تضمین می کند و چرخش آن را تسهیل می کند. در سمت چپ دستگاه فوقانی چرخ لنگر مکانیزم چرخشی بخش قرار داشت، در سمت راست - چرخ لنگر مکانیزم بالابر با دو بخش دنده.

حرکت رزمی - فنری، با ترمز کفشی، با چهار چرخ از یک کامیون ZIS-5، دو شیب در هر طرف. لاستیک های GK سایز 34x7 YARSH با لاستیک اسفنجی پر شده بود.

مناظر شامل یک دوربین دو نقطه ای مستقل از تفنگ و یک پانورامای نوع هرتز بود. طراحی دید، به استثنای مقیاس های برش، با هویتزر 122 میلی متری M-30 متحد شد. خط دید مستقل است، یعنی. هنگامی که زاویه هدف و زاویه ارتفاع هدف روی دستگاه تنظیم شد، محور نوری پانوراما ثابت می ماند، فقط فلش ​​هدف می چرخید. قیمت تقسیم ترازوی زاویه ارتفاع و گونیا پانوراما دو هزارم بود، خطای مجاز در تراز کردن دید نیز به همان اندازه بود. برای ساده کردن هدف گیری در صفحه عمودی، یک درام از راه دور با مقیاس های فاصله برای شارژ کامل، اول، دوم، سوم، چهارم و هفتم وجود داشت. تغییر در تنظیم دید توسط یک بخش در مقیاس فاصله برای بار مربوطه تقریباً با تغییر در برد شلیک به میزان 50 متر مطابقت دارد. تلاقی در صفحه کانونی

مدل هویتزر 152 میلی متری TTX. 1938 M-10

سرعت اولیه m/s: 508
وزن نارنجک (OF-530)، کیلوگرم: 40,0
محدوده شلیک در n.o., m: 12 400
نرخ آتش، بالا / دقیقه: 3-4
وزن در موقعیت رزمی، کیلوگرم: 4100
وزن در حالت ذخیره، کیلوگرم: 4150 (4550 با انتهای جلو)
طول بشکه بدون پیچ، میلی‌متر (klb): 3700 (24,3)
زاویه ارتفاع، درجه: -1...+65
زاویه هدایت افقی، درجه: -/+ 25 (50)
سرعت بکسل، کیلومتر در ساعت
- بزرگراه: 35
– جاده های خارج از جاده، خاکی: 30
انتقال زمان از موقعیت سفر به
مبارزه و برگشت، دقیقه: 1,5-2
محاسبه، افراد: 8

در آغاز جنگ بزرگ میهنی، 773 اسلحه در مناطق غربی وجود داشت، اما در طول نبرد تقریباً همه آنها از دست رفتند. توده بزرگی از سلاح تحت تاثیر قرار گرفت. یک گله اسب و 8 اسب در هر اسلحه برای حمل هویتزر مورد نیاز بود، یک هدف عالی برای آلمانی ها بود. هواپیمایی. و ما نوار نقاله های مکانیکی فاجعه بار کمی داشتیم.

علیرغم این واقعیت که هویتزر فقط 22 ماه تولید شد، از "پیوند" شیک آن زمان روی شاسی تانک در امان نماند.

دو کارخانه لنینگراد، کیروفسکی و کارخانه شماره 185، قبلاً در پایان سال 1939، شاسی تانک های سنگین را برای استفاده ویژه ایجاد کردند. با این حال، سلاح برای این ماشین ها ساخته نشد.

جنگ شوروی و فنلاند طراحان را بر آن داشت تا ماشین های سنگینی را برای تخریب پناهگاه ها و سایر سازه های مهندسی بسازند. همکاری بین SKB-2 کارخانه کیروف تحت رهبری Zh.Ya آغاز شد. کوتین و AOKO کارخانه Motovilikha، که منجر به ایجاد یک برج برای KV - MT-1 با هویتزر M-10 شد. معلوم شد تانک تک برجکی است، اما بلند.

در فوریه 1940، دو نمونه اولیه KV "با یک برجک بزرگ" اولین نبرد را در فنلاند انجام دادند. این تانک ها به مرحله تولید رسیدند.

اما این همکاری ادامه داشت. برج کم شد. این نصب MT-2 نام داشت. امروزه این تانک را با نام آشنای KV-2 می شناسیم. در برخی منابع، سیستم M-10 M-10-T یا M-10T نامیده می شود.

من می خواهم در مورد یک ایده دیگر به شما بگویم که متأسفانه اجرا نشد. درباره تانک T-100Z در بالا به کارخانه لنینگراد شماره 185 اشاره کردیم. دفتر طراحی این کارخانه، تحت رهبری L. S. Troyanov، پروژه ای را برای تانک پیشرفت بر اساس شاسی T-100 توسعه داد. تانک دو برجک داشت. برج با M-10 در بالا و برج با تفنگ در جلو و پایین قرار داشت.

امکان اجرای پروژه در فلز وجود نداشت. این برج در آوریل 1940 آماده بود، زمانی که جنگ با فنلاند قبلاً به پایان رسیده بود. با این حال، بر اساس برخی گزارش ها، برج همچنان جنگیده است. درست است، به عنوان پناهگاه در هنگام دفاع از لنینگراد.

به طور کلی، تسلیح تانک هایی با سلاح های قدرتمندی مانند M-10 اضافی بود. در این مورد، نویسندگان با ژنرال پاولوف موافق هستند. یک هویتزر قدرتمند، هنگامی که در حال حرکت شلیک شد، به سادگی شاسی را "کشت" کرد. فقط باید از یک توقف کوتاه شلیک کرد.

و واقعاً هیچ هدفی برای چنین ماشین هایی در مرحله اولیه جنگ وجود نداشت. شکستن خط Mannerheim در فنلاند یک چیز است، و یک چیز دیگر استفاده از وسایل نقلیه سنگین است که در آن استفاده از توپخانه قابل حمل بسیار راحت تر است.

تولید تانک های KV سنگین در 1 ژوئیه 1941 متوقف شد. و در اینجا دوباره اختلاف نظر وجود دارد. ماشین ها بعدا به نیروها تحویل داده شد. چرا؟ به نظر ما، این به دلیل تولید طولانی مدت چنین تانک هایی اتفاق افتاد. موافقم، توقف کار روی یک تانک تقریباً تمام شده در طول جنگ جرم است.

ارزش این را دارد که افسانه دیگری را که حتی امروزه بسیاری از مردم به آن باور دارند، بی اعتبار کنیم. افسانه در مورد عدم وجود پوسته برای تانک های سنگین. تانک‌ها رها شدند زیرا ظاهراً می‌توان از آنها بیشتر برای ترساندن آلمانی‌ها استفاده کرد تا برای یک جنگ واقعی.

پوسته های سیستم های قابل حمل چه تفاوتی با پوسته های مخازن داشتند؟ در یکی از مطالب قبلی آماری از انتشار گلوله های کالیبرهای مختلف در دوران قبل از جنگ ارائه کردیم. خوب، هیچ کمبودی در پوسته وجود نداشت. همونی بود که بالا نوشته بود بی کفایتی فرماندهی و آگاهی ضعیف از قسمت مادی!

در "خاطرات و تأملات" G.K. Zhukov گفتگوی او با فرمانده ارتش پنجم M.I. Potapov در 5 ژوئن 24 آورده شده است. در این زمان، گئورگی کنستانتینوویچ رئیس ستاد کل ارتش سرخ بود:

"ژوکوف. KV شما و دیگران چگونه کار می کنند؟ به زره تانک های آلمانی نفوذ کنید و دشمن تقریباً چند تانک را در جبهه شما از دست داد؟"

پوتاپوف. مخازن "بزرگ" 30 کیلوولت وجود دارد. همه بدون پوسته برای تفنگ های 152 میلی متری ...

ژوکوف اسلحه های 152 میلی متری KV گلوله های 09-30 را شلیک می کنند، بنابراین به آنها دستور دهید که فوراً گلوله های سوراخ کننده بتن 09-30 را صادر کرده و آنها را وارد عمل کنند. شما تانک های دشمن را با قدرت و اصلی شکست خواهید داد."

تا 22 ژوئن 1941، ارتش سرخ 2 گلوله هویتزر از انواع کالیبر 642 میلی متری داشت که از این تعداد 152 گلوله پس از شروع جنگ تا 1 ژانویه 1942 مفقود شد. و در نبردها 611 هزار قطعه هزینه کرد. در نتیجه تعداد گلوله های هویتزر 578 میلی متری از همه نوع به 152 قطعه کاهش یافت. از 1 ژانویه 166

ما از ماشین حساب استفاده می کنیم و نتیجه می گیریم: پوسته های کافی وجود داشت. فقط پوسته های زیادی وجود نداشت. تعدادشان زیاد بود.

شما می توانید ژوکوف را به همه گناهان متهم کنید، به جز بی کفایتی. اما بلافاصله بعد از مدرسه با فرمانده دسته صحبت نکرد. داشت با فرمانده ارتش صحبت می کرد! ارتش! چه کسی "گروهی" از فرماندهان توپخانه دارد که اصلاً دانش ستوانی ندارند. و نه "تانکرهای اسلحه دار" تازه ساخته شده ...

در آستانه 22 ژوئن، با تلخی خاصی می فهمید که هیچ کس دیگری نمی توانست به اندازه رهبران نظامی نالایق ارتش سرخ آسیب برساند. نه ابوهر و نه برادران سبز. هيچ كس. آنها خودشان فقط «کاملاً» با آن کنار نیامدند. همچنین مردم کشته شدند.

I. V. Stalin یک تانک سنگین با یک تفنگ 152 میلی متری را در سال 1943 به یاد آورد. اما برای M-10، این دیگر مهم نبود. مدت زیادی است که از تولید خارج شده است. SU-152 جدید و سپس ISU-152 با اسلحه هویتزر قدرتمندتر ML-20 مجهز شدند.

تولید سریال مود هویتزر 152 میلی متری. در سال 1938، کارخانه Motovilikha (شماره 172) و کارخانه Votkinsk (شماره 235) مشغول به کار شدند. 1522 اسلحه (به استثنای نمونه های اولیه) تولید شد. 213 تانک هویتزر M-10T نیز ساخته شد. اسلحه ها از دسامبر 1939 تا ژوئیه (در واقع سپتامبر) 1941 تولید شدند.

دلیل اصلی توقف تولید هویتزرهای این کالیبر به نظر ما نیاز به افزایش تولید اسلحه های 45 میلی متری و 76 میلی متری و همچنین اسلحه های A-19 و ML-152 میلی متری جدید است. 20 اسلحه هویتزر. این چنین سیستم هایی بودند که بیشترین تلفات را متحمل شدند یا در دوره اولیه جنگ به شدت مورد نیاز بودند. و هیچ ذخیره ای برای افزایش تولید اسلحه در کارخانه ها وجود نداشت. آنها آنچه را که نیاز بود به قیمت سایر محصولات منتشر کردند.

هویتزری که می توانست تبدیل شود... اما نشد. آن دسته از بقایای این سیستم ها که در نبردهای سال 1941 "بقا" داشتند، به برلین رسیدند. علاوه بر این، پس از پایان جنگ با آلمان، تعداد این هویتزرها در ارتش ما افزایش یافت. اسلحه هایی که آلمانی ها در سال 1941 به دست آوردند از «اسارت» بازگشتند، اما این موضوع به هیچ وجه در سرنوشت اسلحه تأثیری نداشت.

زمان M-10 به پایان رسیده است. یک سلاح قدرتمند و زیبا در اواخر دهه 50 به نمایشگاه موزه تبدیل شد.

Comments

[گربه_کوزیا]

برای یک لشکر در سطح موتورسازی آن زمان، این هویتزر بسیار سنگین است. این لشکر دارای M-30های باشکوهی بود که اگرچه پرتابه تقریباً دو برابر سبکتر بود، اما قدرت کافی برای نابودی سنگرها را داشت. و برای مبارزه با سنگرها امکان جذب توپخانه سپاه وجود داشت. و برای سطح سپاه، این هویتزر نسبتا ضعیف بود، یک ML-20 عالی در آنجا وجود داشت. بنابراین برای آن سال ها، این هویتزر اضافی بود. اما پس از جنگ، زمانی که ارتش سرخ به طور کامل به کشش مکانیزه روی آورد، چنین هویتزری بسیار نامناسب بود.
به نظر من در توپخانه قبل از جنگ، لازم بود توپ های 45 میلی متری در سطح گردان، توپ های هنگ 76 میلی متری در سطح هنگ، هویتزرهای 122 میلی متری در سطح لشگر و توپ های هویتزر 152 میلی متری در سطح گردان مسلح شود. سطح سپاه من این را کاملا غیرعادی می دانم که یک توپ 1940 میلی متری، یک هویتزر 76 میلی متری و یک هویتزر 122 میلی متری در هنگ های توپخانه یک لشکر در ایالت های 152 مخلوط شوند. چه اختلافی برای آموزش توپچی ها و تدارکات آنها! این فقط موهای شما را سیخ می کند!
اسلحه های لشگر 76 میلی متری با بالستیک USV باید به هنگ ها و تیپ های ضد تانک جداگانه فرستاده می شد، همانطور که در 1 ژوئیه 1942 شروع به کار کردند. در طول جنگ، 48 هزار فروند ZIS-3 تولید شد که دقیقا نیمی از آنها ارسال شد. به واحدها و قطعات ضد تانک. برای مقایسه، 45 هزار قطعه اسلحه 30 میلی متری در طول جنگ تولید شد، یعنی تعداد ZIS-3 مورد استفاده به عنوان سلاح ضد تانک کاملاً با تعداد اسلحه های 45 میلی متری در واحدهای ضد تانک قابل مقایسه است.

[چنیا]

نقل قول: Cat_Kuzya

هنگامی که در هنگ های توپخانه لشکر در ایالت های 1940 هر دو توپ 76 میلی متری ، هویتزر 122 میلی متری و هویتزر 152 میلی متری مخلوط شدند.

قبل از جنگ، دو AP در لشگر وجود داشت. سبک وزن و سیستم های 76 میلی متری وجود داشت. انتقال آنها به سرمایه گذاری مشترک به معنای دفن آموزش رزمی توپخانه ها است، در آن زمان اصلاً فرصت وجود نداشت.. پس این توجیه دارد. 152 میلی متر در AP لشکر طبیعی است (اما نه بیشتر از یک باتری، برای آن زمان) برای حل یک محدوده مشخص از وظایف. این سیستم به وضوح یک سپاه نیست، برد کافی نیست.
قبلاً در مورد آموزش توپخانه ها نوشتم - سازمان ما این امکان را فراهم کرد تا سطح ناکافی را در سرمایه گذاری مشترک صاف کنیم. و AP کمابیش مرتب بود.

[گربه_کوزیا]

طبق ایالت سال 1940، لشکر تفنگ دارای دو هنگ توپخانه بود - سبک (یک لشکر 76 میلی متری و دو لشکر مختلط از دو باتری اسلحه 76 میلی متری و یک باتری 122 میلی متری هویتزر) و هویتزر (دو دسته). لشکرهای هویتزر 122 میلی متری و یک لشکر هویتزر 152 میلی متری، در مجموع 28 اسلحه 76 میلی متری، 32 قطعه هویتزر 122 میلی متری و 12 قطعه هویتزر 152 میلی متری.

علاوه بر این، یک لشکر ضد تانک جداگانه با 12 یا 18 اسلحه 45 میلی متری نیز وجود داشت که مستقیماً به فرماندهی لشکر گزارش می داد.
من فکر نمی کنم که تفنگ های 76 میلی متری نیاز به آموزش خاصی برای توپچی ها داشته باشند، به هر حال آنها با شلیک مستقیم شلیک می شدند. شلیک گلوله های سبک 76 میلی متری به استحکامات از موقعیت های بسته، هدر دادن گلوله ها است.
در مورد تسلیحات توپخانه ایده آل لشکرها در آن زمان، این امکان وجود دارد که یک باتری هویتزر 152 میلی متری در لشکرها باقی بماند تا استحکامات مخصوصاً قوی را که در معرض گلوله های 122 میلی متری نبودند، نابود کند. در این صورت، به نظر من، ایده آل بودن حضور در لشکر یک هنگ توپخانه از سه لشکر 12 هویتزر 122 میلی متری و یک باتری جداگانه از هویتزرهای 152 میلی متری است. در مجموع، هنگ توپخانه دارای 36 هویتزر 122 میلی متری و 4 فروند هویتزر 152 میلی متری است.

[چنیا]

نقل قول: Cat_Kuzya

در این صورت، به نظر من، ایده آل بودن حضور در لشکر یک هنگ توپخانه از سه لشکر 12 هویتزر 122 میلی متری و یک باتری جداگانه هویتزر 152 میلی متری است.

من می ترسم، اما سه لشکر 122 میلی متر SD آن زمان نمی کشد. یکی ممکنه (قبول دارم این بهترین گزینه هست ولی) .. خب دو لشکر دیگه 107 میلیمتری مود هویتزر 1939 هستن. (اما این تاپیک کامل نشد).

و یک AP سبک - 76 میلی متر USV (و بعداً ZIS-3، در اینجا و ویژگی های ضد تانک - به ویژه هنگامی که یک تجمعی ظاهر شد) برای تقویت مداوم سرمایه گذاری مشترک، همین است. و با PDO هم بد نیست (فواصل مصرف 15 متر و بیشتر) و همه چیز عادی است. برای سرمایه گذاری مشترک آن زمان با باتری خمپاره انداز 120 میلی متری، بیش از حد کافی (با امکانات حمل و نقل در آن زمان). با توجه به اینکه فقط هنر آغازین می توانست از PDO شلیک کند. تاقچه.

[گربه_کوزیا]

من می ترسم، اما سه لشکر 122 میلی متر SD آن زمان نمی کشد

36 توپ 122 میلی متری و 12 هویتزر 152 میلی متری به اضافه 28 تای دیگر نه به روستا و نه به شهر 28 توپ 76 میلی متری SD کشیده اما اینجا فقط 36 هویتزر 122 میلی متری و 4 هویتزر 152 میلی متری نمی کشد؟

[نهیست]

من تعجب می کنم که چرا نویسندگان خجالت می کشند (چگونه می توان مثلاً انتقال این هویتزر به توپخانه لشکر را توضیح داد؟ هویتزر 152 میلی متری!) جریان چیست؟ sFH 18 150mm در Wehrmacht نیز یک تفنگ تقسیم‌بندی بود؛ آنها حتی ویژگی‌های مشابهی دارند و M-10 حتی سبک‌تر است.

[رهبر ارکستر]

اما معنی پس از سال 1942 هیچ سپاهی در ارتش سرخ وجود نداشت. بنابراین آنها هنگ ها و تیپ ها را وارد هنر کردند.

[domokl]

نقل قول: رهبر ارکستر

سپاه در ارتش سرخ پس از 1942

به نظر من این شد گورکن این سلاح. فقدان ساختمان و اهداف، به طور کلی. در طول عقب نشینی، چنین هویتزرهایی اهمیت خاصی نداشتند. زمان آنها در سال 1943 فرا رسید. و قبلاً سلاح های واقعاً شاهکاری وجود داشت..

[گربه_کوزیا]

این یک سلاح لشکر است. اسلحه های سپاه ML-20، A-19 و M-60 هستند. با لغو سپاه، این سیستم ها به توپخانه ارتش و هنگ های RGC منتقل شد. فقط در سالهای 1941-1942 کمبود شدید تراکتور وجود داشت ، آنها به تشکیلاتی که کمتر از سپاه تفنگ و هنگ های RGC نبود فرستاده شدند. در لشکرها همه اسلحه ها سوار بر اسب کشیده می شدند و کشش شش و حتی هشت اسب برای حمل اسلحه در جاده های گل آلود کافی نبود و به همین دلیل رها شدند. وزن M-10 به همراه لیمبر 4550 کیلوگرم بود، در حالی که M-30 در حالت انباری 3000 کیلوگرم وزن داشت.

[گربه_کوزیا]

در طول عقب نشینی، چنین هویتزرهایی اهمیت خاصی نداشتند. زمان آنها در سال 1943 فرا رسید. و قبلاً سلاح های واقعاً شاهکاری وجود داشت..

در طول جنگ، اسلحه ضد تانک M-45 42 میلی متری، اسلحه هنگ 76 میلی متری مدل 1943، اسلحه صحرایی 100 میلی متری BS-3 و هویتزر 152 میلی متری D-1 مورد استفاده قرار گرفت. همه. این اسلحه ها شاید شاهکار بودند، اما نقش خاصی نداشتند، به خصوص که BS-3 و D-1 موفق شدند تنها چند صد قطعه را قبل از پایان جنگ تولید کنند که برای آن کل جهان کاملاً ناکافی بود. جنگ نقش اصلی در انهدام دشمن توسط هویتزرهای 122 میلی متری و هویتزرهای 152 میلی متری، اسلحه ها و همچنین خمپاره ها ایفا می شد. اما خودروهای زرهی تقریباً به طور کامل تغییر کرده اند و تانک های سنگین در مقابل IS-2 و اسلحه های خودکششی در مقابل SU-76، SU-85، SU-100، SU-152، ISU-122 و ISU-152 شاهکار بودند. خوب ، T-34-85 را می توان یک شاهکار بدون فریب نامید ، زیرا تا سال 1944 فیلتر تصفیه هوا روی آن تعویض شد ، یک گیربکس 5 سرعته جدید نصب شد ، یک برجک جدید سه نفره با برجک فرمان و یک برجک قدرتمند توپ 85 میلی متری یعنی تانک اورهال شد. من خاطرات کهنه سربازان تانک را از درابکین خواندم، بنابراین همه آنها از این تفنگ تعریف کردند. 76 میلی متر ضعیف در نظر گرفته شد، اما 85 میلی متر مورد تحسین قرار گرفت.

[BAI]

من می خواهم در مورد یک ایده دیگر به شما بگویم که افسوس، اجرا نشده است.

چرا افسوس؟ شاید خوشبختانه؟ چرا ایده تانک 2 برجکی خوب است؟

[domokl]

این یک مخزن موفقیت آمیز است، وجود چنین وسایل نقلیه ای امکان استفاده از آنها را بدون اسلحه های خودکششی فراهم می کند ... و این یک دسته از مزیت ها است. خب، معایب هم.

[گربه_کوزیا]

تجربه عملی نشان داده است که تانک های چند برجکی شاخه بن بست تکامل تانک سازی هستند. بهتر است یک اسلحه اما کالیبر بزرگ داشته باشید تا 2-3 اسلحه با کالیبر کوچکتر.

[RuSFr]

با تشکر از نویسندگان!!

[KVIRTU]

وقتی متوجه شدید که آنها چه نوع گازدار می کشند، تشکر می کنید
میخائیل ایوانوویچ پوتاپوف را با آبوهر مقایسه کنید؟
..." "در مورد ویژگی های فرماندهی، رفیق پوتاپوف بهترین فرمانده ارتش بود و واحدها و تشکیلاتی که او فرماندهی می کرد همیشه رهبری می کردند. در نبرد مرزی، ارتش پنجم با سرسختی و شجاعت استثنایی جنگید. او که تحت تأثیر نیروهای برتر دشمن عقب نشینی کرد، بارها ضدحمله کرد و آلمانی ها را شکست داد. رفیق پوتاپوف ارتش را درخشان رهبری کرد. همچنین می گویم که او مردی با روح بزرگ بود که همه زیردستان او را به خاطر خیرخواهی و درک او دوست داشتند. خواندن این سطور از یک سند رسمی بدون احساس، که از قلم یک مارشال (ژوکوف) به دور از احساسات است، دشوار است.

[KVIRTU]

یادم رفت لینک منبعش اینه:
http://www.stoletie.ru/ww2/faktor_potapova_709.ht
m

[لوپاتوف]

می دانید، به نظر من، همه چیز با پوسته ها چندان گلگون نیست، و کاملاً ممکن است که ژوکوف تفاوت های ظریف را نمی دانست، اما زیردستان او می دانستند.
متأسفانه من میز شلیک M-10 ندارم و هرگز آنها را ندیده ام. اما تا آنجا که من به یاد دارم، گلوله های قدیمی از ML-20 با محدودیت های جدی شلیک می شد و گلوله های دریایی نیاز به شارژ ویژه داشتند. در غیر این صورت، پارگی پرتابه در هنگام شلیک درست در لوله.

[KVIRTU]

حق با شماست، به خصوص که:
..."در مقایسه با طیف گسترده ای از مهمات برای هویتزر 152 میلی متری M-10، بار مهمات معمولی KV-2 تنها به یک نوع مهمات محدود بود:
- نارنجک هویتزر فولادی تکه تکه شدن شدید OF-530 با وزن 40 کیلوگرم (جرم انفجاری - تی ان تی یا آموتول - از 5,47 تا 6,86 کیلوگرم) و بار ویژه به دست آمده از شارژ معمولی Zh-536 هویتزر M-10 یدک شده حذف چندین پرتو تعادل باروت"
اما
... "در عمل، در هرج و مرج تابستان 1941، به دلیل وضعیت ناامید کننده امنیت KV-2 با مهمات تعیین شده توسط دولت، هر نوع گلوله هویتزر 152 میلی متری مناسب برای M. -10 هویتزر که فقط یافت می شد (در برخی از نظامیان در سایر ولسوالی ها، کامل بودن در سطح 10٪ بود، در سایر مهمات معمولی برای KV-2 اصلاً وجود نداشت.) یعنی هر دو G-530 گلوله‌های سوراخ‌کننده بتن و نارنجک‌های هویتزر تکه‌تکه‌کننده فولاد چدن O-530A، گلوله‌های آتش‌زا، نارنجک‌های قوی انفجاری قدیمی، شلیک ترکش با شارژ کامل اکیداً ممنوع بود، زیرا به دلیل پس‌زدگی و پس‌زدگی زیاد، ممکن است برج، اجزاء و اجزای آن گیر کند. و مجموعه های گروه انتقال موتور ممکن است دچار ضربه مغزی شوند.

[KVIRTU]

اوه، و بیشتر در مورد سوراخ کردن بتن:
"... در طول استفاده از KV-2 در جنگ زمستانی، همه این تانک ها با گلوله های سوراخ کننده بتن به استحکامات فنلاند شلیک کردند. ما نتوانستیم هیچ سندی که از گیر کردن برج ها صحبت کند. در لیست کاستی های KV-2 (یادداشت 12 اوت 1940 به مخلیس) این مورد نیست.

[لوپاتوف]

نقل قول از KVIRTU

در طول استفاده از KV-2 در جنگ زمستانی، همه این تانک ها با گلوله های سوراخ کننده بتن به استحکامات فنلاند شلیک کردند. امکان یافتن هیچ سندی وجود نداشت که در مورد مسدود شدن برج ها صحبت کند.

خوب، آنها در واقع یکسان هستند، OF-530، O-530A و G-530 سوراخ کننده بتن. از این گذشته، آنها به سختی از یک پرتابه بتن سوراخ کننده توپ سنگین استفاده کردند.

[لوپاتوف]

نقل قول از KVIRTU

و شارژ ویژه

یعنی در واقعیت، همه چیز حتی پیچیده‌تر است، و این یک شارژ مخصوص کارخانه بود و نه یک هویتزر متغیر.

نقل قول از KVIRTU

نارنجک های هویتزر تکه تکه از چدن فولادی O-530A

اینها حتی سخت ترند. حتی هویتزرهای معمولی معمولاً هنگام استفاده از گلوله‌های "بسیج" از میان برد، محدودیت‌های جدی در بارگیری داشتند. امکان تخریب در هنگام شلیک وجود داشت. بله، و در انتخاب تنظیمات فیوز، آنها محدود بودند - دوباره، تخریب، اما قبلاً قبل از انفجار با کاهش سرعت (به عنوان مثال، تنظیم برای عمل انفجار شدید یا تاخیر در انفجار شدید هنگام شلیک بر روی کمانه)

[KVIRTU]

توسط SC متوجه شدم. خیلی شکننده در آن روزها کارگاه های ریخته گری گسترده بود، ماشین آلات کافی وجود نداشت، بنابراین همه چیز فلزی را در قالب ریختند، سپس اره کاری را تمام کردند، از این رو بسیج شد.
من بیش از یک بار در مورد شکست T-3 هم روی پیشانی و هم در پهلو با منابع تغذیه ترکش خواندم. ظاهرا گوشی را روی ضربه گذاشته اند؟

[لوپاتوف]

نقل قول از KVIRTU

من بیش از یک بار در مورد شکست T-3 هم روی پیشانی و هم در پهلو با منابع تغذیه ترکش خواندم. ظاهرا گوشی را روی ضربه گذاشته اند؟

[KVIRTU]

با تشکر، جامع.

[ARES623]

"...در آستانه 22 ژوئن، با تلخی خاصی، متوجه می شوید که هیچ کس دیگری نمی توانست به اندازه رهبران نظامی نالایق ارتش سرخ آسیب برساند. نه ابوهر و نه برادران سبز. هیچ کس. خودشان. نه فقط "کاملا" کنار آمدند بلکه مردم را هم کشتند..."
ارزش آن را ندارد که فقط بر اساس نقل قولی از خاطرات، رهبران نظامی ارتش سرخ را به دلیل بی کفایتی و آسیب سرزنش کنیم، حتی اگر G.K. Zhukov. حافظه چیز بی ثباتی است. در اینجا او گلوله های سوراخ کننده بتن را به یاد می آورد و در نشریه دیگری به یاد می آورد که چگونه با رئیس اداره سیاسی ارتش هجدهم برای عملیات کرچ مشورت می کند. اما او سه تلاش ناموفق را برای متوقف کردن ارتش ششم آلمان در راهپیمایی به سمت استالینگراد کاملاً فراموش می کند. خاطرات، به عنوان منابع دانش تاریخی، از نظر مورخان قابل اعتمادترین نیستند، به ویژه از نظر مذاکرات شفاهی ثبت نشده. از جمله، با در نظر گرفتن تاریخ این گفتگو، من فکر می کنم که کل رهبری ارتش سرخ، و در واقع کشور، به سختی توانستند نام آنها را به خاطر بسپارند. و با این حال، من فکر می کنم که در زمان صلح ما باید هم به سربازان و هم به فرماندهان جنگی که در آن از حق زندگی ما دفاع کردند احترام بگذاریم و کاملاً غیرقابل قبول است که آنها را در ردیف ابوهر و برادران سبز قرار دهیم. اگرچه ممکن است نویسندگان مقاله در آن جنگ شکست بخورند؟

[ARES623]

"می خواهم در مورد یک ایده دیگر به شما بگویم که متأسفانه اجرا نشد. در مورد تانک T-100Z. در بالا به کارخانه لنینگراد شماره 185 اشاره کردیم. دفتر طراحی این کارخانه به رهبری L. S. Troyanov. تانک دارای دو برجک بود. برجک با M-100 در بالا و برجک با توپ در جلو و پایین قرار داشت.
در نیمه اول جنگ جهانی دوم، تمام سازندگان بزرگ تانک تمایل به زره ضد توپ برای تانک ها نشان دادند، بنابراین سیستم های چند برجکی به طور طبیعی از بین رفتند. آیا ارزش این را دارد که ناراحت شویم؟ فکر میکنم نه. نیروها و تجربه تکنولوژیک رو به اتمام بود، آزمایشات با T-100 هم نیروها و هم وسایل را به بن بست منحرف می کرد. و به این ترتیب، با نصب اسلحه های 85 میلی متری در تانک، آنها حداقل یک سال تاخیر داشتند، که به خاطر آن در نزدیکی کورسک به شدت مورد استقبال قرار گرفتند.

[فرهاد مامادیف]

روز بخیر، دوستان متخصص، کسی می تواند به من بگوید که آیا طراح می تواند گیرنده ML 20 را روی کالسکه M 10 نصب کند؟ اگر چنین است، وزن تفنگ چقدر افزایش می یابد؟
و در حالت ایده آل، می خواستم از همکاران متخصص موارد زیر بدانم، حداقل وزن یک اسلحه در موقعیت رزمی با مشخصات عملکردی زیر بدون استفاده از فلزات غیر آهنی مانند آلومینیوم چقدر خواهد بود و نباید در مورد آن صحبت کرد. تیتانیوم، فقط با استفاده از ترمز پوزه (مانند 2A61 ایده آل) و عقبگرد دو برابر مانند هویتزر نیمه سوار آلمانی 21 سانتی متری:
کالیبر - 150/152/155 میلی متر
طول بشکه - 39 کالیبر
زاویه ارتفاع ساقه - 65 درجه
کالسکه - کلاسیک از دو تخت و یک صفحه پایه
حداکثر برد شلیک - 20 کیلومتر