"من یک مسلسل بیرون خواهم آورد، همه را پاره خواهم کرد!" چگونه پوتین را درست درک کنیم

448
خوب، من یک مقاله انتقادی نوشتم. درباره رئیس جمهور و دولتش. من حق دارم نظرم را زیر تخم مرغ های فاسد و گوجه های گندیده بگیرم.





بله، با نظرات اخیراً کاملاً درز شده ایم، بهتر است اصلاً نخوانیم. همین که به حروف می رسد کافی است. این جالب تر است، حروف عمدتا توسط افراد باهوش نوشته می شود، که سعی نمی کنند "ستاره ها" را از بین ببرند.

و هنوز.

طبیعتاً از دو اردوگاه وارد می شود.

و به همین دلیل است که من واقعاً می خواهم فقط چند کلمه "علاوه بر" بگویم. نوعی نظر در مورد نظرات

آقایان فریاد می زنند که پوتین شیطان است و رفقا که فریاد می زنند پوتین چراغ انتهای تونل است. خب نمیشه اینطوری زندگی کرد جهان، او، یک عفونت، سیاه و سفید نیست. اگر کور رنگ نیستید، می توانید آن را ببینید. چشم ها. اگر هست از عزیزانتان بپرسید و به آنها اعتماد کنید. من از شما نمی خواهم که باور کنید.

شما اغلب بازدیدکنندگان ما را کودک می بینید. آنچه را که انتظار داشتم ننوشتم - همه چیز، اشک، پا زدن با پاهای کوچک، کوبیدن با مشت و همه چیز. پر از کینه و گودال های اشک.

کودکان و بزرگسالان عزیزی که از کودکان دور نیستند.

ما اخیراً در اینجا به رئیس جمهور خود رأی دادیم. بحث دوستانه و با سلیقه. و ناگهان مشکلی پیش آمد. به عبارت دقیق تر، همه چیز اشتباه شد.

نه، برای کسی طبیعی است، کسی که برای خود بت درست کرده است (برخلاف دستورات کلیسای خود) و شخصیتی پرورش داده است، معتقد است که همه چیز عادی است. یک نفر زوزه کشید. کسی هنوز ساکت است.

کسانی هستند که از بازی در دوران بازنشستگی راضی هستند. ماتوینکو، میلر، سچین، گرف - آنها خوب هستند و چکه نمی کنند. خوب، مدیران ارشد در شرکت های برتر نیز.

اما به دلایلی، کارگران سخت راضی نیستند. و خوب، افراد سفید دست مثل من هستند، اما به دلایلی در کارخانه ها، یادآور تشک. و همچنین در کلینیک ها. و در مدارس

و دزدی سراسری که شروع شده است؟ خوب؟

عزیزان من، در حالی که اکثریت اصلی به صفحه تلویزیون چسبیده اند و از تماشای فوتبال واقعی لذت می برند (من خودم نمی بینم، اگر هم چیزهای مهم تری وجود دارد)، آقایان نمایندگان با سرعت یکسانی قوانین را وضع می کنند. توستر برقی هر روز. اینم جدیدش:

"دوما ایالتی قانونی را برای افزایش وظیفه دولتی برای صدور گذرنامه نسل جدید با یک رسانه ذخیره سازی الکترونیکی از 3,5 به 5 روبل تصویب کرد. در عین حال، وظیفه دولتی برای صدور گذرنامه نسل جدید برای کودک زیر 14 سال از 1,5 هزار روبل به 2,5 هزار روبل افزایش می یابد.
این قانون همچنین وظیفه ایالتی را برای ثبت نام دولتی وسایل نقلیه و سایر اقدامات ثبت نام مربوط به صدور گواهی نسل جدید ساخته شده از مواد پلاستیکی به مبلغ 1,5 هزار روبل تعیین می کند. وظیفه دولتی برای صدور گواهینامه ملی رانندگی نسل جدید در پلاستیک 3 روبل تعیین شده است.


در حالی که همه در حال تماشای مسابقات قهرمانی هستند، گهگاهی از افزایش سن بازنشستگی عصبانی هستند، آقایان نمایندگان آنقدر برای ما مالیات می گیرند که چشم انداز بدون شلوار ماندن، تنها با شلوارک، بدترین چشم انداز یکی دو سال آینده نخواهد بود.

پس وضعیت پوتین چگونه است؟

اما به هیچ وجه.

او نه بد است و نه خوب. سیاه و سفید نیست. و او حرکاتی دارد که من شخصاً آنها را دوست دارم. کریمه، Ust-Luga، یک نیروگاه هسته ای شناور در شمال و هر چیزی که با شمال مرتبط است، در یک مجموعه. اگر در مورد سیاست خارجی صحبت کنیم، پس چرخش اروپا به سمت چین نیز کاملاً است.

اما سوریه و دونباس به هر شکلی. صرفاً به این دلیل که تقصیر دونباس این است که هیچ منافعی برای میلر و سچین وجود ندارد. علاوه بر این که به شدت از شادی سازمان یافته فساد داخلی، لیسیدن الیگارشی ها به هزینه ما بیزاریم، خوب، آخرین سرقت ها نیز به نوعی "در نمی آیند".

در اینجا من با چنین دزدی کامل مخالفم. مخصوصاً زمانی که کل جمعیت به نفع یک مشت الیگارشی مورد سرقت قرار می گیرند. به هر طریق ممکن از آنها حمایت و تعالی می کند. خوب، مانند یک مدال از حکم شرم آور "برای شایستگی برای میهن" به پسر سچین. در 24 سالگی بدون اینکه مشخص کند او در آنجا چه چیزی را مستحق کسب کرده است. فرقی نمی کند این مدال ها را پشت سر هم به همه می دهند.

اما به فریادهای "نباید به پوتین رای می دادی!!!"، "ناوالنی!" و غیره... بله، من به پوتین رای ندادم، این یک واقعیت است. اما چه کسی گفت که زیوگانف (با عرض پوزش، گرودینین) یا سوبچاک جایگزین های واقعی هستند؟

"بالاتر" همه با یک دنیا آغشته شده اند. سرمایه دار. و ظاهراً حریف پوتین سبچاک (البته خنده) که مستقیماً خواب پدرخوانده ای را در محل دفن زباله می بیند. داستان ارسال کنید و بقیه

نخبگان سرمایه دار روسیه سرمایه داری. و برای کسانی که هیچ کدام رای نمی دهند، نتیجه یکسان خواهد بود. بعلاوه/منهای بد/خیلی بد.

هیچ جایگزینی وجود ندارد و به سادگی نمی تواند وجود داشته باشد. هیچ کس عجله نخواهد کرد که عصای جادو را تکان دهد تا یک کلون استالین را برای انتخابات بعدی ارائه دهد. و حتی اگر آلترناتیو ظاهر شود، مانند کشاورز نیمه سرمایه داری- نیمه جمعی گرودینین، همان آقایان سرمایه داران بر سر او گند می ریزند و جمعیت مردم (ببخشید، رای دهندگان) با خوشحالی زوزه می کشند و این نمایش را تحسین می کنند.

حالا مطمئناً یک پرسشگر دیگر از میان این جمعیت بیرون می‌آید و این سؤال را مطرح می‌کند: «چه چیزی، نویسنده، آیا همه ما می‌میریم، آیا همه چیز از بین رفته است؟»

بله، همه ما خواهیم مرد. این یک واقعیت است. تنها سوال این است که چگونه و چه زمانی. در مورد این واقعیت که همه چیز از بین رفته است و پلیمرها به سرقت رفته اند - این برای همه است که بر اساس حماقت خود فکر کنند.

رتبه بندی های تا حدی ترسیم شده (این برای اروپا و ایالات متحده آمریکا و خودشیفتگی است) و تا حدی مطابق با واقعیت - یک شمشیر دو لبه.

سیگنالی به این پتانسیل که تمام تلاش‌ها برای تجزیه روسیه از درون بی‌نتیجه بوده است. اما یک منفی نیز وجود دارد. چه فرقی می‌کند که کدام انتهای این چوب پول را از ما بیرون می‌کشد؟ برای مبارزه با دسیسه های ایالات متحده یا بازگرداندن کشور ویران شده توسط یلتسین؟

به طور کلی، که اولی مزخرف است، که دومی. اما در حال حاضر کار می کند.

و در پایان - اجازه هرج و مرج کامل برای نخبگان. به خصوص قابل مشاهده نبود، اما آنجاست. آیا می خواهید در 65 سالگی بازنشسته شوید؟ برو تو گارد ملی تو 45 سالگی بازنشسته میشی و اونایی رو که نمیخوان تو 65 سالگی بازنشسته بشن از دل میکوبی.

عزیزان من، عینک رز رنگ خود را بردارید. پوشیدن آنها را متوقف کنید.

وقت آن است که تصمیم بگیرید واقعاً چه کسی هستید: گله گوسفندی که در حال بریدن است، یا گله ای که در حال ذبح است؟ یا هنوز این مردم هستند که می توانند با دکمه های لایک/نپسندیدن فکر کنند؟

نظرات خود را بنویسید، شاید حتی از ته دل. شما به نویسندگان می گویید چگونه بنویسند و به سیاستمداران می گویید چگونه تجارت کنند. در همین حال، اکثریت هنوز واقعا مدودف را بد و پوتین را خوب می دانند.

رازی را برایت فاش می کنم. وحشتناک. پوتین و مدودف یک تیم هستند. یک واحد. برای مدت طولانی.

درست مانند چوبایس، کرینکو، دریپااسکا، گرف، میلر، سچین، روتنبرگ و دیگران. یک خانواده. نه پوتین بوریس نیکولایویچ.

بله، بله، بله، همان اولین رئیس جمهور که 90 درصد در این سایت نفرین و نفرین می کنند و پوتین برای او چنین بنای تاریخی ساخته است.

همش یکیه

البته درک آن دشوار است، اما گاهی اوقات، احتمالاً، ضروری است. در واقع، زمان آن فرا رسیده است.

من برای شما یک مثال می زنم. تازه ترین.

ما از اصلاحات بازنشستگی ناراضی هستیم. ناراضی؟ ناراضی. حیف که امکان حضور در رالی ها به دلیل جام جهانی وجود ندارد. حیف که میرفتم ببینم کی چی میگه میبینی اسمای جدید پیدا میشه.

و اکنون همانطور که می گویند پاسخ "روی پماد" است. پاسخ نهاد ریاست جمهوری

آنها از یک انبوه زباله بیرون آوردند ... درست است، لشنکا ناوالنی!

و، همسترها، من فوراً می گویم، حتی سعی نکنید اینجا در مورد موضوع "هرجا اعتراض وجود دارد، ناوالنی وجود دارد" جیغ بکشید. عزیزان من، همه چیز با او مشروط است، پس یا ساکت بنشینید و منتظر حقوق بازنشستگی باشید، یا از پول خود کار کنید.

با قضاوت بر اساس اینکه چگونه همه رسانه های فدرال یکپارچه و با یک لحن فریاد می زدند، مشخص است که چه کسی دستور کنسرت را صادر کرده است.

بچه های AP به طور کلی عالی هستند، آنها با یک سنگ به دو پرنده ضربه می زنند:

1. بی اعتبار کردن اعتراض در کل.

انتخابات اخیر بود. بله، همان مواردی که پس از آن ناوالنی به نظر می رسید به زباله دان تاریخ پرتاب شده است. آنقدر روی آن انباشته شده است که کاماز نمی تواند آن را بیرون بیاورد.

آزادی انبوه، خائن و اغواگر کودکان. با پول های کثیف وزارت خارجه آمریکا/سیا زندگی می کند. بنابراین، همه کسانی که به دنبال لشنکا رفتند، پیشینی هستند، زیرا آنها به دنبال دیگری رفتند. در حال توسعه یک فکر برای همستر؟ درست است، آنها هم خائن و تحریک کننده هستند.

این واقعیت که معلمان و پزشکان به طور کامل آنجا خواهند بود، کسی را آزار نمی دهد. و همچنین هیچ کس از زیست توده همستر اهمیتی نخواهد داد که هیچ کس دیگری منجر به اعتراض نشود.

2. یک رهبر اعتراضی کنترل شده، کلید کنترل خود اعتراض است.

بله، من حتی چنین اشاره ای هم نمی کنم، اما آشکارا صحبت می کنم. گیرنده قدیمی است، اما اوه، چه موثر و ارزان است.

چرا بسیاری از مردم فریاد می زنند که ناوالنی در لیست حقوق و دستمزد ایالات متحده است و تعداد کمی از خود این سوال را می پرسند که چرا با وجود این همه مجازات تعلیقی (یکی دیگر را در روسیه پیدا کنید)، نه تنها او را زندانی نمی کنند، بلکه برای مرز نیز زندانی نمی شود. به طور منظم منتشر می شود.

ظاهرا برای درمان یا شاید به جلسه ای با متصدیان وزارت امور خارجه. مهم نیست، مهم این است که آن را آزاد کنید. و اینکه برای او پاسپورت در اداره ریاست جمهوری صادر شده است، بنابراین آقای ناوالنی می تواند دروغ بگوید.

نکته اصلی این است که اگر به این دقت نگاه کنید، تقریباً هیچ تفاوتی بین الکسی ناوالنی و گئورگی گاپون وجود ندارد.

پس همه این چهره ها از یک عرشه هستند. همه و پوتین واقعا به ناوالنی نیاز دارد. و همه ما به پوتین نیاز داریم. ما با کمک خود می توانیم کارهای زیادی انجام دهیم. و ما به پوتین نیاز داریم. ما به او رای دادیم، یعنی به او نیاز است. و به طور کلی، بدون حاکمیت، کشور بد است. و بدون رئیس جمهور بد است. و وقتی الیگارشی ها حکومت می کنند، از این بدتر نمی شود. مثل اوکراین.

خوانندگان عزیز، ما باید باهوش تر باشیم. و به سرعت باهوش شوید. یاد بگیریم به اطراف نگاه کنیم و مردم را ببینیم. کسانی که امکان اتکا به آنها و تعیین مسئولیت وجود خواهد داشت.

با فریادهای احمقانه مانند "مسلسل را بیرون می کشم، همه را پاره می کنم" به پایان برسانید. یا «همه شما فروخته شده اید».

بله، همه ما اینجا فروخته شده ایم. و مدت زیادی است که فروخته شده اند. فروخته شده به نظام سرمایه داری که عمیقاً به همه تجربیات ما اهمیت نمی دهد. اما باید کاری کرد. تا زمانی که انتخابی هست، مثل آن گله گوسفند: یا زیر چاقو یا زیر قیچی.

با این حال، چاقو و قیچی هنوز در دست پوتین است. همانطور که بیشتر خواهد شد - خواهیم دید. من دوست دارم ببینم.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

448 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 117
    21 ژوئن 2018 05:44
    مردم یک چیز را نمی فهمند ... هدف دولت این نیست که ما بهتر زندگی کنیم ... بلکه این است که آنها ... بهتر زندگی کنند ...
    1. + 91
      21 ژوئن 2018 06:20
      من کاملا با تو موافق هستم. پوتین فقط گفت: "هدف دولت بهبود زندگی مردم است." کل سوال این است که آنها (از جمله پوتین) چه کسانی را مردم می دانند. اکثریت جمعیت روسیه در میان آنها نیستند.
      1. +7
        21 ژوئن 2018 08:10
        به نقل از iury.vorgul
        من کاملا با تو موافق هستم. پوتین فقط گفت: "هدف دولت بهبود زندگی مردم است." کل سوال این است که آنها (از جمله پوتین) چه کسانی را مردم می دانند. اکثریت جمعیت روسیه در میان آنها نیستند.

        برای شروع، تصمیم بگیرید که کدام یک از آنها رئیس برای چه کسی است، و چه کسی زیردست است - کسی که قوانین را می نویسد (مدودف) یا کسی که آنها را اجرا می کند (پوتین)؟
        و برای مرجع. افزایش قیمت بنزین مدودف مقصر. در افزایش سن بازنشستگی مدودف مقصر. پوتین چه ربطی به آن دارد؟
        1. + 40
          21 ژوئن 2018 08:59
          نقل قول: Boris55
          و برای مرجع. مدودف مقصر افزایش قیمت بنزین است. مدودف در افزایش سن بازنشستگی مقصر است. پوتین چه ربطی به آن دارد؟

          شما، واقعاً، حداقل سخنرانی پوتین را در جلسه دومای مدودف بخوانید. یا نگاه کن
          و در پایان - اجازه هرج و مرج کامل برای نخبگان. به خصوص قابل مشاهده نبود، اما آنجاست. آیا می خواهید در 65 سالگی بازنشسته شوید؟ برو تو گارد ملی تو 45 سالگی بازنشسته میشی و اونایی رو که نمیخوان تو 65 سالگی بازنشسته بشن از دل میکوبی.
          به صورت مجازی!
          1. +4
            21 ژوئن 2018 09:22
            نقل قول: یک ماموت بود
            شما لااقل سخنرانی پوتین در جلسه دومای مدودف را بخوانید

            آیا پوتین گزینه دیگری داشت؟ آیا مطمئن هستید که دومای طرفدار ادروسوف نه رهبر خود، بلکه زیوگانف را برای پست نخست وزیری تایید می کند؟ مطمئن نیستم؟ و من مطمئن نیستم، اما آیا به نظر شما پوتین از ما احمق تر است؟ بعید. باید به انتخاب مردمی که در انتخابات دوما به مسیر توسعه سرمایه داری رأی دادند احترام گذاشت.
            نقل قول: یک ماموت بود
            آیا می خواهید در 65 سالگی بازنشسته شوید؟

            من از سال 1998 مستمری سربازی هستم. اتفاقاً تقسیم به بازنشستگان و اضافه شدن هزار نفر به آنها که تورم قبلاً آن را خورده است، چیزی جز قرار دادن یکی در مقابل دیگری نیست. به طوری که آنهایی که از قبل مستمری می گیرند گلوی کسانی را که اصلا حاضر به دریافت آن نیستند پاره کنند.
            1. + 26
              21 ژوئن 2018 09:42
              نقل قول: Boris55
              آیا پوتین گزینه دیگری داشت؟

              به شدت! بن بست پوتین خب، آیا شما سخنرانی پوتین را خواندید؟ پاسخ به سوالات شما وجود دارد.
              نقل قول: Boris55
              نقل قول: یک ماموت بود
              آیا می خواهید در 65 سالگی بازنشسته شوید؟

              من آن را پیشنهاد نکردم. مخصوص شما. من مخالف افزایش سن بازنشستگی هستم. برپایی. ناشایست
              1. +1
                21 ژوئن 2018 09:53
                نقل قول: یک ماموت بود
                مخصوص شما.

                شما ابتدا با من تماس گرفت شما. پست بالا را ببینید: "نه آیا می خواهید در 65 سالگی بازنشسته شوم؟"
                نقل قول: یک ماموت بود
                من مخالف افزایش سن بازنشستگی هستم

                منم با همین مخالفم
                1. + 33
                  21 ژوئن 2018 10:37
                  نقل قول: Boris55
                  شما اولین کسی بودید که با من تماس گرفتید

                  یعنی شما با سخنرانی پوتین آشنا نیستید مقاله اسکوموروخوف را مورب خوانده اید؟ نقل قول از مقاله
                  نقل قول: Boris55
                  دومای منتخب همه ما را منحل کنید و کشور را در جنگ های متوسط ​​فرو ببرید. آیا شما آن را می خواهید؟ من - نه، و پوتین هم همینطور است.

                  فکر می کنم نیمی از مردم متوجه انحلال دوما نخواهند شد، در حالی که نیمی دیگر خوشحال خواهند شد.
                  شکاف در جامعه با سیاست اقتصادی دولت مطابقت دارد و توسط رئیس جمهور حمایت می شود.
                  نقل قول: Boris55
                  قدرت پوتین با قدرت مدودف محدود شده است.

                  شما امروز در راه هستید!!!
              2. 0
                21 ژوئن 2018 09:58
                نقل قول: یک ماموت بود
                به شدت! بن بست پوتین

                یک گزینه وجود دارد. دومای منتخب همه ما را منحل کنید و کشور را در جنگ های متوسط ​​فرو ببرید. آیا شما آن را می خواهید؟ من - نه، و پوتین هم همینطور است.
                1. + 22
                  21 ژوئن 2018 10:20
                  نقل قول: Boris55
                  نقل قول: یک ماموت بود
                  به شدت! بن بست پوتین

                  یک گزینه وجود دارد. دومای منتخب همه ما را منحل کنید و کشور را در جنگ های متوسط ​​فرو ببرید. آیا شما آن را می خواهید؟ من - نه، و پوتین هم همینطور است.

                  بنابراین اکثریت باید بمیرند، زیرا آنها تا 65 سال عمر نخواهند کرد و در این مورد من طرفدار انحلال دومای دولتی فدراسیون روسیه هستم. من نمی‌خواهم وقتی که تا 60 سالگی از کار بیرون می‌روند، دزدی کنم و درگیر وحشت باشم.
                  1. MPN
                    +9
                    21 ژوئن 2018 14:03
                    نقل قول: MKPU-115
                    و در این مورد، من طرفدار انحلال دومای دولتی فدراسیون روسیه هستم

                    خوب، قبل از تخریب (به هر حال، من نیز دوما را خدمتگزار مردم نمی دانم)، احتمالاً حداقل به طرح های جایگزین نگاه خواهم کرد. من باور نمی کنم چیزی تغییر کند، آنها از این جیب به جیب دیگر می روند و بس.
                    اما با این
                    علاوه بر این که به شدت از شادی سازمان یافته فساد داخلی، لیسیدن الیگارشی ها به هزینه ما بیزاریم، خوب، آخرین سرقت ها نیز به نوعی "در نمی آیند".
                    در پایان - اجازه هرج و مرج کامل برای نخبگان.
                    کاملا موافقم و چیزی برای اضافه کردن نیست. در اینجا نحوه برخورد با آن آورده شده است. من واقعاً انقلاب نمی‌خواهم، این یک تجارت پر دردسر و پرهزینه است، سپس دوباره همه چیز از ارتش گرفته تا کشاورزی باید بازسازی شود و باورش سخت است که نتیجه با امروز بسیار متفاوت باشد.
                    1. + 23
                      21 ژوئن 2018 14:56
                      برنامه های جایگزین برای دیدن
                      کسانی که برنامه های جایگزین دارند اجازه ورود به کرملین را ندارند.
                2. + 36
                  21 ژوئن 2018 10:25
                  نقل قول: Boris55
                  دومای منتخب همه ما را منحل کنید و کشور را در جنگ های متوسط ​​فرو ببرید

                  آیا به خاطر دوما است که جنگ شروع می شود؟! در عشق مردم به دوما اغراق نکنید. و اگر آنها شروع به خیس کردن یکدیگر کردند، می توانید کمک کنید. اما به طور جدی، همه آنها در سراسر محاصره، به فرزندانشان، به خانه هایشان پرتاب خواهند شد.
                  تولید ناخالص داخلی این کار را به یک دلیل ساده انجام نمی دهد - برای او راحت است، آنها رام هستند. هر کسی را می توان برای زوگوندر گرفت!
            2. + 17
              21 ژوئن 2018 15:07
              Boris55
              آیا پوتین گزینه دیگری داشت؟ آیا مطمئن هستید که دومای طرفدار ادروسوف نه رهبر خود، بلکه زیوگانف را برای پست نخست وزیری تایید می کند؟
              مطمئن باشید تصور کنید! یادش بخیر وقتی که آفتابی به وزرای ساخت و ساز مطرح شد، حتی پارلمان اروپا هم همه غر می زد، اما آنها آن را تایید کردند! بنابراین، به پیشنهاد تولید ناخالص داخلی، حداقل زیو، حداقل کسیوشا، حداقل ناوالنی تایید می شود. کی باید با خودت دعوا کنه!
            3. +3
              21 ژوئن 2018 15:43
              NODovtsy یک تشخیص است ...
        2. + 47
          21 ژوئن 2018 09:21
          نقل قول: Boris55
          مدودف مقصر پوتین چه ربطی به آن دارد؟

          این یک تیم است. آنها هم همین کار را می کنند. مدودف ادامه پوتین است. مدودف رادیکال‌ترین تصمیم‌ها را بیان می‌کند و پوتین به احساس مردم در مورد آن نگاه می‌کند و سپس پیشنهاد متفاوتی ارائه می‌کند که در نتیجه او خوب می‌شود. بازی معمول خوب و بد.
          1. +9
            21 ژوئن 2018 09:41
            نقل قول از solzh
            این یک تیم است.

            نه!
            مدودف نماینده قبایل بورژوایی و طرفدار غرب است. پوتین نماینده قبایل طرفدار روسیه است. آنها در مورد روسیه نیات کاملاً متضادی دارند. رویای مدودف برای فروش روسیه به قیمت بالاتر، رویای پوتین - استقلال روسیه. از هیچ تیمی نمی توان صحبت کرد!
            1. + 35
              21 ژوئن 2018 10:26
              نقل قول: Boris55
              پوتین - استقلال روسیه.

              چرا دوستان پوتین ثروتمندترین در روسیه هستند؟ پس معاف از مالیات هستند؟ خوب، خوشا به حال کسانی که ایمان آورده اند.
              1. +1
                21 ژوئن 2018 13:51
                چرا دوستان پوتین ثروتمندترین در روسیه هستند؟


                من تعجب نمی کنم که شما با شرایط فکر کنید - در مورد دوستی در مورد پوتین و تجارت صحبت کنید.
                تو سیلوستر هستی

                همه چیز در ذهن شما بسیار ساده است.

                به این واقعیت فکر کنید که در آنجا دوستی وجود دارد - خوب، در حیاط شما بین فرزندانتان و دیگران در جعبه شنی چگونه است.

                واضح است که شما یک تاجر هستید. و شما دوستان زیادی دارید. (این کنایه است)
                1. +7
                  22 ژوئن 2018 14:18
                  باز هم یک افسانه محبوب که پوتین هیچ ربطی به آن ندارد، اما فقط دیمون مقصر است. کسانی که دیمون را از پوتین جدا می کنند، این کار را به دلیل ذهن کوچک و ناتوانی در تفکر و تحلیل و همچنین از ناتوانی در نتیجه گیری درست انجام می دهند. بقیه قسمت های کوچک جداکننده های پوتین از دیمون فقط ترول ها یا افراد تنگ نظری هستند که برای خود بت درست کرده اند و برای او دعا می کنند.
                  از جداکننده ها می خواهم از حقیقت دلخور نشوند، اما همین طور است. توصیه من به شما این است که کمتر تلویزیون تماشا کنید، بیشتر اینترنت بخوانید، اطلاعات مستقل زیادی در آنجا وجود دارد. به خصوص از برنامه هایی مانند نمایش Solovyov، Skobennikova و دیگران اجتناب کنید.
            2. + 27
              21 ژوئن 2018 12:04
              مدودف نماینده قبایل بورژوازی و طرفدار غرب است. پوتین نماینده قبایل طرفدار روسیه است.
              آره حوصله ات سر نمیره اونایی که تو غرب غارت و فامیل و کاسبی دارن چه جور طرفدار روسیه هستن این درد اوناییه که به پوتین رای دادن.ایمان مقدس ولی وقت نیست به تجارت نگاه کنید؟
            3. + 17
              21 ژوئن 2018 13:10
              نقل قول: Boris55
              رویای مدودف برای فروش روسیه به قیمت بالاتر، رویای پوتین - استقلال روسیه. از هیچ تیمی نمی توان صحبت کرد!

              الکساندرا رومانوف، دوباره ثبت نام کنید.
              1. +4
                21 ژوئن 2018 15:42
                نقل قول: درسته
                نقل قول: Boris55
                رویای مدودف برای فروش روسیه به قیمت بالاتر، رویای پوتین - استقلال روسیه. از هیچ تیمی نمی توان صحبت کرد!

                الکساندرا رومانوف، دوباره ثبت نام کنید.

                این برای ما شخصاً مورد استقبال یوگنی فدوروف است)))
            4. + 15
              21 ژوئن 2018 15:01
              پوتین - استقلال روسیه
              چه چیزی مانع تو است؟
            5. + 16
              21 ژوئن 2018 16:27
              درمانگاه. کورک روی چشم؟ خوب، با قضاوت با چنین نظراتی، کاملاً صادقانه به نظر می رسد، معلوم می شود که آقایان تفرقه بیاندازند و حکومت کنند. آنها به یک پادشاه خوب اعتقاد دارند.......
            6. + 12
              21 ژوئن 2018 19:22



              خیلی بزرگ است و شما به افسانه ها اعتقاد دارید LOL
            7. + 11
              21 ژوئن 2018 23:55
              نقل قول: Boris55
              مدودف نماینده قبایل بورژوایی و طرفدار غرب است. پوتین نماینده قبایل طرفدار روسیه است. آنها در مورد روسیه نیات کاملاً متضادی دارند. رویای مدودف برای فروش روسیه به قیمت بالاتر، رویای پوتین - استقلال روسیه. از هیچ تیمی نمی توان صحبت کرد!

              این فقط یک هیجان است! پوتین میهن پرستان سفیدپوست، احاطه شده توسط کابینه، که آرزوی فروش مادر روسیه را به قیمت ارزان دارد! به نظر یک بزرگسال است، اما حتی یک کودک هم چنین مزخرفات متراکمی را نمی نویسد، اما شما اسکو می دوزی.
          2. +7
            21 ژوئن 2018 10:21
            نقل قول از solzh
            نقل قول: Boris55
            مدودف مقصر پوتین چه ربطی به آن دارد؟

            این یک تیم است. آنها هم همین کار را می کنند. مدودف ادامه پوتین است. مدودف رادیکال‌ترین تصمیم‌ها را بیان می‌کند و پوتین به احساس مردم در مورد آن نگاه می‌کند و سپس پیشنهاد متفاوتی ارائه می‌کند که در نتیجه او خوب می‌شود. بازی معمول خوب و بد.

            موافقم، طبق قانون اساسی، پوتین V.V. نخست وزیر دولت را منصوب می کند - این حق انحصاری او است. واضح است که اکثریت آنها در دومای فدراسیون روسیه این نخست وزیر را تایید می کنند.
          3. + 16
            21 ژوئن 2018 15:13
            احمق به نظر شما ضامن است؟ خودش هم نمی توانست از واکنش های مردم به این گونه پیشنهادات برای سن بازنشستگی قدردانی و درک کند؟ سپس باید اعتراف کند که با سوء تفاهم این پست را بر عهده دارد.
            1. +3
              21 ژوئن 2018 15:19
              نقل قول: NordUral
              احمق به نظر شما ضامن است؟ خودش هم نمی توانست از واکنش های مردم به این گونه پیشنهادات برای سن بازنشستگی قدردانی و درک کند؟

              ببخشید کی لایحه رو نوشته؟ ضمانت؟
              لایحه کجاست؟ در ضامن؟
              پس چه چیزی او را دوموتو کردی؟ یا کلمات دیگر را نمی دانید؟ چشمک
              1. + 15
                21 ژوئن 2018 19:54
                وای خدای من بیداری؟ چه زیرکانه به من جعل کردی مدافع پوتین من نشسته ام و غمگینم.
                1. +2
                  21 ژوئن 2018 23:45
                  نقل قول: NordUral
                  وای خدای من بیداری؟

                  بنابراین در طول روز نمی خوابم. فقط یک استراحت در کار بود. در حالی که "اره دو دستی کار می کرد"، نظرات را مرور کردم ... نظرات شما من را خوشحال کرد. خوب
                  نقل قول: NordUral
                  مدافع پوتین

                  سازمان بهداشت جهانی؟ من هستم؟ بله، خوب... من در حال خودم هستم خندان
                  اما آنچه من در آنجا نوشتم حقیقت مطلق است، اگر می خواهید - چالش چشمک
                  نقل قول: NordUral
                  می نشینم و عزاداری می کنم

                  خوب، من آنقدر خوب نیستم که تو عجله کنم و دلداریت بدهم. بیشتر غصه بخور
                  PS: و شما یک گروه پشتیبانی عالی دارید! برای یک کامنت خالی، به طور کلی، "گرفتن" شش لایک - این "lzhzhzh" است واضح است که بدون دلیل نیست بله
                  1. +7
                    22 ژوئن 2018 14:25
                    به یوگنی لایک می‌دهند چون آدم مناسبی است، چون فکر می‌کند و نتیجه‌گیری درستی می‌کند، اما شما به خاطر حماقت به جک لایک می‌زنید؟
              2. نظر حذف شده است.
        3. +7
          21 ژوئن 2018 10:15
          نقل قول: Boris55
          به نقل از iury.vorgul
          من کاملا با تو موافق هستم. پوتین فقط گفت: "هدف دولت بهبود زندگی مردم است." کل سوال این است که آنها (از جمله پوتین) چه کسانی را مردم می دانند. اکثریت جمعیت روسیه در میان آنها نیستند.

          برای شروع، تصمیم بگیرید که کدام یک از آنها رئیس برای چه کسی است، و چه کسی زیردست است - کسی که قوانین را می نویسد (مدودف) یا کسی که آنها را اجرا می کند (پوتین)؟
          و برای مرجع. افزایش قیمت بنزین مدودف مقصر. در افزایش سن بازنشستگی مدودف مقصر. پوتین چه ربطی به آن دارد؟

          زیرا V.V. پوتین، طبق قانون اساسی روسیه، مدودف D.A. را به عنوان رئیس دولت منصوب کرد. و دومای جیبی البته این را تایید کرد.
          1. +1
            21 ژوئن 2018 10:18
            نقل قول: MKPU-115
            و دومای جیبی البته آن را تایید کرد.

            و دومای جیبی مدودف هیچ کس دیگری را تایید نمی کرد.
            1. + 19
              21 ژوئن 2018 10:28
              نقل قول: Boris55
              و دومای جیبی مدودف هیچ کس دیگری را تایید نمی کرد.

              تایید شده و حتی با آهنگ! چرا دادستان ها و مقامات مالیاتی روسیه لعنتی؟ انگل، معلوم است؟
              1. 0
                21 ژوئن 2018 16:28
                نقل قول از Silvestr
                تایید شده و همراه با آهنگ

                بعید است...
                نقل قول از Silvestr
                چرا دادستان ها و مقامات مالیاتی روسیه لعنتی؟ انگل، معلوم است؟

                این عبارت به کدام طرف است
                نقل قول: Boris55
                دومای جیبی مدودف هیچ کس دیگری را تایید نمی کرد

                یا اسکی ها نمی روند، یا من می روم... یا تو خندان
                1. +5
                  21 ژوئن 2018 23:38
                  نقل قول: گولوان جک
                  یا اسکی ها نمی روند، یا من می روم... یا تو

                  آها! همه می روند. من می گویم که این دوما هر کسی را که تولید ناخالص داخلی با شادی فراوان ارائه کند، تایید خواهد کرد. و مأمور مالیات، بازپرس یا «نقاب نشان دادن» همیشه می‌تواند به سراغ کسانی بیاید که موافق نیستند. متوقف کردن
                  1. 0
                    21 ژوئن 2018 23:41
                    نقل قول از Silvestr
                    و مأمور مالیات، بازپرس یا «نقاب نشان دادن» همیشه می‌تواند به سراغ کسانی بیاید که موافق نیستند

                    در ... اکنون فقط منطق شما را درک می کنم ... وگرنه فکر کردم - بد می خوابم خندان
                    من با شما بحث نمی کنم، اما همه چیز را کاملاً متفاوت می بینم درخواست
        4. BAI
          + 19
          21 ژوئن 2018 10:48
          و برای مرجع. مدودف مقصر افزایش قیمت بنزین است. مدودف در افزایش سن بازنشستگی مقصر است. پوتین چه ربطی به آن دارد؟

          چه کسی مدودف را به قدرت رساند؟ و لازم نیست بگوییم که مدودف خود همه چیز را اختراع کرده است، بدون مشورت با کسی که او را منصوب کرده است.
        5. + 17
          21 ژوئن 2018 11:39
          بوریس عزیز. "..پوتین چه ربطی به آن دارد؟..." در واقع، علاوه بر این. این مدودف خبیث و اطرافیانش (یعنی دولت) هستند که سیاست اقتصادی و مالی در روسیه را تعیین می کنند. اما وی. پوتین چیزی در مورد آن نمی داند. و کسی نیست که چشمش را به روی فعالیت های این گروه باز کند. همه جا دشمن، همه جا توطئه. در چه شرایط سختی باید تولید ناخالص داخلی کار کرد. برخی از قیاس ها از رویدادهای نه چندان دور به ذهن متبادر می شود: "...او را گمراه کردند..." دادستان با تحلیل شهادت سردیوکوف در قسمت پرونده فروش زمین گفت...
        6. + 13
          21 ژوئن 2018 13:07
          بوریس من یک سوال دارم؟ آیا تا به حال در نیروی هوایی خدمت کرده اید؟ آیا با قوانین مدیریت آشنایی دارید یا دارید شوخی می کنید؟ اگر «افسر ارشد» برای من دستور امضا می آورد که مجاز نبود، فکر می کنید با آن چه کنم؟ برای شروع، من "دانک" می کردم، سپس به انطباق او با موقعیتی که داشت فکر می کردم. من او را با مجازات به عنوان "درخت کریسمس" و در "اقتصاد ملی" حلق آویز خواهم کرد. درست است، صادقانه بگویم، مهم نیست که چه کسی پشت او ایستاده است. بنابراین، چه کسی مانع از برکناری مدودف توسط پوتین می شود، آیا لیست را اعلام می کنید؟
          1. +1
            22 ژوئن 2018 05:44
            سرانجام. ابتدا باید بپرسید: چه کسی پشت سد است.
            1. +1
              22 ژوئن 2018 14:40
              یک سوال خوب در مورد ارتش، جایی که رئیس مسئول اعمال زیردستان خود است. به هر حال، تقریباً در همه جا چنین است، بنابراین پوتین مسئول همه چیز است و نه فقط برای موفقیت ها و دستاوردها.
              1. +2
                22 ژوئن 2018 14:55
                بله همه چیز درست است. پنج دقیقه پیش خواندم:
                ولادیمیر پوتین او را به صورت داوطلبانه به عنوان مشاور خود منصوب کرد. یوماشف همچنین در اواخر دهه 90 در زمان رئیس جمهور بوریس یلتسین - پس از ترک پست ریاست دولت خود - این سمت را داشت.
                جزئیات بیشتر در RBC:
                https://www.rbc.ru/politics/22/06/2018/5b2cceef9a
                79477e458c79a7?utm_source=gismeteo&utm_medium
                =news&utm_campaign=gism_top2
                غمگین تر شد عذرخواهان پوتین به این موضوع چه خواهند گفت؟
          2. +1
            22 ژوئن 2018 14:36
            هیچکس پوتین را برای حذف دیمون اذیت نمی کند، اما پوتین از دیمون کاملا راضی است. دیمون مردی است که توسط پوتین کنترل می شود و پوتین می داند که دیمون او را نمی فروشد. همه چیز آنجا گره خورده است.
            چرا نخبگان بسته شده اند و افراد جدید را راه نمی دهند؟ اما چون موضوع اصلی این است که آنجا دزدی می کنند، بودجه دولتی را هدر می دهند. یک مرد جدید می تواند این مغازه را بسوزاند. او وارد می شود، می گوید: "پس، بیا کار کنیم" - و نگاه می کند - همه در حال نوک زدن هستند. میگه : پس تو داری این ور و اونور میزنی ! - ساکت، تو چی هستی! در پاسخ می گویند. "اوه، چطور است، اما در مورد منافع کشور، اما در مورد مردم، توسعه، رشد اقتصادی، جهش در نوآوری؟" "صبر کن اینقدر سر و صدا نکن، نمی بینی؟ مردم مشغولند!"
            این دلیل اصلی است که المپوس شاهنشاهی سد شده است، دریچه جوش داده شده است، آسانسور اجتماعی وجود ندارد و نمی تواند باشد، زیرا یک راز اصلی وجود دارد: آنها دزدی می کنند و به کسی اجازه ورود نمی دهند.
        7. +3
          21 ژوئن 2018 13:13
          به شما گفته شده که همه یک تیم هستند.
        8. +7
          21 ژوئن 2018 16:37
          علیرغم اینکه پوتین مدودف را به این سمت منصوب کرد. فرمانده مسئول تمام اعمال زیردستان است. با او و تقاضا.
        9. +8
          21 ژوئن 2018 18:03
          نقل قول: Boris55
          مدودف مقصر پوتین چه ربطی به آن دارد؟

          آیا این مانند یک جاسوس «شیطان» و یک جاسوس «خوب» در یک ساختمان می‌نشینند، بند یکسانی می‌بندند و همان نشان‌ها را در جیب خود دارند.
          بدون "تمثیل" دزد - رئیس جمهور منتخب نماینده ترکیب دولت است. و بارها اعلام کرد که از کار دولت راضی است. سبیل چشمان چشم "MUZHNAVKI" البته اعلام خواهد کرد که پوتین با مسائل حقوق بازنشستگی و دیگر مزخرفات سر و کار ندارد. درست است. او شب ها در کرملین نمی خوابد و آمریکا را می سازد. مثل استالین. به هر حال، او در تمام اتفاقات کشور "مقصر" است، اینجا پوتین "گناهی ندارد"
        10. +1
          21 ژوئن 2018 18:24
          نقل قول: Boris55
          به نقل از iury.vorgul
          من کاملا با تو موافق هستم. پوتین فقط گفت: "هدف دولت بهبود زندگی مردم است." کل سوال این است که آنها (از جمله پوتین) چه کسانی را مردم می دانند. اکثریت جمعیت روسیه در میان آنها نیستند.

          برای شروع، تصمیم بگیرید که کدام یک از آنها رئیس برای چه کسی است، و چه کسی زیردست است - کسی که قوانین را می نویسد (مدودف) یا کسی که آنها را اجرا می کند (پوتین)؟
          و برای مرجع. افزایش قیمت بنزین مدودف مقصر. در افزایش سن بازنشستگی مدودف مقصر. پوتین چه ربطی به آن دارد؟

          "مدودف مجرم است" مجرم تنها دادگاه را تعیین می کند. یا شما یکی برای همه هستید؟ خندان
    2. + 63
      21 ژوئن 2018 07:33
      به نوعی ما به این واقعیت عادت کرده ایم که هر چهار سال یک بار سپرده های جمعیت بیش از دو برابر در معرض چربی زدایی قرار می گیرند. این موضوع از دوران یلتسین وجود داشته است. به نظر می رسد دوره ریاست جمهوری نیز از 4 سال به 6 سال افزایش یافته است و چهار سال (مصادره از مصادره) یک سنت جا افتاده است. حالا آنها تصمیم گرفتند که در مقیاس بزرگ از مردم غارت کنند (همچنین چهار سال پس از دوره قبلی). بله، خوب، مردم ساکت هستند و تحمل می کنند، به هر حال عادت کرده اند. اما اصلاحات بازنشستگی حتی آنقدرها هم دزدی قرن نیست. این کل ساختار اجتماعی ما را تغییر می دهد، که در طول تقریباً 100 سال گذشته در همه خانواده ها ایجاد شده است. پنج نسل تغییر کرده است. روابط خانوادگی پدربزرگ، مادربزرگ - فرزندان - نوه ها برقرار شد. و جالب ترین نکته این است که یکی از مهم ترین دستورالعمل ها سن بازنشستگی بود. همه می توانند با در نظر گرفتن کمک والدین در تربیت و مراقبت از فرزندان، روابط خانوادگی را برای دهه های آینده برنامه ریزی کنند. و سعی می کنند این شیوه تثبیت شده زندگی را از بین ببرند، آن را به خاک بسپارند. و برای چه؟ برای سود یک مشت الیگارشی. آنها سعی می کنند ما را متقاعد کنند که این یک روند جهانی است. بیایید به این روند اهمیت ندهیم اگر به شدت حقوق شهروندان روسیه را بدتر می کند، اجدادشان به قیمت جان خود به دنبال حق منصفانه برای استراحت شایسته در دوران پیری بودند. اما دولت به رویه جهانی وضع مالیات بر سود صاحبان کارخانه ها، روزنامه ها، کشتی های بخار اشاره نمی کند، جایی که به 50 درصد می رسد. آقایان وزرای سرمایه دار چه کسانی را پوشش می دهیم؟ دروغ دوم در مورد تغییر نسبت کارگران و مستمری بگیران است. در اواخر دهه 90 این ضریب 1,64 بود، اکنون 1,68 است. این ارقام توسط رهبر "روسیه عادلانه" میرونوف بیان شد. و در اینجا او متلاشی نمی شود. آمار فروش فعلی حیله‌گر است، زیرا از پست‌ترین دروغ‌ها پست‌تر است. چشمک زد
      احترام به نویسنده مقاله! hi
      1. + 33
        21 ژوئن 2018 07:57
        با تشکر از رومن اسکوموروخوف برای مقاله. منتظر شروع قهرمانی بودند تا بی توجه به این لحن بگذرد. حکومت ضد مردمی هیچ حرفی نیست. آنها همه کارها را طبق داروین انجام دادند: یک مستمری بگیر بالای زنجیره زندگی است... و برای تبدیل شدن به یکی، باید از طریق انتخاب طبیعی بگذرید.
        1. + 26
          21 ژوئن 2018 10:30
          نقل قول: آریستارخ لودویگوویچ
          مستمری بگیر اوج زنجیره زندگی است..

          اکنون حقوق بازنشستگی یک توافق با دولت است. دولت به ما چه گفت؟ من به تو اعتماد ندارم، تو کوشا نیستی، پیر و ناتوان می‌شوی، نمی‌توانی کار کنی، شروع به پرسه زدن در زباله‌دانی‌ها می‌کنی، نگاه من را خراب می‌کنی. برای همین هر ماه به زور از شما پول می گیرم. نه، برای خوبی نیست. زمانی که شما تا 55/60 زندگی کنید، من، ایالت، شروع به بازگرداندن این پول به شما می کنم. و من به شما پرداخت خواهم کرد حتی اگر کسورات خودتان تمام شده باشد. اما اگر پیش از موعد بمیری، تمام پولت می سوزد!»

          و اکنون به شما می گویند که معاهده تغییر کرده است. ضرب الاجل ها عقب افتاده است. یعنی شانس پس گرفتن پول شما (شما!) به شدت کاهش یافته است.

          به عبارت دیگر، این یک بچه پیش پا افتاده است. تقلب
          1. 0
            21 ژوئن 2018 21:29
            نقل قول از Silvestr
            اکنون حقوق بازنشستگی یک توافق با دولت است. دولت به ما چه گفت؟ من به تو اعتماد ندارم، تو کوشا نیستی، پیر و ناتوان می‌شوی، نمی‌توانی کار کنی، شروع به پرسه زدن در زباله‌دانی‌ها می‌کنی، نگاه من را خراب می‌کنی. برای همین هر ماه به زور از شما پول می گیرم. نه، برای خوبی نیست. زمانی که شما تا 55/60 زندگی کنید، من، ایالت، شروع به بازگرداندن این پول به شما می کنم. و من به شما پرداخت خواهم کرد حتی اگر کسورات خودتان تمام شده باشد. اما اگر پیش از موعد بمیری، تمام پولت می سوزد!»

            شما اعضای عزیز تالار گفتمان را معذرت خواهید کرد، اما متأسفانه من مگس بزرگی را به بحث های هماهنگ شما در مورد حقوق بازنشستگی اضافه می کنم - و بنابراین، طبق گفته همه کسانی که در بالا نوشتند، شما پول را به صندوق بازنشستگی منتقل می کنید! و دقیقا شما؟
            "... هر کارفرما باید حق بیمه کارگران را در ماه محاسبه و به صندوق بازنشستگی واریز کند. علاوه بر صندوق بازنشستگی، ارزش کمک به FSS و FFOMS را نیز دارد.در اینجا شایان ذکر است که کارفرما باید مستمری و سایر انواع حق الزحمه را از وجوه خود انجام دهد و حق کسر این مبالغ از حقوق کارمند را ندارد. در مورد حق بیمه بازنشستگی، آنها به دو دسته تقسیم می شوند: بازنشستگی بیمه و تامین مالی ...""..به صورت ماهانه برای هر کارمند کارفرما موظف است حق بیمه بازنشستگی اجباری و بیمه درمانی را به ترتیب 2017% و 22% به خدمات مالیاتی فدرال (از سال 5,1) انتقال دهد.«اگر کسی نفهمد، شرکت از سرمایه خود انتقال می‌دهد!
            و حالا به این سوال توجه کنید - چرا همه شما تصمیم گرفتید که شرکت بدون پرداخت این کمک ها به دولت، این پول را به شما بپردازد؟!!!!!!!!
            1. 0
              21 ژوئن 2018 23:56
              نقل قول از آندری
              ...اگه یکی متوجه نشد شرکت از سرمایه خودش انتقال میده! ... و حالا به این سوال توجه کنید - چرا همگی تصمیم گرفتید که شرکت بدون پرداخت این کمک ها به دولت این پول را به شما بپردازد؟!!!!!!!!

              من نفهمیدم ابزار شرکت چیست؟ من یک مگس در پماد به شما اضافه می کنم - همه این کسرها از حقوق و دستمزد انجام می شود. و حالا توجه به این سوال: - صندوق دستمزد چگونه تشکیل می شود؟!!! و اکنون در مورد پرداخت های شرکت به دولت - آیا چیزی در مورد مالیات بر درآمد شخصی شنیده اید و نه تنها؟ و در اینجا یک سوال دیگر برای نبوغ در مورد مثال کار شرکت های امنیتی خصوصی وجود دارد: - چرا یک نگهبان با داشتن در ستون "حقوق تعلق گرفته" (با نرخ 100 روبل در ساعت) حقوقی با نرخ دریافت می کند. حداکثر 75 روبل در ساعت؟
              نقل قول از آندری
              در اینجا شایان ذکر است که کارفرما باید مستمری و سایر انواع حق الزحمه را از وجوه خود انجام دهد و حق کسر این مبالغ از حقوق کارمند را ندارد.

              شما تصورات عجیبی در مورد اقتصاد دارید. تنها یک شرکت در جهان می تواند به این روش کار کند - فدرال رزرو ایالات متحده. خوب، شاید حتی یکی که شما شخصا مدیریت می کنید. و نظر شما چیست، چرا حقوق خاکستری برای کارفرما و کارمند جذاب است؟
              1. +1
                22 ژوئن 2018 22:44
                نقل قول: وی سلامه
                شما تصورات عجیبی در مورد اقتصاد دارید. تنها یک شرکت در جهان می تواند به این روش کار کند - فدرال رزرو ایالات متحده. خوب، شاید حتی یکی که شما شخصا مدیریت می کنید. و نظر شما چیست، چرا حقوق خاکستری برای کارفرما و کارمند جذاب است؟

                می خواهم توجه شما را جلب کنم، ولادیمیر عزیز، که این نظر من نیست، بلکه نظر اقتصاددانان و حقوقدانان است. https://101zakon.ru/pensii/vyplaty/otchislenija-v
                -pensionnyj-fond/
                و اگر سخت نیست لطفا توضیح دهید که صندوق حقوق و دستمزد چیست!؟؟؟؟
      2. +8
        21 ژوئن 2018 08:02
        یک کارشناس آمار .... حقیقت سرقت اصلا مطرح نشد. و نویسنده یک واقعیت دارد - افزایش وظیفه دولتی در گذرنامه. کوچکی، نالایق مردان بالغ. شما به خاطر (چه کسی؟) مقامات و کشور خود را تحقیر می کنید ........
        1. + 41
          21 ژوئن 2018 08:10
          نقل قول: victor n
          شما به خاطر (چه کسی؟) مقامات و کشور خود را تحقیر می کنید ........

          دولت خودش را بی اعتبار می کند. پس از انتخابات، بنزین به طور همزمان 5 روبل افزایش یافت، مالیات بر ارزش افزوده 2٪ افزایش یافت و سن بازنشستگی به زودی افزایش می یابد. و همه اینها زیر پرده دود مسابقات کیکبال قهرمانی جهان اتفاق می افتد. و ظاهراً نان و سیرک کافی دارید.
          1. نظر حذف شده است.
          2. +3
            21 ژوئن 2018 09:59
            نقل قول: آریستارخ لودویگوویچ
            پس از انتخابات، بنزین به طور همزمان 5 روبل افزایش یافت، مالیات بر ارزش افزوده 2٪ افزایش یافت و سن بازنشستگی به زودی افزایش می یابد.

            روسیه به سرعت در حال پیر شدن است، بنابراین افزایش سن بازنشستگی یک فرآیند عینی است، در غیر این صورت کسی برای پر کردن صندوق بازنشستگی وجود نخواهد داشت.
            قیمت نفت در جهان رشد می کند، بنزین هم همینطور. اینکه رشد کرد و وقتی قیمت ها کاهش پیدا کرد، بله، سوالی است که باید حل شود.
            از طرفی، نه از طرف روسیه، اقدامات مقامات، به طور کلی، کاملاً مناسب به نظر می رسد.
            و همانطور که روم محترم به درستی اشاره کرد، هیچ کس عصای جادویی ندارد، از جمله. پوتین هم همینطور
            1. + 21
              21 ژوئن 2018 10:27
              نقل قول: اولگوویچ
              نقل قول: آریستارخ لودویگوویچ
              پس از انتخابات، بنزین به طور همزمان 5 روبل افزایش یافت، مالیات بر ارزش افزوده 2٪ افزایش یافت و سن بازنشستگی به زودی افزایش می یابد.

              روسیه به سرعت در حال پیر شدن است، بنابراین افزایش سن بازنشستگی یک فرآیند عینی است، در غیر این صورت کسی برای پر کردن صندوق بازنشستگی وجود نخواهد داشت.
              قیمت نفت در جهان رشد می کند، بنزین هم همینطور. اینکه رشد کرد و وقتی قیمت ها کاهش پیدا کرد، بله، سوالی است که باید حل شود.
              از طرفی، نه از طرف روسیه، اقدامات مقامات، به طور کلی، کاملاً مناسب به نظر می رسد.
              و همانطور که روم محترم به درستی اشاره کرد، هیچ کس عصای جادویی ندارد، از جمله. پوتین هم همینطور

              عصای جادویی (غیر دستی):
              1. پوشش شرکت های برون مرزی در سطح قانونگذاری.
              2. مالیات متمایز.
              اما این یک "ضربه" برای دوستان است.
              بنابراین، آقایان، سرمایه داران تصمیم گرفتند فقرا را از بین ببرند، جمعیت فدراسیون روسیه به خاطر اقتصاد آنها مورد نیاز است. اگر آنها را خوب نیاورید، باید بمیرید.
              1. +2
                21 ژوئن 2018 10:41
                نقل قول: MKPU-115
                1. پوشش شرکت های برون مرزی در سطح قانونگذاری.
                2. مالیات متمایز.

                این روند پیری جمعیت و نیاز به جمع آوری سکه را معکوس نخواهد کرد. سن.
                مشخص است!
                1. + 14
                  21 ژوئن 2018 10:55
                  اولگوویچ عزیز!!! افزایش سن بازنشستگی تنها با زیرساخت های مناسب امکان پذیر است که در روسیه وجود ندارد. اگر همین داده ها را از فرانسه، آلمان و ... بگیریم. که دولت به ما اشاره می کند، اگر آنها به طور متوسط ​​6 ساعت روز کاری دارند و به طرز عجیبی روزهای تعطیل بیشتری دارند، متاسفم. من باید 420-430 ساعت در ماه کار کنم.
                  1. +3
                    21 ژوئن 2018 14:57
                    نقل قول از نهیست
                    من باید 420-430 ساعت در ماه کار کنم.

                    با کمال احترام، اما با توسعه 420-430 ساعت در ماه، دیگر زمانی برای اینترنت باقی نمی ماند. من کار کردم - می دانم. اما این البته در صورتی است که کار کند.
                    1. +3
                      21 ژوئن 2018 16:05
                      یاد بگیر چی میتونم بهت بگم!!! هیچ محدودیتی برای کمال وجود ندارد
                  2. +1
                    21 ژوئن 2018 21:59
                    نقل قول از نهیست
                    اگر همین داده ها را از فرانسه، آلمان و ... بگیریم. که دولت به ما اشاره می کند، پس متاسفم اگر آنها به طور متوسط ​​6 ساعت روز کاری دارند و به طرز عجیبی روزهای مرخصی بیشتری دارند، من باید 420-430 ساعت در ماه کار کنم.

                    آخه عزیزم بسه !!!! اگر من قانون کار را به درستی به خاطر بسپارم، پس یک شهروند را می توان مجبور کرد که بیش از 40 ساعت در هفته کار کند (همه چیز اضافه کار است). اکنون ماه را 160 ساعت می شماریم (این یک محاسبه دقیق نیست)، بنابراین هر ماه به تقویم تولید نگاه می کنیم و آنجا می گوید - به درستی، در سه ماهه اول 2018، شما باید 446 ساعت کار می کردید.
                    خوب، ما می توانیم محاسبه کنیم که چند ساعت در ماه داریم (نه کارگر، بلکه به طور کلی) - 744. یعنی. آیا شما 31 روز به مدت 14 ساعت کار می کنید؟ من فقط یک مکان را می شناسم که افراد زیادی در آن کار می کنند - این شرکت خودشان است. اگر این شرکت خودتان نیست، پس با خیال راحت به دادسرا بروید یا از کارفرمای خود شکایت کنید!
                    اکنون در مورد فرانسه و سایر کشورها:
                    «... مدت هفته کاری در کشورهای مختلف:
                    هلند - 30,5 ساعت.
                    فنلاند - 33 ساعت.
                    فرانسه - 35 ساعت.
                    ایرلند - 35,3 ساعت.
                    ایالات متحده آمریکا - 34,5 ساعت (هفته کاری به دلیل بحران اقتصادی جهانی کاهش یافت).
                    دانمارک - 37 ساعت. در مؤسسات دولتی، 30 دقیقه استراحت روزانه ناهار در ساعات کاری گنجانده شده است.
                    آلمان - 38 ساعت.
                    نروژ - 39 ساعت.
                    بلغارستان، استونی، ایتالیا، لهستان، پرتغال، رومانی - 40 ساعت.
                    یونان، اتریش، اسرائیل - 43 ساعت.
                    بریتانیا - 43,7 ساعت به طور متوسط.
                    آرژانتین - 44 ساعت که چهار ساعت آن در روز شنبه است.
                    مکزیک، پرو، هند، کلمبیا، نپال، تایلند - 48 ساعت.
                    ژاپن - 50 ساعت.
                    چین - 60 ساعت.

                    http://www.aif.ru/dontknows/actual/1354251 ..."
                    این هم سن بازنشستگی:
                    "...جایی که؟ آستانه بازنشستگی چقدر است امید به زندگی در کشور چقدر است؟
                    M. J.
                    ژاپن 70 70 82
                    در دانمارک 67 67 78
                    به نروژ 67 67 79
                    در ایالات متحده آمریکا 65 65 78
                    در آلمان 67 67 79
                    کانادا 65 65 81
                    در اسپانیا 65 65 80
                    در سوئد 65 65 80
                    در سوئیس 65 64 80
                    در ارمنستان 65 63 72
                    در بلژیک 65 62 79
                    بریتانیا 68 60 79
                    در ایتالیا 67 65 80
                    در لهستان 65 تا 76
                    در گرجستان 65 60 76
                    در فرانسه 67 65 81
                    در قزاقستان 63 58 67
                    در لیتوانی 62 58 74
                    در مجارستان 62 62 73
                    در جمهوری چک 62 62 76
                    در آذربایجان 62 57 66
                    در مولداوی 62 57 70
                    در روسیه 60 55 66
                    در اوکراین 60 55 68
                    در بلاروس 60 55 70
                    در ازبکستان 60 55 72 ..."
                    مدت مرخصی:
                    "...مدت تعطیلات در کشورهای مختلف، از جمله تعطیلات رسمی: 1. برزیل، لیتوانی - 41 2. فنلاند، فرانسه، روسیه - 40 3. اتریش، مالت - 38 4. یونان - 37 5. ژاپن، لهستان، اسپانیا، سوئد، بریتانیا - 36 6. قبرس، لوکزامبورگ، نروژ، پرتغال، اسلواکی - 35 7. دانمارک، کره جنوبی - 34 8. مجارستان، اسلوونی ، آفریقای جنوبی - 33. 9. جمهوری چک، لتونی - 32 10. ایتالیا، نیوزیلند - 31 11. بلژیک، آلمان، رومانی -30 12. ایرلند، سوئیس - 29 13. استرالیا، هند، هلند، تایوان - 28 14. هنگ کنگ - 26 15. ایالات متحده آمریکا، سنگاپور - 25 16. چین - 21 17. کانادا - 19..."
                    https://studwood.ru/850965/pravo/ezhegodnye_oplac
                    hivaemye_otpuska_raznyh_stranah
                    خب چطور اینقدر محترمه!!!!
                2. +2
                  21 ژوئن 2018 15:12
                  لزوم افزایش حقوق بازنشستگی سن
                  اخیراً همه از روبات سازی می ترسیدند که ربات ها افراد را از شغل خود محروم کنند. بنابراین آیا نیاز به دیگری می تواند باعث صرفه جویی در سودهای فوق العاده شود؟
                3. +3
                  21 ژوئن 2018 15:15
                  نقل قول: اولگوویچ
                  پیری جمعیت را معکوس نخواهد کرد

                  تعلیق سقط جنین چطور؟
                  اما برای این، دولت باید از زیرساخت های رایگان برای نسل جوان مراقبت کند و این عملاً سوسیالیسم است و این:
                  نخبگان سرمایه دار روسیه سرمایه داری.

                  این چیزی است که همه چیز در مورد آن است درخواست
                4. +4
                  21 ژوئن 2018 17:42
                  آیا می دانید که این اقدام به هیچ وجه مشکل را حل نمی کند؟ بله، به شما این امکان را می دهد که به طور موقت سوراخی را در بودجه ببندید، اما سوراخ در حال رشد است. و شما سرمایه داران چه چیزی می توانید به عنوان راه حل واقعی برای مشکل ارائه دهید؟
            2. + 24
              21 ژوئن 2018 10:33
              نقل قول: اولگوویچ
              به طور کلی اقدامات مقامات کاملاً مناسب به نظر می رسد

              دولت مدودف از هیچ سیاست اقتصادی مؤثری ناتوان است. مردم آنجا کار نمی کنند، درآمد دارند. فقط لوله آنها را نجات داد. اما اکنون حتی افزایش قیمت نفت نیز موجب صرفه جویی نمی شود. و اصلاحات بازنشستگی را نجات نخواهد داد. و مالیات افزایش می یابد. امتیاز بازنشستگی معرفی شد، امتیاز بازنشستگی لغو شد. برای همه این اصلاحات پول خرج شد. دقیقا چه کسی مسئول این است؟ کسی نشسته؟ آیا کسی با رسوایی از خدمات دولتی اخراج شده است؟
              حداقل از کارهای مفیدشان برای مردم نام ببرید؟
            3. + 18
              21 ژوئن 2018 11:15
              نقل قول: اولگوویچ
              روسیه به سرعت در حال پیر شدن است، بنابراین افزایش سن بازنشستگی یک فرآیند عینی است، در غیر این صورت کسی برای پر کردن صندوق بازنشستگی وجود نخواهد داشت.

              من یک ماکت پیشخوان دارم
              نابیولینا هزینه سازماندهی مجدد Otkritie، Binbank و Promsvyazbank را 1,5 تریلیون روبل برآورد کرد.
        2. + 11
          21 ژوئن 2018 09:27
          نقل قول: victor n
          نویسنده یک واقعیت دارد - افزایش وظیفه دولتی در گذرنامه.

          این یک واقعیت نیست، همانطور که شما می گویید، بازتابی از جوهر سرمایه داری قدرت الیگارشی است. کم کم، کم کم، قیمت ها را برای همه چیز افزایش دهید، در نتیجه کسری بودجه را جایگزین کنید، در حالی که حقوق را در همان سطح قرار دهید.
        3. + 18
          21 ژوئن 2018 09:28
          نقل قول: victor n
          و نویسنده یک واقعیت دارد - افزایش وظیفه دولتی در گذرنامه

          حق با شما نیست:
          - گازوئیل
          - مالیات بر ارزش افزوده
          - مالیات تجارت الکترونیک
          - خدمات عمومی
        4. +4
          21 ژوئن 2018 09:43
          نقل قول: victor n
          به خاطر (چه کسی؟) ........

          لیوخا ناوالنی!ما فقط وقتی که خزمان را نوازش می کنند دوست داریم!به محض اینکه به این واقعیت برسد ما باید کاری برای کشور انجام شود، پس دزدان و خائنان در آنجا هستند!
          1. + 14
            21 ژوئن 2018 13:10
            همین که به این واقعیت می رسیم که باید کاری برای کشور انجام دهیم


            اما برای کشور؟
          2. 0
            21 ژوئن 2018 23:47
            به طور کلی، آنها سعی کردند - ناوالنی، پروژه کرملین را منتقل کنند.
        5. + 17
          21 ژوئن 2018 13:15
          شما به خاطر (چه کسی؟) مقامات و کشور خود را تحقیر می کنید ........
          شما قدرت را با مردم در یک سبد قرار نمی دهید. دولت ما دزد و فریبکار است، مثال بزنید؟ مردم صبور و سخت کوش هستند. من می توانم قبول کنم که در اینجا و آنجا استثنا وجود دارد، اما آنها مهم نیستند ...
        6. نظر حذف شده است.
        7. +4
          21 ژوئن 2018 18:14
          نقل قول: victor n
          کوچکی، نالایق مردان بالغ.

          آیا پیشنهاد می کنید حقوق بازنشستگی را مانند دستکش به صورت آنها بیندازید؟ "من به جزوات شما نیاز ندارم."
          نقل قول: victor n
          شما مقامات و کشور خود را به خاطر (چه کسی؟) تحقیر می کنید.

          تا قبل از "بهار روسیه" هیچ توهم در مورد قدرت وجود نداشت. به این موضوع عادت کردند که دارند دزدی می کنند، اما کشور را تحویل دادند. و سپس (اوه، یک معجزه!) کریمه اتفاق افتاد، و همه چیز فراتر از آن، و ما یک اتحاد شگفت انگیز داشتیم: بالاخره هر دوی آنها، معلوم می شود، سرزمین مادری خود را دوست دارند. البته، تا آنجا که می خواستم آن را باور کنم - همین اتفاق افتاد. به جهنم، اما دست کم برای مدتی دست از سرگردانی در جیب های پر از سوراخ ما بردارید!!! نه!!! ما دولت و مملکت را بدنام می کنیم، آه، ما آبرو می کنیم! اوباما تماس گرفت و از او خواست که توهین کند. (ترامپ نتوانست، او DRUCH است، او فقط پنهان شده است، او همچنین یک برنامه هوشمند دارد)
      3. +2
        21 ژوئن 2018 08:48
        نقل قول: سیبرالت
        این ارقام توسط رهبر "روسیه عادلانه" میرونوف بیان شد. و در اینجا او متلاشی نمی شود.

        کجا چنین اعتماد به نفس؟
        نقل قول: سیبرالت
        روابط خانوادگی پدربزرگ، مادربزرگ - فرزندان - نوه ها برقرار شد. و جالب ترین نکته این است که یکی از مهم ترین دستورالعمل ها سن بازنشستگی بود.

        از لحظه ای که بیشتر جمعیت شروع به زندگی در شهرها کردند، این کار متوقف شد. برای پدربزرگ و مادربزرگ به ندرت در همسایگی فرزندان خود زندگی می کنند. به همین دلیل است که لازم بود در رژیم شوروی مهدکودک های گسترده ساخته شود و مرخصی والدین معرفی شود. معیار بازنشستگی ... در واقع از تولد نوه ها تا بازنشستگی مادربزرگ (زنان زودتر بازنشسته می شوند) از 5 تا 10 سال طول می کشد. حالا یا بچه‌های دیرهنگام یا آنهایی که تصمیم به زایمان بعد از 30 سالگی دارند، اکنون می‌توانند روی حقوق بازنشستگی مادربزرگ خود تمرکز کنند، بنابراین در این لحظه است که اصلاحات بازنشستگی حداقل تأثیر را خواهد داشت.
    3. + 13
      21 ژوئن 2018 09:02
      رومن اسکوموروخوف، شما به عنوان یک نویسنده در حال رشد هستید.
      اما آیا پاسخی به سوال هک شده روسی "چه باید کرد؟" دارید؟
      خروج از سیستم فعلی راهی است به ناکجاآباد.
      و تغییر آن بدون خونریزی کارساز نخواهد بود.
      ps و پوتین فقط برندی از سیستمی است که خودش ساخته است.
      1. + 20
        21 ژوئن 2018 09:54
        اما آیا پاسخی به سوال هک شده روسی "چه باید کرد؟" دارید؟


        چه فایده ای دارد؟ آنها دستور غذا را به ما دادند، بنابراین ما آن را فراموش کردیم. "پرولترها متحد شوید" - آیا نوشتن سبز بر پیشانی همه است؟ چرا بلافاصله "بی خون کار نخواهد کرد"؟ چه، کارگران سخت مونیخ یا پاریس با مسلسل اعتصاب می کنند؟ سعی کنید یک معلم مست را در فیلادلفیا اخراج کنید - این کار نمی کند، اتحادیه کار نمی کند. آنها از طریق دادگاه کشیده می شوند، وکیل می گیرند، اما خودشان را نمی دهند. درست است، مقامات تلاش خواهند کرد تا گپون های خود را از بین ببرند، بنابراین شما باید خودتان رهبران اتحادیه های کارگری را انتخاب کنید.
        در خرابه‌های توسعه‌یافته بورژوایی اینگونه است - آنها قدرت را کنار نمی‌گذارند، بلکه فقط اشتهای خود را کاهش می‌دهند. برای علاقه، تعداد اعتصابات در فنلاند پر تغذیه (بله، در هر کشوری در اروپا) در سال جاری را با ما مقایسه کنید.
        1. +1
          21 ژوئن 2018 11:44
          نقل قول از داوریا
          سعی کنید یک معلم مست را در فیلادلفیا اخراج کنید - این کار نمی کند، اتحادیه کار نمی کند. آنها از طریق دادگاه کشیده می شوند، وکیل می گیرند، اما خودشان را نمی دهند. درست است، مقامات تلاش خواهند کرد تا گپون های خود را از بین ببرند، بنابراین شما باید خودتان رهبران اتحادیه های کارگری را انتخاب کنید.
          - متواضعانه به شما یادآوری می کنم که از همان لحظه - که رهبران اتحادیه های کارگری در آنجا در ایالات متحده قتل عام شدند و تا زمان اسکان نسبی - 50 سال...
          آماده صبر کردن؟
          1. 0
            21 ژوئن 2018 17:49
            نقل قول: من 1970
            آماده صبر کردن؟

            خوب بله خوب
            1. 0
              27 ژوئن 2018 13:49
              نقل قول: من 1970
              - متواضعانه به شما یادآوری می کنم که از لحظه ای که رهبران اتحادیه های کارگری در آنجا در ایالات متحده قتل عام شدند و تا زمان اسکان نسبی - حدود 50 سال می گذرد ...
              آماده صبر کردن؟

              و از چه زمانی روسای جمهور در آنجا انتخاب شدند، یادتان هست؟ بله و مدت انتظار در این زمینه صحیح است!
              نقل قول: گولوان جک
              نقل قول: من 1970
              آماده صبر کردن؟

              بدون تفکر منطقی چقدر به یک برنامه نویس می دهند؟
        2. +5
          21 ژوئن 2018 15:22
          نقل قول از داوریا
          آنها دستور غذا را به ما دادند، بنابراین ما آن را فراموش کردیم. "پرولترها متحد شوید"

          این درست است که حذف نکنید تا اضافه نکنید.
          احیای شوراهای کارگری و کنترل سرمایه داران در این مرحله ضروری است تا از کنترل خارج نشوند، اما خواهیم دید.
        3. +1
          21 ژوئن 2018 18:19
          البته پیشنهاد معامله اگرچه یک دارو نیست، اوه. به بیان ملایم. اتحادیه‌های کارگری نیز یک ابزار هستند، یک نوک. و دور از افراد شاغل. مثلا مافیا.
      2. 0
        21 ژوئن 2018 17:44
        نقل قول از KLV2018
        پوتین فقط یک برند از سیستمی است که خودش ساخته است.

        بقیه اطراف بودند؟ به پوتین چه چسبیده ای، عمیق تر نگاه کن.
    4. + 13
      21 ژوئن 2018 09:13
      و آن را عرق نکنید!
      خوب، آنها آن را دریافت کرده اند!
      دست راست وکسلبرگ، با رضایت ضمنی جنگلبانان، جنگل های حفاظت شده منطقه مسکو را قطع می کند:
      http://www.compromat.ru/page_39233.htm
      و مبلغان ترسناکی مانند کیسلیوف ها در مورد نیاز به افزایش سن بازنشستگی و مالیات ها به مغزهای دیوانه مردم سرزنش می کنند.
      اینها فقط گل هستند، غول های حکومت الیگارشی که به آهنگ صندوق بین المللی پول و روچیلدها می رقصند از خون بازنشستگان پیر سیری ناپذیرند.
      به زودی فرزندان ما را تحویل خواهند گرفت.
      1. + 18
        21 ژوئن 2018 09:47
        نقل قول: رفیق کیم
        به زودی فرزندان ما را تحویل خواهند گرفت.

        برای مدت طولانی گرفته شده اند.
      2. + 12
        21 ژوئن 2018 09:51
        نقل قول: رفیق کیم
        به زودی فرزندان ما را تحویل خواهند گرفت.

        آنها قبلا بچه ها را گرفته اند، اما شما متوجه نشدید! دیبیلایزر زخم ها سال هاست در مدارس کار می کند و به زودی بچه هایی مانند خرابه و تعداد بیشتری خواهیم داشت.
      3. +7
        21 ژوئن 2018 10:53
        کلاس! پس از خواندن ناوالنی، خوب، مثل اینکه او از تیم پوتین است و به طور کلی، خودش یک گپون پاپ مطلق است (یعنی روشی که کمونیست ها او را در تمام عمرش برای ما نقاشی کردند - یک مامور تزار پلیس مخفی)، من احساس عجیبی در مورد این داشتم (به طرز وحشتناکی خسته بودم، کارهای مشابه را خواندم) mmm ... فکر کردم! خوب اگر ناوالنی مامور پوتین باشد؟! نویسنده می گوید بله و شاهد اصلی این است که این منتقد نظام به هیچ وجه زندانی نخواهد شد! بنابراین فکر کردم - چرا آقای اسکوموروخوف (نه رفیق) هنوز آزاد است؟!؟!؟! خوب کلمه درست - چرا؟!؟!؟! ببینید چطور اینجا خیلی واضح برای همه ما توضیح داده شد که پوتین کیست و با چه کسانی در یک تیم است! به علاوه ... و سپس همه ما فروخته شدیم، دزدیده شدیم و این همه دسته پوتین - یلتسین - چوبایس ... به طور کلی با هزینه ما زندگی می کنند!!! به هر حال، اسکوموروخوف قبلاً زیوگانوف را به این دسته اضافه می کند!))) این براوو است - تنها متن قوی در مقاله! البته، زیوگانف، مبارز معروف ما برای خوشبختی مردم، با کشاورز دسته جمعی الیگارشی خود، که دفترش پر از مجسمه های مجسمه لنین است و بانک های غربی در پول "مزرعه جمعی" خود، موفق شد به طوری که فقط نوشتن او در تیم پوتین!))) یک بار دیگر - براوو اسکوموروخوف! خب، پس من یک سوال دارم - پس چرا ناوالنی، اگر او یک مبارز صادق بود، باید به عنوان یک فرد صادق برای مدت طولانی زندانی می شد، اما آقای اسکوموروخوف نمی تواند یک بار در زندان چنین چیزهایی را در VO بنویسد! توجه داشته باشید که او نه با شیری که از خرده نان در جوهر ریخته شده است، می نویسد و با احتیاط به روزنه در سلول نگاه می کند! علاوه بر این، حتی در روزنامه انقلابی ایسکرا، طبق معمول در روسیه، غیرقانونی تحویل داده نشد! چیه رفقا؟! چگونه آقایان باشیم؟! به خصوص پس از چنین تماس حیله گرانه اسکوموروخوف به همه ما - عاقل تر شویم؟! شخصی شدن (خب نویسنده میگه - بچه ولی با بچه چی بگیرم)))) دست و پای بچه هایم را تکان می دهم و باز هم می گویم - نویسنده عزیز ما یک حالت مرزی با مگالومانیا دارد! اطرافش بچه‌هایی دارد، پاها و دست‌هایی که با اشک‌هایشان تکان می‌دهند و هر آنچه از نویسنده انتظار دارند! خوب ، هنوز هم به نوعی هوشمند است!))) و اصلاً باهوش نیستند - آنها منتظر ستاره ها هستند ... تصور کنید! رفیق اسکوموروخوف باید با مردم مهربان تر باشد! و بعد به نوعی به مؤمنانی که به قول شما بر خلاف دستورات کلیسایشان (اگر مال شما نیست، دست به آن نزنید) یک بت را از پوتین ساختند! کلیسا مال شما نیست و شما فردی هستید که معتقد نیستید، اما در مورد رعایت یا عدم رعایت احکام کلیسا توسط ایمانداران قضاوت کنید... در مورد قضاوت یا عدم قضاوت یک گواهی دیگر وجود دارد که از نظر من ناراحت نشوید! خوب، اگر شما البته یک بزرگسال و متفکر هستید، نه یک کودک دست و پا، اشک و توهین! و آخرین این همان چیزی است که من را به طور خاص سرگرم کرد، آغاز ساده لوحانه نویسنده نسبت به خوانندگان آزرده (امیدوارم اینها حداقل باهوش باشند و نه کودکان) در مورد تصویب قانونی توسط دوما در مورد افزایش وظیفه دولتی برای صدور گذرنامه و ثبت نام دولتی وسایل نقلیه.. .)))) و این قوانین به مردم ما ضربه سنگینی زد؟! به شدت قوی؟!)))) مردم ماشین زیادی دارند و مردم مرتباً به خارج از کشور سفر می کنند؟! و این همه در شرایط سرمایه داری چپاولگر؟!)))) آره چی میگی!
        1. +3
          21 ژوئن 2018 23:52
          و چه کسی فقط برای شما .. کارتون های مثبت قرار می دهد؟ وسط
    5. +6
      21 ژوئن 2018 09:35
      نقل قول از وارد
      مردم یک چیز را نمی فهمند ... هدف دولت این نیست که ما بهتر زندگی کنیم ... بلکه این است که آنها ... بهتر زندگی کنند ...

      و هرگز نگفتند که ما خوب زندگی خواهیم کرد. همیشه می گفتند ما بهتر زندگی می کنیم.
    6. +4
      21 ژوئن 2018 10:21
      فقط زمانی بهتر زندگی خواهید کرد که خودتان تلاش کنید، سخت است، اما ممکن است.
      1. + 21
        21 ژوئن 2018 11:52
        VADIM سعی نکنید همه چیز را به معابر جک گولوان و توربریس تقلیل دهید - "از خود شروع کنید" چه تلاش هایی می تواند انجام دهد. زندگی در خلوت؟ به نقشه کشور ما نگاه کنید. و سپس سعی کنید زمین را بگیرید. خوب . به عنوان مثال، برای اجاره، بیایید ببینیم چگونه می توانید این کار را انجام دهید. مهاجران از آمریکای جنوبی. مومنان قدیمی به سیبری نقل مکان کرد. به آنها زمین به صورت اجاره داده شد. 49 سال آیا مسئولان شعور دارند؟ این افراد شجاع که از مناطق گرمتر کوچ کرده اند. کسانی که روستای متروکه را بازسازی کردند باید به طور کلی از مالیات معاف می شدند. آنها را سبک نگه دارید و آنها بخشنده هستند --- اجاره می دهند حداقل چیزی را بفهمند. در روستاهای مرکزی روسیه رانندگی کنید. نگاه کن . جایی که می توانید "تلاش کنید"
        1. +1
          21 ژوئن 2018 13:17
          حداقل همان هایی که مادربزرگ در منطقه ولگوگراد زندگی می کند، چندین سال است که نهال ها را رشد داده و می فروشد، در طول فصلی که او بیش از یک میلیون در این تجارت جمع آوری می کند - قطعه ای به مساحت 57 هکتار. یک مرد تعمیر تجهیزات سوخت را سازماندهی کرد - آنها پمپ های سوخت فشار بالا، نازل ها را تقریباً از کل منطقه برای او می آورند.
      2. +5
        21 ژوئن 2018 12:16
        و هدف هر کشور عادی یا آرزوی منافع ملی عادی دقیقاً ایجاد چنین شرایطی است که در آن شخص با تلاش های معین بتواند به بهبودی در زندگی خود یعنی خانواده اش برسد! ما همیشه نوعی شوک داریم که پس از آن دوباره چیزی تقریباً از ابتدا ایجاد می کنیم! طبیعتاً هیچ بهبودی در زندگی رخ نمی دهد و زوال لازم است! اسکوموروخوف همه را دعوت می کند تا عاقل تر شوند و به دنبال رهبری بگردند که به اطراف نگاه می کند! صحبت از این واقعیت است که سرمایه داری دوباره همه ما را ربوده است، خود نویسنده هم به کدام سمت می نگرد، شکی نیست! تنها سوال این است که چیست؟ استالینیسم یا تروتسکیسم؟! اگرچه برای اکثریت تفاوت زیادی وجود ندارد. معنی روشن است. عواقب آن را نیز نمی توان فقط با یک نیمه شوخ طبعی بالینی محاسبه کرد! بنابراین، با یک موقعیت موفق (خدای ناکرده!) برای "انقلاب بزرگ" بعدی، همه می توانند به اتفاق آرا تاوان اول و دوم را بدهند. اولین آنها سازندگان کمونیسم با چشمان سوزان و در بودیونوفکاس خواهند بود که برای رژه پیروزی ارتش امپراتوری روسیه در برلین دوخته شده اند! دومی در بهترین حالت بیل در دست می گیرند و به سراغ ساختن نوعی ساختمان بزرگ یا پیچی در جریان رودخانه ها می روند و البته تا حدودی به دنیای دیگری فرستاده می شوند! چه کسی شک دارد؟ البته کاملا مخالف خواهد بود! به طوری که قیام تامبوف و عقب نشینی به کریمه برای کمک به آنها! خوب، اگر معجزه ای ناگهان اتفاق بیفتد، خوب، این اتفاق می افتد، و همه اینها بدون خونریزی می گذرد، پس با این حال، بدتر شدن سطح زندگی که برای شما پیش آمده هنوز چند ساله است ... آنها توضیح می دهند مبارزه با بقایای رژیم پوتین و انواع دسیسه های دشمنان، اما در این میان همه چیز دوباره مثل دفعه قبل از هم می پاشد! میدونی چرا؟ و همه چیز هرگز بین همه به اشتراک گذاشته نمی شود! می توانید تصور کنید؟ بطور کلی! این توطئه های افسانه ای در زندگی واقعی کار نمی کند! کسی همیشه کمتر یا اصلاً نمی گیرد! و باز هم دشمنان مردم خواهند بود! و اگر همه چیز را بردارید و به اشتراک بگذارید چه چیزی برای روسیه باقی می ماند؟! خوب، من نمی دانم، یا کسی دوست دارد خود را صاحب یک مزرعه جمعی بداند، در حالی که هنوز رئیس و رئیس منطقه و یک حزب وجود دارد و ... اما هنوز چیزی از خودش نیست!
        1. + 15
          21 ژوئن 2018 17:52
          دیگه ننویس با حماقتت ناراحتم کردی باز هم این عوام فریبی احمقانه ارزان قیمت و جیغ و داد و فریاد ضد شوروی.
        2. +7
          21 ژوئن 2018 21:43
          نقل قول: اپر
          و هدف هر کشور عادی یا آرزوی منافع ملی عادی دقیقاً ایجاد چنین شرایطی است که در آن شخص با تلاش های معین بتواند به بهبودی در زندگی خود یعنی خانواده اش برسد! ما همیشه نوعی شوک داریم که پس از آن دوباره چیزی تقریباً از ابتدا ایجاد می کنیم! طبیعتاً هیچ بهبودی در زندگی رخ نمی دهد و زوال لازم است! اسکوموروخوف همه را دعوت می کند تا عاقل تر شوند و به دنبال رهبری بگردند که به اطراف نگاه می کند! صحبت از این واقعیت است که سرمایه داری دوباره همه ما را ربوده است، خود نویسنده هم به کدام سمت می نگرد، شکی نیست! تنها سوال این است که چیست؟ استالینیسم یا تروتسکیسم؟! اگرچه برای اکثریت تفاوت زیادی وجود ندارد. معنی روشن است. عواقب آن را نیز نمی توان فقط با یک نیمه شوخ طبعی بالینی محاسبه کرد! بنابراین، با یک موقعیت موفق (خدای ناکرده!) برای "انقلاب بزرگ" بعدی، همه می توانند به اتفاق آرا تاوان اول و دوم را بدهند. اولین آنها سازندگان کمونیسم با چشمان سوزان و در بودیونوفکاس خواهند بود که برای رژه پیروزی ارتش امپراتوری روسیه در برلین دوخته شده اند! دومی در بهترین حالت بیل در دست می گیرند و به سراغ ساختن نوعی ساختمان بزرگ یا پیچی در جریان رودخانه ها می روند و البته تا حدودی به دنیای دیگری فرستاده می شوند! چه کسی شک دارد؟ البته کاملا مخالف خواهد بود! به طوری که قیام تامبوف و عقب نشینی به کریمه برای کمک به آنها! خوب، اگر معجزه ای ناگهان اتفاق بیفتد، خوب، این اتفاق می افتد، و همه اینها بدون خونریزی می گذرد، پس با این حال، بدتر شدن سطح زندگی که برای شما پیش آمده هنوز چند ساله است ... آنها توضیح می دهند مبارزه با بقایای رژیم پوتین و انواع دسیسه های دشمنان، اما در این میان همه چیز دوباره مثل دفعه قبل از هم می پاشد! میدونی چرا؟ و همه چیز هرگز بین همه به اشتراک گذاشته نمی شود! می توانید تصور کنید؟ بطور کلی! این توطئه های افسانه ای در زندگی واقعی کار نمی کند! کسی همیشه کمتر یا اصلاً نمی گیرد! و باز هم دشمنان مردم خواهند بود! و اگر همه چیز را بردارید و به اشتراک بگذارید چه چیزی برای روسیه باقی می ماند؟! خوب، من نمی دانم، یا کسی دوست دارد خود را صاحب یک مزرعه جمعی بداند، در حالی که هنوز رئیس و رئیس منطقه و یک حزب وجود دارد و ... اما هنوز چیزی از خودش نیست!

          و شما چه کسی خواهید بود؟با توجه به نظرات خود شما یکی از کسانی هستید که از وضعیت موجود سود قابل توجهی دریافت می کنید و واقعاً نمی خواهید آن را از دست بدهید.اما تعداد افراد فقیر و گدا بسیار بیشتر از آقایان است.و اگر آقایان نتوانند تصمیم بگیرید به رویارویی با مردم بچرخید، تاریخ در مسیر طبیعی تاریخی خود پیش خواهد رفت.
        3. 0
          27 ژوئن 2018 13:59
          نقل قول: اپر
          استالینیسم یا تروتسکیسم؟!

          برای چنین حرف هایی به شما تذکر ندادند؟
          من یک هشدار برای پوتینیسم دریافت کردم hi
    7. +3
      21 ژوئن 2018 13:00
      نقل قول از وارد
      مردم نمی فهمند...

      بهتر بود
    8. +3
      21 ژوئن 2018 13:30
      نقل قول از وارد
      مردم یک چیز را نمی فهمند ... هدف دولت این نیست که ما بهتر زندگی کنیم ... بلکه این است که آنها ... بهتر زندگی کنند ...

      انتقاد کنید - پیشنهاد کنید! پوتین مرد عمل است. پوپولیست نیست. و مردمی که ناله نمی کنند این را می فهمند و به او رای می دهند. او همه چیز را درست انجام می دهد! بین افزایش حقوق بازنشستگی و پرداخت ناچیز - من برای افزایش حقوق بازنشستگی!!!
  2. + 11
    21 ژوئن 2018 05:45
    رومن به طور ناگهانی لحن مقالات خود را تغییر داد. خشم (یا خشم؟) از مرز خارج شد. در کل من همیشه با رومن موافقم ولی قبلا مطالبش راحتتر خوانده میشد. طعنه و طنز بیشتر بود.
    1. + 52
      21 ژوئن 2018 06:00
      و دیگر زمانی برای طنز و کنایه وجود ندارد. وضعیت واقعاً غم انگیز است.
      1. +3
        21 ژوئن 2018 10:20
        نقل قول: اعلام کننده
        و دیگر زمانی برای طنز و کنایه وجود ندارد. وضعیت واقعاً غم انگیز است.

        بله، در واقعیت های ما چیزی برای فکر کردن وجود دارد. اما خاکستر هم نباید روی سرتان بپاشید.
        و شوخ طبعی هیچ وقت صدمه نمی زند
      2. +2
        21 ژوئن 2018 13:32
        نقل قول: اعلام کننده
        و دیگر زمانی برای طنز و کنایه وجود ندارد. وضعیت واقعاً غم انگیز است.

        حیف که در سوریه و دونباس است!!!! و یک ثانیه رشد اقتصادی ثابتی داریم!!! غرغرها قبلاً آن را دریافت کرده اند، در واقع !!!! باشه خودشون غر میزنن پس علیه بازنشستگان ما که حقوق بازنشستگیشون رو بالا میبرن بر علیه پیرمردهای عزیز ما هستند!!! فقط برای داشتن جیب بیشتر!!! اگر فقط کمتر کار کنم ... و برای سالمندان کار خواهم کرد ، هنوز قدرت وجود دارد !!!
        1. +7
          21 ژوئن 2018 18:28
          من قبلاً در نام مستعار "گاردها" گیج شده ام. Mari.inet جایی ناپدید شد، غرق میهن پرستانه برای افزایش سن به سبک "من به نان نیاز ندارم - بیا کار کنیم، من به خورشید نیاز ندارم - مهمانی برای من می درخشد." اما Semyon 1972 ظاهر شد.
        2. +5
          21 ژوئن 2018 18:47
          نقل قول: Semyon1972
          و یک ثانیه رشد اقتصادی ثابتی داریم!!!

          درسته، چی؟
          نقل قول: Semyon1972
          علیه مستمری بگیران ما که حقوق بازنشستگی آنها افزایش خواهد یافت، علیه پیران عزیزمان!

          بله، آنها آن را انتخاب می کنند. به همراه قیمت ها.
          نقل قول: Semyon1972
          و من برای سالمندان کار خواهم کرد ، هنوز قدرت وجود دارد !!

          اگر راز نیست برای چه کار می کنی؟
          1. +7
            21 ژوئن 2018 21:45
            نقل قول: مردوین 3
            نقل قول: Semyon1972
            و یک ثانیه رشد اقتصادی ثابتی داریم!!!

            درسته، چی؟
            نقل قول: Semyon1972
            علیه مستمری بگیران ما که حقوق بازنشستگی آنها افزایش خواهد یافت، علیه پیران عزیزمان!

            بله، آنها آن را انتخاب می کنند. به همراه قیمت ها.
            نقل قول: Semyon1972
            و من برای سالمندان کار خواهم کرد ، هنوز قدرت وجود دارد !!

            اگر راز نیست برای چه کار می کنی؟

            آری چه رازی.«دختر» او «دختر افسر».
    2. +7
      21 ژوئن 2018 06:23
      روما به طور کلی یک نوع بی ثبات است - و در این مقاله او کفش های خود را عوض کرد (من فکر کردم خوب یا آرام شد) - سپس سینه خود را با کف "غرق" کرد و سپس ناگهان قبلاً به طرز نامطلوبی در مورد او صحبت کرد و در مورد این موضوع صحبت کرد. "آنها کی هستند"، با تکرار آنچه من بارها تکرار کرده ام - همه آنها در آنجا به یک جهان آغشته شده اند - سیستم فاسد-الیگارشی ساخته شده در دهه 90 همچنان در حال بهبود و صیقل دادن است و همه آنها صرف نظر از وابستگی حزبی، آن هستند. طرفداران (به استثنای یک نفر) - آنها فقط یک فرورفتگی بزرگ دارند و دیگران یک فرورفتگی.
      1. + 18
        21 ژوئن 2018 08:10
        نقل قول: چوب بری
        رم به طور کلی یک نوع بی ثبات است - و در این مقاله او کفش های خود را تغییر داد

        آیا چنین ضرب المثلی شنیده اید - "فقط احمق ها و مرده ها نظر خود را تغییر نمی دهند"؟ چشمک
        هوگو بهتر گفته است - "نظرات خود را تغییر دهید، اصول خود را حفظ کنید" hi
        1. +5
          21 ژوئن 2018 08:45
          چه عادتی است که یک عبارت را از متن خارج کنیم، معنی را تغییر می دهد - اگر نقل قولی را بردارید - آن را به طور کامل بگیرید یا آن قسمتی از آن را که معنی را تغییر نمی دهد - اضافه کردن من در داخل پرانتز کجاست؟ و هیچ راهی برای تماس با هوگو وجود ندارد (برای من - من مقامات دیگری دارم) - چادرها مانند مشتریان سردرگم اصول و نظرات خود را تغییر می دهند.
          1. + 10
            21 ژوئن 2018 10:15
            نقل قول: چوب بری
            shalashovki اصول و نظرات خود را مانند مشتریان گیج تغییر می دهند.

            در اینجا شما بیهوده هستید، بین اصول و نظرات علامت مساوی بگذارید. من مطمئن هستم که شما 15-20 سال نظر کاملاً متفاوتی در مورد ساختار سیاسی داشتید. نگرش کاملاً متفاوت به زندگی (و حتی در مورد زنان). خندان ). پس بر فرضیه های خود در مورد کلبه پافشاری نکنید. چشمک و هوگو تنها یکی از بسیاری از افراد خردمندی است که میراث بزرگی از خود بر جای گذاشته است. مثل پوشکین، خیام، مارک تواین، و خیلی های دیگر... و فقط.
            P.S. فکر کردم کمی احساساتی شدی بنابراین، من می خواهم شما را به فرمان یک مرد بزرگ دیگر - "آرام، فقط آرام" یادآوری کنم! خوب
          2. + 10
            21 ژوئن 2018 11:23
            shalashovki اصول و نظرات خود را مانند مشتریان گیج تغییر می دهند.

            به من یادآوری کن که نظر پوتین در مورد عملکرد در المپیک چگونه تغییر کرده است؟ یا افزایش بازنشستگی؟ چرا رئیس جمهور ما را اینطور صدا می کنید؟ خندان
        2. +7
          21 ژوئن 2018 09:09
          آیا چنین ضرب المثلی شنیده اید - "فقط احمق ها و مرده ها نظر خود را تغییر نمی دهند"؟ چشمک

          بعد از جام جهانی متوجه می شویم که آیا این ضرب المثل برای رئیس جمهور ما مناسب است یا خیر.
          1. + 10
            21 ژوئن 2018 09:48
            نقل قول: Vladivostok 1969
            آیا این ضرب المثل به نفع رئیس جمهور ما خواهد بود؟

            در گذرگاه اسب ها را عوض نکنید؟ - نق و خر چطور؟
            1. +6
              21 ژوئن 2018 10:18
              نقل قول از Silvestr
              آیا اسب را در گذرگاه عوض نکنید؟

              بله، اما به شرطی که رانندگی نکنند. با اسب‌های رانده شده، آنها متفاوت عمل می‌کنند. و "ما" ها کمی بند آمده بودند و می ترسم سر گذرگاه شما را ناامید کنند... وسط
      2. +2
        21 ژوئن 2018 09:59
        نقل قول: چوب بری
        روما به طور کلی یک نوع بی ثبات است - و در این مقاله او کفش های خود را عوض کرد (من فکر کردم خوب یا آرام شد) - سپس جناغ سینه خود را با کف "غرق" کرد و سپس ناگهان قبلاً به طرز نامطلوبی در مورد او صحبت کرد.

        همانطور که خودش اعتراف کرد:
        همین که به حروف می رسد کافی است. جالب تر است، نامه ها توسط افراد باهوش نوشته می شود[b] [/ b]
        ظاهراً یک چیز هوشمندانه، هوشیارانه نوشتند! لبخند
  3. + 21
    21 ژوئن 2018 05:56
    اما باید کاری کرد. تا زمانی که انتخابی وجود دارد، مانند آن گله گوسفند: یا زیر چاقو یا زیر قیچی.
    با این حال، چاقو و قیچی هنوز در دست پوتین است.
    همانطور که بیشتر خواهد شد - خواهیم دید. من دوست دارم ببینم.

    تقریبا با همه چیز موافقم. اما هیچ روش قانونی، انتقال قدرت، به کسی غیر از "خانواده" پوتین - یلتسین - چوبایس وجود ندارد.
    اما گارد ملی وجود دارد و خاطره انقلاب نیز آنجاست... همه اینها غم انگیز است.
    1. + 16
      21 ژوئن 2018 07:34
      نقل قول از باستیندا
      همه اینها غم انگیز است.

      این اجتناب ناپذیر است، همه این را به خوبی درک می کنند (یعنی در بالا) و بنابراین روند غارت سرعت گرفته است، آنها قبلاً شروع به دزدی از یکدیگر کرده اند. بیشتر بدتر خواهد شد. اما انفجار از پایین نخواهد بود، وقتی رئیس جمهور بمیرد، سگ ها با استفاده از همه ابزارها، کشور را تکه تکه خواهند کرد. و کسی که ارتش خود را در قالب PMC داشته باشد مزیتی خواهد داشت ...
      1. +6
        21 ژوئن 2018 08:57
        نقل قول: سوراخ سوراخ
        وقتی رئیس جمهور می میرد
        بعید است که این را ببینیم (برلوسکونی وجود دارد، مثل اسبی که می تازد، و اسب ما 20 سال بزرگتر است).
      2. + 16
        21 ژوئن 2018 09:50
        نقل قول: سوراخ سوراخ
        اما انفجار از پایین نخواهد بود، وقتی رئیس جمهور بمیرد، سگ ها با استفاده از همه ابزارها، کشور را تکه تکه خواهند کرد.

        نتیجه اوکراین است. اما چگونه آنها به آنها می خندیدند، خوشحال. من چندین سال است که می گویم ما در یک مسیر حرکت می کنیم.
    2. +8
      21 ژوئن 2018 08:39
      اما هیچ روش قانونی، انتقال قدرت، به کسی غیر از "خانواده" پوتین - یلتسین - چوبایس وجود ندارد.

      برای شروع.
      بیایید سعی کنیم در انتخابات سپتامبر به نمایندگان روسیه متحد رای ندهیم
      "من نمیرم چون فایده نداره" اما برو و به "ER" رای نده
      1. + 15
        21 ژوئن 2018 10:03
        نقل قول: گذشتن
        برای شروع.
        بیایید سعی کنیم در انتخابات سپتامبر به نمایندگان روسیه متحد رای ندهیم

        کلمات طلایی!
        و همه باید این را یاد بگیرند عدم حضور در انتخابات سپتامبر رای به نفع پارلمان اروپاست!
    3. +5
      21 ژوئن 2018 10:21
      بیچاره شما فقیر هستید، آیا می خواهید دوباره قدرت را تغییر دهید؟
      آری چه حماقتی در این مملکت رونق می گیرد!؟
      تمام دنیا در حال پیر شدن است، تمام دنیا مدت طولانی تری در تلاش است تا خودش را تغذیه کند، و فقط ما، روس ها، زود اجاق گاز را نمی خواهیم و بنابراین به دستور یک پیک ...
      مگه قرار نیست از خستگی روی اون اجاق بمیری؟
      مشکل میل عمومی به رایگان، حمایت گرایی عمومی و ذهنیت است - "بگذار گاو همسایه ات بمیرد، زیرا او آن را خریده است"
      در هیچ کشوری در دنیا چنین چیزی وجود ندارد، همه هم کیشان و همزبانان وقتی در خارج از کشور ملاقات می کنند به هم کمک می کنند و خودشان را می کشند و فقط ما در هم قبیله هایمان احساس رقیب می کنیم. این چیزی است که شما باید بجنگید! و پس از همه، ما همه چیز را از نظر فکری درک می کنیم - افزایش سن بازنشستگی یک موضوع اجباری است، به دلیل پیری جمعیت و افزایش امید به زندگی. به هر حال این اتفاق می افتد، اما اجازه دهید با ما نباشد.
      همان چیزی که در مورد بنزین - حالا در 32 سالگی بازنشسته شوید، کار نکنید و در خارج از کشور بنزین نرانید، به حرامزاده های الیگارشی !!!
      و پوتین پول را از بین می برد، از ما محافظت می کرد، ارتش، بیمارستان ها و پارک های آبی بیشتری می ساخت تا زندگی سرگرم کننده تر شود.
      خوب، فقط ایوانوشکی-احمق ها ...
      پروردگارا به ما صبر عطا کن
      و بیشتر، و سریعتر، در حال حاضر، بلافاصله!
      1. + 26
        21 ژوئن 2018 11:19
        مگه قرار نیست از خستگی روی اون اجاق بمیری؟

        جذاب! اینجا او پوتینت های واقعی است!
        حتی برای کوتاه کردن مو، حتی زیر چاقو، داوطلبانه و با نفخ شاد!!! خندان
        1. 0
          21 ژوئن 2018 14:55
          بله، من پوتینیست نیستم. من روسی هستم و فقط کار می کنم.
          شما از کی خواهید بود؟ برو جلو، باتلاق؟
          انقلابی؟
          به قول اینگوش ها جذاب است.
          1. +7
            21 ژوئن 2018 15:07
            نه فقط فکر به هر حال، این نظر که ناوالنی نیز پروژه ای از "اپوزیسیون جیبی" است، به نظر من کاملاً مناسب است. در مورد ژیرینوفسکی جیبی و زیوگانف چه می توانیم بگوییم.
            1. 0
              21 ژوئن 2018 16:01
              فكر كردن؟
              مانند - من یک ایده دارم و فکر می کنم؟
              آیا درگیر انتقاد هستید یا چه چیزی می خواهید ارائه دهید؟
              یا فقط تصمیم گرفتید بر وضعیت خود تأکید کنید؟ مثل یک ضد پوتینیست!
              خوب، استرس، پس چی؟ فکر بیشتر برای جویدن؟
              موفق باشید...
              1. +7
                21 ژوئن 2018 19:03
                نقل قول: Vlad.by
                فکر بیشتر برای جویدن؟

                خوب جویدن
                نقل قول: Vlad.by
                همان چیزی که در مورد بنزین - حالا در 32 سالگی بازنشسته شوید، کار نکنید و در خارج از کشور بنزین نرانید، به حرامزاده های الیگارشی !!!

                اینجا چی مینویسی وگرنه معلوم نیست.
              2. +1
                21 ژوئن 2018 22:34
                امروز، 16:01 شما کف مانند شامپو در مورد آن نیست بله
      2. +9
        21 ژوئن 2018 12:22
        نقل قول: Vlad.by
        بیچاره شما فقیر هستید، آیا می خواهید دوباره قدرت را تغییر دهید؟
        آری چه حماقتی در این مملکت رونق می گیرد!؟
        تمام دنیا در حال پیر شدن است، تمام دنیا مدت طولانی تری در تلاش است تا خودش را تغذیه کند، و فقط ما، روس ها، زود اجاق گاز را نمی خواهیم و بنابراین به دستور یک پیک ...
        مگه قرار نیست از خستگی روی اون اجاق بمیری؟
        مشکل میل عمومی به رایگان، حمایت گرایی عمومی و ذهنیت است - "بگذار گاو همسایه ات بمیرد، زیرا او آن را خریده است"
        در هیچ کشوری در دنیا چنین چیزی وجود ندارد، همه هم کیشان و همزبانان وقتی در خارج از کشور ملاقات می کنند به هم کمک می کنند و خودشان را می کشند و فقط ما در هم قبیله هایمان احساس رقیب می کنیم. این چیزی است که شما باید بجنگید! و پس از همه، ما همه چیز را از نظر فکری درک می کنیم - افزایش سن بازنشستگی یک موضوع اجباری است، به دلیل پیری جمعیت و افزایش امید به زندگی. به هر حال این اتفاق می افتد، اما اجازه دهید با ما نباشد.
        همان چیزی که در مورد بنزین - حالا در 32 سالگی بازنشسته شوید، کار نکنید و در خارج از کشور بنزین نرانید، به حرامزاده های الیگارشی !!!
        و پوتین پول را از بین می برد، از ما محافظت می کرد، ارتش، بیمارستان ها و پارک های آبی بیشتری می ساخت تا زندگی سرگرم کننده تر شود.
        خوب، فقط ایوانوشکی-احمق ها ...
        پروردگارا به ما صبر عطا کن
        و بیشتر، و سریعتر، در حال حاضر، بلافاصله!

        یک سوال: "آیا خودت پول می گیری یا پول می گیری؟"
        1. 0
          21 ژوئن 2018 14:57
          امروزه به آن تاجر می گویند.
          شرکت کوچک، عمده فروشی + به علاوه تولید کوچک.
          من خودم پول در می‌آورم، از دیگران انتظاری ندارم.
          1. 0
            21 ژوئن 2018 22:27
            نقل قول: Vlad.by
            امروزه به آن تاجر می گویند.
            شرکت کوچک، عمده فروشی + به علاوه تولید کوچک.
            من خودم پول در می‌آورم، از دیگران انتظاری ندارم.

            اما با توجه به متن به نظر می رسد که شما دریافت کنید.
            همانطور که جوان می گوید: "احترام به شما و احترام".
            و ممنون از پاسخ صحیح اینجا اغلب اتفاق نمی افتد.
      3. +6
        21 ژوئن 2018 18:05
        از طرف خودت صحبت کن، همه مثل تو عوام فریب احمق نیستند.
        1. 0
          21 ژوئن 2018 18:20
          من منحصراً برای خودم صحبت می کنم.
          خوب، این برای ایالت کمی توهین آمیز است، می دانید.
          1. +7
            21 ژوئن 2018 18:24
            خوب، خوب است. از خودت شروع کن، چون همانی هستی که خودت را توصیف کردی و می بینی، مشکلات کشور ما تمام می شود.
            1. 0
              22 ژوئن 2018 14:22
              راهنمایی جالبی بود، ممنون
              من خیلی وقت پیش با خودم شروع کردم. من کار می کنم، مالیات می پردازم، شغل ایجاد می کنم و گریه نمی کنم که پوتین چیزی به من بدهکار است، مانند نیمی از مفسران اینجا.
              بنابراین توصیه کاملاً درستی نیست.
              1. +1
                22 ژوئن 2018 16:41
                کار بد، کار بد. نیاز بهتر و بیشتر و برای پول کمتر
                1. 0
                  22 ژوئن 2018 18:58
                  در اینجا یک مثال است! و بعد از روی کاناپه همه چیز را نقد می کنید.
                  هنوز زخم بستر وجود ندارد؟
                  1. +1
                    22 ژوئن 2018 19:43
                    من در تمام زندگی ام این را نشان داده ام. ادمهای کار، وگرنه میفهمی، تصمیم گرفتند اینجا باهوش باشند.
  4. + 29
    21 ژوئن 2018 06:17
    آیا واقعاً زندگی کرده ام تا ببینم پوتین مورد انتقاد قرار گرفته است؟! گوجه های گندیده می اندازند و سطل را نفرین می کنند!
    1. + 18
      21 ژوئن 2018 07:29
      نقل قول: مرد عاقل
      آیا واقعاً زندگی کرده ام تا ببینم پوتین مورد انتقاد قرار گرفته است؟! گوجه های گندیده می اندازند و سطل را نفرین می کنند!

      احتمالا دیر احتراق
    2. نظر حذف شده است.
  5. + 10
    21 ژوئن 2018 06:19
    "نظر به نظر". ظاهراً نویسنده معتبر از اظهار نظر در مورد نظر گذشته خود راضی نیست. کمی "نه" رفت "عصبانیت مردم". ایده اصلی: پوتین و تیم او وجود دارند - و ما باید به نحوی با آن زندگی کنیم، ترجیحاً بدون درگیری. آنها از VO غر می زنند - و در مورد کار، باغ ها، دفاتر ...
    1. +8
      21 ژوئن 2018 08:17
      شما کشور زیبایی دارید که دائما زیباتر و قوی تر می شود! پس چرا شاد نباشیم؟! یک کلمه محبت آمیز به کسانی که سود می برند نگوییم؟ اما آنها می نویسند و اغلب چیز ناخوشایندی اختراع می کنند (سرقت - افزایش وظیفه دولتی در گذرنامه - اوه!).
      آنها هرگز در VO نتوانستند یک کلمه محبت آمیز به کسانی که پل کریمه (و خیلی چیزهای دیگر) را طراحی و ساخته بودند، بگویند. خوب شما (نه شخصاً) به خودتان احترام نمی گذارید و دوست ندارید؟ چه کسی دیگر شما را دوست خواهد داشت؟
      1. +9
        21 ژوئن 2018 08:58
        نقل قول: victor n
        آنها هرگز در VO نتوانستند یک کلمه محبت آمیز به کسانی که پل کریمه (و خیلی چیزهای دیگر) را طراحی و ساخته بودند، بگویند. خوب شما (نه شخصاً) به خودتان احترام نمی گذارید و دوست ندارید؟ چه کسی دیگر شما را دوست خواهد داشت؟

        شما نوعی حافظه کوتاه دارید. در VO من مقالات گزارشی در مورد هر (!) مرحله ساخت پل کریمه دیدم. با شروع پروژه، اولین شمع‌ها، بخش‌های تکمیل‌شده، و پس از راه‌اندازی بخش جاده به یک دسته کامل از مقالات ختم می‌شود.
        در اینجا چند مقاله در ذهن من وجود دارد:
        "حداقل 100 سال. روتنبرگ دوام پل کریمه را تضمین کرد"
        "نصب شمع های قسمت راه آهن پل کریمه به پایان رسید"
        "طاق جاده پل کریمه به راه آهن آورده شد"
        «نصب نویز اسکرین بر روی پل کریمه آغاز شد»
        "قابل اعتماد و بادوام. پل کریمه از همه لحاظ بررسی شد"
        «ساخت قرن یا چگونگی ساخت پل کریمه»
        من فقط از جستجو در سایت استفاده کردم، این کاری است که قبل از نوشتن نظر باید انجام دهید.
        1. +2
          21 ژوئن 2018 15:37
          مطالب ذکر شده در مورد ساخت پل غیر شخصی است.
      2. + 21
        21 ژوئن 2018 09:53
        نقل قول: victor n
        که پل کریمه را طراحی و ساخت

        این عالی است، اما چقدر هزینه کرد!
        یا، همانطور که در آهنگ - "ما برای قیمت نمی ایستیم؟"
        ما ایستادگی نکردیم، حالا دارند ما را در می آورند. نمی توان پل کریمه را روی نان پهن کرد.
        و همچنین گران ترین المپیک جهان و همچنین گران ترین مسابقات قهرمانی فوتبال جهان. و به طور کلی، ما همه چیز را داریم که گران ترین است، فقط افرادی که پاهای خود را پاک می کنند ارزان هستند.
  6. + 29
    21 ژوئن 2018 06:19
    پوتین و مدودف یک تیم هستند. یک واحد. برای مدت طولانی.
    درست مانند چوبایس، کرینکو، دریپااسکا، گرف، میلر، سچین، روتنبرگ و دیگران. یک خانواده. نه پوتین بوریس نیکولایویچ.
    این را خیلی وقت پیش فهمیدم روخلین، شچکوچیخین، ایلیوخین، بوروویک را به یاد بیاوریم.
  7. + 11
    21 ژوئن 2018 06:53
    به نویسنده چی بگم .... اون روزا کوبا یه قاعده داشت: نقد میکنی؟ پیشنهاد! پیشنهاد می کنید؟ انجامش بده...البته انتقاد جدی وجود داره، اما .... روی عزیزش، نباید دست از کار بکشی، وگرنه یه جورایی زشت میشه، همانطور که برای من ....
    1. + 10
      21 ژوئن 2018 07:33
      پیشنهاد می کنید؟ انجام دهید.
      شما فقط می توانید این کار را خودتان انجام دهید.
      1. 0
        21 ژوئن 2018 10:25
        چی، چه کسی جلوی شما را می گیرد؟
    2. +1
      21 ژوئن 2018 10:00
      فقط یک بدبین در قدرت می تواند این قانون را ارائه دهد.
  8. + 18
    21 ژوئن 2018 06:56
    Т
    درست مانند چوبایس، کرینکو، دریپااسکا، گرف، میلر، سچین، روتنبرگ و دیگران. یک خانواده. نه پوتین بوریس نیکولایویچ
    .
    .... حوالی مال خودت نیست که شلیک کنه خندان ... و غم انگیزترین چیز این است که حتی اگر موجی از اعتراض مردمی به راه بیفتد، بگوییم .. چه کسی آن را رهبری خواهد کرد، لیبرال ها - مثل ناوالنی ... بله، آنها.. این تنها نیروی سازمان یافته است. و اگر به قدرت برسند، همه چیز سخت تر خواهد شد... هر کجا آن را پرتاب کنی، گوه... برخی از الیگارشی ها در تغذیه هستند، برخی دیگر مشتاق آن هستند... و بیش از بیست سال است که ما هستیم. انتخاب بدی های کوچکتر از بدی های کوچکتر... وگرنه نمی شود... شکل گیری اجتماعی، سرمایه داری ..انتخابات به اصطلاح دوما در راه است...از چه کسی انتخاب کنیم؟ EDRO و شاخه های آن ... بیایید اتحاد جماهیر شوروی را به یاد بیاوریم که ما آن را منفجر کردیم ...
    1. +8
      21 ژوئن 2018 07:25
      نقل قول از parusnik
      چه کسی آن را رهبری خواهد کرد، لیبرال هایی مانند ناوالنی...

      به همین دلیل است که او را نگه می‌دارند، در صورت بروز نیکس.
      نقل قول از parusnik
      بیایید اتحاد جماهیر شوروی را به یاد بیاوریم که ما آن را منفجر کردیم ...

      آیا اتحاد جماهیر شوروی برای شما تنها گزینه است؟ این واقعیت که همه چیز با این به پایان رسید شما را ناراحت نمی کند؟ همه بازی‌های سوسیالیسم با شکست به پایان رسید، ایتالیایی‌ها، آلمانی‌ها، روسی‌ها، کره‌شمالی‌ها و چینی‌ها با کوبا همگی یا مردند یا در عذاب. و سرمایه داری دیدگاه بسیار گسترده تری دارد، کره جنوبی، یونان، ایالات متحده آمریکا و سوئیس، اندونزی و سنگاپور وجود دارد. انتخاب کن نمیخوام...
      1. +6
        21 ژوئن 2018 08:20
        نقل قول: سوراخ سوراخ
        با کوبا همه یا مرده اند یا در عذاب

        کوبایی یعنی در عذاب توسل ، آنها برای مدت طولانی عذاب می کشند، چیزهای بیچاره ... اتفاقاً سوئدی نیز در عذاب است یا مرده است؟
        1. + 10
          21 ژوئن 2018 08:32
          بله، در سوئد سوسیالیسم وجود ندارد، فقط این است که ثروتمندان در آنجا باهوش تر هستند، بهتر است کمتر بدهید تا بیشتر از دست ندهید ... این چنین دموکراسی است که با یک افسار بلند تعیین می شود ...
        2. +6
          21 ژوئن 2018 10:29
          تصور کنید سوئدی هم در عذاب است. آیا مدت زیادی است که در استکهلم بوده اید؟ من توصیه نمی کنم! یک فنجان قهوه 8 یورو. شما آن را دوست نخواهید داشت.
          سوئدی ها هم دوست ندارند. اما آنها، همراه با مقامات، مقصر مهاجران هستند. :-)
          اوه، و دیر احتراق.
        3. +1
          21 ژوئن 2018 10:38
          نقل قول از Alone
          کوبایی یعنی در عذاب، آنها برای مدت طولانی عذاب می کشند، چیزهای بیچاره ...

          همانطور که در کره شمالی، این واقعیت که همه چیز به حالت عادی بازگشته است - فحشا + گردشگری یک نشانه مستقیم است.
      2. + 15
        21 ژوئن 2018 08:22
        من ظاهراً چیزی را از دست دادم ... وقتی سوسیالیسم در ایتالیا، آلمان وجود داشت ...؟ ... شکاف من را پر کنید ... یونان همه بدهکار است ... جوهر سرمایه داری، فقط به من قرص طمع و بیشتر بدهید. ، بیشتر ... پولدارها پولدارتر می شوند، فقیرها فقیرتر می شوند ... ناوالنی در حال آماده شدن در صورت نیکس ... معنی را فاش کنید ... درست فهمیدم آنهایی که سیر هستند می روند و "گرسنه ها" " خواهد آمد ..؟ این قبلاً در دهه 30 قرن گذشته در آلمان اتفاق افتاده است ... در مورد ناوالنی و کسانی که در قدرت هستند، فقط یک عروسک گردان وجود دارد ... می دانید، چنین عروسک هایی وجود دارند، آنها روی دست قرار می گیرند، عروسک ها دعوا می کنند، آشتی کنید و یک نفر آنها را رهبری می کند و به جای آنها با صداهای مختلف صحبت می کند ....
        1. +2
          21 ژوئن 2018 08:34
          در آلمان، در زمان آدولف آلویزیچ، سوسیالیسم واقعی وجود داشت. باور نمی کنی؟ هیچ کاری نمی توانم در مورد آن انجام دهم. و در آن روزها در ایتالیا، موسولینی موفق شد کارهای خوبی انجام دهد (به نحوی خوب).
          1. +8
            21 ژوئن 2018 09:36
            خوب، تجلیل از فاشیسم رفته است. من هرگز نفهمیدم در روسیه که از فاشیسم رنج می برد چگونه ممکن است ستایشگران هیتلر و موسولینی وجود داشته باشند. آه...
            1. +6
              21 ژوئن 2018 10:04
              نیازی به شعبده بازی نیست، نه؟ من از کسی یا چیزی تعریف نمی کنم، من حقایق را بیان می کنم.
              اتفاقاً در آلمان فاشیسم وجود نداشت، ناسیونال سوسیالیسم وجود داشت. مواد را مطالعه کنید.
              1. +9
                21 ژوئن 2018 10:43
                نقل قول از sxfRipper
                اتفاقاً در آلمان فاشیسم وجود نداشت، ناسیونال سوسیالیسم وجود داشت. مواد را مطالعه کنید.

                با این حال، پدران و پدربزرگ ها مانند شما این ماده را نمی دانستند.
                روز بزرگ پیروزی بر آلمان فرا رسیده است. آلمان نازی، ارتش سرخ و نیروهای متحدان ما به زانو در آمدند، شکست خورده و اعلام تسلیم بی قید و شرط کردند.
                از سخنرانی استالین در 9 مه 1945.
                1. +5
                  21 ژوئن 2018 12:57
                  نکته این است که اصطلاح ملیسوسیالیسم گوش های رفیق استالین را برید. از این رو ترجمه زبان بسته NSDAP - ملی استسوسیالیست حزب کارگر آلمان
                  و خود آلمانی ها از زمانی که آنها را فاشیست نامیدند آزرده شدند. فاشیست ها ماکارونی هستند، ما ناسیونال سوسیالیست هستیم.پس نه تنها از پست های نادانانی مثل شما مطالب را یاد بگیرید.
                  1. +1
                    21 ژوئن 2018 21:56
                    نقل قول از sxfRipper
                    نکته این است که اصطلاح ملیسوسیالیسم گوش های رفیق استالین را برید. از این رو ترجمه زبان بسته NSDAP - ملی استسوسیالیست حزب کارگر آلمان
                    و خود آلمانی ها از زمانی که آنها را فاشیست نامیدند آزرده شدند. فاشیست ها ماکارونی هستند، ما ناسیونال سوسیالیست هستیم.پس نه تنها از پست های نادانانی مثل شما مطالب را یاد بگیرید.

                    و واژه ناسیونال سوسیالیسم از چه آثاری استخراج خواهد شد؟
                  2. +1
                    22 ژوئن 2018 08:18
                    نقل قول از sxfRipper
                    و خود آلمانی ها از زمانی که آنها را فاشیست نامیدند آزرده شدند. فاشیست ها ماکارونی هستند، ما ناسیونال سوسیالیست هستیم.

                    ما که هستیم؟
                    نازی ها، نژادپرست ها، فاشیست ها، ناسیونالیست ها، باندرا، "برادران جنگلی" از همه اقشار - اینها توت های یک رشته هستند. نفرت و جنایات آنها را متحد می کند. سوسیالیست لعنتی!
                    امروز سالگرد آغاز جنگ بزرگ میهنی است. خودتان به یک موزه بروید. از آنجایی که والدین تعلیم و تربیت ندارند. شاید بفهمی، باهوش تر بشی.
              2. +3
                21 ژوئن 2018 18:16
                نقل قول از sxfRipper
                اتفاقاً در آلمان فاشیسم وجود نداشت، ناسیونال سوسیالیسم وجود داشت.

                حتی اگر به آن می گویید قابلمه، فقط آن را در فر قرار ندهید. نکته اصلی سرمایه داری است. اصلاً در آنجا سوسیالیسم به معنای مرحله گذار به کمونیسم با مالکیت عمومی وسایل تولید از کلمه وجود نداشت.
              3. +1
                21 ژوئن 2018 21:54
                نقل قول از sxfRipper
                نیازی به شعبده بازی نیست، نه؟ من از کسی یا چیزی تعریف نمی کنم، من حقایق را بیان می کنم.
                اتفاقاً در آلمان فاشیسم وجود نداشت، ناسیونال سوسیالیسم وجود داشت. مواد را مطالعه کنید.

                آیا حقایق را بیان می کنید؟آیا می توانید حقایق را به تفصیل بیان کنید؟یا در لباس پوشیده سکوت کنید.
          2. +3
            21 ژوئن 2018 16:14
            نقل قول از sxfRipper
            در آلمان، در زمان آدولف آلویزیچ، سوسیالیسم واقعی وجود داشت. باور نمی کنی؟

            باور نمیکنم.
            در دوران سوسیالیسم، همان BMW ملی می شد و به خاندان کوانت تعلق نداشت...
        2. +2
          21 ژوئن 2018 10:23
          نقل قول از parusnik
          سوسیالیسم در ایتالیا، آلمان چه زمانی بود؟

          موسولینی سوسیالیسم را در ایتالیا بنا کرد و هیتلر سوسیالیسم را در آلمان ساخت، آیا این واقعاً برای شما خبری است؟ هر یک از آنها معتقد بودند که سوسیالیسم آنها درست است، و همه سوسیالیسم های دیگر یک کیک نیستند، اما در واقع ... کیم ایل سونگ نیز سوسیالیسم را مانند اتحاد جماهیر شوروی و پل پوت بنا کرد. مانند سرمایه داری در همه جا متفاوت است.
          1. +9
            21 ژوئن 2018 10:50
            این یک خبر است ... هیتلر و موسولینی سوسیالیسم را ساختند ... آنها کارخانه های تحت مدیریت کارگری ، زمین را بین دهقانان توزیع کردند ... خندان و وقتی متحدان پیروز شدند، همه چیز را پس گرفتند... معلوم شد سوسیالیسم چهره های زیادی دارد: کره شمالی، چینی، کامبوجی... فقط ک. مارکس و اف. انگلس از این موضوع خبر نداشتند...
            1. 0
              21 ژوئن 2018 11:50
              نقل قول از parusnik
              کارخانه ها تحت مدیریت کارگری واگذار شدند

              شما کمونیسم را گیج می کنید، سوسیالیسم فقط یک مرحله از ساختن کمونیسم است.
              نقل قول از parusnik
              فقط ک. مارکس و اف. انگلس از این خبر نداشتند ...

              آنها بنیانگذاران کمونیسم هستند و ایده سوسیالیسم زودتر شکل گرفت.
              1. +4
                21 ژوئن 2018 14:35
                آیا این دو آموزه متفاوت هستند؟... کمونیسم از هیچ رشد کرد.. فقط به ذهن مارکس و انگلس رسید... بدون پایه اولیه... شما آن را مانند فیلم چاپایف دارید.. واسیلی ایوانوویچ، مردان اینجا هستند. گیج، شما برای بلشویک ها علی برای کمونیست ها هستید؟ چی؟ بله، آدم های بداخلاق جمع بندی می کنند... من طرفدار انترناسیونال هستم!... توصیه می کنم کتاب جنگ های هوسی باشد، نویسنده را یادم نیست، چیزهای جالب زیادی در آن پیدا خواهید کرد. ...
                1. 0
                  21 ژوئن 2018 17:50
                  نقل قول از parusnik
                  آیا این دو آموزش متفاوت هستند؟

                  البته قبل از مارکس این دو دکترین خصمانه بود که معذرت خواهان از بیان خود در مناقشات تردیدی نداشتند.
                  مسئله اصلی حق مالکیت ابزار تولید است، سوسیالیسم وجود مالکیت خصوصی را مجاز دانسته است، در حالی که کمونیسم در این مورد قاطعانه است، هیچ مالکیت خصوصی، از جمله ممنوعیت حق ارث. "سوسیالیسم مرحله انتقالی از سرمایه داری به کمونیسم است" این را از روی نیمکت مدرسه به سر می بردند. همانطور که من فهمیدم، شما آن "زمان های باشکوه" را پیدا نکردید، زیرا چنین سوالاتی می کنید؟
              2. 0
                21 ژوئن 2018 22:01
                نقل قول: سوراخ سوراخ
                نقل قول از parusnik
                کارخانه ها تحت مدیریت کارگری واگذار شدند

                شما کمونیسم را گیج می کنید، سوسیالیسم فقط یک مرحله از ساختن کمونیسم است.
                نقل قول از parusnik
                فقط ک. مارکس و اف. انگلس از این خبر نداشتند ...

                آنها بنیانگذاران کمونیسم هستند و ایده سوسیالیسم زودتر شکل گرفت.

                به نظر شما نشانه های سوسیالیسم چیست؟چگونه می توان سوسیالیستی بودن دولت را درک کرد؟
                1. 0
                  22 ژوئن 2018 00:37
                  نقل قول: رایگان
                  به نظر شما نشانه های سوسیالیسم چیست؟چگونه می توان سوسیالیستی بودن دولت را درک کرد؟

                  به طور خلاصه، بهترین راه برای انجام این کار، اهدافی است که فقط اعلام نشده اند، بلکه برای دستیابی به آن تلاش های واقعی صورت گرفته و روش هایی متناسب با این اهداف انتخاب شده است. در سوسیالیسم، هدف اصلی تشکیل یک شخصیت کاملاً توسعه یافته است، دستیابی به این هدف، در قالب فردی از یک فرماسیون کمونیستی، در چشم اندازی نسبتاً دور تصور شد. دومین وظیفه ای که این هدف را تضمین می کند، بهبود رفاه کارگران است. پس از مرگ استالین، می توان گفت که سوسیالیسم به پایان رسیده است، زیرا هدف اصلی برای مدتی همچنان در بهترین حالت در مواد کنگره های CPSU اعلام می شد، اما وظیفه بهبود رفاه آغاز شد. و در آشپزخانه ها صحبت شد - پسر، من و تو بدون ریاضیات خوب زندگی خواهیم کرد. خوب، غرب در اینجا "سه کوپک" خود را گذاشته است - آیا هدف رفاه شماست؟ اما، نگاه کنید - آیا رفاه ما بهتر است؟ بله، مردم ما گفتند - بهتر است، ما سرمایه داری می خواهیم! و مصرف گرایی در حال گسترش است.
            2. +5
              21 ژوئن 2018 14:15
              ناسیونال سوسیالیسم را با کمونیسم بین المللی اشتباه نگیرید. مارکس و انگلس آخرین نفر بودند. مانیفست را بخوانید...
              1. 0
                21 ژوئن 2018 18:29
                نقل قول از rruvim
                ناسیونال سوسیالیسم را با کمونیسم بین المللی اشتباه نگیرید.

                شما اکنون شبیه یک واعظ مسیحی هستید که پخش می کند که یک امتیاز متفاوت مسیحی یک بدعت وحشتناک و انحراف کلام خدا است ...
                1. 0
                  21 ژوئن 2018 18:50
                  خیلی دوست دارم این نقش را بازی کنم. و بهتر در «نقش» پیام آور تفتیش عقاید مقدس. گردن کلفت
                  1. 0
                    21 ژوئن 2018 20:40
                    نقل قول از rruvim
                    خیلی دوست دارم این نقش را بازی کنم. و بهتر در «نقش» پیام آور تفتیش عقاید مقدس. گردن کلفت

                    خوب، البته، از قرن نوزدهم، کمونیست ها یک استدلال دارند "وگرنه گیوتین برای چه؟"
              2. 0
                23 ژوئن 2018 12:02
                نقل قول از rruvim
                ناسیونال سوسیالیسم را با کمونیسم بین المللی اشتباه نگیرید. مارکس و انگلس آخرین نفر بودند. مانیفست را بخوانید...

                ناسیونال سوسیالیسم وجود داشته و هرگز وجود نداشته است، شما این اصطلاح را از کجا آورده اید؟
                1. 0
                  24 ژوئن 2018 18:56
                  از نام حزب NSDAP. این یک ایدئولوژی است، من فقط در مورد اقتصاد، ملی شدن شرکت های بزرگ و توسعه مشاغل خصوصی کوچک صحبت می کنم.
          2. +3
            21 ژوئن 2018 17:28
            نقل قول: سوراخ سوراخ
            موسولینی سوسیالیسم را در ایتالیا بنا کرد و هیتلر سوسیالیسم را در آلمان ساخت، آیا این واقعاً برای شما خبری است؟

            ادامه بده، من چیزهای بیشتری یاد می گیرم...

            بین سوسیالیسم استالین و ناسیونال سوسیالیسم هیتلر همان تفاوت بین کانال و فاضلاب است...
            1. 0
              21 ژوئن 2018 19:54
              نقل قول از: ذخیره
              بین سوسیالیسم استالین و ناسیونال سوسیالیسم هیتلر همان تفاوت بین کانال و فاضلاب است.

              پس چرا سومش رو اضافه نکردی؟ اگر مقایسه کنید.
              1. +2
                21 ژوئن 2018 20:24
                نه من مقایسه نمی کنم
                اگر واقعاً می خواهید سعی کنید خودتان کانال را با فاضلاب مقایسه کنید ...
          3. 0
            21 ژوئن 2018 21:59
            نقل قول: سوراخ سوراخ
            نقل قول از parusnik
            سوسیالیسم در ایتالیا، آلمان چه زمانی بود؟

            موسولینی سوسیالیسم را در ایتالیا بنا کرد و هیتلر سوسیالیسم را در آلمان ساخت، آیا این واقعاً برای شما خبری است؟ هر یک از آنها معتقد بودند که سوسیالیسم آنها درست است، و همه سوسیالیسم های دیگر یک کیک نیستند، اما در واقع ... کیم ایل سونگ نیز سوسیالیسم را مانند اتحاد جماهیر شوروی و پل پوت بنا کرد. مانند سرمایه داری در همه جا متفاوت است.

            اصول ساختن یک دولت سوسیالیستی یکی است بقیه رویزیونیسم است.
        3. +1
          21 ژوئن 2018 10:33
          نقل قول از parusnik
          جایم را پر کن

          در ایتالیا، مشکل مبارزه برای حقوق پرولتاریا با ایجاد شرکت های دولتی بخشی، که هم صاحبان شرکت ها و هم نمایندگان پرولتاریا را شامل می شد، حل شد، آنها قرار بود با در نظر گرفتن مسائل مربوط به حقوق طبقه کارگر را حل کنند. منافع سرمایه داران
          در آلمان، اتحادیه کارگری دولتی از حقوق پرولتاریا دفاع می کرد که حقوق زیادی برای تنظیم روابط صنعتی داشت و سرمایه داران باید در مورد مسائل مربوط به حقوق طبقه کارگر با آن موافقت می کردند، به علاوه این حقوق فقط مربوط به آلمان بود. شهروندان که بر اساس ملی تعیین شد.
          1. +7
            21 ژوئن 2018 10:53
            آن ها به عبارت دیگر، مشارکت اجتماعی همانطور که در قانون کار فدراسیون روسیه وجود دارد، پس به من اطلاع دهید، با توجه به درک شما در فدراسیون روسیه، آیا سوسیالیسم امروزی مشابه است ...؟
            1. +1
              21 ژوئن 2018 15:53
              نقل قول از parusnik
              پس به من اطلاع دهید، با توجه به درک شما در فدراسیون روسیه، امروز چنین سوسیالیسمی مشابه است ...؟

              بیشتر شبیه فاشیسم کلاسیک، بخش های اصلی اقتصاد در شرکت های تحت کنترل دولت گرد هم می آیند، و تبلیغات انحصاری ملت، اهمیت آن را برای کل جهان ترویج می کند، خوب، میهن پرستی در خط مقدم است ...
              1. +1
                21 ژوئن 2018 18:37
                و الحاق کریمه. مثل گیلاس روی کیک. خندان اگرچه احتمالاً پیچیده تر از آن است.
                1. 0
                  21 ژوئن 2018 19:56
                  نقل قول: IS-80_RVGK2
                  و الحاق کریمه. مثل گیلاس روی کیک.

                  اینجا چیه؟ حل و فصل اختلافات ارضی از این طریق از ویژگی های هیچ نظامی نیست.
                  1. 0
                    22 ژوئن 2018 16:53
                    در حالی که کنایه.
                2. +1
                  21 ژوئن 2018 20:28
                  نقل قول: IS-80_RVGK2
                  و الحاق کریمه.

                  تجدید دیدار

                  احتمالاً پوتین شخصاً قبل از رفراندوم، سه رنگ ها را در بالکن های سواستوپل آویزان کرده است؟
                  1. 0
                    21 ژوئن 2018 22:18
                    اگر جنگ برای آزادسازی یک قوم یا سرزمین به راه افتاده است پس این یک جنگ آزادی (عادلانه) است جنگ برای منابع است и تعداد انگشت شماری از الیگارش ها و مقامات ذی نفع اصلی می شوند و بار جنگ منحصراً به دوش مردم منتقل می شود، این یک جنگ تهاجمی، امپریالیستی (نه عادلانه) است.
                    مردم در کریمه فکر می کردند که دولت روسیه (نه مردم، بلکه دولت و گروهی از مقامات و بورژوازی حاکم بر آن) کریمه را ضمیمه می کند، اما معلوم شد که این تصرف سرزمین و منابع است، یک نقطه استراتژیک. که در رده های بالای قدرت در روسیه تصمیم گرفته اند به کریمی ها اهمیتی نمی دهند و اگر برای شما مهم نیست چرا کریمه ها تا به امروز هنوز به بانک های اوکراین وام می پردازند؟چرا هیچ بانک پس انداز در کریمه وجود ندارد؟چرا دونباس بخشی از روسیه نیست.و به این دلیل که بورژواها همیشه بین خود بر سر شرایط خاصی توافق خواهند داشت، اما برای ساده لوح ها افسانه ای در مورد رهایی وجود دارد.
                    1. +2
                      22 ژوئن 2018 08:55
                      نقل قول: رایگان
                      اگر جنگ ادامه دارد برای آزادی یک مردم یا سرزمین پس این یک جنگ آزادی (عادلانه) است.اگر جنگ برای منابع انجام شود و یک مشت الیگارش و مسئول ذینفع اصلی شوند، بار جنگ منحصراً به دوش مردم منتقل شود، این یک تجاوزگر، امپریالیستی است. جنگ (منصفانه نیست).

                      فکر نمی کنی چندتایی باشه محدود تفسیر؟ نه؟ سپس معلوم می شود که جنگ جهانی دوم در آلمان - NOT جنگ آزادی
                      NSDAP در انتخابات پیروز شد، همه مردم در انتخابات شرکت کردند، هیتلر کاملا قانونی منصوب شد.
                      سپس به صورت رسمیقانونا!!!) - اتحاد جماهیر شوروی در حال جنگ تهاجمی علیه قدرت مشروع آلمان و علیه مردمی بود که آن را انتخاب کردند. باور کن باور کن در تمام ایالت های تسخیر شده - آزادی و در آلمان - درنده ...
                      بار جنگ است همیشه بر دوش مردم، "یک دسته از الیگارش ها و مقامات" به ندرت در جنگ می میرند.
                      مراقب تعاریف باشید، مراقب باشید...
                      دیپلماسی چیز ظریفی است - در پوتسدام، استالین و چرچیل در مورد فرمول "...، لهستان" یا "و لهستان" به مدت یک ساعت بحث کردند.
                      1. 0
                        22 ژوئن 2018 12:25
                        نقل قول: من 1970
                        نقل قول: رایگان
                        اگر جنگ ادامه دارد برای آزادی یک مردم یا سرزمین پس این یک جنگ آزادی (عادلانه) است.اگر جنگ برای منابع انجام شود و یک مشت الیگارش و مسئول ذینفع اصلی شوند، بار جنگ منحصراً به دوش مردم منتقل شود، این یک تجاوزگر، امپریالیستی است. جنگ (منصفانه نیست).

                        فکر نمی کنی چندتایی باشه محدود تفسیر؟ نه؟ سپس معلوم می شود که جنگ جهانی دوم در آلمان - NOT جنگ آزادی
                        NSDAP در انتخابات پیروز شد، همه مردم در انتخابات شرکت کردند، هیتلر کاملا قانونی منصوب شد.
                        سپس به صورت رسمیقانونا!!!) - اتحاد جماهیر شوروی در حال جنگ تهاجمی علیه قدرت مشروع آلمان و علیه مردمی بود که آن را انتخاب کردند. باور کن باور کن در تمام ایالت های تسخیر شده - آزادی و در آلمان - درنده ...
                        بار جنگ است همیشه بر دوش مردم، "یک دسته از الیگارش ها و مقامات" به ندرت در جنگ می میرند.
                        مراقب تعاریف باشید، مراقب باشید...
                        دیپلماسی چیز ظریفی است - در پوتسدام، استالین و چرچیل در مورد فرمول "...، لهستان" یا "و لهستان" به مدت یک ساعت بحث کردند.

                        اتحاد جماهیر شوروی دشمن را در لانه اش تمام کرد، لازم بود این کار را انجام دهد. آنچه شما می نویسید حماقت و تحریک است! کریمه برگشت، به نظر من خوب است (مخصوصا برای کریمه ها) اما آنها آن را پس دادند نه به این دلیل که می خواستند نجات دهند. مردم، اما بر اساس منافع طبقاتی مدیران بورژوا، دولت روسیه.
                    2. 0
                      22 ژوئن 2018 11:11
                      به نظر می رسد من چیزی را در تاریخ اخیر از دست داده ام؟ چهار سال پیش در کریمه خصومت های تمام عیار بود؟
                      همه پرسی کریمه هنوز به بازگشت زارلند به آلمان نزدیک تر است تا آنچه اکنون در دونباس اتفاق می افتد.

                      من در مورد بانک های اوکراینی نمی دانم، اما به دلایلی بازپرداخت وام را به یاد آوردم:

                      حالا نه تنها در کریمه بانک پس انداز وجود ندارد، شعبه هم جلوی خانه من بسته شد، گرف هر کاری می خواهد انجام می دهد ...
                      و چرا RNKB بد است؟


                      نقل قول: رایگان
                      چرا دونباس...

                      از این دوتا بپرس...
              2. 0
                22 ژوئن 2018 11:37
                نقل قول: سوراخ سوراخ
                بیشتر شبیه فاشیسم کلاسیک...

                بله، کمونیست ها در حال حاضر در خیابان های مسکو دستگیر شده و به اردوگاه های کار اجباری برده می شوند ...

                فاشیسم دیکتاتوری ملی گرایان است. بر این اساس، فاشیست کسی است که برتری یک ملت را بر دیگران اعلام می‌کند (و موعظه می‌کند) و در عین حال، قهرمان فعال «دست آهنین»، «نظم نظم»، «جوجه تیغی» و دیگر جذابیت‌ها است. توتالیتاریسم
                و بس. هیچ چیز دیگری در اساس فاشیسم وجود ندارد. دیکتاتوری به اضافه ناسیونالیسم حکومت توتالیتر یک ملت. و هر چیز دیگری - پلیس مخفی، اردوگاه ها، آتش کتاب ها، جنگ - از این دانه سمی جوانه می زند، مانند مرگ از یک سلول سرطانی.

                (ج) ب. استروگاتسکی
          2. +1
            21 ژوئن 2018 11:55
            «در سال‌های 1944-1946، در دولت‌های P. Badoglio، I. Bonomi، F. Parry و A. De Gasperi Palmiro، میکله نیکولا تولیاتی به عنوان وزیر بدون پورتفولیو خدمت کرد. وزیر دادگستری و معاون نخست وزیر.
            تحت رهبری تولیاتی، حزب کمونیست ایتالیا تبدیل شد بزرگترین مهمانی در ایتالیا وبزرگترین حزب کمونیست غیر حاکم در اروپا. پس از انتخابات پارلمانی 1946، حزب کمونیست ایتالیا مقام سوم (حدود 19 درصد آرا) را به خود اختصاص داد. 104 کرسی های مجلس موسسان اگرچه نمایندگان حزب کمونیست در آینده وارد دولت نشدند، اما این حزب در بسیاری از شهرداری ها در قدرت بود و نفوذ زیادی در جامعه داشت. "- کاملاً در مسیر سوسیالیسم حرکت کرد
            1. +8
              21 ژوئن 2018 13:53
              زمانی که کمربند به اصطلاح "قرمز" در روسیه در دهه 90 وجود داشت، آیا آنها نیز به ساخت سوسیالیسم در مناطق جداگانه ادامه دادند؟ ... و چگونه آن را ساختند؟ ... آنچه شما در مورد آن صحبت می کنید به بهبود وضعیت کمک کرد؟ موقعیت طبقه کارگر، اما شکل بندی اجتماعی تغییر نکرده است... یک مثال ساده، در شیلی، دولت سوسیالیست با داشتن اکثریت در پارلمان و یک رئیس جمهور سوسیالیست در راس دولت، شروع به تغییر فرماسیون اجتماعی کرد. "دستکش های سفید"، انجام اصلاحات عمدتاً نیمه دل، که با کودتا به پایان رسید... بنابراین، مقدار معینی از کمونیست ها در پارلمان ایتالیا و فرانسه نتوانستند وضعیت را به طور کامل تغییر دهند، اما بسیاری از پروژه ها و برنامه های اجتماعی به لطف نفوذ آنها، بورژوازی آنها، احمق نباشید، برای کاهش تنش اجتماعی امتیازهایی دادند.. اما اکنون، موقعیت های از دست رفته را برمی گرداند. و نه مانند آنچه که برای مردان بلافاصله در 5 سال، برای زنان تا 8 سال داریم
          3. +2
            21 ژوئن 2018 16:07
            آن ها در ایالات متحده اکنون وحشتناک ترین سوسیالیسم!
            اتحادیه های کارگری در آنجا دارای چنین حقوقی هستند - اتحاد جماهیر شوروی با عصبانیت در حاشیه سیگار می کشد.
            باز هم حقوق کارگران در قانون اساسی و متمم های آن بسیار محفوظ است...
            نام کشور اشتباه هندوراس بود!
            1. 0
              21 ژوئن 2018 22:28
              نقل قول: Vlad.by
              آن ها در ایالات متحده اکنون وحشتناک ترین سوسیالیسم!
              اتحادیه های کارگری در آنجا دارای چنین حقوقی هستند - اتحاد جماهیر شوروی با عصبانیت در حاشیه سیگار می کشد.
              باز هم حقوق کارگران در قانون اساسی و متمم های آن بسیار محفوظ است...
              نام کشور اشتباه هندوراس بود!

              نشانه سوسیالیسم، فقدان شکل خصوصی مالکیت ابزار تولید، ابزار تولید اجتماعی شده، متعلق به مردم است و از طریق دولت سوسیالیستی توسط آنها کنترل می شود. وجود آرتل ها (که توسط سوسیالیست ها کنترل نمی شود دولت) به عنوان اشکال مالکیت جمعی مجاز است. دوره ای برای حذف تدریجی و نرم هر شکلی از مالکیت بر وسایل تولید غیر از اجتماعی شدن گذرانده می شود.
          4. +2
            21 ژوئن 2018 17:39
            همچنین بنویسید که اتحادیه های کارگری و دولت در زمان موسولینی و هیتلر صاحب بنگاه های اقتصادی شدند ...
            این واقعیت که اشتهای سرمایه داران محدود بود، جوهر سرمایه داری را تغییر نداد...
            1. 0
              22 ژوئن 2018 12:34
              نقل قول از: ذخیره
              همچنین بنویسید که اتحادیه های کارگری و دولت در زمان موسولینی و هیتلر صاحب بنگاه های اقتصادی شدند ...
              این واقعیت که اشتهای سرمایه داران محدود بود، جوهر سرمایه داری را تغییر نداد...

              بنابراین این من نیستم که می نویسم سوسیالیسم در آلمان فاشیستی وجود داشت، آنجا هم نبود.
              1. 0
                22 ژوئن 2018 12:42
                در سایت لینک پرواز کرد؟
                پست قبلی در پاسخ به Hole Punch نوشته شده بود
                1. 0
                  23 ژوئن 2018 12:04
                  نقل قول از: ذخیره
                  در سایت لینک پرواز کرد؟
                  پست قبلی در پاسخ به Hole Punch نوشته شده بود

                  پس میتونید پیداش کنید (این نظر) و نشونش بدید یا سایت های مختلفی داریم؟
                  1. 0
                    25 ژوئن 2018 11:31
                    نقل قول: سوراخ سوراخ

                    در ایتالیا، مشکل مبارزه برای حقوق پرولتاریا با ایجاد شرکت های دولتی بخشی، که هم صاحبان شرکت ها و هم نمایندگان پرولتاریا را شامل می شد، حل شد، آنها قرار بود با در نظر گرفتن مسائل مربوط به حقوق طبقه کارگر را حل کنند. منافع سرمایه داران
                    در آلمان، اتحادیه کارگری دولتی از حقوق پرولتاریا دفاع می کرد که حقوق زیادی برای تنظیم روابط صنعتی داشت و سرمایه داران باید در مورد مسائل مربوط به حقوق طبقه کارگر با آن موافقت می کردند، به علاوه این حقوق فقط مربوط به آلمان بود. شهروندان که بر اساس ملی تعیین شد.
      3. 0
        22 ژوئن 2018 00:03
        فروپاشی مصنوعی، خیس شده از بیرون برای کشیدن پول برای خود، نه برای مردم.
        آنگاه از هر مقیم دزدیده شده اتحادیه صد برابر پاداش داده می شود.
  9. + 15
    21 ژوئن 2018 06:56
    من با نویسنده موافقم، شاید 100٪ نباشد.
    خیلی ها می نویسند و خیلی زیاد. بزرگترها می نویسند، خیلی ها به نظر تنها هستند، اما می خواهند فوراً صحبت کنند!
    به هر حال، ستاره ها چیزی به VO می دهند، من می فهمم که آنها باید چه چیزی بدهند، اما به نوعی من برای آنها اینجا نیستم.
    دیروز، تولید ناخالص داخلی کوزاک را در گفتگویی درباره ادعای "از دست دادن درآمد یک میلیاردی نفتی ها در روز به دلیل انجماد قیمت ها" با عبارت "آنها چیزی از دست نمی دهند، این درآمد از دست رفته است" تصحیح کرد.
    براد، هر کسی می تواند همین ادعا را داشته باشد.
    دولت اگر سن بازنشستگی را افزایش ندهد کمتر دریافت می کنیم
    علاوه بر این، هر تاجری اگر قیمت را افزایش ندهد، کمتر دریافت می کند.
    دوچرخه:
    یک مرد، یک سطل سیب زمینی را به قیمت یک میلیون می فروشد.
    تو چی هستی مرد چرا اینقدر گرون!؟
    - بله، من ارزان تر می فروختم، اما پول لازم است!
    اما تقاضا برای بنزین وجود دارد و جایگزینی وجود ندارد!
    و به بقیه.
    در کدام فیلم، نظر یکی از قهرمانان، در مورد منطق زنانه، به یاد ندارم.
    قهرمان می پرسد
    - به آن زن قول پاداش پولی دادی؟
    او با دریافت پاسخ مثبت، دوباره صحبت می کند.
    - حتما باید بهش بدی، اون باباه! و اگر اکنون آن را پس ندهید، او آن را طوری درک می کند که گویی این پول را از او دزدیده اید. از این گذشته ، او قبلاً آنها را در ذهن خود خرج کرده بود!
    من فکر می کنم اگر دولت به آنچه قبلاً روی کاغذ خرج کرده است نرسد، مردم را به دزدی متهم می کند.
    و با این حال ... این ناوالنی از کجا آمده، پیشاپیش ساکتش کن، حال و هوای اعتراضی را به زیر خود بیاور، کل وزوز را خراب کن!
    و بنابراین من می خواهم بدون رفتن به "جشنواره" خود بروم.
  10. + 25
    21 ژوئن 2018 07:05
    توقف این قانون نیست که باید مطالبه شود، بلکه باید استعفای دولت و تغییر در قانون اساسی و مسیر سیاسی کشور محقق شود! رومن درسته الاغت را بلند کن و اینجا ناله نکن. آیا همه مردان روسیه صبور شده اند؟ آیا دیدن زنان به زانو در برابر یک برده ی گالی و باند اشغالگرش کسالت آور نیست؟
    1. +9
      21 ژوئن 2018 07:30
      نقل قول: نانا
      یک برده گالی و باند اشغالگرش

      با این حال چه هجایی! تریبون مستقیم انقلاب بله
      منهای
      1. + 12
        21 ژوئن 2018 10:30
        نقل قول: گولوان جک
        منهای

        بله، همه از قبل به مضرات چربی شما اهمیت نمی دهند. خندان
    2. +5
      21 ژوئن 2018 07:34
      نقل قول: نانا
      آیا دیدن زنان به زانو در برابر یک برده ی گالی و باند اشغالگرش کسالت آور نیست؟

      ای من، این همان چیزی است که برای نوشتن چنین چیزی باید استفاده کنید وسط
      1. +2
        21 ژوئن 2018 08:55
        به لئوپولد اوزورین توصیه شد ... سلام hi т
        1. 0
          21 ژوئن 2018 09:21
          نقل قول: رمان66
          به لئوپولد اوزورین توصیه شد ...

          سلام روما! زیر کامنت شما چلا با آواتار گربه هست منظورتون اون بود؟ وسط
          1. 0
            21 ژوئن 2018 09:22
            هیچکس اهمیت نمیدهد!
      2. + 21
        21 ژوئن 2018 11:23
        بنابراین اصلاحات بازنشستگی وجود ندارد - هیچ شرایطی برای آموزش افراد در مشاغل دیگر ایجاد نشده است، مشاغل جدید ایجاد نشده است، موضوع حضور تعداد زیادی از کارگران مهمان در کشور حل نشده است، متخصصان جوان حل نشده اند. آموزش دیده است تا جایگزین کسانی شود که می توانند در همان شرکت در یک کار کم و بیش آسان، اما قابل قبول بمانند، تا عملکرد یک مربی را انجام دهند، تجربه را به متخصصان جوان منتقل کنند، و خیلی چیزهای دیگر که "نه" است. بنابراین آنچه در جریان است اصلاح حقوق بازنشستگی نیست، بلکه افزایش احمقانه سن بازنشستگی است، رساندن افراد مسن به گور سریع، حل مشکل جمعیتی که به نفع روس ها و روس ها نیست و به ضرر آسیایی ها به ویژه و مسلمانان "بیگانه" است. ژنرال آیا از این حمایت خواهید کرد؟ آیا می خواهید از این موضوع حمایت کنید؟
    3. +9
      21 ژوئن 2018 08:45
      و استعفای قدرت و تغییر در قانون اساسی و مسیر سیاسی کشور باید محقق شود

      هجا عالی چیزی کمتر از تغییر نیست
      یک مثبت
    4. +3
      21 ژوئن 2018 10:35
      شفق قطبی باز نمی شود؟
      شاید هم دنیکین، ورانگل و شکرو، همراه با لوا زادوف و سبزها برای شبیه سازی؟
      بنابراین، دوباره سوردلوف ها، تروتسکی ها و میرونوویچ ها دوباره در راس کار خواهند بود. گول نخورید
  11. +6
    21 ژوئن 2018 07:08
    ام ... و چه بگوییم؟ وسط
    شما خود را در پس زمینه دهه 90 و ذخایر عملاً بی انتها (برای نسل ما) منابع طبیعی پرتاب می کنید، ما از فقیر شدن کامل مردم غر می زنیم، جایی که توگریک های بدنام "پاپیزوت" (پانصد) سبز آمریکایی فقط در جهان وجود دارند. ذهن‌های ملتهب بلستات برای تکرار در رسانه‌ها، و مردم اکثریت قریب به اتفاق آن‌ها به 150 تا 200 روبل سبز معادل همان راضی هستند. درخواست و این با صدای "برای اینکه ما انگور زیاد و سبیل سیخا داریم" جبران می شود .... در عین حال اگر مغز خود را به طور انتقادی گسترش دهید حتی یک تحلیل سطحی از مراحل AHL و دولت پیشنهاد می کند که سیاست اقتصادی در غیاب چاه های طبیعی کاملاً صحیح و منطقی است ... این که "پول نیست" هم برای ما و هم برای شما مهم است .... اما احتمال وجود در این واقعیت ها است. خیلی متفاوت .... به نفع ما نیست .... چشمک زد
    سن بازنشستگی چند سالی است که به طور پیوسته در حال افزایش است. هر سال شش ماه به سمت راست تغییر می کند. یکی دو سال دیگر برای خانم ها 58 و برای آقای 63 می شود.
    وقت رفتن به سر کار است hi
    1. +7
      21 ژوئن 2018 08:31
      منابع کمی وجود دارد - پس چرا منتظر یک دعوت نامه خاص هستید؟! زمان آن فرا رسیده است که ساخت کشور اتحادیه را به پایان برسانیم و ساختن یک ایالت واحد را آغاز کنیم. آرام و مداوم. نکته اصلی این است که به یاد داشته باشید که منابع یک لامپ نیستند، صبر کنید، منتظر نباشید - آنها رشد نخواهند کرد! اگر این کار را نکنند، پس برای همیشه است! و جغرافیا چیز پیچیده ای است.
  12. + 12
    21 ژوئن 2018 07:08
    تولید ناخالص داخلی گفت که ما یک تیم هستیم.
    این درست زمانی است که اعضای یک تیم به جیب شما می روند، چگونه می توانید باشید؟
    1. +3
      21 ژوئن 2018 11:54
      چگونه بودن چگونه بودن
      با ما مرسوم است - در حالت آرنج زانو در مقابل "مسح" ... و با دعا با درخواست برای زدن زمین با پیشانی خود ...
      یکی از دستورات ارتدکس - به یک گونه ضربه بزنید - دیگری را بچرخانید ...
      بنابراین ما زندگی می کنیم ... به طور دقیق تر ، ما وجود داریم ...
    2. 0
      21 ژوئن 2018 22:32
      نقل قول از sagitch
      تولید ناخالص داخلی گفت که ما یک تیم هستیم.
      این درست زمانی است که اعضای یک تیم به جیب شما می روند، چگونه می توانید باشید؟

      بنابراین او در مورد تیم خود صحبت کرد، اما شما چه فکر می کنید؟ چشمک
  13. + 12
    21 ژوئن 2018 07:10
    دست از غر زدن بردارید! در روسیه، مردم به سرعت چاق می شوند، آنها دهه 90 را فراموش کرده اند.
    1. + 24
      21 ژوئن 2018 07:30
      دهه 90 را فراموش کرده ام
      فارغ التحصیلی در مدرسه سیرک چیست؟ اطراف چند کمدین.
      1. +4
        21 ژوئن 2018 07:32
        نقل قول: گردامیر
        فارغ التحصیلی در مدرسه سیرک چیست؟

        چه چیزی در دهه 90 خنده دار بود؟
        1. + 10
          21 ژوئن 2018 07:37
          نقل قول: الکساندر رومانوف
          چه چیزی در دهه 90 خنده دار بود؟

          سرگرم کننده تا اشک... به خصوص که کارگران کارخانه که کارخانه خودشان را غارت می کردند، مدیریت را به خاطر اینکه آنها ... همین کار را کردند، اما در مقیاس وسیع، نفرین کردند.
          1. +4
            21 ژوئن 2018 07:41
            نقل قول: سوراخ سوراخ
            . به خصوص که کارگران کارخانه که کارخانه خود را غارت می کردند، مدیریت را به خاطر این که آنها... همان کار را انجام دادند، اما در مقیاس وسیع، نفرین کردند.

            دقیقا. و حالا این زحمتکشان روی سایت می نویسند، به خرابه های کارخانه ما نگاه کن، دولت همه چیز را خراب کرده است
            1. +7
              21 ژوئن 2018 08:00
              نقل قول: الکساندر رومانوف
              و حالا این زحمتکشان روی سایت می نویسند، به خرابه های کارخانه ما نگاه کن، دولت همه چیز را خراب کرده است

              آری، اندکی زنده مانده اند، که خود مرده، مست شده است...
              به خاطر گناه دولت
              فن آوری شکست ساده است، چندین نقطه برای دریافت مت رنگ در نزدیکی کارخانه باز شد و در عرض یک سال تمام تجهیزات کارخانه و ذخایر فلزات غیر آهنی به آنجا ختم شد. و قطارهای بارگیری شده با بقایای صنعت شوروی به چین رفتند. و چه کسی همه اینها را مجاز کرد - دولت ...
              1. +1
                21 ژوئن 2018 09:23
                نقل قول: سوراخ سوراخ
                و چه کسی همه اینها را مجاز کرد - دولت ...

                سپس دولت به طور کلی تا فانوس بود، آنها قدرت، غارت و قدرت را به اشتراک گذاشتند. بله، و نه تنها مقامات ارغوانی بودند، همه تکه های خود را کشیدند.
                هر ملتی لایق حکومت خودش است
                1. +6
                  21 ژوئن 2018 10:45
                  شما (ما) فقط روی یک گودال لعنتی خوردید. به دست گیدارهای قوزدار، یلتسین ها و امثال آنها. و همه ما، در موج ارتداد انقلابی، گرفتار آن شدیم و آنچه را که عالی عمل کرد، خراب کردیم. نه، آن را چرب کنید، رنگش کنید، مبلمان را دوباره بچینید... ما "همه چیز را نابود می کنیم و بعد" این چیزی است که بعداً هنوز درباره آن سکسکه می کنیم!
                  و دوباره افکار از پشت گودال به سمت ما پرتاب می شوند و ببین دوباره کسانی که می خواهند همه چیز را نابود کنند ظاهر می شوند. به نظر می رسد افراد باهوشی هستند، اما ... خیلی ساده لوحانه
                  1. +5
                    21 ژوئن 2018 12:02
                    بگو چگونه این خدمتکار را از جیب خود درست کنید. و در دولت؟ از این گذشته ، آنها قبلاً قانون اساسی را برای خود "ویرایش" کرده اند
                  2. +2
                    21 ژوئن 2018 22:35
                    نقل قول: Vlad.by
                    شما (ما) فقط روی یک گودال لعنتی خوردید. به دست گیدارهای قوزدار، یلتسین ها و امثال آنها. و همه ما، در موج ارتداد انقلابی، گرفتار آن شدیم و آنچه را که عالی عمل کرد، خراب کردیم. نه، آن را چرب کنید، رنگش کنید، مبلمان را دوباره بچینید... ما "همه چیز را نابود می کنیم و بعد" این چیزی است که بعداً هنوز درباره آن سکسکه می کنیم!
                    و دوباره افکار از پشت گودال به سمت ما پرتاب می شوند و ببین دوباره کسانی که می خواهند همه چیز را نابود کنند ظاهر می شوند. به نظر می رسد افراد باهوشی هستند، اما ... خیلی ساده لوحانه

                    اما یلتسین پوتین را نیاورد؟شاید شخص دیگری؟
                2. +6
                  21 ژوئن 2018 10:46
                  نقل قول: الکساندر رومانوف
                  سپس دولت به طور کلی تا فانوس بود، آنها قدرت، غارت و قدرت را به اشتراک گذاشتند

                  خوب، نه واقعاً، بیایید به یاد بیاوریم چه چیزی صنعت ما را کشت. مهمترین جنایت باز کردن تجارت آزاد با چین است، یک نفر چنین تصمیمی گرفت. جریان عظیمی از کالاهای مصرفی به کشور سرازیر شد که فوراً کل صنایع را از بین برد. محصولات اروپایی و آمریکایی خارج از دسترس مردم عادی بود، اما ابیباس و پاواسونیک چینی کاملاً بود.
                  بازم میگم اونی که همچین تصمیمی گرفت نمیتونست بفهمه صنعت کشور داره میکشه.
                  1. +1
                    21 ژوئن 2018 12:04
                    نقل قول: سوراخ سوراخ
                    نقل قول: الکساندر رومانوف
                    سپس دولت به طور کلی تا فانوس بود، آنها قدرت، غارت و قدرت را به اشتراک گذاشتند

                    خوب، نه واقعاً، بیایید به یاد بیاوریم چه چیزی صنعت ما را کشت. مهمترین جنایت باز کردن تجارت آزاد با چین است، یک نفر چنین تصمیمی گرفت. جریان عظیمی از کالاهای مصرفی به کشور سرازیر شد که فوراً کل صنایع را از بین برد. محصولات اروپایی و آمریکایی خارج از دسترس مردم عادی بود، اما ابیباس و پاواسونیک چینی کاملاً بود.
                    بازم میگم اونی که همچین تصمیمی گرفت نمیتونست بفهمه صنعت کشور داره میکشه.
                    -آنها صنعت شوروی با عدم بهره وری، تجهیزات ضعیف، "مزخرفات"، محصولاتی که هیچکس به آنها نیاز نداشت، رقابتی بود ???!!
                    1. +1
                      21 ژوئن 2018 21:03
                      نقل قول: من 1970
                      آن ها صنعت شوروی با عدم بهره وری، تجهیزات ضعیف، "چرند"، محصولاتی که هیچکس به آنها نیاز نداشت، رقابتی بود ???!!

                      بدون شک قسمتی از بین می رفت، اما خیلی چیزها زنده می ماندند. فراموش نکنید که کالاهای مصرفی از اروپا و ایالات متحده آمریکا بسیار گران بودند و اکثر آنها به سادگی قادر به خرید نبودند. مثلا. ما یک کارخانه رادیویی Vega در نووسیبیرسک داشتیم، تجهیزات صوتی خوبی داشت، ارزانتر از ژاپنی و اروپایی، اما گرانتر از چینی، و این باعث خرابی آن شد، و کارخانه دیگری که مواد شیمیایی خانگی تولید می کند، با آرامش از تمام بلایای طبیعی جان سالم به در برد، زیرا هیچ فاجعه ای وجود نداشت. رقابت از چین هنوز هم در حال شکوفایی است، زیرا پشه ها و پشه های ما به شیمی خارجی واکنش خاصی نشان نمی دهند، اما از شیمی محلی می ترسند، و آنچه سرزمین سیبری ما در آن غنی است، کثیفی پرواز است.
                3. +2
                  21 ژوئن 2018 18:55
                  نقل قول: الکساندر رومانوف
                  سپس دولت به طور کلی تا فانوس بود، آنها قدرت، غارت و قدرت را به اشتراک گذاشتند. بله، و نه تنها مقامات ارغوانی بودند، همه تکه های خود را کشیدند.
                  هر ملتی لایق حکومت خودش است

                  و اکنون همه به یکباره تقسیم قدرت، غارت و اقتدار را متوقف کرده اند؟ بله شایسته اگر تحمل کند. اگر برای تغییر او تلاش نمی کند و سعی نمی کند خودش را تغییر دهد. اما شما به آن نیاز ندارید، شما به ثبات نیاز دارید. آن که راکد است.
          2. + 15
            21 ژوئن 2018 08:37
            نقل قول: سوراخ سوراخ
            سرگرم کننده تا اشک ... به خصوص اینکه چگونه کارگران کارخانه با دزدیدن کارخانه خود به مدیریت فحش دادند که آنها ... همین کار را کردند اما در مقیاس بزرگ.

            ها ها ها ها شما کارگران زحمتکشی را که در دهه 90 حقوق دریافت نمی کردند و نمی توانستند به خانواده خود و رهبران خودشان که سهامشان را به پول همین کارگران زحمتکش خریدند، غذا بدهند، مساوی دانستید.
            خیلی خنده دار. فهمیدن. خودشان مقصرند. سرمایه داری همانطور که ایوان دانکو می گفت.
            1. +2
              21 ژوئن 2018 09:24
              نقل قول از AID.S
              خیلی خنده دار. فهمیدن. خودشون مقصرند

              می خواستی متفاوت زندگی کنی
              1. + 17
                21 ژوئن 2018 10:33
                نقل قول: الکساندر رومانوف
                می خواستی متفاوت زندگی کنی

                سانیا کیست؟ تا جایی که من به یاد دارم مردم به حفظ اتحادیه رای دادند.
              2. +9
                21 ژوئن 2018 11:11
                نقل قول: الکساندر رومانوف
                می خواستی متفاوت زندگی کنی

                هرگز نمی خواست. دمشیزه زجر نکشید و رنج نکشید. اما او زنده ماند، سازگار شد.
              3. +3
                21 ژوئن 2018 22:37
                نقل قول: الکساندر رومانوف
                نقل قول از AID.S
                خیلی خنده دار. فهمیدن. خودشون مقصرند

                می خواستی متفاوت زندگی کنی

                شما فقط می خواستید متفاوت زندگی کنید، آقای رومانوف، و جای خود را در تغذیه پیدا کردید.
          3. + 17
            21 ژوئن 2018 09:42
            نقل قول: سوراخ سوراخ
            به خصوص به عنوان کارگران کارخانه که کارخانه خودشان را می دزدند

            و چرا غارت کردند یادت نیست؟ و آنها، کارگران، کارخانه خود را غارت کردند، زیرا بورژوازی جدید دستمزد آنها را پرداخت نکرد. اصلا پرداخت نکرد
            1. 0
              21 ژوئن 2018 10:29
              نه، فقط محصولات اکثر کارخانه‌ها به اندازه‌ای بود که قبلاً در اتحاد جماهیر شوروی چیزی را تولید می‌کردند که هیچ کس به آن نیاز نداشت - مشتری صنایع دفاعی و انگل‌های خارجی بود، به صورت رایگان - اینها رفته بودند و سلام به شرکت‌ها.
      2. + 15
        21 ژوئن 2018 07:43
        در دهه 90 خنده دار نبود، اما احمقانه و زشت بود که تغییرات در سیاست و جهان را به یک نفر نسبت دهیم. به عنوان مثال نفت در حد صفر افزایش قیمت داشته است. در همان سال صفر، بسیاری از بنگاه ها تعطیل شدند، بنابراین کسی نبود که اعتصاب کند. و ما باید بهترین ها را به عنوان مثال در نظر بگیریم.وقتی پوتین حداقل به درصد 70 متر نزدیک شد، پس صحبت کنید.
    2. + 13
      21 ژوئن 2018 09:04
      نقل قول: timofey61
      دست از غر زدن بردارید! در روسیه، مردم به سرعت چاق می شوند، آنها دهه 90 را فراموش کرده اند.

      من موافقم، این قفل سازها و چرخاننده ها قبلاً زورگو شده اند. خوب زندگی نکردم، چیزی برای شروع وجود ندارد. مردن در کارخانه بسیار شگفت انگیز است. اما نه دهه 90.
      1. +2
        21 ژوئن 2018 10:32
        قفل سازها و تراش های معمولی همیشه سر کار و پول خواهند بود و اگر گذشتند و معتاد به بطری و ترب و کوک بودند، اینها مشکلات شخصی آنهاست - هیچکس به چنین کارگرانی نیاز ندارد.
        1. + 16
          21 ژوئن 2018 10:42
          گرم را با نرم اشتباه نگیرید. این در مورد مهارت ها، درآمد یا عملکرد شغلی نیست. و در مورد شرایط کار در محل کار، پروفسور. مناسب بودن و عوامل زیان آور تولید در زمینه سلامت کارگر در سنین قبل از بازنشستگی.
          اگر به زبان ساده، حتی اگر دستان طلایی و سر بلورینی داشته باشید، بیست سال در تولید خطرناک، تا سن 50 سالگی، آنچنان دسته گلی از بیماری های شغلی جمع شده است که فقط آخرین بدبین و منافق می تواند از بازنشستگی صحبت کند. در 65. بعد از 50 سال هیچ انسان سالمی در کارگاه های کارخانه ها وجود ندارد.
          1. +7
            21 ژوئن 2018 14:06
            بعد از 50 سال هیچ انسان سالمی در کارگاه های کارخانه ها وجود ندارد.
            ... در اینجا یک ابتکار جدید است، در رادیو زوزدا، شنیدم که پروژه ای برای بررسی توسط روسترود ارائه شده است، با توجه به اینکه روزهای گرم غیر طبیعی بیشتر است و افراد مبتلا به بیماری قلبی از این موضوع رنج می برند، پیشنهاد شد. اینکه چنین کارگرانی در چنین روزهایی روز مرخصی می دهند به نظر خوب است اما آیا این روزها حقوق پرداخت می شود و آیا چنین فردی در راستای کاهش پرسنل نفر اول نخواهد بود...
  14. + 10
    21 ژوئن 2018 07:12
    کسانی که حداقل به چیزی علاقه دارند مدتهاست که همه چیز را درک کرده اند، اما تعداد کمی از آنها وجود دارد، برای بقیه فقط یک انتخاب بین لیبرال های وحشتناک طرفدار آمریکا و تولید ناخالص داخلی عالی با یک شرکت وجود دارد. اما هیچ یک از آنها به من نمی رسد، من آینده ای روشن برای خود و فرزندانم می خواهم، اما نمی خواهم در بردگی بورژوازی باشم.
    1. +3
      21 ژوئن 2018 08:37
      به مریخ؟ کجا دیگر به دنبال آینده ای روشن تر نبوده اید؟
      اگر برای آیندگان، پس باید آینده ای روشن را خودتان، در خانواده تان بسازید.
      آنچه را که خودتان می سازید مال شماست.
      1. + 14
        21 ژوئن 2018 10:38
        نقل قول: victor n
        آنچه را که خودتان می سازید مال شماست.

        پس چرا مالیات؟ چشمک کل مالیات های مستقیم حدود 50 درصد است. و غیر مستقیم نیز وجود دارد - مالیات غیر مستقیم، مالیات بر ارزش افزوده، افلاطون. شخصی با پولی که به طور رسمی به دست آورده آپارتمان خرید، اما مالیات بر املاک و مستغلات وجود دارد. چرا بهش فکر نکردی؟ این منجر به مالیات مضاعف می شود.
        1. +1
          21 ژوئن 2018 18:52
          خوب، من نمی توانم در اینجا کل چرخه سخنرانی ها در مورد ساختار دولت را به شما بگویم! دولت بدون مالیات نمی تواند در هیچ کجا وجود داشته باشد
          و کارکردهای آن در روند توسعه مشخص می شود.
          1. +5
            21 ژوئن 2018 19:19
            نقل قول: victor n
            دولت بدون مالیات نمی تواند در هیچ کجا وجود داشته باشد

            اما وظیفه دولت مراقبت از شهروندانش است، اینطور نیست؟ به نوعی با شما جور در نمی آید
            نقل قول: victor n
            آینده ای روشن باید توسط خودتان، در خانواده تان ساخته شود
            چشمک
  15. +6
    21 ژوئن 2018 07:13
    نه اضافه و نه اضافه، فقط یک سوال باقی می ماند که یک آدم ساده چه کند؟! من قبلا برای خودم تصمیم گرفته ام.
  16. + 25
    21 ژوئن 2018 07:21
    تا پیش از رویدادهای اخیر، او معتقد بود که پوتین می‌خواهد کشور را قوی کند تا به عنوان یک رهبر بزرگ که دولت را تقویت می‌کند، در تاریخ بماند. اما زمانی که در آستانه یک جشنواره ورزشی که برای آن پول زیادی از بودجه دولتی و پول جمع آوری شده از مردم به سرقت رفت، مردم حتی از فرصت ابراز خشم و پنهان شدن در پشت برگزاری جام جهانی محروم شدند. ، من دیگر آن را باور نمی کنم.
    چرا چنین واکنش منفی مردم به افزایش سن بازنشستگی؟ به نظر می رسد که هیچ چیز مستمری بگیران فعلی را تهدید نمی کند و افزایش به زودی اتفاق نخواهد افتاد. مردم حقه را احساس می کنند. در پس همه توضیحات بلاهبله مسئولان، چیزی جز نحوه کاهش تعداد مستمری بگیران احساس نمی شود، بی توجهی به عواقب آن. حقیقت این است که پول PF کافی برای پرداخت وجود ندارد. و چرا؟ دو دلیل وجود دارد:
    1. حق الزحمه حقوق بالا کاهش می یابد و از 10-15 هزار رایج در کشور اکثریت کارمزد ناچیزی می گیرند. کسر PF را از لیست حقوق و دستمزد وارد کنید. و امروز، وجوهی که در صندوق بازنشستگی برای کسی پرداخت می شود به درآمد شخصی تبدیل می شود.
    2. PF باید دولتی باشد - کارمندان دولتی در آنجا کار می کنند و دولت باید از آنها حمایت کند و در عین حال هزینه های PF را برای خود کنترل کند. و کمک به صندوق بازنشستگی باید منحصراً صرف پرداخت حقوق بازنشستگی و مزایا شود.
    دلیل سومی در مورد بازنشستگان آینده وجود دارد. وجوه جمع‌آوری‌شده در NPF مدت‌هاست که هزینه شده است، این واقعیت که برخی از آنها هنوز وجود دارند و گزارش خوبی نشان می‌دهند به این معنی نیست که هیچ حفره مالی وجود ندارد که بودجه دولتی نخواهد آن را ببندد.
    حقیقت این است که افزایش سن بازنشستگی امتناع دولت از ارائه مزایا به سالمندان را پنهان می کند. و مردم آن را احساس می کنند.
    1. 0
      21 ژوئن 2018 07:39
      به نقل از: olimpiada15
      تا پیش از رویدادهای اخیر، او معتقد بود که پوتین می خواهد کشور را قوی کند تا در تاریخ به عنوان یک رهبر بزرگ که دولت را تقویت می کند، باقی بماند.

      واقعا...
      نقل قول: گردامیر
      فارغ التحصیلی در مدرسه سیرک چیست؟ اطراف چند کمدین.
    2. +2
      21 ژوئن 2018 09:33
      دو دلیل دیگر وجود دارد، امید به زندگی در حال افزایش است و تعداد کارگران به دلیل حفره جمعیتی در حال کاهش است، بنابراین آنها می خواهند. کشتن دو پرنده با یک سنگ تعداد کارمندان را "افزایش" و تعداد مستمری بگیران را کاهش می دهد
      1. + 10
        21 ژوئن 2018 11:43
        من مخالفم: امید به زندگی افزایش نمی یابد، افزایش حسابی میانگین امید به زندگی به دلیل غیبت نسل جوان دهه 90 حاصل می شود: 15-20٪ از جوانانی را که زنده نماندند یا در "مقدس متولد نشده اند" اضافه کنید. دهه 90 و نتیجه متفاوت به نظر می رسد. آمار همه چیز را می داند، اما فقط برخی از داده ها به طور رایگان در دسترس است، به عنوان مثال، کسانی که از 1 زن متولد شده اند، اما هیچ کسی وجود ندارد که امروز به فرزندان خود تبریک بگوید و از تولد نوه ها خوشحال شود - آنها در دهه 90 متولد نشده اند. من می توانم. حتما بگو از 5 مهدکودک محله ما در دهه 90 3 تا بود!!! بسته!!!، دو تای آنها امروز دوباره طراحی شده اند و نیازی به آنها نیست، یعنی. پر کردن مجدد جمعیت تنها 40٪ از دهه 80 بود. در دهه 90 کسانی زنده ماندند که در آن زمان متخصصان موفقی بودند و جوانان نوپا درگذشتند. در اینجا قیمت شاخص شایستگی اصلاح طلبان دهه 90 است. و از کسانی که امروز حدود 30 سال دارند نمی توان انتظار امید به زندگی بالا و ظرفیت کاری طولانی را داشت. این دروغ اصلی است. شغل در کشور بد است. همیشه فقط بخشی از آنها متخصصان بسیار ماهر هستند، اکثریت مردم به طور سنتی کارهایی را با سختی و شدت متوسط ​​انجام می دهند - اینجاست که با اشتغال مشکل دارند: آنها مجبورند هر شغلی را بپذیرند، فقط برای داشتن درآمد. آنها در مورد حقوق خاکستری-سیاه زحمت نمی کشند، فقط برای امرار معاش. بله، بازنشستگان کار می کنند، اما فقط به این دلیل که با حقوق کم موافقت می کنند و جوانان نمی توانند با چنین درآمدی زندگی کنند. از افزایش سن بازنشستگی اوضاع تشدید می شود - اگر یک نفر برای 20 کار می کند چرا کارفرما باید 10 بدهد؟ به هر حال، و دریافت در PF با بیش از حد کار کاهش می یابد. مشکل همه از این اصلاحات خواهد بود و نتیجه منطقی انقراض جمعیت و یک حفره جمعیتی جدید است.
        1. +1
          21 ژوئن 2018 12:33
          طبق آمار رسمی امید به زندگی افزایش یافته است، اگر حقایق دیگری دارید لطفا...
          حتی اگر میانگین باشد، در واقع چیزی را تغییر نمی دهد. جوانان کمتری شروع به مردن کردند، زیرا تعداد کمتری از آنها به دنیا آمدند و در هر صورت افراد مسن بیشتر هستند و این یک واقعیت است.
      2. +1
        21 ژوئن 2018 12:45
        اما آنها تلاشی برای جمع آوری مالیات نکردند، ودکای آواز می خواندند مانند یک رودخانه، ما در حال حاضر فروشنده های مهتابی داریم، آنها رانندگی آن را متوقف کردند، این کار سودی ندارد، فروش پالت راحت تر است. اما آنها سعی نکردند مالیاتی را معرفی کنند مثلا برای بی فرزندی فقط وقتی سه فرزند یا بیشتر باشه مالیات نمیدی، اتفاقا من دوتا دارم و موافقم این مالیات رو بپردازم درست میشه. باید با سرت فکر کنی............................
    3. +8
      21 ژوئن 2018 14:24
      گولیکووا دو اصلاحات بازنشستگی را "شکست" داد، اکنون او برای انجام اصلاحات سوم منصوب شده است. همکار
    4. +4
      21 ژوئن 2018 21:30
      کاملا موافقم در اینجا در مورد NPF و پس انداز بازنشستگی است ... 2 هفته پیش، همسرم من را از این موضوع منصرف کرد، من می خواستم به SOGAZ بپیوندم، به اصطلاح، به ملی ما چشمک و این هفته نوع Golikov سیستم نقطه را رها می کند. بنابراین، سیستم چیز ثابتی است، اما در کشور ما اصلاً سیستم بازنشستگی وجود ندارد! و این افزایش یک اصلاح نیست، بلکه کاهش تعداد مردم است. گزارش تحلیلگر Sberbank CIB را بخوانید. پروژه های گازپروم برای او سودآور نیست؛ دوره بازگشت سرمایه 50 سال است. ساخت نکردن ارزانتر بود. بله، دلارهای نفتی را از کجا تهیه کنیم، اما آنها برای حقوق بازنشستگی ما در آنجا به دست نمی آیند. سرمایه گازپروم زیر پایه است! و در مقابل این پس زمینه، GGP (سر صحبت پو) اعلام می کند که او 13 سال پیش در مورد افزایش نکردن سن بازنشستگی صحبت کرده است، و اکنون جهان تغییر کرده است، Pu تبدیل به تزار-سرمایه دار - شما درآمد نمی آورید - نه (سه نامه ها) زندگی کردن.
  17. +8
    21 ژوئن 2018 07:22
    شما می توانید هر چیزی که دوست دارید بگویید، اما همه چیز در زمان سخت بررسی می شود، انقلاب ها زمانی رخ می دهند که بالاها نمی توانند، و پایین ها نمی خواهند ... کودتاها برای خشنود کردن کسانی ساخته می شوند که رشته ها را می کشند، تأثیر واقعی دارد. بله، ما در سرمایه داری هستیم و این سیستم از قبل یک ارباب سیاره ای دارد و قوانین این استاد برای بقیه وجود دارد. در حالی که چنین است، هر چقدر هم که گونه هایمان پف کرده باشد، طبق منشور دیگران زندگی خواهیم کرد. می توان استقلال، "چند قطبی" را به تصویر کشید، اما کل مبارزه ما با غرب را در اینجا می توان به دعوای بین سگ های جنگنده تشبیه کرد، شاید با این باور راسخ که آنها با دشمن صاحب خود می جنگند، اما در واقع برای صاحبان خود درآمد به ارمغان می آورند. شرط بندی کردن، پول درآوردن در اینجا "سگ ها" مردم و ارتش و صاحبان سرمایه های جهانی هستند. این رمان پاسخی نداد که سرمایه‌داری چه می‌شود، آیا می‌میرد یا نه... تا حدی اما او پاسخ داد، به تعبیری که می‌گیریم، بله، همه خواهند مرد... دیر یا زود، از جمله سرمایه‌داری، کل سوال این است که آیا سرمایه داری جدا از تمدن خواهد مرد، یا مانند یک ویروس سیاره ای، ابتدا اخلاق ما را می کشد و باعث کمبود معنویت، کیش پول و اخلاق مصرف کنندگان می شود و با تهی شدن منابع، خود تمدن را نابود می کند. آیا یک نظام اجتماعی جدید و عادلانه از راه خواهد رسید، آیا دادگاهی جهانی برای غول‌ها، میلیاردرها، صاحبان انحصارات فراملی، که دست‌هایشان تا شانه‌هایشان خون است و به خاطر ثروت بادآورده‌شان آماده هر جنایتی هستند، تشکیل خواهد شد. سود، قدرت بسیار زیاد؟ احتمالاً زمان نشان خواهد داد که برنامه نویسان بزرگ فضایی اتحاد جماهیر شوروی را برای آن ایجاد نکردند و سپس روسیه را وارد سرمایه داری کردند تا به روسیه و کل تمدن زمینی پایان دهند.
    1. +1
      22 ژوئن 2018 00:12
      به زیبایی نوشته شده است، اما درست است، هیچ راه دیگری در این سیاره وجود ندارد.
      شاید قرن ها برای این کار بگذرد و مردم تا 90 درصد خود را نابود کنند، اما کسانی که باقی می مانند باید همانطور که شما توضیح دادید عمل کنند و ما کهکشان را فتح خواهیم کرد.
      ما فتح نخواهیم کرد، اما در آنجا زندگی خواهیم کرد))
      سرمایه داری مانند موش فقط می تواند برای جیب خود کار کند و سیاره و تمدن را فراموش کند.
  18. + 33
    21 ژوئن 2018 07:22
    با این حال، چاقو و قیچی هنوز در دست پوتین است. همانطور که بیشتر خواهد شد - خواهیم دید. من دوست دارم ببینم.
    --------------------------------
    منبع قدرت مردم روسیه هستند. اعتمادی که به پوتین داده شد به معنای چنین شوک درمانی نبود. اگر دولت از «رشد درآمدهای واقعی و بهبود وضعیت اقتصاد» از هر آهنی سر و صدا می کرد، یعنی دروغ می گفت. اگر پوتین چنین دولتی را منصوب کرده است، پس او مسئول آن است. هیچ کس مسئولیت شرکتی را از او سلب نخواهد کرد و انواع بهانه های "شاه مقید به قانون اساسی است" کارساز نخواهد بود. و صحبت از قانون اساسی. نمی گوید دولت حق دارد وضعیت مردم را بدتر کند، اما دقیقاً برعکس می گوید، ندارد. یعنی همان چیزی را که قسم خورده، فوراً نقض کرده است. مردم مصمم هستند. چنین دسته گلی - بنزین، مالیات، حقوق بازنشستگی به آنها باز خواهد گشت.
    1. +1
      21 ژوئن 2018 22:44
      نقل قول از آلتونا
      با این حال، چاقو و قیچی هنوز در دست پوتین است. همانطور که بیشتر خواهد شد - خواهیم دید. من دوست دارم ببینم.
      --------------------------------
      منبع قدرت مردم روسیه هستند. اعتمادی که به پوتین داده شد به معنای چنین شوک درمانی نبود. اگر دولت از «رشد درآمدهای واقعی و بهبود وضعیت اقتصاد» از هر آهنی سر و صدا می کرد، یعنی دروغ می گفت. اگر پوتین چنین دولتی را منصوب کرده است، پس او مسئول آن است. هیچ کس مسئولیت شرکتی را از او سلب نخواهد کرد و انواع بهانه های "شاه مقید به قانون اساسی است" کارساز نخواهد بود. و صحبت از قانون اساسی. نمی گوید دولت حق دارد وضعیت مردم را بدتر کند، اما دقیقاً برعکس می گوید، ندارد. یعنی همان چیزی را که قسم خورده، فوراً نقض کرده است. مردم مصمم هستند. چنین دسته گلی - بنزین، مالیات، حقوق بازنشستگی به آنها باز خواهد گشت.

      به نظر می رسید که از زنجیره جدا شده اند، ناگهان یکی پس از دیگری به تندی، انگار می خواهند قبل از رفتن جیب های خود را پر کنند.
  19. + 13
    21 ژوئن 2018 07:29
    مقاله مبهم نامیده می شود. اما شاید مهمترین مورد در مورد سرمایه داری این باشد که همه سرمایه داری یکسان است. و بیایید زمان هایی را که اکنون دور هستند به یاد بیاوریم. سوسیالیسم استالین مانند خروشچف نیست و برژنفسکی بوروکراتی که به خوبی تغذیه شده است از هر دوی آنها دور است. اما چیزی متحد وجود داشت، چیزی که به ما اجازه داد سوسیالیسم را سوسیالیسم بنامیم.
    و اکنون مطمئن هستم که سرمایه داری گرودینینسکی متفاوت بود. نه بهتر یا بدتر، شما نمی توانید سوال را اینطور مطرح کنید، اما متفاوت است.
    1. +2
      21 ژوئن 2018 07:30
      نقل قول: گردامیر
      من هنوز مطمئن هستم که سرمایه داری گرودینینسکی متفاوت بود. نه بهتر یا بدتر، شما نمی توانید سوال را اینطور مطرح کنید، اما متفاوت است.

      فراساحل بله چشمک
      1. + 21
        21 ژوئن 2018 07:44
        فراساحل بله
        فراساحل محصول پوتین و گرودینینسکی است.
        1. +2
          21 ژوئن 2018 08:36
          و گرودینین به جز توت فرنگی فصلی چه چیزی تولید می کند؟
          1. +7
            21 ژوئن 2018 10:41
            نقل قول از sxfRipper
            و گرودینین علاوه بر توت فرنگی های فصلی چه چیزی تولید می کند

            احتمالاً در مورد مزارع دام نشنیده اید، درست است؟
            1. +1
              21 ژوئن 2018 18:35
              او یک مزرعه دارد، متأسفانه، بی سود ...
    2. + 10
      21 ژوئن 2018 07:55
      نقل قول: گردامیر
      و اکنون مطمئن هستم که سرمایه داری گرودینینسکی متفاوت بود.
      سرمایه داری قبلاً شکل گرفته است، و نمی تواند "دیگری" باشد، انحصارات فراملی وجود دارد که اگر گرودینین در سرمایه داری باقی می ماند، به هر شکلی، "تخت های" توت فرنگی به آنها تعلق می گیرد. فراموشی، با تحکیم نفوذ انحصارات فراملی و از بین رفتن رقابت با بلوک سوسیالیستی. سوسیالیسم متفاوت بود زیرا تازه شروع به توسعه کرده بود و تاریخچه ای مشابه سرمایه داری نداشت. سرمایه داری، سنگر اصلی سوسیالیسم، اتحاد جماهیر شوروی، پیروز شد. سقوط. تمام سؤال این است که چقدر تقصیر خود سیستم سوسیالیستی است که به اندازه کافی تجربه و پخته نیست، اما چقدر ابلهان و خائنانی که این نظام را ویران کردند، به مخالفان پیچیده و موذی باختند، که در نفاق و ریا و تزویر موفق شدند. پست
      1. +9
        21 ژوئن 2018 13:32
        پرسه آخرین پاراگراف در مورد خائنان و احمق ها - اینها مقصران فروپاشی سیستم سوسیالیستی هستند. نظام سوسیالیستی مترقی و کارآمد بود. و این دو مقوله نابود شد: خائنان و احمقان در کشور بسیار زیاد بودند. کشور در قرن بیستم برای دفاع از حق وجود، بسیاری از بهترین ها و بهترین ها را از دست داد. و اکنون، تعداد کمی از مردم می دانند که دولت که به اقتصاد جهانی کشیده شده است، به سمت پیشرفت حرکت نمی کند، بلکه به سمت نابودی حرکت می کند. به همین دلیل است که این ثروت های جنون آمیز در دست افراد است؟ پول خارج شده از کشور برای کسانی کار می کند که عادت دارند رفاه خود را از طریق بهره برداری بی رحمانه از منابع طبیعی خارجی تضمین کنند و نیازی به نیروهایی ندارند که بتوانند در برابر آنها مقاومت کنند. زیر شعارهای شیرین دموکراسی و آزادی، نوع جدیدی از نسل کشی پنهان است. بله، آنها پس از شکست هیتلر نتیجه‌گیری کردند و روش جدید اظهار برتری بر دیگران امروز متفاوت به نظر می‌رسد. آنها روش های فاشیستی تخریب را نشان نمی دهند. آنها پشت شعار مبارزه با "دیکتاتورها و عدم آزادی" پنهان می شوند، با خود نمی جنگند، دلار چاپ می کنند و به دست ابلهان و خائنان می دهند و هم کشور و هم مردم خود را نابود می کنند، همانطور که در لیبی و عراق چنین شد. ، سوریه، اوکراین، SFRY. رسانه های آنها در مورد جنایات بارمالی خریداری شده و آموزش دیده صحبت نمی کنند. آنها تمام جنایات را به مقاماتی نسبت می دهند که در تلاش برای نجات کشور هستند و کسانی را که رنج می برند و می میرند مقصر می دانند. همانطور که در فدراسیون روسیه اتفاق می افتد، راه نرم تری برای تخریب وجود دارد. و تراژدی «گیلاس زمستانی» تصادفی نیست، نوع جدیدی از اجاق گاز است که مردم با پرداخت پول فرزندان خود را با خوشحالی می فرستند. و میزان ناامنی در همه نهادها یکسان است، فقط به یکباره کار نمی کند. با جایگزینی مهندسان واجد شرایط با مدیران کارآمد پول تکانی، کشور به سمتی می رود که در هیچ ساختار فنی پیچیده ای امنیت وجود ندارد. و همه به خاطر چیزی، به خاطر توسعه اقتصاد غرب. و با شعار پیشرفت تکنولوژی. و همه چیز به بیرون کشیدن پول از کیف پول های لاغر اکثر شهروندان کشور ختم می شود.
        و هیچ کس نمی خواهد بفهمد چه اتفاقی دارد می افتد.
    3. +1
      21 ژوئن 2018 08:55
      گردامیر
      اما شاید بیشتر از همه من درگیر سرمایه داری بودم، این واقعیت که همه سرمایه داری یکسان است

      کاملاً درست است، سرمایه داری در طول تاریخ 200 ساله خود بسیار بسیار متفاوت بوده است.
      گردامیر
      و اکنون مطمئن هستم که سرمایه داری گرودینینسکی متفاوت بود. نه بهتر و نه بدتر

      همه چیز خیلی بهتر خواهد بود.
      گردامیر
      مقاله مبهم نامیده می شود

      بیایید مستقیم صحبت کنیم. مقاله ضعیف و گیج کننده است.
  20. +7
    21 ژوئن 2018 07:31
    کاملا با نویسنده موافقم
  21. +1
    21 ژوئن 2018 07:42
    EBN کسی را پشت سر نگذاشت!
    1. +1
      21 ژوئن 2018 08:59
      بله او آنجاست به نظر میرسد. و چیزی درست نکرد
  22. +3
    21 ژوئن 2018 07:42
    نویسنده، علاوه بر اینکه گل بر سر همه می‌ریزی، می‌توانی چیزی برای نجابت هم ارائه کنی.
    1. +7
      21 ژوئن 2018 08:20
      و چیزی برای ارائه وجود ندارد - کمپ مملو از ثروت طبیعی است، به این معنی که به مردم نیازی نیست
      1. +6
        21 ژوئن 2018 09:17
        در مورد من، از آنجایی که جایگزینی ثروت طبیعی توسط مردم در حال انجام است. اگر پول از جیب لودر خیلی راحت تر است، پف کردن و بیرون کشیدن الماس از زمین چیست؟
        1. 0
          22 ژوئن 2018 00:15
          اردک، شوالیف است، اما شووالوف نگفت! وسط )
  23. +9
    21 ژوئن 2018 07:51
    دیگر چگونه می‌توانید یک بوتاکس ترسو را درک کنید؟
    1. +5
      21 ژوئن 2018 08:03
      نقل قول: گنادیچ
      دیگر چگونه می‌توانید یک بوتاکس ترسو را درک کنید؟

      شما او را تا حدودی دست بالا می گیرید، در این "ارکستر" او "اولین ویولن" را نمی نوازد.
      1. +1
        21 ژوئن 2018 08:38
        آره میدونم عزیزم hi
    2. 0
      21 ژوئن 2018 17:10
      نقل قول: گنادیچ
      دیگر چگونه می‌توانید یک بوتاکس ترسو را درک کنید؟


      گفت: «خیاط شجاع».
      1. 0
        22 ژوئن 2018 13:32
        میله من مطمئنا قوی تر است
  24. +4
    21 ژوئن 2018 07:54
    تنها واقعیت ذکر شده در مورد "سرقت" افزایش وظیفه دولتی در گذرنامه است. این در سطح یک خرید غذا برای بچه گربه مورد علاقه شماست. و چقدر ضمیمه استوووو!
    کم اهمیت! لایق یک جنگجو نیست، حتی بازنشسته. اوه
    1. +9
      21 ژوئن 2018 09:49
      حرف های کوچک بزن... و هیچی، این یکی از همین چیزهای کوچک است، پس کل کشور مشکل دارد. وظیفه دولتی وجود دارد، مالیات وجود دارد، بنزین وجود دارد، اما حقوق افزایش نمی یابد ...
    2. +8
      21 ژوئن 2018 10:44
      نقل قول: victor n
      تنها واقعیت ذکر شده "سرقت"

      مالیات بر ارزش افزوده چطور؟ یا امیدوارید که خرده فروشان هزینه آن را از جیب خود بپردازند؟
      1. + 12
        21 ژوئن 2018 10:59
        نقل قول: اینگوار ۷۲
        مالیات بر ارزش افزوده چطور؟ یا امیدوارید که خرده فروشان هزینه آن را از جیب خود بپردازند؟

        من اضافه می کنم که اگر فقط خرده فروشان، ما هنوز هم به آرامی پایین می آییم... مالیات بر ارزش افزوده یک مالیات چند برابری است. کشاورز بذر را خریداری کرد - مالیات بر ارزش افزوده در قیمت گنجانده شده است. کود خریداری شده - مالیات بر ارزش افزوده در قیمت گنجانده شده است. دانه را به آسیاب تحویل داد - آسیاب مالیات بر ارزش افزوده می پردازد. آنها نان پختند - نانوایی مالیات بر ارزش افزوده را تعیین می کند. خوب، برای تکمیل تصویر، من به خرده فروشان اشاره می کنم، آنها همچنین مالیات بر ارزش افزوده را تعیین می کنند که صادقانه در مورد آن روی چک می نویسند.
        بنابراین نمی توان بلافاصله گفت که تغییر مالیات بر ارزش افزوده چگونه به کیف پول ضربه می زند، اما موضوع بدون ابهام به دو درصد محدود نمی شود.
        1. +7
          21 ژوئن 2018 11:04
          نقل قول: چهل و هشتم
          مالیات بر ارزش افزوده - مالیات چند برابر

          گلوله برفی به زبان روسی!
        2. 0
          21 ژوئن 2018 18:52
          به نظر می رسد مالیات بر ارزش افزوده به تمام «حلقه های میانی» زنجیره تولید بازپرداخت می شود، اما از آن زمان این فورا اتفاق نمی افتد، هنوز هم به طور قابل توجهی بر قیمت نهایی تأثیر می گذارد ...
          نان مثال خوبی است، اما اگر هنگام ایجاد نوعی محصول با فناوری پیشرفته، زنجیره ای را تصور کنید، که باید رقابتی نیز باشد، نتیجه بسیار "سرگرم کننده" است.
          1. +1
            21 ژوئن 2018 19:21
            نقل قول از: ذخیره
            اما چون این فورا اتفاق نمی افتد، هنوز هم به طور قابل توجهی بر قیمت نهایی تأثیر می گذارد ...

            آن ها مصرف کننده نهایی یکسان پرداخت می کند (ما با شما هستیم)، درست است؟
            1. 0
              21 ژوئن 2018 20:03
              البته، آخرین نفر در زنجیره پرداخت خواهد کرد، یعنی. ما
              برای یک تولید کننده، سرمایه در گردش به هیچ وجه محقق نمی شود و تا زمانی که مالیات بر ارزش افزوده پرداخت شده توسط وی از بودجه بازگردانده نشود، باید به نحوی وجوهی که برای پرداخت مالیات بر ارزش افزوده صرف شده است، جبران شود.
  25. + 14
    21 ژوئن 2018 08:06
    بله، همه ما اینجا فروخته شده ایم. و مدت زیادی است که فروخته شده اند. فروخته شده به نظام سرمایه داری که عمیقاً به همه تجربیات ما اهمیت نمی دهد.


    هر دولت سرمایه داری سیستم سرمایه داری خود را دارد که فقط برای آن قابل قبول است، درست مانند سوسیالیسم در اتحاد جماهیر شوروی و سوسیالیسم در چین دو چیز کاملاً متفاوت.
    دهقان روسی همیشه به خوبی درک کرده است که مقامات باید تغذیه شوند و تحمیل‌ها را تحمل کنند، اما در غم و اندوه سرمایه‌داران جوان در مردم روسیه، مفهوم روشن آنها از عدالت و امید به عدالت در آینده. چگونه به سراغ دیگری برویم. جهان
    این همان چیزی است که اصلاح طلبان مالادور بلافاصله تصمیم گرفتند مردم را از آن محروم کنند، در واقع برده داری در روسیه مطرح شد که طبق آن برده باید تمام عمر خود را کار کند و در محل کار بمیرد.
    و بعد مردم با عصبانیت به عنوان یک قهرمان شناخته شده فیلم و به تعبیری می گویند: «و من از این افعی می ترسم، هر چه بدتر باشد، تحمل خواهم کرد. سلامتی در حالی که برای دولت کار می کنند از حقوق بازنشستگی خود محروم می شوند» و خون زیادی خواهد ریخت.
    اصلاح‌طلبان جوان حتی نمی‌دانستند که چه می‌کنند، زیرا من تنها زمانی می‌توانم طنین جامعه را مقایسه کنم که مقامات ایالات متحده سلاح را برای شهروندان خود ممنوع کنند.
    آنها متوجه نشدند که مردم پوتین را صرفاً به عنوان یک گزینه قابل قبول از بین همه انبوه کودهایی که به ما پیشنهاد می شود انتخاب کنند.
    اگر پوتین و اطرافیانش نمی‌خواهند منافع مردم را در نظر بگیرند، پس این مشکل اوست. جمعیت افزایش نمی یابد بلکه از بین می رود.
    و مهم نیست که خادمان رسانه ای مسئولین چگونه مردم را متقاعد می کنند، انگار متجاوز قربانی خود را به خشونت ترغیب می کند، ما همه چیز را کاملاً درک می کنیم.
    ما اوکراین نیستیم، ما به ساختن یک کشور از خرابه ها و تغذیه خودمان عادت کرده ایم.
  26. + 12
    21 ژوئن 2018 08:13
    براوو، رومن!
    من یک نکته ظریف را اضافه می کنم. روسیه و با منابع طبیعی خوش شانس نیست! به دلیل فراوانی آنها، ما هرگز شاهد قدرت عادی نخواهیم بود، نیازی به فکر کردن در مورد چگونگی کسب درآمد نیست، نیازی به اختراع چیزی نیست، فقط کافی است از زمین حفاری کنید و بفروشید، برای این کار به مقدار زیادی نیاز ندارید. مردم و شما نیز نیازی به فشار دادن بیش از حد به سر خود ندارید. از اینجاست که چنین بی‌توجهی به مردم، در نتیجه دستمزدهای پایین، و در نتیجه متروک شدن حومه‌ها و مناطق دور از شهرهای بزرگ است. از چنین دولتی انتظار هیچ تصمیم مساعدی برای مردم بی فایده است، برای آنها جمعیت در روسیه بسیار زیاد است، بنابراین چنین قوانینی وجود دارد.
    1. +3
      21 ژوئن 2018 14:49
      فقط از زمین بیرون بیاورید و بفروشید
      و اگر نه تنها حفاری و فروختن، بلکه برای ساختن چیزی ضروری از آنچه کنده شده است.. که برای آن در صف صف می کشند، فقط شکلات بود ...
    2. +2
      21 ژوئن 2018 19:44
      uskrabut، حق با شماست. طبیعت سخاوتمندانه به روسیه با منابع طبیعی پاداش داد. این منابع برای توسعه یک قلمرو وسیع با آب و هوای عمدتاً خشن مورد نیاز است. اما صاحبان قدرت توانستند این خیر را به فاجعه تبدیل کنند. گروهی از مردم به جای توسعه و بهبود کشور با استفاده از فرصت های طبیعی، همه منابع را فروختند - سود فقط برای غرب است، مانند خود منابع ارزان انرژی، هیچ چیز برای کشور و مردم وجود ندارد. از مردم به عنوان منبعی برای جمع آوری مالیات استفاده می شود. هیچ یک از صاحبان قدرت، شهروندان عادی را افرادی با حقوق برابر نمی دانند. چرا باید برای کشوری که می فروشند چیزی ایجاد کنند. امروز سیلوانوف روبل ارزان را توضیح داد: با قیمت فعلی نفت $ d.b. حدود 50 روبل، اما به لطف قانون بودجه جدید، هزینه آن 65 است (با تشکر از بانک مرکزی!)، به طوری که هیچ نوسانی وجود ندارد. و عواقب این امر گرانی بنزین و به دنبال آن جهش قیمت همه کالاها است و سچین خشمگین است که به دلیل اینکه مجبور شده بخشی از بنزین را به مصرف داخلی بسپارد، سود میلیاردی از دست می دهد. بازار. دلار خیلی بالا نخواهد بود - و قیمت بنزین در سطح معمول باقی می ماند. کشور به کجا می رود؟ وقت آن است که ماشین ها را با اسب ها جایگزین کنیم: همه چیز تا سچین حداکثر سود را دریافت کند و آن را به غرب بفرستد.
  27. +7
    21 ژوئن 2018 08:18
    رومن، با تشکر از مقاله، من موافقم که ما یک دولت ضد مردمی و یک نامزد ضد مردمی از علیگرها، رئیس جمهور داریم، اما فکر می کنم همه نمی خواهند عینک رز رنگ خود را بردارند.
  28. +5
    21 ژوئن 2018 08:22
    نقل قول از پرس.
    سوسیالیسم متفاوت بود زیرا تازه شروع به توسعه کرده بود و تاریخچه ای مشابه سرمایه داری نداشت.

    ----------------------------
    سوسیالیسم تنها یکی از مراحل گذار به سرمایه داری است. و زمانی که سوسیالیسم متأخر شروع به شکست‌های سیستمی کرد، این گزینه وجود داشت که همه چیز را به طور کامل نابود نکنیم، بلکه یک دوره انتقالی دوباره ایجاد کنیم، یعنی توسعه را به ابتکار خصوصی از پایین بدهیم، در حالی که ارتفاعات فرماندهی در اقتصاد و کنترل را حفظ کنیم. صنایع پایه، بخش غیراصولی اقتصاد را به صادرات منتقل کند. برای این کار لازم بود اتحاد جماهیر شوروی و CMEA نابود نشود، بلکه دقیقاً برعکس عمل شود. اما این وظیفه برای کمیته مرکزی CPSU و دفتر سیاسی بسیار سخت و بی اهمیت نبود. کسانی که آنها را برای تحصیل فرستادند، به عنوان خائن بازگشتند، و خود حزب بالا خواهان همگرایی بود، ادغام 2 نظام. پس همان طور که شد، معلوم شد که ضد انقلاب است.
  29. +4
    21 ژوئن 2018 08:23
    نقل قول از uskrabut
    من یک نکته ظریف را اضافه می کنم. روسیه و با منابع طبیعی خوش شانس نیست!

    -------------------------
    به جای قلمروها، آنها بزرگ هستند. تراکم کم جمعیت و آب و هوای سخت ما را مجبور به متمرکزسازی سفت و سخت می کند و مرکز ما اخیرا علیه ما عمل می کند.
  30. +6
    21 ژوئن 2018 08:25
    در اتحاد جماهیر شوروی، یک کشور سوسیالیستی، مردم عادی تصور می شدند. روسیه مدت هاست که به سرمایه داری بازگشته است، پس چرا ناله؟
    آنها خودشان اجازه دادند یک کشور بزرگ ویران و غارت شود و حالا شما در بین الیگارشی ها به دنبال مقصر می گردید؟ بله، یک آینه پیدا کنید و یک شخص خاص را ببینید که برای بدبختی های شخصی شما مقصر است.
  31. +3
    21 ژوئن 2018 08:30
    خوب، من یک مقاله انتقادی نوشتم. درباره رئیس جمهور و دولتش. من حق دارم نظرم را زیر تخم مرغ های فاسد و گوجه های گندیده بگیرم.
    بنابراین. آن مقاله را نه این رومی اسکوموروخوف، بلکه توسط رومی دیگر اسکوموروخوف نوشته است. طبق آن مقاله، من بیش از یک بار سوار شدم. و برای این نویسنده یک PLUS!
  32. 0
    21 ژوئن 2018 08:33
    نقل قول: رومن اسکوموروخوف
    نه، این طبیعی است که یک نفر، کسی برای خودش یک بت ساخته باشد (برخلاف دستورات کلیسای او) و پرورش شخصیت، معتقد است که همه چیز خوب است.

    شما اولین فرمان را فراموش کردید:
    فرمان اول: "من یهوه خدای تو هستم... خدایان دیگری جز من نخواهی داشت" (خروج 1:20-2).
    نقل قول: رومن اسکوموروخوف
    ما اخیراً در اینجا به رئیس جمهور خود رأی دادیم.

    و پوتین چطور؟ با بنزین گند زد یا با حقوق بازنشستگی؟
    1. + 12
      21 ژوئن 2018 09:51
      نقل قول: Boris55
      و پوتین چطور؟ با بنزین گند زد یا با حقوق بازنشستگی؟

      او رئیس دولت است. پس او مسئول هر اتفاقی است که در کشور می افتد.
      1. 0
        21 ژوئن 2018 10:08
        نقل قول از solzh
        او رئیس دولت است. پس او مسئول هر اتفاقی است که در کشور می افتد.

        قدرت پوتین با قدرت مدودف محدود شده است. مدودف از طریق دومای تحت کنترل خود قوانینی را تصویب می کند که پوتین موظف به رعایت آن است.
        همه ما طبق قوانینی زندگی می کنیم که دومای منتخب ما تصویب می کند. طبق برنامه مصوب (بودجه) دومای منتخب ما. پوتین یک ابتکار قانونگذاری را انجام داد و فرمانی در ماه مه صادر کرد، اما اگر دوما یک پنی را اختصاص ندهد، هرگز محقق نمی شوند. پس واقعا چه کسی بر کشور حکومت می کند؟ آن که احکام صادر می کند یا کسی که پول را مدیریت می کند؟
        1. +5
          21 ژوئن 2018 11:49
          نقل قول: Boris55
          طبق برنامه مصوب (بودجه) دومای منتخب ما

          حتی اگر به روسیه متحد رای می دادم، هرگز به پسر فدیایف رای نمی دادم. همه این انتخابات مقدماتی EP تقلب خالص در رأی دهندگان است. حالا دوما داره خودش رو انتخاب میکنه...
        2. +5
          21 ژوئن 2018 15:41
          قدرت پوتین با قدرت مدودف محدود شده است
          یعنی او کریمه را برمی‌گرداند، در سوریه می‌جنگد، نابغه سیاست خارجی و غیره و غیره، اما نمی‌تواند با مدودف کنار بیاید. پس شاید ما به چنین درمانده ای نیاز نداریم؟
  33. +2
    21 ژوئن 2018 08:46
    نقل قول: رومن اسکوموروخوف
    اما سوریه و دونباس به هر شکلی. صرفاً به این دلیل که تقصیر دونباس این است که هیچ منافعی برای میلر و سچین وجود ندارد.

    به همین دلیل پوتین به این سوال پاسخ نداد. در کریمه، طبق داده های اطلاعاتی، 90٪ برای روسیه وجود دارد. در دونباس - 50/50. آیا می خواهی از بچه های ما در روز با گل استقبال شود و شب از پشت گلوله بخورند؟ علاوه بر این، پوتین به آنها توصیه کرد که هیچ رفراندوم برگزار نکنند. ما به یک اوکراین مستقل و کامل نیاز داریم، و در کل اوکراین افراد روس بیشتر وجود دارند و این استقلال اوکراین را تضمین می کند. با جدا کردن دونباس از بقیه اوکراین، ما در نهایت به Bandera اوکراین رسیدیم.

    درباره سوریه بسیار گفته شده است. ما آنجا داریم جنگ می کنیم که جنگ به خانه ما نیاید.

    نقل قول: رومن اسکوموروخوف
    "بالاتر" همه با یک دنیا آغشته شده اند. سرمایه دار

    آیا ما دومای کمونیستی را انتخاب کرده ایم؟ مردم به اتفاق آرا به سرمایه داری رای دادند. باید به خواست مردم احترام گذاشت یا به دنبال مردم دیگری بود.

    نقل قول: رومن اسکوموروخوف
    چه فرقی می کند که کدام سر این چوب پول را از سر ما بیاورد؟

    واقعا نمیفهمی تفاوت چیه؟ آیا حاضرید کشور را به غرب تسلیم کنید؟ تفاوت شما با گورباچف، یلتسین، چوبایس، کودرین ماتوینکو، مدودف و غیره چیست؟ آیا آنها بت شما هستند؟
    1. +8
      21 ژوئن 2018 09:03
      علاوه بر این، پوتین به آنها توصیه کرد که هیچ رفراندوم برگزار نکنند. ما به یک اوکراین مستقل و کامل نیاز داریم،
      خوب، این فقط یک مهدکودک است ... شما نمی توانید به طور جدی در این مورد بحث کنید
      1. 0
        21 ژوئن 2018 09:28
        نقل قول از ایگورشا
        خوب، این فقط یک مهدکودک است ... شما نمی توانید به طور جدی در این مورد بحث کنید

        معلم دیگری ظاهر شد. خندان اگر نمی خواهید بحث کنید، نکنید!
    2. +6
      21 ژوئن 2018 10:02
      اگر به شما این فرصت داده شود که در مورد چیزی تصمیم بگیرید، آنگاه از پوتین یک قدیس خواهید ساخت ...
      1. +4
        21 ژوئن 2018 10:14
        نقل قول از solzh
        اگر به شما این فرصت داده شود که در مورد چیزی تصمیم بگیرید، آنگاه از پوتین یک قدیس خواهید ساخت ...

        من فقط اولین فرمان را انجام می دهم: "من یهوه خدای تو هستم... خدایان دیگری جز من نخواهی داشت" (خروج 20:2-3). بت باید تنها باشد!
        اما به طور جدی، من از پوتین شکایت هایی دارم، اما آنها را برای خودم نگه می دارم، حتی به این دلیل که حتی کسری از اطلاعاتی که هر روز روی میز او می افتد، ندارم.
        1. +6
          21 ژوئن 2018 11:30
          نقل قول: Boris55
          که من حتی کسری از اطلاعاتی که هر روز روی میز او می افتد را ندارم.

          آیا مطمئن هستید که اطلاعات درست روی میز او گذاشته می شود؟ آیا مطمئن هستید که او:
          صبح یک ساندویچ را آغشته می کند -
          بلافاصله فکر کردم: مردم چطور؟
          و خاویار به گلو نمی رود،
          و کمپوت در دهان شما نمی ریزد!
    3. +2
      21 ژوئن 2018 15:43
      ما به یک اوکراین مستقل و کامل نیاز داریم
      و در اینجا شما دروغ می گویید، اگر پوتین به اوکراین نیاز داشت، میلیون ها دلار در برنامه های تلویزیونی ضد اوکراین سرمایه گذاری نمی شد.
    4. +1
      21 ژوئن 2018 15:52
      در اینجا نیازی به دخالت در اوکراین نیست. این یک چالش مشترک است و پوتین و بورژوازی روسیه و بقیه مردم. تماس خارجی با "ضد روسیه" فعلی باید جداگانه برخورد شود، مهم نیست که در روسیه چه سیستمی وجود دارد. در نتیجه، سلاخی نازی‌ها در اوکراین، حداقل به طور مستقیم، حداقل غیرمستقیم، به سادگی وظیفه مستقیم حتی الیگارش در قانون پوتین، حتی پوپکین کمونیست است.
  34. +2
    21 ژوئن 2018 08:54
    ها مانند، شما باید باهوش تر شوید، اما تمام الگوهای کارشناسان در مورد "لشنکا ناوالنی" با حسن نیت تکرار می شوند ....
    و همچنین بسیاری دیگر. آنها خودشان نمی توانند چیزی را سازماندهی کنند، اما در نابودی بی نام ها پیشتاز هستند.
    این کینه حیوانی، چوبایس کجا ....
  35. +4
    21 ژوئن 2018 09:08
    ناوالنی اعتراضات را پس خواهد گرفت، مطلقاً هیچ تفاوتی وجود نخواهد داشت، همه چیز از مدت ها قبل محاسبه شده است و تصمیماتی برای سفت کردن پیچ ها و سرقت بیشتر از مردم گرفته شده است، فقط انحرافات جزئی در مبالغ (سال های بازنشستگی) امکان پذیر است. آن وقت است که سر مردم کلیک می کند و بسته می شود، قدرت پوتین را نگه دارید، اما در حال حاضر ظاهرا هنوز زمان آن فرا نرسیده است.
  36. +4
    21 ژوئن 2018 09:20
    رفیق اسکوموروخوف در حال تولید مقالات است ..... احتمالاً حتی برای تماشای فوتبال هم وقت نیست ...
    1. +5
      21 ژوئن 2018 15:47
      بله کمپوت vrot فوتبال است. این را به عنوان یک فوتبالیست آماتور با 20 سال سابقه می گویم. فوتبال در حیاط است و لیگ برتر و تیم ملی در زمان طاعون پولشویی و ضیافت می کنند.
  37. + 11
    21 ژوئن 2018 09:39
    نقل قول: Boris55


    اما سوریه و دونباس به هر شکلی. صرفاً به این دلیل که تقصیر دونباس این است که هیچ منافعی برای میلر و سچین وجود ندارد.

    به همین دلیل پوتین به این سوال پاسخ نداد. در کریمه، طبق داده های اطلاعاتی، 90٪ برای روسیه وجود دارد. در دونباس - 50/50. آیا می خواهی از بچه های ما در روز با گل استقبال شود و شب از پشت گلوله بخورند؟ علاوه بر این، پوتین به آنها توصیه کرد که هیچ رفراندوم برگزار نکنند. ما به یک اوکراین مستقل و کامل نیاز داریم، و در کل اوکراین افراد روس بیشتر وجود دارند و این استقلال اوکراین را تضمین می کند. با جدا کردن دونباس از بقیه اوکراین، ما در نهایت به Bandera اوکراین رسیدیم.

    درباره سوریه بسیار گفته شده است. ما آنجا داریم جنگ می کنیم که جنگ به خانه ما نیاید.

    نقل قول: رومن اسکوموروخوف
    "بالاتر" همه با یک دنیا آغشته شده اند. سرمایه دار

    آیا ما دومای کمونیستی را انتخاب کرده ایم؟ مردم به اتفاق آرا به سرمایه داری رای دادند. باید به خواست مردم احترام گذاشت یا به دنبال مردم دیگری بود.

    نقل قول: رومن اسکوموروخوف
    چه فرقی می کند که کدام سر این چوب پول را از سر ما بیاورد؟

    واقعا نمیفهمی تفاوت چیه؟ آیا حاضرید کشور را به غرب تسلیم کنید؟ تفاوت شما با گورباچف، یلتسین، چوبایس، کودرین ماتوینکو، مدودف و غیره چیست؟ آیا آنها بت شما هستند؟

    -------------------------------
    1) در دونباس نمی تواند 50/50 باشد، باید به نتایج همه پرسی ها نگاه کرد، چند نفر آمدند و چگونه رای دادند. داده های عامل کانالیزه نمی شوند.
    2) در سوریه، گازپروموفسکای اول در جریان است، حتی پوتین "منافع اقتصادی" را در خط مستقیم تأیید کرد، می توانید دوباره به پاسخ او گوش دهید.
    3) در انتخابات به وضوح 20 درصد را می پیچیم. حتی تلویزیون را هم نشان می دهد. تغییر نتایج انتخابات در حین پخش. در سیبری، برای کمونیست ها و حزب لیبرال دموکرات، در بخش اروپایی Opachka، برای EdRo.
    4) کشور مدت هاست که تسلیم غرب شده است، ما نمی دانیم ذینفعان شرکت های بزرگ چه کسانی هستند و کجا هستند. علاوه بر این، شرکت های بزرگ قانون اساسی را نقض می کنند. در قانون اساسی نوشته شده است که "حاکمیت به کل قلمرو کشور گسترش می یابد" و سپس opachki "کریمه کیست؟".
    1. 0
      21 ژوئن 2018 09:47
      نقل قول از آلتونا
      در دونباس نمی تواند 50/50 باشد، باید به نتایج همه پرسی نگاه کرد.

      و بعد می نویسی:
      در انتخابات به وضوح 20 درصد پیچ ​​خورده ایم.

      فکر می کنید همه چیز در مورد سیر بود؟
      نقل قول از آلتونا
      اولین گازپروموفسکایا در سوریه در جریان است، حتی پوتین "علاقه اقتصادی" را در خط مستقیم تأیید کرد.

      بدون آن نه. بالاخره همه کارمندان دولت، پزشکان، معلمان، دانش آموزان و... پول می گیرند و به لطف گاز، اگرچه سهم آن در بودجه کشور رو به کاهش است، اما همچنان زیاد است.
      نقل قول از آلتونا
      کشور مدتهاست که تسلیم غرب شده است

      آره. اینطوری مردم دوست دارند که آن را در تمام شکاف ها دارند.
  38. +4
    21 ژوئن 2018 09:46
    نه یک مقاله، بلکه یک جریان آگاهی. معنی آن چیست؟ "این که آنها یک خانواده هستند، که آنها خود را محروم نخواهند کرد" - این قبلاً قابل درک است. چه، ما باید فوراً باهوش‌تر شویم، خوب. و پس از آن چه؟؟؟ نویسنده چیزی ارائه نکرد - آیا می ترسید احمق باشد؟ نویسنده چیزی را فرا نخوانده است (به جز هوشمندسازی شدید) - آیا او از مسئولیت می ترسید؟ چرا این "نفس و آب دهان"؟
    من سعی خواهم کرد وضعیت را همانطور که می بینم بیان کنم، علیرغم اینکه ممکن است اشتباه کنم. پوتین تکرار می کرد: "اگر می خواهید کشور را هدایت کنید، پیشنهاد دهید و مسئولیت را بر عهده بگیرید." لیبرال ها + اینو-کو شنیدند، فکر کردند، یک دوره زمانی مناسب از نظر روانی را برای آنها انتخاب کردند - جام جهانی، "هوردی قدیمی را راه اندازی کرد": افزایش سن بازنشستگی و مالیات بر ارزش افزوده، خصوصی سازی جدید (جمعیت را خراب کنید و غارت کنید. ، جام جهانی را با اعتراضات خراب کنید). (من می خواهم آن را با پرتاب مخمر به توالت تابستانی مقایسه کنم).
    مسئولین تا پایان جام جهانی تایم اوت کردند تا خرابش نکنن - بازی نکردن به دست بادرنجبویه (eng) +شرکت. مردم نگران هستند، اما پوتین، در تمام این سال‌ها، در یک کلاهبرداری آشکار از مردم و نقض قولش مورد توجه من قرار نگرفته است. و پسکوف به صراحت گفت - هنوز زمان این موضوع نیست، از جام جهانی لذت ببرید.
    در چنین مواقعی، افراد هشدار دهنده، افراد ناپایدار و ناامن و دشمنان به بهترین وجه خود را نشان می دهند.
  39. +7
    21 ژوئن 2018 09:50
    با دقت، همانطور که به نظرم رسید، مقاله را خواندم. معنایی که دیدم: "باید کاری کنیم!" "شما باید باهوش تر شوید."
    رومن: همینه؟ چه کارهای دیگری باید انجام شود؟ یا آنها همه کاری را برای ما و با ما انجام خواهند داد تا بهتر زندگی کنند، و ما فقط باید عاقل تر شویم، زیرا کسی برای "سرمایه داری" جایگزین پو نیست؟
    من با فرض آخر موافق نیستم. من طرفدار استیضاح هستم
  40. +3
    21 ژوئن 2018 09:51
    نقل قول: Boris55
    و بعد می نویسی:
    در انتخابات به وضوح 20 درصد پیچ ​​خورده ایم.

    فکر می کنید همه چیز در مورد سیر بود؟

    ---------------------------
    و چه فایده ای دارد که آنها را خراب کنیم؟ کمیته اجرایی مرکزی رسمی نداشتند، همه پرسی مردمی بود، با پول و ابتکار مردم. در آن زمان هیچ کسی اسلحه نداشت. اکنون می توان فردی را بترساند و او را مجبور به تغییر عقیده کرد.
    1. 0
      21 ژوئن 2018 10:20
      نقل قول از آلتونا
      و چه فایده ای دارد که آنها را خراب کنیم؟

      تا زمانی که برگه های رای بی چهره باشد، به هیچ انتخابات یا جایی نمی توان اعتماد کرد. انتخابات وسیله ای برای دستکاری آگاهی بسیاری در جهت منافع فردی است.
      1. +3
        21 ژوئن 2018 11:27
        نقل قول: Boris55
        تا زمانی که برگه های رای بی چهره باشد، به هیچ انتخابات یا جایی نمی توان اعتماد کرد. انتخابات وسیله ای برای دستکاری آگاهی بسیاری در جهت منافع فردی است.

        ساده ترین گزینه، معرفی کارت های الکترونیکی شخصی (مانند کارت های بانکی) است. در اینجا کنترل آسان تر است و می توانید بدون خروج از خانه رای دهید.
        1. +3
          21 ژوئن 2018 14:24
          و به طوری که همه می توانند بررسی کنند که چه کسی رای خود را ترک کرده است، تعادل در پایگاه داده چگونه است همکار
          اما این اتفاق نمی افتد زیرا نمی توان در آن تقلب کرد، بنابراین من رای خود را دادم و معلوم نیست آن را در جمع عمومی به چه کسی گذاشته اند.
  41. +3
    21 ژوئن 2018 09:51
    به نقل از Mishmih999
    نه یک مقاله، بلکه یک جریان آگاهی. معنی آن چیست؟ "این که آنها یک خانواده هستند، که آنها خود را محروم نخواهند کرد" - این قبلاً قابل درک است. چه، ما باید فوراً باهوش‌تر شویم، خوب. و پس از آن چه؟؟؟ نویسنده چیزی ارائه نکرد - آیا می ترسید احمق باشد؟ نویسنده چیزی را فرا نخوانده است (به جز هوشمندسازی شدید) - آیا او از مسئولیت می ترسید؟ چرا این "نفس و آب دهان"؟
    من سعی خواهم کرد وضعیت را همانطور که می بینم بیان کنم، علیرغم اینکه ممکن است اشتباه کنم. پوتین تکرار می کرد: "اگر می خواهید کشور را هدایت کنید، پیشنهاد دهید و مسئولیت را بر عهده بگیرید." لیبرال ها + اینو-کو شنیدند، فکر کردند، یک دوره زمانی مناسب از نظر روانی را برای آنها انتخاب کردند - جام جهانی، "هوردی قدیمی را راه اندازی کرد": افزایش سن بازنشستگی و مالیات بر ارزش افزوده، خصوصی سازی جدید (جمعیت را خراب کنید و غارت کنید. ، جام جهانی را با اعتراضات خراب کنید). (من می خواهم آن را با پرتاب مخمر به توالت تابستانی مقایسه کنم).
    مسئولین تا پایان جام جهانی تایم اوت کردند تا خرابش نکنن - بازی نکردن به دست بادرنجبویه (eng) +شرکت. مردم نگران هستند، اما پوتین، در تمام این سال‌ها، در یک کلاهبرداری آشکار از مردم و نقض قولش مورد توجه من قرار نگرفته است. و پسکوف به صراحت گفت - هنوز زمان این موضوع نیست، از جام جهانی لذت ببرید.
    در چنین مواقعی، افراد هشدار دهنده، افراد ناپایدار و ناامن و دشمنان به بهترین وجه خود را نشان می دهند.

    تنها چیزی که تعجب آور است، کلمات "مرغ-احمقانه" ماتوینکو است (او زن بسیار معقولی به نظر می رسید): سریع تر، سریع تر، اصلاحات بازنشستگی را کامل کنید. آیا زمان تغییر آن رسیده است ؟؟
  42. +4
    21 ژوئن 2018 10:00
    نقل قول: گردامیر
    مقاله مبهم نامیده می شود. اما شاید مهمترین مورد در مورد سرمایه داری این باشد که همه سرمایه داری یکسان است. و بیایید زمان هایی را که اکنون دور هستند به یاد بیاوریم. سوسیالیسم استالین مانند خروشچف نیست و برژنفسکی بوروکراتی که به خوبی تغذیه شده است از هر دوی آنها دور است. اما چیزی متحد وجود داشت، چیزی که به ما اجازه داد سوسیالیسم را سوسیالیسم بنامیم.
    و اکنون مطمئن هستم که سرمایه داری گرودینینسکی متفاوت بود. نه بهتر یا بدتر، شما نمی توانید سوال را اینطور مطرح کنید، اما متفاوت است.

    گرودینین یک کارگر تولیدی است ????به دمپایی من نگو...به خدا...چی تولید می کند؟...
    1. +8
      21 ژوئن 2018 11:24
      نقل قول: Andrey VOV
      گرودینین یک کارگر تولیدی است ????به دمپایی من نگو...به خدا...چی تولید می کند؟...

      چه جوری جواب میدی که صورتت پاش نشه؟ باور کن تو برو درجا بپرس. حالا شما که متخصص تولید هستید، به ما بگویید چه چیزی تولید می کنید؟ دولت مدودف چه چیزی تولید کرده است که ما دائماً از ابتکارات «تولید» آنها با تب و تاب می لرزیم؟
    2. 0
      21 ژوئن 2018 19:07
      توت فرنگی، بدتر از کراسنودار نیست، گاهی اوقات بهتر است
      + مزرعه لبنی برای بیش از 1000 راس
      شاید چیز دیگری وجود داشته باشد که مزارع دولتی معمولاً رشد می کنند ...
      انصافاً متذکر می شوم که در قرن گذشته او را صاحبخانه اصلی منطقه لنینسکی در منطقه مسکو می نامیدند.
      1. +1
        22 ژوئن 2018 23:56
        جالب اینجاست که آیا او گوشت خوک خود را از توت فرنگی و از هزار راس گرفته است؟ لعنتی، من فوراً به کشت توت فرنگی روی آوردم. من گوشت خوک هم میخوام.
        1. 0
          25 ژوئن 2018 11:50
          خواستن مضر نیست...
          به خصوص اگر زمینی در حومه نزدیک وجود داشته باشد ...
  43. نظر حذف شده است.
  44. + 24
    21 ژوئن 2018 10:09
    «چرا این بار ایده بازنشستگی حتی عمیق‌ترین لایه‌های مردم را که معمولاً نسبت به انواع نوآوری‌های مسئولان بی‌تفاوت هستند، خشمگین کرد؟
    اما واقعیت این است که پوتین، طبق تصورات رایج، یک کیدوک ساخت.
    علاوه بر این، چنین فرصتی وجود داشت - در همان انتخابات ریاست جمهوری. چه چیزی مانع از پوتین شد که به رای دهندگان بگوید: بله، این طرف و آن طرف، وضعیت حقوق بازنشستگی بد است، بنابراین من می خواهم سن بازنشستگی را افزایش دهم، شما نمی توانید تردید کنید، از شما می خواهم از من حمایت کنید.
    هیچ چیز مانع از آن نشد. خوب، شاید پوتین نه 74، بلکه 64 درصد آرا را به دست آورد. با مشارکت کمتر شاید 54 درصد می شد. ولی اصلا حرف نمیزد!
    چرا؟ آیا می ترسید که اگر چنین چیزی می گفتید، اصلاً انتخاب نمی شد؟ یا اینکه او حق دارد بدون توجه به افرادی که به او ارادت دارند انجام دهد؟
    اما به هر حال مردم را آزرده خاطر کرد. و این مشکل اصلی کرملین در حال حاضر است. اگر هنوز آن را درک نکرده اند، به زودی متوجه خواهند شد.
    به هر حال، قدرت در واقع یک چیز نسبتاً زودگذر است. این در نهایت محصول رضایت برخی افراد به اطاعت از دیگران است. هنگامی که اجماع از بین می رود، قوی ترین امپراتوری ها شروع به فروپاشی می کنند.

    و غم انگیزترین چیز برای پوتین این است که حتی اگر دوباره پیروز شود، این اعتماد را بر نمی گرداند. در اینجا، همانطور که می گویند، "یک بار دروغ گفت."
    الکسی روشچین

    "به ویژه، پوتین با اعتماد به لیبرال ها برای ادامه سیاست اقتصادی خود یک اشتباه جدی مرتکب شد. نتیجه افزایش قیمت بنزین، افزایش مالیات بر ارزش افزوده، اصلاح حقوق بازنشستگی است... آخرین اشتباه دردناک ترین است، زیرا در اینجا "بویارها" به امتیازات "تزار" صعود کردند ...

    و پوتین مجبور شد به موقعیتی برسد که مجبور است با مردم صحبت کند: "فلان - به خطر ، فلان - به رسوایی برای صومعه های دور ، فلان و فلان - فقط خارج از دفتر و در املاک آنها برای مدتی مدت نامعلوم!» زیرا جایگزین آن شعار «شاه واقعی نیست» خواهد بود. و نیازی به فکر کردن نیست که این بار ادامه خواهد داشت.
    میخائیل خازین
    1. +1
      21 ژوئن 2018 10:38
      آنها چندین سال است که از افزایش سن بازنشستگی صحبت می کنند - افسوس که این یک ضرورت اقتصادی است. به طور کلی، من فقط یک مستمری اجتماعی را ترک می کنم و 13٪ از درآمد را کار می کنم - بگذارید همه آن را در طول زندگی خود پس انداز کنند - این عادلانه خواهد بود.
      1. + 17
        21 ژوئن 2018 11:19
        نقل قول: Vadim237
        ... در طول زندگی او - عادلانه خواهد بود.

        1. عادلانه است که در یک کشور همه شهروندان آن، صرف نظر از موقعیت، بر اساس قوانین یکسان زندگی کنند.
        2. زمانی عادلانه است که یک شهروند برای کار خود پاداش شایسته ای دریافت کند.
        3. زمانی عادلانه است که مالک (مدیر) یک بنگاه اقتصادی (تولیدی) درصد معینی از صندوق دستمزد تعیین شده توسط قانون را به PF منتقل کند.
        4. زمانی عادلانه است که دولت طبق یک قانون، بدون توجه به شایستگی ها و موقعیت های گذشته، پرداخت های مربوط به سالمندی را بر اساس مدت خدمت محاسبه کند، زیرا در حقوق بازنشستگی، مانند حمام، همه با هم برابرند.
        5. انصاف است که اگر کسی بخواهد در دوران پیری در خانه شخصی با امنیت و رفت و آمد زندگی کند و در حین کار (در زمان مسئولیت) حقوق بگیرد، باید حساب خود را باز کند و شخصاً نگران باشد، نه اتکا. در قوانین وضعیت افراد "استثنایی" در ایالت.
        6. زمانی عادلانه است که قانون اساسی توسط مردم نوشته شود، نه توسط پرورش دهندگان گودپوسکی. و قبلاً نوشته شده است ، آنها به خاطر جاه طلبی های خود تغییر نمی کنند.
        7. زمانی عادلانه است که حقوق مردم ایالت به حداقل دستمزد گره خورده باشد و دهها (صدها) برابر با آن تفاوت نداشته باشد.
        8 ... درخواست
    2. نظر حذف شده است.
    3. +3
      21 ژوئن 2018 12:22
      وقت بگذارید و راحت باشید.
      پوتین هنوز کسی را پرتاب نکرده و به کسی دروغ نگفته است.
      مشکل حل نشده، در دست بررسی است. پسکوف گفت در حالی که جام جهانی در حال برگزاری است، زمان حل این موضوع نیست. چرا جام جهانی را خراب کنیم؟
      منتظر تصمیم باشید و سپس یا وحشت کنید وگرنه موارد فوق به شما یادآوری خواهد شد.
      1. + 11
        21 ژوئن 2018 13:48
        به نقل از Mishmih999
        وقت بگذارید و راحت باشید.

        ما عجله نداریم ... هنوز تا 2024 مارس XNUMX زمان زیادی باقی مانده است. و آرامش دارویی است که بیشتر در دسترس من است... بله
        به نقل از Mishmih999
        پوتین هنوز کسی را پرتاب نکرده و به کسی دروغ نگفته است.

        او به حتی یک نفر از "دوستداران" خود از شرکت حزب لنینگراد سوبچاک "خیانت" نکرد. برای همه جا پیدا کرد، همه را در خود جای داد. و مهمتر از همه، من هرگز به کسی دروغ نگفتم. و اگر عمیق تر بشوید، با حذف تمام مصوبات و اظهارات قبل از انتخابات که در سال های مختلف از زبان خارج شده بود، معلوم می شود که او به هیچکس چنین قولی نداده است. یکی گفت بازگشتی به گذشته وجود نخواهد داشت. چه گذشته ای او را خشمگین می کند ، فقط می توان حدس زد ... درخواست
        به نقل از Mishmih999
        مشکل حل نشده، در دست بررسی است. پسکوف گفت در حالی که جام جهانی در حال برگزاری است، زمان حل این موضوع نیست. چرا جام جهانی را خراب کنیم؟

        ما در این رویدادهای بین المللی هستیم، گویی در یک آشغال، رومسی... یک یونیورسیاد جهانی در راه است (ما رویداد را خراب نمی کنیم)، سپس یک راه آهن دیگر به کریمه (ما مردم را تحت الشعاع قرار نمی دهیم. تعطیلات) ... ساعت پسکوف 37 روبلی همچنان پوشیده می شود؟ ما واقعا به او اعتماد داریم ...
        به نقل از Mishmih999
        منتظر تصمیم باشید و سپس یا وحشت کنید وگرنه موارد فوق به شما یادآوری خواهد شد.

        این یک تهدید است؟ قراره یادت بیاد؟ بنشین و صندلی را فشار بده، یادگار ایالت. گورباچف ​​نیز از بیان همه اشتباهات خود در پلورالیسم اعلام شده می ترسید. اکنون نه اتحاد جماهیر شوروی، نه گورباچف ​​و نه اشتباه ...
        1. +3
          21 ژوئن 2018 15:13
          نه تهدید نیست، فقط همکارانت شما را یک بولابول می دانند و حرف شما جدی گرفته نمی شود.
          و به طور کلی، شما می توانید یک رابطه قابل اعتماد با "رفقای پوتین" ببینید که به طور محرمانه به شما در مورد خیانت های پست گفته اند. با پسکوف شما "در یک قدم کوتاه" هستید، او حتی یک چک برای ساعت بدبخت به شما نشان داد ....
          خب اینجا چیکار میکنی؟ یه کاری کن بولابول... و داد نزن "همه چی تموم شد رئیس"!!!
          اووو، سن بازنشستگی قدیم را به ما برگردان، ای ross42 توانا، و تمام کشور خواهند گفت که تو سوپرمن هستی!
          1. +2
            21 ژوئن 2018 16:22
            به نقل از Mishmih999
            پس چرا اینجایی یه کاری بکن...

            شما با یک تحریک کننده محلی مخالفید. این بی فایده است.
            به هر حال، توصیه خوبی است: قوانین را بخوانید (لینک زیر برش)، من شکستن آنها را توصیه نمی کنم - مدیران در حال تماشا هستند بله
            1. 0
              22 ژوئن 2018 15:18
              متشکرم.
        2. +2
          21 ژوئن 2018 16:16
          نقل قول از: ROSS 42
          گورباچف ​​نیز از بیان همه اشتباهات خود در پلورالیسم اعلام شده می ترسید. اکنون نه اتحاد جماهیر شوروی، نه گورباچف ​​و نه اشتباه ...

          این همان چیزی است که باید در گرانیت حک شود خوب
  45. +4
    21 ژوئن 2018 10:18
    نقل قول از Silvestr
    اما واقعیت این است که پوتین، طبق تصورات رایج، یک کیدوک ساخت.

    لعنتی، لایحه افزایش سن بازنشستگی را امضا کرد؟ من مثل زنان بازاری، هر چه می شنوم می خوانم، جمعیت...
  46. + 13
    21 ژوئن 2018 10:19
    تفاوت اضافی اصلاحات بازنشستگی با اصلاحات گیدر چیست؟ اثر تاخیری دارد. شدیدترین عواقب بعد از سال 2024 خواهد بود. یعنی نه آن رئیس جمهور خواهد بود و نه آن دولت. و افراد جدید پاکت را با نصیحت معروف باز خواهند کرد: "همه چیز را بر عهده ما گذاشتیم."

    و عواقب آن وخیم خواهد بود. این لایحه حکم اعدام صدها هزار نفر از هموطنان ما را امضا می کند. این امر به ویژه بر ساکنان شهرهای کوچک، شهرهای تک صنعتی سابق تأثیر می گذارد. هیچ کاری وجود ندارد و نخواهد بود. برای افراد مسن، حتی بیشتر. آپارتمان ها فروشی نیست امکان معاوضه املاک و مستغلات با املاک ارزان تر و تلاش برای زندگی با مابه التفاوت وجود نخواهد داشت. تنهایی پایان است.
    متأسفانه، تمایل به جایگزینی جمعیتی که به این طریق در حال نابودی هستند با مهاجران پرشور (عمدتاً از اوکراین) از طریق توزیع سخاوتمندانه پاسپورت های روسی نتیجه خاصی نخواهد داشت. و عوارض آن مشخص است.
    الان دارن جیب هایت را زیر و رو می کنند و تو چشم هایت را کف می کنی. "به هر حال می رفتم سر کار." خوب، آفرین، یک آبنبات چوبی از قفسه بردارید. "اوه، بله، این پول خیلی بزرگی نیست" - می توانید هر ماه پنج هزار در درگاه خود کاهش دهید، ناراحت نشوید؟ موقعیت عالی اونجا اسمش چیه؟ موقعیت بیمار برو بخند اوکراینی ها. ممکن است.
    اولگا توخانینا
    1. +1
      21 ژوئن 2018 13:27
      کار انگیزه ای برای بیشتر عمر کردن است.
  47. +7
    21 ژوئن 2018 10:29
    به نقل از Mishmih999
    نه یک مقاله، بلکه یک جریان آگاهی. معنی آن چیست؟ "این که آنها یک خانواده هستند، که آنها خود را محروم نخواهند کرد" - این قبلاً قابل درک است. چه، ما باید فوراً باهوش‌تر شویم، خوب. و پس از آن چه؟؟؟ نویسنده چیزی ارائه نکرد - آیا می ترسید احمق باشد؟ نویسنده چیزی را فرا نخوانده است (به جز هوشمندسازی شدید) - آیا او از مسئولیت می ترسید؟ چرا این "نفس و آب دهان"؟
    من سعی خواهم کرد وضعیت را همانطور که می بینم بیان کنم، علیرغم اینکه ممکن است اشتباه کنم. پوتین تکرار می کرد: "اگر می خواهید کشور را هدایت کنید، پیشنهاد دهید و مسئولیت را بر عهده بگیرید." لیبرال ها + اینو-کو شنیدند، فکر کردند، یک دوره زمانی مناسب از نظر روانی را برای آنها انتخاب کردند - جام جهانی، "هوردی قدیمی را راه اندازی کرد": افزایش سن بازنشستگی و مالیات بر ارزش افزوده، خصوصی سازی جدید (جمعیت را خراب کنید و غارت کنید. ، جام جهانی را با اعتراضات خراب کنید). (من می خواهم آن را با پرتاب مخمر به توالت تابستانی مقایسه کنم).
    مسئولین تا پایان جام جهانی تایم اوت کردند تا خرابش نکنن - بازی نکردن به دست بادرنجبویه (eng) +شرکت. مردم نگران هستند، اما پوتین، در تمام این سال‌ها، در یک کلاهبرداری آشکار از مردم و نقض قولش مورد توجه من قرار نگرفته است. و پسکوف به صراحت گفت - هنوز زمان این موضوع نیست، از جام جهانی لذت ببرید.
    در چنین مواقعی، افراد هشدار دهنده، افراد ناپایدار و ناامن و دشمنان به بهترین وجه خود را نشان می دهند.

    نصف مملکت زنگ خطره...البته باید سری تکون بدی، ساکت باشی و منتظر بمونی تا وارد جیبت بشن، بعد که بدون شلوار تو رو رها کنن، برای فریاد زدن نگهبان خیلی دیر میشه!
    و قدرت پوتین آنقدر به جیب او رفت که شمردن آن غیرممکن است. اینجا شما مالیات غیر مستقیم و بنزین و بخشی از حقوق بازنشستگی را دارید و چند بار برای بهبود وجهه خود به جیب خود رفتند، المپیک، جام جهانی و غیره، مزایا همه لغو شد، ضد تحریم ها هزینه ، سازماندهی مجدد بانک ها و سرمایه اضافی VTB Sberbank و غیره ، اما تریلیون ها وجود دارد !!!؟ شما ظاهراً تصور بدی دارید که چگونه دولت به جیب شما رفته است، چرا از میلیون ها نفر مانند شما شگفت زده شوید.
    1. +1
      21 ژوئن 2018 15:02
      خوب، فرض کنید شما ایده خوبی دارید که مقامات چگونه وارد جیب شما شدند، و علاوه بر بزاق نوشته شده در بالا، چه چیزی را در اینجا نشان می دهید؟
      به طور خاص چه پیشنهادی دارید؟ خسارت فعلی در واحد اندازه گیری چقدر است؟
      خوب، اگر اغلب به جیب های خود می روید، آنها را کاملاً جدا کنید.
      1. 0
        22 ژوئن 2018 02:00
        پس این شما هستید که پیشنهاد می کنید نه من...
        از جام جهانی لذت ببرید و هیچ کلاهبرداری وجود ندارد چشمک زد . و اینکه یک نفر اجازه دارد در یک سال بازنشسته شود و تقریباً 150 قطعه از جیب او بیرون آورده اند چیزی نیست، مردم به نظر شما به سادگی از خودشان مطمئن نیستند و دشمنان ممکن است، اما صدها هزار وجود دارد. آنها ببینیم بعدش چی میشه. من برای خودم غرق نمی شوم، حقوق بازنشستگی خودم را گرفتم، بازرگانی خریدم و اجاره دادم، از دولت چیزی نگرفتم، آپارتمان، مزایا و مزایا نگرفتم، کمک هزینه نبودم. ، من در خصوصی سازی شرکت نکردم و منتظر نیستم، اینگونه.
  48. + 18
    21 ژوئن 2018 10:39
    پوتین را نمی توان به خاطر اولین امتناع از مناظره در زمان نامزدی برای دور دوم، و همچنین دروغ هایی که با آن حکومت یلتسین را سفید کرد، بخشید. انتصاب افراد متوسط ​​و غاصبان صریح در مناصب دولتی غیرممکن بود. این سوال را از خود نپرسید: "آیا مردم پوتین خواهند بخشید یا نه؟" گله به رهبر دستور نمی دهد و او نیازی به راهنما ندارد. این که پوتین به این بخشش نیاز دارد یا خیر، این سوال است. و گله ای که با وجود و با وجود آن رأی داده است حتی متوجه نمی شود که بخشی از آن شروع به تبدیل شدن به لاشه های آویزان شده روی قلاب می کند. این در انتظار همه است اگر مطیعانه به ذبح برود. یادش بخیر این پیرمرد تندرو یه جورایی یاد قانون خیابون افتاد که میگه اگه دعوا اجتناب ناپذیره اول بزن. فقط این مرد فراموش کرد که در دعوا دروغگو را کتک نمی زنند، درست مثل زنان، کودکان و سالمندان.
    سؤال فقط در مورد سن بازنشستگی نیست، بلکه در پنج نکته است - 1. افزایش سن بازنشستگی 5 سال برای مردان و 8 سال برای زنان. .... از خوشحالی سر کار بمیر. 2. افزایش مالیات بر ارزش افزوده (VAT) تا 20٪. فکر می‌کنم می‌توانید حدس بزنید که چه اتفاقی خواهد افتاد. 3. افزایش تعرفه های OSAGO تا 20٪. 4. افزایش قیمت بنزین و افزایش تعرفه مسکن و خدمات عمومی. 5. افزایش قیمت مواد غذایی.
    پوتین و شرکا خرج سوریه، مسابقات جهانی، حمایت "دوستان" کردند، حالا مثل ماهیتابه می چرخد ​​و فقط با خرج مردم می خواهد مسئله بقای کشور را حل کند، فراموش نمی کند که یک میلیارد دلار هم برای آنها بیاندازد. یک دوست.
    اما بیشتر و بیشتر یک سوال ساده مطرح می شود:
    1. +3
      21 ژوئن 2018 10:51
      ژورس آلفروف - "ذهن، شرافت و وجدان" فدراسیون روسیه، بیایید ناوالنی را نیز نقل کنیم ...
  49. +3
    21 ژوئن 2018 10:51
    هیچ قانونی وجود ندارد، پروژه ای وجود دارد که برای مدت طولانی و بیش از یک بار تغییر می کند، و در حال حاضر فریادها از بین رفته است، گچ برداشته شده است، مشتری می رود.
    من همه کامنت ها رو خوندم و تو یکی از اونها به عنوان نمونه سرقت دیگه مالیات بر درآمد اینترنتی و امثال اینها.عزیزم اینجوری میلیون ها نفر اینجا و نه فقط احمقانه توی اینترنت نشستن و از جهات مختلف خیلی میگیرن پول بیمارگونه و بدون اینکه هیچ چیزی تولید نکنم و اصلاً از این درآمدها چیزی نپردازم.
    هیستری و روان پریشی دسته جمعی هیچ وقت به خوبی به وجود نیامد ... دوبار در کشور همه چیز را با خاک یکسان کردند .. و بعد چه ؟؟؟
    بله، شما باید اعتراض کنید، باید انتقاد کنید، اما باید چیزهای واقعی ارائه دهید ... و نه اینکه فقط همه چیز را بردارید و به اشتراک بگذارید.
    1. +5
      21 ژوئن 2018 10:52
      می‌خواهند جمعیت را به میدان بیاورند، تمام قهرها همین است
  50. +3
    21 ژوئن 2018 10:55
    نقل قول از آلتونا
    سوسیالیسم تنها یکی از مراحل گذار به سرمایه داری است.

    -----------------------
    او شروع به صحب