ما یک نارنجک انداز RG-6 داریم، اما آنها چطور؟

55
نارنجک‌انداز‌های دستی از نوع رولور مدت‌هاست که خود را به عنوان این نام تثبیت کرده‌اند سلاح کارآمد و نسبتا فشرده البته شما نمی توانید چنین وسیله ای را در جیب خود پنهان کنید و با مهمات اصلاً مانند پر وزن نیست. اما همه چیز در مقایسه مشخص است و توانایی پرتاب موقعیت دشمن با نارنجک انداز در فاصله کافی با سرعت آتش نسبتاً بالا تمام کاستی های دور از ذهن را در قالب ناراحتی در هنگام حمل و نقل باطل می کند.

نارنجک انداز های نوع هفت تیر در سینما و بازی های رایانه ای محبوبیت قابل توجهی پیدا کرده اند، بنابراین می توانیم در مورد آن استثنای نادر زمانی صحبت کنیم که اثربخشی روی صفحه با اثربخشی در واقعیت قابل مقایسه باشد.



ما یک نارنجک انداز RG-6 داریم، اما آنها چطور؟


اگر در مورد کارایی صحبت کنیم، مانند جاهای دیگر، ویژگی های اصلی توسط مهمات مورد استفاده تعیین می شود، خود سلاح فقط وسیله ای برای رساندن به هدف است. در این مقاله تا حدودی به موضوع "پشت" می پردازیم و سعی می کنیم نارنجک انداز های دستی را در چارچوب طراحی آنها در نظر بگیریم، یعنی نارنجک انداز های دستی از نوع رولور. خوب، برای اینکه حداقل کمی آنها را از نظر ویژگی برابر کنیم، طرح هایی را در نظر خواهیم گرفت که از عکس هایی با کالیبر 40 میلی متر تغذیه می کنند.

هیچ مقایسه و نتیجه ای در قالب انتخاب بهترین نارنجک انداز دستی از نوع هفت تیر وجود نخواهد داشت، زیرا برای چنین نتیجه گیری حداقل باید به تمام نمونه های مورد بررسی با امکان آزمایش آنها در محل آزمایش دسترسی داشته باشید. اما می توانید به معایب و مزایای آشکار طراحی اشاره کنید.

Milkor MGL یا M32 MGL

پس از خرید و استفاده کاملاً موفقیت آمیز از پرتابگرهای نارنجک دستی آمریکایی M79 در آفریقای جنوبی ، کشورهای نظامی طراحان را متحیر کردند: لازم بود اشکال اصلی چنین سلاح هایی ، یعنی تک تیر از بین برود. راه حل مشکل دیری نپایید، به خصوص که خود راه حل در ظاهر بود و بیش از ده سال است که شناخته شده است. با در نظر گرفتن سیستم قدرت تسلیحات گردان، طراحان نمونه اولیه نارنجک انداز دستی را تنها در یک سال تولید کردند. و دو سال بعد، در سال 1983، تولید انبوه یک نارنجک انداز دستی از نوع رولور، که برای ما به عنوان MGL شناخته می شود، شروع شده بود.



طراحی سلاح چندین بار اصلاح شد: در سال 1998، در سال 2004 و در سال 2008. با این حال، اساساً هیچ چیز جدیدی انجام نشد، به جز این واقعیت که در سال 2004 دو نسخه از سلاح با نام های L و S ظاهر شد که با آنها متفاوت بود. اولین مدل ها به شکل درام و از یکدیگر طول محفظه ها. این نارنجک انداز ها هستند که در حال حاضر به تولید انبوه می رسند و در ارتش ایالات متحده با نام M32 استفاده می شوند. معلوم شد که یک بار ایالات متحده M79 خود را به آفریقای جنوبی داد و چند سال بعد آفریقای جنوبی M32 MGL را به ایالات متحده داد. در اینجا چنین چرخه ای از نارنجک انداز دستی در طبیعت وجود دارد.



از آنجایی که در حال حاضر فقط انواع نارنجک اندازهای 1998 و 2004 رایج است، ما ارقامی را برای آنها ارائه خواهیم کرد.

هر سه نوع نارنجک انداز از یک درام با شش اتاق تغذیه می شوند، نارنجک انداز 40x46. مدل اصلاح شده نارنجک انداز 1998 MGL Mk.I نامگذاری شده است. وزن آن بدون مهمات 5,3 کیلوگرم است. طول اسلحه از 630 تا 730 میلی متر متغیر است، بسته به اینکه قنداق تا چه اندازه کشیده شده است، که تضمین می کند که اسلحه متناسب با رنگ تیرانداز باشد. اولین گونه ها دارای یک استوک تاشو با طول ثابت بودند.



دو نوع نارنجک انداز 2004 دارای مشخصات زیر هستند. مدل MGL Mk.IS دارای وزن 5,6 کیلوگرم است. اسلحه به دلیل تغییر طبل ضخیم تر شد که سطح بیرونی آن اکنون موج دار است و آلودگی را جمع نمی کند. طول با باسن کشیده / کشیده 674/775 میلی متر است. نوعی از سلاح با حرف L در نام. تفاوت اصلی این اسلحه با دو مدل قبلی در محفظه های طبل کشیده است که از 105 میلی متر به 140 رسیده است و بر همین اساس وزن سلاح نیز افزایش یافته که به 6 کیلوگرم تبدیل شده است اما نارنجک دستی لانچر توانسته از طیف وسیع تری از مهمات استفاده کند. طول سلاح با قنداق جابجا شده / کشیده 674/775 میلی متر است.



توضیح این نکته مفید است که اصلاح دیگری در این نارنجک انداز دستی از نوع هفت تیر وجود دارد که قدمت آن به سال 2008 باز می گردد، یعنی MRGL. تا آنجا که من متوجه شدم، این توسعه دیگر به Milkor محدود نمی شود. این سلاح هم برای استفاده از مهمات استاندارد، نسخه های توسعه یافته آنها و هم برای شلیک 40x51 با سرعت پرواز بالاتر طراحی شده است. یعنی سلاح ها، به طور کلی، یکی هستند، اما تیرها متفاوت است. اگر نارنجک انداز را بیرونی در نظر بگیریم، اصلی ترین چیزی که با نمونه های قبلی آن متفاوت است، طول لوله است که از 300 میلی متر به 260 کاهش یافته است. اندکی (4 میلی متر) محفظه های درام کوتاه تر شده است که منجر به این واقعیت می شود که اسلحه را می توان با تمام مهمات بر اساس یک شلیک نارنجک انداز 40x46 و انواع دراز آنها، به علاوه مهمات جدید و سریعتر تغذیه کرد. با همه اینها، ابعاد نارنجک دستی در نسخه های "کوتاه" آن باقی ماند: 676 و 756 میلی متر برای قنداق جابجا شده و کشیده.



اعداد خوب هستند اما طراحی این نارنجک انداز بسیار جالبتر است. در فرآیند کار بر روی یک سلاح جدید، طراحان میلکور با مشکل چرخاندن درام مواجه شدند. چنین قسمت عظیمی نمی خواست مانند یک هفت تیر، تحت تأثیر قدرت عضلانی تیرانداز، هنگامی که ماشه کشیده می شود یا خمیده می شود، بچرخد و قرار دادن یک گسترش دهنده با کیفیت در هر مجموعه از سلاح ها بسیار گران بود. راه حل این مشکل نیز مشخص شد: فعال کردن درام اسلحه توسط یک فنر، که با بارگیری مجدد نارنجک انداز فشرده می شود.

با وجود سادگی چنین راه حلی، طراحان Milkor تصمیم گرفتند تا طرح کار و در عین حال زندگی کاربران بعدی سلاح را کمی پیچیده کنند. مکانیسم جغجغه ای درام در لحظه شلیک آزاد می شود و پیستون که توسط گازهای پیشران بار بیرون رانده می شود، مسئول این لحظه است. برای مصرف کننده، این به معنای تمیز کردن سخت تر سلاح ها بود که مشکل بزرگی نیست. یک مشکل بسیار بزرگتر این است که چرخاندن یک طبل اصلاً سبک هنگام شلیک روی دقت شلیک تأثیر می گذارد و اگرچه نارنجک انداز اصلاً یک تفنگ تک تیرانداز نیست، اما هنوز هم باید این اشکال را در نظر گرفت.

در حال حاضر، مقدار زیادی مهمات بر اساس شلیک 40x46، از تکه تکه شدن با انفجار شدید گرفته تا مهمات مجهز به گلوله لاستیکی یا مواد مخاطی تحریک کننده، ساخته شده است. از آخرین پیشرفت ها، می توان به عکسی اشاره کرد که در آن یک دوربین و یک چتر نجات کوچک قرار داده شده است. در تئوری، چنین وسیله ای باید به حرکت در میدان جنگ کمک کند و ایده ای از مکان و حرکات دشمن ارائه دهد. در عمل، لنز دوربین نمی تواند بخش بزرگی از منطقه نبرد را نشان دهد، زیرا خود دوربین نسبتاً پایین است. به عبارت دیگر، در حالی که شما به یک تصویر گل آلود روی یک صفحه کوچک نگاه می کنید و سعی می کنید بفهمید قسمت بالا کجا و کجا پایین است، دشمن می تواند با گامی آرام در فاصله دستان خود نزدیک شود.



بسیار جالب تر نارنجک انداز است که یک موشک روشن را پرتاب می کند، فقط در محدوده مادون قرمز دستگاه های دید در شب می درخشد که دید عالی در شب می دهد. درست است، اگر دشمن دستگاه دید در شب نیز داشته باشد، بدتر از آن نخواهد دید.



در حال حاضر نارنجک انداز های دستی MGL به طور گسترده در کشورهای ناتو استفاده می شود و به طور فعال در خارج از این بلوک استفاده می شود. تولید هم در اروپا و هم در آفریقا و البته در چین ایجاد می شود. این نارنجک انداز به عنوان رقیب مستقیم و تنها RG-6 داخلی در نظر گرفته می شود و اغلب مقایسه هایی انجام می دهد ، اگرچه در این مورد لازم است نه آنقدر سلاح ها به اندازه مهمات مقایسه شود. علاوه بر این، MGL تنها پرتاب کننده نارنجک دستی از نوع هفت تیر نیست، اگرچه کاملاً رایج است.

نارنجک انداز MM-1

البته با نگاهی به موفقیت طراحان آفریقای جنوبی، اسلحه سازان آمریکایی نمی توانستند کنار بیایند. در سال 1985، مهندسی هاوک نسخه خود را از یک نارنجک انداز از نوع رولور ارائه کرد. انجام همان کار در آفریقای جنوبی عجیب است و گزینه های زیادی برای بهبود طراحی وجود نداشت. در این صورت به جرات می توان گفت که بهترین ها دشمن خوبی هاست و در اینجا دلیل آن است.



برای پیشی گرفتن از محصول همکاران آفریقایی، تصمیم گرفته شد سلاحی با طبل جادارتر بسازیم و نیم اندازه ها به صورت افزایش به 7-8 محفظه در درام ناکافی در نظر گرفته شد و با تصمیم به راه رفتن به این ترتیب یک نارنجک انداز با طبل درست کردند که 12 گلوله در آن قرار داشت. این روی جرم خود سلاح تأثیری نداشت. به لطف پلاستیک و آلیاژهای سبک، یک نارنجک انداز بدون شلیک 5,7 کیلوگرم وزن دارد. اما اگر 220 گرم را برای جرم شات بگیریم، ریاضیات سرگرم کننده می گیریم: 5,7 + (0.22 * 12) \u8,34d XNUMX کیلوگرم.



اما انبوه سلاح ها با اشکال اصلی فاصله زیادی دارد، جرم درام با شلیک بسیار مهمتر است. اساس این نارنجک انداز دقیقاً همان سیستمی بود که در سلاح های مشابه از آفریقای جنوبی استفاده می شد. یعنی برای اینکه درام در حین شلیک حرکت کند، هنگام بارگیری مجدد، باید فنر درام فشرده شود و فنر تحت تأثیر گازهای پیشران بار دفع کننده آزاد می شود. همانطور که حدس می زنید در طراحی خود نارنجک انداز، سنگین ترین قسمت درام است که وزن 12 تیر نیز به آن اضافه شده است. در فرآیند شلیک، تمام این توده سعی می کند سلاح را به سمتی برد که بر دقت آتش تأثیر منفی می گذارد.

کاملاً طبیعی است که توجه داشته باشیم که یک نارنجک انداز دستی نه تنها یک تفنگ تک تیرانداز نیست، بلکه یک مسلسل نیز نیست و با ارائه اصلاحیه هایی برای حذف سلاح ها و همچنین با هدف گیری عادی قبل از هر شلیک، همه این لحظات منفی را می توان از یک برج ناقوس بلند تف کرد. اما یک جزئیات در این سلاح وجود دارد که آن را از هر دو مدل توسعه آفریقای جنوبی و همه نارنجک انداز های دستی از نوع رولور متمایز می کند. نارنجک انداز MM-1 می تواند شلیک کند.



همانطور که قبلاً از تعداد اتاق های درام اسلحه مشخص است ، طراحان آمریکایی نیم اندازه ها را تشخیص نمی دهند و اگر بهبود پیدا کنند ، به طور کامل بهبود می یابند. سرعت شلیک کوچک است - 150 گلوله در دقیقه، با این حال، چرخش درام، حتی با این سرعت آتش، قبلاً تأثیر قابل توجهی خواهد داشت. همچنین در هنگام تیراندازی، پس زدن را فراموش نکنید.

امکان شلیک خودکار از این سلاح در هنگام نصب چنین نارنجک انداز بر روی وسایل نقلیه، ماشین آلات و غیره در "حالت دستی" بیش از حد قابل توجیه است، همانطور که به نظر من این یک مصرف غیر منطقی مهمات است.

بی انصافی است که در مورد کاستی های طراحی صحبت کنیم، اما در مورد مزایای آن سکوت کنیم. همانطور که در بالا ذکر شد، هنگام چرخش طبل بلافاصله پس از شلیک می توان بر نقص طراحی غلبه کرد که استفاده کاملا موفق و دقیق از این سلاح ثابت شده است، بنابراین اگر ایرادی پیدا نکردید، می توانید به آن نگاه کنید. از طریق انگشتان شما همین طراحی دارای یک ویژگی قابل توجه است که می تواند در مواقع اضطراری بسیار مفید باشد. بنابراین، اگر پس از فشار دادن ماشه، اسلحه به هیچ وجه واکنشی نشان نداد، می توانید دوباره شلیک کنید یا در صورت شلیک از راه دور، صبر کنید تا سلاح شلیک شود. این وضعیت نادر است، اما ممکن است، یعنی تا زمانی که ضربه ای رخ ندهد، طبل بی حرکت می ماند. اگر موازی با مکانیسم کار WG-6 ترسیم کنیم، ممکن است گزینه هایی وجود داشته باشد، اما در زیر بیشتر در مورد آن وجود دارد.

همانطور که در بالا ذکر شد، جرم یک نارنجک انداز دستی MM-1 بدون بار 5,7 کیلوگرم است. قدرت از یک درام برای 12 اتاق با شلیک 40x46 تامین می شود، در حالی که استفاده از مهمات طولانی تر غیرممکن است. طول سلاح بدون استوک 635 میلی متر است. قنداق را می توان از تفنگ های AR-15 و موارد مشابه نصب کرد. بارگیری مجدد با کج کردن پشت نارنجک انداز به کناره همراه با دستگیره تپانچه برای نگه داشتن انجام می شود. مانند دیگر مدل های شش گلوله نارنجک انداز، درام به یک شلیک مجهز است، در حالی که فنر درام را می توان جداگانه شارژ کرد.



معلوم شد که این اسلحه به دلیل درام بزرگ و برای حمل و نقل کاملاً ناخوشایند است. با وجود این، نارنجک انداز MM-1 در خدمت ارتش ایالات متحده قرار گرفت، اما در خارج از سرزمین مادری فراگیر نشد و به طور گسترده شناخته شد، اما در بازی ها و فیلم ها مهمان نسبتاً مکرر است که احساس اشتباهی را در آن ایجاد می کند. توزیع گسترده

نارنجک انداز بلغاری "بهمن"، معروف به بهمن MSGL

در سال 1993، شرکت تسلیحاتی آرسنال کار بر روی نسخه خود از یک نارنجک انداز دستی از نوع رولور را تکمیل کرد. بدیهی است که این توسعه با موفقیت نمونه خارجی از آفریقا و شروع کار بر روی سلاح های مشابه در روسیه آغاز شد. اما در بازار تسلیحات، این اصل که «اولش کی بلند شد و دمپایی زد» همیشه جواب نمی دهد. علیرغم اینکه تولید این نارنجک انداز قبل از RG-6 آغاز شده بود، اما چندان مورد استفاده قرار نگرفت، هرچند از نظر مشخصات سلاح بسیار جالبی است.



قبل از هر چیز لازم است به ابعاد بسیار کوچک نارنجک انداز دستی بهمن توجه شود (با شوروی TKB-0218 اشتباه گرفته نشود). این بدون اغراق فشرده ترین نمونه از چنین سلاحی است. طول آن با لبه تا شده تنها 388 میلی متر است، با لبه باز شده 525 میلی متر. چنین ابعاد جمع و جور بسیار ساده توضیح داده شده است - این سلاح بیشتر از نوع هفت تیر نیست، بلکه یک جعبه فلفل است، یعنی فاقد لوله به عنوان یک قسمت جداگانه است. با تخمین زدن طول محفظه درام و وجود تفنگ در آن کاملاً کافی است تا سلاح حداقل دقتی در طاقچه کاربرد خود داشته باشد ، آنها تصمیم گرفتند لوله را از طرح حذف کنند. نتیجه "ختنه" تأثیر قابل توجهی بر ویژگی های رزمی سلاح نداشت ، به طور خلاصه ، همه چیز مانند افراد است.



جرم نارنجک انداز پس از برداشتن لوله کاهش نیافته است، زیرا برای نگهداری راحت اسلحه در هنگام شلیک، لازم بود قسمت جلویی زیر درام ساخته شود. وزن نارنجک انداز دستی لاوینا در حالت تخلیه 6,3 کیلوگرم با طبل کامل جرم سلاح حدود 7,8 کیلوگرم است. درام دارای 6 محفظه است که در آن شات های VOG-25 و مواردی از این دست قرار می گیرد.

در جلوی درام صفحه ای با سوراخ در جلوی محفظه بالایی وجود دارد که از طریق این سوراخ هم تخلیه سلاح و هم تجهیزات آن به نوبه خود در هر اتاقک طبل انجام می شود. درام در طول فرآیند بارگیری می چرخد، که فنر را فشرده می کند، که عنصر اصلی است که درام را در طول فرآیند تیراندازی به حرکت در می آورد. تخلیه سلاح مجدداً یک شلیک در یک زمان انجام می شود که برای آن در پایین هر اتاق یک فشار دهنده وجود دارد که با فشار دادن شلیک از سلاح خارج می شود. فشار دادن با استفاده از دکمه سمت چپ سلاح که در بالای کلید فیوز قرار دارد انجام می شود.



متأسفانه مکانیسم ماشه نارنجک انداز دوکاره خود خم کن، اعم از ماشه ای یا ضربی، امکان پذیر نبود. اصل عملکرد نارنجک انداز مشابه RG-6 است. هنگامی که ماشه فشار داده می شود، مکانیزم شلیک خمیده و مختل می شود که منجر به شلیک می شود، پس از رها شدن ماشه توسط تیرانداز، فنر طبل درام را 60 درجه می چرخاند و ضربه جدیدی را تحت ضربه مهاجم جایگزین می کند. از آنجایی که طراحی نارنجک انداز ها "بدون آستین" است، پس از مصرف مهمات، می توانید بلافاصله بدون اتلاف وقت برای استخراج فشنگ های مصرف شده، شروع به تجهیز سلاح کنید. با این حال ، همانطور که تمرین استفاده از سایر نارنجک انداز ها نشان می دهد ، چنین رویه ای زمان زیادی نمی برد ، یا بهتر است بگوییم ، اصلاً زمان نمی برد ، زیرا پس از باز کردن درام ، خود پوسته ها زیر وزن خود می افتند. تنها ناراحتی مرتبط با این موضوع این است که می توانید از آنها عبور کنید.

برای اطمینان از درک راحت تر پس زدن توسط تیرانداز، قنداق نارنجک انداز مجهز به دمپری است که لحظه عقب نشینی را کشیده و علاوه بر آن یک پد لاستیکی نیز روی قنداق اسلحه تعبیه شده است که بازی را نیز انجام می دهد. نقش ضربه گیر

به طور جداگانه، لازم به ذکر است که چنین طراحی نارنجک انداز امکان انتقال آسان سلاح ها به مهمات استاندارد ناتو را فراهم نمی کند، جایی که شلیک ها آستین دارند، در نتیجه ساختن یک سلاح جدید آسان تر از تلاش برای ارتقاء است. یک قدیمی

این نارنجک انداز هم توسط نیروهای مسلح بلغارستان و هم نیروهای انتظامی در ترکیب با شلیک نارنجک غیر کشنده استفاده می شود، این نارنجک انداز برای صادرات نیز عرضه می شود اما تقاضای زیادی ندارد.



برای عینی بودن، سلاح های طراحان بلغاری بسیار خوب بودند، البته با ظاهری غیر معمول. از طرفی نمی توان با نارنجک انداز ازدواج کرد و اگر تمام الزاماتی را که ارتش به آن تحمیل می کند کاملاً برآورده شود و کارایی کافی داشته باشد، یعنی لوله داشته باشد، لوله در آن نباشد، قبلاً وجود دارد. دهمین مورد تنها ایراد یا حتی بهتر بگوییم یکی از ویژگی های سلاح این است که تجهیزات از سوراخی در سپر جلوی جلوی درام بیرون می آیند. در مدل های دیگر نارنجک انداز که درام به پهلو متمایل می شود، می توانید فنر درام را از قبل فشرده کنید و سپس گلوله ها را یکی یکی داخل اتاقک ها قرار دهید. در نارنجک انداز دستی بهمن، روند چرخش و بارگیری به طور متناوب انجام می شود که باعث افزایش زمان بارگیری مجدد سلاح در مقایسه با نمونه های دیگر می شود.

نارنجک انداز RG-6

خب بالاخره به تولید داخلی رسیدیم. ما ظاهر نارنجک انداز دستی RG-6 را مدیون طراحان V.N. Telesh و B.A. Borzov هستیم. لازم به ذکر است که کار طراحان کاملاً عجولانه بود. در نوامبر 1993، برای یک اسلحه جدید تکلیفی صادر شد و قبلاً در مارس 1994 یک دسته آزمایشی از سلاح ها منتشر شد که بلافاصله برای آزمایش ارسال شد و آزمایشات فقط به محل آزمایش محدود نشد، آنها نارنجک جدید را آزمایش کردند. پرتابگر در عملیات های رزمی در چچن. در آنجا ، نارنجک انداز فقط بررسی های مثبت را دریافت کرد و با در نظر گرفتن خواسته های کاربر نهایی سلاح ، به جای دستور ، RG-6 شروع به تولید انبوه کرد. متأسفانه نمی‌توان اطلاعات موثقی در مورد استفاده طرف مقابل از نارنجک‌اندازهایی با طرح مشابه پیدا کرد، اما با آن همه باغ وحش سلاح‌های متنوع، شکی نیست که اینطور بوده است، زیرا RG-6 به وضوح نبوده است. در میدان جنگ اضافی است



اگر در مورد برخی ویژگی ها یا نوآوری های خاص در طراحی سلاح صحبت کنیم، نمی توان چیزی را مشخص کرد. همه چیز قبلاً در نمونه‌های دیگر، از کلاس متفاوت، پیاده‌سازی شده بود، اما با توجه به زمانی که صرف توسعه سلاح‌ها می‌شد، مشخص می‌شود که طراحان مجبور به اختراع نبودند، بلکه باید این کار را انجام می‌دادند.

باید با درام نارنجک انداز شروع کنید. این درام از 6 محفظه تشکیل شده است که هر کدام دارای 12 شیار می باشد. پایین محفظه ها کر است، فقط سوراخ هایی برای ورودی درامر و میله اجکتور برای تخلیه سلاح وجود دارد. درام نارنجک انداز توسط یک فنر پیچشی به حرکت در می آید. چرخش فنر به صورت دستی انجام می شود، زمانی که درام مجهز به شات است. برای بارگیری مجدد، درام به همراه قنداق و دسته نگهدارنده به سمت بالا می چرخد.



لوله اسلحه فاقد تفنگ است و یک دستگاه دید ساده روی آن تعبیه شده است و یک دسته اضافی برای نگه داشتن آن از پایین.

مکانیزم ماشه نارنجک انداز RG-6 به صورت خود خمیده است و ویژگی های جالب خود را دارد. درامر خود مستقیماً با پرایمر نارنجک انداز در تماس است و توسط آن در موقعیت عقب نگه داشته می شود. با جرم بسیار کوچک مهاجم، این راه حل کاملاً ایمن بود، نه سقوط و نه ضربه منجر به شلیک غیرمنتظره سلاح می شود، اما حداقل یک فنر از طراحی حذف شد. ویژگی دوم این است که پس از شلیک، طبل در جای خود باقی می ماند، درست مانند نارنجک انداز بهمن بلغاری، با رها شدن ماشه، طبل می چرخد.



محافظت در برابر شلیک تصادفی با استفاده از یک سوئیچ فیوز سازماندهی می شود، به علاوه، نوعی محافظت تلاش هنگام فشار دادن "ماشه" است. علاوه بر این، ایمنی جابجایی سلاح ها توسط فیوز خودکار تضمین می شود که در صورت بسته نشدن کامل لوله، ماشه را مسدود می کند.

در اینترنت، اغلب می‌توانید داستان‌هایی در مورد اینکه چگونه، با یک تیراندازی طولانی، در انواع مختلف پیدا کنید: الف) آنها همه را کشتند. ب) اسلحه دور انداخته شد و به کسی آسیبی نرسید. ج) هر گزینه دیگری، تا "یک خرس از جنگل فرار کرد، روی یک نارنجک انداز دراز کشید و همه را نجات داد." داستان ها جالب، رنگارنگ، هر بار با جزئیات جدید. در واقع، راه حل چرخاندن درام در زمان حرکت معکوس ماشه در چنین وضعیت غیرعادی موفق ترین راه حل نیست. با این حال، هنوز کاملاً مشخص نیست که چرا با دانستن چنین ویژگی سلاح خود، اگر ماشه را فشار دهید و نتیجه مورد انتظار را احساس نکنید و نبینید، همین ماشه را رها کنید. اگر ماشه را از قبل رها کرده باشید، می توانید به داخل بشکه نیز نگاه کنید، چیزی که از قبل وجود دارد، هرگز نمی دانید چه چیزی گیر کرده است.



برای کاهش طول نارنجک انداز دستی RG-6، قنداق متحرک ساخته شده است، طول سلاح در حالت ذخیره شده 520 میلی متر، در موقعیت رزمی 680 میلی متر است. جرم نارنجک انداز بدون شلیک 5,6 کیلوگرم است. مناظر برای شلیک تا 400 متر طراحی شده اند، اما در حداکثر فاصله، برای هدف گیری، قنداق باید زیر بغل بسته شود. منبع سلاح از 2500 تا 3000 گلوله است که برای یک نارنجک انداز نتیجه بسیار خوبی است.

برای عینی بودن، سلاح RG-6 کاملاً خشن است. یک جفت لوله، یک بلوک بشکه-درام و یک ماشه از GP-25، با وجود این، نارنجک انداز حداقل در هر چیزی به خوبی رقبای خارجی است. مزیت این سلاح قیمت آن است که بسیار کمتر از همتای آفریقای جنوبی است. نارنجک انداز دستی RG-6 در طول عمر کوتاه خود نشان داده است که یک سلاح نسبتاً قابل اعتماد و مؤثر است، یادگیری و نگهداری آن آسان است، اگرچه بدون اشکال نیست به شکل قطعات کوچکی که می تواند هنگام سرویس دادن به نارنجک انداز از بین برود. میدان

نتیجه

من انتقاد را در تعیین عناصر فردی سلاح که در مقاله ذکر شده است پیش بینی می کنم. به ویژه، تعیین با تنه چیزی که اساساً یک تنه نیست، بلکه فقط شبیه به آن است. بنابراین، به عنوان مثال، در همان RG-6، مناظر و دسته نگهدارنده روی یک لوله کاذب قرار دارند، در حالی که اتاقک های درام فقط لوله های سلاح با یک قسمت تفنگدار هستند. هیچ چیز برای جلوگیری از این وجود ندارد، به جز شاید محل قرارگیری این عناصر در طراحی. بنابراین، احتمالاً درست تر است که چنین نارنجک انداز را نه به عنوان سلاح های نوع هفت تیر، بلکه به عنوان یک نارنجک انداز جعبه فلفلی تعیین کنید، اما به نظر من این نکته مهمی نیست که باید روی آن تمرکز کنید.



همانطور که از مقاله مشخص است ، پرتابگرهای نارنجک انداز از نوع هفت تیر برای شلیک های چهل میلی متری مورد تقاضا هستند ، اما در بین طرح های آنها چنین تنوعی مانند کلاس های دیگر وجود ندارد. خود طرح ها با حداکثر سادگی و هزینه کم مشخص می شوند که می توان با هزینه عکس ها توضیح داد. با شلیک های گران قیمت، اسلحه ها نیز گران هستند - یک لوکس غیرقابل قبول. با وجود این، طراحان اسلحه ساز هنوز هم در بهبود مدل های ایجاد شده و هم در توسعه طرح های جدید جا دارند. نقطه ضعف اصلی نارنجک انداز های نوع هفت تیر، بارگیری مجدد آهسته آنها در یک شلیک است که هنوز باید به صورت جداگانه حذف شود. یعنی حتی در جهت توسعه دستگاه های اضافی هم راهی وجود دارد.

به طور جداگانه، باید در مورد نامگذاری مهمات گفت. علیرغم این واقعیت که در بیشتر موارد، عکس های توسعه یافته بر اساس 40x46 بسیار موفق نیستند، یک نوع در هر دوجین "شات" و در خدمت قرار می گیرد. به نظر می رسد که با فراوانی گزینه های فعلی برای نارنجک انداز های داخلی، همه سوله های برنامه مسدود شده اند، اما هیچ کس تلاش برای بیشتر را منع نکرده است. انداختن دوربین ها روی چتر نجات ها البته خیلی زیاد است، اما هنوز جای پیشرفت وجود دارد، زیرا در حال حاضر از این نظر عقب مانده ایم.

منابع عکس و اطلاعات:
armenland.ru
modernweapon.ru
forum.guns.ru
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

55 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +1
    25 ژوئن 2018 16:32
    اما مشکل اینجاست که آیا نارنجک انداز نیاز به جا فشنگ دارد؟
    1. +5
      25 ژوئن 2018 17:01
      نقل قول از: zxc15682
      اما مشکل اینجاست که آیا نارنجک انداز نیاز به جا فشنگ دارد؟

      این بستگی به دستگاه "نارنجک انداز" دارد، بدون کیس کارتریج، دستیابی به انسداد قابل اعتماد بسیار دشوار است.
      1. +2
        25 ژوئن 2018 18:00
        در نسخه داخلی، این امر توسط شیارهایی در محفظه درام و یک تسمه پیشرو که به خوبی در برابر شیارها قرار می گیرد، به دست می آید، بنابراین کار چندان دشواری نیست.
        1. +3
          25 ژوئن 2018 18:29
          یک مشکل در اصطلاحات 8 وجود دارد)))))))
          در واقع، "انسداد" را آب بندی می نامند که از نفوذ گازهای پودری جلوگیری می کند.
          با این حال، این پیشرفت در هر دو جهت ممکن است و در عین حال، اقدامات برای جلوگیری از آن متفاوت است.
          1. +3
            25 ژوئن 2018 19:12
            در پایین محفظه درام سوراخ هایی فقط برای درامر و فشار دهنده برای تخلیه وجود دارد و اینجا و آنجا همه چیز به اندازه کافی محکم نصب شده است که آنها را نادیده بگیرد. یک کمربند روی خود شات وجود دارد:

            در کجا پیشرفت قابل توجهی از گازهای پودر وجود خواهد داشت؟
            1. +2
              25 ژوئن 2018 19:20
              نقل قول از AlexMark
              در کجا پیشرفت قابل توجهی از گازهای پودر وجود خواهد داشت؟

              1. +2
                25 ژوئن 2018 19:45
                بنابراین چگونه یک M32 آمریکایی آفریقای جنوبی را در تصویر دارید))) یک عکس با آستین وجود دارد)))
                1. +2
                  25 ژوئن 2018 20:18
                  خوب.
                  من اشاره کردم که همه چیز به طراحی بستگی دارد. با بارگذاری بریچ، می توان بدون آستین انجام داد، اما این به یک مکانیسم قفل بسیار پیچیده نیاز دارد. با اون بهتره
                  1. 0
                    25 ژوئن 2018 20:33
                    اما این به یک مکانیسم قفل بسیار پیچیده نیاز دارد.

                    یک واقعیت نیست. همه چیز به فشار بستگی دارد.
                    با اون بهتره

                    حقیقت.
                  2. 0
                    25 ژوئن 2018 23:47
                    نقل قول: لوپاتوف
                    من اشاره کردم که همه چیز به طراحی بستگی دارد. با بارگذاری بریچ، می توان بدون آستین انجام داد، اما این به یک مکانیسم قفل بسیار پیچیده نیاز دارد. با اون بهتره

                    من با شما موافقم اما برای افرادی که از ارتش دور هستند به نظر من ارزش داشت تفاوت خمپاره (حتی اگر دستی باشد) و تفنگ (دستی) توضیح داده شود. هدف از کاربرد هر دو متفاوت است. اگر نیازی نیست وزن اضافی گلوله های دور ریخته شده را با خود حمل کنید و کل پوسته به ترکش می رسد، پس چرا از اصل خمپاره در نارنجک انداز استفاده نکنید؟ تنها سوال محدوده و کارایی است. زمانی "کاتیوشا" از نظر ارزانی و شخصیت انبوه از "وانیوشا" پیشی گرفت، اما به دلایلی تمام سیستم های دفاع هوایی فعلی تفنگ دارند.
                    1. 0
                      26 ژوئن 2018 00:03
                      نقل قول: نادان
                      زمانی "کاتیوشا" از نظر ارزانی و شخصیت انبوه از "وانیوشا" پیشی گرفت، اما به دلایلی تمام سیستم های دفاع هوایی فعلی تفنگ دارند.

                      در مورد سامانه پدافند هوایی عذرخواهی می کنم، زبان روسی را در سال های اقامتم در سرزمین خارجی فراموش کردم. ببخشید پیر پیر! احساس
        2. +4
          25 ژوئن 2018 19:34
          در نسخه داخلی، این با یک محفظه خالی و بارگذاری پوزه به دست می آید.
  2. MPN
    +6
    25 ژوئن 2018 17:00
    توسعه نارنجک انداز ها از جمله نارنجک انداز های دستی مسیر توسعه BP را طی می کند، بنابراین در حال حاضر استفاده از شلیک های قابل برنامه ریزی باعث می شود که البته این امر طراحی را بسیار پیچیده و هزینه آن را افزایش می دهد. در اینجا، با این حال، تحرک و ارزانی (که به اشباع نیروها از این دستگاه ها کمک می کند) به نظر من مهم تر به نظر می رسد، خوب، این فقط نظر من است. hi
    1. +5
      25 ژوئن 2018 17:58
      به نظر می رسد هزینه یک شات برای XM-25 بسته به عملکرد بین 11 تا 23 دلار آمریکا مورد مذاکره قرار گرفته است. با در نظر گرفتن هزینه خود نارنجک انداز، هزینه های آموزش سربازان، استفاده از چنین سلاح هایی ارزان نیست. به علاوه، فراموش نکنید که یک شات با کالیبر 25 میلی متری یا قطعات کمتری در مقایسه با XNUMX میلی متری خواهد داشت یا این قطعات بسیار سبک خواهند بود.
      1. MPN
        +9
        25 ژوئن 2018 18:01
        نقل قول از AlexMark
        به علاوه، فراموش نکنید که یک شات با کالیبر 25 میلی متری یا قطعات کمتری در مقایسه با XNUMX میلی متری خواهد داشت یا این قطعات بسیار سبک خواهند بود.

        ایده این است که با تضعیف در مکان و زمان مناسب جبران کنیم. تصور می شود موثر باشد
        1. +6
          25 ژوئن 2018 18:17
          به طور کلی کارایی کافی دارد وگرنه از آن استفاده نمی کردند. با این وجود، اکنون به نظر می رسد که آنها همان چیزی را اتخاذ کرده اند، اما در کالیبر 40 میلی متر، آنها آن را فقط بر اساس M32 استفاده می کنند. به همین دلیل می گویم که از نظر برد مهمات شروع به عقب افتادن کردیم غمگین
          1. MPN
            + 11
            25 ژوئن 2018 18:22
            آنها (ناتو) قبلاً این مهمات را در همه جا دارند، روی تفنگ های 25 تا 50 میلی متری، بر اساس فیوز قابل برنامه ریزی برای شلیک XM-25. ما مثل همیشه هستیم. توجیه ضعیفی برای تطبیق قیمت / کارایی وجود دارد، اما این توجیه ضعیف است ...
            1. +7
              25 ژوئن 2018 18:29
              همه در اینجا نمی دانند که در این سری چنین مهمات بسیار ارزان تر از نمونه های قطعه خواهد بود ، من مطمئن هستم که حتی در اینجا در نظرات افرادی وجود خواهند داشت که در مورد بی فایده بودن مطلق چنین سلاح هایی در خدمت صحبت خواهند کرد. اما در این مورد، بازده نه 5 یا 10 درصد افزایش می‌یابد که به این معنی است که مصلحت توسعه و کاربرد بیش از حد موجه است.
              یک واقعیت جالب در مورد چنین نارنجک انداز این است که استرالیایی ها بلافاصله با 40 میلی متر شروع کردند و هرگز پشیمان نشدند) آمریکایی ها، کره ای ها، آفریقای جنوبی با 20 شروع کردند.
              1. MPN
                +6
                25 ژوئن 2018 18:38
                نقل قول از AlexMark
                من مطمئن هستم که حتی در اینجا در نظرات افرادی وجود خواهند داشت که در مورد بی فایده بودن مطلق چنین سلاح هایی صحبت خواهند کرد.

                برای صحبت در این مورد باید تحصیلات داشته باشد نه وکیل یا اقتصاددان. با استفاده صحیح از هر سلاحی، همیشه حسی در آن وجود دارد. البته، اگر در طول خط مقدم آتش آزاردهنده انجام دهید، هیچ فایده ای نخواهد داشت. انتخابگرهای مهمات برای مدت طولانی مورد استفاده قرار گرفته اند و داشتن صد عدد قابل برنامه ریزی دیگر در شارژ جداگانه (نوار، ژورنال) جدی است ... در توپخانه ضد هوایی عموماً باید به آنها سوئیچ کنید. اصل عملکرد یک است، شخصیت جرم تضمین می شود ...
                1. +3
                  25 ژوئن 2018 19:08
                  در هر صورت، قابل برنامه ریزی در زمان، بسته به فاصله تا هدف، فیوز "خوب" است، به هر طرف که بچرخانید.
                  1. +1
                    26 ژوئن 2018 14:54
                    برای دانستن فاصله تا هدف، به لیزر نیاز دارید
                    مسافت یاب و هزینه آن سه برابر بیشتر از
                    سلاح ها آمریکایی ها یک تک شوت عالی انجام دادند
                    XM-25، مورد استفاده در افغانستان. سربازان خوشحال شدند:
                    یک گلوله دقیق بالای سر طالبان - و همه ستیزه جویان کشته یا زخمی می شوند. دعوا تمام شد. اما قیمت این محصول 25,000 دلار است.
                    1. 0
                      2 مرداد 2018 17:05
                      و قیمت شلیک با نارنجک هوشمند چقدر است؟ آیا فیوز تماسی روی نارنجک وجود دارد؟
                2. 0
                  25 ژوئن 2018 23:54
                  نقل قول از MPN
                  MPN (پل) امروز، 18:38 ↑ جدید
                  نقل قول از AlexMark
                  من مطمئن هستم که حتی در اینجا در نظرات افرادی وجود خواهند داشت که در مورد بی فایده بودن مطلق چنین سلاح هایی صحبت خواهند کرد.
                  برای صحبت در این مورد باید تحصیلات داشته باشد نه وکیل یا اقتصاددان. با استفاده صحیح از هر سلاحی، همیشه حسی در آن وجود دارد. البته، اگر در طول خط مقدم آتش آزاردهنده انجام دهید، هیچ فایده ای نخواهد داشت. انتخابگرهای مهمات برای مدت طولانی مورد استفاده قرار گرفته اند و داشتن صد عدد قابل برنامه ریزی دیگر در شارژ جداگانه (نوار، ژورنال) جدی است ... در توپخانه ضد هوایی عموماً باید به آنها سوئیچ کنید. اصل عملکرد یک است، شخصیت جرم تضمین می شود ...

                  یک چنین فیلم فرانسوی «تفنگ قدیمی» برای تأیید حرف شما وجود داشت. مردی با تفنگ ساچمه ای دو لول، انبوهی از تنبیه کنندگان را آنجا گذاشت، اما در زندگی، معمولاً کسانی که با همان آموزش بهترین سلاح ها را دارند، پیروز می شوند.
              2. +3
                25 ژوئن 2018 18:45
                نقل قول از AlexMark
                من مطمئن هستم که حتی در اینجا در نظرات افرادی وجود خواهند داشت که در مورد بی فایده بودن مطلق چنین سلاح هایی صحبت خواهند کرد.

                آنقدرها هم که فکر می کنید ساده نیست.
                اینجا مشکل حضور اجباری مسافت یاب روی نارنجک انداز است که هزینه و مهمتر از همه انبوه سلاح ها را بسیار افزایش می دهد.
                در اینجا مشکل پراکندگی شکاف های هوا در محدوده ارتفاع وجود دارد.

                من شخصاً مسیرهای نصب شده و ارتفاع سنج لیزری را ترجیح می دهم.
                1. +2
                  25 ژوئن 2018 19:07
                  اگه تو شهر باشه چی؟
                  1. +2
                    25 ژوئن 2018 19:22
                    نقل قول از AlexMark
                    اگه تو شهر باشه چی؟

                    در مناطق شهری، برعکس، چنین مسیرهایی ارجحیت دارند.
                    1. +3
                      25 ژوئن 2018 20:25
                      یک خیابان عریض که خیابان‌های کم‌تر عریض از آن عبور می‌کند، دشمن در فاصله 100-150 متری در گوشه و کنار است. ما فاصله را تا گوشه اندازه می گیریم، یک متر اضافه می کنیم، آن را کمی به سمت کنار می گذاریم - حداکثر بازده.
                      1. 0
                        25 ژوئن 2018 20:31
                        ما فاصله را تا گوشه اندازه می گیریم، یک متر اضافه می کنیم، آن را کمی به سمت کنار می گذاریم - حداکثر بازده.

                        و سپس نارنجک در گوشه و کنار پرواز می کند ...
                        خیلی خنده دار.
                      2. +1
                        25 ژوئن 2018 20:54
                        با مهمات با ارتفاع سنج لیزری همه کارها را به همین صورت انجام خواهید داد. بدون اندازه گیری 8)) علاوه بر این، با یک ساختمان 1-2 طبقه، می توانید یک نارنجک را در سراسر خانه پرتاب کنید که تأثیر بیشتری خواهد داشت.
                        ارتفاع سنج لیزری، مشابه فیوز رادیویی، شکاف هوا را در ارتفاع بهینه ایجاد می کند.
                      3. 0
                        15 ژانویه 2022 18:55
                        از یک تفنگ 7.5 سانتی متری آلمانی در حداقل شارژ و حداکثر زاویه ارتفاع، می توان برای یک کلبه نیز شلیک کرد.
                2. 0
                  25 ژوئن 2018 20:35
                  نقل قول: لوپاتوف
                  من شخصاً مسیرهای نصب شده و ارتفاع سنج لیزری را ترجیح می دهم

                  همچنین ایده بسیار خوبی بود. فقط یک شلیک با نارنجک و قطع گاز (بی صدا) استفاده شد. در پیستون شلیک یک سیم نازک به نارنجک متصل بود. در حین شلیک، پیستون نارنجک را به بیرون پرتاب می کند، سیم کشی رنگی به شکل بارکد روی پوزه توسط اسکنر خوانده می شود. پس از شمارش طول مورد نظر، جریانی از طریق سیم به نارنجک وارد می شود.
                  1. +2
                    25 ژوئن 2018 21:02
                    نقل قول: Denimaks
                    در حین شلیک، پیستون نارنجک را به بیرون پرتاب می کند، سیم کشی رنگی به شکل بارکد روی پوزه توسط اسکنر خوانده می شود. پس از شمارش طول مورد نظر، جریانی از طریق سیم به نارنجک وارد می شود.

                    این نیز به یک فاصله یاب و محدوده دقیق نیاز دارد. اگرچه پراکندگی در زمان پاسخ، در تئوری، باید کمتر از یک فیوز راه دور باشد.
              3. +2
                25 ژوئن 2018 19:43
                ما همه چیز را درک نمی کنیم

                کی همچین مزخرفی رو بهت گفته؟
                درست زمانی که هنوز درس می خواندم، یک فرد بسیار باهوش به ما گفت: "بچه ها، مهندسی هنر ترکیب مطلوب با ممکن است."
                یک مهمات قابل برنامه ریزی در کالیبر 40 میلی متر بسیار مؤثر و بسیار مورد تقاضا خواهد بود، در کالیبر 20 میلی متر (با توسعه مدرن فناوری و فناوری) - یک احمق خمیر را نوشید.
                1. +4
                  25 ژوئن 2018 19:49
                  خب برای آمریکایی ها اینطور شد که برای توجیه پول خرج شده، کالیبر را به 25 رساندند و قطعه «اتوماتیک» را قطع کردند و حالا به 40 میلی متر رسیدند.
                  1. -1
                    25 ژوئن 2018 23:35
                    نقل قول از AlexMark
                    خب، آمریکایی ها این کار را کردند

                    کار کرد لعنتی؟ برنامه بسته شد.
                    1. +4
                      26 ژوئن 2018 00:39
                      هوم... برنامه OICW بسته شد، فقط XM25 در خدمت است و در حال حاضر توسعه بیشتری در قالب گلوله های چهل میلی متری دارد. بنابراین، چرا وقتی پول پرداخت می شود، توسعه پیدا نمی کند.
                      1. 0
                        27 ژوئن 2018 14:11
                        نارنجک انداز فقط 3 سال آزاد شد، آنها انتشار را تمام کردند و گفتند برای یک سرباز عادی خیلی گران است.
            2. +1
              25 ژوئن 2018 19:37
              روی اسلحه از 25-

              آیا چیزی برای شارژ انفجاری در گلوله توپ 25 میلی متری باقی مانده است؟
              1. MPN
                +7
                25 ژوئن 2018 19:48
                باقی می ماند... در آنجا، باز هم، خطر بر روی دقت استفاده از BP است. پرتابه بسیار دقیق...

                خوب، این در حال حاضر 40 میلی متر است
                1. +1
                  25 ژوئن 2018 19:52
                  من این کارتون رو دیدم
                  1. کدام احمقی که چنین سنگرهایی کنده است؟ MPL در دندان ها و همانطور که انتظار می رود حفاری کنید.
                  2. و چرا این ده ماهی هنوز در آتش نیست؟ ببخشید، اما در واقعیت های مدرن، چنین کلوچه ای که به صورت تشریفاتی ایستاده است، حتی زمانی برای شلیک هم نخواهد داشت.
                  1. MPN
                    +7
                    25 ژوئن 2018 19:54
                    این قابل درک است. من در مورد دقت انفجار در برد صحبت می کنم، و این چیزی است که شرط بندی پس از درخواست انجام می شود.
                    1. 0
                      25 ژوئن 2018 20:00
                      من در مورد دقت انفجار در برد صحبت می کنم،

                      1. دستورالعمل های مربوطه را دوباره بخوانید. سپس خواهید فهمید که بین "زانوهای" یک سنگر معمولی در محدوده حداقل 5 متر فاصله است.
                      2. از نظر تئوری امکان رانندگی با بارمالیف وجود دارد (خوب، اگر آنها چیزی مانند S-60 نداشته باشند). با یگانی از یک ارتش مدرن، این پایانی بیش از اسفناک خواهد داشت. آنها حتی نمی ترسند.
        2. +1
          25 ژوئن 2018 19:35
          تصور می شود موثر باشد

          در زمین تمرین، بسیار زیبا به نظر می رسد، اما، افسوس، واقعیت همه چیز را خراب می کند.
      2. 0
        15 ژانویه 2022 18:53
        دلال اسلحه یک جعبه 25 نارنجکی به قیمت 120 دلار دارد. یعنی به ازای هر نارنجک 5 دلار است که از XM-25 و قطعات بیشتر ارزان تر است.
  3. +1
    25 ژوئن 2018 19:08
    کوتوله چیزی برای نیروهای ویژه است - و نه بیشتر !! چشمک
    1. +3
      25 ژوئن 2018 19:19
      در زمینه وزن و ابعاد، بله، فقط برای نبردهای کوتاه مدت. از طرف دیگر، زمانی که جرم و ابعاد قابل توجه نیست، این سلاح از نظر قدرت مانور از نارنجک انداز خودکار بهتر عمل می کند، اگرچه صادقانه می گویم که اینها فقط نتیجه گیری تئوری من است و با واقعیت های استفاده واقعی رزمی پشتیبانی نمی شود.
      1. +2
        25 ژوئن 2018 19:48
        این سلاح از نظر قدرت مانور از نارنجک انداز خودکار بهتر عمل می کند.

        و زیر بشکه ها؟ از همان GP-25 تماس بگیرید، می توانید در دو ثانیه عکس بگیرید.
        1. +4
          25 ژوئن 2018 20:27
          من با GP-25 صحبت کردم، صادقانه بگویم نمی توانم چنین سرعت شلیک را با شلیک هدفمند تصور کنم، شاید با تجربه، اما به شدت به توانایی های خود شک دارم.
          1. +1
            25 ژوئن 2018 20:28
            همه چیز ساده است. یکی به شارژ دوم شلیک می کند.
  4. +4
    25 ژوئن 2018 19:48
    راستش را بخواهید بعد از کار، نه قدرت و نه تمایلی برای اظهار نظر داشتم، اما برای حرف بعدی (یعنی نتیجه گیری، به خصوص ذکر "گلدان های فلفل") - تعظیم عمیق، SW. به نویسنده، زیرا او شروع به تردید در کیفیت بالای مطالب ارائه شده قبلی کرد، و به ندرت پیش می‌آید که نویسندگان در وب چنین «توضیح‌دهنده‌هایی» ارائه دهند که از بروز خطا در میان انواع مختلف «متخصصان» و کسانی که به آن‌ها می‌پیوندند، جلوگیری کند.
    با uv. hi
    PS
    اما در مورد تنوع برد مهمات برای نارنجک‌اندازهای داخلی 40 میلی‌متری - که به عنوان اهداکننده برای RG عمل می‌کردند - من تا حدودی خجالت می‌کشم، زیرا علاوه بر VOGهای معمولی (استاندارد و پرش) در نیروها و یک جفت کاملاً موارد خاص (مانند نماهای «ناخ»، «SSH» و «شات‌های خیره‌کننده») که توسط «ووان‌ها» و «بازی‌کنندگان» استفاده می‌شود، چیز دیگری نشنیده‌ام، بنابراین برای گسترش افق‌هایم سپاسگزار خواهم بود. توسل
    PPS
    من بودم، خواهم بود و خواهم مرد با این عقیده ناچیز خود که تیراندازی های داخلی با جعبه فشنگ پرنده به دلیل محدودیت های عینی در سرجنگی و شارژ پیشرانه، فرسودگی فرصت های مدرن سازی و غیره مدت هاست که از نظر مفهومی و فیزیکی منسوخ شده است. "یونیتی ها" دقیقاً به دلیل بار پیشرانه در آستین هستند، آنها نه تنها می توانند به "سرهای" کاملاً متفاوت و متنوع مجهز شوند، بلکه از نظر قدرت بار پیشران و تمام عواقب آن نیز متفاوت هستند: پس زدن، سر و صدا، بار. در مورد سلاح و تیرانداز، برد عملی، مسیر، سرعت، نفوذ، کمانه و غیره. یک مثال برای اینکه از اعضای ناتو دور نشویم، مهمات ویژه داخلی خودمان با کالیبر 43 میلی متر است که در GM-94 استفاده می شود.
    1. +5
      25 ژوئن 2018 20:31
      بنابراین هر مقاله ای، چه چاپی و چه الکترونیکی، چارچوب خاص خود را دارد، خوب، شما نمی توانید به ترتیب در چارچوب یک مقاله کتاب بنویسید و تمام نکات ظریف را مشخص کنید، زیرا مردم حوصله خواندن را ندارند. هنوز جایی وجود دارد - ما می نویسیم ، نه - از آن می گذریم))) و بنابراین من خودم متوجه شدم که کیفیت شروع به کاهش کرد ، بهبود خواهم یافت سرباز
      1. +3
        26 ژوئن 2018 19:18
        خوب، شکایت از کیفیت ارسال مقاله گناه است. اما مفهوم یک موضوع از یک مقاله خاص گاهی اوقات می تواند سست شود.
        به طور خاص، مقایسه نمونه‌هایی برای یک نوع مهمات که از نظر کیفی با مهمات "یکپارچه" متفاوت است، به وضوح اضافی است، اما در چارچوب مفهوم مقاله منطقی است: "نارنجک انداز دستی از نوع گردان .... ما طرح هایی را در نظر خواهیم گرفت که از عکس های کالیبر 40 میلی متر تغذیه می کنند."
        اما برای ارائه حداقل یک انحراف کوچک در مورد مهمات، از جمله مقایسه مختصر انواع مختلف، "زائد نخواهد بود.
        و صادقانه بگویم، طرح های RG ارائه شده در مقاله نسبتاً بلوطی هستند و چندان برجسته و جالب نیستند. اما داستان در مورد مهمات برای RG می تواند به طور قابل توجهی سرگرم کننده باشد.

        با این وجود، از مقاله تشکر می کنم.
        و از اینکه مفاهیم و ایده ها اساساً در مقالات شما وجود دارد، سپاسگزارم.
    2. 0
      15 ژانویه 2022 18:59
      من موافق نیستم. ساخت دم باریک محفظه فشار قوی VOG روسی ارزان تر از آستین است و وزن آن کمتر است. بارگذاری مجدد سریعتر خطر برگشت گازها وجود ندارد. این سلاح یک جنگ بزرگ است که در آن اقتصاد حرف اول را می زند.
  5. +3
    25 ژوئن 2018 20:35
    پنجره مشبک,
    خوب، چرا بلافاصله در گوشه ها پرواز می کند، پس از اینکه دقیقاً یک متر از گوشه دشمن مدافع پرواز کرد، به سادگی منفجر می شود، 20 درصد از قطعات در جهت او پرواز می کنند.
  6. +4
    26 ژوئن 2018 14:29
    همه چیز مزخرف است! نزدیک ترین خویشاوند "پاکل تفنگ" قرن هجدهم! آیا اینطور است:

    GM-94

    ALSETEX

    S14E1

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"