رسانه ها: حزب کمونیست بر رفراندوم علیه افزایش سن بازنشستگی تمرکز می کند

سرویس اطلاعات RBC اطلاع می دهد که برای اولین بار حزب کمونیست فدراسیون روسیه از معرفی نمایندگان خود در انتخابات فرمانداری در چهار منطقه کشور به طور همزمان خودداری می کند. ما در مورد مناطق نووسیبیرسک و اومسک و همچنین سرزمین های آلتای و کراسنویارسک صحبت می کنیم. در عین حال، بحث های درون حزبی در قلمرو آلتای همچنان ادامه دارد. یادآوری می کنیم که قرار است انتخابات سران این مناطق در 9 سپتامبر سال جاری برگزار شود.

در این ماده آمده است که این نوع تصمیم در جلسه هیئت رئیسه کمیته مرکزی حزب کمونیست فدراسیون روسیه گرفته شد که در نهایت توسط گنادی زیوگانوف رهبر حزب حمایت شد.

اگر این نشریه را باور دارید، حزب کمونیست فدراسیون روسیه شرکت در انتخابات منطقه ای را "نتیجه ای از پیش تعیین شده" بیهوده می داند. در عین حال، حزبی که در انتخابات پارلمانی قبلی روسیه مقام دوم را به دست آورد، لازم می‌داند که همه نیروهای سیاسی را برای سازماندهی همه پرسی برای افزایش سن بازنشستگی سوق دهد.

در مقام کاربران آنلاین حاضر در سایت " حزب کمونیست موضع حزب را در مورد ابتکار دولت در رابطه با افزایش سن بازنشستگی در فدراسیون روسیه اعلام کرد. از پست:

با توجه به افزایش آتی سن بازنشستگی، مقامات ما دوست دارند به غرب سر بزنند، اما خوب است که نه تنها سن بازنشستگی، بلکه سطح درآمد را نیز با هم مقایسه کنیم. در کشورهای توسعه یافته، نسبت متوسط ​​حقوق بازنشستگی به متوسط ​​حقوق به 70٪ می رسد (به عنوان مثال، در اتریش و اسپانیا - بیش از 70٪، در فرانسه، سوئد، نروژ - بیش از 50٪) (...) حزب) آنها یک مکمل اجتماعی فدرال اضافی برای حقوق بازنشستگی پیشنهاد کردند که باید بر اساس میانگین حقوق ماهانه کارمندان در منطقه مربوطه محاسبه شود.

در ادامه بیان شد که کمیته کار و سیاست اجتماعی دوما که اکثریت آن متعلق به روسیه متحد است، با چنین پیشنهادی مخالفت کرده است.

در این راستا، با توجه به اینکه نتیجه چنین همه پرسی به راحتی قابل پیش بینی است، می توان حدس زد که در نهایت با ابتکار برگزاری همه پرسی اصلاح حقوق بازنشستگی چه اتفاقی خواهد افتاد.

با توجه به پیش‌زمینه ترویج نوع معروف اصلاحات بازنشستگی توسط دولت و انتقادات حزب کمونیست فدراسیون روسیه از این نوع، باید گفت که رتبه این حزب اخیراً بالا رفته است.

Comments

[رهبر ارکستر]

MMM اما امتیاز امتیاز چیست. پودل پارلمانی چنین است.

[سیبرالت]

زیوگانف کمتر صحبت می کرد، اما حداقل کاری کرد. بدون رفراندوم در مورد مهم ترین موضوعی که به معنای واقعی کلمه به همه مربوط می شود (به جز دولت و الیگارش های آن)، ما در واقع برده می شویم، اما با پیشرفته ترین دموکراسی در جهان و با برجسته ترین "حقوق بشر". حتی بدتر از کاه به جای نان است.

[rts9900]

نقل قول: سیبرالت

زیوگانف کمتر صحبت می کرد، اما حداقل کاری کرد. بدون رفراندوم در مورد مهم ترین موضوعی که به معنای واقعی کلمه به همه مربوط می شود (به جز دولت و الیگارش های آن)، ما در واقع برده می شویم، اما با پیشرفته ترین دموکراسی در جهان و با برجسته ترین "حقوق بشر". حتی بدتر از کاه به جای نان است.

و چگونه قرار است بدون حمایت مردمی کاری انجام دهد؟ به تنهایی هیچ کاری نمی کند. پس به او کمک کنید، بالاخره از روی مبل بلند شوید و کاری انجام دهید

[محلی]

در اینجا من فعالانه برای خودم و کشورم کار می کنم. من روی مبل نمی نشینم. معلوم می شود.
و زیوگانف به من می گوید که این کار نمی تواند انجام شود - همه چیز ناعادلانه است ، آنها من را فریب می دهند ، همه چیز به جیب الیگارش ها می رود. و این بدان معناست که شما باید همه چیز را رها کنید و به میدان بدوید - برای شکستن رژیم پوتین، مهم نیست که بعداً چه می‌شود، وقتی یک کشور واقعاً منصفانه بسازید، جایی که هیچ ثروتمندی (یعنی الیگارشی) وجود نخواهد داشت.
یه روزی بعد از.
اما اکنون شکستن ضروری است، به هر طریقی است.
چگونه باید از آن حمایت کنم؟

[محلی]

تلاش های بسیاری از نسل های بسیاری. پیروزی ها، کشوری از کفش های بست تا یک ابرقدرت صنعتی، فضا.
و همه در توالت.
و حالا - دوباره از ابتدا؟
نه ممنون.
اینجاست - چیست. ما از گرسنگی نمی میریم، حتی نزدیک نیستیم، جنگی در کار نیست - و متشکرم، ما زندگی خواهیم کرد.

[UsRat]

بنابراین، اعضای CPSU و حزب کمونیست کشور را تسلیم کردند.

[UsRat]

نظرات حذف شده ... - هیچ کس حقیقت را دوست ندارد.. ادمین ها - چرا حتی نظرات را حذف کردند؟

[بار]

کمونیست ها فقط برای اعتراض! آنها مدتهاست که خلاقیت و ابتکار ندارند!

[گریگوری 76]

آنها تا ادرای پوتین کجا هستند. این چیزی است که من در مورد خلقت می فهمم - مالیات، سن وجوه و استخرهای مشترک شما.

[سواروگ]

نقل قول: GRIGORIY76

آنها تا ادرای پوتین کجا هستند. این چیزی است که من در مورد خلقت می فهمم - مالیات، سن وجوه و استخرهای مشترک شما.

خیلی خوب متوجه شد به نظر من، این هسته قبلاً کاملاً دیوانه شده است ... وقت آن است که آن را در یک توپ بارگذاری کنید و به سمت غرب شلیک کنید.. بگذارید کل تیم به سمت ملک خود پرواز کند.

[Silvestr]

نقل قول از کروت

کمونیست ها فقط برای اعتراض! آنها مدتهاست که خلاقیت و ابتکار ندارند!

مطمئنا همینطوره. آیا این موضوع EP است - و قوانین موفق به نوشتن و سرقت در بین زمان ها می شوند

[سرگئی ایپون]

بله، بله، آنها در 5 سال بیش از 25 سال گذشته با وجود فناوری و پیشرفت پیشرفت ایجاد کردند.
ما هنوز چیزی را می خوریم که آنها خلق کرده اند - همه چیز را می خوریم و هیچ کاری نمی کنیم.
و نه، مردم در طول 20 سال گذشته به بردگی رانده شدند، و ناگهان 1٪ به شدت بر اساس دستاوردهای مردمی الیگارشی شدند.

[fif21]

نقل قول: لعنتی

چرا ادمین ها نظرات را حذف کردند؟

آنها به من سیلی ممنوعیت زدند و کامنت فقط برای اشاره به نقل قول لاوروف حذف شد! در این سایت فقط می توانید "دشمنان" ادمین را سرزنش کنید. آزادی بیان یعنی همین.

[رهبر ارکستر]

به نوعی مرا به ممنوعیت محکوم کردند ، من حتی نفهمیدم چرا !! نظر معمول در مورد . رفتن. که شما از بوروکراسی اوکراین به بوروکراسی روسیه منتقل خواهید شد. بدون نام خانوادگی بدون کلمات سیاه و بارها و من برای حمام

[Silvestr]

نقل قول: لعنتی

بنابراین، اعضای CPSU و حزب کمونیست کشور را تسلیم کردند.

... و اعضای KGB که به آن پیوستند، ژنرال ها. لیست ادامه دارد. اما پدرشوهرم، یکی از اعضای CPSU (b) از سال 1942 کشور را تسلیم نکرده است.

[UsRat]

در اینجا پدرشوهرت کشور را تسلیم نکرد، اما میشکا قوز پشت، بورکا یلتسین، زییو، کراوچوگ، شوشکویچ و سایر اعضا تسلیم شدند... آنها به زیبایی پاتوق کردند و نسل کشی مردم روسیه در دهه 90 را به نمایش گذاشتند. و همه آنها کمونیست بودند! ZYu "با شرکت" در این امر مشارکت فعال داشت ... و سعی کنید این را رد کنید ...
بین سال های 1991 تا 1999، 25,7 میلیون سقط جنین در کشور ما انجام شده است. از اینها، نصف به میل خود، و نه با عسل. شهادت. اکنون ما می توانیم حدود 10 میلیون کارمند با کمک های PF آنها داشته باشیم. اما ما همه را مقصر می دانیم. غیر از خودمان، و ما معتقدیم که پول الیگارشی ها کمک خواهد کرد.

[Silvestr]

نقل قول: لعنتی

Mishka Gorbach، Borka Yeltsin، ZYu، Kravchug، Shushkevich و سایر اعضا - گذشت ... خوب

نقل قول: لعنتی

و سعی کنید آن را رد کنید ...

برای چی؟ در این مورد حق با شماست. اما میلیون ها کمونیست معمولی نیز بودند که این کار را نکردند.

[UsRat]

نقل قول از Silvestr

در این مورد حق با شماست. اما میلیون ها کمونیست معمولی نیز بودند که این کار را نکردند.

واقعیت این است که کمونیستهای ساده (همانطور که شما می گویید) هنوز هیچ تصمیمی نمی گیرند ... اما زیو و شرکت حکمرانی می کنند - آنها باید تا حد مرگ به تغذیه نگه دارند ... حتی آنها یک دلقک با پول برای رئیس جمهور پیدا کردند. آنها با الیگارشی ها مخالفت می کنند، با کمک الیگارشی ها... -این برای شما خنده دار نیست؟
این واقعاً غم انگیز است - همه ایده های آنها به پول فروخته می شود ... و کمونیست های ساده (به قول شما) به عنوان ابزاری برای اهداف خودخواهانه خود استفاده می شوند ...

[المپیاد 15]

نقل قول: لعنتی

در اینجا پدرشوهرت کشور را تسلیم نکرد، اما میشکا قوز پشت، بورکا یلتسین، زییو، کراوچوگ، شوشکویچ و سایر اعضا تسلیم شدند... آنها به زیبایی پاتوق کردند و نسل کشی مردم روسیه در دهه 90 را به نمایش گذاشتند. و همه آنها کمونیست بودند!
بین سال های 1991 تا 1999، 25,7 میلیون سقط جنین در کشور ما انجام شده است. از اینها، نصف به میل خود، و نه با عسل. شهادت. اکنون ما می توانیم حدود 10 میلیون کارمند با کمک های PF آنها داشته باشیم.

با تمام عصبانیت، بیایید عینی باشیم.
کمونیست ها بدون توجه به عضویت حزب، حاملان ایده کمونیستی هستند. این کشور مدیون توسعه خود است.
اعضای CPSU حامل کارت های حزبی هستند، نه همه آنها حامل ایده های کمونیستی بودند، و یلتسین، گورباچف ​​و بسیاری دیگر که اتحاد جماهیر شوروی را نابود کردند، کمونیست نبودند، اما قطعاً خائن و عضو بودند.
در مورد سقط جنین در دهه 90: این کودکان، اگر به دنیا می آمدند، هیچ شانسی برای زنده ماندن نداشتند. هم کودکان و هم مادران جان خود را از دست می‌دادند، در شرایطی که پرداخت نشدن حقوق و مزایا، پس‌اندازهای مستهلک شده، توقف بنگاه‌ها، در وهله اول، مادران دارای فرزند بدون کار و معیشت، هدفمند ماندند. و بازار هیچ ربطی به آن ندارد.

[سرگئی ایپون]

شما به چه کسی توضیح می دهید)) آنها اهمیتی نمی دهند - هنگام توزیع یا برای اظهار نظر پول کوتاه می کنند.
طبیعتا ایده و ایده آل توسعه سیاره.
اما این واقعیت که خائنان فاسد وجود دارند! اما کمونیسم چطور؟

[خانه دار]

آره! فقط حیف است که اصلاً کسی به دنیا آمده باشد، درست است؟ و اگر به اندازه بارداری ها سقط جنین وجود داشته باشد، همه خوشحال می شوند؟ من دختران متولد 1994 و 1995 دارم. و ما زنده ایم. در مورد چی هستی؟ و بعد از جنگ بچه هایی به دنیا آمدند. و به طور کلی، اگر همه منتظر زمان های مطلوب بودند، کشور ما به سادگی از بین می رفت. اما چنین استدلالی منجر به یک حفره جمعیتی شد.

[سرگئی ایپون]

اما اکنون، در زمان سرمایه داران، آه، مردم زندگی خواهند کرد!

[دولیوا63]

نقل قول: لعنتی

بنابراین، اعضای CPSU و حزب کمونیست کشور را تسلیم کردند.

اعضای CPSU هنوز کمونیست نیستند، این فقط یک کارت حزب است.
آیا هنوز انتقام قبول نشدن در حزب را می گیرید یا چه؟

[solzh]

نقل قول از محلی

و حالا - دوباره از ابتدا؟

اول دقیقا چیه؟

نقل قول از محلی

اینجاست - چیست.

یعنی به نظر شما برای شما مهم نیست که چه کسی در قدرت است؟ با این حال، پوتین یا زیوگانوف، فله یا نوعی ولاسویت، مهمترین چیز برای شما این است

نقل قول از محلی

ما از گرسنگی نمی میریم، حتی نزدیک نیستیم، جنگی در کار نیست - و متشکرم، ما زندگی خواهیم کرد.

[Silvestr]

نقل قول از محلی

و همه در توالت.

نقل قول از محلی

آنها مرا فریب می دهند، همه چیز به جیب الیگارشی ها می رود

معلوم می شود شما نیز شخصیت ضد مردمی مقامات را درک کرده اید؟ به نظر می رسد قدرت شما را آزار داده است، اگر قبلاً چنین فکر می کنید.

نقل قول از محلی

اینجاست - چیست. ما از گرسنگی نمی میریم، حتی نزدیک نیستیم، جنگی در کار نیست - و متشکرم، ما زندگی خواهیم کرد.

و فقط این شما را از اعتراض، حتی در سرتان، باز می دارد

[پرسه]

مستنی (سرگئی)"نه ممنون.
اینجاست - چیست".

دو نفر به تیراندازی هدایت می شوند. یکی میگه:
- بیا فرار کنیم!
"بدتر نمی شود؟"

[شمشیرباز]

نقل قول از محلی

و همه در توالت.
و حالا - دوباره از ابتدا؟
نه ممنون.

همش توالت .امثال تو رو انداختند، مهم نیست تو 91 سالت چقدر بود.

نقل قول از محلی

اینجاست - چیست. ما از گرسنگی نمی میریم، حتی نزدیک نیستیم، جنگی در کار نیست - و متشکرم، ما زندگی خواهیم کرد.

شعار یک باربر.همانطور که در منطقه تومسک 150 هزار هکتار تایگا را با قیمت 16 روبل در سال در هر هکتار اجاره کرد، آیا می توانید مبلغ قرارداد را مجدداً محاسبه کنید؟
با هزینه واقعی 200 .
آیا ما خوب زندگی می کنیم؟
چرا به حزب کمونیست سر تکان می دهیم، در آینه نگاه کن...

[UsRat]

و علاوه بر این - وای ... چیزی برای گفتن وجود دارد؟ نباید از کمونیست ها ترسید، اما به خاطر پیروزی، به خاطر تسلیم نکردن کشور، در برهه ای حساس تر از دهه 90 در تاریخ آن، حق خود را داده اند.
اما آنها کمونی ها را نمی بینند.. زیرا آنها کمونیست یا آن چیزی که هستند نیستند، بلکه فقط پشت پرچم های قرمز پنهان می شوند.

[مثلا]

کمدی ها، کمونی ها، کمونیست ها - همه چیز یکی است. غول ها. کمونیست ها را با مردم روسیه اشتباه نگیرید.
این مردم روسیه بودند که در جنگ علیه روسیه پیروز شدند.
من در مورد مردم روسیه به عنوان یک کلیت واحد از همه مردم ساکن و ساکن در امپراتوری روسیه صحبت می کنم. صحبت کردن به زبان روسی.

قدرت ضعیف رومانوف ها، روسیه را تسلیم کمیته های طرفدار غرب کرد. آنها به نوبه خود بقایای امپراتوری را تکه تکه کردند.
و در چه و کجا به دنبال وحدت باشیم؟؟؟؟؟؟؟

حباب برنده شد. شاید نه به طور کامل، اما اکنون همه چیز با پول سنجیده می شود. و هیچ کس با این بحث نمی کند.
بنابراین در مورد حقوق بازنشستگی، مشکل در سن افراد و توانایی آنها برای زندگی با عزت نیست، بلکه مشکل در پول است.
غول در غول، لعنت به آن.

[UsRat]

تمام شد و نظر شما حذف خواهد شد... ادمین - کمونیست!

[دولیوا63]

نقل قول: به عنوان مثال

کمدی ها، کمونی ها، کمونیست ها - همه چیز یکی است. غول ها. کمونیست ها را با مردم روسیه اشتباه نگیرید.
این مردم روسیه بودند که در جنگ علیه روسیه پیروز شدند.
من در مورد مردم روسیه به عنوان یک کلیت واحد از همه مردم ساکن و ساکن در امپراتوری روسیه صحبت می کنم. صحبت کردن به زبان روسی.

قدرت ضعیف رومانوف ها، روسیه را تسلیم کمیته های طرفدار غرب کرد. آنها به نوبه خود بقایای امپراتوری را تکه تکه کردند.
و در چه و کجا به دنبال وحدت باشیم؟؟؟؟؟؟؟

حباب برنده شد. شاید نه به طور کامل، اما اکنون همه چیز با پول سنجیده می شود. و هیچ کس با این بحث نمی کند.
بنابراین در مورد حقوق بازنشستگی، مشکل در سن افراد و توانایی آنها برای زندگی با عزت نیست، بلکه مشکل در پول است.
غول در غول، لعنت به آن.

متاسفم، اما باید به دکتر مراجعه کنید. وقت خود را برای VO تلف نکنید، سر خود را درمان کنید! در یکی دو سال، اگر کاری انجام نشود، آنها برای همیشه به عنوان ناامید بسته خواهند شد. اما شما مثلا یک لودر عالی میسازید!

[سرگئی ایپون]

به یاد داشته باشید - استالین کمونیست وجود نخواهد داشت - آنها در جنگ و جنگ ها شکست خواهند خورد.
مردم همه جا هستند، اما آلمانی ها فقط توسط اتحاد جماهیر شوروی با استالین و سیستم متوقف شدند.
اکنون هیچ ایدئولوژی وجود ندارد و نخواهد بود، همه چیز متعلق به بورژوازی است.
و هیچ کس قرار نیست برای مادربزرگ ها یا بانک ها بمیرد.
سرزمین پدری را دزدید - فقط نیاز و ایده خمیر را داد.
بنابراین، فرانسه، با ارتش مدرن 2 میلیونی، ظرف چند هفته همه چیز را تسلیم کرد.

[سست]

نقل قول: لعنتی

و علاوه بر این - وای ... چیزی برای گفتن وجود دارد؟ نباید از کمونیست ها ترسید، اما به خاطر پیروزی، به خاطر تسلیم نکردن کشور، در برهه ای حساس تر از دهه 90 در تاریخ آن، حق خود را داده اند.
اما آنها کمونی ها را نمی بینند.. زیرا آنها کمونیست یا آن چیزی که هستند نیستند، بلکه فقط پشت پرچم های قرمز پنهان می شوند.

و آنهایی که کشور را در دهه 90 تسلیم کردند نیز "کمونیست" هستند که فقط پشت بنرهای قرمز پنهان شده اند؟ بگویید نه، این دروغ خواهد بود، زیرا در این صورت واقعاً تعداد کمی از کمونیست ها در CPSU باقی می مانند. بگویید بله، در نتیجه تایید کنید (اما شما اینطور نگو) که آنهایی که اتحادیه را خراب کردند و خود را با بنرهای قرمز پوشانیدند، اکنون در کرملین و دوما نشسته اند.
کامنت شما دروغ و تحریک آمیز است.

[UsRat]

نقل قول: رایگان

کامنت شما دروغ و تحریک آمیز است.

گورباچف، یلتسین، شوشکویچ، کراوچوک و دیگران - همه اعضای CPSU ... دارای قدرت غول پیکر هستند، می توان گفت قدرت نامحدود، با وجود رفراندوم و اراده مردم، آنها کشور را فروختند ... آنها آن را فروختند !! و Zyu آنجا بود و بعداً در مواقع ضروری بازی کرد - به یاد آوری 1996؟ ... دروغ و تحریک کجاست؟

[سست]

نقل قول: لعنتی

نقل قول: رایگان

کامنت شما دروغ و تحریک آمیز است.

گورباچف، یلتسین، شوشکویچ، کراوچوک و دیگران - همه اعضای CPSU ... دارای قدرت غول پیکر هستند، می توان گفت قدرت نامحدود، با وجود رفراندوم و اراده مردم، آنها کشور را فروختند ... آنها آن را فروختند !! و Zyu آنجا بود و بعداً در مواقع ضروری بازی کرد - به یاد آوری 1996؟ ... دروغ و تحریک کجاست؟

پس غیر از کسانی که نامشان برده شد، کسی آنجا نبود؟شاید شخص دیگری بود؟و این یک نفر اکنون در راس است!و تحت رهبری آنها کسانی که با شما بودند به نام اتحادیه کشته شد و روسیه در حال کشته شدن است. حالا شما این را نمی بینید، نمی بینید که همین افراد در قدرت هستند!

[UsRat]

کسی هست که نامش را ببرد، اما... تمام مسئولیت اتفاقات دهه 90 کاملاً تقصیر کمونیست هاست. آن چیزی که شما به آن اشاره می کنید یک مکانیسم بود، یک جزئیات در آن زمان. اما، زیو در قدرت بود و می توانست در سال 1996 وضعیت را به نفع مردم تغییر دهد (و قبل از آن نیز می توانست) - این همان واقعیت است! اما او هرگز این کار را نکرد! و حالا رفیق زیو یه چیزی اونجا انتقاد میکنه و مخالفه!!! قبلا کجا بود چرا مسئولیت نپذیرفت؟
رفیق پو مسئولیت را بر عهده گرفت و وضعیت مردم را به سمت بهتر شدن تغییر داد. آیا شکاف وجود دارد - وجود دارد، و بسیار! اما او مسئولیت را به عهده گرفت و زیو و شرکت پریدند.. تفاوت در همین است!
در ضمن زیو فیدر رو ترک نکرد! و دوباره او می خواست الیگارشی را به جای خود بر تخت نشاند، بدیهی است برای ترجیحات ... یعنی. رأس کمونیست ها و این بار رای دهندگان خود را ادغام کردند، برای پول!

[سست]

و این یکی جلوی من را گرفت، شما تا حدودی مایع شده اید مدافعان بورژوازی، گارد قدیمی شما کجاست؟

[UsRat]

هه ... ادعای ادمین ها ، حقه های آنها .. آنها هم از شما - کمونیست ها ...
من هم این حقوق را ندارم...

بهتر به من بگویید - چرا زیو همیشه در قدرت است (مانند پنیر در کره)، اما او (قدرت) را در دستان خود نمی گیرد؟
آیا حق عضویت را پرداخت می کنید؟

[UsRat]

زیو از سمت خود بسیار راضی است چرا باید رئیس جمهور شود و نوه اش به معاونان اضافه شد..

[دولیوا63]

نقل قول: لعنتی

نقل قول: رایگان

کامنت شما دروغ و تحریک آمیز است.

گورباچف، یلتسین، شوشکویچ، کراوچوک و دیگران - همه اعضای CPSU ... دارای قدرت غول پیکر هستند، می توان گفت قدرت نامحدود، با وجود رفراندوم و اراده مردم، آنها کشور را فروختند ... آنها آن را فروختند !! و Zyu آنجا بود و بعداً در مواقع ضروری بازی کرد - به یاد آوری 1996؟ ... دروغ و تحریک کجاست؟

Tov.VamSrat، مملکت قوز نیست، یلتسین، شوشکویچ فروخته شده است، اما امثال شما - شما بی صدا همه را بلعید؟ من به یاد ندارم که شیطون علیه آن تظاهرات کرده باشد. یا چیزی را از دست دادم؟

[سرگئی ایپون]

خائنانی که در زمان استالین به سادگی تیرباران شدند.
و بس!
اما حالا قانون شماست)
چوبایز و سردیوکوف و سچین و غیره و غیره و هر چه مملکت و مردم از امورشان بدتر باشند، قیامشان سریعتر است.
کت و شلوار شما اکنون حاکم است، اما ما همه را به یاد خواهیم آورد و فراموش نمی کنیم.

[rts9900]

نقل قول از محلی

در اینجا من فعالانه برای خودم و کشورم کار می کنم. من روی مبل نمی نشینم. معلوم می شود.
و زیوگانف به من می گوید که این کار نمی تواند انجام شود - همه چیز ناعادلانه است ، آنها من را فریب می دهند ، همه چیز به جیب الیگارش ها می رود. و این بدان معناست که شما باید همه چیز را رها کنید و به میدان بدوید - برای شکستن رژیم پوتین، مهم نیست که بعداً چه می‌شود، وقتی یک کشور واقعاً منصفانه بسازید، جایی که هیچ ثروتمندی (یعنی الیگارشی) وجود نخواهد داشت.
یه روزی بعد از.
اما اکنون شکستن ضروری است، به هر طریقی است.
چگونه باید از آن حمایت کنم؟

همه برای خودشان و برای جیب الیگارشی ها کار می کنند. اما این حمایت نیست، شما برای خود و جیب الیگارشی ها کار می کنید. و بدون خواندن برنامه های حزب کمونیست فدراسیون روسیه، همانطور که آنها پیشنهاد می کنند کشاورزی، بخش اجتماعی، صنایع دفاعی و غیره را احیا کنند، شروع به عصبانیت می کنید. من در برنامه آنها ندیدم که نوشته شود همه چیز باید خراب شود.
و من می بینم که جزایر سوسیالیسم در روسیه چگونه کار می کنند، اینها چندین مزرعه روستایی از حزب کمونیست فدراسیون روسیه هستند، جایی که مردم مسکن دریافت می کنند، حقوق ها بالاتر از مسکو است و غیره. بنابراین، قبل از اینکه مانند یک قربانی فریاد بزنید، به شما توصیه می کنم. برای خواندن برنامه آنها، جایی که هیچ کلمه ای در مورد فروپاشی دستاوردهای فعلی وجود ندارد، اگرچه همه دستاوردها تقریباً شوروی هستند. اما راستش را بخواهید، من شک دارم که شما کارگر باشید، زیرا هیچ کارگری رای نمی دهد و از اصلاحات فعلی حمایت نمی کند، زیرا او دیگر یک کارگر نیست، بلکه یک ترول لیبرال هاسک یا مازوخیست است.

[jassi05]

برنامه کمونیست ها به ویژه در اینجا، در منطقه اوریول، به خوبی دیده می شود. به هر حال، سرزمین مادری Zyuganov. فرمانداران تور، برای دومین بار متوالی - کمونیست ها. هر سال منطقه فقیرتر و فقیرتر می شود، منطقه دوم تحت فشار قرار می گیرد و مقصر افزایش آن می شود. آنها تلاش کردند تا منطقه اوریول را به عنوان یک منطقه کشاورزی پرخطر به رسمیت بشناسند - و این در منطقه مرکزی زمین سیاه است. بدون تولید، بدون کشاورزی. تمام برنامه ها همین است. به طوری که حزب کمونیست، آن ep - همان b، اما تحت نام دیگری.

[گابلین 1975]

نقل قول از محلی

در اینجا من فعالانه برای خودم و کشورم کار می کنم. من روی مبل نمی نشینم. معلوم می شود.
و زیوگانف به من می گوید که این کار نمی تواند انجام شود - همه چیز ناعادلانه است ، آنها من را فریب می دهند ، همه چیز به جیب الیگارش ها می رود. و این بدان معناست که شما باید همه چیز را رها کنید و به میدان بدوید - برای شکستن رژیم پوتین، مهم نیست که بعداً چه می‌شود، وقتی یک کشور واقعاً منصفانه بسازید، جایی که هیچ ثروتمندی (یعنی الیگارشی) وجود نخواهد داشت.
یه روزی بعد از.
اما اکنون شکستن ضروری است، به هر طریقی است.
چگونه باید از آن حمایت کنم؟

بله، شما انتخاب سختی دارید. من حتی نمی دانم چه چیزی را توصیه کنم. اگرچه، با قضاوت منطقی، شما انتخاب کمی دارید: یا زیوگانف یا الیگارشی ها (البته «رژیم پوتین» که شما به آن اشاره کردید وجود دارد، خوب، در واقع، همه چیز در مورد الیگارشی ها یکسان است). بنابراین، اگر زیوگانف مناسب نیست، و فقط الیگارشی ها باقی می مانند، و شما قطعا باید انتخاب کنید، مغز خود را به هم نزنید، از طرف الیگارشی ها حمایت کنید! در اینجا معلوم می شود که هیچ چیز پیچیده ای وجود ندارد و از دو طرف، با انکار عمدی یکی، می توان یک انتخاب بدون ابهام انجام داد! با آنچه من به شما تبریک می گویم! اگر چه در صورت تمایل، در اوقات فراغت، سعی کنید کار خود را پیچیده کنید و شخص ثالث دیگری (بله، حداقل افراد) را وارد معادله کنید. اما من دستیار شما نیستم، خودتان تصمیم بگیرید که با چه کسی باشید. اما پیشاپیش از شما می خواهم که در نظر بگیرید که پوتین = مردم نیست (زیوگانف هم نیست = مردم، تا برای شما راحت تر باشد).

[ایدز]

نقل قول از محلی

در اینجا من فعالانه برای خودم و کشورم کار می کنم. من روی مبل نمی نشینم. معلوم می شود.
و زیوگانف به من می گوید که این کار نمی تواند انجام شود.

و در اینجا ، دیمیتری آناتولیویچ ، همه چیز هنوز همان است ، پولی وجود ندارد ، اما ما نگه می داریم!

[solzh]

نقل قول از محلی

این بدان معنی است که شما باید همه چیز را رها کنید و به میدان بدید - تا رژیم پوتین را بشکنید

نیازی به گفتن چیزی نیست که نبود. زیوگانف چیزی از این دست پیشنهاد نداد.

[Silvestr]

نقل قول از محلی

و زیوگانوف به من می گوید که این کار نمی تواند انجام شود - همه چیز ناعادلانه است، آنها من را فریب می دهند

اگر شما فریب خورده اید و آن را دوست دارید، برای شما خوب است.

نقل قول از محلی

و این بدان معناست که شما باید همه چیز را رها کنید و به میدان بدید - تا رژیم پوتین را بشکنید

شما فقط باید به میدان بروید! مگر غیر از این ممکن نیست؟ اوکراین عالی شما را بمباران کرد.

نقل قول از محلی

چگونه باید از آن حمایت کنم؟

درست است، شما باید از آماتورها و غارتگران حمایت کنید و از آنها مکمل های بیشتری بخواهید

[MstislavHrabr]

تا جایی که من فهمیدم، "حالت را بشکن" یعنی. هیچ کس قرار نیست کودتا کند... آنها فقط می خواهند به رفقای خود یادآوری کنند که در حال سوختن هستند ...
بله، بله، من و بسیاری دیگر منتظر این سخنان از زبان پوتین در رابطه با نمایندگان تک تک "نخبگان" خود بودیم... اما، آنها صبر نکردند. حالا امید به حزب کمونیست. اگر ابتکارات (صلح آمیز!) آنها پاسخی از طبقه حاکم پیدا نکند، ما MAIDAN را دریافت خواهیم کرد ...

[سست]

نقل قول از محلی

در اینجا من فعالانه برای خودم و کشورم کار می کنم. من روی مبل نمی نشینم. معلوم می شود.
و زیوگانف به من می گوید که این کار نمی تواند انجام شود - همه چیز ناعادلانه است ، آنها من را فریب می دهند ، همه چیز به جیب الیگارش ها می رود. و این بدان معناست که شما باید همه چیز را رها کنید و به میدان بدوید - برای شکستن رژیم پوتین، مهم نیست که بعداً چه می‌شود، وقتی یک کشور واقعاً منصفانه بسازید، جایی که هیچ ثروتمندی (یعنی الیگارشی) وجود نخواهد داشت.
یه روزی بعد از.
اما اکنون شکستن ضروری است، به هر طریقی است.
چگونه باید از آن حمایت کنم؟

کی بود ندای دویدن و شکستن؟به من یادآوری کن!؟

[شبه نظامی 2]

یادآوری می کنم که آقای زیوگاوف توسط مقامات برای موارد زیر استفاده می شود. به او می گویند: "صدا!! شروع می کند:" با توسل به وجدان تو، ..." فوراً پاسخ داد: "تو باید همان جا بنشینی! همه چیز را خراب کردند و حالا ....» و تا دستور بعدی ساکت می شود.
پیش از این، در قرون وسطی در اسپانیا، سینیوریت ها و دونی ها، هنگامی که به شهر می رفتند، یک کوتوله و یک دیوانه را با خود می بردند تا زیبایی خود را به نمایش بگذارند. این دقیقاً همان چیزی است که پوتین برای این کار استفاده می کند.
اما جامعه در حال تغییر است (تا کنون به آرامی، اما مرز کجاست؟) زیوگانف نیز مجبور به تغییر است، بنابراین همه چیز هنوز در پیش است.

[موشک757]

کمک به این g-g-g-؟؟؟
و چه کاری انجام می دهد که سزاوار کمک و ایمان ما باشد؟؟؟
با تمام نگرش جدی من به تاریخ ما، احترام شایسته به کارها و دستاوردهای اجدادمان، که حزب کمونیست اتحاد جماهیر شوروی بخشی جدایی ناپذیر از آن بود، من حزب فعلی "کمونیست ها" را دارم، افرادی که آن را نمایندگی می کنند، با آنها ارتباط ندارند. اجداد ما از کلمه در همه!
به طور خلاصه، آنچه که آنها سزاوار آن هستند همان چیزی است که به دست می آورند!
PS به هر حال، حمایت مردمی از اجداد ما از آسمان سقوط نکرد، آنها با زحمت خود سزاوار آن بودند!

[معیار معتبر]

نقل قول از rocket757

و چه کاری انجام می دهد که سزاوار کمک و ایمان ما باشد؟؟؟

منطق اینجا کجاست؟ من اصلاحات بازنشستگی را دوست ندارم، حزبی بود که پیشنهاد داد حداقل کاری انجام دهد. و؟ اکثر اعضای انجمن شروع به یادآوری گناهان قدیمی زیوگانف می کنند و قرار نیست هیچ حمایتی ارائه کنند. و چه کسی مقصر این واقعیت است که ما یک بار دیگر خم شده ایم؟

[موشک757]

منطق خوب است، لازم است، فقط اگر خاطره خوب است چه باید کرد و با «درهم خوردن» حتی از گوشه و کنار آن، ایمان، به افراد خاص، یک ریال هم پیدا نمی شد!
آیا واقعاً فکر می کنید که این افراد واقعاً به فکر مردم بودند؟
فقط یک تعریف وجود دارد - آنچه را که لیاقت دارند، به دست می آورند! -

[گابلین 1975]

من پیشنهاد می کنم این مشکل را به طور گسترده تر مورد بحث قرار دهم، پست من را در زیر 11-54 ببینید

نقل قول از rocket757

منطق خوب است، لازم است، فقط اگر خاطره خوب است چه باید کرد و با «درهم خوردن» حتی از گوشه و کنار آن، ایمان، به افراد خاص، یک ریال هم پیدا نمی شد!
آیا واقعاً فکر می کنید که این افراد واقعاً به فکر مردم بودند؟
فقط یک تعریف وجود دارد - آنچه را که لیاقت دارند، به دست می آورند! -

[معیار معتبر]

من کاملاً از نگرش شما نسبت به زیوگانف حمایت می کنم، اما به من نشان دهید که اکنون چه کسی می تواند به نحوی اعتراض را رهبری کند؟ زیرا، همانطور که شما می گویید، هیچ کس به مردم اهمیت نمی دهد و فکر نمی کند، اما مشکل در نبود حداقل یک نوع رهبر است، هیچ اعتراضی ممکن نیست. و مقامات ما اکنون پنهان شده اند و منتظر واکنش هستند. اگر وجود نداشته باشد، آزمایشات ادامه خواهد یافت. و با این حال، من به شما اطمینان می دهم که شخصاً رفیق زیوگانف همه چیز را در شکلات دارد.

[موشک757]

پرشور، در مهمانی ها، الان پیدا نمی شود!
شاید شانس واقعی، شاید تنها، بازگشت به خاستگاه دموکراسی باشد!
یک بار در ابتدای ساختن سرزمین شوراها همه کارگران حزبی و پیشرو در جمع کارگری انتخاب شدند و در آنجا گزارش دادند! آنها با یک سوت به بیرون پرواز کردند، سهل انگاری کردند یا به سادگی قادر به رهبری نبودند!
بعد البته بوروکراسی حزب این موضوع را به باد داد .... خوب باید با دقت بیشتری دنبالش کنی باید کنترلش کنی!
به گفته هر کسی، ما می خواهیم به طور عادی زندگی کنیم، سیستم باید به طور اساسی تغییر کند.
این پوزخند و باور به انحصارطلبی خود را ban-n-n .... جامعه، بی دلیل، امتیازات خود، قدرت هرگز تسلیم نمی شود!

[سواروگ]

نقل قول: رپر واقعی

نقل قول از rocket757

و چه کاری انجام می دهد که سزاوار کمک و ایمان ما باشد؟؟؟

منطق اینجا کجاست؟ من اصلاحات بازنشستگی را دوست ندارم، حزبی بود که پیشنهاد داد حداقل کاری انجام دهد. و؟ اکثر اعضای انجمن شروع به یادآوری گناهان قدیمی زیوگانف می کنند و قرار نیست هیچ حمایتی ارائه کنند. و چه کسی مقصر این واقعیت است که ما یک بار دیگر خم شده ایم؟

ژا اکثریت اعضای انجمن نیستند، اما همه همان حامیان هسته مرکزی و رهبران آنها هستند ... آنها به طور مداوم اینجا هستند و سعی می کنند به مردم توضیح دهند که زندگی طولانی مضر است و این شایسته نیست که ثروتمند زندگی کند..

[موشک757]

درست مانند گذشته در سرزمین شوروی به ما آموختند که شکر مرگ سفید است. مردم ما سوار تاکسی نمی شوند و اگر در آرایش راهپیمایی نکنیم، گاز قطع می شود!
و در نهایت مدیر خانه .... tfu، حزب اصلی، همه دوستان یک نفر هستند!

[Silvestr]

نقل قول: رپر واقعی

و چه کسی مقصر این واقعیت است که ما یک بار دیگر خم شده ایم؟

وزارت امور خارجه چه کسی مقصر اشتباهات ماست

[موشک757]

بله، بله، اینها یانکی های راه راه ستاره هستند، یک چنگک در راه ما کاشته شد! باز هم همان هایی که آشنایان به ما دادند!

[شبه نظامی 2]

زیوگانف مقصر است. خب ما هم همینطور دو پا از یک مکان رشد می کنند.

[سیبرالت]

تاکی، این چیزی است که برای خوشبختی لازم داری، تا یکی از مبل بلند شود و چیزی برای خوردن بیاورد.
نسل مصرف کننده، لعنتی! طبق تعریف پیرمردها انقلاب نمی کنند.

[موشک757]

واقعیت نیست! بستگی دارد مسئولان چقدر مردم را بیاورند، عصبانیشان کنند! این اتفاق می افتد، از خیزش کوچک به بزرگ!
در حال حاضر حتی بخش سنی آشکارتر است! مشروط-املاک، همانطور که بود، هیچ املاکی وجود ندارد، اما شکم چاق، بوروکرات های ارشد و نیروهای خدماتی، در واقع وجود دارد !!! و همه چیز با آنها بسیار شکلاتی است، بر خلاف ما ..... گفتن اینکه خود بیچاره ها در این امر مقصر هستند، نه، این کار نمی کند. ما در ماه زندگی نمی کنیم، در یک جامعه آگاه جهانی، تقریباً همه چیز برای همه شناخته شده است!

[گابلین 1975]

نقل قول از rocket757

در حال حاضر حتی بخش سنی آشکارتر است! مشروط-املاک، همانطور که بود، هیچ املاکی وجود ندارد، اما شکم چاق، بوروکرات های ارشد و نیروهای خدماتی، در واقع وجود دارد !!!

در اینجا من کاملا با شما موافقم. نیم اقدامات دیگر مهم نیست، روند تقسیم جامعه در حال رشد است (و همراه با آن نارضایتی مردم) و باید به یک بحران برسد. و سپس راه حلی برای بحران (به نارضایتی یکی از طرفین) و دوباره تعادل.

[موشک757]

اکنون تصور اینکه همه چیز به چه چیزی تبدیل خواهد شد و چگونه پایان خواهد یافت دشوار است!
مثل سال 1917 ترسناک است! همانطور که در سال 2014 بسیار نامطلوب است!
سوال این است که چگونه؟
من پیغمبر نیستم، متعهد به حدس زدن نیستم.
یک چیز واضح است که تعداد قابل توجهی از شهروندان که بار دیگر بر روی همان چنگک پا گذاشتند و انتخاب خود را انجام دادند بسیار پشیمان شدند!
همه ما با آنها پشیمان هستیم، که نمی خواستند پا بر روی چنگک بزنند، اما این اساساً چیزی را تغییر نداد، مطمئناً برای بهتر شدن!

[سست]

نقل قول از rocket757

واقعیت نیست! بستگی دارد مسئولان چقدر مردم را بیاورند، عصبانیشان کنند! این اتفاق می افتد، از خیزش کوچک به بزرگ!
در حال حاضر حتی بخش سنی آشکارتر است! مشروط-املاک، همانطور که بود، هیچ املاکی وجود ندارد، اما شکم چاق، بوروکرات های ارشد و نیروهای خدماتی، در واقع وجود دارد !!! و همه چیز با آنها بسیار شکلاتی است، بر خلاف ما ..... گفتن اینکه خود بیچاره ها در این امر مقصر هستند، نه، این کار نمی کند. ما در ماه زندگی نمی کنیم، در یک جامعه آگاه جهانی، تقریباً همه چیز برای همه شناخته شده است!

اینجا من یک سرباز هستم و اصلاً در شکلات زندگی نمی‌کنم، شاید شما در مورد بالادستی‌های نظامی صحبت می‌کنید، پس اینها قبلاً بوروکرات‌ها هستند.

[موشک757]

سلام اندرو
کلمه را ذخیره کردم، اینطور نشد

و شکم‌های چاق، بوروکرات‌ها و نیروهای نظامی،

البته منظورم TOP بود. همه جا اینطور بشمار، در بیمارستان، در مدرسه، در یک اداره .... هر که بیشتر می گیرد، با مقدار زیادی، اول - فصل، شروع، دست، معاون و فقط همینطور! خوب، شاید کسی از نزدیکان خاص!

[شبه نظامی 2]

چون شما خدمت می کنید و آنها خدمت می کنند.

[سست]

نقل قول: militia2

چون شما خدمت می کنید و آنها خدمت می کنند.

در مورد کی حرف می زنی؟

[جنری]

نقل قول از: rts9900

و چگونه قرار است بدون حمایت مردمی کاری انجام دهد؟ به تنهایی هیچ کاری نمی کند.

ابتدا "بلشویک ها" بودند که دولت یکپارچه روسیه را شکستند.
سپس نام خود را به "کمونیست" تغییر دادند و اتحاد جماهیر شوروی را نابود کردند.
حالا دوباره می خواهند چیزی را خراب کنند. فقط یک مشکل برای آنها وجود دارد.

[گابلین 1975]

نقل قول از جنری.

ابتدا "بلشویک ها" بودند که دولت یکپارچه روسیه را شکستند.

خب اصلا اینطوری نبود ابتدا انقلاب بورژوایی فوریه بود. و تنها پس از آن بلشویک ها آنچه از امپراتوری روسیه باقی مانده بود را از کرنسکی گرفتند. و سپس بله، آنها این کار را مطابق با ایده های خود در مورد دولت انجام دادند. اما بعداً نه اول.

[جنری]

نقل قول: Goblin1975

خب اصلا اینطوری نبود ابتدا انقلاب بورژوایی فوریه بود. و تنها پس از آن بلشویک ها آنچه از امپراتوری روسیه باقی مانده بود را از کرنسکی گرفتند

کرنسکی فقط تزاریسم را از بین برد، اما بلشویک ها دولت را تکه تکه کردند.

[گابلین 1975]

RI به شکل سابقش دیگر وجود نداشت. فنلاند حتی قبل از پیروزی بلشویک ها در جنگ داخلی جدا شد (از 6 دسامبر 1917 یک کشور مستقل است). حتی قبل از آن، در سال 1915، قلمرو لهستان توسط سربازان Reichswehr بازپس گرفته شد. و او نیز به RI گم شد. فرآیندهای جدایی نیز در خاک اوکراین آغاز شد. و آنها سعی کردند چنین فرآیندهایی را در تمام مناطق اشغالی (انگلیسی، ژاپنی، آلمانی، رومانیایی) راه اندازی کنند. بنابراین بلشویک ها گلدان شکسته را برداشتند، و اینکه چقدر خوب آن را به هم چسبانده اند، قضاوت من نیست. تاریخ حالت فرعی ندارد.

نقل قول از جنری.

نقل قول: Goblin1975

خب اصلا اینطوری نبود ابتدا انقلاب بورژوایی فوریه بود. و تنها پس از آن بلشویک ها آنچه از امپراتوری روسیه باقی مانده بود را از کرنسکی گرفتند

کرنسکی فقط تزاریسم را از بین برد، اما بلشویک ها دولت را تکه تکه کردند.

[جنری]

اشغال به معنای ضرر ژئوپلیتیک نیست.
اما بلشویک ها مرزهای کوتاه شده خود را قانونی کردند. سپس آنها چیزی را در یک اتحادیه جمع کردند و در طرح تاریخی یکپارچگی دولت مین گذاشتند.

[گابلین 1975]

نقل قول از جنری.

اشغال به معنای ضرر ژئوپلیتیک نیست. اما بلشویک ها مرزهای کوتاه شده خود را قانونی کردند.

سعی کنید این را به لهستانی ها بگویید. و به هر حال، بلشویک ها سعی کردند لهستان را با ابزار نظامی حفظ کنند. درست نشد. خوب است که حداقل بقیه را می شد ترکیب کرد. خوب، من هیچ فایده ای در این استدلال نمی بینم.

[جنری]

نقل قول: Goblin1975

و به هر حال، بلشویک ها سعی کردند لهستان را با ابزار نظامی حفظ کنند. درست نشد.

آیا شما لهستانی هستید؟ آیا "صلح برست" با لهستان امضا شد؟

[گابلین 1975]

نقل قول از جنری.

نقل قول: Goblin1975

و به هر حال، بلشویک ها سعی کردند لهستان را با ابزار نظامی حفظ کنند. درست نشد.

آیا شما لهستانی هستید؟ آیا "صلح برست" با لهستان امضا شد؟

نه، نه با لهستان. فروپاشی ارتش کامل شد. چه کسانی قرار بود در یک جنگ داخلی در چندین جبهه بجنگند؟

[جنری]

نقل قول: Goblin1975

چه کسانی قرار بود در یک جنگ داخلی در چندین جبهه بجنگند؟

و جنگ داخلی، آیا به خاطر بلشویک ها شروع نشد. قیاس را در اوکراین ببینید. بلشویک ها هم میدان داشتند ....

[گابلین 1975]

نقل قول از جنری.

نقل قول: Goblin1975

چه کسانی قرار بود در یک جنگ داخلی در چندین جبهه بجنگند؟

و جنگ داخلی، آیا به خاطر بلشویک ها شروع نشد. قیاس را در اوکراین ببینید. بلشویک ها هم میدان داشتند ....

جنگ داخلی نتیجه انقلاب است. اگر این اتفاق نمی افتاد، GW وجود نداشت. اگر با این توالی وقایع موافق هستید. و اگر سعی نکنید ثابت کنید که انقلاب تقصیر و نتیجه فعالیت های بلشویک ها است (شرکت کنندگان در رویدادها، بله، اما دلیل آن نیست)، باید با بقیه موافق باشید.

[سرگئی ایپون]

جنگ داخلی 100% از بیرون انجام شد.
آنها نه تنها به آنها پول و اسلحه دادند، همانطور که تقریباً اکنون در سوریه وجود دارد، بلکه آشکارا به همان آنتانت حمله کردند.
به محض اینکه پول و سلاح متوقف شد، همه فوراً منفجر شدند.

[جنری]

نقل قول: Goblin1975

جنگ داخلی نتیجه انقلاب است. اگر این اتفاق نمی افتاد، GW وجود نداشت. اگر با این توالی وقایع موافق هستید. و اگر سعی نکنید ثابت کنید که انقلاب تقصیر و نتیجه فعالیت های بلشویک ها است (شرکت کنندگان در رویدادها، بله، اما دلیل آن نیست)، باید با بقیه موافق باشید.

خوب، بعد از کودتای اکتبر که بلشویک ها آن را تکان دادند .... من مدام در مورد آن به شما می گویم. تسخیر "زمستان" عملاً بدون تلفات بود، اما سیاست بعدی "دیکتاتوری پرولتاریا" (که باعث وحشت برده داری برای غیر پرولتاریا شد) و به دست گرفتن مسلحانه قدرت در مکان ها (با اعدام آن ها) که قابل اعتراض بودند)، باعث اختلافات متعدد شد که به مقاومت داخلی و جنگ تبدیل شد.
و همه جا بلشویک ها ....

[سست]

نقل قول از جنری.

نقل قول: Goblin1975

خب اصلا اینطوری نبود ابتدا انقلاب بورژوایی فوریه بود. و تنها پس از آن بلشویک ها آنچه از امپراتوری روسیه باقی مانده بود را از کرنسکی گرفتند

کرنسکی فقط تزاریسم را از بین برد، اما بلشویک ها دولت را تکه تکه کردند.

دروغ!!!

[گابلین 1975]

نقل قول: رایگان

نقل قول از جنری.

نقل قول: Goblin1975

خب اصلا اینطوری نبود ابتدا انقلاب بورژوایی فوریه بود. و تنها پس از آن بلشویک ها آنچه از امپراتوری روسیه باقی مانده بود را از کرنسکی گرفتند

کرنسکی فقط تزاریسم را از بین برد، اما بلشویک ها دولت را تکه تکه کردند.

دروغ!!!

در این موضوع با من یا جنری مخالفید؟

[سست]

نقل قول: Goblin1975

نقل قول: رایگان

نقل قول از جنری.

نقل قول: Goblin1975

خب اصلا اینطوری نبود ابتدا انقلاب بورژوایی فوریه بود. و تنها پس از آن بلشویک ها آنچه از امپراتوری روسیه باقی مانده بود را از کرنسکی گرفتند

کرنسکی فقط تزاریسم را از بین برد، اما بلشویک ها دولت را تکه تکه کردند.

دروغ!!!

در این موضوع با من یا جنری مخالفید؟

بله، با هنری، البته، شما مال خود هستید!

[جنری]

نقل قول: رایگان

دروغ!!!

"حقیقت" شما کجاست؟

[سست]

نقل قول از جنری.

نقل قول: رایگان

دروغ!!!

"حقیقت" شما کجاست؟

حرفی برای گفتن با شما نیست، با نظر خود بمانید.

[MstislavHrabr]

نه، ابتدا غاصبان (الیگارشی) بودند که کودتا کردند و شاه را از قدرت برکنار کردند. آنها کشور را غارت کردند و مردم خود را خوک و گوسفند حلیم می دانستند ... و سپس بلشویک ها قبلاً آمدند ...

[سرگئی ایپون]

لعنتی همین الان..
به صورت دوره ای آیا واقعاً اینطور است؟

[Silvestr]

نقل قول از جنری.

سپس نام خود را به "کمونیست" تغییر دادند و اتحاد جماهیر شوروی را نابود کردند.
حالا دوباره می خواهند چیزی را خراب کنند. فقط یک مشکل برای آنها وجود دارد.

و پوتین نیز عضو حزب کمونیست چین است. پس او جانشین است...

[جنری]

نقل قول از Silvestr

و پوتین نیز عضو حزب کمونیست چین است

آنها کلمه کلیدی "بود" را فراموش کردند، زیرا در ارگان های دولتی و در پست های فرماندهی همه "عضو" بودند.

نقل قول از Silvestr

پس او جانشین است.

جانشین گورباچف، یلتسین؟ آنها هدر دادند و او قبلاً کریمم بود ....

[Silvestr]

نقل قول از جنری.

آنها کلمه کلیدی "بود" را فراموش کردند، زیرا در ارگان های دولتی و در پست های فرماندهی همه "عضو" بودند.

همه آن موقع بودند

[سست]

نقل قول از Silvestr

نقل قول از جنری.

سپس نام خود را به "کمونیست" تغییر دادند و اتحاد جماهیر شوروی را نابود کردند.
حالا دوباره می خواهند چیزی را خراب کنند. فقط یک مشکل برای آنها وجود دارد.

و پوتین نیز عضو حزب کمونیست چین است. پس او جانشین است...

بله، ده‌ها سکه از این قبیل جانشینان وجود دارد.

[شبه نظامی 2]

قبلاً چنین بود: «وقتی می گوییم حزب، منظور لنین است». شما تعمیم می دهید. علاوه بر زیوگانف، افراد شایسته ای نیز در آنجا حضور دارند.

[سیبرالت]

آره و چرا حزب را به عنوان پیشتاز پیشروی زحمتکشان نگه می دارد؟ آیا او واقعاً به او فقط برای کسب درآمد برای یک مکان در لیست انتخاباتی نیاز دارد؟ چرا او به کمونیست های متقاعد پوسیدگی می بخشد و کلاهبرداران آشکار را به داخل حزب قاچاق می کند؟ تجمعات برای حقوق کارگران کجاست، چرا از تلویزیون پخش نمی شود، بلکه فقط ژیریک و ادروسوف نمایش داده می شود؟ ژیریک حداقل باعث خنده مردم می شود، حداقل فایده ای دارد، اما این یکی فقط آب را گل آلود می کند و بیان می کند که در روسیه پول مانند شاگ است ... که در اینجا ممنوع است که به نام خودش صدا شود، زیرا همه ما باهوش هستیم.

[سرگئی ایپون]

بی فایده است - حداقل همه برای مردم استراحت می کنند، آنها می گویند بله آنها بسیار ارتقا یافته اند.

[MPN]

نقل قول: سیبرالت

کمتر یوگانی صحبت می کرد

گرما سعی می کند دیگر پرنده را از دم بگیرد، باور نمی کنم، خوب، نه یک بار.

[موشک757]

همه چیز درست است.
Schaub برای بازگرداندن اعتماد رای دهندگان نیاز به کار سخت و سخت .... نه hot-tsa و قبلا فراموش کرده اند چگونه! و سپس مقامات چنین "آب نبات" را پرتاب کردند! من نمی خواهم روابط عمومی داشته باشم.
خلاصه انحطاط کامل انجمن های سیاسی کشور.
آنها رانده می شدند به کجا و کارهای خودشان، اجداد مشترک ما، به توصیه به مطالعه! و بعد امتحانی برای تناسب اندام حرفه ای .... پس فانتزی مجانی، قوز قوز / رسمی / سیاسی قبر را درست می کند!

[محلی]

ایده کمونیستی در سال 1991 به شدت شکست خورد.
تکیه بر این تکه ها نمی تواند چشم انداز معقولی داشته باشد، مگر یک مورد - سعادت شخصی رفیق. زیوگانف و رده های بالای حزبش. که اتفاقاً در 27 سال گذشته (!) با موفقیت به نمایش گذاشته اند.
دقیقاً همین کار را مبلغان ایده قرمز جدید انجام می دهند - آنها ثروت خود را در این فرآیند به دست می آورند.
فقط این سرمایه داران این راه را برای کسب درآمد انتخاب کرده اند.
باور کردن سخنان آنها در مورد کمونیسم و ​​عدالت اجتماعی نشانه تنگ نظری است.

[سیبرالت]

ایده نمی تواند شکست بخورد، تمرین اجرای ایده و درک نادرست آن ممکن است شکست بخورد. بنا به تعریف، یک ایده جاودانه است. فقط اکنون در روسیه کسی نیست که ایده کمونیستی را ترویج و اجرا کند، اما این امید همه بشریت است. مارکس و لنین را مطالعه کنید، آنها همه چیز در مورد آن نوشته اند. اتحاد جماهیر شوروی با دستاوردهای جهانی خود در عمل ثابت کرد که این یک مدینه فاضله نیست، بلکه توضیحی کاملاً علمی از تحول روابط اجتماعی و تولیدی است.

[bk316]

ایده نمی تواند شکست بخورد، تمرین اجرای ایده و درک نادرست آن ممکن است شکست بخورد.

من تقریباً همیشه با شما مخالفم، اما در اینجا واضح است که حق با شماست.
من اصلاً نمی فهمم که چگونه چنین چیزهای ساده ای به دست مردم نمی رسد یا همه با انواع "ارزش های جهانی" و "دست های بازار" شستشوی مغزی داده شده اند؟
به هر حال، شما تولید ناخالص داخلی را سرزنش می کنید، اما این فرصت را می دهد (که قبلاً داده نشده است) برای نیروهای جدیدی که قادر به حرکت به جلو هستند ظاهر شوند. بدون آن، نه ارتش، نه اقتصاد، نه دولت متحد روسیه وجود خواهد داشت. اما باید درک کنید که او خودش به جایی عجله نخواهد کرد ، غیرممکن است که این را از او بخواهید. آنها جوان جدید کجا هستند؟

[سیبرالت]

من تولید ناخالص داخلی را سرزنش نکردم، بلکه رفتار و گفته های معروف او را بیان کردم. او نگرانی های خود را دارد - محافظت از قانون اساسی یلتسین-گایدار، و کمک به "تعمیر سقف مادربزرگ ننیلا"، به طوری که مطمئناً کل کشور در مورد آن باخبر شود.

[bk316]

ایده کمونیستی در سال 1991 به شدت شکست خورد.

چه چیزی شکست خورد؟ ایده ای که در سال 91 شکست خورد دقیقا چه بود؟ اینجا مزخرف خواهند نوشت و خود را باور خواهند کرد. نوع: بیمار به دلیل سرطان تحت درمان قرار گرفت، اما او فوت کرد. بنابراین، ایده درمان بیماری های انکولوژیک به شدت شکست خورده است.
از نظر سیستمی، سرمایه داری در یک چیز با کمونیسم متفاوت است - در سرمایه داری، یک فرد باید تا آنجا که ممکن است برداشت کند و تا آنجا که ممکن است TOTAL کمتر بدهد، و در کمونیسم باید تعادل تطبیقی ​​را حفظ کند. و بنابراین کمونیسم یک سیستم مترقی تر است.

[موشک757]

ایده کمونیستی مدت ها قبل از فروپاشی کشور کنار گذاشته شد.
کشوری که توسط نام‌گذاری حزبی اداره می‌شود، فروپاشیده است، و بر روی بقایای یک سیستم اجتماعی‌گرا که توسط اجداد ایجاد شده، اما ویران/ویران شده توسط نوادگان ضعیف تحصیل کرده زنده مانده است!

[سواروگ]

نقل قول از محلی

باور کردن سخنان آنها در مورد کمونیسم و ​​عدالت اجتماعی نشانه تنگ نظری است.

و باور کنید پوتین نشانه یک ذهن بالاتر است؟

[جنری]

نقل قول از Svarog

و باور کنید پوتین نشانه یک ذهن بالاتر است؟

دسته بندی «باور - باور نکردن» از حوزه تعصب و مذهب.
شما فقط باید یک انتخاب عملی تر و متعادل تر داشته باشید. هیچ مقدسی وجود ندارد، اما پیشنهادات شما کاملاً "به جنگل منتهی می شود".

[MstislavHrabr]

آره. بله، عدالت اجتماعی باید فراموش شود.
شما نمی توانید آن را باور کنید - این یک ایده کمونیستی وحشتناک است. و به هر طریقی باید نابود شود. خجالت نکش، ادامه بده...

[سست]

نقل قول از محلی

ایده کمونیستی در سال 1991 به شدت شکست خورد.
تکیه بر این تکه ها نمی تواند چشم انداز معقولی داشته باشد، مگر یک مورد - سعادت شخصی رفیق. زیوگانف و رده های بالای حزبش. که اتفاقاً در 27 سال گذشته (!) با موفقیت به نمایش گذاشته اند.
دقیقاً همین کار را مبلغان ایده قرمز جدید انجام می دهند - آنها ثروت خود را در این فرآیند به دست می آورند.
فقط این سرمایه داران این راه را برای کسب درآمد انتخاب کرده اند.
باور کردن سخنان آنها در مورد کمونیسم و ​​عدالت اجتماعی نشانه تنگ نظری است.

قبل از انتقاد، بهتر است حداقل کمی در مورد آنچه انتقاد می کنید درک کنید.

[موشک757]

دوست داری شوخی کنی؟
در کشور ما فقط متخصصان وارد بحث می شوند، در مورد همه چیز و همه چیز!

[شبه نظامی 2]

این ایده در ذهن شما شکست خورد. و خود ایده کمونیسم به جایی نرسیده است.

[سست]

نقل قول از محلی

ایده کمونیستی در سال 1991 به شدت شکست خورد.
تکیه بر این تکه ها نمی تواند چشم انداز معقولی داشته باشد، مگر یک مورد - سعادت شخصی رفیق. زیوگانف و رده های بالای حزبش. که اتفاقاً در 27 سال گذشته (!) با موفقیت به نمایش گذاشته اند.
دقیقاً همین کار را مبلغان ایده قرمز جدید انجام می دهند - آنها ثروت خود را در این فرآیند به دست می آورند.
فقط این سرمایه داران این راه را برای کسب درآمد انتخاب کرده اند.
باور کردن سخنان آنها در مورد کمونیسم و ​​عدالت اجتماعی نشانه تنگ نظری است.

نیازی به خیال پردازی نیست

[210kv]

راستی، سن بازنشستگی نیروهای امنیتی چطور؟

[pax tecum]

همه چیز منطقی است. کسی باید از سوسیالیست محافظت کند فتح(!) دوره تاریخ شوروی.
و بنابراین، به معنای واقعی کلمه، مقامات همه چیز شوروی را ریشه کن می کنند و هنجارهای سرمایه داری را تحمیل می کنند. از این گذشته ، همه میلیون ها "که به بازار نمی آمدند" از بین نرفتند ...
من معتقدم و مطمئنم که سوسیالیسم یک پدیده کاملا روسی است. لیبرالهای در قدرت، با از بین بردن دستاوردهای سوسیالیستی که توسط رودخانه های خون مردم هزینه شده است، دستاوردهای کشور بزرگ را به سطح می کشند. از اواسط دهه 1920، آنها به سن بازنشستگی تجاوز نکرده اند و این با وجود فجایع جهانی جهانی و مشکلات اجتماعی، جنگ ها. و اینها اصلاح طلبان، دیوانه از عفو و سهل انگاری!

و برای آینده، تا جایگزین اصطلاحات و مفاهیم نشود. یک کودتا در سال 1991-1993 در کشور انجام شد. با لغو نقش رهبری حزب کمونیست آغاز شد ...

[pax tecum]

عزیز! اگر کسی فراموش کرده است
در سال 2008، دومای ایالتی اصلاحاتی را در قانون "در مورد رفراندوم" تصویب کرد که ارائه به رای مردمی موضوعات مربوط به صلاحیت مقامات فدرال را ممنوع می کند، که در واقع به معنای ممنوعیت عملی همه پرسی در روسیه است.
و بله! (از منابع باز)
نیکلای خاریتونوف، معاون کمونیست حزب کمونیست، بوریس گریزلوف، رئیس دومای دولتی، گفت: "به نشانه اعتراض، فراکسیون حزب کمونیست با قدرت کامل اتاق جلسه دومای دولتی را ترک کرد. آنها دهان ما را می بندند و ما اتاق جلسه را ترک می کنیم." ریانووستی گزارش می‌دهد تا زمانی که کمونیست‌ها اتاق جلسه را ترک کنند و به کار خود ادامه دهند، ما منتظر می‌مانیم تا شما اتاق جلسه را ترک کنید، ما بیشتر رای خواهیم داد. ما حداقل برای هزارمین جلسه عمومی منتظر شما هستیم.» وی در حالی که نمایندگان کمونیست از صندلی های خود بلند شدند و سالن را ترک کردند، گفت: مشکل در این است که اعضای حزب کمونیست فدراسیون روسیه تلاش های ناموفقی را انجام داده اند. در سال های اخیر برای شروع یک همه پرسی تمام روسیه در مورد افزایش حقوق بازنشستگی، حداقل دستمزد و ملی کردن صنایع استراتژیک.

قبل از اینکه بر اساس باورهای شخصی چیزهای ناپسندی در مورد حزب کمونیست بنویسید، به این فکر کنید که تا چه اندازه در بازار و نئوبردگی اقتصادی "جا افتاده اید".
حزب کمونیست فدراسیون روسیه تاکنون تنها کسی است که سعی دارد حداقل به نحوی از دستاوردهای اجتماعی دفاع کند ...

[گذراندن]

قبل از اینکه بر اساس باورهای شخصی چیزهای ناپسندی در مورد حزب کمونیست بنویسید، به این فکر کنید که تا چه اندازه در بازار و نئوبردگی اقتصادی "جا افتاده اید".

برای شروع، شما در حال رانندگی هستید، در ذهن خود، Zyuganov. بسیاری با برنامه های حزب کمونیست موافق هستند.
آنها شخصاً به زیوگانف اعتقادی ندارند، از آنجایی که حزب لیبرال دموکرات به هزینه ژیریک زندگی می کند، حزب کمونیست فدراسیون روسیه به دلیل زیوگانف از رتبه پایینی برخوردار است. به عنوان مثال، همه فراموش نکرده اند که او چگونه به یلتسین قدرت داد. و شما حتی نمی توانید او را ناک اوت کنید، چه برسد به اعتماد.

[pax tecum]

... برای شروع، شما رانندگی، در سر خود، Zyuganov. بسیاری با برنامه های حزب کمونیست موافق هستند.
آنها شخصاً به زیوگانف اعتقاد ندارند، همانطور که حزب لیبرال دموکرات به قیمت ژیریک زندگی می کند، حزب کمونیست فدراسیون روسیه نیز به دلیل زیوگانف از رتبه پایینی برخوردار است.

این یک سوال است درون حزبی و نیاز به رویه های خاصی دارد.
اعضای حزب که با سیاست رهبری حزب کمونیست موافق نیستند، پس از کنفرانس های منطقه ای، تشکیل کنگره حزب را اعلام می کنند و تصمیم می گیرند. حد نصاب.
و زیوگانف یک هیئت حاکمه جمعی حزب نیست...
یا فکر می کنید که در داخل حزب اختلاف نظر وجود ندارد. و در مورد رهبری چطور؟

[شبه نظامی 2]

احتمالاً تفاوت هایی وجود دارد، اما حزبی وجود ندارد. (حزب چیست - لنین تعریف کرد).

[موشک757]

رهبری حزب به هیچ وجه اعتماد نمی کند، بلکه کل توده کارگزاران حزب نیز!
ارزش بازگشت به ریشه ها را دارد، یعنی. همه چیز باید در گروه های کارگری متولد شود و از آنجا کنترل شود!
در ضمن، ایده های کمونیسم، حتی قبل از سوسیالیسم، در کشور ما محبوب ترین هستند، اما!!! زمان می گذرد و آنچه در گوشه بعدی خواهد بود چندان آشکار نیست.

[MstislavHrabr]

من دیدم که رسانه های ما چگونه به گرودینین تهمت زدند، چگونه سعی کردند یک کا را از یک فرد خوب و شایسته بسازند. من فکر می کنم که زیوگانف شیرین تر نیست ... پس رتبه او آنقدرها هم بد نیست ... و اگرچه من قاطعانه مخالف ملی شدن هستم (نباید ملی سازی کنیم ، اما بورژوازی را مجبور کنیم با مردم شریک شود) ، احتمالاً به آن رای خواهم داد. حزب کمونیست.
ضمنا من عضو الینا روسیه هستم. اگر از افزایش سن بازنشستگی حمایت کنند، حزب را ترک خواهم کرد. و من خیلی ها را می شناسم (از رفتن می ترسند) که در انتخابات علیه حزب "خود" رای خواهند داد ...

[موشک757]

من فانتزی خود را بیان می کنم - قدرت باید توسط مردم کنترل شود!
من به هیچ وجه به یک بورژوازی صادق اعتقاد ندارم، تمام دستاوردهای اجتماعی بالای تپه با خون عظیم طبقه کارگر و نه در یک قرن به دست آمده است! ما حتی نمی توانیم تصور کنیم که چگونه می توان چنین راهی را طی کرد، اما در سرمایه داری راه دیگری وجود ندارد و اکنون بازگشت به سوسیالیسم-کمونیسم پیش بینی نمی شود!

[شبه نظامی 2]

خوب فکر کن ترب ترب شیرین تر نیست.

[سرگئی ایپون]

من از هسته ضد مردمی حمایت نمی کنم، اگرچه 10 سال پیش، به عنوان یک زامبی، طرفدار آن بودم.
شما به علاوه +

[سیبرالت]

سپس «قانون رفراندوم» به رفراندوم گذاشته شود. مردم فقط "برای" هستند، اما برای مقامات مرگ است. قبلاً به شدت به ما تذکر داده شده بود که مسئولان اجازه «میدان» را نمی دهند. زیرا هر گونه خشم و نارضایتی مردمی قبلاً با آن یکی شده است و گارد ملی انگشت روی ماشه است. ما همه را آنلاین دیده و شنیده ایم. در جایی بی سر و صدا در صبح، دریک میرونوف "غرغر کرد"، روباه خردمند "زیوگانف" "گوز کرد"، نقش یک اپوزیسیون تمام وقت را ایفا کرد (البته برای حقوق دولتی)، اما چیزی بیشتر، همین!

[سرگئی ایپون]

درست - سپس یک میدان واقعی وجود داشت - و همه چیز به زیبایی ارائه شد.

[صفر]

شواهدی وجود دارد که نشان می دهد مدت خدمت به 25 سال افزایش می یابد، پس از بازنشستگی، آنها به مدت 2 ماه مزایا را پرداخت می کنند و شما می توانید از سن 65 سالگی وزارت امور داخلی، ارتش، مستمری FSB خود را دریافت کنید.
هفته گذشته فرصتی داشتم که با همکاران سابقم صحبت کنم، آنها از قبل از این "اصلاحات" آگاه هستند، روحیه اکثر آنها مدارا و شکست طلبی است. دمیتری پوچکوف بدنام و محترم (گوبلین) که به سختی می توان او را یک هشدار دهنده نامید نیز در اینجا (از 39 دقیقه 06 ثانیه) در این مورد صحبت کرد https://www.youtube.com/watch?v=0UWXKCLb2Ek

[MstislavHrabr]

آنها ما را تکه تکه خواهند زد. اولاً مسؤولان را چرند می کنند (اگرچه هزاران نفر در بین آنها با حقوق زیر 20 روبل در ماه هستند) می گویند دارند چاق می شوند ... و حالا ما مخالف افزایش سن بازنشستگی برای آنها نیستیم ... بعد معلمان می آیند. سپس پزشکان آنها همچنین به نیروهای امنیتی خواهند رسید (نه بلافاصله، از طریق مسیرهای انحرافی، اما خواهند شد).

[سواروگ]

نقل قول: سیبرالت

زیوگانف کمتر صحبت می کرد، اما حداقل کاری کرد. بدون رفراندوم در مورد مهم ترین موضوعی که به معنای واقعی کلمه به همه مربوط می شود (به جز دولت و الیگارش های آن)، ما در واقع برده می شویم، اما با پیشرفته ترین دموکراسی در جهان و با برجسته ترین "حقوق بشر". حتی بدتر از کاه به جای نان است.

زیوگانوف همه چیز را در چارچوب قانون انجام می دهد و این مشکل است .. زمان سازماندهی رویدادهای جدی است ...

[شبه نظامی 2]

او اصلاً چه کار می کند؟

[سرگئی ایپون]

و در رای یک در مقابل سی رای چه می تواند بکند؟
چی؟

[ساپورو 1959]

به طور کلی، گاهی اوقات خواندن بخش میهن پرستان ما به اصطلاح عجیب است. بالاخره دولت اساساً به هر میهن پرستان فرصت افتخاری می دهد تا با روبل خود از کریمه برگشتی و پل جدید و راهپیمایی پیروزمندانه ما حمایت کند. در سرتاسر سوریه و به جای اینکه با شادی تجمع کنند و با هم در ستون ها برای حمایت از کریمه ها و دونباسیان به کار بروند، خواستار نوعی رفراندوم هستند.. اما دشمن نمی خوابد!

[معیار معتبر]

اینجوری ضخیم باید ظریف تر باشد

[ساپورو 1959]

خوب ، حقوق بازنشستگی اجازه نمی دهد که ضخیم باشد ، اما تحصیلاتی که جلوتر از افکار می رود در اینجا ظریف تر است .. پس من را سرزنش نکنید!

[شبه نظامی 2]

دونباسی ها و کریمه ای ها به زودی خودشان درآمد خواهند داشت. و رفراندوم "به جای" نیست، بلکه "برای" است. برای اینکه مسئولان بیشتر مراقب باشند وگرنه قایق را تکان می دهند تا بعدا نه دونباس شما را پیدا کنند و نه شما را.

[ساپورو 1959]

پس این چیزی است که من در مورد آن صحبت می کنم! آنها قایق را تکان خواهند داد، و دونباسیان نیز می توانند زیر کیل دست تکان دهند. بنابراین، چرا دولت را با عریضه آزار می دهیم؟ 60 سال اوج مردان است، همانطور که دکتر آن روز گفت، بنابراین شما می توانید پنج سال به نفع همان مردم دونباس کار کنید.

[شمشیرباز]

نقل قول: سیبرالت

زیوگانف کمتر صحبت می کرد، اما حداقل کاری کرد.

او کاری می کند، اما شما ... در اینترنت چت می کنید، تقلیدی از فعالیت های خشونت آمیز، شاید ارزشش را داشته باشد که گاهی از روی مبل بلند شوید. بله، در زندگی واقعی، کاری انجام دهید.

نقل قول: سیبرالت

حتی بدتر از کاه به جای نان است.

این چف در رادیو CT استفاده می شود ، شما به آنها گوش می دهید ، اما ارزیابی هوشیارانه ای را در ارائه همان زیوگانف با چنین مخلوطی از نفرت ضعیف پنهان ، سوء تفاهم و به سادگی عدم جذب آنچه گفته شد درک می کنید ، همه چیز برای شما مناسب است. ..

[سرگئی ایپون]

اینجا می نویسند - کمونیست ها چه می کنند، احتمالاً هیچ!
و اگر به edrosnyu رای بدهند چه کاری می توانند برای مردم انجام دهند؟
هر پروژه اجتماعی با اکثریت آرای یک باند الیگارشی با حزب لیبرال دموکرات podvyakivayuschie و به درستی موافقت خواهد شد.

[79807420129]

تمرکز حزب کمونیست بر همه پرسی علیه افزایش سن بازنشستگی

آقای زیوگانف سعی دارد بر موج اعتراض سوار شود و موضوع کاملاً پربار است، بنابراین هرکسی که در آن ذکر نشده است.

سپس حزب کمونیست شرکت در انتخابات منطقه ای "نتیجه ای از پیش تعیین شده" را بیهوده می داند.

و چرا از یک مبارزه واقعی امتناع می‌کنید، زیرا این مکان‌هایی هستند که واقعاً می‌توانید چیزی را تغییر دهید. پنکیک پوپولیستی، بیش از 20 سال در دوما در تغار در حال حاضر اغوا شده است.

[pax tecum]

79807420129: ..، بیش از 20 سال در دوما در حال حاضر در تغار تغذیه شده است.

طبق منطق شما، این را می توان در مورد هر حزبی در دومای دولتی گفت ...

[موشک757]

بنابراین آنها می گویند در مورد هر! آیا این خبر، وحی است؟

[ساپورو 1959]

خوب، کمونیست ها و ژیرینوفسکی، حداقل نام خود را تغییر ندادند، اما بقیه بچه ها در این مورد از آن خسته شده بودند.

[موشک757]

شکم خوب است، "مازول کار"، آنها چیز قابل توجهی دریافت کردند.
با این حال، اگر آنها کار درست را انجام می دادند، این به خاطر نمی ماند!
منشیکوف نیز دزدی کرد، اما او کار را انجام داد ... به خاطر آن پیتر یا او را کتک زد یا دوستش داشت!

[MstislavHrabr]

این یک مبارزه واقعی برای چه خواهد بود؟ برای استاندار شدن و اجرای اصلاحات بازنشستگی مصوب دولت؟ راستی. آیا می دانید مناطق یارانه ای از کجا برای حل مسائل اجتماعی پول می گیرند؟ چه کسی، روی زانو، باید برای آنها التماس کند؟ می دانید چه تعداد از مسئولان و استانداران حامی اعتراض مردمی به اصلاحات بازنشستگی، سکوت کرده اند، زیرا نظام را فقط در اوج می توان تغییر داد (یا شکست، اما ما به میدان نیاز نداریم)...

[معیار معتبر]

کاملا در همبستگی. اینجا ممکن است والی شاه و غاصب باشد، اگر باز هم درست تقسیم کند چشمش را روی خیلی چیزها در مرکز می بندد. اما اینکه به فرماندار کمونیست اجازه دهند در منطقه کار خوبی انجام دهد، بیهوده. می توان یک سابقه بسیار خطرناک ایجاد کرد.

[شمشیرباز]

نقل قول: 79807420129

پنکیک پوپولیستی، بیش از 20 سال در دوما در تغار در حال حاضر اغوا شده است

با صدای بلند گفت .ماشین مهر زنی قوانین ضد مردمی - یئر ، تو عموما ساکتی ؟
پس چه کسی در آنجا اغوا شده است .... آیا به پیشنهاد رهبر ER.GD نیست که حقوق ها مانند حقوق وزرا تعیین می شود؟ اکثریت قاطع را چه کسانی دارند؟
گاهی اوقات شما لوایح حزب کمونیست فدراسیون روسیه را می خوانید.. شاید بفهمید که چیست و بعد ببینید چه کسی این لوایح را در جوانه کوتاه می کند.
هر از گاهی به تقویم مقدس نگاهی بیندازید. کد قوانین. مثلاً قانون صنعت. صرفاً به ابتکار حزب کمونیست فدراسیون روسیه و تحت فشار شخصی زیوگانف تصویب شده است.. آنگاه خواهید فهمید که چه و چه کسی در این دومای دولتی وجود دارد.

[سرگئی ایپون]

بله، حرامزاده ها!
هیچ راهی برای حمایت از مقامات وجود نخواهد داشت!
لعنت بر موجی که می خواهند، اما چه موجی!
آنها همیشه می جنگیدند، اما رای 5 برابر کمتر است، شما با یک رای برنده می شوید.
و مدام حرف می زدند، آن پلاتون، که جانبازان، معلولان، مددکاران اجتماعی - بله، فقط شما دیگران را انتخاب می کنید...

[وند]

حالا این ورق را همه و همه برای دریافت سود سیاسی بازی خواهند کرد. و رتبه خود را بهبود بخشید.

[gig334]

نقل قول: وند

حالا این ورق را همه و همه برای دریافت سود سیاسی بازی خواهند کرد. و رتبه خود را بهبود بخشید.

آیا این نوعی بهانه است؟
حزب کمونیست فدراسیون روسیه همه و همه نیست، اینها مانند ناوالنی و سوبچاک طرفدار غرب نیستند. بگذارید حداقل مقداری سود سهام دریافت کنند، نکته اصلی این است که جلوی این بی قانونی را بگیرید

[رنگ کاریپر]

اوه، این بهانه نیست، حقیقت است. رفراندوم چه لعنتی است؟ شاید ارزش این را داشته باشد که به پچ پچ و جمع آوری رأی دهندگان نپردازیم، بلکه به اقتصاد می ارزد؟ یا کل برنامه بعد از گرودینینسکی بلا بله بلا منفجر شد؟)

[محلی]

خب معلومه که هول شدم
افتادن به آن وضعیت آرزومند ممکن نبود. بله، و نمی توانست کار کند - این روند بسیار بدوی سازماندهی شده بود، از انتخاب یک نامزد، و با "برنامه" او پایان یافت.
اما آیا کمونیست ها به پول نیاز دارند؟ بنابراین برنامه های دیگری نیز وجود خواهد داشت.

[گابلین 1975]

نقل قول از محلی

خب معلومه که هول شدم
افتادن به آن وضعیت آرزومند ممکن نبود. بله، و نمی توانست کار کند - این روند بسیار بدوی سازماندهی شده بود، از انتخاب یک نامزد، و با "برنامه" او پایان یافت.
اما آیا کمونیست ها به پول نیاز دارند؟ بنابراین برنامه های دیگری نیز وجود خواهد داشت.

بیایید با هم استدلال کنیم، فقط منطقی. برنامه گرودینین (البته حزب کمونیست) برای شما مناسب نبود و بنابراین آنها به قول شما شایسته "افتادن به دولت آرزومند" نیستند. دیگری (تولید ناخالص داخلی، اگر مشخص نیست) اصلاً برنامه ای نداشت، اما معلوم شد که ارزش سقوط را دارد. می توانید این منطق را برای خودتان توضیح دهید؟ (اگه بگید وی وی پی برنامه داشت و وای چی. بلافاصله لینک سندی با این نام قبل از شروع شرکت. و بعداً چه اتفاقی افتاد من کارتون و تلویزیون می بینم و اسمش برنامه نیست)

[شبه نظامی 2]

گرودینین هنوز مشخص نیست که چه کسی، شاید او به سمت لوکاشنکا کشیده شده است، یا شاید فقط یک مالک کوچک. وقتش نیست

[شمشیرباز]

نقل قول از محلی

سقوط به تغار دولت آرزو

ER.LDPR و SR آن را دریافت کردند. راضی هستید؟

نقل قول از محلی

این روند به شیوه ابتدایی بلوط سازماندهی شد، از انتخاب یک نامزد شروع شد و به "برنامه" او ختم شد.

این در مورد انتخابات دومای ایالتی است که اغلب با تخلفات وحشیانه انجام می شد و برنامه های EP.SR.LDPRO از 70 تا 805 از حزب کمونیست لیس می زد؟

نقل قول از محلی

اما آیا کمونیست ها به پول نیاز دارند؟ بنابراین برنامه های دیگری نیز وجود خواهد داشت.

مملکت و جمعیتش به پول نیاز دارند نه سیلی ها با حکومت بودجه و خروج پول از خارج.
بنابراین تلاش شما برای ریختن خاک. کاملاً و کاملاً علیه شما معذرت خواهان بدوی ترین دکترین لیبرال بازار است. که ظاهراً خود را تنظیم می کند ...

[Ratnik-80]

حزب کمونیست به چه چرندیات، چه نوع اقتصادی می تواند مشغول باشد، تمام قوانین در دوما توسط هسته اصلی تصویب می شود، هر چیزی که حزب کمونیست ارائه می دهد یکپارچه ممنوع است. من خودم زیوگانف را دوست ندارم، اما جایگزین دیگری وجود ندارد، ما باید نارضایتی مردم را به مقامات نشان دهیم

[شبه نظامی 2]

اگر زیوگانف کمونیست است، بگذارید از پدران بنیانگذار درس بیاموزد، تاکتیک ها را با توجه به شرایط تغییر دهید. اما او اصلاً هیچ کاری نمی کند!

[سست]

نقل قول از: cariperpaint

اوه، این بهانه نیست، حقیقت است. رفراندوم چه لعنتی است؟ شاید ارزش این را داشته باشد که به پچ پچ و جمع آوری رأی دهندگان نپردازیم، بلکه به اقتصاد می ارزد؟ یا کل برنامه بعد از گرودینینسکی بلا بله بلا منفجر شد؟)

و چقدر جالب است که حزب کمونیست فدراسیون روسیه می تواند با اقتصاد مقابله کند CPRF که در حال حاضر در راس است؟

[شبه نظامی 2]

پس چرا زیوگانف به دوما می رود؟ برای چک حقوق؟

[وند]

نقل قول از gig334

نقل قول: وند

حالا این ورق را همه و همه برای دریافت سود سیاسی بازی خواهند کرد. و رتبه خود را بهبود بخشید.

آیا این نوعی بهانه است؟
حزب کمونیست فدراسیون روسیه همه و همه نیست، اینها مانند ناوالنی و سوبچاک طرفدار غرب نیستند. بگذارید حداقل مقداری سود سهام دریافت کنند، نکته اصلی این است که جلوی این بی قانونی را بگیرید

آیا حزب کمونیست فدراسیون روسیه اخیراً توانسته از چیزی جلوگیری کند؟ اگر حزب کمونیست واقعاً هرکسی نبود، پس از مدت ها قبل از ناوالنی شروع می کرد، حتی در مرحله بیانیه مدودف. و بنابراین آنها منتظر ماندند، متوجه شدند که هیچ اتفاق بدی از این عمل رخ نخواهد داد و خارج شدند.

[سرگئی ایپون]

کارت؟
در مورد چه چیزی صحبت می کنید - آنها تنها هستند و همیشه برای مردم می جنگند.

[وند]

نقل قول: سرگئی ایپون

کارت؟
در مورد چه چیزی صحبت می کنید - آنها تنها هستند و همیشه برای مردم می جنگند.

آنها برای جیب خود "جنگ" می کنند. گول نخورید

[لس]

و من مخالف ایده حزب کمونیست هستم. آنها فقط می خواهند ارتقا پیدا کنند.

[ساباکینا]

نقل قول: کمتر

و من مخالف ایده حزب کمونیست هستم. آنها فقط می خواهند ارتقا پیدا کنند.

و زمانی که پوتین وانمود کرد که یک «پرنده کوچک» روی یک گلایدر آویزان است، آیا اقتصاد را بالا برد؟
و بله، اگر واقعاً می خواهید در محل کار بر اثر سکته مغزی بمیرید، ما از آنجا مشکلی نداریم.

[vovanpain]

نقل قول از: sabakina

نقل قول: کمتر

و من مخالف ایده حزب کمونیست هستم. آنها فقط می خواهند ارتقا پیدا کنند.

و زمانی که پوتین وانمود کرد که یک «پرنده کوچک» روی یک گلایدر آویزان است، آیا اقتصاد را بالا برد؟
و بله، اگر واقعاً می خواهید در محل کار بر اثر سکته مغزی بمیرید، ما از آنجا مشکلی نداریم.

جلال بر پروت! و این آهنگ از همون اپرا است. روابط عمومی و نه بیشتر، حالا سر این موضوع تنبل ترین عاشق محبوب خودش می پیچد، پس کی در این تاپیک و بیضی و سگ و جهنم مورد توجه قرار نگرفته است، می داند کیست

[لس]

نقل قول از: sabakina

و بله، اگر واقعاً می خواهید در محل کار بر اثر سکته مغزی بمیرید، ما از آنجا مشکلی نداریم.

برای شما، این واقعیت ممکن است یک مکاشفه باشد، اما من در خواسته های خود مطلقاً علاقه ای به اعتراض شما ندارم.

نقل قول از: sabakina

و زمانی که پوتین وانمود کرد که یک «پرنده کوچک» روی یک گلایدر آویزان است، آیا اقتصاد را بالا برد؟

خیر، البته اینگونه مردم را به رفراندوم دعوت کرد.

[اپراتور]

ما کی هستیم، ویاچسلاو؟

[ساباکینا]

ایگور، ما هستیم! اسم من را ترجمه کردند ... بله متاسفم

[زبر]

من شخصاً همین برداشت را داشتم. و حتی اگر آنها در اینجا صحبت نکنند، زیوگانف حق دارد که همه پرسی را شروع کند. دولت ما برای انتخابات، برای جام جهانی، المپیک پول پیدا می کند، این خوب است، اما اکنون ما به فعالیت اجتماعی خود در این زمینه نیاز داریم. حزب لیبرال دموکرات و روسیه عادل نیز مخالف چنین اصلاحاتی هستند. من در این لحظه از هر سه جناح درخواست می کنم، متحد شوید، این موضوع رفراندوم را تحت کنترل بگیرید! برای ادامه بی قانونی روسیه متحد کافی است. و بیهوده حزب کمونیست نامزدهای خود را از انتخابات حذف می کند، من مطمئن هستم که شما در رابطه با وضعیت فعلی در مسائل اجتماعی مورد حمایت قرار خواهید گرفت. و ما پنج دقیقه با بازنشستگان فاصله داریم، مانند تواردوفسکی در مورد واسیلی ترکین: "ما بلند می شویم، پاهایمان را دراز می کنیم، آنچه داریم فلج می کنیم، گذرگاه را فراهم می کنیم." همانطور که می گویند، تا زمانی که قدرت و رغبت و از همه مهمتر اصرار بر رفراندوم وجود دارد، میزانسن ها را تکان دهیم. و کنترل مستقل ما بر روند رای گیری و شمارش آرا.

[رومن اسکوموروخوف]

نقل قول از: sabakina

و زمانی که پوتین وانمود کرد که یک «پرنده کوچک» روی یک گلایدر آویزان است، آیا اقتصاد را بالا برد؟

چی نه؟ به ارتفاعات جدید ارتقا یافته است. این چیزی نیست ، در حال حاضر روگوزین در Roskosmos هنوز او را در آنجا شلیک نمی کند)))

[لس]

خوب، زیوگانف از هنگ گلایدر اجتناب می کند. اما بیهوده. یا او دارای گلایدرهای «سیستم اشتباه» است؟

[گابلین 1975]

نقل قول از: sabakina

نقل قول: کمتر

و من مخالف ایده حزب کمونیست هستم. آنها فقط می خواهند ارتقا پیدا کنند.

و زمانی که پوتین وانمود کرد که یک «پرنده کوچک» روی یک گلایدر آویزان است، آیا اقتصاد را بالا برد؟
و بله، اگر واقعاً می خواهید در محل کار بر اثر سکته مغزی بمیرید، ما از آنجا مشکلی نداریم.

بله متاسفانه این تنها موضوع نیست. در اینجا لازم است ALL "ELITE" را تغییر دهیم، در غیر این صورت با افزایش سکه مبارزه خواهیم کرد. در سن، یک لجن دیگر ظاهر خواهد شد. و در اینجا، به نظر من، متأسفانه حزب کمونیست فدراسیون روسیه محتاطانه عمل می کند و موضوع را گسترده تر مطرح نمی کند.

[شبه نظامی 2]

به نظر من آقای زیوگانف دکترای علوم است(!؟) خوب چرا به مدرک دکتری علوم نیاز دارد؟ برای گرفتن افزایش حقوق؟ در اینجا شما سعی می کنید حداقل یک پایان نامه نامزدی را در محل کار خود بنویسید - کار را فراموش خواهید کرد!
استالین دکترای علوم بود؟ و در جنگ پیروز شد. لنین دکترای علوم بود؟ و انقلاب کرد و کشور را از سقوط نجات داد.
و در مورد پرندگان و پوتین چه بگویم. ما در حال حاضر بسیاری از افراد در این رتبه دارای سرگرمی هستند. ایوانف را با ببرهای آمور یا شویگو، رئیس انجمن جغرافیایی، بگیرید. و شما می توانید همه چیز را در اینترنت توضیح دهید.

[210kv]

فقط بخاطر روابط عمومی؟معلومه که اجازه رفراندوم داده نمیشه ولی حداقل باید فشاری به دولت وارد بشه وگرنه پوسیده میشن.

نقل قول: کمتر

و من مخالف ایده حزب کمونیست هستم. آنها فقط می خواهند ارتقا پیدا کنند.

[لس]

نقل قول: 210kv

واضح است که اجازه رفراندوم داده نمی شود، اما حداقل باید فشاری به مسئولین وارد شود وگرنه پوسیده خواهند شد.

موضوع این نیست که اجازه دهند یا نه، شخصاً به نظر من این موضوع به سادگی در سطح رفراندوم نیست. و حزب کمونیست فدراسیون روسیه می‌توانست راه دیگری برود، اما ساده‌ترین، پوپولیستی‌ترین و در عین حال غیرواقع‌بینانه‌ترین را انتخاب کرد. آن ها در انتخابات بعدی صادقانه خواهد گفت - ما تلاش کردیم، اما نتوانستیم، اجازه ندادیم. اما در موج پوپولیسم، رتبه قطعا افزایش خواهد یافت.

[spektr9]

به درستی، این مسئله سطح رفراندوم نیست، اکنون زمان آن رسیده است که به خیابان بیایم یا در کوبول بمیریم.

[محافظه کار]

و اگر چنین ناله‌گرانی به‌عنوان مثالی از چین که در بالا ذکر شد خرد می‌شدند، اکنون Buran-M3 گستره‌های کهکشان را شخم می‌زد و یک روز کاری 5 ساعته وجود داشت.

خب مثلا اما افسوس. غلظت دلقک ها زیاد بود

می بینید که شهروندان به من خدمت کردند. و الان اینجا می خوانم که از مقامات دفاع می کنم - از دلقک ها بیشتر می ترسم تا مسئولان.

یک مقام فقط یک بوروکراسی و یک مقام است - و یک دلقک یک فراخوان است.

مسئول اخراج می شود - اما ما شخصیت داریم، شما شروع به اخراج می کنید - به نام عدالت مسلسلش را می گیرد.

به طور کلی، فقط اجازه دهید به لوستراسیون برسید - ما جرعه ای غم می خوریم.

[محافظه کار]

ادمین به من اخطار داد

چقدر ناز است درسته.

وقت آن است که به خیابان بروید

اما مدیر این عبارت از شخصیت را لمس نمی کند، زیرا این طبیعی است؟

و وقتی در اینجا به رئیس جمهور نیز توهین می شود، ظاهراً طبیعی است. یا مدودف یا سچین

[اپراتور]

الکساندر، من پنج نفر از آنها را دارم!))) شما می توانید رئیس جمهور را در اینجا سرزنش کنید، اما نمی توانید شخصیت هایی را که رئیس جمهور را سرزنش می کنند!

[محافظه کار]

اینجا می توانید رئیس جمهور را سرزنش کنید، اما نمی توانید شخصیت هایی را که رئیس جمهور را سرزنش می کنند!

و حتی دلقک خواندن آنها جرم است

مدیران به من می گویند که من مشغول ترولینگ هستم. خوش قیافه
بیدمشک به دماغ اپوزیسیون انداختن الان ترولینگ نامیده می شود.

در حال حاضر ارسال آنها به یک جهت خاص غیرممکن است، نمی توان به منطق لنگ آنها اشاره کرد - به زودی در مقابل یک فرد غیر مودب باید KU گفت.

به هر حال، یک غیرپولوزیست (توپ) برای مردم است و یک محافظه کار، اینجا برای الیگارش هاست، در این دنیا همه چیز ساده است.

مه^^ بلافاصله حمام کنید من تحریک کننده ترین اینجا هستم. من به خاطر این واقعیت که مردم را مزاحم می کنند و از الیگارشی ها دفاع می کنند، در درون مردم حفاری می کنم.

حساب من را بسوزانید و فقط گریه یاروسلاونا و یک مهمانی انقلابی کوچک را در اینجا در انجمن خواهید داشت.

وقت آن است که یک شاخه جدید در اینجا مانند یک حافظ صلح ایجاد کنیم - و نام مقاماتی را که VO سپس آنها را لوستر خواهد کرد در اینجا وارد کنید.

و ما همچنین به شعبه ای نیاز داریم - که در آن مردم فکر کنند چگونه می توان کمونیسم را زیر پرچم سرخ برای همه بنا کرد

و اگر غیر کمونیست ها وارد شدند، فوراً آنها را ممنوع کنید.

[سست]

نقل قول: اپر

الکساندر، من پنج نفر از آنها را دارم!))) شما می توانید رئیس جمهور را در اینجا سرزنش کنید، اما نمی توانید شخصیت هایی را که رئیس جمهور را سرزنش می کنند!

این درست نیست، من ضامن و دولت را سرزنش می کنم و 8 بار تحریم شده ام.

[شبه نظامی 2]

اگر حتی از مدیر می ترسید، پس چه نوع انقلابی کمونیستی هستید؟

[محافظه کار]

این به این دلیل است که او همه چیز را حذف کرد - و من مانند یک انقلابی به نظر می رسم. گرچه من در پست های اینچنین انقلابیون کنایه دارم

اکنون آن پست فقط یک عبارت است که از متن خارج شده است. به او توجه نکن

من طرفدار کمونیسم یا سرمایه داری نیستم. من طرفدار روسیه هستم. و برای تغییر علامت، غرق در خون اوج حماقت است

و بدون خون، فقط همه چیز در رویاهای خیس انقلابیون محلی است

و اگر اجازه خون چند میلیونی را بدهند، این انقلابیون باید منزوی شوند

[سرگئی ایپون]

درست است، برو از edrosnya حمایت کن، آنها همه چیز را درست انجام می دهند.

[محلی]

چطور؟
رتبه بالا می رود و شرکت در انتخابات لغو می شود؟
یکی دیگر از پف کردن گونه های پوپولیستی در پس زمینه خود تخلیه فعال از روند انتخابات.
تاریخ 1996 در حال تکرار است، احتمالاً درصد زیادی به حزب کمونیست رای دادند.
خوب، چگونه باید با چنین سرعتی به قدرت برسید؟ این بدیهی است که برای حزب کمونیست ضروری نیست و سودآور نیست.

[محافظه کار]

قدرت مسئولیت است و در این صورت یک چنگال است. در اینجا آنها به پوتین می ریزند - اگر زیوگانف آنجا بود - ما یک جرعه می نوشیدیم)

پوتین حداقل مسئولیت را بر عهده می گیرد، اما این یکی فقط شخصیت ها را هر سه ماه به روز می کند

[pax tecum]

این بوریس گریزلوف، نماینده "روشن" طبقه حاکم فعلی شبه نخبگان را به یاد بیاورید که در سال 2011 دومای دولتی را ترک کرد.
برخی از نظرات در اینجا (در پایان) را فقط می توان با کلمات قصار او مقایسه کرد:
«مجلس جای بحث نیست».
یا
به نظر من دومای دولتی سکویی نیست که باید در آن نبردهای سیاسی برگزار کرد، از برخی شعارها و ایدئولوژی های سیاسی حمایت کرد، این بستری است که باید در آن فعالیت قانون گذاری سازنده و مؤثر انجام شود.
و، این به طور کلی یک "شاهکار" است:
دیدگاه واقعی مردم در بحث های درون حزبی روسیه واحد شکل می گیرد، در حالی که بحث های درون حزبی در دومای دولتی یک نمایش سیاسی است. بحث درون حزبی دیدگاه مردم است. این روسیه متحد است که می تواند تصمیمات درستی را از این بحث ها بگیرد.

[solzh]

در حزب کمونیست فدراسیون روسیه شرکت در انتخابات منطقه ای "نتیجه ای که از پیش تعیین شده است" بی معنی است.

رأس حزب کمونیست باید تغییر کند. شرکت در انتخابات بدون توجه به نتایج از قبل مشخص شده ضروری است. با کمک انتخابات باید برنامه سیاسی و اقتصادی خود را به مردم برسانید و از این طریق حامیان جدیدی جذب کنید! اگر شما مانند کمیته مرکزی حزب کمونیست به روشی مشابه فکر می کنید، پس ارزش شرکت در انتخابات ریاست جمهوری را نداشت. نوعی خیانت به عقاید کمونیستی امتناع از شرکت در انتخابات. کمیته مرکزی نیاز به انحلال دارد؛ در زمان های اخیر، حزب کمونیست فدراسیون روسیه، به نظر من، از آرمان های واقعی مارکسیسم-لنینیسم دور شده است. باید به طرفداران ایدئولوژی کمونیستی مثلاً در وب سایت حزب کمونیست چیزی شبیه به این گفت: از شما متشکرم، گنادی آندریویچ، که در یک زمان حزب را از سقوط نجات دادید و از حزب در دادگاه ها دفاع کردید. اما وقت آن رسیده است که شما، رفیق زیوگانف، رهبری را به حامیان جوان و پرانرژی مسیر توسعه شوروی بسپارید.

[رنگ کاریپر]

علاوه بر بالا، حزب کمونیست فدراسیون روسیه باید قبل از هر چیز روابط عمومی خود را انجام دهد. جدی گرفتن هر چیزی از آنها مانند تماشای برنامه های گفتگو از هر نوع در تلویزیون با نگاه جدی است. اتفاقی در حال رخ دادن است، یک نفر در حال لکنت است و تمایلی به کندوکاو در آن ندارد

[اپراتور]

سرگئی، حزب کمونیست فدراسیون روسیه به طور کلی چه چیزی را ارائه می دهد؟! کدام ایدئولوژی؟! مراحلش چیه؟! کجای دنیا در کدام کشور تجربه مثبتی از اجرای ایدئولوژی کمونیستی وجود دارد؟ چین که Zyuganov مرتباً در مورد آن برنامه پخش می کند؟ خوب، آیا این مارکسیسم-لنینیسم است؟ از سوسیالیسم فقط پرچم های قرمز در کنگره های حزب کمونیست وجود داشت! یا الیگارشی و فقر صدها میلیون چینی در چین وجود ندارد؟! تنها کاری که زیوگانف انجام می دهد گمانه زنی در مورد مشکلات کشور است! بالا را عوض کنم؟ و ایده ها چیست؟ اقتصاد برنامه ریزی شده؟ آیا با مالکیت خصوصی مبارزه خواهیم کرد؟ معنی آن چیست؟

[محافظه کار]

معنی آن چیست؟

در پول واقعا بو نمیده

[solzh]

حزب کمونیست فدراسیون روسیه برنامه ای به نام "ده قدم برای یک زندگی شایسته" دارد که می توانید آن را در لینک https://kprf.ru/party-live/cknews/157005.html بخوانید.

نقل قول: اپر

کجای دنیا در کدام کشور تجربه مثبتی از اجرای ایدئولوژی کمونیستی وجود دارد؟

اتحاد جماهیر شوروی من می دانم که اتحاد جماهیر شوروی برای شما یک شاخص نیست و من شما را در این مورد متقاعد نخواهم کرد. من فقط می خواهم بگویم، و شما قبلاً 100٪ دقیقاً می دانید چه چیزی، یعنی اینکه ما هنوز از قدرت ساخته شده در اتحاد جماهیر شوروی در تولید استفاده می کنیم. آیا این یک شاخص نیست؟ آیا تاریخ توسعه اتحاد جماهیر شوروی تجربه مثبتی در به کارگیری ایدئولوژی کمونیستی نیست؟

نقل قول: اپر

چین که Zyuganov مرتباً در مورد آن برنامه پخش می کند؟ خوب، آیا این مارکسیسم-لنینیسم است؟

حق با شماست! در مورد چین کاملا با شما موافقم! بنابراین، من می گویم که حزب کمونیست فدراسیون روسیه نباید به کمونیست های چینی تکیه کند.

نقل قول: اپر

اقتصاد برنامه ریزی شده؟ آیا با مالکیت خصوصی مبارزه خواهیم کرد؟

بله، اقتصاد برنامه ریزی شده. فقط یک اقتصاد برنامه ریزی شده و به هیچ وجه اقتصاد بازار قادر به احیای اقتصاد کشور ما در مدت زمان نسبتاً کوتاهی است.
«مبارزه با مالکیت خصوصی» به چه معناست؟ هیچ کس چیزی از شما نخواهد گرفت. لازم است نتایج خصوصی سازی انجام شده در دهه 90 بررسی شود، آنها لغو شوند و کنترل دولتی در اقتصاد اعمال شود. دامداری ها را باید احیا و توسعه داد و ....

[محافظه کار]

حزب کمونیست فدراسیون روسیه برنامه ای به نام "ده قدم برای یک زندگی شایسته" دارد.

خواندن این حتی خنده دار نیست

[اپراتور]

نقل قول از solzh

یعنی اینکه ما هنوز از نیروی تولید شده در اتحاد جماهیر شوروی در تولید استفاده می کنیم. آیا این یک شاخص نیست؟ آیا تاریخ توسعه اتحاد جماهیر شوروی تجربه مثبتی در به کارگیری ایدئولوژی کمونیستی نیست؟

و این کاملا طبیعی است. اتحاد جماهیر شوروی سالها از آنچه در امپراتوری روسیه ایجاد شده بود استفاده کرد! خدا را شکر که پس از سال 1917 در خلاء قرار نگرفتیم.

نقل قول از solzh

حق با شماست! در مورد چین کاملا با شما موافقم! بنابراین، من می گویم که حزب کمونیست فدراسیون روسیه نباید به کمونیست های چینی تکیه کند.

در اینجا باید مثال بسیار ناخوشایند دیگری برای شما بیاورم - حزب کمونیست که حزب کمونیست به طور همه جانبه از آن حمایت می کند و به نوبه خود با ورود به باندررادا به منافع اوکراینی هایی که از باندرا حمایت نکردند خیانت کرد! فعالیت های سیموننکو خواهد آمد، زمان آن فرا خواهد رسید و محکوم خواهند شد!

نقل قول از solzh

«مبارزه با مالکیت خصوصی» به چه معناست؟ هیچ کس چیزی از شما نخواهد گرفت. لازم است نتایج خصوصی سازی انجام شده در دهه 90 بررسی شود، آنها لغو شوند و کنترل دولتی در اقتصاد اعمال شود. احیا و توسعه مزارع جمعی و غیره ضروری است.

علیرغم این واقعیت که خصوصی سازی یلتسین صرفاً دزدی بود، در حال حاضر امکان تجدید نظر در نتایج آن بدون آسیب رساندن به اقتصاد و جمعیت وجود ندارد. من فکر می کنم این روند ضروری است اما بدون روش های انقلابی! من در مورد مزارع جمعی مخالفم. در مورد مالکیت خصوصی، در این مورد نیز - آیا این سنگ بنای مارکسیسم-لنینیسم است؟!

[اپراتور]

اگر به استدلال پوپولیستی خم نمی‌شوید که «آن زمان همه چیز خوب بود، اما اکنون همه چیز بد است و کمونیست‌ها برای همه چیز خوب هستند»، فقط می‌خواهید بفهمید که کمونیست‌های کنونی چه چیزی به جامعه ارائه می‌دهند؟! آیا ما روسیه را دوست داریم؟ تو در راه خودت هستی، من در راه خود هستم و من فقط می خواهم بفهمم؟ به زبان ساده و بدون پرداختن به استدلال ابهام‌آمیز، ایدئولوژی کمونیستی در تفسیر کلاسیک البته شامل رد مالکیت خصوصی به نفع مالکیت اشتراکی است! این دارایی به مالکیت عمومی ابزار کار و البته به توزیع یکنواخت منافع حاصله در نتیجه این امر می رسد! همه برابرند! اقتصاد برنامه ریزی شده است! یعنی کمونیسم اساساً یک جامعه عادلانه است! اما آیا فکر نمی کنید که این تا حد زیادی نوار را پایین می آورد و به طور کلی همه چیز را به نوعی میانگین می کند؟ هر چیزی که اتحاد جماهیر شوروی تولید می کرد در یک جامعه اردوگاه سوسیالیستی خاص مصرف می شد که در آن کالاها هیچ رقابتی نداشتند، همچنین یک مبادله طبیعی وجود داشت! محصولات ما عملاً قادر به رقابت در بازار نبودند، یعنی خارج از اقتصاد برنامه ریزی شده! از این رو ویژگی های کاملاً متوسط ​​از بسیاری جهات! مدیریت برنامه ریزی شده به عنوان تنظیمی از عناصر استراتژیک مهم بخش های اقتصادی امکان پذیر است، اما دوباره در بازار! در این ایدئولوژی باز هم به انقلاب جهانی و خلق نوع جدیدی از آدم ها برخورد می کنیم، آیا همه باید برابر باشند؟! همه اینها در تضاد آشکار با ماهیت انسان و با روشی که خداوند انسان را آفریده است! هر کسی می خواهد خانه و خانواده اش را داشته باشد و فقط با کسی در هاستل زندگی نکند! آدم می خواهد خانه اش روی زمینش باشد که دورش را حصار کشیده باشد و دوست ندارد وقتی یکی در حیاط خانه اش تصمیم می گیرد سیب زمینی بکارد یا کند کند و ببرد چون نیاز دارد! کشیش آندری تکاچف کلماتی را گفت که به نظر من بسیار صحیح است و آنها را از حافظه بازتولید خواهم کرد - همسرم، فرزندانم، خانه من، اسقف من، کلیسای من، رئیس جمهور من، کشور من ... تفنگ من - یک قدم به عقب!

[solzh]

در مورد مالکیت خصوصی اگر منظور شما از اموال شخصی، دارایی شخصی است، مانند ماشین، خانه، ویلا، آپارتمان، گاو یا نوعی موجود زنده، هیچ کس این اموال شخصی را از شما سلب نمی کند، مگر اینکه آن شخص مرتکب جرمی شده است که برای آن مجازاتی در قالب مصادره اموال در نظر گرفته شده است، کسی قرار نیست آن را از شما بگیرد، شما قانوناً مالک آن هستید. آیا هیچ ملکی در اتحاد جماهیر شوروی وجود نداشت؟
اگر از مالکیت خصوصی صحبت می کنیم و منظورمان بنگاه های صنعتی، مالکیت زمین های کشاورزی، مالکیت بر ثروت های طبیعی کشورمان است، ببخشید، آیا این انصاف است که شخصی به تنهایی مالک این باشد؟ این نوعی از مالکیت خصوصی سرمایه داری است که مارکسیسم-لنینیسم آن را رد می کند.

[شبه نظامی 2]

این ریشه است! توسعه تئوری و ایدئولوژی در مرحله کنونی. و پس از همه، زمان برای این وجود داشت و زیوگانف از پایان نامه دکترای خود دفاع کرد. ایدئولوژی کجاست؟
سپس، البته، ما به غولی مانند لنین، اتفاقاً، بزرگترین تجدیدنظرطلب مارکسیسم نیاز داریم. گفت: مارکسیسم جزم نیست! و انجام داد. من فکر می کنم این خواهد شد. مکان مقدس هرگز خالی نیست.

[زبر]

و به نظر من وضعیت در دوما باید در غنچه شکسته شود. یک بلوک از احزاب اصلاحات اجتماعی باید سازماندهی شود. CPRF، LDPR، فقط روسیه. و به آنها علامت اختصاری RSDLP بدهید. حزب کارگران سوسیال دمکراتیک روسیه.

[Alex66]

حزب کمونیست فدراسیون روسیه باید به مبارزه برای قدرت توجه کند، شاید بیشتر به حمایت حزب کمونیست چین تکیه کند، به خصوص که روسیه در تلاش برای مشارکت است. باید از همه ابزارها استفاده کرد و علیرغم حمایت های مالی از دولت انتقاد شدید کرد وگرنه حزب تبدیل به یک فرد اضافی در حاشیه می شود. با از بین بردن پیروزی یلتسین در انتخابات، بسیاری زیوگانف را نخواهند بخشید، اکنون باید دو بار تلاش کنیم.

[solzh]

نقل قول: Alex66

ممکن است بیشتر به حمایت CP چین متکی باشد

تکیه یکجانبه نه تنها به کمونیست های چینی، بلکه به طور کلی به هیچ کس غیرممکن است. به جای تکیه بر کسی، باید انترناسیونال کمونیستی را احیا کنید و به جلو حرکت کنید. شرکت در همه انتخابات ضروری است، انتشار بولتن های اطلاعاتی بیشتر در مورد فعالیت های حزب و برنامه اقتصادی آن ضروری است. همچنین تغییر کمیته مرکزی، تجدید آن، جذب حامیان فعال بیشتر به پست های رهبری حزب ضروری است.

[Alex66]

بله، بالا باید عوض شود، همه باید در انتخابات شرکت کنند و اگر پیروز شدند، نظم را در منطقه خود برقرار کردند، زندگی مردم را بهبود بخشید، آنگاه به کمونیست ها و کشور اعتماد خواهند کرد.

[چهل و هشت]

انترناسیونال کمونیست به عنوان تروتسکیسم شناخته شده و شخصاً توسط رفیق استالین به خاک سپرده شده است.

[solzh]

استالین با دفاع از ضرورت انحلال گفت: تجربه نشان داده است که هم در دوران مارکس و هم در زمان لنین و هم اکنون نمی‌توان جنبش کارگری همه کشورهای جهان را از یک مرکز بین‌المللی رهبری کرد، به‌ویژه اکنون در شرایط جنگ که احزاب کمونیست در آلمان، ایتالیا و سایر کشورها وظیفه سرنگونی دولت های خود و اجرای تاکتیک های شکست خورده را دارند، در حالی که احزاب کمونیست اتحاد جماهیر شوروی، انگلیس و آمریکا و دیگران برعکس وظیفه دارند از دولت های خود در همه موارد حمایت کنند. راه ممکن برای شکست سریع دشمن استدلال قدیمی‌ترین عضو ECCI، V. Kolarov، نیز مورد توجه قرار گرفت، که استدلال کرد که کمینترن «از مدت‌ها پیش در عمل دیگر یک نهاد پیشرو نبود. متوقف شد زیرا شرایط تغییر کرد. اتحاد جماهیر شوروی وجود دارد، این عامل جدید با چنان قدرت عظیمی که کمینترن باستانی است. کمینترن در زمان طوفان انقلابی ایجاد شد، اما امیدها برای یک انقلاب سریع محقق نشد. همانطور که می بینید، یک کلمه در مورد تروتسکیسم نیست.

[شبه نظامی 2]

دفن شده، در صورت لزوم آن را حفر می کنیم. اما آیا لازم است؟ چه کسی تحلیل کرد؟ اگر خود زیوگانف نمی تواند - او پیر است، پس چرا نظریه پردازان شایسته ای در اطراف وجود ندارند؟

[RedFox11]

سایت کاملاً کمونیست شده است، رتبه حزب کمونیست فدراسیون روسیه با هر انتخابات کمتر می شود، در پایتخت آنها کاملاً مردند و با شکست سیب زمینی شکست خوردند و تقریباً تمام کرسی های شهرداری را از دست دادند. حزب کمونیست فدراسیون روسیه معمولاً قدیمی است و هر سال تعداد آنها کمتر می شود ، حزب محکوم به فنا است ، احتمالاً یکی از کارمندان حزب کمونیست خط آخر را نوشته است ، یک دروغ بسیار آشکار.

[شبه نظامی 2]

خوب، آنها نمردند، بلکه به معنای واقعی و مجازی خفه شدند. رتبه نیز سقوط خواهد کرد - یک دستگاه بزرگ برای شستشوی مغزی (از جمله برای پول بازنشستگی، به هر حال).

[gig334]

همیشه طرفدار حزب کمونیست بود. برای برنامه آنها، بنابراین من از آنها حمایت خواهم کرد. و سپس می بینم که به اندازه کافی افراد ضعیف النفس وجود دارند که فقط روابط عمومی را در عمل خود می بینند (البته مگر اینکه او می نویسد این یک پوسته لیبرال نیست). برنامه آنها را بخوانید، آنها مدتها در مورد آن صحبت می کنند و می نویسند. فریک ها، درختان کریسمس

[محلی]

شما مقاله را با دقت بخوانید.
امتناع از شرکت در انتخابات در برخی مناطق.
این عدم مشارکت آشکار در راه های قانونی برای نفوذ در کشور چیزی بیش از روابط عمومی نیست.

[gig334]

نقل قول از محلی

شما مقاله را با دقت بخوانید.
امتناع از شرکت در انتخابات در برخی مناطق.
این عدم مشارکت آشکار در راه های قانونی برای نفوذ در کشور چیزی بیش از روابط عمومی نیست.

شما هم مقاله را با دقت بخوانید. اگر نتایج انتخابات قبل از رای گیری برای همه شناخته شده باشد، رقصیدن با آهنگ بی قانونی معنی ندارد.

[عطر 77]

بیهوده به حزب کمونیست فعلی اعتقاد دارید. ببینید چه کسی در این حزب است - کارگران، دهقانان، معلمان؟ نه.. همان تاجرانی که در روسیه متحد یا احزاب دیگر نمی گنجیدند. و با رسیدن به قدرت، آیا فکر می کنید که آنها دارایی خصوصی خود را به مردم خواهند داد... در حال حاضر...) آنها آرزوی حکومت ندارند، حزب کمونیست فعلی وابسته است. طاقچه و نه بیشتر. حیف است ، البته ، اکنون فقط یک نوستالژی برای اتحاد جماهیر شوروی وجود دارد ... اما گذشته را برنمی گردانید و از شعارهای قدیمی دور نمی روید. من بیش از همه به این حزب کمونیست اعتقاد ندارم.

[گابلین 1975]

به نقل از Aroma77

بیهوده به حزب کمونیست فعلی اعتقاد دارید. ببینید چه کسی در این حزب است - کارگران، دهقانان، معلمان؟ نه.. همان تاجرانی که در روسیه متحد یا احزاب دیگر نمی گنجیدند

خب، من تمام عمرم در تجارت بودم. مهمانی ندارد. و چه چیزی از این نتیجه می شود؟ من چه نوع EP یا GDP هستم؟ وقتی فقط بین EP و حزب کمونیست انتخاب می کنم، قطعا به حزب کمونیست رای می دهم، زیرا EP قطعا شرورتر است.

[شبه نظامی 2]

در مرحله معینی از توسعه، منافع همه کسانی که شما نام بردید مطابقت دارد. در سیاست تاکتیکی از این شرایط استفاده می شود.

[ورد]

در سال 2017، زیوگانف بیش از 6 روبل درآمد داشت ... او قطعا نیازی به حقوق بازنشستگی ندارد ...

[rts9900]

نقل قول از وارد

در سال 2017، زیوگانف بیش از 6 روبل درآمد داشت ... او قطعا نیازی به حقوق بازنشستگی ندارد ...

از کجا می دانی؟ تو اینترنت خوندی؟ بنابراین اینترنت یک کتاب مقدس نیست، همه چیز در اینجا نوشته شده است

[ورد]

افسوس که در مورد کتاب مقدس هم همینطور نیست ... یک پدر آشنا به من گفت ... تعداد زیادی بودند ... اما سپس چهار نفر انتخاب شدند ، نوعی ... بقیه ممنوع شدند ... شورای جهانی به همین مناسبت ...

[محلی]

نقل قول: Alex66

حزب کمونیست فدراسیون روسیه باید به مبارزه برای قدرت توجه کند، شاید بیشتر به حمایت حزب کمونیست چین تکیه کند.

درست! حقوق بازنشستگی را مانند چین لغو کنید و با آن تمام شوید. اما ما مانند زمان استالین از کشور دفاع خواهیم کرد.

[اپراتور]

نه تو چی؟! لغو اما نه همه! در چین عده ای مستمری دولتی دارند! خیلی کم! خوب بقیه مستمری بگیران باید تحت حمایت اقوام باشند! وگرنه چگونه می توان کمونیسم ساخت؟! اینجا روسیه الیگارشی نیست که به دلیل افزایش سن بازنشستگی به زودی گلوی همدیگر را پاره می کنند! در چین موضوع حقوق بازنشستگی به کمونیستی ترین راه حل شده است - بدون مستمری - بدون سن بازنشستگی - بدون افزایش آن! مردم آگاه! بلشویک-کمونیست های ما کسی را دارند که به او نگاه کنند! زیوگانف مرتباً این را می گوید - اما چین کمونیست ...

[رنگ کاریپر]

همیشه من را تحت تأثیر قرار می داد))) اینجا کسی است که اصلاحات را پیشنهاد کرده است. بد، خوب، ما آن را در خروجی ارزیابی خواهیم کرد. و به جای پیشنهاد اصلاحات خود که واقعاً لازم است، رفراندوم می خواهند... خوب، مزخرف نیست؟))) میشا فرنی بخور. خیر من خواستار رفراندوم برای لغو صبحانه هستم))))

[gig334]

نقل قول از: cariperpaint

همیشه من را تحت تأثیر قرار می داد))) اینجا کسی است که اصلاحات را پیشنهاد کرده است. بد، خوب، ما آن را در خروجی ارزیابی خواهیم کرد. و به جای پیشنهاد اصلاحات خود که واقعاً لازم است، رفراندوم می خواهند... خوب، مزخرف نیست؟))) میشا فرنی بخور. خیر من خواستار رفراندوم برای لغو صبحانه هستم))))

و زحمت میکشی بری تو سایتشون و برنامه شون رو بخونی، خیلی وقته همه چی در مورد اصلاحات و ... نوشته شده چرا حماقتت رو نشون میدی؟ و نه تنها در سایتشان نوشته شده، برنامه ها، برنامه ها و ... ساخته اند.

[رنگ کاریپر]

بیا؟)) حالا باید همه چیز را رها کنم و شروع به خواندن سایت های آنها کنم؟ یا اینکه به صورت عادی به مردم بیاوریمش یکسان است؟))) و بگذار مقایسه کنند؟ شاید من احمق نیستم، درست است؟

[gig334]

نقل قول از: cariperpaint

بیا؟)) حالا باید همه چیز را رها کنم و شروع به خواندن سایت های آنها کنم؟ یا اینکه به صورت عادی به مردم بیاوریمش یکسان است؟))) و بگذار مقایسه کنند؟ شاید من احمق نیستم، درست است؟

خوب میبینی حق با من بود تو حتی چیزی نخوندی. همانطور که می گویند، سیاست نقطه قوت شما نیست، برنامه های تلویزیونی را بهتر تماشا کنید.

[رنگ کاریپر]

من نیازی به بی ادبی ندارم من هم اتاقی تو نیستم در مورد اینکه چه کار کنم، خودم متوجه می شوم. من فقط نظر یک فرد معمولی را به شما دادم که این همه هیاهو به هیچ وجه در مقابل حرفش قرار نگرفت. شما باید نظر خود را به مردم بیاورید نه اینکه من دنبال آن بدوم. اگر من برنامه یا نظر آنها را در جامعه نمی بینم، پس احمقانه وجود ندارد. این مزخرفات رفراندوم لغو اصلاحات همه چیز را نشان می دهد. آنها برنامه ای ندارند و قرار نیست آن را انجام دهند. نکته اصلی برای آنها این است که با هیپ وارد جریان شوند، نه بیشتر.

[سست]

نقل قول از: cariperpaint

من نیازی به بی ادبی ندارم من هم اتاقی تو نیستم در مورد اینکه چه کار کنم، خودم متوجه می شوم. من فقط نظر یک فرد معمولی را به شما دادم که این همه هیاهو به هیچ وجه در مقابل حرفش قرار نگرفت. شما باید نظر خود را به مردم بیاورید نه اینکه من دنبال آن بدوم. اگر من برنامه یا نظر آنها را در جامعه نمی بینم، پس احمقانه وجود ندارد. این مزخرفات رفراندوم لغو اصلاحات همه چیز را نشان می دهد. آنها برنامه ای ندارند و قرار نیست آن را انجام دهند. نکته اصلی برای آنها این است که با هیپ وارد جریان شوند، نه بیشتر.

چرا از یک فرد معمولی بدون اینکه بدانی انتقاد می‌کنی، اگر چیزی را نمی‌دانی و آن را نمی‌فهمی، فقط به این معناست که نمی‌دانی. ضرری ندارد که اول بدانی.

[گابلین 1975]

نقل قول از: cariperpaint

بیا؟)) حالا باید همه چیز را رها کنم و شروع به خواندن سایت های آنها کنم؟ یا اینکه به صورت عادی به مردم بیاوریمش یکسان است؟))) و بگذار مقایسه کنند؟ شاید من احمق نیستم، درست است؟

شاید. اما در تلویزیون فقط کیسلیوف و سولوویف نمایش داده می شوند؛ بقیه را اخیراً ندیده ام. بنابراین اگر فقط آنها را تماشا کنید، نه تنها می توانید با حماقت بیمار شوید، بلکه با شخصیتی دوپاره نیز مبتلا شوید (مگر اینکه، البته، به یاد داشته باشید که نظر آنها در کنار خط حزب چگونه نوسان می کند). من سعی می کنم خودم آنها را تماشا نکنم و به دیگران توصیه می کنم همین کار را انجام دهند.

[رنگ کاریپر]

حداقل یه چیزی میگن بقیه ظاهراً اصلاً به فکر مردم نیستند. آنها باید همه پرسی را آماده کنند

[محافظه کار]

شاید. اما در تلویزیون فقط کیسلیوف و سولوویف نمایش داده می شوند؛ بقیه را اخیراً ندیده ام.

زیوگانف را در تلویزیون ممنوع کردید؟ اینجا gebnya خشن است.
یک فرد باهوش و به همت اطلاعاتی.

او می توانست به ما بگوید چگونه زندگی کنیم. بله، نمی گذارند پخش شود. موانع می سازند.

بنابراین ما در چنین استبداد زندگی می کنیم و راه روشن زندگی را از مصلح زیوگانف نخواهیم آموخت.

[گابلین 1975]

نقل قول: محافظه کار

شاید. اما در تلویزیون فقط کیسلیوف و سولوویف نمایش داده می شوند؛ بقیه را اخیراً ندیده ام.

زیوگانف را در تلویزیون ممنوع کردید؟ اینجا gebnya خشن است.
یک فرد باهوش و به همت اطلاعاتی.

او می توانست به ما بگوید چگونه زندگی کنیم. بله، نمی گذارند پخش شود. موانع می سازند.

بنابراین ما در چنین استبداد زندگی می کنیم و راه روشن زندگی را از مصلح زیوگانف نخواهیم آموخت.

خوب، چرا که نه. نه تنها در زیوگانف، نور مانند یک گوه همگرا شد. به عنوان مثال، Strelkov I.I اجازه حضور در تلویزیون را ندارد و او می خواست حداقل در مورد موضوع دونباس صحبت کند. من پیرو او نیستم، اما به مواضع اصولی او احترام می‌گذارم و در بسیاری از بخش‌ها در آن سهیم هستم. شاید بتوانید موافقت کنید، حتی اگر حداقل یک بار، اما حداقل در Solovyov، به جای دلقک های اوکراینی (یا ما)، او شرکت کند.

[رنگ کاریپر]

به هر حال ، با قضاوت بر اساس متن ، آنها نمی خواهند آن را نگه دارند ، اما آن را به طور کلی لغو می کنند) برنامه جالب))) و از همه مهمتر ، آنها تلاش زیادی برای آن کردند))))

[شبه نظامی 2]

و همه چیزهایی که شما درست می گویید. اما وقتی به یاد می‌آورم که چگونه لنین با یک قاشق چای را مداخله کرد، سپس آن را به کنستانتینوونا و سپس به بون بروویچ (مهمان) داد و به نوعی نمی‌خواهم این برنامه مدرن را بخوانم.
شاید یک افسانه، خب پس کمونیست ها! خوب، حداقل چیزی در مورد همین زیوگانف بیاورید تا این افسانه همخوان باشد. من حاضرم باور کنم پس نه!

[گریگوری 76]

آنها چه پیشنهادی خواهند داد، آنها در دومای دولتی اقلیت دارند، حتی در تلویزیون از ابتکار حزب کمونیست به شما نمی گویند. و در مورد سؤالی مانند سن بازنشستگی، چه بخواهید چه نخواهید، طنین انداز می شود، مردم نگران آن هستند.

[محافظه کار]

آنها چه چیزی ارائه خواهند کرد، آنها در دومای دولتی اقلیت دارند

و زمانی که در اکثریت بودند چه پیشنهادی داشتند؟

[rts9900]

پس از اصلاحات کرملین، شانس حزب کمونیست فدراسیون روسیه برای قدرت گرفتن بیشتر خواهد شد. روسیه اروپا نیست، اینطور زندگی نخواهد کرد.

[رنگ کاریپر]

بله شز در یک کابوس، این دیده نمی شد

[rts9900]

نقل قول از: cariperpaint

بله شز در یک کابوس، این دیده نمی شد

برای سارقان اموال ملی، این یک کابوس 100% است، موافقم.

[رنگ کاریپر]

برای افراد عادی همه شما که بهتر زندگی می کنید دزد هستید. من یک ماشین جدید خریدم، آن را دزدیدم، آپارتمان را عوض کردم. خب لعنت به این

[رهبر ارکستر]

نه همه، اما به اندازه کافی دزد وجود دارد. مسئله خرید نیست، نحوه کسب درآمد است.

[رنگ کاریپر]

علامتی بپوشید که دزدی نکرده اید؟))) در غیر این صورت مردم اکثراً اهمیتی نمی دهند. من به همسرم برای تولد فرزندی که خوابش را دیده بود، به همسرم هدیه دادم، کف خانه ما در مورد آن بحث کرد))) آنها مهم نیستند چگونه آن را به دست آورده اند) یک بار که آن را خریدند، اما دیگری نمی تواند معنی داشته باشد. دزدیده شد)))

[شبه نظامی 2]

با یک نوزاد تازه متولد شده! بگذارید شخصیت او به عنوان یک پدر رشد کند!

[rts9900]

نقل قول از: cariperpaint

برای افراد عادی همه شما که بهتر زندگی می کنید دزد هستید. من یک ماشین جدید خریدم، آن را دزدیدم، آپارتمان را عوض کردم. خب لعنت به این

این در مورد ماشین نیست، بلکه در مورد الیگارشی ها و اصلاحات غارتگرانه آنها است و هیچکس به ماشین شما علاقه ندارد.

[رنگ کاریپر]

این فقط نمونه ای از نحوه رفتار، رفتار و رفتار مردم با کسانی است که در زندگی چیزی بهتر از آنها دارند. به همین دلیل، من در رای دهندگان حزب کمونیست فدراسیون روسیه نخواهم بود. همه آنها به جای کار کردن، می خواهند مثل همیشه یک نفر را خلع ید کنند. من به اندازه کافی در مورد انتخابات شنیدم، بس است.

[سست]

نقل قول از: cariperpaint

برای افراد عادی همه شما که بهتر زندگی می کنید دزد هستید. من یک ماشین جدید خریدم، آن را دزدیدم، آپارتمان را عوض کردم. خب لعنت به این

و آنهایی که معمولی هستند، آه، آنهایی که ماشین و آپارتمان می گیرند، پس با بهره دیوانه کننده وام می گیرند، آنها را نه از یک زندگی خوب، بلکه از هیچ گزینه ای می گیرند.

[سیمون]

نقل قول: کمتر

و من مخالف ایده حزب کمونیست هستم. آنها فقط می خواهند ارتقا پیدا کنند.

موافق! با توجه به درد مردم، رتبه خود را بالا ببرید.

[گریگوری 76]

بیا ترفیع بگیریم من شخصاً حزب کمونیست را دوست ندارم، اما ایده رفراندوم چه اشکالی دارد؟ بیایید رای دهیم و سپس آنها تصمیم بگیرند که چگونه مشکل بازنشستگی را حل کنند. بعلاوه، این یک سابقه خوب است که همه پرسی تا جایی که ممکن است برگزار شود، به عنوان مثال، در مورد موضوع اضافه کردن کلمه "کل" به پیشنهاد برای دو دوره ریاست جمهوری.

[شبه نظامی 2]

کمی گران است - رفراندوم. شما نگاه کنید و تمام مانده های بازنشستگی به آنجا می رود.
من به نحوی و بدون رفراندوم همه (یا تقریباً همه) روشن است.

[zed042]

عجیب است که زیوگانف هنوز نمرده است، او قبلاً پیر شده است. می توانستند عروسک را عوض کنند.

[گورو]

من از دهه 90 به کمونیست ها رای نداده ام، حالا طرفدار آنها خواهم بود، خوب، راه دیگری برای دلجویی از لیبرال ها وجود ندارد.

[شبه نظامی 2]

آیا کمونیست دیگری وجود داشت؟ یا من اشتباه می کنم؟ برای کی هستی؟

[سیمون]

نقل قول از محلی

نقل قول: Alex66

حزب کمونیست فدراسیون روسیه باید به مبارزه برای قدرت توجه کند، شاید بیشتر به حمایت حزب کمونیست چین تکیه کند.

درست! حقوق بازنشستگی را مانند چین لغو کنید و با آن تمام شوید. اما ما مانند زمان استالین از کشور دفاع خواهیم کرد.

در زمان استالین کشور را ساختند و مستمری پرداخت کردند! به هر حال، تجربه کار بازنشستگی در زمان استالین در سال 1936 به تصویب رسید - زنان 55 ساله، مردان 60 ساله.

[لس]

نقل قول: سیمون

در زمان استالین کشور را ساختند و مستمری پرداخت کردند!

همزمان به اوقات فراغت خود توجه کنید، زمانی که آنها کار خود را برای روزهای کاری لغو می کنند و زمانی که دهقانان پاسپورت خود را دریافت می کنند ... و زمانی که آنها حقوق را لغو می کنند ...

[spektr9]

به اوقات فراغت خود توجه کنید وضعیت اقتصاد اتحاد جماهیر شوروی پس از جنگ جهانی دوم چگونه بود، چند نفر مردند و به دلایلی سن بازنشستگی افزایش نیافته است ... و در سال 2018 متفاوت است

[لس]

میخوای بگی 36 که گفتی اون چیزی که من گذاشتم نداشت؟ همه اینها پس از جنگ جهانی دوم چه شد؟
و اتفاقاً اتحاد جماهیر شوروی پس از جنگ جهانی دوم برخلاف فدراسیون روسیه پس از فروپاشی اتحادیه از نظر ارضی کاهش نیافته است و تلفات جمعیت در جنگ جهانی دوم چندین برابر کمتر از کاهش جمعیت ناشی از فروپاشی است. اتحاد جماهیر شوروی، هم از نظر کمی و هم درصد. این باید کاملاً عینی باشد.

[spektr9]

عالی است، اما اتحادیه قبلاً 25 سال است که از هم پاشیده است. آن ها شما می خواهید بگویید که در طول این 25 سال دولت اقتصاد و از دست دادن جمعیت توانمند را بدتر از آنچه در دوران بود و پس از جنگ جهانی دوم به ارمغان آورده است و در نتیجه بیش از آنچه هیتلر می توانست از سال 1941 به کشور ما آسیب وارد کند. 1945 ....
آفرین بچه ها دیگه چی بگم

[لس]

به طور کلی دولت کجاست؟ نظر شما را در مورد سیاست داخلی استالین در مورد مسائلی که بیان کردم برایم جالب است. اما همانطور که فهمیدم منتظر پاسخ شما نخواهم بود ...

[spektr9]

آن ها دولت مقصر همه اینها نیست، 25 سال است که خود کشور به این وضعیت رسیده است (و دولت این فرآیندها را مدیریت نمی کند) با این حال، نظریه های شما جالب است
ps و شما موضوع را رها نکنید، ما در اینجا سیاست داخلی استالین را مورد بحث قرار نمی دهیم، بلکه در مورد اصلاحات پوتین در سال 2018 (به ویژه اصلاحات بازنشستگی) صحبت می کنیم ...

[لس]

خوب، فرض کنید من از موضوع خارج نشدم، آنها به عنوان مثال استالین را ذکر کردند - این لحظه برای من جالب است، در مورد موضوع مقاله - اگر شما را اذیت نمی کند، می توانید نظر من را در بالا پیدا کنید. . در آنجا من به وضوح نظر خود را در مورد ایده حزب کمونیست فدراسیون روسیه با یک همه پرسی بیان کردم.

[گورو]

spektr9 امروز، 12:12 ↑
عالی است، اما اتحادیه قبلاً 25 سال است که از هم پاشیده است. آن ها می خواهید بگویید که در طول این 25 سال دولت اقتصاد و از دست دادن جمعیت توانمند را بدتر از آنچه در زمان جنگ جهانی دوم و پس از آن بود به ارمغان آورده است و در نتیجه بیش از آنچه هیتلر می توانست از سال 1941 تا 1945 ....
آفرین بچه ها دیگه چی بگم

این درست است و شما، آقا، ظاهراً هنوز جوان هستید.

[spektr9]

خوب، برای من جالب است که مدافع سرسخت دولت فعلی، در واقع خودش آن را مطرح کرد، در حالی که از دولت حمایت می کند.

[Vadim237]

این درست نیست.

[شبه نظامی 2]

حریف شما نمی خواهد این را بگوید. به طور دقیق تر، نمی تواند.
اما چقدر خوب می شد اگر از این توانایی های تحلیلی به نفع مردم و تجارت استفاده می کردید! حیف که زمان پوسیده است. چه استعدادهایی هدر می رود!

[اپراتور]

و من به شما می گویم زمانی که آنها آن را دریافت کردند - در سال 1974! من همیشه از چنین چیزی شگفت زده می شوم - مردم برای یک زندگی خوب و عادلانه با آسانسورهای اجتماعی مقرون به صرفه نیستند، بلکه علیه "پوتین بد با الیگارشی ها" برای "استالین عادل و سوسیالیسم برای همه" مبارزه می کنند. یعنی در واقع برای برابری جهانی و مهمتر از همه اینکه هیچ ثروتمندی وجود ندارد! خوب، این در مورد برابری است. مخالفان در حین بحث درباره امپراتوری روسیه مرتباً شعار رعیت، یعنی برده داری را می شنوند... در امپراتوری روسیه، رعیت در سال 1861 لغو شد، اما نظام شوروی آن را برگرداند و حتی در سال 1974 اساساً لغو نشد! فکرش را بکنید، 62,6 میلیون کشاورز دسته جمعی گذرنامه نداشتند. البته من در مورد بزرگسالان صحبت می کنم. این 36 درصد از کل جمعیت بالای 16 سال کشور است! صدور گذرنامه برای جمعیت روستایی باعث لغو روش قبلی برای آنها در هنگام استخدام در شرکت ها و سایت های ساختمانی نشد! هیئت مدیره دامپروری می توانست با صدور گواهی مربوطه آنها را آزاد کند یا آنها را رها نکنند! در همین سال کنفرانسی در مورد امنیت و همکاری در اروپا در هلسینکی برگزار شد که در آن موضوع حقوق بشر در اتحاد جماهیر شوروی به شدت مورد توجه قرار گرفت. برژنف خود را از این ضربه بیرون کشید، اما بیش از 60 نفر در اتحاد جماهیر شوروی همچنان از آزادی رفت و آمد و نحوه کار و کارشان برای هزینه ناچیز محروم بودند!
دیدن اینکه چگونه برخی از طرفداران کمونیسم گذشته سوسیالیستی روشنی را برای خود اختراع کردند و به نظر می رسد که آنها واقعاً به آن اعتقاد دارند، به سادگی شگفت انگیز است!

[spektr9]

و از همه مهمتر، این حرامزاده ها نمی خواهند به آینده ای روشن سرمایه داری با طبقه بندی عظیم درآمدهای جمعیت، با افزایش سن بازنشستگی (و در آینده، و رد کلی حقوق بازنشستگی) با افزایش مداوم اعتقاد داشته باشند. در قیمت ها و مالیات بر همه چیز (حتی اینکه کشور با موفقیت استخراج و بهره برداری می کند)، نمی خواهد با بهینه سازی دارو و انتقال آن به خودکفایی رقابت کند... خب، اینجا موجودات ناسپاس هستند و ما هنوز به همه آنها پاسپورت داد !!!

[اپراتور]

و حرف نزن! گذرنامه ها می گویند ما آن را پس می دهیم، فقط بگذارید برای روزهای کاری خود کار کنیم! برای کار روی اینها... مثل آنها... لهستانی ها، فی، اردوگاه سوسیالیست، تا در مجارستان حتی بهتر است راه آهن بسازند و آنگولاها بالاخره زندگی کنند!

[spektr9]

خوب، بله، قوز کردن برای زندگی راحت الیگارشی ها جالب تر است
آه، یهودیان ما... ای روس ها

[پاروسنیک]

حزب کمونیست فدراسیون روسیه، مانند سایر احزاب، سیستمی و غیر سیستمی، فقط شاخه ای از EDR است.

[رپتیلوئید]

نقل قول از parusnik

حزب کمونیست فدراسیون روسیه، مانند سایر احزاب، سیستمی و غیر سیستمی، فقط شاخه ای از EDR است.

آره چقدر گفتگو از طرف دیگری در مورد همه پرسی قانون اساسی فدراسیون روسیه وجود داشت. همه چیز فراموش می شود. یا نخواهد، یا ---- همه خواهند فهمید که بهتر است تحت سوسیالیسم زندگی کنیم تا زیر بازار. اتحاد جماهیر شوروی سن بازنشستگی را افزایش نداد، اما مزایایی را برای بازنشستگی در صنایع مختلف خطرناک فراهم کرد. و همچنین در مناطق شمال دور و شرق دور. حالا چی؟ و در مورد مضرات مطرح خواهند کرد؟تاکنون چیزی در مورد آن نشنیده ایم.
همانطور که در زمان تزار بود. میانگین امید به زندگی در روسیه ~~~~ 30 سال بود. اما ---- طبقه حاکم و فقط ثروتمندان بسیار بیشتر عمر کردند، بیش از 80. اینجا و فکر کنید که 80 را به چه اعدادی اضافه کنید. ، 30 چقدر می شود.

[آلتونا]

نقل قول از محلی

افتادن به آن وضعیت آرزومند ممکن نبود. بله، و نمی توانست کار کند - این روند بسیار بدوی سازماندهی شده بود، از انتخاب یک نامزد، و با "برنامه" او پایان یافت.

------------------------
"فیدر" چه خبر؟ و نظرات خرده بورژوایی شما در مورد اینکه آنجا کار می کنید و آنجا موفق می شوید چیست؟ غیر از شما افراد دیگری هم هستند، احتمالاً خوش شانس ترند. و علاوه بر این، شما از از دست دادن سلامتی مصون نیستید. بیایید همه وزنه های تعادل را حذف کنیم. و قدرت بعدی شما را خواهد بلعید، زیرا سیچین میلرها روزی 3-5 میلیون کفایت نمی کنند. یه جور مزخرف مینویسی

[آلتونا]

به طور کلی، این ایده کمی یک طرفه به نظر می رسد. برگزاری همه پرسی علیه کلیه قوانین ضد اجتماعی به طور کلی، که دولت تصویب کرده یا در حال آماده شدن برای تصویب است، ضروری است.

[گابلین 1975]

نقل قول از آلتونا

به طور کلی، این ایده کمی یک طرفه به نظر می رسد. برگزاری همه پرسی علیه کلیه قوانین ضد اجتماعی به طور کلی، که دولت تصویب کرده یا در حال آماده شدن برای تصویب است، ضروری است.

حل هر مشکلی همانطور که می دانید چندین مرحله دارد:
1) آگاهی از مشکل
2) تعیین هدف، وظایف (یعنی آنچه در پایان می خواهیم)
3) جستجوی راه های دستیابی
4) عملکرد
5) تجزیه و تحلیل نتیجه (تا چه اندازه با اهداف مطابقت دارد)
مرحله اول قبلاً توسط جمعیت رسیده است. شما باید سعی کنید به سمت دوم حرکت کنید. من قبلاً در یک تاپیک دیگر بحث مشابهی داشتم. و آنها به درستی متوجه من شدند، شما درست می نویسید، اما خود شما چه چیزی، چه ایده هایی را ارائه می دهید؟ من گزیده ای از بحث می آورم یعنی. من وضعیت کشور را چگونه می بینم:

به نظر من زمان تصمیم گیری اکثریت مردم فرا رسیده است، آنها از ادامه روند حرکت موجود کشورمان حمایت می کنند. یا او مخالف چنین مسیر دیگری است. همه چیز ساده است. هر کس باید خودش تصمیم بگیرد که آیا شما طرفدار تولید ناخالص داخلی و مسیری که نشان می دهد هستید یا مخالف تولید ناخالص داخلی و مسیری که آن نشان می دهد. نیم اندازه دیگر خوب نیست. ما اکنون شاهد عواقب چنین نیمه اقداماتی هستیم. زمانی که مقامات وانمود می کنند (بیشتر با دستکاری داده های آماری) که نه تنها به خودشان، بلکه به بقیه مردم نیز اهمیت می دهند. و جمعیت با این نگرش زندگی می کنند، تا زمانی که بدتر نشود. اما بدتر می شود.
«بگویید ایده لازم است، درست بگویید، آن را دارید، خوب، آن را اعلام کنید».
بله دارم. آیا برای همه قابل قبول است؟ قطعا نه. با اکثریت؟ شاید، اما چنین ایده هایی در جریان بحث های داغ متولد می شوند، وگرنه این یک ایده نیست، بلکه یک تعریف از یک دایره المعارف است. من دیدگاه خود را به شما می دهم:
دولت ما در مسیر اشتباهی حرکت می کند. که زندگی مناسبی را برای تنها 10 درصد از جمعیت فراهم می کند. بنابراین، ما نیاز به تغییر اساسی در سیاست دولت (به تمام معنا، اقتصادی، سیاست خارجی و غیره) داریم. با "نخبگان" فعلی این امکان پذیر نیست. بنابراین، ما نیاز به تغییر کل نخبگان داریم. ایده ملی می تواند تبدیل شود و به نظر من ایده عدالت باید تبدیل شود. نه، نه برای یک فرد (در اینجا هر کس درک خود را دارد و ما جنایتکاران را به زندان خواهیم انداخت)، بلکه برای بیشتر افراد. آن ها من می خواهم وضعیت کشور را 180 درجه تغییر دهم. ایالت برای 90 درصد جمعیت. (بله، بله، ایده های خوب قدیمی، چرا بد هستند؟) من این دستگاه را یک همزیستی بین سوسیالیسم و ​​سرمایه داری می دانم، اما میدان بزرگی برای بحث وجود دارد. ضمانت ثبات چنین دولتی و رعایت اصل انصاف، ایجاد هیأتی است (قبلاً در تاپیک دیگری نوشتم): «تشکیل هیئتی که صلاحیت رسیدگی به فعالیت های رئیس جمهور و اعضای شورا را داشته باشد. دولت بعد از هر دوره مسئولیت. و فقط در یک موضوع: فساد. یعنی "کار را انجام داد - گزارش به نفع چه کسی بود. و چنین ارگانی باید دارای اختیارات روشن و کامل برای شروع پرونده (و شاید صدور حکم) باشد. چه کسی وارد بدن خواهد شد؟ مکانیزم مشابه محاکمات هیئت منصفه خواهد بود، یعنی نمونه ای از جمعیت RF برای بررسی یک دوره مسئولیت برای علائم احتمالی فساد. من برای این کار چه کار خواهم کرد؟ کارشناسان، سیاستمداران، وکلا را درگیر خواهم کرد ، بحث های عمومی، همه پرسی در این زمینه برگزار می شود.
پیشنهاد من این است که این موضوع را نه تنها در چارچوب محدود حزب کمونیست در برابر سکه ها مورد بحث قرار دهیم. اصلاحات، اما تلاش برای درک اینکه همه ما به طور کلی چه می خواهیم، ​​به چه نوع دولتی نیاز داریم.

[گولوان جک]

نقل قول: Goblin1975

من می خواهم وضعیت کشور را 180 درجه تغییر دهم

چمن شما خوب است... سعی کنید یخچال را در آشپزخانه خود 180 بچرخانید و دوباره 180 بچرخانید.
اگر بعد از این عملیات ساده هنوز ایده "تغییر وضعیت کشور 180 درجه" را دارید - وارد شوید، من راه های دیگری را توصیه می کنم.

[گابلین 1975]

نقل قول: گولوان جک

نقل قول: Goblin1975

من می خواهم وضعیت کشور را 180 درجه تغییر دهم

چمن شما خوب است... سعی کنید یخچال را در آشپزخانه خود 180 بچرخانید و دوباره 180 بچرخانید.
اگر بعد از این عملیات ساده هنوز ایده "تغییر وضعیت کشور 180 درجه" را دارید - وارد شوید، من راه های دیگری را توصیه می کنم.

نه، من هرگز در زمینه چمن متخصص نبودم، بنابراین کاملاً به شما اعتماد دارم، زیرا متوجه شدید. اما من فوراً می گویم که من سیگار نمی کشم و به شما توصیه نمی کنم ، این مضر است. و در مورد یخچال، خوب، اگر درست نصب نشده باشد و استفاده از آن بسیار ناخوشایند است و گاهی اوقات غیر ممکن می شود، چرا آن را برگردانید. یا اینطور است که تمام زندگی خود را پیشنهاد دهید به او بچسبید، بجنگید اما تحمل کنید؟ (و 360 را بچرخانید، یعنی دو برابر 180، توجه داشته باشید که پیشنهاد کردید). یا شما شخصاً با چنین موضعی مخالفید: "دولت برای 90 درصد جمعیت"؟

[گولوان جک]

نقل قول: Goblin1975

یا شما شخصاً با چنین موضعی مخالفید: "دولت برای 90 درصد جمعیت"؟

من فقط دو دست "برای" را می خواهم.
اما شما به نوعی آن را دریافت می کنید، همانطور که در افسانه املیا وجود دارد: "به دستور پیک، به میل من." و این اتفاق نمی افتد.
اگر "180 سالگی" را شروع کنید - حتی آنچه را که اکنون دارید خواهید شکست، nafig. این - پیش یک فالگیر نروید. من قبلاً دیده بودم که "180" چگونه تبدیل شد ، ممنون ، نیازی به تکرار ندارم.
و از آنجایی که من متوجه هیچ ایده واقعی از شما نشدم، همه چیزهای دیگر را به چمن نسبت می دهم ... متاسفم
PS: من تمرینات با یخچال را به عنوان آزمایش به شما پیشنهاد دادم - چقدر برای "گشودن کشور" آماده هستید. اگر بلافاصله متوجه نشدید، این چنین است.

[گابلین 1975]

نقل قول: گولوان جک

اما شما به نوعی آن را دریافت می کنید، همانطور که در افسانه املیا وجود دارد: "به دستور پیک، به میل من." و این اتفاق نمی افتد.

رومن، سعی نکن خودت را در چشمان من بیاندازی. من هنوز به عنوان حریف به شما احترام می گذارم. منطق و توجه را از دست ندهید:
همانطور که می دانید حل هر مشکلی چند مرحله دارد:
1) آگاهی از مشکل
2) تعیین هدف، وظایف (یعنی آنچه در پایان می خواهیم)
3) جستجوی راه های دستیابی
4) عملکرد
5) تجزیه و تحلیل نتیجه (تا چه اندازه با اهداف مطابقت دارد)
مرحله اول قبلاً توسط جمعیت رسیده است. ما باید سعی کنیم به مرحله دوم برویم.
من سعی می کنم در مرحله دوم بحثی را راه اندازی کنم، در مورد سوم "من هیچ ایده واقعی از شما متوجه نشدم" هنوز برای صحبت در مورد آن زود است. سعی نکنید از روی آن بپرید، از خود سبقت بگیرید.
اما "من فقط با هر دو دست می خواهم" برای "و ​​این فرصت را به من می دهد که با شما با احترام رفتار کنم. و من به هیچ حقیقت نهایی تظاهر نمی کنم. بنابراین خوشحال خواهم شد که با افکار (یا پیشنهادات) شما در این زمینه آشنا شوم. مرحله دوم اگر آماده هستید، می توانید به مرحله سوم بروید (من خودم هنوز نیستم.) از آنجایی که بالا نمی تواند آنچه را که می خواهیم به ما بدهد (از این رو نارضایتی)، شاید برای شروع از پایین فرمول بندی کنیم (اما نه با لیستی از 1001 مورد نیاز، بلکه به طور کلی)، اما آنچه ما می خواهیم؟

[گولوان جک]

نقل قول: Goblin1975

من سعی می کنم یک بحث در مرحله دوم راه اندازی کنم

معذرت می خواهم، بنابراین من چیزی را در جایی از دست دادم.

نقل قول: Goblin1975

در مرحله دوم با افکار (یا پیشنهادات) خود آشنا شوید

دقیقاً - نه این ثانیه، شاید جایی در شب. و الان کار دارم، زنگ بزن

[TuM0305]

اما این سوژه یک ترول محلی واقعی است، با یک گودال آب به جای نظر!

[رپتیلوئید]

در مورد باز شدن یخچال ها!!!!!!! فریزر 2 متری نو به راحتی باز و جابجا می شود. سام در شوک --- یک روز طول کشید. همچنین اجاق گاز برقی. انتظار نمی رود. اما یخچال قدیمی است ----- دشوار است بنابراین نتیجه گیری ممکن است متفاوت باشد.

[شبه نظامی 2]

شروع کرد به نگاه کردن! مردم به طور گسترده شروع به استقرار یخچال و فریزر کردند!

[گولوان جک]

نقل قول: militia2

شروع کرد به نگاه کردن! مردم به طور گسترده شروع به استقرار یخچال و فریزر کردند!

خوب، حداقل آنها کاری غیر مخرب انجام دادند - و سپس نان.
مثال یخچال از آشپزخانه خودم گرفته شده است. جایی که یخچال بین میز کار و ماشین لباسشویی فشرده می شود، روی آن مایکروفر قرار دارد و در نیم متری آن، جلوی آن، میزی است که روی آن غذا می برند.
بنابراین، استقرار آن یک کار چند جانبه و بسیار غیر پیش پا افتاده است.
اما این در مقایسه با "چرخش 180 درجه ای کشور" که در بالا پیشنهاد شد، چیزی نیست.
این تقریباً منطق ظاهر این است، موافقم، موفق ترین مثال نیست

[دست و پا چلفتی]

اینها دارند سران کرملین خود را با رفراندوم می ترسانند، آنها می خواهند یک تجمع مقعدی، یک سیرک برگزار کنند ...

[منی 1972]

به نظر می رسد آنها اطلاعاتی دریافت کردند که انتظار می رود تزار بیرون بیاید، با یک سخنرانی، آنها می گویند، من پسران احمق را نگاه کردم و مجازات کردم، و بنابراین ما آن را نه برای 10 سال، مانند این دشمنان، بلکه برای 5 سال افزایش خواهیم داد. در این موج، زیوگانف خواهد گفت که این شایستگی آنهاست.
فقط نابینایان نمی توانند این سیرک را ببینند. آنها مانند ماتریکس بازی می کنند، در یک دنیای واقعی، با میلیاردها دلار از قدرت برای این احزاب، با Mercs و Maybachs، با قایق ها و هواپیماها، و دیگری - مبارزه برای مردم !!! تا آخرین قطره خون!!! اما قبلاً آنقدر بازی کرده‌اند که حتی بدون یاد گرفتن نقش و بدون اینکه به گریم بیایند سیرک بازی می‌کنند، می‌گویند مردم همه چیز را می‌خورند و مردم آن را می‌خورند.

[گورو]

اما در آن لحظه زیوگانوف وجود نخواهد داشت و 10 سال باقی می ماند. چون همه ساکت اند.

[منی 1972]

نقل قول: گورو

اما در آن لحظه زیوگانوف وجود نخواهد داشت و 10 سال باقی می ماند. چون همه ساکتن

اگر فردا همه بیرون بیایند و 100 روبل حقوق بخواهند، آیا دولت این کار را می کند؟
فکر نمی کنید چه کسی حقوق زیوگانف را پرداخت می کند؟ و حقوق می گیرد، می توانید تصور کنید؟! و از کارفرما انتقاد می کند؟ خنده دار نیست؟

[شبه نظامی 2]

به نظر می رسد که او برای این کار پول می گیرد.

[پیروز]

بله، اگر فقط یک بار خدا سخنان سیاستمداران ما را شنید؟

[macgyver]

خوب، پس از اینکه زیوگانف نامزد روچیلد را برای ریاست جمهوری معرفی کرد، به نوعی باور کردن به کمونیسم او برایم سخت است (((

[شبه نظامی 2]

استالین گرجستانی بود، آندروپوف نیز گرجستانی نبود. ولی هیچی!
این در مورد آن نیست!

[macgyver]

بله، حتی اگر او "یک مرد سیاه پوست، از سال های پیشرفته ..." (ج) باشد، نکته اصلی این است که چه کسی پشت او است.

[spektr9]

محافظه کار,
شما شکلک های همزن کوچک ما را دوست ندارید، چه ضرری ... فوری برای دیمون یک پیشنهاد بنویسید تا دفعه بعد با حقوق بازنشستگی و حذف آنها

[بایگان واسیا]

میدونستم و باور میکردم که رفیق زیو زنگ نمیزنه!!!

[Vadim237]

در سال 1996 در انتخابات زنگ زد و اکنون به دلیل خوردگی چندین ساله کاملاً در حال فروپاشی است.

[برکوت24]

حزب کمونیست فدراسیون روسیه همیشه همه نارضایتی مردم را جمع آوری کرده و سپس آن را برای نان زنجبیلی از دولت فعلی کانالیزه کرده است.

[Silvestr]

اگرچه من عمو زیو را دوست ندارم، اما خیلی طرفدار این موضوع هستم.

[تاتانکا یوتانکا]

نقل قول از Silvestr

عمو زیو

این بی احترامی است مانند Pu، اگر آنها قبلاً تولید ناخالص داخلی را نوشته باشند، منطقی است که GAZ، خوب، یا GAZ قدیمی را بنویسند.

[شبه نظامی 2]

او همچنین با شما رفتار می کند (حداقل شب ها به شما فکر نمی کند). و در اینجا شما بروید! عشق، به طور کلی، شیطان است!
ما یک پدیده نادر از یک ارتباط غیر طبیعی (من نمی دانم چگونه به درستی در زیست شناسی به آن گفته می شود) دو فرد را مشاهده خواهیم کرد.

[گریگوری 76]

چه فرقی می کند که چه کسی همه پرسی را سازماندهی می کند؟ زیوگانف، ناوالنی، تماس بگیرید... حالا اگر پوتین پیشنهاد بدهد... آه، می توانم تصور کنم که چگونه همه به سمت او هجوم می آورند. نکته اصلی این است که باید در مورد چنین موضوعاتی همه پرسی برگزار شود و با توجه به نتیجه، آنها در دولت و دومای دولتی فکر کنند که چگونه این مشکل را حل کنند.
من می دانم که افراد نالایق، مقامات فاسد و سایر دوستان غیرقابل جابجایی وجود دارند ... اما شما باید از جایی شروع کنید.

[شبه نظامی 2]

در مورد مسائل غیراخلاقی نباید همه پرسی برگزار شود. این حماقت است که آخرین پول صندوق بازنشستگی را می گیرد.

[آندری VOV]

نقل قول از solzh

حزب کمونیست فدراسیون روسیه برنامه ای به نام "ده قدم برای یک زندگی شایسته" دارد که می توانید آن را در لینک https://kprf.ru/party-live/cknews/157005.html بخوانید.

نقل قول: اپر

کجای دنیا در کدام کشور تجربه مثبتی از اجرای ایدئولوژی کمونیستی وجود دارد؟

اتحاد جماهیر شوروی من می دانم که اتحاد جماهیر شوروی برای شما یک شاخص نیست و من شما را در این مورد متقاعد نخواهم کرد. من فقط می خواهم بگویم، و شما قبلاً 100٪ دقیقاً می دانید چه چیزی، یعنی اینکه ما هنوز از قدرت ساخته شده در اتحاد جماهیر شوروی در تولید استفاده می کنیم. آیا این یک شاخص نیست؟ آیا تاریخ توسعه اتحاد جماهیر شوروی تجربه مثبتی در به کارگیری ایدئولوژی کمونیستی نیست؟

نقل قول: اپر

چین که Zyuganov مرتباً در مورد آن برنامه پخش می کند؟ خوب، آیا این مارکسیسم-لنینیسم است؟

حق با شماست! در مورد چین کاملا با شما موافقم! بنابراین، من می گویم که حزب کمونیست فدراسیون روسیه نباید به کمونیست های چینی تکیه کند.

نقل قول: اپر

اقتصاد برنامه ریزی شده؟ آیا با مالکیت خصوصی مبارزه خواهیم کرد؟

بله، اقتصاد برنامه ریزی شده. فقط یک اقتصاد برنامه ریزی شده و به هیچ وجه اقتصاد بازار قادر به احیای اقتصاد کشور ما در مدت زمان نسبتاً کوتاهی است.
«مبارزه با مالکیت خصوصی» به چه معناست؟ هیچ کس چیزی از شما نخواهد گرفت. لازم است نتایج خصوصی سازی انجام شده در دهه 90 بررسی شود، آنها لغو شوند و کنترل دولتی در اقتصاد اعمال شود. دامداری ها را باید احیا و توسعه داد و ....

مزارع جمعی کل اتحاد جماهیر شوروی نتوانست کشور را تغذیه کند و از کانادا و آمریکا گندم آوردند ... بیدار شوید..

[spektr9]

و مزارع فدراسیون روسیه می توانند کل کشور را تغذیه کنند و ما دیگر غذا نمی خریم؟

[آندری VOV]

ما می خریم، پنهان نمی کنم، آنها از همه چیزی می خرند، اما مرغ، گوشت خوک، غلات متعلق به خودمان است و در اینجا ما به هیچ وجه به رفقای خارج از کشور وابسته نیستیم. یکی از مناطق لیپتسک از 17 می تا 18 آوریل 500 هزار تن گندم صادر کرد. ... این برای مثال است

[spektr9]

بله، اکنون شما در زمینه صنعت به رفقای خارج از کشور وابسته هستید - انواع ماشین آلات، تجهیزات اکتشاف و حفاری، الکترونیک، موتور، ابزار و غیره.
در این منطقه کند هستند - داروها، تجهیزات، ایمپلنت ها
در زمینه هوانوردی غیرنظامی - کل ناوگان هواپیما
و بنابراین می توانید برای مدت بسیار طولانی لیست کنید

[اپراتور]

وقتی به بازار می روید، از آنجا توت فرنگی، انگور، هلو می خرید؟ یا خودتان آن را پرورش می دهید؟ و وقتی کت و شلوار میخری به خیاط وابسته میشی یا میخواد راضیت کنه تا بعدا برگردی پیشش؟ آیا خودتان چیزی تولید می کنید یا فقط رویای یک انقلاب جهانی را دارید؟

[spektr9]

وقتی به بازار می روید، از آنجا توت فرنگی، انگور، هلو می خرید؟

این بیشتر شبیه رفتن به موزه است، اما حمایت مورد علاقه شما از مالیات بر ارزش افزوده با 20٪ چگونه عمل می کند، بنابراین به طور کلی ما فقط لب هایمان را می لیسیم.

و وقتی کت و شلوار می خرید، به خیاط معتاد می شوید

و چگونه "خیاط" آمریکایی شما را تحریم کرد، نشان نداد که چقدر به او وابسته هستید یا یک بار برای درک کافی نیست؟

[Vadim237]

در روسیه، ده ها تولید ماشین ابزار در حال حاضر افتتاح شده است - تولید مشترک و داخلی، و همچنین ابزارهای ماشینکاری.

[گورو]

مزارع جمعی کل اتحاد جماهیر شوروی نتوانست کشور را تغذیه کند و از کانادا و ایالات متحده گندم آوردند... بیدار شوید.

چون گندمشان را به فرانسه فروختند، می دانیم. و همچنین می دانیم که چگونه به آمریکا برسیم و از آن سبقت بگیریم.
اما فتوحات اجتماعی بدون مبارزه می دهند، ما نخواهیم داد.
همه به سنگرها،

[گابلین 1975]

نقل قول: Andrey VOV

مزارع جمعی کل اتحاد جماهیر شوروی نتوانست کشور را تغذیه کند و از کانادا و آمریکا گندم آوردند ... بیدار شوید..

در اتحاد جماهیر شوروی، مقدار زیادی برای تولید علوفه، به اصطلاح غلات علوفه ای مورد نیاز بود. یکی از رهبران غربی پیش بینی کرد که اتحاد جماهیر شوروی توسط گاوها نابود خواهد شد. در واقع، تعداد گاوها چه در بخش دولتی و چه در بخش خصوصی بسیار زیاد بود، اما بهره وری پایین بود. خوب، خرید گندم دوروم. و اکنون اغلب برای آرد از غلات علوفه ای استفاده می شود و کیفیت نان مناسب است.

[آندری VOV]

به یک دلیل ساده از دانه خوراکی خالص یا دانه درجه 5 آرد برای پخت درست نمی کنید...

[گابلین 1975]

نقل قول: Andrey VOV

به یک دلیل ساده از دانه خوراکی خالص یا دانه درجه 5 آرد برای پخت درست نمی کنید...

و من ننوشتم که از علوفه خالص، من نوشتم که علوفه به آرد می رود و بنابراین کیفیت نان آسیب می بیند (و چه نسبت، این در حال حاضر یک لحظه فنی است و فقط برای متخصصان جالب است).

[موشک757]

چیزی فروخته می شود، چیزی خریداری می شود، یک فرآیند طبیعی. چند جا که روی اسپاگتی گندم می کاریم! آن موقع خریدند، الان خواهند خرید .... بله، حتی موز با آناناس.
به هر حال، پس. اگر سوسیس را در فروشگاه خریداری کرده اید، GOST. محصول و روغن خوبی بود. خامه ترش، کفیر .... به جز آبجو، آبجو خانمها رقیق شده!
اتحاد جماهیر شوروی در یک فضای خصمانه قرار داشت، تحریم های کنونی در مقایسه با آنچه کشور با آن روبرو بود، pfe است!
من همه چیز را به رنگ صورتی نمی کشم، برای رهبری آن زمان نیز چیزهای ناخوشایند زیادی برای گفتن وجود دارد! اما زندگی مردم مطمئناً آسان تر بود، قابلیت اطمینان تعهدات دولت به شهروندان تزلزل ناپذیر بود!
به طور خلاصه، من می خواهم به قابلیت اطمینان برگردم، اما نمی خواهم فراوانی فعلی، در دسترس بودن همه چیز و چیزهای زیادی را از دست بدهم!
چه نوع سازش می تواند وجود داشته باشد، این فقط در خیالات است، غیر قابل تحقق به نظر می رسد!

[MstislavHrabr]

بنابراین، من مدام به کمونیست ها می گویم که شرکت ها را ملی نکنید. باید مالکان را مجبور کرد که با مردم شریک شوند... وجدان داشته باشید!
اما چه کسی نمی خواست ... حتی مادر اسباب بازی ها را از افراد بی وجدان دور می کند ...

[Vadim237]

"ما باید مالکان را مجبور کنیم تا با مردم شریک شوند..." این مانند بخشش مجانی است و بنابراین ما مالیات می پردازیم، و اینکه سود من چه خواهد شد به من بستگی دارد، نه به شخص دیگری.

[بایگان واسیا]

شما احتمالاً کسب و کار کوچکی دارید و نمی‌توانید هیچ چیز جالبی را در اینجا با مردم به اشتراک بگذارید، شما صاحب کارخانه‌ها و شرکت‌های بزرگ نیستید. اما گازپروم - چیزی برای برداشتن از "کولاک ها" وجود دارد))

[Vadim237]

تولید قطعات با دقت بالا در منطقه ولگوگراد، همچنین یک پایگاه تعمیر برای تجهیزات و ماشین آلات حفاری، خدمات خودرو در مسکو وجود دارد.

[بایگان واسیا]

خوب، این مقیاس نیست، جهت امیدوارکننده است، اتفاقاً آنها برای مدت طولانی در زمین حفاری خواهند کرد. حیف که حفاری چاه فوق عمیق کلا را متوقف کردند. طبق شایعات، شیاطین شروع به برخاستن از اعماق کردند، درست مانند ارباب حلقه ها، زمانی که برادری از موریا گذشت...

[موشک757]

این مسیری است که جامعه در آنجا، بالای تپه طی کرده است.
ماها از روی طمع یا حماقت مخصوصاً عرق خودشان را پارو می زنند!
فقط قدرتی که ما داریم واقعا آنها هستند، ما هنوز یاد نگرفته ایم که چگونه قدرت را در شرایطی قرار دهیم که به جامعه بستگی دارد!
من با همسرم بحث کردم، بحث کردم که تولید ناخالص داخلی در هر صورت برنده می شود، اما بسیار ضروری بود که یک دور دوم برای همه آنها ترتیب داده شود!!! ممکن است با آنهایی که در بالا هستند، در ارگانیسم‌های بیش از حد رشد کرده‌شان، این اتفاق افتاده باشد که مردم، البته، بسیار آنها را می‌بخشند، اما بسیار به دلیل حماقت، غرورشان. حرص و آز، راضی نیست!
در یک جامعه سرمایه داری و درموکراتیک، هیچ راه دیگری برای نفوذ مردم بر قدرت وجود ندارد، البته مسالمت آمیز!

[شبه نظامی 2]

سوال آسان نیست. این بود که آنها خریدند. اما به دلیل شرایط و نه همیشه و نه همه. در اینجا لازم است بیشتر مراقب باشید.

[آندری VOV]

نقل قول از spektr9

و مزارع فدراسیون روسیه می توانند کل کشور را تغذیه کنند و ما دیگر غذا نمی خریم؟

و ما نه تنها کشاورزان، بلکه انواع دیگری از مدیریت را نیز داریم

[آندری VOV]

نقل قول: گورو

مزارع جمعی کل اتحاد جماهیر شوروی نتوانست کشور را تغذیه کند و از کانادا و ایالات متحده گندم آوردند... بیدار شوید.

چون گندمشان را به فرانسه فروختند، می دانیم. و همچنین می دانیم که چگونه به آمریکا برسیم و از آن سبقت بگیریم.
اما فتوحات اجتماعی بدون مبارزه می دهند، ما نخواهیم داد.
همه به سنگرها،

کی همه گندم ها را به فرانسه فروختیم؟ دیوانه ای؟ و دستاوردهای اجتماعی قبلاً تسلیم شده اند، در سال 1991 ...

[آندری VOV]

نقل قول از rocket757

چیزی فروخته می شود، چیزی خریداری می شود، یک فرآیند طبیعی. چند جا که روی اسپاگتی گندم می کاریم! آن موقع خریدند، الان خواهند خرید .... بله، حتی موز با آناناس.
به هر حال، پس. اگر سوسیس را در فروشگاه خریداری کرده اید، GOST. محصول و روغن خوبی بود. خامه ترش، کفیر .... به جز آبجو، آبجو خانمها رقیق شده!
اتحاد جماهیر شوروی در یک فضای خصمانه قرار داشت، تحریم های کنونی در مقایسه با آنچه کشور با آن روبرو بود، pfe است!
من همه چیز را به رنگ صورتی نمی کشم، برای رهبری آن زمان نیز چیزهای ناخوشایند زیادی برای گفتن وجود دارد! اما زندگی مردم مطمئناً آسان تر بود، قابلیت اطمینان تعهدات دولت به شهروندان تزلزل ناپذیر بود!
به طور خلاصه، من می خواهم به قابلیت اطمینان برگردم، اما نمی خواهم فراوانی فعلی، در دسترس بودن همه چیز و چیزهای زیادی را از دست بدهم!
چه نوع سازش می تواند وجود داشته باشد، این فقط در خیالات است، غیر قابل تحقق به نظر می رسد!

گندم دوروم ما عمدتاً سیبری، اورال، اورنبورگ و ... صادر می شود و در داخل به آسیاب های خودمان فروخته می شود.

[spektr9]

امسال، اتفاقا، ما دوباره خرید خواهیم کرد، تابستان در سیبری موفق نبود

[Vadim237]

ما امسال چیزی نخواهیم خرید - 115 میلیون تن، پیش بینی مجموعه ها.

[spektr9]

خوب، خوب، ببینیم آیا نمی کنیم ...

[Vadim237]

اما 20 میلیون تن غلات صادراتی را عرضه خواهیم کرد.

[Silvestr]

در اواسط ماه ژوئن، مشخص شد که وزارت دارایی در حال بحث در مورد تغییر در ارشدیت برای بازنشستگی برای پرسنل نظامی و افسران انتظامی است. این را نه کسی، بلکه معاون اول نخست وزیر آنتون سیلوانوف پذیرفت. به گفته وی، مدت خدمت برای احراز حق بازنشستگی نظامیان «باید تعدیل شود».
مدیر موسسه تحقیقات مالی (NIFI) وزارت دارایی روسیه ولادیمیر نظروف: برای ارتش به جای مستمری - یک قرارداد اجتماعی. «وقتی فردی خدمت سربازی را تمام می کند، اگر از کار افتاده نیست، باید برای بازآموزی به او پول بدهید، دستمزد بزرگی به او بدهید تا برای یک یا دو سال زندگی راحت کافی داشته باشد. و پس از آن، به عنوان یک عضو عادی جامعه، ممکن است در شغل دیگری کار کند.
فاینانس توضیح داد که مزیت سربازی این است که بسته اجتماعی او با در نظر گرفتن امکان و تمایل سرباز برای شروع حرفه غیرنظامی هدفمندتر است. در همان زمان، او سیستم فعلی را "مالیدن فرنی روی یک بشقاب" نامید.

[آندری VOV]

وقتی پدرم بازنشسته شد 34 ساله چکمه پوش تمیز بود ... 20 حقوق و گواهی خرید مسکن بر اساس تعداد اعضای خانواده دریافت کرد ... خدا را شکر و به لطف پدر ... او و مادرش برای خودشان آپارتمانی خریدند، ثانویه، خواهر و من، هر چند من و خواهرم هر دو پول اضافه کردیم ... بعد او هنوز کار کرد ... و در 64 سالگی مرد .... رفتن به سر کار .... قلب.. .

[Silvestr]

نقل قول: لعنتی

واقعیت این است که کمونیست های ساده (به قول شما) هنوز هیچ تصمیمی نمی گیرند ...

زیرا آنها همیشه به مسئولان اعتماد داشته اند و مسئولان همیشه این امانت را به درآمد خود تبدیل کرده اند.
اطاعت معلوم می شود
"کشور بردگان، کشور اربابان ...".

[اپراتور]

سیلوستر چند بار دیگر باید بگویید که نظامیان و مستمری بگیران همتراز با آنها از اصلاحات بازنشستگی از نظر افزایش سن متاثر نمی شوند؟! و شما هم روز گذشته اینجا نوشتید که واقعاً نگران هستید و نمی دانید پول را کجا بگذارید !!! خوب، دوست دارید کجا سرمایه گذاری کنید، زیرا ظاهراً دادگاه قانون اساسی به بانک ها اجازه داده است که با کوچکترین تردید در مورد منشاء وجوه، وجوه را مسدود کنند. شما در مورد سرمایه شخصی شهروندان صحبت کردید. به من بگو کجا در مورد آن بخوانم؟ شما گفتید که Sberbank در حال حاضر این کار را انجام می دهد. پیدا نکردم. اینقدر مهربون باشی؟

[Silvestr]

نقل قول: اپر

و چند بار باید بگویید که اصلاح حقوق بازنشستگی بر نظامیان و مستمری بگیران هم تراز با آنها از نظر افزایش سن تاثیر نمی گذارد؟!

صبر کن و ببین

نقل قول: اپر

و شما هم روز گذشته اینجا نوشتید که واقعاً نگران هستید و نمی دانید پول را کجا بگذارید !!! خوب، دوست دارید کجا سرمایه گذاری کنید، زیرا ظاهراً دادگاه قانون اساسی به بانک ها اجازه داده است که با کوچکترین تردید در مورد منشاء وجوه، وجوه را مسدود کنند. شما در مورد سرمایه شخصی شهروندان صحبت کردید.

برای یک روز بارانی بخورید من برای پوتین دعا نمی کنم

نقل قول: اپر

شما گفتید که Sberbank در حال حاضر این کار را انجام می دهد. پیدا نکردم.

https://pravo.ru/news/view/147503/

[آندری VOV]

نقل قول از Silvestr

در اواسط ماه ژوئن، مشخص شد که وزارت دارایی در حال بحث در مورد تغییر در ارشدیت برای بازنشستگی برای پرسنل نظامی و افسران انتظامی است. این را نه کسی، بلکه معاون اول نخست وزیر آنتون سیلوانوف پذیرفت. به گفته وی، مدت خدمت برای احراز حق بازنشستگی نظامیان «باید تعدیل شود».
مدیر موسسه تحقیقات مالی (NIFI) وزارت دارایی روسیه ولادیمیر نظروف: برای ارتش به جای مستمری - یک قرارداد اجتماعی. «وقتی فردی خدمت سربازی را تمام می کند، اگر از کار افتاده نیست، باید برای بازآموزی به او پول بدهید، دستمزد بزرگی به او بدهید تا برای یک یا دو سال زندگی راحت کافی داشته باشد. و پس از آن، به عنوان یک عضو عادی جامعه، ممکن است در شغل دیگری کار کند.
فاینانس توضیح داد که مزیت سربازی این است که بسته اجتماعی او با در نظر گرفتن امکان و تمایل سرباز برای شروع حرفه غیرنظامی هدفمندتر است. در همان زمان، او سیستم فعلی را "مالیدن فرنی روی یک بشقاب" نامید.

در مورد نیروهای امنیتی، شما موافقید ... خدمات به سرویس متفاوت است ... و همه یکسان هستند، این کاملا اشتباه است..

[رهبر ارکستر]

فرمانده گردان در نیروها یک چیز است و در کار است، و فرستاده اصلی در ستاد فرماندهی در 65، در راه خروج، و چگونه کسب و کار نخست ما سخت است.

[Silvestr]

نقل قول: Andrey VOV

در مورد نیروهای امنیتی، شما موافقید ... خدمات به سرویس متفاوت است ... و همه یکسان هستند، این کاملا اشتباه است..

یعنی با مستمری همه بدون استثنا می گیرند

[MstislavHrabr]

محافظه کار,
شما بچه ها تصادفاً استونیایی نیستید، چیزی خیلی هیجان زده شده است ... خراب کردن انجمن را متوقف کنید ...

[آلتونا]

نقل قول: Goblin1975

با توجه به ساختار، من آن را به عنوان همزیستی بین سوسیالیسم و ​​سرمایه داری می بینم، اما اینجا میدان بزرگی برای بحث وجود دارد.

-----------------------
همزیستی وجود ندارد. به این می گویند دوره انتقالی، ما آن را در قالب NEP داشتیم. دولت رهبری در صنایع پایه را محفوظ می دارد و به NEPmen بیش از حد اجازه نمی دهد. اما مشکلات زیادی در اینجا وجود دارد، افراد NEP به مقامات و پلیس رشوه می دهند، آنها مواد خام و برق را به قیمت های دولتی می گیرند و با قیمت های بالاتر می فروشند. اگر ماهیت طبقاتی جامعه را درک کنیم، همه چیز به صورت منطقی توضیح داده می شود و علاقه طبقه حاکم به حذف دستاوردهای اجتماعی زحمتکشان نمایان می شود.

[گابلین 1975]

نقل قول از آلتونا

نقل قول: Goblin1975

با توجه به ساختار، من آن را به عنوان همزیستی بین سوسیالیسم و ​​سرمایه داری می بینم، اما اینجا میدان بزرگی برای بحث وجود دارد.

-----------------------
همزیستی وجود ندارد. به این می گویند دوره انتقالی، ما آن را در قالب NEP داشتیم. دولت رهبری در صنایع پایه را محفوظ می دارد و به NEPmen بیش از حد اجازه نمی دهد. اما مشکلات زیادی در اینجا وجود دارد، افراد NEP به مقامات و پلیس رشوه می دهند، آنها مواد خام و برق را به قیمت های دولتی می گیرند و با قیمت های بالاتر می فروشند. اگر ماهیت طبقاتی جامعه را درک کنیم، همه چیز به صورت منطقی توضیح داده می شود و علاقه طبقه حاکم به حذف دستاوردهای اجتماعی زحمتکشان نمایان می شود.

برای همین نوشتم که میدان بزرگی برای بحث وجود دارد. برای درک، من خودم را به عنوان طرفدار دیدگاه های چپ تعریف می کنم. اما باید آگاه باشید که متأسفانه اتحاد جماهیر شوروی نتوانست مقاومت کند و باید سعی کنید چیزی پایدارتر پیدا کنید و بهترین ها را از اتحاد جماهیر شوروی بگیرید. این چه کسی است که می تواند در نوشتن یک مقاله در چارچوب بحثی که من پیشنهاد می کنم (یا به من بگوید چگونه آن را در وب سایت VO خودم منتشر کنم) تسلط داشته باشد تا به سادگی از عصبانیت به مرحله دوم حرکت کند و یک بحث جداگانه گسترده را انجام دهد. نه خدایان گلدان را بسوزانند، یکی باید شروع کند.
همانطور که می دانید حل هر مشکلی چند مرحله دارد:
1) آگاهی از مشکل
2) تعیین هدف، وظایف (یعنی آنچه در پایان می خواهیم)
3) جستجوی راه های دستیابی
4) عملکرد
5) تجزیه و تحلیل نتیجه (تا چه اندازه با اهداف مطابقت دارد)

[سست]

نقل قول: Goblin1975

نقل قول از آلتونا

نقل قول: Goblin1975

با توجه به ساختار، من آن را به عنوان همزیستی بین سوسیالیسم و ​​سرمایه داری می بینم، اما اینجا میدان بزرگی برای بحث وجود دارد.

-----------------------
همزیستی وجود ندارد. به این می گویند دوره انتقالی، ما آن را در قالب NEP داشتیم. دولت رهبری در صنایع پایه را محفوظ می دارد و به NEPmen بیش از حد اجازه نمی دهد. اما مشکلات زیادی در اینجا وجود دارد، افراد NEP به مقامات و پلیس رشوه می دهند، آنها مواد خام و برق را به قیمت های دولتی می گیرند و با قیمت های بالاتر می فروشند. اگر ماهیت طبقاتی جامعه را درک کنیم، همه چیز به صورت منطقی توضیح داده می شود و علاقه طبقه حاکم به حذف دستاوردهای اجتماعی زحمتکشان نمایان می شود.

برای همین نوشتم که میدان بزرگی برای بحث وجود دارد. برای درک، من خودم را به عنوان طرفدار دیدگاه های چپ تعریف می کنم. اما باید آگاه باشید که متأسفانه اتحاد جماهیر شوروی نتوانست مقاومت کند و باید سعی کنید چیزی پایدارتر پیدا کنید و بهترین ها را از اتحاد جماهیر شوروی بگیرید. این چه کسی است که می تواند در نوشتن یک مقاله در چارچوب بحثی که من پیشنهاد می کنم (یا به من بگوید چگونه آن را در وب سایت VO خودم منتشر کنم) تسلط داشته باشد تا به سادگی از عصبانیت به مرحله دوم حرکت کند و یک بحث جداگانه گسترده را انجام دهد. نه خدایان گلدان را بسوزانند، یکی باید شروع کند.
همانطور که می دانید حل هر مشکلی چند مرحله دارد:
1) آگاهی از مشکل
2) تعیین هدف، وظایف (یعنی آنچه در پایان می خواهیم)
3) جستجوی راه های دستیابی
4) عملکرد
5) تجزیه و تحلیل نتیجه (تا چه اندازه با اهداف مطابقت دارد)

درست است

[آلتونا]

نقل قول: Goblin1975

حل هر مشکلی همانطور که می دانید چندین مرحله دارد:
1) آگاهی از مشکل
2) تعیین هدف، وظایف (یعنی آنچه در پایان می خواهیم)
3) جستجوی راه های دستیابی
4) عملکرد
5) تجزیه و تحلیل نتیجه (تا چه اندازه با اهداف مطابقت دارد)

-----------------------
در سرمایه داری جامعه ما توسعه نمی یابد، منابع و پول این منابع صادر می شود. تنها چیزی که باقی می ماند یک گذار جدید به سوسیالیسم است. درست است، توده‌های وسیع پرولتاریا «نابود شده‌اند»، یعنی به طبقه‌ای دیگر، خرده بورژوازی، هر نوع خوداشتغالی یا لومپن‌سازی رفته‌اند. بنابراین، اول از همه، احیای صنعت ضروری است، حتی اگر در برخی صنایع در سطح پایین تر از سطح جهانی باشد، یعنی روسیه را دوباره شوروی کنیم. و در آنجا زمانی دیده می شود که جمعیت به طور کامل اشغال شود، و نه آنطور که اکنون در نوبت است. اکنون فرصت های بیشتری برای کار از راه دور، اطلاعات بیشتر وجود دارد، منطقی است که به سمت روبات سازی حرکت کنیم و فرد را از کار سخت رها کنیم. با توسعه هوش مصنوعی و خدمات شبکه، ارتش انواع مقامات اداری نیز کاهش می یابد. همچنین با پلیس، برخی از ربات ها تصویر دوربین های نظارتی را مطالعه می کنند و به گشتی سیگنال می دهند که خارج شوند. به طور کلی، فقط اجتماعی شدن جدید دولت.

[گردامیر]

برای تصویب قانون افزایش سن بازنشستگی به همه پرسی نیاز است. مرگ زیوگانف

[شبه نظامی 2]

اگر شعار رفراندوم هم همین باشد ("مرگ زیوگانف!") قطعا کارساز نخواهد بود.

[fif21]

Zyu می تواند هوا را تکان دهد، موارد واقعی کمی وجود دارد. نتیجه رفراندوم مشخص شد! بردگان علیه، اربابان برای. بنابراین اجازه رفراندوم داده نخواهد شد.
کسی نیست که تظاهرات، اعتصاب، اعتصاب، اعتصاب را سازماندهی کند. اتحادیه های کارگری، مخالفان - تئاتر.

[بر]

اگر کلمه احمقانه ذهنیت را با عبارت روسی Dream Energy جایگزین کنیم (....رویای آمریکایی...)
پیشنهاد شده توسط خیابان زازنوبین، به راحتی می توان فهمید که حزب کمونیست فدراسیون روسیه باید در کدام جهت عمل کند.
از آنجایی که درک آن چیزی که دو قشر اجتماعی جامعه رویای آن را در سر می پرورانند، یعنی نسل میانی و جوانان، می توان به شکلی قابل فهم، راه هایی را برای دستیابی به آرزو به صورت جمعی بدون آگاهی شکل داد. (K. G. Jung)

[رهبر ارکستر]

بله، آنها کمونیست هستند. حتی به سختی می توان آن را مهمانی نامید. نوسازها به ذهن می رسند.

[TuM0305]

من نمیفهمم شما همگی وارد چه جنگلی شدید؟ چه کسی خراب کرد، در مورد سقط جنین! چقدر میتونی همینو بنویسی! مقاله ای در حمایت از همه پرسی اصلاح حقوق بازنشستگی! همه!!! اصلا چی حمل میکنی؟ چقدر می توانید srach را پرورش دهید؟ رفراندوم دموکراتیک ترین راه تصمیم گیری است! و هیچ راه بهتری وجود ندارد! چرا اینجا بحث کنیم، چه چیزی را به چه کسی ثابت کنیم؟ همه کسانی که نسبت به آینده خود و کشور بی تفاوت نیستند به سراغ آن خواهند آمد! من حمایت می کنم! و شاید از همین رفراندوم است که شکل گیری جامعه مدنی در کشور ما آغاز شود! اما این یک رویاست!

[شبه نظامی 2]

رفراندوم به این موضوع پایان نمی دهد و تصمیم نمی گیرد. ما باید به دنبال پول باشیم. آنها را نمی توان از طریق رفراندوم پیدا کرد. بنابراین، قبل از قدم گذاشتن در اینجا باید نگاهی به اینجا بیاندازید.

[شرکول شده]

درست است، چرا من به یک آیفون، احمق و زنجبیل نیاز دارم؟ حالا من در دوما به کونیاک رای خواهم داد، آنها نیز هدیه نیستند. ببینیم ادروزی در اقلیت چگونه می خوانند!

[شبه نظامی 2]

محافظه کار,
بله، من هم طرفدار روسیه هستم. اما زمانی بود ... فیلم "چاپایف" را به خاطر دارید؟ پس از همه، همه چیز برای روسیه وجود دارد. اما زمان آن فرا رسیده است و آنها پرسیدند: "کدام بین المللی خواهید بود؟ واسیلی ایوانوویچ؟" تاریخ گاهی در دایره می چرخد، می تواند خود را تکرار کند.

[نسخه ی نمایشی]

حزب کمونیست فدراسیون روسیه فرصت زیادی برای نشان دادن "مراقبت پدرانه" خود برای جمعیت و شهروندان نداشت.
مورد فوق العاده راحت است.
اگر آنها از آن استفاده کنند، آنگاه مسئولان یک تلنگر ملموس دریافت خواهند کرد.
و برای من بهتر است با کمک یک رفراندوم نسبت به غیرمحبوب ها و غالباً مخالف اقدامات مردمی وزیران و کارفرمایان خود اظهار نظر کنیم تا با کمک یک میدان یا وچه (هر کدام که بیشتر است). مناسب برای شما).

[سرتیپ]

اخیراً رتبه این حزب بالا رفته است».
و درست است، زیرا آنها بر خلاف LDPR و edros کاملاً طرفدار پوتین هستند.
مردم از قبل فهمیده اند که بیهوده به پوتین رای داده اند، او هر کاری در توان دارد انجام می دهد تا آنها بدتر و بدتر زندگی کنند و مردم "او" بهتر و بهتر زندگی کنند! در میان آشنایان من، بیش از نیمی از آنها از اینکه در انتخابات به پوتین رای دادند، پشیمان هستند. و من بلافاصله به آنها گفتم که این اشتباه آنها خواهد بود، اما آنها باور نکردند. واقعا باور نکردند... من شخصا به گرودینین رای دادم و به آن افتخار می کنم!
احسنت به حزب کمونیست، آنها برای مردم می جنگند، اگرچه امروز پاگ های طرفدار پوتین دائماً از درها به آنها حیله می کنند! حداقل الان مردم به وضوح می فهمند که چه کسی طرفدار آنهاست و چه کسی مخالف آنهاست. و بر این اساس مشخص می شود که برای چه کسانی خواهند بود که در این صورت... من شخصاً طرفدار حزب کمونیست خواهم بود که امروز برای مردم علیه قدرت آدمخوار می جنگد!
و اگر کاتبی به کشوری بیاید که پوتین آن را به انفجار رساند، پس من قطعاً طرف قرمزها خواهم بود و کاملاً درک می کنم که پوتین و همدستانش سفیدپوست خواهند بود.
خوب ... چه باید باشد .. که نمی توان از آن اجتناب کرد!