منطقه نظامی مرکزی رادار نسل پنجم 59NE "Opponent-GE" را دریافت کرد.

ژوئن 26 2018 37

واحد دفاع هوایی مستقر در منطقه سامارا در منطقه نظامی مرکزی یک ایستگاه راداری متحرک سه مختصات نسل پنجم 59NE Opponent-GE را دریافت کرده است.

В ЦВО поступила РЛС пятого поколения 59НЕ «Противник-ГЕ»

به گزارش سرویس مطبوعاتی، رادار متحرک 59N6E "Opponent-GE" با آرایه فازی دیجیتال و پردازش سیگنال دیجیتال قادر به ردیابی اهداف هوایی همه کلاس‌ها، انجام شناسایی آنها به عنوان بخشی از سیستم‌های پدافند هوایی و همچنین پدافند هوایی خودکار و سیستم های فرماندهی و کنترل نیروی هوایی مکان یاب قادر است در شرایط اقدامات متقابل رادیویی شدید، بدون توضیحات اضافی، اطلاعاتی را برای هدایت جنگنده ها و تعیین هدف برای لشکرهای موشک ضد هوایی صادر کند. ارتفاع مشاهده حریم هوایی تا 200 کیلومتر است. "Enemy-GE" علاوه بر سه مختصات، پارامتر چهارم - سرعت شعاعی را تعیین می کند. این به شما امکان می دهد اهداف نادرست را قطع کنید. در مجموع، مکان یاب تا 150 جسم هوایی را همراهی می کند. این رادار قادر است جنگنده های نسل پنجم رادارگریز را شناسایی کند.

تمام تجهیزات "Opponent-GE" روی دو وسیله نقلیه قرار می گیرند. توسعه یافته توسط شرکت واحد ایالتی فدرال "موسسه تحقیقاتی مهندسی رادیو نیژنی نووگورود"، تولید شده توسط JSC "Concern PVO" Almaz-Antey ".

کنسرن دفاع هوایی OJSC Almaz-Antey.

کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

اخبار ذن تلگرام

اطلاعات

خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.

همون LYOKHA

+ 10

26 ژوئن 2018 20:22

در نهایت، مقاله در اصل به درستی انجام شده است ...
نیروها تجهیزات واقعی دریافت کردند و نه آرزوی مجازی آن.
در چه فاصله ای دشمن = جنرال الکتریک می تواند به یک هدف هوایی با EPR 0.01 متر ... به طور تقریبی در Tomahawks و F-22 تعیین هدف بدهد؟
1. نوارها
  
  +5
  
  26 ژوئن 2018 20:44
  
  نقل قول: همان LYOKHA
  در چه فاصله ای دشمن = جنرال الکتریک می تواند به یک هدف هوایی با EPR 0.01 متر ... به طور تقریبی در Tomahawks و F-22 تعیین هدف بدهد؟
  
  به سختی ...
  
  Enemy-GE:
  محدوده تشخیص بدون تداخل هدف با EPR 1,5 متر مربع:
  40 کیلومتر - در ارتفاع 100 متری
  100 کیلومتر در ارتفاع 1 کیلومتری
  240 کیلومتر در ارتفاع 5 کیلومتری
  340 کیلومتر (در ارتفاع 12-80 کیلومتری)
  1. سرمت سانیچ
    
    +7
    
    26 ژوئن 2018 21:17
    
    کار می کند، و آسان است.
2. Dagon
  
  +1
  
  27 ژوئن 2018 07:55
  
  دشمن فقط مرکز کنترل را در اختیار سامانه پدافند هوایی قرار می دهد، درگیر هدایت موشکی نمی شود
210kv

+2

26 ژوئن 2018 20:23

متخصصان در مورد سرعت رادیکال توضیح دهید.. آیا انتخابی در گروه اهداف وجود دارد؟
1. VitaVKO
  
  +4
  
  26 ژوئن 2018 20:55
  
  نقل قول: 210kv
  ، در مورد سرعت رادیکال توضیح دهید
  
  استاندارد از 0 تا 60 متر بر ثانیه به صورت دستی یا خودکار تنظیم می شود، در صورت لزوم + KMP.
  نقل قول: 210kv
  انتخاب در یک گروه هدف
  
  از نظر وضوح، به طور کلی کمتر از حد متوسط. در Gamma-C1 این نشانگر چندین برابر بهتر است.
  1. Inok10
    
    +5
    
    27 ژوئن 2018 23:54
    
    نقل قول: VitaVKO
    از نظر وضوح، به طور کلی کمتر از حد متوسط. در Gamma-C1 این نشانگر چندین برابر بهتر است.
    
    ... و دو رادار کجا هستند محدوده فرکانس های مختلف ... در اینجا شما قدردانی برای مقایسه؟! ... 64L6 "Gamma S-1" - برد سانتی متر، و "Opponent-G1" - محدوده دسی متر ... طبیعتا رزولوشن متفاوت خواهد بود ... ... قزاقستان احتمالاً دلم برای من تنگ شده است ... ... خوب، در واقع، بیایید به Reliable، اما Open Sources ... همانطور که در بررسی نظامی بود. از زمان های بسیار قدیم، اما در زمان مدرن خود بسیار ترش:
    آنتن رادار تا حد زیادی اثربخشی رادار را تعیین می کند و اجازه می دهد آن را در یک واحد حمل و نقل قرار دهد. اندازه آنتن - 5,5x8,5 متر، سرعت چرخش - 6 یا 12 دور در دقیقه. این مربوط به زمان خروجی داده به ترتیب در 10 و 5 ثانیه است که برای کار بر روی اهداف پر سرعت و با قابلیت مانور بالا کافی است. هواپیماهای ساخته شده با فناوری رادارگریز، با RCS کمتر از 0,1 متر مربع متر، ایستگاه تا فاصله 200 کیلومتری را تشخیص می دهد.
    
    آنتن ایستگاه 10 پرتو یکسان در 20 بلوک را تشکیل می دهد. رادار انطباق خودکار با وضعیت ایستگاه را فراهم می کند: اگر یک بلوک از کار بیفتد ، ضرایب تغییر می کند - پرتوها کمی گسترش می یابند و 45 درجه فضای هوایی نه با 20، بلکه با 18 پرتو مشاهده می شود. تمام میدان دید حفظ می شود، اما در عین حال دقت اندازه گیری مختصات هدف اندکی کاهش می یابد و لوب های جانبی در محدوده مجاز افزایش می یابد. کار رزمی ادامه دارد. منبع: http://pvo.guns.ru/rtv/protivnik.htm
    ... با احترام به جامعه صادق! ... ارادتمند همیشگی Inok10 ...
2. Dagon
  
  0
  
  27 ژوئن 2018 07:57
  
  در اینجا، به احتمال زیاد، در مورد سرعت شعاعی گفته شده است
واسیان 1971

+ 14

26 ژوئن 2018 20:34

ایستگاه راداری نسل پنجم 59NE "Opponent-GE" وارد منطقه نظامی مرکزی شد...
در نام "Y" در پایان گم شده است. بردبار و مودب.
1. دانشمند
  
  +3
  
  26 ژوئن 2018 21:51
  
  در اولین تغییرات، هنگامی که رادار روشن شد، کتیبه "Enemy-YYYYYYYYYY ...." روی صفحه نمایشگر ظاهر شد.
2. Dagon
  
  +2
  
  27 ژوئن 2018 07:59
  
  الگوریتم های تمام شده، فناوری های قرن گذشته، در مورد کدام نسل پنجم صحبت می کنیم؟ چراغ های جلو دیجیتال، خوب، الماس باعث خنده من شد، آنها یک رادار با TsAFAR ندارند، همه چیز به روش قدیمی است، فقط اخیراً آنها شروع به استفاده از فرستنده های حالت جامد کردند
  1. Vadim237
    
    +1
    
    27 ژوئن 2018 09:13
    
    این رادارها قبلاً منسوخ شده اند و روسیه فقط آنها را برای سرویس می پذیرد.
    1. VitaVKO
      
      +3
      
      27 ژوئن 2018 12:20
      
      نقل قول: Vadim237
      این رادارها قبلاً منسوخ شده اند
      
      متأسفانه اکنون اولویت رادار پدافند ساحلی ZG و سامانه های هشدار اولیه است. تسهیلات اطلاعات الکترونیکی، طبق معمول، به صورت باقیمانده تامین می شود.
      اگرچه تحولات کاملاً جدید و منحصر به فردی وجود دارد! به عنوان مثال، ایجاد سیستم هایی برای یک میدان راداری مخفی مکان فعال بر اساس یک رادار همبستگی. اما چنین سیستم هایی فرستنده خاص خود را ندارند، آنها از انرژی اطراف مانند سیگنال های سلولی، تلویزیون یا GLONASS / GPS استفاده می کنند. بنابراین، چنین پیشرفت هایی چندین برابر ارزان تر از رادارهای معمولی با فرستنده خاص خود هستند. و هر چیزی که ارزان باشد طبیعتاً برای صنعت سودآور نیست. بنابراین، در حالی که همه چیز در سطح در سطح تحقیق و توسعه محقق نشده است.
  2. دانشمند
    
    +7
    
    27 ژوئن 2018 12:10
    
    نقل قول از داگون
    Digital FAR، خوب، الماس باعث خنده من شد
    
    منظور شما از چراغ جلوی دیجیتال چیست؟ همه چراغ های جلو دارای کنترل دیجیتال DND هستند. اگر ماژول‌هایی با فرستنده‌های حالت جامد وجود داشته باشد، 10 سال پیش در رادار Gamma-D ساخته و آزمایش شده‌اند. متأسفانه سریال به دلیل هزینه های بالا نرفت. علاوه بر این، بازده یک ماژول حالت جامد بیش از 40٪ نیست (برای klystron هایی که در حال حاضر استفاده می شوند، به 90٪ می رسد). به طور طبیعی، با چنین قدرت های عظیمی، آنتن ها به خنک کننده جدی نیاز دارند، به ترتیب، گرد و غبار، گرما برای قابلیت اطمینان بسیار حیاتی می شوند.
    نقل قول از داگون
    نسبتاً اخیراً شروع به استفاده از فرستنده های حالت جامد کرده است
    
    اولین فرستنده حالت جامد حدود 30 سال پیش در رادار کاستا استفاده شد.
    برای تقریباً 20 سال، فرستنده های حالت جامد در تغییرات مختلف رادار یک متری Nebo استفاده شده است.
NordUral

+6

26 ژوئن 2018 20:40

خب بالاخره آهن نه کارتون و داستان! روح را شاد می کند.
1. VitaVKO
  
  +6
  
  26 ژوئن 2018 21:01
  
  نقل قول: NordUral
  در نهایت، آهن
  
  کلمه درستی نیست، با نیاز به چند ده در سال، فقط عده کمی وارد نیروها می شوند و سپس با وقاحت به مردم در مورد ایستگاه راداری پیوسته دروغ می گویند، البته با یک بند کوچک "بالاتر از شهرهای بزرگ" که اساساً بی معنی است. اصل فقط زمان کافی برای تصمیم گیری و دفع یک ضربه ناگهانی وجود نخواهد داشت. برای انجام این کار، حذف رادار از جسم دفاع شده، یعنی. شهرها باید حداقل 1000 کیلومتر باشند.
  1. Vadim237
    
    0
    
    26 ژوئن 2018 21:54
    
    پهپادها او را در آنجا با بمب هایی با EPR 0,0015 در هم خواهند شکست.
    1. Vlad.by
      
      + 12
      
      26 ژوئن 2018 22:21
      
      آیا قبلاً دستان خود را بالا برده اید یا هنوز پرچم سفید می دوزی؟
      چقدر از این عاشقان مقایسه های دوئل آغشته شدم ...
      یک رادار تنها و بی دفاع در برابر یک پهپاد تا دندان مسلح به بمب هایی با EPR صفر، با یک اسکادران از پنگوئن های نامرئی در دمش ...
      خوب کجا گوساله گرگ بگیریم؟!
      1. Vadim237
        
        +4
        
        26 ژوئن 2018 22:44
        
        متأسفانه تجربه استفاده از هوانوردی نشان می دهد که در مقابله با پدافند هوایی حداقل 50 تا 50 ناوهای تهاجمی سرنگون شده و اهداف منهدم شده موفق است، هوانوردی آمریکا و ناتو دارای سیستم های دفاع ضد هوایی از جمله پهپادهای پارازیت کننده هستند. به دفاع هوایی ایمان داشته باشید، اما خودتان اشتباه نکنید - در 41 آنها معتقد بودند که ارتش ما شکست ناپذیرترین است، نتیجه آن تابستان فاجعه بار بود.
        
        dvina71
        
        +1
        
        26 ژوئن 2018 22:59
        
        صحبت از سال 41 شد.. شما با مقایسه آنها با ورماخت به وضوح خورشید آمریکا را چاپلوسی می کنید.
        
        Vlad.by
        
        +2
        
        26 ژوئن 2018 23:32
        
        چهارم استالین به دفاع هوایی مسکو اعتقاد داشت. و من حدس نمی زدم
        آمریکایی ها در 68 سالگی به دفاع هوایی ویتنامی اعتقادی نداشتند. از مک کین تا زمانی که زنده است بپرسید در مورد آن چه فکر می کند.
        اسرائیلی‌ها در جنگ با مصر و سوریه نیز در ابتدا به پدافند هوایی واکنش نشان دادند. برای آنها گران تمام شد. اگرچه باید اعتراف کرد که پدافند هوایی در همه جا که متخصصان ما بودند خوب بود.
        
        user1212
        
        +2
        
        27 ژوئن 2018 04:20
        
        نقل قول: Vadim237
        متاسفانه تجربه استفاده از هوانوردی نشان می دهد که با حداقل 50 تا 50 اقدام متقابل پدافند هوایی موفق می شود.
        
        حداقل چند نمونه از استفاده گسترده از هوانوردی (خوب، برای صحبت در مورد تجربه انباشته شده) در منطقه عملیات یک سیستم دفاع هوایی لایه لایه مدرن، در زمان درگیری (به عنوان گزینه ای برای ایجاد چنین مواردی) نام ببرید. سیستمی در حوزه هوانوردی دشمن)، قابل استفاده و شامل سیستم‌های زمینی و جزء هوانوردی. یک معیار مهم همچنین سطح آموزش پرسنل، فرماندهی و همچنین توانایی حمله به قلمرو مهاجم خواهد بود.
        
        Vadim237
        
        0
        
        27 ژوئن 2018 09:06
        
        به عنوان مثال، حملات مداوم اسرائیل به سوریه، حداقل هواپیماهای سرنگون شده و حداکثر اشیاء منهدم شده - و در آنجا Wasp، C 125 از آخرین اصلاحات، C 200، 50 Shells، دو لشکر C 300، C 400 از پایگاه ما در حال انجام وظیفه است.
        
        SETTGF
        
        +2
        
        27 ژوئن 2018 12:41
        
        Vadim237! اسرائیل از حریم هوایی خارجی موشک پرتاب می کند - لبنان و نه پایگاه هوایی خمینیم... هر چه بیشتر توافق با پوتین وجود دارد. بنابراین، اس-400 و اس-300 در حالت ذخیره باقی می مانند! و سوریه برد کافی سیستم ندارد! این کل برنامه است!
    2. sir_obs
      
      +2
      
      27 ژوئن 2018 02:50
      
      نقل قول: Vadim237
      پهپادها او را در آنجا با بمب هایی با EPR 0,0015 در هم خواهند شکست.
      
      خواندن کمیک را تمام کنید، مشغول شوید.
    3. Dagon
      
      0
      
      27 ژوئن 2018 08:03
      
      با چنین EPR، یک بمب به اندازه یک مشت
      1. Vadim237
        
        0
        
        27 ژوئن 2018 09:20
        
        قطر بزرگتر - اما کوچک و خطرناک
hetzer250789

+3

26 ژوئن 2018 23:05

تعیین هدف برای محورها و رپتورها به ارتفاع پرواز آنها بستگی دارد. اگر کمتر از 100 متر باشد، در افق رادیویی. همه چیز به زمین بستگی دارد، شما نمی توانید با فیزیک استدلال کنید) با یک زمین کم و بیش یکنواخت، محورها تشخیص خواهند داد. 30-35 کیلومتر اگر همه 40 نفر از روی دریا پرواز کنند در مناطق کوهستانی یا بسیار تپه ماهور فاصله کشف کمتر می شود البته برای چنین مواردی هواپیماهای آواکس وجود دارد با میانگین سرعت پرواز تبر 800-850 کیلومتر 35 کیلومتر حدود دو دقیقه را طی خواهد کرد. در طول این مدت، باتری (4pu) یک S-300 PS قدیمی زمان فرود 10-12 تامه هاوک (دو رگبار، 6 هدف در یک رگبار) را با تضمین خواهد داشت. تقسیم 3 برابر بزرگتر است. خوب، اگر مجتمع های مدرن تری مانند S-400، S-300V یا Bukov وجود داشته باشد، تعداد محورهای متحرک به طور تصاعدی افزایش می یابد. سامانه پدافند هوایی در صد کیلومتری هدف، به ارتفاع 22 کیلومتر می پرد و PRR را روی رادار شلیک می کند و سپس با تب در همان افق رادیویی سقوط می کند و سعی می کند از مکان یاب 10ki و موشک های شلیک شده خارج شود. توسط آن، که اتفاقاً تقریباً در حالت مافوق صوت پرواز می کند، بنابراین این واقعیت نیست که رپتور فرار کند. چیزی شبیه به این.
1. Vadim237
  
  +2
  
  26 ژوئن 2018 23:46
  
  F 22 و 35 حتی نیازی به ورود به منطقه پوشش نخواهند داشت، آنها موشک ها و بمب های تاکتیکی AGM 158 و 154 را از قلمرو خود پرتاب می کنند و دور می زنند و سپس صدها و هزاران مینی پهپاد - پارازیت برای اسکورت پرتاب شده پرتاب می شوند. موشک ها و بمب ها، در حالی که تمام سیستم های پدافند هوایی منطقه که طبق آنها همه این ها را رها می کنند، موشک ها را به شدت در "شیر" خرج می کنند، موج دوم هوانوردی به داخل پرواز می کند و با بمب های مینی GBU 39 همه رادارها را می زند. ، پرتابگرها ، انبارهای نظامی تولید برق ، پست ها و غیره در شعاع 110 کیلومتری برای همان بمب در ایالات متحده در حال حاضر یک GOS می سازند که هدف آن منبع تداخل است - سیستم های جنگ الکترونیک. تنها یک راه وجود دارد، افزایش تعداد پرتابگرهای پدافند هوایی.
  1. فوتون
    
    +2
    
    27 ژوئن 2018 01:22
    
    آیا می‌توانید در مورد پهپادهای کوچکی که موشک‌ها را همراهی می‌کنند و مداخله می‌کنند توضیح دهید؟
    1. Vadim237
      
      +1
      
      27 ژوئن 2018 09:11
      
      درباره آنها اینجا https://vpk.name/images/i54542.html
    2. Vlad.by
      
      +1
      
      27 ژوئن 2018 12:24
      
      آنها همچنین یک چمدان با یک راکتور کوچک به عنوان منبع انرژی برای تداخل قوی در یک رشته متصل به بال دارند.
      یکی از دوستان آشنای برادر شوهر خواهر همسایه پسر عمویم شخصاً از در ورودی دید.
      1. Vadim237
        
        0
        
        27 ژوئن 2018 19:26
        
        چیز کمی به آنجا متصل است، آنها در حال حاضر با MALD J در خدمت هستند
  2. sir_obs
    
    +2
    
    27 ژوئن 2018 02:52
    
    بله، بله، و آنها همچنین یک مرد آهنین و کاپیتان آمریکا دارند. چند مهدکودک
    
    به جای کمیک های آمریکایی، کتاب دوست خوبم را بخوانید. چه در آنجا و چگونه در آمریکا از درون می داند، این کتاب به تازگی منتشر شده است. مفید خواهد بود، گرچه به زبان روسی نیست، برای آمریکایی ها نوشته شده است تا کمی آنها را به واقعیت برگردانند، وگرنه مجومداران مغزشان را از جا درآورده اند و نه تنها به نظر آنها می رسد.
2. sir_obs
  
  +1
  
  27 ژوئن 2018 03:03
  
  [quoteهمه چیز به زمین بستگی دارد] [/ quote]
  
  اختلاف ارتفاع در طول مسیر نباید بیش از صد متر باشد، در غیر این صورت حریف عبور نخواهد کرد
ایگور لورتوف

+1

27 ژوئن 2018 10:30

خدای من تو هستی! چقدر تحولات کامل نظامی در کشور ما شناخته شده و هنوز کاملاً ناشناخته است، برای ذهن قابل درک نیست! با این حال، شگفتی‌های خوبی برای آمریکایی‌ها وجود دارد. ادامه دهید - شگفتی های بیشتر، خوب و متفاوت.
ایگور لورتوف

+1

27 ژوئن 2018 12:01

آه، چقدر اکتشافات شگفت انگیز
OPK برای ما آماده شد:
تحولات نظامی مورد نیاز،
احتمالا برای سنین کافی است!