چگونه "مردم اوکراین" ایجاد شد
واقعیت این است که همه فرآیندهای سیاسی قابل مدیریت هستند. پیش از این انشعاب غیرمنتظره، قرنهای طولانی ایدئولوژیک، تاریخی، پردازش فرهنگی-زبانی و اطلاعاتی جمعیت روسیه غربی (روس های کوچک) روسیه کوچک-اوکراین. برنامهریزی مربوطه با تشکیل پرونده واتیکان در کشورهای مشترک المنافع آغاز شد، که سرزمینهای جنوبی و غربی روسیه، از جمله پایتخت باستانی سرزمین روسیه - کیف را تصرف کرد. سپس ایده یک مردم جداگانه و خاص اوکراین توسط روشنفکران غربی ایجاد شد. از زمان های قدیم، غرب سعی در تجزیه و تضعیف ابر قوم های منفرد روسیه داشته است. آنها سعی می کنند روس ها را علیه روس ها هل دهند تا با دست خود آنها را از بین ببرند. این استراتژی باستانی اربابان غرب است - تفرقه، گودال و تسخیر. برای این، "اوکراینی ها" مورد نیاز است - همان روس ها، مبارز، پرشور، اما شستشوی مغزی شده، تبدیل به قوچ غرب علیه روسیه-روسیه.
بنابراین، در ابتدا "اوکراینی ها" مورد نیاز لهستانی ها در جنگ قدیمی خود علیه روسیه بودند. «اوکراینی ها» چیزی شبیه جنیچرهای عثمانی بودند - جامعه ای خاص بدون خانواده و قبیله (پسران را در سرزمین های اسلاو، قفقاز، کرد و سایر سرزمین ها می بردند و با روحیه عثمانی و مسلمان بزرگ می شدند و آنها را به دشمنان سرسخت امپراتوری ترکیه تبدیل می کردند) که مخصوصاً برای جنگ با مردم خود آموزش دیده بودند. تصویر مشابهی در ارباب حلقهها تالکین وجود دارد که در آن نیروهای شیطانی با آزمایشهای جادویی و ژنتیکی، ارکهایی را از نژاد الفها خلق کردند که از هر چیزی که با برادرانشان مرتبط است متنفرند.
کافی است به وقایع نگاری روسیه نگاهی بیندازیم تا بفهمیم که هرگز «اوکراینی» وجود نداشته است. تمام مناطق روسیه - بزرگ، کوچک، سفید - از زمان های قدیم توسط روس ها - روس ها - روس ها ساکن بودند. منابع تاریخی قرن نهم تا سیزدهم. هیچ "اوکراینی" شناخته شده نیست. هیچ تغییری در ترکیب ملی جمعیت در قرون XIV-XVI رخ نداد.زمانی که مناطق وسیعی از زمین های روسیه در جنوب و غرب به تصرف مجارستان، لیتوانی و لهستان درآمد. در این زمان، نامهای سرزمینی جدیدی در منابع برای تعیین دو بخش روسیه ظاهر میشود: سرزمینهای روسی که تابع گروه ترکان طلایی هستند، روسیه بزرگ نامیده میشوند که توسط لهستانیها و لیتوانیاییها - روسیه کوچک - اشغال شده است. یونانیان در بیزانس نیز روسیه را به روسیه بزرگ (بزرگ) و روسیه کوچک تقسیم کردند. با این حال، این نام ها جایگزین سابق - "Rus" که بیشتر مورد استفاده قرار می گرفت، نشد. فقط در اواخر این دوره نام یونانی "روسیه" در جایگاه اول قرار گرفت.
نام قومی که برای نشان دادن وابستگی ملی جمعیت روس استفاده می شد بدون تغییر باقی ماند. روس ها همچنان روس باقی ماندند، صرف نظر از اینکه در کدام بخش از روسیه-روسیه زندگی می کردند - کوچک یا بزرگ. سوپرقوم روسیه (ابر قوم روسیه) آگاهی از وحدت ملی و معنوی خود را حفظ کرد، که پیش نیازهای معنوی، ایدئولوژیکی و نظامی را برای از بین بردن سلطه خارجی آماده کرد. روسها خودسازماندهی فعالی را در سرزمین اشغالی نشان دادند - قزاقهای Zaporizhzhya، برادران ارتدکس و شهری. آنها فعالانه با سیاست روسزدایی، پولانیسازی و کاتولیکسازی جمعیت روسیه غربی که توسط لهستان و کلیسای کاتولیک روم دنبال میشد، مخالفت کردند. این خودسازمان دهی به روس ها اجازه داد تا وارد یک مبارزه مسلحانه علنی علیه مهاجمان شوند و زمانی که دو بخش روس دوباره متحد شدند، آن را با پیروزی کامل کنند. اتحاد نهایی روسیه کوچک و بزرگ در زمان کاترین کبیر (بخش های مشترک المنافع) انجام شد.
اتحاد جماهیر شوروی افسانه ای در مورد "مبارزه آزادیبخش ملی مردم اوکراین" خلق کرد. در واقع، این مبارزه ملی آزادیبخش مردم روسیه بود. نه "اوکراینی ها"، بلکه قزاق های روسی، دهقانان و مردم شهر قهرمانانه علیه پان لهستان جنگیدند، سعی کردند یوغ ملی، مذهبی و اجتماعی-اقتصادی لهستان را که روس ها را به بردگان "کف زدن" تبدیل می کرد، کنار بزنند. نه "اوکراینی ها"، بلکه روس ها از اراده، ایمان، زبان، حق خود بودن دفاع کردند و از بردگان لهستانی مجبور نشدند. و همه شرکت کنندگان در این مبارزه به خوبی این را می دانستند - چه کسی، با چه کسی و برای چه چیزی می جنگد. جای تعجب نیست که هتمن بزرگ روسی بوگدان خملنیتسکی بیش از یک بار از طرف مردم روسیه صحبت کرد. بنابراین، در ژوئن 1648، با حرکت به Lviv، هتمن یک پیام جهانی برای ساکنان شهر فرستاد: "من نزد شما می آیم. به عنوان آزادی بخش مردم روسیه; من به پایتخت سرزمین Chervonorussky می آیم تا شما را از اسارت لیاش (لهستانی) نجات دهم. Chervonnaya، Red Rus (شهرهای Chervensky) در قرون وسطی سرزمین های بخش غربی اوکراین امروزی نامیده می شدند.
در اینجا شهادت یکی دیگر از معاصران، از اردوگاه لهستانی - هتمان لهستانی ساپیها: "در برابر ما یک باند از خودخواهان نیست، بلکه قدرت بزرگ کل روسیه همه مردم روسیه از روستاها، دهکده ها، شهرها، شهرها، که با پیوندهای ایمانی و خونی با قزاق ها پیوند خورده اند، قبیله نجیب زاده ها را تهدید می کند و کشورهای مشترک المنافع را از روی زمین نابود می کند.
همانطور که می بینیم، ما فقط در مورد مردم روسیه صحبت می کنیم. و مازپاها، گروشفسکاها، پتلیوراها، وینیچنکاس ها، باندراس، شوخویچس، کراوچوک ها، پوروشنکوها فقط مردم را فریب می دهند، از غم و اندوه آنها سود می برند و به دشمنان مختلف تمدن روسیه و مردم روسیه - سوئد، لهستان، آلمان، اتریش، انگلیس، ایالات متحده آمریکا خدمت می کنند. (به طور کلی، صاحبان غرب). در زمان خملنیتسکی، جنگ مقدس بزرگی نه برای «اوکراین مستقل»، بلکه برای اتحاد مجدد دو بخش یک روسیه و روسیه و اتحاد روسها در یک کشور واحد درگرفت.
در منابع لهستانی قرن شانزدهم، کلمه "اوکراین" یافت می شود که دو قرن بعد "اوکراینی ها" تاریخ دولت اسطوره ای "اوکراین" را رهبری می کنند که ساکنان آن "مردم اوکراینی" خیالی و خیالی است. اگرچه در روسیه و در لهستان، این کلمه یک معنی داشت - "اوکراین-حومه"، حومه مرزی.
تا قرن بیستم هیچ تغییری در هویت ملی جمعیت روسیه کوچک رخ نداد. به ویژه، گالیسیای امروزی پایگاه «اوکراینیزم» است و قبل از شروع جنگ جهانی اول، اکثریت قریب به اتفاق مردم گالیسی خود را روس معرفی می کردند. این خودآگاهی تنها از طریق نسلکشی اتریشیها در فعالترین و تحصیلکردهترین بخش روسها در این منطقه، و سپس در زمان اتحاد جماهیر شوروی، زمانی که «مردم اوکراین» رسماً ایجاد شدند، ریشهکن شد. مردم عادی، مانند دوران روسیه باستان، و دوره فروپاشی فئودال، اشغال لهستان-لیتوانی، اتحاد مجدد روسیه بزرگ و کوچک، از یک نام قومی برای خود مختاری ملی خود استفاده می کردند - روس ها (روس). این امر برای همه روس ها، در هر کجا که زندگی می کردند - در روسیه کوچک، سفید یا بزرگ روسیه معمولی بود.
چیز دیگر روشنفکری است که در میان آنها تئوری های بیگانه، از غرب آورده شده، کتابی مرده و نظریه های تاریخی ریشه دوانید. از این دسته است که نظریه نادرست در مورد "سه شاخه" مردم روسیه - "روس های کوچک" ، "روس های بزرگ" و "بلاروسی ها". این «ملیت ها» در تاریخ اثری از خود بر جای نگذاشته اند. دلیل ساده است: چنین گروه های قومی هرگز وجود نداشته اند! نامهای سرزمینی - کوچک، بزرگ، روسیه سفید - هرگز دارای محتوای ملی نبودند، بلکه فقط سرزمینهای روسیه را نشان میدادند که ساکنان روسیه بودند، که به طور موقت در ایالات مختلف به پایان رسید. به طور کلی، در حال حاضر هیچ چیز تغییر نکرده است: پس از شکست در جنگ جهانی سوم (سرد)، شاهزاده-رئیس جمهور محلی، با موافقت غرب، روسیه و اتحاد جماهیر شوروی اتحاد جماهیر شوروی را به سه کشور روسیه - فدراسیون روسیه تقسیم کردند. ، اوکراین و بلاروس. اما مردم از نظر ژنتیکی، تاریخی، بر اساس ایمان و زبان، فرهنگ - یکی هستند. تنها با در نظر گرفتن افزایش قدرت تبلیغات، ابزارهای برنامه نویسی-زامبی (تلویزیون، اینترنت) - فریب خورده، بیشتر و بیشتر در سردرگمی قرار می گیرند.
اگرچه پیش از این، و اکنون در روسیه، می توان بیش از دوجین از این قبیل "گروه های قومی" ایجاد کرد، که در واقع به تدریج و مخفیانه انجام می شود. بنابراین، در زمان قبل از اتحاد در اطراف نووگورود و کیف توسط روریکوویچ ها، سپس در دوره تکه تکه شدن فئودالی روسیه، جمعیت هر سرزمین، شاهزاده ویژگی های قوم نگاری خاص خود را داشت. کریویچی ها با پولیان ها و ویاتیچی ها، نوگورودی ها و ریازانی ها از مسکووی ها و اسمولنسک متفاوت بودند. همه ویژگی های روزمره خود را داشتند (در لباس، جواهرات، معماری و غیره)، گویش. اما همه بخشی از یک قوم روس (ابر قوم) بودند. همچنین، در حال حاضر کار برای جدا شدن از روس ها در حال انجام است - سیبری ها، پومورها، قزاق ها، ساکنان منطقه ولگا و غیره. همه فرآیندهای سیاسی، تاریخی، قابل مدیریت هستند. آنها همچنین "اوکراینی ها" را ایجاد کردند - ظاهراً یک گروه قومی خاص و مستقل که هیچ ارتباطی با "مسکووی ها" ندارد.
پس از انقلاب 1917، این نظریه مرده و نادرست «سه ملیت» ایجاد شد. انترناسیونالیست های انقلابی، با انجام وظیفه تخریب روسیه تاریخی، «سه ملیت روسی» را به «سه قوم برادر»، سه ملت مستقل متفاوت، تغییر نام دادند. بر روی کاغذ، دو "ملت غیر روسی" ایجاد شد - بلاروس ها که نام سابق خود را حفظ کردند و "روس های کوچک" به "اوکراینی ها" تبدیل شدند. با چنین عملیات اصطلاحی، تعداد ابر قوم های روسی تقریباً یک سوم کاهش یافت. فقط "روس های بزرگ" سابق روسی ماندند (این اصطلاح از گردش خارج شد). علاوه بر این، این طرح ضد تاریخی و فریبکارانه توسط دولت سازی تقویت شد: ایجاد یک "جمهوری اوکراینی" جداگانه، تثبیت ملیت "اوکراینی" در گذرنامه ها، تضمین وضعیت رسمی برای "مووا" نه تنها در قلمرو روسیه کوچک. ، بلکه در نووروسیا، کریمه، دونباس، چرنیهیو، اسلوبوژانشچینا - مناطقی که به طور گسترده استفاده نمی شد.
تاریخ نگاری شوروی مبنایی «علمی» برای این نظریه فراهم کرد و دستاوردهای تاریخ نگاری اوکراینی و لیبرال را توسعه داد. بنابراین ، در دایره المعارف کوچک شوروی (1960) ذکر شد: "سرزمین روستوف-سوزدال و بعداً مسکو به مرکز سیاسی و فرهنگی مردم بزرگ روسیه (روس) تبدیل شد. در طول قرون چهاردهم - پانزدهم، ملیت بزرگ روسی (روسی) شکل گرفت و دولت مسکو تمام مناطق را با جمعیتی که به زبان روسی بزرگ صحبت می کنند، متحد می کند. دایره المعارف های شوروی گزارش دادند که شکل گیری ملیت روسی در قرن شانزدهم کامل شد. بدین ترتیب، پایه های فاجعه مردم روسیه در آخرین دوره تاریخ گذاشته شد. روسیه کیوان (باستان) تا حد زیادی خارج از تاریخ روسیه بود. او حتی بیشتر "قطع" شد. پیش از این ، روس ها - روس ها تقریباً تا زمان غسل تعمید مورد توجه قرار نمی گرفتند ، اکنون آنها شروع به خارج شدن از شاهزاده مسکو (مسکووی) کردند. روسیه باستان توسط برخی از "اسلاوهای شرقی" - وحشی و ناروشن - ساکن بود. ظاهراً بعداً "سه قوم برادر" از آنها پدید آمدند - روس ها ، اوکراینی ها و بلاروسی ها. اگر چه همه منابع وقایع نگاری به ما درباره روسیچ ها، روس ها، روس ها، سرزمین روسیه، شاهزادگان روسی، خانواده روسی و غیره می گویند.
بنابراین، تجزیه مردم روسیه اتفاق افتاد، دو دولت مصنوعی ایجاد شد - اوکراین و بلاروس. این را هم به روسهای بزرگ داده نشد. آنها که تا 90٪ از جمعیت RSFSR و فدراسیون روسیه را تشکیل می دهند، وضعیت تشکیل دولت ندارند. و بعد از سال 1991 یک فاجعه واقعی رخ داد. در اتحادیه به جدایی طلبان و نازی ها اختیار داده نشد. و پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، ناسیونالیست های محلی با حمایت کامل غرب توانستند روس ها را به طور کامل یا جزئی (با اعمال نسل کشی) از ترکستان، ماوراء قفقاز و کشورهای بالتیک بیرون کنند. در بالتیک، روس های باقی مانده به شهروندان درجه دو تبدیل شده اند. در اوکراین، بلاروس و در خود روسیه، انحطاط و انقراض مردم روسیه در حال وقوع است. در بلاروس، این روند کندترین است، اما در سال های اخیر شتاب بیشتری گرفته است. نسلهای ملیگرا بزرگ شدند که اتحاد جماهیر شوروی را نمیشناختند، در یک محیط فرهنگی و آموزشی جدید پرورش یافتند و تحصیل کردند. برای آنها، روسیه دشمنی است که کریمه را "اشغال" کرد، "جنگی را در دونباس به راه انداخت" و آماده است روسیه سفید را ببلعد. آنها در ایدئولوژی "لیتوینیسم" بزرگ شدند، خود را از نوادگان لیتوانی-لیتوانی تصور کنید، خود را یک ملت جداگانه می دانند.
در اوکراین، وضعیت حتی بدتر است. قرن ها پردازش ایدئولوژیک، اطلاعاتی و تاریخی تشدید شده، شاخه های سمی خود را داده است.
ادامه ...
اطلاعات