PLA استفاده از یک شعله افکن کوله پشتی را نشان می دهد

ژوئن 27 2018 42

ارتش چین یکی از معدود ارتش هایی است که هنوز از شعله افکن های جت کوله پشتی استفاده می شود روسیسکایا گازتا.

همانطور که رسانه های چینی قبلا گزارش داده بودند، در اوایل دهه 1950، اتحاد جماهیر شوروی جدیدترین شعله افکن های پیاده نظام LPO-50 را در آن زمان به چین تحویل داد. قبلاً در سال 1955، ارتش چین از آنها در نبرد با نیروهای کومینتانگ در جزیره ییجیانگشان استفاده کرد. بر اساس گزارش رسانه ها، 45 نقطه تیراندازی دشمن با کمک این شعله افکن ها منهدم شد.

به زودی LPO-50 با نام "Type-58" در چین تولید شد.

جرم کل سیستم 23 کیلوگرم است که برای 3 شلیک پشت سر هم طراحی شده است (بیش از 10 لیتر مخلوط قابل احتراق توزیع شده در سه سیلندر می سوزد). برد موثر آتش مستقیم تا 50 متر است (در طول مسیر لولایی، فاصله تا 79 متر افزایش می یابد).

بعداً مهندسان چینی شعله افکن را بهبود دادند و آن را "Type-74" نامیدند. سیستم به روز شده 3 کیلوگرم سبکتر شده است. همچنین با ویژگی های شکست بالاتر و دامنه کاربرد بیشتر از مدل پایه متمایز شد. علاوه بر این، زمان بارگذاری مجدد از 10 دقیقه به 4 دقیقه کاهش یافته است.

در ارتش چین، واحدهای ویژه شعله افکن ها وجود دارند که وظیفه آنها پشتیبانی از تفنگداران موتوری در طول جنگ است.

ویدئوی کوتاهی از استفاده از شعله افکن قابل مشاهده است اینجا.

https://twitter.com/KomandanteS17

کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

اخبار ذن تلگرام

اطلاعات

خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.

اندروکور

+6

27 ژوئن 2018 16:54

شعله افکن های یکبار مصرف فقط در PLA!
1. دلقک
  
  +3
  
  27 ژوئن 2018 17:16
  
  به نظر می رسد چینی ها برای یک "انقلاب رنگی" آماده می شوند جمعیت بسیار زیاد است و پلیس ضد شورش کافی برای همه وجود نخواهد داشت. برای آن پول ذخیره کنید.. فقط به یاد داشته باشید که موج چنین ناآرامی هایی که دقیقاً در اوراسیا را فرا گرفت.
  1. بلک موکونا
    
    +1
    
    27 ژوئن 2018 17:38
    
    چرا آنها با رشد اقتصادی خود رنگ داشته باشند؟
    1. دلقک
      
      +8
      
      27 ژوئن 2018 17:49
      
      نقل قول از BlackMokona
      چرا آنها با رشد اقتصادی خود رنگ داشته باشند؟
      
      ایالات متحده بیش از 1 تریلیون پول زیادی به آنها بدهکار است ... و آنگلوساکسون ها رقبا را دوست ندارند و معمولاً آنها را از بین می برند ، مانند اتحاد جماهیر شوروی اخیراً از داخل.
      لیبی ام قذافی را به خاطر دارید؟ همچین برنامه اجتماعی در هیچ کشوری در دنیا نبود که اینطوری باشد.. اشاره ای به "دلار هوا" کرد و آخرش این یارو..
      بهترین گزینه برای آنها این است که روسیه و چین را به دام بیندازند.. در آنجا چنین سودهایی بسیار بالا خواهد بود که حتی در زمان حمله هیتلر به اتحاد جماهیر شوروی و به خصوص پس از ... دریافت نکردند. پس به "نرخ تبدیل دلار" فکر کنید. .
      1. بلک موکونا
        
        0
        
        27 ژوئن 2018 18:01
        
        1) فقط 1 تریلیون، رئیس فدرال رزرو می تواند یک تکه دستمال توالت بردارد، 1 تریلیون بنویسد و بدهی پرداخت شود.
        2) شبکه اجتماعی قذافی افسانه است. انبوه میلیاردی بانک های خارجی این را تضمین می کند.
        3) آیا به همین دلیل است که ایالات متحده دائماً چین و روسیه را مورد تجاوز قرار می دهد؟
        
        هاستاتوس
        
        0
        
        28 ژوئن 2018 03:26
        
        1. چرا رئیس فدرال رزرو بدهی آمریکا را پرداخت نمی کند؟ شما به اقتصاد ایالات متحده نگاه می کنید و نمی خواهید پایین بیایید.
        
        بلک موکونا
        
        0
        
        28 ژوئن 2018 16:00
        
        آیا او شیرجه زد؟
        رشد تولید ناخالص داخلی ایالات متحده بر اساس سالها
        ارزش سال
        2007 1.9
        2008-0.3
        2009-3.5
        2010 2.4
        2011 1.8
        2012 2.3
        2013 1.5
        2014 2.4
        2015 2.6
        2016 1.6
        
        هاستاتوس
        
        0
        
        29 ژوئن 2018 11:51
        
        لول، این دستکاری است، نه اعداد. و رشد بدهی ملی؟ آیا در حال حاضر 120 درصد تولید ناخالص داخلی وجود دارد؟ و پرواز کارخانه های آمریکایی به آسیا؟ در مورد تخریب زیرساخت ها چطور؟ و در مورد از دست دادن صلاحیت ها در بسیاری از صنایع مانند هسته ای یا تانک چطور؟ و بیایید اقتصاد را با یک زمان واقعاً سالم مقایسه کنیم، زمانی که اقتصاد ایالات متحده نیمی از تولید ناخالص داخلی جهان را اشغال کرده بود و تقریباً هیچ بدهی وجود نداشت؟ بله، بسیاری از همه چیز. آمریکایی ها در مورد آن نوشتند - بوکانان (خودکشی ابرقدرت، مرگ غرب) به جوامع روسی مانند پس لرزه.
        
        پس چرا فدرال رزرو انجام نمی دهد، اگر پرداخت بدهی ملی لعنتی ایالات متحده و بهبود اقتصاد بسیار آسان است؟ پس به این سادگی نیست.
    2. محافظه کار
      
      +1
      
      27 ژوئن 2018 17:59
      
      چرا آنها با رشد اقتصادی خود رنگ داشته باشند؟
      
      اکنون بازنشستگان محلی به شما توضیح خواهند داد که وقتی از حقوق بازنشستگی محروم می شوند چه اتفاقی می افتد، خوب، همانطور که اکنون در چین، آن را به عنوان یک استاندارد در نظر می گیرند.
      
      و حتی اگر رشد تولید ناخالص داخلی زیر 10 درصد باشد، کمکی نخواهد کرد. اگرچه اگر پرداخت حقوق بازنشستگی را در چین آغاز کنید، می توانید رشد اقتصادی را فراموش کنید
      1. بلک موکونا
        
        0
        
        27 ژوئن 2018 18:24
        
        چین در حال حاضر شروع به کار کرده است و حقوق بازنشستگی به هیچ وجه با رشد تداخلی ندارد، زیرا تقاضای اضافی ایجاد می کند
    3. بلتاسر ماتیاگو
      
      0
      
      27 ژوئن 2018 18:04
      
      علاوه بر این، در چین، وضعیت به طور مداوم از بیرون گرم می شود. انواع تظاهرات پسر مدرسه ای غوغا است. چیزی شبیه شیتی-18. تلاش برای بی ثبات کردن منظم. آن را به سختی سرکوب کنید، اما دوباره ظاهر می شود. ملی گراها و تروریست ها هم هستند. بنابراین...
    4. 30 vis
      
      +3
      
      27 ژوئن 2018 18:33
      
      در اوکراین، در سال 2013، یک جهش اقتصادی نیز وجود داشت. آنها کم و بیش با قیمت های نه چندان بالا برای غذا و مسکن و خدمات عمومی درآمد داشتند. کشور را تکان داد. . شکافی در ساختارهای قدرت پیدا کردند و کشور را ویران کردند. میل و پول وجود داشت، اما خائنانی پیدا می کردند!
      1. بلک موکونا
        
        0
        
        27 ژوئن 2018 18:36
        
        رشد اقتصاد اوکراین در سال 2013، صفر درصد، در سال 2012 0,2٪. این رشد نیست، بلکه خنده است. با توجه به تورم دلار، این یک کاهش است.
        
        30 vis
        
        +2
        
        27 ژوئن 2018 22:37
        
        نقل قول از BlackMokona
        این رشد نیست، بلکه خنده است.
        شاید .
        من با نحوه زندگی مردم قضاوت می کنم.. و بد زندگی نکردند! ما در مورد استاندارد زندگی در اوکراین صحبت می کنیم. بیشتر آنها شغل و معیشت داشتند. در حال حاضر لوله مورد است.
        
        بلک موکونا
        
        0
        
        28 ژوئن 2018 16:00
        
        بنابراین جنگ ادامه دارد
        
        محافظه کار
        
        0
        
        28 ژوئن 2018 18:19
        
        جنگ؟ آنها حتی نام ATU را تغییر دادند - اما هنوز آن را جنگ نمی نامیدند.
        
        فقط کاربران آن را سانسور جنگ می نامند
        
        برای بقیه، این یک دسته غیرنظامی است که هر دو طرف آن اوکراینی هستند
        
        بلک موکونا
        
        0
        
        28 ژوئن 2018 18:56
        
        اوکراینی ها در هر دو طرف؟ به DNR بگو
2. هزینه
  
  +1
  
  27 ژوئن 2018 19:32
  
  بیهوده می خندی سلاح سیار قدرتمند خوب، به ویژه در برابر جعبه های قرص
san4es

+ 11

27 ژوئن 2018 17:01

در ارتش چین، واحدهای ویژه شعله افکن ها وجود دارند که وظیفه آنها پشتیبانی از تفنگداران موتوری در طول جنگ است.
ویدئوی کوتاهی از استفاده از شعله افکن را می توانید در اینجا مشاهده کنید.
27 ویل 2012 г.
کشاورزان دسته جمعی چینی با شکایت از لانه هورنت بزرگی که روی یک درخت رشد کرده است، از مقامات درخواست کردند. نیروها را فراخواندند.
1. MoJloT
  
  +6
  
  27 ژوئن 2018 18:08
  
  به شدت، چلیابینسک تایید می کند!
2. ویندیگو
  
  +2
  
  27 ژوئن 2018 18:47
  
  مستقیما از یک فیلم علمی تخیلی. شعله افکن های ما کل درخت را با مهمات انفجاری حجمی خود منفجر می کردند.
3. Alex2048
  
  +1
  
  28 ژوئن 2018 16:23
  
  و هیچ کس به صلح سبز اهمیت نمی دهد ...
  و به درستی ... چلیابینسک تایید می کند ....
بی حرکت

+1

27 ژوئن 2018 17:04

ارتش چین به قدری عظیم است که می توانید در آن مسلح به چماق، شمشیر...
MPN

+6

27 ژوئن 2018 17:08

بله، بازگشت او، با قضاوت در ویدیو، ضعیف نیست.. حتی فکرش را هم نمی کرد...
رادار

+6

27 ژوئن 2018 17:16

یک شعله افکن جت، اگرچه یک سلاح قدیمی است، اما بسیار ترسناک است. اثر تضعیف کننده فوق العاده ای بر دشمن دارد. در چین، به اندازه کافی «عناصر» وجود دارد که می‌خواهند از هم جدا شوند یا نوعی «خلافت» خودمختار محلی را اعلام کنند، اما می‌توان به چنین عناصری حمله کرد. چینی ها به دور از احمق بودن هستند و این را می فهمند و بنابراین سلاح های قدیمی را از قلم نمی اندازند.
1. فیل77
  
  +2
  
  27 ژوئن 2018 17:20
  
  نقل قول از rader
  یک شعله افکن جت، اگرچه یک سلاح قدیمی است، اما بسیار ترسناک است. اثر تضعیف کننده فوق العاده ای بر دشمن دارد. در چین، به اندازه کافی «عناصر» وجود دارد که می‌خواهند از هم جدا شوند یا نوعی «خلافت» خودمختار محلی را اعلام کنند، اما می‌توان به چنین عناصری حمله کرد. چینی ها به دور از احمق بودن هستند و این را می فهمند و بنابراین سلاح های قدیمی را از قلم نمی اندازند.
  
  به همین دلیل است که شعله افکن ها اسیر نشدند.
2. نجار 2329
  
  +1
  
  27 ژوئن 2018 17:31
  
  یا به جای تضعیف روحیه، برعکس، مقاومت بیشتر شد و آتش حتی بیشتر بر روی چهره ای با ساقه های نفرت انگیز و پیسیولکا در دست متمرکز شد.
  و خدا نکند که در پنجه دیگری بیفتد ...
نجار 2329

-1

27 ژوئن 2018 17:27

نقل قول از دلقک
به نظر می رسد چینی ها برای یک "انقلاب رنگی" آماده می شوند جمعیت بسیار زیاد است و پلیس ضد شورش کافی برای همه وجود نخواهد داشت. برای آن پول ذخیره کنید.. فقط به یاد داشته باشید که موج چنین ناآرامی هایی که دقیقاً در اوراسیا را فرا گرفت.

و فکر اینجا eeeeest، چه ...
اما سین کیانگ اویگوری زخم ماست. ما خودمان آن را به چین خواهیم برد. ما آن را به ایالت ها نمی دهیم.
نجار 2329

+2

27 ژوئن 2018 17:34

نقل قول: Phil77
نقل قول از rader
یک شعله افکن جت، اگرچه یک سلاح قدیمی است، اما بسیار ترسناک است. اثر تضعیف کننده فوق العاده ای بر دشمن دارد. در چین، به اندازه کافی «عناصر» وجود دارد که می‌خواهند از هم جدا شوند یا نوعی «خلافت» خودمختار محلی را اعلام کنند، اما می‌توان به چنین عناصری حمله کرد. چینی ها به دور از احمق بودن هستند و این را می فهمند و بنابراین سلاح های قدیمی را از قلم نمی اندازند.

به همین دلیل است که شعله افکن ها اسیر نشدند.

نه فورا.
"در لحظه" رویای یک شعله افکن یا یک تک تیرانداز در هنگام دستگیری است.
بایگان واسیا

0

27 ژوئن 2018 17:49

شعله افکن یک موضوع است و اینکه چرا منسوخ شده است مشخص نیست ...
1. ویندیگو
  
  +2
  
  27 ژوئن 2018 18:49
  
  احتمالا به خاطر محدوده کم. تا زمانی که به سوی دشمن بدوید... مثل جنگ تن به تن است.
  1. بایگان واسیا
    
    0
    
    27 ژوئن 2018 19:36
    
    50 متر پس؟ خوب، بازوهای دراز)) برخی از بازوهای کوچک در چنین فاصله هایی لکه دار می شوند ...
روباه آبی

+7

27 ژوئن 2018 17:58

هنگام شانه زدن ویرانه های ساختمان ها، زیرزمین ها، غارها، تونل ها، کاریزها، استحکامات مزرعه ای طولانی مدت و استحکامات ویژه، شعله افکن کوله پشتی قیمتی ندارد.
سرگئی رابط کاربری

+2

27 ژوئن 2018 18:28

مناسب برای سازمان جهانی بهداشت، ویدیو را از قفقاز ببینید، نیروهای امنیتی پشت نرده ایستاده اند، 20 متر تا خانه، با شعله افکن گاز دادند و تمام.
طرفدار سلطنت

0

27 ژوئن 2018 20:52

تا حدی - باستانی، اما در برخی موارد بسیار خوب است
طرفدار سلطنت

0

27 ژوئن 2018 20:58

نقل قول: 30 vis
در اوکراین، در سال 2013، یک جهش اقتصادی نیز وجود داشت. آنها کم و بیش با قیمت های نه چندان بالا برای غذا و مسکن و خدمات عمومی درآمد داشتند. کشور را تکان داد. . شکافی در ساختارهای قدرت پیدا کردند و کشور را ویران کردند. میل و پول وجود داشت، اما خائنانی پیدا می کردند!

این مطمئناً: کسانی که می خواهند "سی قطعه نقره" دریافت کنند همیشه هستند
فون ولفنشتاین

0

28 ژوئن 2018 05:58

مقاله ای در مورد یک شعله افکن، و بیشتر نظرات دوباره در مورد اوکراین، توطئه های ژئوپلیتیکی و ساکسون های گستاخ است. و چرا PLA شعله افکن کوله پشتی به ظاهر قدیمی را رها نکرد؟
1. گوکویان
  
  0
  
  28 ژوئن 2018 09:24
  
  اگر آنها امتناع نکردند ، این یک چیز بسیار مؤثر است ، اما حیف است که مهمات بسیار محدود است ...
vnord

0

28 ژوئن 2018 08:24

نقل قول از BlackMokona
چرا آنها با رشد اقتصادی خود رنگ داشته باشند؟

چین از نظر ملی یکدست نیست، فقط برای ما همه آنها شبیه به هم هستند و همه چینی هستند.. از نظر استانداردهای زندگی، هنوز آن تضادها وجود دارد ... عملاً هیچ برنامه اجتماعی وجود ندارد، می توانید فراموش کنید حقوق بازنشستگی و سن بازنشستگی .....
و مطالب مربوط به اویغورها، تبت و ... را در اینترنت بخوانید.
vnord

+1

28 ژوئن 2018 08:28

نقل قول از BlackMokona
چین در حال حاضر شروع به کار کرده است و حقوق بازنشستگی به هیچ وجه با رشد تداخلی ندارد، زیرا تقاضای اضافی ایجاد می کند

به چینی ها بگو
گوکویان

0

28 ژوئن 2018 09:23

این مقاله در مورد هیچ چیز نیست ... این که شعله افکن های کوله پشتی در خدمت ارتش چین هستند یک واقعیت شناخته شده است اما من دو سال پیش تصاویری در مورد شلیک با آنها دیدم.
آلتونا

0

28 ژوئن 2018 10:06

نقل قول: 30 vis
من با نحوه زندگی مردم قضاوت می کنم.. و بد زندگی نکردند! ما در مورد استاندارد زندگی در اوکراین صحبت می کنیم. بیشتر آنها شغل و معیشت داشتند.

----------------------
و بعد همه چیز شبیه یک شعله افکن چینی است.