غرب فقط برای نابودی روسیه به اوکراین نیاز دارد

53


جنگ تمدنی هزار ساله غرب علیه روسیه که با موفقیت های متفاوت انجام شد، چندین بار منجر به تغییر قابل توجهی در خط مقدم در یک جهت یا دیگری شد و هر بار موقعیت روسیه کوچک را تغییر داد. اولین روریکوویچ ها توانستند هسته شرقی ابر قوم روس را متحد کنند و دولتی قدرتمند ایجاد کنند که با موفقیت در برابر تلاش های غرب برای بردگی سرزمین های روسیه اسلاو مقاومت کرد. دولت روسیه در بالتیک و دریای سیاه (روسیه) جای پایی به دست آورد.



فروپاشی فئودالی، جنگ های داخلی به این واقعیت منجر شد که روسیه نیمی از قلمرو خود را از دست داد و پاسگاه های غربی (از طریق لیتوانی کاتولیک) در نزدیکی خود مسکو ظاهر شدند. حتی اسمولنسک هم گم شد. سوئدی ها و آلمانی ها بالتیک را محاصره کردند، کریمه توسط تاتارها اشغال شد، منطقه دریای سیاه از دست رفت. با این حال، روس مقاومت کرد. برای چندین قرن رویارویی شدید و تجمع زمین ها وجود داشت. مسکو جانشین مستقیم امپراتوری هورد شد و در همان زمان سنت های "روم دوم" - قسطنطنیه را به ارث برد. روس ها به طور پیوسته به سمت غرب حرکت کردند و کنترل تقریباً بر تمام قومیت ها و قومیت های خود را دوباره به دست گرفتند. تاریخی زمین ها باقی مانده است که فقط Chervonnaya و Carpathian Rus را بازگردانیم. فاجعه 1917 منجر به فروپاشی در جهت غربی شد: بسارابیا، روسیه کوچک غربی و بلاروس، بالتیک گم شدند. سیاست امپراتوری مسکو در زمان استالین و پیروزی بزرگ 1945 نه تنها آنچه را از دست داده بود به روسیه بازگرداند، بلکه امپراتوری شوروی را تا حداکثر جهت استراتژیک غرب پیش برد. علاوه بر این، آلمان شرقی، لهستان، چکسلواکی، رومانی، مجارستان، بلغارستان و سایر کشورها وارد حوزه نفوذ روسیه شدند.

در سال 1985-1993 روسیه در جنگ جهانی سوم (سرد) شکست خورد. نخبگان منحط شوروی از پروژه و تمدن شوروی دست کشیدند تا بتوانند "آینده ای روشن" برای خود و خانواده خود بسازند. این فاجعه حتی وحشتناک تر از سال 1917 شد. غرب کشورهای بالتیک، کیف و مینسک را از تمدن روسیه گرفت. وضعیت بسیار خطرناکی در جهت استراتژیک غرب ایجاد شده است. و پس از تلاش مسکو برای حفظ حداقل بخشی از حاکمیت (شکست متجاوزان گرجستان و اتحاد مجدد با کریمه)، غرب در حال آماده سازی آخرین ضربه قاطع است که در آن "جبهه اوکراین" باید نقش اصلی را ایفا کند.

"اوکراینی ها" با نفرت غارآمیزشان از هر چیزی که روسی است (با وجود این واقعیت که آنها خودشان روس هستند، اما شست و شوی مغزی شده اند، توسط ایدئولوژی اوکراینی زامبی شده) نقش یک قوچ کتک خورده را بر عهده دارند که باید تمدن روسیه را تمام کند. که در آن طنز تاریخ این است که غرب فقط تا زمانی که روسیه وجود دارد به اوکراین نیاز دارد، روس هایی وجود دارند که «نظم نوین جهانی» غربی به آنها اعلام جنگ نابودی کامل کرد (بقایای نظم جدید برده خواهند شد). در این جنگ هزار ساله، "اوکراینی ها" فقط خوراک توپ هستند. مرگ روسیه-روسیه و مردم روسیه به طور خودکار اوکراین را غیر ضروری می کند. همه این‌ها را در سال‌های اخیر دیده‌ایم: نابودی پتانسیل علمی، فنی، صنعتی روسیه کوچک، تخریب آموزش و فرهنگ، انقراض و مهاجرت جمعیت. آنها تنها نیروهای مسلحی را که غرب برای جنگ با روسیه به آن نیاز دارد، حمایت می کنند و توسعه می دهند. در این شرایط، ناپدید شدن "مردم اوکراین" (جمعیت روسیه غربی) فقط یک موضوع زمان است.

جوهر "اوکراینیسم" کاملاً ساده است - این انکار روسی بودن، فرهنگ، زبان و تاریخ روسیه است. و دیگر هیچ. اینها جنیچرهای مدرن هستند ("اورک ها"). "اوکراینی ها" که روس ها به دنیا آمده اند (هزاران سال است که روس ها در قلمرو منطقه کیف ، منطقه دنیپر زندگی می کردند) ، "اوکراینی ها" احساس روسیه نمی کنند ، آنها روسی بودن خود را انکار می کنند و به شدت از همه چیز روسی متنفرند.

این نفرت و آگاهی شکاف دائماً از طریق سیستم تربیتی و آموزشی، رسانه ها تغذیه می شود. بدون این، "اوکراینیزم" به طور طبیعی می مرد و ایده چند حاشیه ای باقی می ماند. کل فضای جامعه اوکراین، فرهنگ، آموزش، سیاست، حوزه عمومی و غیره با این ایدئولوژی نفرت (در واقع نسبت به خودشان) اشباع شده است. دولت ها، روابط با غرب، لهستان و غیره، اما بدون تغییر در رابطه با روسیه و روس ها در این قسمت هیچ اختلاف نظری وجود ندارد و اجازه ندارند، به شدت مورد آزار و اذیت قرار می گیرند. اگر "اوکراینی" هستید، پس باید به طور خودکار از همه چیز روسی متنفر باشید. اگر "اوکراینی" هستید و نسبت به روس ها احساس نفرت ندارید، پس خائن، "عامل مسکو"، "ستون پنجم"، "ژاکت لحافی"، "کلرادو" و غیره هستید.

هر روز، هر ساعت، این ایدئولوژی وحشی در سر شهروندان اوکراین چکش می شود. نارضایتی مردم در مسائل سیاسی و اقتصادی به یک هدف خارجی هدایت می شود - روسیه، مردم روسیه. مردم دائماً زامبی می‌شوند، سازمان‌ها را متحیر می‌کنند، موج کاملی از رویدادهای دائمی و منظم پر سر و صدا، سالگردها، راهپیمایی‌ها درباره «هولودومورها»، «سرکوب‌ها»، «اشغال‌ها» و غیره و غیره. در سال‌های اخیر، «روسیه تجاوز»، «اشغال کریمه» و «آغاز جنگ» در دونباس اضافه شده است، اگرچه همه وقایع مربوط به کریمه و دونباس نتیجه اسفناک سیاست کیف است. کیف با سیاست اوکراینی‌سازی و روس‌هراسی خود (با حمایت کامل غرب)، باعث انشعاب در روسیه کوچک و قیام روس‌هایی شد که می‌خواستند روسی بودن خود (زبان، فرهنگ، تاریخ) را حفظ کنند.

بهمن روزانه «گزارش‌های نفرت» که توسط رسانه‌ها (عمدتاً تلویزیون) به تقریباً همه خانه‌ها و خانواده‌ها ارسال می‌شود، هر گونه نارضایتی از واقعیت تلخ و غم‌انگیز (که مردم از آن به روسیه یا اروپا، آمریکا فرار می‌کنند) را در یک جهت هدایت می‌کند - آن تصویر یک دشمن "ابدی" موذی را ایجاد می کند. در عین حال، ماهیت غیرقابل پاسخگویی این نفرت شکل می گیرد. یک «اوکراینی» نباید تحلیل کند، انتقادی بیندیشد، تاریخ واقعی را بداند، او باید از روسیه متنفر باشد صرفاً به این دلیل که روسیه روسیه است، زیرا او وجود دارد و زندگی را برای اوکراین «مسموم می‌کند». این احساس حفظ می شود، روز به روز تغذیه می شود، تبدیل به یک عادت می شود، حتی نیاز به دریافت دوز جدیدی از نفرت اطلاعاتی. از این واقعیت که "گاو مرد" همسایه مرد، یعنی "اوکراینی ها" از اتفاقاتی که باعث غم و اندوه و دلسوزی در یک فرد عادی می شود خوشحال می شود: تصادفات، آتش سوزی ها، مرگ مردم. به عنوان مثال، واکنش "اوکراینی ها" به آتش سوزی در مرکز خرید "Winter Cherry" در کمروو در مارس 2018، زمانی که بسیاری از کودکان جان باختند، کاملاً معمولی است.

رویدادهای درون اوکراینی در پس‌زمینه یا طرح سوم محو می‌شوند. اگر چه یک فاجعه در کشور در حال وقوع است: پتانسیل قدرتمند علمی، فنی و صنعتی به ارث رسیده از اتحاد جماهیر شوروی نابود و غارت شده است. زیرساخت های کشور فرسوده است (پل ها، جاده ها، ساختمان ها، شبکه برق و غیره) و نیاز به نوسازی و جایگزینی دارد. سیستم آموزشی تنزل یافته است. جمعیت به سرعت در حال از بین رفتن و فرار از کشور است (حتی با توجه به نقش نوکران - رعیت در کشورهای غربی). سیاست اجتماعی-اقتصادی دولت مطابق با توصیه های اربابان غربی منجر به نسل کشی مردم می شود. سیاست کیف منجر به دور جدیدی از جنگ در شرق کشور می شود. ایدئولوژی نفرت در حال نابودی جامعه اوکراین است، منجر به انقلاب های جدید، قیام ها، شورش های نازی ها، به تجزیه بیشتر دولت، تصرف جدید سرزمین های روسیه غربی توسط رومانی، مجارستان و لهستان می شود.

و مقامات کیف هنوز در تلاش هستند نشان دهند که "همه چیز خوب است، مارکی زیبا." چه دشمن ابدی - روسیه - پاسخگوی تمام ضررها، برای موجودیت فقیر، نیمه گرسنه و بدبخت فعلی خواهد بود. برای اینکه چنین نوع تفکر ابتدایی به تنها شکل جهان بینی تبدیل شود، از مهد کودک، مهدکودک و مدرسه شکل گرفته است و آن را با نظامی سازی اجباری آگاهی تقویت می کند. "اوکراینی" باید مدام احساس جنگ کند. ترس، نفرت، اطاعت کورکورانه و لذت افسار گسیخته از دستاوردها و پیروزی های "اوکراینی ها" باید در روح او زندگی کند. زندگی در آماده سازی برای جنگ در شرایط عدم استقلال کامل فرهنگی، علمی، اجتماعی و اقتصادی بانتوستان اوکراین به کی یف و حامیان غربی آن این فرصت را می دهد که تمام تلاش های مردم برای ابراز نارضایتی از زندگی خود را خنثی کنند و راه حل همه را به تعویق بیندازند. مشکلات برای بعد، برای "آینده خوش"، پس از "پیروزی" بر روسیه یا تسلیم شدن آن به غرب.

برای اینکه "اوکراینی ها" سوالات خطرناکی نپرسند، آنها از دوران کودکی پر از اطلاعات نادرست هستند و تاریخ مشترک روسیه را با "اوکراینی" جایگزین می کنند. بیایید یک کتاب درسی برای کلاس پنجم "تاریخ اوکراین" بگیریم. (مقدمه ای بر تاریخ). در سال 5 توسط انتشارات Geneza در کیف منتشر شد. کتاب درسی توسط یوری ولاسوف تهیه شده است. یکی از مهم ترین سوالات منشأ کلمات "اوکراین" و "اوکراینی" است. به کودکان گفته می شود که "روس" قبل از نام "اوکراین" برای تعیین قلمرو ساکنان "اوکراینی-روس" بوده است و خود نام از کلمه "kraina" گرفته شده است که به معنای "سرزمین بومی"، "کشور"، "سرزمین" است. ". به این معنی که دانش‌آموزان از ساختگی‌های «پدر تاریخ اوکراین» M. Hrushevsky تغذیه می‌شوند. لازم به یادآوری است که در دوران اشغال نازی ها در مدارس کراماتورسک، این کتاب تاریخ مصور اوکراین اثر هروشفسکی بود که به عنوان کمک آموزشی توصیه می شد.

کتاب درسی ولاسوف همچنان به تحریف داستان واقعی ادامه می دهد. به طور خاص، گزارش شده است که بوگدان خملنیتسکی در سال 1654 یک "پیمان نظامی" با تزار روسیه منعقد کرد. در منبع اصلی می‌بینیم: «از رحمت عظیم و بی‌شمار جناب شاهنشاهی که اعلیحضرت به ما نشان داد، ما تو را می‌کوبیم، حاکم ما، اعلیحضرت سلطنتی با پیشانی‌های بسیار، مستقیماً و صادقانه خدمت می‌کنیم. مسائل و دستورات سلطنت به اعلیحضرت سلطنتی ما برای همیشه اعلیحضرت خواهیم بود." بدیهی است آنچه پیش روی ماست «پیمان نظامی» نیست، بلکه درخواستی برای پذیرش تابعیت است. دانش آموزان کلاس پنجم فقط کلاهبرداری می شوند. همچنین گزارش شده است که در نتیجه قیام خملنیتسکی ، دولت قزاق اوکراین به وجود آمد و آنها آن را میزبان Zaporozhye یا Hetmanate می نامند. سپس به دانش آموزان اطلاع داده می شود که بیش از 100 سال و در 1760-1780 وجود داشته است. هتمانات تحت حاکمیت تزاریسم قرار گرفت و منحل شد. دوباره دروغ بگو هتمانات هرگز یک قدرت مستقل نبوده و بخشی از روسیه بود.

علاوه بر این، افسانه های شناخته شده اوکراینی در بین دانش آموزان مدرسه چکش می شود: ارتش شورشی اوکراین (UPA، ممنوع شده در فدراسیون روسیه) در طول جنگ بزرگ میهنی با پارتیزان های شوروی برابری می کند (اکنون در اوکراین "لغو" شده است و آنها در مورد جنگ جهانی دوم صحبت می کنند). اگرچه باندرا با اشغالگران آلمانی همکاری می کرد، اما آنها با پارتیزان های شوروی، جنگجویان زیرزمینی لهستانی و ارتش سرخ جنگیدند. هیچ دوره پس از جنگ در تاریخ اوکراین وجود ندارد، آن را خط زده است. اگرچه در سال های 1945-1991 بود. قلمرو روسیه کوچک و اوکراین به بالاترین اوج توسعه خود رسیده است: در علم، آموزش، ساخت و ساز، صنعت، فناوری، رشد رفاه جمعیت، آموزش و پرورش و روشنگری آن، تعداد افراد. دوره شوروی شکوفایی اوکراین و جمعیت آن است، اما به سادگی از آن خط زده شد. و در تاریخ اوکراین مستقل - "دستاوردهای" مستمر. اطلاعات مشابهی در مورد "تاریخ اوکراین" در کلاس های زیر ارائه شده است، جایی که اطلاعات نادرست فقط رشد می کند.

بنابراین، وقتی در صفحه تلویزیون جوانان هار را می بینیم که فریاد می زنند: «افتخار بر ملت! مرگ بر دشمنان!» با ضرب و شتم و لگد زدن به پیرمردانی که هنوز حقیقت تاریخ اتحاد جماهیر شوروی و روسیه، جنگ بزرگ را می دانند و به یاد دارند، پیامدهای تبلیغات ماهرانه دشمن را می بینیم. کودکان و جوانان با اطلاعات نادرست و دروغ مسموم می شوند. در نتیجه نفرت، خون، جنگ، انحطاط عمومی و انقراض.

از سوی دیگر، غرب از این احساسات حمایت می کند، کیف را با منابع مالی تقویت می کند و نیروهای مسلح را مدرن می کند. واضح است که ارتش اوکراین نمی تواند با موفقیت در برابر نیروهای مسلح فدراسیون روسیه مقاومت کند. اساس مادی و فنی ارتش اوکراین میراث غنی اتحاد جماهیر شوروی است که حتی پس از سرقت کامل، صدها واحد خودروی زرهی، توپخانه را به جا گذاشت. هواپیمایی، کشتی ها، ذخایر عظیم اسلحه های کوچک بازوها مهمات و... غرب نیز در تلاش است تا به توان رزمی خاصی از ارتش اوکراین دست یابد تا بتواند جنگ را آغاز کند. در جنگ با روسیه، کیف روی ارتش خود حساب باز نمی کند. خارجی ها به ما کمک خواهند کرد! جوهر دکترین نظامی از این رو پرخاشگری گستاخانه - نتیجه این اعتقاد راسخ است که مسکو با ترس از واکنش غرب جمعی پاسخی نخواهد داد.

مدت‌هاست که به غرب آشکارا گفته می‌شود که به اوکراین به‌عنوان یک قوچ ضربتی علیه روسیه نیاز دارند. این معنای وجود اوست. سخنان ز. برژینسکی: تا جایی که تحولات آینده روسیه تحت تأثیر قرار گرفته است، اوکراین یک کشور کلیدی است. به قول خودش: «ظهور کشور مستقل اوکراین نه تنها همه روس‌ها را وادار کرد تا در ماهیت هویت سیاسی و قومی خود تجدید نظر کنند، بلکه یک شکست بزرگ ژئوپلیتیکی دولت روسیه را نیز نشان داد. چشم پوشی از بیش از 300 سال تاریخ امپراتوری روسیه به معنای از دست دادن اقتصاد بالقوه غنی صنعتی و کشاورزی و 52 میلیون نفری بود که از نظر قومی و مذهبی با روس ها مرتبط بودند و توانستند روسیه را به یک امپراتوری واقعا بزرگ و با اعتماد به نفس تبدیل کنند. قدرت.

در واقع، پروژه جدید روسیه (اتحادیه شوروی-2، اتحادیه روسیه، اتحادیه اوراسیا) بدون روسیه کوچک غیرممکن است - سرزمین های باستانی روسیه، ده ها میلیون نفر از مردم روسیه، پتانسیل صنعتی، علمی و کشاورزی که هنوز وجود دارد. آنچه مورد نیاز است یک پروژه توسعه مشترک، یک ایدئولوژی روسی، رد جامعه مصرف و نابودی غرب، گذار به جامعه دانش، خدمت و خلق با حاکمیت اخلاق وجدان است.

غرب فقط برای نابودی روسیه به اوکراین نیاز دارد
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

53 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +3
    28 ژوئن 2018 05:35
    خوب چی میگی ... خیلی چیزای دیگه هم هست که میشه ازش استفاده کرد ... مثلا به عنوان منبع نیروی کار ارزان ... بازم زنها گرون نیستن ...
    1. 0
      28 ژوئن 2018 05:53
      28 ژوئن وزارت موقعیت های اضطراری هفتاد و هشتمین کاروان کمک های بشردوستانه بعدی را به دونباس منتقل می کند. با دارو و غذا کامیون ها بیش از 400 تن محموله بشردوستانه را برای ساکنان دونباس حمل می کنند که شامل بسته های غذایی و داروهای کودکان می شود. برای کل دوره درگیری به قلمرو جنوب شرقی اوکراین وزارت شرایط اضطراری بیش از 75 تن محموله بشردوستانه را انتقال داده است.
      1. 0
        28 ژوئن 2018 06:07
        معاون مردمی رادا عالی اوگنی مورایف در کانال تلویزیون NewsOne در مورد لزوم لغو تحریم ها و محدودیت های مختلف به منظور عادی سازی گفتگو بین اوکراین و همسایگانش صحبت کرد. این امر در صورت تکمیل درگیری مسلحانه در دونباس امکان پذیر خواهد شد. به گفته مورائف، واشنگتن دی سی علاقه مند به تضعیف بیشتر کشورهای اتحادیه اروپا و روسیه و حمایت از تقابل منطقه ای است. آنها به هر طریق ممکن درگیری نظامی را در کشور ما دامن می زنند.
        تعداد افراد کافی در اوکراین بیشتر و بیشتر می شود ...
        1. +6
          28 ژوئن 2018 09:00
          نقل قول از dsk
          یوگنی مورائف، معاون مردمی رادای ورخوونا در کانال تلویزیونی NewsOne در مورد لزوم لغو تحریم ها و محدودیت های مختلف به منظور عادی سازی گفتگوهای اوکراین با همسایگان خود صحبت کرد.

          نقل قول از dsk
          تعداد افراد کافی در اوکراین بیشتر و بیشتر می شود ...


          افراد کافی در اوکراین نمی توانند معاونین مردمی در زمان یانوکوویچ و پوروشنکو باشند. در رادای ورخوونا اصلاً افراد کافی وجود ندارد - با قضاوت بر اساس قوانینی که تصویب می کند.

          و این مقاله به خوبی نحوه کار و همکاری غرب با اوکراین را توضیح می دهد که این سوال پیش می آید:
          و فدراسیون روسیه چگونه با اوکراین کار کرده و دارد؟

          من فکر می کنم که مقاله در این مورد در پاراگراف سوم یا چهارم کم رنگ خواهد شد. و این پاراگراف ها عمدتاً در مورد چگونگی تلاش فدراسیون روسیه برای خرید مقامات و الیگارشی ها خواهد بود.
          1. +1
            28 ژوئن 2018 12:05
            نقل قول از هلاواتی
            در رادای ورخوونا اصلاً افراد کافی وجود ندارد - با قضاوت بر اساس قوانینی که تصویب می کند.

            و در دومای دولتی - با قضاوت بر اساس قوانینی که تصویب می کند؟ افراد کافی هم در دوما و هم در رادا وجود دارند - فقط آنها در اقلیت آشکار هستند. برای"دموکراسی دیکتاتوری اکثریت است!"
            1. +2
              28 ژوئن 2018 17:16
              نقل قول از Weyland
              و در دومای دولتی - با قضاوت بر اساس قوانینی که تصویب می کند؟

              خوب، شما بهتر می دانید - شما شهروند فدراسیون روسیه هستید.
              و برای مقایسه دومای دولتی با رادا عالی هنوز زمان آن فرا نرسیده است. آن وقت است که شما «قهرمانان» مسلحی دارید که در دور دومای دولتی قدم می زنند و نمایندگان را تهدید می کنند و دیگر دلخوشی های مشابه جنگ داخلی را تهدید می کنند، آن وقت امکان مقایسه وجود خواهد داشت. اگر اشیاء مقایسه باقی بمانند...
  2. +9
    28 ژوئن 2018 06:22
    خیلی چیزها به ما بستگی دارد. بیایید یک مثال از رشد اقتصادی غیرقابل توقف بیاوریم، اشتهای الیگارشی ها و مقامات متکبر ما را کم کنیم - برادران (و اوکراینی ها و بلاروسی ها از بستگان خونی ما هستند) سعی می کنند این همه دردسر را از خود دور کنند! در حالی که هنوز به خشم آنها می نگریم، ما همیشه با لذت به ما نگاه نمی کنیم. وقت آن است که این گفتگوهای پرمشغله را با گوبلزهایی که از اوکراین آمده اند شروع کنیم، به چه کسی روابط عمومی بدهیم؟ مثبت تر در مورد گذشته مشترک، ما یک داستان داریم.
    1. +2
      28 ژوئن 2018 12:41

      حقیقت نهایی...
      1. +3
        28 ژوئن 2018 15:36
        مزخرفات کمیاب ضد یهود، که اتفاقاً یهودیان را به هیچ وجه توهین نمی کند، بلکه به هر دو قوم روسی زبان یکسان توهین می کند و آنها را به عنوان سگ پاولوف، نوعی حیوان آزمایشی، بدون اراده و عقیده خود نشان می دهد. نمی توان یک فرد از نظر روانی سالم و با اراده قوی را مجبور به اجرای دستورات مجرمانه به هر یک از زبان ها کرد.
        1. 0
          28 ژوئن 2018 17:21
          نقل قول از زاندر
          نمی توان یک فرد از نظر روانی سالم و با اراده قوی را مجبور به اجرای دستورات مجرمانه به هر یک از زبان ها کرد.


          تاریخ بشر چیز دیگری را نشان می دهد.

          و تو خیلی عصبانی شدی بسیار افشاگر در گذر آنها سگ ها و حیوانات روسی زبان و پاولوف را صدا زدند. درست مثل شولچان آروخ. چشمک
          1. +1
            28 ژوئن 2018 20:10
            اوووو، چطور همه چیز با فهمیدن مطالبی که می خوانی شروع می شود!

            یکی از دو...
      2. 0
        28 ژوئن 2018 17:17
        خوب، برای چنین کلماتی (اگر درست باشد) آنها به سادگی نمی توانند از کشتن خودداری کنند.
    2. 0
      29 ژوئن 2018 06:18
      نقل قول: میخائیل55
      بیایید یک مثال از رشد اقتصادی غیرقابل توقف بزنیم، اشتهای الیگارشی ها و مقامات متکبر خود را کوتاه کنیم.

      در واقعیت های امروزی - این یک مدینه فاضله است.
  3. +6
    28 ژوئن 2018 06:56
    علاوه بر این، آلمان شرقی، لهستان، چکسلواکی، رومانی، مجارستان، بلغارستان و سایر کشورها وارد حوزه نفوذ روسیه شدند.

    نه یک حوزه نفوذ، بلکه یک سیاهچاله بی انتها که منابع اندک روسیه که توسط همین کشورها ویران شده بود، وارد آن شدند. اما لازم بود که نیروهای اشغالگر (در آلمان و مجارستان، به طور کلی، برای همیشه) در آنجا مستقر شوند و آنها را مجبور کنیم که تاوان آنچه را که نابود شده است بپردازند، و آنها را به خاطر همه جنایاتشان نبخشند.
    در سال 1985-1993 روسیه در جنگ جهانی سوم (سرد) شکست خورد. نخبگان منحط شوروی پروژه و تمدن شوروی را پشت سر گذاشت

    چطور؟! در دهه 30 ، آنها 75٪ از کنگره برندگان 34 را تمیز کردند ، تمیز کردند ، کشتند ، اما با این حال ، فقط گیک ها باقی ماندند (و قبل از پاکسازی چه چیزی بود؟)؟ نویسنده همیشه در مورد این واقعیت سکوت می کند، اما استالینیست های واقعی که همه تروتسکیست ها و سایر اجاق ها را شکست دادند، کجا رفتند؟ درخواست و چرا 18 میلیون کمونیست با آرامش به کار گیک ها نگاه کردند: آیا همه آنها نیز تروتسکیست هستند؟
    غرب کشورهای بالتیک، کیف و مینسک را از تمدن روسیه گرفت.

    خوب، چه نوع فیوز؟ آنها خودشان رفتند، زیرا 70 سال در آنها طبل خوردند که آنها قدیمی ترین مردمان مستقل هستند، با تاریخ بزرگ، دولت و فرهنگ باستانی خود، متفاوت از روسی. اجازه دهید نویسنده فرهنگ لغت دایره المعارفی را باز کند، م. 1981، جایی که Ukoains در قرن 12 تشکیل شد، حتی قبل از روس ها!
    پس ایمان آوردند و بر اساس آن عمل کردند. چگونه به آنها آموزش داده شد.
    1. +2
      28 ژوئن 2018 07:46
      نقل قول: اولگوویچ
      در دهه 30 آنها تمیز کردند، تمیز کردند،

      تمیز کردن هدف نیست. مبارزه اصلی در جهت دیگری پیش رفت. در نتیجه «ندای لنین» استالین، اعضای RCP(b) از 386 نفر در آغاز سال 1924 به 3100 نفر در سال 1932 افزایش یافت. در واقع از پایین انقلاب شد. کارگران و دهقانان عادی به سلول های حزب اولیه آمدند. توازن قوا در حزب "بلشویک ها - تروتسکیست ها" به نفع بلشویک ها بود. در مورد نخبگان تروتسکی دیگر مانند گذشته نمی توانستند شرارت خود را انجام دهند، او درسی آموخت و متعاقباً در طول جنگ جهانی دوم به عضویت حزب درآمد. تا سال 1952، تعداد اعضای حزب به 6700 نفر رسید. صف بندی نیروها دوباره به نفع تروتسکیست ها تغییر کرد و از قبل استالین نمی توانست به طور کامل سیاست خود را در داخل کشور دنبال کند. تسخیر قدرت توسط تروتسکیست ها با تغییر نام CPSU (b) به CPSU مشخص شد. بلشویک ها (ب) به نام حزب قبلاً غایب بودند. بنابراین، تروتسکیست ها به تمام جهان اعلام کردند - ما مال شما هستیم، ما بورژوا هستیم.

      به نوعی من اینجا در انجمن در مورد تغییر "آرام" در سیستم اجتماعی صحبت می کردم. بسیاری مرا "ناکافی" می دانستند. در بالا مثال هایی از این که چگونه این کار قبلا در کشور ما انجام شده است را بیان کردم. باید کنترل «روی زمین» را رهگیری کرد و آن وقت هر چه که در کشور طرفدار غرب باشد، نمی تواند تصمیمات خود را عملی کند.
      1. +1
        28 ژوئن 2018 09:48
        نقل قول: Boris55
        در مورد نخبگان تروتسکی دیگر مانند گذشته نمی توانستند شرارت خود را انجام دهند، او درسی آموخت و متعاقباً در طول جنگ جهانی دوم به عضویت حزب درآمد.

        اصلا میفهمی چی میگی؟ شما بیان کردید که در جنگ جهانی دوم دشمنان (تروتسکیست ها) اکثریت وارد حزب شدند! باور کن
        این توهین مستقیم به میلیون ها نفری است که در آن زمان به حزب پیوستند!
        نقل قول: Boris55
        صف بندی نیروها دوباره به نفع تروتسکیست ها تغییر کرد و از قبل استالین نمی توانست به طور کامل سیاست خود را در داخل کشور دنبال کند.

        سوال این است که استالینیست‌های باارزش خم نشدنی، با اراده، باسواد و نترس کجا رفتند؟ توسل بگذار راکییست های کمتری شوند، اما با این همه، میلیون ها نفر هستند. مبارزه شدید آنها برای استالینیسم در کنگره ها، در خیابان ها، تظاهرات، در گروه ها، در قیام های مسلحانه، در زیرزمین استالینیستی کجاست؟ نبردها، جبهه ها، مخالفان و غیره کجاست؟ الف-خیر هیچ چی... درخواست
        یا ... حتی می ترسم فرض کنم: آیا استالینیست ها نیز به تروتسکیست ها منحط شدند؟ چه آموزه ی همه جانبه ای! بله
        1. +2
          28 ژوئن 2018 10:13
          نقل قول: اولگوویچ
          اصلا میفهمی چی میگی؟ شما بیان کردید که در جنگ جهانی دوم دشمنان (تروتسکیست ها) اکثریت وارد حزب شدند!

          خیر آیا می دانید تروتسکیست های خروشچف و برژنف در طول جنگ جهانی دوم چه کسانی بودند؟ این آنها بودند و درست مثل آنها که عکس ها را انتخاب کردند. بگذارید به شما یادآوری کنم - بالای حزب همچنان طرفدار تروتسکیست باقی مانده است. تروتسکی تنها در سال 1930 فرار کرد. استالین انترناسیونال را فقط در سال 1943 پراکنده کرد. اما مردم با اعتقادات خود راه به جایی نبرده اند. "جایگزینی" یکی به جای دیگری فوراً اتفاق نیفتاد. برای تحقق رویاهایشان، 40 سال طول کشید - از 53 تا 93.
          نقل قول: اولگوویچ
          سوال این است که استالینیست‌های باارزش خم نشدنی، با اراده، باسواد و نترس کجا رفتند؟

          بیشتر بلشویک ها با شعار "کمونیست ها به جلو" در جبهه های جنگ جهانی دوم جان باختند.
          نقل قول: اولگوویچ
          مبارزه شدید آنها برای استالینیسم در کنگره ها، در خیابان ها، تظاهرات، در گروه ها، در قیام های مسلحانه، در زیرزمین استالینیستی کجاست؟

          این اعمال مدیریت در سطح بالاتر است که نیازی به مبارزه شدید در خیابان ها و سنگرها ندارد. همه تصمیمات در "سکوت کابینه ها" گرفته می شد و مهم نیست که مردم در چه چیزی دخالت می کردند، خروشچف جلسات حزب را تعطیل اعلام کرد.
          1. +1
            28 ژوئن 2018 11:21
            نقل قول: Boris55
            خیر آیا می دانید تروتسکیست های خروشچف و برژنف در طول جنگ جهانی دوم چه کسانی بودند؟ آنها هستند، و درست مثل آنها، پرسنل استخدام شده

            آره، یعنی اکثریت کسانی که در جنگ جهانی دوم به حزب پیوستند تروتسکیست (دشمن) هستند. متاسفم، این مزخرف است.
            نقل قول: Boris55
            بیشتر بلشویک ها با شعار "کمونیست ها به جلو" در جبهه های جنگ جهانی دوم جان باختند.

            و کشور بلشویک‌های جدیدی نداد، فقط تروتسکیست‌ها را بدون حساب پرورش داد. به هر حال، این واقعیت شرم آور نیست: آنها بلشویک ها را پرورش دادند، اما آنها ... تروتسکیست ها را پرورش دادند؟ و بلشویک ها به کجا نگاه کردند؟
            و بالاخره بلشویکهای واقعی، حتی اگر در اقلیت بودند، کجا رفتند؟! آثار، فعالیت ها، مبارزه آنها علیه تروتسکیست ها کجاست؟
            Fpmilia و فعالیت های آنها علیه تروتسکیست ها (کنگره ها، استالینیست های زیرزمینی، تظاهرات مسلحانه، اعلامیه ها، جلسات) - حاضر.
            تو نمی توانی؟
            بنابراین، آنها نبودند.
            1. 0
              28 ژوئن 2018 11:41
              نقل قول: اولگوویچ
              آره، یعنی اکثریت کسانی که در جنگ جهانی دوم به حزب پیوستند تروتسکیست (دشمن) هستند.

              من آن را درشت برجسته کردم 40 سال طول کشیدبه منظور پاکسازی حزب از بلشویک ها، آموزش نخبگان طرفدار غرب و قرار دادن آن در پست های دولتی.
              نقل قول: اولگوویچ
              و کشور بلشویک‌های جدید نداد، فقط تروتسکیست‌ها را بدون حساب پرورش داد.

              از نو. بالا هنوز طرفدار تروتسکیست بود و این او بود که در انتخاب نامزدهای حزب مشغول بود. و چگونه می توانید بفهمید که آنها چه کسانی را در صفوف خود استخدام خواهند کرد؟
              نقل قول: اولگوویچ
              و بالاخره بلشویکهای واقعی، حتی اگر در اقلیت بودند، کجا رفتند؟! آثار، فعالیت ها، مبارزه آنها علیه تروتسکیست ها کجاست؟

              مبارزه آنها پشت درهای قطور دفاتر حزب باقی ماند. خیلی چیزها برای خودشان و غریبه ها بخشیده شد - حتی یک کوچکترین غفلت. به طور رسمی - برای علت، اما در واقع - یک پاکسازی.
              1. +1
                28 ژوئن 2018 14:29
                خلاصه:
                1. تروتسکیست ها به طور گسترده توسط بلشویک های واقعی نابود شدند. اما آنها با سرعت بیشتری تولید مثل کردند و در نتیجه کسانی را که ... آنها را از بین بردند خرد کردند.
                2. بلشویک ها را پرورش دادند، اما فقط تروتسکیست ها به دست آمدند.
                3. بلشویک های واقعی به طور مرموزی، به طور دسته جمعی و برای همیشه ناپدید شدند.
                4. تروتسکیست ها برنده رهبری کشور هستند، آنها نیرویی بسیار قوی تر، سرسخت تر و متقاعد کننده تر از امروز هستند. بلشویک ها که آنقدر آنها را مرعوب کردند که حتی مقاومت نکردند و ناپدید شدند. بله
                1. +2
                  28 ژوئن 2018 22:20
                  نقل قول: اولگوویچ
                  تروتسکیست ها برنده رهبری کشور هستند، آنها نیرویی بسیار قوی تر، سرسخت تر و متقاعد کننده تر از امروز هستند. بلشویک ها که آنقدر آنها را مرعوب کردند که حتی مقاومت نکردند و ناپدید شدند.


                  چقدر احمق هستی، چند بار جواب این مزخرفات را به تو داده اند، اما هنوز آن را نمی فهمی. این همه از این واقعیت است که شما زبان روسی را در یک سرزمین خارجی فراموش کرده اید. به جای نوشتن: "خودت را از روی بینی بکش" شما برای همه می نویسید با تبر روی پیشانی خود را بکش.
                  دوباره می نویسم:
                  سوسیالیسم شوروی در نتیجه ضدانقلاب بورژوایی، که برای سال‌ها روابط تولید سوسیالیستی در اتحاد جماهیر شوروی را نابود کرد، از بین رفت. بلافاصله پس از مرگ استالین شروع شد. سپس، در نتیجه سردرگمی و سازماندهی ناکافی بخش بلشویکی حزب، آگاهی ناکافی طبقه کارگر شوروی، بهترین نمایندگانی که در جنگ بزرگ میهنی جان باختند، اکثریت در بالاترین ارگان‌های حزب و پست‌های رهبری در عالی‌ترین دستگاه دولتی اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی توانستند توسط یک گروه ضد انقلابی تروتسکیست راست‌گرای عمیقاً مخفی (خروشچف، میکویان و غیره) تسخیر شوند. ارتش (ژوکوف، باتیتسکی و غیره).
                  راست تروتسکیست های ضد انقلاب با استفاده از اقتدار عظیم حزب کمونیست در میان توده های کارگر، این خط را اتخاذ کردند:
                  - در سیاست: تقویت تمرکز قدرت در ارگان های اتحادیه؛ در مورد محدود کردن دموکراسی پرولتاریا از طریق راندن طبقه کارگر و توده‌های کارگر از اداره دولتی، از بین بردن محتوای طبقاتی دیکتاتوری پرولتاریا و سیستم‌های انتخاباتی.
                  - در اقتصاد: در مورد سست شدن مناسبات تولید سوسیالیستی با ایجاد همزمان شرایط برای رشد و تقویت گرایش های خرده بورژوایی در کشور از طریق تقویت بازارپسندی اقتصاد، تشویق حداکثری منافع مالکیت خصوصی کشاورزان و کارگران جمعی و غیره. .
                  - در مهمانی: سرکوب دموکراسی درون حزبی - ممنوعیت انتقاد و رد کامل خودانتقادی، فرسایش صفوف حزب توسط عناصر خرده بورژوایی و فیلیستی، انتخاب کادرهای پیشرو سطح متوسط ​​و مطیع مرکزی. کمیته .
                  - در ایدئولوژی: به جایگزینی مارکسیسم-لنینیسم با رویزیونیسم در قالب منشویسم، جایگزینی تدریجی ماتریالیسم با ایده آلیسم، دیالکتیک با متافیزیک. روش‌های بورژوایی برای دستکاری آگاهی توده‌ای جمعیت شوروی به طور فعال مورد استفاده قرار گرفت، که در دوران پرسترویکا با قدرت کامل خود را نشان داد.
                  - در جنبش کمونیستی جهانی: به نابودی کامل احزاب کمونیستی و کارگری با تبلیغ اندیشه های رویزیونیسم و ​​رفرمیسم در آنها به منظور تابع ساختن جنبش جهانی کارگری به منافع بورژوازی جهانی.
                  روند آماده سازی سوسیالیسم شوروی برای نابودی تقریباً 30 سال طول کشید. چنین دوره زمانی برای ضدانقلاب لازم بود تا طبقه کارگر شوروی را کاملاً منحرف کند و در نتیجه آن را خلع سلاح کند تا آن را از مقاومت در برابر دشمن طبقاتی خود، یعنی بورژوازی جهانی ناتوان کند.
                  1. +1
                    29 ژوئن 2018 10:32
                    نقل قول: الکساندر گرین
                    سوسیالیسم شوروی در نتیجه ضدانقلاب بورژوایی، که برای سال‌ها روابط تولید سوسیالیستی در اتحاد جماهیر شوروی را نابود کرد، از بین رفت. بلافاصله پس از مرگ استالین شروع شد. سپس، در نتیجه سردرگمی و سازماندهی ناکافی بخش بلشویکی حزب، آگاهی ناکافی طبقه کارگر شوروی، بهترین نمایندگان آن در جنگ بزرگ میهنی جان باختند، اکثریت در عالی ترین ارگان های حزب و پست های رهبری در عالی ترین دستگاه دولتی اتحاد جماهیر شوروی موفق شدند توسط یک گروه ضد انقلابی تروتسکیست راستگرای عمیقاً مخفی (خروشچف، میکویان و غیره) که دارای ارتباطات بودند، تسخیر شوند. در ارتش (ژوکوف، باتیتسکی و غیره).

                    1. چگونه از مردم ما متنفر هستید! آن ها میلیون ها کارگری که جایگزین کسانی شدند که در طول جنگ جهانی دوم جان باختند، کسانی که روزها متوالی در گرسنگی و سرما کار کردند، سلاح های پیروزی جعل کردند، بدتر از کسانی که رفتند؟! آیا در سلامتی خوبی هستید؟ احمق
                    2. یعنی. به نظر شما، استالین، که مقامات را ایجاد کرد-کنار نیامد با این وظیفه که آنها را با تروتسکیست ها پر کند؟ نظر خوبی در مورد او! بله آن ها تروتسکیست هااستالین را شکست داد؟ باور کن
                    3. 8 سال از جنگ جهانی دوم تا مرگ استالین گذشت (هشت) سال ها! در جنگ جهانی دوم، حزب میلیون ها نفر افزایش یافت. همه تروتسکیست ها؟

                    و مهمتر از همه، کجا برویم میلیون ها استالینیست های واقعی پس از مرگ او، آثار جنگ بی‌رحمانه‌شان با تروتسکیست‌های دشمن کجاست: کنگره‌ها، زیرزمینی استالینیستی، نبردها، تظاهرات، مطبوعات.؟!
                    حتی نام خانوادگی اعضای "زیرزمینی" استالین، بلشویک های واقعی، که به شدت علیه تروتسکیسم مبارزه می کنند، حفظ نشده است. درخواست بله
                    4. آموزش تروتسکی معلوم شد "قادر مطلق، زیرا درست است!" بله
                    یا چرا برنده شد؟ درخواست
                    1. +1
                      30 ژوئن 2018 00:59
                      نقل قول: اولگوویچ
                      1. چگونه از مردم ما متنفر هستید! آن ها میلیون ها کارگری که جایگزین کسانی شدند که در طول جنگ جهانی دوم جان باختند، کسانی که روزها متوالی در گرسنگی و سرما کار کردند، سلاح های پیروزی جعل کردند، بدتر از کسانی که رفتند؟!

                      نه، من نیستم، اما شما از مردم ما متنفرید، حق انقلاب را از آنها سلب می کنید، باور نمی کنید که آنها آگاهانه آن را ساخته اند. من فقط دلیل این را توضیح می دهم که چرا مردم شوروی مورد فریب گروه خروشچف قرار گرفتند.
                      در طول جنگ، سه نفر از اعضای حزب کمونیست کشته شدند.کمونیست هایی که مکتب مبارزه ایدئولوژیک علیه منحرفان راست و چپ از جمله تروتسکیست ها را طی کردند). تقریباً همه مردند جوانی متولد 1920-1922 که توسط دولت شوروی بزرگ شده است - آینده سازان کمونیسم. طبقه کارگر حامل ایدئولوژی طبقاتی نیز خسارات زیادی متحمل شد.
                      در جبهه، قهرمانان در حزب پذیرفته شدند، اما از نظر سیاسی بی سواد بودند. زیرا پذیرش بدون گذراندن تجربه نامزد ساده شد و در طی آن متقاضی نظریه مارکسیستی را مطالعه می کند.
                      علاوه بر این، پس از جنگ، ایدئولوژی خرده بورژوایی وارد جامعه شوروی شد. بسیاری از ساکنان روستایی که در سرزمین های اشغالی احیا شدند، با ایدئولوژی خرده بورژوایی به شهر آمدند و طبقه کارگر باقی مانده را که ستون فقرات آن پسران سابق بودند که در طول جنگ جایگزین پدرانشان در ماشین آلات شدند، منحل کردند. آنها هم فرصتی برای مطالعه نداشتند.
                      این دلیلی بود که حزب و کشور مسیر ساخت سوسیالیسم را خاموش کردند.

                      نقل قول: اولگوویچ
                      و مهمتر از همه، میلیون ها استالینیست واقعی پس از مرگ او کجا رفتند؟

                      استالینیست های باقی مانده، که تیرباران شدند، زندانی شدند، به حاشیه تبعید شدند و از پست های خود برکنار شدند. من این پاکسازی را در شهرم به خوبی به یاد دارم، سپس مادرم، نیمه سواد، اما با آگاهی واقعی طبقه کارگر، گفت که ما باید دوباره انقلاب سوسیالیستی کنیم. پرسیدم: چطور است، ما قدرت شوروی داریم؟ که مادرم پاسخ داد: «چون بورژوازی دوباره به قدرت رسید.
                      و پدرم (کارگر) در سال 1962، زمانی که حوادث نووچرکاسک رخ داد، در همبستگی با کارخانه خود دست به اعتصاب زد.

                      1. 0
                        30 ژوئن 2018 14:52
                        نقل قول: الکساندر گرین
                        استالینیست های باقی ماندهچه کسانی تیرباران شدند، چه کسانی زندانی شدند، چه کسانی به حاشیه تبعید شدند، چه کسانی از پست های خود برکنار شدند.

                        نام خانوادگی، تعداد این میلیون‌ها استالینیست شکنجه‌شده، احکام، اردوگاه‌های استالینیست‌ها و مهم‌تر از همه، ردپای «فعالیت‌های آنها علیه» تروتسکیست‌ها: زیرزمینی استالین - کجا؟ کنگره‌ها، مطبوعات، جنگ‌ها، جبهه‌های آنها کجاست؟ همه چیز کجاست. این، مگر در مغزهای ملتهب افرادی که در دنیای موازی زندگی می کنند؟
                        بس است از صحبت های غریب شما: اسناد مبارزه و مرگ بلشویک های واقعی را تصور می کنند.
                    2. +1
                      30 ژوئن 2018 01:14
                      نقل قول: اولگوویچ
                      معلوم شد که آموزش تروتسکی "قادر مطلق است، زیرا درست است!"
                      یا چرا برنده شد؟

                      چرا برنده شد؟ بله، چون علمی نیست، مبتنی بر ایدئولوژی خرده بورژوایی است که به راحتی توسط مردم شهر جذب می شود. پذیرش "کمتر کار - بیشتر بدست آوری" آسانتر از "خودت انجام بده - به یک دوست کمک کن".
                      مارکسیسم یک علم است، برای تسلط بر آن باید سخت کوشید، باید روی خود تلاش کرد که همه توانایی آن را ندارند.
                      1. 0
                        30 ژوئن 2018 16:01
                        نقل قول: الکساندر گرین
                        چرا برنده شد؟ بله، چون علمی نیست، مبتنی بر ایدئولوژی خرده بورژوایی است که به راحتی توسط مردم شهر جذب می شود. پذیرش "کمتر کار - بیشتر بدست آوری" آسانتر از "خودت انجام بده - به یک دوست کمک کن".
                        مارکسیسم یک علم است، برای تسلط بر آن باید سخت کوشید، باید روی خود تلاش کرد که همه توانایی آن را ندارند.

                        به اصطلاح چه هستند. "بلشویک های واقعی"، اگر برخی تروتسکیست های حقیر آنها را زیر نیمکت می راندند؟
                        بیخیال! LOL
                        بله هرگز نبودند...
                      2. +1
                        30 ژوئن 2018 23:42
                        نقل قول: اولگوویچ
                        به اصطلاح چه هستند. "بلشویک های واقعی"، اگر برخی تروتسکیست های حقیر آنها را زیر نیمکت می راندند؟

                        و خون، خرابکاری و قتل می خواستی؟ بلشویک ها فهمیدند که تنها زمانی می توانند دوباره به قدرت برسند که ایده های سوسیالیسم دوباره بر توده ها تسخیر شود. متأسفانه توده های بی سواد از اشتباهات خود درس می گیرند. امروز آنها توسط سرمایه داری آموزش می بینند، بنابراین همه نبردها هنوز در راه است.
  4. +3
    28 ژوئن 2018 09:48
    در واقع اوکراین یک کشور جعلی است و به هیچ وجه به عنوان یک قوچ برای نابودی روسیه مناسب نیست. بلکه به نظر می رسد زمانی که با سر یک اوکراینی به دروازه بلوط روسیه می زنند.
  5. +2
    28 ژوئن 2018 10:01
    غرب فقط برای نابودی روسیه به اوکراین نیاز دارد

    و چون اوکراین تا زمانی که انگلستان و ایالات متحده وجود دارند وجود خواهد داشت.
    1. 0
      29 ژوئن 2018 11:01
      به نقل از atakan
      غرب فقط برای نابودی روسیه به اوکراین نیاز دارد

      و چون اوکراین تا زمانی که انگلستان و ایالات متحده وجود دارند وجود خواهد داشت.

      به معنی طولانی و سپس پیش بینی هایی وجود دارد - چند روز، سپس چند ماه، سپس یک سال ...
  6. +8
    28 ژوئن 2018 10:43
    من چیزی را درک نمی کنم - در بخش های "تحلیل"، "نظرات" این مکان به پایان رسیده است که این زباله های سامسونیان اینجا پرتاب می شود؟ تاریخچه این مقاله چیست؟ در اشاره ای گذرا به روریکویچ؟
    کل مقاله یک طرح اوکراین هراسی مضر و کاملاً پشتیبانی نشده است. نمی دانم نویسنده با این نشریات چه اهدافی را دنبال می کند، اما احساس می کنم به زودی شاهد یک رویداد "تاریخی" خواهیم بود - فراخوانی برای "مجازات" خائنان با بازگرداندن اجباری آنها به چارچوب یک "ابر قوم". چیزی شبیه "فداکاری رستگارانه"، "پاکسازی آتشین" از کثیفی غرب، به منظور توجیه درخواست ها برای زیر چاقو گذاشتن نیمی از جمعیت اوکراین. همه چیز به نفع "ابر قوم ها" انجام می شود. آیا این "میهن پرست" می فهمد که با کارهایش فقط به همان "وطن پرست" ضعیف اوکراینی مانند خودش سوخت می دهد تا آتش روسوفوبیک را برافروزند؟ آیا او می فهمد که اگر او، "سامسونوف الکساندر" در طبیعت وجود نداشت، نازی های اوکراین مجبور می شدند او را اختراع کنند و این مزخرفات را برای او بنویسند؟ آیا خوانندگانی که این محصولات متابولیسم سامسون را می خورند این را درک می کنند؟
    کلمات به زبان روسی به اندازه کافی برای بیان احساسات وجود دارد، اما صحبت کردن در مورد این نویسنده، پتانسیل فکری رقت بار او، دیدگاه های سیاسی افراطی، شیدایی های هذیانی، تفکر تحریف شده و تحقیر تاریخ کشور خودش (من معتقدم که این یک سوء تفاهم است، هر کس که باشد. است - یک ارگانیسم یا جمع جداگانه، متأسفانه در روسیه متولد شده است)، من به طور فزاینده ای می خواهم به ناسزا بروم. نه اینکه من غرق در احساسات شدم، فقط برخی از سایه های معنایی، به عنوان مثال، ابراز تحقیر و انزجار، راحت تر از طریق عبارات زشت منتقل می شوند.
    مدیریت محترم سایت، کار سامسونوف ربطی به تاریخ ندارد. اگر نمی‌توانید او را به طور کامل از فهرست نویسندگان VO حذف کنید، لطفاً سایت را برای طغیان‌های متعفن او به بخش دیگری منتقل کنید که در آن مناسب‌تر است.
    1. 0
      28 ژوئن 2018 10:56
      نقل قول: استاد Trilobite
      مدیریت محترم سایت، کار سامسونوف ربطی به تاریخ ندارد.

      جالبه از این اصطلاح چی میفهمی история?
      نقل قول: استاد Trilobite
      اما صحبت از این نویسنده، توان فکری ضعیف، دیدگاه های سیاسی افراطی، شیدایی هذیانی، تفکر تحریف شده و تحقیر تاریخ کشور خود ...

      اگر نظر نویسنده را نمی‌پسندید، آن را رد کنید یا از کنار آن بگذرید، اما شخصی نشوید و وارد توهین‌های صریح نشوید، که اتفاقاً باید مورد توجه همان مدیریتی باشد که شما به آن اشاره می‌کنید.
      1. +5
        28 ژوئن 2018 11:31
        نقل قول: Boris55
        جالب است، شما از اصطلاح تاریخ چه می فهمید؟

        تاریخ علمی است که به بررسی پیشرفت جامعه بشری از دوران باستان می پردازد. چیزی شبیه به این. شما می توانید تعریف متعارف تاریخ را خودتان پیدا کنید.
        نقل قول: Boris55
        اگر نظر نویسنده را دوست ندارید - آن را رد کنید یا از آن عبور کنید

        من فقط آن را دوست ندارم - من ترویج چنین ایده هایی را بسیار مضر می دانم، در درجه اول برای ما که در روسیه زندگی می کنیم. برای افراد کافی در اوکراین - بیش از حد، اما به طور غیر مستقیم. آنها فقط به نفع رادیکال های اوکراینی-روسوفوب ها هستند. چنین مقالاتی را خط به خط جدا کنید - به خودتان احترام نگذارید. ایده اصلی مقاله روشن است - من آن را مرور کردم.
        و نگرش شخصی من به نویسنده این اثر بر هیچکس پوشیده نیست. امروز بار دیگر آن را با شدتی متناسب با میزان حماقت و مضر بودن مقاله منتشر شده بیان کردم.
        من را نادیده بگیرید، اگر نظرات من شما را خیلی آزار می دهد، به مدیریت شکایت کنید. این تمام چیزی است که می توانم به شما توصیه کنم.
        1. +1
          28 ژوئن 2018 12:04
          نقل قول: استاد Trilobite
          تاریخ علمی است که به بررسی پیشرفت جامعه بشری از دوران باستان می پردازد.

          بله، اینطور است، اما شما فقط یک نکته ضروری را حذف می کنید. همه مورخان (تواریخ نگاران) بر محتوای قدرت هستند و قدرتی را که آنها را تغذیه می کند ستایش می کنند. به همین دلیل در هیچ موردی نمی توان بدون قید و شرط به آنها اعتماد کرد.
          بقیه را قبلاً نوشته ام. اضافه خواهم کرد. اگر دولت چنین مقالاتی را نادیده بگیرد، به این معنی است که آنها به نحوی با آنها موافق هستند، به این معنی که شکایت از آنها در مورد سامسونوف هیچ فایده ای ندارد. hi
          1. +3
            28 ژوئن 2018 13:48
            نقل قول: Boris55
            اگر دولت چنین مقالاتی را نادیده بگیرد، به این معنی است که آنها به نحوی با آنها موافق هستند، به این معنی که شکایت از آنها در مورد سامسونوف هیچ فایده ای ندارد.

            شاید حق با تو است. خوب است اگر دولت بفهمد که چنین کارهایی هنوز منبع را رنگ نمی کند و سطح آن را در بهترین حالت به هیستری میهن پرستانه بی مغز و در بدترین حالت به همدستی با نئونازیسم روسی می رساند که در شرایط ما به منزله کمک به فروپاشی است. روسیه به عنوان یک کشور چند ملیتی
            نقل قول: Boris55
            بله، اینطور است، اما شما فقط یک نکته ضروری را حذف می کنید. همه مورخان (تواریخ نگاران) بر محتوای قدرت هستند و قدرتی را که آنها را تغذیه می کند ستایش می کنند. به همین دلیل در هیچ موردی نمی توان بدون قید و شرط به آنها اعتماد کرد.

            من احتمالاً ربع قرن پیش متوجه این لحظه شدم. لبخند، پس از آن ده سال، شاید کمتر، دچار نیهیلیسم تاریخی شد. بعداً متوجه شدم که در علم تاریخی هیچ کس به کسی اعتماد نمی کند، همه چیز از همه طرف بررسی و درک انتقادی می شود، از جمله با کمک رشته های علمی مرتبط، کمکی و به طور کلی مستقل، مانند مثلاً گیاه شناسی میدانی.
            به محض اینکه این را فهمیدم، برای اینکه بفهمم مورخان حرفه ای چه حجمی از اطلاعات مختلف در زمینه های مختلف دارند، چه مقدار دانش دارند، چه مقدار اطلاعات خارج از محدوده آثار تاریخی آنها باقی مانده است، از ساختن نظریه های تاریخی انقلابی خسته شدم، اما فقط می خواستم. برای یادگیری بیشتر
            شما می توانید حرف من را قبول کنید، نمی توانید آن را باور کنید، هر چه دوست دارید، اما تاریخ یک علم کاملاً عینی است و منابع دانش تاریخی به هیچ وجه محدود به وقایع نگاری، وقایع نگاری و خاطرات نیست.
    2. +8
      28 ژوئن 2018 11:01
      آیا این "وطن پرست" می فهمد...
      همانطور که برای من، این سوال حتی در "وطن پرست" نیست، که نماینده دوم قدیمی ترین است. موافقت کنید که شخصی آن را برای نویسنده سفارش دهد و سرسختانه آن را در بخش "تاریخ" قرار دهد. من فکر نمی کنم که این خط نویس در انتخاب خود مستقل است و می تواند مطالب را به صلاحدید خود منتشر کند. قبلاً گاهی اوقات فکر می کنم که آیا برخی از کارگران زیرزمینی اوکراینی از این منبع برای تقویت میهن پرستی اوکراینی استفاده می کنند؟
      1. 0
        29 ژوئن 2018 11:05
        نقل قول از کنجکاو
        من قبلاً گاهی فکر می کنم، شاید نوعی از کارگران زیرزمینی اوکراینی از این منبع برای تقویت میهن پرستی اوکراینی استفاده می کنند؟

        او آنچه را که طرف مقابل برای دستیابی به اهدافش با موفقیت استفاده می کند کلمه به کلمه تکرار می کند.
        یک لینک
        کلمه History هنوز هم می تواند به معنای حوزه علم باشد ... یا می توانید وارد "تاریخ" شوید و دچار مشکل شوید.
    3. 0
      28 ژوئن 2018 21:50
      سلام میشل! من یک نسخه از نحوه تبدیل آن در اینجا دارم.
  7. +4
    28 ژوئن 2018 11:02
    اوه سامسونوف!

    اکنون می‌خوانیم که چگونه با پول روچیلدها از طریق بانک‌های خزر، وایکینگ‌های پلنگ به رهبری ناپلئون به سرزمین‌های روسیه در نزدیکی نووگورود حمله کردند و توسط الکساندر نوسکی شکست خوردند که توصیه می‌کرد: «هرکس به عنوان مصرف‌کننده به سراغ ما بیاید، از مصرف‌گرایی خواهد آمد. و بمیر!"
  8. +1
    28 ژوئن 2018 12:02
    یک «اوکراینی» نباید تحلیل کند، انتقادی بیندیشد، تاریخ واقعی را بداند، او باید از روسیه متنفر باشد صرفاً به این دلیل که روسیه روسیه است، زیرا او وجود دارد و زندگی را برای اوکراین «مسموم می‌کند».

    در یک کلام، وظیفه اصلی پاراشا این است که مردم را فریب دهد: یک سویدومو اوکراینی ساده است باید احمق بودن - در غیر این صورت یک تهدید کابوس وار برای مقامات بوجود خواهد آمد - "وقتی یک اوکراینی باهوش تر می شود، روسی می شود!"
  9. +1
    28 ژوئن 2018 12:28
    چنین مقالاتی باید برای شهروندان اوکراین منتشر شود (آنها بسیار شبیه "زمان خواهد گفت") هستند، اما من نمی فهمم چرا ما باید برای "قدرت شوروی" تبلیغات کنیم. وقت آن است که بلاروس ها را تحریک کنیم، در غیر این صورت پدر می رود و لوکاشنکای کوچک نمی تواند هدایت کند، و دوباره غیر برادران جدید.
    1. +6
      28 ژوئن 2018 13:03
      بله، بله، هرچه این ... بیشتر در اوکراین منتشر شود، کسانی که به "یک گروه قومی" اعتقاد دارند کمتر در اوکراین خواهند ماند. مشاهده می شود که نویسندگان این آثار در حال دستیابی هستند.
      1. +1
        29 ژوئن 2018 11:07
        نقل قول از کنجکاو
        منتشر شده در اوکراین، تعداد کمتری از کسانی که به "یک گروه قومی" اعتقاد دارند در اوکراین خواهند ماند.

        من مطمئن هستم که در خود فدراسیون روسیه نیز همین اتفاق خواهد افتاد، اگر بیشتر از این را منتشر کنید ...
        یک ترفند جالب این است که به مردم القا کنید که وجود ندارند و آنها باید از چیزی متنفر باشند، فقط به این دلیل که وجود ندارند.
  10. +1
    28 ژوئن 2018 16:08
    بله، ناراحت کننده است که نمی توانید با مندل ها فرنی بپزید. به علاوه پست های ابدی: جمهوری های خودخوانده. هر چند حماقت. اونی که به ذهنش رسید و قطعا اوکراینی ها نیستند.
  11. 0
    28 ژوئن 2018 18:14
    نابود کردن روسیه با کمک اوکراین به سختی واقع بینانه است، اما کاملاً ممکن است که دائماً نوعی مشکلات برای روسیه ایجاد شود.
  12. 0
    28 ژوئن 2018 18:33
    علوفه توپ یا پیاده نظام باندرا. وظیفه او این است که بمیرد، اما راه را برای سربازان غرب یا ناتو باز کند. روی بیشتر حساب نکنیم. اروپا به آنها نیازی ندارد.
  13. +1
    28 ژوئن 2018 21:35
    و مقاله یک فاجعه است و نظرات یک فاجعه است !!! به نظر می رسد یک عفونت مشخصه بخش "IMHO" شروع به نفوذ به بخش "تاریخچه" کرد. پزشکان در این مورد توصیه می کنند بیمار را از منابع خارجی زندگی جدا کنید. زنده باد مشترک المنافع استرالیا با اتانازی قانونی!
  14. +3
    28 ژوئن 2018 22:25
    این مقاله از موضع شوونیسم بزرگ روسیه نوشته شده است، هیچ کاری برای اتحاد دو ملت ایجاد نمی کند، برعکس، آنها را به شدت از هم جدا می کند و نظرات فقط این را تأیید می کند.
    مهم نیست که شوونیست ها چقدر تلاش می کنند تا ما را متقاعد کنند که هیچ ملت اوکراینی وجود ندارد، هیچ زبان اوکراینی وجود ندارد، آنها وجود دارند، علاوه بر این، بدون توجه به آگاهی ما. این یک واقعیت عینی است و باید به آن توجه کرد.
    در اینجا نحوه تعریف I.V. استالین ملت یک جامعه تاریخی از مردم است که با نشانه هایی مشخص می شود: زبان مشترک، قلمرو، زندگی اقتصادی، آرایش ذهنی و فرهنگ.
    ملت‌های ما در دوران سرمایه‌داری شکل گرفتند، آنها در سوسیالیسم توسعه بیشتری یافتند، بنابراین همه این نشانه‌ها مشهود است.
    و دیالکتیک توسعه ملل به شرح زیر است.
    در قرون 8-10، قبایل اسلاو شرقی در قلمرو اوکراین مدرن، بلاروس، و بخش اروپایی روسیه زندگی می کردند: پولیان ها، درولیان ها و غیره. همراه با ظهور طبقات، تشکیلات دولتی ظاهر شد که اساس آنها شاهزاده ها بودند. . با تشکیل یک جامعه فئودالی، بزرگترین شاهزادگان اسلاوی شرقی - کیف و نووگورود در یک سازمان سیاسی ادغام شدند، که نشانگر آغاز وجود دولت فئودالی اولیه روسیه - کیوان روس بود.
    منشأ و فرهنگ مشترک اسلاوهای متحد منجر به ظهور یک زبان روسی قدیمی شد، اما تکه تکه شدن بیشتر دولت قدیمی روسیه برای چندین قرن منجر به تجزیه مردم روسیه قدیمی شد که توسعه یک زبان قدیمی را متوقف کرد. زبان روسی.
    نفاق به شکل گیری سه ملیت اسلاو به زبان های روسی، اوکراینی، بلاروسی و همچنین روسی، اوکراینی و بلاروسی کمک کرد. علیرغم اتحاد متعاقب این سرزمین ها، با ظهور روابط سرمایه داری، ملیت ها به ملت هایی تبدیل شدند که بورژوازی در آنها حرف اول را می زند. اما مشخصه بورژوازی ناسیونالیسم است که با کمک آن تلاش می کند از بازار خود محافظت کند و بنابراین برای قطع ارتباط می جنگد، همانطور که در اوکراین در سال 1917 و 1991 موفق شد.
    غلبه بر تکه تکه شدن ما تنها بر اساس ساختار شوروی دولت های ما ممکن است، زمانی که قدرت در آنها در دست طبقه کارگر باشد که چیزی برای تقسیم بین خود ندارد. حذف ناسیونالیسم تنها با سرنگونی سرمایه داری امکان پذیر است و قبل از هر چیز به عمل عامل ذهنی، یعنی. از سیاست حزب کمونیست که جامعه را رهبری می کند. و در حالی که سیاست ملی حزب درست بود، دوستی مردم قوی‌تر شد، اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی وجود داشت که در سخت‌ترین نبرد با فاشیسم که تقریباً تمام اروپا را فراگرفته بود، مقاومت کرد. اما به محض اینکه سیاست CPSU به رهبری خروشچف تغییر کرد، ناسیونالیسم دوباره در تمام جمهوری های اتحاد جماهیر شوروی احیا شد که منجر به نابودی آن شد.
  15. 0
    28 ژوئن 2018 22:59
    سامسونوف الکساندر، به دلیل تمایل به پوشش دادن بیشترین بخش از مخاطبان، که سزاوار ستایش است، با این وجود همه چیز را بیش از حد ساده کرد.

    1. در ارتباط با ماده 282 قانون جزایی فدراسیون روسیه. نویسنده سامسونوف الکساندر عمداً به قوچ کتک زن اصلی ایجاد شده توسط غرب دست نمی زند، اینها اتحادیه ها یا کاتولیک های یونانی هستند که اساساً کل کلیسا را ​​زیر نظر خود خرد کردند به ریاست فیلارت و این واضح است.
    متأسفانه، این دین است که پاسگاه است، بنابراین ramming شاخه های روسیچی جنوبی
    از روسیه متحد
    سعی کنید لیستی از موعظه های کشیشان پروتستان در جهات مختلف (تورچینوف) که در ایالات متحده آمریکا مشغول به تحصیل و کارآموزی هستند ایجاد کنید، چه چیزی در حال افزایش است، کشیش های کاتولیک و کاتولیک یونانی، و اکنون UOC؟ اگر از سال 1991 لیستی از این افتراها را از امپراتوری مسکو (روسیه) در سرتاسر اوکراین جمع آوری کنیم، می توانید سر به کار بگیرید.
    اما موضوع مذهبی تابو است، متوقف نشو، دست نزن .... فریادها در کل کره زمین آغاز می شود..

    2. از نوادگان هاپزار غافل نشوید که در آینده و در سالهای 2300 و 2500 انتقام بیش از یک قرن خود را به نوادگان خود منتقل خواهند کرد.(ایمانی که دارند). در کیف، و همچنین 1500-1100 سال پیش، و اکنون 2014-2018 جنگ تمدن ها وجود دارد سیاستمداران چه بخواهند و چه نخواهند، اما ما باید بیل را بیل بنامیم، علیرغم تشویق هایی که سعی می کنند شرایط را ساده کنند، که آنها آن را برای گاو قابل هضم می دانند. مردم دارند می میرند.

    موضوع نیز تابو است... زیرا به راحتی می توان تحریک کنندگان را از رویارویی با سوسیالیسم دور کرد (عدالت)
    سرمایه، پایتخت (ایدئولوژی علاقه قضاوت) در جهتی فراملی.

    و در باقی مانده خشک چیست؟ پیشتاز قوچ تکه تکه شدن روسیه دین است و در وسط آن امور مالی است (درصد قضاوت سرمایه داری) و فقط روی سطح کوه یخ چیزی است که نویسنده در زیر نوشته است ....................

    «اوکراینی‌ها» با نفرت غارآمیزشان از هر چیزی که روسی است (علی‌رغم اینکه خودشان روس هستند، اما شست‌وشوی مغزی شده‌اند، توسط ایدئولوژی اوکراینی زامبی شده) نقش یک قوچ کتک خورده را بر عهده دارند که باید تمدن روسیه را تمام کند. در عین حال، طنز تاریخ این است که غرب فقط تا زمانی که روسیه وجود دارد به اوکراین نیاز دارد، روس‌هایی هم هستند که «نظم نوین جهانی» غربی به آنها اعلام جنگ نابودی کامل کرد (بقایای آن بردگان خواهند بود). دستور جدید). در این جنگ هزار ساله، "اوکراینی ها" فقط خوراک توپ هستند. مرگ روسیه-روسیه و مردم روسیه به طور خودکار اوکراین را غیر ضروری می کند. ما در سال های اخیر شاهد همه اینها بوده ایم: نابودی پتانسیل علمی، فنی، صنعتی روسیه کوچک، تخریب آموزش و فرهنگ، انقراض و مهاجرت جمعیت.
  16. +2
    29 ژوئن 2018 10:16
    اوکراین چه کشور مناسبی برای دولت ما شده است. می توانید هر روز به راست و چپ مقایسه کنید و بترسانید، هر کجا که نگاه کنید، همه جا یک داستان ترسناک وجود دارد.
    و آموزش و پرورش وجود ندارد، اما ما داریم! وای. و بنزینشان گرون است، حتی برای سوخت گیری به ما مراجعه می کنند! و چرا این روس های ناسپاس لب به روی دولت خود برای بنزین باز می کنند؟ و جنگ آنها متوقف نمی شود، اگر فقط رزمندگان ما! با کمی خون، همه در توالت خیس شده بودند. و صندوق بین المللی پول شیطانی دستور داد حقوق بازنشستگی پرداخت نشود، این مستمری بگیران ثروتمند ما هستند که از چربی دیوانه شده اند. و البته کامنت بالا، در مورد اینکه بچه ها دور شورا راه می روند و صورت همدیگر را می زنند. نمدهای سقف، رهبری متمدن ما، نمونه ای است که باید از آن پیروی کرد. و چرا مردم او را گودورا می نامیدند؟ احتمالا از روی ناآگاهی
    هیچ چیز به همین جا ختم نمی شود، برای ما نیز مفید است، مانند اوکراینی ها، نوعی بوگی دائمی برای همه موقعیت ها + مهاجرت کار اسلاوها + تخلیه منابع مستقل + دفع ملی بلشویک ها برای هر دو طرف مفید است + عدم امکان خصوصی سازی عادی و فروش زمین و دارایی در یک نوع جنگ در خارج از کشور https://eadaily.com/ru/news/2018/06/22/naibolshee
    -chislo-migrantov-v-rossiyu-v-2017-godu-pribylo-s
    -ukrainy-oesr
  17. +3
    29 ژوئن 2018 10:59
    خیلی وقت ها روس ها می نویسند که من باید به خاطر چیزی از آنها متنفرم.. من می نشینم و فکر می کنم - چرا آنها سعی می کنند آن را به همه بکوبند؟
    خوب، جوانان و نه چندان جوان داستان های خود را می سازند، آنها را بی رحمانه برای خود بازنویسی می کنند. در روسیه هم همینطور بود و در سرتاسر دنیا وضعیت مشابهی داشت. زیرا این یک غریزه ذاتی است.
    اما دائماً بنویسید که اوکراینی ها از روس ها "نفرت" دارند ...
    بیشتر برای پاسخ روس ها می نویسند که اوکراینی ها از آنها متنفرند که نفرت مخالف را پخش کنند.
    اگر من، یک اوکراینی، از روس ها متنفر نیستم، آیا من یک "اوکراینی اشتباه" هستم؟
    اگرچه این سامسونوف است ... روس ها با او دریا را حفر کردند و مازپا و باندرا نیز روس هستند ...
  18. 0
    1 جولای 2018 19:08
    بله، آنها آنها را با چنین مقالاتی مورد آزار و اذیت قرار دادند)) آنها اتمیست ها را در اینجا شکست دادند) و نازی ها همیشه با انتخابات پرواز می کنند و چنین نویسندگانی به نوشتن مقالات با روحیه صدها سیاه ادامه می دهند، با چنین سرعتی می توانید لوکاشنکا را نیز از دست بدهید. ) و نویسنده در حلقه دوستان سابق خواهد نشست، با چنین سرعتی می توانید خود را در انزوای باشکوهی بیابید.
  19. 0
    11 سپتامبر 2018 15:41
    مقاله (و عنوان) در مقیاس کیهانی و بیشتر در کلاسیک

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"