بررسی نظامی

تهدید خاموش بر ناوگان زیردریایی روسیه در غیاب پروژه هاسکی

48



با شروع پروژه های زیردریایی های هسته ای چند منظوره داخلی 671RTM / K "Pike" (طبق کدگذاری ناتو "Victor-III")، 945 "Barracuda" ("Sierra-I") و همچنین آمریکایی "لس آنجلس" ، مفهوم استفاده از رزمناوهای موشکی زیردریایی هسته ای چند منظوره در صحنه های عملیات نظامی در دریا و اقیانوس، به آرامی به سمت حمله منتقل شد. به ویژه، به متخصصان دفتر مهندسی دریایی سنت پترزبورگ "Malachite" وظیفه اولویت داده شد - انطباق زیردریایی های اصلاح 671RTM / K، و همچنین زیردریایی های پروژه های بعدی، با موشک های کروز استراتژیک S-10 ". Granat" (KS-122)، برای استفاده از کالیبر 533 میلی متر در نظر گرفته شده است. در آن سوی اقیانوس اطلس، کار مشابهی در مورد ادغام تاماهاوک ها در مجتمع شلیک زیردریایی چند منظوره کلاس لس آنجلس توسط شرکت کشتی سازی نورثروپ گرومن نیوپورت نیوز و بخش قایق های الکتریکی جنرال دینامیک انجام شد.

تصادفی نیست که چنین روندهایی در ساخت ظاهر سلاح های زیردریایی های چند منظوره شروع به غلبه کردند. با توجه به موفقیت چشمگیر متخصصان شوروی در زمینه ایجاد 2 ماشین سنگین و مانور با اضافه بار قابل توجه موشک های ضد کشتی مبتنی بر کشتی از نوع 4K80 Bazalt، 3M45 Granit، Kh-41 Mosquito و همچنین پیشرفت شرکت آمریکایی مک دانل داگلاس در تنظیم دقیق و پرتاب به تولید سریال موشک های ضد کشتی مادون صوت AGM-84A با قابلیت استفاده گسترده (توسط نیروهای عرشه) هواپیماییادارات دفاعی و فرماندهی نیروی دریایی ابرقدرت‌ها برای شکستن هرگونه سیستم دفاع هوایی دریایی موجود در آن زمان متوجه شدند که صرف استقرار یک «دارایی استراتژیک» از سلاح‌های موشکی تهاجمی در یک کشتی می‌تواند منجر به شکست واقعی در دوران نظامی بزرگ شود. عملیات شامل ناوگان. به عنوان مثال، حمله موفق ضد کشتی توسط نیروهای MAPL pr. 949 "Antey" به رزمناو کنترل موشک "Aegis" سلاح کلاس "Ticonderoga"، مجهز به پرتابگر عمودی جهانی Mk 41، به وضوح منجر به از دست دادن 30-60 "Tomahawks" شد. و یک AUG تقویت شده تمام عیار 2 رزمناو از این کلاس است که انهدام آنها منجر به از دست دادن 60-120 TFR از نوع RGM-109 می شود. در نتیجه، "بازوی بلند" ناوگان به طور قابل توجهی ضعیف شد.

تنها راه برون رفت از وضعیت دشوار، تجهیز "Axes" (در اصلاح UGM-109) به زیردریایی های هسته ای چند منظوره نسل 3 بود. لس آنجلس با توجه به آسیب ناپذیری آنها در برابر سلاح های ضد کشتی، رادارگریزی آکوستیک بالا و در نتیجه احتمال کمتر جهت یابی توسط ابزارهای هیدروآکوستیک دشمن و رهگیری توسط هواپیماهای ضد زیردریایی، علاوه بر سرعت بالا، به اصلی ترین جزء حمله زیرآبی ناوگان تبدیل شد. پتانسیل "شکارچی زیر آب" به دلیل استفاده از سلاح های اژدر به دست آمده است که توسط اژدرهای Mk 46 و Mk 48 نشان داده شده است. UGM-10A Tomahawk، زیردریایی های شوروی و آمریکایی از سیستم های اطلاعات و کنترل جنگی پیشرفته در آن زمان "Omnibus" و AN / BSY-109 (شروع با SSN-1) استفاده می کردند که با سیستم های سونار فعال و غیرفعال و پایانه های اپراتور از طریق یک مالتی پلکس تخصصی هماهنگ شده بود. اتوبوس تبادل داده، رویکرد آمریکایی برای استقرار TFR "Tomahawk" منطقی تر و مدرن تر شد. به طور خاص، با شروع از SSN-751 "Providance" (اصلاح "Flight II")، که در 719 ژوئیه 27 پرتاب شد، همه زیردریایی های کلاس مجهز به یک TLU Mk 1985 VLS جهانی مدولار 12 کانتینری هستند که می تواند هر دو را در خود جای دهد. سلول های Mk 45 را برای موشک های کروز Tomahawk و همچنین ماژول های موشک های ضد کشتی خانواده UGM-14D84 / G / N حمل و نقل و پرتاب می کند.


بارگیری کانتینر حمل و نقل و پرتاب با موشک کروز تاماهاوک در یکی از سلول های TLU Mk 45 زیردریایی هسته ای چند منظوره SSN-723 USS "Oklahoma City" کلاس لس آنجلس


به لطف این نوآوری، انعطاف پذیری و کارایی عملیات آتش سوزی 30 زیردریایی آخر پروژه 688 / I شروع به مقایسه مطلوب با آنچه در MAPLهای استاندارد فقط با لوله های اژدر مشاهده می شود، شد. بنابراین، زیردریایی‌هایی با پرتابگرهای عمودی امکان پرتاب همزمان موشک‌های کروز استراتژیک و موشک‌های ضد کشتی را به اهداف زمینی و کشتی‌های سطحی دوردست می‌دهند، بدون اینکه این همه کار روی مکانیسم‌های قفسه‌های لوله اژدر ریخته شود. و این به نوبه خود احتمال وقوع شرایط اضطراری و اضطراری را به طور قابل توجهی کاهش می دهد، زیرا لوله های اژدر می توانند در وظایف حمله اژدر به چندین هدف زیر آب و سطحی به طور همزمان درگیر شوند که به طور خودکار محدودیت هایی را در استفاده موازی از ضد کشتی ایجاد می کند. و موشک های استراتژیک مفهوم VPU Mk 45 کاربرد خود را نه تنها در لس آنجلس پیدا کرد. کلاس بعدی زیردریایی های هسته ای چند منظوره با "تجهیزات" مشابه "ویرجینیا" در انواع "Block I / II" بود (10 واحد ساخته شد). "فاکتور شکل" بعدی پرتابگرهای عمودی در 29 آگوست 2014 وارد معماری تسلیحات ویرجینیا اصلاح بلوک III شد (شروع با زیردریایی SSN-784 USS داکوتای شمالی). این توسط دو ماژول هفت تیر ثابت 6 گلوله ای با تعداد کل فنجان های حمل و نقل و پرتاب 12 واحد نشان داده می شود.

مزیت این VPU وجود تنها 2 واحد مکانیزه قدرتمند برای باز و بسته کردن دریچه های دو لانچر گردان است، در حالی که Mk 45 کلاسیک دارای 12 واحد مشابه با ابعاد کمی کوچکتر است که مجموعا حجم داخلی بسیار بیشتری را اشغال می کنند که می تواند برای قرار دادن تجهیزات رادیویی الکترونیکی اضافی روی برد یا افزایش قفسه های موشک و اژدر استفاده می شود. به طور طبیعی، اگر زیردریایی چند منظوره ویرجینیا منحصراً به عنوان یک رزمناو ضربتی زیر آب مورد استفاده قرار گیرد، چهار لوله اژدر 533 میلی‌متری و پرتابگرهای عمودی گردان می‌تواند به 38 تاماهاوک برسد و این در حال حاضر با یک اسلحه از Mk ناوشکن مطابقت دارد. 41 پرتابگر جهانی کنترل تسلیحات موشکی کلاس آرلی برک، تنها برای شناسایی و انهدام چنین "زرادخانه زیرآبی" کم سر و صدایی که در جایی در آبهای شمال شرقی دریای نروژ پنهان شده است، صدها برابر دشوارتر از تابش "درخشنده" رادار چند منظوره AN / SPY -1D (V) و فرستنده Link-16 "Arley Burke".

همانطور که ممکن است حدس زده باشید، 5 زیردریایی کلاس ویرجینیا که بار مخلوطی از 150 تاماهاوک و اژدرهای 30-40 Mk 48 Mod 5 ADCAP / Mod 7 CBASS با برد 60 تا 80 کیلومتر را حمل می کنند، بر خلاف یک نیروی نسبتاً پر سر و صدا، نیروی بسیار مهیبی هستند. رزمناو حمله اتمی کلاس اوهایو با کدگذاری SSGN. ردیابی این غول پیکر ("گاو غرش") با استفاده از مجتمع هیدروآکوستیک بسیار حساس مدرن MGK-600 "Irtysh-Amphora-Ash" که بر روی MAPL pr. 885 "Ash" نصب شده است، بسیار ساده خواهد بود. اگر به داده های مطبوعات باز تکیه کنیم، به عنوان مثال، بر روی کار تحلیلی تأیید شده دریاسالار بازنشسته و فرمانده زیردریایی هسته ای (1984-1989) ولادیمیر دمیتریویچ یامکوف در منبع بررسی نظامی مستقل، و همچنین پارامترهای رسمی یک ایرتیش مشابه. - Amphora-B، مشخص می شود که این GAK می تواند با سرعت کم در فاصله 70-80 کیلومتری "اوهایو" را "چاپ بزند" در حالی که "ویرجینیا" در فاصله بیش از 20-25 کیلومتر یافت می شود. . در همان نوبت، زیردریایی های کلاس ویرجینیا، مجهز به سونار کمان داخلی قدرتمند AN / BQQ-10، قادر به شناسایی خاکستر با سرعت کم در فاصله حدود 60-70 کیلومتر هستند. این اولین و نسبتاً ناخوشایند لحظه است. البته ارقام فوق نمی توانند به طور کامل با شاخص های واقعی مطابقت داشته باشند، اما کاملاً وضعیت واقعی امور را منعکس می کنند.

به ویژه، ولادیمیر یامکوف در مقاله خود "مبارزه مردم، نه ایده ها"، "بلوک ویرجینیا I" را با SSBN pr.k مقایسه کرد. "خاکستر" در نسخه های موجود پروژه 955 / M ("Severodvinsk" و "Kazan") را می توان در فاصله بیشتری شناسایی کرد. چرا؟ واقعیت این است که، برخلاف Borey، زیردریایی pr. 10 / M "Ash / -M" یک واحد محرکه نوع جت آب دریافت نکرد، در عوض یک پروانه معمولی 50 پره کم سر و صدای معماری باز وجود دارد. میرایی کامپوزیت تیغه ها البته، چنین طراحی به طور قابل توجهی ارتعاشات بیش از حد و سر و صدای آکوستیک را کاهش می دهد. علاوه بر این، با قضاوت بر روی خطوط نمای یکی از تیغه های روی شنل استتار (عکس از پرتاب Severodvinsk)، می توان فرض کرد که پروانه های پروژه 885 متعلق به نوع به اصطلاح "بدون حفره" هستند. افزایش سطح تیغه ها، که فقط اثر کاویتاسیون را به دلیل توزیع فشار در یک منطقه بزرگتر از پروانه های معمولی با تیغه های داسی شکل برجسته کاهش می دهد. در ضمن این طرح اثر کاویتاسیون را به طور کامل از بین نمی برد، بلکه فقط چندین برابر آن را کاهش می دهد. در نتیجه، سیستم نیروی محرکه جت آب نوع باز نصب شده بر روی Boreas، Virginias و Sea Wolfs واحد بسیار موثرتری از نظر افزایش مخفی کاری آکوستیک است.


ایستگاه سونار کمان استاندارد AN / BQQ-10A (پایین) و GAS LAB با دیافراگم باز (بالا)


مشکلات بسیار بیشتری از MAPL ویرجینیا ممکن است پس از تجهیز زیردریایی‌های اصلاح‌شده Block III به جدیدترین مجتمع هیدروآکوستیک LAB ("آرایه کمان دیافراگم بزرگ") ایجاد شود، که با یک ناحیه دیافراگم بزرگتر از انتقال فعال متمایز می شود. ماژول های امیتر و بر این اساس، سنسورهای هیدروفون گیرنده غیرفعال (1800 واحد) با میانگین عمر مفید 20 تا 30 سال. آرایه آکوستیک جدید، که با ناحیه اسکن آزیموتال بزرگتر و وضوح متمایز می شود، مزیت مهم دیگری نیز دارد - محدوده قابل توجهی بیشتر در یافتن جهت نویز در حالت غیرفعال. "خاکستر" بدون جت آب را می توان در فاصله تا 80-90 کیلومتر در دریای کم عمق و 136-153 کیلومتر - در دریای عمیق (دومین منطقه دور روشنایی صوتی) تشخیص داد. طبیعتاً در شرایط سخت هیدرولوژیکی این محدوده به میزان قابل توجهی کاهش می یابد، اما پارامترهای ایرتیش-آمفورا نیز کاهش می یابد.

نتیجه گیری: تا به امروز، تنها دو زیردریایی عملیاتی پروژه های 885 "Ash" و 885M "Ash-M" در شرایط دوئل عملاً قادر به مقابله با چیزی نیستند که 8 برابر بیشتر از تعداد زیردریایی های چند منظوره کلاس ویرجینیا باشد. در همین حال، سیستم شلیک کشتی‌برد جهانی 3R-14V UKSK که توسط پرتابگر عمودی CM-346 با 32 کانتینر حمل و نقل و پرتاب برای موشک‌های ضد کشتی 3M55 (P-800) اونیکس یا 40 سلول برای موشک ضد کشتی کالیبر 3M14K نشان داده شده است. این سیستم به همراه قفسه های 10 TA با در نظر گرفتن حفظ امکان دفاع از خود اجازه می دهد تا کل بار مهمات "کالیبر" را در 70 واحد یا 60 واحد سوار کنید و این تقریباً 2 برابر بیشتر است. نسبت به "ویرجینیا".

بنابراین، حتی "Severodvinsk" و "Kazan" دارای پتانسیل عظیمی در انجام عملیات حمله استراتژیک هستند و با واگذاری وظایف درگیری های زیر آب با "ویرجینیا" و "لس آنجلس" برای زیردریایی های کلاس "Pike-B"، آنها می توانند بر مناطق ممنوعه ضد زیردریایی و محدودیت های دسترسی و مانور A2 / AD در اقیانوس اطلس شمالی غلبه کنند و سپس تلاش موفقیت آمیزی برای حمله با کالیبر به تاسیسات استراتژیک ناتو در غرب اروپا یا حتی در سواحل شرقی انجام دهند. ایالات متحده. ما سطح خطر چنین عملیاتی را انکار نخواهیم کرد، زیرا همه ما به خوبی از شدت کار هوانوردی ضد زیردریایی و ناوچه ها / ASW آگاه هستیم که فرماندهی نیروی دریایی متفقین ناتو در این منطقه می تواند از عهده آن برآید. با توجه به برتری تقریباً 2 برابری زیردریایی های پروژه 885 / ام یاسن / ام بر ویرجینیا از نظر تعداد "تجهیزات" موشکی، فرماندهی نیروی دریایی ایالات متحده تصمیم گرفت عجله کند و بلافاصله BAE Systems Inc بریتانیا را صادر کرد. . قراردادی برای توسعه یک پرتابگر عمودی مدولار بهبود یافته و بزرگ شده، که باید بر روی یک اصلاح امیدوارکننده از نسل چهارم MAPL "Virginia Block V" معرفی شود.

اول از همه، ما در مورد افزایش تعداد پرتابگرهای گردان از دو دستگاه به چهار دستگاه صحبت می کنیم. ثانیاً ، "درام" ثابت جدید نه 6، بلکه 7 موشک کروز استراتژیک UGM-109E "Tomahawk Block IV" را در خود جای می دهد. با توجه به این اقدامات، تعداد موشک های کروز به تنهایی در TLU 28 واحد و در مجموع (با احتساب وجود حداقل 4 اژدر Mk 48 Mod 7 CBASS روی قفسه ها برای دفاع شخصی) 50 واحد خواهد بود. ، که تضمین می کند که خاکستر تنها 15٪ عقب است. با در نظر گرفتن این واقعیت که تا سال 2025 نیروی دریایی روسیه تنها 7 زیردریایی کلاس یاسن در خدمت خواهد داشت و آمریکایی ها 30-35 زیردریایی ویرجینیا از پنج "بلوک" (شامل چندین واحد با پرتابگرهای جدید) خواهند داشت، تقریباً وجود خواهد داشت. 2,2 برابر از آمریکایی ها از نظر زرادخانه ضربتی (به استثنای حداقل 50 سرویس لس آنجلس، که در آن امضای صوتی نوع "لوس آنجلس بهبود یافته" با "Pike-B" مطابقت دارد). بله، نوسازی زیردریایی‌های تهاجمی Project 949A Antey با سیستم‌های شلیک جدید جهانی مبتنی بر کشتی و پرتابگرهای جهانی جدید که قادر به استفاده از حداکثر 3 P-800 Onyx یا 5 کالیبر 3M14K از یک سلول هستند، می‌تواند وضعیت را کمی برای ما تغییر دهد. ناوگان SM-1A (به ترتیب 225 و 72 موشک). نوسازی این زیردریایی ها توسط ظرفیت های کارخانه Zvezda خاور دور در مارس 120 توسط معاون وزیر دفاع فدراسیون روسیه یوری بوریسوف طی مصاحبه ای با RIA اعلام شد.اخبار'.

با این حال، این افزایش جهانی در پتانسیل جنگی در مقایسه با مؤلفه چند منظوره زیر آب ایالات متحده ایجاد نمی کند، زیرا طراحی Anteev و همچنین سطح سر و صدای بسیار زیاد آنها باقی مانده است. در نتیجه، سیستم‌های سونار مدرن AN / BQQ-10، LAB، و همچنین AN / SQQ-89 (V) 12-15 (با سیستم‌های سونار حبابدار AN / SQS-53C) قادر به ردیابی چنین اهدافی در فاصله بالاتر هستند. به 80-100 کیلومتر، حتی در محیط سخت هیدرولوژیکی. در نتیجه، در جریان یک عملیات ضد زیردریایی در مقیاس بزرگ به درستی سازماندهی شده در همان اقیانوس اطلس شمالی با دخالت هوانوردی ضد زیردریایی، قرار دادن متراکم شناورهای سونار، و همچنین کشتی های سطحی ضد زیردریایی، بسیار ساده خواهد بود. ردیابی و نابود کردن چنین "زرادخانه های خروشان"، و بنابراین خوشحالی در مورد نصب "کالیبر" در پروژه 949 ضروری نیست.

و به تعداد "اسکار-II" (تدوین ناتو) در رده ها نگاه کنید: فقط 3 نفر از آنها در ناوگان شمالی نیروی دریایی روسیه و 2 نفر در ناوگان اقیانوس آرام وجود دارد. وضعیت خوشایند نیست. این امکان وجود دارد که با شروع تولید انبوه ناوهای موشک‌بر ضد کشتی و ضد زیردریایی نویدبخش نسل پنجم کلاس هاسکی که برای نابودی زیردریایی‌های ویرجینیا، استیوت و اوهایو طراحی شده‌اند، این تراز به شدت تغییر کند. موشک های هدایت شونده ضد زیردریایی 5RE91 کالیبر -PL با برد 1 کیلومتر و سرعت در بخش هوایی مسیر 50 کیلومتر در ساعت و برای اصابت به اهداف سطحی و زمینی با استفاده از موشک های ضد کشتی 2700M3 Zirkon و 22M3K Caliber- PL به ترتیب. یکی از ویژگی های مهم این زیردریایی ها از نظر کاهش دید آکوستیک، وجود یک جت آب نوع باز (مانند Seawolf، ویرجینیا و Astute) است که به طور قابل توجهی اختلال ستون آب را از اثر کاویتاسیون کاهش می دهد.

همچنین استفاده از مواد جاذب صوتی جدید مبتنی بر کامپوزیت ها در پوشش بدنه کشتی را فراهم می کند، در حالی که متحرک ترین و پر سر و صداترین مکانیسم نیروگاه (کارخانه توربین بخار و واحد توربو دنده اصلی) روی آن قرار می گیرد. پلتفرم های چند لایه جذب شوک با طراحی بهبود یافته. این ویژگی‌های طراحی باید هاسکی را حتی از شکارچیان زیر آب خطرناک‌تر و آرام‌تر از ویرجینیا بلاک V کند. در اینجا فقط چشم انداز اجرای قریب الوقوع پروژه جدید دفتر مهندسی دریایی سنت پترزبورگ "مالاشیت" امروز در وضعیت عدم اطمینان کامل است، زیرا شروع ساخت قایق سرب فقط برای دهه 20 برنامه ریزی شده است، در حالی که برای ایجاد برتری قابل مشاهده در تعداد موشک های کروز استراتژیک پایگاه زیردریایی به بیش از 20-25 زیردریایی کلاس هاسکی نیاز است.

منابع اطلاعات:
http://svpressa.ru/war21/article/201238/
http://militaryrussia.ru/blog/topic-339.html
http://militaryrussia.ru/blog/topic-856.html
http://militaryrussia.ru/blog/topic-338.html
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=20818
نویسنده:
48 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. برای
    برای 29 ژوئن 2018 06:28
    +4
    اصلی ترین نیروی ضربت "دریایی" فدراسیون روسیه است SF، اما برای بدست آوردن ایالات، دشمن "اصلی"، او باید از نروژ و انگلیس "بگذرد". TF یک خروجی باز به اقیانوس دارد و می تواند آزادانه ایالات متحده را "به دست بیاورد"، اما این یک "چوب پشتی" است، بدون "پرسنل" یا "تجهیزات".
    1. titsen
      titsen 29 ژوئن 2018 07:22
      +3
      نقل قول از dsk
      اصلی ترین نیروی ضربت "دریایی" فدراسیون روسیه است SF، اما برای بدست آوردن ایالات، دشمن "اصلی"، او باید از نروژ و انگلیس "بگذرد". TF یک خروجی باز به اقیانوس دارد و می تواند آزادانه ایالات متحده را "به دست بیاورد"، اما این یک "چوب پشتی" است، بدون "پرسنل" یا "تجهیزات".


      مقاله و نظرات این دسته همه از بین رفته اند ....

      همه چیز عادی است - بازنشستگان وارد خواهند شد و ما همه چیز را خواهیم ساخت!
      1. گرگ_خاکستری_وحشی
        گرگ_خاکستری_وحشی 29 ژوئن 2018 08:11
        + 10
        نقل قول از تیتسن
        نقل قول از dsk
        اصلی ترین نیروی ضربت "دریایی" فدراسیون روسیه است SF، اما برای بدست آوردن ایالات، دشمن "اصلی"، او باید از نروژ و انگلیس "بگذرد". TF یک خروجی باز به اقیانوس دارد و می تواند آزادانه ایالات متحده را "به دست بیاورد"، اما این یک "چوب پشتی" است، بدون "پرسنل" یا "تجهیزات".


        مقاله و نظرات این دسته همه از بین رفته اند ....

        همه چیز عادی است - بازنشستگان وارد خواهند شد و ما همه چیز را خواهیم ساخت!



        آیا قصد دارید موضوع بازنشستگان را به هر مقاله جذب کنید. من فقط نمی فهمم، اما شما انتظار چه نتیجه ای را دارید. یا کسی را ندارید که با او صحبت کنید.
        1. NordOst16
          NordOst16 29 ژوئن 2018 09:02
          +2
          از یک طرف همه جا نیازی به این ذکر نیست. از سوی دیگر، این یک موضوع نسبتاً طنین انداز است. نویسنده بیشتر می‌خواهد ترول کند، اما باز هم جالب نیست (((
          1. گرگ_خاکستری_وحشی
            گرگ_خاکستری_وحشی 29 ژوئن 2018 10:13
            +6
            یک موضوع طنین انداز باید در یک مکان پر طنین بحث شود. اما در این راه از یک ذهن بزرگ نیست. نوعی ناوالنیونوک.
            1. NordOst16
              NordOst16 29 ژوئن 2018 11:37
              +5
              در یک مکان پر طنین - آیا در عرشه Aurora است؟))) خوب، باشه.
              من خودم قبول دارم که ناوالنی آدم خیلی کوچکی است. فکر می کنم فقط افرادی مانند لنین و سایر انقلابیون می توانند چیزی را در کشور تغییر دهند
              1. گرگ_خاکستری_وحشی
                گرگ_خاکستری_وحشی 29 ژوئن 2018 12:46
                +1
                آنطور که من فهمیدم، شما از کسانی هستید که همه چیز را خراب می کنید، همه چیز را به زمین می کوبید، تعداد زیادی از مردم را فقیر می کنید تا آنچه را که در آنجا از زیبایی و زیبایی تصور می کردید بسازید.
                آیا فکر نمی کنید که روش های زیادی برای پختن پنکیک انقلابی وجود دارد.
                یا در صورت وقوع یک انقلاب پرسترویکا، ویرانی، بازنشستگان عموماً یک طبقه خواهند داشت، به نظر من این نوع تغییرات قبلاً چندین بار از سر گذرانده است.

                شاید اکنون لازم باشد کمی بیشتر با سر و به نوعی نرمتر فکر کنید. این سیستم قابل دوام است، آنها سعی نکردند با پتک کار نکنند، بلکه سعی کردند آن را جلا دهند.
                یا فقط نیاز دارید مثل عکس بالا در نظرات "" و بازنشستگان، مستمری بگیران، خوب، بازنشستگان، و مستمری بگیران، مستمری بگیران "، و در داخل پژواک شنیده می شود. . .
                1. NordOst16
                  NordOst16 29 ژوئن 2018 13:19
                  +4
                  برای ساختن چیزی، باید قدیمی را از بین ببرید. و برای انجام یک کار بزرگ، باید هزینه زیادی بپردازید. در مواقع بحران، نقشه ها در سطح جهانی تغییر می کنند و افرادی هستند که به واسطه ویژگی های خود می توانند مسیر تاریخ را تغییر دهند. لنین و سایر انقلابیون (ما وارد جزئیات نخواهیم شد که پول چه کسی (به هر حال، یک مثال بسیار کنجکاو)) کشور قدیمی را ویران کرد و بر اساس آن رهبران زیر توانستند یک کشور قدرتمند بسازند و در جنگ پیروز شوند. درست است، قیمت بسیار زیاد بود (هم هزینه ساخت یک ماشین دولتی و هم قیمت پیروزی)، اما همه چیز ارزش پول را دارد.
                  به نظر من کسانی که در اتحاد جماهیر شوروی به دنیا آمدند و توانستند بخشی از زندگی آگاهانه خود را در آنجا بگذرانند باید آماده باشند تا برای رسیدن به هدفی از خود گذشتگی کنند، زیرا می دانستند که اتحادیه برای دستاوردهای خود چه بهایی پرداخت. ظاهراً تحت زوال اتحاد جماهیر شوروی هیچ مردمی وجود نداشتند که حاضر باشند برای نجات میهن خود بهای خاصی را بپردازند.
                  خب این نظر شخصی منه
                  1. گرگ_خاکستری_وحشی
                    گرگ_خاکستری_وحشی 29 ژوئن 2018 13:25
                    +1
                    خوب، الان دارند سن بازنشستگی را بالا می برند، این قربانی متولدین اتحاد جماهیر شوروی است.

                    خوب، من می بینم نظر شخصی شما این است که آنها حاضرند بقیه جمعیت را نیز همراه خود بکشند. موفق باشی با اون قیافه خونخوار.

                    مثل این است که شما یک ماشین را برای قطعات می فروشید، اما زیرسیگاری پر است، من آن را می فروشم تا یک ماشین جدید بخرم، و سعی نکردم زیرسیگاری را تمیز کنم، و چه چیزی می تواند باشد. این تقریباً منطق بسیاری از انقلابیون امروزی است.
                    1. NordOst16
                      NordOst16 29 ژوئن 2018 13:33
                      +4
                      اما اتحاد جماهیر شوروی دقیقاً اینگونه متولد شد، اینگونه بود که قدرت آن جعل شد.
                      من نمی فهمم چیست، همه قدرت و عظمت اتحاد جماهیر شوروی سابق را می خواهند، همه می دانند چگونه ساخته شده است، اما هیچ کس نمی خواهد کاری انجام دهد. خوب، این فقط نظر من است.
                      1. گرگ_خاکستری_وحشی
                        گرگ_خاکستری_وحشی 29 ژوئن 2018 13:37
                        0
                        چگونه در مغز شما گیر کرده است که یک پتک بسازید و همه چیز را بشکنید، اکثریت واقعاً این را نمی خواهند. اما باهوش بودن یک چیز دیگر است. شاید ما حتی عمیق تر حفاری کنیم و مثالی از چگونگی تولد روس بزنیم، این بله است. و داری یه کاری میکنی
                        بیدار شو انقلابی، مقاله ای در مورد ناوگان زیردریایی.
                2. MPN
                  MPN 29 ژوئن 2018 13:20
                  +4
                  نقل قول از: Wild_Grey_Wolf
                  آنها سعی نکردند با پتک کار نکنند، بلکه سعی کردند آن را آسیاب کنند.

                  اما من هنوز نتوانستم کلمه ای پیدا کنم، دولت ما چه می کند ... معلوم است که آنها آسیاب هستند ...، فقط آنها یک لایه از چیزی ضخیم را در حین آسیاب کردن برمی دارند، نه به صورت حرفه ای، همانطور که هست یا برای اهداف دیگر.
                  1. گرگ_خاکستری_وحشی
                    گرگ_خاکستری_وحشی 29 ژوئن 2018 13:30
                    +1
                    شما در مورد سنگ زنی یک زیردریایی هسته ای از مقاله صحبت می کنید و البته در مورد آن بنویسید.
                    1. MPN
                      MPN 29 ژوئن 2018 13:43
                      +3
                      بی شک! و البته من هم با شما موافقم که کوبیدن با پتک کفر است. خندان راندیم. نوشیدنی ها
          2. ولادیمیر 5
            ولادیمیر 5 29 ژوئن 2018 12:23
            -1
            وسایل اجرای بدون سرنشین خود مختار سکوها با سلاح های بدون جایگزین در آینده نزدیک، روز به روز گسترده تر می شوند و جایگزین وسایل معمول می شوند و قابلیت های آنها را گسترش می دهند. بنابراین، زیردریایی‌های هسته‌ای در حال تبدیل شدن به پایگاه مادری برای کنترل (و احتمالاً تحویل) برای تعدادی از حامل‌های سلاح بدون سرنشین هستند. اینجا در این مسیر با جهش و مرز راه برویم و نه چیز دیگر. زیردریایی‌های هسته‌ای گران‌قیمت دیگر حامل سلاح نیستند و تنها مرکز کنترل وسایل حمل‌کننده روباتیک و استفاده از تسلیحات... و در نسخه نظامی، همه چیز سه برابر شده و شبکه‌محور به هم متصل می‌شود... دیگران و وای بر "کاشفان" عقب مانده ...
      2. الاغ هوشمند
        الاغ هوشمند 29 ژوئن 2018 11:36
        +1
        همه مستمری بگیران از گرسنگی خواهند مرد و جمعیت توانمند بیشتری وجود خواهد داشت
  2. ورد
    ورد 29 ژوئن 2018 06:50
    0
    تبرها علیه پاپوآها هستند ... و این را تجربه در سوریه به وضوح نشان داد ...
    1. NordOst16
      NordOst16 29 ژوئن 2018 09:00
      +3
      و S400 و Buki فقط در برابر هواپیماهای غیرنظامی؟)))
      1. DenZ
        DenZ 29 ژوئن 2018 11:46
        +3
        نقل قول از: NordOst16
        و S400 و Buki فقط در برابر هواپیماهای غیرنظامی؟)))

        و چرا آنها هواپیماهای غیرنظامی را در سوریه می ترسانند؟
        1. NordOst16
          NordOst16 29 ژوئن 2018 13:21
          +2
          بله، مشکل این است که آنها نتوانستند چیزی را بترسانند.
      2. ورد
        ورد 29 ژوئن 2018 12:44
        +1
        منظورت S-200 ...
        1. NordOst16
          NordOst16 29 ژوئن 2018 13:23
          +1
          نه، این بوکی بود (به نظر می رسد آنها گروه اصلی نیروهای پدافند هوایی سوریه را تشکیل می دهند) که نتوانست از انهدام اشیاء در خاک سوریه جلوگیری کند. و پدافند هوایی روسیه که متحد آنها را پوشش نمی داد.
          1. گرگ_خاکستری_وحشی
            گرگ_خاکستری_وحشی 29 ژوئن 2018 13:32
            0
            از چه لحاظ نتوانستید از چه چیزی و چگونه جلوگیری کنید. خوب، شاید نه با 600 درصد توانشان، اما در سوریه 250 درصد این کار را انجام دادند. درخواست های نه چندان بزرگ برای یک انقلابی دمدمی مزاج که در اتحاد جماهیر شوروی به دنیا آمده و سرسخت شده است. باید بفهمد که چیست و چرا یا. . . . . سوالاتی در مورد صداقت وجود دارد.
            1. NordOst16
              NordOst16 29 ژوئن 2018 13:37
              +1
              خوب، KR آمریکا تمام اهداف برنامه ریزی شده در سوریه را در حمله "ستاره" ترامپ منهدم کرد.
              1. گرگ_خاکستری_وحشی
                گرگ_خاکستری_وحشی 29 ژوئن 2018 13:41
                +1
                آیا شما شخصا شرکت کردید و شمارش کردید؟، و سپس ستارگانی که از آنها محافظت می کنید حتی نتوانستند کارهای تکمیل شده را نشان دهند موفق بودند. و این واقعیت که آنها تخریب کردند، همانطور که من متوجه شدم، به طور خاص پوشیده نشد، زیرا این یک شیء مهم نبود.
                1. NordOst16
                  NordOst16 29 ژوئن 2018 13:49
                  +2
                  خوب، نگاه کنید، اینجا یک موقعیت جالب است. آنها می توانند در تلویزیون خیلی چیزها بگویند، اما فقط برخی می گویند که یکی دو موشک ساقط شده است، برخی دیگر می گویند بیش از نیمی از آنها را ساقط کرده اند. من شک دارم که هر دو n****. زیرا هیچ واقعیت بتن مسلحی وجود ندارد که رهگیری نیمی از KR را ثابت کند (من فقط عکسی از لاشه های جمع آوری شده همه KR رهگیری شده را ندیده ام و اگر وجود داشته باشد، با کمال میل به آن نگاه خواهم کرد) و وجود دارد هیچ مدرکی دال بر نابودی تمام اهدافی که برنامه ریزی شده بود وجود ندارد.
                  و حتی اگر نیمی از سی دی رهگیری می شد، وظایف خود را انجام دادند (به گفته رسانه های آمریکایی (خب، چرا که نه، من شخصاً تفاوتی بین آنها و رسانه های ما نمی بینم)) آنها را انجام دادند، البته با ضرر.
                  1. گرگ_خاکستری_وحشی
                    گرگ_خاکستری_وحشی 29 ژوئن 2018 13:55
                    0
                    یک بار دیگر تکرار می کنم جایی که تظاهرات عکس و فیلم مدافع دشمن میهن است و در عین حال انقلابی است، البته نه خود او، نه در حالت محبوبش. خجالت نمیکشه اگر همه چیز موفقیت آمیز بود، همه چیز مملو از نمایش یک ماموریت با موفقیت انجام شده بود. و بنابراین، یک تن عظیم در سنگدانه که به سمت شی مورد نظر پرواز می کند، یک قیف غول پیکر را تشکیل نمی دهد، بلکه به آن آسیب می رساند. شاید در دنیای شما کار انجام شده باشد، اگرچه هزینه ساختمان و تصویر موشک پرتاب شده کشور و خود راکت ها از نظر قیمت قابل مقایسه نیستند.
                    1. GibSoN
                      GibSoN 29 ژوئن 2018 22:48
                      +3
                      دوست، آرام باش! واقعا خسته کننده است. به من نشان دهید که کجا ایالات متحده را دشمن میهن می دانند؟ در غیر این صورت، شما از قبل می توانید برای تماس جذب کنید.. یعنی در اینجا، حداقل، نقض قوانین انجمن! که بنا به دلایلی مرسوم است که به VO پاسخ ندهید!
                      1. گرگ_خاکستری_وحشی
                        گرگ_خاکستری_وحشی 29 ژوئن 2018 23:27
                        0
                        ادم جالبیه، زحمت نکشید بخونید کی مجبورش میکنه. یا تصمیم گرفتند به نحوی وارد دیالوگ شوند.
            2. NordOst16
              NordOst16 29 ژوئن 2018 13:52
              +1
              درخواست های نه چندان بزرگ برای یک انقلابی دمدمی مزاج که در اتحاد جماهیر شوروی به دنیا آمده و سرسخت شده است.
              خوب، من نگفتم که من در اتحاد جماهیر شوروی به دنیا آمده ام، اما وقتی پرچم را در کنار نام مستعار شما دیدم، به این نتیجه رسیدم که شما از اتحاد جماهیر شوروی هستید.
              نقل قول از: Wild_Grey_Wolf
              خوب، شاید نه با 600 درصد توانشان، اما در سوریه 250 درصد این کار را انجام دادند.

              خب، من فقط هیچ مدرک واقعی ندیدم.
              1. گرگ_خاکستری_وحشی
                گرگ_خاکستری_وحشی 29 ژوئن 2018 14:00
                0
                شواهد واقعی از ایالات متحده و من موافق نیستم. و عدم وجود ویرانی بزرگ یک واقعیت نبود، آنها بلافاصله متلاشی می شدند.

                نقل قول از: NordOst16
                خوب، من نگفتم که من در اتحاد جماهیر شوروی به دنیا آمده ام، اما وقتی پرچم را در کنار نام مستعار شما دیدم، به این نتیجه رسیدم که شما از اتحاد جماهیر شوروی هستید.


                خب، پس همه چیز مشخص است که من با چه کسی گفتگو می کنم، موضوع بسته است.
                1. NordOst16
                  NordOst16 29 ژوئن 2018 18:06
                  0
                  ببخشید ولی باشه
          2. ورد
            ورد 29 ژوئن 2018 17:42
            0
            ببخشید متوجه نشدم... فکر کردم به دو مورد معروف هواپیمای مسافربری اشاره میکنید..
      3. گرگ_خاکستری_وحشی
        گرگ_خاکستری_وحشی 29 ژوئن 2018 13:06
        +1
        اوکراینی اس 200 و بوکی، بله، به طور خاص علیه غیرنظامیان. و بسیاری از سلاح های دیگر اخیرا.
  3. NordOst16
    NordOst16 29 ژوئن 2018 13:36
    0
    نقل قول از: Wild_Grey_Wolf
    این تقریباً منطق بسیاری از انقلابیون امروزی است.

    در دهه 90 چنین انقلاب "آرام" وجود داشت و همه می توانند ببینند که به چه چیزی منجر شده است تا چیزی را تغییر دهید - باید همه چیز قدیمی را بشکنید و یک مورد جدید را به جای آن بسازید. مانند مثال t90 و t14 - مهم نیست که چقدر t72 را اصلاح کنید، او هرگز نمی تواند به نتایجی دست یابد که t14 صرفاً به این دلیل که ماهیت در آنجا قدیمی است.
    1. گرگ_خاکستری_وحشی
      گرگ_خاکستری_وحشی 29 ژوئن 2018 13:46
      +1
      لطفا در خانه هر چه می خواهید بشکنید و در زندگی دیگران دخالت نکنید لطفا. نه سال 1917 و نه دهه 1990 اصلاً مورد نیاز نیست زیرا به آنها نیاز نیست. برای بهبود آنچه در حال حاضر وجود دارد کافی است. و من دوست نداشتم که چگونه دریچه فاضلاب همیشه برای بالا بردن انقلاب قرار می گیرد. در خانه در خانه، همه چیز در خانه بدون مشکل.
      1. NordOst16
        NordOst16 29 ژوئن 2018 14:01
        +5
        نقل قول از: Wild_Grey_Wolf
        برای بهبود آنچه در حال حاضر وجود دارد کافی است.

        چه چیزی را توسعه دهیم؟ دولت ما پوسیده است. به نظر من در زمان استالین چنین مدیرانی تیرباران می‌شدند، اما در زمان ما سال‌ها است که شرکت‌ها و کل صنایع خود را هدایت می‌کنند (یا بهتر بگوییم نابود می‌کنند).
        در مورد من، کشور ما به یک رهبر جدید نیاز دارد که همه چیز را به هم بزند، و دولت قدیم بدون مبارزه تسلیم نخواهد شد.
        1. گرگ_خاکستری_وحشی
          گرگ_خاکستری_وحشی 29 ژوئن 2018 14:04
          +2
          نقل قول از: NordOst16
          خوب، من نگفتم که من در اتحاد جماهیر شوروی به دنیا آمده ام، اما وقتی پرچم را در کنار نام مستعار شما دیدم، به این نتیجه رسیدم که شما از اتحاد جماهیر شوروی هستید.


          خب، پس همه چیز مشخص است که من با چه کسی گفتگو می کنم، موضوع بسته است.

          در خانه سعی کنید وسایل را مرتب کنید، در حیاط، خیابان. و سپس در مورد اینکه کجا، چه چیزی و چه کسی فاسد است و چگونه مشکل را حل کنیم صحبت خواهیم کرد. پتک یا سر.
  4. NordOst16
    NordOst16 29 ژوئن 2018 13:42
    +3
    گرگ_خاکستری_وحشی,
    و در مورد من، دقیقاً فقدان افرادی با چنگال آهنین و اراده قوی در میان رهبری اتحاد جماهیر شوروی (و تعداد زیادی از مردمی که آمادگی دفاع از میهن خود را به هر قیمتی ندارند) منجر به فروپاشی این کشور شد. حالت. من فکر می کنم که تنها افرادی با اراده آهنین که هدف خود را می دانند و آماده به خطر انداختن همه چیز هستند، می توانند کشورهای بزرگ بسازند و مدیریت کنند. متأسفانه اینها در دسترس نبود.
    1. گرگ_خاکستری_وحشی
      گرگ_خاکستری_وحشی 29 ژوئن 2018 13:58
      +2
      در خانه از قضا با دست خود بدون مشکل مدیریت کنید و کشوری را که می خواهید دوست داشته باشید. نگذار دیگران زندگی کنند
  5. xtur
    xtur 29 ژوئن 2018 18:56
    0
    من قبلاً یاد گرفته ام که مقالات دامانتسف را بر اساس عنوان تشخیص دهم - این محدودیت نظری است

    هر چه دورتر به نوعی فانتزی ناشایست می لغزد - آیا واضح نیست که هیچ کس به دامانتسف شماره ای برای شناسایی زیردریایی های در محدوده نمی دهد و کسانی که چنین اعدادی دارند هرگز چیزی در جهان نمی گویند که این اعداد را مجاز کند. محاسبه کن آیا آزادی خودش برایش عزیز است یا خیر.
    و در چنین شرایطی فقط می توان به پوتین مراجعه کرد، زیرا فقط او حق انتشار اطلاعات فوق محرمانه را به تشخیص خود دارد.
    و چرا در چنین شرایطی مقالاتی می نویسند که مقالات را حتی قبل از نوشته شدن کاملاً بی معنی می کند.
  6. اسیر
    اسیر 29 ژوئن 2018 20:15
    0
    یک تاپیک در مورد زیردریایی ها بود، اما نه، "نوردوست ها" سخت وارد شدند و تمام. حماسه آنگلوساکسون-وزارت امور خارجه-باندرلوگ تحلیل آقای دامانتسف را تحت الشعاع قرار داد. تاریکی و تاریکی.
  7. Boa constrictor KAA
    Boa constrictor KAA 29 ژوئن 2018 20:47
    +4
    من مقاله و نظرات را خواندم. و من تعجب می کنم: فقط Vladimir5 تلاش برای گفتن چیزی در مورد شایستگی ... لعنتی، سایت به کجا می رود؟ در مورد حقوق بازنشستگی یا "زیبایی" بحث می شود، اما در اصل - سکوت. اگر تجارت باشد چه؟ SSGN های آمریکایی برای آنها همان تهدیدی هستند که تهدید ما هستند. بنابراین مناطق گشت رزمی آنها تحت نظارت است. در مرحله دوم، ما ZGRLS را در پایگاه داده داریم، بنابراین راه اندازی انبوه CRBD در 5 دقیقه در پست فرمان SPRN / PRO خواهد بود. بعد از 2 دقیقه دیگر یک IRBM با ده ها BB به آنجا پرواز می کند تا RBD SSGN را بجوشاند. من فکر می کنم در 10 دقیقه کل BC تخته را ترک نخواهند کرد. به علاوه. دامانتسف، البته، یک "دانشمند بزرگ" است، اما نه یک زیردریایی، و ظاهراً یک ملوان نیست، وگرنه او می دانست که EM URO فقط یک "ناوشکن سلاح موشکی هدایت شونده" است و نه "کنترل سلاح موشکی" ". و GTZA روی هاسکی وجود نخواهد داشت، زیرا. آنها می خواهند این کار را با نیروی محرکه کامل الکتریکی، بدون تیک آف "مکانیکی" انجام دهند. و غیره. حیف که دورم ... از یادداشت من اما از اسمارت زیاد نمی تونی بنویسی.
    1. اهناتون
      اهناتون 30 ژوئن 2018 00:37
      -1
      بنابراین به نوبت بنویسید، همانطور که به لپ تاپ می رسید، در غیر این صورت معلوم می شود:
      - آشپز! همه چیز از بین رفته است: مشتری در حال حذف شدن است، بازیگران می روند!
      1. اسکس62
        اسکس62 30 ژوئن 2018 01:54
        +1
        من حمایت می کنم. بسیاری از اصطلاحات فنی و اختصارات، اما در واقع "همه چیز از دست رفته است." اما... از نظر عینی، آنها که دشمن نیستند، از نظر کمیت، اما در برخی موقعیت ها و کیفیت ها از ما بیشتر هستند، آنها خرابی کاملی مانند ما در سال 90 نداشتند، برای آنها ایجاد سیستم های تسلیحاتی جدید یک امر فوق العاده است. کسب و کار سودآور بر این اساس، مجتمع نظامی-صنعتی تشک ها در معرض هیچ گونه بحرانی نبوده و محدودیت مالی ندارد. صرفاً به این دلیل که دستگاه چاپ روی این پلت فرم ایستاده است، گویی که ایالت ایالات متحده، به طور منظم بسته بندی آب نبات را در تعداد نامحدود چاپ می کند. نتیجه گیری: ما همیشه در نظام سیاسی-اجتماعی فعلی عقب خواهیم ماند، بحث حاکمیت پول ملی در اولویت است. و تنها با حصارکشی با یک مانع غیرقابل حمله از کاغذ بریده شده که کشور ما را ویران می کند، می توان این را تغییر داد.
        شخصاً وحشی و خاکستری. آیا می‌خواهید به قیمت جان دیگران زندگی کنید و چگونه می‌توانید بی‌قانونی باریژی را بدون توسل به تغییرات جلا دهید؟ من شخصاً موافقت کردم - با یک گزینه قانونی موافقت می کردم ، نتیجه نمی دهد - با ماشین شمارش ، در انتخابات ، برای شلیک توپ ، آنها به کسی اجازه نمی دهند در مکان اشتباه قرار بگیرد. مثل اون موقع؟ و مبارزه طبقاتی از زمان ایجاد تئوری مارکسیسم تا ابد ادامه دارد.
        1. گرگ_خاکستری_وحشی
          گرگ_خاکستری_وحشی 30 ژوئن 2018 08:23
          0
          اگر شخصاً می نویسید، این کار را حیله گرانه انجام ندهید. یا در محاسبه که نخواهم دید. عمل نیست. . .
        2. گرگ_خاکستری_وحشی
          گرگ_خاکستری_وحشی 30 ژوئن 2018 08:26
          +2
          می بینم دهه 90 چیز کمی به من یاد داد.
          شما شخصاً حاضرید مسئولیت فجایع و فقر تعداد زیادی از جمعیت کشور را به دوش بکشید و انقلابی دیگر بسازید.
          وقت آن است که یاد بگیرید که در آپارتمان تعمیر کنید و دائماً همه چیز را تا پایه و اساس خراب نکنید و دوباره بسازید. این برای اسکیزوفرنی است. . . . . . و دائماً ناسازگاری خود را توجیه می کنند، با این واقعیت که خوب آنها اجازه نمی دهند، راحت تر است که دست شکسته شود. . . . . سر باید روشن شود
  8. آنچونشا
    آنچونشا 30 ژوئن 2018 09:53
    0
    ما برای همیشه برای نوسازی یا ایجاد انواع جدید تسلیحات که اکنون در حال وقوع است، بودجه نداشتیم. اگرچه در سال‌های اخیر به‌طور قابل توجهی مدرن‌سازی شده و سلاح‌های جدیدی تولید کرده‌ایم که غرب را غافلگیر کرده و در مقایسه با همین غرب پول بسیار کمتری در این زمینه سرمایه‌گذاری کرده‌ایم. من فکر می کنم که رئیس جمهور ما بی سر و صدا شکاف در کشور ما را خرد خواهد کرد، در یک جامعه بدون جنگ، اقتصاد نیز شروع به رشد می کند و انشالله از بحران ناشی از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی خارج خواهیم شد.