230 سال پیش "پادشاه دیوانه سوئد" به روسیه حمله کرد

60
230 سال پیش در 21 ژوئن (2 ژوئیه) 1788 ارتش سوئد به فرماندهی پادشاه گوستاو سوم به فنلاند روسیه حمله کرد. بدین ترتیب جنگ روسیه و سوئد در 1788-1790 آغاز شد.

ماقبل تاریخ



از قرنی به قرن دیگر، روسیه با سوئد برای کشورهای بالتیک، فنلاند و تسلط بر دریای بالتیک جنگ می‌کرد. در آغاز قرن هجدهم، سوئدی ها توانستند روس ها را از این منطقه بیرون کنند و بالتیک را به "دریاچه سوئدی" تبدیل کنند. امپراتوری سوئد دشمن اصلی روسیه در شمال غربی شد. در قرن 1700، مزیت به روسیه رسید. در طول جنگ شمالی 1721-1721. نیروهای مسلح روسیه در خشکی و دریا سوئدی ها را شکست دادند. بر اساس معاهده نیشتاد در سال XNUMX، سوئد کشورهای بالتیک و جنوب غربی کارلیا را به روسیه واگذار کرد و فنلاند را حفظ کرد. در نتیجه، سوئد دارایی های خود را در سواحل شرقی بالتیک و بخش قابل توجهی از دارایی خود را در آلمان از دست داد. روسیه به دریای بالتیک دسترسی پیدا کرد. سوئد جایگاه خود را به عنوان یک قدرت بزرگ از دست داده است.

نخبگان سوئدی یک قرن تلاش کرده اند تا انتقام بگیرند، روسیه را شکست دهند، آن را از سواحل بالتیک پرتاب کنند. در سال 1741، سوئد به روسیه اعلام جنگ کرد و روی تضعیف روسها در جریان کودتاهای کاخ و پس از جنگ با ترکیه حساب کرد. با این حال، سوئدی ها در تعدادی از نبردها در خشکی و دریا شکست خوردند و درخواست صلح کردند. بر اساس صلح آبو، روسیه فشار زیادی به سوئد وارد نکرد. بخشی از فیف کیمنیگورد و نیشلوت با قلعه نیشلوت و شهرهای ویلمنستراند و فریدریشگام به امپراتوری روسیه رفت. اهمیت اصلی صلح آبو این بود که مرز از سنت پترزبورگ دور شد و در نتیجه خطر حمله دشمن به پایتخت روسیه را کاهش داد. بدین ترتیب روسیه موقعیت خود را در دریای بالتیک تثبیت کرد و دفاع از مرزهای شمال غربی را تقویت کرد. در همان زمان، سوئد دوباره خرید روسیه در بالتیک را تایید کرد.

آماده شدن برای یک جنگ جدید

در سال 1743، تحت فشار روسیه، آدولف فردریک وارث پادشاه بدون فرزند فردریک اعلام شد. در سال 1751 او به سلطنت رسید. با این حال، محاسبه ملکه الیزابت پترونا در مورد آدولف-فردریک اشتباه بود، زیرا پس از رسیدن به تاج و تخت، دیدگاه های وی در مورد مسائل سیاست خارجی تا حد زیادی با دیدگاه های حزب "کلاه" که در سال 1746 دوباره به قدرت رسید، مطابقت داشت. به جهت گیری ضد روسی. پادشاه سلطنت کرد و ریکسداگ بر کشور یا بهتر است بگوییم دولت منصوب از سوی او حکمرانی کرد. در Riksdag و در سراسر کشور مبارزه ای بین "حزب کلاه ها" و "حزب کلاه ها" وجود داشت. به طور کلی، این مبارزه بین اشراف و بورژوازی برای کسب قدرت بود. «کلاه» از جنگ روانشیستی علیه روسیه و احیای موقعیت سوئد در عرصه سیاسی اروپا حمایت می کرد. آنها بر اتحاد با فرانسه و ترکیه تمرکز کردند. "کلپاک ها" یک سیاست خارجی محتاطانه را ترجیح می دادند، آنها با مصرف بیش از حد بیهوده بودجه عمومی (تسلیحات، جنگ)، و برای گسترش تجارت، از جمله با روسیه، مخالف بودند.

روسیه، چه در زمان الیزابت پترونا و چه در زمان کاترین دوم، با سوئد رفتار دوستانه ای داشت. سن پترزبورگ هیچ ادعای ارضی، اقتصادی یا غیره نسبت به سوئدی ها نداشت. کاترین از ابتدای سلطنت خود کاملاً درگیر امور لهستانی و ترکی بود. روسیه در حد سوئد نبود. بنابراین، پسر کاترین، تزارویچ پاول پتروویچ، پس از مرگ پدرش پیتر سوم، دوک هلشتاین-گوتورپ شد. این دوک نشین توسط سوئد و دانمارک مدعی شد. برای اینکه دلیلی برای درگیری در شمال اروپا نداشته باشد، کاترین در ماه مه 1773 پسرش را مجبور کرد که از دوکداری چشم پوشی کند. علاوه بر این، کاترین به حزب "کلاه پوشان" و افراد سیاستمداران صلح دوست سوئدی و ارتش یارانه پرداخت. فقط یک بار ارسال پول برای این منظور به سفیر اوسترمن بالغ بر 337,9 هزار روبل بود. هدف از یارانه ها برهم زدن آرامش در سوئد نبود، بلکه برعکس، ثبات آن بود. واضح است که سن پترزبورگ این کار را نه از روی عشق به سوئدی ها، بلکه به منظور آزادسازی دست خود در جهت گیری استراتژیک غرب و جنوب غربی (لهستان و منطقه دریای سیاه) انجام داده است. در شمال غرب، روسیه قبلاً وظایف استراتژیک اصلی را حل کرده است. شایان ذکر است که فرانسه از حزب "کلاه" حمایت مالی کرد. علاوه بر این، فرانسوی ها فقط به دنبال تغییر سیستم سیاسی موجود در سوئد و فرو بردن آن در جنگ با روسیه بودند.

در سال 1771، آدولف-فردریک بر اثر سکته مغزی پس از یک شام بسیار سنگین درگذشت (سلطنت در سلامتی ضعیفی بود). تاج و تخت را پسرش، پسر عموی امپراتور روسیه کاترین دوم (آدولف-فردریک برادر مادر کاترین بود)، گوستاو سوم، گرفت. او یک پادشاه روشن فکر به حساب می آمد، بهترین مردم سوئد آن زمان به تحصیل او مشغول بودند. گوستاو کتابخوان بود و مانند کاترین با فعالیت ادبی بیگانه نبود. او تئاتر را خیلی دوست داشت، حتی خودش نمایشنامه می ساخت. جمله او: «کل دنیا یک صحنه است. و همه زن و مرد اکثراً بازیگر هستند» وارد شد داستان.

گوستاو پس از دریافت یارانه هنگفتی از فرانسه، به منظور تقویت قدرت پادشاه، کودتایی را ترتیب داد. در آگوست 1772، با تهدید اسلحه، Riksdag بسته ای از قوانین جدید را تصویب کرد که به طور قابل توجهی اختیارات پادشاه را گسترش داد. دولت تنها یک نهاد مشورتی برای پادشاه شد. Riksdag که مسئول قانونگذاری و مالیات بود، اکنون فقط به خواست پادشاه تشکیل می شد. در همان زمان، گوستاو از همان آغاز سلطنت خود دوره ای را برای آماده شدن برای جنگ با روسیه گذراند. قبلاً در سال 1775 ، او نزدیکان خود را فریاد زد: "ما باید بدون از دست دادن یک دقیقه برای دفاع آماده شویم. برای پایان دادن به چنین جنگی در اسرع وقت، قصد دارم با تمام توان به پترزبورگ حمله کنم و بدین ترتیب ملکه را مجبور به انعقاد صلح کنم.

در همان زمان، گوستاو نامه های محبت آمیز به خواهرش کاترین نوشت و به او پیشنهاد اتحاد داد. اکاترینا و گوستاو برای چندین سال نامه های دوستانه رد و بدل کردند. گوستاو حتی برای ملاقات با کاترین در سن پترزبورگ (1777) و فردریش گام (1783) آمد. در دومین و آخرین ملاقات، کاترین به "برادر" خود گوستاو 200 هزار روبل داد. گوستاو پول را گرفت، اما مانند قبل، در میان اطرافیان خود، از برنامه های حمله به روسیه به خود می بالید. کاترین که چشم و گوش خود را در دربار سوئد داشت از این نقشه ها آگاه بود. و حتی در سال 1783 او در مورد این "پچ پچ" به گوستاو نوشت ، یعنی در واقع به پادشاه سوئد هشدار داد.

230 سال پیش "پادشاه دیوانه سوئد" به روسیه حمله کرد

گوستاو سوم پادشاه سوئد (1746-1792)

از آغاز جنگ

در این بین، در استکهلم به این نتیجه رسیدند که وضعیت استراتژیک مطلوبی برای آنها ایجاد شده است. در سال 1787 جنگ روسیه و ترکیه آغاز شد. دولت های ترکیه و فرانسه یارانه های زیادی برای جنگ با روسیه به سوئد دادند. با شروع وقایع انقلابی در فرانسه، انگلستان نیز حامی حزب جنگ علیه روسیه شد. علاوه بر این، گوستاو یک انحصار سلطنتی در تولید و فروش ودکا را معرفی کرد که پر کردن خزانه را ممکن کرد. پادشاه تصمیم گرفت که بهترین ساعت او فرا رسیده است. اما طبق قانون اساسی سوئد، پادشاه حق نداشت اولین کسی باشد که جنگ را آغاز کند. درست است، در صورت حمله به سوئد، رزرو وجود داشت. در بهار 1788، ماموران گوستاو شایعه ای را منتشر کردند مبنی بر اینکه ناوگان روسیه در حال تدارک حمله غافلگیرانه به کارلسرونا است. در واقع، مقامات روسیه در آن زمان در حال آماده شدن برای ارسال بهترین کشتی های بالتیک بودند ناوگان به دریای مدیترانه برای جنگ با ترک ها.

پترزبورگ به خوبی از آمادگی ارتش و نیروی دریایی سوئد مطلع بود، اما آنها نتوانستند کاری انجام دهند. در 27 مه 1788، کاترین به G. A. Potemkin نوشت: "اگر پادشاه دیوانه سوئد جنگی را با ما آغاز کند، من کنت پوشکین را به عنوان فرمانده ارتش علیه سوئدی ها منصوب خواهم کرد." کاترین دوم با تمام توانش می خواست از جنگ جلوگیری کند و تا آخر امیدوار بود که تمام تدارکات گوستاو یک بلوف بزرگ باشد. بنابراین، در 4 ژوئن 1788، او به پوتمکین اطلاع داد: "در حالی که نیروی ترکیه به سمت شما می رود، پادشاه سوئد با دریافت پول از ترک ها، تا دوازده کشتی جنگی را مسلح کرد و کشتی ها را به فنلاند منتقل کرد. همه این تظاهرات، به نظر من، به سوی دیگر می روند تا ناوگان مجهز به دریای مدیترانه متوقف شود. اما این یکی، با وجود آن، راه خود را خواهد رفت ... "اکترینا دیل خاطرنشان کرد که سوئدی ها ظاهراً جنگی را شروع نمی کنند و در تظاهرات متوقف می شوند. تنها سوالی که برای تصمیم گیری باقی می ماند این است که آیا تظاهرات را تحمل کنیم؟ اگر شما اینجا بودید، من در عرض پنج دقیقه تصمیم می گرفتم با صحبت کردن با شما چه کار کنم. اگر تمایل خود را دنبال می‌کردم، به ناوگان گریگوف و اسکادران چیچاگوف دستور می‌دادم تظاهرات را در هم بشکنند: در چهل سالگی، سوئدی‌ها هنوز کشتی نمی‌ساختند. اما با انجام چنین کاری، ما دو جنگ خواهیم داشت و نه یک جنگ و شاید عواقب پیش بینی نشده ای نیز به همراه داشته باشد. بنابراین، سنت پترزبورگ، علیرغم نیات تهاجمی آشکار سوئدی ها، از جنگ در دو جبهه می ترسید.

به دستور کاترین، سفیر روسیه در استکهلم، کنت آندری رازوموفسکی، یادداشتی را به سوئدی ها تسلیم کرد که در آن خواستار توضیح درباره تسلیح سوئد شد. به دستور رازوموفسکی، این یادداشت عمومی شد و در مطبوعات سوئد منتشر شد. گوستاو این پیام کاملا مسالمت آمیز را بهانه ای برای جنگ در نظر گرفت. آنها می گویند غیرممکن است که سفیر روسیه بالای سر شاه مردم و ریکسداگ را خطاب کند. پادشاه سوئد به روسیه اولتیماتوم داد: مجازات سفیر روسیه. به سوئد اراضی فنلاند را که طبق معاهدات 1721 و 1743 به روسیه واگذار شده بود، بدهد. و تمام کارلیا؛ ترکیه برای بازگرداندن کریمه و صلح با بندر بر اساس شرایط سلطان عثمانی؛ خلع سلاح ناوگان روسیه و بازگشت کشتی هایی که وارد دریای بالتیک شدند.

واضح است که هیچ کشوری بدون متحمل شدن شکستی سخت، با تحقق چنین شرایطی موافقت نمی کند. جای تعجب نیست که پس از خواندن یادداشت گوستاو، سفیر پروس در روسیه، بارون کلر، اظهار داشت که «البته در ذهنی آشفته نوشته شده است». بدیهی است که گوستاو استعدادهای نظامی خود را بیش از حد ارزیابی می کرد و می خواست کاری را انجام دهد که شاه چارلز دوازدهم در طول جنگ بزرگ شمال نتوانست انجام دهد. او به آرمفلت مورد علاقه‌اش نوشت: «فکر اینکه می‌توانم انتقام ترکیه را بگیرم، که نامم در آسیا و آفریقا شناخته می‌شود، همه اینها چنان روی تخیل من تأثیر گذاشت که هیجان خاصی نداشتم و در لحظه‌ای که آرام بودم. من برای مقابله با انواع خطرات به راه افتادم ... بنابراین از روبیکون عبور کردم.

گوستاو با علم به این که تمام توجه دولت روسیه معطوف جنگ با امپراتوری عثمانی بود که نیروهای نظامی ما را به سمت مرزهای جنوبی کشور منحرف می کرد، با ضعف نظامی ما در شمال، کاملاً به موفقیت آمیزش اطمینان داشت. یک حمله غیر منتظره در آغاز جنگ، سوئد 50 سرباز داشت. ارتش و پلیس فنلاند 18 هزار نفری. برنامه فرماندهی سوئدی شروع عملیات نظامی گسترده در جنوب فنلاند و در عین حال وارد کردن ضربه قدرتمند به ناوگان روسیه در منطقه پایگاه - کرونشتات بود و از این طریق از فرود لشکر فرود در نزدیکی سن پترزبورگ اطمینان حاصل کرد. در صورت تسخیر سریع سنت پترزبورگ، گوستاو امیدوار بود که به روس ها صلحی مطلوب برای سوئد را دیکته کند. بدین ترتیب پادشاه سوئد نقش اصلی را به ناوگان در جنگ محول کرد.

روسیه برای جنگ در شمال آماده نبود، تمام نیروهای اصلی آن علیه ترکیه و لهستان متمرکز شده بودند: تقریباً هیچ سربازی در مرز فنلاند وجود نداشت، به جز پادگان های قلعه. در جنوب نیز بهترین فرماندهان روسیه وجود داشتند. سربازان روسی در فنلاند به فرماندهی V.P. Musin-Pushkin (کاترین از او به خاطر حمایت او در سال 1762 سپاسگزار بود ، اما از توانایی های نظامی کم او اطلاع داشت - او او را "کیف نامحلول" نامید) تعداد 18-19 هزار نفر بود. طرح جنگ روسیه انعکاس نیروهای سوئدی را در صورت حمله آنها به پترزبورگ و شروع یک ضد حمله در جهت هلسینگفورس و گوتنبرگ پیش بینی کرد. برای این، نیروها در منطقه Vyborg مستقر شدند.

ناوگان روسی (31 ناو جنگی و 16 ناوچه) علیرغم برتری عددی خود، از نظر تسلیحات، قابلیت دریایی کشتی ها و درجه آمادگی پرسنل از ناوگان سوئدی (23 ناو جنگی، 14 ناوچه) پایین تر بود. علاوه بر این، دولت، با وجود تهدید سوئد، همچنان قصد داشت بهترین کشتی ها را با مجرب ترین فرماندهان و ملوانان به دریای مدیترانه بفرستد. تمام فعالیت های دریایی عمدتاً به منظور آماده سازی عجولانه اسکادران مجمع الجزایر بود. تا 27 مه، اسکادران در نظر گرفته شده برای کارزار در مجمع الجزایر (15 کشتی جنگی، 6 ناوچه، 2 کشتی بمباران، 3 قایق، یک کشتی بیمارستانی و 6 حمل و نقل) وارد جاده کرونشتات شد. سه کشتی 100 تفنگی "ساراتوف"، "سه سلسله مراتب"، "چسما"، ناوچه "نادژدا" و 3 ترابری که بخشی از آن بود، در 5 ژوئن به فرماندهی نایب دریاسالار وی فوندزین به کپنهاگ اعزام شدند. . کشتی‌هایی که آب‌کشی زیادی داشتند، نمی‌توانستند صدای کم عمق را بدون تخلیه اولیه عبور دهند، که به زمان زیادی نیاز داشت. بقیه اسکادران در این مدت قرار بود به کپنهاگ بروند و با جداشدگی ارتباط برقرار کنند. حمل و نقل مملو از توپ و سایر مواد در نظر گرفته شده برای 5 کشتی و 2 ناوچه ساخته شده در آرخانگلسک نیز با این گروه انجام شد. این کشتی ها به فرماندهی دریاسالار عقب I. A. Povalishin از آرخانگلسک به کپنهاگ اعزام شدند تا به اسکادران S.K. Greig بپیوندند. همزمان با اسکادران V.P. Fondezin، سه ناوچه Mstislavets، Yaroslaven و Hector برای نظارت بر ناوگان سوئدی در Karlskrona، Sveaborg و ورودی خلیج Bothnia، کرونشتات را ترک کردند.

ناوگان قایقرانی روسیه کاملاً برای جنگ آماده نبود. با آغاز خصومت ها، روسیه تنها 8 کشتی پارویی مناسب در بالتیک در مقابل 140 کشتی سوئدی داشت. در همین حال، تجربه جنگ‌های قبلی نشان داد که برای عملیات موفقیت‌آمیز در میان جزایر و اسکری‌های بالتیک به یک ناوگان قایقرانی قوی نیاز است. درست است که روسیه یک متحد داشت - دانمارک. سوئد دانمارک را با رد نروژ تهدید کرد که در آن زمان با دانمارکی ها متحد بود. بر اساس قرارداد تزارسکویه سلو با روسیه در سال 1773، دانمارک موظف شد، در صورت حمله سوئد به روسیه، وارد جنگ در سمت روسیه شود و 12 سرباز علیه سوئد مستقر کند. ارتش، 6 ناو جنگی و 3 ناوچه.

در 20 ژوئن، ناوگان سوئدی وارد خلیج فنلاند شد. او وظیفه داشت ناوگان روسیه را در نبردی سرنوشت ساز با یک حمله غافلگیرانه شکست دهد و سپس بقایای آن را در کرونشتات مسدود کند. فرماندهی سوئد پس از دستیابی به تسلط در دریا، با توجه به ضعف نیروهای مدافع پایتخت روسیه (نیروهای اصلی ارتش روسیه در مرز فنلاند متمرکز شده بودند) قصد داشت از فنلاند با کشتی های ناوگان گالی به کشور منتقل شود. منطقه Oranienbaum و Krasnaya Gorka 20 لشکر فرود. سقوط سن پترزبورگ، به گفته سوئدی ها، منجر به پیروزی در جنگ شد.

عملیات نظامی در زمین آغاز شد. شاه با سوء استفاده از حادثه مرزی برانگیخته توانست جنگی را بدون رضایت ریکسداگ آغاز کند. 21 ژوئن (2 ژوئیه)، 1788 36 هزار. ارتش سوئد به رهبری پادشاه بدون اعلان جنگ از مرز فنلاند عبور کرد. سوئدی ها به پاسگاه گمرکی نزدیک قلعه نیشلوت حمله کردند و شروع به بمباران آن کردند. گوستاو یک اولتیماتوم به فرمانده قلعه، سرگرد یک دست کوزمین فرستاد و در آن خواستار دادن نیشلوت شد. افسر شجاع به شاه پاسخ داد: من بی دستم و نمی توانم دروازه را باز کنم، بگذار اعلیحضرت خودش کار کند. در نتیجه، پادگان قلعه روسیه متشکل از 230 نفر ارتش سوئد را به چالش کشید. در تمام طول جنگ، سوئدی ها نتوانستند دروازه های نیشلوت را باز کنند.

بنابراین سوئد جنگ را با هدف انتقام و بازگشت سلطه در بالتیک آغاز کرد. سوئدی ها به یک حمله رعد اسا امیدوار بودند: روس ها را با یک ضربه ناگهانی بیهوش کنند، ناوگان روسیه را نابود کنند و پترزبورگ را بگیرند و کاترین دوم را مجبور به امضای صلح کنند. روسیه در شرایط نامساعدی وارد جنگ شد، زمانی که بهترین ژنرال ها و نیروهایش در جنگ با امپراتوری عثمانی درگیر شدند. ناوگان بالتیک روسیه علیرغم برتری عددی خود، از نظر تسلیحات، قابلیت دریایی کشتی ها و درجه آمادگی پرسنل از ناوگان سوئدی پایین تر بود.

کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

60 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +2
    29 ژوئن 2018 05:53
    قصار گوستاو به طرز شگفت آوری شبیه به شکسپیر است.
    1. +1
      29 ژوئن 2018 09:58
      پیتر اول یک بار برای همیشه به مناقشه نظامی روسیه و سوئد بر سر سرزمین های شمالی پایان داد.
      1. +1
        29 ژوئن 2018 10:26
        بی شک! و وقایع شرح داده شده در مقاله نمونه بارز آن است. LOL
      2. +7
        29 ژوئن 2018 12:06
        نقل قول: وند
        پیتر اول یک بار برای همیشه به مناقشه نظامی روسیه و سوئد بر سر سرزمین های شمالی پایان داد.

        و به نظر من، نقطه پایانی توسط اسکندر اول در سال 1809 تعیین شد، زمانی که روسیه نیز فنلاند را از سوئد جدا کرد. hi
        1. +1
          29 ژوئن 2018 12:14
          حق با شماست. برای آن، اکنون سوئدی ها زیردریایی ها و تهدید روسیه را تصور می کنند.
          1. 0
            29 ژوئن 2018 12:35
            نقل قول: رهبر ارکستر
            حق با شماست. برای آن، اکنون سوئدی ها زیردریایی ها و تهدید روسیه را تصور می کنند.

            خندان خندان
      3. +5
        29 ژوئن 2018 12:35
        تاریخ بیاموز، وند عزیز، سوئد در نهایت فقط در نتیجه جنگ سوئد روسیه در سال 1808-09 کشته شد!
        1. +1
          29 ژوئن 2018 12:44
          نقل قول از andrewkor
          تاریخ بیاموز، وند عزیز، سوئد در نهایت فقط در نتیجه جنگ سوئد روسیه در سال 1808-09 کشته شد!

          شما بازتاب خود را در آینه بگویید. پیتر اول به سوئد به عنوان یک امپراتوری بزرگ پایان داد، رویدادهای بعدی پایان ادعاهای سوئدی برای عظمت است.
          1. -2
            1 جولای 2018 20:47
            نقل قول: وند
            پیتر اول به سوئد به عنوان یک امپراتوری بزرگ پایان داد،

            من شما را کمی ناامید خواهم کرد. واقعیت این است که سوئد هرگز یک امپراتوری بزرگ نبوده است. پیتر اول و پیروانش و سایر نویسندگان هک سعی کردند آن را به هر طریق ممکن ارائه کنند تا اهمیت اغراق آمیز پیروزی در جنگ شمال را نشان دهند. با این حال، سوئد هیچ مستعمره گسترده ای نداشت (بلکه فقط زمین های کوچکی در امتداد سواحل بالتیک داشت)، نه اینکه به قلمروهای فرادریایی وسیع (که اصلاً نداشت)، نه ناوگان اقیانوسی قوی (بله، یک ناوگان وجود داشت). ، اما به طور کلی فقط بالتیک بود و ناوگان دانمارک اغلب قوی تر از سوئد بود!). این یک دیدگاه عادی، نظامی و اقتصادی قوی بود، اما همچنان یک قدرت درجه دو بود. فقط این است که پادشاهی مسکو در آن زمان، متأسفانه، به طور کلی یک کشور درجه سه از نظر توسعه اقتصادی و نظامی بود. و بله، ما اصلاً ناوگانی در بالتیک نداشتیم، و به طور کلی، در واقع، نیروی دریایی به عنوان چنین است، بنابراین، برای ما، ناوگان سوئد در آغاز قرن XNUMX نیروی عظیمی بود. اما او نمی توانست از نزدیک با انگلیسی ها، فرانسوی ها و حتی هلندی ها رقابت کند.
            1. 0
              2 جولای 2018 12:30
              نقل قول: میخائیل ماتیوگین
              پیتر اول سعی کرد آن را به هر طریق ممکن ارائه کند


              آیا می توانید مثالی بزنید که پیتر سعی کرد این کار را انجام دهد؟
        2. 0
          29 ژوئن 2018 13:12
          علاوه بر این، تنها در اواسط قرن 19، سوئد به عنوان کشوری شناخته شد که خطر نظامی برای امپراتوری روسیه ایجاد نمی کرد.
          1. -1
            2 جولای 2018 19:19
            نقل قول از: 3x3zsave
            علاوه بر این، تنها در اواسط قرن 19، سوئد به عنوان کشوری شناخته شد که خطر نظامی برای امپراتوری روسیه ایجاد نمی کرد.

            که به خودی خود عملاً بی ارزش است: یا سوئد از روسیه ضعیف تر شده است یا روسیه از سوئد قوی تر شده است یا هر دو. و در اروپا اصلاً به سوئد توجه نمی شد.
        3. +1
          29 ژوئن 2018 18:42
          پادشاهی های اروپا اساساً همه خویشاوند هستند. گوستاو سوم بدون چیزهای عجیب و غریب نبود (این برای سلطنت های آن زمان عادی است)، یک تماشاگر مشتاق تئاتر. اطرافیانش گاهی نمی‌فهمیدند این شاه است یا کسی که نقش شاه را بازی می‌کند، خوب، چه شاهی است که برنده نباشد. او قصد نداشت کاترین را سرنگون کند، روسیه را اشغال کند، به طور کلی روسیه از بین همه نامزدها به عنوان راحت ترین رقیب انتخاب شد. "گوستوف سوم برنده" هر چیزی که به او علاقه داشت، البته مثل همیشه همه اینها به بهانه های قابل قبولی ارائه شد. همانطور که نویسنده می نویسد:
          بهره گیری از حادثه تحریک شده مرزی

          در واقع، حتی در اینجا گوستوف گوستوف باقی ماند. او به طراح لباس تئاتر خود دستور داد تا لباس ارتش روسیه را بدوزد و با کمک مامرها اقدامی تحریک آمیز به نمایش گذاشت که به عنوان " مناسبت سوئدی " در تاریخ ثبت شد. (بعدها به طور گسترده توسط مردم و کشورهای مختلف به عنوان بهانه ای برای جنگ استفاده شد)
      4. +5
        29 ژوئن 2018 14:08
        نقل قول: وند
        پیتر اول یک بار برای همیشه به آن پایان داد

        اگر یک بار برای همیشه - پس از آن سه جنگ بیشتر وجود نخواهد داشت! یک بار برای همیشه - این در سال 1809 است، زمانی که ما فنلاند را از آنها دور کردیم!
    2. 0
      29 ژوئن 2018 10:23
      باید امیدوار بود که نویسنده در مورد میراث خلاق بارد شنیده باشد.
    3. 0
      29 ژوئن 2018 11:45
      "همه دنیا یک صحنه است،
      و همه مردان و زنان فقط بازیکن هستند: «این چیزی است که شکسپیر از گوستاو دزدیده است.
      1. +2
        2 جولای 2018 19:24
        نقل قول از alebor
        این همان چیزی است که شکسپیر از گوستاو دزدید.

        آره به خصوص وقتی در نظر بگیرید که شکسپیر یک قرن و نیم قبل از وقایع توصیف شده درگذشت.
  2. +1
    29 ژوئن 2018 08:16
    یک جنگ بسیار جالب
    و به طرز شگفت انگیزی کم نور.
    اگرچه نبردها، از جمله و بین ناوگان نبرد - کلاسیک از ژانر و غرور برای سلاح های روسی
    1. +7
      29 ژوئن 2018 14:25
      نقل قول: بروتان
      یک جنگ بسیار جالب
      و به طرز شگفت انگیزی کم نور.
      اگرچه نبردها، از جمله و بین ناوگان نبرد - کلاسیک از ژانر و غرور برای سلاح های روسی

      فقط جنگ با سوئد تحت الشعاع جنگ روسیه و ترکیه قرار گرفت - کینبرن، اوچاکوف، فیدونیسی، فوکشانی، ریمنیک، ایزمیل، تندرا و کالیاکریا.
      در نتیجه، تعداد کمی از مردم نبرد Revel دریاسالار چیچاگوف را به یاد می آورند، که با نسبت 10 ال سی روسی در مقابل 22 سوئدی پیروز شد (علاوه بر این، سوئدی ها موفق شدند 2 LC را از دست بدهند - یکی به روس ها تسلیم شد و دیگری به گل نشست و توسط آن سوخت. سوئدی ها).
      تعداد کمی از مردم نبرد کراسنوگورسک را به یاد می آورند، زمانی که دریاسالار کروز، باز هم از نظر کمی و کیفی نسبت به دشمن پایین تر بود (چیچاگوف بهترین کشتی ها را داشت و تحت فرماندهی کروز آنها هر چیزی را که می توانست به دریا برود جمع آوری کردند)، دو روز با سوئدی ها جنگید. ناوگان - و او را به کرونشتات از دست ندهید.
  3. +5
    29 ژوئن 2018 09:37
    سوئد نمونه شگفت انگیزی از نفوذ سودمند و حافظ صلح تسلیحات روسی است: پس از شکست روسیه به مدت 3 قرن در چندین جنگ، آن را شکست داد. برای همیشه خنثی شد
    1. +3
      29 ژوئن 2018 10:44
      آندری، تو گاهی غیرقابل تحملی، در روسوفیلی قدرتمندت.
      1. +2
        29 ژوئن 2018 11:02
        نقل قول از: 3x3zsave
        آندری، تو گاهی غیرقابل تحملی، در روسوفیلی قدرتمندت.

        روسیه را دوست ندارید؟
        1. +4
          29 ژوئن 2018 11:21
          بحث با شما از نظر انرژی بی نتیجه و بیهوده است. به دنبال «اهداکننده» دیگری باشید. بهترین ها.
          1. +1
            29 ژوئن 2018 12:04
            نقل قول از: 3x3zsave
            بحث با شما از نظر انرژی بی نتیجه و بیهوده است. به دنبال «اهداکننده» دیگری باشید. بهترین ها.


            حالا کی راحته؟ البته بحث از مونولوگ گرانتر است، کتاب بنویسید، کتاب درسی در مورد TI بنویسید، هیچ بازخوردی وجود ندارد.
      2. +2
        29 ژوئن 2018 12:21
        شما این را می گویید که انگار مشکلی در آن وجود دارد.
        1. +3
          29 ژوئن 2018 13:16
          من هیچ اشکالی در دوست داشتن روسیه نمی بینم. فقط گاهی اوقات اشکال هیپرتروفی به خود می گیرد.
      3. +2
        29 ژوئن 2018 12:37

        نقل قول از: 3x3zsave
        اندرو، گاهی تو غير قابل تحمل، در قدرت بزرگ خود روسوفیلی.

        من روسیه را دوست دارم، بله! بله
        اگر برای کسی سوء هاضمه ایجاد می کند، این مشکل اوست. درخواست
        مگه نه؟
        PS در ضمن، چرا از احساساتی که من در شما برمی انگیزم می نویسید؟ باور کن نه برای من و نه برای هیچ کس دیگری، آنها جالب نیستند، به شما اطمینان می دهم!
        قوانین VO را در مورد اینکه نظرات مقالات برای چه کاربردی هستند بخوانید و شاید ما را از پوسته کلامی غیر ضروری نجات دهید hi
        1. +2
          29 ژوئن 2018 13:29
          باشه. فعالیت موفق صلح‌بانی سه قرن سلاح‌های روسی علیه سوئد را از کجا به دست آوردید؟ فقط، لطفاً، بدون احساسات و پوسته های کلامی، به قول شما.
          P.S. مشکلات هضم نظرات شما باعث می شود کاربران دیگر، به عنوان مثال، "RKKASA"، من کاملا وفادار هستم.
          1. +2
            29 ژوئن 2018 14:57
            نقل قول از: 3x3zsave
            فعالیت موفق صلح‌بانی سه قرن سلاح‌های روسی علیه سوئد را از کجا به دست آوردید؟

            از تاریخ روسیه: چنین بخشی وجود دارد جنگ های روسیه و سوئد: فقط آنها از جنگ لیوونی بودند موارد 8-این قرن 16، 17,18,19، XNUMX، XNUMX است
            نقل قول از: 3x3zsave
            P.S. مشکلات هضم نظرات شما باعث می شود کاربران دیگر، به عنوان مثال، "RKKASA"، من کاملا وفادار هستم.

            همین تعجب کردم...
            1. +3
              29 ژوئن 2018 16:11
              آری مشکوک به تنگ نظری نخواهی شد! پس چرا حتی گسترده تر نمی شویم؟ یا الکساندر یاروسلاوویچ روسی نیست و بیرگر سوئدی نیست؟
              1. +1
                30 ژوئن 2018 09:20
                نقل قول از: 3x3zsave
                پس چرا حتی گسترده تر نمی شویم؟ یا الکساندر یاروسلاوویچ نه روسی، اما بیرگر نه سوئدی؟

                باور کن اسکندر دفاع کرد جمهوری نووگورود و بود نوگورود شاهزاده.
                روسیه، به شکلی که ما آن را می شناسیم، به اعتقاد من، در حدود قرن شانزدهم ظاهر شد.
                قبل از آن شاهزاده مسکو بود.
            2. +1
              2 جولای 2018 20:07
              اولگوویچ، گاهی اوقات واقعاً کمی غافلگیر می شوید: این چه نوع آرام سازی است، اگر برای آن 8 جنگ طول کشید؟! همانطور که به نظر من یک بار و کامل آرام کنید. مانند آلمان در سال 1945 یا گرجستان (امیدوارم) در سال 2008.
              1. +2
                3 جولای 2018 08:59
                نقل قول: الکس
                اولگوویچ، گاهی اوقات واقعاً کمی غافلگیر می شوید: این چه نوع آرام سازی است، اگر برای آن 8 جنگ طول کشید؟!

                اما برای بیش از 200 سال این دشمن خطرناک به جایی نرسید.
                آیا این یک نتیجه نیست؟ باور کن
                نقل قول: الکس
                همانطور که به نظر من، آرام باشید یک بار و به طور کامل مانند آلمان در سال 1945 یا گرجستان (امیدوارم) در سال 2008.

                آلمان بارها و بارها تدریس شد (به تاریخ مراجعه کنید).
                گرجستان چیست؟ درخواست
                1. +1
                  3 جولای 2018 14:56
                  نقل قول: اولگوویچ
                  گرجستان چیست؟
                  چنین کشوری (به جغرافیا مراجعه کنید)

                  نقل قول: اولگوویچ
                  آلمان - بارها و بارها تدریس شد
                  به طور خاص چقدر؟ و کی آرام شدند؟ همچنین خاص.

                  نقل قول: اولگوویچ
                  اما بیش از 200 سال است که این دشمن خطرناک به جایی نرفته است.
                  آیا این یک نتیجه نیست؟
                  نتیجه مشخص است. و چه سالی گرفتی؟ این یکی به ویژه، و نه در گذشته؟
                  1. +1
                    4 جولای 2018 10:01
                    نقل قول: الکس
                    چنین کشوری (به جغرافیا مراجعه کنید)

                    این کشور است؟! LOL
                    نقل قول: الکس
                    به طور خاص چقدر؟ و کی آرام شدند؟ همچنین به طور خاص

                    با A. Nevsky شروع کنید و ادامه دهید! و -آلمان امروز هم دشمن است!
                    نقل قول: الکس
                    نتیجه مشخص است. و چه سالی گرفتی؟ این یکی به ویژه، و نه در گذشته؟

                    1809 گرم
                    1. +1
                      12 جولای 2018 23:24
                      نقل قول: اولگوویچ
                      1809 گرم
                      این چیزی است که ما در مورد آن صحبت می کنیم.
              2. +1
                3 جولای 2018 12:20
                نقل قول: الکس
                این چه نوع آرام سازی است اگر برای آن 8 جنگ طول بکشد؟!


                عالی و کارآمد. پس از او هر چقدر از سوئدی ها خواسته شد در جنگ های علیه روسیه شرکت کنند، موافقت نکردند. به نظر می رسد، و من می خواهم، اما دردناک است.
                بنابراین آنها دقیقاً به صورت بی طرف و در شرق و در جنگ جهانی اول و در زمستان و در جنگ جهانی دوم روی کشیش نشستند.

                نقل قول: الکس
                همانطور که به نظر من یک بار و کامل آرام کنید. مانند آلمان در سال 1945


                عجب "یک بار". آلمان در 2 سال 30 بار توسط تمام دنیا و به سختی "آرام" شد. و برخلاف سوئد، اکنون بی طرف نیست، اما در بلوکی متخاصم با روسیه است
                1. +1
                  3 جولای 2018 15:05
                  نقل قول: گوپنیک
                  عالی و کارآمد. پس از او هر چقدر از سوئدی ها خواسته شد در جنگ های علیه روسیه شرکت کنند، موافقت نکردند. به نظر می رسد، و من می خواهم، اما دردناک است.
                  نظر من اصلاً در مورد نتیجه نبود بلکه نتیجه نهایی بود. چه سالی دریافت شد؟ بدیهی است که نه در مورد اشاره شده در مقاله.

                  نقل قول: گوپنیک
                  عجب "یک بار". آلمان در 2 سال 30 بار توسط تمام جهان و به سختی "آرام" شد
                  او را یک بار آرام کرد و برای همیشه، IMHO. بقیه چیزها همینطور است، آنها آن را به صورت قلع و قمع دادند (و نه همیشه، ناپلنا شماره 3 سرنوشت نیست)، آنها پول را قطع کردند (و سپس، دولت ها بدهی را خریدند)، و دوباره همه چیز در یک دایره جدید است. در 45 همه چیز متفاوت بود، استالین هدف خود را از بین بردن تهدید آلمان در جوانه تعیین کرد. و او، همانطور که می دانید، می دانست چگونه به هدف خود برسد. و این واقعیت که او اکنون در بلوک است دقیقاً در بلوک است و در آن او با ویولن اول فاصله دارد.
                  1. 0
                    3 جولای 2018 15:26
                    نقل قول: الکس
                    نظر من اصلاً در مورد نتیجه نبود بلکه نتیجه نهایی بود. چه سالی دریافت شد؟ بدیهی است که نه در مورد اشاره شده در مقاله.


                    بنابراین اولگوویچ ننوشت که این نتیجه به طور خاص در این جنگ به دست آمده است. و بنابراین، اتفاقا، در نتیجه برخی جنگ ها، سوئد نه تنها بی طرف بود، بلکه به طور کلی با روسیه متحد شد.

                    نقل قول: الکس
                    او را یک بار آرام کرد و برای همیشه، IMHO.


                    در نتیجه دو جنگ جهانی آرام شد. اولین باری که به زور گرفتم - آنها تمام دنیا را شکستند. بار دوم که سعی کردم انتقام بگیرم - آنها دوباره با تمام دنیا جنگیدند. تهدید آلمان "منحل شد"، اگرچه ارتش آلمان همیشه یک دشمن احتمالی در نظر گرفته شده است.

                    نقل قول: الکس
                    و این واقعیت که او اکنون در بلوک است دقیقاً در بلوک است و در آن او با ویولن اول فاصله دارد.


                    بنابراین آنها و دو جنگ جهانی در "بلوک" بودند. و اینکه اکنون ویولن اول نیست، موضوع دوم است، برای ما آسانتر نیست که حتی ناگهانی تر "ویولنیست ها" ظاهر شوند.
                    1. +1
                      3 جولای 2018 16:13
                      نقل قول: گوپنیک
                      بنابراین اولگوویچ ننوشت که این نتیجه به طور خاص در این جنگ به دست آمده است.
                      این چیزی است که من سعی کردم به آن اشاره کنم. سوئد برای مدتی طولانی، سرسختانه و کاملاً مؤثر به وضعیت درک واقعیت‌ها سوق داده شد. این که تسلیحات روسی شایستگی زیادی دارد.

                      با آلمان پس از جنگ جهانی اول، اگر جاه طلبی های سرسام آور فرانسه و همدستی ایالات با نگاه خاموش انگلیس نبود، همه چیز می توانست متفاوت باشد. اما کلمه کلیدی "می تواند" است. همه چیز درست همانطور که فوچ پس از ورسای گفت: "این صلح نیست، این یک آتش بس برای 20 سال است." و تنها پوتسدام به نظامی گری آلمان پایان داد. به همین دلیل است که معتقدم مماشات (البته با زور اسلحه) در سال 1945 صورت گرفت.

                      نقل قول: گوپنیک
                      بنابراین آنها و دو جنگ جهانی در "بلوک" بودند.
                      بله، اما نقش ها متفاوت بود. در جنگ جهانی اول - لوکوموتیو و اساس قدرت نظامی قدرت های مرکزی. در جنگ جهانی دوم، و به طور کلی، عملا تنها نیروی واقعی نظامی. حالا... راستش را بخواهید، این مداراگرایان غرق در رژه همجنس گرایان، که به آفریقایی ها اجازه می دهند دست های شسته نشده (و سایر اعضای بدن) خود را زیر دامن و شلوار جین زنانشان بچسبانند، اصلاً برای من احساساتی ایجاد نمی کنند. اگر حتی نمی توانند ویولن را کوک کنند، پس چرا باید در Grad-Opera اجرا کنند.

                      و «ارتش کشور دشمن بالقوه است»... یادم هست که در دانشگاه وی سی هم برگزار شد. بنابراین در آنجا فرانسه و انگلیس را نیز تدریس کردند. و به درستی: شما باید دشمن را از روی دید بشناسید. حتی این.
                      1. +1
                        3 جولای 2018 16:33
                        نقل قول: الکس
                        این چیزی است که من سعی کردم به آن اشاره کنم. سوئد برای مدتی طولانی، سرسختانه و کاملاً مؤثر به وضعیت درک واقعیت‌ها سوق داده شد. مزیت بزرگ سلاح های روسی چیست


                        بنابراین اولگوویچ دقیقاً همین را نوشت.
    2. +1
      29 ژوئن 2018 11:42
      اما دردهای فانتومی سوئدی ها باقی ماند، آنها همچنان به دنبال زیردریایی های روسی در سواحل خود هستند.
      1. 0
        29 ژوئن 2018 16:37
        آنها باید به پزشک مراجعه کنند یا النیوم بنوشند تا آرام بخوابند. شوخی‌ها شوخی هستند و اگر شب‌ها خوب نخوابید، اشکالاتی پیش می‌آید
  4. +4
    29 ژوئن 2018 11:48
    "اجازه دهید فقط شمع ها جرات ورود به محدودیت های من را داشته باشند، من سرزمین های قدیمی را با شمشیر نگه می دارم و سرزمین های جدید را از بین می برم" - اکاترینا
    1. -1
      29 ژوئن 2018 16:27
      ... یک شلخته نجیب بود ...
      1. +1
        29 ژوئن 2018 18:13
        نقل قول از: ver_
        ... یک شلخته نجیب بود ...

        شیخ به زن فاحشه گفت: تو هر روز مستی.

        و هر ساعتی که باشد، توسط دیگران به شبکه اغوا می شوید! "

        به او: "حق با توست. اما تو، خودت، هستی

        به نظر همه چطور می آیی؟» او پاسخ داد. خندان

        عمر خیام.
      2. +3
        29 ژوئن 2018 18:51
        ... شمع نگه داشتی؟
        1. نظر حذف شده است.
        2. -2
          1 جولای 2018 20:50
          آیا واقعاً کاترین دوم را باکره و راهبه در جهان می دانید؟ برای رسیدن به نقطه خرج کردن 12٪ از کل بودجه امپراتوری روسیه در پایان عمر خود برای تعطیلات و هدایای خود برای عاشقان خود - هنوز باید به دنبال چنین نمونه ای در تاریخ جهان باشید ...
          1. +1
            2 جولای 2018 20:14
            نقل قول: میخائیل ماتیوگین
            برای رسیدن به نقطه خرج کردن 12٪ از کل بودجه امپراتوری روسیه در پایان عمر خود برای تعطیلات و هدایای خود برای عاشقان خود - هنوز باید به دنبال چنین نمونه ای در تاریخ جهان باشید ...

            لویی شماره 14 فرانسوی و بدتر از آن اشاره کرد - پس از مرگ او، مشکلات خزانه داری به دلیل غیبت تقریباً کامل آنها حتی با لکنت مواجه نشد.
            هاینریش شماره 8 آگلیتسکی نیز با چنین صفری از کشور خارج شد که مجبور شد سکه را خراب کند.
            اگرچه کاترین کبیر یک قدیس نبود و روسیه در آن زمان بهشت ​​زمینی نبود، اما پول زیادی برای گیرندگان خود گذاشت. اینکه آنها برای چه چیزی خرج کردند یک سؤال جداگانه است.
            1. -2
              2 جولای 2018 23:53
              نقل قول: الکس
              لویی شماره 14 فرانسوی و بدتر از آن اشاره کرد - پس از مرگ او، مشکلات خزانه داری به دلیل غیبت تقریباً کامل آنها حتی با لکنت مواجه نشد.
              هاینریش شماره 8 آگلیتسکی نیز با چنین صفری از کشور خارج شد که مجبور شد سکه را خراب کند.
              اگرچه کاترین کبیر یک قدیس نبود و روسیه در آن زمان بهشت ​​زمینی نبود، اما پول زیادی برای گیرندگان خود گذاشت. اینکه آنها برای چه چیزی خرج کردند یک سؤال جداگانه است.

              هوم، من واقعاً چیزی در مورد مشکلات مالی در فرانسه نمی دانم، به ویژه به دلیل هزینه های لوئی چهاردهم، اما به دلیل جاه طلبی های بی حد و حصر و جنگ های مداوم او، بله، کشور بسیار ویران شده است! اما بحران مالی وجود نداشت! فقط در زمان لویی پانزدهم شکل گرفت! درباره هنری هشتم - پس این به طور کلی قرون وسطی است، خوب، شما هنوز چنگیز خان را به یاد خواهید آورد ...

              اما مردم معمولاً از وضعیت پولی روسیه در دوره کاترین دوم اطلاعی ندارند. بنابراین، در زمان او بود که پول های کاغذی به موازات پول های فلزی (که کمبود داشتند و برای خریدهای وارداتی استفاده می شد) وارد شدند. با چنین معیاری، این جاسوس مزدبگیر سابق پروس توانست در جنگ‌ها «تزریق اضطراری» به اقتصاد روسیه وارد کند، اما ثبات پولی را پایین آورد، نرخ مبادله روبل روسیه فقط در زمان سلطنت او کاهش یافت و به سرعت سقوط کرد. و او برای جانشینان خود پول کافی در خزانه نگذاشته است، این یک واقعیت است. این پول صرف حفظ ارتش 500.000 نفری شد (که در آن زمان هیچ کشوری در اروپا نداشت)، پروژه های بانکی شکست خورده مانند بانک نجیب، "روستاهای پوتمکین" مختلف، کاخ های مجلل دیوانه کننده و هدایایی برای عاشقان و غیره. بودجه امپراتوری روسیه را کم و بیش ترتیب داد (به طور خاص روی نمونه های پروس سختگیری مالی تمرکز کرد) فقط پل اول - و این (از آنجایی که مبارزه شدید و گسترده ای علیه اختلاس وجود داشت ، اشراف از هدایای بودجه محروم شدند. و غیره) و یکی از دلایل قتل او بود. خوب، پس از "هنرهای" کاترین دوم، سرانجام الکساندر اول و حتی پس از آن در نیمه دوم سلطنت او، امور مالی روسیه به حالت عادی بازگشت. بنابراین، به طور خلاصه، تاریخ مالی روسیه در پایان 18th-آغاز قرن 19 ...))
              1. +1
                3 جولای 2018 15:20
                برای شروع: عباراتی مانند
                نقل قول: میخائیل ماتیوگین
                جاسوس سابق پروس
                یک استدلال نیست و حداقل نیاز به ارجاع به مطالعات دارد. بنابراین من آن را بدون نظر می گذارم.

                مشکلات لویی پانزدهم نتیجه مستقیم سیاست مالی سلف او است. از جمله هزینه تعالی خود: ورسای کشور را نه یک پنی زیبا، بلکه یک لویی طلایی تمام عیار پرواز کرد. و فقط ساخت و ساز خوب بود، تعمیر و نگهداری با هزینه ارتش قابل مقایسه بود. بله، یک ارتش کامل وجود داشت - یک ارتش لوفر و غذاخور. و پست های نگهبان عصا یا نگهبان گلدان مجلسی سلطنتی چطور؟ کنت ها و دوک ها روی آنها بودند و پول زیادی دریافت کردند. و معشوقه هایی کمتر از معشوقه های کاترین نداشت. و نتایج: در زمان لوئیس ، کشور تقریباً از نظر اندازه کاهش یافت (نتیجه جنگهای او) ، در زمان کاترین افزایش یافت (نتیجه جنگهای او).

                ظهور پول کاغذی نتیجه طبیعی توسعه تجارت داخلی و توسعه صنعت است. حفظ فلزات گرانبها در تجارت بین المللی گواه توسعه نیافتگی نظام بانکی بین المللی است.

                نقل قول: میخائیل ماتیوگین
                درباره هنری هشتم - بنابراین این به طور کلی قرون وسطی است
                بنابراین، حاکمان قرون وسطایی می توانند به کشور خود تف کنند و در عین حال بزرگ خواهند بود، حاکمان زمان های اخیر - zas؟ منطق عجیب

                و آخرین. چه فرقی می کند که چه کسی از کجا آمده است؟ ملکه ویکتوریا نیز آلمانی است، مانند کل سلسله گذشته، بریتانیایی ها او را کاملا متعلق به خود می دانند. علاوه بر این، دهان هر کسی که به عظمت آن دست درازی کند، پاره خواهد شد. اما ما فقط یک نگرانی داریم: کجا می توان گوانو بیشتری پیدا کرد تا بعداً بتوانیم آن را به تمام جهان نشان دهیم.
                1. -2
                  3 جولای 2018 17:35
                  نقل قول: الکس
                  یک استدلال نیست و حداقل نیاز به ارجاع به مطالعات دارد.

                  خوب، در واقع، این واقعیت دیگر برای کسی راز نیست، آرشیو کاخ برای مدت طولانی باز است، ما در قرن نوزدهم در حیاط نیستیم.

                  نقل قول: الکس
                  بله، یک ارتش کامل وجود داشت - یک ارتش لوفر و غذاخور. و پست های نگهبان عصا یا نگهبان گلدان مجلسی سلطنتی چطور؟ کنت ها و دوک ها روی آنها بودند و پول زیادی دریافت کردند.
                  هوم، ظاهراً شما کمی غافل هستید که بزرگواران مجبور بودند از خودشان حمایت کنند؟ و هدف از ساختن ورسای دقیقاً نزدیک نگه داشتن اشراف به تاج و تخت و در عین حال تضعیف قدرت اقتصادی آنها برای از بین بردن تجزیه طلبی است؟

                  نقل قول: الکس
                  و معشوقه هایی کمتر از معشوقه های کاترین نداشت.
                  سوال بحث برانگیز است. و مطمئناً همه معشوقه های او هدایایی را به شکل هزاران برده رعیت دریافت نکردند، همانطور که در روسیه در "عصر کاترین طلایی" اتفاق افتاد و این بردگان از اجداد ما با شما بودند ... (اوه بله، فراموش کردم بگویم که رعیت در فرانسه لغو شد ... در قرن XNUMX ...).

                  نقل قول: الکس
                  و نتایج: در زمان لوئیس ، کشور تقریباً از نظر اندازه کاهش یافت (نتیجه جنگهای او) ، در زمان کاترین افزایش یافت (نتیجه جنگهای او).

                  آیا فکر می کنید که تنها کاهش یا افزایش وسعت یک کشور نشان دهنده توسعه پیش رونده آن است؟ به طرز ناامیدکننده ای، این اغلب نسبت معکوس دارد، از جمله با استاندارد زندگی مردم عادی و با سطح توسعه اقتصادی. ساده ترین نمونه امپراتوری عظیم چنگیز خان است که بزرگ، عظیم، اما با حاشیه امنیت اجتماعی-اقتصادی صفر بود...

                  نقل قول: الکس
                  ظهور پول کاغذی نتیجه طبیعی توسعه تجارت داخلی و توسعه صنعت است. حفظ فلزات گرانبها در تجارت بین المللی گواه توسعه نیافتگی نظام بانکی بین المللی است.

                  شما به انگلیسی ها بگویید که پوند طلایی را به عنوان یک استاندارد بین المللی در قرن XNUMX معرفی کردند، بله. پول کاغذی اولین نشانه بحران اقتصادی است و کاهش ارزش پول ملی گواه این امر است.

                  PS برای اینکه آنها آن را خارج از موضوع تلقی نکنند - همه اینها به این واقعیت مربوط می شود که جنگ های مداوم کاترین دوم روسیه را تا حد زیادی با خاک یکسان کرد، از جمله، در واقع، جنگ نه چندان موفق روسیه و سوئد (جایی که، مانند یک قرن بعد در روسی-ژاپنی، اکثراً شانس نیروهای ما در خشکی با چند شکست ناوگان ما در دریا به هم خورد).
                  1. +1
                    3 جولای 2018 17:43
                    پاک کردن بحث با شما دیگر جالب نبود: من از اول سپتامبر حقایق ابتدایی را در سرم چکش خواهم کرد و اکنون تعطیلات دارم.
                    1. -2
                      4 جولای 2018 22:22
                      نقل قول: الکس
                      پاک کردن بحث با شما دیگر جالب نبود: من از اول سپتامبر حقایق ابتدایی را در سرم چکش خواهم کرد و اکنون تعطیلات دارم.

                      اسکندر، برای اینکه حقایق ابتدایی را در سر کسی بکوبی، ابتدا باید خودت آنها را درک کنی، که من برای شما پاسخ نوشتم.
                  2. 0
                    4 جولای 2018 13:00
                    نقل قول: میخائیل ماتیوگین
                    آیا فکر می کنید که تنها کاهش یا افزایش وسعت یک کشور نشان دهنده توسعه پیش رونده آن است؟ به طرز ناامیدکننده ای، این اغلب به طور معکوس، از جمله با سطح زندگی مردم عادی و با سطح توسعه اقتصادی، متناسب است.


                    مردم عادی تحت رهبری کاترین بهتر از دوران لویی 14 زندگی کردند. حداقل، آنها به طور دسته جمعی از گرسنگی نمردند.

                    نقل قول: میخائیل ماتیوگین
                    همه اینها به این دلیل است که جنگهای مداوم کاترین دوم روسیه را به شدت ویران کرد.


                    شاید حق با تو است. اما، باید توجه داشت که این روسیه نبود که این جنگ ها را آغاز کرد - و از آنجایی که شما مورد حمله قرار می گیرید، پس باید بجنگید، هیچ کاری نمی توان انجام داد، و ترجیحاً این جنگ ها باید به پیروزی برسند. کاری که کاترین انجام داد، برخلاف پادشاه خورشید، که به دنبال نتایج سلطنت خود، کشور را ویران کرد، اما در عین حال جنگ را نیز باخت.

                    نقل قول: میخائیل ماتیوگین
                    (که در آن، مانند یک قرن بعد در روسیه-ژاپن، اساساً موفقیت سربازان ما در خشکی با چند شکست ناوگان ما در دریا به پایان رسید)


                    اه چطور. و چه نوع شانس در خشکی در روسیه-ژاپنی بود؟ و چه یک جفت شکست در دریا در روسیه-سوئد؟ یک شکست "ناوگان ارتش" را می دانم، بله. و دوم؟ علاوه بر این، ناوگان دریایی یک شکست برای ناوگان دریایی سوئد ترتیب داد، بدون احتساب نبردهای برنده شده، اما نه ویرانگر.
                    1. -2
                      4 جولای 2018 22:26
                      نقل قول: گوپنیک
                      مردم عادی تحت رهبری کاترین بهتر از دوران لویی 14 زندگی کردند. حداقل، آنها به طور دسته جمعی از گرسنگی نمردند.

                      و در زمان لویی چهاردهم، مردم در فرانسه به شدت از گرسنگی مردند؟ وای... و بگذارید به شما یادآوری کنم که چه کسی مانند پوگاچوشچینا چنین قیام کوچک و کاملاً بی معنی داشت؟ آیا تحت نظر کاترین سکوندا نیست؟ چرا سوال نمی پرسی؟

                      نقل قول: گوپنیک
                      و چه نوع شانس در خشکی در روسیه-ژاپنی بود؟

                      یک واقعیت ساده - تلفات ارتش ژاپن در عملیات روی زمین از تلفات ارتش روسیه بیشتر بود. گوگلش کن این دلیلی بر اقدامات موفق تر نیست؟

                      نقل قول: گوپنیک
                      علاوه بر این، ناوگان دریایی یک شکست برای ناوگان دریایی سوئد ترتیب داد، بدون احتساب نبردهای برنده شده، اما نه ویرانگر.

                      رفیق گوپنیک (هوم، نام مستعار عجیبی است)، نکته اصلی این است که رونچسالم دوم یک گلوله در جنگ انداخت و اصلاً به نفع ما نبود، درست مثل تسوشیما ...
                      1. 0
                        6 جولای 2018 15:58
                        نقل قول: میخائیل ماتیوگین
                        و در زمان لویی چهاردهم، مردم در فرانسه به شدت از گرسنگی مردند؟ وای..


                        آره. و شما نمی دانید؟

                        نقل قول: میخائیل ماتیوگین
                        و اجازه دهید به شما یادآوری کنم که چه کسی مانند پوگاچوشچینا چنین قیام کوچک و کاملاً بی معنی داشت؟


                        سرد. پس چی؟ چه می خواستند بگویند؟

                        نقل قول: میخائیل ماتیوگین
                        نکته اصلی این است که رونچسالم دوم به جنگ پایان داد و اصلاً به نفع ما نیست.


                        پس از شکست دوم چه خبر؟ او به آن پایان داد، زیرا روسیه می خواست به این جنگ غیرضروری پایان دهد و با صلح پیشنهادی سوئدی ها موافقت کرد. "به نفع ما نیست" فقط امتناع از مداخله در امور داخلی سوئد وجود دارد.
  5. 0
    29 ژوئن 2018 16:25
    نقل قول: پروکسیما
    نقل قول: وند
    پیتر اول یک بار برای همیشه به مناقشه نظامی روسیه و سوئد بر سر سرزمین های شمالی پایان داد.

    و به نظر من، نقطه پایانی توسط اسکندر اول در سال 1809 تعیین شد، زمانی که روسیه نیز فنلاند را از سوئد جدا کرد. hi

    شاید حق با شما باشد: پس از سال 1809، سوئدی ها دیگر هیچ خیالی نداشتند. شاید برخی از تخیلات وجود داشته باشد، اما آنها به طور عمومی بیان نمی شوند
  6. 0
    29 ژوئن 2018 23:15
    صلح 1721 نیستات بود. نویسنده یک اشتباه تایپی مرتکب شده است
  7. 0
    30 ژوئن 2018 09:16
    مقاله عالی، من مشتاقانه منتظر ادامه در آرشیو شخصی خود هستم.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوسا»؛ "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف لو; پونومارف ایلیا؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ میخائیل کاسیانوف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"