سئول از تصویر ساخت جنگنده KF-X رونمایی کرد

ژوئن 30 2018

کره جنوبی از تکمیل مرحله بعدی در ساخت یک جنگنده چند منظوره امیدوارکننده خبر داد. به گزارش "وارسپات" به نقل از پورتال دفاعی نیوز.com، اداره برنامه تدارکات دفاعی کره جنوبی (DAPA) زیر نظر وزارت دفاع این جمهوری از طرح اولیه جنگنده KF-X رونمایی کرد.

سئول از تصویر ساخت جنگنده KF-X رونمایی کرد

رئیس برنامه جنگنده KF-X، جونگ کوانگ سان، گفت که تا سپتامبر 2018 برنامه ریزی شده است تا تمام کارهای طراحی تکمیل شود و ساخت نمونه های اولیه آغاز شود، که باید در سال های 2020-2021 ایجاد شود. قرار است تا سال 2026 آزمایش های تمام عیار انجام شود و تولید انبوه این جنگنده ایجاد شود. این جنگنده به سامانه های موشکی ساخت اروپا مجهز خواهد شد، اما کدام یک مشخص نیست.

یادآوری می کنیم که اولین اشاره به شروع برنامه توسعه پروژه جنگنده چند منظوره در سال 2001 صورت گرفت. کیم دائه جونگ، رئیس جمهور کره جنوبی از آغاز کار بر روی پروژه KF-X خبر داد. در سال 2010، اندونزی به توسعه پیوست. به عنوان بخشی از این پروژه، او 80 جنگنده و سئول - 120 جنگنده دریافت خواهد کرد. لازم به ذکر است که پروژه در حال توسعه یک هواپیمای نسل پنجم نیست. این کشورها موافقت کردند که هواپیمایی بسازند که نسبت به جنگنده های نسل چهارم مانند F-16 برتری داشته باشد، اما قابلیت رادارگریزی هواپیماهای نسل پنجم مانند F-35 و F-22 را ندارد.

عکس های استفاده شده:: Defensenews.com

بررسی نظامیدر Yandex News

بررسی نظامیدر Yandex Zen

88 نظرات

اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات

خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.

آرون زاوی 30 ژوئن 2018 19:45
+ 20

20

0
احتمالاً در اینجا شوخی های زیادی وجود خواهد داشت، اما در اینجا من آماده ام که همه چیز را از بریتانیا انتظار داشته باشم. افراد فوق العاده با استعداد.
1. بیکوف 30 ژوئن 2018 19:48
  + 15
  
  15
  
  0
  نقل قول: آرون زاوی
  احتمالاً در اینجا شوخی های زیادی وجود خواهد داشت، اما در اینجا من آماده ام که همه چیز را از بریتانیا انتظار داشته باشم. افراد فوق العاده با استعداد.
  
  من در واقع فکر کردم این یک رپتور است.
  1. ALEXXX1983 30 ژوئن 2018 19:57
    
    +7
    
    7
    
    0
    
    نقل قول: بایکوف.
    نقل قول: آرون زاوی
    احتمالاً در اینجا شوخی های زیادی وجود خواهد داشت، اما در اینجا من آماده ام که همه چیز را از بریتانیا انتظار داشته باشم. افراد فوق العاده با استعداد.
    
    من در واقع فکر کردم این یک رپتور است.
    
    بیشتر شبیه "UnderRaptor". مخلوطی از رپتور و جنگنده نسل 4 - سلاح ها در داخل نیستند (مانند نسل 5)، بلکه در خارج هستند.
    1. بلک موکونا 30 ژوئن 2018 20:01
      
      +1
      
      2
      
      1
      
      شاید مانند F-35 محفظه های داخلی و سیستم تعلیق خارجی وجود داشته باشد
      1. ALEXXX1983 30 ژوئن 2018 20:03
        
        +9
        
        9
        
        0
        
        دوباره به عکس نگاه کنید متوجه می شوید که هیچ عکس داخلی وجود ندارد.
      2. نجار 2329 30 ژوئن 2018 20:42
        
        +2
        
        3
        
        1
        
        شاید. اما به دلایلی راکت ها از بیرون چسبانده شده اند.
        یا فقط کره ای ها استعداد فوق العاده ای در مخفی نگه داشتن محفظه های داخلی دارند.
    2. پیرامیدون 30 ژوئن 2018 20:19
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      نقل قول از ALEXXX1983
      بیشتر شبیه "UnderRaptor". مخلوطی از رپتور و جنگنده نسل 4 - سلاح ها در داخل نیستند (مانند نسل 5)، بلکه در خارج هستند.
      
      عکس مثل همیشه معنی نداره اما اگر همان شرکت های کره جنوبی تجدید نظر در F-35 را برای خود انجام دهند. پس این ممکن است گزینه خوبی برای ما نباشد.
    3. پوکوئلو 30 ژوئن 2018 22:05
      
      0
      
      0
      
      0
      
      نقل قول از ALEXXX1983
      نقل قول: بایکوف.
      نقل قول: آرون زاوی
      احتمالاً در اینجا شوخی های زیادی وجود خواهد داشت، اما در اینجا من آماده ام که همه چیز را از بریتانیا انتظار داشته باشم. افراد فوق العاده با استعداد.
      
      من در واقع فکر کردم این یک رپتور است.
      
      بیشتر شبیه "UnderRaptor". مخلوطی از رپتور و جنگنده نسل 4 - سلاح ها در داخل نیستند (مانند نسل 5)، بلکه در خارج هستند.
      
      و این یک نیاز مستقیم است - Schaub در داخل؟ ))))))))
      1. گریگوری_45 30 ژوئن 2018 22:17
        
        +9
        
        9
        
        0
        
        نقل قول از poquello
        و این یک نیاز مستقیم است - Schaub در داخل؟ ))))))))
        
        خوب، اگر موفق شدید راکت ها و بمب ها را از بیرون آویزان کنید تا روی رادار "درخشش" نکنند، می توانید این کار را از بیرون انجام دهید. در واقع، به همین دلیل است که آنها در محفظه های داخلی پنهان شده بودند، زیرا تسلیحات بیرونی بلافاصله EPR هواپیما را گاهی اوقات (اگر نه ده ها بار) افزایش می دهد.
      2. rehev931 2 جولای 2018 22:16
        
        0
        
        0
        
        0
        
        هنوز هم بله!!! زیرا تعلیق خارجی به طور قابل توجهی EPR را افزایش می دهد - یکی از عوامل اصلی متعلق به نسل 5 !!! خطوط بیرونی هنوز به کاهش EPR اشاره دارد! یه کره ای سیاه!
        
        پوکوئلو 2 جولای 2018 22:45
        
        0
        
        0
        
        0
        
        نقل قول از: rehev931
        EPR یکی از عوامل اصلی تعلق به نسل 5 است!!!
        
        وای، اما من حداقل از شش تا یک نفر فکر می کردم
    4. svp67 1 جولای 2018 03:20
      
      0
      
      0
      
      0
      
      نقل قول از ALEXXX1983
      بلکه "UnderRaptor" .... سلاح ها در داخل نیستند (مثل نسل 5)، بلکه در خارج هستند.
      
      خب این یک واقعیت نیست. از این گذشته، این هنوز یک پروژه مقدماتی است، من تعجب نمی کنم اگر در شکل نهایی، بسیاری از چیزهایی که بیرون می آید در داخل پنهان شود.
      1. رمان 66 1 جولای 2018 09:27
        
        0
        
        0
        
        0
        
        بیرون شما می توانید کف کنید، و آنها قبل از پرتاب "درخشش" نخواهند داشت
    5. گراس 1 جولای 2018 07:51
      
      0
      
      0
      
      0
      
      نقل قول از ALEXXX1983
      نقل قول: بایکوف.
      نقل قول: آرون زاوی
      احتمالاً در اینجا شوخی های زیادی وجود خواهد داشت، اما در اینجا من آماده ام که همه چیز را از بریتانیا انتظار داشته باشم. افراد فوق العاده با استعداد.
      
      من در واقع فکر کردم این یک رپتور است.
      
      بیشتر شبیه "UnderRaptor". مخلوطی از رپتور و جنگنده نسل 4 - سلاح ها در داخل نیستند (مانند نسل 5)، بلکه در خارج هستند.
      
      اما آیا این به اصطلاح نامرئی بودن واقعا ضروری و مهم است و تا چند سال نامرئی خواهد بود؟
    6. سگ ها 2 جولای 2018 08:56
      
      0
      
      0
      
      0
      
      نقل قول از ALEXXX1983
      نقل قول: بایکوف.
      نقل قول: آرون زاوی
      احتمالاً در اینجا شوخی های زیادی وجود خواهد داشت، اما در اینجا من آماده ام که همه چیز را از بریتانیا انتظار داشته باشم. افراد فوق العاده با استعداد.
      
      من در واقع فکر کردم این یک رپتور است.
      
      بیشتر شبیه "UnderRaptor". مخلوطی از رپتور و جنگنده نسل 4 - سلاح ها در داخل نیستند (مانند نسل 5)، بلکه در خارج هستند.
      
      در این مقاله آمده است که هیچ هدفی برای ساخت هواپیمای نسل 5 وجود ندارد. هیچ کس در حال برنامه ریزی یک فرصت مخفیانه نیست. بر این اساس، قرار دادن مهمات در محفظه ها نه تنها منطقی نیست، بلکه اصولاً ویژگی های آن را حداقل از نظر میزان مهمات و کاهش فضای مورد نیاز داخل بدنه هواپیما بدتر می کند.
  2. توسو 30 ژوئن 2018 20:05
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    نقل قول: گاو نر
    من در واقع فکر کردم این یک رپتور است.
    
    در امتداد آربات قدم بزنید، آنجا مبارزان را همانطور که دوست دارید می کشند ما تازه می خواستیم طراحی کنیم، اما آیا از قبل اینگونه خواهد بود؟ مثل عکسها کار نمیکنه مگر اینکه چینی ها Object 1.44 را برای خود اصلاح کرده باشند
    1. گریگوری_45 30 ژوئن 2018 22:18
      
      0
      
      0
      
      0
      
      نقل از توسو
      تازه در شرف طراحی
      
      آنها از سال 2001 کار می کنند - آیا "فقط جمع شده است"؟
2. آندری 30 ژوئن 2018 19:49
  +6
  
  6
  
  0
  نقل قول: آرون زاوی
  احتمالاً در اینجا شوخی های زیادی وجود خواهد داشت، اما در اینجا من آماده ام که همه چیز را از بریتانیا انتظار داشته باشم. افراد فوق العاده با استعداد.
  
  چرا از یوک؟ شاید فقط از کره ای ها؟ SC نیز شگفت انگیز است.
3. توسو 30 ژوئن 2018 19:54
  +2
  
  2
  
  0
  نقل قول: آرون زاوی
  احتمالاً در اینجا شوخی های زیادی وجود خواهد داشت، اما در اینجا من آماده ام که همه چیز را از بریتانیا انتظار داشته باشم. افراد فوق العاده با استعداد.
  
  حق با شماست. بله، و یهودیان دور زده شدند، و فقط ژاپنی ها .... فقط مردم سخت کوش. خدا کند که در جنگ داخلی نجنگند
4. san4es 30 ژوئن 2018 19:59
  +3
  
  3
  
  0
  نقل قول: آرون زاوی
  ، ... از بریتانیا آماده است تا همه چیز را انتظار داشته باشد.
  
  ....... از ترجمه
  آژانس دفاعی طراحی اولیه سیستم KF-X را برای جنگنده‌های سبک کره‌ای تکمیل کرده است.
  ما یک جلسه پایه برای بررسی پروژه های توسعه سیستم جنگنده کره برگزار کردیم.
  در این جلسه
  ما در نظر گرفتیم که آیا الزامات ارتش به اندازه کافی در طراحی اولیه منعکس شده است یا خیر.
  پس از اتمام بررسی،
  "تحلیل اولیه طراحی برای تصمیم گیری در مورد ورود به یک طرح دقیق با موفقیت انجام شده است،
  شما می توانید طراحی دقیق را طبق معمول انجام دهید.
  پروژه توسعه سیستم KF-X که در ژانویه 2016 آغاز شد،
  تا کنون، بررسی های زیادی انجام شده است، و نتایج
  ما یک طرح اولیه را تکمیل کرده ایم که الزامات نیروهای مسلح را به عنوان تابعی از سیستم تسلیحاتی منعکس می کند.
  در حال حاضر، پروژه توسعه سیستم KF-X تحت تحقیق و توسعه داخلی توسط KAI است.
  ما از نزدیک با موسسه تحقیقات دفاعی که بخش توسعه رادار AESA است، همکاری می کنیم.
  در همین حال، پروژه توسعه سیستم KF-X قرار است اولین TSI را در سال 2021 منتشر کند.
  این هواپیما پس از اولین آزمایش پرواز در نیمه دوم سال 2026 تا سال 2022 تکمیل خواهد شد.
  اخبار دفاعی
  1. ALEXXX1983 30 ژوئن 2018 20:12
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    طبق معمول، تجهیزات روسی در ویدیو منهدم می شود.
    1. san4es 30 ژوئن 2018 20:15
      
      +9
      
      9
      
      0
      
      نقل قول از ALEXXX1983
      طبق معمول، تجهیزات روسی در ویدیو منهدم می شود.
      
      ... و در تبلیغات ما - "بورژوایی" ... این طبیعی است.
    2. Albert1988 30 ژوئن 2018 22:12
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      بلکه چینی یا کره شمالی است - گاهی اوقات تشخیص آن از ما بسیار دشوار است.
5. لکس 30 ژوئن 2018 20:11
  +3
  
  4
  
  1
  در واقع، ابتدا باید یک موتور بدون موتور بدون هواپیما ایجاد کنید
  1. توسو 30 ژوئن 2018 20:17
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    نقل قول: لکس.
    در واقع، ابتدا باید یک موتور بدون موتور بدون هواپیما ایجاد کنید
    
    لعنتی، سوئدی‌ها در حال حاضر یک سفر دریایی فوق‌العاده دارند. خرید و نصب کنید. مشکل پیدا کرد
  2. راتمیر_ریازان 30 ژوئن 2018 23:45
    
    0
    
    0
    
    0
    
    نقل قول: لکس.
    در واقع، ابتدا باید یک موتور بدون موتور بدون هواپیما ایجاد کنید
    
    شما همچنین می توانید خرید ...
6. nesvobodnye 30 ژوئن 2018 20:46
  0
  
  0
  
  0
  چیزی برای شوخی نیست، حق با شماست.
7. NordUral 30 ژوئن 2018 23:50
  0
  
  0
  
  0
  چه شوخی هایی خواهند کرد، شاید کمی دیر. این "ما" همه شوخی است.
8. سگ ها 2 جولای 2018 09:02
  0
  
  0
  
  0
  نقل قول: آرون زاوی
  احتمالاً در اینجا شوخی های زیادی وجود خواهد داشت، اما در اینجا من آماده ام که همه چیز را از بریتانیا انتظار داشته باشم. افراد فوق العاده با استعداد.
  
  بله، آفرین، این کره ای ها. آنها به مسابقه توسعه هواپیما برای 5 نسل نپیوستند، اما تصمیم گرفتند کاری را انجام دهند که مطمئناً کار می کند و حتی از نظر کیفیت بهتر از بقیه است.
  با قضاوت بر اساس شکل، در صورت لزوم، می توان از بدنه هواپیما در موارد انتقال از 4++++ به 5 نیز استفاده کرد. منطقی است که بهتر است 200 خودرو را به هوا برسانیم تا 20 تا با سرنوشتی نامفهوم.
  1. گریگوری_45 2 جولای 2018 10:33
    
    0
    
    0
    
    0
    
    نقل قول از dogens
    و کیفیت بهتر از بقیه است
    
    وقتی هواپیما به نیروی هوایی می رود، و حتی بیشتر از آن زمانی که به آمادگی رزمی می رسد، دیگر بهترین نخواهد بود. نیمی از جهان هواپیماهای نسل پنجم خواهند داشت و بقیه - 5++. همه چیز یکسان است، گویی در پایان دهه 4 قرن گذشته برای ایجاد یک هواپیمای دوباله دیگر (مانند "مرغ دریایی" ما - چیزی شبیه وضعیت "توسعه یافته ترین کشور آفریقا")
آندری 30 ژوئن 2018 19:46
+2

2

0
این طرح برای همه موارد یکی شده است ... در تاریکی نمی توانید بگویید.
1. توسو 30 ژوئن 2018 20:24
  +1
  
  1
  
  0
  نقل قول: آندری یوریویچ
  این طرح برای همه موارد یکی شده است ... در تاریکی نمی توانید بگویید.
  
  و اینکه تو عکس دماغ کره ای خیلی درازه چه فرقی میکنه؟ او به درخواست پاسخ نمی دهد، برای هر مرگی آرزوهای شدید است. در اینجا چنین دیدگاه افسر پدافند هوایی روسیه است. Fedya - بازی
الکس_راروگ 30 ژوئن 2018 19:46
+4

4

0
آیا آنها یک نمونه اولیه را در 21 و به یک سری در 26 خواهند ساخت؟ البته من معتقدم که کره ای ها باحال هستند، عجب کاپتی .... اما این خیلی زیاد است)
1. آندری 30 ژوئن 2018 19:51
  +3
  
  3
  
  0
  نقل قول از: Alex_Rarog
  البته من معتقدم کره ای ها باحال هستند که کاپت می کنند .... اما این خیلی زیاد است)
  
  بله ... "سامسونگ" یا "کیا ریو" نیست... با توجه به اینکه چقدر ما و آمریکایی ها بر سر جدیدترین مدل ها "دعوا" می کنند.
  1. آریستارخ لودویگوویچ 30 ژوئن 2018 23:20
    
    0
    
    0
    
    0
    
    نقل قول: آندری یوریویچ
    یا کیا ریو.
    
    به هر حال، کیم جونگ اون سوار بر فرت سرویس Priore است.
    1. آریستارخ لودویگوویچ 30 ژوئن 2018 23:21
      
      0
      
      0
      
      0
      
      رهبر محبوب کره ای ها در زندگی معلوم شد که چنین فردی متواضع است.
      1. آریستارخ لودویگوویچ 30 ژوئن 2018 23:22
        
        0
        
        0
        
        0
        
        بله، و برای ملاقات با ملوانان، نه در امتداد یک نردبان با یک مسیر، بلکه پایین یک اسکله شکسته.
  2. NordUral 30 ژوئن 2018 23:53
    
    0
    
    0
    
    0
    
    بنابراین مسیر شکست خورده است، برای کره ای ها راحت تر است. با صنعت آنها، به حسادت ما. آنچه در الکترونیک است، آنچه در آهن است.
    1. Vadim237 1 جولای 2018 10:16
      
      0
      
      0
      
      0
      
      سهم شیر تمام لوازم الکترونیکی ساخت تایوان است.
210kv 30 ژوئن 2018 19:47
+5

5

0
ترک ها، کره ای ها، ژاپنی ها.. هرکس کوچکترین تکنولوژی داشته باشد عجله کرد تا یک هواپیمای نسل 5 بسازد.. برخی از هندی ها انتخاب می کنند که از بین چه کسانی ارزان تر است که یک قطعه را بگیرند.
1. شکارچی گزاف گویی 30 ژوئن 2018 19:50
  +5
  
  5
  
  0
  دیما، کره ای ها با اندونزیایی ها برای نسل 5 درخواست نمی کنند:
  لازم به ذکر است که پروژه در حال توسعه یک هواپیمای نسل پنجم نیست. این کشورها موافقت کردند که هواپیمایی بسازند که نسبت به جنگنده های نسل چهارم مانند F-16 برتری داشته باشد، اما قابلیت رادارگریزی هواپیماهای نسل پنجم مانند F-35 و F-22 را ندارد.
  1. 210kv 30 ژوئن 2018 19:52
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    پاش موافقم..ولی هنوز تو ذهنشون هست..
    نقل قول از bouncyhunter
    دیما، کره ای ها با اندونزیایی ها برای نسل 5 درخواست نمی کنند:
    لازم به ذکر است که پروژه در حال توسعه یک هواپیمای نسل پنجم نیست. این کشورها موافقت کردند که هواپیمایی بسازند که نسبت به جنگنده های نسل چهارم مانند F-16 برتری داشته باشد، اما قابلیت رادارگریزی هواپیماهای نسل پنجم مانند F-35 و F-22 را ندارد.
    1. شکارچی گزاف گویی 30 ژوئن 2018 20:01
      
      +5
      
      5
      
      0
      
      نقل قول: 210kv
      اما هنوز در ذهنشان است..
      
      تاریک، در ذهن من قبلاً با یک گلایدر با موتور دافعه پرواز می کنم، اما در واقعیت با وسایل نقلیه عمومی سفر می کنم. من به این واقعیت رسیده ام که بدون فناوری نمی توان روی رویاها دور رفت.
  2. MPN 30 ژوئن 2018 20:04
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    داده های کافی برای بحث وجود ندارد. من فکر می کنم برنامه ها (از نظر زمانی) محقق نمی شوند یا محقق می شوند، اما هیچ پیشرفت فوق العاده ای وجود نخواهد داشت. تو عکس قشنگه، با توجه به سیستم تعلیق، باید سنگین باشه، اما به صورت F-16 قرار گرفته، قطر موتورها سبک است (جایی 2 موتور در حد F-1 16 یا بیشتر) در کل هیچ چیز مشخص نیست. با این حال، بنا به دلایلی به نظر می رسد که اویونیک در سطح خوبی خواهد بود.
    1. شکارچی گزاف گویی 30 ژوئن 2018 20:12
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      نقل قول از MPN
      داده های کافی برای بحث وجود ندارد.
      
      موافقم پاشا آن وقت است که پرواز می کند - سپس در مورد آن بحث خواهیم کرد.
2. VitaVKO 30 ژوئن 2018 20:03
  +2
  
  2
  
  0
  نقل قول: 210kv
  برخی از هندی ها انتخاب می کنند
  
  هندی ها بر خلاف موارد ذکر شده در بالا، قبلاً تجربه غنی در تولید و نوسازی هواپیماهای مدرن مانند Su-30MKI، Mirage، HAL Jaguar و HAL Tejas خود دارند.
  بنابراین، آنها به خوبی از چیستی فناوری های نسل پنجم و همچنین میزان تلاش و ابزار لازم برای پیاده سازی آنها آگاه هستند. آخرین نقش را کار مقدماتی پروژه FGFA ایفا نکرد ، جایی که آنها کاستی هایی پیدا کردند. در نتیجه، نیروی هوایی هند با چیزی ابتدایی تر معاوضه نخواهد کرد.
  1. گریگوری_45 30 ژوئن 2018 22:33
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    نقل قول: VitaVKO
    آخرین نقش را کار مقدماتی پروژه FGFA ایفا نکرد ، جایی که آنها کاستی هایی پیدا کردند
    
    آنها هیچ کاری در مورد FGFA انجام ندادند. و "جستجوی عیب" یک راه کولی برای پایین آوردن قیمت است. آنها داستان های عامیانه روسی را نخوانده اند، که چنین ماکار را می توان با هیچ چیز رها کرد. راه به جایی نخواهند برد، با پیشنهاد ادامه پروژه مشترک (همان FGFA) و فراموش کردن "کاستی ها" دوان دوان خواهند آمد.
    نقل قول: VitaVKO
    هندی ها بر خلاف کسانی که در بالا ذکر شد، در حال حاضر تجربه غنی در تولید و نوسازی هواپیماهای مدرن دارند
    
    خوب، «تجا»های مدرن آنها و امثال آنها کجا هستند؟ آنجا. تانک آرجون کجاست؟
KVU-NSVD 30 ژوئن 2018 19:50
+1

1

0
اگر واقعاً آن را به سریال بیاورند، بینی بسیاری از کشورهای دارای سنت های هواپیماسازی را پاک می کنند. اگرچه من شک دارم که هواپیماهای این مجموعه کاملاً کره جنوبی باشد ...
1. گریگوری_45 30 ژوئن 2018 22:22
  +3
  
  3
  
  0
  نقل قول: KVU-NSVD
  اگرچه من شک دارم که هواپیماهای این مجموعه کاملاً کره جنوبی باشد
  
  واضح است که این کار را نخواهد کرد. به ویژه، رادار AFAR با کمک اسرائیل، سیستم Hanwha کره جنوبی و IAI Elta اسرائیل برای او پرچ شد. خود (توسعه همان
  Hanwha Systems یک ایستگاه موقعیت یابی نوری IR، رایانه داخلی، MFI، سیستم های ارتباط صوتی و هشدار و یک ایستگاه پارازیت فعال خواهد داشت. در ابتدا قرار بود این سیستم ها با مشارکت شرکت آمریکایی لاکهید مارتین ایجاد شود، اما دولت آمریکا اجازه انتقال فناوری های حیاتی این سیستم ها را نداد. مطمئناً موتورها نیز وارد شده یا تحت لیسانس ساخته می شوند. و همچنین سلاح ها (آنها حتی این را پنهان نمی کنند)
2. راتمیر_ریازان 30 ژوئن 2018 23:42
  0
  
  0
  
  0
  نقل قول: KVU-NSVD
  اگر واقعاً آن را به سریال بیاورند، بینی بسیاری از کشورهای دارای سنت های هواپیماسازی را پاک می کنند. اگرچه من شک دارم که هواپیماهای این مجموعه کاملاً کره جنوبی باشد ...
  
  چه چیزی را از دست خواهند داد؟ در اینجا حتی یک پسر مدرسه ای می فهمد که برخی از فناوری ها از ایالات متحده آمریکا هستند، فقط با محدودیت ... و قیمت آن چقدر خواهد بود؟ احتمالاً با چنین سری‌هایی صادرات گران خواهد بود، اما ارزان‌تر از خرید، زیرا وقتی خودتان این کار را انجام می‌دهید، به کارخانه‌ها و کارگران خود پول می‌دهید...
  
  اگرچه برخی از تجهیزات احتمالاً از ایالات متحده آمریکا خواهد بود ...
وویکا آه 30 ژوئن 2018 19:59
+4

4

0
هیچ جایگاه اسلحه داخلی وجود ندارد. فقط چوب لباسی
پس چرا به هواپیما یک شکل مخفی می دهیم؟
1. بلک موکونا 30 ژوئن 2018 20:02
  + 14
  
  15
  
  1
  من همه چیز را شلیک کردم و آن را روی مخفی کاری انداختم
  1. ALEXXX1983 30 ژوئن 2018 20:14
    
    +6
    
    6
    
    0
    
    آره هنگامی که دشمن شناسایی می شود، تمام سلاح ها بلافاصله رها می شوند، او تبدیل به "خفا" می شود و شما می توانید تخلیه کنید.
    1. راتمیر_ریازان 30 ژوئن 2018 23:39
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      نقل قول از ALEXXX1983
      آره هنگامی که دشمن شناسایی می شود، تمام سلاح ها بلافاصله رها می شوند، او تبدیل به "خفا" می شود و شما می توانید تخلیه کنید.
      
      و این یک گزینه است))) نکته اصلی این نیست که چگونه ضربه می زنید، بلکه این است که چقدر سریع و نامحسوس تخلیه می کنید))) اسرائیل آگاه است، اما حتی آنها به این فکر نمی کردند))) ...
2. پوکوئلو 30 ژوئن 2018 22:11
  +2
  
  2
  
  0
  نقل قول از: voyaka uh
  هیچ جایگاه اسلحه داخلی وجود ندارد. فقط چوب لباسی
  پس چرا به هواپیما یک شکل مخفی می دهیم؟
  
  زباله ها، در لوله های مخفیانه آویزان خواهند شد
3. گریگوری_45 30 ژوئن 2018 22:29
  0
  
  0
  
  0
  نقل قول از: voyaka uh
  پس چرا به هواپیما یک شکل مخفی می دهیم؟
  
  به همین دلیل است که آمریکایی‌ها در سوپر هورنت و سوزن بی‌صدا عناصری از فناوری پنهان‌کاری را معرفی کردند، دقیقاً مانند اروپایی‌ها در تایفون و رافال؟
  1. وویکا آه 1 جولای 2018 00:12
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    این به شما امکان می دهد EPR را از 10-15 متر مربع به 2-2 "تنظیم مجدد" کنید. اما در آنجا ما در مورد "لیسیدن" اجباری فرم در هواپیمای تمام شده صحبت می کنیم. و اگر در حال طراحی یک هواپیمای جدید هستید، منطقی است که محفظه های داخلی برای سلاح ها تهیه کنید. موشک های روی آویزها برای رادارها بسیار قوی می درخشند.
    1. نظر حذف شده است.
    2. گریگوری_45 1 جولای 2018 00:17
      
      0
      
      0
      
      0
      
      نقل قول از: voyaka uh
      این به شما امکان می دهد EPR را "بازنشانی" کنید
      
      اینجا پاسخ است
      نقل قول از: voyaka uh
      اما در آنجا ما در مورد "لیسیدن" اجباری فرم در هواپیمای تمام شده صحبت می کنیم
      
      در "Typhoon" و "Rafale" هیچ کس چیزی را لیس نمی زد (مخصوصاً "آماده"). دقیقاً مانند "سوپر هورنت". گلایدرهای این هواپیماها در اصل با در نظر گرفتن الزامات پنهان کاری ساخته شده اند. و بله، آنها منحصراً بر روی چوب لباسی خارجی مسلح می شوند.
      1. وویکا آه 1 جولای 2018 01:06
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        خیر رافال و تایفون هر دو متوجه مخفی کاری رادیویی شدند که برای تعویض گلایدر خیلی دیر شده بود. در غیر این صورت، کیل در این هواپیماها عمودی نبود، بلکه 2 زاویه دار بود.
        کیل عمودی عالی می درخشد.
        در اینجا طراحان هورنت مدت ها پیش عاقلانه سر و صدا کردند. بنابراین، سوپر هورنت رادارگریزترین غیر رادارگرها بود، بنابراین ملوانان عجله ای برای تغییر آن به F-35 ندارند. آنها فقط از سال آینده شروع می شوند.
تیرانداز کوهستان 30 ژوئن 2018 20:01
+2

2

0
تصویر ترکیبی با استعداد از رپتور با فو-35 را نشان می دهد
1. محافظه کار 30 ژوئن 2018 20:05
  0
  
  1
  
  1
  هماهنگ تر به نظر می رسد
XXXIII 30 ژوئن 2018 20:15
+1

1

0
سئول از تصویر ساخت جنگنده KF-X رونمایی کرد
هیبرید 4 + 5، ارزان و مقرون به صرفه، سپس می توانید آن را به نسل 5 بیاورید. در آسیا، البته، آنها اولین خواهند بود، اما نه آخرین ....
1. نجار 2329 30 ژوئن 2018 20:47
  +1
  
  2
  
  1
  آره بذار پف کنن...
  کاش در همه جای دنیا صلح بود!
کارد بزرگ و سنگین 30 ژوئن 2018 21:03
0

0

0
منو یاد یه چیزی میندازه....
نه، کره ای ها نمی توانند یانکی ها را از بین ببرند!...
HK-416 30 ژوئن 2018 21:38
0

0

0
به نظر می رسد هیبریدی از F-22 و F-35 باشد.
بدون مو 30 ژوئن 2018 22:12
0

0

0
اما به طور کلی، برای برخی، در روسیه، این مانند در خون است، تولد چیز جدیدی است، من دیگران را سرزنش نمی کنم، آنها می دانند چگونه از این هدایا استفاده کنند، و این عالی است (به عنوان مثال: اتحاد جماهیر شوروی (مجله "تکنسین جوان" - لیس ژاپن، نتیجه به نسل ما هنوز پشیمان است.)). آن وقت باید یک ماشین باحال در نظر گرفت و همه این را وقتی می فهمند که جرعه ای از گند می خورد و زنده می ماند. آرون شوخی نکن هواپیماهای ما و تو هواپیماهای بهتری دارند.
K-50 30 ژوئن 2018 22:34
0

0

0
اداره برنامه تدارکات دفاعی کره جنوبی (DAPA) زیر نظر وزارت دفاع جمهوری این کشور از طرح اولیه جنگنده KF-X رونمایی کرد.

در ظاهر، یک "پنگوئن" دو موتوره نازک تر، خوب یا فو-22.
راتمیر_ریازان 30 ژوئن 2018 23:36
+1

1

0
این چه نوع جهش یافته ای است؟! ))) انگار اف 22 به اف 16 تجاوز کرد و این معجزه یودو متولد شد))) ...

این چه مفهومی است؟! مخفی کاری مخفی کاری نیست، با قدرت مانور چگونه است و بقیه چیزها اصلاً مشخص نیست ...

حدس میزنم که در واقع کره مثل آمریکا مخفی کاری میخواست فقط خودش... آمریکا گفت مخفی کاری غیرممکنه، چون این ویژگی لاک هد مارتین و خود آمریکاست، نیازی به رقیب ندارند... سپس کره ای های حیله گر گفتند که آنها رادارگری می کنند، انگار که لازم نیست، بنابراین با آمرها چت کردند تا مقداری از فناوری F-35 را به آنها بدهند و این جهش یافته را ساختند ...

و وقتی دلشان می‌خواهد، مفهوم را کمی تغییر می‌دهند، تمام سلاح‌ها را درون آن پنهان می‌کنند و پوششی از امواج رادیویی جذب‌کننده می‌پوشند، بمب هسته‌ای را از برادران شمالی در آنجا بار می‌کنند و به کسانی که از آنها بالا می‌روند در سرشان می‌دهند. .
1. وویکا آه 1 جولای 2018 00:14
  0
  
  0
  
  0
  کره جنوبی خریدار F-35 است. آنها برای افزودن گسترده نیروی هوایی و به عنوان گزینه ای برای صادرات به هواپیمای خود نیاز دارند. برای درآمد.
  1. راتمیر_ریازان 1 جولای 2018 00:29
    
    0
    
    0
    
    0
    
    40 قطعه خرید F-35 120 KF-X دیگر چه چیز دیگری به شخصیت انبوه اضافه می کند؟ با توجه به سری و چیزهای دیگری که برای توسعه هزینه می شود، چگونه 120 KF-X می تواند گرانتر از خرید 120 F-35 اضافی نباشد؟!
    
    من فکر می کنم اینجا فقط یک ترفند مربوط به دریافت فناوری های کره ای برای تولید نوع جدید هواپیما وجود دارد ... و جمع شدن سلاح ها در داخل هواپیما برای آنها مشکلی ندارد ...
    
    همانطور که می گویند، 10 تفاوت را پیدا کنید:
    
    ایالات متحده آمریکا -
    - F-34
    
    - F-22
    
    کشور کره -
    
    کره ای بیشتر شبیه F-22 است، حتی سوراخ های پشت آن یکسان است))) اگرچه قسمت جلویی آن بیشتر شبیه F-35 است ...
    1. وویکا آه 1 جولای 2018 01:14
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      "و جمع شدن سلاح در داخل هواپیما برای آنها مشکلی ندارد..." ///
      
      گلایدر دیگر. در واقع، یک هواپیمای دیگر یک مشکل اساسی است.
      در اولین نمونه های اولیه PAK-FA، مشخص شد که وقتی محفظه داخلی باز می شود،
      ممکن است بدنه هواپیما در طول به نصف ترک بخورد. و بدنه تغییر کرد، تقویت شد.
      1. فوق العاده 1 جولای 2018 08:23
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        نقل قول از: voyaka uh
        در اولین نمونه های اولیه PAK-FA، مشخص شد که وقتی محفظه داخلی باز می شود،
        ممکن است بدنه هواپیما در طول به نصف ترک بخورد.
        در دفتر طراحی سوخو یک مامور صهیونیستی وجود دارد که FSB به دنبال آن است !!!
      2. Vadim237 1 جولای 2018 10:18
        
        0
        
        0
        
        0
        
        به همین دلیل است که در امتداد محور طولی ترک خواهد خورد؟
        
        گولوان جک 1 جولای 2018 10:32
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        نقل قول: Vadim237
        به همین دلیل است که در امتداد محور طولی ترک خواهد خورد؟
        
        از سوپرومات، وادیم
      3. راتمیر_ریازان 1 جولای 2018 12:37
        
        0
        
        0
        
        0
        
        نقل قول از: voyaka uh
        
        گلایدر دیگر. در واقع، یک هواپیمای دیگر یک مشکل اساسی است.
        در اولین نمونه های اولیه PAK-FA، مشخص شد که وقتی محفظه داخلی باز می شود،
        ممکن است بدنه هواپیما در طول به نصف ترک بخورد. و بدنه تغییر کرد، تقویت شد.
        
        اما اگر از قبل امکان تغییر طراحی این هواپیما را پیش بینی می کردند چه می شد؟! در حالی که آنها این کار را انجام می دهند ، اما لازم است - آنها خیلی سریع گلایدر را با سلاح های جمع شونده دوباره انجام می دهند ...
        
        فقط به این فکر می کنم که اطلاعات مربوط به این واقعیت را که ممکن است چیزی در PAK-FA شکسته شود، از کجا به دست آورده اید؟
لوکول 1 جولای 2018 02:10
0

0

0
نقل قول از: voyaka uh
این به شما امکان می دهد EPR را از 10-15 متر مربع به 2-2 "تنظیم مجدد" کنید.

کافی است موشک های دوربرد بیشتری بدون ورود به منطقه دفاع هوایی توسعه دهیم. و شما مجبور نیستید با مخفی کاری خود را خسته کنید - ما بر فراز قلمرو خود (یا آب های بی طرف) پرواز می کنیم، چند هزار کیلومتر شلیک می کنیم و هدف مورد اصابت قرار می گیرد).
هر مخفی کاری کاملاً قابل مشاهده است - که توسط خود سازنده مفهوم Stealth نشان داده شد.
1. وویکا آه 1 جولای 2018 10:52
  +1
  
  1
  
  0
  کافی است موشک های دوربرد بیشتری بدون ورود به منطقه پدافند هوایی توسعه دهیم ///
  
  تاکنون در شرایط جنگی یک فروند هواپیمای دشمن از فاصله حداکثر 20 کیلومتری با موشک انفجاری سرنگون شده است.
  این فاصله وسط است. و بیشتر هواپیماها از فاصله کوتاه سرنگون شدند: 3-7 کیلومتر. موشک های انفجاری دوربرد هرگز در شرایط واقعی مورد استفاده قرار نگرفته اند.
  علاوه بر این، موشک های انفجاری دوربرد از نظر اندازه بسیار بزرگ هستند. معمولاً یک جنگنده فقط 2 عدد از آنها را می گیرد. و انجام حرکات هوازی با آنها (روی آویزهای خارجی) غیرممکن است.
2. گریگوری_45 1 جولای 2018 16:55
  0
  
  0
  
  0
  نقل قول از lucul
  کافی است موشک های دوربرد بیشتری بدون ورود به منطقه دفاع هوایی توسعه دهیم. و شما مجبور نیستید با مخفی کاری خود را خسته کنید - ما بر فراز قلمرو خود (یا آب های بی طرف) پرواز می کنیم، چند هزار کیلومتر شلیک می کنیم و هدف مورد اصابت قرار می گیرد.
  
  ظاهرا منظور شما موشک های هوا به زمین است؟ بنابراین، در واقع، همه اکنون همین کار را انجام می دهند - آنها دامنه سلاح های تخریب را افزایش می دهند. در نبرد هوایی چه خواهید کرد؟
  نقل قول از lucul
  هر مخفی کاری کاملاً قابل مشاهده است - که توسط خود سازنده مفهوم Stealth نشان داده شد
  
  و شخصی یک بار (به طور طبیعی، به جز روزنامه نگاران و سیاستمداران تنگ نظر) گفته است که پنهان کاری نادیدنی و آسیب ناپذیری است؟ یا اینطور فکر کردی؟
  درباره
  نقل قول از lucul
  کاملا قابل مشاهده است
  به نظر می رسد هیجان زده شده اید یا رعایت کردی؟
اسیر 1 جولای 2018 02:25
0

0

0
مخلوطی از بولداگ و کرگدن! و در مورد فانتزی، این برای سازندگان تصویر است. رتبه بندی جنگ را تعیین خواهد کرد. خدا نکنه البته!
صاعقه 1 جولای 2018 02:49
+2

2

0
انگلستان (نباید با بریتانیا اشتباه گرفته شود) گرفتن ایده Hak 5 و اجرای آن بسیار سخت است. مردم در حال انجام کار واقعی هستند در حالی که تکان دهنده های دسته لوبوتومی شمالی شعارهایی را در راهپیمایی ها سر می دهند)))
حاجی مورات 1 جولای 2018 06:45
0

0

0
کپی آمریکایی ...
دیمون 1 جولای 2018 14:42
0

0

0
اندونزی قرار است KF-X بیشتری نسبت به su-57 روسیه خریداری کند
1. نظر حذف شده است.
  1. نظر حذف شده است.
    1. گریگوری_45 1 جولای 2018 22:07
      
      0
      
      0
      
      0
      
      نقل قول از دیمون
      وزارت دفاع قبلاً چندین بار این اعداد را اعلام کرده است
      
      تا کنون اعداد بوده است تحت اولین قرارداد - 12 ماشین تعداد هواپیماها گزارش نشده است. میشه لینک مطالعه رو بفرستید که در مورد 50 (یا 60) ماشین نوشته شده باشه؟ یا فقط در کتابچه راهنمای آموزشی ذکر شده شما وجود دارد؟
      1. دیمون 2 جولای 2018 02:12
        
        0
        
        0
        
        0
        
        http://новости-сша.ru-an.info/новости/минобороны-
        buys-only-12-su-57-t-50-pak-fa-u-usa-1700-f-
        35-چرا/
        
        چند نقل قول از کتابچه راهنمای شما
        "درباره .... و پلیمرها"
        "در اتحاد جماهیر شوروی رابطه جنسی وجود نداشت"
        "باز هم همه بافان ..... بله بلا"
        و البته
        https://www.politforums.net/internal/1475069277.h
        میلی لیتر
        
        دیمون 2 جولای 2018 02:24
        
        0
        
        0
        
        0
        
        http://новости-сша.ru-an.info/новости/минобороны-
        buys-only-12-su-57-t-50-pak-fa-u-usa-1700-f-
        35-چرا/
        شما باید جستجوی Yandex را انجام دهید
        
        گریگوری_45 2 جولای 2018 10:42
        
        0
        
        0
        
        0
        
        یعنی دوباره یک "بله بلا" جامد؟ بنا به دلایلی من اینطور فکر می کردم، انتظار چیز دیگری از شما ساده لوحانه است)
        "برنامه ریزی برای تولید تنها 12 خودرو تا سال 2020 به جای 60 خودروی پیش بینی شده در SAP-2020" - نقل قول از پیوند شما. من حتی "60 ماشین" را زیر سوال نمی برم، زیرا من خیلی تنبل هستم که در خود SAP عدد واقعی را جستجو کنم، اگر اصلاً چنین چیزی در آنجا نوشته شده باشد. ماهیت این تغییر نمی کند. پس ما چه می بینیم؟ حدود 12 ماشین اولین قسط و بنابراین همه در مورد SAP می دانند - آیا به طور جدی معتقدید که این برنامه آخرین خواهد بود؟
        به طور کلی، همانطور که انتظار می رود - هیچ چیز خاصی در مورد برنامه های خرید (تعداد کل Su-57) شما فقط نمی توانید بگویید. ادامه بده، سرگرم کننده است)
        
        گریگوری_45 2 جولای 2018 10:47
        
        0
        
        0
        
        0
        
        و ارزش آن را دارد که با دقت و با تأمل مطالعه کنید تا دچار آشفتگی نشوید. زیرا این نقل قول: بعید است که نیروی هوایی روسیه در مجموع بیش از 60 جنگنده Su-57 به دست آورد. نسخه اصلی"معنای کاملاً متفاوتی با معنایی دارد که شما در آن قرار داده اید.
        می‌دانم که من واقعاً می‌خواهم به سمت ما حرکت کنم، اما اشتباه می‌کنید، برای این کار باید دانش، هوش و حداقل استعداد کمی داشته باشید. افسوس، افسوس .. این بار به مثقالات کار نکردی
سرجریوس 1 جولای 2018 16:56
0

0

0
درود به همه! بچه ها من اهل پرواز نیستم، من یک نفت کوره هستم که دهه 80 را به یاد می آورم، توضیح دهید، f-35، به نظر من، بر اساس ویژگی های عملکرد همه سایت ها، این یک اتوی تبلیغاتی است که قادر به پرواز برای پول است. و نه چیزی بیشتر. پس چرا،،،، 1.5 سال است همین خبر را گوش می دهند، آن را می گیرند، پول نمد سقف می گیرند.