وزارت انرژی آمریکا آزمایش بمب هسته ای هدایت شونده B61-12 را تایید کرد

ژوئیه 2 2018 13

اداره امنیت ملی هسته ای ایالات متحده، بخشی از وزارت انرژی ایالات متحده، آزمایش بمب هسته ای هدایت شونده B61-12 را تایید می کند. ما در مورد یک سلاح هسته ای قابل تنظیم برای بمب افکن های استراتژیک B-2 Spirit نیروی هوایی ایالات متحده صحبت می کنیم.

وزارت انرژی آمریکا آزمایش بمب هسته ای هدایت شونده B61-12 را تایید کرد

در این گزارش آمده است که این آزمایش ها با یک بمب هوایی که مجهز به شارژ هسته ای نبود، انجام شده است. بازنشانی کنید هواپیمایی مهمات در حین آزمایش در سایت آزمایش Tonopah (نوادا، ایالات متحده آمریکا). این اتفاق در 9 ژوئن رخ داد.

وزارت انرژی ایالات متحده خاطرنشان کرد که طی آزمایشات انجام شده توسط نیروی هوایی ایالات متحده و اداره امنیت هسته ای ملی، داده های نظارتی مهمی به دست آمده است. به ویژه، بمب هوایی B61-12 پارامترهای سیستم را برای تنظیمات در مسیر پرواز تأیید کرد، "که الزامات امنیت ملی را برآورده می کند."

یادآوری می کنیم که این اولین آزمایش بمب هدایت شونده در آمریکا نیست. بنابراین، B61-12 سال گذشته با استفاده از جنگنده F-15 سقوط کرد.

ایالات متحده قصد دارد پس از انجام تمام آزمایش های لازم، پتانسیل هسته ای خود را که تقریباً در سراسر جهان پراکنده است، از جمله کشورهای دارای وضعیت عاری از سلاح هسته ای، مدرنیزه کند. بدین ترتیب، بمب های هوایی B61-12 قرار بود به پایگاه هوایی آمریکا در آلمان تحویل داده شوند. در پس زمینه سرد شدن آشکار روابط بین واشنگتن و برلین، این چشم انداز توسط کارشناسان مورد تردید قرار گرفته است.

ویکیپدیا

کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

اخبار ذن تلگرام

اطلاعات

خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.

Чёрный

+1

2 جولای 2018 06:19

ایالات متحده با متواضعانه فرزند خود را بمب نامید. . . در اصل، این موشک پرتاب هوایی است.ما منتظر خشم "جامعه جهانی" در مورد آزمایشات هستیم. ترامپ تحریم هایی را علیه وزارت انرژی آمریکا اعمال کرد
1. گریگوری_45
  
  0
  
  2 جولای 2018 22:37
  
  نقل قول: مشکی
  ایالات متحده با متواضعانه فرزند خود را بمب نامید. . . در اصل آن راکتی است که از هوا پرتاب می شود
  
  حقیقت؟ آیا تا به حال در مورد چیزهایی مانند بمب های سرخورده شنیده اید؟ برای اینکه چیزی را موشک نامید، حداقل باید موتور داشته باشد.
  نقل قول: مشکی
  ما منتظر خشم "جامعه جهانی" در مورد آزمایشات هستیم
  
  و به چه دلیل باید خشم وجود داشته باشد؟ آیا نمی توانید در محدوده پرتاب کنید؟ (بمب ها هسته ای نیستند، آنها تله متریک هستند - در واقع، آنها سیستم آیرودینامیک و کنترل را کار می کنند، کلاهک مدت زیادی است که اشکال زدایی شده است)
ورد

+1

2 جولای 2018 06:20

همه چیز در دایره می چرخد ... حالا دکل های بالا بمب هسته ای دریافت می کنند ...
تیرانداز کوهستان

+1

2 جولای 2018 07:20

برد این بمب قابل تنظیم چقدر است؟ بله خیلی بزرگ نیست باز هم بمب علیه پاپوآها بدون دفاع هوایی؟ الان هسته ای؟ و گوش های راه راه هواپیماهای بسیار بسیار زیادی دارند... بگذار از بین بروند
zulusuluz

+1

2 جولای 2018 08:03

چرا حضور تسلیحات هسته ای آمریکا در کشورهایی که این سلاح ها را در اختیار ندارند، توسط کسی جز روسیه محکوم شده است؟ در عین حال وجود چنین تسلیحاتی در کره شمالی تکثیر نامیده می شود...
1. بلک موکونا
  
  0
  
  2 جولای 2018 08:09
  
  زیرا سلاح های ایالات متحده در آلمان در ایالات متحده تولید می شود و کره شمالی آنها را خود تولید می کند.
  1. zulusuluz
    
    0
    
    2 جولای 2018 08:21
    
    تفاوت در چیست؟ خلبانان ناتو در زمینه استفاده از سلاح های هسته ای آموزش دیده اند. و این خلبانان شهروندان آلمان، لهستان و ... هستند.
2. donavi49
  
  +2
  
  2 جولای 2018 08:21
  
  از آنجا که ایالات متحده آمریکا نوری است در تاریکی به گفته رسانه های غربی و به طور کلی - چه کسی جرات دارد یک قرص نان را با آن خرد کند؟ این همان کاری است که مشتری مجاز به انجام آن است که همه گاوهای نر مجاز به انجام آن نیستند.
3. GibSoN
  
  0
  
  2 جولای 2018 10:19
  
  اکنون، اگر یک پایگاه نظامی ایالات متحده در کره شمالی وجود داشته باشد، از نظر تئوری، می تواند حاوی سلاح های هسته ای ایالات متحده باشد. در واقع، وضعیت مشابهی در مورد کوبا رخ داد. تمام سؤال بر سر مصلحت است. نگهداری تسلیحات هسته ای خود در یک کشور خارجی، حتی در پایگاه خود، حداقل ارزان نیست.
san4es

+1

2 جولای 2018 09:59

بنابراین، B61-12 سال گذشته با استفاده از جنگنده F-15 سقوط کرد.
8 فوریه 2016 г.
san4es

0

2 جولای 2018 10:16
ایالات متحده قصد دارد پتانسیل هسته‌ای خود را که تقریباً در سراسر جهان پراکنده است، پس از انجام تمام آزمایش‌های لازم، مدرن‌سازی کند...

...از ویژگی های بارز تمام بمب های خانواده B61 عدم وجود سیستم هدایت است. آنها فقط در یک نسخه سقوط آزاد قابل استفاده هستند.پروژه جدید B61-12 LEP شامل استفاده از یک شارژ هسته ای از بمب B61-4 است که کمترین قدرت را در کل خانواده دارد - 50 کیلوتن. پیشنهاد می شود مجموعه ای از تجهیزات مختلف را به بدنه ای با چنین سرجنگی متصل کنید و ویژگی های اساسی را مطابق با مشخصات فنی افزایش دهید. بخشی از وسایل الکترونیکی لازم برای منفجر کردن شارژ در سر مهمات قرار می گیرد و یک واحد ویژه با تجهیزات کنترلی بر روی دم نصب می شود و به هدف مشخص شده هدایت می شود.
محفظه دم با سیستم های کنترل مجهز به تجهیزات ناوبری، خلبان خودکار و چرخ دنده های فرمان متصل به هواپیماهای دوار دم است. با کمک این تجهیزات، بمب می تواند موقعیت خود را در فضا نسبت به هدف ردیابی کند و همچنین مسیر خود را تنظیم کند. به گفته برخی منابع، بمب جدید باید از یک سیستم ناوبری اینرسی برای هدف قرار دادن هدف خود استفاده کند. علاوه بر این، امکان استفاده از ناوبری ماهواره ای نیز وجود دارد. قدرت نسبتاً کمتر بمب در این مورد با سقوط دقیق روی هدف یا در نزدیکی آن جبران می شود. برای مقایسه، تغییرات اولیه B61 دارای انحراف دایره ای احتمالی تا 160-180 متر بودند. در مورد B61-12، این پارامتر باید به 5-10 متر کاهش یابد.
قدیمی26

0

2 جولای 2018 22:16

نقل قول: مشکی
ایالات متحده با متواضعانه فرزند خود را بمب نامید. . . در اصل، این موشک پرتاب هوایی است.ما منتظر خشم "جامعه جهانی" در مورد آزمایشات هستیم. ترامپ تحریم هایی را علیه وزارت انرژی آمریکا اعمال کرد

چرا او ناگهان تبدیل به موشک شد؟ زیرا اکنون می تواند هنگام هدایت با دقت بیشتری هدف گیری کند؟ به معنای واقعی کلمه هیچ موتوری در آنجا وجود ندارد.
و با این حال، آیا دلیلی برای خشمگین شدن از آزمایش این بمب وجود دارد؟ این آزمایشات چه تفاوتی با سایر آزمایشات مهمات دارند، از جمله. و مدیریت شده است که در کشورهای مختلف انجام می شود؟

نقل قول از وارد
همه چیز در دایره می چرخد ... حالا دکل های بالا بمب هسته ای دریافت می کنند ...

بر خلاف گزینه های دیگر که هم در نسخه سقوط آزاد و هم در نسخه با چتر نجات رها می شوند، B61-12 فقط سقوط آزاد خواهد بود. و به دلیل ارتفاع رهاسازی به برد طولانی دست می یابد...

نقل قول: تیرانداز کوهستان
برد این بمب قابل تنظیم چقدر است؟ بله خیلی بزرگ نیست باز هم بمب علیه پاپوآها بدون دفاع هوایی؟ الان هسته ای؟ و گوش های راه راه هواپیماهای بسیار بسیار زیادی دارند... بگذار از بین بروند

به نظر شما فقط علیه پاپوآهاست؟ و سپس بمب های هسته ای سقوط آزاد ما علیه چه کسانی هستند؟ یا فکر می کنید در یک درگیری خط مقدم آنقدر از پدافند هوایی اشباع می شود که هیچ کس از آن عبور نمی کند؟ یک هواپیما می تواند چنین بمبی را در فاصله 10-20 کیلومتری خط تماس پرتاب کند و به راحتی به هدف برسد...

نقل قول از zulusuluz
چرا حضور تسلیحات هسته ای آمریکا در کشورهایی که این سلاح ها را در اختیار ندارند، توسط کسی جز روسیه محکوم شده است؟ در عین حال وجود چنین تسلیحاتی در کره شمالی تکثیر نامیده می شود...

در رسانه ها و هیچ جای دیگر محکوم شده است. وضعیت کاملاً مشابهی در دوران پیمان ورشو رخ داد. در قلمرو مجارستان، چکسلواکی، لهستان، و جمهوری دموکراتیک آلمان، انبارهای تسلیحات هسته‌ای ما وجود داشت که تحت کنترل ما بود، همانطور که سلاح‌ها در اروپا اکنون در اختیار آمریکاست... و درست مثل الان در ناتو، ما آموزش دادیم. سربازان این ارتش ها از این سلاح ها استفاده می کنند. در صورت لزوم، این شارژها می تواند بر روی موشک ها و هواپیماهای کشورهایی که در ATS قرار دارند نصب شود. و پس از آن نقض به ویژه معاهده عدم اشاعه تلقی نمی شد. چون یا در مورد انتقال سلاح در زمان صلح یا در مورد انتقال تکنولوژی...

نقل قول از گیبسون
اکنون، اگر یک پایگاه نظامی ایالات متحده در کره شمالی وجود داشته باشد، از نظر تئوری، می تواند حاوی سلاح های هسته ای ایالات متحده باشد. در واقع، وضعیت مشابهی در مورد کوبا رخ داد. تمام سؤال بر سر مصلحت است. نگهداری تسلیحات هسته ای خود در یک کشور خارجی، حتی در پایگاه خود، حداقل ارزان نیست.

ارزان نیست. اما آن را نگه داشتند و نگه داشتند. و ما آن را نگه داشتیم. اکنون این درست است که ما در اروپا متحد نداریم، همه ما در ناتو هستیم
NordUral

0

3 جولای 2018 10:21

مدیریت شده، مدیریت نشده، چه تفاوتی دارد؟ اگر یک آشفتگی هسته ای جهانی شروع شود، آنگاه همه خراب خواهند شد.