چیزی در حال تبدیل شدن به هشدار است... در ایالات متحده، زرادخانه هسته ای چین محاسبه شده است

27
ایالات متحده تعداد کلاهک های هسته ای در خدمت PLA را شمارش کرده است. به گفته هانس کریستنسن، مدیر برنامه اطلاعات هسته ای در فدراسیون دانشمندان آمریکایی، زرادخانه هسته ای چین حداقل شامل حدود 280 کلاهک است.

چیزی در حال تبدیل شدن به هشدار است... در ایالات متحده، زرادخانه هسته ای چین محاسبه شده است




طبق گزارش بولتن دانشمندان اتمی، چین به برنامه نوسازی هسته ای خود ادامه می دهد. بازوهادر دهه 80 قرن بیستم شروع شد. انواع جدیدی از موشک های بالستیک میان برد و میان برد در خدمت ارتش هستند. کار برای نوسازی پرتابگرهای سیار برای ICBM ها در حال انجام است و موشک های ICBM مبتنی بر هوا در حال توسعه هستند. در مجموع، چین می تواند از حدود 20 موشک بالستیک زمینی، 280 موشک بالستیک مستقر در دریا و 130 موشک بالستیک هواپایه برای تحویل 48 کلاهک هسته ای خود استفاده کند. بخش اصلی کلاهک های هسته ای در خدمت PLA دارای بازدهی 20-200 کیلوتن است. ایالات متحده همچنین به شدت نگران موضوع تجهیز ICBM های زمینی چین به کلاهک های متعددی است که قادر به غلبه بر سیستم دفاع موشکی آمریکا هستند.

ایالات متحده محاسبه مؤلفه دریایی زرادخانه هسته ای چین را فراموش نکرد. به گفته نویسندگان این تحلیل، چین دارای چهار زیردریایی با 12 پرتابگر است. برد موشک های مستقر در زیردریایی ها بیش از 7 کیلومتر است که به چین اجازه می دهد با قرار گرفتن در نزدیکی ساحل خود، اهدافی را در آلاسکا، روسیه و هند هدف قرار دهد و به سمت شرق حرکت کند تا کل قلمرو ایالات متحده را پوشش دهد.

لازم به یادآوری است که بر اساس اطلاعات رسمی در ابتدای سال جاری، ایالات متحده دارای 652 سلاح هسته ای مستقر در عملیات و 1350 کلاهک بر روی آنها است. روسیه 527 ناو و 1444 کلاهک دارد.
  • http://www.globallookpress.com/
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

27 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +3
    3 جولای 2018 13:27
    اجازه دهید نگران نباشند - آنها به اندازه کافی دارند
    1. +1
      3 جولای 2018 13:35
      چیزی در حال تبدیل شدن به هشدار ... در ایالات متحده آمریکا

      در دکترین نظامی چین، تسلیحات هسته ای تنها در پاسخ به استفاده متجاوزان علیه چین از سلاح هسته ای قابل استفاده است. چین چیزی برای مخالفت با "تاماهاوک" معمولی ندارد.
      1. + 15
        3 جولای 2018 13:42
        دکترین یک پروژه کاملا سیاسی است، زمانی که کشور مورد حمله قرار گرفت و در آستانه نابودی قرار گرفت، این دکترین به سادگی یک جا محو می شود! .. چشمک ?
        1. +3
          3 جولای 2018 15:25
          برد موشک های مستقر در زیردریایی ها بیش از 7 کیلومتر است که به چین اجازه می دهد با قرار گرفتن در نزدیکی ساحل خود، اهدافی را در آلاسکا، روسیه و هند هدف قرار دهد و به سمت شرق حرکت کند تا کل قلمرو ایالات متحده را پوشش دهد.


          بله، هیچ کس به روسیه و هند شلیک نخواهد کرد. آنها به یک لیوان گستاخی شلیک می کنند که هیچ کس در این سیاره نمی تواند از آن زندگی کند خندان
      2. +2
        3 جولای 2018 13:43
        بنابراین دکترین را می توان بازنویسی کرد، در نهایت این یک فرض نیست
        1. +1
          3 جولای 2018 16:01
          نقل قول: ثروتمند
          بنابراین دکترین را می توان بازنویسی کرد، در نهایت این یک فرض نیست

          همانطور که سکاندار (شی جین پینگ) تصمیم می گیرد، همینطور باشد.
          اما او یک عمل گرا است.
      3. +6
        3 جولای 2018 13:44
        آنها تبرهای خود را دارند. علاوه بر این، برخلاف ایالات متحده که هنوز در حال مذاکره است، چین تحت هیچ توافقی قرار ندارد و فعالانه در حال پایان دادن به جمهوری قرقیزستان و 16 ام است. در آنجا، در تمرینات ژوئن در گوبی، یک تیپ کامل با موشک‌های کروز جدید 10A روشن شد.

        1. +1
          3 جولای 2018 14:34
          هر دو KR و 16-ku

          منظورت DF-16 IRBM بود؟ بنابراین آنها قبل از او BR متوسط ​​داشتند.
      4. +2
        3 جولای 2018 14:26
        من با شما موافق نیستم، این چینی‌ها به همه ما یک راه‌اندازی خواهند داد.. و در حال حاضر انجام می‌دهند. و "محورها"؟ آنها با سیستم‌های پدافند هوایی مخالفت خواهند کرد.
        به نقل از dorz
        چیزی در حال تبدیل شدن به هشدار ... در ایالات متحده آمریکا

        در دکترین نظامی چین، تسلیحات هسته ای تنها در پاسخ به استفاده متجاوزان علیه چین از سلاح هسته ای قابل استفاده است. چین چیزی برای مخالفت با "تاماهاوک" معمولی ندارد.
        1. MPN
          +3
          3 جولای 2018 15:24
          نقل قول: 210kv
          و در مورد "تبرها" چه می شود؟ آنها با سیستم های دفاع هوایی مخالفت خواهند کرد.

          و احتمالاً انهدام ناوها علاوه بر پدافند هوایی
    2. 0
      3 جولای 2018 19:28
      نقل قول: دورمیدونت
      اجازه دهید نگران نباشند - آنها به اندازه کافی دارند

      به خصوص از آنجایی که چین هیچ هدفی در روسیه و هند ندارد، مطمئناً همانطور که نویسنده انتظار دارد کمی به سمت شرق حرکت خواهند کرد.
  2. +2
    3 جولای 2018 13:32
    و آنها نگران چه کسانی هستند؟ برای خودم؟ پس این تازه شروع کار است وسط
  3. +1
    3 جولای 2018 13:36
    جورج دبلیو بوش: می بینید، کشورهای آزاد کشورهای صلح آمیز هستند. کشورهای آزاد به یکدیگر حمله نمی کنند. کشورهای آزاد سلاح های کشتار جمعی نمی سازند. یه چیزی شبیه اون!
    1. +3
      3 جولای 2018 13:48
      نقل قول: سیدور خشن
      جورج دبلیو بوش: می بینید، کشورهای آزاد کشورهای صلح آمیز هستند. کشورهای آزاد به یکدیگر حمله نمی کنند. کشورهای آزاد سلاح های کشتار جمعی نمی سازند. یه چیزی شبیه اون!

      جورج دبلیو بوش... در حالی که نفس می کشد چشمک
  4. +1
    3 جولای 2018 13:47
    زرادخانه هسته ای چین شامل حداقل 280 کلاهک است.

    اگر حداکثر؟ اسهال مداوم؟ وسط
  5. 0
    3 جولای 2018 14:06
    آمریکایی ها پس از هر گشت زنی، زیردریایی های هسته ای اوهایو را تخلیه می کنند - SLBM های نوع Trident برای تعمیر و نگهداری
    * بنابراین انجیر می داند که هزینه کلاهک های Tridents چقدر است (!)
    1. +1
      3 جولای 2018 15:00
      روسیه حق دارد بررسی کند. همانطور که آمریکا است.
      اگر شک دارید می توانید به زیردریایی هسته ای بیایید و سرجنگی ها را بشمارید.
      1. 0
        3 جولای 2018 17:41
        ناظران ما راه خواهند افتاد، فقط کمی بعدزمانی که آنها بر اساس قوانین جدید اختراع شده در مورد همه تلورانس ها به توافق برسند. هنگامی که BB در SLBM ها از 8 به 3 کاهش می یابد.
  6. +3
    3 جولای 2018 14:55
    نیاز به یک معاهده جدید
    و کاهش سلاح های هسته ای استراتژیک،
    اما نه دوجانبه، بلکه سه جانبه - با چین.
    در آن، باید از روسیه خواسته شود که رسماً تعدادی داشته باشد
    تعداد IRBM های مستقر در فراتر از اورال.
    به طور خاص، برای خنثی کردن تهدید هسته ای چین.
    1. +2
      3 جولای 2018 16:21
      اما در مورد چین چطور؟ اما اسرائیل، هند، پاکستان، انگلیسی ها و فرانسوی ها چطور؟ گردن کلفت
    2. +1
      3 جولای 2018 18:43
      نقل قول از: voyaka uh
      نیاز به یک معاهده جدید
      و کاهش سلاح های هسته ای استراتژیک،
      اما نه دوجانبه، بلکه سه جانبه - با چین.

      دوست من چرا اینقدر متواضعانه از خودت یاد نکردی؟ اسرائیل نیز باید شامل شود و نه تنها اسرائیل. وقت آن است که الگوریتم اقدامات را توسعه دهید و به یک قرارداد واقعی برسید.
      چیزی شبیه مراحلی که در آن کشورهای دارای سلاح هسته‌ای باید اطلاعات مربوط به حضور و تعداد سلاح‌هایی از این نوع را باز کنند. قوانین خاصی را ایجاد کنید که در آن کشورهایی که قبلاً سلاح‌های هسته‌ای دارند نباید از نظر کمی به مرحله بعدی بروند. و تعداد مراحل را محدود کنید. برای مثال. ، 30-100 -500-1000 کلاهک.
  7. +2
    3 جولای 2018 15:42
    زرادخانه هسته ای چین شامل حداقل 280 کلاهک است

    تعداد کلاهک ها در جمهوری خلق چین بسیار بیشتر است، حتی اگر از تعداد حامل های استراتژیک شروع کنیم.
  8. +1
    3 جولای 2018 17:55
    به نقل از dorz
    در دکترین نظامی چین، تسلیحات هسته ای تنها در پاسخ به استفاده متجاوزان علیه چین از سلاح هسته ای قابل استفاده است. چین چیزی برای مخالفت با "تاماهاوک" معمولی ندارد.

    منظورم این است که چگونه چیزی برای مخالفت با "تاماهاوک" وجود ندارد؟ چین دارای طیف بسیار گسترده ای از سیستم های ضد هوایی است. چین شبیه "توماهاوک" است و بنابراین چیزی برای مخالفت با آمریکا وجود دارد، بله، بالدارهای چینی در قاره آمریکا به دست نمی آیند، اما آنها به راحتی به پایگاه های گوام ژاپن شلیک می کنند ...


    نقل قول: electroOleg
    برد موشک های مستقر در زیردریایی ها بیش از 7 کیلومتر است که به چین اجازه می دهد با قرار گرفتن در نزدیکی ساحل خود، اهدافی را در آلاسکا، روسیه و هند هدف قرار دهد و به سمت شرق حرکت کند تا کل قلمرو ایالات متحده را پوشش دهد.


    بله، هیچ کس به روسیه و هند شلیک نخواهد کرد. آنها به یک لیوان گستاخی شلیک می کنند که هیچ کس در این سیاره نمی تواند از آن زندگی کند خندان

    هرگز نباید از چنین موضوعاتی دست بکشید. در مورد تیراندازی به آمریکا، چین تعداد زیادی SSBN در خدمت ندارد ....

    نقل قول از: Romario_Argo
    آمریکایی ها پس از هر گشت زنی، زیردریایی های هسته ای اوهایو را تخلیه می کنند - SLBM های نوع Trident برای تعمیر و نگهداری
    * بنابراین انجیر می داند که هزینه کلاهک های Tridents چقدر است (!)

    مزخرف ننویس. ببینید در سال های اخیر چقدر بررسی های متقابل انجام شده است. به خصوص اکنون بررسی ها به گونه ای است که می توانیم تک تک موشک ها را بررسی کنیم. و در چاه قایق

    نقل قول از: voyaka uh
    ما به یک معاهده جدید در مورد محدودیت و کاهش سلاح های هسته ای استراتژیک نیاز داریم.
    اما نه دوجانبه، بلکه سه جانبه - با چین. در آن، باید از روسیه خواسته شود که رسماً تعدادی داشته باشد
    تعداد IRBM های مستقر در فراتر از اورال. به طور خاص، برای خنثی کردن تهدید هسته ای چین.

    الکسی! خیلی سخت است. حتی یک معاهده دوجانبه معمولاً طی چندین سال تنظیم می شود. و این زمانی است که لازم است «زبری» در مشکل دو کشور از بین برود. و با سه ... زمان بسیار بیشتری طول خواهد کشید و این یک واقعیت نیست که بتوان چنین توافقی را منعقد کرد. "ممنوع کردن" چیزی آسان تر از "محدود کردن" چیزی است.

    نقل قول از بونگو.
    زرادخانه هسته ای چین شامل حداقل 280 کلاهک است

    تعداد کلاهک ها در جمهوری خلق چین بسیار بیشتر است، حتی اگر از تعداد حامل های استراتژیک شروع کنیم.

    و نه تنها به دلیل تعداد حامل ها. برخی از سامانه‌ها و سامانه‌های برد متوسط ​​با برد تا 1000 کیلومتر نیز می‌توانند به کلاهک‌های معمولی مجهز شوند. اما با توجه به برآوردهای موجودی مواد - این موضوع کاملاً متفاوت است. در سال 2011، چین می‌توانست سالانه تا 40 تن HEU و تا 10 تن پلوتونیوم با درجه تسلیحات دریافت کند (طبق منابع دیگر، چین این مقدار را در سال 2011 داشته است).
  9. 0
    3 جولای 2018 18:10
    با فناوری های کنونی، تعداد کلاهک های هسته ای به معنای برتری کامل نیست.. و انباشته شدن آنها، مانند زمان رویارویی ایالات متحده آمریکا و اتحاد جماهیر شوروی، دیگر معنای خود را از دست داده است.. یادم می آید که آنها به هزاران عدد می رسیدند و دائماً افزایش می یافتند! سرباز اتفاقاً چین مین های خود را در نزدیکی مرز ما قرار داده است به این امید که دفاع هوایی ما را پوشش دهد! (این infa خیلی رسمی نیست، اما کاملاً قابل قبول است، بیهوده نیست که پوتین اغلب به طور غیر رسمی فقط برای چت به چین می آید)))) بنابراین آقایان، شما حق دارید نگران باشید و سپس منقضی شوید ..))))
    1. +3
      3 جولای 2018 20:35
      روسیه باید نگران باشد. با متحدی چون چین، نیازی به دشمن نیست!
      نظر قدیمی ام را تکرار می کنم:
      "چین برای جنگ با ما آماده می شود - این برای هر احمقی واضح است (به جز نوادگان کسانی که در اواخر دهه 30 فریاد می زدند "پرولتاریای آلمان بهترین متحد اتحاد جماهیر شوروی است")." بهترین ها متحد اتحاد جماهیر شوروی "به سرعت به مسکو و لنینگراد رسید. و کسانی که این مزخرفات را فریاد می زدند، اکثراً با مرگ وحشتناکی مردند. تاریخ به ما اسلاوها چیزی نمی آموزد. اکنون چینی ها از آینده ای به عنوان متحدان ثبت شده اند. اما آنها اینطور فکر نمی کنند. و آنها برای جنگ در زمستان سخت (احتمالا با ویتنام) آماده می شوند."
  10. 0
    4 جولای 2018 05:50
    نقل قول از Skunks.
    با فناوری های کنونی، تعداد کلاهک های هسته ای به معنای برتری کامل نیست.. و انباشته شدن آنها، مانند زمان رویارویی ایالات متحده آمریکا و اتحاد جماهیر شوروی، دیگر معنای خود را از دست داده است.. یادم می آید که آنها به هزاران عدد می رسیدند و دائماً افزایش می یافتند! سرباز اتفاقاً چین مین های خود را در نزدیکی مرز ما قرار داده است به این امید که دفاع هوایی ما را پوشش دهد! (این infa خیلی رسمی نیست، اما کاملاً قابل قبول است، بیهوده نیست که پوتین اغلب به طور غیر رسمی فقط برای چت به چین می آید)))) بنابراین آقایان، شما حق دارید نگران باشید و سپس منقضی شوید ..))))

    در نزدیکی مرز، زیرا موشک‌های چینی و همچنین موشک‌های ما، از طریق قطب شمال پرواز خواهند کرد و این یک افزایش ساده در برد اهداف است، اما حفاظت از پدافند هوایی ما نیست.
  11. 0
    4 جولای 2018 17:05
    بگذارید فقط کج به روسیه نگاه کنند، یک شیطان کافی است تا آنها را به عصر حجر بکشاند

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"