پیش‌بینی‌ها نسبت به گرمایش مرگبار هشدار می‌دهند

52
افکار عمومی اوکراین نگران نشست آتی سران روسیه و آمریکا هستند. بر اساس یک نظرسنجی عمومی که نتایج آن توسط نشریه اوکراینی Obozrevatel ارائه شده است، بیش از 45 درصد از اوکراینی‌های شرکت کننده در این نظرسنجی بیم دارند که در جریان دیدار رهبران روسیه و آمریکا، اوکراین قطعا موضوع چانه‌زنی شود.

پیش‌بینی‌ها نسبت به گرمایش مرگبار هشدار می‌دهند




در عین حال، تنها 37 درصد از پاسخ دهندگان مطمئن هستند که ترامپ به سیاست فشار تحریمی بر مسکو پایبند خواهد ماند!

هیچ چیز تعجب آور نیست که اوکراین، مانند یک زن نگهداری شده به سرعت پیر، نه تنها می ترسد، بلکه متقاعد شده است که یک "حامی مالی" ثروتمند دیر یا زود او را ترک خواهد کرد و او را با یک جوان تر و جذاب تر جایگزین می کند.

علیرغم ادعاهای تبلیغاتی جسورانه کیف مبنی بر اینکه اوکراین تقریباً نقشی کلیدی برای غرب ایفا می کند، بسیاری از اوکراینی ها متقاعد شده اند که اگر ترامپ برای انجام معامله با مسکو، مانند شاریک از پروستوکواشینو تصمیم بگیرد «چیزی غیرضروری بفروشد» "غیر ضروری" کشور تاسف بار آنها خواهد بود.

با این حال، ترس ها به سختی قابل توجیه هستند. با قطعیت تقریباً صد در صد می توان ادعا کرد که واشنگتن اوکراین را در ازای سوریه، ایران، ونزوئلا یا هر چیز دیگری به مسکو «نخواهد داد». به این دلیل ساده که این تقریباً برگ برنده اصلی او در بازی با کشورمان است.



و به بیان دقیق، دیدار ترامپ و پوتین برای روسیه بسیار خطرناکتر از رژیم کیف است.

ایگور کوروتچنکو، کارشناس نظامی و سردبیر مجله دفاع ملی، در گفت‌وگو با شبکه تلویزیونی «روسیه-1» گفت که آمریکا مجبور به مذاکره با روسیه به دلیل این واقعیت است که کشورمان سلاحجنگ آمریکایی ها علیه کشور ما را غیرممکن می کند.

وی گفت که مدیر سیا جلسات توجیهی غیرعلنی برای کنگره و دستگاه کاخ سفید برگزار کرد که در آن صحت ویدئوی نمایش داده شده توسط ولادیمیر پوتین با ارائه سلاح های جدید روسی که قابلیت دسترسی به ایالات متحده را دارند، تایید کرد.

"و ما بلافاصله رفتیم. ایگور کوروتچنکو گفت: ترامپ می خواست با پوتین ملاقات کند، نمایندگان کنگره آمدند تا رضایت خود را به ما اعلام کنند.

اما باید اضافه کرد که جدیدترین سلاح ها همه چیز نیستند.

امروزه کمتر کسی شک دارد که سیاست تقابلی اخیر غرب در قبال روسیه در حال شکست است.

این انتظار که بدتر شدن زندگی روس ها ناشی از تحریم های تحمیلی آنها را به اعتراضات گسترده علیه مقامات سوق دهد، محقق نشد. علاوه بر این، فشار آشکار بر کشور و افزایش تهدید نظامی، جامعه روسیه را جمع کرد و یک "اعتماد اعتماد" دیگر به مقامات روسیه داد.

همین بس که ارائه جدیدترین تسلیحات توسط ولادیمیر پوتین که کوروتچنکو به آن اشاره کرد، رتبه او را در روسیه به اوج خود رساند.

این ترس از تضعیف کشور در برابر دشمن خارجی است که میلیون ها روس را از اعتراض به بسته "اصلاحات ضد اجتماعی" که توسط دولت ترویج شده و باعث خشم عمومی می شود باز داشته است.

در همه موارد دیگر، رویارویی با ایالات متحده و متحدانش کار را برای عوامل نفوذ طرفدار غرب (که در ساختارهای دولتی، بانک مرکزی و مدرسه عالی اقتصاد شامل نمی‌شوند) که توسط مردم کشور درک می‌شوند، بسیار دشوار کرد. به عنوان همدستان دشمن، برای کار در روسیه.



اطمینان آنها مبنی بر اینکه غرب دوست ماست و فقط بهترین ها را برای ما می خواهد، نه تنها جدی گرفته نمی شود، بلکه ایده لیبرالی و موضع غرب گرایانه را نیز بدنام می کند.

علاوه بر این، بازی برای تشدید و تشدید تقابل نشان از کمبود زرادخانه غرب و محدود کردن شدید امکان مانور داشت.

و حالا چه باید کرد؟ شروع یک جنگ واقعی که غرب برای آن آماده نیست و می تواند به مرگ بشریت منجر شود؟

سعی کنید به بازی فرسایشی روسیه ادامه دهید؟ اما سال ها تحریم نشان داد که این مسیر چندان موثر نیست.

طرد شدگی سیاسی و فرهنگی که آنها سعی دارند کشور ما را در معرض آن قرار دهند و "نمونه" آن ناوگان دریای سیاه 2018 بود، به این واقعیت منجر می شود که مسکو در تلاش است پروژه جهانی خود را راه اندازی کند و شروع به اصلاح فضای جهانی کند. برای خودش و طبق قوانین خودش.

به هر حال، تعدادی از رهبران سیاست غرب، مانند هنری کیسینجر یا جورج بوش، پرهیز از رویارویی با مسکو را به هر طریق ممکن توصیه کردند و استدلال کردند که بر خلاف وصیت آل کاپون، می‌توان دستاوردهای غیرقابل مقایسه ای از کشورمان به دست آورد. یک کلمه محبت آمیز" تا "با یک کلمه مهربان و یک تپانچه."



و استدلال با این موضع دشوار است، زیرا این بود که در یک زمان به قدرت رسیدن رهبری طرفدار آمریکا در کشور ما را تضمین کرد که با آهنگ غرب می رقصید.

به یاد بیاورید که بخش قابل توجهی از جمعیت روسیه، حتی در آن دوران بد، تمایل داشتند که غرب را دوست، متحد و معلم اصلی بدانند. سپس زندگی برای عوامل نفوذ آسان و رایگان بود.

به هر حال، هرکسی که در پاکی نیات غربی و درستی مسیر غربگرایانه حکومت تردید داشت، فوراً یک «اسکوپ» و یک تاریک‌شناس وسواس تئوری‌های توطئه اعلام شد.



و امروز، به دلیل شکست آشکار فشار زور، عناصر "قدرت نرم" دوباره وارد سیاست "روسی" غرب می شوند.

این امر به‌ویژه با درخواست‌هایی برای شروع بحث درباره بازگشت احتمالی روسیه به گروه 8 که از زبان سیاستمداران برجسته در غرب شنیده می‌شود، نشان می‌دهد.

در واقع، دلایل زیادی برای این باور وجود دارد که ترامپ "مشارکت" خود در "معامله" با پوتین را نه "تسلیم شدن" به کرملین اوکراین یا سوریه، بلکه پیشنهاد روسیه برای پیوستن به "دنیای متمدن" از طریق عضویت می داند. در باشگاه‌ها و سازمان‌های فراملی جهانی "معتبر". از این بابت کوچکترین سودی دریافت نخواهد کرد، اما خواه ناخواه مجبور است طبق قوانین تحمیلی بازی کند. که هیچکس جز او از آن پیروی نخواهد کرد.

و اگر «شاهین‌های» کنونی در واشنگتن و بروکسل به «کبوتر» و حامی «قدرت نرم» تبدیل شوند، نمی‌توان رد کرد که رهبران ما ممکن است به «رویاهای جوانی» خود برای «مسیر اروپایی» و همگرایی بازگردند. و ادغام

با عواقب بسیار اسفناکی برای کشور ما. با این حال، امید زیادی وجود دارد که سال های گذشته به آنها این فرصت را داده است که به خودکفایی و توانایی ما در تحمیل قوانین بازی خودمان ایمان داشته باشند.



یادآور می‌شویم که دیدار رئیس‌جمهور روسیه با همتای آمریکایی خود قرار است ۱۶ ژوئیه و در هلسینکی برگزار شود. دستور کار شامل چشم انداز روابط دوجانبه و موضوعات مهم سیاست جهانی است.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

52 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +4
    5 جولای 2018 05:47
    متأسفانه سیاست خارجی ما مانند فوتبال ... از دفاع ... یک مقدار امید به یک شانس ... و در پایان مانند همیشه افکار عمومی جهان ما را محکوم می کند ...
    1. +5
      5 جولای 2018 06:35
      یا شاید آمریکایی ها تصمیم گرفتند که ملاقات کنند، زیرا آنها نور را دیدند و دیدند که روسیه، اکنون متفاوت است، به اندازه ایالت ها سرمایه داری، همچنین بر "گوساله طلایی" حکومت می کند، پس چرا اگر مثل "هم خون" است دعوا کنیم؟ بهتر است بی سر و صدا دنیا را با هم برش دهیم و دوباره شکل دهیم ...- چرا نسخه ای نه؟ همکار
      1. +5
        5 جولای 2018 06:46
        دیدار ترامپ با پوتین هیچ منفی نخواهد داشت. . بلکه مثبت هم. هر دو طرف منافع خود را حفظ خواهند کرد.
        به طور کلی، ترامپ تاکنون کارهای مثبت زیادی برای ما انجام داده است. او با شکستن قرارداد با ایران قیمت نفت را افزایش داد، اتحادیه اروپا را به لرزه درآورد، سلاح های آمریکایی را ضد تبلیغات کرد و سلاح های روسی را با تاماهاوک در سوریه تبلیغ کرد، "الیگارش" های ما را در فراساحل و به طور کلی در سراسر غرب له کرد.
        1. +1
          5 جولای 2018 07:24
          اگر پوتین و ترامپ با هم ملاقات می کردند، می توانستند در بسیاری از موارد به توافق برسند
          اما روسای جمهور روسیه و آمریکا با هم دیدار می کنند و نتیجه دیدار آنها غیرقابل پیش بینی است!
          1. +3
            5 جولای 2018 07:39
            آه، چقدر حتی احتمال شبح‌آلود یک * گورباچف-یلتسین * جدید مردم ما را می ترساند.
            همه امید به سلامت وی ​​وی پوتین.
            خب انگار دعا کرده، بی جواب و امید به اجابت... .
            1. +3
              5 جولای 2018 13:46
              مقاله به این موضوع توجه داشت.
              در واقع، دلایل زیادی برای این باور وجود دارد که "سهم" او در "معامله" با پوتین است ترامپ یک «تسلیم» به کرملین اوکراین یا سوریه نیست، بلکه پیشنهاد روسیه برای پیوستن به «دنیای متمدن» از طریق عضویت در باشگاه‌ها و سازمان‌های فراملی جهانی «معتبر» است.
              روسیه کوچکترین منفعتی از این موضوع نخواهد برد، اما خواه ناخواه باید طبق قوانین تحمیل شده بازی کند. که هیچکس جز او از آن پیروی نخواهد کرد.

              این بسیار مهم است! برای مثال
              این "قدرت نرم" در قالب پیشنهاد روسیه برای پیوستن به "دنیای متمدن" از طریق عضویت در باشگاه‌ها و سازمان‌های فراملی جهانی "معتبر". - چیست و به طور کلی در برابر روسیه چگونه عمل می کند؟ طبیعتاً «قدرت نرم» به طور خاص از طریق شخصیت های بلندپایه خاص در روسیه کار می کند.
              من به شما یک مثال می زنم.
              با توجه به چنین "قدرت نرم" غرب در برابر روسیه، منطقی است که به عنوان مثال، اعطای نشان سرگئی شویگو با بالاترین نشان مالت - صلیب نظامی شوالیه را به خاطر بیاوریم که او را با استادان درجه 33 برابری می کند. سازمان فراماسونری
              - از 11 می تا 6 نوامبر 2012، سرگئی شویگو فرماندار منطقه مسکو بود.
              - در 5 ژوئیه 2012، سرگئی شویگو نشان صلیب بزرگ نشان شایستگی را برای مریتو ملیتنسی (نشان مالت) دریافت کرد. (فقط دو نفر از این قبیل در فضای پس از شوروی وجود داشتند - گورباچف ​​و ساکاشویلی.)
              - و در 6 نوامبر 2012، ژنرال ارتش سرگئی کوژوگتوویچ شویگو، به توصیه دیمیتری مدودف، به جای آناتولی سردیوکوف برکنار شده، به عنوان وزیر دفاع فدراسیون روسیه منصوب شد. (پیش از این، شویگو در ارتش خدمت نمی کرد؛ او یک سازنده حرفه ای است.)
              ----------------------
              مشخص است که 200 سال پیش الکساندر اول، مالتی و ماسونی مالت را از حضور در قلمرو امپراتوری روسیه منع کرد.
              و اکنون، پس از 2 قرن، در 4 ژوئیه، M. Festing، استاد اعظم همین نظم، از روسیه (که قبلاً تحت قدرت ریاست جمهوری پوتین بود) بازدید کرد و به رئیس سابق نجات دهنده کل روسیه در سفارت ایتالیا، بالاترین اصلی را تقدیم کرد. جایزه این سفارش - صلیب نظامی شوالیه.
              در همان زمان، استاد اعظم گفت که تصمیم به اعطای یک صلیب بزرگ به سرگئی شویگو برای قدردانی از سهم او در توسعه وزارت اورژانس روسیه و نقشی که در ارائه کمک داشت، گرفته شده است. و اینکه این جایزه به منزله قدردانی از سهم شویگو در تقویت روابط، دوستی و همکاری بین روسیه و Order of Malta است.
              پس از این سخنرانی استاد اعظم، تعدادی سؤال از شویگو ظاهر می شود:
              1. S.K. Shoigu در "تقویت روابط، دوستی و همکاری بین روسیه و نظم مالت" چه سهمی داشت: او برای این کار چه کرد، چه اهداف و وظایفی را حل کرد؟
              علاوه بر این، کسانی که به همراه S.K. Shoigu صلیب شوالیه را دریافت کردند عبارتند از: B.A. Berezovsky، P.P. Borodin، G.E. Burbulis، M.S. V.Ilyushin، V.V.Kostikov، M.Yu.Lesin، S.F.Lisovsky، E.M.Primakov، V.B. یوماشف، اس.و. یاسترژمبسکی.
              2. ناجی ارشد سابق روسیه در این شرکت چه می کند که باعث نابودی روسیه (آنچه از آن باقی مانده است) ، سقوط صنعت ، علم و آموزش ، انقراض مردم روسیه و فقیر شدن معنوی ملت تجارت اصلی زندگی آنهاست؟

              فورسوف و کراسنوف در مورد شویگو مالتیز. تاریخ انتشار: ۲۲ می ۲۰۱۸
              1. 0
                5 جولای 2018 14:45
                نقل قول: تاتیانا
                2. ناجی ارشد سابق روسیه در این شرکت چه می کند که باعث نابودی روسیه (آنچه از آن باقی مانده است) ، سقوط صنعت ، علم و آموزش ، انقراض مردم روسیه و فقیر شدن معنوی ملت تجارت اصلی زندگی آنهاست؟

                برای سوال شما چند پاسخ وجود دارد:
                گزینه 1 - آنها واقعاً فعالیت های شویگو را در ایجاد و کار وزارت اورژانس روسیه تحسین کردند و تصمیم گرفتند که در پس زمینه خدمات نجات بدون دندان از کشورهای مختلف جهان ، وزارت اورژانس روسیه بسیار دقیق و قابل ارائه به نظر می رسد ، بنابراین آنها جایزه دادند. شویگو به خاطر شایستگی هایش و بدون هیچ انگیزه پنهانی چنین دستوری داد،
                گزینه 2 - با علم به اینکه شویگو دارای اقتدار مشخصی در دولت است و روابط بسیار خوبی با پوتین دارد، اعطای این حکم دلیلی شد تا شویگو را به این سازمان نزدیکتر کرده، همدردی خود را با آن نشان دهد و از طریق این همدلی ها همکاری های متقابل سودمندی از جمله به دست آورد. به دست آوردن اطلاعات جالب روسیه به همین ترتیب نشان دوستی مردم را به تیلرسون اعطا کرد، اگرچه به گفته برخی موفقیت چندانی نداشت.
                گزینه 3 - توطئه، اما حق وجود دارد. یا شاید شویگو برای مدت طولانی عضوی از این جامعه بوده و به خاطر شایستگی هایش به او جایزه داده اند، به هیچ وجه به فعالیت های منفی علیه روسیه مربوط نمی شود.
                1. +1
                  5 جولای 2018 16:35
                  نقل قول: عقیده

                  تاتیانا
                  S. K. Shoigu "در تقویت روابط، دوستی و همکاری بین روسیه و نظم مالت" چه سهمی داشت: او برای این کار چه کاری انجام داد، چه اهداف و وظایفی را حل کرد؟

                  برای سوال شما چندین پاسخ وجود دارد.

                  اولاً، سؤال من نیست، بلکه تحلیلگران سیاسی هستند. من خودم فقط حدود 4 هفته پیش با این اطلاعات و سوالات تحلیلگران مواجه شدم. فقط این اطلاعات مهم را در اختیار دیگران قرار دهید.
                  و دوما. در روسیه از سال 2012 نه تنها این سوالات را می پرسند، بلکه پاسخ های شایسته بسیار جالبی نیز به آنها می دهند.

                  شما فرض می کنید که پاسخ سوال این است
                  نقل قول: عقیده
                  آنها واقعاً فعالیت های شویگو را در ایجاد و کار وزارت اورژانس روسیه تحسین کردند و تصمیم گرفتند که در پس زمینه خدمات نجات بدون دندان از کشورهای مختلف جهان، وزارت اورژانس روسیه بسیار دقیق و قابل ارائه به نظر می رسد، بنابراین آنها به شویگو چنین جایزه ای دادند. به خاطر شایستگی هایش و بدون هیچ انگیزه پنهانی
                  متأسفانه، این فقط یک صفحه دیپلماتیک تاکتیکی - یک "ترفند" سیاسی - شخصا برای خود شویگو است. گفته شده است
                  نقل قول: تاتیانا
                  این جایزه به منزله قدردانی از سهم شویگو در تقویت روابط، دوستی و همکاری بین روسیه و Order of Malta است.
                  کی Order of Malta از سیاست خارج شد؟ هرگز.
                  مثلا. امپراتور روسیه پل اول (1754-1801) در 6 نوامبر 1796 بر تخت نشست و به گروه مالت پیوست. پاول اول در شب 11-12 مارس 1801 توسط توطئه گران کشته شد. تا به حال، پل اول، با علامت گذاری واقعی، در فهرست استادان بزرگ نظم مالت گنجانده شده است.

                  هیچ قدردانی در این دوستی با عقاب مالت وجود ندارد - یک سیاست به نفع نظم!
                  شما هنوز هم باید ویدیو را از ابتدا تا انتها تماشا کنید - نه تنها به فورسوف گوش دهید، بلکه تا انتها به کراسنوف نیز گوش دهید.
                  1. 0
                    5 جولای 2018 18:13
                    نقل قول: تاتیانا
                    شما هنوز هم باید ویدیو را از ابتدا تا انتها تماشا کنید - نه تنها به فورسوف گوش دهید، بلکه تا انتها به کراسنوف نیز گوش دهید.

                    در پاسخ من طنز بیشتری وجود دارد، پس آن را به عنوان حقیقت نهایی نگیرید. من سعی نکردم چیزی ادعا کنم، زیرا اینها همان مفروضات کراسنوف هستند و نه بیشتر.
                    بله، و من این ویدیو را از ابتدا تا انتها تماشا کردم و در ابتدا باعث ایجاد یک تصور دوگانه برای من شد، زیرا سخنرانی های فورسوف و کراسنوف نیز حاوی حقایق و فرضیات است.
              2. 0
                5 جولای 2018 17:19
                مطمئناً دستوری برای این واقعیت است که سرگئی کوژوگتوویچ به عنوان وزیر شرایط اضطراری وظیفه خود را به خوبی و با وجدان انجام داد.
                اکنون او همچنین به طرز عالی سازمان دیگری را مدیریت می کند، که در زمان او، موافقید، ما را بسیار بیشتر از همه پیشینیانش خوشحال می کند.
                M.b.، اگر فراماسون های مالتی تحت تأثیر افزایش آمادگی رزمی و آموزش رزمی نیروهای مسلح RF و همچنین پذیرش انواع جدید سلاح ها و تجهیزات نظامی قرار گیرند، قطعاً در ارائه رسمی شویگو عجله خواهند کرد. S.K. یک نشان دیگر
                hi
                1. 0
                  5 جولای 2018 18:36
                  نقل قول: نجار 2329
                  M.b.، اگر فراماسون های مالتی تحت تأثیر افزایش آمادگی رزمی و آموزش رزمی نیروهای مسلح RF و همچنین پذیرش انواع جدید سلاح ها و تجهیزات نظامی قرار گیرند، قطعاً در ارائه رسمی شویگو عجله خواهند کرد. S.K. یک نشان دیگر

                  به تعبیر یک بازی قدیمی دوران کودکی - "Order for Fright".
                  و چه انگیزه خوبی برای این جایزه.
              3. +1
                5 جولای 2018 21:25
                نقل قول: تاتیانا
                ناجی ارشد سابق روسیه در این شرکت چه می کند که نابودی روسیه را به اصلی ترین کار زندگی خود تبدیل کرده است.

                در لیست بالا، شخصی وجود دارد که به شدت برجسته می شود - این E. Primakov است. او روسیه را نابود نکرد. بلکه برعکس.
      2. +2
        5 جولای 2018 08:52
        نقل قول: آندری یوریویچ
        بهتر است بی سر و صدا دنیا را با هم برش دهیم و دوباره شکل دهیم ...- چرا نسخه ای نه؟

        ایالت ها مانند یک استاد بزرگ هستند، سپس از یک طرف از طرف دیگر بازی می کنند. آنها ممکن است برای بازی کردن و شناسایی نقاط ضعف سلاح جدید، پیشنهاد بازی مقابل چین را بدهند
        1. +2
          5 جولای 2018 09:34
          ساعت را بررسی کنید، ببینید چه کسی چه مدل مویی دارد، اگر عقربه قوی است و عرق نمی کند.
          یک بالون آزمایشی، و سپس نحوه طی شدن آن در طول مسیر، بیشتر محدوده جلسه مشخص می شود.
        2. MPN
          +5
          5 جولای 2018 14:27
          هیچ چیز تعجب آور نیست که اوکراین، مانند یک زن نگهداری شده به سرعت پیر، نه تنها می ترسد، بلکه متقاعد شده است که یک "حامی مالی" ثروتمند دیر یا زود او را ترک خواهد کرد و او را با یک جوان تر و جذاب تر جایگزین می کند.
          دو دوست ملاقات می کنند. انگلستان و اوکراین.
          انگلستان می گوید:
          دیروز به خاطر شما تقریباً اوکراین، ترامپ و پوتین با هم درگیر شدند!
          -بله تو همین؟!
          - آها! ترامپ فریاد می‌زند: «برای خودت بگیر!» و پوتین به او پاسخ داد: «من به او در فیگ نیاز دارم!»
  2. + 12
    5 جولای 2018 06:34
    مقاله یک "تلویزیون" صریح است. منفی
    1. +2
      5 جولای 2018 10:04
      به نقل از: samarin1969
      مقاله یک "تلویزیون" صریح است. منفی

      چرا؟ به نظر من، تفسیر کاملاً موفقی از مفهوم "له کردن آب در هاون" است، اما در یک فرمول جدید - "تغییر در وضعیت فیزیکی یک مایع با برخورد یک جسم فیزیکی در فضای محدود یک ظرف سوراخ شده". " بله به طور کلی، طی چند روز، انبوهی از پیش بینی ها به دنبال نتایج دیدار ترامپ و تولید ناخالص داخلی بر سر ساکنان روسیه افتاد که با توجه به ماهیت عجیب ترامپ و غیرقابل پیش بینی بودن سیاست خارجی آمریکا، ممکن است اصلاً انجام نشود. . من ملاقات اعلام شده این شخصیت ها در ویتنام را به یاد می آورم که تا سطح "نوشیدن چای" روی یک پای کوتاه پایین آمد. پس نیازی به دویدن جلوتر از لوکوموتیو و پیش بینی نیست. پیش بینی ها اصلا چیز خوبی نیست. ملاقات می کنند، ترقه می زنند و بعد معلوم می شود که به چه چیزی رسیده اند.
      و بله، هیچ تحریمی از سوی ایالات متحده و عوامل نفوذ آنها از طریق ستون پنجم، به اندازه خود دولت روسیه، به ریاست مدودف، با اصلاح حقوق بازنشستگی به دولت فعلی آسیب نرسانده است. دیمیتری آناتولیویچ مدودف در وزارت امور خارجه احتمالاً قبلاً مدال گرفته است.
      1. +1
        5 جولای 2018 13:21
        حق با شماست، به اندازه کافی صحبت ها و پیش بینی های بیهوده در مورد "دیدار" وجود دارد. اما تحریم ها واقعاً سیاست فدراسیون روسیه و قبل از هر چیز سیاست داخلی را تغییر می دهد. کافی بود به فریاد هیستریک رسمی مدودف در مورد "محاصره مالی" نگاه کنیم. و اظهارات علامتی معاون ژورووا در مورد احتیاط ضد تحریمی علیه ایالات متحده، زیرا مردم "ما"، تجارت "ما"، فرزندان "ما" هستند...
        من واقعاً دوست دارم اشتباه کنم، دیمیتری. اما "ستون پنجم" فقط آسیب نمی رساند، بلکه سیاست فدراسیون روسیه را تعیین می کند. و تحریم ها، و خیلی چیزهای دیگر، سلاح های واقعا قدرتمند ترامپ هستند.
    2. +1
      5 جولای 2018 14:56
      موافقم، فلان کوروتچنکو می داند که رئیس سیا در یک جلسه توجیهی بسته برای کنگره چه گفته است، اما رسانه های جهانی نمی دانند! خب این خنده داره
    3. +2
      5 جولای 2018 17:25
      همین بس که ارائه جدیدترین تسلیحات توسط ولادیمیر پوتین که کوروتچنکو به آن اشاره کرد، رتبه او را در روسیه به اوج خود رساند.
      بدون شرح...
      1. 0
        5 جولای 2018 18:18
        نقل قول از AUL
        همین بس که ارائه جدیدترین تسلیحات توسط ولادیمیر پوتین که کوروتچنکو به آن اشاره کرد، رتبه او را در روسیه به اوج خود رساند.
        بدون شرح...

        خوب hi
  3. +3
    5 جولای 2018 06:52
    مقامات اوکراینی البته از نتایج (خواه باشد یا نه) این دیدار می ترسند. در حال حاضر در کیف پیشنهادهایی وجود دارد که بلافاصله پس از نشست ناتو و قبل از دیدار با پوتین، ترامپ را به هر طریقی به اوکراین بکشاند. نیاز اوکراین به اختراعات حیله گری است. و من تا حد زیادی با نویسنده مقاله موافقم.
  4. نظر حذف شده است.
  5. +1
    5 جولای 2018 08:03
    هیچ دلیلی وجود ندارد که از این جلسه انتظار "پیشرفت" داشته باشیم. هر سیاستمداری وظایف خاص خود را دارد. ترامپ انتخابات کنگره دارد، پوتین یک اصلاحات اقتصادی «تعطیلی» دارد.
  6. +3
    5 جولای 2018 08:10
    ديدار رهبر ما و آمريكايي آشكارا دير شده بود.
    تأثیرات بیرونی زیادی بر روابط ما تحمیل شده است.
    و اگر در ماه اول به قدرت رسیدن ترامپ شروع به تغییر چیزی دشوار بود، امروز صد برابر دشوارتر است.
    خوب، ما ملاقات خواهیم کرد. خب بیا چت کنیم خب دارن میرن
    پس چه؟
    بیخیال.
    1. +1
      5 جولای 2018 15:05
      نقل قول از نسخه ی نمایشی
      ديدار رهبر ما و آمريكايي آشكارا دير شده بود.
      تأثیرات بیرونی زیادی بر روابط ما تحمیل شده است.
      و اگر در ماه اول به قدرت رسیدن ترامپ شروع به تغییر چیزی دشوار بود، امروز صد برابر دشوارتر است.
      خوب، ما ملاقات خواهیم کرد. خب بیا چت کنیم خب دارن میرن
      پس چه؟
      بیخیال.

      یک صلح بد بهتر از یک دعوای خوب است، پس چرا با همدیگر ملاقات نکنیم و صحبت نکنیم، حتی اگر این هزینه برای ما بسیار کمتر از آنها باشد. ظاهراً آنها بیشتر از ما به این جلسه نیاز دارند، پس چرا امتناع می‌کنیم. آنها ملاقات می کنند، صحبت می کنند و همانطور که آقای ترامپ می گفت ممکن است شیمی مثبت بین آنها ایجاد شود و این بد نیست.
  7. +2
    5 جولای 2018 08:25
    آنها ملاقات خواهند کرد، نوعی اعلامیه قصد امضا می کنند ... و نه بیشتر ...
  8. +1
    5 جولای 2018 08:46
    من مقاله را خواندم و به دلایلی می خواستم استالین جوزف ویساریونوویچ را به یاد بیاورم.
  9. +4
    5 جولای 2018 09:27
    اوکراین نه می تواند نگران باشد و نه خوشحال! نیازی به باهوش بودن نیست! کدام یک از شما از آمدن اقوام احمقی که آپارتمانشان را رهن کرده اند، همه بدهکار، مثل ابریشم هایی که برای پرداخت، باید افراد جدید جذب کنید، خوشحال می شوید؟! علاوه بر این، این اقوام قرار است برای مدت نامعلومی پیش شما بمانند و به شما نگاه می کنند که شما یک سرخاب احمق هستید، زیرا اگرچه آپارتمان آنها رهن است، اما همانطور که خودشان می دانند در چنین مکان بسیار متمدنی قرار دارد! و بنابراین، برای پیوستن به ارزش های واقعی، شما به عنوان بستگان بومی، به نظر آنها، باید بلافاصله شروع به پرداخت بدهی های خود کنید! خوشحالی؟! پس اینجاست. روسیه باید مشکل دونباس را حل کند! همه! دونباس سرزمین روسیه است! جنوب اوکراین باید خودش را نشان دهد... بقیه اقوام فقیر اما مغرور، به قولی ملایم، نمی توانیم پیدا کنیم! و آنها را نمی توان در کیف پیدا کرد!
    دیگر نیازی به نگرانی در مورد هر چیز دیگری در مقاله نوشته شده نیست! سخنرانی پوتین در مونیخ و تمام اتفاقات بعدی را به یاد بیاورید ... اتفاقاتی که پس از این سخنرانی رخ داد! رفقا ریشه را ببینید! و در مورد تجربیات کاملاً ساده لوحانه و می توانم بگویم کودکانه طرفداران بلشویسم، غرب دید که اکنون ما قدرت سرمایه داری واقعی داریم و تصمیم گرفت ما را وارد بازی کند - سرمایه داری برای سرمایه داری اختلاف است، غرب دشمن تاریخی ما است و تا زمانی که روسیه قوی است، می تواند به طور متقابل سودمند و فقط در مورد مسائلی که ما را مورد توجه قرار می دهد، همکاری کند! آنچه در واقع در حال انجام است. و اتفاقا اصلاً آن سوسیالیسم کجاست؟! بله، و در مورد انقلاب جهانی مدت زیادی است که شنیده نشده است ... روسیه یک تمدن خودکفا است. نه غربی است و نه شرقی. روسیه راه خودش را دارد! این باعث ترس و نفرت می شود!
    1. 0
      5 جولای 2018 09:43
      نقل قول: اپر
      روسیه یک تمدن خودکفا است.

      ما فقط ابزارهای روسی و تویوتاهای روسی جالب و مقرون به صرفه خواهیم داشت !!!
      1. +3
        5 جولای 2018 09:48
        برای چی؟ این یک بازار است! تویوتا در جاده های ما زیاد می رود! مگه نه؟ یک خط حمل و نقل مدنی نیز وجود دارد! اما در برنامه استراتژیک، مهندسی مکانیک ما پاسخگوی نیازهای ما است. و ابزارهایی برای ارتش تولید می کند. و خیلی بیشتر. این اتفاق می افتد که شما بدون ارتباط نخواهید ماند.
        1. 0
          5 جولای 2018 10:19
          نقل قول: اپر
          تویوتا در جاده های ما زیاد می رود!

          تو منظور من را متوجه نشدی. "تویوتاهای روسی" در معنای بلاغی است. این بدان معناست که خودروهای روسی از نظر کیفیت با آنها قابل مقایسه هستند. و ابزارها - همچنین با توجه به توانایی آنها در استفاده از اوقات فراغت، نباید نظامی باشند، بلکه غیرنظامی باشند، ساخته شده توسط مهندسان ما، اختراع شده توسط طراحان ما.
          1. +4
            5 جولای 2018 10:38
            تو منو نفهمیدی! هر کشوری در جهان در زمینه های خاصی از اقتصاد و تولید دارای مزایای خاصی است. این از نظر تاریخی اتفاق افتاده است. همه کالاهای خود را به بازار می آورند! اگر همسایه شما مدت زیادی است که آنها را درست می کند و خیلی بهتر است، ساختن صندل خود بی معنی است! شما می توانید برای نیازهای خود و خانواده خود کفش بدوزید. و قاشق های راحت و زیبای خود را به بازار می آورید که به نوبه خود یکی از بهترین ها هستند! ما بخش های زیادی از اقتصاد داریم که در آنها پیشتاز هستیم و همچنین خودرو تولید می کنیم. آنها بدتر از آلمانی ها هستند، اما آنها جایگاه خاص خود را دارند. به نظر من سوال شما درست نیست! روسیه با تاریخ، فرهنگ و همه چیزش خودکفا است. اگر فردا جنگ برای ما چیزی است که سوار شویم و چه بخوریم و با چه تیراندازی کنیم، اصلاً درنگ نکنید! هیچ کشوری در دنیا وجود ندارد که مطلقاً همه کارها را انجام دهد، یا بهتر یا درست مثل بقیه! ما می توانیم بدون تویوتا و بدون ساعت سوئیسی و خیلی بیشتر زندگی کنیم!
            1. +1
              5 جولای 2018 11:39
              نقل قول: اپر
              ما می توانیم بدون تویوتا و بدون ساعت سوئیسی و خیلی بیشتر زندگی کنیم!

              شما، من این را درک می کنم و تحت کیش مصرف فعلی، همیشه خائنانی در پست های کلیدی وجود خواهند داشت. غمگین
              1. +4
                5 جولای 2018 11:53
                استثنایی دانستن خود باعث افتخار است! غرور گناه است! ما افراد شایسته زیادی داریم. این جایی است که ما ایستاده ایم. و فرقه مصرف قطعا وجود دارد، اما این ویژگی روح یک فرد روسی نیست. بلکه برای او احساسی همه جانبه نیست. من یک ساعت سوئیسی خوب می پوشم، اما از آن پول درآوردم. من چیزهای خوب و زیبا را دوست دارم، اما این به هیچ وجه به این معنی نیست که اگر چیزی ندارم، آنقدر دوستشان داشته باشم که دزدی کنم، اما می خواهم! من از روی نیاز درونی به کلیسای ارتدکس می روم، اما چشمانم هم از دیدن زیبایی تزئینات کلیساهای ارتدکس خوشحال می شود! و این زیبایی نجیب است زیرا با کمک شاکرانه مردم به دست آمده است. آیا تا به حال آیکون های معجزه آسا دیده اید؟! ما دیدیم که چگونه بسیاری از مردم با قدردانی طلای خود را اهدا کردند - زنجیر، حلقه، گوشواره ... همه اینها برای چندین دهه بر روی نمادهای درون معابد وجود داشته است! آیا اینجا جامعه مصرفی است؟ آیا دقت کرده‌اید که اخیراً دولت و به همان نسبت شهروندان چگونه اماکن مقدس، چشمه‌ها، اطراف آن‌ها را با هزینه‌های خود اصیل کرده‌اند، چه مقدار کمک هر روز از سوی کلیسا و اهل محله به نیازمندان بدون هیاهو و تبلیغات انجام می‌شود؟ ! قضاوت در مورد افرادی که پست های مختلف را اشغال می کنند با خائن نامیدن آنها تنها پس از واقعیت و به روشی کاملاً مشخص امکان پذیر است! وگرنه این هم گناهه!
                1. 0
                  6 جولای 2018 08:01
                  سوئیس کوچک تمام دنیا را با ساعت‌هایش، ژاپن را با ماشین‌هایش، آمریکا را با دلار، کره را با سامسونگ، چین را با کالاهای مصرفی پر کرد. غرور قطعاً گناه است، اما نبود آن جنایت علیه فرزندان ماست. اگر جزئی از جهان هستیم، برای این دنیای مادی چه می کنیم؟ چرا پول پمپاژ می کنیم و نیستیم؟
      2. 0
        6 جولای 2018 03:05
        برای چی؟ چه چیزی را در مورد تویوتاهای ژاپنی و گوشی های هوشمند کره ای دوست نداشتید؟ هر کس هر کاری از دستش بر می آید انجام می دهد، کافی است جمعیت روسیه پول خرید این اقلام را داشته باشد و این از قبل خوب است! اما این یک داستان کاملا متفاوت است.
        1. 0
          6 جولای 2018 08:25
          نقل قول از DVTamga
          اما این یک داستان کاملا متفاوت است.

          بیشتر در این مورد، لطفا! ممنون میشم.
          1. +2
            6 جولای 2018 09:51
            بیشتر چه؟ به طور تاریخی اتفاق افتاده است که تلفن های هوشمند (و خیلی بیشتر) در روسیه ساخته نمی شوند. روس ها از این نه سردند و نه گرم. ساخت کارخانه از صفر؟ برای چی؟ شما فقط این را به چوبایز نگویید))) وگرنه او ناگهان دست تکان می دهد))))) بگذارید کره جنوبی و کارخانه چینی جهانی ساخته شوند. با ماشین ..... ما آنها را می سازیم. نقطه. و اکنون ..... من فکر می کنم از بحث های مربوط به نقش فدراسیون روسیه در جهان و رشد اقتصاد روسیه صرف نظر خواهیم کرد. واضح است. ما به آن نیاز داریم، ما منتظر آن هستیم. بنابراین، من می گویم که نکته اصلی این است که روس ها پول دارند (خب، می دانید، فرصت کسب آن را دارند) تا این همه "تجمل" را بخرند. ما هنوز باید از کجا آنها را به دست آوریم (پول). و این فقط نفت و گاز نیست.
            1. 0
              6 جولای 2018 11:08
              نقل قول از DVTamga
              بنابراین، من می گویم که نکته اصلی این است که روس ها پول دارند (خب، می دانید، فرصت کسب آن را دارند) تا این همه "تجمل" را بخرند. ما هنوز باید از کجا آنها را به دست آوریم (پول). و این فقط نفت و گاز نیست.

              تحت تاثیر قرار نداد چشمک زد
            2. +1
              6 جولای 2018 12:55
              نقل قول از DVTamga
              نکته اصلی این است که روس ها پول دارند

              پول نتیجه کار مولد و انرژی است. نیروی کار باروری به عنوان چنین چیزی کمتر و کمتر مورد تقاضا است، فقط باغ لبخند . ما انرژی را معامله می کنیم. پول از کجا خواهد آمد؟
  10. BAI
    0
    5 جولای 2018 09:45
    به احتمال زیاد، جلسه ای برگزار خواهد شد، به خاطر یک جلسه. بیشتر نه. و سپس، اگر اتفاق بیفتد. و اگر نتایجی وجود داشته باشد - پس به نفع روسیه نیست. آمریکایی ها به سمت شکست نمی روند، اما ما برای اینکه نشان دهیم روسیه انزوای جهانی وجود ندارد، می توانیم.
    1. +1
      5 جولای 2018 10:42
      و تعداد کمی از رهبران کشورها به ما سفر می کنند؟! خوب، اخیرا، حداقل یک؟!))) این چه نوع انزوا است؟! به احتمال زیاد رهبران اتحادیه اروپا در حال تلاش برای منزوی کردن ترامپ هستند ...)))) بنابراین آنها از این دیدار مانند آتش می ترسند! در موردش شنیدی؟!
    2. 0
      9 جولای 2018 11:28
      من کاملا موافقم، یا یک جلسه بی طرف با BAI برگزار می شود یا ما از برخی مواضع خود صرف نظر خواهیم کرد.
  11. +2
    5 جولای 2018 12:08
    هر 100 سال یکبار چه چیزی به روسیه می آید؟ انبوهی از دزدان، غارتگران و همه. تمام مذاکرات با این مردم به عنوان یک حواس پرتی تاکتیکی برای خلع سلاح، تضعیف و حمله عمل می کند. مگه نه؟ تاریخ شاهد است. روسیه باید واشنگتن را نادیده بگیرد و به کار خودش فکر کند، اقتصاد خودش را بسازد، سیاست خودش را دنبال کند. ما باید به طور کامل از سیستم های غربی که برای کنترل ما استفاده می شوند، جدا شویم. این موارد عبارتند از: مکانیسم تسویه سوئیفت، استفاده از دلار آمریکا به عنوان واحد حساب، حساب های روسیه در بانک های غربی. ممنوعیت فعالیت سازمان های مردم نهاد تحت حمایت مالی غرب در کشورمان. منع افراد خارجی از داشتن رسانه های جمعی در روسیه. ورود سرمایه های غربی و بانک های غربی به اقتصاد روسیه را ممنوع کنید.
    1. +1
      5 جولای 2018 12:14
      ما چندین دهه است که این کار را انجام می دهیم. چه به پایان رسید همه در دانستن! روسیه نیازی ندارد خود را از جهان دور کند. روسیه به هیچ وجه نباید ایدئولوژی و شیوه زندگی غربی را به خود نشان دهد. روسیه باید به ریشه های خود بازگردد. هر چه ریشه ها عمیق تر باشد، درخت بلندتر است! و ما ریشه در مورد هفتم داریم!!!
      1. 0
        5 جولای 2018 13:11
        البته مسلماً روسیه برخلاف سایر کشورها سیاست حاکمیت جهانی خود را دنبال می کند و باید داشته باشد، اما کاری وجود دارد که نباید انجام شود.
  12. 0
    5 جولای 2018 14:38
    اتفاقاً تعدادی از سیاستمداران غربی مانند هنری کیسینجر یا جورج دبلیو بوش،

    واقعا rzhaka .... جی بوش - گورو وسط
    من نمی توانم در مورد کیسینجر چیزی توهین آمیز بگویم. مردجدی.
    با توجه به پیشنهاد بالقوه برای پیوستن به سازمان های "متمدن": بسیار بعید است که پوتین به دنبال چنین ساختگی آشکاری برود.
    در برخورد با غرب چند قانون اساسی وجود دارد.
    ما نمی‌توانیم به قراردادهای بلندمدتی که می‌توانند در بلندمدت برای ما مفید باشند، پایبند باشیم. همه می دانند که آنها دروغگویان واقعی هستند. هر معاهده ای به محض اینکه به نفع غرب باشد لغو خواهد شد. فقط اینجا و اکنون - سود مستقیم است. اما در واقع، تعیین شرایطی که برای بازیابی مخاطبین باید رعایت شود، ارزشمند است. از اوکراین خارج شوید. بعد میتونیم حرف بزنیم همچنین واضح است که همه این صحبت ها تنها به این دلیل است که غرب در موقعیت دشواری قرار گرفته است.
  13. 0
    5 جولای 2018 17:36
    نقل قول: نیربسکی
    به نقل از: samarin1969
    مقاله یک "تلویزیون" صریح است. منفی

    چرا؟ به نظر من، تفسیر کاملاً موفقی از مفهوم "له کردن آب در هاون" است، اما در یک فرمول جدید - "تغییر در وضعیت فیزیکی یک مایع با برخورد یک جسم فیزیکی در فضای محدود یک ظرف سوراخ شده". " بله به طور کلی، طی چند روز، انبوهی از پیش بینی ها به دنبال نتایج دیدار ترامپ و تولید ناخالص داخلی بر سر ساکنان روسیه افتاد که با توجه به ماهیت عجیب ترامپ و غیرقابل پیش بینی بودن سیاست خارجی آمریکا، ممکن است اصلاً انجام نشود. . من ملاقات اعلام شده این شخصیت ها در ویتنام را به یاد می آورم که تا سطح "نوشیدن چای" روی یک پای کوتاه پایین آمد. پس نیازی به دویدن جلوتر از لوکوموتیو و پیش بینی نیست. پیش بینی ها اصلا چیز خوبی نیست. ملاقات می کنند، ترقه می زنند و بعد معلوم می شود که به چه چیزی رسیده اند.
    و بله، هیچ تحریمی از سوی ایالات متحده و عوامل نفوذ آنها از طریق ستون پنجم، به اندازه خود دولت روسیه، به ریاست مدودف، با اصلاح حقوق بازنشستگی به دولت فعلی آسیب نرسانده است. دیمیتری آناتولیویچ مدودف در وزارت امور خارجه احتمالاً قبلاً مدال گرفته است.


    اما در دهه 20-50. قرن 1940 چنین رهبری در کشور وجود داشت: در سال XNUMX، او به طور کلی یک هفته کاری هفت روزه، یعنی. "آخر هفته را گرفتم، اما آن را لغو کردم!" و هیچ کس ... من حتی فکر می کنم - مطلقاً هیچ کس، به بیان ملایم، اهمیتی نداد. شاید حتی کاملا برعکس بود.
    من شک دارم و نه بدون دلیل، اگر اتفاق غیرقابل باوری رخ داد و اکنون کشور به جای پوتین توسط همان رهبر اداره می شود و آن را گرفته و سن بازنشستگی را به ... تا ... تا 70 سال افزایش دهید. ، که در وب سایت ما قرار خواهد گرفت؟
    بله بله! همان مبارزان وجود خواهند داشت، اما آنها کاملاً برعکس خواهند جنگید - به احتمال زیاد با کسانی که ناخودآگاه از تصمیم عاقلانه حمایت نکردند. یا پیشنهاد متقابلی برای افزایش PV نه به 70، بلکه به ... به ... ارائه نکرده است، تا 75 سال.
    نوشیدنی ها سرباز
    1. 0
      6 جولای 2018 08:46
      نقل قول: نجار 2329
      در سال 1940، او به طور کلی هفته کاری را یک پنکیک هفت روزه، یعنی. "آخر هفته را گرفتم، اما آن را لغو کردم!"

      کی اینو نوشتی...هوم..خیلی فکر کردی؟یا بدون فکر.بدون اینکه بدونی و نفهمیدی اوضاع رو تصمیم گرفتی مثل شوروی و استالین همینجوری لگد بزنی فقط یه چیزی بگی؟
      سنوات بازنشستگی که از نظر علمی ثابت شده و در زمان استالین معرفی شده است، به شما اجازه نمی دهد که مزخرفاتی را که می نویسید بنویسید.
      نقل قول: نجار 2329
      حالا به جای پوتین، همان رهبر، کشور را اداره کنید و آن را بگیرید و سن بازنشستگی را به ... تا ... بالا ببرید، خوب، تا 70 سال، چه چیزی در سایت ما وجود دارد؟
      بله بله! همان مبارزان وجود خواهند داشت، اما آنها کاملاً برعکس خواهند جنگید - به احتمال زیاد با کسانی که ناخودآگاه از تصمیم عاقلانه حمایت نکردند. یا پیشنهاد متقابلی برای افزایش PV نه به 70، بلکه به ... به ... ارائه نکرده است، تا 75 سال.

      بهتر است در مورد موضوعاتی که، فرض کنید، چیز زیادی متوجه نمی شوید، نظرات اپوس ننویسید.
      1. 0
        6 جولای 2018 19:12
        چگونه به آنهایی که اشاره کردید "لگد زدم"؟ اینکه واقعا دوره هفت روزه معرفی شد؟ من در مورد دلایل مقدمه چیزی ننوشتم، و "سوء تفاهم..." ادعایی من، به نظر من، شخصاً "مطلوب - واقعی" شماست.
        و به طور کلی من اینجا متوجه سوءتفاهم کامل شما از معنای به اصطلاح من هستم. "اپوس"...
        اما، ظاهرا، این در گرما است: هنوز هم برای حقوق بازنشستگی شرم آور است ...
        خوب، در زمان استالین، با این وجود، در صورت افزایش PV، آیا حمایت کامل از این تصمیم وجود نخواهد داشت؟
        بله
  14. +1
    6 جولای 2018 08:00
    نقل قول از: aybolyt678
    نقل قول: اپر
    روسیه یک تمدن خودکفا است.

    ما فقط ابزارهای روسی و تویوتاهای روسی جالب و مقرون به صرفه خواهیم داشت !!!

    و مهره ها خیلی داغ هستند!
  15. 0
    8 جولای 2018 21:46
    اوکراین به عنوان برگ برنده اصلی او (واشنگتن) در بازی با کشورمان.

    خوب، این خیلی زیاد است، بنابراین شما می توانید مکان هایی را به اصلی بدهید - نه اصلی را، چه از روی نادانی یا آگاهانه.

    برگ برنده اصلی چند صد دزد است که با کمک دولت یک تریلیون دلار از روسیه به آمریکا بردند.

    فراموش کردن این موضوع و یافتن دلایل ثانویه برای توصیف خواسته های آمریکا در رابطه با روسیه به معنای پنهان کردن سوزن قدرت "کوشچف" از مردم است.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"