آیا پهپادهای روسی شروع به مسلح شدن می کنند؟ منبع: اطلاعات صحت ندارد

ژوئیه 7 2018

روسیه برای تسلیح هواپیماهای بدون سرنشین مهمات دارد، اما تاکنون پهپاد سریالی برای استفاده از آنها وجود ندارد. با این حال، تصمیماتی برای استفاده از این مهمات در ارتش روسیه که قبلاً در حال خدمت بود، وجود داشت. هواپیماهای بدون سرنشین. حداقل اینگونه بود که ابتدا اطلاعات در Rossiyskaya Gazeta ارائه شد ، جایی که عکس هایی از پهپادهای روسی "مسلح" به 9M120 Ataka ATGM نیز ظاهر شد.

آیا پهپادهای روسی شروع به مسلح شدن می کنند؟ منبع: اطلاعات صحت ندارد

پس از مدتی، Rossiyskaya Gazeta مطالب را از انتشار خارج کرد. بیشتر در مورد دلایل زیر.

با قضاوت بر اساس عکس های منتشر شده اولیه، آتاکا ATGM می توانست پهپاد DP-42B را که بر اساس هواپیمای اتریشی DA42 ساخته شده است، دریافت کند. با توجه به اطلاعات کمیاب موجود در اینترنت، این پهپاد قرار بود به سیستم نظارت الکترواپتیکی، دوربین دیجیتال و ایستگاه رادار مجهز شود. این هواپیمای بدون سرنشین دارای سیستم برخاست و فرود خودکار و پرواز مستقل در طول مسیر از پیش برنامه ریزی شده است.

بنابراین اکنون معلوم می شود که اطلاعات منتشر شده در شبکه در مورد سلاح برای پهپاد صحت ندارد. این توسط سرویس مطبوعاتی کارخانه عمران اورال گزارش شده است هواپیمایی.

قابل ذکر است که برای چندین روز، در حالی که این نوع اطلاعات در صفحات روزنامه های بزرگ روسیه بود، به طور فعال در اینترنت منتشر می شد.

عکس های استفاده شده:: https://twitter.com/o_gilvi

بررسی نظامیدر Yandex News

بررسی نظامیدر Yandex Zen

آرون زاوی 7 جولای 2018 13:52
+ 15

15

0
اخبار مورد انتظار از آنجایی که واحدهای شناسایی از پهپادها اشباع شده است، هر ارتشی تمایل به داشتن پهپادهای ضربتی دارد.
1. کماندار جادویی 7 جولای 2018 13:54
  +4
  
  4
  
  0
  ما همچنین می‌خواهیم چیزی شبیه Predator بسازیم و به پهپادهای کامیکاز نیاز داریم.
  1. مبتدی 7 جولای 2018 14:03
    
    +8
    
    8
    
    0
    
    "Hunter B" kb Su، به زودی.
    انتظار می رود این پهپاد نسل ششم باشد. احتمالاً این گوتنف بود که به او دل بسته بود.
    1. SHURUM-BURUM 7 جولای 2018 14:51
      
      0
      
      0
      
      0
      
      چیزی در عکس دوم، جایی که همانطور که باید فهمید، "Outpost-M2" نشان داده شده است، روی دکل ها، با توجه به تابش خیره کننده سطوح جانبی، موشک های تخت (بمب) ساخته شده از تخته سه لا نصب شده است؟
      1. مبتدی 7 جولای 2018 15:02
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        مثل بمب، مثل بمب
        
        SHURUM-BURUM 7 جولای 2018 15:15
        
        0
        
        0
        
        0
        
        سطح کروی شکل درخشندگی متفاوتی ایجاد می کند و همانطور که در عکس می بینید، درخششی در لبه گرد سطح صاف ایجاد می کند.
        
        مبتدی 7 جولای 2018 15:21
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        شاید حق با شما باشد، اما شاید شکل بمب کروی نباشد؟
        
        alexmach 7 جولای 2018 16:29
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        خوب، انگار در عکس، جسم به وضوح در مقطع مستطیل شکل است، چرا آرکادی ناگهان تصمیم گرفت که تخته سه لا است، من نمی فهمم
        
        شوریک70 7 جولای 2018 17:54
        
        +4
        
        4
        
        0
        
        با پهپادهای شوک در روسیه، همه چیز مرتب است
        بنابراین نویسنده در مورد "موشک وجود دارد، هیچ پهپاد ضربتی وجود ندارد" اشتباه می کند. ما همه چیز داریم.
        بله، همان Skat در MAKS-2007 نشان داده شد
        
        Dozor-2009 در MAKS-600 نمایش داده شد
        
        و این که موشک‌ها را می‌توان به پهپادهای شناسایی وصل کرد، و این یک مزیت بزرگ برای تکنسین‌های خانگی است. اگرچه، البته، یک پهپاد شناسایی سنگین نیست، اما نمی توانید چیز زیادی به آن وصل کنید.
        
        ولادیمیر 5 7 جولای 2018 18:08
        
        +3
        
        4
        
        1
        
        توتو و آنو، که آنها بسیار نشان می دهند، آنها را در رژه های پنج ساله حمل می کنند، اما سریال تقریباً صفر وجود دارد: T-14، Su-57، Coalition ...،
        
        مبتدی 7 جولای 2018 20:35
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Vladimir5، شما سعی نکرده اید که چرا پیشرفت های زیادی وجود دارد، فقط چند مورد در یک سری وجود دارد. به هر حال، تحت تأثیر عوامل ذهنی و عینی بسیاری است.
        
        alexmach 7 جولای 2018 18:20
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        اولاً هیچ یک از این دستگاه ها در خدمت نیستند و در نیروها موجود نیستند.
        دوم اینکه چرا زیاد آویزان کردن؟ در مورد من، یک زوج برای چشمان او برای او کافی است.
        
        مبتدی 7 جولای 2018 20:31
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Shurik70 من با شما موافقم. یک مشکل _ اسکات میگوفسکی. اما، با احیای UBS MIG AT، امیدی برای Skat وجود دارد. امیدوارم رگه سیاه رسوایی کی بی شکوه در گذشته.
        
        SHURUM-BURUM 7 جولای 2018 19:36
        
        0
        
        0
        
        0
        
        اسکندر، زیرا بمب های مدرن طرح ریزی مقطع مربعی هرگز در عکس دیده نمی شوند. مانند عکس زیر ظروف مربعی روی ستون ها وجود دارد، اما اینها بمب هایی با رنگ قرمز نیستند تثبیت کننده ها
        
        alexmach 7 جولای 2018 20:08
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        خب، بالاخره با مد مدرن رادارگریز و قرار دادن اسلحه ها در محفظه های داخلی، دادن یک مقطع مستطیلی به آنها یک مرحله کاملا منطقی است... چیز دیگر این است که در آن صورت جمع کردن بال ها اضافی نخواهد بود و وجود داشت. هیچ پیامی برای استفاده از چنین سلاح هایی وجود ندارد
  2. پولوکس 7 جولای 2018 16:21
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    نقل قول از مجیک آرچر
    نیاز به پهپاد کامیکازه
    
    موشک کروز یک پهپاد کامیکازه است.
    1. شاهنو 7 جولای 2018 16:31
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      یعنی یکی دو ساعت رگبار بزنند و در صورت شکست به پایگاه برگردند؟
      1. پولوکس 7 جولای 2018 16:54
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        نقل قول از شهنو
        یعنی میتونن یکی دو ساعت رگبار بزنن و در صورت شکست به پایگاه برگردن؟
        
        کسانی هستند که می توانند رگبار کنند. و توانایی بازگشت - چنین عملکردی قبلاً بی ربط بود ، اما آنها همچنین می توانند چنین فرصتی را ایجاد کنند.
        
        بوربرد 7 جولای 2018 17:22
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        در اصل ، هلیکوپتر همان هواپیما است ، فقط باید چنین عملکردی را تعیین کنید
  3. یارهان 7 جولای 2018 17:21
    
    +5
    
    6
    
    1
    
    مهاجمان پهپاد، مانند پهپادهای کامیکازه، ابزاری برای کشتن مردم توسط سازمان‌های مجری قانون مانند سیا یا GRU یا FSB هستند. همه چیز در این جنگ با هواپیماهای بدون سرنشین تمام شده است.
    ارتش در حال حاضر ابزارهای زیادی دارد که چندین برابر مؤثرتر از پهپادها هستند - اگر در مورد یک پهپاد کامیکازه صحبت می کنیم - لعنت به این، بهترین پهپاد کامیکازه مهمات هدایت یا اصلاح شده است - همان پرتابه از Grad یا Krasnopol، در نبرد نزدیک. این یک موشک پیش پا افتاده ATGM است. اگه فاصله بیشتر میخوای آره لعنتی همون RS فقط از تورنادو و طوفان - اونم با تنظیم. ترکیبی از پهپادهای شناسایی و تعیین هدف + سلاح‌های آتش مدرن ارتش چندین برابر قدرتمندتر، سریع‌تر و کارآمدتر از هر پهپاد و کلاه تهاجمی است.
    اما برای کشتن مردم - یعنی انجام کار قاتلان اجیر شده، ماموران و غیره - بله، موافقم هواپیماهای بدون سرنشین مورد نیاز است - این روشی است که سیا از آنها استفاده می کند.
زومانوس 7 جولای 2018 14:04
+8

8

0
آنها با متواضعانه این سوال را که تولید موتور چه کسی است دور زدند.
1. MPN 7 جولای 2018 14:46
  +3
  
  3
  
  0
  نقل قول از زومنوس
  آنها با متواضعانه این سوال را که تولید موتور چه کسی است دور زدند.
  
  موتور؟
  پهپادهای روسی شروع به مسلح کردن
  
  ATGM "Attack" یک پهپاد DP-42B را دریافت کرد بر اساس هواپیمای اتریشی DA42.
  
  دومین پهپاد مسلح Forpost-M2 بود که مجهز به بمب های هدایت شونده و سرخورده بود. پهپاد توسعه یافته است بر اساس پهپاد اسرائیلی جستجوگر 2
  
  و برای یک میان وعده، مسلح کردن مزخرف است، اما چگونه می توان از این سلاح ها استفاده کرد؟ به معنای واقعی کلمه چندی پیش، طبق نتایج آزمایشات در سوریه، کاستی های روبات های رزمی ما برطرف شد ...، یکی از کاستی ها، پهنای باند ناکافی کانال های کنترل بود که برای کاربرد اسلحه عامل اصلی است ... انتقال سیگنال در جهتی یک چیز است و تبادل اطلاعات با سرعت بالا در حالت هدف گیری ، پرتاب ، اشاره ... به طوری که همه چیز هنوز آه ، چگونه است. در پیش ...
  1. KCA 7 جولای 2018 21:05
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    بنابراین در اینجا این سوال نه آنقدر تکنولوژیک است که اخلاقی، استفاده از اورانیوم و دیگران دقیقاً به عنوان روبات، و نه وسایل نقلیه کنترل از راه دور، از نظر فنی آنها می توانند کار را بدون ارتباط انجام دهند، از جمله استفاده از طیف وسیعی از سلاح ها، سپس سرعت یا امنیت کانال های ارتباطی ارزشی ندارد. پهنای باند کانال های ارتباطی کافی نیست؟ من خیلی شک دارم، اگر تکسچرهای سه بعدی را با فرمت 3DS max انتقال ندهید، بلکه فقط اطلاعات را برای بایوس منتقل کنید، 3Bps با تکرار سه گانه داده کافی خواهد بود.
آبزرور 2014 7 جولای 2018 14:07
+4

4

0
پهپادهای روسی شروع به مسلح شدن کردند
عکس های استفاده شده: https://twitter.com/o_gilvi
ما احتمالاً باید حداقل 200 سال در بیابان رانندگی کنیم. برای آپلود مطالب ویدئویی معمولی در مقالات. یا بهتر است بگوییم، این مشکل توسط VO حل شد. این مازوخیسم سندرم پس از اتحاد جماهیر شوروی هنوز در بسیاری از ساختارهای دولتی رنج می برد. و جایی که نیاز ندارید
spektr9 7 جولای 2018 14:07
+2

2

0
چند قطعه از این DP-42B ها؟ DA42 همانطور که فهمیدم دو قطعه خرید و به پهپاد تبدیل شد؟
1. متفکر 7 جولای 2018 15:09
  +2
  
  2
  
  0
  تولید هواپیما یک زیرمجموعه ساختاری از کارخانه هواپیمایی اورال است که از سال 1993 فعالیت می کند. SSP تولید سریال دارای مجوز انواع تجهیزات هوانوردی مانند هواپیماهای سبک و هلیکوپترها را برای مقاصد غیر نظامی و نظامی انجام می دهد.
  2014 سال تولید سریالی هواپیمای سبک DA 42 NG مستر
  1. spektr9 7 جولای 2018 15:18
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    خوب، این در حال حاضر پیشرفت است، پس می توانید روی سریال حساب کنید
senima56 7 جولای 2018 14:19
+1

1

0
به نظر می رسد اطلاعات محرمانه است .... اما این یک عکس در اینترنت است؟! چقد طول میکشه؟
san4es 7 جولای 2018 14:42
+3

3

0
دومین پهپاد مسلح Forpost-M2 بود که مجهز به بمب های هدایت شونده و سرخورده بود.

در آوریل 2009، روسیه 12 فروند هواپیمای بدون سرنشین BirdEye-400، I-View Mk150 و Searcher II را به مبلغ 53 میلیون دلار از اسرائیل خریداری کرد و در مورد خرید 36 پهپاد دیگر از اسرائیل مشخص شد. در 2010 اکتبر 15، گزارش شد که شرکت روسی Oboronprom قراردادی را با IAI برای تامین قطعات مونتاژ هواپیماهای بدون سرنشین امضا کرد.
http://www.arms-expo.ru/news/vooruzhenie_i_voenna
ya_tekhnika/rossiyskiy_bpla_forpost_nad_siriey/
askort154 7 جولای 2018 14:53
+4

4

0
بچه ها، به این فکر کنید که "دستیابی به موفقیت اسرائیل" چه زمانی ظاهر شد - برای دولتی که فقط در سال 1947 ایجاد شد؟
تمام "دستیابی به موفقیت" آنها، اول از همه، از اتحاد جماهیر شوروی خارج شد. و آنگلوساکسون ها وسایل الکترونیکی را برای آنها فراهم کردند (که ما در آن عقب ماندیم). چگونه آمریکایی ها تمام دفتر طراحی براون را از آلمان خارج کردند. در اتحاد جماهیر شوروی یک "شاراشکا" مؤثر ایجاد کردند، آمریکایی ها از این روش استفاده کردند و در مجلدات خود "شاراشکای اسرائیل" ایجاد کردند. اکنون اسرائیل یک "شاراشکا" مدرن و پیشرفته آمریکایی است.
سامارا_63 7 جولای 2018 15:07
+3

3

0
تا زمانی که در مجتمع نظامی-صنعتی توهین به مقدسات داریم و دانشمندان جوان حقوق کمی می گیرند، پهپاد وجود نخواهد داشت...
APASUS 7 جولای 2018 15:38
+1

1

0
در نهایت، ما منتظر ظهور پهپادهای تهاجمی رزمی در فدراسیون روسیه بودیم. فقط باید درک کنیم که ما واقعاً کل پایه را برای این کار آماده کرده ایم ، زیرا قبل از آن مشکلاتی در انتقال داده وجود داشت ، اما اکنون همه چیز حل شده است؟
اکو 7 جولای 2018 16:39
0

0

0
و موتورهای چه کسانی روی این پهپادها هستند؟
rumpeljschtizhen 7 جولای 2018 18:47
0

0

0
در تمام دنیا مهمات مخصوص پهپادها می سازند و //// نه برعکس
1. abc_alex 8 جولای 2018 12:45
  0
  
  0
  
  0
  در این صورت چرا؟ "Ataka" یک ATGM نیست. این مجموعه جهانی از سلاح های موشکی هدایت شونده برای نیروهای زمینی است. این موشک ها مجهز به کلاهک های انفجاری تجمعی، انفجاری بالا و حجمی هستند. سیستم کنترل برای هر دو سکوی زمینی و هوایی اشکال زدایی شده است. چرا سال ها و میلیون ها دلار صرف ساختن چیزی که از قبل وجود داشته است؟ تجربه با "Whirlwind" چیزی یاد نداد؟ اگر پارامترهای ابعاد جرمی Attack رضایت بخش هستند، چرا موجودیت ها تولید می شوند؟
طیف 7 جولای 2018 20:28
0

0

0
به نظر می رسد که پروژه های پهپادهای ضربتی مشکل دارند، زیرا آنها شروع به آویزان کردن موشک ها به جاسوسان می کنند.
1. abc_alex 8 جولای 2018 12:47
  0
  
  0
  
  0
  اتک را به «پیشاهی» آویزان نکنید. ابعاد یکسان نیست.