بررسی نظامی

اولگ ورشچاگین. "پرورش یک جنگجو"

244


مقاله اولین بار در سال 2007 منتشر شد

تباهی آموزشی

در تابستان 2002، در یکی از شهرهای نزدیک مسکو، برای زمان ما کاملاً معمول بود. история. دو دانش آموز کلاس ششم "دوستان سینه" برای دوچرخه سواری در روستایی متروکه رفتند. در آنجا با یک بی خانمان مواجه شدند. بعد چه اتفاقی افتاد - چرا توصیف کنید؟ از آنجایی که نیازی به گفتن نیست که ولگرد پیدا نشد.

یکی از بازپرسان تعجب کرد: "برای همه ما هنوز یک راز باقی مانده است که چرا پسرها فرار نکردند. بالاخره هیچ مانعی برای این کار وجود نداشت. علاوه بر این، پسرها به هیچ وجه ترسو نیستند و نگاه می کنند. قدیمی‌تر از سال‌هایشان. داستانی نامفهوم».

و در واقع، برای من نیز - تا حد زیادی غیر قابل درک! من قبلاً در این مورد در مقالاتم نوشته ام و قول داده ام که به موضوع برگردم. و حالا برگشتم، هرچند ممکن است شروع برای برخی عجیب به نظر برسد.

چرا آنها فقط فرار نکردند؟ چرا فرد بی خانمان کنار نرفت (من باور نمی کنم که آنها نمی توانستند با هم این کار را انجام دهند، من یک شناسنامه از این تلاقی بین یک کوشچی و یک مومیایی مصری را دیدم!)؟ چرا یکی از "دوست سینه" به دستور یک رذل سست غیرمسلح، یکی دیگر را متواضعانه گره زد و به او اجازه داد خودش را ببندد؟ چرا حتی در آن زمان، همانطور که به آنها گفته شده بود، آرام نشستند و مطیعانه تا هزار شمردند؟ و معنی آن چیست - نه یک دوجین ترسو؟ حالا منظور از این چیست؟ توانایی بحث با بزرگسالان؟ توانایی در این سن برای "پرتاب یک آبجو" و سیگار کشیدن در ورودی مدرسه، به همه نشان می دهد که چقدر باحال هستید؟ قابلیت پرتاب ترقه به پای پیرزنان؟

بله، کارآگاه درست می گوید. داستان عجیبی به نظر می رسد اصلا

در سال 1972 چنین داستانی وجود داشت. دو پسر، هم سن و سال اینها، «دوجین نه ترسو» فعلی، با یک قاتل فراری برخورد کردند. او به سختی می خواست همان کاری را که بی خانمان های امروزی با آنها انجام دهد. او فقط می خواست آنها را بکشد، زیرا آنها او را دیدند و او در حال فرار بود.

تا آن زمان مدت زیادی نگذشته بود، اما با این حال، پسرانی که در بخش بوکس حضور داشتند، عموی بزرگسال "باحال" را ترک کردند به طوری که او در حالت ناخودآگاه به پلیس رسید. آنها ترسیده بودند. خودشان در این مورد صحبت کردند. اما دو نفر از آنها - دو دوست - بودند و تصمیم گرفتند با هم دعوا کنند. حتی فکر تسلیم فروتنانه به ذهنشان خطور نمی کرد.

خب جواب اینجاست. بی خانمان ها نیازی به تهدید نداشتند سلاح، چنگ زدن، کشیدن ... اگر به پسرها دستور می داد خود را حلق آویز کنند، خود را حلق آویز می کردند. با اشک و درخواست، اما خود را حلق آویز می کردند. دقیقا بهت میگم چون ترسیدند. فورا ترسید.

با این حال، این تقصیر آنها نیست. آنها به سادگی چیزی را از دست دادند که اکثر همسالانشان حتی سی یا بیست سال پیش آن را نداشتند.

و اگر این یک مشکل است، نه تنها آنها، بلکه کل کشور. میهن ما با شماست.

Трусость, ставшая чуть ли не органичной частью характера большинства потомков бойцов Куликова поля, Смоленска, Полтавы, Бородина, Шипки, Курска и Кандагара. И не только детей, но и взрослых.

اما این بزدلی فقط اتفاق نیفتاد. او به طرز ماهرانه ای پیوند زده می شود، با دقت رشد می کند و به دقت کشت می شود.

شما باید گفتگو را با این واقعیت شروع کنید که یک شخص وجود دارد (یا کیست) و اصلاً چرا آن را تشکیل می دهد؟ فرد در دنیای مدرن به عنوان هر انسان توانمندی بدون در نظر گرفتن سن و جنسیت تعریف می شود. اما چنین تعریفی مملو از میکروب بیماری است که اکنون کل سیاره را درنوردیده است - اپیدمی بی تفاوتی. واقعیت این است که چنین «اعطای حقوق فردی» به همه به طور بی رویه به احساس اغراق آمیز از ارزش خود منجر می شود که به معنای انحصار و منحصر به فرد بودن است.

این در حالی است که بیشتر شخصیت های به اصطلاح ارزش چندانی ندارند. این یک دیدگاه عینی است. به طور کلی، مردم موادی هستند که دولت آنچه را که برای نیازهای خود نیاز دارد، از آنها می سازد. اگر کسی فکر می کند که حکومت دموکراتیک یک استثنا است، این یک توهم است. این قدرت بر اراده جمعیت - رای دهندگان استوار است. و این رای دهندگان را ماهرانه با وعده های آشغال، انباری گرم و سرگرمی برای همه سلیقه ها تشکیل می دهد. شخصیت‌هایی با چنین قدرتی حتی در درون خودشان هم مورد نیاز نیستند، علاوه بر این، برای آن خطرناک هستند. بر این اساس، سیستم شکل‌گیری شخصیت در دنیای مدرن مورد تحقیر قرار می‌گیرد، یادگار تمامیت‌خواهی اعلام می‌شود و رسماً توسط تمام نظریه‌های آموزشی و روان‌شناختی ممکن انگ می‌خورد.

Современная система воспитания держится на нескольких постулатах.

اولین. منشأ و اولویت حقوق کودک.

دومین. اهریمنی کردن کلمه "وظیفه" به عنوان فلج کننده "اراده آزاد" و "روان آسیب پذیر کودکان".

سوم. برابری حقوق کودک و بزرگسال.

چهارم. حداکثر تن دادن به هوی و هوس (حتی ناخواسته) کودکان که در آن نوعی «خود نمایی» و «خودسازی» فرد دیده می شود.

پنجم. آموزش از طریق القای احساس منحصر به فرد بودن خود، احساس فردگرایی نیهیلیستی.

ششم توسعه موضوع مدارا در برابر آنچه در اطراف اتفاق می افتد.

هفتم. امتناع از مجازات به دلیل "ظالمانه" آنها.

باید گفت که این فرضیه ها به بهترین شکل ممکن با وظایف جامعه مدرن مطابقت دارد. آنها ترسو، رنجور از عقده های بسیار، ظالم، فریبکار، غیرمسئولانه، هیستریک، ناتوان از تلاش جسمی یا روحی، خلاقیت، با جنسیت تار و اصول اخلاقی کاملاً غایب، موجوداتی که قادر به مقابله با یک هولیگان خیابانی نیستند، پرورش می دهند. یعنی چیزی که اجداد ما با انزجار از آن روی برگردانده بودند و ظهور چنین افرادی را نشانه انحطاط ملت می دانستند. اما این «شخصیت ها» برای حکومت دموکراتیک سودمند است. آنها خودخواه هستند، تسلیم قدرت هستند، کسانی را که بالاتر از حد متوسط ​​هستند تحمل نمی کنند، به راحتی تسلیم وعده هایی می شوند که شهوترانی آنها را چاپلوسی می کند، ولع زندگی زیبا و اراده ضعیفی دارند، آنها دوست دارند خود را ناف زمین تصور کنند، بدون اینکه که هیچ چیز در ایالت نمی چرخد. دستکاری آنها بسیار آسان و آسان است. همه اینها از دوران کودکی گذاشته شده است و نه تنها برای روسیه معمولی است (حتی نه چندان، ما به تازگی در این مسیر قدم گذاشته ایم!). نوع "هومو الکتوراتوس" که به همین ترتیب پرورش یافته است بر جهان غرب مسلط است.

اما ما در مورد افراد از نوع متفاوت صحبت خواهیم کرد و اینکه چگونه باید نه "انتخاب کنندگان" بلکه انسان و مبارز را آموزش داد. و ما با یک اصل شروع می کنیم، بدون درک و پذیرش آن در مورد ایمان، همه بحث های بعدی به سادگی بی فایده است. اگرچه از نقطه نظر آموزش مدرن، این اصل مانند مراسم توده سیاه برای یک کاتولیک ارتدکس به نظر می رسد.

است.

یک نوجوان یک فرد نیست. او یک شخصیت در حال ظهور است و این کاملاً چیز دیگری است. آنقدر متفاوت که حتی نمی توانست به آن نزدیک شود. قفسه سینه: هر چه بگذاریم، دروغ خواهد بود. و اول از همه، باید بی رحمانه هر فکری را در سر بند خود سرکوب کنید که او واقعاً از همان ابتدا چیزی است و نوعی "حق" اسطوره ای دارد. اولین دستور بخشهای شما باید به شرح زیر باشد.

هر حقی را باید به دست آورد

Его нельзя получить, выпросить, украсть, купить - в этом случае оно перестаёт быть правом. На этом постулате и нужно базировать всю систему воспитания подростка: получить любую малость можно лишь действием, трудом, упорным и тяжёлым. "С самого начала" и "просто так" ничего не даётся.

فقط یک چیز را باید در نظر گرفت. دنیای مدرن به طور مداوم و بسیار ماهرانه این مهم ترین اصل را با "ایده های" به راحتی در دسترس و زیبای "زندگی شیرین" رد می کند ، که یک نوجوان به راحتی می خرد دقیقاً به این دلیل که هنوز یک شخص نیست و نمی تواند با وسوسه زندگی جامد مقابله کند. نگرش های. مبارزه با "تمدن پلاستیک" مدرن به طور کلی بسیار دشوار است. بنابراین، تنها کسانی که احترام و تمایل به تقلید را برانگیزند، می توانند اصل فوق را به نوجوانان القا کنند. یا بهتر بگویم یک مرد.

سلطه زنان در نظام آموزشی و پرورشی از دیرباز یک تهدید ملی بوده است. من مطمئن هستم که این یکی از دلایلی بود که جنبش پیشگام-کومسومول را ویران کرد و دقیقاً به همین دلیل است که جنبش پیشاهنگی می تواند بمیرد. از من اشتباه برداشت نکن. من چیزی علیه زنان ندارم. با این تفاوت که پسری که توسط یک زن بزرگ شده باشد، در بهترین حالت، مشکلات زیادی را در زندگی تجربه خواهد کرد. در بدترین حالت، به طور کلی به پایین فرو می رود. البته، استثناهایی وجود دارد. اما آنها آنقدر نادر هستند که ساختن یک سیستم بر روی آنها پوچ است. و نباید زنان در سیستم آموزش نظامی - میهنی حضور داشته باشند. به نظر من در قرون وسطی، زنان در ارتش در زمان صلح اصلاً جایی ندارند و می توان کرتینیسم دولت را به وضوح در درصدها و دقیقاً مطابق با درصد زنان در نیروهای مسلح دولت تعریف کرد.

نوجوانان به ایده آل یک مرد کشیده می شوند، می خواهند شبیه او باشند، وقتی در زندگی واقعی با او ملاقات می کنند، حتی در راه رفتن و عادت هایش از او کپی می کنند. اما حتی آن تعداد کمی از مردانی که مدرسه ارائه می دهد، در درصد قابل توجهی، با چنین ایده آلی فاصله دارند. اکنون غیرمعمول نیست که یک مدرسه معلم مردی داشته باشد که از ارتش "لغزش" داشته باشد - این به ویژه برای مدارس روستایی صادق است. من نمی دانم چگونه کسی، اما برای من نیمه خنده دار و وحشی است که از چنین داستان هایی در مورد شجاعت سربازانمان، در مورد شکوه اجدادشان بشنوم ... و نوجوانان هنوز خندیدن را یاد نگرفته اند. همه چیز را جدی می گیرند. و این احمقانه است که فکر کنیم چیزی نمی فهمند. بنابراین، یک بی اعتمادی تحقیرآمیز در روح آنها نه تنها به معلم، بلکه به آنچه او می گوید ایجاد می شود: آنها می گویند، او به ما می آموزد، اما خودش ... چنین راهی به مدرسه باید محکم و برای همیشه بسته شود. یک مربی مرد واقعی باور می شود، حتی اگر بگوید که برف سیاه است.

وظیفه نسبت به میهن و رفقا مقدس است

"من به هیچ کس بدهکار نیستم" - اغلب می توان یک بیانیه از خود راضی از لبان جوان شنید. باید. من مدیون پدر و مادرم هستم. میهن. به دخترم به دوستانم. به اجدادشان. هیچ یک از ما از این بدهی ها مبرا نیستیم. نمی توان از آنها رهایی یافت. حق ندارد و کسی که برای رهایی خود تلاش می کند، ترسو و رذل است. شما باید این فکر را به آگاهی بخش های جوان خود بیاورید. در صورت لزوم - رانندگی کنید، رانندگی کنید، در ذهن آنها برش دهید. شما باید به آنها بیاموزید که بین "وظیفه" رسمی نسبت به دولت و وظیفه واقعی در قبال وطن، که برای همیشه یکی است، تمایز قائل شوند. شما باید به آنها تلقین کنید که عزت نفس یک فرد اجازه نمی دهد "به خاطر کسی نباشد" زیرا این یعنی تف کردن به روی همه. من نمی توانم مقاومت کنم - نقل قول می کنم!

آقایان می خواهم به شما بگویم که شراکت ما چیست. و معابد، و شاهزادگان، شاهزادگان خانواده روسی، شاهزادگان خودشان، و نه... کافرها، بوسورمان ها همه چیز را گرفتند، همه چیز از بین رفت. درست مثل ما سرزمینمان!ما رفقا در چه زمانی دست به برادری دادیم!شرکت ما بر آن ایستاده است!هیچ پیوندی مقدس تر از شراکت نیست!.. در سرزمین های دیگر رفقا بودند اما نبودند! رفقای مانند در سرزمین روسیه ... دوست داشتن مانند روح روسی - نه تنها با ذهن یا هر چیز دیگری، بلکه با هر آنچه خدا داده است، هر آنچه در شماست ... نه، هیچ کس نمی تواند اینطور عشق کن!شیطان می‌داند آداب و رسوم بوسورمان چیست؛ از زبان خودشان بیزارند؛ با زبان خودشان نمی‌خواهند حرف بزنند؛ خودشان را می‌فروشند... لطف یک پادشاه خارجی، اما نه یک شاه، بلکه یک پاسک لطف نیکو... بزرگواری که... با کفشش به صورتشان می زند، از هر برادری برایشان عزیزتر است. اما حتی آخرین حرامزاده، هر چه که هست، با اینکه همه در دوده و عبادت پوشیده شده بود، برادران، ذره ای از احساس روسی در او وجود دارد. و روزی بیدار خواهد شد... بگذار همه بدانند مشارکت در سرزمین روسیه به چه معناست! اگر به آن برسد، بمیرند، هیچ‌کدام از آنها هرگز آن‌طور نمی‌میرند!.. هیچ‌کس، هیچ‌کس!.. ماهیت موشی‌شان برای آن کافی نیست!

من در مورد شما نمی دانم. من - یخ زدگی روی پوست از این کلمات. از افتخار که من روسی هستم. و بی جهت نیست که "آموزگاران" ما چندین سال است که اینقدر پیگیر تلاش می کنند تا بولبا افراطی را از برنامه های مدرسه "پاکسازی" کنند...

ماکسیم کلاشنیکوف (کوچرنکو)، نویسنده موضوعی ترین کتاب ها در مورد مشکلات روسیه مدرن، به دقت خاطرنشان می کند که در کشور ما روابط خویشاوندی (مانند غرب) یا قبیله ای (مانند شرق) هرگز از اهمیت زیادی برخوردار نبوده است. ستون فقرات "کلیسای جامع" معروف روسیه، حوزه بود - گروهی از مردم که با منافع مشترک متحد شده بودند. علاوه بر این، کلاشینکف توجه را به این واقعیت جلب می کند که در زمان ما دامنه به طور فشرده و هدفمند در حال نابودی است (نمونه آن "نمایش های واقعی واقعی" متعدد است، جایی که موفقیت دقیقاً از طریق زیر پا گذاشتن هم تیمی ها در گل به دست می آید) و در کنار آن، اساس جهان بینی روسیه در حال نابودی است، این اصل: "خودت بمیر، اما یک رفیق را نجات بده!" ما باید با تمام توان در برابر چنین تلاش هایی مقاومت کنیم. ایده تقدس پیوندهای معاشرت باید سنگ بنای آگاهی نوظهور نوجوان شود. ممکن است از بینی، مدل مو یا نحوه صحبت کردن هم خطی خود خوشتان نیاید. شما می توانید آشکارا نارضایتی خود را از او ابراز کنید. ممکن است در زندگی روزمره از یکدیگر دور شوید. اما، به محض اینکه خطری برای دامنه وجود دارد، همه اختلافات به سادگی معنای خود را از دست می دهند. بهتر است زبان خود را گاز بگیری تا اینکه به دوستت خیانت کنی. مردن بهتر از این است که بمیرد.

می توان گفت همه افراد به طور متفاوتی چیده شده اند و هرکسی درجه تاب آوری متفاوتی دارد. اما موضوع آموزش هم هست. فردی که به درستی تربیت شده باشد، پیشنهادی را درک نمی کند، به عنوان مثال، در ازای خلاص شدن از عذاب بدنی، اطلاعاتی در مورد رفقا ارائه می دهد. متوجه شدي؟ او این پیشنهاد را ارزیابی نمی کند و به این فکر می کند که چه چیزی سودآورتر است (یا اخلاقی تر یا شایسته تر). او به سادگی آنچه گفته شد را نمی فهمد، زیرا چنین جمله ای برای سیستم ارزشی متفاوتی مانند فعل to be - به زبان انگلیسی نیز اعمال می شود. برای فردی که انگلیسی نمی داند، این فقط مجموعه ای از صداها است.

زندگی یک مبارزه است

نه خوردن بی‌معنا و بی‌پایان ضعیف‌ها توسط قوی‌ها، آن‌طور که بازی‌های تلویزیونی و برنامه‌های گفتگوی تلویزیونی این مبارزه را تفسیر می‌کنند، بلکه مبارزه، مبارزه برای برخی اصول بالاتر. اگر اشتباه نکنم (مطمئن نیستم) این گوته بود که گفت:

فقط او لایق زندگی و آزادی است
که هر روز برای آنها می جنگد!

این اصل نیز مدتهاست مورد تمسخر قرار گرفته است. مانند، وظیفه یک شخص صرفاً زندگی کردن است (در هیاهو، درست است؟)، بدون پرسیدن سؤالات بلند و بدون عذاب کشیدن از مشکلات جهانی. شما سالم تر خواهید بود. اما واقعیت این است که حیوانات اینگونه زندگی می کنند و انسان حیوان نیست، مهم نیست که فلاسفه و روانشناسان در این موضوع چقدر داد می زنند. فرزندان ما باید به عنوان مبارزانی بزرگ شوند که درک کنند که نبرد - با شرایط، دشمنان جسمی، بیماری، تنبلی - زندگی را پرتر می کند و آن را با طعم فراموش نشدنی پیروزی پر می کند. نه محرومیت، نه درد، نه استرس جسمی و اخلاقی و نه خون خود و دیگری نباید در آنها ترس ایجاد کند.

من عمیقاً و به‌طور قطعی متقاعد شده‌ام که حتی یک شعار به تربیت نسل جوان آسیبی وارد نکرده است که فریاد «کاش جنگ نبود!» که در دهه 50 گسترش یافت. معنای آن این بود که نسلی که جان سالم به در برد و وحشتناک ترین جنگ تاریخ زمین را دید، تمام تلاش خود را کرد تا آینده ای شاد را برای فرزندان خود تضمین کند. از منظر صرفاً انسانی، این قابل درک و شایسته همدردی بود. مردمی که گرسنه می‌کشند، می‌کشند و رنج می‌کشند، به معنای واقعی کلمه از قدرت خود مبارزه می‌کنند تا فرزندانشان هر چیزی را که سرنوشت به آنها نداده است، یعنی والدینشان، دریافت کنند. دریافت شد، اما به دست نیامد. مامان و بابا با کم‌تغذیه‌ای که در گودال‌ها زندگی می‌کردند، در اولین صدای جیر جیر فرزند دلبندشان هر آنچه را که می‌خواستند در منقارشان فرو کردند تا حتی سایه‌ی بدبختی‌ای را که به آن‌ها رسیده بود از او دور کنند. بر این اساس، او بزرگ شد، یک خودخواه خوب، متکبر، مغرور و احمق، که همه و همه چیز را تحقیر می کرد (والدینی که در هم پیچیده بودند و "در وهله اول زندگی را ندیده بودند!")، و همچنین به طور مقدسی مطمئن بود که او موظف بود هر چیزی را که می خواست فراهم کند. و این فقط والدین نیستند که مجبورند.

چنین سیستمی آن موقع تبدیل به قانون نشد، نه! اما این نیز یک استثنا نیست. و از آنجایی که افرادی که او پرورش داد از قدرت نافذی باورنکردنی در مبارزه برای یک آینده روشن شخصی برخوردار بودند، در دهه 80 آنها در سطوح پایه و میانی دولت در صدر قرار گرفتند. که تا حدی فروپاشی آن را از پیش تعیین کرد. امروزه این سیستم از یک پدیده مکرر اما نه جهانی به یک قانون تبدیل شده است. گروه کودک "فیجتس" در یکی از آهنگ های نیمه شوخی خود اگرچه به تلخی اما به وضوح باور آموزش مدرن را بیان می کند و با آهنگ "دور زیبا" می خواند:

ما دوست داریم پاک تر و مهربان تر شویم،
فقط در زندگی چیز کمی می دهد.
فقط آنهایی که گستاخ ترند از راه می رسند -
چگونه می‌توانیم بدانیم که آینده برای ما چه خواهد بود؟

و حتی در این سطر که به نظر می رسد چنین عملی را محکوم می کند، به وضوح خوانده می شود: «... در زندگی این چیز زیادی نمی دهد». برای افرادی که در چنین چارچوب ارزشی پرورش یافته اند، مهم این نیست که چه چیزی می توانید بدهید، بلکه چیزی است که به شما داده می شود. در این میان، دولتی که از آن می گیرند، اما پس نمی دهند، محکوم به نابودی است.

من صمیمانه متقاعد شده ام که هر نسلی باید جنگ خودش را داشته باشد. منظور من یک جنگ واقعی داغ نیست (اگرچه این بدترین هم نیست، حتی اگر معمولاً چنین تصور می شود!).

هر نسلی، قبل از اینکه جای پدران را بگیرد، باید مانند صخره ای طلایی، از غرش غربال، از کار سخت، خطرناک، طاقت فرسا جسمی و روحی عبور کند، که طی آن همه ارزش ها خودشان در آن سقوط کنند. از طبیعت و از ابتدا در جای خود قرار گیرد، قرن ها به ترتیب سلسله مراتبی، کلمات معنای اصلی خود را به دست می آورند و احساسات انسان پاک می شود. کسانی که به اندازه کافی با این موضوع کنار می آیند در راس جایگاهی خواهند گرفت تا فرزندانشان (و همچنین فرزندان شکست خوردگان!) راه خود را در 15-20 سال دیگر تکرار کنند و از تشکیل یک شوروی یا دمکراتیسم جلوگیری کنند. نخبه". یقین دارم که سختی ها انسان را پاک و معتدل می کند.

هدف از زندگی کمال جسمانی و اخلاقی است

Не знаю, как вам, а мне противно и смешно смотреть на негроподобных существ в телепающихся по земле безразмерных штанах, куртках, из-под которых торчат майки до колен, и дурацких кепочках козырьком назад, изъясняющихся жестами и междометиями. "Ну как же! - скажет критик. - "Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст!" Знаем, проходили..." Проходили, но, как видно, прошли мимо. Вдумайтесь без усмешки: да, не все, кто играл джаз, продали Родину. Но все, кто продали Родину, играли джаз... И это факт.

به نظر من، هیچ چیز چشم نوازتر از ساختار مدرسه سووروف در یونیفرم تیره و تار قرمز مایل به قرمز، به رنگ خون و دود باروت نیست. من مورد تحسین و تحسین این - و فلان بچه ها قرار گرفتم. من مخالف قاطع هر نوع بی شکلی به طور کلی و نه تنها در یک سازمان نظامی، بلکه در یک مدرسه عادی هستم. فرم یک کارکرد مهم نیز دارد: نظم می دهد. لباس فرم واجب است مخصوصاً اگر از روی اجبار کهنه نشده باشد. البته، فرم می تواند فریب دهد. اما آیا تا به حال از خود پرسیده اید که چرا گانگسترهای مختلف دوست دارند نقش نظامی و پلیس را انجام دهند؟ بله، زیرا در ذهن مردم ما، فرم به وضوح با صداقت، نظم، قابلیت اطمینان و تمایل به کمک همراه است. پسری که داوطلبانه یونیفورم به تن می‌کند، در حال حاضر بریدگی بالاتر از کسی است که از آن فرار می‌کند. فقط به این دلیل که آن را پوشیده بود.

این آسان است که به خود بگویید: "من می خواهم!" - و کاری را انجام دهید که احساس خوبی دارد. خیلی سخت تر است که به خود بگویید: "نمی توانی!" - یا: "لازم است!" اما دقیقاً چنین دستورهایی به خود است که انسان را بیش از هر چیز دیگری بالاتر از حیوان قرار می دهد. شما باید به بخش های خود القا کنید که کمال جسمی و اخلاقی می تواند - و باید - دستورات اصلی یک روسی و یک روسی باشد. همین ماکسیم کلاشینکف خیلی خوب می نویسد: بگذار آنجا، در غرب، تزریق کنند، در گناه گناه زندگی کنند، لباس های مسخره بپوشند. بگذار! ما از آنها پیروی نمی کنیم! فرزندان ما سالم، قوی و آماده برای کمک به دوست و مشت محکم به دندان دشمن بزرگ خواهند شد. آنها باید بعد از شاعر بزرگ روسی تکرار کنند:

و خواب می بینم که به من بگویند
درباره روسیه، کشور دشت:
«این کشور زیباترین زنان است
و شجاع ترین مردان جهان!"
N. Gumilyov.

این آسان نیست، زیرا به تلاش نیاز دارد - و قابل توجه است، که نیازی به "کشش" مداوم ندارد. و اینجا دوباره نقش شخصیت رهبر مطرح می شود. مرد واقعی که بخواهد تقلید کند، باور می شود و از او پیروی می شود. و به آنها خواهد آموخت که از شبه فرهنگ و لباس های دلقک، دندان های مسواک نشده و پاهای عنکبوت ضعیف با "تاتوشکا" دوری کنند - همه نشانه های "تمدن توده ای". و او به آنها خواهد آموخت که به نخبه گرایی خود افتخار کنند، توانایی آنها در بالا رفتن از گله احمقی که به راننده های رپ نیاز دارند.

بردباری مرگ شرافت، عزت و شجاعت است

افراد زیادی در دنیا آنقدر ترسو هستند که حتی نمی توانند به دیگران اجازه دهند خودشان را به خطر بیندازند. تساهل، به عبارت دیگر، مدارا با زشتی، اگر به روسی عادی ترجمه شود، پرچم آنهاست.

یک دسته خطرناک مرگبار از این قبیل کسانی هستند که من آنها را برای خود "ترکمن" می نامم. بنابراین در بالکان در قرون XNUMX-XNUMX ساکنان محلی را اسلاوهای خون می نامیدند که به امید لطف یا اعتقاد خالصانه به قدرت ابدی عثمانیان فاتح، به اسلام گرویدند و خدمتگزاران وفادار مهاجمان شدند. بنابراین در روسیه مدرن لایه نازکی از چنین افرادی وجود دارد که متأسفانه در زندگی سیاسی عمومی و گاه رسمی جایگاه برجسته ای دارند. روس‌های زاده شده، آنها حتی محکم‌تر از پدرانش در غرب، شیوه‌ای از تفکر تساهل‌آمیز- نباتی را اتخاذ کرده‌اند: پرستش آن‌ها به نفی حق دفاع از خود ملت و نمایندگان منفرد آن منجر می‌شود.

به نظر آنها، روس ها فقط مجازند با فروتنی تعظیم کنند و «گذشته امپراتوری» را نجات دهند. می توان از سیاستمدار و شخصیت عمومی A. Asmolov، N. Kovalev فعال حقوق بشر، V. Krapivin نویسنده ... نویسنده مشهور کودکان، متنفر از گایدار-پدربزرگ، نویسنده سریال متوسط ​​​​در مورد Prostokvashine نام برد. (من در مورد کتاب های اول صحبت نمی کنم، کتاب های واقعا خنده دار) و شوخ، اما در مورد "ادامه" های متعدد!) Eduard Uspensky. آیا به یاد دارید که چگونه در اواخر دهه 80 او از صفحه نمایش در مورد "خلع سلاح کودکان" پخش می کرد و با سخنرانی هایی درباره صلح جهانی هیپنوتیزم می شد و خواستار نابودی سلاح های اسباب بازی شد؟

مگر امروز بدبختی ارتش ما از آنجا شروع نشد؟!

بدترین چیز این است که بسیاری از این ترک ها در حال حاضر با کودکان کار می کنند و "سندرم موقعیت جنین" را به آنها القا می کنند و محاسبات آنها تا زمانی که در برنامه های مدرسه گنجانده شده اند، پشتیبانی رسمی دارد!

به عنوان یک قاعده، آنها تحت شعارهای شرافتمندانه عمل می کنند (انقضای مسموم کوالیوف نمونه نادری از نفرت آشکار یک شهروند ترکیه نسبت به کسانی است که به ارزش های اجداد خود ایمان دارند) "کاهش پرخاشگری جامعه" یا "پرورش مدارا". در نسل جوان." به روسی ترجمه شده است، این خلع سلاح ملت در برابر دشمن است.

اگر واقعاً به کشور ما اعلان جنگ داده شده است (و نه دیروز و نه ده سال پیش... و اصلاً توسط تروریسم بین المللی اعلان شده است)، فراخوان «مدارا» بیش از آن عجیب به نظر می رسد. این حتی وحشیانه است که چگونه فراخوان برای درک اهداف و وظایف نازی ها در سال 1941 به گوش می رسد. ما یک کشور ارتشی و یک ملت جنگجو هستیم. اگر بتوانیم دوباره بسازیم، دیگر وجود خود را از دست خواهیم داد. من فکر نمی کنم که این موضوع خیلی ترک ها را آزار دهد. اما من خیلی نگرانم.

اگر از جنبه گسترده‌تری به آن نگاه کنید، تساهل بدنام حتی در جوامع غیر متخاصم به هیچ چیز خوبی منجر نمی‌شود. به آمار نگاه کنید. بیشترین میزان خودکشی کجاست؟ اختلالات روانی از کجا به بیماری های رایج تبدیل شد؟ جایی که خشونت بی انگیزه خانواده ها و مدارس را تحت تأثیر قرار داده است؟ انحراف جنسی از کجا شکوفا شد؟ کجای انحطاط با سرعتی سرسام آور در حال پیشرفت است؟ در باثبات ترین و آرام ترین کشورها - سوئد، سوئیس، هلند، دانمارک...

نکته این است که انسان ها ذاتاً نابردبار هستند. می توان به او یاد داد که اینگونه زندگی کند، و پیشنهاد می کند که یک انبار گرم، یک غذای رضایت بخش و یک سرگرمی دلپذیر - این معنای زندگی است. اما ضمیر ناخودآگاه در برابر این شورش خواهد کرد و از آنجایی که "دریچه بسته است" (شکار و هنرهای رزمی ممنوع است، کودکان نمی توانند جنگ بازی کنند، صدای خود را در خیابان بلند کنید - پلیس می پیچد، شما یک برگ می چینید - " سبزها" تا سر حد مرگ کشته می شوند ، مردان و زنان حتی در لباس ها تفاوتی ندارند ، لازم نیست در ارتش خدمت کنید) ، سپس تجاوز طبیعی و عطش هیجان "از طریق درزها" بیرون می زند و وحشی ترین شکل ها را به دست می آورد. به شکنجه خود، خشونت علیه فرزندان خود و سفر به کشورهای متخاصم برای شکار مردم.

تکرار می کنم: ترک ها اهمیتی نمی دهند. برای من - نه. و من از همه کسانی که واقعاً به روسیه اهمیت می دهند می خواهم به مبارزه علیه آنها بپیوندند، از جمله برای روح کودکان که می خواهند با تحمل خود اخته کنند.

تنبیه جزء ضروری آموزش است

سیستم پاداش فعلی ناقص است. به طور کلی، تشویق کمتر از تنبیه ضروری است. خیلی کمتر و بسیار کم، و نه طبق اصل "ووا یک سطل زباله بیرون آورد - بیایید به ووا پنجاه روبل بدهیم، او پسر خوبی است." ووا باید بداند که بیرون آوردن سطل وظیفه اوست که هیچ تشویقی حتی کلامی برای آن انتظار نمی رود! حالا اگر ووا سطل را بیرون نیاورد، باید مجازات به دنبال داشته باشد. مهم نیست چرا این کار را نکرد. و اگر ووا سوراخ جدیدی در حیاط برای توالت حفر کرد، می توانید به طور خلاصه بگویید: "آفرین." من به شما اطمینان می دهم که این کلمه که از یک شخص واقعاً محترم و محبوب شنیده می شود از هر پنجاه (یا پانصد) روبل ارزشمندتر است.

Наказывать необязательно физически, хотя я сторонник возвращения и этого метода. Говорят, что наказание оскорбляет достоинство, но это ошибка. Достоинство - не врождённое, а воспитанное чувство. Человек, в самом деле обладающий достоинством (сколько бы лет ему ни было!), никогда не допустит действий, за которые могут наказать. На каждого действует своё, и наказание надо подбирать дифференцированно. Но оно необходимо. Просто, чтобы закрепить в подсознании мальчишки: сделаешь плохо - будет плохо. Это надёжный и очень эффективный метод, уберегающий самих же подростков от неприятностей в будущем.

اگر می خواهید واقعاً مرد شوند، باید این شش حقیقت را در زندگی اتهامات خود اساسی کنید. باور کنید کهنه نشده اند، این حقایق تازه قدیمی شده اند. آنها پژمرده نشده اند - فقط فرسوده شده اند. و آنها را کتک نمی زنند، یا بهتر است بگوییم، آنقدر کتک نمی زنند که زمان احیای آنها فرا رسیده باشد. فوری!

هزاران سال بشر با آنها زندگی کرد. و در پشت سرنگون کنندگان آنها فقط یک دم کوتاه وجود دارد که برای بسیاری پول به ارمغان آورد، اما هیچ کس را خوشحال نکرد.

اکنون برخی ملاحظات کلی در مورد تربیت نوجوانان. باید به خاطر داشت که در همه زمان‌ها و در همه تمدن‌ها (حتی در تمدن کنونی که هرگونه غرایز سالمی را سرکوب می‌کند!) نوجوانان با ویژگی‌های متقابل متقابل، اما با خوشحالی همزیستی متمایز شده‌اند: شجاعت گاهی بی پروا - و ترسو در مقابل "زندگی معمولی؛ بدبینی خودنمایی - و میل پنهانی برای آرمان ها و اعمال عالی؛ آسیب پذیری معنوی پنهان - و بی ادبی آشکار؛ سرنگونی بتهای گذشته - و پرستش بتهای آنها; قضاوت هشیارانه در مورد بسیاری از مسائل و در موارد دیگر - شیرخوارگی کامل. تمایل به وارونه کردن جهان، با وجود این واقعیت که خود آنها اغلب در این لحظه فقط روی سر خود می ایستند. رویای ماجراجویی - و عدم تمایل به به اشتراک گذاشتن رویاها؛ تمسخر - و ترس از تمسخر؛ عدم تمایل به پذیرش چیزی بر اساس ایمان - و اعتماد کور. ولع مرد شدن هر چه زودتر - و سوء تفاهم از چیست. بی دقتی - و اغلب افکار سنگین در مورد آینده.

کسانی که روسیه را نابود می کنند به طرز ماهرانه ای از همه این ویژگی ها استفاده می کنند. کسانی که موظف به محافظت از او هستند، نوجوانان را به عنوان یک طبقه درک نمی کنند.

یک بشقاب ماکارونی را با سس گوجه فرنگی بخورید بدون اینکه دستان خود را لمس کنید و مانند خوک جلوی دوربین نوش جان کنید - 60 دلار دریافت کنید! و حالا یک پسر 16 ساله خفه می شود، قهرمان می شود، اما می خورد. چگونه - دلار!!! البته می فهمم که از عمد پیدا شده و به او دستور داده شده است. اما با این وجود، نمی توانم به یاد بیاورم که چگونه در مورد لنینگراد محاصره شده خواندم، جایی که مادری پسر چهارده ساله خود را مجبور کرد برای غذا بلند شود، پشت میز بنشیند و دستمالی را روی زانوهایش پهن کند. همین دویست گرم «نان» را با یک حبه سیر بخورند که سرش را پشت مبل پیدا کردند. شما می گویید تبلیغات شوروی؟ اما آیا این زشتی که در بالا توضیح دادم تبلیغ نیست؟! تبلیغات و واقعیت در یک زمان، مانند قسمت سیر. فقط اولی کثیفی و تبلیغ کثیفی است. دومی که نمیدونم اسمش رو چی بذارم قهرمانی؟ عظمت؟ یا فقط میل به انسان ماندن در شرایطی که تقریباً هیچ امیدی به آن وجود ندارد؟

Для нас человеческие эти качества - великолепная база, на которой можно строить здание военно-патриотического воспитания. Дело в том, что в глубине души любой и каждый подросток хочет романтики, приключений, верной дружбы, чего-то яркого и необычного. Достаточно энергичным людям, объединившись, взяться за дело воспитания подрастающего поколения, и положительные стороны характера подростка станут нашими союзниками, а отрицательные "уйдут в подполье", где каждый должным образом воспитанный человек легко может их контролировать.

و نیازی به گفتن نیست که بیرون کشیدن نوجوانان از زیر هیپنوتیزم فرهنگ توده غیرممکن است. در طول جنگ داخلی، بلشویک‌ها متحد وفاداری‌تر از کارگران نداشتند. اما هنگ معروف کپل وایت نیز متشکل از کارگران کارخانه های سیبری بود. کاپل با شجاعت، صداقت و این واقعیت که توانست تمام معایب حکومت بلشویکی را به وضوح برای آنها توضیح دهد آنها را به سمت خود جذب کرد و این افراد حتی زمانی که بسیاری از اشراف زادگان به شک و خیانت و شک و تردید و خیانت کردند به آرمان سفید وفادار ماندند. فرار کرد قدرت اقتدار چنین است!

به طور جداگانه - چند کلمه در مورد روانشناسی.

از انگشت مکید


به اصطلاح روانشناسان را باید تا حد امکان از فرآیند آموزشی دور نگه داشت. این افراد برای تربیت پسران معمولی (دختران نیز) خطرناک هستند. به خصوص اگر مکتب غالب فرویدی را در روانشناسی مدرن در نظر بگیریم. مدرسه عالی لوریا در اتحاد جماهیر شوروی وجود داشت، اما، تا آنجا که من می دانم، مدت زیادی است که چیزی از آن باقی نمانده است.

داستان شگفت انگیزی که در تلویزیون دیدم. این درباره خانواده مردی است که در جریان فاجعه نورد اوست جان خود را از دست داده است. پسر پنج ساله متوفی عاشق بازی با دید نوری یک تفنگ اسباب بازی است - او می گوید که "تروریست ها را شکار می کند"، او می خواهد "انتقام پدرشان" را بگیرد.

و مادر این پسر او را نزد روانشناسان می کشاند و با وحشت فریاد می زند: "به نظر شما این طبیعی است؟!" به نظر ما بله. رفتار مادری که با احساس کرامت مردانه و تشنگی انتقام جویی پسرش رفتار می کند، باید غیرعادی تشخیص داده شود. خیلی زود بیدار شد - بله! اما چنین رفتار مادری، تمایل او به اصلاح شجاعت ناخودآگاه پسرش نسبت به پوشش گیاهی "مدارا" یک علامت هشداردهنده برای وضعیتی است که در آن مادران قرن ها به فرزندان خود برای مبارزه با شیطان برکت داده اند. با اشک. با اندوه. اما آنها برکت دادند و فهمیدند که غیر ممکن است.

من مجبور شدم دو بار با بچه هایی صحبت کنم که پس از چند اتفاق واقعاً سخت، به اصطلاح اصلاح روانی را پشت سر گذاشتند. منظره هم رقت انگیز و هم ترسناک است، اما دیگر نمی توان پسران عادی «اصلاح شده» را صدا کرد. در همین حال، خوشبختانه بسیاری از همسالان خود که استرس قابل توجهی را نیز تجربه کردند، اما آن را از والدین خود پنهان کردند (یا والدینی که آنقدر باهوش بودند که کودک را «درمان» نکنند!) با عواقب خود در عرض دو یا سه روز به سادگی با خوابیدن کنار می آیند. و تف به این عواقب.

همیشه باید به خاطر داشت که «کمک» یک روانشناس، بیمار را کاملاً به او وابسته می کند و اکثر روانشناسان به نوعی از آن استفاده می کنند. همانطور که یک آمریکایی باهوش گفت: "اسکیزوفرنی ها کسانی هستند که در هوا قلعه می سازند. پارانوئید کسانی هستند که در آنها زندگی می کنند. و روانشناسان کسانی هستند که مجوز ساخت و ساز صادر می کنند و برای زندگی اجاره می گیرند." به طور کلی، قابل تامل است: آیا روانشناسان به این دلیل وجود دارند که به آنها اعتقاد دارند یا به آنها اعتقاد دارند زیرا وجود دارند؟ در مورد موفقیت روانشناسی فرویدی، هنوز هم با همان اخلاق حیوانی توجیه کننده همراه است که قلب یک انسان غربی را گرم می کند. مثلاً اگر دانشمندان ثابت کرده اند که یک انسان حیوان است، پس من چه کار می توانم انجام دهم؟ رشوه ها از طرف من صاف است ...

لازم به یادآوری است که سندرم های ویتنامی و سایرین، اختلالات عصبی و بدعت های مشابه از چند علت بسیار ساده ناشی می شود که هیچ ربطی به روانشناسی ندارد.

1. فقدان یا فقدان کامل اعتقاد درونی فرد در کاری که انجام می دهد (گسترش - عدم وجود "هسته زندگی"). سعی کنید یک فروپاشی عصبی در یک جنگجوی صلیبی را تصور کنید که در فلسطین علیه "کفار" می جنگید یا "سندرم بورودین" در یک جانباز جنگ میهنی 1812! تو نمی توانی؟ من نیز... اعتقاد زرهی نفوذ ناپذیر است و تعصب را کسانی می نامند که به دلیل ضعف روحی یا بدبینی شخصیت قادر به اعتقاد خالصانه نیستند. بنابراین ایدئولوژی زدایی از آموزش، محرومیت نوجوانان از همین «هسته» است!

2. تیز شدن خاطرات و تجربیات در دوره های سخت زندگی که بسیار مشخصه اصلاح روانی است که امروزه به طور گسترده توسط روانشناسان (از جمله کودکان!) و روانکاوان استفاده می شود. حافظه یک شخص به طور طبیعی سازگار است تا خود را از خاطرات دشوار پاک کند و دوباره آنها را به سطح بکشد - این بدان معنی است:

الف) فلج کردن غیرقابل برگشت روان؛

ب) خود را در وابستگی کامل به "دکتر" قرار دهید.

"از سرت برو بیرون!" - این بهترین توصیه است.

Нужно помнить, что психика подростков невероятно гибка. События, превращающие взрослого в пускающего слюни идиота, не оставляют в их памяти и характере никаких следов. В сущности, подростку достаточно выспаться, хорошо поесть, поболтать с друзьями - и сеанс психотерапии закончен. А все те жуткие истории о непоправимо искалеченной детской психике либо выдуманы, либо происходят от того, что ребёнка заставляют вновь и вновь копаться в неприятных или страшных событиях его прошлого. Вместо того чтобы укладывать подопечного на мягкий диван, спрашивать его, хочет ли он "об этом" поговорить или заставлять его рисовать свои страхи, нужно просто повторить: "Выбрось из головы!" - и отправить его в тир, на футбольное поле или к костру, где сидят друзья...

ممکن است به من گفته شود که من حقایق اساسی روانشناسی را انکار می کنم. اما یادآوری می‌کنم که این «حقایق بنیادین» توسط مردی با روانی خاص، زیگموند فروید، که برای «رهایی» آن‌ها، بخش‌هایش را پر از مواد مخدر کرد، از انگشت مکیده شد و این حقایق کمی بیش از یک قرن است. قدیمی و من اضافه می کنم که برای هزاران سال زمین مسطح کمتر از حقیقت اساسی نبود و کسانی که به آن تجاوز کردند در آتش سوزانده شدند.

دنیای مسطح بسیار منطقی، سازمان یافته و برای استفاده و مدیریت آسان است.

پرخاشگری خزنده

با دراز کشیدن روی کاناپه و اعتراف به موضوعات جنسی و کابوس، مدیریت یک فرد کمتر آسان نیست. این دلیل محبوبیت "-logies" و "-اصلاحات" در دنیای مسطح کنونی ما است، جایی که میل پسر به مبارزه یک انحراف ذهنی اعلام می شود.

بنابراین، اگر مسئله را جمع بندی کنیم، فقط یک آموزش متفاوت می تواند یک فرد واقعی را آموزش دهد. این نشان دهنده تجربه تاریخی ماست. می بینیم که دو (!) نسل از قبل بزرگ شده اند که ویژگی های منفی خود را گرامی می دارند و آن ها را گرامی می دارند و اولین آنها در دوران اتحاد جماهیر شوروی متولد و بزرگ شده است. پس از آن بود که اولین "آزمایش ها" آغاز شد، "آزمایش ها" و نظریه های مربوط به "رشد آزاد شخصیت" به مدارس رفت، پس از آن بود که کمربند و کلاه در یونیفورم مدرسه لغو شد، آموزش مشترک جنسیت های مختلف معرفی شد. و گام های دیگری به سمت پرتگاه برداشته شد. این به هیچ چیز خوبی برای روسیه منجر نشد.

غرب همیشه ما را به توتالیتاریسم متهم کرده است. و در راس این اتهامات این واقعیت بود که ما به مردم مهر می زنیم و به شخصیت اولیه انسان آزاد تجاوز می کنیم. من به این واقعیت نمی پردازم که دقیقاً همین خشونت بود که غرایز بدوی، انگیزه های خودخواهانه را فروتن کرد و شخص را وادار کرد که نفس خود را با "قوانین یک خوابگاه" تطبیق دهد - در روسیه آزاد شده، این همه پست رها شد و مانند یک خشمگین شد. طوفان بدبوی طوفانی که از این نقطه تا آن سر تا سر کشور ما می چرخد.

من می خواهم توجه خوانندگان را به این واقعیت جلب کنم که دنیای به اصطلاح آزاد حتی پاک تر از "توتالیتاریسم" به مردم مهر می زند. علاوه بر این! او این کار را بسیار پیچیده‌تر انجام می‌دهد (استفاده از همه چیز - از تبلیغات گرفته تا زامبی‌های انبوه در کنسرت‌ها) - زمان. و دو - اینکه او به حرامزاده ها مهر می زند. یادتان هست چگونه به این جملات ساده لوحانه می خندیدیم که «وقتی کشور دستور می دهد قهرمان شود، هرکسی در کشور ما قهرمان می شود!»؟ اما اکنون می توانید بگویید: "وقتی رسانه ها به شما می گویند حرامزاده باشید" ... قبلاً گفتم که مدیریت حرامزاده ها از قهرمان ها راحت تر است. برای دومی شما باید خود قهرمان باشید و این ... .

از یک "غربی" بپرسید که در مورد زندگی خود چه فکری می کند؟ او شما را با انبوهی از عبارات ترقه در مورد دموکراسی، آزادی ها، غرور ملی و پرچم جلوی خانه اش مبهوت خواهد کرد. علاوه بر این، او کاملاً صمیمانه ترند خواهد شد، "با آتش دموکراتیک در چشمانش" و کف شاد بر لبانش. به او بگویید که او یک حرامزاده است - او دلخور خواهد شد.

اما شرایط بحرانی، در درجه اول جنگ، بی رحمانه تمدن ربات های زیستی را افشا می کند. ارزش آن را دارد که در مورد نجات تنها، زندگی بی‌ارزش آنها صحبت کنیم - و پوسته کلمات در مورد ارزش‌های دموکراتیک از بین می‌رود و محاسبات و ایمان خالی به تنها ارزش - دلار را ترک می‌کند.

«غربی‌ها» نمی‌توانند ارزش‌های انتزاعی را تصور کنند که واقعاً مهم هستند، به طوری که از ارزش وجودی خود فراتر می‌روند. یعنی خود را به مقام علفخوار تقلیل می دهند، زیرا خدمت به تجریدات است که انسان را از سایر ساکنان زمین متمایز می کند. احمقانه است که از میمون برای وطن مرگ بخواهی. اما هیچ کس به یک میمون اجازه نمی دهد کشوری را اداره کند یا بچه های انسان را بزرگ کند. "غربی ها" به شدت مشخص هستند: "شادی که با پول بیان می شود، اینجا و اکنون است. و نیازی به هوشمندی نیست. ما فقط یک زندگی داریم..."، و آنها می ترسند آن را به دلیل تشنج از دست بدهند.

در این میان، تمام ایده های بزرگی که بشریت را به حرکت درآوردند، انتزاعی بودند. ایده ما از پیروزی در جنگ بزرگ انتزاعی بود - چه چیزی تغییر کرد، این پیروزی، در زندگی ساشا ماتروسوف، اگر آخرین چیزی که او دید، شعله "ماشین گردان" بود که به شدت در چشمانش می کوبید. ? چکیده ایده امپراتوری بریتانیا بود که به نام آن "انگلیسی ها مرزهای خود را با قبرهای خود مشخص کردند" همانطور که کانن دویل نوشت. ایده دموکراسی نیز انتزاعی بود، به نام آن اجداد "اربابان جهان" کنونی جنگیدند و مردند - مردمی خشن، تمامیت خواه، نابردبار که معتقد بودند جامعه ای با حقوق برابر می تواند وجود داشته باشد، جایی که افراد ضعیف در آن وجود داشته باشد. از قوی دلخور نمی شود. اما خیلی وقت پیش بود. و اجداد ذریه خود را نمی شناختند، با انزجار روی برمی گردانند و ذریت خود را نفرین می کردند...

نه، من اصلاً فکر نمی کنم که در غرب اصلاً مردم واقعی وجود نداشته باشند. علاوه بر این، من مطمئن هستم - میلیون ها نفر از آنها وجود دارد! در نهایت تا همین اواخر شبیه هم بودیم. و اگر عمیق تر بگردید - ما یک خون و یک روح داریم ... اجداد ما به همان اندازه برای کلمه افتخار ارزش قائل بودند و به همان اندازه می دانستند که چگونه روی گرپشات راه بروند. آنها به همان اندازه به وطن و پرچم خود افتخار می کردند و به همان اندازه بر عرشه کشتی ها در اقیانوس ها آرام و از تشنگی رنج می بردند. آنها به همان اندازه قادر بودند که اراده خود را به تنهایی به قبایل راهزن دیکته کنند و به خاطر ایده هایی که باید جهان را تمیزتر و روشن تر می کرد، از جان و خون دریغ نکردند ... آنها به همان اندازه تلاش کردند تا بدانند، کشف کنند، کشف کنند و از تلقیح خود هراسی نداشتند. با بیماری های کشنده به نام دانش.

متأسفانه سنت اروپا - خدمت، جوانمردی، شجاعت - در نیمه دوم قرن بیستم در جریانی از کسالت غرق شد. اما مردم، بله. مردم آنجا ماندند. مثلاً در همین آمریکا، ده ها هزار "گارد مدنی" در دولت-شکم وجود دارد. اینها افرادی هستند که داوطلبانه متحد شدند و ارزش های اجداد خود، شجاعت، کمالات جسمی، توانایی استفاده از سلاح و استقلال قضاوت را سرلوحه قرار دادند. آنها فرزندان خود را با احترام به دین، اخلاق، احترام به بزرگترها، آمادگی برای محافظت از خود و خود تربیت می کنند. آنها از دفاع علنی از نظرات خود، از طریق تلویزیون، مجلات و روزنامه ها، از جمله آنهایی که توسط خودشان منتشر می شود، تردیدی ندارند. آنها تمدن مدرن شهرهای بزرگ را تحقیر می کنند - "تمدن بوم باکس" که با رپ، گناه و مواد مخدر مخلوط شده است.

اما ما چه می بینیم؟ دولتی که در آن زندگی می کنند از آنها می ترسد و حتی با آنها می جنگد! نه با مافیای لاتین، ایتالیایی یا چینی! نه با باندهای جوانان سیاهپوست که خیابان های شهرها را پر کرده بودند! و با افراد سالم از نظر اخلاقی و جسمی، صادق و پرتلاش!

Дело в том, что ни мафиози, ни неграмотные зверьки в цветных банданах в принципе не выбиваются за пределы "культуры "хочу!", "общества "дай!". Более того, они являются даже высшим их выражением - суперолицетворением восхваляемого "права на права". А "гражданская гвардия" - это что-то страшное, неуправляемое массмедиакультурой, вышедшее из тех диких времён, когда обладавший собственным достоинством человек требовал от себя и имел право требовать от других. То есть в принципе чуждое и неуправляемое. Нам это хорошо знакомо по постоянной борьбе с "фашизмом", под которую, как под каток, попадают... ну да ладно.

دنیای پرخاشگری بدون درگیری، نرم، خزنده و وحشتناک ما را احاطه کرده و در روح ما رخنه می کند. اما یک بزرگسال قادر است (واقعاً نه همه!) در برابر این دوپ فراگیر مقاومت کند. بچه ها بی دفاع هستند

من حاضرم پس از شنیده نشده S. Pereslegin تکرار کنم: "... من رسماً وزیر آموزش و پرورش فدراسیون روسیه ... ایدئولوگ اصلاحات گرف و "افرادی که به آنها پیوستند" در خیانت به میهن، متهم می کنم. آماده سازی برای اجرای یک توطئه با هدف تضعیف آموزش و پرورش روسیه و به طور غیرمستقیم - برای از بین بردن ... پتانسیل روسیه، و همچنین در جنایات علیه آینده."

علاوه بر این! من قبلاً دولت مدرن روسیه را به عنوان یک کل به نسل کشی سیستماتیک مردم روسیه، در درجه اول روسی، متهم می کنم. من او را به پاکسازی قلمرو روسیه از ساکنان بومی، استفاده از بیماری ها، الکل، افزایش بی معنی عمومی زندگی و جنایت برای این متهم می کنم. من این دولت را برای آن مقصر می دانم - و این بدترین چیز است! - این که تحت عنوان شعارهای آتشین و عبارات ترقه، مبارزه ای سیستماتیک با نسل جوان انجام می دهد، آن را خفه می کند، می نوشاند و به مواد مخدر می کشد، طبقات و گروه های جوانان را تقسیم می کند و به بازی می گیرد و در تخریب اخلاقی و جسمی متوقف نمی شود. دلسوزترین و فعال ترین مردان و زنان جوان، نوجوانان و حتی کودکان.

مقامات ما را می کشند و روسیه را می کشند. این میهن ما را کاملاً آگاهانه از آینده محروم می کند، زیرا می داند دارد چه می کند! ما باید آینده خود را نجات دهیم. ما باید برای این کار کنیم - خون از زیر ناخن!!! - همه چيز.

* * * *

ما باید بچه هایمان را نجات دهیم. ما باید به آنها معنای زندگی و اراده زندگی را بدهیم. باید به آنها بیاموزیم که با تک تک سلول های بدنشان در برابر کابوس رو به رشد مقاومت کنند. و - در صورت لزوم، اگر لحظه ای برسد! - از خود دفاع کنید: با مشت، اسلحه، دندان، هر چه. زیرا بهتر از مردن متواضعانه و بیهوده است!
نویسنده:
منبع اصلی:
http://www.perunica.ru
244 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. درویش
    درویش 8 دسامبر 2012 09:08
    + 30
    یک نکته مثبت برای نویسنده! خوب است که هنوز افرادی هستند که واقعاً سیاست دوراندیشانه را درک می کنند!
    1. سلام
      سلام 8 دسامبر 2012 20:04
      +8
      با تشکر فراوان از نویسنده و topwar برای مطالب عالی !!!
      1. یخ زدگی
        یخ زدگی 9 دسامبر 2012 20:54
        +6
        آفرین به نویسنده
        خوب گفته، فوق العاده نوشته شده است.
        در یک موضوع بسیار دشوار، و نه یک قطره دروغ، به طور مطلق، دقیق و زیرکانه!

        بردباری مرگ شرافت، عزت و شجاعت است


        خوب گفتی!

        У Запада нам учиться нечему! У нас своя история, свои герои.
        پدربزرگ های ما اگر تحسین ما را نسبت به این چیزهای ناچیز، فریبکارانه و متکبرانه ببینند، در قبر خود خواهند چرخید.

        آموزش میهن پرستانه باید اول از همه با بازگرداندن مطالعه تاریخ واقعی ما آغاز شود (واقعی، و نه مزخرفات آلمانی های دعوت شده!) - همه چیز لازم است تا پسران نوجوان دلیلی برای افتخار به کشور خود داشته باشند و ریشه های آنها

        و پس از آن، تحسین غرب و "آرمان" آن به خودی خود می گذرد، میل به خود شدن و مطابقت با اجداد و میراث آنها - بزرگترین کشور جهان با ثروت پایان ناپذیر - ظاهر می شود.
    2. don.kryyuger
      don.kryyuger 8 دسامبر 2012 21:35
      +9
      بیشتر آنها در دولت هستند.
    3. نوکی
      نوکی 9 دسامبر 2012 08:08
      +8
      مقاله درخشان، مستدل و از صمیم قلب!

      و این عبارت است "... او به حرامزاده ها مهر می زند ...." - невероятно точно отражает нынешнее время и состояние воспитания в мире и нашей стране!
  2. YARY
    YARY 8 دسامبر 2012 09:23
    +8
    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++
    خوب! بیشتر اوقات! بلندتر!
    1. sergey32
      sergey32 8 دسامبر 2012 10:52
      + 36
      من با نویسنده و با شما کاملا موافقم. و این کوچکترین من است که برای مدرسه در تابستان در کلاس اول آماده می شود.
      1. یانکوز
        یانکوز 8 دسامبر 2012 11:05
        + 15
        اینجا یه پسره!!! مال من هم تمام تابستان است - عالی، اسکیت، رولربلید، فوتبال، میله های موازی، میله افقی - و برای اولین بار! ما به پسرهای واقعی نیاز داریم! ادامه بده!
      2. gladiatorakz
        gladiatorakz 8 دسامبر 2012 13:53
        +4
        پسر - آفرین! و پدر، کوچکترین، باید جوانتر باشد. لبخند
        1. sergey32
          sergey32 8 دسامبر 2012 14:28
          + 21
          بله، کجا دیگر، من چهار تا از آنها را دارم. اگر چه کسی می داند، شاید بتوانیم به شخص دیگری فکر کنیم. به طور کلی جوانان باید در این مسیر تلاش کنند.
          در مورد آموزش بیشتر اضافه خواهم کرد. دیروز بعد از بارش شدید برف، همسرم با ماشین وارد حیاط شد و در فرنی برفی گیر کرد. دو مرد محلی او را بیرون راندند، اما 100 روبل از او جدا کردند. بیایید هر کاری کنیم تا پسرانمان اینگونه زباله های انسانی نشوند.
          1. واف
            واف 8 دسامبر 2012 14:33
            + 10
            نقل قول: sergey32
            بله، کجا دیگر، من چهار تا از آنها را دارم.


            همنام ... خب تو .. مرد!!!!!!!++++++++++++++ خوب نوشیدنی ها سرباز
            1. باسکایی
              باسکایی 8 دسامبر 2012 14:48
              +8
              تبریک به sergey32 1. بچه های ما مخصوصا پسرها باید بفهمند اگر اتفاقی بیفتد باید با سه چهار حریف بجنگند. و به هیچ وجه نباید خودتان را در دردسر رها کنید .....
          2. lotus04
            lotus04 8 دسامبر 2012 17:17
            +5
            نقل قول: sergey32
            دو مرد محلی او را بیرون راندند، اما 100 روبل از او جدا کردند. بیایید هر کاری کنیم تا پسرانمان اینگونه زباله های انسانی نشوند.


            آیا می دانید که این افراد شغلی ندارند؟ و صد روبل را از همسرت برای کارشان «برداشتند»، برای فرزندانشان نان خریدند. برای اینکه بچه های ما با کمال میل به سربازی بروند باید ببینند زندگی شایسته برای والدینشان. و سپس آنها سؤالی نخواهند داشت: - "چرا من به آنجا می روم." و در سناریوی شما معلوم می شود که 90 درصد "زباله" انسان در کشور ما وجود دارد، شما نباید اینطور باشید. مردم مجبور بودند هر چه می توانستند به دست آورند. بازار مادر آنهاست ... بازرگانان بر نمایش حکومت می کنند!
            1. sergey32
              sergey32 8 دسامبر 2012 17:44
              +9
              من قبلاً بیش از یک بار نوشته ام، ما کارهای مردانه زیادی داریم، اما آنها نمی خواهند سر کار بروند. من نمی توانم مردان را با حقوق معمولی برای تولید خود استخدام کنم. بنابراین یک مرد در هر شرایطی می تواند برای بچه ها نان کسب کند. صبح ها در هر حیاط دسته ای می ایستند، به این فکر می کنند که چگونه به صورت رایگان خماری کنند، کجا وحشی شوند. هر روزنامه تبلیغاتی را باز کنید و ببینید چه تعداد کارگر در آنجا نیاز است.
          3. gladiatorakz
            gladiatorakz 8 دسامبر 2012 19:37
            +5
            نقل قول: sergey32
            بله، کجا دیگر، من چهار تا از آنها را دارم.

            قزاق!! من هم تا الان چهارتا دارم. خندان
            1. sergey32
              sergey32 8 دسامبر 2012 22:30
              0
              عقاب!!! به من رسید. و چه کسی بیشتر دارد؟
      3. yorik_gagarin
        yorik_gagarin 9 دسامبر 2012 13:19
        0
        بزرگ‌تر من 5 سال است. ما فشار می‌دهیم، خودمان را بالا می‌کشیم. اما فکر می کردم بوکس هنوز خیلی زود است .... ویدیو را دیدم ... تصمیم گرفتم وقتش است
        http://youtu.be/-6d0y1wJY7k
      4. شکاف
        شکاف 9 دسامبر 2012 23:04
        +1
        نقل قول: sergey32
        و این کوچکترین من است که برای مدرسه در تابستان در کلاس اول آماده می شود

        به همین جا بس نزن، سرگئی، امیدوارم این آخرین بار تو نباشد... موفق باشی!
  3. میهن 2
    میهن 2 8 دسامبر 2012 09:23
    + 12
    زمان نجات نه تنها کودکان، بلکه اول از همه، فرا رسیده است. وقت آن است که یکدیگر را از کمبود معنویت، بی تفاوتی و خیلی چیزهای دیگر نجات دهیم.
    1. الکساندر رومانوف
      الکساندر رومانوف 8 دسامبر 2012 09:37
      +8
      نقل قول: patriot2
      وقت آن است که یکدیگر را از کمبود معنویت، بی تفاوتی و خیلی چیزهای دیگر نجات دهیم.

      در مملکت ما پول جای معنویت را گرفته، همسایه ات را هم به خودت بده، شغلی درست کن.
    2. سرهنگ دوم
      سرهنگ دوم 8 دسامبر 2012 09:48
      +5
      نقل قول: patriot2
      زمان نجات نه تنها کودکان، بلکه اول از همه، فرا رسیده است. وقت آن است که یکدیگر را نجات دهیم پیرامون فقدان معنویت، بی تفاوتی و خیلی چیزهای دیگر

      کاملا درسته!!
      همه چیز به آموزش بستگی دارد!
      1. gladiatorakz
        gladiatorakz 8 دسامبر 2012 14:01
        +2
        به نقل از یاربای
        همه چیز به آموزش بستگی دارد!

        فقط یک مثال شخصی بهترین راه برای آموزش است! اگر پدری با یک لیوان در دست به پسرش در مورد خطرات الکل بگوید، تأثیر آن صفر یا حتی منفی است. و همینطور در همه چیز. خوشحالم که آخرین بار می توانم از این قبیل خانواده ها نام ببرم. ذره ذره از نو متولد می شویم!!!
  4. تقریباً از کار افتادن
    تقریباً از کار افتادن 8 دسامبر 2012 09:24
    + 12
    یک قضاوت بسیار درست مقاله طولانی است، اما تنبل نباشید و آن را بخوانید. بچه های ما لخت بزرگ می شوند، خونسردی، به نظر آنها، چیزی است که در زمان ما حقه کثیف بود، مسخره کردن معلم، کتک زدن یک ضعیف، عدم توجه به یک عمل شرور، یا حتی حمایت از او و اطاعت از او. ذهنیت گله چیزهای زیادی برای آموختن از قفقازی ها، جنگجویان خوب و همرزمان وجود دارد.
    1. سرخس
      سرخس 8 دسامبر 2012 12:30
      +8
      بله، من هنوز جوان هستم، تازه دارم دانشگاه را تمام می کنم، و از قبل مشخص است که دانش آموزان امروزی به چه چیزی تبدیل می شوند. بدبینی اکنون این ایده آل اصلی آنهاست. میل مداوم به مست شدن و بالا رفتن. خب، البته این همه نیست، اما حتی در بین نسل من در دهه 90 در کودکی یک ذهن و یک تکه مسئولیت وجود داشت. خوب، به من بگو، وقتی در روز روشن، در یک خیابان شلوغ، چهار دانش آموز سنگ زده (حداکثر کلاس 7-8) در پیاده رو دراز کشیده اند، چه حالی دارد. 1 به نوعی مزخرف صحبت می کند، دیگری می خندد، سومی فقط می نشیند و غیره. لباس معمولی می پوشیدند، یعنی از خانواده های مضطرب نبودند. و مهمتر از همه این که همه از آنجا گذشتند. از آنها دوری کردند. همه رهگذران ترسیده به نظر می رسیدند. در چشم همه، سردرگمی، ترس و در عین حال ناتوانی وجود دارد. این صحنه، برای من بود که موقعیت واقعی را باز کرد. قبلاً من فقط همه چیز را شنیده بودم و واقعاً وارد آن نشدم ... اما اینجا ... این یک منظره وحشتناک است.

      یا گاهی از کنار بچه های کاملاً 5-6 ساله رد می شوید. همینطور. لباس مناسب پوشیده، آراسته به نظر می رسند. و مثل کفاشی فحشا می ریزند. خب، این برای من فقط یک شوک بود. بسیار خوب، وقتی به بچه های خیلی کوچک یاد می دهند که برای سرگرمی فحاشی کنند. اما وقتی این بچه های کلاس اولی داشتند چی بازی می کردند و من به 1 نفر دیگر گفتم "برو به ***، ف**ک، فکم افتاد. "در خانه به شما چه می آموزند؟" ، پرسیدم آنها به من نگاه کردند. و به کار خود ادامه دادند.

      خب هنوز خداروشکر همه جا اینطور نیست. به نظر می رسد همه همسایه ها بچه های خوش اخلاق و جدی دارند. مطالعه کنید، ورزش کنید. اما برای آن بخش از قبل خراب شده، به نوعی ترسناک است
    2. vladsolo56
      vladsolo56 8 دسامبر 2012 14:34
      0
      اتفاقاً در بین قفقازی ها، بچه ها تا سن 6 سالگی اصلاً تنبیه نمی شوند و هرگز از نظر جسمی.
      1. سرخس
        سرخس 8 دسامبر 2012 14:41
        +7
        این چیزی است که قفقازی ها؟ مسلمانان نمی دانند چگونه. اوستی ها مسلمان نیستند. من اوستیایی هستم. و من هنوز مجازات می شدم. و همچنین از نظر فیزیکی. پدر معمولاً از چیزی محروم یا مدتی آن را منع می کرد. و او دیگر با من صحبت نکرد.بدترین مجازات این بود خندان اما مادرم می توانست دستش را بگذارد خندان به هر حال، بسیاری از اینجا آن را دارند، من متوجه شدم. پدران معمولا تنبیه بدنی نمی کنند، اما مادران همچنان
        1. سرهنگ دوم
          سرهنگ دوم 8 دسامبر 2012 14:53
          +5
          نقل قول از فرن

          این چیزی است که قفقازی ها؟ مسلمانان نمی دانند چگونه

          آنها به همین ترتیب مجازات شدند و بنابراین مدت طولانی مجازات فراموش نشد!
          یه چیز دیگه اینه که پدرا خیلی کم از فشار فیزیکی استفاده میکنن و فقط از سر کار !!پدرم میتونست به خاطر یه چیزی منو سرزنش کنه ولی هیچوقت دستی روی من یا برادرم بلند نکرد و ما دلیل بزرگی به من ندادیم !!
          1. اودسا
            اودسا 8 دسامبر 2012 16:40
            +3
            سرهنگ دوم,
            یه چیز دیگه اینه که پدرا خیلی کم از فشار فیزیکی استفاده میکنن و فقط از سر کار !!پدرم میتونست به خاطر یه چیزی منو سرزنش کنه ولی هیچوقت دستی روی من یا برادرم بلند نکرد و ما دلیل بزرگی به من ندادیم !!

            دقیقا همون حالت فقط میگفت کمربند میبندم ولی هیچ وقت نکرد.تنها مردم برای هر آدمی که هیچوقت آرزوی بدی نمیکنن.
        2. زاهد
          زاهد 8 دسامبر 2012 15:10
          + 12
          سرخس,

          در جامعه اوستیایی و دیگر مردمان کوهستانی، واکنش مرد به درد جسمانی شرم آور تلقی می شد. به گفته اوستی ها، یک فرد شجاع نباید به درد جسمی واکنش نشان دهد. این مساوی با گریه کردن است و مرد اصلا نباید گریه کند تا شبیه زنی نشود که می گویند «چشمان خیس» است.
          مست شدن در میان اوستی ها شرم آورتر تلقی می شد. من مجبور شدم مهمان عروسی اوستیایی و کاباردی باشم آنها زیاد و طولانی می نوشند، اما هیچ کس مست نمی شود، آنها فقط خوش می گذرانند.
          بزدلی در جامعه اوستیایی مایه شرمساری کمتری تلقی می شد.، صرف نظر از اینکه در کجا ظاهر شده است - هنگام ملاقات با یک گروه خونی یا در یک جنگ. بزدل با رفتار ناشایست خود، دوستی و همبستگی رفاقتی را زیر پا گذاشت. بنابراین، اوستی ها به درستی بزدلی نشان داده شده در جنگ را خیانت می دانستند. مردی ترسو سر و کل خانواده اش را از شرم پوشانده بود. فردی که در جنگ بزدلی نشان داد در جامعه اوستیا تحریم و تحقیر شد. در مورد شخصی که بزدلی نشان می داد، مردم آهنگی ساختند که نام او را بی حرمتی کرد و برعکس، در مورد شخصی که در یک مبارزه نابرابر با مرگ شجاعان مرتکب کار قهرمانی شد و یا در مبارزه ای نابرابر جان باخت، ترانه ای نیز ساختند که باعث ماندگاری خاطره خوبی از او در بین مردم
          1. سرخس
            سرخس 8 دسامبر 2012 15:25
            +5
            در همه چیز توافق کنید. تقریباً همینطور است. فقط اینجا با مستی وضعیت اخیر بدتر شده است. در عروسی ها، بله. اما اکنون، بسیاری در مراسم تشییع جنازه مست می شوند. این یک مشکل است. من می توانم به طور کلی غریبه ها بیایم، فقط برای نوشیدن یک نوشیدنی. و سپس آنها سرگرم می شوند. درست در مراسم تشییع جنازه شرم آور است

            اما در کل با وجود اینکه از مطالبی که شما برشمردید چیزهای زیادی باقی مانده است، اما در کل کشور نیز انحطاط مشاهده می شود. مشکلات همین است.
          2. زاهد
            زاهد 8 دسامبر 2012 15:33
            + 23
            آموزش سنتی روسیه بر اساس سنت های زندگی دهقانی و هنجارهای رفتاری ارتدکس توسعه یافت. من خودم هنوز در دوران کودکی تا زمانی که مادربزرگ هایم زنده بودند عناصر این تربیت را پیدا کردم (پدربزرگ ها در جنگ فوت کردند).
            برای زنده ماندن، همه اعضای یک خانواده دهقانی، از جمله کودکان، باید کار می کردند. کودکان و نوجوانان در فرآیند کار عملاً تجربه زندگی و مهارت کار را جذب کردند.خانواده اغلب پرجمعیت بود، 5-10 یا حتی بیشتر: یک زن دهقان به اندازه طبیعت بچه به دنیا آورد؛ مادربزرگ پدری هفت فرزند داشت. (دو نفر در نوزادی مردند، مرگ و میر نیز در بین دهقانان زیاد بود)
            مردم روسیه این را باور داشتند وظیفه هر مرد در قبال مردم و خدا پدر شدن، هدف اصلی زن مادر شدن است. و اشاره کنید. بدون فمینیسم، برابری و شلختگی.
            افکار عمومی از پدر در تربیت فرزندان بیش از هر چیز سخت گیری می خواست. مردی که به فرزندانش «مهربانی» یعنی لطافت، ملایمت، دلسوزانه نشان می‌دهد، نمی‌توان آن را مربی خوبی دانست. وظايف پدر شامل تنبيه فرزندان بود: «پسر بدون تنبيه مايه آبروي پدر است».. با این حال پدر قرار نبود پسر یا دخترش را در تب و تاب زیر بغلشان تنبیه کند.
            مادر مسئول جو اخلاقی در خانواده بود، حفظ هماهنگی و آرامش در آن. قرار بود جلوی تظاهرات خشونت در خانواده، دلجویی از مشاجره‌کنندگان و تنظیم درگیری‌های درون خانواده را بگیرد. طبق تصورات رایج ، او فقط در صورتی موفق شد که خودش با همه اعضای خانواده با مهربانی ، محبت رفتار کند ، آرام و متعادل بود و به خود اجازه سرزنش نمی داد.
            دهقانان معتقد بودند که وظیفه مادر شامل محافظت از فرزندان در برابر بدبختی در مسیر زندگی آنها نیز می شود. توانایی مادر در محافظت از فرزندانش فطری تلقی می شد و به دلیل محبت او به آنها، فکر مداوم در مورد فرزندان و دعا برای آنها بود. اعتقاد بر این بود که دعای مادری قدرت ویژه ای دارد. تصادفی نیست که مردم ارتدکس روسیه مادر خدا (مادر خدا) را حامی روسیه می دانند.
            روس ها سعی کردند از سنین پایین عشق به سرزمین مادری را در کودکان القا کنند.. آنها سعی کردند هر کاری انجام دهند تا بچه ها خانه والدین خود را دوست داشته باشند، روستای بومی خود را با چمنزارها، مزارع، جنگل ها، روستاهای همسایه و روستاهایی که با پیوندهای خانوادگی به یکدیگر متصل هستند، و همچنین تمام روستاها، شهرهایی که در آن "مسیحیان روسی" قبیله» مستقر شد. والدین، بستگان، همسایگان یک حقیقت ساده را می دانستند، که کودک نیز به مرور زمان آموخت: "آن پرنده احمق است که لانه اش را دوست ندارد"، "سرزمین خودش حتی در غم و اندوه شیرین است". تا به حال وقتی به زادگاهم می آیم که اجدادم در آنجا زندگی می کردند، قلبم به درد می آید. و خودت نمی‌دانی چرا، چون مکان‌ها مثل هم نیستند و اجداد دیگران دیگر وجود ندارند و آن‌ها دورند. همچنین بخشی جدایی ناپذیر از آموزش در خانواده های روسی احترام به بزرگترها، مهربانی و رحمت (که برخی ساده لوحانه آن را بزدلی و ناتوانی در ایستادگی برای خود می پندارند)، شرافت و حیثیت و سخت کوشی بود. افسوس که امروزه هنجارها و ارزش های عامیانه سنتی. اهمیت کمتری پیدا می کنند و اغلب با عناصر بیگانه جایگزین می شوند. عناصر آموزش لیبرال غربی و مدارا. این ریشه همه مشکلات است.
          3. gladiatorakz
            gladiatorakz 8 دسامبر 2012 19:43
            +3
            У казаков все так же. Насчет боли, трусости. Насчет алкоголя есть варианты.
      2. اسلاوها
        اسلاوها 14 دسامبر 2012 10:54
        0
        در مجموع 10 سال در قفقاز زندگی کرد .... مجازات شد.
  5. نور کم
    نور کم 8 دسامبر 2012 09:27
    +5
    با تشکر از نویسنده برای مقاله
  6. جانورانی که انسان وانواع میمون ها نیز جزو ان بشمار میروند
    +4
    مقاله درست! قبل از اینکه خیلی دیر شود، باید در سیستم تربیت فرزندان تجدید نظر کنیم. من به دانش‌آموزان فعلی نگاه می‌کنم و وقتی به سمت تولید، دولت، مدرسه، پزشکی و غیره می‌آیند، برای کشور می‌ترسم.
  7. ماگادان
    ماگادان 8 دسامبر 2012 09:56
    + 25
    مقاله قدرتمند! متزلزل، هوشیار، الهام گرفته شده است. امیدوارم نویسنده به کار ادامه دهد. با هر حرفی که می زند موافقم.
    من قاطعانه هیچ "اصلاح" در تربیت فرزندانمان را قبول ندارم! اجداد ما بهتر می دانستند چگونه باید آموزش دهند.

    بلافاصله جلوتر از همه خردمندان، که شروع به درج کلمات سنکا می کند (روم باستان)، در مورد اینکه چگونه کودکان سرکش، فریبکار، خودخواه و غیره شدند. بعد فوراً می گویند که می گویند هیچ جا تحقیر نمی شود، می گویند حتی قدیم ها هم این را گفتند و هیچ اتفاقی نیفتاد. و همینطور هم شد عزیزانم! سنکا حق داشت و رم خم شده بود. برگشت ناپذیر رفت
    و من نمی خواهم کشورم بمیرد. از همین رو:
    1. همه «روانشناسان کودک» به ویژه از سوی مراجع ولایت، دشمنند. هیچ کس بهتر از من نمی داند چگونه یک پسر تربیت کند.
    2. من فقط به آموزش سنتی مبتنی بر ارتدکس اعتقاد دارم. کسانی که در مورد "چرخش گونه" سوال دارند، ابتدا موضوع را مطالعه کنند. یک چیز را بگویم این است که مظهر نامردی گناه است. ترس طبیعی است، عمل بزدلانه گناه است.
    3. بدون کارتون و فیلم وسترن من نمی دانم چه چیزی در آنجا رمزگذاری شده است، اما با یک کودک کار دشوار می شود. طبق تجربه من سه فرزند دارم.
    4. اگر برای حقیقت، پسر را به مبارزه تشویق کنید. اگر دختر را توهین کرد مجازات کنید.
    5. و مهمتر از همه، به گفته سووروف: "خودت بمیر، اما به یک رفیق کمک کن." یا به قول مسیح "هیچ عشقی بزرگتر از این نیست که انسان جان خود را برای دوستانش فدا کند"
    انسان همیشه از چیزی می ترسد. فقط ترس از شرم ناشی از بزدلی باید بر ترس از درد غلبه کند.
    و به همه این روانشناسان با کتاب مقدس پاسخ خواهم داد: "کسی که عصای خود را ترحم می کند، پسر خود را دوست ندارد." به طور کلی، باور کنید یا نه، ادبیات ارتدکس کاملاً همه چیز دارد، هم نحوه تربیت کودک و هم نحوه درست ساختن خانواده. و هنوز همه ترسو نیستند. در سال 19، در چچن، یوگنی جنگجوی 1995 ساله، به دلیل امتناع از برداشتن صلیب ارتدوکس خود، توسط آشغال های عرب با اره اره شد. پس تا زمانی که نظرسنجی نکنیم ترسو نباشید. ما هنوز می توانیم بلند شویم
    1. غیر زرق و برق دار
      غیر زرق و برق دار 8 دسامبر 2012 14:12
      +5
      به عنوان یک اضافه در مورد مجازات، به گفته مسیح: .. برای نجات روح کودک، گاهی اوقات لازم است که بدن او را اعدام کنید.
      1. ESSO
        ESSO 8 دسامبر 2012 20:51
        +1
        خوب، در اینجا اخبار بیشتری از نیروهای هوابرد!
        خبرگزاری ریا. سرهنگ گنادی آناشکین، فرمانده تیپ تهاجمی هوابرد مجزای 4 گارد نیروی هوابرد روز شنبه گفت، تصمیم برای به کارگیری خودروی جنگی هوابرد BMD-31 در نیروی هوابرد روسیه گرفته شده است.
        آناشکین گفت: "در حال حاضر ... تصمیمی گرفته شده است و BMD-4، این وسیله نقلیه ای است که نیروهای هوابرد مدت طولانی منتظر آن بوده اند، خودرویی از نسل کاملاً متفاوت، با این وجود وارد خدمت خواهد شد." روی آنتن ایستگاه رادیویی ایخو مسکوی گفت.
        وی خاطرنشان کرد: ضروری است تجهیزات جدید هر چه سریعتر وارد خدمت شوند. در همان زمان ، آناشکین خاطرنشان کرد که این واقعیت که نیروهای مسلح و به ویژه نیروهای هوابرد "به وسایل نقلیه چرخدار ، به KamAZ و Urals تغییر مکان دادند" یک عامل مثبت است.
        در اوایل ماه اوت سال جاری، الکساندر سوخوروکوف، که در آن زمان معاون وزیر دفاع فدراسیون روسیه بود، اعلام کرد که خودروی زرهی BMD-4M الزامات ارائه شده توسط وزارت نظامی روسیه را برآورده نمی کند و خریداری نخواهد شد.
  8. TEHb
    TEHb 8 دسامبر 2012 10:11
    +4
    یکی از بهترین نویسندگان کودک و نوجوان. اگرچه کتاب های او برای بزرگسالان نیز مرتبط است و چگونه او مورد نفرت تساهل گرایان، درموکرات ها و دیگر فحاشی ها قرار می گیرد.
    1. پولی
      پولی 9 دسامبر 2012 16:01
      0
      پس چون او هر حرفی را مانند میخی به تابوت این آشغال لیبرالیست می زند: تهدید بزرگی را در او احساس می کنند!
  9. omsbon
    omsbon 8 دسامبر 2012 10:15
    +2
    Хорошая статья ! +
    مسائل تربیتی و شکل گیری شخصیت نسل جوان به موضوع اصلی تبدیل می شود. اگر دولت "دست های خود را شست"، پس نقش والدین، بخش های ورزشی، باشگاه های نظامی-میهنی برجسته می شود!
    1. سرخس
      سرخس 8 دسامبر 2012 12:55
      +2
      بله، دولت اصلاً در آموزش مشارکت نمی کند. آنها فقط می توانند کودکان را در یک جمعیت به جایی بکشانند، به یک رویداد مفید برای مقامات. جایی که هیچ کس از بزرگسالان نخواهد آمد و کودکان اضافی خواهند بود. و این را تربیت روح می نامند. و همه اینها به این دلیل است که ما ایده ای برای تربیت فرزندان نداریم. اگر بتوانیم سیستم آموزشی و پرورشی رایش سوم را مثال بزنیم، این کشور به چه چیزی رسیده است؟ اما واقعاً در آنجا علاوه بر نفرت از مردم و ایدئولوژی دیگر، ویژگی های میهن پرستانه را نیز القا کردند. به علاوه، آنها همچنین مهارت های لازم در زندگی را آموزش دادند.

      حق با شماست که نقش پدر و مادر و... به میان می آید. اما اگر خود والدین به فرزندان توجهی نداشته باشند، اگر به تربیت آنها اهمیتی ندهند چه؟ و اکنون تعداد زیادی وجود دارد
    2. تقریباً از کار افتادن
      تقریباً از کار افتادن 8 دسامبر 2012 13:56
      +9
      نقل قول از omsbon
      سپس نقش والدین، بخش های ورزشی، باشگاه های نظامی-میهنی برجسته می شود!

      دوران تحصیلم را به یاد دارم، در مدرسه ورزش جوانان به دو و میدانی مشغول بودم. نتیجه را نشان داد - مربی میخ های آدیداس را گذاشت، در مسابقات متمایز شد - شما کت و شلوار آدیداس پوشیده اید، برای کسانی که نمی دانند، در زمان شوروی، آدیداس از یک تخم مرغ آب پز خنک تر بود. کمپ های ورزشی، سفر به مسابقات در شهرهای دیگر، کمپ های ورزشی، غذا، اقامت و سفر کاملا رایگان است!
      حالا برای مقایسه پسر کاراته کار می کرد (7 ساله است) خوب کاراته کی شما خودت محافظ بخر حتی اشکالی ندارد ماهی 1,5 هزار بدهی اما برای کمربند گذاشتن یک تیکه دادم. بلافاصله دوباره یک قطعه را پاس نکنید، با هزینه شخصی خود به مسابقات سفر کنید، محل اقامت غذا نیز. من مجبور شدم ترک کنم، خوب، واقعاً به دلیل حرکت. پسر یکی از دوستان در آنجا به تحصیل ادامه می دهد، بنابراین 65 قطعه در یک سال خرج شد! اگر می خواهید یک شهروند شایسته برای کشور خود پرورش دهید، آن را از جیب خود باز کنید و کشور اهمیتی نمی دهد. ناراحت کننده است دوستان
      1. سرهنگ دوم
        سرهنگ دوم 8 دسامبر 2012 14:04
        +5
        نقل قول: تقریباً از خدمت سربازی
        حالا برای مقایسه پسر کاراته کار می کرد (7 ساله است) خوب کاراته کی شما خودت محافظ بخر حتی اشکالی ندارد ماهی 1,5 هزار بدهی اما برای کمربند گذاشتن یک تیکه دادم. بلافاصله دوباره یک قطعه را پاس نکنید، با هزینه شخصی خود به مسابقات سفر کنید، محل اقامت غذا نیز. من مجبور شدم ترک کنم، خوب، واقعاً به دلیل حرکت. پسر یکی از دوستان در آنجا به تحصیل ادامه می دهد، بنابراین 65 قطعه در یک سال خرج شد!

        ما الان همون چرتی داریم!!
        یادم هست که در زمان اتحاد جماهیر شوروی ما را به راحتی از دست و پا می کشیدند به این مدارس ورزشی، به محافل مختلف و همه چیز رایگان است! برای پوشیدن کیمونو اجازه بگیرید!
      2. gladiatorakz
        gladiatorakz 8 دسامبر 2012 14:09
        +2
        نقل قول: تقریباً از خدمت سربازی
        حالا برای مقایسه پسر کاراته کار می کرد (7 ساله است) خوب کاراته کی شما خودت محافظ بخر حتی اشکالی ندارد ماهی 1,5 هزار بدهی اما برای کمربند گذاشتن یک تیکه دادم. بلافاصله دوباره یک قطعه را پاس نکنید، با هزینه شخصی خود به مسابقات سفر کنید، محل اقامت غذا نیز. من مجبور شدم ترک کنم، خوب، واقعاً به دلیل حرکت. پسر یکی از دوستان در آنجا به تحصیل ادامه می دهد، بنابراین 65 قطعه در یک سال خرج شد!

        پانکریشن، کشتی، بوکس برای کودکان رایگان داریم!!! (به تازگی تبدیل شده است!!) استخر، آکروباتیک، جودو - 75 UAH (9 دلار برای درک) بخش های گران تر را نمی دانم. من از دونتسک، زاپوریژژیا، اودسا بازدید می کنم، تقریباً همان وجود دارد. و حتی بهتر.
      3. کارلسون
        کارلسون 8 دسامبر 2012 15:57
        +3
        تقریباً از کار افتادن

        نقل قول: تقریباً از خدمت سربازی
        نتیجه را نشان داد - مربی میخ های آدیداس را گذاشت، در مسابقات متمایز شد - شما کت و شلوار آدیداس پوشیده اید، برای کسانی که نمی دانند، در زمان شوروی، آدیداس از یک تخم مرغ آب پز خنک تر بود. کمپ های ورزشی، سفر به مسابقات در شهرهای دیگر، کمپ های ورزشی، غذا، اقامت و سفر کاملا رایگان است!


        من مشترک هر کلمه هستم، حتی در اردوهای ورزشی برای بازدید از سینما به ما اشتراک می دادند - ما با همه جمعیت با یک مربی رفتیم و در مدرسه ذخیره المپیک آنها سفرهای کمپینگ، تجهیزات، غذا و همه چیز، همه چیز را فرستادند. همه چیز به صورت رایگان به ویژه، اینگونه بود که من برای اولین بار وارد یک سفر غارشناسی در نزدیکی Komsomolsk-on-Amur شدم.


        نقل قول: تقریباً از خدمت سربازی
        حالا برای مقایسه پسر کاراته کار می کرد (7 ساله است) خوب کاراته کی شما خودت محافظ بخر حتی اشکالی ندارد ماهی 1,5 هزار بدهی اما برای کمربند گذاشتن یک تیکه دادم. بلافاصله دوباره یک قطعه را پاس نکنید، با هزینه شخصی خود به مسابقات سفر کنید، محل اقامت غذا نیز.


        برای چندین سال او یک گروه کودکان را با همکار خود رهبری کرد ، هزینه ماهانه از 5 همیشه سبز تجاوز نمی کرد ، اگرچه والدین مجبور بودند هزینه سفر و هزینه مشارکت را جداگانه بپردازند.


        نقل قول: تقریباً از خدمت سربازی
        پسر یکی از دوستان در آنجا به تحصیل ادامه می دهد، بنابراین 65 قطعه در یک سال خرج شد!


        رفیق، اما به این فکر کنید که برای آن دسته از والدینی که اکنون فرزندانی در مدرسه ورزشی هاکی دارند چطور است، این یک عیب کامل است. غمگین .


        نقل قول: تقریباً از خدمت سربازی
        ناراحت کننده است دوستان


        موافقم، نکته اصلی این است که تسلیم نشویم.
      4. ماگادان
        ماگادان 9 دسامبر 2012 00:14
        +1
        بذار بره بوکس لعنت به همه کاراته برداشت معمول پول، پسرم هم به 7 سال رفت. حالا او در حال تبدیل شدن به یک بوکسور خوب است و طبق این طرح هیچ طلاق مکنده ای وجود ندارد. در مبارزه نیز بوکسور کاراته کا می پوشد، دریغ نکنید. 100% خیابان تست شده است
        1. کارلسون
          کارلسون 9 دسامبر 2012 03:36
          +3
          ماگادان
          من با تمام مسئولیت اعلام می کنم - بهتر از کشتی کلاسیک، برای یک پسر --- نه! یک کلاسیک متوسط ​​می تواند خوب شود: یک کشتی گیر سامبو، کشتی گیر جودو، کشتی گیر آزاد، بوکسور، کاراته کا و غیره، اما یک سامبو کشتی گیر متوسط، کشتی گیر جودو، کشتی گیر آزاد، بوکسور، کاراته کا و غیره هرگز خوب نمی شود. کلاسیک!
          روی خودم آزمایش کردم - در لاف زدن - که یک MC 10 و نیم ساله در کشتی کلاسیک هستم، پس از ورود به کیف، در تمام سالن های موجود در کیف، از رقص تالار تا گذر از تمام باشگاه های بوکس پایتخت طفره رفتم. شهر کیف، تنها سالنی که من اینجا محل تمرین تیم ملی اوکراین در بوکس تایلندی بود، اگر اطلاع داشته باشید، متوجه می شوید که باری که در آنجا به ما دادند تقریباً همان باری بود که در مدرسه شوروی ما وجود داشت. از ذخیره المپیک OFF مباهات.
          نقل قول از ماگادان
          برداشت معمول از پول، پسر من نیز به 7 سال رفت.

          متأسفانه به عنوان فردی که در این امر شرکت کرده ام، اعتراف می کنم که با همکاران و همفکران، بیش از یک بار از روی اعتماد به نفس جوانی و روحیه ایدئولوژیک، در سالن ها راه می افتند و چنین «مربی ها» را کتک می زنند که به جای این کار. تجارت، پول درآورده

          نقل قول از ماگادان
          حالا او در حال تبدیل شدن به یک بوکسور خوب است و طبق این طرح هیچ طلاق مکنده ای وجود ندارد.

          дай то Бог, но выскажусь, Кличко например -пара позорящая советский бокс и тренеров готовящих типо кличко, по крайней мере на Украине полно, а настоящим тренерам приходится туго.

          نقل قول از ماگادان
          در مبارزه نیز بوکسور کاراته کا می پوشد، دریغ نکنید.

          دوست، شما فقط بدشانس هستید غمگین ، من دوستی در خاباروفسک داشتم - والرا ، او کاراته را شروع کرد و در سن 14 سالگی جمعیتی متشکل از ده ها نفر را پراکنده کرد ، اینجا در کیف با مردی (اگر درست بنویسم شوتوکان) آشنا شدم که در جریان یک دعوای خیابانی با TSUKI، از طریق استخوان فرونتال شکست. کاراته یکدست نیست، پیروان اویاما هستند که تماشای اجراهایشان خنده دار است، و کاراته کاهای واقعی هستند که من نمی خواهم از روی حماقت جلوی آنها را بگیرم یا بی ادب باشم. همه چیز نسبی است.
          1. ماگادان
            ماگادان 9 دسامبر 2012 10:14
            +1
            من از آنچه شما در مورد کاراته توضیح می دهید آگاه هستم، اما این پدیده ای است که در دوران اتحاد جماهیر شوروی به وجود آمد. در آنجا، علاقه مندان به طور کلی چیزی را توسعه دادند، همانطور که معلوم شد. و شما درست می گویید، آنها آن را سبک شوتوکان نامیدند. سپس ژاپنی ها دیوانه شدند - این هیچ شوتوکانی نبود و آن ترفندهایی که کاراته کاهای شوروی در نبردهای رسمی انجام می دادند ، به نظر می رسد که عموماً فقط برای نمایش های نمایشی بوده است.
            بدیهی است که دوست شما اهل این مدرسه است. همانطور که می دانید، به دلیل مهارت های مرگبار این مدرسه، کاراته در اتحاد جماهیر شوروی ممنوع شد.
            منظورم کاراته ای بود که الان تدریس می شود. این مهارت ها حتی نزدیک هم نیستند. کاتای جامد و رقص های دیگر. شما به فاصله نزدیک می روی و فقط برای قطعات یدکی چنین کاراته کائی را پاره می کنی. احتمالاً به همین دلیل است که کاراته‌کا را چه در مبارزات بدون قانون و چه در شش ضلعی نخواهید دید. آنها برای صلاحیت، بوکسورهای درجه یک بیرون آورده می شوند. و کشتی گیران حتی بیشتر از آن
            1. کارلسون
              کارلسون 9 دسامبر 2012 14:21
              0
              ماگادان
              همه چیز برای شما بد است پس هیچ جایگزینی وجود ندارد، چه کشتی یا بوکس --- غم انگیز.
  10. ایگوردوک
    ایگوردوک 8 دسامبر 2012 10:22
    +3
    + متشکرم. من این مقاله را به طور کامل خواندم که به ندرت اتفاق می افتد. مقالات آنتی پاد بسیار زیادی وجود دارد، همه چیز در عنوان زیبا است، اما در محتوا - مدارا.
    1. غیر زرق و برق دار
      غیر زرق و برق دار 8 دسامبر 2012 14:31
      +2
      دقیق ترین تعریف تحمل در پزشکی کاهش یا فقدان کامل واکنش NORMAL به یک دارو یا ماده دیگر است که باعث بروز علائم خاصی در بدن می شود و با موازی سازی جامعه نسبت به ترسو، دروغ، خیانت، بی تفاوتی می کنیم. و غیره، همه چیزهایی که نه تنها ادیان بزرگ جهان، بلکه از پایه های تاریخی تثبیت شده اخلاق دولتی نیز انکار می شوند.
  11. جورج
    جورج 8 دسامبر 2012 10:26
    +6
    Статья хороша и затрагивает очень больную тему.
    به نظر من عمدا از ما شغال های احمق و ترسو درست می کنند.
  12. میهن 2
    میهن 2 8 دسامبر 2012 10:48
    0
    نقل قول: جورج
    به نظر من عمدا از ما شغال های احمق و ترسو درست می کنند.

    عمیق تر نگاه کنید - چه کسی از آن سود می برد! او می خواهد ما را برده های بی مغز و احمق بسازد. خشمگین
  13. توپولف-95
    توپولف-95 8 دسامبر 2012 10:57
    +8
    در حالی که پادشاه در گهواره دراز کشیده، خدمتکار از جای خود برخاست، دوست بزرگ شد، مقاله مزیت بزرگی است.
  14. وارتروک
    وارتروک 8 دسامبر 2012 11:03
    +5
    با تشکر از نویسنده! ما باید این مقاله را به همه نشان دهیم.
    و سپاه کادت بومی من یک سال پیش توسط دولت بسته شد ...
  15. انچونشا
    انچونشا 8 دسامبر 2012 11:45
    +4
    همه اینها نیاز به بحث گسترده در جامعه و در زندگی مدارس و دانشکده های ما دارد. یک سوال بسیار بالغ
  16. اودسا
    اودسا 8 دسامبر 2012 11:46
    + 12
    نویسنده +، متعجب، یک انتشار جالب، چیزی برای فکر کردن وجود دارد.
    و من یک داستان کوچک برای شما تعریف می کنم. چندین سال پیش، سمیناری برگزار شد که بیشتر شبیه یک افسر شرکت بود. بنابراین، چند روانشناس به معنای واقعی کلمه با یکدیگر درگیر شدند. ژنرال دستش بد است، اما نشان دادن او به سمت مردم عموماً یک کابوس است و بر خلاف هذیان او، چندین روانشناس نظامی مجبور شدند به او توضیح دهند که اشتباه می کند. همه چیز به نزاع ختم شد، اما پلیس وجود نداشت. مداخله آن نزاع متخصص-تخصصی.
    1. سرهنگ دوم
      سرهنگ دوم 8 دسامبر 2012 12:06
      +5
      نقل قول: اودسا
      جیغ کشید که به طور کلی گرفتن سلاح بد است،

      Помню случай из детства,двоюродному брату разбили лицо и в слезах его увидел дядя,тот начал жаловаться,что трое соседей напали и в нечестном бою побили!
      عمو خنجر را از روی دیوار درآورد و گفت - برو مشکلت را خودت حل کن، بیا شکایت نکن - فقط همین را می توانم کمک کنم!!
      به طور کلی در همان روز یک قتل عام رخ داد که حدود بیست نفر در آن شرکت کردند، همه برادران مقتول برای شفاعت او آمدند، زیرا ضرب و شتم برادر ما برای ما خوب نبود و شرم آورتر بود، زیرا آنها می دانستند که آنها چه کسانی هستند. کتک زد و از بستگان کی بود !!
      به طور کلی، من فکر می کنم اگر در خانواده اقتدار پدر وجود داشته باشد، پس پسر فرد شایسته ای خواهد بود!! باید باشه!!
      شاید افکار من بحث برانگیز باشد!
      یادم رفت بگویم برادرم 9 ساله بود!
      1. تقریباً از کار افتادن
        تقریباً از کار افتادن 8 دسامبر 2012 12:16
        +3
        سرهنگ دوم,
        به نقل از یاربای
        عمو خنجر از دیوار برداشت و گفت - برو خودت مشکلت را حل کن.

        خوب، با خنجر زیاد است باور کن
        1. سرهنگ دوم
          سرهنگ دوم 8 دسامبر 2012 12:19
          +5
          نقل قول: تقریباً از خدمت سربازی
          خوب، با خنجر زیاد است

          سوال این نبود!
          البته بچه از این کار سوء استفاده نکرد و برادرها هم نمی دادند!بالاخره همه اقوام تقریباً در همین نزدیکی زندگی می کردند! روستا کوچک است و تابستان آمدیم در شهر استراحت کنیم!
          الان به نظرم میرسه که با این دایی بهش بفهمونه که تو الان بالغ شدی و نباید مشکلاتت رو به خونه بیاری!!یادم میاد همه بهش حسادت میکردیم که اصولا پدرش تو بچگی بهش خنجر داده چنین اعتمادی نشان داده شد !!
          فکر کنم ژست بود!
          1. لیستویانکا
            لیستویانکا 10 دسامبر 2012 11:20
            +2
            من پسر نیستم، اما ناله و شاکی هم برایم ممنوع بود.
            حتی در سنین پیش دبستانی، من خودم مجبور بودم مسائل و سوء تفاهم هایی را که "در خیابان" ایجاد می شود حل کنم.
            اکیداً ممنوع بود بحث کردن با کسی و
            شایعه پراکنی.
            مامان خواست: "خودت رو رفتار کن. و خدا نکنه که با قدم زدن تو حیاط مجبور بشم چشمامو پنهان کنم و سرم رو خم کنم..."

            با تشکر از مقاله، بسیار به موقع!
        2. کارلسون
          کارلسون 9 دسامبر 2012 14:32
          +2
          تقریباً از کار افتادن
          زیاده روی نیست
          وقتی برادر کوچکم را در حیاط کتک زدند و برای کمک به سمت من آمد، کفش های کتانی او را بستم و گفتم:
          - برو، دعوا کن تا دیگر از تو شکایتی نشنوم. برادرم شش ساله بود. وقتی به کلاس اول رفت، ساکت بود، اما بعد از آن کل مدرسه را ساخت. او اکنون 189 سانتی متر قد و 100 کیلوگرم دارد. ماهیچه های تمرین کرده، - او بیش از یک بار از من تشکر کرد، به خاطر این واقعیت که من در آن زمان به او کمک نکردم. برادر کوچکترم مرد شد.

          نقل قول: تقریباً از خدمت سربازی
          خوب، با خنجر زیاد است


          من 16 سال است که چاقو حمل می کنم، چنان دعواهایی را پشت سر گذاشتم که آرزوی دشمنم را نداشتم، هرگز از چاقو استفاده نکردم، اگرچه آنها بیش از یک بار با چاقو به سمت من هجوم آوردند.
    2. سرخس
      سرخس 8 دسامبر 2012 13:02
      +2
      نمی دانم، بیشتر مردان از دوران کودکی به سمت اسلحه کشیده شده اند. آموزش در برابر غریزه جنگ نتیجه خوبی نخواهد داشت. در نتیجه، فرد تبدیل به چیزی می شود که اصولاً نباید باشد. هر کس باید در مسیر خودش باشد. و اگر کودک به سمت موضوع نظامی کشیده نشود، روحانی است. دوست دارد نقاشی بکشد، مثلاً فرستادن او به هنرستان اولویت بیشتری دارد. اگر فردی در جنگ به دنیا نیامده است، این به معنای بدتر بودن او نیست. او حتی می تواند محکم تر، وطن پرست تر، عادل تر از دیگران باشد. اما او میهن پرستی خود را در جهت دیگری سرمایه گذاری خواهد کرد
      1. سرهنگ دوم
        سرهنگ دوم 8 دسامبر 2012 13:14
        +2
        نقل قول از فرن
        . اگر فردی در جنگ به دنیا نیامده است، این به معنای بدتر بودن او نیست. او حتی می تواند محکم تر، وطن پرست تر، عادل تر از بقیه باشد

        کاملاً درست است، اما اگر شما یک جنگجو به دنیا نیامده اید، این بدان معنا نیست که نمی توانید از او یک مبارز بسازید!
        اینکه بتوانید برای خودتان بایستید از بدو تولد داده نشده است و این را باید آموخت!
        1. سرخس
          سرخس 8 دسامبر 2012 13:26
          +1
          در این مورد حق با شماست، همه به مهارت های دفاع شخصی نیاز دارند.
    3. gladiatorakz
      gladiatorakz 8 دسامبر 2012 13:56
      +1
      نقل قول: اودسا
      یک غیرنظامی (روانشناس) که به معنای واقعی کلمه جیغ می کشید که گرفتن اسلحه به طور کلی بد است و نشان دادن آن به سمت مردم عموماً یک کابوس است.

      شاید او جنگ غیر مسلح را ترجیح می دهد؟ یک متخصص مخفی کراو ماگا؟
      1. اودسا
        اودسا 8 دسامبر 2012 15:43
        +4
        gladiatorakz,
        نه، سالها در آنجا یکسان نیست و هر روانشناس به طور متفاوت بارگیری می کند، برخی با رفتن به باشگاه و برخی با لیوان دوره ای، اتفاقاً آخر هفته خوبی برای همه داشته باشد!
    4. زاهد
      زاهد 8 دسامبر 2012 16:37
      +5
      نقل قول: اودسا
      پس نتیجه بگیرید که بین متخصص و متخصص تفاوت وجود دارد.


      البته من روانشناس متخصص نیستم، اما مرتب دخترانم را به میدان تیر می بردم، استفاده از اسلحه را به من یاد می دادم، همسرم ناراضی بود، اما ما مثل این روانشناس ها وارد دعوا نشدیم. و به بخش های ورزشی رفتند، یکی ژیمناستیک، دوم اسکیت، و من با آنها برای آموزش به اصطلاح مردانه تلاش نکردم، مهم این بود که بچه ها علاقه مند شوند، البته همسرم بیشتر بود. درگیر آنها شد، زیرا خدمات به گونه ای بود که می توانستید خانواده را فراموش کنید.
      البته، در سنین بالاتر، مجبور بودم از انواع وسوسه های غیر ضروری، از جمله اقدامات خشن، عمدتاً از طرف دوست پسرهایی که عاشق زندگی وحشی هستند، "محافظت و محافظت کنم". حالا هر دو ازدواج کرده اند، همه چیز با آنها خوب است.
      1. سرهنگ دوم
        سرهنگ دوم 8 دسامبر 2012 17:04
        0
        نقل قول: زاهد
        البته، من روانشناس متخصص نیستم، اما مرتباً دخترانم را به میدان تیر می بردم، به آنها استفاده از سلاح را یاد می دادم.

        راستش من مخالف آموزش استفاده از اسلحه به دخترا هستم!!
        این مملو است)) به هر حال بهتر است آنها برادرانی داشته باشند که اگر چیزی باشد متخلف را مجازات می کنند !!
        نقل قول: زاهد
        суровыми мерами,

        چه اقداماتی انجام شد؟
        1. اودسا
          اودسا 8 دسامبر 2012 17:41
          +1
          سرهنگ دوم,
          چه اقداماتی انجام شد؟

          با ما همه چیز همانطور است که باید باشد، برای اینکه من در 16 سالگی آرایش کردم، "یک هفته حبس خانگی" گرفتم، و سگ ما دو لباس خارج از نوبت گرفت (شوخی کردم). من یک هفته کامل او را پیاده روی کردم و همینطور با خواهرم. خندان
          1. سرهنگ دوم
            سرهنگ دوم 8 دسامبر 2012 17:58
            +1
            نقل قول: اودسا
            با ما همه چیز همانطور که باید باشد، برای اینکه در 16 سالگی آرایش کردم، "یک هفته حبس خانگی" گرفتم.

            این چیزی است که من در مورد آن صحبت می کنم، مجازات شدیدتر از این نمی تواند وجود داشته باشد، خوب، فقط شرایط حبس خانگی!!
            ثانیاً معیار تلقین بدنی عموماً در نظر گرفته نمی شود و هر چه کسی دختر را بترساند معلوم است که کتک نمی زند!!))
            1. اودسا
              اودسا 8 دسامبر 2012 18:14
              +2
              سرهنگ دوم,
              این چیزی است که من در مورد آن صحبت می کنم، مجازات شدیدتر از این نمی تواند وجود داشته باشد، خوب، فقط شرایط حبس خانگی!!

              پس برای این کار مادری هست تا بتواند صحبت کند و توضیح دهد و به سوالات پاسخ دهد.
              یه جوری شوخی کردیم پدرم به مامانم میگه من میرم تو اتاق یکی ماشین حساب لحیم میکنه سفره سوخته دومی نشسته کنارش داره بلند بلند داستان میخونه همه بچه ها مثل بچه هستن و گلدوزی میکنن بافتنی، و این دو خندان خندان
              پس مادرم به او جواب داد مدرسه تو و ما هم بافتن و خیاطی و لحیم کاری را بدون وجین کردن سفره یاد گرفتیم، همه چیز را به تدریج. خندان
              1. سرهنگ دوم
                سرهنگ دوم 8 دسامبر 2012 18:45
                +1
                نقل قول: اودسا
                بنابراین مادرم به او پاسخ داد، مدرسه شما.

                همیشه برای همه چیز تقصیر پدر است.
                1. اودسا
                  اودسا 8 دسامبر 2012 19:55
                  +1
                  سرهنگ دوم,
                  همیشه برای همه چیز تقصیر پدر است.

                  Не,но тут брат,ты загнул.
            2. ایگوردوک
              ایگوردوک 8 دسامبر 2012 20:41
              +1
              به نقل از یاربای
              در اینجا من در مورد این هستم، هیچ مجازات شدیدتری طبق تعریف وجود ندارد

              این سومین بار در فنلاند است که چهار کودک از داشتن والدین خود محروم می شوند. بگو پدر دخترش را کتک زد. و مثل کمک به بچه هاست.
        2. زاهد
          زاهد 8 دسامبر 2012 18:04
          +3
          به نقل از یاربای
          چه اقداماتی انجام شد؟


          در برابر خواستگاران ناخواسته؟ احتمالا نیازی به توضیح نیست. و گفتگوهای آموزشی با دختران و بدون فریاد تهدید و با احترام به کرامت انسانی و زن و اینها در حصر خانگی.

          راستش من مخالف آموزش استفاده از اسلحه به دخترا هستم!!


          آیا عمداً به آنها آموزش نداد، اما آنها تیراندازی را یاد گرفتند. اگر دوست دارید و چنین فرصتی وجود دارد چرا که نه، یک میدان تیر هنگ به لشکر ما اختصاص داده شد و من در آن زمان معاون بودم. فرمانده ارتش (مهندس ارشد) به ترتیب میدان تیر با تمام تجهیزاتش روی من "آویزان" شد.
          1. سرهنگ دوم
            سرهنگ دوم 8 دسامبر 2012 19:01
            +1
            نقل قول: زاهد
            آیا عمداً به آنها آموزش نداد، اما آنها تیراندازی را یاد گرفتند

            من متوجه نشدم که شما یک زمین تمرین در نزدیکی دارید!
        3. لیستویانکا
          لیستویانکا 10 دسامبر 2012 11:35
          +4
          به نقل از یاربای
          من مخالف آموزش استفاده از اسلحه به دخترا هستم!!

          تو چی هستی!
          چگونه است که ما به سلاح عادت نداریم؟
          از کودکی به عموها و برادران کمک می کردم تا فشنگ های اسلحه را تجهیز کنند
          و خوب شوت میزنم
          دست زدن به رشته های سلاح به گونه ای که کوچک به نظر نرسد.
          و نیازی به محافظت از من نبود - او می توانست با خودش بجنگد.
          درست است، ما در Transbaikalia در یک روستای کوچک زندگی می کردیم.
          تایگا در اطراف.
          Красота немыслимая!!! Но родители сменили местожительство.
          در کلاس هشتم از مدرسه هنر فارغ التحصیل شد.
          (این به این واقعیت است که او یک دهقان بی ادب نشد).
          او بیش از 11 سال به عنوان یک هنرمند - طراح مد در استودیو کار کرد.
      2. اودسا
        اودسا 8 دسامبر 2012 17:36
        +2
        زاهد,
        نکته اصلی این است که بچه ها علاقه مند شوند

        روش درست، اگر بچه می خواهی، می توانی به خیلی چیزها علاقه مند شوی، اما مسلماً پایه اصلی علایق از کودکی گذاشته می شود و بر این اساس، تا آخر عمر اثری از آن باقی می ماند. به او.
        1. سرهنگ دوم
          سرهنگ دوم 8 دسامبر 2012 17:43
          +1
          نقل قول: اودسا
          .اگر به ورزش می رفتم الان هم به ورزش اهمیت می دهم و از قبل با بچه هایم این کار را انجام می دهم و عشق به آن را در آنها تلقین می کنم.

          ورزش برای استر خوب است، اما با دختران هنوز بسیار دشوارتر است!
          بیهوده از زهد در مورد اقدامات خشن پرسیدم نمی توانم تصور کنم چگونه می توان یک دختر را مجازات کرد؟ بستنی نخرید؟
          1. اودسا
            اودسا 8 دسامبر 2012 18:01
            +1
            سرهنگ دوم,
            من نمی توانم تصور کنم که چگونه یک دختر را می توان مجازات کرد؟ بستنی نخرید؟

            بنابراین دوست پسر شما در حال رشد است یا هنوز تصمیم گرفتید لک لک دیگری را راه اندازی کنید؟
            و در سنین پایین تر، دختر باشد یا پسر، واقعاً فرقی نمی کند، باید به کودک توضیح داد که چه چیزی ممکن است و چه چیزی نیست و مهمتر از همه چرا. تا حد کمی ترساندن، اما در اعتدال و بسیار با احتیاط
            1. سرهنگ دوم
              سرهنگ دوم 8 دسامبر 2012 18:56
              +1
              نقل قول: اودسا
              پس تو دوست پسر داری

              اوه اوه. استر یک داستان طولانی است)))
              در حال حاضر، من یک گلابی را برای او جایگزین می کنم، اما تا کنون او نمی خواهد با کسی به جز من دعوا کند)))
              می توان دید که قدرت را ذخیره می کند)))))))))))))))))) اما دستش سنگین است))
  17. vladek64
    vladek64 8 دسامبر 2012 12:04
    +8
    نقل قول از همو
    قبل از اینکه خیلی دیر شود، باید در سیستم فرزندپروری خود تجدید نظر کنیم.

    و چه کسی آن را بررسی خواهد کرد؟ ما؟ آیا ما خودمان قادر به انجام این کار هستیم؟
    به نظر می رسد که ما درست تربیت شده ایم، اما فرزندان و نوه های ما توسط عموی بد دیگری بزرگ شده اند و حالا یک عموی خوب دیگر باید به نحوی آن را درست کند.

    نقل قول از ماگادان
    هیچ کس بهتر از من نمی داند چگونه یک پسر تربیت کند.

    درست است اگر خودتان بدانید چگونه پسرتان را تربیت کنید. منظور من نتیجه نیست - "یک دوست صادق، شجاع، قابل اعتماد، میهن پرست ...."، بلکه چگونه برای رسیدن به این نتیجه، چه دانش و مهارت هایی را باید به پسر خود ارائه دهید و آیا خودتان این دانش و مهارت را دارید.

    به نظر من باید از خودمان شروع کنیم. قدر خودتان را بدانید - چه چیزی می توانم به پسر یا نوه ام بیاموزم:
    آیا من در مبارزه تن به تن مهارت دارم؟ آیا می توانم با اسلحه کار کنم؟ آیا می توانم کمک های اولیه ارائه کنم؟ آیا حداقل یک هفته در طبیعت زنده خواهم ماند؟ آیا می توانم به سرعت قدرت و سلامتی را بازیابی کنم؟ آیا می توانم در راهپیمایی 5 کیلومتری زنده بمانم؟ و غیره.
    برای بسیاری، مشکلات ممکن است از سوالات بسیار ابتدایی شروع شود:
    آیا صبح ورزش می کنم؟ آیا من یک برنامه روزانه دارم؟ به چه شکلی جلوی پسرم راه بروم؟ با شلوارک و تی شرت، با "آبجو" در دست؟

    فهرست دانش و مهارت هایی که یک مرد باید داشته باشد، چشمگیر است. اما اگر می‌خواهیم پسران و نوه‌هایمان این دانش و مهارت را داشته باشند، هیچ‌کس ما را از تسلط بر آنها رها نکرده است. همانطور که در مقاله به درستی گفته شده است: "نوجوانان به سمت ایده آل یک مرد کشیده می شوند، آنها می خواهند مانند او باشند، از او کپی می کنند، با او در زندگی واقعی، حتی در راه رفتن و عادات". پسران و نوه های ما می خواهند شبیه چه کسانی باشند؟ از آنها بخواهید. و اگر در لیست اسامی پدر و پدربزرگ وجود نداشته باشد، به این معنی است که مشکلی در خانواده وجود دارد.

    من سعی نمی‌کنم به کسی بیاموزم - من خودم می‌خواهم - من خودم می‌خواهم آنچه را که می‌توانم به فرزندان و نوه‌هایم منتقل کنم، یاد بگیرم. دو نوه من در مهر و آبان به دنیا آمدند. و با نگاه کردن به آنها، به این فکر می کنم که چه چیزی می توانم به آنها بدهم؟ و من احساس می کنم که برای آزار دادن کافی نیست. پیش از این، دانش و مهارت از نسلی به نسل دیگر منتقل می شد. علاوه بر این، جامعه فعالانه در تربیت کودکان مشارکت داشت. اکنون همه اینها عملاً وجود ندارد. و ما باید با احیای این سیستم شروع کنیم. و ما باید با احیای نظام تربیت مردان شروع کنیم. قبیله ای، جمعی. مستقل از وزارت آموزش و پرورش، دادگستری اطفال و امثال آن.

    خوب، برای اینکه سخنگو نباشیم - یک پیشنهاد: بیایید یک پلت فرم (هم در اینترنت و هم در زندگی واقعی) سازماندهی کنیم، جایی که خودمان می توانیم:
    1. خودمان بفهمیم که یک مرد مدرن چه دانش و مهارتی باید داشته باشد.
    2. برای تسلط بر این دانش و مهارت به یکدیگر کمک کنید، معلمانی پیدا کنید.
    3. تبادل تجربیات در تربیت پسر و نوه.
    4. در حفاظت و تربیت فرزندانمان به کمک یکدیگر بیایید.

    ما می توانیم در چنین موضوع مهمی به یکدیگر کمک کنیم، حتی اگر از شهرها و کشورهای مختلف باشیم.

    بیا این کار را انجا دهیم!
    1. سرهنگ دوم
      سرهنگ دوم 8 دسامبر 2012 12:15
      +3
      نقل قول از vladek64
      برای بسیاری، مشکلات ممکن است از سوالات بسیار ابتدایی شروع شود:
      آیا صبح ورزش می کنم؟ آیا من یک برنامه روزانه دارم؟ به چه شکلی جلوی پسرم راه بروم؟ با شلوارک و تی شرت، با "آبجو" در دست؟

      سوالات ابتدایی ولی خیلی مهم!!!!!!!!!!
      نقل قول از vladek64
      خوب، برای اینکه سخنگو نباشیم - یک پیشنهاد: بیایید یک پلت فرم (هم در اینترنت و هم در زندگی واقعی) سازماندهی کنیم، جایی که خودمان می توانیم:
      1. خودمان بفهمیم که یک مرد مدرن چه دانش و مهارتی باید داشته باشد.
      2. برای تسلط بر این دانش و مهارت به یکدیگر کمک کنید، معلمانی پیدا کنید.
      3. تبادل تجربیات در تربیت پسر و نوه.
      4. در حفاظت و تربیت فرزندانمان به کمک یکدیگر بیایید.

      کاملا موافقم!!
      نقل قول از vladek64
      فهرست دانش و مهارت هایی که یک مرد باید داشته باشد، چشمگیر است.

      و درست است!!
    2. gladiatorakz
      gladiatorakz 8 دسامبر 2012 14:17
      +2
      نقل قول از vladek64
      به نظر من باید از خودمان شروع کنیم. قدر خودتان را بدانید - چه چیزی می توانم به پسر یا نوه ام بیاموزم:
      آیا من در مبارزه تن به تن مهارت دارم؟ آیا می توانم با اسلحه کار کنم؟ آیا می توانم کمک های اولیه ارائه کنم؟ آیا حداقل یک هفته در طبیعت زنده خواهم ماند؟ آیا می توانم به سرعت قدرت و سلامتی را بازیابی کنم؟ آیا می توانم در راهپیمایی 5 کیلومتری زنده بمانم؟ و غیره.
      برای بسیاری، مشکلات ممکن است از سوالات بسیار ابتدایی شروع شود:
      آیا صبح ورزش می کنم؟ آیا من یک برنامه روزانه دارم؟ به چه شکلی جلوی پسرم راه بروم؟ با شلوارک و تی شرت، با "آبجو" در دست؟

      10000% نه اضافه و نه تفریق!!!

      نقل قول از vladek64
      ما می توانیم در چنین موضوع مهمی به یکدیگر کمک کنیم، حتی اگر از شهرها و کشورهای مختلف باشیم.

      بیا این کار را انجا دهیم!

      پیشنهادات شما؟ چشم انداز؟ ایده خوب است. نیاز به بحث، جزئیات دارد.
      1. vladek64
        vladek64 8 دسامبر 2012 14:44
        0
        نقل قول از: gladiatorakz
        نیاز به بحث، جزئیات دارد.

        اجازه دهید. شما فقط باید تصمیم بگیرید که کجا. انجام این کار در نظرات ناخوشایند است و ممکن است مالک سایت مخالف باشد.
        یک درخواست از کاربران اینترنت - به من بگویید چگونه می توانید مکانی را در اینترنت سازماندهی کنید که بتوانید این ایده را در آن پیاده سازی کنید؟ تا بتوانیم به بحث و تبادل تجربیات بپردازیم و بر سر اقدامات مشترک به توافق برسیم و دیگران را در این امر ضروری به موفقیت برسانیم.
        1. SlavaP
          SlavaP 8 دسامبر 2012 18:05
          0
          و چرا در واقع، صاحب سایت باید مخالف یک ایده کاملا سالم و مرتبط باشد، به ویژه در این موضوع: تربیت یک مرد واقعی و تربیت یک جنگجو، در اصل، یکی است.
          من غیابی می پرسم، اما ممکن است کسی نزدیکتر باشد؟
          1. vladek64
            vladek64 8 دسامبر 2012 18:29
            +1
            نقل قول از اسلاوا
            و چرا در واقع صاحب سایت باید مخالف یک ایده کاملا سالم و مرتبط باشد

            خوب، بیایید تلاش کنیم.
            من پیشنهاد می کنم فهرستی از دانش و مهارت هایی که یک مرد مدرن باید داشته باشد تهیه کنم. من شروع می کنم و کسانی که مایل هستند می توانند نقل قول و تکمیل کنند تا نتیجه یک لیست کلی باشد. سپس می توانیم به ترتیب اهمیت مرتب کنیم.

            1. نبرد تن به تن.
            2. سلاح گرم (تپانچه، مسلسل، شکار)
            3. کمک های اولیه.
            4. بقا در طبیعت.
            5. بقا در شهر، اقدامات در هنگام بلایا و شورش.
            6. شارژ. تربیت بدنی (شما می توانید برخی از استانداردها را به عنوان پایه در نظر بگیرید، به عنوان مثال، TRP).
            7. روال روزانه. برنامه ریزی موردی مدیریت زمان خود
            8. سابقه نظامی کشور و خانواده.
            1. gladiatorakz
              gladiatorakz 8 دسامبر 2012 20:07
              +3
              اضافه میکنم:
              1. تربیت روح. (RB، کوهنوردی، غواصی، چتر نجات، پیاده روی، تمرینات ویژه)
              2. تربیت روح (اخلاقی، رمز افتخار، تاریخ، ارتباط با حیوانات: اسب، سگ)
              3. آموزش بدن (RB، شنا، دویدن، شنای زمستانی و غیره)
              4. تربیت ذهن. (ریاضی، فیزیک، زبان، توسعه افق)
              5. مهارت ها و مهارت ها. (جهت یابی، تیراندازی، چاقو، تاکتیک، پزشکی، کاردستی)
              6.Воспитание качеств (смелость,честь, доброта, обязательность, духовитость, др )
              متمم...
              1. جورج
                جورج 8 دسامبر 2012 20:26
                +1
                ممکن است این به عنوان یک آموزش خوب باشد؟
                http://tfile.me/forum/viewtopic.php?t=524824
                1. gladiatorakz
                  gladiatorakz 8 دسامبر 2012 20:36
                  0
                  نقل قول: جورج
                  ممکن است این به عنوان یک آموزش خوب باشد؟
                  http://tfile.me/forum/viewtopic.php?t=524824

                  با تشکر از. من خواهم.
                2. vladek64
                  vladek64 8 دسامبر 2012 21:49
                  0
                  نقل قول: جورج
                  ممکن است این به عنوان یک آموزش خوب باشد؟
                  http://tfile.me/forum/viewtopic.php?t=524824

                  متشکرم. با قضاوت بر اساس عنوان - بسیار مفید است.
                  1. جورج
                    جورج 8 دسامبر 2012 22:10
                    +2
                    خواهش میکنم . اطلاعات زیادی برای مردان
                    و اگر در هر موضوع ارائه شده در کتابخانه کلاس ها را تمرین کنید (بله + رشد معنوی)، زمانی برای زامبی ها و سایر پوسته ها باقی نمی ماند و یک مرد، همانطور که به درستی اشاره کردید، باید بداند و مهمتر از همه، بتواند برای انجام کارهای زیادی
                    1. vladek64
                      vladek64 8 دسامبر 2012 23:24
                      0
                      من الان ۷ سال است که در خانه ام زامبی ندارم.
                      اما برای تمرین هر موضوع ارائه شده در کتابخانه، باید محاسبه کنید که چقدر زمان برای این کار اختصاص می دهید. متأسفانه، تنها 24 ساعت در روز وجود دارد - برای تسلط بر این دانش، باید زمان خود را به خوبی برنامه ریزی کنید. علاوه بر این زمان باید به خانواده و کار و اوقات فراغت اختصاص یابد. در غیر این صورت، همه اینها را می توان از دست داد.
                      1. جورج
                        جورج 9 دسامبر 2012 00:22
                        0
                        به نظر من بهتر است این کار را با خانواده انجام دهید. خوب، هر کس برای خودش اولویت ها را تعیین می کند، نکته اصلی تمرین است
                        برای روشنگری معنوی، جرأت می کنم ارائه دهم
                        http://tfile.me/forum/viewtopic.php?t=368582
                        همچنین دریایی از اطلاعات. در مورد سلامتی روشنگری کنید.
              2. SlavaP
                SlavaP 8 دسامبر 2012 22:24
                0
                همه چیز درست است.
              3. vladek64
                vladek64 8 دسامبر 2012 23:19
                0
                بسیار جالب است که شما چهار حوزه آموزشی را شناسایی کرده اید:
                نقل قول از: gladiatorakz

                1. تربیت روح. (RB، کوهنوردی، غواصی، چتر نجات، پیاده روی، تمرینات ویژه)
                2. تربیت روح (اخلاقی، رمز افتخار، تاریخ، ارتباط با حیوانات: اسب، سگ)
                3. آموزش بدن (RB، شنا، دویدن، شنای زمستانی و غیره)
                4. تربیت ذهن. (ریاضی، فیزیک، زبان، توسعه افق)


                رویکرد خوب من دوست دارم.
                p.5 - به نظر می رسد ادامه p.1، و p. 6 - ادامه p.2.

                جزئیات بسیار جالب:
                1 مشخصات چیست تمرینات؟
                2. چه اخلاقی و چه کد شرافتی را پیشنهاد می کنید؟
                1. gladiatorakz
                  gladiatorakz 9 دسامبر 2012 11:16
                  +2
                  نقل قول از vladek64
                  جزئیات بسیار جالب:
                  1 مشخصات چیست تمرینات؟
                  2. چه اخلاقی و چه کد شرافتی را پیشنهاد می کنید؟

                  1. تعداد آنها زیاد است. از یوگا، عقب نشینی تا راه رفتن روی زغال سنگ.
                  2. اخلاقی - از خانواده، میهن، طبیعت محافظت کنید. عزت ارزش اصلی یک فرد است. کد افسران روسی. جنگجوی روسیه (پیش از مسیحیت). «بوشیدو» برای بررسی در دسترس است.
                  یکی از مهمترین چیزها در آموزش به نظر من سانسور است. اکنون دولتی وجود ندارد (فقط سیاسی وجود دارد). بنابراین سانسور در سطح خانواده.
                  من بیخود اضافه می کنم http://stanislav-leto.narod2.ru/kodeks_voina_/،
                  1. vladek64
                    vladek64 9 دسامبر 2012 13:28
                    0
                    نقل قول از: gladiatorakz
                    1. تعداد آنها زیاد است. از یوگا، عقب نشینی تا راه رفتن روی زغال سنگ.

                    متشکرم، من چیزی به عنوان عقب نشینی را کشف کردم. باید تلاش کرد
                    یوگا بدون مربی یک خطر برای سلامتی است. و پیدا کردن یک مربی خوب حتی در شهرهای بزرگ سخت است، چه رسد به شهرهای کوچک و روستاها. این امر در مورد بسیاری از شیوه های دیگر نیز صدق می کند.

                    به طور کلی، این در حال حاضر یک سطح کاملا پیشرفته است. بیایید فعلاً روی سطح پایه تمرکز کنیم. آنچه که یک مرد باید بدون توجه به حرفه (از یک نوازنده تا یک کماندو) بداند و بتواند انجام دهد. نوعی «حداقل اجباری». همچنین بسیار گسترده خواهد بود.

                    نقل قول از: gladiatorakz
                    کد افسران روسی. جنگجوی روسیه (پیش از مسیحیت). «بوشیدو» برای بررسی در دسترس است.

                    هیچ کدام از اینها را نمی توان به طور کامل گرفت. شما باید کامپایل کنید. خب این هم کار جالبی است.

                    نقل قول از: gladiatorakz
                    یکی از مهمترین چیزها در آموزش به نظر من سانسور است.

                    با هر دو دست "برای". این جریان کثیفی در رسانه باید فیلتر شود. و حتی بهتر - این کثیفی را در رسانه ها به همراه نویسندگان فیلتر کنید.


                    نقل قول از: gladiatorakz
                    من بیخود اضافه می کنم http://stanislav-leto.narod2.ru/kodeks_voina_/


                    جالب اما گاهی بحث برانگیز:

                    1. من نمی توانم باور کنم که در زمان ساخت شهر، ابتدا زندان ساخته شده است. فکر می کنم اولین کسی است که معبد یا شورایی را می سازد که زندگی شهر را مدیریت می کند.

                    2. «طبق قواعد جنگ، یک جنگجو نباید به دشمن غیرمسلح، دشمن ضعیف‌تر یا دشمنی که تمایلی به جنگیدن ندارد حمله می‌کرد.» تقریباً همه «فعالان حقوق بشر»، «روزنامه‌نگاران» و سایر اعانه‌خواران در زیر مجموعه قرار می‌گیرند. این توصیف از دشمن یک رزمنده باید با آنها چه کند؟

                    3. «کسی که اصول دین را بداند، دشمنی را که غافلگیر، مست، دیوانه، خوابیده، ترسیده و از ارابه او محروم شود، نمی کشد، کودک، زن، احمق و تسلیم نمی شود. رحمت او." غافلگیری دشمن یکی از اصول علم نظامی است. در مورد مست، برخی از دشمنان دائما مست یا سنگسار می شوند. شما نمی توانید صبر کنید تا آنها هوشیار شوند. و آنها را از کشتن باز نمی دارد. "زن را نمی کشد"، اگر مادلین آلبرایت باشد که بمب افکن هایی را روی آن صرب هایی فرستاد که کوچولوی او را در طول جنگ جهانی دوم نجات دادند، چه؟

                    4. "Во время битвы на Курукшетре противники днем бились насмерть, но после захода солнца собирались вместе и ужинали, искренне прославляя друг друга, рассказывали о героических подвигах, совершённых днём во время битвы." Честно говоря не представляю на месте одного из противников американца или европейца.


                    اما چیز ارزشمندی نیز در این متن وجود دارد: "این متن شامل کل مجموعه دانش نظامی است که نه تنها شامل نبرد تن به تن و روش های داشتن انواع سلاح ها، بلکه علم سلامت آیورودا، ماساژ ترمیمی است. دانش آموزان سانسکریت، شعر، موسیقی و سایر علوم مرتبط را می آموزند." این همان چیزی است که ما هنگام تهیه لیست از دست دادیم: زبان ها، شعر، موسیقی.
                    1. gladiatorakz
                      gladiatorakz 9 دسامبر 2012 14:09
                      0
                      نقل قول از vladek64
                      جالب اما گاهی بحث برانگیز:

                      سانسور برای همین است.
            2. SlavaP
              SlavaP 8 دسامبر 2012 22:23
              +1
              من نکات 6 و 7 را در بالای لیست قرار می دهم.
              شاید جز خوش اخلاقی و فرهنگ گفتار چیزی برای افزودن نباشد.
              1. vladek64
                vladek64 8 دسامبر 2012 23:32
                0
                نقل قول از اسلاوا
                من نکات 6 و 7 را در بالای لیست قرار می دهم.

                موافق. بدون فرم بدنی خوب و توانایی مدیریت زمان، نمی توانید با چنین حجمی از کار کنار بیایید.

                نقل قول از اسلاوا
                شاید جز خوش اخلاقی و فرهنگ گفتار چیزی برای افزودن نباشد

                من با فرهنگ گفتار موافقم. فکر می‌کنم این شامل لغت، بلاغت نیز می‌شود.
                و با سوال اخلاق خوب آیا این شامل آداب معاشرت، مراقبت از خود، لباس پوشیدن، صحبت های کوچک، آداب سفره می شود؟
                1. SlavaP
                  SlavaP 16 دسامبر 2012 20:49
                  +1
                  من می گویم بله.
                  به افسران نیز رقص یاد داده شد ...
                  1. vladek64
                    vladek64 16 دسامبر 2012 23:48
                    +1
                    بله، و رقص نیز لازم است. فقط احتمالا هیپ هاپ و غیره نیست.
  18. گارین
    گارین 8 دسامبر 2012 13:23
    +4
    مقاله یک مثبت، بچه در عکس فوق العاده است، مطمئناً - اسکویش رشد نخواهد کرد. و در مورد آموزش، ابتدا باید مغز والدین را روشن کنید. می توانم بگویم که من در حال حاضر 55 سال دارم.
    بچه ها را از رایانه جدا کنید، آنها را به بخش های ورزشی، کاربردی نظامی بدهید، بگذارید مردها پسرها را به گاراژ بکشند، ماهیگیری کنند، شکار کنند. کامپیوترها، بعداً، در ابتدا لازم است از همان ابتدا گذاشته شوند.
  19. kamis51
    kamis51 8 دسامبر 2012 14:06
    +1
    کاملا با نویسنده موافقم با تشکر از مقاله هوشمند. من با دو دست رای می دهم!
  20. wulf66
    wulf66 8 دسامبر 2012 14:08
    +1
    مقاله پلاس + پلاس + پلاس !!! PLUSISHER HUGE!!!نمی توان گفت بهتر است.
  21. gladiatorakz
    gladiatorakz 8 دسامبر 2012 14:24
    +2
    منظور از کلمه EDUCATION کلمه پدر دانسته NUTRITION است. چرا او نوشت - فقط پدر می تواند آموزش دهد !!! مادر، مادربزرگ ها نمی توانند این کار را صرفاً فیزیکی انجام دهند (این به آنها داده نمی شود) نه تنها یک جنگجو، بلکه یک دختر نیز. البته نقش آنها نیز بسیار مهم است. اما آموزش کار پدر است!!!
  22. غیر زرق و برق دار
    غیر زرق و برق دار 8 دسامبر 2012 14:40
    0
    حیف که در جنگ اول چچن، هیچ کس گلوله ای به پدربزرگ احمق کووالف نداشت.
  23. vladsolo56
    vladsolo56 8 دسامبر 2012 14:50
    + 10
    به نظر می رسد که من در این موضوع گوسفند سیاهی خواهم بود، اما با این وجود به جرات می گویم که اول از همه، باید یک فرد شایسته با شرافت و وجدان تربیت کرد، یعنی. هنوز یک شخصیت همه چیز دیگر فقط یک برنامه کاربردی است. من به اندازه کافی مردان قوی دیدم که می توانند برای خود و دوستانشان بایستند، اما بدون مغز. چنین به محض شنیدن فریاد ضربان ما، بدون درک به میدان می‌روند. آموزش همه کار یکسان است و کار طولانی و پر زحمت. ماهیچه های پسر را تقویت کنید، او را مطیع کنید، اما متاسفم، معلوم می شود که این یک شخصیت نیست، بلکه یک سرباز جهانی است. کسی واقعاً می خواهد یک ارتش مطیع قدرتمند از پسران جوان و قوی را در دست داشته باشد که آماده انجام هر دستور مربیان خود هستند. اخیراً ویدیویی از نحوه آموزش سربازان اس اس در آلمان دیدم. چیزی بسیار شبیه به روش های آنها.
    من نمی خواهم به خاطر دفاع از افراد ضعیف و ضعیف مورد سرزنش قرار بگیرم. من فقط طرفدار افراد قوی هستم، قوی، اما اول از همه فکر می کنم. قادر به تشخیص خوب از بد. نه پیاده‌های احمق مجریان، بلکه کسانی که می‌دانند در اطراف چه اتفاقی می‌افتد
    1. سرهنگ دوم
      سرهنگ دوم 8 دسامبر 2012 15:01
      +3
      نقل قول از vladsolo56
      که اولاً باید یک انسان شایسته با شرافت و وجدان تربیت کرد، یعنی. هنوز شخصیت

      نقل قول از vladsolo56
      آموزش همه کار یکسان است و کار طولانی و پر زحمت.

      +++++++
    2. SlavaP
      SlavaP 8 دسامبر 2012 18:10
      +1
      حقیقت هم هست شما می توانید در یک یا دو سال عضله سازی کنید، در سه تا پنج سال یک کمربند مشکی بگیرید، اما باید در تمام زندگی خود یک شخصیت تربیت کنید.
    3. زاهد
      زاهد 8 دسامبر 2012 23:33
      +2
      نقل قول از vladsolo56
      من نمی خواهم به خاطر دفاع از افراد ضعیف و ضعیف مورد سرزنش قرار بگیرم. من فقط طرفدار افراد قوی هستم، قوی، اما اول از همه فکر می کنم. قادر به تشخیص خوب از بد. نه پیاده‌های احمق مجریان، بلکه کسانی که می‌دانند در اطراف چه اتفاقی می‌افتد


      دلیل رنج "برگزیده" در روسیه این است که او با روحیه فردگرایی غربی تربیت شده است (به دلیل مثلاً منشأ خاص آن). این به شدت آن را از جمعیت خودمختار پرورش یافته در مهدکودک ها، کمون های پیشگام، خانواده های بزرگ الکلی های ضعیف تحصیل کرده و سایر موسسات توتالیتر وحشتناک متمایز می کند. به عبارت دیگر، او، یک فردگرای روشن و یک فرد فعال، کارآمد، سازمان یافته، با کلیتی تیره و تار، ترکیبی از سلسله مراتب گله و راهزن، در مقابل او قرار می گیرد. در برابر این جمعیت حیوانی که هدف اصلی آنها زیر پا گذاشتن هر آنچه روشن و خارق العاده و تازه و زنده است، هیچ تکلیف اخلاقی ندارد و نمی تواند. وظیفه او به شرح زیر است: تجزیه "کل غم انگیز" به اتم های جداگانه، سپس نشان دادن مسیر صحیح خودسازی فردی به هر اتم فردی جامعه. در نتیجه، جامعه در نهایت به نوعی جهان روشن (مثلاً غربی) متولد خواهد شد و "برگزیدگان" در آن خوب خواهند بود.
      برای همیشه دو جهان وجود دارد - نور برگزیده (غرب) و تاریکی ارواح مرده (روسیه). جهان نور (غرب) با این واقعیت متمایز می شود که در آن همه مردم مهربان، باهوش، مودب، با استعداد و فعال هستند. در دنیای تاریکی (روسیه)، همه شرور هستند، احمق هستند، رفتارهای بی‌رحمانه دارند، تمایل دارند در گله‌ها جمع شوند و گستاخانه به هم بپیوندند (در بهترین حالت، برای دزدی و گدایی شکار کنند). اگر شخصی بیگانگی خود را از جهان تاریکی احساس کند، برگزیده اوست و بنابراین به عالم نور تعلق دارد. او به دلیل برخی بازی های نامفهوم عناصر جهان به طور تصادفی در تاریکی (روسیه) که او را احاطه کرده بود.
      ایده آل "متفکران"، بر خلاف پیاده های احمق، فردی است که با هیچ چیز و هیچ کس مرتبط است و تنها بر اساس نیازهای معقول خود عمل می کند. این به افراد دیگر اجازه می دهد تا در همان جهت عمل کنند (به هر حال ، در نگاه اول ، این ایده آل به هیچ وجه غیرقابل قبول به نظر نمی رسد - اگر نمی دانید طرفداران فرقه "تفکر" چه کسانی را "مردم" می دانند.
      در این جامعه، «برگزیدگان» باید حکومت کنند، و بقیه بر اساس یک ذهن شخصی که به درستی پیکربندی شده است (که با مقدار معینی شستشوی مغزی، به وضعیت کم و بیش استانداردی خواهد رسید) زندگی خواهند کرد. در این دنیا خشونت و جنایت وجود نخواهد داشت و در نتیجه دولتی وجود نخواهد داشت. همه روابط اساسی بین مردم منحصراً روابط مبادله و تجارت خواهد بود.
      تاریخ به معنای واقعی کلمه (به عنوان تغییر دائمی شرایط) در جهان لیبرال باید «سیر خود را متوقف کند» و به چیزی تبدیل شود که در یک کلمه قابل توصیف است: "تجارت" (در قیاس با تعریف معروف تاریخ روسیه توسط کارامزین)
      این هدف از آموزش است
      نقل قول از vladsolo56
      نه پیاده‌های احمق مجریان، بلکه کسانی که می‌دانند در اطراف چه اتفاقی می‌افتد
  24. vladek64
    vladek64 8 دسامبر 2012 14:56
    0
    نقل قول از vladsolo56
    به نظر می رسد که من در این موضوع گوسفند سیاهی خواهم بود، اما با این وجود به جرات می گویم که اول از همه، باید یک فرد شایسته با شرافت و وجدان تربیت کرد، یعنی. هنوز یک شخصیت

    و چگونه این با مقاله مورد بحث در تضاد است؟
    من متوجه شدم که نویسنده در مورد این صحبت می کند. کسی که بفهمد وظیفه در قبال وطن، بستگان و رفقا چیست، از قبل شرف و وجدان دارد.
    1. vladsolo56
      vladsolo56 8 دسامبر 2012 14:58
      0
      تناقض این است که در مقاله، تمرکز بر آموزش فرد نیست، بلکه بر رشد اطاعت بی چون و چرا جسمی و کامل از بزرگترها، فارغ از سن و رتبه، تمرکز شده است.
      1. vladek64
        vladek64 8 دسامبر 2012 15:31
        +1
        انگار داریم دوتا مقاله متفاوت میخونیم...
      2. ramzes1776
        ramzes1776 8 دسامبر 2012 21:43
        +1
        У нас в стране с воспитанием ещё ничего не потеряно.Вот если сделают,как в Европе ювенальную юстицию с силовой составляющей ювенальной полицией,тогда обо всем нормальном воспитании можно забыть.Опять павлики морозовы и мальчиши-кибальчиши в почёте будут
  25. zavesa01
    zavesa01 8 دسامبر 2012 15:01
    +1
    بله، یک مزیت بزرگ. نه در تلویزیون می گویند و نه در روزنامه چاپ می کنند. خیلی درست و صریح
  26. زومانوس
    زومانوس 8 دسامبر 2012 15:07
    +1
    مقاله معقول است. و دلیل تربیت فضولی کنونی به وضوح قابل مشاهده است. آموزش صرفاً توسط زنان انجام می شود. و آنها دو اصل دارند: «تا زمانی که جنگ نباشد» و «صلح بد بهتر از جنگ خوب است». پس معلوم می شود که قوی حق مقابله با آن را ندارد، زیرا «قوی یعنی خوب». و در نتیجه ما عموهای بزرگ شده ای داریم که نظاره گر ذبح خانواده شان هستند و گریه می کنند، چون عادت ندارند با مشت و اسلحه از خودشان دفاع کنند. به عنوان مثال، قفقاز و آسیای مرکزی در طول دهه 90.
    1. vladsolo56
      vladsolo56 8 دسامبر 2012 15:14
      0
      از چه زمانی خوب به معنای ضعیف درآمد. در هر صورت اول باید فکر کرد و بعد کاری کرد. یه بار یه ویدیو دیدم، سه تا پسر ایستادن و شدیدا سر چیزی بحث می کنن، یه زن و شوهر از اونجا رد شدن، یه پسر با یه دختر. پس در داغ مشاجره یکی دست تکان نداد و بدون توجه به دختر ضربه زد، نتیجه: آقا بدون اینکه بپرسد و بفهمد یکی را کتک می زند، دیگری را نمی فهمد قضیه چیست. او را مورد ضرب و شتم قرار نداد که به عنوان ضعف تلقی شد و چند ضربه دیگر زد. به نظر شما مردان واقعی باید اینگونه باشند. اول بزنی بعد بفهمی
  27. فیلین
    فیلین 8 دسامبر 2012 15:08
    +1
    مقاله خوب است، اما ... خیلی دیر است.

    "فرشته ای، پرواز کن، پرواز کن، و هیچ کس را اینجا نجات نمی دهد..."

    آیا با جوانان صحبت می کنید؟ و تلاش کن! شما از والدین خود چیزهای زیادی در مورد خود یاد خواهید گرفت، مهمان دائمی در دادسرا و دادگاه خواهید شد. علاوه بر این، شما این مشکلات را از آن دسته از بچه هایی خواهید گرفت که به طور کلی تصمیم می گیرند تلاش کنند و به بخش / باشگاه بیایند. گانگرن با ضماد درمان نمی شود.

    И еще момент. Выросшие мужчинами парни, где они? Иных уж нет, а те далече? Без идеологии не выйдет ничего хорошего из самого правильного воспитания. А где она, я не заметил, автор опустил этот момент?
    1. vladek64
      vladek64 8 دسامبر 2012 15:32
      +2
      و چه پیشنهادی دارید؟ خودت را حلق آویز کنی؟
      1. فیلین
        فیلین 8 دسامبر 2012 15:48
        -3
        به شخص شما؟ و شما دیوار را امتحان کنید.
  28. bart74
    bart74 8 دسامبر 2012 15:09
    +2
    با تشکر اولگ! مقاله خوب و درست در همه چیز توافق کنید. و واقعا خوب مینویسی موفق باشید و موفقیت خلاقانه!
  29. ماردر
    ماردر 8 دسامبر 2012 15:55
    +2
    مقاله شگفت انگیز طوری نوشته شده که نویسنده همه این مشکلات را از خود عبور داده است. متشکرم.

    و از جهات دیگر، روشن است که چه کسانی از تبدیل افرادی که برایشان مهم بوده سود می برند شراکت и میهن, в народ, для которого важными стали дурь, пивасик и пот...ся. Невозможно из человека, осознающего себя воином, сделать покорное И управлять воином сложно и унижать его опасно.

    برای بردگانی که به قدرت رسیده اند، جنگجویان همیشه یک خطر خواهند بود و تبدیل اسلاوهای شرقی به گله ای احمقانه فقط گام دیگری در مسیر با هدفی غیرقابل درک است. قبلاً توتون‌ها، آنگلوساکسون‌ها و بوئرها قبلاً به یک گله تبدیل شده بودند.
  30. akm8226
    akm8226 8 دسامبر 2012 17:00
    +2
    من به طور خاص ثبت نام کردم تا تایید مطلق خود را به نویسنده مقاله اعلام کنم! با هر دو دست "برای"!
    من شخصاً در سال 1990 در اتحاد جماهیر شوروی در مورد این موضوع صحبت کردم. از آن زمان تاکنون، مطلقاً هیچ چیز تغییر نکرده است.
  31. بوش
    بوش 8 دسامبر 2012 17:00
    +1
    در سن 10 سالگی یاد گرفتم که همه انواع سلاح ها را از هم جدا کنم ... در 16 سالگی رتبه بوکس و گواهینامه تیرانداز تیز را گرفتم ... خوب ، زندگی را مانند دست اندازها طی کرد ، این چیزی است که من یعنی ... پدر و مادر من همه نظامی هستند (اتفاقاً آنها بیشتر در هوای آزاد کار می کردند) و آنها به من یاد دادند که میهن را دوست داشته باشم و بنابراین (به عنوان یک دهقان) بتوانم از آن دفاع کنم و ما چه می آموزیم. حالا ..... حتی می توانیم هر روز چنین چیزهای ابتدایی را به عنوان یک شام خانوادگی ترتیب دهیم. در ضمن اگه تو اروپا ببری با تمام مسئولیت میگم... بچه های ما وطنشون رو دوست دارن اما ببرشون یه جایی به مرکز تمدن..... چیزی هست به اسم عشق به سرزمین مادری .... دیدار سخت است و بیایید این بیل زدن خودنمایی گودال های کثیف را تمام کنیم!، یک نسل عادی... ما دیگر اینطور نیستیم.
    1. فاریک
      فاریک 8 دسامبر 2012 22:14
      +3
      نقل قول از بوش
      نسل عادی

      در مورد نسل دهه 80 و 90 کهنه سربازان جنگ جهانی دوم هم حرف اشتباهی زدند اما اینطور نبود فقط مردمی که آنجا بودند با عزت از افغانستان و چچن گذشتند.
  32. وانگ
    وانگ 8 دسامبر 2012 17:30
    +1
    به نقل از: zavesa01
    بله، یک مزیت بزرگ. نه در تلویزیون می گویند و نه در روزنامه چاپ می کنند.
    و اوضاع در روسیه با معرفی یا تبلیغ یک کانال "عمومی" غیرنظامی چگونه است؟نه
    من فکر می کنم چنین موضوعاتی همان چیزی است که باید در آنجا مورد بحث قرار گیرد. همکار
    بله در حال از بین رفتن، مقاله ای که باید! خوب
  33. ادوارد
    ادوارد 8 دسامبر 2012 17:56
    +4
    من یک بار در یک ماشین در پاریس روی رینگ داخلی خراب شدم، از یک اسکوتر پیاده شدم و سپس یک مرد 65 ساله به سراغم آمد، فکر کردم می خواهد کمک کند، اما اولین سوال او این بود که من چند فرزند دارم. کمی متحیر شده بودم، در آن زمان من ازدواج نکرده بودم و البته بچه نداشتم، اگرچه از نظر سنی می توانستم پدربزرگ شوم (40 ساله بودم) او توجه مرا به اطرافیان جلب کرد. ، جایی که عملاً هیچ سفیدپوستی وجود نداشت فقط عرب و آفریقایی بود.در یک کلمه پدربزرگم مرا به وجدان و عقل صدا زد (معلوم شد بلغاری هستم) هنوز نگاهش را به یاد دارم. خداروشکر که خدا بهم زن داد و الان منتظر سومین فرزندمون هستیم خانواده پرجمعیت خواهیم داشت همه بچه هایی که خدا برامون میفرسته قبول میکنیم من قبلا تصمیم داخلی گرفتم این فقط در مورد اصلیه خوب، خیلی وقت است که در خانه ما تلویزیون نیست، اما من حتی در مورد الکل و سیگار صحبت نمی کنم، این مفاهیم برای ما وجود ندارد.
    1. vladsolo56
      vladsolo56 8 دسامبر 2012 20:28
      0
      آیا فرزندان خود را نیز به مدرسه می فرستید؟ و واقعاً هیچ کاری برای آنها وجود ندارد که در آنجا انجام دهند. هیچ چیز خوبی در آنجا آموزش داده نخواهد شد.
      1. gladiatorakz
        gladiatorakz 9 دسامبر 2012 11:36
        +1
        نقل قول از vladsolo56
        آیا فرزندان خود را نیز به مدرسه می فرستید؟ و واقعاً هیچ کاری برای آنها وجود ندارد که در آنجا انجام دهند. هیچ چیز خوبی در آنجا آموزش داده نخواهد شد.

        آن را پس نخواهد داد. معلم استخدام شده به سمت ما می آید.
        Какие плюсы и минусы дает школа?
        1. vladsolo56
          vladsolo56 10 دسامبر 2012 07:46
          0
          واضح است که آنها را به دنیا راه نمی دهید، آنها پشت یک حصار بلند زندگی می کنند، سپس باید در جنگل و دور از مردم ساکن شوید.
          در اینجا ، اتفاقاً ، اصلاً طنز نیست ، من خودم دوست دارم به دور از این همه زشتی زندگی کنم ، حیف است که سلامتی من این اجازه را نمی دهد.
          1. gladiatorakz
            gladiatorakz 10 دسامبر 2012 10:45
            +1
            نقل قول از vladsolo56
            واضح است که آنها را به دنیا راه نمی دهید، آنها پشت یک حصار بلند زندگی می کنند، سپس باید در جنگل و دور از مردم ساکن شوید.
            در اینجا ، اتفاقاً ، اصلاً طنز نیست ، من خودم دوست دارم به دور از این همه زشتی زندگی کنم ، حیف است که سلامتی من این اجازه را نمی دهد.

            بستگی دارد که منظور ما از کلمه "صلح" چیست. مواد مخدر، الکل، سیگار کشیدن، پرخوری، فریب، جیغ زدن، تدبیر، بیماری، زرق و برق، و غیره لذت؟ بله، همه با این موضوع روبرو خواهند شد، اما در موقعیت های متفاوت و در موقعیت های مختلف. از این گذشته ، وقتی به یک پسر 7-8 ساله در یک شرکت سیگاری از همسالان (در غیاب کامل اقتدار پدر) پیشنهاد سیگار کشیدن داده می شود - 90٪ سیگار می کشند! یکی دیگر از ورزش های ثابت (همانطور که من داشتم). بخش ها و این سوال اولین بار زمانی که در سن 15 سالگی دانشجو بودم از من پرسیده شد. پایه تصویر جهان قبلاً شکل گرفته است. و سیگاری ها در اختیار من نبودند. کم و بیش اینجوری. موضوع خیلی بزرگه بحث در مورد آن در نظرات سخت است.
            در مورد زندگی در جنگل، تنها عامل محدود کننده تا کنون ورزش است. پسران به کشتی، آکروباتیک، شنا می روند.
  34. Pilot200809
    Pilot200809 8 دسامبر 2012 17:59
    +1
    مقاله - پررنگ "+" . خوب
  35. ادوارد
    ادوارد 8 دسامبر 2012 18:16
    0
    در ضمن در مورد مسلمونا یه مرد اگه حداقل 4 تا بچه تو زرادخانه خانوادش نداشته باشه نمیذارن به مسجد نزدیک بشه همین.جای فکر هست.
    1. سرهنگ دوم
      سرهنگ دوم 8 دسامبر 2012 18:59
      +1
      نقل قول از ادوارد
      در ضمن در مورد مسلمونا یه مرد اگه حداقل 4 تا بچه تو زرادخانه خانوادش نداشته باشه نمیذارن به مسجد نزدیک بشه همین.جای فکر هست.

      مزخرف))))) من یکی دارم و وقتی بخواهم می روم مسجد، بزرگتر از من اصلا بچه ندارند))))
  36. Suharev-52
    Suharev-52 8 دسامبر 2012 18:37
    +2
    با تشکر فراوان از نویسنده برای مقاله عالی. مشکلی که در مقاله مطرح شد، متأسفانه عملاً توسط دولت ما مطرح نشده است. و به احتمال زیاد از روی عمد. پس بیایید بحث نکنیم، A-DO. هرکدام از ما در جای خود، بنا به توانایی هایش. خالصانه.
  37. همسوم20
    همسوم20 8 دسامبر 2012 19:31
    0
    از ذهنیت سیاه پوستان کسر شده است. افراط، مرگ اصول است.
    برای بخش کوچکی از جامعه مناسب است.
    و در مورد آن فکر کنید: همه والدین می خواهند فرزندان قوی داشته باشند. اما آیا کودکان قوی به والدین ضعیف نیاز دارند؟
  38. ویکتور 1227
    ویکتور 1227 8 دسامبر 2012 20:21
    +1
    خوب، نه در ابرو بلکه در چشم، حذف یا اضافه نکنید.
  39. ramzes1776
    ramzes1776 8 دسامبر 2012 21:33
    +3
    از کتاب V. Schlachter "راه قهرمان"
    چگونه یک مرد روسی رشد می کند و رشد می کند؟ یا مرد اروپایی هم همینطور است. چه تفاوتی با مفهوم «انسان» در فرهنگ‌ها و سنت‌های دیگر دارد؟
    به محض تولد از همان روزهای اول مادرش شروع به داد و بیداد می کند. این تا زمانی که او کمی بزرگ شود ادامه دارد. وقتی کمی بزرگ شد، مربی مهدکودک از قبل سر او فریاد می زد. او کمی بیشتر شده است، معلم مدرسه بر سر او فریاد می زند. او باید در همه چیز به دختران تسلیم شود. علاوه بر این، به او پیشنهاد می شود که دختر باید همه چیز را بدهد، اما دختر نباید به حقوق خود تضییع شود. او همه چیز را مانند پسر دارد، فقط او هنوز هم به دلایلی باید همه چیز را به او واگذار کند. در نتیجه شرایط برای شکل گیری شخصیت فرودست ایجاد می شود. وقتی این موجود بیچاره بزرگ می‌شود، همسرش شروع به فریاد زدن کاملاً شایسته او می‌کند.
    В результате такого воспитания возникает устойчивый стереотип подчинения женщине и реакция подчинения на окрик. Как у павловских обезьян на удар электротока.
    Женским окриком русский или европейский мужчина управляется всю свою жизнь. Более того, он постоянно находится под определенным прессингом. Прессинг такого плана: ему постоянно приводятся в пример инородцы, и у него начинается развиваться определённый комплекс расовой и мужской неполноценности. В результате зашуганный, задавленный мужчина отказывается брать на себя какую-либо ответственность за семью, видя печальный опыт семей окружающих и собственной семьи, в которой он рос.
    وقتی مردی از عهده گرفتن مسئولیت خانواده امتناع می کند چه اتفاقی می افتد؟ او سعی می کند علاوه بر تشکیل خانواده، به همه لذت های قابل تصور و غیر قابل تصور نیز دست یابد.
    و سپس یک فروپاشی نهاد خانواده رخ می دهد، درست همان چیزی که در روسیه و اروپا اتفاق می افتد. نهاد ازدواج رو به مرگ است. به دنبال او نهاد تولید مثل می میرد. زیرا احترام به چنین مردی بسیار دشوار است. و زنان روسیه و اروپا چنان شروع به تحقیر مردان خود می کنند که نمی خواهند از آنها بچه دار شوند. علاوه بر این، ترس از اطاعت از یک زن، مردان روسی و اروپایی را به انواع انحرافات از هنجارها سوق می دهد، که نویسنده در این مقاله قصد ندارد آنها را تحلیل کند.
    С самого детства русского или европейского мужчину рят за любую драку или любое проявление силы и агрессии, необходимой для формирующегося мужчины.
    دعوا ممنوع است زیرا فقط زنان در امر تربیت نقش دارند. از آنجایی که دعوا ممنوع است، مجازاتی که به دنبال دعوا می آید بسیار شدیدتر از کتک هایی است که در نتیجه دعوا دریافت می شود. و اکنون یک مرد روسی، اگر بتواند بجنگد، فقط با سختی زیاد، بر تمام نتایج آموزش غلبه می کند. جنگیدن بد است، جنگیدن خوب نیست، شما نمی توانید مبارزه کنید.
    1. ماگادان
      ماگادان 9 دسامبر 2012 00:24
      +1
      بله، مجموعه ای از عبارات همه چیز است. هیچ اشکالی ندارد که به پسر یاد دهیم تسلیم دختر شود. به عنوان ضعیف تر من با خوشحالی تسلیم شدم و افتخار کردم که مرد هستم، قوی هستم و بنابراین از ضعیفان مراقبت کنید
      مجموعه کلمات گزیده شماست. همان hvilosofy-روانشناسان ناتمام نوشتند. حالا فمینیسم به راه افتاده است، وقتی مرد نباید تسلیم یک دختر شود، بنابراین ما کاملاً شورت می کنیم. الکسی مارسیف، امیدوارم در این مورد شنیده باشید، او از دختران پایین تر بود.
      1. ramzes1776
        ramzes1776 9 دسامبر 2012 12:16
        0
        نقل قول از ماگادان
        الکسی مارسیف، امیدوارم در این مورد شنیده باشید، او از دختران پایین تر بود.

        بوریا موسیف نیز نسبت به دختران پایین تر بود، و بعد چه می شود؟
        1. ستراک
          ستراک 9 دسامبر 2012 14:52
          -1
          شما بلافاصله می توانید ببینید که چه کسی ارزش دارد، اگر برای ماگادان قهرمان الکساندر مرسیف است، پس برای ramzes1776 الگوی بوریا مویسف است))).
          ظاهرا رامسس نمی داند مرسیف کیست.
          1. vladek64
            vladek64 9 دسامبر 2012 16:30
            +3
            در واقع، نه مرسیف، بلکه مرسیف ...
          2. ramzes1776
            ramzes1776 9 دسامبر 2012 17:12
            +1
            نقل قول از Setrac
            ظاهرا رامسس نمی داند مرسیف کیست.

            در دهه 80 در درس تاریخ در مدرسه در مورد مارسیف به من گفتند و برای شما رفیق "مارسیف" قبل از اینکه چیزی بنویسید ابتدا دلیل چنین پاسخی را در بالا بخوانید و باید نام خانوادگی را درست بنویسید، مگر اینکه البته تو او را می شناسی)))
  40. 1 غاز 3
    1 غاز 3 8 دسامبر 2012 21:41
    +2
    На сколько от души, аж сердце защемило ! Не догнуть так же хреново, как и перегнуть. Остается уповать на высшее, да бы добавил разума.
  41. rexby63
    rexby63 8 دسامبر 2012 22:43
    +2
    نویسنده - BRAVO! من، الکساندر ویکتوروویچ کوچین، هر کلمه او را می پذیرم
  42. سایجوکر
    سایجوکر 8 دسامبر 2012 23:02
    +1
    خیلی ممنون بابت مطالب!
  43. ادوارد
    ادوارد 8 دسامبر 2012 23:37
    +1
    نقل قول از vladsolo56
    آیا فرزندان خود را نیز به مدرسه می فرستید؟

    بله، من آن را نمی بخشم، حداقل به مدرسه ابتدایی. اینجا پسر ارشد قبلاً به یک مهد کودک مسیحی می رود، من بسیار خوشحالم، آنها واقعاً هیچ چیز بدی در آنجا آموزش نمی دهند.
  44. پلاتین
    پلاتین 8 دسامبر 2012 23:57
    +1
    مقاله یک مزیت بزرگ است! نسل قدیم ممکن است گزارش هایی درباره باشگاه ورزشی نظامی در ماگادان به خاطر داشته باشد. در آنجا ، بچه های پانزدهم با چتر نجات پریدند و با تفنگداران دریایی تاکتیک هایی را انجام دادند ... بدترین وضعیت فعلی این است که اکنون نه تنها برگزار کنندگان چنین باشگاهی، بلکه والدین نیز می توانند تحت این مقاله قرار بگیرند. دادگستری نوجوانان... سلامت کودکان در معرض خطر غیرضروری است...
  45. بوش
    بوش 9 دسامبر 2012 00:10
    0
    یادم می آید سالها پیش .... به موردوویا آمدم ... نمد بیشتر ........ ، اما هرگز فراموش نمی کنم ... چگونه دت مرا به کشتن ..... گاو ... ..........................، قتل نبود...
    1. کارلسون
      کارلسون 9 دسامبر 2012 07:33
      +1
      بوش
      شاید من چیزی را نفهمیدم، اگر چیزی - اصلاح کنید، مهربان باشید hi شخصاً پدربزرگم از شش سالگی شروع به آموزش بریدن گوسفند و خرد کردن خوک از XNUMX سالگی کرد - من در کودکی کوچک بودم ، پدربزرگم به من اعتماد نداشت که قلب خوک را سوراخ کنم تا اینکه وزنم افزایش یابد. پس قتل، پس چی؟ وقتی خاله ام به پدربزرگم گفت که او گیاهخوار شده است، از او پرسید:
      - گالیا، اما آنه هویج هم زنده است و تو بخور.
      корова, не знаю как у тебя, у нас кувалдой фигачили - особых впечатлений не осталось. А вот когда под Детройтом я увидел ДТП и сдуру побежал на помощь, а там на колесах у фуры останки человека увидел намотанными на колеса, вот тогда да (хоть многое видел) чуть не сблеванул.
  46. ماگادان
    ماگادان 9 دسامبر 2012 00:19
    +2
    و به هزینه روانشناسان مختلف، بهتر است از آنها یک سوال بپرسیم که کدام یک از بزرگان شایسته را تربیت کردند؟ شاید الکساندر ماتروسوف با آنها درس خوانده باشد؟ یا جنگجو یوجین (رودیونوف)؟ یا پسرهای شرکت ششم رفتند پیش آنها، پیش روانشناسان؟ بگذار حداقل یک نفر تحصیلکرده را با توجه به روش خود نام ببرند که من از او مثال بزنم !!!
    و اگر هیچ نتیجه واقعی وجود نداشته باشد، پس چیزی برای بازار کردن وجود ندارد. رقیق در اینجا فیلسوفان - متفکران و حتی "علم" زبان تبدیل به آن را می نامند.
  47. گارین
    گارین 9 دسامبر 2012 00:55
    +7
    من نمی خواستم، اما ظاهراً باید بگویم. در سال 70 که آنها در مسکو زندگی می کردند، پدرم در آکادمی تحصیل کرد. من آن موقع 12-13 ساله بودم، وارد یک شرکت بد شدم، صادقانه بگویم، آنها سیگار می کشیدند، دزدی می کردند، دعوا می کردند و غیره. اما یک نفر در مسیری گرفتار شد که تمام زندگی من را به سمت دیگری هدایت کرد، مسیر درست. روزی را بکار که به یاد می آورم و از او سپاسگزارم. این چرواتوف سرگئی واسیلیویچ است. در آن زمان، او یک کپرنگ بازنشسته بود، یک زیرزمین، یک پناهگاه بمب متروک پیدا کرد، آن را تمیز و تجهیز کرد و شروع به جمع آوری ما پسرها کرد. چیزی شبیه دایره "دستهای ماهر" بود. مبتدی ها، سوخته، مرحله بعدی اره کردن است، سپس منبت کاری. سه بار در هفته - تیراندازی از پنوماتیک، به ویژه برجسته - عکس های جایزه. در زمستان، پیست اسکیت همیشه پر آب بود و ددوک در هاکی "بازی" می کرد، همه چیز با اشتیاق او انجام می شد و برای سکه هایش، خدا به او آرامش دهد! تا امروز با سپاسگزاری ، با دست سبک خود ، وارد مدرسه هاکی زسکا شد ، اگرچه کمی درس خواند ، اما پدرش به خاور دور فرستاده شد. آیا امروز چنین مردانی وجود دارند؟ اگر بله، پس خداوند به آنها سلامتی و قدرت عنایت فرماید.
    1. کارلسون
      کارلسون 9 دسامبر 2012 07:20
      +2
      گارین
      نقل قول از گارین
      من آن موقع 12-13 ساله بودم، وارد یک شرکت بد شدم، صادقانه بگویم، آنها سیگار می کشیدند، دزدی می کردند، دعوا می کردند و غیره.

      ببخشید که مزاحم شدم، من می خواهم دو سنتم را بگذارم:
      - در سال 86 ما پسرها (در یک مدرسه ورزشی) جلسه گذاشتیم و تصمیم گرفتیم که آمادگی بیشتری داریم و میهن از ما مفیدتر است تا از پسران روستاها (ما در مورد افغانستان صحبت می کنیم) ، ما ظاهراً باحال هستیم. - ما 25 کیلومتر کراس می دویم ، تقریباً همه ام اس در کشتی ، خوب ، آنها به رهبری مدرسه ورزشی روی آوردند تا ما - در اوقات فراغت خود بتوانیم در باشگاه بین المللی گرایان مشغول شویم (اگر کسی به خاطر دارد که آنها توسط سازماندهی شده اند. کسانی که از افغانستان برگشتند)، چه می توانم بگویم - آنجا نبود، به جز برای حل مسائل و برنامه تمرینی در مدرسه ورزش، لازم بود: برای دریافت یک مرجع در محل زندگی (از افسر پلیس منطقه)، از مدرسه، از مدرسه ورزشی، اجازه از اولیا و با همه اینها برو به اداره ثبت نام و سربازی، آنجا مثل احمق ها به ما نگاه می کردند، اما هنوز دو ماه بعد اجازه داده شد.
  48. ماگادان
    ماگادان 9 دسامبر 2012 10:25
    +1
    نقل قول از vladek64
    درست است اگر خودتان بدانید چگونه پسرتان را تربیت کنید. منظور من نتیجه نیست - "یک دوست صادق، شجاع، قابل اعتماد، میهن پرست ...."، بلکه چگونه برای رسیدن به این نتیجه، چه دانش و مهارت هایی را باید به پسر خود ارائه دهید و آیا خودتان این دانش و مهارت را دارید.

    من فقط ارتدکس را به عنوان مبنا می گیرم. ایده های آموزش تحت اتحاد جماهیر شوروی به طور کلی با آن تفاوتی ندارد. همان وفاداری به وظیفه، همان حس خدمت به دیگران و نه به عزیزتان. همان سلسله مراتب مرد و زن. تنها چیز این است که تحت اتحاد جماهیر شوروی قبلاً شروع به زیر و رو کردن این موضوع کرده بودند که "کتک زدن کودکان غیرآموزشی است" و در ارتدکس بی چون و چرا است: "کسی که عصای خود را حفظ کند پسر خود را دوست ندارد." من در کودکی کتک خوردم، احساس تحقیر نکردم، زیرا فهمیدم چرا.
    یکی دیگر از ویژگی های مهم تربیت ارتدکس، توسعه صبر و مهار "خواستن" است. کودکان، اول از همه، با مهار شکم شروع به یادگیری می کنند. بله، و بنابراین در اتحاد جماهیر شوروی به ما آموزش داده شد - آنچه را که سالم است بخورید، نه خوشمزه تر.
    1. vladek64
      vladek64 9 دسامبر 2012 10:40
      +1
      نقل قول از ماگادان
      من فقط ارتدکس را به عنوان مبنا می گیرم. ایده های آموزش تحت اتحاد جماهیر شوروی به طور کلی با آن تفاوتی ندارد. همان وفاداری به وظیفه، همان حس خدمت به دیگران و نه به عزیزتان. همان سلسله مراتب مرد و زن. تنها چیز این است که تحت اتحاد جماهیر شوروی قبلاً شروع به زیر و رو کردن این موضوع کرده بودند که "کتک زدن کودکان غیرآموزشی است" و در ارتدکس بی چون و چرا است: "کسی که عصای خود را حفظ کند پسر خود را دوست ندارد." من در کودکی کتک خوردم، احساس تحقیر نکردم، زیرا فهمیدم چرا.

      اگر درست فهمیده باشم در این صورت هدف تربیت بنده خداست و روش تربیت عصا؟
      1. گرگ تامبوف
        گرگ تامبوف 9 دسامبر 2012 14:05
        -2
        بهتر است «بنده خدا» باشی تا بنده دشمنان وطن و دشمنانت.
        1. vladek64
          vladek64 9 دسامبر 2012 14:21
          +1
          نقل قول: گرگ تامبوف
          بهتر است «بنده خدا» باشی تا بنده دشمنان وطن و دشمنانت.

          اصلا برده نباشی بهتره.
          1. اپراتور رادیو
            اپراتور رادیو 14 دسامبر 2012 17:44
            -1
            "بندگان خدا" برای دفاع از کشور خود ایستادند و تا پای جان جنگیدند، در حالی که آتئیست های آزاد بی تفاوت سکوت کردند و به فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی نگاه می کردند.
            1. vladek64
              vladek64 14 دسامبر 2012 18:06
              +1
              نقل قول: اپراتور رادیویی
              "بندگان خدا" برای دفاع از کشور خود ایستادند و تا پای جان جنگیدند، در حالی که آتئیست های آزاد بی تفاوت سکوت کردند و به فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی نگاه می کردند.

              من نمی فهمم... و در سال 1991 فقط آتئیست ها در اتحاد جماهیر شوروی وجود داشتند؟ یا دلم تنگ شده بود که «بندگان خدا» در سال 1991 تا پای جان برای کشورشان جنگیدند؟
              1. اپراتور رادیو
                اپراتور رادیو 14 دسامبر 2012 18:58
                0
                اگه بهتر متوجه شدید توضیح میدم
                تا سال 1917، ایالت دین ارتدکس بود و همانطور که ممکن است حدس بزنید، جنبش سفید متشکل از پیروان کلیسای ارتدکس روسیه بود که بر این اساس پرورش یافتند. و مبارزه با بلشویک ها را با سلاح در دست وظیفه خود می دانستند.
                و از سال 1917 تا 1991، دولت (اما، مانند اکنون) سکولار بود، علاوه بر این، رهبری در همه سطوح بی خدا بود. با فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، آتئیست ها، ستون فقرات قدرت شوروی، هیچ کاری نکردند.
                چیزی مثل این.
                1. vladek64
                  vladek64 14 دسامبر 2012 22:55
                  +1
                  یعنی مؤمنان دو بار در سال 1917 و 1991 کشور را منفجر کردند و فقط در سال 1991 آتئیست ها. سپس 1:0 به نفع ملحدان معلوم می شود :)

                  شما سعی می کنید همه رویدادها را در منطق دوتایی قرار دهید: "بنده خدا" - "بی خدا" ، "سفید" - "قرمز" و غیره. زندگی بسیار متنوع تر است. و بین "عبد" و "بی خدا" فقط افرادی هستند که به خدا ایمان دارند. سعی نمی کنند ایمان خود را به کسی تحمیل کنند. شخصی به طرز قابل توجهی گفت: فرق مؤمن و متعصب چیست، مؤمن برای ایمانش حاضر است بمیرد و متعصب آماده کشتن است.

                  و همه تاریخ می سازند. و استالین سرخ بسیار بیشتر از نیکولای کاملا سفید برای کشور انجام داد. و بسیاری از ژنرال های تزاری بیشتر از بسیاری از انقلابیون آتشین برای کشور مفید بوده اند.
                  1. اپراتور رادیو
                    اپراتور رادیو 15 دسامبر 2012 09:59
                    0
                    نقل قول از vladek64
                    یعنی مؤمنان دو بار در سال 1917 و 1991 کشور را منفجر کردند و ملحدان فقط در سال 1991. سپس 1:0 به نفع ملحدان می شود.

                    بله، نظر شما چیست؟ دلیل دفاع مؤمنان از نظامی که آنها را پوسیده است چیست؟ یادم نمی آید که گارد سفید در سال 1991 بیرون بیاید. و از آتئیست ها برای دفاع از اتحاد جماهیر شوروی بیرون نیامدند، برعکس، 1:0 به نفع مؤمنان).
                    اوه خوب، این چیز گذشته است. من و شما بیشتر نگران آینده هستیم، زیرا در حال بحث در مورد این مقاله هستیم.
                    نقل قول از vladek64
                    شما سعی می کنید همه وقایع را در منطق دوتایی قرار دهید: "بنده خدا" - "بی خدا" ، "سفید" - "قرمز"

                    من اصرار نمی کنم، بلکه سعی می کنم عملکرد این دو گروه را با هم مقایسه کنم. شما موقعیت من را می دانید.
                    نقل قول از vladek64
                    و همه تاریخ می سازند. و استالین سرخ بسیار بیشتر از نیکولای کاملا سفید برای کشور انجام داد. و بسیاری از ژنرال های تزاری بیشتر از بسیاری از انقلابیون آتشین برای کشور مفید بوده اند.

                    موافق! من می خواهم اضافه کنم که اگر الکساندر سوم بیشتر عمر می کرد، هیچ انقلابی رخ نمی داد. برخلاف پسرش - او یک مرد (با حرف بزرگ) بود.
      2. ماگادان
        ماگادان 10 دسامبر 2012 00:09
        0
        این دقیقاً «بنده خدا» است و نه عبد مرد، نه غلام یک کاسه خورش، نه بنده فلان زن به دلایل جنسی و غیره. و غیره.
        1. vladsolo56
          vladsolo56 10 دسامبر 2012 07:51
          +1
          مزخرف، اگر در انسان فلسفه برده گذاشته شود، بنده هرکسی خواهد بود.
          1. اپراتور رادیو
            اپراتور رادیو 14 دسامبر 2012 17:42
            0
            همه چیز از اینجا شروع می شود: اول، نه بنده خدا و بعد "من به هیچکس بدهکار نیستم"
            1. vladek64
              vladek64 14 دسامبر 2012 18:24
              +1
              نقل قول: اپراتور رادیویی
              همه چیز از اینجا شروع می شود: اول، نه بنده خدا و بعد "من به هیچکس بدهکار نیستم"

              آیا فکر نمی کنید در کنار «عبد» و «بسپردلچیک» چیزی به نام «بن الله» نیز وجود دارد. کسی که دعا می کند "پدر ما..."
              غلام موجودی است پیوند خورده، همه چیز برای بی قانون خراب است و فقط فرزندان خدا در برابر پدر احساس مسئولیت می کنند و میل به مشارکت در امور او دارند.
              پسر خدا یک کارت نان و نه یک اغماض نیست، بلکه احساس مسئولیت در برابر خداوند است.
              و شما همه را تنظیم کردید: "غلام ... غلام ..." که بچه ها در بردگی پدر خود هستند؟
              1. اپراتور رادیو
                اپراتور رادیو 14 دسامبر 2012 18:47
                0
                نکته پسر شدن است - شما باید این حق را با خدمت خود به دست آورید (با عرض پوزش برای توتولوژی).
                گزینه دیگری وجود دارد، اگر شما برادر مسیح هستید - بدون سوال.
                چرا اصلاً این مفهوم "بنده خدا" ظاهر شد، نه به این دلیل که شما را وادار به خزیدن می کنند، بلکه فقط برای جلوگیری از غرور - بزرگترین گناهان است.
                این فقط یک "بردگی" مجازی است، دیر یا زود همه خود را در آن بعد خواهیم یافت و از آن طرف به همه این مفاهیم نگاه خواهیم کرد.
                1. vladek64
                  vladek64 14 دسامبر 2012 23:01
                  +1
                  نقل قول: اپراتور رادیویی
                  گزینه دیگری وجود دارد، اگر شما برادر مسیح هستید - بدون سوال.

                  خود مسیح همه ما را به برادران و خواهران خود تبدیل کرد. انجیل را بخوانید. شاگردان نزد مسیح آمدند و از او خواستند که دعا کردن را به آنها بیاموزد. و دعای خداوند را به آنها داد. به «پروردگار ما»، بلکه به پدر توجه کنید. اگر او پدر همه ما است، پس همه ما برادر هستیم.

                  نقل قول: اپراتور رادیویی
                  این فقط یک "بردگی" مجازی است

                  و چرا این "پیچیدگی فکری"؟ آیا فکر نمی کنید ممکن است خدا آن را ناخوشایند بداند؟ او به شما وصیت داد و شما هنوز هم خود را برده می نامید.
                  1. اپراتور رادیو
                    اپراتور رادیو 15 دسامبر 2012 11:05
                    0
                    Мне кажется, что не стоит далее засорять ветку.
                    خیلی از موضوع دور شدیم چه خوب است که بحث کلامی خود را به پیام های خصوصی منتقل کنیم.
                    خوبه؟
                    1. vladek64
                      vladek64 16 دسامبر 2012 14:58
                      0
                      نقل قول: اپراتور رادیویی
                      خیلی از موضوع دور شدیم چه خوب است که بحث کلامی خود را به پیام های خصوصی منتقل کنیم.

                      بله، از مبحث "آموزش یک رزمنده" دور نشده ایم. یک بحث الهیاتی در مورد اینکه چه چیزی به عنوان مبنای آموزش در نظر گرفته شود، به وجود آمد. بلافاصله پیشنهادی مبنی بر در نظر گرفتن ارتدکس به عنوان پایه ارائه شد. و مردم واکنشی مبهم نشان دادند. که کاملا قابل درک است. خود ارتدکس اکنون در بحران است. رفتار کشیش ها این را با تمام زشتی اش نشان می دهد.
                      و اساس تربیت باید سالم باشد. من نمی توانم موافق باشم که "برده جنگجو" همان چیزی است که ما می خواهیم در نتیجه آموزش ببینیم. حتی مضحک به نظر می رسد.
                      و همچنین مضحک خواهد بود اگر شما سربازان را برکت دهید و در مورد پرهیز به آنها بگویید چنین چهره هایی مانند تصویر وجود خواهد داشت.
                      1. اپراتور رادیو
                        اپراتور رادیو 16 دسامبر 2012 17:03
                        0
                        نقل قول از vladek64
                        خود ارتدکس اکنون در بحران است. رفتار کشیش ها این را با تمام زشتی اش نشان می دهد.

                        خوب، هر طور که شما بخواهید. لطفا.
                        تا حدودی با شما موافقم
                        در جاده کمربندی مسکو، بسیاری در معرض وسوسه هستند. ROC به عنوان یک نهاد عمومی از این قاعده مستثنی نیست. اگرچه، در عکس، فرد به وضوح بیمار است. هیچ کس از این مصون نیست. به نظر می رسد دیگران عادی هستند، یا دوباره چیزی اشتباه است؟
                        اما، به نظر می رسد، روسیه کمی فراتر از مسکو گسترش یافته است. به نظر می رسد که خود را به عنوان یک مؤمن قرار می دهید و از سایت های الحادی اطلاعات می گیرید. خوب شما بهتر می بینید.
                        لطفاً به من بگویید، خوب، یک کشیش چاق می بینید - پیش او نرو، پول در محله او نگذارید، چه مشکلاتی وجود دارد؟ من نمی فهمم، صادقانه بگویم. یا به زور شما را به جایی می کشانند؟ سپس با پلیس یا دادستانی تماس بگیرید. در اطراف روستای من کلیساها وجود دارد، مردم به این یا آن کلیسا می آیند، اغلب یک کشیش را بر اساس اصل "دوست داشته باشید یا نه" انتخاب می کنند. و درست است. ما آنهایی را که شما توصیف می کنید نداریم. برای مشاوره جدی تر، مردم یا به صومعه در بوروفسک می روند یا به اپتینا پوستین نزد بزرگان، که حتی نیازی به گفتن ندارند، همه چیز با چشمان شما گفته می شود.
                        آیا از ثروت کلیسا ناراحت هستید؟ اون باید اینطوری باشه این معبد خداست.
                        "گنبدها در روسیه با طلای خالص پوشیده شده اند، به طوری که خداوند بیشتر متوجه می شود" / ولادیمیر سمیونوویچ ویسوتسکی /.
                        بالاخره کلیسا شما را دزدی کرد؟ یا با کلاهبرداری پولی را که به سختی به دست آورده اید تصاحب کرده اید؟ پس نده! من هرگز از عادت شوروی در نگاه کردن به کیف پول دیگران خوشم نمی آمد.
                        یا اگر کشیش ها کشته شوند، آنها فقط نان و آب بخورند، نه تنها در روزهای روزه، معابد را ویران کنند، خوشحال می شوید؟ خوب، همه چیز از قبل گذشته است. چه کسی از این کار سود برد؟ اجداد من در آن سال ها سختی ها را متحمل شدند و گرسنگی کشیدند، مثل همه مردم، مثل کلیسا.
                      2. vladek64
                        vladek64 16 دسامبر 2012 19:33
                        0
                        نقل قول: اپراتور رادیویی
                        اگرچه، در عکس، فرد به وضوح بیمار است. هیچ کس از این مصون نیست. به نظر می رسد دیگران عادی هستند، یا دوباره چیزی اشتباه است؟

                        چنین کشیش های "بیمار" در ارتدکس مدرن - تاریکی. و نمی توانند "بیماری" خود را برای افراد عادی توضیح دهند. اگر این پرخوری (از گناهان کبیره) است، پس چگونه می تواند کشیش باشد و به مردم پرهیز بیاموزد؟ و اگر واقعاً بیمار است، چرا ایمانش او را شفا نمی دهد؟ یا ایمانش ضعیف است یا اصلاً به خدا اعتقاد ندارد؟ سپس، دوباره، چگونه او می تواند یک کشیش باشد؟ اگر ارتدوکس ها یک پدرسالار معمولی داشتند، چنین افرادی را به صومعه ها می فرستاد. در ایمان بهبود یابد. و آنها را از خروج از صومعه ها منع می کرد تا زمانی که خود را مرتب کنند. و پرخوری تنها گناهی نیست که کشیش ها به آن وسواس دارند.
                        اما متأسفانه خود پدرسالار ارتدوکس به آنچه در کتاب مقدس نوشته شده است اعتقاد ندارد. همانطور که مسیح می گوید: "برای شتر از چشم زغال آسان تر از ورود یک مرد ثروتمند به ملکوت آسمان است." با قضاوت بر اساس اینکه چگونه پدرسالار و بر این اساس زیردستان او از عیش و نوش لذت می برند، می توان نتیجه گرفت که یا سخنان مسیح را باور نمی کنند یا قرار نیست وارد ملکوت بهشت ​​شوند.
                        و آن کشیش های "عادی" که شما در مورد آنها صحبت می کنید، یک کلمه به پدرسالار نمی گویند، بلکه موظفند در دعاها از پدرسالار یاد کنند. نفاق نفرت انگیز...
                        و چگونه، با نگاه کردن به همه اینها، می توانید به آنها فرزندانی بدهید تا بزرگ کنند؟

                        Подпись под картинкой: " Все что мы видим вокруг - это соблазн. Вся эта богатая и роскошная жизнь - все это дьявольская приманка! Сказал вчера митрополит Кирилл в Новгороде, а потом сел в свой Mersedes S600 Pullman, и в окружении шести Cadillac Escalade умчал"


                        مرسدس بنز با کادیلاک نیز مورد نیاز است "تا خداوند بیشتر متوجه شود"؟ این چه جور پروردگاری است...
                      3. اپراتور رادیو
                        اپراتور رادیو 17 دسامبر 2012 09:28
                        -2
                        نقل قول از vladek64
                        چنین کشیش های "بیمار" در ارتدکس مدرن - تاریکی. و نمی توانند "بیماری" خود را برای افراد عادی توضیح دهند. اگر این پرخوری (از گناهان کبیره) است، پس چگونه می تواند کشیش باشد و به مردم پرهیز بیاموزد؟

                        اگر در حال صحبت هستید، احتمالاً می دانید در مورد چه چیزی صحبت می کنید. آمار بدهید تا بی اساس نباشد.
                        به ما بگویید چه می خورند و چند کشیش؟
                        یک چیز ساده را برای من توضیح دهید: چگونه می توانید چیزی را که نمی دانید قضاوت کنید؟
                        شما به دنبال عکس هایی می گردید که بر اساس آنها نتیجه گیری های نامفهومی می گیرید.
                        چگونه می توان بدون حضور در کلیسا قضاوت کرد، خوب، اصولاً درست است، در اتحاد جماهیر شوروی به ما یاد دادند که از چیزی که حزب دوست نداشت متنفر باشیم. در عین حال، لازم نیست در - آنها گفتند "صورت" - برو جلو! یک بار آقای برزوفسکی دستور داد: "من یک "زندگی آسان" را برای ROC ترتیب خواهم داد." و مردم لیبرال برای نابودی سنگرهای کلیسای ارتدکس روسیه عجله کردند.
                        شما فقط بیهوده تلاش می کنید، ROC بیش از هزار سال است که مقاومت کرده است، از جنگ ها، تهاجمات، هیستری الحادی جان سالم به در برده است و از لیبرال ها جان سالم به در خواهد برد. می توانید مطمئن باشید.
                      4. vladek64
                        vladek64 17 دسامبر 2012 10:07
                        +1
                        نقل قول: اپراتور رادیویی
                        اگر در حال صحبت هستید، احتمالاً می دانید در مورد چه چیزی صحبت می کنید. آمار بدهید تا بی اساس نباشد.

                        همه آمار در هر عید و هر راهپیمایی مذهبی شکمشان را می لرزاند. نگاه دقیقتری بینداز.
                        با پدرسالار آیا شما هم به آمار نیاز دارید؟ یا همین که تمام اوکراین دیدند که او تابستان اینجا سوار چه موتورسیکلی شد، کافی است؟

                        با قضاوت بر اساس این واقعیت که شما برزوفسکی را به اینجا کشاندید، در واقع شما چیزی برای پاسخگویی ندارید.
                        در این مورد بحث بیشتر بی معنی است.
                      5. اپراتور رادیو
                        اپراتور رادیو 17 دسامبر 2012 10:32
                        0
                        بهترین ها!
                      6. اپراتور رادیو
                        اپراتور رادیو 16 دسامبر 2012 17:50
                        0
                        نقل قول از vladek64
                        چه چیزی را مبنای آموزش قرار دهیم.


                        نقل قول از vladek64
                        اساس آموزش باید سالم باشد. من نمی توانم موافق باشم که "برده جنگجو" همان چیزی است که ما می خواهیم در نتیجه آموزش ببینیم. حتی مضحک به نظر می رسد.

                        تا آنجا که من می توانم بگویم، ما در سیستم های آموزشی خود انتخاب کمی داریم. به طور کلی، دو مورد از آنها وجود دارد (البته در رابطه با مردم روسیه).
                        1. ارتدکس (روسی)
                        2. آتئیست (شوروی)
                        من و دیگران را لیبرال نمی دانم، به دلیل حاشیه بودن.
                        مزایای ارتدکس روسی:
                        بیش از هزار سال وجود دارد، هنوز وجود دارد (پایدار، تایید شده)؛
                        مرد غالب در خانواده (اگر دوست دارید عناصر خانه سازی)، وظایف یک مرد: تأمین خانواده، محافظت و تربیت پسران همراه با کلیسا. خود نظام شوروی مسئولیت تأمین و حمایت از خانواده و در عین حال برابر کردن حقوق زن و مرد را بر عهده می گیرد که وضعیت را به ویژه برای خود زنان بدتر کرد: آنها به همان میزان شروع به کار کردند، به طور دقیق تر، مردان. فقط 8 ساعت در روز شروع به کار کرد. با چنین روز کاری، خرید تعداد زیادی از فرزندان غیرممکن است و دولت معلوم شد که بازنده است.
                        در روسیه و روسیه، ثروتمندان را کسانی می‌دانستند که خداوند فرزندان زیادی (از جمله) در دوران راکد به آنها عطا کرده است و تا به حال عبارت «فقر تولید کن» به کار می‌رود. و روسها به تعداد زیاد، هم دهقانان و هم بازرگانان با تزارها زایمان کردند. جمعیت به طور پیوسته افزایش یافته است. بدون انقلاب، جمعیت روسیه تا اواسط دهه 40 به حدود نیم میلیارد نفر می رسید.
                        تأکید در رشد کودکان در میان روس ها بر آموزش بود، آموزش بر اساس توانایی ها و تمایل آنها به یادگیری در درجه دوم اهمیت بود. در اتحاد جماهیر شوروی، آموزش متوسطه فراگیر بود، صرف نظر از اینکه فرد توانایی و تمایل به یادگیری داشت یا نه.
                        نگرش به خانواده روسی. در رژیم قدیم، کوچکترین پسر را به جنگ فرا نمی‌خواندند تا در صورت مرگ همه برادرانش بتواند به خانواده‌اش ادامه دهد. در اتحاد جماهیر شوروی، زاد و ولد به صورت دسته جمعی (زنان هنوز هم زایمان می کنند) هم در قدرت و هم در جنگ انجام می شد.
                        نگرش نسبت به یک شخص استولیپین اساس ملت روسیه را - دهکده نامید. او تصمیمات بسیار مهمی برای توسعه روستا و دهقانان گرفت. قابل درک است، درآمد کشور به این بخش از جمعیت بستگی دارد. حامیان رهبر با صحبت در مورد فعالیت های استالین در مورد نتایج صنعتی شدن صحبت می کنند ، مخالفان - در مورد نتایج جمع آوری. پروژه های عظیم ساختمانی آغاز شد، صنعت رشد کرد، اما، افسوس، به دلیل تخریب روستاهای روسیه (و نه تنها).
                        آموزش جدا بود فقط مدارس محلی مشترک بودند، سپس - جدایی. و این بسیار درست است! آرکی درست است! خب آموزش طبق سیستم هویج و چماق.
                        اینجا، کمی آشفته، اما به نوعی.
                      7. vladek64
                        vladek64 16 دسامبر 2012 19:43
                        0
                        نقل قول: اپراتور رادیویی
                        تا آنجا که من می توانم بگویم، ما در سیستم های آموزشی خود انتخاب کمی داریم. به طور کلی، دو مورد از آنها وجود دارد (البته در رابطه با مردم روسیه).
                        1. ارتدکس (روسی)
                        2. آتئیست (شوروی)


                        دوباره باینری! سیاه و سفید، آتئیست های ارتدوکس...
                        شاید به این دلیل که شما نمی خواهید تمام پالت زندگی را ببینید، آنها شما را "مسیحی" صدا می زنند. (خودت گفتی.)
                      8. اپراتور رادیو
                        اپراتور رادیو 17 دسامبر 2012 09:52
                        -1
                        البته، یک پالت وجود دارد. او در مقاله ذکر شده است.
                        ببخشید، اما پالت رنگین کمانی همجنس گرایان برای من نفرت انگیز است.
                        من به فرزندانم القا می کنم که این برای یک فرد روسی نفرت انگیز است.
                        لیبرال ها متفاوت آموزش می دهند. تو بهتر می دونی.
                      9. vladek64
                        vladek64 17 دسامبر 2012 10:08
                        0
                        نقل قول: اپراتور رادیویی
                        ببخشید، اما پالت رنگین کمانی همجنس گرایان برای من نفرت انگیز است.

                        Вы хотите меня оскорбить?
                      10. اپراتور رادیو
                        اپراتور رادیو 17 دسامبر 2012 10:37
                        0
                        در هیچ موردی.
                        اگر حرمت شما را جریحه دار کردم پیشاپیش عذرخواهی می کنم.
                        فقط این است که همه "پالت" را با جنبش همجنس گرایان مرتبط می دانند.
                        به همین دلیل چنین واکنشی نشان داد.
                        خوشحالم که کاری با آنها ندارید.
                      11. vladek64
                        vladek64 17 دسامبر 2012 12:09
                        +1
                        نقل قول: اپراتور رادیویی
                        فقط این است که همه "پالت" را با جنبش همجنس گرایان مرتبط می دانند.

                        لازم نیست برای همه امضا کنید. پالت من با نقاشی همراه است. و دوستان من هم همینطور.
                      12. اپراتور رادیو
                        اپراتور رادیو 17 دسامبر 2012 14:09
                        -1
                        نقل قول از vladek64
                        یا همین که تمام اوکراین دیدند که او تابستان اینجا سوار چه موتورسیکلی شد، کافی است؟

                        عزیز، شما برای کل اوکراین صحبت می کنید و نظر شخصی خود را بیان می کنید.
                        Так что я воспользовался Вашим приёмом, крайне нетактичным.
                        اشتباه بود، هیجان زده شدم.
                2. gladiatorakz
                  gladiatorakz 15 دسامبر 2012 13:40
                  0
                  نقل قول: اپراتور رادیویی
                  چرا اصلاً این مفهوم "بنده خدا" ظاهر شد، نه به این دلیل که شما را وادار به خزیدن می کنند، بلکه فقط برای جلوگیری از غرور - بزرگترین گناهان است.

                  در رهبری کلیسای ارتدکس روسیه بسیار قابل توجه است که همه آنها غرور خود را مهار کرده اند.

                  نقل قول: اپراتور رادیویی
                  این فقط یک "بردگی" مجازی است

                  خودت خنده دار نیست؟
                  1. اپراتور رادیو
                    اپراتور رادیو 16 دسامبر 2012 15:58
                    -1
                    من نمیخندم.
                    گاهی به خاطر دیدگاه ها و اعتقاداتم به من «مسیحی» می گویند.
                    که من در جواب می گویم که بهتر است مسیحی باشد تا لیبرال.
                    آتئیست های لیبرال به جایی رسیده اند که نویسنده مقاله آن را محکوم می کند.
                    من هم همینطور.
                    هر کس راه خود را انتخاب می کند.
            2. gladiatorakz
              gladiatorakz 15 دسامبر 2012 13:34
              0
              نقل قول: اپراتور رادیویی
              همه چیز از اینجا شروع می شود: اول، نه بنده خدا و بعد "من به هیچکس بدهکار نیستم"

              سیاه و سفید چطور فکر می کنید؟ یا یا. چه تضاد کاملی به اطراف نگاهی بیندازید - شما به سادگی نمی توانید همان افراد را پیدا کنید.
              1. اپراتور رادیو
                اپراتور رادیو 16 دسامبر 2012 16:18
                0
                هیچ آدم یکسانی وجود ندارد، من کاملا موافقم. این فقط در مورد علت و معلول است. بیشتر نه.
                لئوناردو داوینچی می‌گوید: 3 نوع آدم وجود دارد: آن‌هایی که می‌بینند، کسانی که وقتی نشان داده می‌شوند می‌بینند و آن‌هایی که نمی‌بینند.
        2. vladek64
          vladek64 10 دسامبر 2012 10:27
          +2
          نقل قول از ماگادان
          "بنده خدا"

          1. Мне кажется эта формула появилась в христианстве гораздо позже и не к добру. Когда ученики пришли к Иисусу и попросили научить их молиться, он дал им молитву "Отче наш". То есть он нас всех считал детьми божьими, а не рабами. Кто потом придумал эту формулу?
          آیا دوست دارید فرزندانتان از شما به عنوان برده یاد کنند؟ - ای بزرگ، بنده بی ارزشت برو تو حیاط قدم بزنه! فکر نمی کنم خداوند متعال از آن لذت ببرد. او ما را انسان های آزاد آفرید. همانطور که در غرب دوست دارند بگویند، نه رایگان، بلکه رایگان. یعنی خداوند اراده خودش را به ما ارزانی داشته است. و با نام بردن خودمان به عنوان بنده، به نوعی این هدیه گرانبهای خداوند را رد می کنیم.
          به طور کلی، در مورد "بنده خدا" به نظر من همان داستان صلیب با صلیب است. آیا می دانید که صلیب با صلیب به شکل فعلی فقط در قرن 15 ظاهر شد؟ قبل از آن، یا فقط یک صلیب وجود داشت، یا یک صلیب که پشت سر مسیح برخاسته ایستاده بود. چه کسی صلیب را با صلیب اختراع کرد و برای چه چیزی فقط می توان حدس زد. تاکنون گروه های مسیحی وجود دارند که صلیب را با صلیب نمی شناسند. اعتقاد بر این است که با چنین صلیب ، مردم ، همانطور که می گویند ، به مصلوب کردن خود مسیح ادامه می دهند و به خدا صدمه می زنند.

          2. من فکر می کنم وقتی فردی دائماً خود را یا پسر خدا (بخوانم «پدر ما») یا عبد می خواند، دچار شکاف شخصیتی می شود. روان انسان نمی تواند چنین تناقضی را به طور عادی پردازش کند و سپس آشفتگی شروع می شود: کشیش های پدوفیل و لواط ها، دسته ای از فرقه های مسیحی بدتر از یکدیگرند، ریاکاری و بخل، خواندن کتاب مقدس در مورد اینکه چگونه مسیح بازرگانان را از معبد بیرون راند. از خروجی واقع در اینجا یا در معبد پرتاب کنید. یا همانطور که در لووف به من گفتند که آنها (مردم لووف) آنقدر عابد هستند که وقتی دیدند یک نفر چگونه در خانه خود در روز یکشنبه مشغول به کار است، خانه او را آتش زدند. این درک محبت به همسایه است. در عین حال، اینها بیماران روانی نیستند، بلکه «مردم عادی»، «مؤمنان مخلص» هستند. فقط این است که روان شکافته آنها به آنها اجازه می دهد که همسایه خود را دوست داشته باشند و همزمان خانه او را بسوزانند.

          3. ناخودآگاه انسان یک ویژگی موذیانه ادراک گفتار دارد. هم کل عبارت و هم هر کلمه را به طور جداگانه پردازش می کند. این به طور گسترده توسط NLP و سایر تکنیک های دستکاری استفاده می شود. یعنی کلمه عبد هم در ترکیب با کلام خدا و هم جدا در ناخودآگاه چکش می خورد. فقط یک SLAB!

          بنابراین من نمی خواهم در هیچ ترکیبی خود را برده بنامم تا خدایی را که به من اراده داده آزار ندهم.
    2. gladiatorakz
      gladiatorakz 9 دسامبر 2012 11:49
      +2
      نقل قول از ماگادان
      من فقط ارتدکس را به عنوان پایه می دانم.

      مسیحیت؟ یا ارتدکس؟
    3. ramzes1776
      ramzes1776 9 دسامبر 2012 12:25
      0
      نقل قول از ماگادان
      ارتدکس بدون ابهام است: "کسی که عصای خود را حفظ کند پسر خود را دوست ندارد"

      این ارتدکس نیست بلکه یهودی-مسیحیت است که می خواهند به عنوان یک دین ازلی روسی به ما معرفی کنند. آیا شما فکر می کنید که کلیسای فعلی ما می تواند مردم روسیه را متحد کند و یک نسل شایسته تربیت کند؟ من شخصاً چنین فکر نمی کنم. به پسر من و همسالانش مادربزرگ هایشان را تحمیل می کنند که جالب نیست، اگرچه همه ما صلیب می پوشیم، مد است، اما چه فایده؟
      1. vladsolo56
        vladsolo56 10 دسامبر 2012 07:53
        0
        مجازات با میله، برای چه؟ اگر برای رفتار نادرست این یک چیز است، اما اگر برای چیزی که او متفاوت فکر می کند، پس این چیز دیگری است. یه جورایی پدرم منو بخاطر اینکه نمیخواستم کوتاه کنم تنبیه کرد و من تا آخر عمر به یادش بودم و نبخشیدم.
      2. اپراتور رادیو
        اپراتور رادیو 14 دسامبر 2012 17:38
        0
        به نقل از ramzes1776
        این ارتدکس نیست، بلکه یهودی ـ مسیحیت است که می خواهند آن را به عنوان یک دین ازلی روسی به ما معرفی کنند.

        چرا با این یهودیت، سهمیه در دانشگاه های امپراتوری روسیه برای یهودیان 10 (!) درصد بیشتر نبود. بلشویک ها - ملحدان این سهمیه را لغو کردند ، علاوه بر این ، به ترکیب ملی ملحدان - بلشویک ها نگاه کنید و تصویری کاملاً متفاوت ظاهر می شود.
        جدولی که در سال 1918 توسط رابرت ویلتون، خبرنگار لندن تایمز در روسیه گردآوری شد، نشان می دهد که در آن زمان 384 کمیسر شامل 2 سیاه پوست، 13 روسی، 15 چینی، 22 ارمنی و بیش از 300 یهودی وجود داشت. از آخرین تعداد، 264 نفر از ایالات متحده بودند (گروهی از مبارزان تروتسکی که او از ایالات متحده آورده بود).
        (آرشیو ملی ایالات متحده. (1919). رکورد گروه 120: سوابق نیروهای اعزامی آمریکا، 9 ژوئن).
        در سال 1936، از 115 عضو شورای کمیسرهای خلق، فقط 18 نفر غیر یهودی بودند.کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحاد بلشویک ها - 61 یهودی. طرح دولتی یهودیان 12، غیر یهودیان 3.
    4. اپراتور رادیو
      اپراتور رادیو 14 دسامبر 2012 12:59
      0
      و برای یک فرد روسی، فقط ارتدکس اساس آموزش بود که اساس معنویت شد.
  49. F-22
    F-22 9 دسامبر 2012 11:40
    -9
    تبلیغات احمقانه نویسنده دوست دارد کل کشور را به یک پادگان تبدیل کند و مردم را به روبات هایی تبدیل کند که به خاطر یک قطعه زمین یخ زده به کشتارگاه می روند.

    1) نویسنده آرزو می کند که جنگی رخ دهد و همه را "سخت" کند. این مستقیماً سر اصل مطلب است. کشور ما نفس های آخر خود را می کشد. روس ها بی حقوق ترین مردمی هستند که از هر سو تحت فشار هستند. اقتصاد به سختی زنده است. جمعیت شناسی پایین تر از زمین است زیرا روس ها نمی توانند فرزندان خود را تغذیه کنند. و بعد... جنگ است. من حرفی ندارم

    2) "سرزمین بومی" وجود ندارد. وطن جایی است که احساس خوبی داشته باشی، خانواده ات کجاست، آنچه برایت عزیز است کجاست. هیچکس از کشوری که پاهایش را روی شما مسح کرده است دفاع نمی کند. فرار از خدمت، مانند جنگ جهانی اول، گسترده خواهد بود. هیچ کس نمی خواهد برای قایق بادبانی آبراموویچ گوشتی شود.

    3) نویسنده ادعا می کند که پادگان میهن پرست شخصیت را تربیت می کند. درست برعکس: گله پادگان احمق. و شخصیت هرگز به خود اجازه نخواهد داد که به خاطر پارچه ای رنگارنگ به نام پرچم به مسلخ فرستاده شود، اگر در پشت این کهنه چیزی وجود نداشته باشد که برای او عزیز باشد.

    اگر درجات کادت ها برای نویسنده اینقدر شیرین است، تبلیغات احمقانه و غیره، بگذارید به کره شمالی برود. چیزهای خوب زیادی آنجا هست
    1. gladiatorakz
      gladiatorakz 9 دسامبر 2012 12:01
      +4
      نقل قول: F-22
      روس ها بی حقوق ترین مردمی هستند که از هر طرف تحت فشار هستند. اقتصاد به سختی زنده است. جمعیت شناسی پایین تر از زمین است زیرا روس ها نمی توانند فرزندان خود را تغذیه کنند.

      به روستا حرکت کنید. و مسئله تغذیه خانواده از بین خواهد رفت. و اجازه ندهید تحت فشار قرار بگیرید. همه چیز از خودتان شروع می شود.

      نقل قول: F-22
      "وطن" وجود ندارد. وطن جایی است که احساس خوبی داشته باشی، خانواده ات کجاست، آنچه برایت عزیز است کجاست.

      سرزمین مادری - سرزمینی که خانواده شما در آن زندگی می کند! و هر چه در وطن است طبیعت است. چه چیزی می تواند گران تر باشد؟ این با پول سنجیده نمی شود، بلکه با عشق سنجیده می شود.
    2. اپراتور رادیو
      اپراتور رادیو 16 دسامبر 2012 16:10
      0
      عزیز، این سایت میلیتری ریویو است و نه "منادی لیبرالیسم".
  50. baloo3000
    baloo3000 9 دسامبر 2012 11:56
    0
    به نظر من مقاله درست است، اما با مقداری افراط. توت اخیراً به میخائیل ولر در رادیو گوش داد که در حال مصاحبه با بوریس استروگاتسکی بود. وی گفت: برای برون رفت از بحران مصرف باید نظام آموزشی را تغییر داد.
    1. سایجوکر
      سایجوکر 9 دسامبر 2012 12:00
      0
      من حمایت می کنم. فرقه مصرف، بر سپر ایده - هروئین ملت.
      من همچنین می خواهم از Vladsolo حمایت کنم - یک نکته بسیار درست در مورد ذهن. ما به کشور احمق های بیش از حد رشد نیاز نداریم. رشد فیزیکی پیشرفته نباید بر ذهن مقدم باشد. یک فرد باهوش و با اراده از یک تکه گوشت احمق اما بزرگ مفیدتر است.