بررسی نظامی

100 سال از اولین قانون اساسی روسیه: کسی که کار نمی کند، نمی خورد

91
امروز دقیقاً 100 سال از تصویب اولین قانون اساسی روسیه - جمهوری سوسیالیستی فدراتیو شوروی روسیه (که در آن زمان نامیده می شد) می گذرد. سند اصلی کشور در آخرین روز از پنجمین کنگره سراسری روسیه شورای کارگران، سربازان (ارتش سرخ)، نمایندگان دهقانان و قزاق ها به تصویب رسید. در کنگره 5 ژوئیه 10 بیش از 1918 هزار نماینده شرکت کردند که 1,1 نفر از آنها بلشویک بودند.


100 سال از اولین قانون اساسی روسیه: کسی که کار نمی کند، نمی خورد


ظاهر مشروطه به حقیقت تبدیل شد تاریخی این رویداد، از آنجایی که برای اولین بار در تاریخ دولت، تمام قوانین اساسی در یک سند واحد ترکیب شد، که مسیرهای اصلی ساختار سیاسی اجتماعی، مدیریت، تنظیم سیستم امنیتی در کشور را تعیین کرد.

قانون اساسی کنگره همه روسیه RKKKD را به عنوان بالاترین نهاد قدرت دولتی تعریف کرد. در همان زمان، نشان داده شد که این نهاد دائمی نیست، اما توسط کمیته اجرایی مرکزی همه روسیه شوراهای RKKKD حداقل 2 بار در سال به مدت چند روز دعوت می شود.

نکته قابل توجه اینکه انتخاب نمایندگان کنگره به گونه ای بود که نمایندگان مردم حق انتخاب افرادی را نداشتند که واقعیت کسب درآمد از طریق کار را تایید نمی کردند. این که آیا چنین افرادی می توانند بر افرادی که حق انتخاب شدن و انتخاب شدن را دارند تأثیر بگذارند یا خیر، یک سؤال باز است که تا به امروز بین مورخان اختلافاتی پیرامون آن وجود دارد.

از فصل اول قانون اساسی (1918):
1. روسیه به عنوان جمهوری شوراهای نمایندگان کارگران، سربازان و دهقانان اعلام می شود. تمام قدرت در مرکز و محلی به این شوراها تعلق دارد.
2. جمهوری شوروی روسیه بر اساس اتحادیه آزاد ملل آزاد به عنوان فدراسیون جمهوری های ملی شوروی تأسیس شده است.


در فصل دوم، قانون اساسی وظیفه اصلی دولت جوان شوروی را که «از بین بردن تمام استثمار انسان توسط انسان» است، تعریف می کند.

فصل 2. بند 3 ب):
کلیه جنگل ها، زیرزمین ها و آب های دارای اهمیت ملی و نیز کلیه موجودات زنده و مرده، املاک نمونه و شرکت های کشاورزی دارایی ملی اعلام می شود.


قانون اساسی با احساسی بسیار به شهروندان کشور جدید اطلاع داد که هدف «آزاد کردن قاطع بشر از چنگال سرمایه مالی و امپریالیسم» است.

قانون اساسی 1918 آموزش رایگان کارگران را تضمین کرد، از شعار "کسی که کار نمی کند، نمی خورد" سوء استفاده کرد و همچنین خواستار دفاع از نظام جدید شد. سلاح در دست.

از چند جهت، قانون اساسی 1918 را به خوبی می توان نقطه مقابل قانون اساسی 1993 دانست، به ویژه از نظر نگرش آن به آنچه سرمایه مالی جهانی نامیده می شود.
عکس های استفاده شده:
ویکیپدیا
91 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. آبزرور 2014
    آبزرور 2014 10 جولای 2018 08:34
    + 24
    1: کسی که کار نمی کند غذا نمی خورد

    کلیه جنگل ها، زیرزمین ها و آب های دارای اهمیت ملی و نیز کلیه موجودات زنده و مرده، املاک نمونه و شرکت های کشاورزی دارایی ملی اعلام می شود.
    - باید از دست می رفت تا بفهمیم چقدر برای هر شهروند مهم است.
    1. UsRat
      UsRat 10 جولای 2018 08:39
      +6
      کمونیست ها دادند (1918)، کمونیست ها باختند (1991) - به تعبیری که خدا داد، خدا گرفت ...
      1. سیبرالت
        سیبرالت 10 جولای 2018 08:45
        + 24
        کمونیست ها و اعضای CPSU اصلاً یکسان نیستند. خیانت به مردم و تصرف جنایتکارانه تمام منابع دولت وجود دارد. خسارات انسانی ناشی از قانون اساسی "جدید" یلتسین بیش از جنگ میهنی دوم خواهد بود، بدون احتساب فروپاشی کلی صنعت. چشمک زد
        1. UsRat
          UsRat 10 جولای 2018 08:49
          +8
          نقل قول: سیبرالت
          کمونیست ها و اعضای CPSU اصلاً یکسان نیستند. خیانت به مردم و تصرف جنایتکارانه تمام منابع دولت وجود دارد. تلفات انسانی از قانون اساسی "جدید" یلتسین بیشتر از جنگ میهنی دوم خواهد بود. چشمک زد

          آن ها آیا قبول دارید که کمیته مرکزی CPSU مشابه الیگارش های مدرنی بود که حتی در آن زمان از مردم سود می بردند؟ سپس می بینم که برنده بازنشستگی به اندازه بازنده بازنشسته همان آلمان ثروتمند زندگی نمی کرد ... اگرچه روده ها محبوب بودند ، کارخانه ها ، همان زمین ... دزدی وجود نداشت ( وسط ) ... بنزین یک پنی است - چرا آنها اینقدر فقیر بودند؟ آیا آنها تمام دارایی کمیته مرکزی حزب کمونیست چین را به سرقت نبرده اند؟
          احمق یعنی مردم کمونیست هستند...
          قبل از یلتسین، یک کمونیست واقعی وجود داشت ... وسط
          1. لوگال
            لوگال 10 جولای 2018 08:55
            + 11
            نقل قول: لعنتی
            کمیته مرکزی CPSU - آنالوگ الیگارشی های مدرن بود

            در ابتدا نه، اما پس از مرگ "پدر ملل"، تقسیم حوزه های نفوذ آغاز شد ...
            1. UsRat
              UsRat 10 جولای 2018 09:04
              +6
              نقل قول از Logall.
              نقل قول: لعنتی
              کمیته مرکزی CPSU - آنالوگ الیگارشی های مدرن بود

              در ابتدا نه، اما پس از مرگ "پدر ملل"، تقسیم حوزه های نفوذ آغاز شد ...

              پس زمینه ایدئولوژیک قدرت فقط «رشته» برای مردم است...
              1. لوگال
                لوگال 10 جولای 2018 09:10
                +8
                یعنی اونایی که به قدرت میرسن اینجوری برخورد میکنن! منفعت شخصی - کسانی را که باید خدمت کنند و نه تحت انقیاد آنها را هدایت می کند ...
                آن ها مشکل مردم است نه ایدئولوژی.
                اما حقیقت یک آموزه را کیفیت باورها تعیین می کند نه تعداد پیروان. شاید حق با شما است، شاید حق با تو است... hi
                1. UsRat
                  UsRat 10 جولای 2018 09:15
                  +3
                  نقل قول از Logall.
                  یعنی اونایی که به قدرت میرسن اینجوری برخورد میکنن! منفعت شخصی - کسانی را که باید خدمت کنند و نه تحت انقیاد آنها را هدایت می کند ...
                  آن ها مشکل مردم است نه ایدئولوژی.

                  طبیعتاً در مردم، اما ایدئولوژی برای توجیه قدرت آنها.. یعنی. همه کمونیست ها در کشور بودند که می خواستند در قدرت باشند و در قدرت بودند و می توانستند از امتیازاتی برخوردار شوند. و اگر کمونیست نبودی - در قدرت نبودی .... و نمی توانستی "پنجه" بگیری ... - به قدمت دنیا!
                  نقل قول از Logall.

                  اما حقیقت یک آموزه را کیفیت باورها تعیین می کند نه تعداد پیروان. :

                  خوب گفتی! از من برای این + (این صادقانه است)
                  ---
                  راستی :
                  بیان شما این خواهد بود، بله، به اسقف نشین کلیسا...
                  1. لوگال
                    لوگال 10 جولای 2018 09:33
                    + 10
                    نقل قول: لعنتی
                    بیان شما این خواهد بود، بله، به اسقف نشین کلیسا...

                    خدای ناکرده: از آنجایی که یک مسیحی ارتدوکس هستم، به کلیسا نمی روم - دوست ندارم به خرید بروم!
                    1. UsRat
                      UsRat 10 جولای 2018 09:40
                      +1
                      خب اینجا موافقیم..
                      1. مثلا
                        مثلا 10 جولای 2018 10:25
                        +2
                        نقل قول از Logall.
                        من به عنوان یک مسیحی ارتدکس به کلیسا نمی روم - دوست ندارم به خرید بروم!


                        خودش را پایین آورد.
                    2. اپراتور
                      اپراتور 10 جولای 2018 10:20
                      +2
                      اسکندر، که خود را یک مسیحی ارتدوکس و در عین حال یک مغازه کلیسا، یک مسیحی ارتدکس می نامید، در واقع شما نمی توانید باشید! در بهترین حالت، ناباورانه. این خارج از موضوع است، اما من نمی توانم به شما پاسخ دهم!
                      1. لوگال
                        لوگال 10 جولای 2018 11:48
                        +7
                        مسیح مغازه های معبد را با این جمله پراکنده کرد: "به سزار از آن سزار است، اما به خدا!"
                        کلیسای فعلی شبیه یک بازار مداوم است. ایمان در ایوان بیشتر از کلیساهای مدرن است! زمانی که مسیح سوار بر الاغی وارد اورشلیم شد، کشیش ها با وسایل نقلیه آفرود گران قیمت در حال رانندگی هستند... کلیساها مانند یک شبکه تجاری باز می شوند... اما کلیساهای قدیمی به دلیل عدم بازپرداخت بازسازی نمی شوند...
                        من با کمال میل از کلیساهای قدیمی بازدید می کنم. hi
                      2. EwgenyZ
                        EwgenyZ 10 جولای 2018 12:39
                        0
                        نقل قول: اپر
                        در بهترین حالت، غیرقابل باور.

                        خیلی تنبل است که یک نفر صبح برای مراسم صبحگاهی بیدار شود یا فقط به یک کلیسا، یک میخانه یا یک مرکز خرید برود، جالب تر است، بنابراین او به دنبال دلایلی است که چرا نمی رود ... معمولاً این اتفاق می افتد. : کشیش ها تاجر هستند، هیچ کمونیست در CPSU وجود نداشت (به بالا مراجعه کنید). اتفاق می افتد. همه آنجا بد هستند، اما من "سفید و کرکی" هستم.
                      3. لوگال
                        لوگال 10 جولای 2018 13:32
                        +5
                        نقل قول از EwgenyZ
                        برای کسی تنبل است که صبح برای تشک از خواب بیدار شود یا فقط به معبد برود، در یک میخانه یا مرکز خرید جالب تر است، اینجا دنبال دلایلی می گردد که چرا نمی رود ...

                        اولا من مشروب نمیخورم!
                        دوم اینکه نوشتم
                        نقل قول از Logall.
                        من خرید کردن را دوست ندارم!

                        و سوم: من زود بیدار می شوم - صبح می دوم. و لازم نیست برای دعا به جایی بروید.
                        انسان معبد خداست. و با ورود به معبد شروع به بیرون راندن کسانی کرد که در آن خرید و فروش می کردند و به آنها گفت: نوشته شده است: خانه من نمازخانه است.
            2. مثلا
              مثلا 10 جولای 2018 09:10
              +8
              در ابتدا ....... گول نخورید. اگرچه ... ممکن است زندگی با توهمات برای شما آسان تر باشد.

              کمونیست ها کشور را ویران و غارت کردند. این استالین بود که به موضوعات جداگانه تقسیم کرد و جمهوری هایی را تأیید کرد که در حال حاضر به "دولت" تبدیل شده اند. اوکراین، بلاروس، قزاقستان و دیگران در این لیست هستند. سرزمین های اولیه روسیه اکنون توسط نازی ها و ناسیونالیست ها اداره می شود و روس ها از سرزمین اجداد خود رانده می شوند.
              این کمونیست ها بودند که به سرعت بازسازی کردند و به روسیه متحد تبدیل شدند.
              شاید پوتین عضو CPSU نبود؟

              اینجا مدام پیشنهاد می دهند که به کمونیست ها رای بدهند.
              و وجود دارد. ما دائماً اعضای CPSU را انتخاب می کنیم،
              هورای رفقا!!!

              ولادیمیر پوتین، عضو حزب کمونیست چین از سال 1975.
              Matvienko V.I.، عضو CPSU از سال 1972.
              ناریشکین S.I.، عضو CPSU از سال 1976.
              مدودف D.A.، عضو CPSU از سال 1986
              ایوانف اس بی، عضو CPSU از سال 1973.
              Shoigu S.K.، عضو CPSU از سال 1979.
              لاوروف S.V.، عضو CPSU از سال 1972.
              Sobyanin S.S.، عضو CPSU از سال 1986.
              Churov V.E.، عضو CPSU از سال 1982.
              فرادکوف M.E.، عضو CPSU از سال 1972.
              Poltavchenko G.S.، عضو CPSU از سال 1975.
              Bortnikov A.V.، عضو CPSU از سال 1975.
              Stepashin S.V.، عضو CPSU از سال 1973.
              یو.یا چایکا، عضو CPSU از سال 1976.
              Gryzlov B.V.، عضو CPSU از سال 1971.
              استاخوف P.A. عضو CPSU از سال 1985.
              Sechin I.I. عضو CPSU از سال 1990.
              چوبایس A.B.، عضو CPSU از سال 1980.
              Kolokoltsev V.A.، عضو CPSU از سال 1982.
              Ulyukaev A.V.، عضو CPSU از سال 1983.
              Siluanov A.G.، عضو CPSU از سال 1989.
              Volodin V.V.، عضو CPSU از سال 1985.
              Surkov V.Yu.، عضو CPSU از سال 1985.
              Golikova T.A.، عضو CPSU از سال 1986.
              Zorkin V.D.، عضو CPSU از سال 1970.
              Lebedev V.M.، عضو CPSU از سال 1968.
              Tuleev A.G.، عضو CPSU از سال 1968.
              Zubkov V.A.، عضو CPSU از سال 1967.
              1. لوگال
                لوگال 10 جولای 2018 09:30
                + 13
                نقل قول: به عنوان مثال
                این استالین بود که به موضوعات جداگانه تقسیم کرد و جمهوری هایی را تأیید کرد که در حال حاضر به "دولت" تبدیل شده اند.

                تحریف نکنید: استالین یک دولت بزرگ ایجاد کرد! و ربطی به فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی ندارد. شما همچنین روریک ها را به ایجاد کشوری از لیتوانی متخاصم با روسیه متهم خواهید کرد وسط
                1. مثلا
                  مثلا 10 جولای 2018 09:43
                  +3
                  فولاد دولت بزرگ را که تاریخ هزار ساله داشت نابود کرد.
                  استالین یک جنایتکار معمولی است که حتی با نام مستعار زندگی می کرد.
                  لنین، تروتسکی، استالین - یک باند غول که از روسیه متنفرند.
                  و مردم در جنگ پیروز شدند. مردم ما جایی برای رفتن ندارند. ما از آن دسته مردمی هستیم که نمی توانیم آلمانی ها را تحمل کنیم.

                  "کشور" اتحاد جماهیر شوروی فقط بر وحشت اعلام شده توسط لنین به مردم استوار بود. فراموشش نکن

                  متأسفانه، اما روس هنوز احیا نشده است. کمونیست ها هنوز در راس کار هستند.
                  این احمقانه است که فکر کنیم آنها داوطلبانه قدرت را به کسی واگذار می کنند. و به کی؟؟؟ خب تشک نیست
                  خدا را شکر حداقل اعلام کردند که استقلالی هستند اما تا اینجای کار این فقط یک اعلامیه است.

                  و شما همچنان برای اتحاد جماهیر شوروی دعا می کنید.

                  و من به خدا دعا خواهم کرد.
                  1. مثلا
                    مثلا 10 جولای 2018 09:58
                    +2
                    نقل قول از Logall.
                    استالین ربطی به فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی ندارد.

                    فقط نابینایان نمی بینند که فقط بخشی از امپراتوری روسیه که در زمان کمونیست ها RSFSR نامیده می شد، باقی مانده است. مناطق باقی مانده دقیقاً در امتداد مرزهایی که توسط استالین ترسیم شده بود حرکت کردند.
                    این غول بود که سرزمین روسیه را تقسیم و خرد کرد.
                    اگر روریک را به خاطر داشتید، پس امیدوارم که تفاوت را در اعمال مشاهده کنید. یک دولت متحد و در نتیجه یک دولت قدرتمند. لنین - استالین - CPSU - هورا!!! تقسیم و فدرال (خدایا مرا ببخش) و در نتیجه کشور فروپاشی.

                    مثل یک کمونیست واقعی به دل خود بسنده کنید.
                    1. گارگانتوآ
                      گارگانتوآ 10 جولای 2018 11:09
                      +7
                      نقل قول: به عنوان مثال
                      این غول بود که سرزمین روسیه را تقسیم و خرد کرد.

                      احمق شما هیچ چیز لعنتی در مورد مفهوم "تفرقه بینداز و حکومت کن" را درک نمی کنید، اما همچنان در حال صعود به همان مکان هستید و از استالین، ضمیمه سرزمین ها، که قدرت موشکی هسته ای فعلی را ایجاد کرده است، انتقاد می کنید، که تا به امروز امنیت ما را تضمین می کند. شما او را متهم به خیانت و فروپاشی عمدی کشور توسط فردی برچسب خورده و مست، ساکت می کنید که دولت پسا استالینیستی از مسیر او منحرف شده است. چینی های دانا سپس سر خود را در دست گرفتند و دیدند که چگونه آپاراتچیک های رقت انگیز دارند همه چیز را که به کمک آنها این عظمت ایجاد شده است ویران می کنند. امروز، وقتی از شما می پرسند چگونه توانستید تبدیل به آنچه شده اید شوید، چینی ها پاسخ می دهند که ما فقط هر آنچه قبلاً داشتید، در زمان استالین، از شما پذیرفتیم. و همچنان بی ارزشی رهبران فعلی را با اشتباهات تخیلی رهبر بزرگ توجیه می کنید منفی
                    2. twviewer
                      twviewer 10 جولای 2018 14:46
                      0
                      نقل قول: به عنوان مثال
                      اگه یادت بود

                      چه نوع آشفتگی در سر شما وجود دارد، آیا حتی شروع به خواندن می کنید یا چه؟ به هر حال، در مورد روریکیدها، آیا در مورد تکه تکه شدن فئودالی، اما در مورد نتیجه قدرت در قالب یوغ مغول - تاتار شنیده اید؟ و در مورد این واقعیت که فنلاند، لیتوانی، لتونی، اوکراین، استونی، بلاروس، قفقاز، لهستان اولین کسانی بودند که جمهوری اینگوشتیا را ترک کردند؟
                      و در مورد قزاق ها در کوبان، که اکنون آنها خود را مردم نمی شنوند؟ افراد زیادی وجود دارند که می خواهند حتی یک پادشاه محلی فوق العاده شوند. و کمونیستها کاری به آن ندارند.
                  2. نظر حذف شده است.
              2. EwgenyZ
                EwgenyZ 10 جولای 2018 12:50
                +1
                نقل قول: به عنوان مثال
                اینجا مدام پیشنهاد می دهند که به کمونیست ها رای بدهند.

                حدود دو هفته پیش، حزب کمونیست فدراسیون روسیه در حمایت از کمونیست ها تجمعی در حیاط ما برگزار کرد، آنها خود را بسیار سرگرم کردند: در گوشه ای از حیاط یک پرچم قرمز به نوار چسبی از یک تاب شکسته بسته شده بود. در گوشه دیگر چادری با موسیقی برپا کردند و دو نفر با آهنگ‌های «نمایش باید ادامه یابد» و «شمارش معکوس نهایی» بقایای یک تاب چوبی را با رنگ قرمز نقاشی کردند. آهنگ های دیگری هم بود، اما من آهنگ های روسی یا انقلابی را نشنیدم.
    2. MPN
      MPN 10 جولای 2018 08:41
      +2
      کلیه جنگل ها، زیرزمین ها و آب های دارای اهمیت ملی و نیز کلیه موجودات زنده و مرده، املاک نمونه و شرکت های کشاورزی دارایی ملی اعلام می شود.
      حالا همه اینها را می توان گمشده مردم نامید غمگین
    3. partyzan
      partyzan 10 جولای 2018 08:49
      +2
      نقل قول: Observer2014
      - باید از دست می رفت تا بفهمیم چقدر برای هر شهروند مهم است.

      و همچنین - تقدم دادگاه ECHR بر دادگاه ملی hi بنابراین ما انتخاب نمی کنیم - بلکه ما انتخاب شده ایم
      1. مثلا
        مثلا 10 جولای 2018 09:28
        +2
        نقل قول از partyzan
        بنابراین ما انتخاب نمی کنیم

        درست است، ما به معنای کلمه انتخاب نمی کنیم که اراده خود را فرافکنی کنیم. ما فقط قدرت این یا آن "رفیق" را بر خودمان تشخیص می دهیم.
        قدرت مشروعیت دریافت می کند - رضایت مردم زمانی که آن را دریافت کند داوطلبانه تشخیص می دهد حق دارد تصمیمات الزام آور اتخاذ کند.
        «به طور داوطلبانه اعتراف کنید» و اقدامات مختلف را «انتخاب کنید». موافقید یا اعتراض دارید؟

        به سلامتی برای دموکراسی وسط
        1. partyzan
          partyzan 10 جولای 2018 09:55
          +1
          نقل قول: به عنوان مثال
          «به طور داوطلبانه اعتراف کنید» و اقدامات مختلف را «انتخاب کنید».

          حق با شماست - دمو ​​قوانین
  2. گلدان گلدان
    گلدان گلدان 10 جولای 2018 08:35
    +1
    هر زمان قانون اساسی خود را دارد، زمان تغییر می کند و قانون اساسی نیز.
    1. آبزرور 2014
      آبزرور 2014 10 جولای 2018 08:41
      +5
      گلدان گلدان (اندرو)
      هر زمان قانون اساسی خود را دارد، زمان تغییر می کند و قانون اساسی نیز.
      این زمان نیست که تغییر می کند، این رهبرانی هستند که به قدرت می رسند و قانون اساسی را آن طور که می خواهند برای خود می سازند. حالا می گویند پوتین قانون اساسی را برای خودش تغییر نداد، آره شاز
      مقاله 81

      1. رئیس جمهور فدراسیون روسیه برای مدت شش سال توسط شهروندان فدراسیون روسیه بر اساس ..... انتخاب می شود.
      1. UsRat
        UsRat 10 جولای 2018 08:45
        +3
        بدتر از این است که رهبرانی بیایند که طبق قانون اساسی که در آن زمان لازم الاجرا بود، کشور را می فروشند...

        1. اپراتور
          اپراتور 10 جولای 2018 10:46
          +1
          هر مقاله ای به یک رسوایی وحشتناک تبدیل می شود! در این صورت اصل قانون اساسی مطرح نمی شود، بلکه شعارها و بنرهای مستمر شروع می شود! بیایید شروع کنیم به حقیقت! به عنوان مثال، دهقانان چه نوع جنگل ها، مزارع و زمین های زراعی دریافت کردند، اگر فوراً به رعیت و گذرنامه می افتادند، پس از آن کمی کمتر از 60 سال شروع به صدور دسته جمعی آنها کردند!!!! سالها پس از این قانون اساسی، چرا به عنوان طرفداران یک نظام سیاسی خاص دروغ می گوییم - همین بود! بعلاوه، من کاملاً با این واقعیت موافقم که مفسر بالا در اینجا فهرستی از افراد صاحب قدرت را ارائه کرده است که به طور معمول در مورد این منبع مورد انتقاد قرار می گیرند، به بیان ملایم، از نظر این واقعیت که همه آنها در گذشته کمونیست هستند! علاوه بر این، کسانی که در حال حاضر در موقعیت های بالا در اتحاد جماهیر شوروی هستند! بسیاری از چهره های "برجسته" کومسومول، مانند خودورکوفسکی، که اولین میلیون خود را در زمینه کومسومول به عنوان معاون رهبر کومسومول منطقه فرونزنسکی مسکو به دست آورد. مایلم لیست دیگری از روسوفوب های واقعی، لیبرال های کمونیست و اعضای سرسخت کومسومول را اینجا ببینم. متاسفانه الان نمیتونم پستش کنم با این حال، دعوای کمونیستی-کمونیستی! فراموش نکنید که بسیاری از مردم به سادگی در این سیستم متولد شده اند! آنها چیز دیگری نمی دیدند و صادقانه به ساختن شهرها، کارخانه ها، فضاپیماها اعتقاد داشتند... بیایید مردم باهوش باشیم. همه! ایدئولوژی روسی نیست. ایدئولوژی مضر است! اما بخش اعظم کمونیست های معمولی (طبیعتاً نه رادیکال) کشور را صمیمانه دوست داشتند و دوست داشتند. من می توانم کاملاً آرام با این حزب و طرفدارانش زندگی کنم. با کسانی که تاریخ کشور ما برایشان از سال 1917 شروع نشده است، تا زمانی که شروع به صعود به کلیسا می کنند و اگر میهن پرست هستند و فقط برای به دست گرفتن قدرت با دشمنان کشور ائتلاف نمی کنند! نکته اصلی این است که اگر برای آنها روسیه روسیه باشد و روس ها روس باشند و نه یک دسته چوب برس و نه ضد انقلاب مرتجع!
          1. solzh
            solzh 10 جولای 2018 11:41
            0
            نقل قول: اپر
            مایلم لیست دیگری از روسوفوب های واقعی، لیبرال های کمونیست و اعضای سرسخت کومسومول را اینجا ببینم.

            من، نام خانوادگی ام ژوروف، بلشویک هستم، اما عضو حزب نیستم.
          2. solzh
            solzh 10 جولای 2018 12:54
            +1
            نقل قول: اپر
            چی بود چی بود

            یعنی چی بوده آیا شما پیشنهاد می کنید که جنایات رژیم تزاری، بی قانونی گاردهای سفید را فراموش کنیم، مهاجران سفید پوستی را که در کنار هیتلر جنگیدند و پس از شکست او به اربابان جدید ناتو فروخته شدند، فراموش کنیم؟ دروغ های لیبرال و مهاجر در مورد میلیون ها قربانی بی گناه سرکوب های استالین را فراموش کنید؟ شاید پس از آن بی‌رحمی‌های نازی‌ها را فراموش کنید، همانطور که می‌خواستید بگویید: چه شد، اتفاق افتاد.
            نقل قول: اپر
            مفسر بالا در اینجا فهرستی از افراد صاحب قدرت را ذکر کرده است که به طور منظم در مورد این منبع مورد انتقاد قرار می گیرند، به بیان ملایم، از این نظر که همه آنها در گذشته کمونیست بوده اند!
            چه نوع کمونیست هایی هستند؟ اینها «شیفت»های معمولی هستند و اصطلاح «دشمن مردم» برایشان بسیار مناسب است.
            نقل قول: اپر
            ایدئولوژی روسی نیست. ایدئولوژی مضر است! اما بخش اعظم کمونیست های معمولی (طبیعتاً نه رادیکال) کشور را صمیمانه دوست داشتند و دوست داشتند. من می توانم کاملاً آرام با این حزب و طرفدارانش زندگی کنم. با کسانی که تاریخ کشور ما برایشان از سال 1917 شروع نشده است، تا زمانی که شروع به صعود به کلیسا می کنند و اگر میهن پرست هستند و فقط برای به دست گرفتن قدرت با دشمنان کشور ائتلاف نمی کنند! نکته اصلی این است که اگر برای آنها روسیه روسیه باشد و روس ها روس باشند و نه یک دسته چوب برس و نه ضد انقلاب مرتجع!

            ایدئولوژی کمونیستی روسی نیست، اما در بین روس ها ریشه دوانده و به ایدئولوژی آن تبدیل شده است. حتی اگر شما آن را درک نکنید. دیروز شک داشتم، اما امروز مطمئن هستم که شما قطعاً در اتحاد جماهیر شوروی متولد نشده اید.
            درست است که این سوال را نه مثل شما بپرسیم: "من می توانم با این حزب و طرفدارانش در صلح زندگی کنم"، بلکه به صورت زیر است: "آیا ما می توانیم در کنار امثال شما زندگی کنیم؟" و شما از قبل پاسخ سوال من را می دانید. برای ما کمونیست ها، روسیه همیشه در پیش زمینه بوده است. ما، حامیان واقعی حزب کمونیست و ایدئولوژی شوروی، همیشه هر کاری برای کشورمان انجام داده ایم.
            بله، تاریخ کشور ما روسیه در سال 1917 آغاز نشد. در آن سال، به لطف فعالیت های تزاریسم و ​​اقدامات بعدی وزرای سرمایه داری، کشور شروع به فروپاشی کرد و تنها به لطف اقدامات بلشویک ها که قدرت را به دست خود گرفتند و امپراتوری را فدرال کردند، روسیه وجود داشت تا این روز. بدون ایجاد یک فدراسیون، روسیه دیگر وجود نخواهد داشت. همچنین نباید فراموش کرد که نیروهای ارتجاعی در قالب زمین داران و سرمایه داران با ایده بلشویک ها برای برابری و سلب همه عناوین و امتیازات و به کمک ضدانقلابیون این سابق تغییری نکردند. گازپاداها جنگ داخلی خونینی را در روسیه به راه انداختند و مهاجمان روسی را دعوت کردند. و مردم روسیه در این جنگ برادرکشی از چه کسانی حمایت کردند؟ او از بلشویک ها حمایت کرد و اربابان سابق را که به ارواح قدیمی خود چسبیده بودند از ولگا به اقیانوس راند. و پس از جنگ، مردم به همراه بلشویک ها کشور خود را بازسازی کردند. و بازسازی شد. این کشور از یک کشور کشاورزی به یک قدرت صنعتی تبدیل شد. از تزاریسم پس از جنگ داخلی چه بود؟ کاخ ها و خانه ها، همه چیز، هیچ چیز دیگری در کل کشور وجود نداشت. و حالا؟ اکنون ما در میراث شوروی زندگی می کنیم.
            PS نه تنها روس ها در روسیه زندگی می کنند ...
            1. اپراتور
              اپراتور 10 جولای 2018 14:13
              0
              ایدئولوژی 70 ساله ریشه دوانده؟!)))) خب خدا رحمتش کنه! ما نباید هیچ چیز را فراموش کنیم و نباید از مهاجران سفید پوستی که به خدمت نازی ها رفتند فراموش کنیم و باید از مهاجرانی که در مبارزه با فاشیسم جان خود را از دست دادند و همچنین خائنانی را که با کارت های حزبی در این کشور بودند به یاد بیاوریم. ROA و پلیس ها و همکارانی که ده ها هزار نفر از آنها را به خوبی به یاد داریم! و به طور کلی در مورد مردم روسیه که در انبوه غیر حزبی و خونریزی خود بر فاشیسم غلبه کردند! برای شما عالی می شود، همین که یک کمونیست خائن است، کمونیست نیست! حتی تمام دستگاه حزبی که اتحادیه را فروپاشید و کشور را در بلایای وحشتناک فرو برد نیز معلوم شد که کمونیست نیستند!!! از شما بپرسم در این مورد کمونیست های واقعی کجا بودند؟!؟!؟! در مورد تزاریسم عقب مانده قبلاً دندان های خود را در معرض خطر قرار داده است. من همچنین یک سوال از شما دارم که چرا در این مورد، بلشویک ها قبلاً در سال 1941 با نازی ها با سلاح های سلطنتی ملاقات کردند؟ چرا لنینگراد و سواستوپل هر دو با موفقیت از کشتی های جنگی تزاری دفاع کردند، چرا نازی ها نتوانستند باتری تزاری معروف سواستوپل را بگیرند، چند درصد در توپخانه ارتش سرخ در آغاز جنگ تفنگ های تزاری بودند، چگونه ترانس سیبری راه‌آهن مسکو را نجات داد، طولانی‌ترین راه‌آهن جهان که توسط تزار ساخته شده بود، بدون هیچ دردسر و اعضای کمسومول آتشین! و چرا راه‌آهن مورمانسک که توسط پادشاه ساخته شده بود، بسیار مهم بود. فیلم The Dawns Here Are Quiet، یادته؟! پس همین در مورد آن است! من قبلاً در مورد اسلحه های کوچک تولید شده در امپراتوری روسیه که به طور گسترده در ارتش سرخ استفاده می شد و در مورد کارخانه های فشنگ ساخته شده توسط تزار، اتفاقاً عمدتاً با هزینه خود سکوت کرده ام! پادشاه تمام سرمایه شخصی خود، یعنی ارث دو میلیون روبلی پدرش را خرج کرد! این پول هم صرف کمک به خانواده های کشته شدگان و مجروحان شد! مبلغ هنگفتی برای آن زمان ها! آیا می توانید به چنین سخاوتی از بلشویک ها استناد کنید؟! در این زمینه بهتر بگوییم بلشویک ها چگونه با قدرتی که پس از 2 ماه تسلیم شده بود، چنین صلح ناپسندی را با دشمن منعقد کردند! و علاوه بر این در این ماهها موفق شدند (بسیار عجله) بیش از 000 تن طلا به آلمان بفرستند !!!!! دروغ گویی؟!)
              و از جنایات گارد سفید به من نگو! این ژنرال ها غیر از ورانگل و چند نفر، خودشان به تزار خیانت کردند! من طرفدار آن‌ها نیستم، هرچند که بی‌تردید جنایات آنها را نمی‌توان با وحشت سرخی که بلشویک‌ها پس از سوء قصد به لنین در کشور راه انداختند، مقایسه کرد! راستی چه کسی لنین را شلیک کرد؟! رفیق انقلاب نیست؟!))) نه؟
              1. solzh
                solzh 10 جولای 2018 16:51
                +2
                خوب، بالاخره به یک کامپیوتر رومیزی رسیدم و بلافاصله به نظر شما پاسخ دادم.
                نقل قول: اپر
                برای شما عالی می شود، همین که یک کمونیست خائن است، کمونیست نیست!

                کاملا درسته. کمونیستی که به فلان یا فلانی خیانت کرده کمونیست نیست، خائن است.
                نقل قول: اپر
                در مورد تزاریسم عقب مانده قبلاً دندان های خود را در معرض خطر قرار داده است. من همچنین یک سوال از شما دارم که چرا در این مورد، بلشویک ها قبلاً در سال 1941 با نازی ها با سلاح های سلطنتی ملاقات کردند؟ چرا لنینگراد و سواستوپل هر دو با موفقیت از کشتی های جنگی تزاری دفاع کردند، چرا نازی ها نتوانستند باتری تزاری معروف سواستوپل را بگیرند، چند درصد در توپخانه ارتش سرخ در آغاز جنگ تفنگ های تزاری بودند، چگونه ترانس سیبری راه‌آهن مسکو را نجات داد، طولانی‌ترین راه‌آهن جهان که توسط تزار ساخته شده بود، بدون هیچ دردسر و اعضای کمسومول آتشین! و چرا راه‌آهن مورمانسک که توسط پادشاه ساخته شده بود، بسیار مهم بود.

                در مورد تزاریسم کاملاً درست می گویید، آزاردهنده است که اخیراً سعی می کنند سفید کنند.
                من در مورد صنعت به شما می گویم، شما در مورد سلاح به من بگویید. باشه بیا یه اسلحه داشته باشیم ارتش سرخ تا تاریخ 22.06.1941/XNUMX/XNUMX چه مقدار و چه تسلیحاتی در زمان تزار تولید کرده است؟ چرا اعداد را نمی دهید؟ شما آنها را ندارید یا فقط نمی دانید؟ سپس من به شما کمک خواهم کرد:
                12-13 درصد از اسلحه های دوره تزاری ارتش سرخ وجود داشت، یعنی از 117581 هزار اسلحه و خمپاره حدود 15000 بشکه اسلحه دوران تزار وجود داشت که در مقاله لیست لیست موجود است. توپخانه اتحاد جماهیر شوروی در طول جنگ جهانی دوم واقع در https://ru.wikipedia. org/wiki/List_artillery_C
                SSR_period_World_War_II
                نقل قول: اپر
                مسکو توسط راه‌آهن ترانس سیبری، طولانی‌ترین راه‌آهن جهان، که توسط تزار بدون هیچ دردسر و اعضای کمسومول آتشین ساخته شد، نجات یافت!

                برای اطلاع شما: در 37 سال از 1880 تا 1917، 58251 کیلومتر ریل راه آهن تحت تزاریسم ساخته شد، بیش از نیمی، حدود 75٪ از این خطوط راه آهن در طول جنگ داخلی ویران شد. در پایان جنگ داخلی در اتحاد جماهیر شوروی، همه آنها تعمیر و بازسازی شدند (بخوانید بازسازی شدند). در 1940-41. به دستور دفتر سیاسی کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحاد بلشویک ها، حجم سرمایه گذاری در ساخت راه آهن افزایش یافت. طول عملیاتی خطوط راه آهن در سال 1940 به 106,1 هزار کیلومتر رسید که شامل 1900 راه آهن برقی شده بود. در سال 1941 143,4 هزار کیلومتر بزرگراه در اتحاد جماهیر شوروی وجود داشت که 4 برابر بیشتر از زمان تزاریسم بود.
                نقل قول: اپر
                پادشاه تمام سرمایه شخصی خود، یعنی ارث دو میلیون روبلی پدرش را خرج کرد!

                اوه چه پادشاه خوبی!
                نقل قول: اپر
                در مورد کارخانه های فشنگ ساخته شده توسط شاه

                که مانند کل صنعت روسیه در جریان جنگ داخلی ویران شد و بعد از جنگ عملاً بازسازی شد.
                نقل قول: اپر
                آیا می توانید به چنین سخاوتی از بلشویک ها استناد کنید؟!

                تاریخ جنگ بزرگ میهنی را تماشا کنید و بخوانید
                نقل قول: اپر
                چگونه است که بلشویک ها با قدرتی که پس از 6 ماه تسلیم شد، چنین صلح ناپسندی را با دشمن منعقد کردند! و علاوه بر این در این ماهها موفق شدند (بسیار عجله) بیش از 90 تن طلا به آلمان بفرستند !!!!! دروغ گویی؟!)

                صلح اجباری شد. ارتش تزاری دیگر نمی خواست و نمی توانست بجنگد. بازسازی ارتش ضروری بود، کاری که بلشویک ها با ایجاد ارتش سرخ، قدرتمندترین ارتش تاریخ بشریت انجام دادند! حدود 90 تن طلا، ببخشید، اما شما فقط دروغ می گویید. همه چیز قبلاً در این مورد نوشته و گفته شده است.
                نقل قول: اپر
                این ژنرال ها به جز ورانگل

                بله، ورانگل به تزار خیانت نکرد، او روسیه را فروخت.
                در پاییز 1920، فرانسه قول داد که به ورانگل کمک کند. ورانگل کنوانسیون انتقال فرانسه، در صورت گسترش قلمرو تحت کنترل ارتشش، مدیریت تمام راه آهن در جنوب روسیه، یک چهارم استخراج زغال سنگ در دونباس، سه چهارم نفت را امضا کرد. تولید شده در جنوب روسیه (به استثنای قفقاز)؛ و همچنین متعهد می شود که تمام بدهی های دولت تزاری و موقت را به فرانسه بپردازد.
                نقل قول: اپر
                مطمئناً جنایات آنها را نمی توان با وحشت سرخی که بلشویک ها در کشور به راه انداختند مقایسه کرد.

                آیا از تکرار مزخرفات لیبرال خسته نشدید؟ بدون توهین
                همه چیزهایی که در تفسیر خود به شما گفتم به صورت رایگان در اینترنت موجود است و با یک پرس و جو معمولی در موتورهای جستجو بسیار آسان است. hi
                1. اپراتور
                  اپراتور 10 جولای 2018 17:23
                  0
                  و آیا تنه های مدرن در این لیست مشخص شده اند یا قبلاً به عنوان تنه های شوروی در نظر گرفته می شوند؟ ارقام کاملاً دیگری تا 30٪ وجود دارد! و آیا سلاح صنعت نیست؟! به هر حال. در مورد راه آهن سلطنتی، این درست نیست، آنها از نو ساخته نشده اند! در مورد سخاوت و سرمایه شخصی، من حقایق مستند در مورد پادشاه را به شما می دهم و شما داستان را برای من می خوانید ... متاسفم، پوپولیسم خالص! یعنی بلشویک ها به آلمان غرامت ندادند؟! کاملاً؟!)))) خب خب ... فکر می کنم شما از روی بدخواهی نیستید، بلکه از روی نادانی هستید. این نیز یک واقعیت ثابت است و من فکر می کنم اگر شما آن را بخواهید، به راحتی می توانید مطمئن شوید! نه تنها این، بلکه 2 (در یک رقم خاص ممکن است اشتباه کنم، اما ترتیب این است) اوراق بهادار سلطنتی!) حیف است بخوانم، فهمیدم. ارتش تزاری علیرغم این همه آشوب "یک سرنیزه در zkml و خانه، کارگران آلمانی ما برادرند" جبهه را نگه داشت! لطفا ببینید آلمانی ها در آن زمان کجا بودند. آیا پایتخت واقعاً در محاصره بود و دشمن با دوربین دوچشمی به برج‌های کرملین نگاه می‌کرد، اتفاقی که به یاد داریم بعداً برای قوی‌ترین ارتش جهان به قول شما رخ داد! درباره رانگل متأسفانه او شعار ایمان، تزار و وطن را دیر مطرح کرد! و اگر ورانگل خائن شماست، پس لنین و تروتسکی فقط یهودایی هستند که آشکارا از دشمن پول می گرفتند. یکی از آلمانی ها و دیگری از بانکداران یهودی در آمریکا با کومی ارتباط داشت. منظورم پایتخت آنگلوساکسون است! من از توضیحات شما در مورد صلح برست بسیار خوشحال شدم! پس بلشویک ها تسلیم بازنده ها شدند؟!؟! حداقل شرایط صلح برست را بخوانید. اگر البته آدم صادقی هستید، موهای سرتان سیخ می شود! من می فهمم که شما دارید تاریخ اتحاد جماهیر شوروی را برای من بازگو می کنید و یک کتاب درسی برای دبیرستان! اگه میخوای جدی حرف بزنی خوش اومدی و فقط همینو خوندم و درس دادم و تست و امتحان دادم! و حتی در آن سال ها، من سوالات ساده ای داشتم. چگونه است که در چنین کشور فقیر و عقب مانده ای روبل طلای واقعی با وزن کامل وجود داشت؟ کارگران کارخانه‌ها چگونه چنین پولی به دست آورده‌اند که مسکن اجاره می‌کنند (مثلاً خروشچف، چیزی که خودش در مورد آن صحبت می‌کند)، و قیمت این محصولات یک پنی است! و روسیه فقیر نصف جهان را هم سیر کرد!!! چگونه بلشویک ها توانستند با دشمنی که عملا گرسنه بود چنین صلحی را منعقد کنند؟ و چگونه است که روسیه تنها یکی از قدرت های متخاصم است که جیره بندی ارائه نکرده است؟! و متفقین موافقت کردند که هم تنگه و هم قسطنطنیه را روسی بشناسند؟! چیزی که آنها قطعاً نمی خواستند، که در واقع یکی از عوامل حمایت از انقلاب توسط آنها بود! تروتسکی از کجا آمد و نه تنها؟! یادت نیست؟! رهبر شما چطور؟ اما این عامل دوم است - آلمان مجبور شد فورا روسیه را از جنگ خارج کند!
                  1. اپراتور
                    اپراتور 10 جولای 2018 17:44
                    0
                    و جزئیات جالب دیگر. چرا آمریکایی ها ناگهان به بلشویک ها برای ساخت کارخانه و به طور کلی صنعت کمک کردند! به شما بگو در واقع چه غول های شوروی به اتحاد جماهیر شوروی آورده شدند؟
                  2. solzh
                    solzh 10 جولای 2018 17:51
                    0
                    نقل قول: اپر
                    و آیا تنه های مدرن در این لیست مشخص شده اند یا قبلاً به عنوان تنه های شوروی در نظر گرفته می شوند؟

                    این لیست نمونه هایی از اسلحه ها را به تفکیک سال نشان می دهد. مثلا
                    مد تفنگ 76 میلی متری 1902/30 مصوب 1902. تعداد صادر شده بیش از 4350 است.
                    نقل قول: اپر
                    در مورد راه آهن سلطنتی، این درست نیست، آنها از نو ساخته نشده اند!

                    بیا دیگه... خندان
                    نقل قول: اپر
                    حیف است بخوانم، فهمیدم.

                    نه، من اصلا ناراحت نیستم. فقط مورخ، پروفسور V.T. Loginov و مورخ G.L. Sobolev را بخوانید. آنها همه چیز را با جزئیات دارند.
                    نقل قول: اپر
                    حداقل شرایط صلح برست را بخوانید.

                    به نظر شما بهتر بود جنگ را ادامه دهیم و کشور و اقتصاد را بیشتر خراب کنیم؟
                    نقل قول: اپر
                    اگه میخوای جدی حرف بزنی خوش اومدی و فقط همینو خوندم و درس دادم و تست و امتحان دادم!

                    با ذکر اسناد به عنوان مدرک شروع کنید و من در پاسخ به شما پاسخ خواهم داد، همچنین با پیوند اسناد.
                    نقل قول: اپر
                    و روسیه فقیر نصف جهان را هم سیر کرد!!!

                    حقایق را بیاورید، پیوندهایی به اسناد بیاورید، وگرنه یک جورهایی معلوم می شود که شما فقط به من می گویید که من یک داستان از دبیرستان را برای شما بازگو می کنم، که این جدی نیست، اما خود شما، چیزی بدتر از من معلوم می شود.
                    بیایید آن را انجام دهیم. مدارک را به نفع خود بیاورید، من مدارکم را به عنوان دلیل بر خطای شما ذکر می کنم، وگرنه از مقوله: «تو مقصری، نه، خودت مقصری!» نوعی غرغر کودکانه می گیریم. hi
                    1. اپراتور
                      اپراتور 10 جولای 2018 18:02
                      0
                      نه این درست نیست! بلشویک ها دوباره چه می ساختند؟ ادامه جنگ یعنی چه؟! آیا شما این واقعیت را رد می کنید که 6 ماه پس از صلح برست ، آلمان ها تسلیم شدند؟)))) قبل از متحدان روسیه !!!)))))) بلشویک ها ، که آنها به خودی خود نبودند؟!))) و من از شما می خواهم بدون ابهام پاسخ دهید، یعنی بلشویک ها به آلمانی ها غرامت پرداخت نکردند؟
                      1. اپراتور
                        اپراتور 10 جولای 2018 18:08
                        0
                        نمی توانید منابع معتبری پیدا کنید تا سال 1913 کدام کشور از نظر رشد رتبه اول را در جهان کسب کرد؟ شما نمی توانید اسنادی در مورد وضعیت اقتصاد و کشاورزی پیدا کنید. در مورد واردات و صادرات؟! یا همه اینها به شما اعتماد نمی کند؟ خوب، پس به این سوال پاسخ دهید که چرا اتحاد جماهیر شوروی تمام دستاوردهای خود در زندگی را با سال 1913 مقایسه کرد؟ به من بگو، روبل طلا هم وجود نداشت، و نمی‌دانی چگونه در جهان نقل شده است؟)
                  3. solzh
                    solzh 10 جولای 2018 17:58
                    0
                    نقل قول: اپر
                    در مورد سخاوت و سرمایه شخصی، من حقایق مستند در مورد پادشاه را به شما می دهم و شما داستان را برای من می خوانید ... متاسفم، پوپولیسم خالص!

                    به عنوان مثال، قهرمان کار سوسیالیستی، Ferapont، یک کشاورز دهقانی-جمعی شوروی گولواتی، امیدوارم سوالی نداشته باشید که قهرمان کار اجتماعی عضو حزب نبود، او پس انداز شخصی برای ساخت دو مبارزان البته او پادشاه نیست، اما هنوز ... آیا هنوز به مثال نیاز دارید؟
                    1. اپراتور
                      اپراتور 10 جولای 2018 18:21
                      0
                      و در مورد کشاورز دسته جمعی چطور؟! از دهقان و اعیان و تاجر و خیرین و حامیان برای شما نمی نویسم؟! من از "تزار بد" برای شما گفتم که تمام ارث پدرش را صرف ارتش روسیه و کمک به مردم عادی روسیه کرد و در مورد نمونه های مشابه با اشاره به رهبران اتحاد جماهیر شوروی سؤالی پرسیدم، اما خدا رحمتش کند، آیا می توانید چیزی بدهید؟! کینگ اینطوری که میگی بد داشتیم! و حالا در مورد طلا به شما می گویم. چیزی برای خواندن خواهید داشت. فقط لطفا خودت بگرد پیدا کردنش سخت نیست. تنبلم کن ببخشید.)
                      1. solzh
                        solzh 10 جولای 2018 18:28
                        0
                        او عضو CPSU (b) بود.
                        نقل قول: اپر
                        آیا می توانید به چنین سخاوتی از بلشویک ها استناد کنید؟!
                      2. solzh
                        solzh 10 جولای 2018 18:47
                        0
                        در طول جنگ بزرگ میهنی، "صندوق دفاع" فعالیت می کرد، پول به آنجا منتقل می شد، از جمله اعضای دولت و اعضای احزاب، از جمله. دبیران کمیته های منطقه ای، کمیته های شهرستان و دیگران بدون شکست. البته آنها مانند شاه صاحب زمین اصلی کشور چنین پولی نداشتند.
                        خوب، پدر تزار آنقدر خوب بود، آنقدر نگران مردم بود که خود مردم به او لقب نیکولاشکا خونین را دادند.
                      3. solzh
                        solzh 10 جولای 2018 18:50
                        +1
                        نقل قول: اپر
                        و حالا در مورد طلا به شما می گویم. چیزی برای خواندن خواهید داشت. فقط لطفا خودت بگرد

                        من متوجه نشدم، آیا باید منتظر داستان شما باشم یا خودم آن را بخوانم.
                        بیایید گفتگوی خود را خلاصه کنیم. دیالوگ جواب نداد شما هیچ مدرک مستندی دال بر صحت خود ارائه نکردید. hi
                      4. اپراتور
                        اپراتور 10 جولای 2018 18:51
                        0
                        میزان غرامت و تعهدات بلشویک ها در خود سند به تفصیل بیان شده است، به نظر می رسد بیش از 140 صفحه از صلح برست است، کاپیتولاسیون ها را بخوانید، فقط بخوانید! شما به این همه مبالغ + تعهداتی که بلشویک ها بر عهده گرفته اند اهمیت نمی دهید؟ اصلا این چیه؟! آیا به قول شما اینگونه اقتصاد کشور را نجات دادند؟! وای... در ادامه، برنامه پرداخت خود به قرارداد پیوست شده است! این همه برای شما سند نیست؟ نه فقط به خاطر ملی شدن لنین عزیز شما متعهد شد که 6 میلیارد مارک طلا به آلمان بدهد!!!! ضعیف نیست؟! همه اینها به خوبی سیاست کمونیسم جنگی را توضیح می دهد که در رابطه با مردمش کاملاً خشمگین و غیرانسانی است، البته مردم آنها نبودند! پروتکل اضافی شامل یک برنامه تحویل تا پایان سال 1918 است! خودت ببین. از مجموع 6 میلیارد، شوروی قول داد که بیشتر آن را به صورت غیرنقدی بدهد - طلا، نفت، زغال سنگ، غلات! و سپس همان کمونیسم جنگی دنبال شد - دزدی کامل و بازخواست به نفع "انقلاب جهانی!" در مجموع، لنین متعهد شد که 240 کیلوگرم طلا را از تاریخ 000/20.09.2018/31.12.2018 ارسال کند و حداکثر تا 93/535/9 به پایان برسد! 2018 تا قبل از فروپاشی آلمان در 11 نوامبر 28.06.2019 ارسال شد و متاسفم، من اکنون آماده نیستم بگویم که اوراق قرضه تزاری چقدر است. یادم بده فردا مینویسم در 7 نوامبر، آلمان تسلیم شد و به سادگی نتوانست از طلای لنین استفاده کند. فرانسوی‌های پیروز، با اطلاع از پرداخت‌های لنین، با کسانی که تسلیم شده بودند، قراردادی امضا کردند که طلا را برای ذخیره‌سازی ببرند و متعهد شوند که آن را در مقابل غرامت‌های آینده جبران کنند! اما پس از آن، البته، آمریکایی ها مداخله کردند ... این یک سند دیگر برای شما - در معاهده ورسای مورخ 259/1944/XNUMX، در قسمت XNUMX ماده XNUMX، طلای لنین بحث برانگیز اعلام شد ... اما بین چه کسی و با چه کسی، لطفا از خود بپرسید از جمله آنچه در سال XNUMX در شهر آمریکایی برتون وودز رخ داد و استالین چه نقشی در همه اینها داشت... و برای امروز، از شما می خواهم که مرا ببخشید. من یک جلسه مهم و اصلاً سیاسی با یک شهروند غیر حزبی دارم ...)) باید گل بخرم، شراب خشک فرانسوی، کنیاک، شکلات، گردو، عسل، یک جفت پنیر، ماهی سفید، و چیزی وجود دارد. وگرنه می بینم... امروز با این همه چیزهای بلشویکی دیر شده ام. ببخشید یه بار دیگه تا فردا. خوشحال می شوم که حداقل در شناخت تاریخ واقعی و نه اختراعی به شما کمک کنم. تا فردا.
        2. جاروف
          جاروف 10 جولای 2018 11:20
          +3
          اما پس از آن امکان تغییر قانون اساسی 1977 وجود داشت، فقط نه با معرفی پست ریاست جمهوری اتحاد جماهیر شوروی، بلکه با لغو جمهوری های اتحادیه، به عنوان یک نابهنگام، به ویژه از آنجایی که عبارت در مورد جامعه جدیدی از مردم، به اصطلاح . مردم شوروی اما نه، عزم کافی وجود نداشت، بلکه فقط برای یک موقعیت احمقانه کافی بود.
          1. اپراتور
            اپراتور 10 جولای 2018 11:50
            +1
            آیا نمی‌دانید که تقسیم اتحاد جماهیر شوروی به تشکل‌های شبه ملی متحد تنها یک هدف داشت - تضعیف روسیه با تقسیم سرزمین‌های اولیه روسیه و گنجاندن آنها در جمهوری‌های اتحادیه! ایجاد اوکراین و راندن روس های محلی به مغز اوکراینی بودنشان و تبلیغات و معرفی زبان و ایجاد فرهنگ اوکراینی به جای روسی کوچولو نتیجه معکوس به ما داد! بلاروس و قزاقستان هم همینطور! اینها بمب ساعتی هستند کلاسیک مارکسیسم-لنینیسم را بخوانید! در شرایط فعلی، این شگفت انگیز به نظر می رسد! بلشویک ها ابتدا در حومه ملی به خطر افتادند! سخنان بوخارین را بخوانید! لنین در مورد شوونیسم بزرگ روسیه .. ساده است! نیازی به اختراع چیزی نیست!
            1. solzh
              solzh 10 جولای 2018 12:59
              +1
              نقل قول: اپر
              لنین درباره شوونیسم بزرگ روسیه

              و بنابراین، شما شوونیست بزرگ روسیه هستید؟
              1. اپراتور
                اپراتور 10 جولای 2018 13:21
                0
                خیر این اصطلاحی است که لنین بیشتر به مردم روسیه داده است! آیا نمی دانستی؟ آیا بوخارین را می شناسید؟ این بلشویک، به طور کلی، از تریبون های رسمی، مرتباً اعلام می کرد که مردم روسیه باید از مردم دیگر و غیره و غیره جبران کنند. در ضمن یه فیلم ضبط شده هست که این روسوفوب روی عقاب های دو سر که از برج های کرملین گرفته شده میپره! هم متن سخنرانی های او و هم این ضبط فیلم خبری را به راحتی می توانید پیدا کنید. کنجکاوی از تروتسکی و پسران یهودی اش در کت های چرمی با ماوزرز بگویید؟ او می گوید باید چه کار کنند؟ روس ها با هرگونه شوونیسم و ​​در کل ناسیونالیسم بیگانه اند! ضمانت امپراطوری کشور عظیم ما چیست! اما با ظهور بلشویسم و ​​کمونیسم و ​​طرفداران آنها، اکنون به فدراسیون روسیه کوچک شده است! ما شروع به برگرداندن همه چیز به مسیر خود می کنیم. آیا در مورد کریمه اهدایی یک کمونیست به جمهوری شبه ملی اوکراین شنیده اید؟ خوشحالم به اطلاع شما برسانم که اکنون آنچنان که باید تابع روسیه است! نیازی به رفتن به روسیه نیست و روس ها اهمیتی نمی دهند، دردسر ساز است!
                1. اپراتور
                  اپراتور 10 جولای 2018 13:41
                  0
                  من شخصاً به شما توصیه می کنم ، سرگئی ، در مورد آنچه که آندروپوف قبلاً خطر اصلی برای اتحاد جماهیر شوروی می دانست ، به موادی که بسیار زیاد است نگاه کنید! این روسیسم چه اصطلاحی است؟! این اصلا از کجا آمده است؟ و آیا این ربطی به اقدامات کاملا ضد روسی بلشویک هایی که در سال 1917 به قدرت رسیدند، دارد؟ چرا فرهنگ روسی، سنت های روسی و کلیسای روسی تا آندروپوف با این رفقا تداخل داشت؟!
                2. solzh
                  solzh 10 جولای 2018 16:57
                  +1
                  این کامنت فقط باعث لبخند من می شود. حتی حوصله توضیح دادن در این مورد را ندارم.
                  1. اپراتور
                    اپراتور 11 جولای 2018 11:10
                    0
                    و شما خیلی چیزها دارید که بی میل هستید!)))) آیا در مورد طلاهای "لنین" خوانده اید؟) یا اینکه آن هم بی میل است؟) چگونه بلشویک ها اقتصاد کشور را نجات دادند ...) خواهید خندید!
  3. پاروسنیک
    پاروسنیک 10 جولای 2018 08:45
    +4
    مردم به منافع هیچکس جز منافع خود علاقه ندارند.
    1. توسو
      توسو 10 جولای 2018 09:40
      0
      نقل قول از parusnik
      مردم به منافع هیچکس جز منافع خود اهمیت نمی دهند.

      آن را از کار چرا باید سه پسر من برای دایی کار کنند؟ به دون پدرو به جایی نرسید، اما عمو سام، به خصوص ترامپ، خیلی زیاد است
  4. Iv762
    Iv762 10 جولای 2018 08:46
    +1
    مقایسه نحوه رعایت این قوانین اساسی جالب است ...
    در غیر این صورت ، می توانید هر چیزی بنویسید - کاغذ همه چیز را تحمل می کند ...
  5. بیور 1982
    بیور 1982 10 جولای 2018 08:49
    +4
    کاملاً روشن نیست که چگونه قانون اساسی 1918 نقطه مقابل قانون اساسی 1993 بود، چه ارتباطی می تواند وجود داشته باشد؟
    تصویب قانون اساسی 1918 منجر به این واقعیت شد که دسته قابل توجهی از شهروندان شروع به نامیدن جمهوری جوان شوروی شوروی نمایندگان کردند و دلایل خوبی برای این امر وجود داشت، به عنوان مثال، بیایید سیستم انتخابات را همانطور که توسط قانون تعریف شده است در نظر بگیریم. قانون اساسي:
    - یک رای پرولتاریا برابر با پنج رای دهقان بود.
    - تعداد زیادی از جمعیت "بی مالکیت" اعلام شدند (افسران، پلیس ها، روحانیون و کسانی که از نیروی کار اجاره ای استفاده می کردند، حق رای نداشتند).
    - انتخابات باز بود، یعنی کاملاً کنترل شده بود.
    همه آن آزادی های مشروطه که اعلام شده بود رعایت نشد، دیکتاتوری بلشویک ها برقرار شد.
  6. دورمیدونت
    دورمیدونت 10 جولای 2018 08:50
    +3
    قانون اساسی 93 توسط نوه های نویسندگان قانون اساسی 18 نوشته شده است.
  7. ورد
    ورد 10 جولای 2018 08:53
    0
    در روسیه، قوانین مقدس هستند ... بله، مجریان دشمن هستند ...
  8. آلتونا
    آلتونا 10 جولای 2018 09:15
    +6
    نقل قول: لعنتی
    پس زمینه ایدئولوژیک قدرت فقط «رشته» برای مردم است...

    ---------------------
    نودل ها نظرات شما هستند و شما طرفداران هستید. در ابتدا، ایده ساختن یک دولت سوسیالیستی بسیار خوب و جذاب بود. و این ایده به خوبی اجرا شد. زیرساخت ها ساخته شد، ساخت و ساز انبوه مسکن وجود داشت، صنعت با شغل و تضمین های اجتماعی وجود داشت. اما مانند هر سیستم پیچیده، اتحاد جماهیر شوروی نیاز به مدیریت داشت و باعث ایجاد یک بوروکراسی عظیم شد، یعنی مقاماتی با توانایی اداره، یعنی توانایی دفع چیزی. و این بدان معنی است که هر چه قدرت ها بیشتر باشد، وسوسه سوء استفاده از آنها بیشتر بود تا اینکه در نهایت بخشی از بالا از آنها سوء استفاده کرد و آنها را "دوباره متولد شد" نامیدند. و برای دادن تعاریف تحقیرآمیز توهین آمیز، بینی شما هنوز بالغ نشده است، مردم شوروی در جنگ پیروز شدند و کشور را بازسازی کردند و فعلاً فقط روی مبل نشسته اید، اما با نگاه هوشمندانه بینی خود را می چینید.
    1. Vadim237
      Vadim237 10 جولای 2018 09:32
      +2
      فقط این بار، از سال 1905 تا 1953، خونین ترین سال ها برای مردم روسیه و شوروی بود، اما این صنعت واقعاً به سرعت توسعه یافت.
    2. UsRat
      UsRat 10 جولای 2018 09:34
      +2
      هیجان زده شدن! شما می گویید "دوباره متولد شده اند" اما آنها چگونه دوباره متولد شدند؟ بالاخره همه چیز خیلی خوب پیش می رفت و ناگهان بم - و این همه آدم تناسخ پیدا کردند... چرا؟ شما می گویید که دستگاه رشد کرد - و چه کسی آن را رشد داد؟ آنها شروع به سوء استفاده از آن کردند - و چه کسی، یک کارگر سخت کارخانه از آن سوء استفاده کرد؟ و پشت سر مردم شوروی که در جنگ پیروز شدند پنهان نشوید - آنها برای میهن خود جنگیدند. اما این واقعیت که برندگان پس از 35-40 سال پس از جنگ در فقر باقی ماندند - این خواسته کمونیست ها است! برای آن به آنگولا و موزامبیک کمک شد ...
    3. ساباکینا
      ساباکینا 10 جولای 2018 09:35
      +4
      اوگنی ، hi ، توضیح دادن به او بی فایده است، نام مستعار او صحبت می کند. عجیب است، فقط یک سال از من کوچکتر است، اما همه چیز را انجام می دهد. من زمانی زندگی می کردم که «از هرکس به اندازه توانش، به هرکس به اندازه کارش» بود، واقعاً می خواستم با «از هرکس به اندازه توانش، به هرکس به اندازه نیازش» زندگی کنم، اما ظاهراً در دنیای بعدی...
      1. UsRat
        UsRat 10 جولای 2018 09:46
        +2
        نقل قول از: sabakina
        من واقعاً می خواستم با "از هرکس به اندازه توانش، به هرکس به اندازه نیازش" زندگی کنم، اما ظاهراً در دنیای بعدی خواهد بود ...

        واقعا باور کردی؟...من همدردی میکنم... غمگین
        1. CERMET
          CERMET 10 جولای 2018 10:47
          +1
          بهتر است به چیزی شایسته و خوب اعتقاد داشته باشیم، اما اکنون به چه چیزی دعوت می کنند؟
          1. Vadim237
            Vadim237 10 جولای 2018 12:37
            +1
            به خود و نقاط قوت خود ایمان داشته باشید.
  9. آندری VOV
    آندری VOV 10 جولای 2018 09:51
    +5
    نقل قول: به عنوان مثال
    در ابتدا ....... گول نخورید. اگرچه ... ممکن است زندگی با توهمات برای شما آسان تر باشد.

    کمونیست ها کشور را ویران و غارت کردند. این استالین بود که به موضوعات جداگانه تقسیم کرد و جمهوری هایی را تأیید کرد که در حال حاضر به "دولت" تبدیل شده اند. اوکراین، بلاروس، قزاقستان و دیگران در این لیست هستند. سرزمین های اولیه روسیه اکنون توسط نازی ها و ناسیونالیست ها اداره می شود و روس ها از سرزمین اجداد خود رانده می شوند.
    این کمونیست ها بودند که به سرعت بازسازی کردند و به روسیه متحد تبدیل شدند.
    شاید پوتین عضو CPSU نبود؟

    اینجا مدام پیشنهاد می دهند که به کمونیست ها رای بدهند.
    و وجود دارد. ما دائماً اعضای CPSU را انتخاب می کنیم،
    هورای رفقا!!!

    ولادیمیر پوتین، عضو حزب کمونیست چین از سال 1975.
    Matvienko V.I.، عضو CPSU از سال 1972.
    ناریشکین S.I.، عضو CPSU از سال 1976.
    مدودف D.A.، عضو CPSU از سال 1986
    ایوانف اس بی، عضو CPSU از سال 1973.
    Shoigu S.K.، عضو CPSU از سال 1979.
    لاوروف S.V.، عضو CPSU از سال 1972.
    Sobyanin S.S.، عضو CPSU از سال 1986.
    Churov V.E.، عضو CPSU از سال 1982.
    فرادکوف M.E.، عضو CPSU از سال 1972.
    Poltavchenko G.S.، عضو CPSU از سال 1975.
    Bortnikov A.V.، عضو CPSU از سال 1975.
    Stepashin S.V.، عضو CPSU از سال 1973.
    یو.یا چایکا، عضو CPSU از سال 1976.
    Gryzlov B.V.، عضو CPSU از سال 1971.
    استاخوف P.A. عضو CPSU از سال 1985.
    Sechin I.I. عضو CPSU از سال 1990.
    چوبایس A.B.، عضو CPSU از سال 1980.
    Kolokoltsev V.A.، عضو CPSU از سال 1982.
    Ulyukaev A.V.، عضو CPSU از سال 1983.
    Siluanov A.G.، عضو CPSU از سال 1989.
    Volodin V.V.، عضو CPSU از سال 1985.
    Surkov V.Yu.، عضو CPSU از سال 1985.
    Golikova T.A.، عضو CPSU از سال 1986.
    Zorkin V.D.، عضو CPSU از سال 1970.
    Lebedev V.M.، عضو CPSU از سال 1968.
    Tuleev A.G.، عضو CPSU از سال 1968.
    Zubkov V.A.، عضو CPSU از سال 1967.

    شما دارید حرف های بیهوده می زنید... بارها و بارها تا جایی که می توانید تکرار کنید، یک کمونیست، یک عضو حزب و یک نومنکلاتوری حرفه ای با هم متفاوت هستند و همه با هم در حزب بودند، یک نفر تمام وجودش را داد و یکی فریب خورد. و بعد از آمدن شروع شد، این توده خاکستری نومنکلاتورا در زمان خروشچف بود .... آن وقت بود که آنها شروع به ساختن انحصاری کمونیسم برای خود جداگانه کردند.
    1. Vadim237
      Vadim237 10 جولای 2018 10:21
      0
      چند عضو حزب در اتحاد جماهیر شوروی بودند - در دهه 80 ، 19 میلیون.
    2. اپراتور
      اپراتور 10 جولای 2018 11:29
      +1
      آندری VOV، اینجا داری مزخرف می گویی! اما چگونه می توان کمونیست ها و نومنکلاتورهای کمونیستی را از هم جدا کرد؟! من صمیمانه می خواهم این را بفهمم؟ یعنی کمونیست خوب و کمونیست بد وجود دارد؟ بنابراین؟ از این گذشته ، در اینجا این سؤال به درستی مطرح می شود - چرا در چنین کشور عادلانه ای مانند اتحاد جماهیر شوروی ، مردم پیروز بسیار بدتر از مردمی که در آلمان شکست خوردند زندگی کردند؟ هیچ کس به این سوال پاسخ نمی دهد! چرا باید کل اردوگاه سوسیالیست ها همان آلمان شرقی، مجارستانی، لهستانی، رومانیایی باشد... آنها با هزینه اتحاد جماهیر شوروی خیلی بهتر از شهروندان اتحاد جماهیر شوروی زندگی می کردند؟! علاوه بر این، چرا جمهوری‌های RSFSR و BSSR که به بقیه یارانه می‌دهند، بدتر از جمهوری‌های اتحادیه‌ای یارانه‌ای زندگی می‌کنند؟ چرا چنین کمبود وحشتناکی در ساده ترین کالاها وجود داشت؟! چرا اتحاد جماهیر شوروی در زمان قحطی 1946-1947 عرضه غلات خارج از کشور را افزایش داد؟ چرا اتحاد جماهیر شوروی ثروت خود را چپ و راست به کشورهای آفریقایی هدر داد، به محض اینکه سیاهپوستان محلی AK47 را برداشت و آن را تکان داد و اعلام کرد که تصمیم دارد سوسیالیسم بسازد؟! من چنین تصویری را از یک گوینده تلویزیون شوروی در خاطرم حک کرده ام که با خوشحالی اعلام می کند که چگونه ما بی علاقه به نوعی به مبارزان آزادی برخی از کشورهای آفریقایی کمک می کنیم و یک کشتی با اندازه باورنکردنی را در کشتی نشان می دهیم که زیل، زیل، زیل است... این ؟! آیا منطقی است که فرض کنیم مقامات شوروی، در مجموع، به مردم خود لعنتی نداده اند؟! به زبان روسی، مطمئنا! در اتحاد جماهیر شوروی، این کلمه که چنین روسی عملا ذکر نشده بود! من و بلاروسی ها شوروی بودیم! اما گرجی‌ها، اوکراینی‌ها و ارمنی‌ها بودند... آیا من چیزی دروغ گفتم؟ اینطور نبود؟
      1. آندری VOV
        آندری VOV 10 جولای 2018 11:53
        +2
        اسب ها و مردم را با هم مخلوط کردی... دو پدربزرگ من در جنگ جنگیدند، یکی کمونیست بود، خمپاره، به کونیگزبرگ رسید، آنجا به شدت مجروح شد، سپس تمام عمرش به شدت لنگید، بعد از جنگ در یک مزرعه جمعی کار کرد، ابتدا به عنوان یک زراعت، و هنگامی که سازماندهی حزب در مزرعه جمعی برای سلامتی بسیار دشوار شد، کارگران و نسون های سهل انگار را پاره کرد به طوری که فقط به جاده رفت و هرگز خود را به جانباز بودن نپوشاند. یک کمونیست بود و از هیچ مزیتی استفاده نکرد، اول دیگران بعد او! اما در اینجا یک مثال تازه است، من در این مؤسسه تحصیل کردم، بنابراین یکی از دانش آموزان به طور خاص در امتداد خط کومسومول صعود کرد تا فقط به تغذیه نومنکلاتورا برسد و روی او تف کند. وجدان و اصول دیگر! نوشت... و زمانی که چنین «افسران سیاسی- افسران سیاسی» در کشور پیروز به قدرت رسیدند، آنچه در مورد آن نوشتید شروع شد، برندگان بدتر از مغلوب ها زندگی کردند.
        و یک نمونه از اواخر شوروی
        1. اپراتور
          اپراتور 10 جولای 2018 12:18
          +2
          صبر کن... چه اسب و مردمی را قاطی کرده ام؟! من یک روس هستم و به روسیه اهمیت می دهم! راستش من به شما اعتراف می کنم که اصلاً نمی دانم چگونه آنها در آنجا مثلاً در گرجستان زندگی می کنند و مطمئناً نمی خواهم چیزی به آنها بدهم تا آنها بهتر زندگی کنند! چرا در این مورد، گرجی ها که در اتحاد جماهیر شوروی سوبسید دریافت می کردند، بهتر از روس ها و بلاروس ها زندگی می کردند؟ ارمنی ها و اوکراینی ها واقعا چطور هستند؟ این فقط این است که برخی از آنها بسیار بهتر زندگی می کردند، در حالی که برخی دیگر کمتر زندگی می کردند، اما باز هم بهتر! این سیاست دولت است، اینطور نیست؟ من برای اولین بار در اتحاد جماهیر شوروی به ارمنستان و گرجستان رسیدم و به سادگی از خانه های شخصی آنها شگفت زده شدم !!!! و داریم؟! با پنجره ها در زمین رشد کرده... چرا؟! اما اگر در واقع، کمونیست ها منصف و صادق باشند، چگونه اتفاق افتاد که در حالی که اتحاد جماهیر شوروی را خراب کردند، در قدرت، به تعبیر شما، کاملاً نامگذاری شد؟! هر کجا!!! هم در مرکز و هم در جمهوری ها!!!! شما می گویید پدربزرگتان چگونه بعد از جنگ با نسون ها جنگید، اما چرا آن را حمل کردند؟! چرا مردم پیروز باید دزدی می کردند؟!
          1. بدبین شکاک
            بدبین شکاک 10 جولای 2018 14:28
            0
            ایگور، سلام!
            من پست های شما را در این تاپیک خواندم و می خواهم نکاتی را برای خودم روشن کنم. اجازه بده؟
            1)
            ایدئولوژی روسی نیست

            از سخنان شما می توان نتیجه گرفت که یک ایدئولوژی روسی وجود دارد. این چیه؟ من فقط در جایی با اصطلاح "ایدئولوژی روسی" ملاقات نکرده ام. من آنارشیسم را می شناسم، مثلاً سرمایه داری، یا سوسیالیسم را که آنجا می شناسم، اومانیسم را می توان به عنوان یک ایدئولوژی یا نازیسم به یاد آورد. و من هرگز در هیچ کجای ادبیات "ایدئولوژی روسی" را ندیده ام.
            2)
            ایدئولوژی مضر است!

            برای چه کسانی مضر است و چرا؟
            3)
            روس ها با هرگونه شوونیسم و ​​در کل ناسیونالیسم بیگانه اند!

            یعنی در بین روس ها شوونیست و ناسیونالیست نبودند و نیستند؟ و چگونه پاراگراف زیر با این موضوع مطابقت دارد؟
            4)
            من یک روس هستم و به روسیه اهمیت می دهم! راستش من به شما اعتراف می کنم که اصلاً نمی دانم چگونه آنها در آنجا مثلاً در گرجستان زندگی می کنند و مطمئناً نمی خواهم چیزی به آنها بدهم تا آنها بهتر زندگی کنند!

            به نظر می رسد که شما به عنوان بخشی از امپراتوری شوروی، به گرجی ها اهمیتی نمی دهید و نمی خواهید به آنها یارانه پرداخت شود، اما به عنوان بخشی از امپراتوری-فدراسیون روسیه، آیا به این موضوع اهمیت نمی دهید. همین گرجی ها؟ آیا تناقضی می بینید؟

            اما با ظهور بلشویسم و ​​کمونیسم و ​​طرفداران آنها، اکنون به فدراسیون روسیه کوچک شده است!

            هیچ
            در اتحاد جماهیر شوروی، این کلمه که چنین روسی عملا ذکر نشده بود!

            هیچ
            یعنی کمونیست خوب و کمونیست بد وجود دارد؟

            چه چیز عجیبی است؟ کمونیست ها مردم هستند؟ مردم. آیا مردم خوب و بد هستند؟ وجود دارد. پس کمونیست ها خوب و بد هستند.
            ایجاد فرهنگ اوکراینی به جای روسی کوچک

            آیا تفاوت مهمی در آنچه واقعاً وجود دارد، اما به سادگی با یک کلمه متفاوت خوانده می شود، می بینید؟ مثل این است که به گوجه فرنگی بگوییم - نه، گوجه فرنگی نیست، گوجه فرنگی است.

            به طور کلی هر پیشنهادی را می توان به این صورت تحلیل کرد. برای مدت طولانی. و چرا.

            PS و در مورد شوونیسم قدرت های بزرگ... بنابراین پوتین آن را در واقعیت های فدراسیون روسیه به رسمیت می شناسد. می گوید داریم و بس. و تو لنین هستی، لنین.
  10. روستیسلاو
    روستیسلاو 10 جولای 2018 09:55
    0
    با توجه به تعدادی از پارامترها، قانون اساسی مدل 1918 را می توان نقطه مقابل قانون اساسی سال 1993 دانست.

    نه اینجوری این قانون اساسی 1993 برعکس اولین قانون اساسی 1918 است. سرمایه داران توانستند پیروز شوند و بر خلاف ناپلئون بیش از 100 روز مقاومت کنند. "آنچه را که داریم، ذخیره نمی کنیم، با از دست دادن، گریه می کنیم."
  11. آندری VOV
    آندری VOV 10 جولای 2018 10:15
    0
    تخلف ناپذیری قانون اساسی ایالت، گواهی بر مصونیت نظام و قدرت است، به نظر من (مثلاً در آمریکا قانون اساسی 7 ماده و 27 متمم دارد و بس)، باز در شرایط متغیر است. لازم به واکنش و ایجاد تغییرات است، زیرا این یک دگم استخوان بندی شده نیست، بلکه چنین تغییراتی برای اینکه به هیچ وجه بر زندگی مردم عادی تأثیر منفی نگذارد، شاید ساده لوحانه به نظر برسد ... اما در تاریخ ما، قبل از سال 1993، 4 قوانین اصلی تصویب شد ... و آنها حقوق شهروندان عادی را تثبیت کردند ... بررسی در اجرای او البته و در سال 93 .. همه چیز ... کاملاً متفاوت ...
  12. Ryazanets87
    Ryazanets87 10 جولای 2018 11:36
    0
    البته، از نظر قانون، قانون اساسی RSFSR 1918 اولین قانون اساسی (به جز در نام) نیست.
    اولین قانون اساسی واقعی روسیه، کد قوانین اساسی دولت امپراتوری روسیه است که در 23.04.1906/XNUMX/XNUMX اصلاح شده است، با در نظر گرفتن:
    - مانیفست تأسیس دومای دولتی 06.08.1905/XNUMX/XNUMX
    - مانیفست بهبود نظم دولتی 17.10.1905/XNUMX/XNUMX
    - مانیفست تحول شورای دولتی 20.02.1906 فوریه XNUMX
    اولین بخش از قوانین اساسی ماهیت کاملاً قانون اساسی دارد (به هر حال، در جاهایی شبیه قانون اساسی 1993 است).
  13. لوگال
    لوگال 10 جولای 2018 11:55
    +2
    مثلا,
    نقل قول: به عنوان مثال
    نقل قول از Logall.
    من به عنوان یک مسیحی ارتدکس به کلیسا نمی روم - دوست ندارم به خرید بروم!


    خودش را پایین آورد.

    توجیه!
  14. سندیکالیست
    سندیکالیست 10 جولای 2018 12:18
    0
    عصر اطلاعات فرا رسیده است و همه ما با پاپیروس ها کاغذ پوست را به تعویق می اندازیم. خیر، البته قانون اساسی باید باشد. اما با یک خط: "کلیه حقوق و تعهدات شهروندان، همه قوانین با رای گیری مستقیم الکترونیکی مداوم توسط کل جمعیت تصویب می شود."
  15. آندری VOV
    آندری VOV 10 جولای 2018 12:31
    0
    نقل قول: اپر
    صبر کن... چه اسب و مردمی را قاطی کرده ام؟! من یک روس هستم و به روسیه اهمیت می دهم! راستش من به شما اعتراف می کنم که اصلاً نمی دانم چگونه آنها در آنجا مثلاً در گرجستان زندگی می کنند و مطمئناً نمی خواهم چیزی به آنها بدهم تا آنها بهتر زندگی کنند! چرا در این مورد، گرجی ها که در اتحاد جماهیر شوروی سوبسید دریافت می کردند، بهتر از روس ها و بلاروس ها زندگی می کردند؟ ارمنی ها و اوکراینی ها واقعا چطور هستند؟ این فقط این است که برخی از آنها بسیار بهتر زندگی می کردند، در حالی که برخی دیگر کمتر زندگی می کردند، اما باز هم بهتر! این سیاست دولت است، اینطور نیست؟ من برای اولین بار در اتحاد جماهیر شوروی به ارمنستان و گرجستان رسیدم و به سادگی از خانه های شخصی آنها شگفت زده شدم !!!! و داریم؟! با پنجره ها در زمین رشد کرده... چرا؟! اما اگر در واقع، کمونیست ها منصف و صادق باشند، چگونه اتفاق افتاد که در حالی که اتحاد جماهیر شوروی را خراب کردند، در قدرت، به تعبیر شما، کاملاً نامگذاری شد؟! هر کجا!!! هم در مرکز و هم در جمهوری ها!!!! شما می گویید پدربزرگتان چگونه بعد از جنگ با نسون ها جنگید، اما چرا آن را حمل کردند؟! چرا مردم پیروز باید دزدی می کردند؟!

    1. زمانی که اتحاد جماهیر شوروی در سال 1922 تشکیل شد، این شکل اتحادیه بود که پایه و اساس چنین بمبی را گذاشت و برای اینکه منفجر نشود، جمهوری ها غرق یارانه شدند.
    2. تشکیل حزب و نامگذاری اقتصادی مانند قانقاریا است که در پایان مشخص شد، زمانی که سازمان دهندگان حزب شروع به ورود به امور مدیران کارخانه ها، کارخانه ها و غیره کردند - بی کفایتی سرانجام در همه جا حل شد ...
    باز هم راستش را بخواهید، شخصاً برای من فرقی نمی‌کند که کمونیست شخص بود یا کمونیست یا غیر حزب، اگر صادقانه کار خود را انجام می‌داد، حرفه‌ای و افتخار و ستایش بود.
    به طور کلی، به نظر من، در مقطعی، ایده احزاب، عضویت در آن، به نوعی به یک حالت هیدرای نامفهوم در یک حالت انحطاط پیدا کرد.. پیام اصلی من این است که شما نمی توانید از یک ضربه استفاده کنید. روی همه چیز.. سیاه یا سفید
  16. NordUral
    NordUral 10 جولای 2018 12:53
    0
    مقایسه قانون اساسی 1918 و کاغذ لیبرال ها که به دیکته ماموران وزارت امور خارجه ساخته شده بود، به سادگی فریاد می زند: «در سال 91 یک کودتای دولتی ارتجاعی در کشور رخ داد که تمام دستاوردهای دولت را خط زد. اتحادیه."
    1. بیور 1982
      بیور 1982 10 جولای 2018 13:30
      +1
      نقل قول: NordUral
      در سال 91 یک کودتای ارتجاعی دولتی در کشور رخ داد که تمام دستاوردهای اتحادیه را خط زد.

      تعریف ارتجاعی (فرهنگ لغت زبان روسی) - حمایت از قدیمی، منسوخ شده در مبارزه با جدید، پیشرفته.
      اتفاقی که می افتد این است که یک کودتا در کشور رخ داد که از همه دستاوردهای اتحادیه حمایت کرد، یعنی از همه چیز قدیمی، یعنی این دستاوردهای ذکر شده حمایت کرد.
  17. لوگال
    لوگال 10 جولای 2018 13:31
    +2
    EwgenyZ,
    نقل قول از EwgenyZ
    برای کسی تنبل است که صبح برای تشک از خواب بیدار شود یا فقط به معبد برود، در یک میخانه یا مرکز خرید جالب تر است، اینجا دنبال دلایلی می گردد که چرا نمی رود ...

    اولا من مشروب نمیخورم!
    دوم اینکه نوشتم
    نقل قول از Logall.
    من خرید کردن را دوست ندارم!

    و سوم: من زود بیدار می شوم - صبح می دوم. و لازم نیست برای دعا به جایی بروید.
    انسان معبد خداست. و با ورود به معبد شروع به بیرون راندن کسانی کرد که در آن خرید و فروش می کردند و به آنها گفت: نوشته شده است: خانه من نمازخانه است.
  18. من روسی هستم
    من روسی هستم 10 جولای 2018 13:56
    +1
    سلطنت روسیه نوعی حکومت عقب مانده است؛ صنعت هیچ چیز لعنتی توسعه نیافته است.
    باور نمی کنی؟ یک مثال ساده - همه کلاه ایمنی آلمانی مدل 1916 را دیدند. و کلاه فولادی یک پیاده نظام ارتش روسیه کجاست؟ شما آن را پیدا نخواهید کرد، در طبیعت وجود ندارد. ارتش ما تنها ارتشی بود (البته هنوز اتریش-مجارستانی) که با لباس سر پارچه ای بدون کلاه ایمنی می جنگید. و همه از توسعه نیافتگی صنعت و فقر خزانه سلطنتی. بنابراین، این واقعیت که امپراتوری تزاری فروپاشید خوب است، بدی آن این است که آنقدر خونین از آب درآمد.
    1. آندری VOV
      آندری VOV 10 جولای 2018 14:03
      0
      درست نیست، کلاه های فولادی در ارتش روسیه وجود داشت، اما به سبک فرانسوی بود، به فرانسوی ها عرضه شد و در سال 17 تولید آنها در فنلاند تأسیس شد.. و صنعت قبل از جنگ جهانی اول کاملاً عادی توسعه یافت. سرعت ... توضیح سقوط استبداد با صنعت عقب ماندگی و فقدان کلاه ایمنی از یک سرباز بسیار آسان است.
      1. من روسی هستم
        من روسی هستم 10 جولای 2018 14:56
        +1
        اما آنها فرانسوی بودند
        آنها در روسیه ساخته نشده اند

        مثال زدم. به مقدار توپخانه توپ، گلوله، هواپیما، فشنگ و سایر مهمات تولید شده نگاه کنید. چند برابر کمتر از انگلیسی ها، آلمانی ها، فرانسوی ها.
        روسیه تزاری یک کشور عقب مانده صنعتی با سرمایه های غربی بود (همانطور که الان هست - هیچ چیز از سرمایه گذاری های خودشان وجود ندارد.) بیشتر ببینید.
  19. آلتونا
    آلتونا 10 جولای 2018 14:02
    0
    نقل قول: Vadim237
    فقط این بار، از سال 1905 تا 1953، خونین ترین سال ها برای مردم روسیه و شوروی بود، اما این صنعت واقعاً به سرعت توسعه یافت.

    ---------------------------
    امثال شما دوست دارند خون بنوشند، آقای استثمارگر.
    1. Vadim237
      Vadim237 11 جولای 2018 09:58
      0
      نمی‌دانم چه کسی از کسی خون می‌نوشد - کارگران من، همه از حقوق و شرایط کار راضی هستند، بنابراین من جابجایی کارمندان ندارم.
  20. آلتونا
    آلتونا 10 جولای 2018 14:03
    0
    نقل قول: Andrey VOV
    زمانی که اتحاد جماهیر شوروی در سال 1922 تشکیل شد، این شکل اتحادیه بود که چنین بمبی را پایه گذاری کرد و برای اینکه منفجر نشود، جمهوری ها غرق یارانه شدند.

    -----------------------
    این "بمب" توسط تبلیغات به شما ارائه می شود. جمهوری‌ها به‌عنوان تشکیلات فراملی تصور می‌شدند، نه ملی. مقالات اصلی شرکت را بخوانید.
  21. نظر حذف شده است.
    1. نظر حذف شده است.
  22. آندری VOV
    آندری VOV 10 جولای 2018 14:54
    +1
    نقل قول از آلتونا
    نقل قول: Andrey VOV
    زمانی که اتحاد جماهیر شوروی در سال 1922 تشکیل شد، این شکل اتحادیه بود که چنین بمبی را پایه گذاری کرد و برای اینکه منفجر نشود، جمهوری ها غرق یارانه شدند.

    -----------------------
    این "بمب" توسط تبلیغات به شما ارائه می شود. جمهوری‌ها به‌عنوان تشکیلات فراملی تصور می‌شدند، نه ملی. مقالات اصلی شرکت را بخوانید.

    این یک چیز است که آنها چگونه فکر می کنند، یک چیز دیگر چگونه اتفاق افتاده است، به قول خودشان تفاوت را احساس می کنند.. یادم می آید.. سه پروژه برای تشکیل یک دولت واحد وجود داشت و بین استالین و لنین در این مورد بحث شد.. اجازه دهید ببینید در واقعیت چه اتفاقی افتاده است
  23. هامرلوک
    هامرلوک 10 جولای 2018 15:53
    0
    لوگال,
    انجیل متی
    6:6 اما چون دعا می کنی، به گنجه خود برو، و هنگامی که در خود را بسته ای، به پدرت که در نهان است دعا کن. و پدر شما که در نهان می بیند، آشکارا به شما پاداش خواهد داد.
  24. solzh
    solzh 10 جولای 2018 18:26
    0
    نقل قول: اپر
    بلشویک ها دوباره چه می ساختند؟

    من به قول خودتان جواب شما را می دهم:
    نقل قول: اپر
    شما نمی توانید منابع معتبر پیدا کنید

    ایگور، تو فقط گفتی که من
    نقل قول: اپر
    من حقایق مستند در مورد تزار را به شما می دهم و شما داستان را برای من می خوانید ... متاسفم، پوپولیسم خالص!

    نقل قول: اپر
    و من از شما می خواهم که بدون ابهام پاسخ دهید، پس بلشویک ها به آلمانی ها غرامت پرداخت نکردند؟

    ثابت کنید که پرداخت کرده اید، پیوندهایی به اسناد ارائه دهید. شما، همانطور که دیروز به من گفته شد، در مؤسسه تاریخ و بایگانی مطالعه کردید، خوب، آنطور که باید این کار را انجام دهید، حقایق مستند در مورد اینکه چقدر، کی، چگونه، این یا آن به چه کسی منتقل شده است، بیاورید. حقایق مستند را با ارجاع به منابع ارائه دهید، سپس به گفتگو ادامه می دهیم. در غیر این صورت به سادگی دعوا می کنیم و مثل بچه ها خودمان را با الفاظ متفاوت می نامیم، همانطور که برخی در این سایت می کنند.
  25. آلتونا
    آلتونا 11 جولای 2018 10:01
    +2
    نقل قول: Andrey VOV
    این یک چیز است که آنها چگونه فکر می کنند، یک چیز دیگر چگونه اتفاق افتاده است، به قول خودشان تفاوت را احساس می کنند.. یادم می آید.. سه پروژه برای تشکیل یک دولت واحد وجود داشت و بین استالین و لنین در این مورد بحث شد.. اجازه دهید ببینید در واقعیت چه اتفاقی افتاده است

    ----------------------------
    تفاوت را احساس کنید. و اکنون تفاوت را با چچن احساس می کنید؟ تاتارستان و باشکریه هم همینطور. قوم بومیان قوم روس ها را از بین بردند، مرکز فدرال رشوه می دهد و همه شما لنین و استالین را مقصر دارید. آن موقع دقیقاً همان طرح بود. به نظر شما امپراتوری فقط با تفنگ جمع شد؟ به همین ترتیب با نان زنجبیلی و تازیانه جمع کردند.
  26. آلتونا
    آلتونا 11 جولای 2018 10:03
    +1
    نقل قول از beaver1982
    اتفاقی که می افتد این است که یک کودتا در کشور رخ داد که از همه دستاوردهای اتحادیه حمایت کرد، یعنی از همه چیز قدیمی، یعنی این دستاوردهای ذکر شده حمایت کرد.

    ----------------------
    کودتای رخ داد که دستاوردهای اتحادیه را لغو کرد و به جمهوری بورژوایی کرنسکی بازگشت. زیاده روی نکنید. در تاریخ، 70 سال بسیار ناچیز است.
    1. بیور 1982
      بیور 1982 11 جولای 2018 12:13
      0
      نقل قول از آلتونا
      کودتا شده است

      چه کودتایی که همه شادی کردند، از افراد غیر حزبی گرفته تا کمونیست های با کارت حزب و کسانی که توانستند این بلیط ها را بسوزانند، این کودتا و به حق، نام یک کودتای اپرتی گذاشته شد.