حملات همگرا در طول جنگ داخلی روسیه

46
حملات در جهت همگرا گاهی اوقات حمله متحدالمرکز، حمله در جهت عبور نامیده می شود. این قاطع ترین نوع مانور است. هدف اصلی که از حملات در جهت‌های همگرا دنبال می‌شد، شکست، انهدام یا تسخیر نیروی انسانی و دارایی‌های رزمی دشمن بود تا با یک ضربه به یکی از گروه‌های او پایان دهد.





قاطع ترین وسیله برای شکست دشمن دور زدن جناحین است که در محاصره به اوج می رسد. گستره وسیع و ماهیت کانونی جنگ داخلی این امکان را فراهم کرد که دامنه وسیع تری به محاصره های عملیاتی داده شود. با دور زدن دو جناح و اقدامات در جهت همگرا، میل به محاصره اشکال اصلی مانور در تمام عملیات های سرنوشت ساز جنگ داخلی بود.

مهمترین آنها اقدامات در عملیات اوریول در سال 1919 است: ضربه ای از طریق خارکف، دونباس به روستوف. اجرای آن به نقطه عطفی در جنگ داخلی در جنوب روسیه منجر شد. حملات به کورسک از شمال غرب، شمال و شمال شرق، و سپس حمله از طریق خارکف و دونباس، نیروهای دنیکین به دو بخش تقسیم شدند.

با یک حمله متحدالمرکز در 8 ژانویه 1920، ارتش سواره نظام اول واحدهای گارد سفید را در منطقه روستوف شکست داد. این تهاجم از غرب، شمال غرب و شمال شرق در امتداد جهت های همگرا انجام شد. در نتیجه، روستوف گرفته شد، حدود 1 اسیر، تا 12000 اسلحه، 100 مسلسل و همه اسیر شدند. مخازندر شمال غربی روستوف فعالیت می کند.

حملات همگرا در طول جنگ داخلی روسیه


در جنوب روستوف در مارس 1920 تصمیم گرفته شد که نیروهای سفید را با ضربات مشترک چندین ارتش سرخ از جهات مختلف به پایان برسانند.

ارتش های هشتم و نهم از روستوف پیشروی کردند، ارتش سواره نظام اول به یگورلیکسکایا حمله کرد و ارتش دهم به سمت Tikhoretskaya، Timoshevskaya حمله کرد. اگر توازن نامطلوب نیروها در جبهه 8 و 9 ارتش سواره نظام و تعامل ناکافی بین ارتش ها نبود، سفیدها می توانستند در یک گیره فشرده و نابود شوند. این دلایل منجر به این شد که دشمن آنها شکست خورد، اما شکست نخورد.

نبرد در پایان اکتبر 1920 به ویژه آموزنده است - در این زمان ارتش 6 وارد منطقه جنوب شرقی کاخوفکا شده بود ، ارتش سواره نظام 1 به جلو حرکت کرد ، ارتش 2 سواره نظام و ارتش 4 از شمال بر روی سفیدها آویزان شدند و ارتش سیزدهم آنها را از شرق تحت پوشش قرار داد.

برتری در نیرو در سمت قرمزها بود. موقعیت پوششی امکان سازماندهی یک اعتصاب متحدالمرکز را با انتظار قطع مسیر فرار برای سفیدپوستان فراهم کرد.



در طی 29 تا 31 اکتبر، سفیدها با حمله ای در جهت همگرا شکست خوردند، اما موفق شدند تا 40٪ از نیروهای خود را به سمت جنوب عقب نشینی کنند. تا 20 اسیر، حدود 000 اسلحه، 100 قطار زرهی و انبارهای زیادی مهمات اسیر شدند.

در نبردهای نزدیک Perekop در نوامبر 1920، از اعتصاب در جهت عبور نیز استفاده شد.

در منطقه پره کوپ، حمله توسط نیروهای محدود انجام شد. ضربه اصلی در جهتی غیرمنتظره برای سفیدها از طریق سیواش وارد شد که در امتداد پایین آن نیروها وارد عقب نشینی سفیدها شدند.

طرح ضد حمله در نزدیکی کیف در ماه مه تا ژوئن 1920 بسیار آموزنده است. با برتری لهستانی های سفید از نظر قدرت، به لطف مانور ماهرانه ارتش اول سواره نظام با همکاری ارتش 1 و گروه یاکر، ضربه قاطعی به آنها وارد شد. .

در 1 ژوئن 1920، لهستانی ها تا 42500 سرباز داشتند، قرمزها فقط 34600 نفر (که حدود 20000 نفر سواره نظام بودیونی بودند). طبق برنامه، ارتش دوازدهم با هدف قطع کردن مسیرهای عقب نشینی لهستانی ها، حمله کمکی به بورودیانکا، تترف و بعداً به کوروستن آغاز کرد. گروه یاکر قرار بود به سمت فاستوف در جناح گروه لهستانی کیف پیشروی کند. ارتش سواره نظام اول به سمت کازازاتین بردیچف حرکت می کرد - با هدف ضربه زدن به عقب دشمن. ارتش چهاردهم در جناح راست در Vinnitsa، Zhmerinka پیشروی کرد.

دشمن که متحمل خسارات سنگین شده بود، تنها به دلیل برتری در قدرت نسبت به یگان های ضعیف ارتش دوازدهم شکست خورد و عقب نشینی کرد. کیف آزاد شد.

در عملیات انجام شده توسط M. V. Frunze در آوریل 1919 در نزدیکی Buguruslan ، Bugulma ، نیروهای A. V. Kolchak شکست خوردند و نقطه عطفی در جبهه شرقی بدست آمد. ضربه اصلی از جنوب، کمکی - از غرب وارد شد. تا 25000 زندانی اسیر شدند.

در پاییز 1919، طرحی برای یک حمله متحدالمرکز علیه نیروهای N. Yudenich در جنوب غربی پتروگراد انجام شد.

در منطقه کراسنویه سلو، گچینا، لشکرهای تفنگ 6 و 2 متمرکز شده بودند و به سمت غرب پیشروی می کردند. لشکر 19 در لوگا، مشینسکایا، ولوسوو و سپس به سمت غرب حمله کرد. از منطقه استروگا و پسکوف، لشکرهای 11 و 10 مستقیماً به سمت شمال پیشروی کردند.



در نتیجه، نیروهای گارد سفید شکست خوردند، به قلمرو استونی عقب نشینی کردند و در آنجا خلع سلاح شدند و توقیف شدند.
حمله به Shenkursk (جبهه شمالی) در ژانویه 1919 از چهار طرف سازماندهی شد. پارتیزان ها از ناحیه پتروپولوفسکویه پیشروی کردند و وظیفه داشتند عقب نشینی سفیدها را به سمت شمال قطع کنند. از منطقه Kodem، Ust-Padensky، Verkhne-Padensky، گروه های جداگانه ضربه زدند. محاصره فقط به این دلیل شکست خورد که پارتیزان ها بسیار ضعیف بودند. دشمن به سمت شمال عقب نشینی کرد. تا 2 تفنگ، 000 اسلحه، 15 مسلسل، آذوقه گلوله و اموال اسیر شد.

نمونه ای از حمله در جهت های همگرا توسط نبردهای نزدیک ویلنا در ژوئیه 1920 ارائه شده است. برای از بین بردن گروه ویلنا دشمن، سپاه سوم سواره نظام از شمال پیشروی کرد، در حالی که واحدهای لیتوانیایی از غرب به قطب های سفید حمله کردند. انجام یک شکست کامل به دلیل تعامل ناکافی سازماندهی شده ممکن نبود، اما واحدهای لهستانی با تلفات قابل توجهی به سمت جنوب غربی عقب نشینی کردند.

گروه های امیر بخارا سرانجام در اوت 1920 با یک حمله متحدالمرکز شکست خوردند.

گروه کاگان از شمال غرب و گروه سمرقند از شمال شرق از ناحیه سمرقند به سمت کرشی پیشروی کردند. تنها بقایای واحدهای امیر بخارا از این ضربه خارج شده و به سمت جنوب عقب نشینی کردند. نیروهای اصلی او سرانجام شکست خوردند.

تهاجمی متحدالمرکز نیز توسط قطب های سفید مورد استفاده قرار گرفت. در جریان حمله به اوکراین در ماه مه 1920، گروه پولسکی از شمال غرب و ارتش سوم لهستان از غرب پیشروی کردند. با برتری پنج برابری از نظر قدرت در بین قطب های سفید و در صورت داشتن واحدهای بسیار متحرک. ارتش دوازدهم خود را در رینگ یافت، اما آن را ترک کرد و راه خود را به سمت شرق باز کرد.

در جهت همگرا، ضد حمله لهستانی ها در ژوئن 1920 علیه ارتش 15 سرخ سازماندهی شد، اما ارتش 15 شکست نخورد و به رودخانه عقب نشینی کرد. برزینا.

ضد حمله دیگری علیه ارتش 4 سرخ در اوت 1920 توسط لهستانی ها عمدتاً از دو جهت سازماندهی شد: از پلونسک تا تسهخانف، مولاوا و گروه هایی از الکساندرویچ و ملژینسکی از غرب تا مالاوا.

ما قطعا این موضوع فوق العاده جالب را ادامه خواهیم داد.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

46 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +6
    25 مرداد 2018 07:04
    خب...الکسی عزیز؟ بنابراین عادلانه نیست که لحظه ها را "مهره" کنیم و نتیجه گیری این است که "ما قطعاً این موضوع بسیار جالب را ادامه خواهیم داد" !!!
    این مثل - بچه گربه ماهی می خواهید؟
    - من خواهم؟
    - فردا ماهی میاد؟
    پس چرا پرسیدی؟
    - و برای دیدن اینکه آیا شما در حال آبریزش یا خفگی در بچه گربه هستید!
    یه جایی همینطور....
    1. +6
      25 مرداد 2018 08:37
      چرخه ای در مورد جنگ داخلی ظاهر شد. تشویق رعد و برق !!
      1. -9
        25 مرداد 2018 21:17
        نکات جالبی طبقه بندی شده است، اما در سینما و سایر تبلیغات بلشویکی، سفیدپوستان به کار افسران آلمانی در مقر سفیدها متهم شدند. اما از حقایق می دانیم که برعکس، آلمانی ها از بلشویک ها حمایت کردند و ممکن است گروه هایی از افسران ستاد آلمانی در ستاد فرماندهی و رهبری در عملیات "اعتصاب" سرخ... این پنهان است، همانطور که و همچنین پرداخت‌هایی که توسط ژنرال آلمانی به بلشویک‌ها انجام شد. مقر میلیون ها مارک طلا از طریق A. Parvus به بلشویک ها در سال 1917 ...
        1. +2
          26 مرداد 2018 12:35
          در واقع، ما می دانیم که آلمانی ها، با حرکت در اعماق روسیه، شوروی را در همه جا سرنگون کردند و هر کسی را در قدرت قرار دادند، اما همیشه مخالفان بلشویک ها بودند.
          1. -2
            26 مرداد 2018 12:56
            آنها به پیشنهاد تروتسکی در مذاکرات برست-لیتوانی (نه صلح و نه جنگ، - دعوت به اشغال، که فقط با دو لشکر انجام دادند) اشغال کردند، آنها انبار غله اوکراین را با کریمه تصرف کردند، چه کسی دیگری چنین هدایایی را ارائه خواهد کرد، بنابراین آنها از بلشویک های در قدرت در بقیه سرزمین های وسیع روسیه حمایت کردند و به طور مشترک روسیه را در یک جنگ داخلی خونین تضعیف کردند و چرا آلمان ها هنگام غارت سرزمین های اشغالی روسیه به بلشویک های بیشتری نیاز دارند ...
            1. 0
              28 مرداد 2018 17:23
              نقل قول: ولادیمیر 5
              چه کسی دیگری چنین هدایایی خواهد داد

              به عنوان مثال، قبل از تروتسکی، چنین هدایایی توسط دولت اوکراین ارائه می شد، زیرا صلح برست را قبل از بلشویک ها منعقد کرده بود.
            2. 0
              3 اکتبر 2018 13:34
              آلمانی ها اوکراین را نه با توافق بلشویک ها، بلکه به دعوت دولت قانونی وقت اوکراین که حتی قبل از انعقاد پیمان برست- لیتوفسک توسط بلشویک ها با آلمان در برست-لیتوفسک منعقد کردند، اوکراین را اشغال کردند.
              خب ژنرال کراسنوف از طرف نیروهای داسکوی سروصدا کرد.
              مواد را بیاموزید
          2. +2
            3 سپتامبر 2018 23:59
            بلشویک ها متهم هستند که در زمان تبعید از پارووس پول دریافت کرده اند. اما رهبران جنبش سفید از ژاپنی ها، فرانسوی ها، انگلیسی ها، آلمانی ها، آمریکایی ها و غیره مهمات و کمک های نظامی دریافت کردند. برای مبارزه با بلشویک ها به عنوان مثال، همکاران کراسنوف در خاطرات خود به خود می بالیدند که چگونه او گلوله هایی را از آلمان ها دریافت کرده و آنها را در اختیار ارتش داوطلب قرار می دهد. سمنوف و کراسنوف در طول جنگ جهانی دوم با دشمن همکاری کردند
        2. 0
          26 مرداد 2018 12:57
          ولادیمیر، در مورد افسران ستاد آلمانی در مقر سفید، به یاد ندارم. تا جایی که من از فیلم ها به یاد دارم: «آجودان عالیجناب» (یکی از بهترین فیلم های جنگ داخلی)، «پله طلایی» و دیگران آلمانی ها را ندیدند، اما انگلیسی ها یا فرانسوی ها نمایش داده شدند.
  2. +5
    25 مرداد 2018 10:20
    جالب هست. و بدون «اربابان جمعی غرب» و بدون «انبوه تفنگداران لتونی». آیا این درست نیست، آیا چنین چرخه ای وجود خواهد داشت؟ سپس - نه تنها جالب - بلکه فقط عالی است.
    1. +5
      25 مرداد 2018 11:01
      من انتظار دارم که بررسی شرایط مختلف و داستانی که در مورد آنها از نویسنده در مقالات دیگر، فصول کتاب دیدیم، در این موضوع ملاقات کنیم.
      1. +3
        25 مرداد 2018 11:10
        هیچ چیز نمی تواند تغییر کند، خوشبختانه یا متاسفانه. hi اما، خواندن یک مقاله بدون سرباره نارضایتی های شخصی یا ترجیحات نویسنده همیشه لذت بخش است.
  3. +6
    25 مرداد 2018 10:23
    با تشکر از مقاله، البته، اما نقشه های عملیات نظامی کجاست؟ آنها ایده اصلی مقاله را بسیار بهتر از عکس های ارتش سرخ نشان می دهند.
    1. +2
      25 مرداد 2018 10:52
      .
      نقل قول: هوانورد_
      آنها ایده اصلی مقاله را بسیار بهتر از عکس های ارتش سرخ نشان می دهند.

      نه واقعا. معمولاً - یک دسته عکس از "مبارزان خلق علیه بلشویسم"، که در آن به وضوح یک دهقان یا کارگر وجود ندارد (چرخه ای در مورد ایژفسک) و یک دسته کاریکاتور مجارستانی و لتونیایی (از آنجا).
    2. نظر حذف شده است.
      1. +2
        25 مرداد 2018 11:14
        نقل قول از Reptilian
        شاید در ادامه آن را ببینیم؟ من واقعا امیدوارم.

        و سپس نویسنده متهم و مارک خواهد شد. بگو، اما کارت ها «از ویکی پدیا»، از «مقاله من»، از «مقاله استاد من» هستند... زیر موارد لازم خط بکشید.
        1. +4
          25 مرداد 2018 11:19
          و چه جالبتر - حامی دیگری از "سه تانک آلمانی در کورسک برآمدگی از دست رفته" وجود خواهد داشت - و شروع به نوشتن خواهد کرد که در واقع - هیچ پیروزی وجود نداشت.
          1. +3
            25 مرداد 2018 12:37
            به نقل از tanit
            و شروع به نوشتن خواهد کرد که در واقع هیچ پیروزی وجود نداشت.

            دلیل بحث این است که بد نیست، یک جایی آن را اصلاح کند، به حقیقت اشاره کند ...
            PS: آنها فقط یک سیلی منفی به یکدیگر خواهند زد زیرا با نظر شخصی آنها مطابقت ندارد ... درخواست
            1. +3
              25 مرداد 2018 12:46
              نقل قول: نیکولای نیکولایویچ
              دلیل بحث این است که بد نیست، یک جایی آن را اصلاح کند، به حقیقت اشاره کند ...

              و ارتش سرخ پیروز شد. آیا دلیلی برای بحث در مورد آن وجود دارد؟
              1. +2
                25 مرداد 2018 12:50
                نیکولای نیکولایویچ، خوب، شما خودتان می دانید که چه کسی برنده شد. و در چه عملیاتی.
    3. +3
      25 مرداد 2018 11:08
      نقل قول: هوانورد_
      نقشه های جنگی کجا هستند؟ .
      شاید دنباله ها را ببینیم.؟ منتظرم.
  4. +1
    25 مرداد 2018 12:27
    نفهمیدی چی بود؟
    فهرستی از عملیات تهاجمی انجام شده در جهت همگرا؟ و اکنون منتظر تحلیل دقیق هر کدام هستیم؟ اگر چنین است، من طرفدار آن هستم.
    در پاییز 1919، طرحی برای یک حمله متحدالمرکز علیه نیروهای N. Yudenich در جنوب غربی پتروگراد انجام شد.
    در منطقه کراسنویه سلو، گچینا، لشکرهای تفنگ 6 و 2 متمرکز شده بودند و به سمت غرب پیشروی می کردند. لشکر 19 در لوگا، مشینسکایا، ولوسوو و سپس به سمت غرب حمله کرد. از منطقه استروگا و پسکوف، لشکرهای 11 و 10 مستقیماً به سمت شمال پیشروی کردند.

    بلافاصله منطقه را تصور کردم - 250 کیلومتر از جبهه در امتداد خط آهن سنت پترزبورگ - Pskov با لوگا در وسط. من می خواهم امروز در مورد آن بخوانم! خندان
    1. 0
      25 مرداد 2018 12:47
      500 سفید. 75 قرمز.
      1. +1
        25 مرداد 2018 12:48
        چه کسی برنده شده است؟
        1. +1
          25 مرداد 2018 12:51
          و من این سوال واقعاً در ابتدا مطرح نشد. چشمک
          1. +2
            25 مرداد 2018 13:09
            بامباراش. فیلم سینما. بلرز، بورژوا، آخرین نبرد فرا رسیده است ... لینک درج نشده است ....
  5. +2
    25 مرداد 2018 14:37
    در جهت‌های همگرا، سفیدها شکست خوردند، اما توانستند تا 40٪ از نیروهای خود را به سمت جنوب بیرون بکشند.//الکسی هم همین‌طور است، اما بیایید آشتی‌ناپذیرترین را آشکار کنیم، کسانی که تصمیم گرفتند تا آخر بجنگند. پس باز هم همانطور که ناپلئون گفت موفقیت سه چهارم به قدرت اخلاقی بستگی دارد.
    1. +2
      25 مرداد 2018 16:48
      من نمی دانم، من انتظار دارم که از چرخه نه تنها یک تحلیل خاص از عملیات استراتژیک و تاکتیکی، بلکه همچنین تفاوت آنها را با عملیات در طول جنگ جهانی اول و جنگ بزرگ میهنی دریافت کنم. به هر حال، جنگ داخلی، جنگی با محتوای کلاسیک به دور، عملاً تصحیح مجدد جنگ های متحرک ناپلئونی است و عملیات تهاجمی متحدالمرکز به دور از یک «رعد اسا» است. پس صبور باش و منتظر باش!
      آخرین پیشنهاد، مورد احترام من برای اعضای انجمن، ممکن است منطقی باشد که سیستم منفی را روی مقالات تعدادی از نویسندگان اعمال نکنید، مواضع ما بسیار ناسازگار است، به خصوص در مورد جنگ داخلی!
      و سپس، روز دیگر که به انجمن آخرین مقاله سامسونوف نگاه کردم، حیف شد برای "کراسنویارسک" بیچاره که به سادگی به آثار باستانی گروه ترکان طلایی شک کرد. این تمبر حتی برای معلمان تاریخ در مدرسه استاندارد است. معایب انبوه، مادر، غصه نخور. افسوس، همه اعضای انجمن ما حتی نشان دهنده تفاوت بین اردهای بزرگ، طلایی، آبی و سفید نیستند. مخصوصا سرمایه هایشان!
      بنابراین، من پیشنهاد می کنم دقیقا دایره نویسندگان یا دایره موضوعات را در نظر بگیرید و سیستم منهای را فقط برای مورخان جعلی اعمال کنید!
      با احترام، کیتی!
      1. +2
        25 مرداد 2018 21:57
        وقتی همه به یکی حمله می کنند، بد است.

        و در مورد "ستاره ها" - این فقط تابعی از زمان صرف شده در سایت است.

        بعید است که حقوق "ژنرال" اساساً با کمک هزینه "منگنه" تفاوت داشته باشد.
        1. +1
          25 مرداد 2018 22:16
          از زمان صرف شده در سایت، قطعا، شاید از روشنگری یا تاریکی نیز؟
          جدی - جنگ های "ستاره".
        2. +2
          25 مرداد 2018 22:41
          شاید موضوع «حقوق» و «ستاره» نباشد، بلکه احتمالاً از دست دادن «انسانیت» است! یک استدلال مهربان و مستدل همیشه خوب است، حقیقت در آن متولد می شود! وقتی دعوا شروع میشه....
          پس من طرفدار یک دعوای صادقانه هستم و نه پرچ کردن مخفیانه "منفی ها"!
          راستش را بخواهید، من و شما، به هر حال، نماینده اکثریت هوشیار هستیم و همیشه از یکدیگر حمایت می کنیم، حتی اگر اختلاف نظر داشته باشیم.
          حتی اگر قدیمی های ما VO و VikNik در حال هک باشند، روی هم "ستاره" می گذارند. اگرچه کسب درآمد از همان VikNik plus ارزش زیادی دارد.
          من نگران چیز دیگری هستم. وقتی برای سوال، بدون توضیح سر خود را می بریم - کارکرد آموزشی سایت از بین می رود. اما غیرمعمول نیست که قیمت یک مقاله با نظراتی که روی آن نوشته شده چندین برابر شود! به عنوان مثال، چرخه شپاکوفسکی در مورد جنگ رزهای سفید و سرخ.
          حتی مقاله امروز، بدون نتیجه‌گیری و توضیح، نوپدید را به مسیر هویت اعتصابات متحدالمرکز و بلیتزکریگ سوق می‌دهد!
          هیچ کس از اشتباهات و شکاف های دانش مصون نیست. در ارتباط با این، من پیشنهاد کردم که مجموعه خاصی از قوانین رفتار را ایجاد کنم.
          با احترام!
          1. +2
            25 مرداد 2018 23:13
            بی شک هم نویسنده و هم خوانندگان توقع نظر دارند وگرنه چرا جمع می شوند؟
            از خواندن مقاله‌ها لذت می‌برم، گاهی اوقات نظرات بیشتری در مورد آنها وجود دارد. این مانند فرنی از تبر است: نویسنده آن را دم می‌کند، و بقیه دنیا ذره ذره طعم آن را می‌چسبانند (در حالت ایده‌آل، این موضوعات در مورد موضوع، نظر معنادار، مستدل و شخصی بدون «اشتیاق» هستند). این که آیا حداقل یک دانه، برای به اشتراک گذاشتن، من با لذت به اشتراک بگذارید.
            1. 0
              26 مرداد 2018 13:48
              رونی، من مدتهاست که از VO نه تنها مقالات، بلکه نظرات را نیز قدردانی کرده ام. یک بار دیگر چنین نظراتی وجود دارد که آنها یک مقاله کامل را می کشند. V.N. "Kurios" معمولا دارای اضافات دایره المعارفی است. و همچنین از خاطرات و نقدهای شخصی رفقا قدردانی می کنم. موافقم توضیحات استادانه ای در مورد همین T54 هست ولی تئوری تئوری است و اگر خود رفیق راننده مکانیک یا فرمانده تانک بوده بهتر از گزارشگر تانک می دانند.
          2. +1
            25 مرداد 2018 23:16
            من نمی دانم که آیا "منحنی توزیع نرمال" در اینجا کار می کند؟
            به نظر من الگوهایی وجود دارد.

            و ذات همیشه مهمتر از شکل است.
    2. 0
      3 اکتبر 2018 13:26
      خب، به طور کلی، آشتی ناپذیرترین ها برای پوشاندن عقب نشینی باقی می مانند، در حالی که ترسوترین و سبک پاترین ها فرار می کنند.
      و روی یک قایق بخار
      و به پاریس.
      به عنوان پیشخدمت کار کنید و خاطرات بنویسید.
  6. +2
    25 مرداد 2018 17:23
    نمونه دیگری از حمله متحدالمرکز که در یک نقطه به هم نزدیک می شود، اقدامات M. Tukhachevsky در نزدیکی ورشو است --- حتی با وجود تمام خصومت و دعوای توخاچفسکی با بودونی --- نگهبان سبیل دار وظیفه خود را با ضربه ای به لووف تکمیل کرد، او جمع شد. تمام ذخایر پان ها، و اگر فرمانده 3 KK Guy وظیفه تاکتیکی خود را انجام دهد (دور زدن ورشو از شمال)، آنگاه هیچ معجزه ای روی ویستولا رخ نمی دهد - بنابراین نه، گای به سمت غرب قدم بیشتری گذاشت (دستورالعمل بد لیبا). Trotskag) برای کمک به اسپارتاکیست های شورشی
    1. 0
      25 مرداد 2018 18:11
      بله، گای آنقدر زیر پا نرفت که به پروس شرقی رانده شد.
      1. +3
        25 مرداد 2018 19:45
        در نتیجه حرکت 3KK به سمت غرب، ارتباطات او به شدت گسترش یافت و بنابراین حتی یک ضد حمله نه چندان قوی توسط لهستانی ها منجر به سقوط آنها به عقب عملیاتی Gaik شد و پس از آن او به سادگی به پروس جایی که در آنجا بود عقب نشینی کرد. داخل شده
        1. +2
          25 مرداد 2018 20:17
          گایوی ها برای مدت طولانی در آنجا جنگیدند.
          1. +2
            25 مرداد 2018 23:25
            رومن گل موفقیت سواره نظام سوم را به زیبایی توصیف می کند
            http://www.famhist.ru/famhist/tuhachevsky/0003b799.htm
            - شجاعان من! تسلیم نشو، اسلحه خود را زمین نگذار! - فریاد می زند مرد رام نشدنی، تاختن در مقابل مبارزان ردیف شده، نفرین با لعن نمکی، روسی و ارمنی.

            - ناامید نشوید، شجاعان من! ما همچنان از این فلج لهستانی عبور خواهیم کرد! تا غروب، گای چند گروه از کمونیست‌ها را سوار بر گاری‌ها با خود برد، همراه با یک سپاه سواره‌نظام قفقازی به مولاوا شتافت تا از طریق سواره نظام و پیاده نظام لهستانی راه بازگشت به وطن خود را قطع کند. ژنرال های فرانسوی، سرشار از خاطرات نظامی باشکوه، این صفحه آخر نبرد اسلاوها را با حیرت و تحسین تماشا کردند. بر روی لشکرهای اصلی ارتش پنجم لهستان، که سپاه گای را تحت فشار قرار داد، گای در راس کل سپاه در قالب سوارکاری هجوم آورد. در یک معدن دیوانه وار، راست و چپ را با سابر هک می کردند، تکین ها، قزاق ها، کالمیک ها، چرکس های گای راه خود را به وطن خود بریدند و سربازان لهستانی را که گای - گای خان نامیدند وحشت زدند.
      2. 0
        3 اکتبر 2018 13:48
        و یودنیچ به استونی رانده شد.
        و رانگل - به ترکیه.
        و لهستانی ها در سال 1939 - به رومانی.
        و خوکولیک ها در سال های 2014-2015 به طور مرتب به منطقه روستوف رانده می شدند.
        و شو؟
  7. +1
    26 مرداد 2018 13:20
    به نقل از tanit
    .
    نقل قول: هوانورد_
    آنها ایده اصلی مقاله را بسیار بهتر از عکس های ارتش سرخ نشان می دهند.

    نه واقعا. معمولاً - یک دسته عکس از "مبارزان خلق علیه بلشویسم"، که در آن به وضوح یک دهقان یا کارگر وجود ندارد (چرخه ای در مورد ایژفسک) و یک دسته کاریکاتور مجارستانی و لتونیایی (از آنجا).

    به نقل از tanit
    جالب هست. و بدون «اربابان جمعی غرب» و بدون «انبوه تفنگداران لتونی». آیا این درست نیست، آیا چنین چرخه ای وجود خواهد داشت؟ سپس - نه تنها جالب - بلکه فقط عالی است.

    به نقل از tanit
    هیچ چیز نمی تواند تغییر کند، خوشبختانه یا متاسفانه. hi اما، خواندن یک مقاله بدون سرباره نارضایتی های شخصی یا ترجیحات نویسنده همیشه لذت بخش است.

    متأسفانه می توانم +1 بگذارم، اما 2 می خواهم: "مقاله را بدون سرباره توهین شخصی بخوانید.
    به نقل از tanit
    هیچ چیز نمی تواند تغییر کند، خوشبختانه یا متاسفانه. hi اما، خواندن یک مقاله بدون سرباره نارضایتی های شخصی یا ترجیحات نویسنده همیشه لذت بخش است.

    من اضافه می کنم - نشانه ای از مهارت نویسنده .. متاسفانه، همه نویسندگان این کار را انجام نمی دهند
  8. 0
    27 مرداد 2018 04:05
    الکسی، 1918 چطور؟ تصرف سیمبیرسک و سامارا توسط ارتش اول نیز نمونه هایی از عملیات متحدالمرکز است.
  9. +1
    27 مرداد 2018 16:36
    عالی است، اما به نظر می رسد که فقط قرمزها می دانستند چگونه چنین عملیاتی را انجام دهند. یا در عنوان لازم بود تصریح شود که عملیات ارتش سرخ را در نظر داریم.
  10. +2
    29 مرداد 2018 16:40
    نقل قول: الکسی اولینیکوف
    گروهک های امیر بخارا سرانجام در اوت 1920 شکست خوردند.
    آیا تصادفاً پسر مردی است که برای ساخت ناوشکن «امیر بخارا» به خزانه داری امپراتوری روسیه کمک مالی کرد؟ و آیا آخرین امیر بخارا خود مسجد کلیسای جامع در سن پترزبورگ را نساخته است؟ و آیا او صاحب دستورات سنت الکساندر نوسکی و سنت استانیسلاو، سپهبد ارتش قزاق ترک، و ناگهان - فرمانده باندها نبود؟ شاید لازم باشد به نحوی صحیح تر با عبارت پس از آن؟
    1. 0
      3 اکتبر 2018 13:44
      و دودایف فرماندهی لشکر بمب افکن های استراتژیک را بر عهده داشت.
      و سپس؟
      و بوکاسا در ابتدا یک گروهبان در ارتش فرانسه بود !!!
      و سپس شروع به خوردن مردم کرد.
      با ادویه جات.
      1. 0
        3 اکتبر 2018 22:23
        بله قبلاً غذا خورده است. am
  11. نظر حذف شده است.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"