احتیاط، یوان در ذخایر!

31
در روزهای آینده، اطلاعات بعدی بانک مرکزی فدراسیون روسیه در مورد وضعیت ذخایر دولتی منتشر خواهد شد. به احتمال زیاد، تعداد کمی از مردم به این واقعیت توجه خواهند کرد که بخش ارزی ذخایر متحمل ضررهای قابل توجهی به دلیل کاهش ارزش یوان چین شده است. همانطور که می دانید، روسیه عمدتاً به دلیل فشار اقتصادی گسترده ای که غرب به پیشنهاد ایالات متحده بر کشور ما وارد کرده بود، شروع به سرمایه گذاری در یوان کرد.





پر کردن ذخایر با یوان به ویژه در سال 2016، زمانی که صندوق بین المللی پول پول چین را به عنوان ذخیره شناسایی کرد، سریع شد. اما حتی در آن زمان نیز سهم یوان در ذخایر بانک مرکزی تنها 0,1 درصد بود. در سال 2017، سهم چندین بار افزایش یافت و اکنون از 1 درصد فراتر رفته است که در اصل، این نیز بسیار کمی است.

اما این در ذخایر بانک مرکزی است و بالاخره روسیه صندوق رفاه ملی و انبار نیمه سری وزارت دارایی، به اصطلاح مانده های بودجه تخصیص نیافته را نیز دارد. بنابراین، به گفته کارشناسان PriceWaterhouseCoopers (به هر حال، تا همین اواخر، حسابرسان رسمی همان بانک روسیه)، سهم یوان در کل مقدار ذخایر روسیه تقریباً سه تا چهار برابر بیشتر است.

اگر صندوق‌های ذخیره شرکت‌های دولتی و بانک‌های پیشرو را نیز در نظر بگیریم که طی سه یا چهار سال گذشته به یوان تبدیل شده‌اند، سهم آنها بسیار بسیار قابل توجه می‌شود. و اکنون، از آوریل، کاهش ارزش یوان در برابر روبل تقریباً 7 درصد (از 99,14 به 93,09 روبل برای 10 یوان)، و 8-11 درصد در برابر ارزهای جهانی، واقعاً ما را با زیان جدی در ذخایر تهدید می کند.

حال، توجه داشته باشیم که تحریم‌هایی که در واقع روس‌ها را به آغوش بانک خلق چین سوق داد، تنها بخشی جدایی‌ناپذیر است، نه ضروری‌ترین و نه خطرناک‌ترین برای اقتصاد ما، بخشی از ضد روسی. استراتژی اقتصادی



ما همچنین متذکر می شویم که همه اینها مدت ها قبل از حضور رئیس جمهور فعلی ترامپ در کاخ سفید آغاز شد که اغلب در گفتار به روسیه تهاجمی است تا در عمل. همانطور که می بینید گفتگوی مستقیم رهبر آمریکا و پوتین اگرچه به موضوع اصلی رسانه ها تبدیل شده است، اما به هیچ وجه تنها گفتگو نیست.

علاوه بر این، آقایان روسای جمهور عملاً هیچ کس را به طور جدی از بحث در مورد انبوهی از مشکلات مهم جهانی منحرف نکردند. از جمله جنگ های تجاری و ارزی که ممکن است دوباره روبل روسیه قربانی شود. علاوه بر این، کسانی که آن را صادر می کنند نمی توانند به هیچ وجه تصمیم بگیرند که هنوز به چه کسی قوی تر است که آن را ببندند: به همان سبد دو ارزی که توسط بسیاری (دلار و یورو تقریباً به طور مساوی) فراموش شده است یا چیز جدیدی.

رهبران وزارت دارایی و بانک مرکزی فدراسیون روسیه بهتر است فراموش نکنند که دلار و یورو، صرف نظر از اینکه چگونه با آنها رفتار کنید، عموماً تحت نظارت مستقیم نیستند و به طور کلی منعکس کننده وضعیت جهانی و وضعیت اقتصاد اتحادیه اروپا و ایالات متحده اما یوان به طور کامل توسط بانک خلق چین کنترل می شود. و این واقعیت که در آسیا یوان چین عملاً جایگزین ین ژاپن به عنوان ارز منطقه ای پیشرو شده است، در اصل تغییر چندانی نمی کند.

سرمایه گذاری بیش از حد قوی در یوان در عمل به معنای وابستگی مستقیم مالی ما به سیاست NBK است. اما اگر اکثر کشورهای جنوب شرقی آسیا از موقعیت یک ضمیمه اقتصادی جمهوری خلق چین کاملا راضی باشند، روسیه به هیچ وجه نباید راضی باشد.

عامل دیگر دلار و یورو را نشان می دهد. گزارش صندوق بین المللی پول در سال گذشته به طور کاملا غیر منتظره اشاره کرد که "یورو و دلار هر روز بیشتر و بیشتر از هر عامل اساسی مستقل می شوند." با این تعریف، صندوق بین‌المللی پول روشن کرد که ارزهای جهانی هنوز توسط فدرال رزرو و بانک مرکزی اروپا اداره می‌شوند، اگرچه اصلاً شبیه یوان نیستند.

بدیهی است که کل موضوع این است که دنیای چند ارزی، که در آن مکانی گرم برای یوان پیدا شد، هم برای دلار و هم برای یورو سودمند است و تضمین می‌کند که در مواجهه با رقابت شدید بین رتبه‌های پایین‌تر، رهبری را حفظ کنند. ارزها

در این رابطه، بسیاری از کارشناسان معتقدند که به نظر می رسد وزارت دارایی و بانک مرکزی روسیه تجربه بد خود را در دهه 2000، زمانی که سرمایه گذاری زیادی در ساختارهای وام مسکن آمریکایی فردی مک و فانی می انجام دادند، به خوبی به خاطر نداشتند. که مشخص شد طرح های هرمی به طور ناگهانی تر از MMM هستند.

احتیاط، یوان در ذخایر!


بر اساس این تجربه، سرمایه‌داران ما یوان را به روشی ساده خریداری کردند، اگرچه روسیه تاکنون واقعاً به آنها نیاز ندارد. بله، تجارت خارجی با چین طی سه یا چهار سال گذشته به طرز محسوسی تشدید شده است، اما گردش مالی امروز با پول چین 140 برابر کمتر از دلار است. پیش از این، شکاف حتی بیشتر بود، اما، همانطور که می گویند، شما می توانید تفاوت را حتی در حال حاضر احساس کنید.

و با این حال، نکته اصلی این نیست که ما به سادگی روی یوان شرط بندی کنیم. به خودی خود، چنین تمایلی به یک معنا حتی قابل ستایش است - لازم است دلار و یورویی را که از غرب دریافت نشده است با چیزی جایگزین کرد. اما اینکه چرا آنها تصمیم گرفتند با ذخایر و نه با استقراض شروع کنند، کاملاً مشخص نیست.

البته، با شرایطی که قبلاً در غرب به ما می‌دادند، نمی‌توان چیز زیادی از تجارت چین گرفت. اگر فقط به دلیل این واقعیت است که در چین، هم قوانین صدور و هم شرایط نرخ و تضمین وام نه تنها پیچیده تر است. آنها سخت تر و واضح تر هستند. آنجا دست دادن یک تاجر کافی نیست. شما به هیچ وجه کسی را با رشوه فریب نخواهید داد - هیچ یک از شرکای چینی نمی خواهند سر خود را به خطر بیندازند.

در اینجا، رفقای از میانه، به نظر می رسد که آنها همیشه آماده هستند تا وارد یک پروژه جدی با سهم بیش از 50 درصد یا حتی بهتر از آن 100 درصد شوند. اما آیا ما آماده ایم؟ داستان او می گوید با گذرگاه کرچ که اکنون تقریباً فراموش شده است - آنها خیلی آماده نیستند. چین می خواست آن را در اختیار داشته باشد. به طور کامل و بدون توجه به هیچ تحریمی و حتی بیشتر از آن نیاز، اگر فقط به خاطر نجابت، اعتراف کنیم که کریمه حق دارد حداقل "آرزو کند روس باشد".

اما همه اینها، حتی در کنار هم، به هیچ وجه به این معنا نیست که میلیون ها و حتی میلیاردها دلار و یورو باید به این سادگی با میلیون ها و میلیاردها یوان جایگزین شوند. و در عین حال این نوع عملیات را نیز با جملاتی از قبیل: "به هر حال هر دوی آنها به عنوان وزنه مرده در ذخیره هستند." نام معاون وزیر مالیه را که این حرف را زد - خوشبختانه او دیگر در این اداره نیست - نمی گویم. اما دیگران باقی می مانند ...
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

31 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. 0
    18 جولای 2018 05:53
    اما اگر اکثر کشورهای جنوب شرقی آسیا از موقعیت یک ضمیمه اقتصادی جمهوری خلق چین کاملا راضی باشند، روسیه به هیچ وجه نباید راضی باشد.

    - زندگی ادامه دارد، توگریک ظاهر می شود. جهت تجارت خارجی باید به وضوح توسط واحد پول شریک - انجام شده - زنده - شادی نشان داده شود

    اختلاف وجود دارد ----
    ------ غارت علیه قاتلان پدربزرگ های ما (در اروپا).
    آسیا هنوز کشته نشده است.
    1. 0
      19 جولای 2018 00:56
      یوان به طور کامل توسط بانک خلق چین کنترل می شود

      روسیه در حال یادگیری، یادگیری و یادگیری دوباره از سرمایه گذاران چینی است.
      در آسیا، یوان چین تقریباً جایگزین ین ژاپن شده است به عنوان ارز منطقه ای پیشرو

      برای ما، متأسفانه، این یک آینده بسیار دور است ...
  2. 0
    18 جولای 2018 06:25
    امروز روسیه حتی در بین سی دارنده بدهی دولت آمریکا قرار ندارد، اما در رتبه شانزدهم قرار داشت. این برای چیست؟
    1. +1
      18 جولای 2018 06:58
      این برای چیست؟
      خب چرا؟ با توجه به اظهار نظر شما، درک اینکه آیا شما از این موضوع حمایت می کنید یا مخالف برداشت پول از آمریکا هستید دشوار است؟ ساده ترین راه این است که بپرسید برای چه کاری می تواند باشد و سر خود را با معنی بخراشید.
      1. +2
        18 جولای 2018 07:38
        rotmistr60 (گنادی)
        این برای چیست؟
        خب چرا؟ با توجه به اظهار نظر شما، درک اینکه آیا شما از این موضوع حمایت می کنید یا مخالف برداشت پول از آمریکا هستید دشوار است؟ ساده ترین راه این است که بپرسید برای چه کاری می تواند باشد و سر خود را با معنی بخراشید.

        خوب، اگر من یک تحلیلگر مالی بودم، این سوال را نمی پرسیدم، به نظر شما پشت سرم را خاراندن نمی کردم. من در مورد مزایا و معایب این فرآیند به شما می گویم. میشه بیای پایین و توضیح بدی
    2. +7
      18 جولای 2018 20:10
      نقل قول: پرورش دهنده سگ
      امروز روسیه حتی در بین سی دارنده بدهی دولت آمریکا قرار ندارد، اما در رتبه شانزدهم قرار داشت. این برای چیست؟


      چیزی را تغییر نمی دهد. سیستم مالی ما از سال 1991، مبادله دلار بوده و هست. اقتصادی که منافع چند ده پتروالیگارشی را تامین می کند به همان شکلی که بود باقی مانده است. سرمایه‌گذاری‌ها به جای توسعه اقتصاد داخلی، زیرا عمدتاً به دنبال خرید اوراق قرضه دولتی ایالات متحده بودند، همچنان به این کار ادامه می‌دهند. وجوه "به سختی به دست آمده" ما، ذخیره (که قبلاً به سرقت رفته است)، رفاه مردم، تثبیت، دقیقاً در کشورهایی ذخیره می شود که کرملین آنها را به عنوان "دشمن" به ما معرفی می کند. این حتی در RF BC نیز بیان شده است.

      صندوق ذخیره.

      https://www.minfin.ru/ru/perfomance/reservefund/m
      مدیریت/

      صندوق رفاه ملی

      https://www.minfin.ru/ru/perfomance/nationalwealt
      hfund/management/

      صندوق تثبیت

      https://www.minfin.ru/ru/document/?id_4=3353&
      order_4=M_DATE&dir_4=DESC&page_4=681

      اطلاعات از وب سایت رسمی وزارت دارایی فدراسیون روسیه.

      این همه دلقک برای مردم است. با شعارهای «وطن پرستانه» پول دزدی و بیرون آوردن راحت تر است!

      هیچکس نرخ کلیدی بانک مرکزی را به ما تحمیل نکرد. ما آن را در شخص یلتسینوئیدها و "جانشینان" غارتگران یلتسینوئید بانک مرکزی روسیه که برای اینکه در اقتصاد کشورشان، در تولید، علم و صنعت سرمایه گذاری نکنند، به خود تحمیل کردیم. آنها شروع به کسب سود با خرید و فروش مجدد دلار، وام دادن کردند و درصد بالایی را با نرخ اصلی به دست آوردند. اما هر بانکی که به بازار ما می آید با نرخ کلیدی پول می گیرد، از بانک مرکزی است، با پول خودش کار نمی کند. نرخ کلیدی که بانک مرکزی به بانک ها وام می دهد حدود 8 درصد است. خیلی جهنم است (در کشورهای توسعه یافته 2 درصد بیشتر نیست! اما بالاخره بانک به همان میزان وام های خود را می پردازد (برای بقا). و به سپرده گذاران 10 درصد برای استفاده از وجوه آنها پرداخت می کند و همان پول را با نرخ 20-25 درصد به وام گیرندگان ارائه می دهد. کسب و کاری که بتواند چنین درصدی را بپردازد و به صورت قانونی کار کند، به سادگی وجود ندارد. در چنین شرایطی اقتصاد ما هرگز کار نخواهد کرد. وقتی بانک های داخلی از جمله بانک مرکزی و اسبربانک ترجیح می دهند در اقتصادهای غربی (در درجه اول در اقتصاد آمریکا) سرمایه گذاری کنند و روسی اصلاً جایی برای سرمایه گذاری محسوب نمی شود! حتی برای صنعت گران و تولیدکنندگان کشاورزی، وام ها صرفاً غارتگرانه است. و وزارت دارایی نمی خواهد به وام های خیلی گران یارانه بدهد و ما وام های ارزان قیمت نداریم! و نتیجه یک دور باطل است! مقصر کیست؟ وزارت امور خارجه؟ بیگانگان؟

      PS Street gopota با یک بازی انگشتانه دست پیدا کرد تا جیب مشتری را باز کند. گوپوتا در سطح جهانی یک "سیاست دولتی-وطن پرستانه" ارائه کرده است که افراد محلی استخدام شده توسط او درست جلوی چشمان شما انجام می دهند. خوب، در حالی که شما به او خیره شده اید، همان اتفاقی برای جیب های شما می افتد که برای عاشقان انگشتانه ... یا به زبان ساده ... به نظر می رسد که کله هوشمند یک نفر فهمیده است که یک مکنده روسی اروپایی نیست. مکنده و همچنان به شدت به ارزش‌های لیبرال می‌خورد. اما در مورد حاکمیت میهنی - با تمام خوشحالی ما!

      خالصانه.
    3. +1
      18 جولای 2018 23:15
      نقل قول: پرورش دهنده سگ
      امروز روسیه حتی در بین سی دارنده بدهی دولت آمریکا قرار ندارد، اما در رتبه شانزدهم قرار داشت. این برای چیست؟

      طلا این روزها تقاضای زیادی دارد. با سوء تفاهمات آمریکایی بهتر است کاغذ را نصف کنید فلزی که قطعا نمی سوزد. هنگامی که روسیه به تازگی شروع به خرید فعال فولاد ضد زنگ زرد کرد، مقالاتی نیز ظاهر شد که هیچ چیز قابل اعتمادتر از دلار وجود ندارد و روسیه در مورد نرخ فلز دیکته شده توسط بورس لندن ضرر زیادی خواهد کرد، و بنابراین، آنها می گویند، پول مردم است. در خطر. با این حال، زمان نشان داده است که با وجود نوسانات در نرخ، فولاد ضد زنگ زرد رشد و قابلیت اطمینان را به عنوان یک دارایی نشان می دهد. در واقع به نظرم رسید که این مقاله از همان اپرا است که با توجه به نیاز اعلام شده توسط رئیس VTB برای دلارزدایی از بخش مالی اقتصاد و کاهش سرمایه گذاری در اوراق بهادار آمریکایی، مترسک هایی مانند - "همه چیز از دست رفته است، شما نمی توانید دلار را رها کنید" - "دلارها و یورو FSO ما هستند" وجود دارد. در همین حال، چین و روسیه گردش تجاری خود را به ارزهای ملی افزایش می دهند و تسویه حساب ها به دلار را کاهش می دهند. با توجه به اینکه گردش مالی در حال افزایش است، واضح است که ما نیز به یوان در حجم کافی نیاز داریم.
      1. +3
        19 جولای 2018 01:09
        نقل قول: نیربسکی
        طلا این روزها تقاضای زیادی دارد. با سوء تفاهمات آمریکایی بهتر است کاغذ را نصف کنید فلزی که قطعا نمی سوزد.


        طلا به همین ترتیب می سوزد.

        تاریخ به عنوان نمونه در امپراتوری روسیه مقدار زیادی طلا وجود داشت و کشور دارای این طلا هنوز از نظر اجتماعی، اقتصادی و صنعتی عقب مانده بود. با این طلا چه کار خواهی کرد؟ چگونه تنها با یک طلا درآمد کسب خواهید کرد؟ شما آن را می فروشید. به عنوان مثال، بریتانیا و ایالات متحده آمریکا طلا را در صنعت و علم سرمایه گذاری کردند. وقتی استالین از شر طلا خلاص شد، همین کار را کرد. او این فلز را به تولید و فناوری هایی تبدیل کرد که بتواند محصولاتی تولید کند و اقتصاد و صنعت را توسعه دهد و وزن مرده نباشد. اکنون به اندازه کافی طلا در جهان وجود دارد، چه در خرده فروشی و چه در بخش صنعتی.

        الان در بورس ها یک کاغذ معمولی به نام دلار دو، اگر نه سه برابر طلا تقاضا دارد. و همه اینها به این دلیل است که آمریکایی ها صاحب فناوری هستند و در نهایت به لطف آنها، تمام دنیا را زیر دست آنها درهم می ریزند. و ما هنوز مثل id هستیم... با این طلا می دویم. صنعت را باید با آموزش بالا برد و در علم سرمایه گذاری کرد نه اینکه طلا خرید. ما اکنون اساساً یک کشور خرید مجدد هستیم. و با طلا بالاخره این عنوان را درست خواهیم کرد.


        چند سال است که "تحلیلگران" ما وعده "سقوط" دلار را می دهند؟ تقریباً 30 سال است؟

        و به دلایلی برخلاف پیش بینی ها در حال رشد است. هر کسی که حداقل چیزی را در IFS بفهمد ممکن است آن را نخواند.

        یک برنامه آموزشی کوچک اگر ما در مورد ایالات متحده و دلار صحبت کنیم. درک کنید، اگر دولتی به ارز خود وام می گیرد، نکول اجباری آن دولت مطلقاً غیرممکن است. در حالت عادی، فدرال رزرو با دلارهای صادر شده برای اطمینان از گردش کالاها و ارزش ها در جهان چیزی نمی خرد. این دلارها را فدرال رزرو به بانک هایی که بخشی از سیستم هستند وام می دهد. این دلار به هیچ وجه چیزی برای دولت ایالات متحده نمی خرد و به لیست حقوق و دستمزد کارمندان فدرال یا هر شخص دیگری که با دولت ایالات متحده مرتبط است نمی رود. دلارهای انتشاری برای تسهیل مبادله یک ارزش با ارزش دیگر در جهان است. در عین حال ، تمام این انبوه به طور رسمی در مالکیت فدرال رزرو باقی می ماند ، با نرخ تنزیل به بانک ها اجاره داده می شود. نرخ تنزیل به فدرال رزرو می رود و در پایان سال به خزانه داری ایالات متحده می رود. بدهی ها نیز باید بازپرداخت و سرویس شوند، یعنی بازپرداخت شوند، درست مانند اوراق قرضه فروخته شده توسط بانک مرکزی فدراسیون روسیه یا بانک مرکزی ژاپن. البته دولت آمریکا سود اوراق را همزمان پرداخت می کند، یعنی این یک بدهی کاملا بدون بهره است.

        PS بنابراین، درک این موضوع دشوار نیست که فرد یا باید سیستم خود را ایجاد کند (همانطور که در اتحاد جماهیر شوروی و کشورهای پیمان ورشو اتفاق افتاد)، یا قبلاً در یک موقعیت خاص در مقابل رهبران قدیمی "خم شوید" از این سیستم و بر اساس قوانین سرمایه داری زندگی می کنند. که دولت ما فعالانه در تلاش است.

        خالصانه.
        1. +1
          19 جولای 2018 06:03
          نقل قول از سابوروف
          اکنون در جهان به اندازه کافی طلا وجود دارد، چه در خرده فروشی و چه در بخش صنعتی.

          https://smart-lab.ru/blog/414588.php را بخوانید
          «به نظر می رسد که افزایش ارزش طلا مبنای کیفی دارد. مرتبط با کمبود در بازار فیزیکی استو بنابراین با وضعیت سال گذشته که رشد صرفاً به دلیل تقصیر دلالان بود متفاوت است.
          در میان چیزهای دیگر، شکل 3 به وضوح نشان می دهد پویایی تولید در چشم انداز 100 ساله در حال محو شدن است و حتی نقل قول هایی که با دلارهای ثابت رشد می کنند کمکی به او نمی کند. از اوج محلی سال 2001، رشد تولید تنها به 650 تن رسید و بیشتر آن توسط چین و روسیه ساخته شد، یعنی کشورهایی که قبلاً فناوری‌های پیشرفته غربی در دسترس نبودند یا به دلیل شرایط بد سرمایه‌گذاری مورد استفاده قرار نمی‌گرفتند. رشد صرفاً فناوری به تدریج در حال محو شدن است."

          شایان ذکر است که طلا یک فلز صنعتی است. همان لوازم الکترونیکی بدون آن نمی تواند کار کند و تا یک سوم کل طلای استخراج شده را مصرف می کند.
          نقل قول از سابوروف

          چند سال است که "تحلیلگران" ما وعده "سقوط" دلار را می دهند؟ تقریباً 30 سال است؟

          و به دلایلی برخلاف پیش بینی ها در حال رشد است.

          توو چه دنیایی زندگی میکنی؟ از سال 2001 تا 2011، دلار در برابر طلا از 250 دلار در هر اونس تروی به 1980 دلار کاهش یافت.. آن ها تقریبا 8 بار http://goldomania.ru/menu_003_003.html . از دلار 2001 در سال 2011، تنها 12,6 درصد باقی مانده است.

          نکته اصلی این است که از نظر تاریخی قیمت طلا تقریباً در برابر تورم مصون است. بنابراین قیمت نفت کمی از میانگین قیمت 150 سال گذشته منحرف شد و به طور متوسط ​​2 گرم بود. برای یک بشکه
          1. +2
            19 جولای 2018 08:53
            نقل قول: Cube123
            به نظر می رسد افزایش ارزش طلا مبنای کیفی همراه با کمبود در بازار فیزیکی دارد و بنابراین با وضعیت سال گذشته که رشد صرفاً به دلیل تقصیر دلالان بود تفاوت دارد.


            هر بحران مالی انگیزه ای برای افزایش قیمت طلا است.
            اول از همه، نوسان نرخ طلا به طور مستقیم به تغییر نرخ ارز آمریکا بستگی دارد. کشورهای در حال توسعه در جنوب شرقی و شرق آسیا، هند و چین در سال های گذشته بر افزایش قیمت ها تأثیر گذاشته اند. این به دلیل رشد مصرف کنندگان طبقه متوسط ​​است که اخیراً شروع به خرید بیشتر جواهرات کرده اند. بحران های مالی، بی ثباتی سیاسی، ناآرامی های مدنی و بلایای زیست محیطی - همه این عوامل تأثیر قابل توجهی بر قیمت فلز زرد دارند.
            دلایل زیادی وجود دارد که می تواند بر نمودار هزینه تأثیر بگذارد.

            نقل قول: Cube123
            از اوج محلی سال 2001، رشد تولید تنها به 650 تن رسید و بیشتر آن توسط چین و روسیه ساخته شد، یعنی کشورهایی که قبلاً فناوری‌های پیشرفته غربی در دسترس نبودند یا به دلیل شرایط بد سرمایه‌گذاری مورد استفاده قرار نمی‌گرفتند.


            در واقع، فدراسیون روسیه هیچ ربطی به آن ندارد. تمام رشد تنها به دلیل چین بود. که در آن انتقال فعال ظرفیت صنعتی وجود داشت. در روسیه، از سال 1992، جدای از صادرات مواد خام، استفاده از طلا در صنعت با گام های عظیمی رو به کاهش بوده است. از جمله برای دوره 2000-2010.

            مصرف طلا در تولید قطعات رادیویی و محصولات فنی مختلف در اتحاد جماهیر شوروی در دهه 80 افزایش شدیدی داشت که به دلیل توسعه سریع صنایع الکترونیک رادیویی و سایر صنایع بود.

            نقل قول: Cube123
            رشد صرفاً فناوری به تدریج در حال محو شدن است.


            خودشه. در روسیه از سال 1992. با نابودی کامل صنعت رادیو الکترونیک.

            نقل قول: Cube123
            شایان ذکر است که طلا یک فلز صنعتی است. همان لوازم الکترونیکی بدون آن نمی تواند کار کند و تا یک سوم کل طلای استخراج شده را مصرف می کند.


            هنوز کاملا نه. اما با پیشرفت تکنولوژی و مواد جدید، درصد استفاده از طلا در الکترونیک به تدریج جایگزین می شود. اما در اینجا دوباره، روسیه مطلقاً کاری با آن ندارد. آیا در قفسه های فروشگاه های لوازم الکترونیکی روسیه چیزهای زیادی می بینید؟ او به سادگی گم شده است. همین مثال را می توان با جنگل زد. ما جنگل های زیادی داریم، اما معنایی ندارد. به عنوان ماده خام صادر می شود. از آنجایی که صنعت نجاری در حال افول کامل است.

            نقل قول: Cube123
            توو چه دنیایی زندگی میکنی؟ از سال 2001 تا 2011، دلار در برابر طلا از 250 دلار در هر اونس تروی به 1980 دلار کاهش یافت.


            و دلار و ارزش آن نسبت به طلا چطور؟ اصلا پست قبلی رو خوندی؟

            نقل قول از سابوروف
            در حالت عادی، فدرال رزرو با دلارهای صادر شده برای اطمینان از گردش کالاها و ارزش ها در جهان چیزی نمی خرد. این دلارها را فدرال رزرو به بانک هایی که بخشی از سیستم هستند وام می دهد. این دلار به هیچ وجه چیزی برای دولت ایالات متحده نمی خرد و به لیست حقوق و دستمزد کارمندان فدرال یا هر شخص دیگری که با دولت ایالات متحده مرتبط است نمی رود. دلارهای انتشاری برای تسهیل مبادله یک ارزش با ارزش دیگر در جهان است.


            صدای زنگ می شنوم، اما نمی دانم کجاست. در روسیه، مقدار طلا افزایش یافته است و روبل در حال سقوط و کاهش است. و هیچ ذخیره ای از طلا ذخیره نمی شود. از آنجایی که سیستم مالی و فناوری در حال حاضر در قرون وسطی نیست. و ما همچنان در تلاشیم تا سینه هایی را مانند زمان پادشاه نخود جمع کنیم.

            نقل قول: Cube123
            نکته اصلی این است که از نظر تاریخی قیمت طلا تقریباً در برابر تورم مصون است.


            بله، مطلقاً برای آنها مهم نیست که مشمول چه چیزی هستند. توسعه فناوری، تولید و صنعت و علم، این چیزی است که رشد اقتصادی دولت را تعیین می کند (به عنوان مثال چین). و نه کوه هایی از طلای دروغ. که با آن کاری جز فروش مجدد نمی توانید انجام دهید.

            PS برای مثال، اقتصاد اتحاد جماهیر شوروی دومین سیستم بزرگ روابط اجتماعی جهان از نظر تولید ناخالص داخلی در حوزه تولید، مبادله و توزیع محصولات از بخش های مختلف اقتصاد ملی بود. اقتصاد اتحاد جماهیر شوروی حدود 20 درصد از تولید صنعتی جهان را تشکیل می داد.
            اتحاد جماهیر شوروی یکی از 5 کشور جهان بود که قادر به تولید مستقل انواع محصولات صنعتی شناخته شده برای بشر بود. اتحاد جماهیر شوروی در تولید تقریباً همه انواع محصولات صنایع پایه در رتبه اول جهان قرار داشت: نفت، فولاد، آهن، ماشین ابزار، لوکوموتیو دیزل، لوکوموتیو برقی، تراکتور، سازه های بتنی پیش ساخته، سنگ آهن، کک، یخچال و فریزر. پارچه های پشمی، کفش های چرمی، روغن کره، تولید گاز طبیعی، تولید کودهای معدنی، الوار، اورانیوم راکتوری، حمل و نقل ریلی و مسافربری، رتبه دوم در جهان از نظر صید ماهی و سایر غذاهای دریایی، گوسفند، خوک، تولید برق ، معدن طلا، تولید سیمان، معدن زغال سنگ، طول کل راه آهن، گردش کالای خودرو، حمل و نقل هوایی و مسافربری.
            تا پایان عمر اتحاد جماهیر شوروی، اقتصاد و صنعت شوروی از نظر شاخص های ناخالص در رتبه دوم جهان قرار داشت و بعد از ایالات متحده در رتبه دوم قرار داشت. من یک بار دیگر تکرار می کنم. صنعت را باید با آموزش بالا برد و در علم سرمایه گذاری کرد نه اینکه طلا خرید. آن وقت شما رشد اقتصادی کشور را خواهید داشت.
            1. +2
              19 جولای 2018 09:45
              نقل قول از سابوروف
              من یک بار دیگر تکرار می کنم. صنعت را باید با آموزش بالا برد و در علم سرمایه گذاری کرد نه اینکه طلا خرید. آن وقت شما رشد اقتصادی کشور را خواهید داشت.

              شما نمی فهمید. تفاوت زیادی برای روسیه در خرید طلا در بازارهای خارجی و داخلی وجود دارد. خرید در بازار خارجی در واقع کاملاً مخرب است. منجر به خروج ارز از روسیه می شود. خرید طلا در داخل چندین مزیت دارد و بسیار بهتر از خرید خزانه است. یعنی در حال حاضر طلا اینگونه خریداری می شود، زیرا. در روسیه تولید می شود.
              مزایای خرید از بازار داخلی:
              اولاً، پول پرداخت شده به معدنچی مستقیماً به اقتصاد تزریق می شود: حقوق معدنچیان، خرید تجهیزات، توسعه تولید ...
              ثانیاً قرار گرفتن این طلا در ذخایر طلا این امکان را به روسیه می دهد که به ازای ارزش این طلا روبل اضافی منتشر کند. و روبل های قبلاً صادر شده را می توان برای آن استفاده کرد صنعت باید با آموزش پرورش یابد و در علم سرمایه گذاری شود.. در عمل، این تنها فرصتی است که روسیه بتواند به تنهایی دلار (GVR) را «چاپ» کند. آن ها فقط «واسطه» در قالب ایالات متحده از این زنجیره کنار گذاشته شده است. من هیچ منفی در این زنجیره نمی بینم.
              1. +2
                19 جولای 2018 10:41
                نقل قول: Cube123
                تفاوت زیادی برای روسیه در خرید طلا در بازارهای خارجی و داخلی وجود دارد.


                با عدم مصرف در بازار داخلی، مطلقاً هیچ تفاوتی از نظر ادغام در سیستم مالی جهانی وجود ندارد.

                نقل قول: Cube123
                اولاً، پول پرداخت شده به معدنچی مستقیماً به اقتصاد تزریق می شود: حقوق معدنچیان، خرید تجهیزات، توسعه تولید ...


                اوه واقعا؟ چندی پیش، آقای شووالوف گفت: "هیچ گونه حذف سازمانی وجود نخواهد داشت! پول حاصل از فراساحل به اقتصاد روسیه آسیب می رساند!" و لیست شرکت های ستون فقرات، که در رابطه با آنها حذف اجباری شرکت ها قرار بود، شامل 199 شخص حقوقی دولتی و خصوصی است. این شامل بزرگترین شرکت‌ها، بانک‌ها، زنجیره‌های خرده‌فروشی، رسانه‌های اصلی و سایر شرکت‌ها می‌شود که در مجموع بیش از 60 درصد از تولید ناخالص داخلی ملی را تامین می‌کنند. اینها عبارتند از گازپروم، روس نفت، راه آهن روسیه، نوریلسک نیکل، ترانس نفت، ریا نووستی، کانال یک، روسیه پست، AFK Sistema و غیره. اگر به این لیست آن دسته از شرکت های دریایی را اضافه کنیم که در لیست شرکت های ستون فقرات قرار ندارند، به راحتی می توان دریافت که تقریباً کل اقتصاد روسیه، به استثنای مادربزرگ هایی که بذر در بازار می فروشند، به شرکت های دریایی گره خورده است.

                نقل قول: Cube123
                ثانیاً قرار گرفتن این طلا در ذخایر طلا این امکان را به روسیه می دهد که به ازای ارزش این طلا روبل اضافی منتشر کند.


                فقط نه روبل، بلکه دلار! روبل با ما، همراه با رشد طلا، همه چیز در حال "تقویت" است! از آنجایی که سرمایه‌گذاری‌ها به جای توسعه اقتصاد داخلی، عمدتاً به دنبال خرید اوراق قرضه دولتی ایالات متحده بودند، به این کار ادامه می‌دهند.

                نقل قول: Cube123
                آن ها فقط یک «واسطه» در قالب ایالات متحده از این زنجیره کنار گذاشته شده است


                و دولت، دولت و قوانین ما قرار نیست خود را کنار بگذارند! از آنجایی که آنها این واسطه هستند.
        2. +2
          19 جولای 2018 07:53
          نقل قول از سابوروف
          در امپراتوری روسیه مقدار زیادی طلا وجود داشت و کشور دارای این طلا هنوز از نظر اجتماعی، اقتصادی و صنعتی عقب مانده بود.

          قبل از فروپاشی امپراتوری رشد اقتصادی بدی را نشان نمی داد. اینکه طلا «کمک و جلوگیری نکرد» خارج از حوزه قوانین اقتصادی است، بلکه در حوزه فرآیندهای سیاسی است. فروپاشی امپراتوری - و طلا وجود ندارد، فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی - و دوباره طلا وجود ندارد. طلا به ثبات نیاز دارد. ایران که به مدت دو دهه در تحریم بود، مشکلات خود را در تجارت به لطف طلا و مبادلات پایاپای حل کرد. در جریان شکل گیری قدرت شوروی در شرایط معادله. محاصره، زمانی که غرب تجارت با شوروی را برای ارز ممنوع کرد و اجازه داد که فقط برای غلات تجارت کند تا در روسیه قحطی ایجاد شود، که اتفاقاً یکی از دلایل "خلع مالکیت" و ایجاد گروه های غذایی شد. لنین شروع به ضرب سکه های نقره و طلا کرد که سرمایه داران با کمال میل آنها را مورد توجه قرار دادند. استالین از شر طلا خلاص نشد، بلکه برای آن هزینه کرد، چه در زمان حل وظایف GOELRO و صنعتی سازی، و چه در طول جنگ جهانی دوم، وام اجاره را با طلا پرداخت کرد. در مورد امروز، هر چه که می توان گفت، اما این تمایل وجود دارد که کشورها دستورات دلار را ترک کنند و وابستگی خود را به آن کاهش دهند. اخیرا تسویه با دلار 15 درصد کاهش یافته است و به همین دلیل شرط‌بندی صرفاً روی دلار کوته‌بینانه است. بله، در واقع، طلای روسیه دارایی است که فدرال رزرو نمی تواند در رابطه با آن کاری انجام دهد، زیرا. این توده، معادل 70 میلیارد دلار، در خاک روسیه قرار دارد و قابل دستگیری یا مسدود کردن نیست.
          1. +2
            19 جولای 2018 09:20
            نقل قول: نیربسکی
            قبل از فروپاشی امپراتوری رشد اقتصادی بدی را نشان نمی داد. آن طلا "کمک یا جلوگیری نکرد"


            من قبلاً برای "سلطنت طلبان" محلی توضیح دادم که تاریخ را باید از آرشیوها آموخت، نه از مقالات سلطنتی.

            بحران اقتصادی 1899-1903 رشد اقتصادی ضعیف روسیه را قطع کرد، 3 هزار کارخانه و کارخانه را تعطیل کرد، تمرکز تولید را افزایش داد، به تشکیل سندیکاهای بزرگ (Prodamet، Prodparovoz، Prodvagon) کمک کرد، و موقعیت سرمایه خارجی را تقویت کرد. (عمدتاً فرانسوی). از 70% تا 100% ظرفیت تولید صنعت در جمهوری اینگوشتیا در آستانه جنگ جهانی اول توسط سرمایه خارجی عمدتاً انگلیسی، بلژیکی و فرانسوی کنترل می شد.
            اول از همه، روسیه، حتی از نظر تولید صنعتی، از ایالات متحده آمریکا، انگلیس، آلمان و فرانسه عقب بود. سهم آن از کل تولید صنعتی پنج قدرت فوق تنها 4,2 درصد بوده است. در تولید جهانی در سال 1913، سهم روسیه 1,72 درصد بود. یک واقعیت بدون شک کاهش رشد صنعتی روسیه در آستانه جنگ جهانی اول در مقایسه با پایان قرن نوزدهم است. در 1901-1903. افت تولید داشت اما حتی در 1905-1914. نرخ افزایش تولید صنعتی چندین برابر کمتر از دهه 1890 بود. کندی رشد صنعتی در آغاز قرن بیستم. به این معنا نیست که تقاضا برای محصولات صنعتی وجود ندارد، بلکه بخش قابل توجهی از این تقاضا از طریق واردات تامین می‌شود. همانطور که اقتصاددان انگلیسی M. Miller اشاره کرد، در سراسر این دوره افزایش سریعی در واردات ماشین آلات و تجهیزات از آلمان وجود داشت که در رابطه با آن فقط برای دوره 1902-1906. تا سال 1913، واردات از آلمان دو برابر شده بود. در همان زمان، حتی از نظر توسعه صنایع پایه، روسیه از کشورهای پیشرو اروپایی بسیار عقب بود. به عنوان مثال، تولید فلز در روسیه در سال 2 1912 کیلوگرم برای هر نفر و در آلمان - 28 کیلوگرم، یعنی 156 برابر بیشتر بود. در مورد صنایع پیچیده تر و دانش بر، شکاف در آنجا بسیار بیشتر بود. همانطور که N. Rozhkov اشاره کرد، مهندسی صنایع آنها و تولید وسایل تولید (ماشین آلات و تجهیزات) در روسیه در آغاز قرن بیستم. در واقع وجود نداشت
            صنعت کشتی سازی توسعه ضعیفی داشت: حدود 50٪ از همه کشتی ها در خارج از کشور خریداری شدند و رویه خرید کشتی سرب در خارج از کشور و ساخت مجوز بعدی یک سری بر اساس آن در کارخانه های کشتی سازی ما و علاوه بر آن، ناوشکن ها، رزمناوها و ناوهای جنگی روسی وجود داشت. به توربین‌های آلمانی و سوئدی، ژیروسکوپ‌های انگلیسی و مسافت یاب مجهز شدند.صنایع جدید - خودروسازی و ساخت هواپیما - اندکی قبل از جنگ جهانی اول شروع به توسعه کردند، اما در اینجا نیز شکاف قابل توجهی بین روسیه و کشورهای پیشرو غربی وجود داشت. بنابراین، در طول جنگ جهانی اول، روسیه 4 برابر کمتر از آلمان، فرانسه یا انگلیس هواپیما تولید کرد. علاوه بر این، تقریباً 90٪ هواپیماهای روسی به موتورهای وارداتی مجهز بودند، علیرغم این واقعیت که موتور علمی ترین عنصر طراحی بود و قیمت آن بیش از 50٪ هزینه هواپیما بود. و بزرگترین درآمد دولت بودجه "انحصار شراب" یا "مست" بود.


            این ادعاها مبنی بر اینکه روسیه بیشتر از مجموع سایر کشورها غلات تولید کرده است، از کجا می آید؟ به هر حال، ایالات متحده در سال 1913 96 میلیون تن غلات تولید کرد - بیشتر از روسیه. در مجموع تولید، روسیه پس از ایالات متحده در جایگاه دوم قرار گرفت، سپس تولید سرانه آن را در جایگاه پنجم قرار داد. اگر کشورهای اروپایی و همچنین استرالیا و کانادا را در نظر بگیریم، روسیه در ده دوم و حتی پایین تر قرار گرفت. توجه به ارقام مشخص کننده تولید سرانه غلات ضروری است. انگلستان، فرانسه، آلمان با تولید کمتر از 2 کیلوگرم غلات سرانه واردکنندگان آن بودند و ایالات متحده آمریکا، کانادا، آرژانتین با تولید 5-2 کیلوگرم غلات سرانه آن را صادر می کردند. و تنها روسیه با تولید کمتر از 500 کیلوگرم (هنجار خودکفایی در غلات صنعتی) سرانه غلات، آن را صادر کرد. آن ها صادرات به قیمت محکوم کردن بخشی از جمعیت به سوء تغذیه و گرسنگی تمام شد. محافظه کاران دست راستی از برتری در صادرات غلات راضی بودند، هدف اعلام شد "تمام تجارت غلات در اروپا در دستان خود بماند و اروپا کاملاً به ثروت غلات خود وابسته شود." بنابراین، در قرن نوزدهم روسیه از 800 اعتصاب غذا جان سالم به در برد. در قرن بیستم گرسنه بودند 1200/500، 40; 1901; 02; 1905; 1906/1907 در سالهای 1908-1911، 12 استان در حال گرسنگی بودند؛ در سال 1901. 1902; 49؛ 1905 از 1906 تا 1907 استان، در 1908-19 گرسنگی. در 29 سال قحطی 1911 استان را فرا گرفت. 1912 میلیون نفر در آستانه مرگ بودند. بر اساس برآوردهای مختلف در سال 2-60. حدود 30 میلیون نفر بر اثر قحطی و عواقب آن جان خود را از دست دادند. دولت تزاری بیش از همه به این فکر می کرد که چگونه گستردگی اعتصابات غذا را پنهان کند. در مطبوعات، سانسور استفاده از کلمه قحطی را ممنوع کرد و کلمه "زراعت" را جایگزین آن کرد. نیکلاس دوم به شدت حقوق زمستووها را برای مبارزه با گرسنگی محدود کرد و در سال های 1901 و 1912 مشارکت زمستووها، صلیب سرخ و سازمان های خیریه در کمک به گرسنگان را به طور کامل ممنوع کرد.


            منابع: "سالنامه های آماری روسیه" (ویرایش شده توسط مدیر کمیته آماری مرکزی وزارت امور داخلی N.N. Belyavsky) برای 1908-1913. سالنامه های آمار جهانی S. Zap "جدول های اجتماعی و سیاسی همه کشورهای جهان" انتشارات "Sotrudnichestvo" مسکو. 1908-1913 آمار بهداشتی E.A. اوسیپوف، پی.آی. کورکین 1908-1913. Pokrovsky M. تاریخ روسیه از دوران باستان. با مشارکت N. Nikolsky و V. Storozhev. مسکو، 1911، ج سوم، ص. 117، انقلاب و جنگ داخلی در روسیه: 1917-1923. دایره المعارف در 4 جلد. - مسکو: Terra, 2008. - T. 3. - S. 542. - 560 p. - (دایره المعارف بزرگ). بلوم جی. لرد و دهقان در روسیه. از قرن نهم تا قرن نوزدهم. نیویورک، 1964، ص. 286، میلر ام. توسعه اقتصادی روسیه، 1905-1914. با اشاره ویژه به تجارت، صنعت و دارایی. لندن، 1967، ص. 239، V. Kirshbaum، 1892. Russie a la fin du 19e siecle, sous dir. د ام کوالفسکی. پاریس، 1900، صص. 687، 691. پورتال R. صنعتی شدن روسیه. Cambridge Economic History of Europe, Cambridge, 1965, Volume VI, Part 2. Bairoch P. European Trade Policy, 1815-1914. Cambridge Economic History of Europe, Cambridge, 1989, Volume VIII, pp. 42-46. بی.میچل. پیوست آماری، 1700-1914. فونتانا تاریخ اقتصادی اروپا، ویرایش. توسط C. Cipolla, Glasgow, 1974-1976, Vol. 4، قسمت 2، ص. 773.
          2. +2
            19 جولای 2018 10:29
            نقل قول: نیربسکی
            در جریان شکل گیری قدرت شوروی در شرایط معادله. محاصره، زمانی که غرب تجارت با شوروی را برای ارز ممنوع کرد و اجازه داد که فقط برای غلات تجارت کند تا در روسیه قحطی ایجاد شود، که اتفاقاً یکی از دلایل "خلع مالکیت" و ایجاد گروه های غذایی شد.


            من هرگز مزخرف تر از این نشنیدم! عزیزم اینو تو کدوم مجله خوندی؟

            محاصره اقتصادی توسط کشورهای آنتانت روسیه شوروی به هیچ وجه با سلب مالکیت و سفارشات غذا مرتبط نیست. محاصره از 10 اکتبر 1919 آغاز شد و تا 16 ژانویه 1920 ادامه یافت.

            کشورهای آنتانت در ژانویه 1920 به دلیل آسیب رساندن به اقتصاد خود مجبور به رفع محاصره تجاری شدند. و قبلاً در 16 مارس 1921 ، قرارداد تجاری شوروی و بریتانیا در لندن امضا شد.

            اقدامات ضد دامپینگ (ژوئیه 1930 - نوامبر 1933) و سایر تحریم ها علیه اتحاد جماهیر شوروی در اوایل دهه 1930 نیز به همین ترتیب.

            حداقل باید مدارک رو بخونی

            منابع: سیاست بین المللی مدرن در معاهدات، یادداشت ها و اعلامیه ها. قسمت سوم. از رفع محاصره از روسیه شوروی تا دهه انقلاب اکتبر. م. مسئله. 1. 1928. شماره. 2. 1929. گزارش سالانه NKID به کنگره هشتم شوراها (1919-1920). M. 1921. S. 18-21, 38-48. -گزارش سالانه NKID به کنگره نهم شوروی (1920-1921). M. 1921. S. 4-8. - استاین، B. E. سیاست تجاری و قراردادهای تجاری روسیه شوروی. 1917-1922 M.-Pg. 1923. صفحات 172-180.-WP and Zelda K, Coates. تاریخچه روابط انگلیس و شوروی. لندن. 1943.

            نقل قول: نیربسکی
            لنین شروع به ضرب سکه های نقره و طلا کرد که سرمایه داران با کمال میل آن را در محاسبات انجام دادند.


            این را از چه داستان هایی گرفتی؟ در هیچ سند تجاری یا قرارداد پرداختی به روبل شوروی اشاره نشده است! فقط مواد اولیه (فلزات، چوب و ...) و ارز. قیمت محصولات شوروی در مقایسه با محصولات پاناروپایی تقریباً 2 برابر کاهش یافته است. چه نوع دو ... پول شوروی (که هیچ کس در غرب به آن نیاز ندارد) را در نظر می گیرد، آن را تبدیل می کند، در حالی که علاقه خود را از دست می دهد.

            منابع: سیاست تجاری و قراردادهای تجاری روسیه شوروی. 1917-1922 M.-Pg. 1923. مجموعه معاهدات، موافقت نامه ها و کنوانسیون های موجود منعقد شده توسط RSFSR با دولت های خارجی، جلد. II. م.، 1921، اسناد سیاست خارجی اتحاد جماهیر شوروی، ج 3.

            نقل قول: نیربسکی
            در مورد زمان جنگ جهانی دوم، پرداخت با طلا Lend Lease.


            سیترامون مقدس! کی تموم میشه این جهل

            توافق نامه ای با اتحاد جماهیر شوروی در مورد روش بازپرداخت بدهی های اجاره وام فقط در سال 1972 منعقد شد!

            مواد تحویلی (ماشین آلات، تجهیزات مختلف نظامی، سلاح، مواد اولیه، سایر اقلام)، از بین رفته، مفقود شده و استفاده شده در طول جنگ مشمول پرداخت نمی باشد.

            اموال انتقال یافته تحت اجاره-قرض که پس از پایان جنگ باقی مانده و برای مقاصد غیرنظامی مناسب است، به طور کامل یا جزئی بر اساس شرایط ارائه شده پرداخت خواهد شد.
            وام های بلند مدت ایالات متحده (بیشتر وام های بدون بهره).

            اگر طرف آمریکایی علاقه مند باشد، تجهیزات و تجهیزات منهدم شده یا مفقود شده نباید پس از جنگ به ایالات متحده بازگردانده شود.

            برای شروع، بدانید Lend-Lease چیست و چگونه کار می کند.

            منابع: قانون وام اجاره. تاریخ ایالات متحده در اسناد، اقتصاد ملی اتحاد جماهیر شوروی 1941-1945، Lend-Lease / آکادمی علوم روسیه. ویرایش دوم، lend-lease (انگلیسی). دایره المعارف الکترونیکی کلمبیا.

            آندره فورسنکو، وزیر آموزش و پرورش در کنفرانسی که در چارچوب انجمن جوانان سراسر روسیه "Seliger-2007" سازماندهی شده توسط جنبش ناشی برگزار شد، گفت: ... نقص سیستم آموزشی شوروی تلاشی برای تشکیل یک فرد خلاق، و اکنون وظیفه پرورش یک مصرف کننده واجد شرایط است که بتواند به طرز ماهرانه ای از نتایج خلاقیت دیگران استفاده کند. و با این «خلاقیت» شما «دانش» خود را پر می کنید.

            خالصانه.
  3. +5
    18 جولای 2018 07:55
    جنگ تجاری بین ایالات متحده و چین برای محافظت از خود در برابر تعرفه های تجاری ایالات متحده وجود دارد، مقامات چینی در حال کاهش ارزش یوان هستند. در نتیجه، یوان چین در برابر دلار به شدت افت کرد.
    به طور کلی، یوان، مانند پول چوبی، ارزها چندان پایدار نیستند. این یک تصمیم بی پروا توسط اقتصاددانان بدبخت ما برای سرمایه گذاری در ارز پرنوسان چین است. روسیه قبلاً در سرمایه گذاری پول خود در یوان ضرر کرده است! و بیشتر از دست بده
    1. +4
      18 جولای 2018 12:33
      نقل قول: Stas157
      این یک تصمیم بی پروا توسط اقتصاددانان بدبخت ما برای سرمایه گذاری در ارز پرنوسان چین است. روسیه قبلاً در سرمایه گذاری پول خود در یوان ضرر کرده است! و بیشتر از دست بده

      مزخرفات مقاله را تکرار نکنید. هیچ کلمه ای در آنجا گفته نمی شود که گسترش تجارت با ارزهای محلی مستلزم انباشت اجباری ذخایر متقابل توسط چین به روبل و روسیه به یوان است. همچنین گفته نشده است که روسیه با پرداخت یوان ارزان‌تر چقدر از واردات از چین سود برده است. و شاید از پرداخت هزینه برای کالاهای روسی با افزایش نرخ ارز روبل. باید به قراردادها نگاه کرد.
      این مقاله به طور کلی شبیه به دستوری است که برای تبلیغ توقف خروج ذخایر ارزی از ایالات متحده طراحی شده است.
      1. +6
        18 جولای 2018 14:52
        بنابراین بانک مرکزی در دلار سرمایه گذاری کرد - پرواز کرد، در یورو سرمایه گذاری کرد - پرواز کرد، در طلا سرمایه گذاری کرد - 4 میلیارد دلار پرواز کرد، در یوان - پرواز کرد. ساکن از نایبولینا راضی است. چه بگویم طرفدار هر دو. به یاد دارم که چگونه در تلویزیون گفت که بحران سال 2007 روسیه را تحت تأثیر قرار نخواهد داد و گفت که اقتصاد روسیه خاص و منزوی است. دکترای اقتصاد اتفاقا در معدن از خودش دفاع کرد هه.
        PS Faith اجازه سرمایه گذاری در سرزمین مادری را نمی دهد، درست است؟
        1. +1
          18 جولای 2018 23:36
          نقل قول از twviewer
          بانک مرکزی در دلار سرمایه گذاری کرد - پرواز کرد، در یورو سرمایه گذاری کرد - پرواز کرد، در طلا سرمایه گذاری کرد - 4 میلیارد دلار پرواز کرد، در یوان - پرواز کرد. ایمان اجازه سرمایه گذاری در سرزمین مادری را نمی دهد، درست است؟
          چیزی با سرعت سقوط می کند، چیزی رشد می کند، به طور متوسط ​​نسبتاً پایدار بیرون می آید.
          خزانه دولت را بدون اسکناس خارجی چگونه تصور می کنید؟ تجهیزات، ماشین آلات و فناوری ها برای چه چیزی بخریم؟ به لطف سیاست لیبرال ها در 25 سال گذشته، ما از بسیاری جهات وابسته شده ایم، اما زمانی برای «تعویض واردات» نداریم. زمینی از سرزمین مادری برای فروش واگن؟ حتی در زمان اتحاد جماهیر شوروی، شما مجبور بودید چیزهای زیادی از دشمنان بخرید.
  4. 0
    18 جولای 2018 08:00
    نام معاون وزیر مالیه را که این حرف را زد - خوشبختانه او دیگر در این اداره نیست - نمی گویم. اما دیگران باقی می مانند ...
    ...حیف شد...
  5. +5
    18 جولای 2018 08:33
    خشم حد و مرزی نمی شناسد. ارزهای معتبر معتبری در جهان وجود دارد: دلار، یورو. شالوده آن یک اقتصاد قدرتمند است، در درجه اول ظرفیت های تولید، اما اساس آن با بدهی های گزاف تضعیف می شود و این بدهی ها تضمین نمی شود، هنوز باید مبادلات مالی انجام شود که آن هم نه بر اساس ارزش های مادی، بلکه حباب است. و مقامات روسی روبل را به نوعی حصار دری برای دیگران تبدیل کرده اند تا خاک را روی آن پاک کنند. منابع عظیمی در فدراسیون روسیه متمرکز شده است که توسعه اقتصادی سایر کشورها را تضمین می کند، اما ... نه روسیه. بانک مرکزی توانسته درآمد را به بدهی تبدیل کند. چرا از سودآوری-بی سود بودن سرمایه گذاری در اقتصاد کشورهای دیگر گلایه می کنیم، اگر حقیقت این است که در هر صورت همیشه به نفع دولت نیست، زیرا پول سرمایه گذاری شده به ارز کشورهای دیگر همیشه در خدمت منافع این کشور است. و نه برای بهبود رفاه کسانی که سرمایه گذاری کردند. مزایا توسط تجار منفرد دریافت می شود و اقتصاد دولتی که در اقتصادهای دیگر سرمایه گذاری کرده است آسیب می بیند و منقبض می شود. روبل را ثابت کنید و تبدیل به یک منبع درآمد خواهد شد. در کشوری با مشکلات بالای پشت بام، زیرساخت های تک شهرها کم و بیش توسعه یافته است و بقیه، اگر ویرانی نگیم، بیشتر بدبختی هستند. و همه اینها به این دلیل است که پولی وجود ندارد، یا بهتر است بگوییم، تجارت بزرگ به دنبال یک بندر در کنار آن است و دولت به دولت خدمت نمی کند، بلکه به تجارت می کند. فراموش نکنید که تجارت همیشه سود است و فقط سود است، سود شخصی. منافع دولتی برای آنها جای خالی است: جایی که پول و بچه وجود دارد، آنها وطن خود را دارند و این قطعا روسیه نیست.
    و این افراد معیوب متحیر هستند - کجا پول سرمایه گذاری کنیم؟ ارزش واقعی روبل حداقل 2 دلار برای 1 روبل است. ما مزارع و مراتع بیش از حد رشد کرده ایم، مردم به فروشگاه ها می روند و محصولات پر از سویا، روغن نخل صنعتی و مواد شیمیایی می خرند. و سپس مردم بیمار می شوند، در بهترین حالت کودکان ضعیف به دنیا می آیند، مردم از درآمد کم رنج می برند، مردم مجبور می شوند با هر شرایطی موافقت کنند تا بدون معیشت باقی نمانند، بسیاری از آنها عموماً با مشاغل عجیب و غریب زنده می مانند. بله، کسانی هستند که درآمد خود را پنهان می کنند، اما در میان بیکاران رسمی، آنها یک اقلیت هستند، بسیاری از آنها به سادگی زنده می مانند. و کشور باید احیا شود: محصولاتی که در منطقه رشد می کنند همیشه سالم تر از محصولات وارداتی هستند، زیرا می توانند تازه باشند. برای شخم زدن مزارع به تجهیزات کشاورزی نیاز است، باید تولید شود، مردمی که به روستا باز می گردند به خانه، مدرسه، مهدکودک، یعنی. نیاز به سازماندهی تولید مصالح ساختمانی. اتحاد جماهیر شوروی موفق شد با کمبود کارگران، عدم وجود مکانیسم، پیشرفت کند. و اکنون همه چیز می تواند انجام شود: توسعه و تولید تجهیزات لازم، ساخت انبارهای مدرن برای نگهداری محصولات کشاورزی. محصولات نباید حاوی مواد شیمیایی باشند که ساختار را پاره کرده و آب را با نیترات اشباع کند. وقتی سیب زمینی را پوست می کنم، می ترسم، شفاف است، از رطوبت اشباع شده است، در عرض یک هفته جوانه می زند - اینها محصولات بدی هستند. کشور را احیا کنید: اشتغال و تولید و جمعیت وجود خواهد داشت و مردم برای تفریح ​​و توسعه هزینه می کنند. و از تمسخر روبل دست بردارید - این باید وسیله پرداختی باشد که ارزش های مادی را تضمین می کند و نه ابزاری برای تخریب دولت.
    ذخایر را کجا سرمایه گذاری کنیم؟ در توسعه دولت، دولت روسیه.
    1. +2
      18 جولای 2018 09:19
      یکی از اولین گام ها برای بازگرداندن حاکمیت فدراسیون روسیه باید ممنوعیت صادرات منابع برای ارز خارجی باشد، اما مشکلی پیش می آید - روبل فعلی در واقع یک دلار است (همان تنظیم کننده)، و همانطور که اخیرا تاریخچه بحران ها نشان داده است، مدیریت بر آن بسیار جدی است، بنابراین، برای خرید منابع می توان با دوره به دلخواه بازی کرد. مرحله دوم زنجیره فروش منابع در ازای فناوری است. ITD ... اما دولت فعلی هر کاری می کند، اما نه برای حفظ مهمترین منبع، یعنی مردم. با چنین سیاستی، همانطور که تاریخ نشان می دهد، فروپاشی کشور یک نتیجه اجتناب ناپذیر است و برای ما و فرزندانمان اصلاً مهم نیست که تحت چه فشاری اتفاق بیفتد: تحت فشار خارجی یا داخلی. تا اینجا نتایج انتخابات (پارلمان و ریاست جمهوری) غم انگیز است، فقط در رسانه ها فقط پیروزی ها وجود دارد! در کشور ما در حال حاضر، همه چیز بر انرژی ضامن قانون اساسی است، و اگر تمام شود؟ آیا آینده زیر سوال می رود؟
      1. 0
        18 جولای 2018 10:06
        تجارت با دلار و یورو برای روسیه سودآور است - زیرا در این کشور برای یک دلار و یورو به ترتیب 62 و 73 روبل وجود دارد.
        1. +2
          18 جولای 2018 20:31
          نقل قول: Vadim237
          تجارت با دلار و یورو برای روسیه سودآور است - زیرا در این کشور برای یک دلار و یورو به ترتیب 62 و 73 روبل وجود دارد.

          اینجا چه فایده ای دارد؟ اینکه حق چاپ کاغذهای بدون ضمان را گرفتند، کشور برای آن کالا دریافت نکرد؟ و دستگاه چاپ را می توان بدون برداشتن منابع روشن کرد. فقط تصور کنید در کشور کالاهایی به صورت شماتیک تولید می شود: یک آرتل سبزی می کارید، دیگری ماهی صید می کرد، سومی خانه می ساخت، چهارمی لباس می دوخت و غیره. توسط همه هنرها، مردم حقوق دریافت می کردند و خرید می کردند، در نتیجه، همه افراد شرکت کننده تغذیه می شوند، لباس می پوشند، مسکن دارند، در حالی که دولت مالیات می گرفت و برای کار معلمان و پزشکان پرداخت می کرد. با سود دریافتی، آرتل ها کالاهای لازم برای کار را خریداری کردند: تراکتور، قایق، آجر، بذر، کار را برای کسانی که آن را تولید می کنند، فراهم می کردند و چرخه بعدی توسعه تولید ادامه می یابد، دوباره برای کالاهای تولید شده پول چاپ می شود. در نتیجه، حمایت از زندگی زمانی اتفاق می‌افتد که افراد در تولید شرکت می‌کنند و سایر وظایف را در جامعه انجام می‌دهند. حالا تصور کنید مردم گندم کشت کردند و برای صادرات فرستادند و صندوق بین المللی پول به بانک مرکزی اجازه چاپ پول داد و کاغذ چاپی با آن چیست؟ بله هیچی، اما دست اندرکاران تولید گندم به رزق و روزی نیاز دارند، ماهی و لباس و مسکن نیاز دارند، از کجا می آید؟ آنها این کالاها را از گروه آرتل هایی که ماهیگیری می کردند، لباس می دوختند و غیره می گرفتند، می گیرند و آن افرادی که همه اینها را تولید می کنند، کمتر از کالاهای تولید شده دریافت می کنند، زیرا. آنها به معیشت تولیدکنندگان صادراتی خواهند رفت. و چه کسی در اینجا سود می برد؟ صادرات فقط در صورت مبادله برابر کالا سودمند است. اما اینطور نیست: اغلب آنچه را که خودمان می توانیم تولید کنیم به ما فروخته می شود. گوجه فرنگی ترکی را بردارید. بله، هوا گرم است و میوه ها از میوه های گلخانه ای در ولوگدا کیفیت بهتری دارند. اما برای تحویل هزاران کیلومتر، گوجه سبز نارس حمل می شود و دیگر بهتر از گوجه فرنگی گلخانه ای نیست. و بدترین چیز این است که عرضه کالاهای صادراتی منجر به جایگزینی کالاهای داخلی می شود، سپس افرادی که سبزی گلخانه ای می کارند بیکار می مانند، یعنی. آنها از زنجیره تولید خارج می شوند. علاوه بر این، این اتفاق می‌تواند رخ دهد نه به این دلیل که واردات ارزان‌تر از کالاهای داخلی است، بلکه به این دلیل است که کسی که می‌خواهد سود کسب کند، زنجیره را کاهش می‌دهد و به‌طور مصنوعی قیمت کالاهای وارداتی را به قیمت منابع مالی موجود پایین می‌آورد، آرتل را خراب می‌کند. پس از تبدیل شدن به یک تامین کننده، می تواند قیمت های بالاتر را دیکته کند - رقیب حذف می شود. بنابراین، برای اینکه دولت قوی باشد، باید کل چرخه کالاهای حامی زندگی در کشور تولید شود و فدراسیون روسیه قادر به تامین نیاز خود باشد. صادرات به کشور زمانی سودمند است که کالاهایی را دریافت کند که کشور به تنهایی قادر به تولید آن نباشد و روشن کردن چاپخانه برای حجم صادرات، تولید تورم است: پول بدون کالا. صادرات فقط در حجم های هدف سودآور است
  6. +1
    18 جولای 2018 08:39
    اگر صندوق بین المللی پول به چین منتقل شود، خود خدا به ما دستور داده است که پول را به یوان منتقل کنیم.

    کریستین لاگارد، مدیر عامل صندوق بین المللی پول، روز دوشنبه در اینجا گفت که با توجه به روندهای اقتصادی فعلی، اگر صندوق بین المللی پول به اصلاحات ساختاری ادامه دهد، مقر این سازمان می تواند در 10 سال آینده از واشنگتن به پکن منتقل شود.
    http://ru.bb.vesti.lv/finansi/item/9165780-shtab-
    kvartira-mvf-mozhet-pereekhat-v-kitaj
  7. +1
    18 جولای 2018 09:31
    در مورد ارزها، عاقلانه است که از قانون آزموده شده و واقعی قدیمی پیروی کنید که تمام تخم مرغ های خود را در یک سبد قرار ندهید. در این سبد باید فرانک سوئیس و پوند و دلار و یوان و ین و طلا و حتی شیکل را با بیت کوین اضافه کنید. کل ترفند به نسبت است، این چیزی است که ابر تحلیلگران باید در مورد آن درد سر داشته باشند. و آنها در سفر در سه توس گم شدند ...
  8. +3
    18 جولای 2018 13:08
    من تعجب می کنم که این افراد احمق چه زمانی شروع به سرمایه گذاری در روسیه می کنند (این یک سوال لفاظی است) اما برای دومین بار در یک سال آنها به طور رسمی حق بیمه را قطع کردند.
  9. 0
    19 جولای 2018 00:31
    ..." مانده های بودجه ای تخصیص نیافته. "....
    خندان
  10. 0
    19 جولای 2018 03:52
    من هرگز سرمایه‌دار نبوده‌ام، اما به نوعی باور نمی‌کنم که «یوآن کاملاً توسط بانک خلق چین کنترل می‌شود». اگر بود نمی توانست به ارز ذخیره جهان تبدیل شود. به نظر من نویسنده اطلاعات قدیمی دارد. (و ما تئوری توطئه را پرورش نخواهیم داد.)
    1. 0
      19 جولای 2018 06:29
      نقل قول: M. Michelson
      من هرگز سرمایه‌دار نبوده‌ام، اما به نوعی باور نمی‌کنم که «یوآن کاملاً توسط بانک خلق چین کنترل می‌شود». اگر بود نمی توانست به ارز ذخیره جهان تبدیل شود. به نظر من نویسنده اطلاعات قدیمی دارد. (و ما تئوری توطئه را پرورش نخواهیم داد.)

      برای مدت طولانی، یوان توسط قوانین چین به دلار متصل بود. چه چیزی باعث عصبانیت مداوم آمریکایی ها شد، زیرا. آنها از فرصت دستکاری دلار برای تأثیرگذاری بر اقتصاد چین محروم شدند. و یوان کم ارزش ثابت به این واقعیت منجر شد که چین مازاد تجاری عظیمی با کل جهان داشت. و توسعه اقتصادی بسیار سریع. اما نقطه ضعف این سیاست این بود که کالاهای تولید شده در چین به دلیل قیمت های متورم در دسترس مردم چین قرار نمی گرفت که طرف دیگر کج شدن نرخ ارز بود. اکنون شرایط در حال تغییر است، اما زوزه آمریکایی ها مبنی بر اینکه چین با کاهش ارزش یوان به مزیت رقابتی دست می یابد فروکش نمی کند.
  11. 0
    20 جولای 2018 08:30
    بانک مرکزی شعبه ای از سیستم ذخیره آمریکاست و همه چیز را به جز نیازهای توسعه کشور تامین می کند. این کمی تعجب آور است، به خصوص که پوتین از فعالیت های نابیولینا کاملا راضی است.
    که مشخصاً شهروندان روسیه را که وام مسکن می گیرند: "آنها می گیرند" ، "از نرخ درصد راضی هستند" و غیره می نامند ، یعنی افرادی از یک کشور متخاصم.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"