جدیدترین ناو هواپیمابر نیروی دریایی ایالات متحده باید به کارخانه کشتی سازی بازگردانده می شد

54
گرانترین کشتی نیروی دریایی ایالات متحده، ناو هواپیمابر "جرالد فورد" (USS Gerald R. Ford, CVN 78) وارد نیوپورت نیوز در کارخانه کشتی سازی صنایع هانتینگتون اینگالس شد تا قبل از رساندن آن به آمادگی رزمی تحت تعمیر و نگهداری قرار گیرد. گزارش ها. نیروی دریایی امروز.



کار روی کشتی حدود یک سال طول خواهد کشید. در طول این مدت، نقص های شناسایی شده در طول آزمایش های دریایی برطرف می شود و همچنین سیستم های رزمی باقی مانده نصب می شود.

پیش از این در مورد نیاز به بهبود آسانسورها برای تسلیح یک ناو هواپیمابر و تعمیر اجزای منفرد نیروگاه گزارش شده بود.

این تعمیر یک مرحله اجباری قبل از اعطای وضعیت آمادگی رزمی کامل به کشتی است. در مجموع، «جرالد فورد» 10 خروجی به دریا را تکمیل کرد.

در طول آزمایشات، خدمه منجنیق الکترومغناطیسی را آزمایش کردند، سیستم برقگیر جدید را آزمایش کردند (747 فرود انجام شد). این کشتی 25 تمرین مختلف از جمله دفاع هوایی و نظارت بر وضعیت سطحی را انجام داد. شلیک رزمی از سیستم های توپخانه ضد هوایی CIWS انجام شد.

تعمیر و نگهداری ناو هواپیمابر برای نیروی دریایی هزینه دارد ناوگان 120 میلیون دلار آمریکا - دو برابر گرانتر از آنچه در ابتدا برنامه ریزی شده بود. با احتساب این هزینه ها، هزینه کشتی از 13 میلیارد دلار فراتر رفت.

به یاد بیاورید که جرالد فورد در سال 2009 زمین گذاشته شد و در ژوئن 2017 به ناوگان تحویل داده شد. اعطای وضعیت آمادگی کامل رزمی به ناو هواپیمابر در سال 2020 پیش بینی می شود. این کشتی قادر خواهد بود حدود 90 هواپیما و هلیکوپتر را سوار کند.
  • http://www.globallookpress.com
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

اخبار ذن تلگرام
54 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. ترال رتبه کاربر
    ترال
    +7
    18 جولای 2018 10:29
    شکل TO-1. آیا فروشنده ارزان تری وجود داشت؟ لبخند
    تعمیر و نگهداری این ناو هواپیمابر ۱۲۰ میلیون دلار برای نیروی دریایی آمریکا هزینه خواهد داشت.
    1. شکارچی گزاف گویی رتبه کاربر
      شکارچی گزاف گویی
      +5
      18 جولای 2018 10:31
      تعمیر و نگهداری این ناو هواپیمابر ۱۲۰ میلیون دلار برای نیروی دریایی آمریکا هزینه خواهد داشت.

      خوب، قابل درک است: انقباض، انقباض، آوردن منحنی های فشارسنجی و مغناطیس جسمی. و به روشی ساده - dopilivanie. گردن کلفت
      1. den3080 رتبه کاربر
        den3080
        +1
        18 جولای 2018 10:46
        بنابراین نمایندگی های چینی اخیراً در صفر ضرب شدند :) یا بهتر است بگوییم ضرایب از 1,25 تا 1,50 اعمال شد ، این کل راز است :)
        در غیر این صورت ارزان خواهد بود، به نفع متقابل خندان و همه چیز
      2. MPN رتبه کاربر
        MPN
        +3
        18 جولای 2018 10:48
        و تعمیر تک تک اجزای نیروگاه.
        مثل کوزیا سیگار نمیکشه؟ باور کن (اینطوری شوخی کردم) احساس
    2. کراسنویارسک رتبه کاربر
      کراسنویارسک
      +2
      18 جولای 2018 10:54
      نقل قول: ترال
      شکل TO-1. آیا فروشنده ارزان تری وجود داشت؟ لبخند
      تعمیر و نگهداری این ناو هواپیمابر ۱۲۰ میلیون دلار برای نیروی دریایی آمریکا هزینه خواهد داشت.

      این فقط TO-1 نیست، بلکه نصب سیستم های رزمی قبلاً نصب نشده است. با دقت بیشتر بخوانید ما چنین کشتی و در چنین زمانی می ساختیم! اما افسوس...
      1. kos2910 رتبه کاربر
        kos2910
        +8
        18 جولای 2018 11:14
        ما چنین کشتی و در چنین زمانی می ساختیم!

        8 سال - یک نتیجه عالی؟ آیا با بودجه نامحدود است؟ و سپس، چرا ما به آن نیاز داریم؟ چه کارهایی را حل کنیم ما قرار نیست کسی را دموکراتیک کنیم. فناوری‌های جدید البته جالب هستند، اما آیا می‌توانیم با تحقیق و توسعه کنار بیاییم؟ برای چنین غارت - یک هدف خوب برای خنجر ...
        1. gig334 رتبه کاربر
          gig334
          0
          18 جولای 2018 11:33
          نقل قول از: kos2910
          ما چنین کشتی و در چنین زمانی می ساختیم!

          8 سال - یک نتیجه عالی؟ آیا با بودجه نامحدود است؟ و سپس، چرا ما به آن نیاز داریم؟ چه کارهایی را حل کنیم ما قرار نیست کسی را دموکراتیک کنیم. فناوری‌های جدید البته جالب هستند، اما آیا می‌توانیم با تحقیق و توسعه کنار بیاییم؟ برای چنین غارت - یک هدف خوب برای خنجر ...

          چرا ما باید برای محافظت از متحدان خود (منافع اقتصادی آنها، که به توسعه دولت کمک می کند).
          1. ستراک رتبه کاربر
            ستراک
            0
            19 جولای 2018 21:22
            نقل قول از gig334
            برای محافظت از متحدان خود

            چیست؟
            1. شوریک70 رتبه کاربر
              شوریک70
              0
              19 جولای 2018 22:59
              نقل قول از: kos2910
              ما چنین کشتی و در چنین زمانی می ساختیم!

              8 سال - یک نتیجه عالی؟

              من 11 ساله شدم. فکر می کنم بد است، حدس می زنم.
              با این حال، شرایط کاملا روسی خندان
              تعیین شده در سال 2009 ... واگذاری وضعیت آمادگی کامل رزمی به ناو هواپیمابر در سال 2020 پیش بینی می شود.
        2. آندری از چلیابینسک رتبه کاربر
          آندری از چلیابینسک
          + 14
          18 جولای 2018 11:39
          نقل قول از: kos2910
          8 سال - یک نتیجه عالی؟

          برای کشتی اصلی سری؟ با وزن 100 کیلوتن؟ خیلی زیاد.
          نقل قول از: kos2910
          برای چنین غارت - یک هدف خوب برای خنجر ...

          خوشا به حال کسی که ایمان آورد
          1. بند چهارم رتبه کاربر
            بند چهارم
            0
            18 جولای 2018 20:00
            نقل قول: آندری از چلیابینسک

            برای کشتی اصلی سری؟ با وزن 100 کیلوتن؟ خیلی زیاد

            شما بد فکر می کنید، نه 8 بلکه 11 سال. فقط در تاریخ 20 وارد سرویس می شود و سپس در صورت عدم نیاز به تعمیرات بعدی با تغییر مجدد آسانسورها و دستگاه کشتی ...
            1. آندری از چلیابینسک رتبه کاربر
              آندری از چلیابینسک
              +4
              18 جولای 2018 22:33
              نقل قول: چهارمین پاراسون
              شما بد فکر می کنید

              الکساندر، ابتدا یاد بگیر که عموهای بالغ را به هم نزنی، و سپس می توانی حسابی انجام دهی
              نقل قول: چهارمین پاراسون
              نه 8 بلکه 11 ساله فقط در تاریخ 20 وارد خدمت می شود

              نه اشتباهه اول یاد بگیری بخونی :)))) یه جمله بود
              نقل قول از: kos2910
              ما چنین کشتی و در چنین زمانی می ساختیم!

              ساختن. که پاسخ داده شد
              نقل قول از: kos2910
              8 سال - یک نتیجه عالی؟

              که قبلا پاسخ داده ام
              نقل قول: آندری از چلیابینسک
              برای کشتی اصلی سری؟ با وزن 100 کیلوتن؟ خیلی زیاد.

              یعنی ما به طور خاص در مورد ساخت و ساز صحبت می کنیم و نه در مورد دوره آزمون پذیرش ناوگان که البته می تواند چند سال دیگر به راحتی به طول انجامد.
          2. روسج رتبه کاربر
            روسج
            0
            18 جولای 2018 21:00
            شما با چه چیزی مخالفید؟ خوشا به حال شما که معتقدید این وان پس از پرتاب خنجر زنده می ماند یا قادر به مقابله یا زنده ماندن است؟
            راکت: X-47M2، هوابالستیکی مافوق صوت
            حداکثر برد: بیش از 2000 کیلومتر
            حداکثر سرعت: M=10 (~12000 کیلومتر در ساعت)
            ارتفاع پرواز: 20 کیلومتر
            KVO: 1 متر
            وزن کلاهک: 500 کیلوگرم
            راهنما: INS با قابلیت تنظیم از سیستم گلوناس، آواکس، جستجوگر نوری
            کلاهک 500 کیلوگرمی با سرعت 12000 کیلومتر در ساعت! بله، شما آمرسام را چاپلوسی می کنید! هیچ کس شانسی ندارد، نه اکنون، نه در آینده! یک موشک مافوق صوت با محل پرتاب در 2000 کیلومتری هدف.
            1. آندری از چلیابینسک رتبه کاربر
              آندری از چلیابینسک
              +5
              18 جولای 2018 22:45
              به نقل از روس
              شما با چه چیزی مخالفید؟

              اوه یه پوک دیگه...
              به نقل از روس
              خوشا به حال شما که معتقدید این وان پس از پرتاب خنجر زنده می ماند یا قادر به مقابله یا زنده ماندن است؟

              بله مشکلی نیست فکر کنم
              به نقل از روس
              راهنما: INS با قابلیت تنظیم از سیستم گلوناس، آواکس، جستجوگر نوری

              در مورد جستجوگر نوری - این با اشاره به لئونکوف، کارشناس نظامی مجله آرسنال سرزمین پدری است، اگر چیزی باشد. آیا مقاله او را خوانده اید؟ آن را بخوانید، برای شما خوب است. لئونکوف معتقد است که خنجر چنین اسکندری است و فقط مبتنی بر هوا است، بنابراین او مطمئن است که خنجر یک جستجوگر نوری دارد.
              و اکنون - یک شگفتی! - اگر واقعاً اینطور باشد، یانکی ها می توانند با آرامش بخوابند، زیرا جستجوگر نوری اسکندر نمی تواند هدف متحرک را هدف قرار دهد. یعنی اگر خنجر حتی بتواند به یک ناو هواپیمابر ضربه بزند، افسوس که GOS دیگری دارد. به احتمال زیاد - البته AGSN. خوب، وسایل جنگ الکترونیک موجود می توانند با چنین معجزه ای سرشان را گول بزنند
              به نقل از روس
              آری، آمرسام را چاپلوسی می کنی! هیچ کس شانسی ندارد، نه اکنون، نه در آینده!

              من میهن پرستان را به خاطر خوش بینی افسارگسیخته شان دوست دارم که در چارچوب خسته کننده واقعیت ما بسیار باریک است.
              1. غیر قابل تحمل رتبه کاربر
                غیر قابل تحمل
                +1
                19 جولای 2018 14:37
                ظاهراً رفقا قسمت مورد علاقه شما "سلاح" را نمی خوانند وگرنه حداقل می دانستند که با نویسنده محترمی در ارتباط هستند. ناراحت نباش بهتر است در مورد دلایل پایان دوران کشتی های سرمایه در پایان چرخه رقابت رزمناوها مقاله ای بنویسید. خیلی دوست دارم نظر شما را در این مورد بدانم.
                و در چرخه مربوط به ناوهای هواپیمابر و AUG ها، فقط می توانید موضوع مقابله با دفاع AUG را به خنجر آینده در نظر بگیرید.
        3. کراسنویارسک رتبه کاربر
          کراسنویارسک
          +1
          18 جولای 2018 11:58
          نقل قول از: kos2910
          ما چنین کشتی و در چنین زمانی می ساختیم!

          8 سال - یک نتیجه عالی؟ آیا با بودجه نامحدود است؟ و سپس، چرا ما به آن نیاز داریم؟ چه کارهایی را حل کنیم ما قرار نیست کسی را دموکراتیک کنیم. فناوری‌های جدید البته جالب هستند، اما آیا می‌توانیم با تحقیق و توسعه کنار بیاییم؟ برای چنین غارت - یک هدف خوب برای خنجر ...

          آیا می خواهید بگویید که روسیه به اندازه کافی رپتور برای حضور در اقیانوس ها خواهد داشت؟
          با این حال، من پیشنهاد ساخت ناوهای هواپیمابر را ندارم. من فقط در مورد امکانات کشتی سازی ما به طور خاص و اقتصاد به طور کلی صحبت کردم.
        4. 851 رتبه کاربر
          851
          0
          18 جولای 2018 15:39
          چقدر کمبود چنین کشتی در سوریه وجود دارد. به خمیمیم نیازی نیست یا کمتر مورد نیاز است. در عین حال، هیچ تهدیدی برای هواپیماها از طریق هواپیماهای بدون سرنشین و غیره وجود نخواهد داشت.
          این کشتی سرب در این سری است، نوآوری های زیادی وجود دارد، بنابراین آنها عجله ندارند.
        5. کراسنویارسک رتبه کاربر
          کراسنویارسک
          +2
          19 جولای 2018 09:05
          نقل قول از: kos2910
          8 سال - یک نتیجه عالی؟ آیا با بودجه نامحدود است؟

          و با چه ترسی به این نتیجه رسیدید که آنها دارای مالی نامحدود هستند؟ آیا می خواهید یا چیزی می دانید؟ اشتراک گذاری.
          و برای مقایسه، BDK ما از سال 2004 در دست ساخت بوده است و تنها امسال در ناوگان پذیرفته شد. بنابراین این فقط یک BDK شوم است، وگرنه یک ناو هواپیمابر برای 90 هواپیما. آیا تفاوت را متوجه می شوید؟ وقت آن است که یاد بگیریم با حقیقت روبرو شویم و نتیجه گیری درستی بگیریم - بله، ما هنوز ضعیف هستیم، اما برای قوی شدن تلاش خواهیم کرد.
      2. bk316 رتبه کاربر
        bk316
        +1
        18 جولای 2018 11:36
        ما چنین کشتی و در چنین زمانی می ساختیم!

        خوب، چرا ما به چنین کشتی نیاز داریم؟
        او گران ترین هدف تاریخ بشریت خواهد شد.
        و برای ایالات متحده، من فکر می کنم که در مورد همان خواهد بود.
        دوران ناوهای هواپیمابر در حال سپری شدن است.
        1. gig334 رتبه کاربر
          gig334
          +1
          18 جولای 2018 16:54
          نقل قول از: bk316
          ما چنین کشتی و در چنین زمانی می ساختیم!

          خوب، چرا ما به چنین کشتی نیاز داریم؟
          او گران ترین هدف تاریخ بشریت خواهد شد.
          و برای ایالات متحده، من فکر می کنم که در مورد همان خواهد بود.
          دوران ناوهای هواپیمابر در حال سپری شدن است.

          در ابتدای راه، آنها برای محافظت از متحدان خود (کشورهای متحد) به دور از سواحل ما مورد نیاز هستند. و این تجارت با آنها است که به معنای بهبود اقتصاد روسیه است. ما یک قدرت دریایی هستیم که از هر طرف توسط اقیانوس ها و دریاها شسته می شود، ما موظف هستیم که یک ناوگان هسته ای بزرگ داشته باشیم. و به اندازه کافی برای حمل خط تنگ نظرانه پوسته های لیبرال کافی است.
      3. ترمین نختر رتبه کاربر
        ترمین نختر
        0
        18 جولای 2018 18:05
        آیا روسیه به چنین پمپ مالی نیاز دارد؟
      4. مدیر ارشد رتبه کاربر
        مدیر ارشد
        0
        19 جولای 2018 07:06
        نقل قول: کراسنویارسک
        ما چنین کشتی و در چنین زمانی می ساختیم!

        کشتی اساس AUG (شوک) است. کی رو میخوای بزنی؟ یا بر اساس اصل «ما هم داریم». یا شاید دکترین دفاعی ما متضمن حمله و معرفی دموکراسی روسیه به جهان باشد؟ لطفا توضیح دهید
    3. سیث لرد رتبه کاربر
      سیث لرد
      +2
      18 جولای 2018 10:56
      تبریک hi

      به هر حال، بسیاری از مردم کشتی سازی در چین را تحسین می کنند. و هیچ کس چنین اخباری را از پادشاهی میانه، در مورد مشکلات موتورها و آتش سوزی ها و غیره نخواهد خواند. بنابراین، به نظر می رسد که آنها کشتی هایی مانند پای می سازند و بعد همه چیز با آنها خوب است.
      1. gsev رتبه کاربر
        gsev
        +1
        19 جولای 2018 00:37
        در طول 10 سال گذشته، چین یاد گرفته است که چگونه CNC، ماشین ابزار، مبدل های فرکانس، درایوهای سروو، کنترل کننده های قابل برنامه ریزی بسازد. تا اواسط قرن نوزدهم، چین کارگاه جهان بود، در قرن بیست و یکم قصد دارد این جایگاه را دوباره به دست آورد.در مورد توسعه تسلیحات، به نظر می رسد موضوع به دستمزد منصفانه برای طراحان چینی و انتقال سلاح محدود شود. قدرت بیشتر به آنها
    4. bk316 رتبه کاربر
      bk316
      +1
      18 جولای 2018 11:37
      شکل TO-1. هیچ فروشنده ارزان تری وجود نداشت

      خدا نگهدارش قیمتش ولی مدتش....
  2. آندری VOV رتبه کاربر
    آندری VOV
    0
    18 جولای 2018 10:29
    هالابودا هنوز سالم .....
    1. san4es رتبه کاربر
      san4es
      +1
      18 جولای 2018 11:18
      نقل قول: Andrey VOV
      هالابودا هنوز سالم .....

      ... بزودی دومی پرچ می شود ... در ضمن "چالابودا" اول (یو اس اس جرالد آر فورد) با یاتاقان تکیه گاه میل پروانه، چیزی با بخار و با صلاحیت (ناتوان) مشکل دارد. منفی ) کارکنان «چالابودا». لبخند
      ... در سال 2008 هزینه ناو هواپیمابر سربی حدود 8 میلیارد دلار برآورد شد. دو سال بعد به بیش از 10 میلیارد افزایش یافت. در سال 2012 قیمت کشتی از 12 میلیارد گذشت.تا به امروز هزینه ساخت جرالد آر فورد حدود 14 میلیارد دلار برآورد شده است. باور کن

      ... یو اس اس جان اف کندی، دومین ناو هواپیمابر هسته ای نیروی دریایی آمریکا جرالد آر فورد، به پیشرفت 70 درصدی (مارس 2018) رسیده است.
  3. پاروسنیک رتبه کاربر
    پاروسنیک
    +2
    18 جولای 2018 10:31
    هزینه این کشتی بیش از 13 میلیارد دلار است.
    ... غارت را هم بلدند اما زیباتر ...
  4. اندروکور رتبه کاربر
    اندروکور
    +9
    18 جولای 2018 10:32
    هر چه شما بگویید کشتی سازان آمریکایی چیزی برای افتخار دارند!
  5. rotmistr60 رتبه کاربر
    rotmistr60
    +2
    18 جولای 2018 10:35
    120 میلیون دلار - دو برابر گرانتر از آنچه در ابتدا برنامه ریزی شده بود
    یک الگوی آمریکایی که برای مجتمع نظامی-صنعتی آنها عادی می شود. هزینه دیوانه وار در حال افزایش است. با توجه به این واقعیت که بسیاری از ژنرال ها طعمه شرکت های تولید کننده سلاح و تجهیزات می شوند، نباید تعجب کنید. ما این "بیمار" سازندگان، به خصوص نصب اشیاء بزرگ است.
    1. ستراک رتبه کاربر
      ستراک
      0
      19 جولای 2018 22:01
      نقل قول: rotmistr60
      هزینه دیوانه وار در حال افزایش است.

      یک درصد از ارزش کل کشتی مقداری تعمیر و نگهداری ارزان است.
  6. لاروم رتبه کاربر
    لاروم
    + 10
    18 جولای 2018 10:49
    کارشناسان عادت دارند در مورد همه چیز دروغ بگویند.
    نه «لازم بود به کارخانه کشتی‌سازی بازگردانده شود» از عنوان، بلکه در متن «قبل از قرار دادن آن در حالت آماده‌باش، تحت مراقبت قرار گیرد» و درست تا سن 20 سالگی ...

    این یک تجارت سودآور است، دروغگویی به مردم
    1. KLV2018 رتبه کاربر
      KLV2018
      +1
      18 جولای 2018 11:13
      نقل قول از لاروم
      کارشناسان عادت دارند در مورد همه چیز دروغ بگویند.
      نه «لازم بود به کارخانه کشتی‌سازی بازگردانده شود» از عنوان، بلکه در متن «قبل از قرار دادن آن در حالت آماده‌باش، تحت مراقبت قرار گیرد» و درست تا سن 20 سالگی ...

      این یک تجارت سودآور است، دروغگویی به مردم

      شما باید به اوریاکالوک غذا بدهید.
      1. فقط بهره برداری کنید رتبه کاربر
        فقط بهره برداری کنید
        +1
        18 جولای 2018 11:17
        فرش های کالوموایسکوف چگونه است؟
        کوکی ها از سبد گردن را پاره نمی کنند؟ هیچ چیز از مربا از بشکه به هم چسبیده است؟
        1. KLV2018 رتبه کاربر
          KLV2018
          -1
          18 جولای 2018 11:18
          نقل قول: فقط بهره برداری کنید
          فرش های کالوموایسکوف چگونه است؟
          کوکی ها از سبد گردن را پاره نمی کنند؟ هیچ چیز از مربا از بشکه به هم چسبیده است؟

          احمق
          باید به پزشک مراجعه کنید
          1. فقط بهره برداری کنید رتبه کاربر
            فقط بهره برداری کنید
            0
            18 جولای 2018 22:30
            و تو به آواکف او یک جایزه برای کوشش خواهد داد.
        2. Vol4ara رتبه کاربر
          Vol4ara
          +3
          18 جولای 2018 13:16
          نقل قول: فقط بهره برداری کنید
          فرش های کالوموایسکوف چگونه است؟
          کوکی ها از سبد گردن را پاره نمی کنند؟ هیچ چیز از مربا از بشکه به هم چسبیده است؟

          فرش چه ربطی به آن دارد، نظری در این مورد دارید؟
  7. سیمون رتبه کاربر
    سیمون
    +2
    18 جولای 2018 11:07
    فکر می کنم وقت آن رسیده که آن را برای قراضه جدا کنیم! بی معنی است که چنین غول پیکری را نگه دارید و همچنین تعمیرات گران قیمت را انجام دهید، زمانی که در یک لحظه ممکن است از بین برود. برای او احتمالا «خنجر» ما مدت هاست که آماده است. چشمک
    1. Vol4ara رتبه کاربر
      Vol4ara
      +4
      18 جولای 2018 13:27
      نقل قول: سیمون
      فکر می کنم وقت آن رسیده که آن را برای قراضه جدا کنیم! بی معنی است که چنین غول پیکری را نگه دارید و همچنین تعمیرات گران قیمت را انجام دهید، زمانی که در یک لحظه ممکن است از بین برود. برای او احتمالا «خنجر» ما مدت هاست که آماده است. چشمک

      وای چه خوب که خنجر یکسان است، این همه حقارت اقتصاد را می توان به آن نسبت داد... و چرا به ناوهای هواپیمابر نیاز داریم، خنجر داریم و چرا به هواپیماهای نسل 5 نیاز داریم، ما s400 دارند. من پیشنهاد می‌کنم s400 و خنجرها را در نیروها بگذاریم و منابع آزاد شده را برای استفاده از حقوق بازنشستگی در 70 سالگی به روابط عمومی اختصاص دهیم.
  8. توپتون رتبه کاربر
    توپتون
    +1
    18 جولای 2018 11:10
    و چرا آنها اینقدر اسباب بازی هستند؟ پس از همه، پروژه های بسیار خوبی وجود دارد. چرا یک کشتی با یک ضربه بسازید که موشک های ضد کشتی برای آمریکایی ها یک دسته بواسیر و حتی یک دسته خمیر بزرگتر برای هزینه تعمیر آن برای آمریکایی ها بیاورد ... با این پول می شد یک AUG کوچک ساخت. ...
    1. گریگوری 76 رتبه کاربر
      گریگوری 76
      +3
      18 جولای 2018 12:23
      تعویض نیمز،
      هر پاپوایی را خم کنید،
      قدرت خود را به ماهواره های خود نشان دهید
      فن آوری در حال اجرا است
      محل کار
      تامین مالی صنایع دفاعی
      نوشیدند
      مشکل ساخت ناوگان چین

      من مطمئن هستم که صدها دلیل برای ساخت یک کشتی وجود دارد
      1. توپتون رتبه کاربر
        توپتون
        +1
        18 جولای 2018 12:28
        همه این دلایل به راحتی توسط پروژه های پیشرفته تر و ساده تر پوشش داده می شوند. همه چیز، جز اینکه شاید خمیر نوشیده باشد...
        1. Vol4ara رتبه کاربر
          Vol4ara
          0
          18 جولای 2018 13:29
          نقل قول از توپتون
          همه این دلایل به راحتی توسط پروژه های پیشرفته تر و ساده تر پوشش داده می شوند. همه چیز، جز اینکه شاید خمیر نوشیده باشد...

          نمونه پروژه برای استودیو
          1. توپتون رتبه کاربر
            توپتون
            +1
            18 جولای 2018 14:38
            چرا نیمیتز بد است؟ برای واقعیت ها و نیازهای موجود ایالات متحده امری کاملاً مناسب و اثبات شده است. 2000 تن فقط مهمات، 56 واحد هواپیما، حتی تا چهار "آبرام" می تواند برای فرود حمل کند .... و به قیمت "فورد" به سادگی (برای بهتر شدن) پیشی می گیرد ...
      2. Tiksi-3 رتبه کاربر
        Tiksi-3
        -1
        19 جولای 2018 22:02
        نقل قول: GRIGORIY76
        هر پاپوایی را خم کنید،

        پاپوآ یوگسلاوی خوب ..... اینقدر باهوش از کجا آمده ای؟
  9. sgapich رتبه کاربر
    sgapich
    0
    18 جولای 2018 11:24
    به نظر من این طبیعی است. تا آنجا که من مرگ کشتی های اوسکی را دوست ندارم. بگذارید مشکلاتش در اسکله حل شود تا در اقیانوس ها.

    و بله، سالها خدمت به او. البته در اسکله))
  10. آندری VOV رتبه کاربر
    آندری VOV
    +2
    18 جولای 2018 11:27
    نقل قول از san4es
    نقل قول: Andrey VOV
    هالابودا هنوز سالم .....

    ... بزودی دومی پرچ می شود ... در ضمن "چالابودا" اول (یو اس اس جرالد آر فورد) با یاتاقان تکیه گاه میل پروانه، چیزی با بخار و با صلاحیت (ناتوان) مشکل دارد. منفی ) کارکنان «چالابودا». لبخند
    ... در سال 2008 هزینه ناو هواپیمابر سربی حدود 8 میلیارد دلار برآورد شد. دو سال بعد به بیش از 10 میلیارد افزایش یافت. در سال 2012 قیمت کشتی از 12 میلیارد گذشت.تا به امروز هزینه ساخت جرالد آر فورد حدود 14 میلیارد دلار برآورد شده است. باور کن

    ... یو اس اس جان اف کندی، دومین ناو هواپیمابر هسته ای نیروی دریایی آمریکا جرالد آر فورد، به پیشرفت 70 درصدی (مارس 2018) رسیده است.

    بلبرینگ ها را دقیقاً در چین خریدند، اما آنها را مانند مردم محلی خرج کردند، غارت را نوشیدند .... من متوجه یک چیز عجیب شدم، چگونه یک چیز بسیار بزرگ و بسیار گران در آنجا درست می کنند، آنها به ندرت می گویند که دیدند، دزدی کردند و غیره. مثل یه چیزی از ما اپ استندها دزدیدند و اره کردند و .... پس به فساد گفتند لابی گری و اشکالی نداره))))))
    1. Vol4ara رتبه کاربر
      Vol4ara
      +2
      18 جولای 2018 13:37
      نقل قول: Andrey VOV
      نقل قول از san4es
      نقل قول: Andrey VOV
      هالابودا هنوز سالم .....

      ... بزودی دومی پرچ می شود ... در ضمن "چالابودا" اول (یو اس اس جرالد آر فورد) با یاتاقان تکیه گاه میل پروانه، چیزی با بخار و با صلاحیت (ناتوان) مشکل دارد. منفی ) کارکنان «چالابودا». لبخند
      ... در سال 2008 هزینه ناو هواپیمابر سربی حدود 8 میلیارد دلار برآورد شد. دو سال بعد به بیش از 10 میلیارد افزایش یافت. در سال 2012 قیمت کشتی از 12 میلیارد گذشت.تا به امروز هزینه ساخت جرالد آر فورد حدود 14 میلیارد دلار برآورد شده است. باور کن

      ... یو اس اس جان اف کندی، دومین ناو هواپیمابر هسته ای نیروی دریایی آمریکا جرالد آر فورد، به پیشرفت 70 درصدی (مارس 2018) رسیده است.

      بلبرینگ ها را دقیقاً در چین خریدند، اما آنها را مانند مردم محلی خرج کردند، غارت را نوشیدند .... من متوجه یک چیز عجیب شدم، چگونه یک چیز بسیار بزرگ و بسیار گران در آنجا درست می کنند، آنها به ندرت می گویند که دیدند، دزدی کردند و غیره. مثل یه چیزی از ما اپ استندها دزدیدند و اره کردند و .... پس به فساد گفتند لابی گری و اشکالی نداره))))))

      زباله های عجیب، همه جا را غارت می کنند، اما برخی در عرض 100 سال ناوهای هواپیمابر 8 کیلوتنی می گیرند، در حالی که برخی دیگر ایوان گرن را در 14 سال دارند. همه جا دارن غارت میکنن ولی فقط ما میتونیم 8 میلیارد از سرهنگ آپارتمانی و وزیر دفاع رشوه گیر که نیوینات و فقط اینجا با بالا رفتن قیمت نفت و افزایش رفاه مملکت داشته باشیم. قیمت بنزین برای مردم در حال افزایش است
      1. An60 رتبه کاربر
        An60
        0
        18 جولای 2018 14:08
        "کسی که به هیچ وجه نیوینوات نیست" زبان روسکاوا را می داند ... و ایالات متحده نیز مانند روسیه از فروپاشی کشور جان سالم به در برد.
      2. ستراک رتبه کاربر
        ستراک
        0
        19 جولای 2018 22:05
        نقل قول از Vol4ara
        برخی در 100 سال ناوهای هواپیمابر 8 کیلوتنی دریافت می کنند، در حالی که برخی دیگر ایوان گرن را در 14 سال دریافت می کنند.

        بیایید فهرستی از تولید ناوهای هواپیمابر 100 کیلوتنی بنویسیم:
        1 ایالات متحده آمریکا
        2 ...
        لطفا ادامه دهید یا آقا دروغ؟
  11. هر رتبه کاربر
    هر
    0
    18 جولای 2018 11:58
    جوک ها شوخی هستند، اما قبلا:
    747 فرود انجام شد

    به زودی پولیش می شود.
  12. نظر حذف شده است.
  13. ggl1
    ggl1
    0
    18 جولای 2018 14:07
    تکنولوژی شیک آمریکایی
    بعدی کیست
  14. خونخوار رتبه کاربر
    خونخوار
    -1
    18 جولای 2018 14:27
    عنوان حدس و گمان است، من مجبور نبودم آن را برگردانم، اما این طور برنامه ریزی شده بود
  15. آلبوم رتبه کاربر
    آلبوم
    +1
    18 جولای 2018 19:07
    گاهی بی صدا حسادت می کنیم.. hi
    1. روسج رتبه کاربر
      روسج
      0
      18 جولای 2018 21:04
      به چی حسادت میکنیم ? چگونه بودجه ها کاهش می یابد! بله، همه متواضعانه در گوشه ای ایستاده اند و از حسادت گریه می کنند!

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"