بررسی نظامی

بولدوزر خیابانی زرهی آلمانی - RÄUMPANZER TIGER (P) RAMMTIGER

19
قبل از شروع جنگ جهانی دوم در آلمان، ایجاد سنگین تانک ها شرکت‌های Porsche و Henschel und Sohn درگیر شدند، اما هیچ نتیجه مشخصی به دست نیامد، اگرچه پورشه موفقیت‌هایی داشت. در بهار سال 1941، برنامه Tiger برای ایجاد یک تانک سنگین تا اواسط سال 1942 به تصویب رسید. هر دو شرکت باید نمونه های اولیه را ارائه می کردند.

در 26 مه 1941، در جلسه ای در مورد چشم انداز طراحی و ایجاد انواع جدید سلاح ها و تجهیزات، که هیتلر شخصاً در آن حضور داشت، به پورشه و هنشل دستور داده شد تا نمونه های اولیه یک تانک سنگین را در اسرع وقت تا اواسط سال 1942 ایجاد کنند. . کروپ موظف شد یک برجک با یک توپ برای نمونه های اولیه بسازد. اساس تانک جدید Henschel توسعه VK 3601 (H) برای Porsche VK 3001 (P) Leopard بود. این تانک سنگین قرار بود 45 تن وزن داشته باشد و یک توپ KwK L / 56 88 میلی متری حمل کند. تفاوت اصلی بین نمونه های اولیه در حال ایجاد این است که Henschel دارای 24 غلتک، 3 غلتک پشت سر هم، پورشه دارای 6 غلتک نوع پشتیبانی است. علاوه بر این، برجک پورشه به جلوی بدنه منتقل شد که توزیع وزن را به شدت مختل کرد. نیروگاه واقع در عقب نمونه اولیه 2 موتور بنزینی نوع 101/1 با خنک کننده هوا است. آنها دو ژنراتور الکتریکی را چرخانده اند، برق به دو موتور الکتریکی می رسد که هر کدام به نوبه خود کاترپیلار را می چرخاند. به جای گیربکس معمولی، رئوستات های الکتریکی نصب شد که با کمک آنها سرعت تنظیم می شد. در اینجا شاهد رویکرد فوق العاده دکتر پورشه به این وظیفه هستیم. اما همه چیز آنطور که به نظر می رسد خوب نیست. موتورهای نوع بنزینی راه حلی بسیار غیرقابل اعتماد برای نمونه سازی هستند، به سرعت خراب می شوند، نیاز به تعمیر دائمی دارند و قابل اشتعال هستند. سیستم الکتریکی مورد استفاده نیاز مبرمی به مس، یک فلز کمیاب در آلمان داشت. در اواسط آوریل 1942، هر دو نمونه اولیه به پروس شرقی رسیدند و مسیر 11 کیلومتری را تا مقر هیتلر طی کردند. هر دو نمونه اولیه اغلب در طول اجرا خراب می شوند. در روز تولد او (20 آوریل)، نمونه های اولیه تانک های سنگین به آ. هیتلر نشان داده می شود. نمونه اولیه از پورشه - VK 4501 (P)، نمونه اولیه از Henschel - VK 4501 (H). رئیس آلمان نازی فقط VK 4501 (P) را بررسی کرد و تقریباً 20 دقیقه روی آن صرف کرد ، VK 4501 (H) با گوش دادن به A. هیتلر جذب نشد. همه می‌دانستند که دکتر پورشه در موارد دلخواهش می‌چرخد. به هر حال، نمونه اولیه VK 4501 (H) سپس یک برجک قرض گرفته شده از پورشه داشت. آزمایشات شکست نمونه اولیه VK 4501 (P) را نشان داد - از نظر عملکرد رانندگی، به وضوح از نمونه اولیه Henschel پایین تر بود. آزمایش اصلی برای یک ماه و نیم در مدرسه تانک آلمان برنامه ریزی شده بود که نمونه اولیه از Henschel را با موفقیت پشت سر می گذارد. کاستی های آشکار نمونه اولیه VK 4501(P):
- قدرت مانور کم؛
- بیش از حد ناپایدار در زمین نرم؛
- سیستم کنترل ناقص؛
- بدنه بلندتر نسبت به رقیب

عکس "پلنگ تخصصی"
بولدوزر خیابانی زرهی آلمانی - RÄUMPANZER TIGER (P) RAMMTIGER



یک ماه بعد، VK 4501(H) وارد خدمت شده و به تولید انبوه می رسد. اعتماد دکتر پورشه به پیروزی نمونه اولیه خود منجر به این واقعیت شد که او به طور مستقل شروع به تولید انبوه نمونه خود حتی قبل از آزمایش اصلی کرد. در مجموع، پورشه موفق شد حدود 90 دستگاه از VK 4501 (P) را قبل از پذیرش VK 4501 (H) تولید کند. سازنده سعی کرد از ماشین های ساخته شده به عنوان تجهیزات برای اهداف مختلف استفاده کند و از این طریق نام خود را بازسازی کند. در سپتامبر 1942، تصمیم گرفته شد چندین PzAbts مسلح شوند. موتورهای بنزینی مورد استفاده کمک زیادی به حل این موضوع کردند. اما در اینجا نیز پورشه شکست خورد - پنج مخزن ارسال شده برای آزمایش به اتریش از آن عبور نمی کنند و سه تانک به خودروهای تعمیری ببرپانزر (P) تبدیل می شوند. تلاش های بیشتر پورشه به این واقعیت منجر شد که بر اساس این سری کوچک از تانک ها، تصمیم به ایجاد ناوشکن تانک های سنگین "فردیناند" گرفته شد. اما نقطه عطف جنگ، نبرد سنگین در استالینگراد، فرماندهی آلمانی را به ایده ایجاد یک Rammtiger برای انجام وظایف پاکسازی خیابان ها از موانع و سازه های موقت سوق داد.



چنین ماشینی با صفحات زره شیبدار و یک تیغه مخصوص برای انجام وظایف محوله ارائه شد. تکنیک مسلح MG. تا پایان سال 1943، پورشه اسناد فنی را آماده کرده بود. در آغاز سال 1943، آ. هیتلر تصمیم گرفت سه VK 4501 (P) را به یک بولدوزر زرهی خیابانی Rammtiger (Raumpanzer) تبدیل کند. تانک ها نیاز به اصلاح اندکی داشتند و می توانستند برای هدف مورد نظر خود مورد استفاده قرار گیرند. سوابق یافت شده نشان می دهد که به احتمال زیاد بولدوزرهای دوچرخه سواری خیابانی ساخته شده و آماده انجام آزمایشات اساسی هستند. اطلاعاتی در مورد استفاده از آنها در جریان خصومت ها در دسترس نیست. همچنین هیچ اطلاعات تایید شده ای در مورد تصرف این تجهیزات توسط نیروهای شوروی وجود ندارد.



منابع اطلاعات:
http://vn-parabellum.narod.ru/ger/vk4501part.htm
http://strangevehicles.greyfalcon.us/RAUMPANZER%20TIGER.htm
http://kampfgruppe144.blogspot.com/2011/04/1144-rammtiger-raumpanzer-tiger-p.html
نویسنده:
19 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. قارص
    قارص 16 مه 2012 09:20
    +5
    ساختن بولدوزر روی شاسی ببر بیهوده است.
    اما خود بولدوزر یک چیز ضروری است و شاسی می تواند از برخی از غنائم استفاده کند.
    1. وادیواک
      وادیواک 16 مه 2012 09:34
      +5
      نقل قول از قارص
      ساختن بولدوزر روی شاسی ببر بیهوده است.


      موافقم، این امکان وجود دارد، اما این بولدوزرهای زرهی در طول فرود متفقین در نرماندی برای از بین بردن موانع به نوعی "نه از لحاظ نظامی" استفاده شد. بنابراین شاید (آلمانی) منطقی باشد
      1. قارص
        قارص 16 مه 2012 09:47
        +3
        نقل قول از وادیواک
        بنابراین شاید (آلمانی) منطقی باشد

        آلمانی ها فقط چند ده تا KV 2 داشتند و چند تا چرچیل بعد از Dieppe باقی مانده بود. از اینها بهتر است پرچ کنید اما بهتر است 88 میلی متر را روی Under Tigers بچسبانید.
        1. وادیواک
          وادیواک 16 مه 2012 10:03
          +5
          نقل قول از قارص
          آلمانی ها فقط یک دوجین KV 2 داشتند و چند تا چرچیل بعد از دیپ باقی ماندند


          خوب ، اینها سازگار نیستند ، برای بولدوزرها ، موتورها لحظه عظیمی را توسعه می دهند ، گیربکس ها ، این برای این است که چندین ده مکعب زمین را از جای خود جابجا کنند ، من فکر می کنم آلمانی هم همین بود

          و اینکه آلمانی ها هر چیزی را به تراکتور تبدیل کردند جای سوال نیست، اینجا T-28 به عنوان تراکتور است.
          1. قارص
            قارص 16 مه 2012 10:16
            +4
            نقل قول از وادیواک
            انتقال، این برای این است که چندین ده مکعب زمین را از جای خود جابجا کنند، فکر می کنم آلمانی هم همینطور بود

            Vryatli از تصاویر و در متن مشاهده می کنید که به احتمال زیاد باعث از بین بردن موانع، انسداد و ... است. بولدوزر آمریکایی یک ماشین کاملا مهندسی است و همانطور که مشاهده می کنید استفاده از آنها در اوماها شکست خورده است.
            و همچنین حداقل 50 تن وزن خود شاسی ببر، بنابراین استفاده از آن به عنوان یک ماشین مهندسی حتی ضایع تر است.

            خوب، در مورد خود آلمانی ها، شخصاً برای من سخت است که تفکر متناقض آنها را درک کنم، در کنار ایده های پیشرفته، آنارشیسم ها یا اشتباهات واقعی وجود دارد. آنها یک نمای بالستیک ببر با صفحات زرهی مورب هستند و زره را 100 میلی متر کاهش می دهند.
            و بنابراین آلمانی ها با غنائم ما خوش شانس بودند - همه چیز ساده و تکنولوژیکی بود، آنها به راحتی از T-34 استفاده کردند و ما به دلیل پیچیدگی بیش از حد آن نتوانستیم از ببرها استفاده کنیم. آمار رزمی استفاده آلمان از خودروهای زرهی
            1. وادیواک
              وادیواک 16 مه 2012 10:33
              +4
              نقل قول از قارص
              و به گفته خود آلمانی ها، درک تفکر متناقض آنها برای من شخصاً سخت است،


              موافقم، اما یک آلمانی عملی و منطقی چنین ایده هایی را از کجا می آورد؟ ظاهراً یک نیاز فوری، مانند این مورد - "ببر سلطنتی" شماره 321 از گردان تانک 502 با یک اسلحه از "پلنگ" (نصب شده در حین تعمیر)، نیاز مجبور شد.
              1. قارص
                قارص 16 مه 2012 10:45
                +3
                نیاز البته موتور دیگری برای پیشرفت است.
            2. ویروس وارتیروس
              ویروس وارتیروس 16 مه 2012 10:38
              +1
              به هر حال، "آنها به راحتی از T-34 استفاده کردند، اما ما نتوانستیم از ببرها به دلیل پیچیدگی بیش از حد آن استفاده کنیم. و اتفاقاً، این امر محاسبه آمار رزمی استفاده از وسایل نقلیه زرهی توسط آلمان را به شدت دشوار می کند. " یک موضوع جداگانه بسیار جالب است، من می خواهم یک مقاله جداگانه در مورد این ... چشمک زد
              1. وادیواک
                وادیواک 16 مه 2012 10:41
                +4
                نقل قول از viruskvartirus
                آنها به راحتی از T-34 استفاده کردند، اما ما نتوانستیم از Tigers به ​​دلیل پیچیدگی بیش از حد آن استفاده کنیم.


                و بنابراین همیشه، همه چیز مبتکرانه ساده است
            3. وادیواک
              وادیواک 16 مه 2012 11:06
              +5
              نقل قول از قارص
              و ما ببرها به دلیل پیچیدگی بیش از حد آن نتوانستیم.


              البته موارد منفرد هم وجود داشت .... اسیر و همراه با خدمه! جنگنده 129 تیرانداز.
              1. قارص
                قارص 16 مه 2012 11:29
                +4
                ضبط یک چیز است، اما استفاده از آن چیز دیگری است.
                1. وادیواک
                  وادیواک 16 مه 2012 11:40
                  +4
                  نقل قول از قارص
                  ضبط یک چیز است، اما استفاده از آن چیز دیگری است.


                  بنابراین از آن استفاده شد، اگرچه نه در جبهه، اما به طور کامل مطالعه شد، اما ببرها و پلنگ ها در کنار ما می جنگیدند، خوب، شما من را بهتر می شناسید
                  1. قارص
                    قارص 16 مه 2012 11:44
                    +4
                    و من به طور خاص در مورد استفاده رزمی صحبت می کنم. مطالعه این موضوع به خودی خود.
                    1. وادیواک
                      وادیواک 16 مه 2012 11:58
                      +5
                      خوب، T-4 و T-3 کلاسیک هستند، آنها آنها را برای راحتی خود دوست داشتند،
        2. borisst64
          borisst64 16 مه 2012 11:51
          +2
          برای چسباندن یک تفنگ 88 میلی متری به یک برجک متفاوت نیاز دارید، به این معنی که بند شانه افزایش می یابد، بدنه تغییر می کند، پوسته ها بزرگتر هستند، قفسه مهمات متفاوت است.
          نه چندان ساده
          1. وادیواک
            وادیواک 16 مه 2012 12:00
            +4
            صحبت از پلنگ ها[

            گروهی از تانک های "پلنگ" از ستوان سوتنیکوف محافظت می کند. حومه ورشو، لهستان. آگوست 1944
            1. قارص
              قارص 16 مه 2012 12:14
              +2
              اما سه ببر وجود دارد.
              و در مقایسه با استفاده از غنائم در ورماخت، در ارتش سرخ کمتر از آنها استفاده می شد. به خصوص تانک های سنگین مانند پلنگ یا ببر، به طور معمول، قبل از اولین خرابی، اگر امکان داشت بدون آسیب، بازسازی و نوسازی تصرف شود. در کتاب به خوبی توضیح داده شده است - همچنین نه چندان زیاد.
              1. وادیواک
                وادیواک 16 مه 2012 15:16
                +4
                نقل قول از قارص
                در حالی که کارخانه های چکسلواکی به معنای واقعی کلمه T-34 را اره کردند.


                چک ها عموماً عالی هستند، بدون غیبت برای هیتلر شخم زدند
                1. قارص
                  قارص 16 مه 2012 15:52
                  +3
                  چیزی بله، بله --- بهترین ناوشکن تانک سبک آلمانی هتزر را می توان گفت یک ابتکار عمل چک است و برای ما خون زیادی تمام شد.
                2. قارص
                  قارص 16 مه 2012 23:21
                  0
                  در شبکه محلی پاسخ نمی دهد، نوعی مسدود کردن ضد هرزنامه است.
                  پس ممنون از اطلاعات
          2. قارص
            قارص 16 مه 2012 12:09
            +3
            درسته؟اشکال نداره این شاسی ها برای عزیزش ساخته شده؟
            1. وادیواک
              وادیواک 16 مه 2012 12:20
              +2
              نقل قول از قارص
              درسته؟اشکال نداره این شاسی ها برای عزیزش ساخته شده؟


              خوب، بله، با توجه به این واقعیت که acht acht به طور موثری از نیروهای پیشرو پشتیبانی می کرد
    2. مدنی
      مدنی 17 مه 2012 11:53
      0
      به طور کلی، موضوع نیروهای مهندسی ورماخت به هیچ وجه فاش نشده است!
  2. شاهین
    شاهین 16 مه 2012 09:49
    +5
    یک بولدوزر "تقریبا" یک تانک است! خندان خندان
    1. وادیواک
      وادیواک 16 مه 2012 10:08
      +2
      بولدوزر زرهی/بولدوزر سنتور.

      خوب مقایسه نیست
  3. ویروس وارتیروس
    ویروس وارتیروس 16 مه 2012 10:23
    +2
    یک موضوع جالب یک بولدوزر رزمی است. مقاله جالب در مورد آنها http://hdmgruz.ru/articles/boevoj-buldozer.html
    1. 755962
      755962 16 مه 2012 11:52
      +4
      نقل قول از viruskvartirus
      یک موضوع جالب یک بولدوزر رزمی است.

      چندی پیش مقاله ای در سایت ترجمه شده بود که توسط یک استاد ترجمه شده بود. تکنیک و کاربرد رزمی در شرایط مدرن به صورت بسیار جالب و مفصل توضیح داده شده است. به نظر من باید در مورد خودروهای مهندسی در گذشته و در گذشته ادامه دهیم. برنامه حاضر و توسعه آنها.
  4. برادر ساریچ
    برادر ساریچ 16 مه 2012 12:24
    +1
    بولدوزر یک چیز ضروری است، اما تجسم، صادقانه بگویم، دیوانه است! آنها همچنان از ماوس برای این کار استفاده می کنند ...
    و اگر به یاد داشته باشیم که در این زمان آلمانی ها عملاً فقط از خود دفاع می کردند ، پس نیازی به تخریب سنگرها وجود نداشت ، بلکه لازم بود چیزی برای ساخت آنها وجود داشته باشد!
  5. leon-iv
    leon-iv 16 مه 2012 20:53
    0
    http://shushpanzer-ru.livejournal.com/
    شما آن را اینجا پیدا نخواهید کرد