بررسی نظامی

هیاهو در اطراف "خنجر"

27
هر از گاهی پیام هایی در مورد تحولات شناخته شده از قبل در رسانه ها ظاهر می شود و اغلب آنها را به عنوان نوعی افشاگری منتقل می کنند که اصلاً چنین نیست. سخت است بگوییم چه چیزی در اینجا بیشتر است - میل به "قطع احساسات" تا زمانی که از آن جلوتر نگیرند، یا غیرحرفه ای بودن و عدم تمایل به بررسی حداقل به نحوی اطلاعات. بنابراین در چند روزی که از پایان نشست پوتین و ترامپ می گذرد، این اتفاق با موشک ضد کشتی هدایت شونده هوابرد مافوق صوت (به طور دقیق تر، چند منظوره - همچنین به اهداف زمینی اصابت می کند) Kinzhal رخ داد. علاوه بر این، برخی اطلاعات در مورد آن کمی قبل از اجلاس به بیرون پرتاب شد که نشان می دهد این اتفاقی نیست. آمریکایی ها "یادآوری" شدند که قبلاً در عملیات رزمی آزمایشی ایستاده بودند سلاح هااز جمله در نسخه هسته‌ای، همراه با تعدادی از جدیدترین سیستم‌های دیگر که باعث می‌شود گروه‌های حمله ناو هواپیمابر تنها اهداف بسیار بزرگ و راحت را مورد علاقه آمریکایی‌ها قرار دهند. بیخود نبود که پوتین گفت که "یادداشت" خاصی در مورد مسائل دفاع موشکی و معاهده INF و START-3 و فضای نظامی و ظاهراً در مورد "هایپرصوت" به طرف آمریکایی داده شده است. ". البته ما نمی دانیم که در این یادداشت چه بوده است، اما شایسته است فرض کنیم که نوعی فشار مختصر بر روی تعدادی از توانایی های روسیه در این مناطق صورت گرفته است، اگر آمریکایی ها "فتیله" را سفت نکنند، پس این توانایی ها وجود دارد. و تعدادی دیگر به طور گسترده و آشکار اجرا خواهند شد. و مطمئناً در مورد سیستم هایی بود که هنوز به مردم گفته نشده است. اما برگردیم به گوسفندمان، به طور دقیق تر، «خنجر».




همانطور که می دانید، Kinzhal GZUR اکنون در عملیات رزمی آزمایشی در منطقه نظامی جنوبی (SMD) است و حامل های آن "بیش از 10" جنگنده MiG-31K (یا BK، بدیهی است که از MiG-31B تبدیل شده اند) هستند. / BS با سوخت گیری در هوا، و شاید، البته، آنها همچنین میگ 31 های قدیمی را بدون "هالتر" می گیرند). برخی حتی در مطبوعات پیشنهاد کردند که MiG-31K از سیستم های راداری هوابرد Zaslon محروم شده اند تا کار را آسان تر کنند. اما این مشکوک است - چه کسی به هواپیمای تهاجمی نیاز دارد که قادر به شناسایی اضافی اهداف نباشد، اگر اتفاقی بیفتد، یا وضعیت هوایی در منطقه کار را پوشش دهد، در غیر این صورت هرگز کورکورانه نمی دانید چه کسی هستید. برخورد؟ تعیین هدف خارجی عالی است، اما می تواند در زمان مناسب ناپدید شود. بله، و در عکس و فیلم MiG-31K قابل مشاهده نیست که کسی مخروط های شفاف رادیویی (به هر حال، در مقایسه با فلزی مات بسیار سنگین) را با مخروط های فلزی جایگزین کرده تا ماشین را سبک کند. و این بدون شکست انجام می شد، در همه موارد چنین مدرن سازی، به عنوان مثال، در ماشین های رکوردشکن، آنها دقیقا این کار را انجام دادند. شاید «زاسلون» با ایستگاه دیگری، ساده تر و با قابلیت های پیشرفته برای اهداف زمینی جایگزین شد؟ همچنین بعید است - ادغام BRLC جدید در هواپیما از نظر آزمایش با کل آزمایش یک هواپیمای جدید یا عمیقاً مدرن قابل مقایسه است. به طور کلی، در جایی، پژواک چنین کارهایی روی MiG-31 سوسو زد، به جز یک مدرن سازی عمیق در MiG-31BM / BSM، که در واقع آن را به یک مجموعه جدید تبدیل کرد، چیزی شبیه به این پیدا نشد. بنابراین، به احتمال زیاد، همان Zaslon خوب قدیمی روی MiG-31K است، شاید به نوعی اصلاح شده باشد.

"بیش از 10 هواپیما" در اینجا یک تعبیر نظامی فوق العاده است، به احتمال زیاد، یک دوجین، یعنی یک اسکادران ماشین. وقتی قوانین ارائه شماره دقیق را ممنوع می کند، اما چیزی باید گزارش شود، آنها مزخرف می نویسند: "یک بخش از حدود 18 (یا 20) اسلحه خودکششی 2S19M2 در بخش H تصویب شد" ، اگرچه همه قبلاً می دانند چند وسیله نقلیه وجود دارد. برد یک موشک از این ناو حدود 18 کیلومتر یا بیشتر است. برای یک محصول هوابرد، بسیار مهم است که حامل چه کسی باشد - MiG-2000 سریعترین جنگنده سریال در جهان در خدمت است (البته بدون احتساب "بابا" MiG-31 بازنشسته)، و افزایشی به سرعت GZUR از مرتبه 25 کیلومتر در ثانیه، پرتاب از استراتوسفر بالای 1 کیلومتر، هیچ کس دیگری، حتی Su-20 یا Su-57S، اینقدر به موشک اضافه نخواهد کرد. میگ چقدر می تواند با یک موشک چهار تنی بالا برود و در طول چه مسیری، و آیا پرتاب فقط از یک پرواز ثابت افقی انجام می شود، یا اینکه آیا می توان آن را روی یک "تپه" پرتاب کرد، یعنی حتی بالاتر رفت. سوالات باز هستند درست است، یکی از خبرگزاری ها، به دلایلی، گزارش داد که برد "خنجر" تا حدودی کمتر است.

منبع RIA "اخباروی اظهار داشت: موشک کینژال پرتاب شده از میگ-31 کی می تواند اهدافی را در فاصله سه برابر موشک اسکندر (1500 کیلومتر در مقابل 500) هدف قرار دهد.


با این حال، اغلب نمایندگان رسانه ها (به طور کلی، هر کسی را مستثنی نمی کنند، همه گناهکار هستند) به سادگی زحمت شفاف سازی اطلاعات را به خود نمی دهند، مثلاً به آنها گفتند که دامنه "چند برابر بیشتر است" و به طور خاص چند بار - آنها این کار را کردند. دوباره نپرس در هر صورت می توان به منبع نامفهوم ریانووستی اعتقاد داشت و فرمانده معظم کل قوا که برد بیش از 2000 کیلومتر را رسما اعلام کردند، باور نکرد، اما این احمقانه است.

همچنین، اندکی قبل از اجلاس، آنچه قبلاً انتظار می‌رفت، پرتاب شد، زیرا منطقی بود - "خنجر" نیز با بمب‌افکن دوربرد Tu-22M3M به همراه ضد مافوق صوت جدید Kh-32 وارد خدمت می‌شد. موشک های کشتی و موشک غیرهسته ای مادون صوت Kh-50 (معروف به X-SD یا "محصول 715") و احتمالاً برخی سلاح های جدید دیگر. علاوه بر این، گزارش شده است که "Backfire" ارتقا یافته می تواند به جای 4 در میگ، 1 "داگر" را به طور همزمان حمل کند. در مورد 4 موشک تردیدهای منطقی وجود دارد. نه، آویزان کردن موشک کاملاً ممکن است. حتی این احتمال وجود دارد که حداقل یک "خنجر" در خلیج بمب جا شود. علاوه بر این ، سه گره برای تعلیق موشک های سری X-22 و اکنون جانشین - X-32 وجود دارد. سوال متفاوت است - شعاع با سه موشک با وزن 5.6-5.8 تن کوچک است، به دلایل قراردادی، در هواپیماهای این نوع سوخت گیری در هوا وجود ندارد، و اغلب "Backfires" با 1-2 پرواز می کند و پرواز می کند. موشک ها وزن BR مجموعه اسکندر-M کمی کمتر از 4 تن است، در حالی که Kinzhal دارای یک محفظه کوچک اضافی در دم است، بعید است جرم تفاوت زیادی داشته باشد، و کل بار رزمی با 4 Kinzhal کمی کمتر خواهد بود. نسبت به 3 X-22 / X-32. یعنی شعاع دوباره نسبتاً کوچک خواهد بود، علیرغم این واقعیت که خود موشک بسیار دوربردتر است و Kh-22 از گزینه های مختلف و حتی Kh-32 که برد اکثر منابع باز برای آن در نظر گرفته شده است. در منطقه 1000 کیلومتر یا بیشتر باشد. بنابراین بار واقعی احتمالاً 2-3 موشک خواهد بود و نه بیشتر و با قرارگیری درون بدنه، برد پرواز به طرز چشمگیری افزایش می یابد.

من با این نقل قول از یکی از "چشمه های" تازه درباره "خنجر" کمی گیج شدم.

برد استفاده موشک های مافوق صوت مجتمع هوانوردی کینژال با ناو بمب افکن موشک انداز Tu-3000M22 به حدود 3 کیلومتر می رسد، در حالی که در مورد جنگنده-رهگیر MiG-31K بیش از 2000 کیلومتر است. در مجتمع نظامی-صنعتی به تاس گفت.
این گفتگوکننده خاطرنشان کرد که منطقی است که برد مجموعه Kinzhal را به عنوان مجموع شعاع جنگی هواپیمای حامل (معمولاً دو برابر کمتر از حداکثر برد آن) و برد خود موشک که بلافاصله پس از پرتاب آن از ناو محاسبه می شود، تعریف کنیم. . این منبع گفت: برای موشک Tu-22M3 که موشک در آینده نزدیک روی آن آزمایش خواهد شد، برد اصابت به اهداف با موشک مافوق صوت بیش از 3000 کیلومتر خواهد بود.
طرف گفتگو از ذکر برد دقیق موشک کینژال خودداری کرد.


مشخص است که محدوده خود هواپیمایی موشک هوابرد و واقعا مهم نیست، زیرا از یک سکوی ثابت پرتاب نمی شود و نیازی به گزارش به دشمن احتمالی نیست. اما به هیچ وجه نمی توان برد استفاده از «خنجر» را «مجموع برد هواپیما و برد موشک از این هواپیما» در نظر گرفت. به طور رسمی، این حداکثر برد مجموعه خواهد بود (البته اگر هواپیما بدون سوخت گیری در هوا باشد)، اما برد پرتاب 2000 کیلومتر با MiG-31K برد هواپیما + برد هواپیما نیست. موشک بعلاوه برد Tu-22M3M که قابلیت سوخت گیری را ندارد با نوع MiG-31K که این توانایی را دارد قابل مقایسه نیست.

برد پرواز یک موشک دقیقاً با در نظر گرفتن افزایش سرعت و ارتفاع پرتاب داده شده به آن، دقیقاً مدت زمان پرواز راکت از این نوع خاص از هواپیما است. اما از این نظر ، برای "لاشه" نمی تواند 1.5 برابر بیشتر از MiG باشد - و سقف Tu-22M3M کوچکتر است و حداکثر سرعت حدود 2M است نه 2.83M.

اما ممکن است که هنوز واقعاً بیشتر باشد. اما به یک شرط: اگر اصلاحات موشک متفاوت باشد. محموله بزرگ یک بمب افکن دوربرد، از جمله قابلیت های واحدهای تعلیق، این امکان را فراهم می کند که مثلاً یک نسخه از Kinzhal با یک مرحله تقویت کننده اضافی ایجاد شود، زیرا هیچ محدودیت قراردادی در این زمینه وجود ندارد، موشک رسماً ساخته شده است. ضد کشتی اعلام کرد در این صورت برد 3000 کیلومتر در آنجا کاملاً امکان پذیر است. همچنین ارزش این را دارد که "خنجر زدن" ماشین های حمله VKS ادامه یابد. نویسنده ظاهر "خنجر" را بین ناسل های موتور "جوجه اردک" Su-34 (یا قبلاً Su-34M) و حتی Su-57 رد نمی کند. اما به تدریج خواهیم دید که آیا چنین خواهد شد یا خیر.

هرچند که البته قبل از انتشار هر گونه اطلاعات رسمی دقیق و جزئی از این جالب ترین و مهیب ترین سامانه موشکی، می توان حداقل تا بارش باران روز پنجشنبه حدس زد. کاری که در واقع همه انجام می دهند، نه نویسنده این سطور.
نویسنده:
27 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. ورد
    ورد 19 جولای 2018 05:58
    +1
    شما نباید به آنچه روزنامه نگاران می نویسند اعتماد کنید ... آنها معمولاً اصلاً کپنهاگ نیستند.
    1. مثلا
      مثلا 19 جولای 2018 09:44
      +2
      یاد حرف یک خانم جوان افتادم:
      یک شخص فقط در شدیدترین حالت نیاز به اعتماد دارد!

      وسط
      کار روزنامه نگاران این است که با زبان شما خرد شوند. خندان مردی سر بر شانه هایش دارد. چشمک
      1. MPN
        MPN 19 جولای 2018 14:46
        +1
        نقل قول: به عنوان مثال
        کار روزنامه نگاران مانند خرد کردن با زبان است
        آره... مثل اینه که کیسه رو پرت نکنی...
        و افزایشی به سرعت GZUR در حد 1 کیلومتر بر ثانیه می دهد،
        تا آنجا که من می دانم، این دقیقا 3600 کیلومتر در ساعت است، فقط ما، افسوس، چنین هواپیماهایی نداریم. درخواست خوب، بقیه شامل کلمات کلیدی است و نه بیشتر ...
  2. لوپاتوف
    لوپاتوف 19 جولای 2018 06:41
    +3
    برخی حتی در مطبوعات پیشنهاد کردند که MiG-31K از سیستم های راداری هوابرد Zaslon محروم شده اند تا کار را آسان تر کنند. اما این مشکوک است - چه کسی به هواپیمای ضربتی نیاز دارد که قادر به شناسایی اضافی اهداف نباشد

    نه برای "تسهیل"، بلکه برای دستیابی به سرعت بیشتر، همانطور که با MiG-31D تخصصی انجام شد، که ضد ماهواره "Contact" را سرعت می بخشد. بحث وزن نیست، دماست
    1. تیرانداز کوهستان
      تیرانداز کوهستان 19 جولای 2018 06:48
      +2
      برای این اصلاح (ضد ماهواره) "موانع" یا چیزی مشابه مورد نیاز نیست. خوب، ماهواره را با مکان یاب آنبرد هدف قرار ندهید ... وسط
      1. لوپاتوف
        لوپاتوف 19 جولای 2018 06:59
        +2
        اما آیا برای هواپیمای حامل "خنجر" اینطور نیست؟
        او قادر به انجام نبرد هوایی با موشک روی سیستم تعلیق نخواهد بود، بنابراین جنگنده های عادی باید او را بپوشانند.
        هر گونه "تجسسی اضافی" را در منطقه هدف برای "خنجر" انجام دهید - حتی بیشتر
        1. وووژاک
          وووژاک 19 جولای 2018 08:26
          +2
          نقل قول: لوپاتوف
          او قادر به انجام نبرد هوایی با موشک روی سیستم تعلیق نخواهد بود، بنابراین جنگنده های عادی باید او را بپوشانند.

          پس چرا میگ 31 نبرد هوایی یا جنگنده را پوشش می دهد؟ بدون ورود به منطقه پوشش پدافند هوایی، AUG "خنجر" را پرتاب کرد و با آرامش به پرواز درآمد.
          1. لوپاتوف
            لوپاتوف 19 جولای 2018 08:52
            +4
            نقل قول از وووژاک
            پس چرا میگ 31 نبرد هوایی یا جنگنده را پوشش می دهد؟

            برای پرتاب های منحصراً از آسمان که توسط پدافند هوایی خودمان کنترل می شود، ارزش حصار کردن یک باغ با یک مجموعه هوانوردی را نداشت. شما می توانید با گزینه زمین کنار بیایید.
            و اگر مجبورید "از زیر چتر" بیرون بیایید، اسکورت جنگنده اجباری است.
            1. رومن بوگاچف
              رومن بوگاچف 19 جولای 2018 12:46
              +1
              چرا، تفاوت زیادی وجود دارد، پرتاب موشک از زمین و پرتاب از هوا با سرعت حدود 3000 کیلومتر در ساعت چیزهای کاملاً متفاوتی هستند، حتی esoi ها از زیر پدافند هوایی خودشان پرتاب می شوند.
              1. GibSoN
                GibSoN 19 جولای 2018 21:19
                +3
                خوب چقدر میشه در موردش خط خطی کرد.. میگ 31 با "خنجر" روی هواپیما فقط اگه از اورست پرت بشه به این سرعت میرسه.. حداکثر سرعت قابلیت های تئوری هست نه در تجهیزات جنگی .. مخصوصا با چنین موشکی روی سیستم تعلیق .
  3. تیرانداز کوهستان
    تیرانداز کوهستان 19 جولای 2018 06:46
    +1
    ظاهر این مجموعه یک "استدلال" بسیار سنگین برای "شرکای" ناتو است... و نه تنها شرکای ناتو. هشیار کننده می گویم ...
  4. الکسی-74
    الکسی-74 19 جولای 2018 08:43
    +1
    هر طور که باشد، هر استدلالی که در همه مجامع کارشناسی و رسانه ها نوشته می شود... نکته اصلی این است که ما یک خنجر داریم و این یک استدلال بسیار جدی برای هر دشمن احتمالی است و در غرب و غیره. کشورهای آن و (آنالوگ_ ) - خیر.
  5. لاروم
    لاروم 19 جولای 2018 09:17
    +1
    مشکل مثل همیشه عقل سلیم است.
    یک موشک پرتاب کرد - و فراموش کرد. میلیون 10 پرواز کرد و باشه.
    با هواپیما - باید بچسبید، برخاستید، رهبری کنید ...... همون 10 میلیون، اما هیاهو بیشتر ....
    و جنگنده های رهگیر کمتری وجود دارد ...

    یک چیز خوب است، مرحله 1 چیزی است که ارزان تر به نظر می رسد .... یا شاید نه ...
  6. فدوسلوف
    فدوسلوف 19 جولای 2018 11:08
    +9
    کل جهان توسعه یافته در حال حاضر رک و پوست کنده به پوتین می خندد، همه مطلقاً به انواع خنجرها و اسکندرهای دیگر اهمیتی نمی دهند. قرار نیست کسی با ما دعوا کند. آنها سال به سال به آرامی اقتصاد فدراسیون روسیه را خفه خواهند کرد و در نتیجه با چنین "نخبگان" در روسیه خفه خواهند شد. پوتین شبیه نیکلاس دوم است - در دوران او، به همین ترتیب، روسیه به آرامی اما مطمئنا و پیوسته حاکمیت خود را از دست می داد. درست مثل الان
    1. هورون
      هورون 19 جولای 2018 12:48
      +4
      پس بیایید خودمان را کاملا خلع سلاح کنیم تا نگذاریم خفه شویم! تا اینجا، من می بینم که چگونه اکثریت در اینترنت نقطه پنجم را پاره می کنند تا روس ها را به شکست کامل خود در برابر غرب متقاعد کنند.
      1. GibSoN
        GibSoN 19 جولای 2018 21:26
        +3
        «کلا خلع سلاح» و «آخرین شلوارمان را بفروشیم» دو تفاوت بزرگ هستند! فدراسیون روسیه یک سه گانه هسته ای دارد! این، در واقع به طور پیش فرض، ایمنی را تضمین می کند. اگر نتوانند زندگی مناسبی را برای کسانی که مسئولیتشان را بر عهده دارند فراهم کنند، همیشه شروع به بهانه تراشی می کنند.. با ساختن تسلیحات و ترساندن همه با یک تهدید خارجی، برای حکومت نیازی به هوشمندی زیادی نیست. کشور .. اما من فکر می کنم مردم زندگی نمی کنند تا به چه چیزی بجنگند؟ وگرنه بیایید دور کشور حصار تایتان بسازیم و هر نیم متر یک سرماتی بگذاریم!
    2. کنستانتین68
      کنستانتین68 23 جولای 2018 07:26
      0
      نقل قول: فدوسلوف
      پوتین در حال حاضر رک و پوست کنده در سراسر جهان توسعه یافته می خندد

      وقت آن است که روش را تغییر دهیم.
  7. عملگر
    عملگر 19 جولای 2018 12:13
    +3
    2000 کیلومتر - این کل برد سیستم موشکی Kinzhal است که شامل هواپیمای حامل MiG-31 و موشک بالستیک اسکندر (پرتاب شده در پرواز افقی با سرعت 2,8M) است.

    برای یک سامانه موشکی هوانوردی متشکل از Tu-22M3M و اسکندر (که در پرواز همسطح با سرعت زیر صوت پرتاب می شود)، برد کلی 3000 کیلومتر خواهد بود.

    هنگامی که اسکندر از یک هواپیمای حامل مدرن شده از نوع MiG-31I در حالت دماغه با سرعت 3M پرتاب می شود، برد کل از 2000 کیلومتر فراتر می رود.

    چه چیزی مشخص نیست؟
    1. MPN
      MPN 19 جولای 2018 14:42
      +2
      نقل قول: اپراتور
      چه چیزی مشخص نیست؟

      هیچ چیز مشخص نیست ... به نظر شما معلوم می شود که برد باید از فرودگاه تیک آف در نظر گرفته شود؟ و اگر نه، از کجا می آید؟
      1. حیاط
        حیاط 20 جولای 2018 04:23
        +1
        برد همیشه از نقطه شروع تا هدف در نظر گرفته می شود. برد 2000 کیلومتر. - محدوده "خنجر" COMPLEX. شعاع عمل هنگام پرواز در مافوق صوت برای MiG-31 تقریباً 500-600 کیلومتر است و بقیه یک موشک است.
  8. merkava-2bet
    merkava-2bet 19 جولای 2018 17:30
    0
    تیتر اسم خوبی دارد، "بیهودگی"، و همه ما بدون داشتن اطلاعات کافی در مورد این مجموعه، سر و صدا می کنیم و شروع به اثبات چیزی می کنیم، نام می بریم. رفقای بد.
    1. کنستانتین68
      کنستانتین68 23 جولای 2018 07:27
      0
      آندری، در اصل به نظر می رسد "شرمنده، رفقا". اما با این حال، گل! خوب
  9. کوتوز
    کوتوز 19 جولای 2018 20:15
    0
    "مبارزه تجربی" - یعنی. آزمایشات هنوز در جریان است، اما آنها خودنمایی را ایجاد کردند، آنها ده سال نتوانستند گرز را پرتاب کنند.
  10. حیاط
    حیاط 20 جولای 2018 04:16
    0
    نقل قول از گیبسون
    خوب چقدر میشه در موردش خط خطی کرد.. میگ 31 با "خنجر" روی هواپیما فقط اگه از اورست پرت بشه به این سرعت میرسه.. حداکثر سرعت قابلیت های تئوری هست نه در تجهیزات جنگی .. مخصوصا با چنین موشکی روی سیستم تعلیق .

    تا آنجا که من به یاد دارم پرتاب خنجر در ارتفاع 14 کیلومتری انجام می شود. و سرعت 2500 کیلومتر در ساعت. در این حالت است که موشک تا 2000 کیلومتر پرواز می کند. آن ها حدود 500 کیلومتر - شعاع MiG-31 در مافوق صوت + 1500 کیلومتر. موشک واقعی
    در مورد Tu-22M3، برد پرتاب مافوق صوت حدود 2000 کیلومتر خواهد بود (کروز و شتاب قبل از پرتاب)، سرعت حامل در زمان پرتاب بعید است 2000 کیلومتر در ساعت باشد. ، به جای 1500 - 1800 کیلومتر در ساعت. - پس از همه، مقاومت از 2 - 4 خنجر در تعلیق خارجی. بله و ارتفاع پرتاب به همین دلایل به احتمال زیاد در منطقه 12 کیلومتری خواهد بود. بنابراین برد یک موشک هوابالستی پس از پرتاب 1000 تا 1200 کیلومتر خواهد بود. و در مجموع، ما فقط "بیش از 3000 کیلومتر" دریافت می کنیم.
    تعلیق در Tu-22M3 فقط می تواند خارجی باشد، زیرا هیچ جای بمب در مافوق صوت باز نمی شود. اما یک مخزن سوخت اضافی برای 6-8 تن سوخت را می توان در یک محل خالی بمب قرار داد.
  11. ورد
    ورد 20 جولای 2018 05:30
    +2
    بیچاره ... ماموران سیا بیچاره ... وقتی IN می خوانند مغزشان از گوششان بیرون می آید ... چند نفر ... گزینه های زیادی برای ویژگی های عملکرد ...
  12. قدیمی26
    قدیمی26 20 جولای 2018 17:59
    +1
    نقل قول از MPN
    هیچ چیز مشخص نیست ... به نظر شما معلوم می شود که برد باید از فرودگاه تیک آف در نظر گرفته شود؟ و اگر نه، از کجا می آید؟

    و برد مجموعه از کجا باید محاسبه شود؟ از مرز دولتی؟

    نقل قول از kutuz
    "مبارزه تجربی" - یعنی. آزمایشات هنوز در جریان است، اما آنها خودنمایی را ایجاد کردند، آنها ده سال نتوانستند گرز را پرتاب کنند.

    اگر آنچه را که به ما گفته می شود باور کنیم، برای تمام مدت OB متعهد شده است 350 تیک آف به احتمال زیاد با موتور اصلی انجام شده است 12 آزمایش که باز هم طبق داده های باز، فقط 3 موفق بودند. در این مدت روشن شد حداقل دو "خنجر" متفاوت. هنوز یک چرخه آزمایشی برای TU-22M3 در پیش است. و این یک واقعیت نیست که پیکربندی "خنجر" تغییر نخواهد کرد.

    اولین پیکربندی "خنجر"



    درباره ما 4 هواپیما از سکان های آیرودینامیکی

    پیکربندی دوم "خنجر"



    درباره ما 6 هواپیما از سکان های آیرودینامیکی. علاوه بر این، جفت افقی عقب کوتاه است (kmk)

    ممکن است وجود داشته باشد پیکربندی سوم "خنجر". همینطور 6 هواپیما، اما جفت افقی عقب طولانی تر از روشن است پیکربندی 2





    نقل قول از Bayard
    تا آنجا که من به یاد دارم پرتاب خنجر در ارتفاع 14 کیلومتری انجام می شود. و سرعت 2500 کیلومتر در ساعت. در این حالت است که موشک تا 2000 کیلومتر پرواز می کند. آن ها حدود 500 کیلومتر - شعاع MiG-31 در مافوق صوت + 1500 کیلومتر. موشک واقعی

    در شبکه می توانید طرحی برای حمله به مجموعه پیدا کنید 9-A-7660 "Dagger" (MIG-31 و محصول 9-С-7660). اعداد تقریباً مشابه شماست.


    نقل قول از Bayard
    در مورد Tu-22M3، برد پرتاب مافوق صوت حدود 2000 کیلومتر خواهد بود (کروز و شتاب قبل از پرتاب)، سرعت حامل در زمان پرتاب بعید است 2000 کیلومتر در ساعت باشد. ، به جای 1500 - 1800 کیلومتر در ساعت. - پس از همه، مقاومت از 2 - 4 خنجر در تعلیق خارجی. بله و ارتفاع پرتاب به همین دلایل به احتمال زیاد در منطقه 12 کیلومتری خواهد بود. بنابراین برد یک موشک هوابالستی پس از پرتاب 1000 تا 1200 کیلومتر خواهد بود. و در مجموع، ما فقط "بیش از 3000 کیلومتر" دریافت می کنیم.

    به احتمال زیاد. من تقریباً همان ویژگی های محدوده را دریافت کردم. تنها نکته این است که در مورد اول با MIG، حداکثر سرعت "خنجر" تقریباً 1,5-2M بالاتر خواهد بود.
    در مورد 4 "خنجر" روی یک زنجیر خارجی - من فکر می کنم که عدد 4 خیلی زیاد است، اما این را باید از کسانی که این دستگاه را اداره می کنند پرسیده شود. EMNIP (من از قبل به شما هشدار می دهم که من متخصص نیستم) زیر ریشه بال 2 عدد نگهدارنده بمب BD-45K وجود دارد که می توانید همان "خنجر" را روی آنها آویزان کنید. بعلاوه 1 در محفظه بمب برای دارندگان BD-45F
    راستش را بخواهید، نمی توانم تصورش را بکنم، دیگر کجا می توان یک «خنجر» آویزان کرد.

    نقل قول از Bayard
    تعلیق در Tu-22M3 فقط می تواند خارجی باشد، زیرا هیچ جای بمب در مافوق صوت باز نمی شود. اما یک مخزن سوخت اضافی برای 6-8 تن سوخت را می توان در یک محل خالی بمب قرار داد.

    X-22 در حالت نیمه غوطه ور در یک خلیج بمب قرار داشت و با سرعت مافوق صوت به فضا پرتاب شد. چه چیزی مانع از قرار گرفتن «خنجر» در نیمه غرق شده در آنجا می شود. در مورد مخزن سوخت اضافی در محل بمب، مهمترین سوال. آیا خط سوخت در آنجا وجود دارد؟ اما فقط کسانی که در TU پرواز کردند می توانند این را بگویند ...
  13. Xscorpion
    Xscorpion 23 جولای 2018 15:14
    0
    نقل قول از گیبسون
    خوب چقدر میشه در موردش خط خطی کرد.. میگ 31 با "خنجر" روی هواپیما فقط اگه از اورست پرت بشه به این سرعت میرسه.. حداکثر سرعت قابلیت های تئوری هست نه در تجهیزات جنگی .. مخصوصا با چنین موشکی روی سیستم تعلیق .


    مزخرف ننویسید حداکثر سرعت سرعتی است که خلبان هواپیما برای اطمینان از ایمنی پرواز مجاز است به آن برسد حداکثر سرعت واقعی خیلی بیشتر است. سرعت میگ 31 به خصوص در حالت گلایدینگ در هنگام حمله می تواند بسیار بیشتر باشد و در اینجا وزن زیاد موشک حتی به درد می خورد بنابراین هر چه وزن بیشتر باشد سرعت سر خوردن نیز بیشتر می شود.