تست های "خنجر". تصاویر چشمگیر از MiG-31 و Tu-22M3

امروز وزارت دفاع روسیه ویدئویی منحصربفرد با آزمایش های جدیدترین مجموعه مافوق صوت روسیه «کینژال» منتشر کرد. خاطرنشان می شود که این موشک ها بر روی اهدافی با ماهیت های مختلف - زمینی و دریایی - آزمایش شدند. این را سرگئی معاون فرمانده کل نیروهای هوافضای روسیه به رسانه ها اعلام کرد. هواپیماهای بدون سرنشین. به گفته وی، اولین پرتاب رزمی رزمی "خنجر" در ماه مارس انجام شد.

ویدئویی با آزمایش یک مجتمع حمله مافوق صوت در وب سایت رسمی کانال NTV نشان داده شده است - پیوند.

جنگنده رهگیر میگ 31 نیروی هوافضای روسیه حامل "خنجر" اعلام شد. در همان زمان، وزارت دفاع، همانطور که قبلاً گفته شد، برنامه هایی برای تجهیز بمب افکن های دوربرد به Kinzhals دارد. و آزمایشات جدیدترین مجموعه مافوق صوت با مشارکت Tu-22M3 انجام شد.

از بیانیه سرگئی درونوف:

در طول تمرین، مسائل برنامه ریزی، آماده سازی و استفاده مشترک از هواپیمایی سامانه های موشکی «خنجر» و بمب افکن های حامل موشک دوربرد Tu-22M3 و همچنین پوشش هوایی جنگنده برای اقدامات گروه های حمله هوایی.

فریم ها نشان می دهند که چگونه موشک از حامل (هواپیما) جدا می شود و با داشتن سرعت شروع قابل توجه، پس از چند ثانیه موتور خود را روشن می کند و پارامترهای سرعت را بهبود می بخشد.

کارشناسان در حال حاضر به طور فعال در مورد آزمایش های Kinzhal اظهار نظر می کنند و خاطرنشان می کنند که اکنون نیروهای هوافضای روسیه در واقع دو ناو برای این نوع جدیدترین دارند. بازوهایعنی شعاع کاربرد آن نیز افزایش می یابد.

Comments

[اگوروویچ]

چه بوی بدی از دشمنان روسیه انتظار می رود. با لذت گوش می دهیم و می خوانیم.

[وندیگو]

نقل قول از اگوروویچ

چه بوی بدی از دشمنان روسیه انتظار می رود.

وقتی رئیس جمهور در جلسه فقط خنجر و غیره را اعلام کرد، اینجا در سایت همه در صف بودند تا شخصاً تسلیم غرب را بپذیرند. و اینجا فقط بوی تعفن است... با این حال، پسرفت

[آریستارخ لودویگوویچ]

نقل قول: وندیگو

و اینجا فقط بوی تعفن است... با این حال، پسرفت

امروز علاوه بر Dagger Petrel، Sarmat، Peresvet، Poseidon همچنان نمایش داده می شود. هنوز عصر نشده

[ودمک]

آنها هرگز یاد نگرفتند که چگونه گرافیک های زیبا بکشند. در حال حاضر یک شرکت علمی را در این جهت یا چیزی درگیر کنید ...
چه کسی حامل این پوزیدون خواهد بود؟ چنین سوسیس بدی روی ویدیو، در TA نمی گنجد، آیا استراتژیست ها را در معادن قرار می دهیم؟

[مثلا]

لاشه زیر بال خود چه می برد؟

[ودمک]

شبیه X-22 است.

[MPN]

نقل قول: به عنوان مثال

لاشه زیر بال خود چه می برد؟

در نظر گرفتن واقعاً دشوار است ، به احتمال زیاد یک کانتینر با تجهیزاتی برای اطمینان از کنترل همان خنجر ، زیرا میگ برای آن در هنگام مدرن سازی تیز شده است (نیازی به این کار نیست) و ممکن است لاشه نهایی نشده باشد. ، اگر چنین است، پس با همان کانتینر، خنجرهای هر ناو دیگری را می توان از همان Su-24 و حتی از Tu-95 پرتاب کرد. بد است که چنین گزینه ظرفی داشته باشید ...
PS /// نگاه دقیق تری کرد، به نظر می رسد که خنجر نیز آویزان است، اما چرا لاشه روی یک زنجیر خارجی است؟ یا هنوز...؟

[san4es]

نقل قول از MPN

... در نظر گرفتن واقعاً دشوار است، به احتمال زیاد یک کانتینر با تجهیزات برای اطمینان از کنترل همان خنجر ...

...X-22/32

[رمان 66]

یک سوال! به هدف دریایی برخورد کرد؟

[MPN]

رم من هم تعجب می کنم ... چگونه؟ روی یک هدف متحرک؟ خوب، این امکان وجود دارد که در یک سکوی نفتی ... یا دیگر اسکندر + مبتنی بر هوا نیست، باید یک سیستم هدایت متفاوت وجود داشته باشد ...

[ساپورو 1959]

خب دیگه مهم نیست! چیز اصلی از هواپیما خارج شد، خوب، به خواست خدا!

[رمان 66]

نه، این، البته، یک دستاورد است، من بحث نمی کنم، شاید حتی مجبور نبودم از سوئیچ کلید "تنظیم مجدد اضطراری" استفاده کنم، اما، لعنتی، وقتی از مسلسل شلیک می کنیم. ما این وظیفه را تعیین نمی کنیم که مزارع فقط از صندوق عقب پرواز کردند!!

[assa67]

رم ..... باید به نوعی به گوشت خوک های تشک پاسخ داد (البته: به قول خودشان با از پیش تعیین شده) .... اما، جنگ زمانی برنده می شود که پیاده نظام از کنار زمین عبور کند ........

[رمان 66]

برای اینکه پاسخ واضح تر باشد، باید به هدف ضربه بزنید!

[major147]

نقل قول از: sapporo1959

خب دیگه مهم نیست! چیز اصلی از هواپیما خارج شد، خوب، به خواست خدا!

خوب، این در مقطع کارشناسی شماست.

[با احترام]

اگر فقط در یک جزیره کوچک..

[MPN]

تشخیص آن از یک تبلت سخت است ... بنابراین آن را فقط یک حدس در نظر بگیرید، من شب از نزدیک به خانه نگاه خواهم کرد ... بله، و طبق هر فرضی، فقط فرض کنید مغز سعی می کند دانش را با آنچه می بیند پیوند دهد ...

[آریستوک]

نقل قول: به عنوان مثال

لاشه زیر بال خود چه می برد؟

x-15 یا x-22 به احتمال زیاد

[major147]

یعنی نصب روی کیس را در نظر نمی گیرید؟ حداقل از نظر گرافیکی ...

[ماز]

گیر کرده زیر کیل هر کشتی معمولی، وقتی. ما باید جانور را آزاد کنیم. :)

[کورونکو]

نقل قول: آریستارخ لودویگوویچ

امروز علاوه بر Dagger Petrel، Sarmat، Peresvet، Poseidon همچنان نمایش داده می شود. هنوز عصر نشده

خوب، درست است، باید مردم را از پیشبرد اصلاحات بازنشستگی منحرف کرد. جام جهانی 2018 به پایان رسیده است، بنابراین مسئولان سرگرمی های جدیدی را ایجاد می کنند. ^_^

[رنگ کاریپر]

برای این، مردم باید اخبار را تماشا کنند و بفهمند در مورد چیست. نصف جمعیت زن مملکت رو موشک بگیم) میفهمی اینا مزخرفه؟))) جمعیت مرد هم چیز دیگه ایه. این برای ما infa mon cher نیست.

[اگوروویچ]

خوب، آن بوی تعفن قبلاً از شما رفته است.

[30 vis]

این بوی تعفن اجساد متلاشی شده دشمن است!

[venik]

نقل قول: وندیگو

و فقط بوی تعفن دارد...

========
متاسف! آ "بوی تعفن" - این چیه؟؟؟ شما "نظرات"؟؟؟؟؟

[سیث لرد]

ویدیو برای اخبار

[نان قدیمی]

آیا همه متوجه شدند که در ویدیو، حامل ها موشک های مختلفی دارند؟ 1:08
خنجر روی لاشه نیست ....

[آریستوک]

نقل قول: رول قدیمی

آیا همه متوجه شدند که در ویدیو، حامل ها موشک های مختلفی دارند؟ 1:08
خنجر روی لاشه نیست ....

x-15 یا x-22 برای لاشه

[رمان 66]

مطمئناً x-22 نیست

[NN52]

رمان
X 32 در Tu معلق است

[رمان 66]

با تشکر، به نظر می رسید که آنها هیچ تفاوتی با x-22 نداشتند. اما نه. به نظر میرسد..

[پارانوئید50]

نقل قول: NN52

X 32 در Tu معلق است

اینم تاییدیه:

مسکو، 19 ژوئیه. /TASS/. وزارت دفاع روسیه یک بمب افکن Tu-22M3 را با موشک جدید هوا به زمین آزمایش کرد.

چنین اطلاعاتی از ویدئوی تمرینات مشترک هواپیماهای هوانوردی دوربرد و MiG-31K که توسط وزارت نظامی در صفحه فیس بوک خود منتشر شده است به دست می آید.

این یک پرواز جفتی از یک MiG-31K با یک موشک مافوق صوت Kinzhal معلق در زیر بدنه و یک بمب افکن Tu-22M3 با نوع جدیدی از موشک را نشان می دهد.

همانطور که یک منبع در مجتمع نظامی-صنعتی به تاس توضیح داد، "این ویدئو یک موشک هوا به سطح Kh-32 را نشان می دهد که برای انهدام اهداف دریایی و زمینی طراحی شده است."

همانطور که قبلا گزارش شده بود، روسیه در حال کار بر روی نسخه جدیدی از بمب افکن Tu-22M3 - Tu-22M3M است. به گفته یک منبع دیگر TASS در صنایع دفاعی، جنگنده های Tu-22M3 برای نوسازی گرفته خواهند شد که تجهیزات اویونیک جدید، یک سیستم دید و ناوبری و سایر تجهیزات رادیویی الکترونیکی را دریافت خواهند کرد. این هواپیماها همچنین به موشک کروز مافوق صوت جدید Kh-32 مجهز خواهند شد.

پیش از این گفته شده بود که پرواز آزمایشی نسخه جدید Tu-22M3M تنها در ماه آگوست انجام خواهد شد.


جزئیات بیشتر در TASS:
http://tass.ru/armiya-i-opk/5387161?utm_source=wa
rfiles.ru

[ضربه زدن]

می توانید "به طرز چشمگیری" وزن را کاهش دهید. همه جا فقط راه اندازی می شود. هدف یک سلاح ضربه زدن است. بیایید ضربه را نشان دهیم!

[major147]

نقل قول از اگوروویچ

چه بوی بدی از دشمنان روسیه انتظار می رود. با لذت گوش می دهیم و می خوانیم.

من بوی تعفن دشمنان نابود شده روسیه را دوست دارم!

[با احترام]

انگار جمعه نیست...

[crops777]

چه بوی بدی از دشمنان روسیه انتظار می رود. با لذت گوش می دهیم و می خوانیم.

ukrov باستانی مدتهاست که از نظرات متخصصان در انجمن ها گوزها را پاره می کند.

[aszzz888]

... خبر بسیار خوب و اینکه در این راستا کار طبق برنامه است، البته به گفته رسانه ها ...

[وندیگو]

مشکل این است که برای مدت طولانی هیچ کس در جهان تصاویر وزارت دفاع روسیه را باور نمی کند. چرا که با همه این اتفاقات در سوریه و اوکراین، هیچ جایی نمی توان به وزارت دفاع روسیه از نظر دروغ انگ زد.

[aszzz888]

Wendigo (Andrey) امروز، 11:24 ↑ جدید
مشکل این است که برای مدت طولانی هیچ کس در جهان تصاویر وزارت دفاع روسیه را باور نمی کند. چرا که با همه این اتفاقات در سوریه و اوکراین، هیچ جایی نمی توان به وزارت دفاع روسیه از نظر دروغ انگ زد. سلام

... توصیه می کنم اخبار امروز روسیه-2 را از تلویزیون تماشا کنید. ... برای اولین بار جدیدترین انواع سلاح هایی که بر لبان همه است به صورت زنده نمایش داده می شود ...

[فقط بهره برداری کنید]

و فقط ربات‌های اینترنتی آمریکایی مانند vendgs مورد باور همه هستند.
اوه وزارت امور خارجه دروغ نخواهد گفت. او نیازی ندارد او صادق است

[آریستارخ لودویگوویچ]

نقل قول: وندیگو

مشکل این است که برای مدت طولانی هیچ کس در جهان تصاویر وزارت دفاع روسیه را باور نمی کند. چرا که با همه این اتفاقات در سوریه و اوکراین، هیچ جایی نمی توان به وزارت دفاع روسیه از نظر دروغ انگ زد.

و در اینجا تحلیلگران از مبل ها شروع به پخش کردند، امروز یک زباله شدید در اینجا برنامه ریزی شده است.

[آنجی]

این فوما رابینوویچ کافر است - شخصا ...

[قارچ]

آنها فقط باور می کنند. وگرنه هیستریک نمی شدند. پس راگول تو دوباره به یک گودال افتادی.

[گارگانتوآ]

دوباره ناله کن، حرامزاده!

[vovanpain]

نقل قول: قارچ

پس راگول تو دوباره به یک گودال افتادی.

بله، هرگز از گودال خارج نشد، به ترول توجه نکنید.

[SSR]

نقل قول: وندیگو

مشکل این است که برای مدت طولانی هیچ کس در جهان تصاویر وزارت دفاع روسیه را باور نمی کند. چرا که با همه این اتفاقات در سوریه و اوکراین، هیچ جایی نمی توان به وزارت دفاع روسیه از نظر دروغ انگ زد.

و ساخت پل در MosFilm فیلمبرداری شد.
اتفاقا جام جهانی هم تو یه استودیو فیلمبرداری شد، دنیا #MosFilm رو باور نمیکنه

[ودمک]

اتفاقا جام جهانی هم در یک استودیو فیلمبرداری شد

دیا!! در اردوگاه‌های مخفی سیبری، تایگا را قطع کردند، تقلیدی از کرملین، سنت پترزبورگ، سوچی، کازان و سایر شهرها ساختند، مخفیانه مردم را از اروپا، آمریکای جنوبی، آسیا می‌بردند، لباس می‌پوشیدند و مجبورشان می‌کردند که در زیر خانه خوش بگذرانند. لوله های مسلسل نامرئی و بازیکنان فوتبال انیمیشن های کامپیوتری بودند که روی سرورهای پنتاگون هک شده بودند.

[ساپورو 1959]

خوب ، با قضاوت بر اساس تلاش های تشنجی دولت ما برای بستن سوراخ های بودجه امروز ، مسابقات قهرمانی به وضوح در تایگا قطع نشد و در رایانه بازی نشد ...

[سالکس]

چرا لوکا به خاطر قهرمانی ما ناگهان بودجه خود را وصله می کند؟

[ساپورو 1959]

لوکا چی میخوای؟ به هر حال ، همه چیز برای او تا 63 کار می کند ، اما شما قبلاً تا 65 دارید ، شما قهرمان ما هستید ...

[پالبور]

نقل قول از S.S.R.

نقل قول: وندیگو

مشکل این است که برای مدت طولانی هیچ کس در جهان تصاویر وزارت دفاع روسیه را باور نمی کند. چرا که با همه این اتفاقات در سوریه و اوکراین، هیچ جایی نمی توان به وزارت دفاع روسیه از نظر دروغ انگ زد.

و ساخت پل در MosFilm فیلمبرداری شد.
اتفاقا جام جهانی هم تو یه استودیو فیلمبرداری شد، دنیا #MosFilm رو باور نمیکنه

دقیقاً استنلی کوبریک به عنوان یک داستان سرای باتجربه فیلم از تابوت بزرگ شد. هنوز از فرود فضانوردان روی ماه فیلم گرفته است.

[rotmistr60]

وندیگو
هیچ کس در جهان برای مدت طولانی به تصاویر وزارت دفاع فدراسیون روسیه اعتقاد ندارد

با قضاوت از نظرات شما، "کل جهان" شما 1,5٪ از لیبرال ها و حامیان آنها هستند که در روسیه زندگی می کنند و روس هراسان وظیفه کشورهای غربی هستند. و به من نگویید که چرا ژنرال های ناتو پس از تماشای فقط «کاریکاتور» اینقدر هیجان زده و منقبض شدند. وقت آن است که واقعیت را از رویاهای شبانه یک لیبرال تشخیص دهیم.

[MMX]

نقل قول: وندیگو

مشکل این است که برای مدت طولانی هیچ کس در جهان تصاویر وزارت دفاع روسیه را باور نمی کند. چرا که با همه این اتفاقات در سوریه و اوکراین، هیچ جایی نمی توان به وزارت دفاع روسیه از نظر دروغ انگ زد.

اصلاحیه مشکل شماست نه وزارت دفاع روسیه. بله، و از تمام دنیا پخش می شود ... مصرف هالوپریدول را از دست ندهید.

و بله، در مورد مسائل ایمانی، این برای شما در کلیسا است.

[اتفاقی]

من مثال می خواهم. چه کسی چه چیزی را باور نمی کند؟ یا فقط بلا، بل، بلا...

[major147]

نقل قول: وندیگو

مشکل این است که برای مدت طولانی هیچ کس در جهان تصاویر وزارت دفاع روسیه را باور نمی کند. چرا که با همه این اتفاقات در سوریه و اوکراین، هیچ جایی نمی توان به وزارت دفاع روسیه از نظر دروغ انگ زد.

صدایی از "صادق" خوخلستان به گوش رسید!

[پارانوئید50]

نقل قول: وندیگو

مشکل این است که

که امتحان قبول شد، اما، ظاهرا، همه قبول نشدند. بنابراین "بچه های سیاه مدرسه" زحمت می کشند، در منابع پرسه می زنند، ناله می کنند و زوزه می کشند... مشکل...

[تفتیش عقاید]

اینجا در میدان های "مسفیلم" و پل کریمسکی فیلمبرداری شد و MIG با "خنجر"

[victor50]

نقل قول از Inquisitor

اینجا در میدان های "مسفیلم" و پل کریمسکی فیلمبرداری شد و MIG با "خنجر"

آفرین بچه ها! یک جمعیت دوستانه در یک بیانیه دوستانه آمدند و همه با هم اکنون احساس می کنید قهرمان هستید! آیا می توانید تصور کنید که چقدر توهین به کسانی که با شما همراه نبودند!؟ خب همه! قهرمانان وظیفه کشور نجات پیدا کرد مشکلی نیست!!!

[100502]

این یک موشک مافوق صوت نیست.

[فقط بهره برداری کنید]

بله و خیر . و بله، زیرا سرعت مافوق صوت آن (بیش از 5 ماخ) و خیر. از آنجایی که برخی از شخصیت ها در نظر دارند که یک دستگاه مافوق صوت تنها در صورتی قابل فراخوانی است که دارای موتور رم جت باشد.
اما این که حتی اجسامی که اصلا موتور ندارند در تشک ها مافوق صوت در نظر گرفته می شوند (مثل ونگارد ما توسط واحد موشکی شتاب می گیرند، فقط ونگارد موتور دارد اما مال آنها نیست) به آنها اهمیت نمی دهند.
quot litset yovie non litset bovy.

[ودمک]

نه، اینجا راحت تر است - اگر موشک حداقل در بخشی از پرواز سرعت خود را به مافوق صوت کاهش دهد، همه چیز مافوق صوت نیست. و مهم نیست که بیشتر مسیر موشک تقریباً در استراتوسفر می رود، جایی که گربه هوا گریه می کند و سرعت 5-7M دارد، این طبیعی است. تمام توجه به آن 1-2 دقیقه غواصی است، جایی که اگرچه سرعت در حال کاهش است، اما هیچ کاری نمی توان انجام داد، هدف فقط می تواند برای گفتن "اوه" وقت داشته باشد. و همیشه اینطور نیست.

[فقط بهره برداری کنید]

بنابراین آمریکایی‌ها همین مضمون را دارند، وقتی کم می‌شوند، سرعتشان کم می‌شود.
اما این در نظر گرفته نمی شود، اما همه به این دلیل است که این موشک ها درست و دموکراتیک هستند.

[هورون]

1-2 دقیقه شیرجه

چیزی که شما زیاد رد کردید، در آنجا زمان بر حسب ثانیه سنجیده می شود. با سرعت یک M در دقیقه، موشک زمان دارد تا تقریبا 20 کیلومتر پرواز کند! این زمان برای جهت گیری روی هدف بسیار زیاد و فاصله بسیار زیادی برای شروع استفاده از اقدامات ضد موشکی توسط دشمن است.

[ودمک]

شاید او آن را رد کرد، اما من مشخصات پرواز را نمی دانم. اما از آنجایی که موشک در ارتفاع بالا پرواز می کند، رادارها بدون شک آن را شناسایی می کنند، بنابراین 1-2 دقیقه شمارش معکوس می شود. شاید موشک چند مانور انجام دهد، می تواند تا 5-6 متر بیفتد و به پهلو بخورد، بتواند از روی یک کشتی در یک کشتی مافوق صوت عبور کند و در کشتی بعدی فرو رود.. گزینه های زیادی وجود دارد. بعید است که فقط یک برنامه "به صورت عمودی روی هدف بیفتد."

[ودمک]

و آزمایشات جدیدترین مجموعه مافوق صوت با مشارکت Tu-22M3 انجام شد

اما X-22 هنوز روی Tu-3M22 آویزان است.

[تصادفی]

نقل قول از Wedmak

اما X-22 هنوز روی Tu-3M22 آویزان است.

و آنها به "طبل" اهمیت نمی دهند ... فقط برای ... "فریاد زدن"

[major147]

نقل قول: تصادفی

نقل قول از Wedmak

اما X-22 هنوز روی Tu-3M22 آویزان است.

و آنها به "طبل" اهمیت نمی دهند ... فقط برای ... "فریاد زدن"

گریه میکنی!

[گردان سازندگی ذخیره]

من گمان می کنم که X-22 هنوز روی Tu-3M-32 معلق است (از نظر ظاهری، تفاوتی با X-22 ندارد، اما آزمایش آن عاقلانه تر از X-22 است که مدت هاست در آن آزمایش شده است. همه انواع)
اما این واقعیت که "خنجر" فقط در زیر میگ 31 معلق است، بله است.

[ودمک]

از نظر ظاهری با X-22 تفاوتی ندارد

خوب، البته می توانیم حدس بزنیم. اما به نظر می رسد که X-32 در حال حاضر در خدمت است، چرا آن را تست کنید؟ آنها تصمیم گرفتند که به موشک ها نرسند ....

[گردان سازندگی ذخیره]

این واقعیت که X-32 در خدمت است به این معنی نیست که کار روی بهبود آن کامل شده است. من تعجب نمی کنم اگر اطلاعات موشک Kh-2M مثلاً 3-32 سال دیگر جایی بلغزد.

[tlahuicol]

نقل قول از Wedmak

از نظر ظاهری با X-22 تفاوتی ندارد

خوب، البته می توانیم حدس بزنیم. اما به نظر می رسد که X-32 در حال حاضر در خدمت است، چرا آن را تست کنید؟ آنها تصمیم گرفتند که به موشک ها نرسند ....

خوب عرق x32 و لعنت بر دریا

[نیکولای فدوروف]

وضعیت چندان مشخص نیست... قبلا گفته شده بود که برای راه اندازی موتور «داگر» ابتدا باید آن را تا سرعت 3000 کیلومتر بر ساعت شتاب داد. از میان هواپیماهای موجود، فقط میگ 31 می توانست این سرعت را فراهم کند. و حالا پرتاب یک موشک (Dagger-?) از Tu-22M3 را نشان دادند. اما حداکثر سرعت آن 2300 کیلومتر در ساعت است. یا Dagger نهایی شد و قابلیت های آن افزایش یافت یا اصلاً این Dagger نبود که روی Tu-22M3 معلق و پرتاب شد (اتفاقاً موشک کاملاً از نظر بصری متفاوت است).

[ولودین]

نقل قول: نیکولای فدوروف

و حالا پرتاب یک موشک (Dagger-?) از Tu-22M3 را نشان دادند

و پرتاب "خنجر" از Tu-22M3 را کجا دیدید؟ X-22 بر روی Tu-3M22 معلق بود، در حالی که حامل موشک دوربرد MiG-31 را همراهی می کرد - به نظر می رسد همه چیز در قاب ها قابل مشاهده است.

[نیکولای فدوروف]

نقل قول: ولودین

کارشناسان در حال حاضر به طور فعال در مورد آزمایش های Kinzhal اظهار نظر می کنند و خاطرنشان می کنند که اکنون نیروهای هوافضای روسیه در واقع دو ناو برای این نوع سلاح جدید دارند و این بدان معناست که شعاع استفاده از آن نیز در حال افزایش است.

خب، ساده لوحانه خواندم و باور کردم:

نقل قول: از مقاله

آزمایشات "خنجر" در حال حاضر به طور فعال توسط کارشناسان اظهار نظر می شود و خاطرنشان می کند که اکنون نیروهای هوافضای روسیه در واقع دو ناو برای این نوع جدیدترین سلاح دارندیعنی شعاع کاربرد آن نیز افزایش می یابد.

از این رو سوال من ...

[ioan-e]

به هر حال، از نظر بصری، موشک متفاوت است

زیرا این X-32 است و نه Dagger!

[ودمک]

به عنوان یک گزینه (در اینجا مقاله ای در مورد این وجود دارد)، Tu-shka ظرفیت حمل زیادی دارد، بنابراین می توان یک مرحله بالایی افزایش یافته را به موشک متصل کرد. آنها 4 تا موشک اعلام کردند، اما در زندگی واقعی 2-3 می گیرند.

[آریستوک]

نقل قول: نیکولای فدوروف

وضعیت چندان مشخص نیست... قبلا گفته شده بود که برای راه اندازی موتور «داگر» ابتدا باید آن را تا سرعت 3000 کیلومتر بر ساعت شتاب داد. از میان هواپیماهای موجود، فقط میگ 31 می توانست این سرعت را فراهم کند. و حالا پرتاب یک موشک (Dagger-?) از Tu-22M3 را نشان دادند. اما حداکثر سرعت آن 2300 کیلومتر در ساعت است.

شما می توانید خنجر را از هر سرعت و ارتفاعی پرتاب کنید:
مثلا:
0 کیلومتر در ساعت - ارتفاع 0 متر: برد 500 کیلومتر وجود خواهد داشت (فقط یک اسکندر)
2500 کیلومتر در ساعت - ارتفاع 20000 متر: برد 2000 کیلومتر خواهد داشت. (Mig-31)
1800 کیلومتر در ساعت - ارتفاع 12000 متر: بردی معادل 1300 کیلومتر وجود خواهد داشت. (tu-22)
واضح است که اعداد تقریبی هستند - اما اصل فقط همین است.

[NN52]

آریستوک
اصل یکسان نیست.
MiG 31 Kinzhal چنین بردی از H و V را رها نمی کند. به تجهیزات خلبانان در فیلم نگاه کنید.
با ظاهر شدن Tu 22 Dagger به عنوان دومین حامل، همه چیز سر جای خودش قرار گرفت.

[spektr9]

با اشاره به اینکه اکنون نیروهای هوافضای روسیه در واقع دو ناو برای این نوع جدیدترین سلاح دارند

علاوه بر این، هر دو حامل زندگی خود را سپری می کنند و از سرگیری تولید آنها غیرممکن است ...

[مووکا]

نقل قول از spektr9

با اشاره به اینکه اکنون نیروهای هوافضای روسیه در واقع دو ناو برای این نوع جدیدترین سلاح دارند

علاوه بر این، هر دو حامل زندگی خود را سپری می کنند و از سرگیری تولید آنها غیرممکن است ...

آن ها تمدید Tu-160 ممکن است، اما Tu-22 نیست؟

[در سال 1945]

منطق چگونه برای شما کار می کند؟ اگر Tu-160 بزرگتر باشد، می توان چیزی کمتر را بدون مشکل دوباره راه اندازی کرد؟ و در مورد از سرگیری تولید Tu-160 ... چیزی نیست که توسط 3 بدنه هواپیماهای عقب مانده شوروی استفاده شود و مواد جدید را در آنها پر کنند. هنوز صحبتی در مورد ساخت گلایدرهای جدید نشده است و من حدس می‌زنم که باشد و نخواهد آمد. زیرا این کلمه با صدای بلند "رزومه تولید" است، اما در واقع اینگونه است ... هر چیزی که دوست داریم.

[مووکا]

منطق با من خوب است. از نظر فنی، Tu-160 پیچیده تر از Tu-22 است. و به طور کلی ، آنها قصد داشتند یا می خواهند NK-22 را روی Tu-32 نصب کنند ، به این معنی که از آنجایی که آنها در تولید موتورهای Tu-160 تسلط دارند ، بله ، Tu-22 قبلاً یک موتور دارد - و این نیمی از نبرد است.

[KCA]

از 3 گلایدر موجود، 160M ساخته خواهد شد و گلایدرهای زیر 160 کجا مخفی هستند (حداکثر، چند نفر در زندگی واقعی ساخته می شوند، هنوز کسی نمی داند) 2MXNUMX؟

[در سال 1945]

کجا .. کجا .. بدان کجا !

[مووکا]

عالی و مهمتر از همه - یک پاسخ بسیار مستدل. بلافاصله می توانید ببینید با چه کسی صحبت می کنید.

[spektr9]

و چند تا Tu-160 جدید در حال حاضر تولید شده است؟ شاید اما نه با بودجه این کشور

[آپولو]

نقل قول: 100502

این یک موشک مافوق صوت نیست.

بله، این قابل درک است. با این حال، جنگوئیست ها همه معتقدند که یکی هستند. اگر " ارشد" (پوتین) دستور داد، پس مافوق صوت. بله، و پسکوف علناً اصرار کرد که دروغ های ریاست جمهوری را باور کند. "شما به هیچ مدرکی نیاز ندارید، فقط باور کنید."

[آنجی]

در یک جنگ به این می گویند اطلاعات غلط و دروغ نیست، مثل این است که ما مدت هاست در این جنگ اعلام نشده از سوی غرب هستیم...، در این اطلاعات نادرست نسبت بسیار کمی از اطلاعات نادرست وجود دارد. .

[SOF]

نقل قول از آپولو

بله، این قابل درک است. با این حال، جنگوئیست ها همه معتقدند که یکی هستند. اگر " ارشد" (پوتین) دستور داد، پس مافوق صوت. بله، و پسکوف علناً اصرار کرد که دروغ های ریاست جمهوری را باور کند. "تو به هیچ مدرکی نیاز نداری، فقط باور کن"

... بنابراین ... همه گوفر را نیز زنده ندیدند ، اما برای تشخیص واقعیت وجود آن ، پسکوف اصلاً ضروری نیست - فقط سر خود را بچرخانید .... و از همه مهمتر .... ... هیچ کس نمی تواند روی زندگی او تأثیر بگذارد .... حتی متخصصانی مانند شما ...
... از کجا این تصور را پیدا کردید که اینجا شرایط متفاوت است؟ .... شاید همونطور که قبلاً در بالا ذکر شد، در آینه هم همینطور باشد؟

[آپولو]

نقل قول از Wedmak

و آزمایشات جدیدترین مجموعه مافوق صوت با مشارکت Tu-22M3 انجام شد

اما X-22 هنوز روی Tu-3M22 آویزان است.

چطور است که بچه های "اینجا" قبلاً به نوبه خود همه کسانی را که به عکس های وزارت دفاع فدراسیون روسیه اعتقاد ندارند مارک زده اند و شما هم چنین هستید.

[مووکا]

و در مورد MO چطور؟ اصلا متن رو خوندی؟ کجا نوشته شده که Dagger از Tu-22 پرتاب شده است؟

[ودمک]

چه کار کردم؟ پیامی در مورد گنجاندن خنجر در زرادخانه Tu-22M3 وجود داشت ، بنابراین آنها نوشتند. به هر حال، آنها نوشتند که چگونه "با مشارکت انجام شد"، اما نه "از راه اندازی شد". چیزی که، همانطور که بود، ارائه می کند - به نظر می رسد که او شرکت کرده است، موشکی را روی سیستم تعلیق می بینید، اما نه در حال پرتاب، بلکه در نزدیکی پرواز می کند، و موشک به چشمان جلوگیری می کند.
در چیزی که من با شما موافقم، یا باید MO به طور صحیح تر به زبان روسی بیان شود، بدون تعابیر مبهم، یا اینطور در نظر گرفته شده است.

[100502]

وقتی آنها در مورد ضرر یک چیز صحبت کردند، من به اولین چچنی اعتقاد نداشتم، اما در واقع در 3 ضرب می کنیم.

[کنت0001]

خوشحالم من خوشحالم. فکر می‌کنم حریف کمی در شلوارش می‌چرخد، اما او آن را نمی‌پذیرد، و ما به آن نیاز نداریم، ما قبلاً آن را می‌دانیم.

[آپولو]

نقل قول از SOF

... بنابراین ... همه گوفر را نیز زنده ندیده اند ، اما برای تشخیص واقعیت وجود آن ، پسکوف اصلاً ضروری نیست.

پس شما یکی از کسانی هستید که به سادگی باور می کنند؟ جالب هست. در یک شعبه موازی، آندریکا خاصی ظاهر شد، که علاقه مند به شستشوی مغزی رأی دهندگان، یا بهتر است بگوییم، آنچه از آنها باقی مانده بود. او با شما نسبتی ندارد؟ هوش مشابه دردناکی. و گوفرها نیز به ...

"آیا شما یک برادر در مسکو دارید؟" فیلم برادر-2

[SOF]

نقل قول از آپولو

هوش مشابه دردناکی

... و با عقلت هیجان زده نشدی؟
.... به روسی نوشتم به نظر می رسد: "فقط سرت را بچرخان"و تو شروع به بی ادبی می کنی ....
باز هم توصیه میکنم در آینه نگاه کنید...

[آستین]

من وزارت دفاع روسیه را دوست دارم. ما اینجا داریم عقل را تحت فشار قرار می دهیم که آیا Tu-22 حامل خواهد بود یا نه... و همه چیز از قبل با آنها پرواز می کند.. و برو جلو و شلیک کن. اگر آنها ما را در اینجا دور بزنند، پس تصور آنچه آنها با خارجی ها دارند وحشتناک است.

[گوکویان]

خوب ، یک موشک پرواز کرد ، من هیچ چیز چشمگیری ندیدم)
این زمانی است که زیردریایی به طور ناگهانی ظاهر می شود، این واقعاً چشمگیر است)

[آپولو]

نقل قول از SOF

نقل قول از آپولو

هوش مشابه دردناکی

... و با عقلت هیجان زده نشدی؟
.... به روسی نوشتم به نظر می رسد: "فقط سرت را بچرخان"و تو شروع به بی ادبی می کنی ....
باز هم توصیه میکنم در آینه نگاه کنید...

پس بله نسبی...

[SOF]

نقل قول از آپولو

پس بله، نسبی.

... آقا آله، مدام از روی شاخه می پری تا حرف آخر را برای «من» خود بگذاری؟
پس حتما آینه مقصره ..........

"میمون، با دیدن تصویر خود در آینه،
پای خرس آرام:
او می گوید: «ببین، پدرخوانده عزیزم!
چه جور چهره ای است؟
چه مزخرفات و پرش هایی دارد!
از حسرت خودم را خفه می کردم
هر زمان که او حداقل کمی شبیه بود." (I.A. Krylov)

[قدیمی26]

نقل قول: فقط بهره برداری کنید

بله و خیر . و بله، زیرا سرعت مافوق صوت آن (بیش از 5 ماخ) و خیر. از آنجایی که برخی از شخصیت ها در نظر دارند که یک دستگاه مافوق صوت تنها در صورتی قابل فراخوانی است که دارای موتور رم جت باشد.

اکنون این احتمالاً شیک ترین کلمه است - "hypersonic". تقریباً چند سال پیش همان کلمه مد روز وجود داشت - "خیبینی" ، کارشناسان آن را به هواپیماهایی که در آن نبودند چسباندند. در حال حاضر اصطلاح "هایپرسونیک" در روند است. و بسیاری از مردم بدون اینکه به جنبه فیزیکی مشکل فکر کنند از آن استفاده می کنند. اما اگر این کلمه جدید "هایپرصوت" را به عنوان اساسی بپذیرید، همه چیز فرو می ریزد. به نظر می رسد که "خنجر" یک تازگی مافوق صوت نیست. زیرا سلاح های مافوق صوت هم از اواسط دهه 50 در خدمت ما و آمریکایی ها بوده است
بچه ها! بیایید بیل را بیل بنامیم در حالی که در یک منبع نظامی-فنی هستیم، از اصطلاحات واقعی و نه رسانه ای استفاده کنیم.
"خنجر" که از نظر طراحی یک موشک بالستیک است، در انتهای قسمت فعال مسیر، یعنی. در لحظه توقف موتور در نتیجه فرسودگی سوخت جامد، ماوراء صوت سرعت. اما پرواز بیشتر و ورود آن به لایه های متراکم جو منجر به این می شود که در نتیجه مقاومت محیطی، سرعت موشک کاهش می یابد. در حالی که در حالت فراصوت حرکت می کند، در یک ابر پلاسما می رود و فقط می تواند توسط INS خودش کنترل شود (دمای با سرعت 10M از 4300 تا 5800 درجه خواهد بود). صحبتی از کار سرهای خانه دار نیست. او بر اساس برنامه ای که در سیستم ناوبری او تعیین شده است، بداخلاق می شود.
به تدریج، زمانی که جستجوگر می تواند کار کند، سرعت به آن مقادیر کاهش می یابد (مافوق صوت می شود). اما این موشک در برابر سیستم‌های دفاع هوایی آسیب‌پذیر خواهد شد، زیرا هدف مافوق صوت، اگرچه رهگیری آن دشوار است، اما چیزی منع کننده نیست. اگرچه همچنان به ما می گویند که "خنجر" به دلیل سرعت مافوق صوت یک هدف غیرقابل رهگیری است، اما فراموش می کنیم که این سرعت را برای مدت بسیار کوتاه و در ارتفاعات 70 تا 80 کیلومتری دارد.

چنین سلاحی را نمی توان 100% مافوق صوت نامید. هنگامی که در مورد ICBM و SLBM صحبت می کنیم، با عبارت Hypersonic اذیت نشدیم. اما اکنون هیچ کس یک سلاح مافوق صوت "واقعی" ندارد، یعنی سلاحی که سرعت مافوق صوت را در تمام مدت پرواز حفظ کند. کار با آمریکایی‌ها روی مافوق صوت KR X-51 آنها و همچنین پروژه‌های دیگر کند شد. ما هنوز چنین سیستمی نداریم. "زیرکون" وجود خواهد داشت، اما هنوز در خدمت نیست و معلوم نیست چه زمانی وارد خدمت می شود.
می توان در مورد "خنجر" به عنوان یک موشک مافوق صوت صحبت کرد اگر چنین پیکربندی داشت، جایی که یک هواپیما با موتور رم جت با رنگ سبز مشخص شده است. اما در آن صورت او آن محدوده را نخواهد داشت

نقل قول: فقط بهره برداری کنید

اما این که حتی اجسامی که اصلا موتور ندارند در تشک ها مافوق صوت در نظر گرفته می شوند (مثل ونگارد ما توسط واحد موشکی شتاب می گیرند، فقط ونگارد موتور دارد اما مال آنها نیست) به آنها اهمیت نمی دهند.

و اینجا هستی، عزیزم، در حال تحریف کردن. به همین ترتیب در بین آمریکایی ها همه وسایل نقلیه با سرعت بیش از 5M، هایپرسونیک هستند. و به همین ترتیب، برخی از آنها بدون موتور هستند و برخی مانند X-51 دارای موتور هستند. و چرا ناگهان به این فکر افتادید که آوانگارد موتور دارد؟ این یک کلاهک برنامه ریزی است. حداکثر که اگر دارد - سکان های گازی، نه بیشتر

نقل قول از Wedmak

نه، اینجا راحت تر است - اگر موشک حداقل در بخشی از پرواز سرعت خود را به مافوق صوت کاهش دهد، همه چیز مافوق صوت نیست. و مهم نیست که بیشتر مسیر موشک تقریباً در استراتوسفر می رود، جایی که گربه هوا گریه می کند و سرعت 5-7M دارد، این طبیعی است. تمام توجه به آن 1-2 دقیقه غواصی است، جایی که اگرچه سرعت در حال کاهش است، اما هیچ کاری نمی توان انجام داد، هدف فقط می تواند برای گفتن "اوه" وقت داشته باشد. و همیشه اینطور نیست.

دنیس! شما کاملا درست نیستید. خیلی مهم نیست سرعتش در چه منطقه ای است. بیشتر اوقات، "نودل" آویزان می شود و علامت مساوی بین سرعت مافوق صوت در استراتوسفر و در لایه های متراکم جو قرار می گیرد. و در لایه های متراکم، همانطور که به ما گفته می شود، نمی تواند با سرعت بیش از 10M حرکت کند، زیرا هیچ کس مقاومت هوا و افت سرعت را لغو نکرده است. اگر رمجت داشت می توانست با سرعت ثابت حرکت کند. اما از آنجایی که وجود ندارد و سرعت به مافوق صوت می رسد، پس این واقعیت که به دلیل داشتن سرعت مافوق صوت همچنان غیرقابل تخریب است یک دروغ معمولی است ....

نقل قول: نیکولای فدوروف

وضعیت چندان مشخص نیست... قبلا گفته شده بود که برای راه اندازی موتور «داگر» ابتدا باید آن را تا سرعت 3000 کیلومتر بر ساعت شتاب داد. از میان هواپیماهای موجود، فقط میگ 31 می توانست این سرعت را فراهم کند. و حالا پرتاب یک موشک (Dagger-?) از Tu-22M3 را نشان دادند. اما حداکثر سرعت آن 2300 کیلومتر در ساعت است. یا Dagger نهایی شد و قابلیت های آن افزایش یافت یا اصلاً این Dagger نبود که روی Tu-22M3 معلق و پرتاب شد (اتفاقاً موشک کاملاً از نظر بصری متفاوت است).

نیکلاس! از کجا این چرندیات رو خوندی؟ روی چه منبعی؟ یک فرد دارای ذهن سالم و حافظه قوی چنین مزخرفاتی را نخواهد نوشت. موشکی با موتور سوخت جامد با چه سرعت اولیه پرتاب می شود، «به درد نمی خورد». حتی با سرعت صفر. اگر رمجت بود، بله، یک ضرورت بود. در اینجا پرتاب از ارتفاع 15-20 کیلومتری و با سرعت مافوق صوت تنها چیزی که می دهد افزایش برد است. برای محاسبات تقریبی سرعت نهایی (و برد)، فرمول Tsiolkovsky برای موشک های چند مرحله ای را می توان اعمال کرد. فقط در یک مورد V1 (سرعت پس از پایان مرحله اول و شروع مرحله دوم) برای مثال 1M برای MIG-2 و در مورد دوم V31 - شاید 2M برای Tu-1,5M22 خواهد بود.

[کنجکاو]

بله، پس از چنین ویدئویی، ناتو به صورت ستونی به تسلیم خواهد رفت. شوک و هیبت. بنابراین هنوز نشان داده نشده است که موشک به کجا اصابت کرده است. احتمالاً برای اینکه کاملاً دشمنان را نترسانند.

[30 vis]

نقل قول از Wedmak

اتفاقا جام جهانی هم در یک استودیو فیلمبرداری شد
دیا!! در اردوگاه های مخفی سیبری - آنها تایگا را قطع کردند، تقلیدی از کرملین، سنت پترزبورگ، سوچی، کازان و سایر شهرها ساختند.

چیکار میکنی؟؟! فیلمبرداری در هالیوود، و موارد اضافی در بالیوود! .... و این اطلاعات صحیح است!

[نسخه ی نمایشی]

اوه چقدر مخفی
چهره ها بسته هستند. اعداد پاک می شوند.
فقط مشخص است که کار 102 با توجه به پارامترهای داده شده مجاز است.
خوب خوبه
اکنون ما منتظر نتیجه کار هستیم.

[123456789]

اکنون نیروهای هوافضای روسیه در واقع دو ناو برای این نوع جدیدترین سلاح دارند

یک MiG-31 (102) و یک Tu-22. فقط دو روزی روزگاری با چینی ها شوخی می کردند

[123456789]

کارشناسان در حال حاضر به طور فعال در مورد آزمایش های Kinzhal اظهار نظر می کنند و خاطرنشان می کنند که اکنون نیروهای هوافضای روسیه در واقع دو ناو برای این نوع سلاح جدید دارند و این بدان معناست که شعاع استفاده از آن نیز در حال افزایش است.

برد استفاده از موشک مافوق صوت مجتمع Kinzhal با هواپیمای حامل جدید - بمب افکن Tu-3000M22 به 3 کیلومتر می رسد و با MiG-31K بیش از 2000 کیلومتر است. این خبر روز چهارشنبه توسط یک منبع در مجتمع نظامی-صنعتی به تاس گزارش شد.

[assa67]

[b]roman66[/bit به نظر می رسد که ضربه می زند ...... بله، او به 0v0 نیاز ندارد ....