کشوری که به سرعت سرخ می شود

327
هنوز سخت است که بگوییم 100٪ با اطمینان بگوییم که آیا همه ما شروع به سرخ شدن کرده ایم یا خیر. یعنی ما را به آنجا کشاند، به گذشته سوسیالیستی-کمونیستی، که امروز به سادگی می توان آن را اجتماعی نامید. و گزینه های واقعی کدامند؟





نه، شما فقط می توانید مسموم شوید با ملاس قندی شبکه اول، جایی که همه زبانشان را پاک کرده اند و می گویند چقدر زندگی در شرایط به اصطلاح اصلاح حقوق بازنشستگی برای ما عالی است.

مایلم از این فرصت استفاده کنم و تشکر و قدردانی گرم خود را به دومای ایالتی فدراسیون روسیه برای چنین رأی درستی اعلام کنم. در واقع، آنچه در حال حاضر وجود دارد، برای سرقت - بنابراین در اولین خواندن.

چگونه با پوتین باشیم؟ این من در مورد قول او هستم "تا زمانی که من رئیس جمهور هستم..." خوب، ولادیمیر ولادیمیرویچ هنوز رئیس جمهور است، اما آنها اصلاحات شبه بازنشستگی را برای ما انجام دادند. خوب نیست. رئيس جمهور ... را در نور نه چندان خوب نشان داد.

در عین حال سر تعظیم فرود می‌آورم و تعظیم زمینی را به آقای رئیس جمهور برای رسیدگی به مردم می‌رسانم.

تشکر ویژه از کمونیست ها. به ویژه، معاون کمونیست اومسک، اولگ اسمولین. و برای رای مخالف، و برای ایده های بیان شده در فرآیندهای بحث.

ما پیشنهاد کردیم که موضوع تعلیق در دستور کار قرار گیرد، اما توسط فراکسیون روسیه متحد که اکثریت را در اختیار دارد رد شد. به یاد آوردم که ولادیمیر پوتین گفت تا زمانی که او رئیس جمهور روسیه است، سن بازنشستگی در این کشور افزایش نخواهد یافت.

روسیه متحد به سر شما رای داد؟ رای داد. خوب، صادقانه بگویم، هیچ شکایتی در مورد جمعیت روسیه وجود ندارد. به طور کلی خود آنها مقصر هستند. و اکنون ما فکر می کنیم: یا پوتین رئیس جمهور نیست، یا "کلام یک سرباز دیگر یک کلمه طلایی نیست" ...

خوب، کمی سرخ شدن، یا چی؟ ظاهراً سرخ شده است.

و سپس چگونه نیکولای رومانوف را به یاد نیاوریم که سالگرد مرگ او اخیراً توسط همه علاقه مندان به این جشن برگزار شد.

بله، ما اینجا داریم که تا ته دل ناله کردند، نان خرد کردند، انتقاد کردند. همه چیز خوب است، همه چیز مثل همیشه است.

تنها چیزی که به سادگی مرا تحت تأثیر قرار داد، تعداد نامتناسب شرکت کنندگان در راهپیمایی مردگان و مثلاً مخالفان سرقت از پانسیون بود. این عجیب است.

با این حال، باز هم، این به همه بستگی دارد که زمان خود را برای چه چیزی صرف کنند، درست است؟ من اصراری به شرکت در جایی ندارم، اما با این حال، نتایج ... لطفا.

و از این به بعد تا حد امکان مفصل خواهم گفت.

من از واکنش مردم به عصبانیت راضی هستم. آمیب های کلاس زیست شناسی دبیرستان را به خاطر دارید؟ آنها اگر اشتباه نکنم یک واکنش به انواع تحریکات دارند. اینجا ما مردم تا همین اواخر تقریبا همه چیز همین بود. و سپس ناگهان یک مسیر کمی متفاوت وجود دارد ... توسعه؟

شاید توسعه.

بنابراین، من از عدم پذیرش فزاینده در شبکه، و علاوه بر این، اعتراض مستدل بسیاری از مردم به هیستری رومانوف خوشم آمد.

در پس زمینه تبلیغات مداوم نیکولای رومانوف، یک رد کاملاً عادی از آن آغاز می شود. متأسفانه (راستش، من صمیمانه از این موضوع متاسفم) مردم در حال حاضر آشکارا مسخره می کنند. این شبکه مملو از بی انگیزه هایی است مانند "جلال ویکوف - جلال ویکوف"، "تبریک به سلطنت طلبان در تعطیلات"، "موضوع برای یک فاپ توده ای از سلطنت طلبان وانیلی" و غیره، تا بی نهایت.

این یک آمیب زشت و بی انگیزه است. نحوه غذا خوردن زشت است و انسان نیست.

سلطنت طلبان، البته، حتی در اینجا غرش می کنند. تمام مشکل شاه پرستان ما فقدان کامل منطق و اغلب آموزش است.

و با عرض پوزش، انتشار بی اساس پر کردن، امروز کار نخواهد کرد.

در اینجا پدرسالار کریل "گناه جمعی مردم" را برای قتل خانواده سلطنتی اعلام کرد. در طول دوره به افتخار خانواده سلطنتی.

یک فرد باهوش در این مورد چه می تواند بگوید؟ با یک سلطنت طلب، همه چیز روشن است: او گریه خواهد کرد و هیستریک خواهد زد. خب، او به کمونیست های لعنتی که پدر بیچاره تزار را کشتند، نفرین خواهد کرد.

همانطور که در واقع، هر سال اتفاق می افتد. و حتی چندین بار در سال.

مرد باهوش؟ یک فرد باهوش برای همه کسانی که امروز توبه می کنند یک پدرسالار می فرستد. به غربی ها - اوکراینی ها، بالتیک ها، لهستانی ها. اکنون سفیر افغانستان نیز به این گروه اضافه شده است.

مثلا من آدم باهوشی هستم. بخشی از افرادی که سیریل در مورد آنها صحبت کرد. و من در قتل رومانوف ها مقصر نیستم. و دراز نکش، زیر پایم می اندازم. و این در حالی است که من خود را به طور کلی یک سلطنت طلب و یک ستایشگر سرسخت برخی از رومانوف ها می دانم. با این حال، کسی که مقالات من را می خواند، از قبل می داند.

اما به عنوان یک سلطنت طلب عادی و نه یک سلطنت طلب هار، می خواهم بگویم که مثلاً مرگ نیکولای رومانوف با یوغ بر من آویزان نیست. و آویزان نخواهد شد. زیرا من فرد باهوشی هستم و می‌دانم که این امپراطور نبود که برای احمق‌ها هدف گلوله قرار گرفت، بلکه شهروند رومانوف بود که از تاج و تخت کناره‌گیری کرد و خانواده‌اش. تا زمان اعدام، تقریباً یک سال و نیم بود که بر کشور حکومت نکرده بود و کشور دیگر وجود نداشت. روسیه که توسط نیکلاس دوم اداره می شد در سپتامبر 1917 پایان یافت. یک سال قبل از اعدام

از نظر سیاسی، نیکلاس دوم مدت ها قبل از اعدام ورشکست شده بود. جای تعجب نیست که حتی در همان فوریه همه از او چشم پوشی کردند / رها کردند / خیانت کردند (در صورت لزوم تأکید کنید): دومای دولتی، ارتش، کلیسای ارتدکس روسیه. و بستگان نیز عجله ای برای در دست گرفتن زمام حکومت پس از کناره گیری نداشتند. آیا آن رومانوف ها در این زمینه احمق بودند یا نه، اما سلطنت در 3 روز ادغام شد. با تایید کامل نخبگان کلیسا و ایالت.

و امروز، آقایان با ردای بلند مشکی سخت سعی می کنند به سر من بکوبند که همه اینها غم انگیز است، من باید توبه کنم و غیره.

به طور کلی، история خانواده رومانوف مملو از این جنایت‌ها، از جمله قتل کودکان است. شایان ذکر است «توابین» فعلی در این باره. همه را پایین آوردند: زن، شوهر، فرزند، برادرزاده.

به همین دلیل است که شعارهای مربوط به "گناه جمعی مردم" توسط کلیسای ارتدکس روسیه که نقش مهمی در سرنگونی نیکلاس دوم ایفا کرد، سرگرم کننده است. و امروز فرقه «خدای تزار» و دعوت به توبه از سوی همه مردم نه تنها منسوخ شده، بلکه تا حد «نمی توانم» مضحک است.

چرا؟

اما چون این یک واکنش کاملا طبیعی یک موجود زنده است. در پاسخ به پرتاب‌های اطلاعاتی تکراری، رد کردن کاملاً عادی اتفاق می‌افتد.

ما برای مدت طولانی متقاعد شده ایم که نفرت از گذشته شوروی به طور کلی و استالین به طور کلی خوب، دموکراتیک و همه چیز است. در واقع تا الان برعکس این اتفاق افتاده است. باد تاریخ واقعاً زباله ها را از گورها بیرون می کند.

بنابراین، در مورد رومانوف، همه چیز دقیقاً یکسان است. هر چه دعوت های جمعی برای توبه بیشتر باشد، طرد آن بیشتر خواهد بود. تکرار می کنم این برای افرادی که فکر می کنند و می فهمند طبیعی است.

خب، اصلاحات بازنشستگی هم تقریباً همین است.

از این گذشته ، ناگهان از سقف سقوط نکرد. پیش نیازها بود، توضیحات بود. در مناطق مثل آرا بود. اساسا "برای" اصلاحات.

البته در اینجا طعنه ای وجود ندارد: نمایندگان روسیه متحد که به خودشان رای دادند، رای دادند. مردم بدون شک مخالف هستند. لایک کنید حتما متقاعد. خوب، غیرواقعی است که در 25 سال به اصطلاح دموکراسی آنقدر گنگ شوید که مانند گوسفندان فروتنانه سرگردان برای کوتاه کردن مو شوید. یا برای کباب.

ما در ایالات متحده زندگی نمی کنیم، درست است؟

پس در آخر معلوم می شود که کم کم داریم سرخ می شویم آقایان. نه دقیقاً آقایان، اما تقریباً رفقا. چنین چیزی وجود دارد، بله. مغزهایی که قبلاً «به‌طور بی‌گناهی توسط پدر-پدر کشته شده‌اند» به این سرعت پودر نمی‌شوند. و دعواها داغ خود را از دست داده اند که قطعاً خوشایند است.

اکنون از تحلیل پرونده های صد سال پیش تا تحلیل روز امروز، به جلو بروید...

امروزه بسیاری می دانند که ما به کجا پرواز کرده ایم. و آنها سؤالات کاملاً منطقی می پرسند: "حالا چه باید کرد؟"

ما سعی خواهیم کرد در آینده نزدیک به این سوالات پاسخ دهیم.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

327 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 24
    20 جولای 2018 06:08
    روسیه را نمی توان با ذهن درک کرد ... با قضاوت بر اساس نسبت درآمد ثروتمندان و فقرا ، ما باید از قبل انقلاب کنیم ... اما نه ... همه چیز آرام است ...
    1. + 41
      20 جولای 2018 06:30
      نقل قول از وارد
      روسیه را نمی توان با ذهن درک کرد ... با قضاوت بر اساس نسبت درآمد ثروتمندان و فقرا ، ما باید از قبل انقلاب کنیم ... اما نه ... همه چیز آرام است ...

      "شورش روسیه وحشتناک است ..." من این را نمی خواهم. هر انقلابی خون است، عجیب است، اما خود دولت این را تحریک می کند.
      1. +8
        20 جولای 2018 06:56
        شورش یک انقلاب نیست، بلکه یک عنصر است
        1. + 12
          20 جولای 2018 13:45
          نقل قول: آنتی ویروس
          شورش یک انقلاب نیست، بلکه یک عنصر است

          یعنی یک شورش همیشه خود به خود به وجود می آید و غم انگیز تمام می شود، زیرا آنها برای آن آماده نمی شوند. و انقلاب ها سال هاست با خونسردی برنامه ریزی و تدارک دیده شده اند.
        2. +6
          20 جولای 2018 16:04
          نه یک عنصر، بلکه یک فرآیند با دقت آماده شده که حداقل از نظر مالی و فنی پشتیبانی می شود.
        3. +2
          20 جولای 2018 18:33
          نقل قول: آنتی ویروس
          شورش

          تمام قدرت از جانب خداوند خداوند است!عصیان برای خداست»»»»»برعکس.
          برای نویسنده، (+) قرار دهید! برای بی تفاوتی به سرنوشت کشور! برای شجاعت هم اگر کسی متوجه شد رفیق اسکوموروخوف (ببخشید که بی فکر شما را در خانم ثبت نام کردم) قبلاً تاپیک 2 را در موضوع روز منتشر کرده است. معمولاً رفیق اسکوموروف کو ، آقای استاور را چاپ می کند (واقعاً ، همچنین). از رفقا؟) به نظر من مقاله باعث یه سری (؟) میشه! یعنی در جمهوری اینگوشتیا، نیروی محرکه برده، طبقه بود. نویسنده پایگاه اعتراض در seg را یادآور می شوم. فدراسيون روسيه محدود و مشخص است.در اين امر هم عوامل ذهني و هم عوامل مثبت وجود دارد.رفيق اسكوموروخوف! مردم. امروز شورش بعید است و به احتمال زیاد همه چیز اپیزودیک خواهد بود. ممکن است یک مخالف "کر" در ارتش وجود داشته باشد. به نظر من جایی در سطح پست های متوسط ​​در یک افسری.
          1. +8
            20 جولای 2018 19:22
            «توپ‌ها، زیبایی‌ها، لاکی‌ها، آشغال‌ها
            و والس های شوبرت و ترش نان فرانسوی
            عشق، شامپاین، غروب خورشید، خطوط
            چه شب لذت بخشی در روسیه"
            (عقاب سفید - عصرها در روسیه چقدر لذت بخش است)
            فهمیدی طنز از کجا می آید؟ و در بین نیروهای امنیتی همه چیز کم و بیش امن است.
          2. + 13
            21 جولای 2018 08:49
            نقل قول: ولادیمیر تر اودیانتز
            تمام قدرت از جانب خداوند خداوند است!عصیان برای خداست»»»»»برعکس.

            خوب، اگر چنین است، پس حکومت کمونیست ها از جانب خدا بود. الان چیزی برای ناراحتی وجود ندارد. و شورش خوب نیست. در نتیجه شورش، کلاهبردارانی مانند پوروشنکو به قدرت می رسند. اما انقلابی که در نتیجه آن ساختار اجتماعی دولت تغییر می کند، موضوعی کاملاً متفاوت است. و به هر حال، چرا پدرسالار مسکو نباید نوادگان رومانوف ها (که از جایی بیرون خزیدند)، حداقل برای کسانی که بی گناه در یکشنبه خونین کشته شدند، دعوت به توبه کند؟ مانند؟
            1. +3
              21 جولای 2018 19:02
              اگوزا: ... و به هر حال، چرا پدرسالار مسکو نباید نوادگان رومانوف ها (که از جایی بیرون خزیدند)، حداقل برای کسانی که بی گناه در یکشنبه خونین کشته شدند، به توبه دعوت کند؟ مانند؟

              اجازه دهید اضافه کنم که به اصطلاح. یکشنبه خونین در تاریخ نگاری به عنوان انگیزه ای برای اولین انقلاب روسیه 1905-07 در نظر گرفته می شود. و در سال 1917 به دلیل مسائل مشکل ساز حل نشده در جریان اول، پیشرو دو مورد بعدی شد.
              و برای دوره 1905-1907. افراد بسیار بیشتری نسبت به یکشنبه خونین جان باختند (حدود 200 نفر). تنها بر اساس آمار رسمی، بیش از 9000 نفر جان باختند، بیش از 8000 نفر مجروح شدند.
              1. +7
                21 جولای 2018 19:08

                به عنوان یک یادآوری برای برخی از همشهریانمان که گاهی در اینجا در سایت ملاقات می کنند و روابط علت و معلولی را اشتباه می گیرند و واقعیت ها را به خاطر نمی آورند ...
              2. +7
                23 جولای 2018 12:15
                اما چرا در طول زندگی خود او را مردم نه مقدس - خونین می نامیدند؟

                1895 18 مه - در طول تاجگذاری او در میدان خودینکا، بیش از 5000 نفر در ازدحام جمعیت جان باختند که به دلیل سهل انگاری جنایتکارانه مقامات تزاری به وجود آمد.
                1901 مه 7 - اعدام کارگران اوبوخوف.
                نوامبر 1902 - اعدام کارگران روستوف: کشته - 6 زخمی - 20;
                1903 مارس 11 - اعدام کارگران کارخانه اسلحه سازی زلاتوست کشته شد - 60 زخمی - 200;
                1903 ژوئیه 14 - اعدام کارگران اعتصابی راه آهن: 10 کشته، 18 زخمی.
                1903 ژوئیه 23 - اعدام تظاهرات در کیف: کشته - 4 ، زخمی - 27 نفر
                1903 اوت 7 - اعدام کارگران در یکاترینبورگ: کشته - 16 ، زخمی - 48 نفر
                1904 دسامبر 13 - اعدام کارگران در باکو: کشته - 5، زخمی - 40;
                1905 9 ژانویه - یکشنبه خونین در سن پترزبورگ، اعدام یک صفوف صلح آمیز کارگران: کشته - 1200، زخمی - بیش از 5000.
                1905 ژانویه 12 - اعدام تظاهرات کارگران در ریگا: 127 کشته، بیش از 200 زخمی.
                1905 18 ژوئن - اعدام تظاهرات در لودز: کشته - 10 زخمی - 40 نفر
                1905 سپتامبر 5 - صلح شرم آور پورتسموث با ژاپن: تلفات روسیه در جنگ - 400000 نفر.
                1905 نوامبر 15 - تیراندازی به رزمناو "اوچاکوف"، دیگر کشتی های شورشی ناوگان دریای سیاه. مرگ هزاران ملوان - سواستوپل؛ 1906 ژوئیه 4 - 28 شرکت کننده در قیام ملوانان در Sveaborg به اعدام محکوم شدند.
                1907 ژوئن 3 - پراکندگی دوما توسط تزار "مقدس" در مجموع 14 هزار نفر تا این زمان به دار آویخته و تیرباران شدند؛ 1911 - قحطی که جان 300 هزار نفر را گرفت.
                1912 آوریل 4 - اعدام کارگران اعتصابی در معادن لنا: 254 نفر کشته شدند.
                1914 ژوئن 3 - اعدام تجمع کارگران پوتیلوف در سن پترزبورگ.
                1915 اوت 10 - اعدام تظاهرات در ایوانوو-وزنسنسسک: کشته - 30 زخمی - 53.
                1914 - تلفات روزانه در جنگ جهانی 1 - 30 هزار؛
                برای همه اینها، آخرین تزار روسیه در سال 1918 در یکاترینبورگ پاسخ داد.

                و ارزش آن را دارد که قبل از تسلیم شدن در برابر ندای سلطنت طلبان فکر کنیم.
            2. 0
              21 جولای 2018 19:18
              نقل قول: اگوزا
              خوب، اگر چنین است، پس حکومت کمونیست ها از جانب خدا بود.

              از جمله بله! برای گناهان ما برای فرزندان آینده چه کاری که نباید کرد.
              نقل قول: اگوزا
              اما انقلابی که در نتیجه آن ساختار اجتماعی دولت تغییر می کند، موضوعی کاملاً متفاوت است.

              مثلا فرانسوی بزرگ.هزینه یک روبیسپر چقدر بود...؟
              نقل قول: اگوزا
              چرا پدرسالار مسکو نوادگان رومانوف را به توبه دعوت نمی کند

              خانم عزیز! چگونه رومانوف بیکار می شود؟
              1. +5
                23 جولای 2018 12:18
                نقل قول: ولادیمیر تر اودیانتز
                مثلاً فرانسوی های بزرگ.

                و چه کسی در فرانسه با نفرین های روزانه علیه انقلاب بزرگ خود عصبانی می شود؟
                چه کسی در انگلیس به کرامول نفرین می کند؟
                و با ما چه می شود؟
                بنابراین این کاری است که با ما انجام می شود و برخلاف خواسته مردم است.
                فریادها و حماقت‌های منفرد آمنوئل، سیتین، تسیپکو و سایر سوانیدز به وضوح نشان می‌دهد که انسان‌سازی دولتی کل کشور در پس زمینه سولژنیزاسیون از بین نمی‌رود.
          3. +4
            21 جولای 2018 13:46
            نقل قول: ولادیمیر تر اودیانتز
            تمام قدرت از خداوند خداوند است!

            من شما را درک می کنم، پس چه چیزی معلوم می شود - و آیا آدولف آلویزیچ نیز از "خدا" قدرت دریافت کرده است؟
          4. +5
            23 جولای 2018 11:35
            نقل قول: ولادیمیر تر اودیانتز
            من نمی دانم چرا در روسیه دوست داشتن رول های تازه رایج است؟)!

            شاید از آهنگی از "مبارک" دهه 90 "چقدر شب های لذت بخشی در روسیه است." کلماتی وجود دارد:
            "بالاها، زیباروها، لاکی ها، آشغال ها،
            و والس های شوبرت و کرانچ گاو نر فرانسوی"
            اصل #روسیه که از دست دادیم. در اینجا نوستالژیست های تنگ نظر نیکولاشکا با دست سبک کسی هستند و شروع به نام نانوای بلور کردند.
      2. + 11
        20 جولای 2018 06:56
        و اینکه پس از "شورش وحشتناک روسیه" مردم در 25 سالگی بازنشسته خواهند شد؟ بسیاری از مردم آن را دوست دارند، بدون شک. و قیام برای این امر مقدسی است مانند کشتن پادشاه.
        شاید کافی باشد که قبلا کلیک کنید؟
        اصلاحات خام است، حرفی نیست. اما بالاخره پولی برای نگهداری ارتش، زیرساخت ها، انواع دانشمندانی که در یک مکان پخته شده اند، که فقط کاری را انجام می دهند که آب را گل آلود می کند، وجود ندارد. شاید اول فکر کنید و بعد مقاله های بی معنی بنویسید.
        1. + 44
          20 جولای 2018 08:01
          نقل قول: 1536
          اصلاحات خام است، حرفی نیست.

          در واقع موضوع. سن بازنشستگی را می توان برای کارمندان اداری، بازیگران، نوازندگان افزایش داد. و شهروندانی که به کار بدنی بخصوص مردان اشتغال دارند به سن بازنشستگی 65 سال نخواهند رسید. در این سن به دلایل بهداشتی دیگر قادر به کار نخواهند بود.
          1. +2
            20 جولای 2018 08:48
            فقط لازم است که نه "رایگان" بلکه "غنی" بنویسیم.
          2. +8
            20 جولای 2018 10:52
            نقل قول: آریستارخ لودویگوویچ
            در واقع موضوع. سن بازنشستگی را می توان برای کارمندان اداری، بازیگران، نوازندگان افزایش داد. و شهروندانی که به کار بدنی بخصوص مردان اشتغال دارند به سن بازنشستگی 65 سال نخواهند رسید. در این سن به دلایل بهداشتی دیگر قادر به کار نخواهند بود.

            و آیا شما کارمند اداری بودید؟ شاید یک بازیگر یا یک نوازنده؟ یک بازیگر روی صحنه چقدر اعصاب می کند و در هر اجرا چقدر کالری می سوزاند؟ یک نوازنده چطور؟ آیا پیراهن شما به بدن شما نزدیکتر است یا بقیه مردم نیستند و باید تا زمان مرگ کار کنند؟ همکار
            1. + 35
              20 جولای 2018 12:00
              نقل قول: نادان
              و آیا شما کارمند اداری بودید؟ شاید یک بازیگر یا یک نوازنده؟ یک بازیگر روی صحنه چقدر اعصاب می کند و در هر اجرا چقدر کالری می سوزاند؟ یک نوازنده چطور؟

              کار در دفتر گرم با مدارک حتی در سن 65 سالگی امکان پذیر است. و بازیگران تئاتر و تا 80 سال بی سر و صدا کار می کنند. و برای مثال بازیگر زلدین بیش از صد سال زندگی کرد. اتوش 94 ساله است و هنوز هیچ چیز نیست. بله، و نوازندگان به ویژه کشته نشده اند. استثنا افراد خلاقی هستند که از الکل و مواد مخدر سوء استفاده می کنند. و شما به عنوان یک کارگر بتن یکپارچه در یک کارگاه ساختمانی در گرما و سرما کار می کنید یا بلوک های رسی را بکشید. اگر تا 65 سالگی نمردی معجزه خواهد بود. زیرا کار سخت بدنی برخلاف کار فکری به طور قابل توجهی بدن را فرسوده می کند.
              1. +8
                20 جولای 2018 13:27
                از آنجایی که موضوع ساخت و ساز به شما نزدیک است، این سوال را از خود بپرسید: "رئیس سایت یا ساخت و ساز، که در یک دفتر گرم (یا در یک خانه تعویضی) نشسته است، پس از حمله قلبی یا سکته در 50 سالگی غرغر نمی کند. کارگران بتن 30 دقیقه قبل از ریختن دال کف متورم می شوند بنابراین 14 بتن در حال حاضر در راه است (50 مکعب)! )))
                1. + 15
                  20 جولای 2018 13:35
                  هیچ کس از حمله قلبی و سکته در امان نیست، حتی در سنین 35-40 سالگی اتفاق می افتد. بله، شرایط ممکن است متفاوت باشد. سوبچاک در سن 63 سالگی بر روی یک خانم در هتل Rus در Svetlogorsk در منطقه کالینینگراد درگذشت. قلب از کار افتاد.
                  1. +2
                    23 جولای 2018 11:43
                    نقل قول: آریستارخ لودویگوویچ
                    سوبچاک در سن 63 سالگی در یک خانم در هتل Rus در Svetlogorsk، منطقه کالینینگراد درگذشت.

                    توجه!!! اینکه به خاطر غرغر کردن، شخصیت را به یاد می آورند و به او احترام می گذارند. حیف برای خانم، در قابلمه او درست است. راستی چرا دخترش که کاندیدای سابق انتخابات است در مورد اصلاحات بازنشستگی سکوت کرده است؟ قبلاً چقدر از ما متنفر است ، "اسکوپ" و "بیدلواتنیکوف"! و قدرت «نفرت دارد». یک فقیر چگونه می تواند ناراحت شود؟ خوب، با گذشته اش، او با عادت کردنش غریبه نیست.
              2. +3
                20 جولای 2018 13:52
                نقل قول: آریستارخ لودویگوویچ

                کار در دفتر گرم با مدارک حتی در سن 65 سالگی امکان پذیر است. و بازیگران تئاتر و تا 80 سال بی سر و صدا کار می کنند. و برای مثال بازیگر زلدین بیش از صد سال زندگی کرد. اتوش 94 ساله است و هنوز هیچ چیز نیست. بله، و نوازندگان به ویژه کشته نشده اند. استثنا افراد خلاقی هستند که از الکل و مواد مخدر سوء استفاده می کنند. و شما به عنوان یک کارگر بتن یکپارچه در یک کارگاه ساختمانی در گرما و سرما کار می کنید یا بلوک های رسی را بکشید. اگر تا 65 سالگی نمردی معجزه خواهد بود. زیرا کار سخت بدنی برخلاف کار فکری به طور قابل توجهی بدن را فرسوده می کند.

                اشتباه میکنی اخیراً بوزووا گفت که کار بسیار سختی داشته است.)))
              3. +4
                20 جولای 2018 15:39
                نقل قول: آریستارخ لودویگوویچ
                کار در دفتر گرم با مدارک حتی در سن 65 سالگی امکان پذیر است. و بازیگران تئاتر و تا 80 سال بی سر و صدا کار می کنند. و برای مثال بازیگر زلدین بیش از صد سال زندگی کرد. اتوش 94 ساله است و هنوز هیچ چیز نیست.

                من شخصاً بسیاری از کارگران سخت کوش را می شناسم که تا 80 سال یا بیشتر عمر کرده اند. در گرجستان، ایتالیا و ژاپن، صدساله ها تمام زندگی خود را شخم زدند. ما به اندازه کافی از آن ها نیز داریم. چند هنرمند و کارمند اداری به 60 نرسیدند؟ حتی مورد سوء استفاده قرار نگرفته؟
                آیا نصب کننده کارخانه اغلب زیر باران بیرون می آید؟ در مورد یک ترنر چطور؟ "ما شخم زدیم" خندان
                نقل قول: آریستارخ لودویگوویچ
                و شما به عنوان یک کارگر بتن یکپارچه در یک کارگاه ساختمانی در گرما و سرما کار می کنید یا بلوک های رسی را بکشید.

                من شما را ناراحت خواهم کرد. من کار می کردم و گاهی اوقات پاره وقت کار می کنم که در بالای 50 سال فرصتی وجود دارد. آیا کار با سوراخ‌کننده خسته‌کننده است یا بقایای بتن با بیل از سینی می‌افتد تا دست‌هایتان را چنگک بزند؟ شاید بعد از یک بطری دوم، پاهای شما ضعیف تر شوند؟ من افرادی را که باید در محل کار بمیرند و کسانی که باید بازنشسته شوند، تقسیم نمی کنم. یک شغل عصبی وجود دارد، به عنوان مثال، کار با مشتریان. خدا نکند به آنجا برسی سکته قلبی در یک هفته تضمین شده است.
              4. + 13
                20 جولای 2018 20:38
                در اینجا عده ای هستند که فکر می کنند در یونان و روم باستان، بردگان بیشترین عمر را داشتند.
              5. + 13
                21 جولای 2018 01:13
                اونجا چیکار میکنی - مقایسه کار فیزیکی و اعصاب! کارگری که در شرایط سخت و زیان آور کارهای فیزیکی سخت انجام می دهد، مثل تانک آرام است؟ آیا او اعصاب دارد؟ مسئولیت شغلی؟ ساکنان روستاها - آیا آنها باید مادام العمر کار کنند؟ آنها به طور کلی در هوای تازه، در فضای باز هستند، فقط در حین کار استراحت می کنند! خلاق، فرصتی برای سوء استفاده پیدا کنید، در حالی که خلاق هستند و باقی می مانند. یک کارگر خوب اگر زندگی را به مستی رساند - به عنوان یک کارگر همه چیز را تمام کرد! زندگی کرد. در کلمه "قفل ساز" بیشتر مردم فقط یک لوله کش مست را نشان می دهند. با وجود این واقعیت که کار قفل سازی در هر تولیدی اصلی است. قفل ساز - تنظیم کننده، تعمیرکار، مونتاژکار - این کیست؟ و آیا الان در بین جوانان قفل سازهای واجد شرایط زیادی وجود دارد؟ و در عین حال، قفل سازها آسیب پذیرترین کارگران کارخانه ها هستند. اگر اکنون کارگران زیر 60 سال شایستگی از بنگاه ها فرار می کنند، چه کسانی را جایگزین آنها می کنند؟ نوازندگان؟ هنرمندان؟ بنابراین حتی هنرمندانی که نقش کارگر کارخانه را بازی می کنند، نه. چون اینطور فیلم نمی سازند. این در مورد بانکداران و شخصیت های خلاق است - دریا!
                1. 0
                  21 جولای 2018 10:44
                  نقل قول: خانه دار
                  اونجا چیکار میکنی - مقایسه کار فیزیکی و اعصاب! کارگری که در شرایط سخت و زیان آور کارهای فیزیکی سخت انجام می دهد، مثل تانک آرام است؟ آیا او اعصاب دارد؟

                  به نظر شما، کسانی که "بیل تکان نمی دهند" باید در "مزرعه" بمیرند، زیرا آنها در حال ایجاد موشک، تانک، هواپیما، ماشین، ساختمان، محصول، خدمات رسانی به مشتریان، درمان چنین اپراتورهای ماشین مست، لوله کش "فوزل" هستند. و ... از نمایندگان «فاز زرد ساعت کار» کاری نکردند؟ خندان
                  1. +5
                    21 جولای 2018 11:18
                    در واقع، غیر قابل درک است. من فقط در مورد مست ها صحبت نمی کنم، بلکه در مورد کسانی صحبت می کنم که همه چیز را خلق می کنند. کجا از تکان دادن یا تکان ندادن بیل صحبت کنم؟
                    1. 0
                      21 جولای 2018 17:20
                      نقل قول: خانه دار
                      در واقع، غیر قابل درک است. من فقط در مورد مست ها صحبت نمی کنم، بلکه در مورد کسانی صحبت می کنم که همه چیز را خلق می کنند. کجا از تکان دادن یا تکان ندادن بیل صحبت کنم؟

                      نقل قول: خانه دار
                      اونجا چیکار میکنی - مقایسه کار فیزیکی و اعصاب!

                      توجه داشته باشید که در متن من، کلمه "مکانیک" برای آن دسته از کارگرانی که خارج از باران و در گرما کار می کنند استفاده می شود. شما بدون خواندن کامنت که در بین خانم ها رایج است به من حمله کردید.
                      نقل قول: خانه دار
                      نقل قول: آریستارخ لودویگوویچ
                      کار در دفتر گرم با مدارک حتی در سن 65 سالگی امکان پذیر است. و بازیگران تئاتر و تا 80 سال بی سر و صدا کار می کنند. و برای مثال بازیگر زلدین بیش از صد سال زندگی کرد. اتوش 94 ساله است و هنوز هیچ چیز نیست.
                      من شخصاً بسیاری از کارگران سخت کوش را می شناسم که تا 80 سال یا بیشتر عمر کرده اند. در گرجستان، ایتالیا و ژاپن، صدساله ها تمام زندگی خود را شخم زدند. ما به اندازه کافی از آن ها نیز داریم. چند هنرمند و کارمند اداری به 60 نرسیدند؟ حتی مورد سوء استفاده قرار نگرفته؟
                      آیا نصب کننده کارخانه اغلب زیر باران بیرون می آید؟ در مورد یک ترنر چطور؟ "ما شخم زدیم"

                      به نظر می‌رسد شما بهتر از کسانی نیستید که میلیون‌ها درآمد و انواع و اقسام منفعت‌های «عشق» به خود پاداش دادند و «مردم» را با «حداقل دستمزد» رها کردند و مردم را نیز به «لایق» تقسیم کردند. و «بردگان». hi
                      1. +3
                        21 جولای 2018 18:58
                        برای خواندن شما - باید سخت کار کنید - یک قطعه از آنجا، یک نقل قول از اینجا، و منظور شما - فقط شما می دانید. من سعی خواهم کرد ایده خود را حتی ساده تر منتقل کنم - یک قفل ساز در تولید متخصصی است که کارهای بسیار مهمی را انجام می دهد. در عین حال اغلب در شرایط مضر و سخت کار می کند. و هیچ فایده ای ندارد. کار خیلی سخت است. افراد تا سن 60 سالگی از نظر روحی و جسمی خسته هستند. چرا آنها 5 سال کار اجباری هستند؟ پس موضع من مشخص است؟
              6. +3
                21 جولای 2018 06:10
                من با لوله های آهنی خود از دیدگاه شما حمایت می کنم.
            2. +7
              20 جولای 2018 14:26
              یک تذکر کوچولو... حتی یک بازیگر هم نمی گوید... من تئاتر کار می کنم... می گویند... در تئاتر خدمت می کنم... و اتفاقاً بعد از اجرا، همیشه یک کوچک است. بوفه... پس جگرشون حرفه ای...
              1. +1
                20 جولای 2018 15:43
                نقل قول از وارد
                یک تذکر کوچولو... حتی یک بازیگر هم نمی گوید... من تئاتر کار می کنم... می گویند... در تئاتر خدمت می کنم... و اتفاقاً بعد از اجرا، همیشه یک کوچک است. بوفه... پس جگرشون حرفه ای...

                و کجا و در چه موقعیتی بعد از کار "بوفه" ترتیب نمی دهند؟ آیا در مریخ زندگی می کنید؟ خندان
              2. +1
                21 جولای 2018 01:14
                بوفه فقط بعد از اولین نمایش است و تعداد آنها زیاد نیست.
            3. +1
              21 جولای 2018 00:36
              مشکلات خودمان را خودمان حل می کنیم. با چه ترسی تصمیم گرفتی خودت را جا بزنی؟ با مشکلات خود کنار بیایید
            4. +4
              21 جولای 2018 08:51
              نقل قول: نادان
              یک بازیگر روی صحنه چقدر اعصاب می کند و در هر اجرا چقدر کالری می سوزاند؟ یک نوازنده چطور؟

              در واقع، برای یک کنسرت (اجرای اپرا)، نوازنده به اندازه یک معدنچی برای جابجایی در معدن کالری از دست می دهد. واقعیت علمی
              1. +5
                21 جولای 2018 18:30
                نقل قول: اگوزا
                در واقع، برای یک کنسرت (اجرای اپرا)، نوازنده به اندازه یک معدنچی برای جابجایی در معدن کالری از دست می دهد. واقعیت علمی

                به نظر می رسد، چه فرقی می کند که اعصاب کجا می سوزند، در صورت یا روی صحنه. اما به دلایلی آنها به سمت صحنه عجله می کنند، اما نه به چهره.
                1. +3
                  21 جولای 2018 18:35
                  نقل قول: الف
                  نقل قول: اگوزا
                  در واقع، برای یک کنسرت (اجرای اپرا)، نوازنده به اندازه یک معدنچی برای جابجایی در معدن کالری از دست می دهد. واقعیت علمی

                  به نظر می رسد، چه فرقی می کند که اعصاب کجا می سوزند، در صورت یا روی صحنه. اما به دلایلی آنها به سمت صحنه عجله می کنند، اما نه به چهره.

                  من یک قسمت از جغدها را به خاطر دارم. x/f ریگا k/s...
                  در جریان سرقت از جواهرفروشی، کوچکترین سارق به همدست بزرگترش می گوید:
                  - در یک مجله فرانسوی خواندم که یک دزد در جریان دزدی به همان اندازه سلول های عصبی را از دست می دهد که یک کارگر در شش ماه از دست می دهد.
                  خوب چاشنی کرده و به او پاسخ می دهد:
                  - Du.re.n، بنابراین در فرانسه.
              2. +5
                21 جولای 2018 19:02
                کالری - شاید. اکنون. یک نوازنده با کت و شلوار زیبا، هوای تمیز تنفس می کند، نه گرد و غبار، نه گاز گرفته. بدون خطر آسیب یا مرگ در محل کار. از طرفی ماینر کمی زودتر بازنشسته می شود. و بسیاری از مشاغل بدون آسیب وجود دارد، اما اصلاً تمیز و دلپذیر نیست، بلکه ضروری است. و بدون امتیاز
          3. + 12
            20 جولای 2018 13:29
            سن بازنشستگی را می توان برای کارمندان اداری، بازیگران، نوازندگان افزایش داد. و شهروندانی که به کار بدنی بخصوص مردان اشتغال دارند به سن بازنشستگی 65 سال نخواهند رسید. در این سن به دلایل بهداشتی دیگر قادر به کار نخواهند بود.


            اینجا ما مردم عادی هستیم که همه چیز را کاملاً درک می کنیم و من معتقد نیستم که دولت در این مورد نمی داند، همه به خوبی می دانند، نتیجه از این چیست؟
            من فکر می کنم، IMHO، نتیجه این است که تحت اصلاحات بازنشستگی به هیچ وجه بهبودی در کیفیت زندگی مردم وجود ندارد، دولت از دستورالعمل های صریح صاحبان خود پیروی می کند، هدف کاهش جمعیت زمین به یک میلیارد طلایی و 15 میلیون روبل برای خدمات رسانی به چاه های نفت و گاز در روسیه کافی خواهد بود. آقا، الان دقیقا یادم نیست کی گفته.
            1. +6
              20 جولای 2018 16:10
              بارونس تاچر فقید این را گفت. در روسیه 50 میلیون برای سرویس لوله کافی است، مانند مستی که در آن زمان در کرملین بود.
              1. +6
                20 جولای 2018 21:57
                15 میلیون مترجم اول متوجه نشد و دوباره پرسید: 50 میلیون؟ تاچر او را تصحیح کرد: 15 میلیون کافی است! hi
          4. +3
            21 جولای 2018 06:52
            نقل قول: آریستارخ لودویگوویچ
            در واقع موضوع. سن بازنشستگی را می توان برای کارمندان اداری، بازیگران، نوازندگان افزایش داد. و شهروندانی که به کار بدنی بخصوص مردان اشتغال دارند به سن بازنشستگی 65 سال نخواهند رسید. در این سن به دلایل بهداشتی دیگر قادر به کار نخواهند بود.


            ما برای مردان 67 ساله بازنشستگی داریم.
            من خیلی ها را می شناسم که به دو دلیل عجله ای برای بازنشستگی ندارند.
            اولین مورد این است که درآمد در دوران بازنشستگی به شدت کاهش می یابد
            دومی کمتر مهم نیست، مردم می دانند که وقتی بازنشسته می شوند، به عنوان یک قاعده، سلامتی به سرعت شروع به از بین رفتن می کند. چنین چیزی روانی
            من در کارخانه پسری داشتم که 81 سال سن داشت. قالب های ریخته گری کوچک را با نصف نرخ روی ماشین ها نصب کرد. در ماشین جان باخت
            یه هفته رفت مرخصی و برنگشت.
            کارگران این را یک مزیت می دانستند و آن را تحسین می کردند. انسان تا آخر عمر فعال و مفیدی داشت.

            هر کس به روش خود به این سوال نگاه می کند، من شخصاً عجله ای ندارم که در دوران بازنشستگی در خانه بنشینم، سقف می رود. و کاکیا تفاوت کجا مردن، در خانه یا محل کار؟
            1. +2
              23 جولای 2018 12:08
              نقل قول: ماکی آولیویچ
              هر کس به روش خود به این سوال نگاه می کند، من شخصاً عجله ای ندارم که در دوران بازنشستگی در خانه بنشینم، سقف می رود. و کاکیا تفاوت کجا مردن، در خانه یا محل کار؟

              کلمات بسیار درست زیرا هرکس تا زمان بازنشستگی زندگی خود را سپری کرده است. شرایط خانوادگی، سلامتی، نگرش به زندگی برای هر کسی متفاوت است. فردی که با کار زندگی می کرد، پس از بازنشستگی، احتمالاً نوعی پوچی احساس می کند. خیلی ها عجله دارند به عقب برگردند. اما در فدراسیون روسیه یک تفاوت ظریف وجود دارد - حقوق بازنشستگی ناچیز است و مردم، از جمله موارد دیگر، بدون نیاز به کار خود ادامه می دهند. برای بسیاری، این گزینه ای است (sn + مستمری) که برای یک پیری عمیق تر کنار گذاشته می شود تا به نوعی به کودکان کمک کند. الان داره تاخیر داره
          5. +2
            24 جولای 2018 12:30
            همبستگی! کدام یک از ولوچکووا مستمری بگیر است؟ بله، باید روی آن شخم بزنید!
            1. +1
              24 جولای 2018 14:27
              خندان پس آن را شخم می زنند. او فقط شخم زن ها را صدا می کند. جریان ساده نیست، اما با یک ... کیف پول ضخیم.
        2. +6
          20 جولای 2018 08:51
          اصلاحات خام است، حرفی نیست. اما بالاخره پولی برای نگهداری ارتش، زیرساخت ها، انواع دانشمندانی که در یک مکان پخته شده اند، که فقط کاری را انجام می دهند که آب را گل آلود می کند، وجود ندارد. شاید اول فکر کنید و بعد مقاله های بی معنی بنویسید.

          نویسنده مقاله تاثیری در تصمیم گیری دولت ندارد. اما دولت باید ابتدا فکر می کرد و سپس اصلاحات بی معنی (خطرناک) انجام می داد
        3. + 34
          20 جولای 2018 09:34
          نقل قول: 1536
          همچنین هیچ پولی برای نگهداری ارتش، زیرساخت ها وجود ندارد

          اگر به مرد زامبی اعتقاد دارید، پس قبل از انتخابات کشوری مرفه داشتیم. پوتین وعده پرواز به مریخ را داد. و بعد از انتخابات ناگهان فقیر شد چه کسی و چه زمانی دروغ گفت؟
          1. +4
            20 جولای 2018 21:58
            در جریان انتخابات، نیمی از کشور به سرقت رفت
        4. +9
          20 جولای 2018 10:05
          نقل قول: 1536
          اما از این گذشته ، برای نگهداری ارتش ، زیرساخت ها نیز پولی وجود ندارد ،

          جیب های دریایی را تکان دهیم؟
          نقل قول: 1536
          همه جور دانشمندان در یک مکان پخته شده اند، که فقط کاری را انجام می دهند که آب را گل آلود می کنند.

          شما باید بفهمید چه کسی در حال خرابکاری است. چوبیس پول زیادی دارد.
          1. + 22
            20 جولای 2018 11:11
            مردوین عزیز 3 (ولادیمیر ...). آنها قرار نیست جیب های دریایی را تکان دهند. علاوه بر این، اشراف فراساحلی نمی خواهند به خود توهین کنند. این قانونی است که قرار است در دوما در پس زمینه بحث مردم درباره اصلاحات بازنشستگی تصویب شود.
            کمیته دومای دولتی بودجه و مالیات تصویب لایحه ای در مورد ایجاد مناطق دریایی در روسیه با رژیم مالیاتی ویژه برای شرکت های هلدینگ بین المللی را در اولین قرائت توصیه کرد که از طریق آن ثروتمندترین روس ها دارایی های کلیدی را کنترل می کنند. اقتصاد داخل مناطق ویژه اداری در جزایر اوکتیابرسکی و روسیه در منطقه کالینینگراد و منطقه پریمورسکی، که برای جایگزینی شرکت‌های فراساحلی غربی محبوب روس‌ها طراحی شده‌اند، فرصت پرداخت مالیات صفر به بودجه را خواهند داشت. .."
            این فقط یک شاهکار سخنرانی بوروکراتیک است - پرداخت مالیات صفر. من فکر می کنم شهروندان روسیه نیز رویای پرداخت مالیات صفر را دارند.
            1. +2
              20 جولای 2018 11:24
              نقل قول: AA17
              کمیته دومای دولتی بودجه و مالیات تصویب لایحه ایجاد مناطق فراساحلی در روسیه با رژیم مالیاتی ویژه برای شرکت های هلدینگ بین المللی را در اولین قرائت توصیه کرد.

              من دیگر از هیچ چیز تعجب نمی کنم. دزدان دریایی سومالیایی و فروشندگان مواد مخدر افغانستان زیر پرچم روسیه راه می روند و ما رپ را می گیریم.
          2. +4
            21 جولای 2018 07:00
            نقل قول: مردوین 3
            شما باید بفهمید چه کسی در حال خرابکاری است. چوبیس پول زیادی دارد.


            من به پوتین حسادت نمی کنم. و پسران، حریص پول، به نحوی نیاز دارند که مردم را راضی و تحت کنترل داشته باشند و غذا بدهند.
            کارها واقعا آسان نیستند هر کاری میکنی کسی خوشحال نیست
            و در این صورت سواره نظام هورد، به عنوان دیمیتری، جایی برای فراخوانی ندارد
            1. 0
              24 جولای 2018 14:31
              نقل قول: ماکی آولیویچ
              و در این صورت سواره نظام هورد، به عنوان دیمیتری، جایی برای فراخوانی ندارد

              گارد روسیه برای همین است. اما به آن نمی رسد - رسانه های زامبی به ما توضیح می دهند که چرا در غیر این صورت غیرممکن است، که، آنها می گویند، در چین حقوق بازنشستگی وجود ندارد، ما باور خواهیم کرد، ما کمک های مالی مشترک را افزایش خواهیم داد (ما برای چنین چیزی تربیت شده ایم) و در محل کار بمیرد.
        5. MPN
          + 14
          20 جولای 2018 10:30
          نقل قول: 1536
          شاید کافی باشد که قبلا کلیک کنید؟

          بله، و این درست است ...، مرحله بعدی با یک انفجار، ما قانون بردگان را تصویب خواهیم کرد ... بله
          1. +6
            20 جولای 2018 14:21
            خیلی زیاده! اقتصاد دیجیتال کنترل همه چیز را در دست خواهد گرفت!
        6. + 20
          20 جولای 2018 10:32
          1536
          "اصلاحات خام است، حرفی در کار نیست. اما پولی هم برای نگهداری ارتش، زیرساخت ها، انواع دانشمندانی که در یک جا پخته شده اند، که فقط آب را گل آلود می کنند، وجود ندارد. شاید اول فکر کنید و بعد مقاله های بی معنی بنویسید. "

          پول نیست چون هر معاون 339 خالص حقوق دارد! و حقوق مدیرعامل صندوق بازنشستگی چقدر است؟ لیمو... و چقدر از پول کانال از صندوق بازنشستگی به سرقت رفت؟! پس کمتر دزدی کن، اوضاع را در روسنانو، اسکولکوفو مرتب کن، مالیات تصاعدی معرفی کن، و ببین، پول ظاهر می شود!
          1. + 14
            20 جولای 2018 19:06
            نقل قول از voffchik7691
            بنابراین، کمتر دزدی کنید، اوضاع را در Rusnano، Skolkovo مرتب کنید، مالیات تصاعدی را معرفی کنید.

            آیا به مقدسات دست اندازی می کنید؟
        7. +6
          20 جولای 2018 13:46
          نقل قول: 1536
          اصلاحات خام است، حرفی نیست. اما بالاخره پولی برای نگهداری ارتش، زیرساخت ها، انواع دانشمندانی که در یک مکان پخته شده اند، که فقط کاری را انجام می دهند که آب را گل آلود می کند، وجود ندارد. شاید اول فکر کنید و بعد مقاله های بی معنی بنویسید.

          و از بی پولی پرسیدی؟ نه در بهترین دوستان میلیاردرهای ما برای یک ساعت؟
        8. +8
          20 جولای 2018 19:51
          پول نیست چون مالیات مترقی وجود ندارد، توسعه صنعت توسط سیاست پولی همان دولت خفه می شود، جنایت سهم خود را می خواهد و مالیات نمی پردازد، الیگارش ها اشتهای خود را کاهش نمی دهند، تعداد میلیاردرها در فدراسیون روسیه به سرعت در حال رشد است. برای همه اینها و پول می رود. ساختار امنیتی ما بیشتر از ارتش است. و بودجه دیگری برای رشوه به مقامات وجود دارد. مثل این.
        9. +8
          20 جولای 2018 21:49
          نقل قول: 1536
          اما بالاخره پولی برای نگهداری ارتش، زیرساخت ها، انواع دانشمندانی که در یک مکان پخته شده اند، که فقط کاری را انجام می دهند که آب را گل آلود می کند، وجود ندارد.

          اول، دانشمندان را به داخل نکشید: در روسیه، هزینه‌های علوم بنیادی یکی از کمترین هزینه‌ها در جهان است، حقوق دانشمندان از سرایداران مسکو بیشتر نیست. دوم اینکه دانشمندان و ارتش از صندوق بازنشستگی پولی دریافت نمی کنند. حقوق انواع نبیبولین، روگوزین و سایر استانداران و معاونان به گونه ای است که هر یک از این انگل ها می توانند بیش از صد مستمری بگیر را تغذیه کنند. و پول بیشتری از خارج از صندوق بازنشستگی خارج می کنند. من در مورد دزدی واقعی صحبت نمی کنم.
        10. + 13
          21 جولای 2018 00:10
          نقل قول: 1536
          و اینکه پس از "شورش وحشتناک روسیه" مردم در 25 سالگی بازنشسته خواهند شد؟ بسیاری از مردم آن را دوست دارند، بدون شک. و قیام برای این امر مقدسی است مانند کشتن پادشاه. شاید همین الان فریاد بزنی کافی است؟..........اما بالاخره پولی برای نگهداری ارتش، زیرساخت ها، همه جور دانشمندی که در یک جا پخته شده اند، که فقط همین کار را می کنند وجود ندارد. بالا آب
          و کلیشه چیست؟ خوب، به عنوان مثال، نتیجه جنگ جهانی دوم - از سال 1941 تا 1945، اتحاد جماهیر شوروی 20 میلیون و طبق برخی منابع، 25-28 میلیون نفر را از دست داد. ضرر کوچک؟ می‌توان گفت اینها کسانی هستند که می‌توانند 20 تا 25 سال دیگر برای صلاح کشور به دنیا بیاورند و کار کنند، اگر نه به خاطر مرگشان در جبهه‌ها و سرزمین‌های اشغالی. نیمی از کشوری که محصول اصلی را می داد، ویران شده بود. اما در آن زمان بحث افزایش سن بازنشستگی مطرح نشد. 5 سال، این همه زحمتکش مردند! آن موقع پیرمردی نبود؟ بود. اما این افراد مسن حتی در آن سال های نه چندان ساده حقوق بازنشستگی داشتند. شکست دهه 90 در نرخ زاد و ولد 6-8 میلیون نفر تخمین زده می شود. آیا این با ضررهای 1941-1945 قابل مقایسه است؟
          قطعا نه! هیچ جنگی وجود ندارد، هیچ تحولی وجود ندارد. رسانه ها از سوابق تولید و عرضه گزارش می دهند که حجم فروش گاز و نفت با جهش در حال افزایش است. غارت مثل رودی پهن به خزانه می ریزد ........... و برای آن .... «پول نیست ولی تو نگه دار». دولت نه مغز دارد نه پول. این احمق ها به جای توسعه مناطق و سرمایه گذاری در بخش واقعی اقتصاد، ساختن کارخانه ها، کارخانه ها و جاده ها، ایجاد شغل و افزایش پایه مالیاتی و در نتیجه تضمین کمک های پایدار به صندوق بازنشستگی، پول را بالای تپه می گیرند و از عموی دیگری حمایت می کنند. و به زور کمربندهایت را برای مردمت ببند.
        11. 0
          22 جولای 2018 01:31
          سلام! این واقعاً در مورد اقتصاد نیست، اما رویکرد به آن، یک "فلش موب" در بالا وجود دارد - برای پس انداز، اما چگونه پس انداز نکنیم، هر پولی تمام می شود، زیرا PFR کاری برای افرادی که انجام می دهند ندارد. نمی‌توانند از روبل دوتا بسازند، حالا مقامات «خودشان» را در تمام مؤسسات روسی فرو می‌کنند «بله، او احمق است، اما او» اوست. و بله، ارتش چه ربطی به آن دارد. اینها وجوه کاملاً متفاوتی هستند و اگر کسی با دستان شسته نشده و سر احمق وارد آنجا شد، پس چرا مردم باید هزینه آن را بپردازند، زیرا با چنین رویکردی هنوز پول کافی نیست.
      3. +5
        20 جولای 2018 08:01
        درست است، قطعا تحریک می کند. برای پوشاندن دقیق مسیرها و دزدیده شده ..
      4. + 15
        20 جولای 2018 08:57
        نقل قول: آندری یوریویچ
        "شورش روسیه وحشتناک است ..." من این را نمی خواهم. هر انقلابی خون است، عجیب است، اما خود دولت این را تحریک می کند.

        من همیشه تحت تأثیر وحشیگری آن جنگ داخلی بودم.
        خب حالا قشربندی مالی جامعه چند برابر شده است.
        و مقامات همچنان به کشیدن ریسمان ادامه می دهند و رنج طولانی مردم را آزمایش می کنند.
        و اگر بترکد، آیا زمانی برای پنهان شدن خواهند داشت؟
        و اگر آنها موفق شوند، این یک واقعیت نیست که حامیان خارج از کشور آنها را که با کار زیاد به دست آورده اند، ثروتشان را ترک کنند.
        1. +3
          20 جولای 2018 10:29
          نقل قول: urman
          و اگر آنها موفق شوند، این یک واقعیت نیست که حامیان خارج از کشور آنها را که با کار زیاد به دست آورده اند، ثروتشان را ترک کنند.

          چه تعداد راز فدراسیون روسیه را می توان برای مصونیت در غرب رد کرد؟ اولین نفر نخواهند بود همکار
          1. +1
            21 جولای 2018 00:31
            "چند راز فدراسیون روسیه را می توان برای مصونیت در غرب داد؟ آنها اولین نخواهند بود. - یک بطری عطر، برای آخرین بار !!!!! hi
      5. +3
        20 جولای 2018 10:21
        شورشی در کار نخواهد بود.. سال آینده، خواهید دید که تقریباً تأیید جهانی خواهد شد... متأسفانه.. hi
        نقل قول: آندری یوریویچ
        نقل قول از وارد
        روسیه را نمی توان با ذهن درک کرد ... با قضاوت بر اساس نسبت درآمد ثروتمندان و فقرا ، ما باید از قبل انقلاب کنیم ... اما نه ... همه چیز آرام است ...

        "شورش روسیه وحشتناک است ..." من این را نمی خواهم. هر انقلابی خون است، عجیب است، اما خود دولت این را تحریک می کند.
      6. +7
        20 جولای 2018 13:23
        نقل قول: آندری یوریویچ
        "شورش روسیه وحشتناک است ..." من این را نمی خواهم. هر انقلابی خون است، عجیب است، اما خود دولت این را تحریک می کند.

        مقامات با رای "برای سرقت حقوق بازنشستگی" به وضوح نشان داده اند که طرف چه کسی هستند. البته، خون ترسناک است و من واقعاً نمی خواهم به "اوکراین" تبدیل شوم. من واقعاً نمی خواهم به کشور روسیه ضربه بزنم، اما قدرت تحمل بی قانونی را هم ندارم. نکته اصلی در دوران انقلاب این است که دزدهای قدیمی را با دزدهای جدید تغییر ندهیم.
      7. -1
        23 جولای 2018 11:03
        گیج نشوید، خارجی ها به نام خانوادگی امپراتوری شلیک کردند: - سوردلوف دستور داد، یانکل یوروفسکی و گروهی از اسیران جنگی اتریشی تیرباران شدند، و مردم روسیه با آن کاری ندارند ... و وقت آن است که مردم روسیه فکر کنند. با سر خود، و از همه کسانی که به خط الراس بالا رفتند، اطاعت نکنند، همانطور که امروز "اولینارشی ها" و دولت "دموکراتیک" آنها از همان ...
    2. +2
      20 جولای 2018 06:49
      نقل قول از وارد
      روسیه را نمی توان با ذهن درک کرد

      "شما نمی توانید روسیه را با ذهن درک کنید،
      با یک معیار مشترک اندازه گیری نکنید:
      او حالت خاصی دارد -
      فقط می توان روسیه را باور کرد.»
      در سال 1866، فئودور ایوانوویچ تیوتچف.
      کلمات طلایی که هرگز توسط آتئیست ها درک نشدند. hi
      1. + 19
        20 جولای 2018 07:38
        نقل قول از dsk
        فقط می توان روسیه را باور کرد.»
        در سال 1866، فئودور ایوانوویچ تیوتچف.
        کلمات طلایی هرگز توسط آتئیست ها درک نشد.
        ایمان، سرگئی عزیز، مترادف دین نیست. حتي ايمان مستقيم به خدا در حقيقت هيچ فرقه ديني و به طور كلي وزيران يك فرقه ديني انحصار نيست. در مورد ایمان به روسیه، بسیار خوب خواهد بود که علاوه بر ایمان، مدتها پیش مراقب خنثی کردن لابی دیگران و نگرش جدی به قوانین ژئوپلیتیک باشیم، جمله ای که مثلاً "یک زن انگلیسی مزخرف" کافی نیست، آنها فوراً یک "گربه" بداخلاق را با دماغش در جهنم فرو می کردند و در روسیه مشکلات کمتری وجود داشت. این در دوران مدرن نیز صدق می کند، با همان کودتای اوکراینی که توسط وزارت خارجه آمریکا و سیا سازماندهی شد. چرا روسیه مقصر شناخته شد و خودش هنوز انتخاباتی را که توسط حکومت کی یف برگزار شد به رسمیت شناخت، اما همه پرسی مردم دونباس، به همه پرسی به رسمیت شناخته شده در کریمه را به رسمیت نشناخت...
      2. + 29
        20 جولای 2018 07:41
        نقل قول از dsk

        "شما نمی توانید روسیه را با ذهن درک کنید،
        با یک معیار مشترک اندازه گیری نکنید:
        او حالت خاصی دارد -
        فقط می توان روسیه را باور کرد.»
        در سال 1866، فئودور ایوانوویچ تیوتچف.
        کلمات طلایی که هرگز توسط آتئیست ها درک نشدند. hi

        در زمانی که تیوتچف این را نوشت، روسیه در تاریکی خودکامگی زندگی می کرد. اما این ملحدان بودند که اوضاع را اصلاح کردند. کشوری که در آن 90 درصد جمعیت بی سواد وجود داشت و همین تعداد از مردم به خدمات پزشکی و حقوق بازنشستگی دسترسی نداشتند ... ناگهان به لطف "بی خدایان" به ابرقدرت تبدیل شد، استثمار انسان توسط انسان از بین رفت. ، مردم پرخواننده دنیا شدند، تحصیلکرده شدند، به کشور افتخار کردند چون چیزی برای افتخار بود!
      3. +4
        20 جولای 2018 13:25
        نقل قول از dsk
        فقط می توان روسیه را باور کرد.

        اشعار، ابیات، ما به متخصصان واقعی و میهن پرست در قدرت نیاز داریم. یک نفر مناسب، مانند همان گلازیف.
      4. 0
        20 جولای 2018 15:28
        نقل قول از dsk
        ذهن روسیه درک نمی شود

        تعبیر دیگری از تیوتچف وجود دارد.

        روسیه را با ذهن نمی توان فهمید.
        شما نمی توانید روسیه را با بینی خود استشمام کنید.
        روسیه را با گوش خود نشنید
        و حتی یک انگشت هم چروک نشود.

        شما نمی توانید روسیه را با چشمان خود ببینید
        و آن را زیر زبان خود قرار ندهید.
        او مثل ارگاسم است
        در مترو با خماری در ساعت شلوغی.

        RS. شوخی احمقانه توسط میخائیل کوچتکوف
    3. +2
      20 جولای 2018 07:14
      تا زمانی که چیزی برای خوردن وجود دارد.
    4. +5
      20 جولای 2018 07:54
      "" "اما نه... همه چیز آرام است..." ""
      برای اینکه یک انقلاب در کشور شروع شود، باید یک وضعیت انقلابی در آنجا ایجاد شود! همه چیز طبق کلاسیک است ... و اگر به زبان معمولی ترجمه شود، باید گفت - خوب تغذیه به سنگرها نمی رود! آنها فقط زمانی خواهند رفت که چیزی برای از دست دادن وجود نداشته باشد - مانند سال 1917، یا به سنگرها یا از گرسنگی می میرند ... و اکنون در کشور فست فود پیروز و وای فای رایگان ???حتی خنده دار نیست ...
      اگر فقط چه موضوعی "انقلاب وای فای شبکه" را برانگیزد
      1. +2
        20 جولای 2018 08:33
        در اینجا منتخبی جالب از عناوین رسانه ای است که برای پنهان کردن ماهیت "اصلاحات بازنشستگی" طراحی شده است:
        https://meduza.io/shapito/2018/07/19/kak-napisat-
        pro-zakonoproekt-o-povyshenii-pensionnogo-vozrast
        a-ne-upotreblyaya-slova-povyshenie-i-vozrast-mast
        er-class-ot-rossiyskih-smi چشمک
      2. +9
        20 جولای 2018 10:25
        نقل قول: ژامبون
        Ham (john) امروز، 07:54 ↑ جدید
        "" "اما نه... همه چیز آرام است..." ""
        برای اینکه یک انقلاب در کشور شروع شود، باید یک وضعیت انقلابی در آنجا ایجاد شود! همه چیز طبق کلاسیک است ... و اگر به زبان معمولی ترجمه شود، باید گفت - خوب تغذیه به سنگرها نمی رود! آنها فقط زمانی خواهند رفت که چیزی برای از دست دادن وجود نداشته باشد - مانند سال 1917، یا به سنگرها یا از گرسنگی می میرند ... و اکنون در کشور فست فود پیروز و وای فای رایگان ???حتی خنده دار نیست ...
        اگر فقط چه موضوعی "انقلاب وای فای شبکه" را برانگیزد

        در مصر، تونس، لیبی، گرجستان، ارمنستان، اوکراین...مردم بدون اینکه گرسنه باشند قیام کردند. بله، سرویس های مخفی غرب هم کمک کردند، اما خود مردم به خیابان ها ریختند. در اولین نشانه نارضایتی واقعی مردم، همه اینها با ما خواهد بود. چه احمق حریصی باید باشی که کشور را به سمت فروپاشی و هرج و مرج سوق بدهی؟ بالاخره آنها معاونان و سایر خدمتگزاران را با محافظان خود قطع خواهند کرد. شاه و مسخره اش هم جایی برای فرار ندارند. پس چرا؟
        1. 0
          20 جولای 2018 11:41
          و از کجا گرفتی که شوخی ها تاثیری ندارند چنین اصطلاح latifundist وجود دارد
          1. +1
            20 جولای 2018 15:47
            نقل قول از: nov_tech.vrn
            و از کجا گرفتی که شوخی ها تاثیری ندارند چنین اصطلاح latifundist وجود دارد

            آیا واقعاً مطمئن هستید که دارایی‌های زمین‌های جستر در فدراسیون روسیه آنقدر قابل توجه است که وزن دارند؟ وسط
            1. +1
              21 جولای 2018 00:40
              اما چگونه همه انقلابیون را در مصر پرتاب کردند و زندگی عادی را بازگرداندند؟
        2. +2
          20 جولای 2018 17:41
          ""در مصر، تونس، لیبی، گرجستان، ارمنستان، اوکراین ....."""
          هیچ انقلابی وجود نداشت! تغییرات رنگی که از خارج الهام گرفته و پشتیبانی می شود! O. هنری این را در اثر جاودانه خود "پادشاهان و کلم" توصیف کرد، گفتن اینکه انقلابی در Ukurin وجود دارد مزخرف است - یک کودتای مسلحانه معمولی که در آن بخشی از به اصطلاح. "نخبگان" مورد حمایت خارج از کشور، دیگری را که در قدرت بود سرنگون کردند
          مقایسه این هیاهوی موش با انقلاب روسیه یا با انقلاب کبیر فرانسه حداقل درست نیست
          1. 0
            20 جولای 2018 21:30
            نقل قول: ژامبون
            این هیاهوی موش را با انقلاب روسیه مقایسه کنید

            ببخشید، اما انقلاب کبیر اکتبر چگونه اتفاق افتاد؟ آیا هنوز به طوفان زمستان با حمله به مسلسل اعتقاد دارید؟ این کودتای کم خونی معمولی بود. پیامدهای این کودتا سپس به وحشیانه ترین جنگ داخلی تاریخ منجر شد.
            نقل قول: ژامبون
            ""در مصر، تونس، لیبی، گرجستان، ارمنستان، اوکراین ....."""
            هیچ انقلابی وجود نداشت! تغییرات رنگی که از خارج الهام گرفته و پشتیبانی می شود!

            تفاوت بین پیشاهنگ و جاسوس چیست؟ خندان
            نقل قول: ژامبون
            Ukurina یک انقلاب - مزخرف - یک کودتای مسلحانه معمولی داشت که در آن بخشی از به اصطلاح. "نخبگان" مورد حمایت خارج از کشور، دیگری را که در قدرت بود سرنگون کردند

            چه کسی لنین را تامین مالی کرد و چه کسی او و همدستانش را مانند گاو در واگن مهر و موم شده به روسیه آورد؟ خندان
            1. +8
              20 جولای 2018 22:10
              به نظر می رسد شما گوشت چرخ کرده از اطلاعات پراکنده و گونه های بی سواد برای دوره 1917 داشته اید. از این رو سوء تفاهم از آن وقایع است. تمام اطلاعات قابل مشاهده است. آنها در حوزه عمومی هستند. به طور خلاصه سعی می کنم براتون توضیح بدم، البته اگر تفکر منطقی دارید hi 1. تزار نه توسط بلشویک ها، بلکه توسط نزدیک ترین اطرافیانش سرنگون شد: و تنها 2 ژنرال از او حمایت کردند: یک روسی و یک چچنی. 2. دولت موقتاً کشور را طوری هدایت کرد که در اواسط تابستان قحطی در سن پترزبورگ به پا شد. تقسیم بندی وجود داشت. چه کسی از دستور پیروی کرد، اما محافظت نکرد. خوب، و خیلی چیزهای جالب دیگر.
              1. 0
                21 جولای 2018 00:27
                نقل قول: dr.star75
                به نظر می رسد شما گوشت چرخ کرده از اطلاعات پراکنده و گونه های بی سواد برای دوره 1917 داشته اید. از این رو سوء تفاهم از آن وقایع است.

                این را برای چه کسی و در پاسخ به چه چیزی می نویسید؟ وسط
            2. +1
              21 جولای 2018 16:50
              نقل قول: نادان
              در بی رحمانه ترین تاریخ جنگ داخلی.

              و جنگ های داخلی در طول انقلاب های بورژوایی بی رحمانه ترین نبودند؟ لبخند این هرگز قبلاً اتفاق نیفتاده است و دوباره اینجاست. ناگهان.
    5. +6
      20 جولای 2018 11:42
      تا زمانی که زامبی در دست الیگارشی روسیه است، با تشکیل «دنیای آینه ای» از شدت مشکل هموار می شود.
    6. 0
      20 جولای 2018 13:13
      نقل قول از وارد
      همه چی ساکته...

      با آرامش تا اینکه "ترور سفید" آغاز شد. برای حفظ چنین شکاف درآمدی، وقت آن است که نه تنها با «بخ ها»، «مکنده ها» را له کنیم.
    7. نظر حذف شده است.
    8. 0
      22 جولای 2018 20:11
      فقط این است که مردم حسادت نمی کنند. ثروتمندان هر کاری که می توانستند انجام دادند. و برای کسانی که فریاد می زنند، چه چیزی از آنها گرفته می شود و به مستمری بگیران و فقرا داده می شود (به هر حال آنها خودشان هرگز نمی دهند و کمک نمی کنند) یا یک حسود یا یک تحریک کننده. و هنوز هم فریاد می زنند که مردم را بلند کنند، اما مردم کار می کنند و باید خودشان را سیر کنند و میدانی ترتیب ندهند. ما مشغول تجارت هستیم. و در کشورهای دیگر نیز شکاف بزرگی وجود دارد (در همان ایالات متحده)، اما هیچ کس به انقلاب فکر نمی کند و بنابراین آنها به طور عادی زندگی می کنند. ما الان عادی زندگی می کنیم، اما دوباره می خواهند تخریب کنند. و همه اینها عمدتاً از مسکو به نظر می رسد ، جایی که زندگی چندین برابر بهتر از بقیه روسیه است. و استاندارد زندگی مانند اروپا یا حتی بهتر است، اما آنها هنوز هم گریه می کنند و برای بقیه روسیه صحبت می کنند.
      نقل قول از وارد
      روسیه را نمی توان با ذهن درک کرد ... با قضاوت بر اساس نسبت درآمد ثروتمندان و فقرا ، ما باید از قبل انقلاب کنیم ... اما نه ... همه چیز آرام است ...
  2. + 16
    20 جولای 2018 06:58
    یک فرد باهوش در این مورد چه می تواند بگوید؟ با یک سلطنت طلب، همه چیز روشن است: او گریه خواهد کرد و هیستریک خواهد زد.
    روما - من یک سلطنت طلب هستم (درست مایل به قرمز احساس و من می خواهم همان گونیاف را بفرستم .... خوب ، حداقل توبه کنید. hi
    P.S. سلطنت طلبی در درک من خودکامگی است. دموکراسی روی کار آمدن یک شخصیت قوی را فرض نمی کند، بلکه این احتمال را منتفی می کند. رسیدن یک شخصیت قوی به قدرت تقریباً همیشه با خون همراه است. در واقع استالین یک پادشاه سرخ بود. حیف که وارثی از خود باقی نگذاشت.
    1. +7
      20 جولای 2018 08:46
      نقل قول: اینگوار ۷۲
      در واقع استالین یک پادشاه سرخ بود.

      به نظر شما اینطور بود استالین همیشه نصیحت می کرد و تا جایی که می توانست از آنها در برابر نفوذ حزب در اتخاذ تصمیمات تولید محافظت می کرد. تروتسکی تنها در سال 30 به توتسیا گریخت. کمینترن تنها در سال 43 متفرق شد. اما مردم به جایی نمی رسند. آنها به گند زدن ادامه دادند. در سال 52، تعداد تروتسکیست های حزب شروع به غلبه بر بلشویک ها کرد .... و غیره ....
      1. +1
        20 جولای 2018 10:14
        به نظر شما اینطور بود استالین همیشه نصیحت می کرد و تا جایی که می توانست از آنها در برابر نفوذ حزب در اتخاذ تصمیمات تولید محافظت می کرد. تروتسکی تنها در سال 30 به توتسیا گریخت. کمینترن تنها در سال 43 متفرق شد. اما مردم به جایی نمی رسند. آنها به گند زدن ادامه دادند. در سال 52، تعداد تروتسکیست های حزب شروع به غلبه بر بلشویک ها کرد .... و غیره ....
        آیا واقعاً به خاطر استالین 5,7 میلیون سرباز ارتش سرخ اسیر شدند؟
        1. +3
          20 جولای 2018 10:21
          نقل قول: دانیال
          آیا واقعاً به خاطر استالین 5,7 میلیون سرباز ارتش سرخ اسیر شدند؟

          آیا در مورد آغاز جنگ جهانی دوم صحبت می کنید؟ تروتسکیست ها با کمک نازی ها سعی کردند مشکلات خود را با مقامات حل کنند و آنها را به مسکو آوردند. از استالین خواسته شد کرملین را ترک کند. در همان زمان، قرار بود یک جلسه حزب برگزار شود که در آن استالین از قدرت برکنار شود... موضوع این نیست.
          1. +2
            20 جولای 2018 11:03
            آنچه تروتسکیست ها مزخرف هستند
            1. 0
              20 جولای 2018 11:07
              نقل قول: دانیال
              آنچه تروتسکیست ها مزخرف هستند

              پس از اینکه لنین سخنان معروف خود را گفت: "چنین حزبی وجود دارد"، تعداد زیادی از تروتسکیست ها به کمونیست های بلشویک پیوستند، جایی که آنها شروع به تسلط کردند... و غیره... به آمار رشد حزب نگاه کنید.
              1. +3
                20 جولای 2018 11:17
                بله، همه آنها استالین تروتسکی یکسان هستند، حیف که لنین ده سال دیگر زندگی نکرد.
                1. +1
                  21 جولای 2018 16:54
                  نقل قول: دانیال
                  بله، همه آنها همان استالین تروتسکی هستند

                  و بنیامین نتانیاهو خندان
              2. +3
                20 جولای 2018 14:19
                نقل قول: Boris55
                نقل قول: دانیال
                آنچه تروتسکیست ها مزخرف هستند

                پس از اینکه لنین سخنان معروف خود را گفت: "چنین حزبی وجود دارد"، تعداد زیادی از تروتسکیست ها به کمونیست های بلشویک پیوستند، جایی که آنها شروع به تسلط کردند... و غیره... به آمار رشد حزب نگاه کنید.

                بوریس عزیز، کارگر جایگزین، زمینه فعالیت مناسب شما VO نیست، بلکه REN TV است! فکر. LOL
        2. +1
          20 جولای 2018 22:13
          "آیا واقعاً به خاطر استالین است که 5,7 میلیون سرباز ارتش سرخ اسیر شدند" - هیزم از کجا آمده است؟
        3. +2
          21 جولای 2018 16:53
          نقل قول: دانیال
          آیا واقعاً به خاطر استالین 5,7 میلیون سرباز ارتش سرخ اسیر شدند؟

          دلیلش این است که رفقای یهودی ما از ما حمایت نکردند. ما فکر می‌کردیم در هنگ کمین نشسته‌اند و در مواقع لزوم ضربه می‌زنند، اما آنها رفتند تا اسرائیل را بسازند.
    2. +2
      20 جولای 2018 09:39
      نقل قول: اینگوار ۷۲
      روما - من یک سلطنت طلب هستم (درست مایل به قرمز) و می خواهم همان گونیاف را بفرستم .... خوب توبه کردن کمترین

      1. واقعیت این است که پاتریارک کریل در 17 ژوئیه، در خطبه ایلخانی فوق الذکر، در مورد نیاز به مردم "توبه کردن" - حرفی نزد. و او از مردم تقاضا و یا حتی درخواست «توبه» نکرد. : خودت ببین:. http://www.patriarchia.ru/db/text/5239579.html
      او درباره وقایع 100 سال پیش صحبت کرد.

      2. مراسم عبادت به طور خاص به قتل خانواده رومانوف و دلایل آن اختصاص داشت که در تاریخ آن لحظه :
      "اما جنایاتی مانند جنایاتی که در اینجا انجام می شود نمی تواند تصادفی باشد. پشت این جنایت چیزی وجود دارد ایستاددر پشت آن یک گناه جمعی خاص از کل مردم وجود دارد، یک چرخش خاص در زندگی تاریخی روسیه مقدس. و ما می دانیم که چگونه برای حداقل 200 سال، قبل از تراژدی خانه ایپاتیفتغییراتی در ذهن مردم ایجاد شد. وقتی که اما ما به عنوان مردم وارد این نوبت شده ایم؟ و وارد شدیم پس از آنزمانی که افکار بیگانه، آرمان های بیگانه، جهان بینی بیگانه که تحت تأثیر نظریه های فلسفی و سیاسی شکل گرفت که هیچ سنخیتی نه با مسیحیت و نه با سنت و فرهنگ ملی ما نداشتند، توسط روشنفکران، اشراف و حتی بخشی از آن درک شدند. روحانیت به عنوان افکار مترقی

      آن ها مقداری تقصیر بود آن لحظه زمان. در مورد شراب امروز، نه، دوباره، نه یک کلمه!
      او همچنین در مورد آن بخش از مردم که مقصر هستند می گوید:
      و در مقطعی، با انصراف از حق ولادت روحانی خود، از دست دادن ارتباط واقعی با کلیسا و خدا، روشنفکران، اشراف و حتی همانطور که گفتم بخشی از روحانیت در ذهن تاریک، آلوده به ایده نیاز به تغییر شدید مسیر تاریخ ملی و تلاش برای ساختن جهانی که در آن عدالت حاکم است، در سریع ترین زمان ممکن
      .
      وی در ادامه نتیجه گیری کرد:
      این سوال پیش می‌آید: «آیا می‌توان با جنایت، با خون، از طریق خشونت، از طریق تخریب زیارتگاه‌ها، زندگی شادی را ساخت؟» تاریخ به وضوح نشان می دهد: غیر ممکن!

      نتیجه کاملاً منصفانه است و فکر می‌کنم قابل بحث نیست: همیشه در تاریخ چنین بوده است.
      А امروز او مردم را نه به توبه، بلکه به یاد دعوت کرد:
      خداوند زمین را حفظ کند روسی ما، مردم روسیهکه امروز در ایالت های مختلف زندگی می کند، که از قلمرو تعمید کیف بیرون آمده و با گذراندن سخت ترین شرایط تاریخی، ایمان ارتدکس را تا به امروز حفظ کرده است. و بله برکت خداوند بر مردم ما، بر میهن ما و بر شهید ما کلیسای ارتدکس روسیه است..


      3. در مورد "ورشکسته ها"، می توان به سادگی یادآوری کرد که این "ورشکسته ها" آنقدر سرزمین ها، ثروت روسیه، افراد زیادی را جمع کرده اند که حتی اقدامات ناکارآمد "غیرورشکسته" های زیر (1991 ورشکسته نیستند، آره بله ) که منجر به خسارات هنگفتی در اقتصاد و مردم در شهروندی شد. جنگ او را از حرکت به جلو باز نداشت.
      گردشگران خارجی هیچ دانشمند، کارخانه، معلم و غیره را از کشورهای سوئیس خود نیاوردند - همه اینها قبلاً اتفاق افتاده است.
      1. +7
        20 جولای 2018 22:19
        و آن (100 سال پیش) مردم با چه فولادی باید توبه کنند؟ تزار نه توسط مردم، بلکه توسط حلقه درونی او سرنگون شد: دربارها و سرمایه داران و بانکداران. خب این دهقانان نبودند که قطار سلطنتی را با بوق متوقف کردند! پس بانکداران و بازرگانان با سرداران توبه کنند که به سوگند خیانت کردند. اما مردم به هیچ چیز خیانت نکردند و مردم برای هیچ غلت می زنند !!!
        1. 0
          21 جولای 2018 05:21
          نقل قول: dr.star75
          و آن (100 سال پیش) مردم با چه فولادی باید توبه کنند؟ تزار نه توسط مردم، بلکه توسط حلقه درونی او سرنگون شد: دربارها و سرمایه داران و بانکداران. خب این دهقانان نبودند که قطار سلطنتی را با بوق متوقف کردند! پس بانکداران و بازرگانان با سرداران توبه کنند که به سوگند خیانت کردند. و مردم به هیچ چیز خیانت نکردند و رول به سوی مردم باعث افتخار من!!!

          هیچ کس اصرار به توبه نکرد!!!
          چی معلوم نیست؟! درخواست
      2. +2
        21 جولای 2018 16:59
        نقل قول: اولگوویچ
        گردشگران خارجی هیچ دانشمند، کارخانه، معلم و غیره را از کشورهای سوئیس خود نیاوردند - همه اینها قبلاً اتفاق افتاده است.

        ویسلر پس چرا از نظر سطح پزشکی، آموزشی، علمی و صنعتی از اروپا عقب افتادیم؟ چرا اکثریت جمعیت ما دهقانان بی سواد بودند که با یک گاوآهن کج روی اسبی نیمه جان، سهم های ناچیز خود را مأیوسانه چیدند.
        1. +1
          22 جولای 2018 08:05
          نقل قول: IS-80_RVGK2
          ویسلر پس چرا از نظر سطح پزشکی، آموزشی، علمی و صنعتی از اروپا عقب افتادیم؟ چرا اکثریت جمعیت ما دهقانان بی سواد بودند که با یک گاوآهن کج روی اسبی نیمه جان، سهم های ناچیز خود را مأیوسانه چیدند.

          بگذارید سوت بگوید چقدر معلمان، دانشمندان، پزشکان، پول، مهندسان گردشگران خارجی از سوئیس آورده اند.
          آنها از کجا در روسیه آمده اند، برای مدارس، سایت های ساختمانی، موسسات، ها؟ ساکت بدون سوت-چیزی برای پاسخگویی نیست. و همه اینها قبلاً در روسیه بود و حتی با وجود رهبری احمقانه گردشگران خارجی، بیشتر و بعد از دزد توسعه یافت.
    3. +3
      20 جولای 2018 11:34
      اینگوار 72 عزیز (ایگور). شما معنی کلمه "دموکراسی" را کاملا متوجه نمی شوید. «دموکراسی» در دولت، بسته به نظام، مبتنی بر زور، یعنی بر دیکتاتوری است. دموکراسی هرج و مرج نیست، سهل انگاری نیست. بنابراین «دموکراسی دموکراسی» متفاوت است. کلاسیک ها قبلاً همه چیز را گفته اند و آن را "روی قفسه ها" گذاشته اند. در سرمایه داری، دموکراسی دیکتاتوری بورژئوزی است؛ در سوسیالیسم، دموکراسی دیکتاتوری پرولتاریا است. «... بورژوازی مجبور است ریاکاری کند و «قدرت عمومی» یا به طور کلی دموکراسی یا دموکراسی ناب را جمهوری دموکراتیک (بورژوازی) بنامد که در واقع دیکتاتوری بورژوازی است، دیکتاتوری استثمارگران بر کارگران. توده ها... فقط دیکتاتوری پرولتاریا قادر است بشریت را از ستم سرمایه، از دروغ، دروغ، ریاکاری دموکراسی بورژوایی، این دموکراسی برای ثروتمندان، رهایی بخشد، می تواند دموکراسی را برای فقرا برقرار کند، یعنی. - بورژوایی - جمهوری) این مزایای دموکراسی در واقع برای اکثریت قریب به اتفاق کارگران غیرقابل دسترسی است ... "(درباره دموکراسی و دیکتاتور. وی. آی. لنین)
      «... مارکس جوهر دموکراسی سرمایه داری را کاملاً تسخیر کرد و در تحلیل خود از تجربه کمون گفت: هر چند سال یک بار به ستمدیدگان اجازه داده می شود تصمیم بگیرند که کدام یک از نمایندگان طبقه ستمگر آنها را در پارلمان نمایندگی و سرکوب کنند! ...» (دولت و انقلاب. وی. آی. لنین)
      1. +2
        20 جولای 2018 13:10
        نقل قول: AA17
        فقط دیکتاتوری پرولتاریا است که می تواند بشریت را از یوغ سرمایه، از دروغ، دروغ، ریاکاری دموکراسی بورژوایی رهایی بخشد، این دموکراسی برای ثروتمندان است که قادر است دموکراسی را برای فقرا برقرار کند، یعنی از مزایای آن بهره مند شود. دموکراسی واقعاً در دسترس کارگران و فقیرترین دهقانان است، در حالی که اکنون (حتی در دمکراتیک ترین - بورژوایی - جمهوری) این برکات دموکراسی تقریباً برای اکثریت قریب به اتفاق کارگران غیرقابل دسترسی است..."

        «مزایای دموکراسی» چیست و اکثریت قریب به اتفاق زحمتکشان در زمان بلشویکها چه نوع «منافعی» داشتند؟ توسل
        نه انتخابات، نه حق رأی، نه آزادی عقیده، آزادی اجتماعات، تشکیلات، مطبوعات، جنبش و هیچ چیز.
        چه "مزایای دموکراسی" دیگری وجود دارد؟ باور کن
        1. +3
          21 جولای 2018 17:03
          نقل قول: اولگوویچ
          بدون انتخابات

          آیا می توان پادشاهی را انتخاب کرد؟ ناگهان.
          نقل قول: اولگوویچ
          حق رای، آزادی عقیده، آزادی تجمع، سازمان، مطبوعات، جنبش، هیچ چیز وجود ندارد.

          آیا همه چیز تحت سلطنت بود؟
          1. 0
            21 جولای 2018 18:34
            نقل قول: IS-80_RVGK2
            نقل قول: اولگوویچ
            حق رای، آزادی عقیده، آزادی تجمع، سازمان، مطبوعات، جنبش، هیچ چیز وجود ندارد.
            آیا همه چیز تحت سلطنت بود؟

            بود. با این حال، نه همه.
            1. 0
              22 جولای 2018 08:07
              نقل قول: الف
              نقل قول: IS-80_RVGK2
              نقل قول: اولگوویچ
              حق رای، آزادی عقیده، آزادی تجمع، سازمان، مطبوعات، جنبش، هیچ چیز وجود ندارد.
              آیا همه چیز تحت سلطنت بود؟

              بود. با این حال، نه همه.

              همه داشتند.
              با گردشگران خارجی، هیچ کدام.
          2. +1
            22 جولای 2018 08:06
            نقل قول: IS-80_RVGK2
            آیا همه چیز تحت سلطنت بود؟

            این مایه شرمساری بود، ندانستن تاریخ خودت..
          3. -1
            22 جولای 2018 08:12
            نقل قول: IS-80_RVGK2
            آیا همه چیز تحت سلطنت بود؟

            این قطعا در اتحاد جماهیر شوروی صادق نبود
    4. +3
      20 جولای 2018 15:35
      نقل قول: اینگوار ۷۲
      روما - من یک سلطنت طلب هستم (


      به طور کلی، سلطنت نوعی ساختار دولتی است که در آن بالاترین مقام کشور منتقل می شود از نظر جنسی.
    5. 0
      21 جولای 2018 16:54
      نقل قول: اینگوار ۷۲
      در واقع استالین یک پادشاه سرخ بود.

      در واقع، اینطور نبود.
  3. + 20
    20 جولای 2018 07:01
    سیستم در کشور ما در سال 1991 به سرعت با فریب و به روشی بی سر و صدا تغییر کرد، اکنون فریب ظاهر شده است - همه چیز فقط مه از چشمان است.
  4. +5
    20 جولای 2018 07:13
    با چنین دیدگاه هایی در مورد انتقامات غیرقانونی گاوهایی که قدرت را به دست گرفته اند، باید به سراغ دیل بروید. الان اونجا تمرین میشه
    حتي حيوانات فرانسوي نيز به صورت قانوني با اعدام لويي تجهيز شدند.
  5. +3
    20 جولای 2018 07:29
    نقل قول: آر اسکوموروخوف
    چگونه با پوتین باشیم؟ این من در مورد قول او هستم "تا زمانی که من رئیس جمهور هستم ..."

    رومن، ویدیوی ویژه برای شما:

    پوتین در این ویدئو از سن کم خود شکایت کرد - EP اضافه کرد، آنها شروع به زندگی تا 80 سالگی کردند. (برای اوراق). پوتین می گوید باید با مردم مشورت کرد. EP قبلاً در اولین خواندن تصویب شده است - و اکنون می توانید مشورت کنید ...
    مثل حکایت قدیمی، نه خیلی خوب، از لیبرال ها. "کنگره بعدی حزب در حال برگزاری است. رفیق استالین صحبت می کند. و بنابراین، رفقا. دو موضوع در دستور کار است. اول تیراندازی به تمام نمایندگان است. دوم اینکه ایستگاه راه آهن بلاروس را دوباره رنگ قرمز کنید. سوال هستند. بله - چرا قرمز؟ و این سوال ما بحث می کنیم "...
    تصمیم اتحادیه اروپا قبلاً گرفته شده است، اما جزئیات قابل بحث است.
    پوتین هرگز در هیچ کجا و چه زمانی نگفته است که مشکلات بازنشستگان باید به هزینه خود بازنشستگان حل شود. راه های زیادی برای پر کردن بودجه وجود دارد، اما برای این کار باید کار کنید، و تروتسکیست ها نمی دانند چگونه این کار را انجام دهند، آنها فقط می توانند انتخاب و تقسیم کنند، در حالی که عزیزان خود را فراموش نمی کنند.
    1. + 11
      20 جولای 2018 08:58
      خندان
      پوتین هرگز در هیچ کجا و چه زمانی نگفته است که مشکلات بازنشستگان باید به هزینه خود بازنشستگان حل شود. راه های زیادی برای پر کردن بودجه وجود دارد، اما برای این کار باید کار کنید، و تروتسکیست ها نمی دانند چگونه این کار را انجام دهند، آنها فقط می توانند انتخاب و تقسیم کنند، در حالی که عزیزان خود را فراموش نمی کنند.
      یک مرد کلاه ایمنی، خوب، بگذار آفتاب گیر تو، حتی اگر عصبانی باشد، با پاهایش در بزند، که لازم است به طور دیگری، که حمایت نمی کند و غیره. و چون در چهارچوب صلاحیت خود مخالفت نمی کند، پس از همان باند است hi
      1. 0
        20 جولای 2018 08:59
        نقل قول: گذشتن
        و از آنجایی که او در چارچوب خود شایستگی ها، مخالفت نمی کند، پس از همان باند است

        بر صلاحیت میشه دقیق تر بگی
        1. +6
          20 جولای 2018 09:04
          آیا می توانید در مورد شایستگی ها توضیح دهید؟

          شایستگی و توانایی های او قبلاً مورد بحث قرار گرفته است، نه علاقه مند hi
          روشن شوید، بیایید بحث کنیم زبان
          1. +1
            20 جولای 2018 09:07
            نقل قول: گذشتن
            شایستگی و توانایی های او قبلاً مورد بحث قرار گرفته است، نه علاقه مند

            اگر علاقه ای ندارید پس چرا تذکر می دهید؟ خندان
            اگر می خواهید که او همراه با دوما دولت را متفرق کند، این دقیقاً همان چیزی است که آنها سعی دارند به آن برسند. hi
            1. +2
              20 جولای 2018 10:43
              Boris55
              "اگر علاقه ای ندارید، پس چرا اشاره می کنید؟"

              چه بوریس، خدای تو دوباره زخمی شد؟!
              1. +1
                20 جولای 2018 11:08
                نقل قول از voffchik7691
                چه بوریس، خدای تو دوباره زخمی شد؟!

                من فقط از دروغ خوشم نمیاد
            2. +3
              20 جولای 2018 11:52
              و اگر مدیر اجیر شده الیگارشی روسیه دولت را متفرق کند، بدتر خواهد شد؟
      2. +6
        20 جولای 2018 09:29
        نقل قول: گذشتن
        یک مرد کلاه ایمنی، خوب، بگذار آفتاب گیر تو، حتی اگر عصبانی باشد، با پاهایش در بزند، که لازم است به طور دیگری، که حمایت نمی کند و غیره. و چون در چهارچوب صلاحیت خود مخالفت نمی کند، پس از همان باند است

        مردی با کلاه ایمنی حدود یک ماه است که این ویدیو را در همه موضوعات پخش می کند احمق
        1. 0
          20 جولای 2018 09:39
          نقل قول: استیربیورن
          مردی با کلاه ایمنی حدود یک ماه است که این ویدیو را در همه موضوعات پخش می کند

          این یکی بار دوم است. حقیقت را دوست ندارید؟ مشکلات شماست
        2. +2
          20 جولای 2018 11:16
          نقل قول: استیربیورن
          مرد کلاه ایمنی

          آنها در واقع با گلدان هایی روی سرشان راه می روند. خندان
    2. + 11
      20 جولای 2018 09:50
      نقل قول: Boris55
      پوتین هرگز در هیچ کجا و چه زمانی نگفته است که مشکلات بازنشستگان باید به هزینه خود بازنشستگان حل شود

      رفیق جایگزین آیفون؟ به من بگو دوستت کیست و من به شما می گویم که شما کی هستید.
      1. +1
        20 جولای 2018 09:58
        نقل قول از Silvestr
        رفیق آیفون

        آیا هنوز معتقدید که آنها با هم دوست هستند؟ خندان
        آیا نام فریم 25 را شنیده اید؟ اگر در تلویزیون هر روز در اخبار به پوتین و بلافاصله پس از او مدودف نشان داده شود، بدون شک در ذهن های ضعیف تصور جدایی ناپذیری آنها وجود خواهد داشت. خندان
        گزیده ای از نظر من در زیر - COP: "... وقتی پوتین اصرار داشت که قبل از ایجاد تغییرات در قانون بازنشستگی، باید با مردم مشورت کرد، کاملاً فهمید که مردم با آن مخالف خواهند بود. بورژوازی نیز این را فهمیده بود. به همین دلیل بود که EP در با چنین عجله ای اصلاحاتی در قانون بازنشستگی در اولین قرائت تصویب شد ... "
        1. + 14
          20 جولای 2018 10:33
          نقل قول: Boris55
          آیا هنوز معتقدید که آنها با هم دوست هستند؟

          بله بوریس، آنها دوست هستند. آنها قدرت را به یکدیگر منتقل کردند، یادتان هست؟ آنها با هم در Sobchak بودند. همه کارها را با هم انجام می دهند.
          تمایل شما به ایجاد یک کیش مصنوعی جدید شخصیت فقط باعث لبخند می شود.
          1. +1
            20 جولای 2018 10:44
            نقل قول از solzh
            بله بوریس، آنها دوست هستند.

            هیچ دوستی آنجا نیست. تنها منافع گروه های قبیله ای-شرکتی وجود دارد. پوتین و مدودف نماینده قبایل مختلف هستند.
            نقل قول از solzh
            تمایل شما به ایجاد یک کیش مصنوعی جدید شخصیت فقط باعث لبخند می شود.

            کیش شخصیت مصنوعی با چنین نتیجه ای در انتخابات پیروز نمی شود.
            1. +4
              20 جولای 2018 13:36
              نقل قول: Boris55
              پوتین و مدودف نماینده قبایل مختلف هستند.

              بیایید بگوییم. چند سال پیش، چه کسی مدودف وکیل را به مسکو کشاند؟ پوتین! اگر نامزدش او را کنار گذاشته، پس پوتین چه مدیری است؟ در این مورد او یک مکنده است و کشور را مدیریت نمی کند، بلکه یک باشگاه در آلمان است.
              اما ظاهراً آنها بسیار محکم به هم متصل هستند و همان بازی را انجام می دهند.
        2. +2
          20 جولای 2018 10:46
          Boris55
          "آیا در مورد فریم 25 شنیده اید؟ اگر پوتین و مدودف را هر روز پشت سر او در تلویزیون نشان دهید، بدون شک در ذهن های شکننده تصور جدایی ناپذیری آنها وجود خواهد داشت."

          بوریس، متشکرم که بدون بیگانگان و خزنده‌ها کار کردی!
          1. +2
            20 جولای 2018 13:39
            نقل قول از voffchik7691
            بوریس، ممنون که بدون بیگانگان و خزنده‌ها کار کردید

            بله، آمریکا مقصر همه چیز است و فرشتگان ما حکومت می کنند
        3. +6
          20 جولای 2018 13:19
          نقل قول: Boris55
          بورژوازی هم این را فهمیده بود
          حالا واقعا جالب است (طبق صحبت های شما) پوتین و مدودف آنتاگونیست هستند یا "دو نفر از تابوت" دوقلوها، برادران؟ زمان نشان خواهد داد که با افزایش سن بازنشستگی و همچنین قیمت ها (مسکن و خدمات عمومی، دارو، بنزین و هر چیز دیگری) چه اتفاقی خواهد افتاد. متأسفانه، بورژوازی با ما پیروز شد، برای یک "بسته کلوچه" و یک "کوزه مربا" در بانک های خارجی و ارز خارجی، بدها بر روسیه حکومت می کنند.
    3. +8
      20 جولای 2018 10:17
      نقل قول: Boris55
      پوتین هرگز در هیچ کجا و چه زمانی نگفته است که مشکلات بازنشستگان باید به هزینه خود بازنشستگان حل شود.

      چه کسی کورفان او را برای پست نخست وزیری در مجلس جیبی معرفی کرد؟ چه ویژگی های تجاری؟ با ارادت به شاه؟ برای این موقعیت کافی نیست. شاید انصافاً در تقسیم بندی «مسلط»؟ من نمی فهمم چگونه فردی که به دلیل "نبوغ" خود در هر کاری که ممکن است شکست خورده است، می تواند هر از گاهی بدون هیچ علاقه شخصی به این سمت معرفی شود؟
      1. +2
        20 جولای 2018 10:24
        نقل قول: نادان
        چه کسی کورفان او را برای پست نخست وزیری در مجلس جیبی معرفی کرد؟

        همه ما وقتی به اتفاق آرا در انتخابات دوما به روسیه متحد رأی دادیم که رئیس حزب آن مدودف است. امیدوارم فکر نکنید که حزبی که اکثریت قانون اساسی دوما را دارد به کسی غیر از رهبرش اجازه دهد بودجه کشور را کاهش دهد.
        1. +6
          20 جولای 2018 11:01
          نقل قول: Boris55
          همه ما وقتی به اتفاق آرا در انتخابات دوما به روسیه متحد رأی دادیم که رئیس حزب آن مدودف است.

          شنیدن "ما همه" از شما به نوعی عجیب است. ما، این یعنی من؟ با تشکر از شما برای پیشنهاد نحوه شمارش رای من توسط CEC! خندان
          نقل قول: Boris55
          امیدوارم فکر نکنید که حزبی که اکثریت قانون اساسی دوما را دارد به کسی غیر از رهبرش اجازه دهد بودجه کشور را کاهش دهد.

          به من بگویید، آیا این حزب تا به حال با پوتین مخالفت کرده است؟ شاید سوالات ناراحت کننده ای بپرسید؟ بنابراین، رهبر واقعی EP کیست؟ خندان
          1. 0
            20 جولای 2018 11:13
            نقل قول: نادان
            شنیدن "ما همه" از شما به نوعی عجیب است. ما، این یعنی من؟

            تحت ما من همه کسانی که پای صندوق های رای آمدند را درک می کنم. نتیجه آنها مشخص است.
            نقل قول: نادان
            به من بگویید، آیا این حزب تا به حال با پوتین مخالفت کرده است؟

            از تازه. پوتین می گوید قبل از تصمیم گیری در مورد سن بازنشستگی باید از مردم سوال کرد. EP در اولین قرائت اصلاحات قانون را با هدف افزایش سن بازنشستگی تصویب کرد و اکنون پیشنهاد می کند جزئیات را مورد بحث قرار دهد. اصلاً منظور پوتین این نبود.
        2. +5
          20 جولای 2018 13:41
          نقل قول: Boris55
          به اتفاق آرا در انتخابات دوما به EP، رئیس حزب رای دادند

          و چه کسی قبل از آیفون رهبری این جنجال را بر عهده داشت؟ پوتین
      2. +1
        20 جولای 2018 11:47
        جالب است، اما آیا قانون اساسی فدراسیون روسیه را خوانده اید، حتی اگر سلطنت مشروطه باشد، نیاز به رعایت قوانین خاصی دارد.
    4. +4
      20 جولای 2018 11:21
      برای گفتن «اصلاحات انجام شد» در زمان گذشته باید قانون لازم الاجرا شود.
      و برای لازم الاجرا شدن این قانون ابتدا باید در 3 قرائت تصویب شود و سپس رئیس جمهور آن را امضا کند.
      بنابراین به طور رسمی شما یک دروغ رومی هستید.
      خب، بله، برای کمونیست ها عادی است، لنین این را به آنها آموخت.
      من حتی مهم نیست - مبارزه سیاسی یک چیز کثیف است.
      اما من دوست ندارم که VO به ابزاری برای مبارزه سیاسی تبدیل شود.
  6. +6
    20 جولای 2018 07:32
    مبلغان کمپرادورهای کرملین
    تلاش زیادی برای کاهش طیف سیاسی به دوگانگی کاذب:
    - یا "لیبرال های" خوکی پوچ عمدا نفرت انگیز
    - یا بلوط نفتالین "کمونیست ها"
    درست مانند نوجوانانی که زیر رشوه چشم دوخته اند:
    ".. در zh.. پو میدهی یا مادرت را میفروشی؟"
  7. + 14
    20 جولای 2018 07:36
    سرخ شدن کشور یک روند کاملاً طبیعی است، هر کسی که در آن سرمایه گذاری کند می تواند برنده بزرگی شود، توده ها از پروژه لیبرال ناامید شده اند و مسیر قرمز کاملاً جذاب به نظر می رسد .... مردم احساس می کنند فریب خورده اند، خاطره بخت ها به دست آمده با ابزار جنایی زنده است ....، و هدف مقایسه (اتحاد جماهیر شوروی) از حافظه پاک نشده است، بلکه مملو از افسانه های مثبت است، به یک منبع روانی تبدیل می شود، رژیم مدرن تداعی های مثبت را برانگیخته نمی کند - بیش از حد کثیفی، شکست ها، فساد. , تحقیر .. مال خودش نیست هر چند در موج میهن پرستی سعی می کند شبیه خودش باشد و گاهی موفق هم می شود اما احساس تعلق و تعلق به چیزی قوی نمی دهد و روسیه جمع گرا است. در کشور، کمونیست ها را می توان به طور کامل به خاطر اشتباهات بخشید، و اگر آنها نیز چیزی عاقلانه اختراع کنند و خود را از مارکسیسم ارتدکس دور کنند ... آنگاه ممکن است تشکیل شوراهای جدید و ایجاد یک جریان سیاسی ضد لیبرال به واقعیت تبدیل شود. نئوکمونیسم...؟
  8. +9
    20 جولای 2018 07:37
    مقاله منهای آقای اسکوموروخوف، من به شما احترام می گذارم، شما مقاله های شایسته و متعادلی می نویسید، اما واضح است که این مقاله را روی موجی از احساسات نوشته اید.
    تنها چیزی که به سادگی مرا تحت تأثیر قرار داد، تعداد نامتناسب شرکت کنندگان در راهپیمایی مردگان و مثلاً مخالفان سرقت از پانسیون بود. این عجیب است.

    تعداد افرادی که متوجه جنایتکارانه قتل خانواده سلطنتی شدند بسیار زیاد است. کسانی که می دانند سرقت از حقوق بازنشستگی جدی است تعداد کمی هستند. تا الان کمه به نظر می رسد که بسیاری از صمیم قلب امیدوارند که "رئیس جمهور خوب است، او با لیبرال ها استدلال خواهد کرد."
    در پس زمینه تبلیغات مداوم نیکولای رومانوف، یک رد کاملاً عادی از آن آغاز می شود. متأسفانه (راستش، من صمیمانه از این موضوع متاسفم) مردم در حال حاضر آشکارا مسخره می کنند.

    شما کاملا درست نیستید. مرگ امپراطور، خانواده و نزدیکان او نه توسط مردم، بلکه توسط تحریک کنندگان و "قرمزهای" متعصب، یعنی دسته هایی از مردم که اخلاق و رشد اخلاقی آنها زیر سطح انسان اولیه است مورد تمسخر قرار می گیرد.
    در اینجا پدرسالار کریل "گناه جمعی مردم" را برای قتل خانواده سلطنتی اعلام کرد. در طول دوره به افتخار خانواده سلطنتی.
    یک فرد باهوش در این مورد چه می تواند بگوید؟
    مرد باهوش؟ یک فرد باهوش رسانه هایی را که نیاز به احساسات ارزان دارند باور نمی کند و به دنبال متن کامل سخنرانی پدرسالار می گردد.
    در اینجا نقل قول کامل است:
    برادران و خواهران عزیز، که در آن شب به تعداد زیادی در مقابل مکانی که صد سال پیش در آن قساوت وحشتناکی رخ داد تجمع کردند - مردم بیگناهی که زندگی خود را وقف خدمت به میهن کردند به اراده شیطانی انسانی کشته شدند!

    این ظلم هنوز وجدان ما را آزار می دهد، هنوز هم ما را وادار می کند به آن زمان برگردیم و سعی کنیم بفهمیم چه بر سر کشور و مردم ما آمده است؟ این جنون، این بدبختی از کجاست؟ با نگاهی صد ساله، ما با تمام میل نمی توانیم تمام ظرایف زندگی ملی مردممان را ببینیم که از خاطره ها پاک می شود و حتی نافذترین نگاه را به جا می گذارد. اما چنین جنایاتی که در اینجا مرتکب شده اند نمی توانند تصادفی باشند. چیزی پشت این جنایت وجود داشت، پشت آن یک گناه جمعی خاص از کل مردم وجود دارد، یک چرخش خاص در زندگی تاریخی روسیه مقدس، که مردم را به یک بن بست وحشتناک دشوار سوق داد.
    ****
    ما به خداوند دعا کردیم، به امپراطور شهید نیکلاس و کسانی که با او رنج بردند دعا کردیم که در بهشت ​​برای میهن زمینی ما، برای مردم ما دعا کنند، تا ایمان ارتدکس در هر نسل بعدی روس ها تقویت شود. که وفای به خدا، عشق به وطن با زندگی جوانان ما و کسانی که جایگزین آن خواهند شد همراه بود و دیگر چنین مصیبت هایی در سرزمین ما رخ نخواهد داد. باشد که خداوند سرزمین روسیه ما را حفظ کند، مردم روسیه را که امروز در ایالت های مختلف زندگی می کنند که به آنها متفاوت می گویند و مردم ما را متفاوت می نامند، اما این همان مردمی است که از قلمرو غسل تعمید کیف بیرون آمدند و از آنجا گذشتند. سخت ترین شرایط تاریخی، تا به امروز ایمان ارتدکس را حفظ کرده است. و برکت خداوند بر مردم ما، بر میهن ما، و بر شهید ما، کلیسای ارتدکس روسیه باشد.
    http://www.patriarchia.ru/db/text/5239579.html
    آیا تفاوت را میبینید؟ پدرسالار کسی را به توبه دعوت نکرد. و مردم امروز را مقصر نمی دانست، از مردم آن زمان می گفت. یک فرد باهوش با توانایی تأیید حقایق متمایز می شود.
    زیرا من فردی باهوش هستم و می‌دانم که این امپراطور نبود که برای احمق‌ها هدف گلوله قرار گرفت، بلکه شهروند رومانوف بود که از تاج و تخت کناره‌گیری کرد و خانواده‌اش.

    آقای اسکوموروخوف، شما به عنوان یک فرد باهوش باید درک کنید که صرف نظر از اینکه نیکلاس دوم در زمان قتل امپراتور بوده یا نه، در خانه ایپاتیف یک جرم جنایی مرتکب شده است. اعدام خونسرد گروهی از افراد غیرمسلح در هر قانونی در هر زمان جرم نامیده می شود. و با توجیه فاجعه یکاترینبورگ با گفتن اینکه آنها "شهروند رومانوف" را کشتند، مردم اساسا جنایت را توجیه می کنند. آنها با گرفتن طرف قاتلان، نه تنها شریک اخلاقی در جنایت می شوند، بلکه کار وحشتناک تری را انجام می دهند - از طریق عادی دانستن یک قتل، خود نهاد قتل را به عنوان یک جرم مجرمانه توجیه می کنند. چرا مردم برای قربانیان اردوگاه های کار اجباری نازی ها غمگین می شوند، در حالی که ما به خود اجازه می دهیم قربانیان خانه ایپاتیف را مسخره کنیم؟ به هر حال، نازی ها و بلشویک ها که خانواده سلطنتی را کشتند، ظاهراً از طرف مقامات عمل می کردند. و اگر چنین است، پس با گفتن این که کشتن یک خانواده بدون محاکمه و تحقیق ممکن و جایز است، بدین وسیله تأیید می کنیم که کشتن سایر خانواده ها نیز ممکن و جایز است. مال خودم. مال شما مهندس همسایه واسیلی پتروویچ. و این دیگر فقط یک ناهنجاری نیست. این یک فاجعه ملی است.
    پس در آخر معلوم می شود که کم کم داریم سرخ می شویم آقایان.

    حالا این واقعا خطرناک است. ایدئولوژی «قرمز» اساساً مبتنی بر نفرت است، شکافی در جامعه. و نفرت و تفرقه آخرین چیزی است که روسیه به آن نیاز دارد. به اوکراین رنج کشیده نگاه کنید - آنها همچنین با شعارهایی در مورد "عدالت اجتماعی" و "مبارزه با الیگارشی ها" شروع کردند. دیدنش سخت نیست کجا چنین لفاظی هایی را به اوکراین آورد ...
    1. +4
      20 جولای 2018 07:46
      نقل قول: ستوان تترین
      تعداد افرادی که متوجه جنایتکارانه قتل خانواده سلطنتی شده اند زیاد است

      تعداد افرادی که می‌دانند نسل‌کشی مردم روسیه که توسط تروتسکیست‌ها پس از کناره‌گیری او از قدرت انجام شد، بسیار زیاد است و نمی‌توان آن را با قتل یک خانواده مقایسه کرد. بله، و وقتی این خائن به روسیه تیرباران شد، خودش یک سال و نیم بود که شاه نشده بود.
      1. +3
        20 جولای 2018 09:23
        سلام، عزیز، آیا دوباره با نظریه هایی در مورد "تروتسکیست های" ظاهراً همه جا حاضر و همه کاره ارتباط برقرار می کنید؟ چشمک
        نقل قول: Boris55
        بله، و زمانی که این خائن به روسیه تیرباران شد

        منطق شما عجیب است. به این مرد اطلاعاتی داده شد که گویا بدون کناره گیری او، پشت ارتش متخاصم فرو می ریزد و او قدرت و موقعیت خود را برای نجات ارتش قربانی می کند. و تو بهش میگی "خائن"...
        1. +5
          20 جولای 2018 10:05
          نقل قول: ستوان تترین
          او به خاطر ارتش است

          فرماندهی که ارتش خود را در میدان جنگ رها می کند، خائن است! در نتیجه اقدامات او، ارتش و عقب فرو ریخت.
          1. +1
            20 جولای 2018 10:31
            نقل قول: Boris55
            فرماندهی که ارتش خود را در میدان جنگ رها می کند، خائن است!

            فرماندهی که برای جلوگیری از شورش فرماندهی را منتقل می کند، دیگر خائن نیست.
            نقل قول: Boris55
            در نتیجه اقدامات او، ارتش و عقب فرو ریخت.

            نه اعمال او، بلکه اقدامات کسانی که نتوانستند به درستی قدرتی را که دریافت کرده بودند از بین ببرند.
            1. +4
              20 جولای 2018 10:34
              نقل قول: ستوان تترین
              فرماندهی که برای جلوگیری از شورش فرماندهی را منتقل می کند، دیگر خائن نیست.

              فرمانده ای که منجر به شورش شد یک موجود نیست!
              نقل قول: ستوان تترین
              نه اعمال او، بلکه اقدامات کسانی که نتوانستند به درستی قدرتی را که دریافت کرده بودند از بین ببرند.

              اما علاوه بر این ، او احمق نیز بود - او قدرت را به منحط ها منتقل کرد ...
              1. +3
                20 جولای 2018 11:05
                نقل قول: Boris55
                فرمانده ای که منجر به شورش شد یک موجود نیست!

                ما یک شکل از قدرت ریاست جمهوری داریم، یعنی. پوتین یک فرمانده پیشینی است. کشوری در آستانه شورش خندان
                نقل قول: Boris55
                نقل قول: ستوان تترین
                نه اعمال او، بلکه اقدامات کسانی که نتوانستند به درستی قدرتی را که دریافت کرده بودند از بین ببرند.
                اما علاوه بر این ، او احمق نیز بود - او قدرت را به منحط ها منتقل کرد ...

                خودت گفتی! LOL
                1. 0
                  20 جولای 2018 22:26
                  رئیس جمهور ما فرمانده نیست، بلکه فقط ضامن قانون اساسی است! اسناد را با دقت بخوانید یا تحریف نکنید (خب، فقط اگر ترول نباشید! hi )
                  1. +2
                    20 جولای 2018 23:31
                    نقل قول: dr.star75
                    رئیس جمهور ما فرمانده نیست، بلکه فقط ضامن قانون اساسی است!

                    و چگونه آن را تضمین می کند؟
                    1. 0
                      20 جولای 2018 23:52
                      خیلی ساده، همه قوانین تصویب شده نباید با قانون اساسی فدراسیون روسیه مغایرت داشته باشد!
                  2. 0
                    21 جولای 2018 00:05
                    نقل قول: dr.star75
                    رئیس جمهور ما فرمانده نیست، بلکه فقط ضامن قانون اساسی است! اسناد را با دقت بخوانید یا تحریف نکنید (خوب، فقط اگر ترول نباشید!)

                    "Apriori" در واقع به معنای "در واقع" است. نه "قانونی". اگر ترول نباشید تفاوت را می فهمید؟
                    1. 0
                      21 جولای 2018 00:17
                      احمق این زمانی است که "پیشینی" به معنای "در واقع" است؟ احمق فرقش رو میفهمی خوب اگه ترول نیستی؟
                      1. 0
                        21 جولای 2018 00:46
                        نقل قول: dr.star75
                        این زمانی است که "پیشینی" به معنای "در واقع" است؟ فرقش رو میفهمی خوب اگه ترول نیستی؟

                        «در فقه، پیشینی به معنای همان علوم دیگر است، یعنی چیزی که نیاز به برهان ندارد، از لاتین، ریشه کلمه «از معلوم» ترجمه شده است.

                        منبع: http://rusachka.ru/interesnoe/znachenie-slova-apr
                        iori.html
                        © Rusachka.Ru
                        احمق خندان
              2. +2
                20 جولای 2018 11:23
                نقل قول: Boris55
                فرمانده ای که منجر به شورش شد یک موجود نیست!

                آیا اصلاً تفاوت بین فرماندهی ارتش و اداره یک کشور را درک می کنید؟ نیکلاس دوم نه تنها یک رهبر نظامی، بلکه یک سیاستمدار نیز بود. اما سیاست بسیار پیچیده تر است. من قبلاً بیش از یک بار نوشته ام و نوشته ام که نخبگان دقیقاً به این دلیل بر ضد نیکلاس دوم قیام کردند که او از مخالفت با آنها نمی ترسید و شورش علیه او توسط گروهی از رهبران دوما با مشارکت چندین ژنرال الهام گرفته شد. و حاکم هر کاری را که یک فرد عاقل می تواند در این شرایط انجام دهد انجام داد - او نفوذ دوک های بزرگ مخالف را سلب کرد ، نیروهایی را برای سرکوب شورش فرستاد و خودش رفت تا با شورش مقابله کند. و این تقصیر او نیست که توسط مردی که می توانست و باید به او تکیه کند به او خیانت کرد - ژنرال روزسکی موقعیت خود را در جامعه شخصاً مدیون امپراتور بود. تلگراف هایی روی میز تزار گذاشته شده بود که در آن وضعیت عقب به شکلی مخدوش توصیف شده بود.
                نقل قول: Boris55
                اما علاوه بر این ، او احمق نیز بود - او قدرت را به منحط ها منتقل کرد..

                او به برادرش قدرت داد. اما قبلاً میخائیل الکساندرویچ سرد شد و این قدرت را به همان منحط ها داد.
                1. +5
                  20 جولای 2018 12:04
                  نقل قول: ستوان تترین
                  او به برادرش قدرت داد. اما قبلاً میخائیل الکساندرویچ سرد شد و این قدرت را به همان منحط ها داد.

                  تترین پیشانی زرهی شما را سرگرم می کند. روس ها سیاه و سفید به شما گفتند: ترسیدم و قدرت را به یک ترسو و منحط منتقل کردم. این که یک منحط این قدرت را به منحطات دیگر منتقل کرد، در اصل تغییری ایجاد نمی کند. از قبل چرخیدن را مانند ماهیتابه تمام کنید.
              3. +4
                20 جولای 2018 15:53
                نقل قول: Boris55
                اما علاوه بر این ، او احمق نیز بود - او قدرت را به منحط ها منتقل کرد


                خب افتادی روی ستوان. به هر حال، او هرگز ژنرال نخواهد شد، مگر شاید در VO.
                به احتمال زیاد، اجداد ستوان در سال 1917 چیزهای زیادی از دست دادند: زمین، کارخانه ها، روزنامه ها و شرکت های حمل و نقل. بنابراین از صفرا خارج می شود.
                اما در عین حال، او متواضعانه سکوت می کند که ظاهراً این اجداد او بودند که با دوستان خود در حمام با زیبایی های رعیت جوان برهنه رفتار می کردند.
                1. +4
                  20 جولای 2018 16:30
                  من 95٪ مطمئن هستم که اجداد تترین کارگران و دهقانان معمولی بودند که پس از لغو رعیت نام خانوادگی "باحال" دریافت کردند (نام های خانوادگی با نام مستعار، نام روستاها و نام خانوادگی صاحبان سابق داده می شد). در فاجعه و دهه 90 ضربه ای به سرش خورد و به "خون آبی" خود ایمان آورد و این ایمان کور است. شاه و سرسپردگانش همیشه برای او درخشنده هستند، مهم نیست که چه شکست ها و جنایت هایی مرتکب شوند. از این نظر، او شبیه مانکورت های بندرلوگ است - روس هایی که از روس ها متنفرند.
            2. +4
              20 جولای 2018 11:50
              فرمانده زیردستان خود را کنترل نمی کند، دم سگ
        2. + 10
          20 جولای 2018 10:40
          نقل قول: ستوان تترین
          و تو بهش میگی "خائن"...

          و او کیست؟ نیکولاشکا خائن است. و اینکه تیر خورده درست است. این تزار سابق «بی گناه کشته شده» نیست که باید مورد ترحم قرار گیرد، بلکه باید برای افرادی که در خانواده ها کشته شدند، توسط جانوران گارد سفید در جریان وحشت سفیدی که توسط گازپادهای سابق به راه انداخته شد، شکنجه شدند.
          1. +2
            20 جولای 2018 11:27
            نقل قول از solzh
            و او کیست؟ نیکولاشکا یک خائن است

            قبلاً در بالا در مورد این موضوع نوشتم. اگر نمی توانید بخوانید - مشکلاتتان، می توانید به لجن انداختن رهبر کشور مادری خود ادامه دهید.
            نقل قول از solzh
            و افرادی که توسط خانواده هایشان کشته شدند توسط جانوران گارد سفید در طول وحشت سفیدی که توسط گازهای سابق به راه انداخته بودند، شکنجه شدند.

            داستان هایی از قلمرو فانتزی. اگر کسی مردم را با تمام خانواده‌های خود در لباس‌های غیرنظامی شکنجه می‌داد، این دیوانه‌های بلشویک بودند:
            29 ژوئن 1919، شماره 4338، یکاترینودار.

            خارکف در طول اقامت بلشویک ها در خارکف [...] چنان وحشتی حاکم بود که بسیاری از همه کابوس هایی که تحمل کردند دیوانه شدند. کمیسر سانکو که خوشبختانه توسط داوطلبان گرفتار شد، با وحشیگری خاصی متمایز شد. آنها بدون در نظر گرفتن زنان و کودکان بی رحمانه تیراندازی کردند.

            در دو خیابان و در سرداب های چند خانه راهروهایی حفر می کردند و در انتهای آن اعدامی ها را می گذاشتند و وقتی می افتادند روی آنها را خاک می پوشاندند. [...] روز بعد، بعدی ها در همان محل تیراندازی شدند، سپس دوباره آنها را با خاک پوشاندند و به همین ترتیب تا بالا.

            سپس ردیف بعدی همان راهرو شروع شد. [...] در یکی از این راهروها تا 2 اعدامی دراز کشیده بودند. برخی از زنان تنها به این دلیل تیرباران شدند که خواستگاری کمیسرها را نپذیرفتند. در سرداب ها، مردم را به صلیب کشیده شده روی زمین پیدا کردند و به زمین پیچانده بودند. بسیاری از زنان دست و پای خود را به صورت دستکش و جوراب و تمام پوست جلوی خود پوست می کردند.
            ****
            اودسا. [...] در زیرزمین های اودسا چکا، ابزار شکنجه، اجساد بسیاری از کسانی که شکنجه شده بودند، پیدا شد. در میان ابزار شکنجه، دستگاه های زنجیر مخصوص برای کشش دست و پا جلب توجه می کند. فرماندهی بریتانیا تیم های کشتی های خود را به سیاه چال های «چرچاکا» آورد. ابزار شکنجه تأثیر عمیقی بر ملوانان انگلیسی گذاشت.

            خرسون. مردم با وحشت جنایات چکای بلشویک را به یاد می آورند، که با ورود دو شکنجه گر چینی به خرسون که افراد زنده را تشریح می کردند، پوست پاها و بازوهای آنها را می کندند، سوزن ها را زیر ناخن هایشان می چسبانند. در روزهای اخیر، بلشویک ها بسیاری از شخصیت های عمومی را کشتند تا پس از خروج بلشویک ها از خرسون، زندگی عمومی را فلج کنند.
            http://argumentua.com/stati/krasnyi-terror-zverst
            va-sovetskoi-vlasti-dokumenty-i-foto-18
            شما لینک را دنبال کنید نه تنها شواهدی وجود دارد، بلکه عکس هایی نیز وجود دارد که نگرش "قدرت مردمی بلشویک ها" را نسبت به مردم تأیید می کند.
            1. +1
              20 جولای 2018 22:13
              نقل قول: ستوان تترین
              نقل قول از solzh
              و او کیست؟ نیکولاشکا یک خائن است

              قبلاً در بالا در مورد این موضوع نوشتم. اگر نمی توانید بخوانید - مشکلاتتان، می توانید به لجن انداختن رهبر کشور مادری خود ادامه دهید.
              نقل قول از solzh
              و افرادی که توسط خانواده هایشان کشته شدند توسط جانوران گارد سفید در طول وحشت سفیدی که توسط گازهای سابق به راه انداخته بودند، شکنجه شدند.

              داستان هایی از قلمرو فانتزی. اگر کسی مردم را با تمام خانواده‌های خود در لباس‌های غیرنظامی شکنجه می‌داد، این دیوانه‌های بلشویک بودند:
              29 ژوئن 1919، شماره 4338، یکاترینودار.

              خارکف در طول اقامت بلشویک ها در خارکف [...] چنان وحشتی حاکم بود که بسیاری از همه کابوس هایی که تحمل کردند دیوانه شدند. کمیسر سانکو که خوشبختانه توسط داوطلبان گرفتار شد، با وحشیگری خاصی متمایز شد. آنها بدون در نظر گرفتن زنان و کودکان بی رحمانه تیراندازی کردند.

              در دو خیابان و در سرداب های چند خانه راهروهایی حفر می کردند و در انتهای آن اعدامی ها را می گذاشتند و وقتی می افتادند روی آنها را خاک می پوشاندند. [...] روز بعد، بعدی ها در همان محل تیراندازی شدند، سپس دوباره آنها را با خاک پوشاندند و به همین ترتیب تا بالا.

              سپس ردیف بعدی همان راهرو شروع شد. [...] در یکی از این راهروها تا 2 اعدامی دراز کشیده بودند. برخی از زنان تنها به این دلیل تیرباران شدند که خواستگاری کمیسرها را نپذیرفتند. در سرداب ها، مردم را به صلیب کشیده شده روی زمین پیدا کردند و به زمین پیچانده بودند. بسیاری از زنان دست و پای خود را به صورت دستکش و جوراب و تمام پوست جلوی خود پوست می کردند.
              ****
              اودسا. [...] در زیرزمین های اودسا چکا، ابزار شکنجه، اجساد بسیاری از کسانی که شکنجه شده بودند، پیدا شد. در میان ابزار شکنجه، دستگاه های زنجیر مخصوص برای کشش دست و پا جلب توجه می کند. فرماندهی بریتانیا تیم های کشتی های خود را به سیاه چال های «چرچاکا» آورد. ابزار شکنجه تأثیر عمیقی بر ملوانان انگلیسی گذاشت.

              خرسون. مردم با وحشت جنایات چکای بلشویک را به یاد می آورند، که با ورود دو شکنجه گر چینی به خرسون که افراد زنده را تشریح می کردند، پوست پاها و بازوهای آنها را می کندند، سوزن ها را زیر ناخن هایشان می چسبانند. در روزهای اخیر، بلشویک ها بسیاری از شخصیت های عمومی را کشتند تا پس از خروج بلشویک ها از خرسون، زندگی عمومی را فلج کنند.
              http://argumentua.com/stati/krasnyi-terror-zverst
              va-sovetskoi-vlasti-dokumenty-i-foto-18
              شما لینک را دنبال کنید نه تنها شواهدی وجود دارد، بلکه عکس هایی نیز وجود دارد که نگرش "قدرت مردمی بلشویک ها" را نسبت به مردم تأیید می کند.

              مزخرف!
            2. +4
              20 جولای 2018 22:34
              آه، بلشویک ها جانور هستند!؟، و رومانوف ها قربانیان بیچاره هستند .... اما برای یادآوری اینکه چگونه رومانوف ها به قدرت رسیدند؟ 300 سال پیش، رومانوف ها همه روریکوویچ ها را سلاخی کردند. بزرگسالان کشته و کودکان به دار آویخته شدند. وارث 4 ساله در برج اسپاسکایا به دار آویخته شد! اومانیسم در تمام شکوهش!به نظرم داستان رومانوف ها آلاوردی را ساخت.
    2. +9
      20 جولای 2018 08:18
      کسانی که خانواده سلطنتی را کشتند ظاهراً از طرف مقامات عمل کردند. و اگر چنین است، پس با گفتن این که کشتن یک خانواده بدون محاکمه و تحقیق ممکن و جایز است، بدین وسیله تأیید می کنیم که کشتن سایر خانواده ها نیز ممکن و جایز است. مال خودم. مال شما مهندس همسایه واسیلی پتروویچ. و این دیگر فقط یک ناهنجاری نیست. این یک فاجعه ملی است.
      چرا در مورد بچه های دهقان و کارگر که در زمان سلطنت نیکلاس دوم مثل مگس می میرند جیغ نمی کشید؟
      1. +3
        20 جولای 2018 09:14
        نقل قول: رایگان
        چرا در مورد بچه های دهقان و کارگر که در زمان سلطنت نیکلاس دوم مثل مگس می میرند جیغ نمی کشید؟

        زیرا:
        الف) چنین تصویر آخرالزمانی فقط در ذهن شما وجود دارد.
        ب) مرگ و میر کودکان ناشی از بیماری ها در طول سلطنت نیکلاس دوم به طور فعال کاهش می یابد.
        1. +6
          20 جولای 2018 10:43
          دوران سلطنت آخرین پادشاه زمان جنگ های بی وقفه، شورش ها و اعتصابات است. دوره های متوالی قحطی کامل در روستاها با تعداد زیادی قربانی. زندگی ناامید بخش عمده کارگران صنعتی. بیکاری، تعطیلی، زوباتویسم. خودسری پلیس کار سخت و تبعید. لحیم کاری مردم (به اصطلاح "بودجه های مست"). درگیری های بین قومی و بین مذهبی، گاه و بیگاه به کشتارها و کشتارهای خونین می رسد. نه تنها در رابطه با لهستانی ها، یهودیان، ارمنی ها، بلکه در فنلاند، آسیای مرکزی، روسیه کوچک و کشورهای بالتیک. آزار و شکنجه مومنان قدیمی و انواع فرقه گراها (و تعداد آنها بسیار زیاد است - تا 10-15 میلیون نفر) ، همان روس های بومی که جرات خواندن کتاب های الهیات را به روش خود داشتند. قوانین قرون وسطایی که پذیرش در خدمات دولتی و تحصیل نمایندگان اقلیت های ملی و مذهبی را محدود می کند. فساد و بوروکراسی، دستگاه دولتی عقب مانده و دست و پا چلفتی. پارلمانتاریسم رقت انگیز و بی حق، جهش بوروکراتیک حتی در بالاترین رده های قدرت.
          آیا این کافی نیست؟
          1. +4
            20 جولای 2018 11:43
            نقل قول از solzh
            سلطنت آخرین پادشاه زمان جنگ های بی وقفه، شورش ها و اعتصابات است.

            از شما می خواهم که تاریخ روسیه را در «دوره کوتاه تاریخ حزب کمونیست اتحاد بلشویک ها» مطالعه نکنید.
            نقل قول از solzh
            دوره های متوالی قحطی کامل در روستاها با تعداد زیادی قربانی.
            آیا این کافی نیست؟

            دروغ آشکار است.
            مانند. یرمولوف که در سالهای 1892-1905 ریاست وزارت کشاورزی امپراتوری روسیه را بر عهده داشت و سپس کمیته مرکزی ذکر شده را برای ارائه کمک های پزشکی و غذایی به مردم رهبری کرد. او در کار اساسی خود، که تا حد زیادی موضوع شکست محصول در امپراتوری را به پایان می‌رساند، «شکست‌های محصول ما و مشکل غذا» نوشت [2، ص. 414]:
            طبق گزارشات همه رهبران zemstvo که من با آنها مصاحبه کردم، نمایندگان صلیب سرخ، اعضای اداره پزشکی محلی - اگر به رتبه های اداره کل اعتقاد ندارید - حتی یک مورد مرگ مستقیم از گرسنگی وجود ندارد. از فقدان کامل هیچ گونه غذا، چه از موارد خودکشی یا قتل کودکان به دلیل گرسنگی، حتی یک بار و هیچ جا مشخص نشده است. همه این موارد که در روزنامه ها - همیشه بسیار کسل کننده، بدون اشاره دقیق به مکان، روستاها و بدون ذکر نام افرادی که گفته می شود از گرسنگی مرده اند یا دست به خودکشی یا قتل کودکان زده اند - در روزنامه ها منتشر می شد. تا آنجا که ممکن است با مبهم بودن دستورالعمل ها و هیچ جا تایید نشده است.

            او همچنین خاطرنشان کرد که رشد جمعیت در سال‌های 1906-07 در همه جا مشاهده شد و در برخی استان‌ها (اوریول، تامبوف، اوفا) حتی از رشد سال قبل نیز پیشی گرفت [2، ص. 529].

            دلیلی برای عدم اعتماد به شهادت چنین فرد آگاه وجود ندارد. با این حال، کمونیست های "ساتراپ تزار" ™، البته، رد خواهند کرد - خوب، اجازه دهید به اسلاف ایدئولوژیک آنها - مارکسیست ها بپردازیم. اینجا t-sh A.S. پانکراتوف، نویسنده کتابی البته با عنوان واقعی "بدون نان (مقالاتی در مورد فاجعه روسیه. قحطی 1898 و 1911-12)". اما حتی او با تشریح "گرسنگی بزرگ و همه روسی" نشان داده شده، توانست 3 (سه) مورد مرگ و همان تعداد اقدام به خودکشی (ناموفق) را برای هر دو سوء تغذیه ذکر کند - علیرغم این واقعیت که او در همان اطراف سفر کرد. سرزمین های وسیعی از منطقه ولگا و با گروهی از مردم مصاحبه کرد. علاوه بر این، مشخص است که دهقانان حضور ذهن خود را از دست نمی دادند و با شادی به او پاسخ می دادند، اما نویسنده این را خودنمایی می دانست، در حالی که داستان های هشداردهنده روشنفکران محلی بی قید و شرط بر ایمان گرفته می شد. با این حال، چنین "نتایج فوری" مبهمی به نحوی ضعیف با تضمین مرگ و میر جمعی سازگار است. بله، آنها اصلاً موافق نیستند، آنچه قبلاً وجود دارد.
            https://afanarizm.livejournal.com/174568.html
            تصویر توصیف شده توسط معاصران تا حدودی متفاوت از آثار نویسندگان علمی تخیلی است که دهه ها بعد نوشتند، درست است؟

            نقل قول از solzh
            زندگی ناامید بخش عمده کارگران صنعتی. بیکاری، تعطیلی، زوباتویسم.

            و دوباره افسانه ها در مورد "موردور سلطنتی"
            از صندوق های بازنشستگی (که به طور معمول حقوق بازنشستگی را برای سالخوردگی و از کارافتادگی پرداخت می کردند) کارگران و کارمندان به هزینه شرکت ها و موسسات مزایای بیماری دریافت می کردند. این کمک هزینه ثبت نام جداگانه دریافت نکرد؛ در طول بیماری، کارمند به سادگی به دریافت حقوق معمول ادامه داد.
            تعداد تعطیلات قبل از انقلاب برای یک کارگر در یک سال 45 مورد بود
            بیمارستان کارخانه در F-ke T-va Manufaktura Br. G. و A. Gorbunov. 1913

            تا سال 1892، کارخانه دارای 1650 کارخانه مکانیکی، 2900 کارگر بود و گردش مالی سالانه آن حدود 4 میلیارد روبل بود. مشارکت کارگران را به صورت اجباری بیمه کرد، بیمارستان‌ها، مدارس و شیرخوارگاه‌های رایگان ساخته شد. یک مدرسه عصرانه برای کارگران بزرگسال وجود داشت.

            یک بیمارستان عالی با یک اتاق عمل مجهز، یک اتاق دندانپزشکی، یک اتاق ضد عفونی، یک داروخانه، یک بخش عفونی جداگانه و یک بخش زایمان ساخته شد. برای ارتقای مهارت کارکنان، کتابخانه وجود داشت، مجلات پزشکی و دارویی مشترک شدند.
            *******
            کارخانه کرنهولم در سال 1857 توسط پیشگام صنعت نخ ریسی در روسیه، لودویگ ناپ، به همراه کوزما سولداتنکوف و الکسی خلودوف تأسیس شد و در سال 1900، محصولات این شرکت موفق به دریافت جایزه بزرگ در نمایشگاه جهانی پاریس شدند.

            در 1890-1908. مجموعه ای از ساختمان ها شامل خانه های کارگران، مدارس و مهدکودک ها برای کودکان کارگر، خانه های مدیران تولید و صنعتگران، بیمارستان، زایشگاه، خشکشویی، نانوایی و غیره در حال ساخت است تا زیرساخت های آن بهبود یابد. کارخانه

            این شرکت از رفاه کارمندان مراقبت می کرد، کارخانه دارای مدارس خاص خود بود که در آن تا 1 کودک کارگر به صورت رایگان تحصیل می کردند و همچنین یک مهد کودک که کارگران می توانستند فرزندان خود را برای تمام روز رها کنند. کارگران کارخانه یک حمام و یک اتاق رختشویی با آب گرم داشتند که می توانستند رایگان از آن استفاده کنند. کارکنان در کارخانه در خانه های آجری کارخانه زندگی می کردند و فقط اجاره اسمی می پرداختند.
            https://www.kramola.info/vesti/letopisi-proshlogo
            /byt-rabochih-rossiyskoy-imperii-bolnicy-pensiya-
            بچه ها-futbolnye-comandy
            لطفا لینک را دنبال کنید. چنان تاریکی و وحشت ناامیدکننده ای وجود دارد که من خودم از کار در چنین کارخانه ای امتناع نمی کنم.

            نقل قول از solzh
            خودسری پلیس کار سخت و تبعید. لحیم کاری مردم (به اصطلاح "بودجه های مست").

            در مقایسه با آنچه که Cheka-NKVD انجام داد، "خودسری پلیس" در جمهوری اینگوشتیا شوخی های کودکانه است. خاطرات زندانیان در جمهوری اینگوشتیا و اتحاد جماهیر شوروی را بخوانید. خاطرات اولیانف-لنین در مورد تبعید را بخوانید. چگونه ساتراپ های وحشتناک او که کتلت های بره را مسخره می کردند به او غذا می دادند. و با وجود بودجه، مصرف سرانه الکل در جمهوری اینگوشتیا کمتر از اتحاد جماهیر شوروی بود.

            نقل قول از solzh
            آزار و اذیت پیر مؤمنان و انواع فرقه گرایان

            که در سال 1905 با اعلام تساهل مذهبی پایان یافت. و در اتحاد جماهیر شوروی از سر گرفته شد.
            نقل قول از solzh
            فساد و بوروکراسی، دستگاه دولتی عقب مانده و دست و پا چلفتی.

            شما اتحاد جماهیر شوروی را در دوران "رکود" توصیف می کنید.
            نقل قول از solzh
            پارلمانتاریسم رقت انگیز و بی حق،

            خوب، دومای دولتی به خود اجازه داد تا با امپراتور بحث کند. شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی ... مشغول تصویب تصمیمات CPSU بود.
            آیا این کافی نیست؟ چشمک
            1. +1
              20 جولای 2018 23:54
              نیمه ساخالین - آیا این کافی نیست؟
        2. +3
          20 جولای 2018 14:39
          نقل قول: ستوان تترین
          زیرا:
          الف) چنین تصویر آخرالزمانی فقط در ذهن شما وجود دارد.
          ب) مرگ و میر کودکان ناشی از بیماری ها در طول سلطنت نیکلاس دوم به طور فعال کاهش می یابد.

          و این چگونه شناخته شده است؟ با قضاوت بر اساس سوابق تولد و مرگ کلیسا، کاهش پیدا نکرد. به عنوان مثال، پدربزرگ و مادربزرگ من از 10 فرزند فقط دو فرزند زنده ماندند. چه چیزی 9 از 10 مرده بود؟
        3. +2
          20 جولای 2018 22:13
          نقل قول: ستوان تترین
          نقل قول: رایگان
          چرا در مورد بچه های دهقان و کارگر که در زمان سلطنت نیکلاس دوم مثل مگس می میرند جیغ نمی کشید؟

          زیرا:
          الف) چنین تصویر آخرالزمانی فقط در ذهن شما وجود دارد.
          ب) مرگ و میر کودکان ناشی از بیماری ها در طول سلطنت نیکلاس دوم به طور فعال کاهش می یابد.

          کاسه را از روی سر خود بردارید.
      2. +3
        20 جولای 2018 10:11
        نقل قول: رایگان
        چرا در مورد بچه های دهقان و کارگر که در زمان سلطنت نیکلاس دوم مثل مگس می میرند جیغ نمی کشید؟

        حقایق "مردن مثل مگس" از کشتن آنها توسط امپراطور - روی میز! am
        و بدون پچ پچ!
        1. +5
          20 جولای 2018 10:54
          نقل قول: اولگوویچ
          حقایق "مردن مثل مگس" از کشتن آنها توسط امپراتور روی میز است!
          و بدون پچ پچ!

          شما دقیقاً مثل یک کودک کوچک هستید. بولتن امور مالی، صنعت و تجارت را در اینترنت جستجو کنید. 1914. شماره 22. ص. 438، 439. آماری در مورد مرگ و میر جمعیت در روسیه در مقایسه با کشورهای اروپایی ارائه می دهد. علاوه بر این، در دهه اول قرن بیستم. اپیدمی وبا دو بار شروع شد. در طول اپیدمی 20-1902. 1904 مورد وبا رسما ثبت شد که از این تعداد 11 نفر جان باختند. شیوع کانونی آن نیز بعداً ظاهر شد ، به ویژه در استان ساراتوف ، که در سال 872 به یک اپیدمی بی سابقه تبدیل شد که تا سال 8014 ادامه داشت. در این مدت 1907 نفر در روسیه اروپایی به وبا مبتلا شدند که از این تعداد 1911 نفر جان خود را از دست دادند.
          1. +3
            20 جولای 2018 11:38
            نقل قول از solzh
            شما دقیقاً مثل یک کودک کوچک هستید.

            تظاهر میکنی یا واقعا؟ باور کن
            در اتحاد جماهیر شوروی، مردم نمردند؟ آنها مردند، اما به گونه ای که در روسیه حتی در یک کابوس هم نمی دیدند! فقط از گرسنگی، بیش از 10 میلیون نفر. هرگز چنین چیزی در روسیه وجود نداشته است
            نقل قول از solzh
            ما آماری از مرگ و میر در روسیه در مقایسه با کشورهای اروپایی ارائه می دهیم

            در اینجا آمار برای شما آمده است http://www.demoscope.ru/weekly/2003/0125/analit02
            .php در مورد مرگ و میر نوزادان: میزان مرگ و میر کودکان در سال 1913 - اتحاد جماهیر شوروی فقط از طریق سال 24 ! و اگر این رقم در سال 1913 در روسیه 1,76 برابر بیشتر از فرانسه بود (و در حال کاهش بود)، در سال 1933 و حتی 1975، قبلاً پنج برابر بیشتر از فرانسه بود!
            دستاورد بله... منفی
            همچنین فراموش نکنید که بت های شما فقط با سقط جنین کشته شدند 170 میلیون نفرو در دهه 30 "مبارک" در اتحاد جماهیر شوروی، آنها سالانه بسیار بیشتر از سایر نقاط جهان سقط جنین می کردند..با هم گرفته شده.
            1. +2
              20 جولای 2018 23:57
              مصرف داروهای سخت را متوقف کنید و سپس. شاید شما یک تصویر واقعی دریافت کنید hi
              1. 0
                21 جولای 2018 05:27
                نقل قول: dr.star75
                مصرف داروهای سخت را متوقف کنید و سپس. شاید شما یک تصویر واقعی دریافت کنید hi

                هرگز برای شما ظاهر نمی شود - زمانی که NUMBERS (حقایق) روی شما کار نکنند. نه
    3. +5
      20 جولای 2018 08:45
      شما از بسیاری جهات درست می گویید، اما در حال حاضر این دولت و زوزه های خشم آنها هستند که نفرت و انشعاب را پرورش می دهند.
      و آنها این کار را احمقانه به بهترین شکل ممکن انجام می دهند.
      من را درک کنید، علاوه بر تحقیر لیبرال‌ها، که در آن لحظه وجود داشت، احساس اصلی نسبت به آنها نفرت بود، نفرت مداوم.
      درک اینکه این واحدهای انسانی برای من شخصاً مردم من نیستند واضح است.
      1. +3
        20 جولای 2018 09:18
        نقل قول: سایگون

        نفرت و انشعاب در حال حاضر توسط دولت و زوزه های آنها از ادروسنی پرورش می یابد.
        و آنها این کار را احمقانه به بهترین شکل ممکن انجام می دهند.
        من را درک کنید، علاوه بر تحقیر لیبرال‌ها، که در آن لحظه وجود داشت، احساس اصلی نسبت به آنها نفرت بود، نفرت مداوم.

        کاملا با شما موافقم اما نمی توان اعتراف کرد که طرفداران نئوبلشویسم مانند سمین یا پوچکوف نیز سهم قابل توجهی در پرورش این نفرت دارند.
    4. +6
      20 جولای 2018 08:58
      ایدئولوژی قرمز اساساً مبتنی بر نفرت است، شکافی در جامعه.

      آیا شما از دوستی مردم صحبت می کنید؟ یا در مورد نفرت از استثمار انسان توسط انسان؟ لطفا شفاف سازی کنید
      1. +3
        20 جولای 2018 09:05
        من در مورد جستجوی "دشمنان مردم" صحبت می کنم و از کسانی که از این ایدئولوژی حمایت نمی کنند، خواستار انتقام می شوند. به تاریخ قرن بیستم نگاه کنید - هر جا که کمونیست ها به قدرت رسیدند، از قدرت خود بر روی نفرت حمایت کردند. رودخانه های خون از همه جا جاری بود. شما می گویید "دوستی مردمان"؟ خوب، این دوستی به مردمان درست، «پرولتری» و «مستضعف» هم کشیده شد. اما قرار بود از افراد اشتباه متنفر باشند.
        و همچنین ممکن است در مورد "استثمار" صحبت نکنیم. زیرا در میان سوسیالیست‌ها از هر قشری، استثمار انسان توسط دولت جایگزین استثمار انسان توسط انسان شد. و اگر امکان مذاکره با یک استثمارگر وجود داشته باشد، گفتگو با دولت کوتاه است: "جاسوس انگلیسی-ژاپنی-نیجریه" و یک گلوله در پشت سر ...
        1. +5
          20 جولای 2018 09:52
          دولت همیشه دیکتاتوری است. به خاطر سرمایه داری، مثلاً در انگلستان، ممکن بود بسیاری از مردم را به گرسنگی یا چوبه دار برای ولگردی محکوم کرد. حتی یک رژیم کمونیستی به فکر تجارت سیاه پوستان نبود. اوه، بله، اعدام های یکشنبه خونین و لنا را اضافه کنید. در اینجا دقیقاً منظورم سرمایه داری است، نقش HII در همه اینها شخصاً برای من شناخته شده نیست.

          خوب، یک روز کاری 8 ساعته، آموزش همگانی، دسترسی همگانی به پزشکی (در سطح بسیار بالا) نشانه های بی قید و شرط استثمار است. و مانند یک گیلاس روی کیک - مسکن رایگان (اکنون من فقط یک انتخاب دارم، یا برنامه ریزی برای کودکان، یا یک آپارتمان).

          وجود اعدام ها از ویژگی های زمانه است. در اواخر اتحاد جماهیر شوروی، هیچ کس به دلیل مخالفت تیرباران نشد.
          1. +1
            20 جولای 2018 11:02
            به نقل از: ibnvladimir
            دولت همیشه دیکتاتوری است. به خاطر سرمایه داری، مثلاً در انگلستان، ممکن بود بسیاری از مردم را به گرسنگی یا چوبه دار برای ولگردی محکوم کرد. حتی یک رژیم کمونیستی به فکر تجارت سیاه پوستان نبود.

            من را ببخشید که تندخویی کردم، اما آیا شما اصلاً منطق خوانده اید؟ چرا وضعیت قرن 20 را با ایالت های قرن 16-18 مقایسه می کنید؟ در قرن بیستم، همه ایالت‌ها برده‌داری را کنار گذاشته بودند و تنها در اتحاد جماهیر شوروی، برده‌داری تحت عنوان اردوگاه‌های کار اصلاحی قانونی شد. و در دهه 20-1930 در هیچ کجای دنیا مردم در پشت کارخانه ها برده نمی شدند. و این تخیلی نیست. در اینجا متن فرمان هیئت رئیسه شورای کمیسرهای خلق اتحاد جماهیر شوروی است.
            26 ژوئن 1940
            «در مورد انتقال به روز کاری هشت ساعته، به هفته کاری هفت روزه و در مورد ممنوعیت خروج غیرمجاز کارگران و کارمندان از مؤسسات و مؤسسات»:
            5- مقرر شود کارگران و کارمندانی که خودسرانه از مؤسسات یا مؤسسات دولتی، تعاونی و عمومی خارج می شوند محاکمه شوند و به حکم دادگاه مردمی به حبس از 2 تا 4 ماه محکوم شوند.

            اگر دومین تجسم رعیت نباشد، این چیست؟ در آن زمان در هیچ کشوری کارمندی در انتخاب محل کار به مدیر خود وابسته نبود.
            به نقل از: ibnvladimir
            اوه، بله، اعدام های یکشنبه خونین و لنا را اضافه کنید

            «یکشنبه خونین» تحریک رزمندگان انقلابی بود که در پشت جمعیت پنهان شده بودند، به سوی سربازان حلقه تیراندازی کردند. و پس از اعدام لنا، افسری که دستور تیراندازی داده بود محاکمه شد. و حالا پاسخ دهید - چه کسی پس از اجرای تظاهرات در حمایت از مجلس مؤسسان در سال 1918 محکوم شد؟ یا شاید کسی مسئول اعدام کارگران در نووچرکاسک در سال 1962 بود؟
            به نقل از: ibnvladimir
            خوب، یک روز کاری 8 ساعته، آموزش همگانی، دسترسی همگانی به پزشکی (در سطح بسیار بالا) نشانه های بی قید و شرط استثمار است.

            همه دنیا از این نعمت ها برخوردار شده اند بدون کمونیست ها و قتل عام
            به نقل از: ibnvladimir
            مانند آیسینگ روی کیک - اقامت رایگان

            آره رایگان. که برای چندین دهه باید در صف ایستاد. و در نهایت، برای گرفتن این مسکن نه برای مالکیت، بلکه برای استفاده، یعنی. در واقع در مورد حقوق پرندگان.
            به نقل از: ibnvladimir
            وجود اعدام ها از ویژگی های زمانه است. در اواخر اتحاد جماهیر شوروی، هیچ کس به دلیل مخالفت تیرباران نشد.

            یک «خط روزگار» خوب که می‌توان 300 هزار نفر را در یک سال به خاک انداخت (1938) ...
        2. +1
          20 جولای 2018 10:56
          شما دارید تبلیغات مهاجرتی و غربی را تکرار می کنید.
          نقل قول: ستوان تترین
          من در مورد جستجوی "دشمنان مردم" صحبت می کنم و از کسانی که از این ایدئولوژی حمایت نمی کنند، خواستار انتقام می شوند. به تاریخ قرن بیستم نگاه کنید - هر جا که کمونیست ها به قدرت رسیدند، از قدرت خود بر روی نفرت حمایت کردند. رودخانه های خون از همه جا جاری بود. شما می گویید "دوستی مردمان"؟ خوب، این دوستی به مردمان درست، «پرولتری» و «مستضعف» هم کشیده شد. اما قرار بود از افراد اشتباه متنفر باشند.
          و همچنین ممکن است در مورد "استثمار" صحبت نکنیم. زیرا در میان سوسیالیست‌ها از هر قشری، استثمار انسان توسط دولت جایگزین استثمار انسان توسط انسان شد. و اگر امکان مذاکره با یک استثمارگر وجود داشته باشد، گفتگو با دولت کوتاه است: "جاسوس انگلیسی-ژاپنی-نیجریه" و یک گلوله در پشت سر ...
          1. +1
            20 جولای 2018 11:53
            اوه واقعا؟ لطفا در مورد این مقاله روزنامه به من بگویید:
            به ویژه شایستگی ارگان های NKVD در شکست نقشه های موذیانه دیوانه ترین دشمنان مردم شوروی - راهزنان تروتسکیست-بوخارین، که خود را در خدمت سرویس های اطلاعاتی خارجی فروختند، عالی است. اطلاعات شوروی تحت رهبری شاگرد استالین، N.I. Yezhov، توانست فعالیت‌های پلید این منحط‌ها را که به سعادت مردم شوروی دست درازی می‌کردند، در معرض دید تمام جهان قرار دهد.
            برای بیست سال، بدنه Cheka-OGPU-NKVD، تحت رهبری حزب، مبارزه بی وقفه و موفقیت آمیزی را علیه دشمنان مردم به راه انداخته و هوشیارانه از کار مسالمت آمیز میهن ما محافظت می کند. هر شهروند صادق کشور مادری ما به NKVD کمک می کند تا دشمنان مردم را آشکار کند. قدرت NKVD در این است که میلیون ها نفر از آن حمایت می کنند.
            https://www.oldgazette.ru/pionerka/20121937/index
            مهاجران هم 1.html نوشتند؟
            اما این یکی:
            روز سیاسی در کارخانه دزرژینسکی
            دنپروپتروفسک، 12 سپتامبر. (خبرنگار "پراودا"). 3 روز سیاسی گذشته با موفقیت در کارخانه دزرژینسکی (Dneprodzerzhinsk) سپری شده است.
            گزارش ها در 45 کارگاه در سه شیفت انجام شد. در این گزارش ها تقریباً همه کارگران کارخانه حضور داشتند.
            روزهای سیاسی به موضوعات زیر اختصاص داشت: فعالیت های جاسوسی و خرابکاری سرویس های اطلاعاتی خارجی و باند فاشیست تروتسکی-بوخارین. قانون انتخابات دولت سوسیالیستی؛ اقدامات نظامی امپریالیست های ژاپن علیه مردم چین.
            https://www.oldgazette.ru/pravda/13091937/index1.
            اچ تی ام ال
            احتمالاً مبلغان غربی در هجوم خلاقیت به دنیا آمدند؟
        3. +5
          20 جولای 2018 11:37
          ستوان تترین
          "کمونیست ها هر جا به قدرت رسیدند، قدرت خود را بر روی نفرت حفظ کردند. رودخانه های خون از همه جا جاری شد"
          خوب، بله، البته، قرمزها آویزان شدند، سفیدها را سلاخی کردند، و آنها، فقرا، فقط در کلیساها دعا می کردند!

          شما می گویید "دوستی مردمان"؟ خوب، این دوستی به مردمان درست، «پرولتری» و «مستضعف» هم کشیده شد. اما افراد اشتباه قرار بود متنفر شوند
          برای اولین بار می شنوم که از بعضی ها نفرت خواسته اند! مادرم آلمانی است، پدرم روسی است و هیچ کس تا به حال به من چیزی نگفته است. درست است، در طول جنگ، مادر بیش از یک بار شنید: سه کلاس برای شما کافی است، یک زن آلمانی، و مانند آن. بنابراین نه از ذهن بزرگ گوینده.
          من در میان دوازده ملیت بزرگ شدم و همه با هم دوست بودند!

          و همچنین ممکن است در مورد "استثمار" صحبت نکنیم. زیرا در میان سوسیالیست‌ها از هر قشری، استثمار انسان توسط دولت جایگزین استثمار انسان توسط انسان شد. "
          باور نمی کنید، وقتی دولت از من استثمار کرد، برای من صد برابر آسان تر بود - آمدم، صادقانه کار کردم، حقوق گرفتم! و حالا؟ من انصافاً کار کردم، برای حقوق آمدم و بعد معلوم شد که صاحب شرکت از چهره من خوشش نمی آید و حقوقم را قطع کردند! یا بهتر است بگویم قبل از حقوق، چهره را دوست داشتم، اما روز حقوق متوقف شد!
          فوراً برای اینکه جلوی همه جور ساختگی ها را بگیرم، مشروب نمی خورم، سیگار نمی کشم، نیم ساعت دیگر سر کار می آیم!
    5. +6
      20 جولای 2018 09:38
      نقل قول: ستوان تترین
      چرا مردم برای قربانیان اردوگاه های کار اجباری نازی ها غمگین می شوند، در حالی که ما به خود اجازه می دهیم قربانیان خانه ایپاتیف را مسخره کنیم؟ به هر حال، نازی ها و بلشویک ها که خانواده سلطنتی را کشتند، ظاهراً از طرف مقامات عمل می کردند. و اگر چنین است، پس با گفتن این که کشتن یک خانواده بدون محاکمه و تحقیق ممکن و جایز است، بدین وسیله تأیید می کنیم که کشتن سایر خانواده ها نیز ممکن و جایز است. مال خودم. مال شما مهندس همسایه واسیلی پتروویچ. و این دیگر فقط یک ناهنجاری نیست. این یک فاجعه ملی است.

      متاسفم، اما این پست تکان دهنده مرا یاد اپیزودی از شویک می اندازد
      برعکس، ستوان اوک، چنین رفتاری را کاملاً تأیید کرد. او این موضوع را با تلاش ترور سارایوو مرتبط کرد و همه چیز را با این واقعیت توضیح داد که ژاندارم های مجارستانی ایستگاه هومن در حال گرفتن انتقام مرگ آرشیدوک فرانتس فردیناند و همسرش بودند. او در تلاش برای اثبات ادعای خود به نحوی اظهار داشت که حتی قبل از جنگ، در شماره ژوئن مجله چهار برگ که توسط شیماچک منتشر می شد، مجبور بود در مورد سوء قصد به آرشیدوک بخواند. آنها نوشتند که قساوت بی نظیر سارایوو بر دل مردم ضربه زد. این ضربه ظالمانه تر و دردناک تر است زیرا این جنایت نه تنها جان یک نماینده قوه مجریه را گرفت، بلکه همسر وفادار و عزیز وی را نیز گرفت. با نابودی این دو زندگی، خانواده ای خوشبخت و نمونه از بین رفت و فرزندان دلبندشان یتیم ماندند.

      ستوان لوکاش با خود غرولند کرد که احتمالاً در اینجا در هومن، ژاندارم ها نیز "چهار برگ" شیماچک را با این مقاله تأثیرگذار دریافت کردند. به طور کلی، همه چیز در جهان ناگهان برای او چنان پست و نفرت انگیز به نظر می رسد که نیاز به مستی و رهایی از غم و اندوه جهانی را احساس می کند.

      ستوان، به من بگو، اما برای قتل پل اول، که توسط اشراف زادگان نیمه مست کتک خورده بود، چرا هیچ کس توبه نمی کند - اتفاقاً او تاج و تخت را رد نکرد، حتی با تهدید قتل! ایدئولوژی "قرمز" در اینجا اصلاً مطرح نیست
      1. +4
        20 جولای 2018 10:23
        نقل قول: استیربیورن
        ستوان، به من بگو، اما برای قتل پل اول، که توسط اشراف زادگان نیمه مست کتک خورده بود، چرا هیچ کس توبه نمی کند - اتفاقاً او تاج و تخت را رد نکرد، حتی با تهدید قتل!

        احتمالاً به این دلیل که "مثل مادربزرگم خواهد بود." چشمک
        نقل قول: ستوان تترین
        مرگ و میر کودکان ناشی از بیماری ها در طول سلطنت نیکلاس دوم به طور فعال کاهش می یابد.

        آنقدر کاهش یافت که نهمین کنگره پزشکان شرکت تروبادور منفجر شد.
        1. +1
          20 جولای 2018 11:50
          نقل قول: مردوین 3
          احتمالاً به این دلیل که "مثل مادربزرگم خواهد بود."

          "و همانطور که با مادربزرگم بود، من از سوراخ دیدم" خندان
      2. +1
        20 جولای 2018 11:04
        نقل قول: استیربیورن
        ستوان، به من بگو، اما برای قتل پل اول که توسط اشراف زادگان نیمه مست تا سر حد مرگ کتک خورد، چرا کسی توبه نمی کند.

        قبلا نوشته. زیرا این قتل جرم شناخته می شود و هیچ کس خیابان ها را به نام قاتلان خود نمی خواند و هیچ کس با تایید جنایت، عهد و پیمانی برای قتل او تنظیم نمی کند.
        1. +2
          20 جولای 2018 11:44
          نقل قول: ستوان تترین
          زیرا این قتل جرم شناخته می شود و هیچکس خیابان ها را به نام قاتلان او نمی گذارد.

          به من یادآوری کن، از زمانی که در روسیه شروع به صدا زدن خیابان ها به نام افراد مختلف برای شایستگی های خود کردند.
          نقل قول: ستوان تترین
          هیچ کس از قتل او با تایید جنایت خوشحال نیست

          جشن نگرفتند؟
        2. +3
          20 جولای 2018 11:59
          نقل قول: ستوان تترین
          قبلا نوشته. زیرا این قتل جرم شناخته می شود و هیچ کس خیابان ها را به نام قاتلان خود نمی خواند و هیچ کس با تایید جنایت، عهد و پیمانی برای قتل او تنظیم نمی کند.

          ببخشید کی تشخیص میده؟! حتی بیش از صد سال پس از قتل، رسماً اعتقاد بر این بود که حاکم بر اثر آپپلکسی مرده است! و سبتهای بزرگواران شادی آور بود، آنها نیز ترتیب دادند و به جنون متهم کردند. پر از اسناد و خاطرات آن دوران چرا این نفاق. ضمناً هیچ یک از قاتلان مجازات نشدند! و در مورد توبه، من هرگز در مورد آن چیزی نشنیده ام
    6. +2
      20 جولای 2018 09:55
      نقل قول: ستوان تترین
      اعدام خونسرد گروهی از افراد غیرمسلح در هر قانونی در هر زمان جرم نامیده می شود.

      می توان به یاد آورد که پس از اعدام، فرزندان آناستازیا و الکسی با سرنیزه و گلوله تمام شدند.
      سپس جسد آنها و بقیه را با چاقو تکه تکه کردند، با تبر تکه تکه کردند، با آتش سوزانیدند و سپس با اسید.
      اما همه چیز صد برابر به قاتلان بازگشت: حق با پدرسالار است.
      آیا حتی می توان با جنایت، از طریق خون، از طریق خشونت، از طریق تخریب زیارتگاه ها، یک زندگی شاد ساخت؟» تاریخ به وضوح نشان می دهد: غیرممکن است!
      1. 0
        20 جولای 2018 13:28
        نقل قول: اولگوویچ
        به یاد می آورید که پس از اعدام، فرزندان آناستازیا و الکسی با یک سرنیزه و یک گلوله به پایان رسیدند.

        و همچنین به یاد بیاورید که چگونه آنها الیزاوتا فئودورونا رومانوا، خواهر صومعه، سه شاهزاده دیگر را خرد کردند و با تبر در معدن (آلاپافسک) مردند، چگونه مخفیانه میخائیل الکساندرویچ را با یک دکتر در پرم کشتند.
        علاوه بر این، قتل ها به صورت مخفیانه انجام شد و مرده ها ظاهراً ... فرار کردند!
        در سال 1919 چندین رومانوف دیگر در پتروگراد به ضرب گلوله کشته شدند.
        گروگان ها در واکنش به ترور روزا لوکزامبورگ و کارل لیبکنشت در آلمان.
        احمق
    7. +6
      20 جولای 2018 11:09
      ستوان تترین
      "اما این واقعا خطرناک است. ایدئولوژی "قرمز" اساساً مبتنی بر نفرت است، شکاف در جامعه."

      ستوان چگونه از «سرخ شدن» تاب خورد!
      و چرا تصمیم گرفتید که ایدئولوژی «قرمز» اساساً مبتنی بر نفرت است، شکافی در جامعه؟ چنین کشوری بازپس گرفته شد و همه چیز بر اساس نفرت است!
      و لیبرال ها سیاست خود را بر عشق به همسایه بنا می کنند؟! گیدر آنجا چه گفت؟ فقط فکر می کنم، به بازار مناسب نیست!
      بله، ابتدا به تابوت (به لطف اصلاحات بازنشستگی)، و سپس عشق، عشق! نکروفیل های لعنتی!
  9. + 13
    20 جولای 2018 07:38
    چرا ناله برای نیکلاس ||؟ من برای فرزندانش بیشتر از او متاسفم. اینها بچه هایی هستند که بی گناه کشته می شوند. از طرف دیگر، در میان کشته شدگان توسط خودکامه، پاول، پیتر |||، یوحنا 6 را نیز داریم - چرا از آنها یاد نمی شود، راهپیمایی مذهبی ترتیب نمی دهند، دستشان را فشار نمی دهند، نمی کنند. پوسترها را در کنار جاده آویزان کنید - ما را ببخش که ما را از انتقام جویی های نجیب نجات ندادیم. حاکمان
    1. +7
      20 جولای 2018 07:41
      نقل قول: چلدون
      از سوی دیگر، ما پل، پیتر |||، جان 6 را در میان کشته شدگان خودکامگان داریم - چرا آنها به یاد نمی آیند،

      بنابراین قتل آنها را نمی توان به بلشویک ها نسبت داد ...
    2. +7
      20 جولای 2018 08:29
      کسانی که کشته شدند، که شما نام می برید، توسط مردم خودتان کشته شده اند، این طبیعی است ... و اینجا مال خود شما نیست، اگر چنین اتفاقی افتاده است که به شاه سفید تیراندازی شده است، می دانید که چقدر بهانه وجود دارد.
    3. +2
      20 جولای 2018 09:12
      نقل قول: چلدون
      از سوی دیگر، در میان کشته شدگان توسط خودکامه، پل، پیتر |||، جان6 را داریم

      بخور اما به خاطر داشته باشید که قتل آنها به عنوان یک تراژدی شناخته می شود، اما هیچ کس این جنایات را توجیه نمی کند. هیچ کس کارتون های شرم آور نمی کشد. نمی گوید که می گویند «و درست کشتند». خیابان ها را به نام قاتلانشان نامگذاری نمی کند. و فقط هر اشاره ای به مرگ نیکلاس دوم به یک عهد دیوانه کننده از چیکاتیل های بالقوه تبدیل می شود.
      1. +4
        20 جولای 2018 09:41
        نقل قول: ستوان تترین
        هیچ کس کارتون های شرم آور نمی کشد.

        بنابراین هیچ یک از دیگران قدرت را رد نکردند و خائنان بدون توجه به موقعیتی که دارند همیشه مورد نفرت قرار می گیرند.
  10. + 10
    20 جولای 2018 07:54
    در اینجا پدرسالار کریل "گناه جمعی مردم" را برای قتل خانواده سلطنتی اعلام کرد. در طول دوره به افتخار خانواده سلطنتی.
    ..... اما به من بگو. اینجا پدرسالار کریل است. آیا او یک دزد قانون است؟ او در کل قدرت دارد. می دانم. یا شاید رنگش را تغییر داده است؟ کاری که می کند هیچ کس چیزی نمی داند. همه از تزار، ارتش، کلیسا، اشراف، بورژوازی، روشنفکران، مردم چشم پوشی کردند و حالا، به خاطر اینکه 1917 سال پیش ... اشراف جدید، بورژوازی جدید، جدید را کنار گذاشتند. کلیسا، روشنفکران جدید، ارتش جدید، مردم را به توبه دعوت می کند ....
    خوب، غیرواقعی است که در 25 سال به اصطلاح دموکراسی آنقدر گنگ شوید که مانند گوسفندان فروتنانه سرگردان برای کوتاه کردن مو شوید. یا برای کباب.
    ... حیوان وقتی سیر می شود، سیراب می شود، در مرتع راه می رود، نمی فهمد چرا.
    1. +1
      20 جولای 2018 08:27
      + 100500 خوب بهتره نگی چشمک
    2. +2
      20 جولای 2018 09:06
      نقل قول از parusnik
      ..اما به من بگو اینجا پدرسالار کریل است آیا او دزد قانون است؟

      قبل از نوشتن چنین چرندیات جنایتکارانه، ابتدا باید به متن کامل سخنرانی پدرسالار نگاه کنید. او از گناه جمعی مردم صحبت کرد آن زمانزیرا آنها نسبت به جنایاتی که انجام می شد بی تفاوت بودند.
      1. +7
        20 جولای 2018 12:21
        هیچ تقصیری از مردم آن زمان وجود ندارد. تقصیر یک فرد خاص در فروپاشی کشور و هرج و مرج خونین است، این فرد بت ترد شما نیکلای شماره 2 است. و به خاطر این تقصیر، اتفاقی که برای او و خانواده اش افتاد رخ داد. عمل عالی ترین عدالت اجتماعی. امیدوارم حامیان شما از الیگارشی فدراسیون روسیه به همین سرنوشت یا بدتر از آن دچار شوند.
    3. +2
      20 جولای 2018 16:02
      نقل قول از parusnik
      حیوان وقتی تغذیه می شود، سیراب می شود، در مرتع راه می رود، دلیل آن را نمی فهمد.


      موافق. یکی هست اما پوزنر یک بار اظهار داشت که اگر الاغ اسبی به طور مداوم در تلویزیون نشان داده شود، آن وقت این الاغ بسیار محبوب می شود. و کل رای دهندگان یا اکثریت به آن رای خواهند داد.
  11. +3
    20 جولای 2018 08:08
    نویسنده، فکر نمی کنی آیا سرخ شدن بهتر از رنگ پریدگی در اثر نارسایی قلبی است؟
    ما سعی خواهیم کرد در اسرع وقت به این سوالات پاسخ دهیم.
    شاید ارزشش را نداشته باشد؟ و بنابراین همه چیز در رسانه های لیبرال ترسیم می شود و شما (نویسندگان) فقط آن را از منابع مختلف خلاصه می کنید. آنچه که مقالات مشترک شما در مورد اصلاحات بازنشستگی، نشست تولید ناخالص داخلی با ترامپ و دیگران کاملاً نشان داده است، یک استنسیل کامل از رسانه های لیبرال است. یک بار اخیراً نوشتم که حتی یک سال پیش مقالات اسکوموروخوف به طرز چشمگیری با مقالات امروزی متفاوت است. خوب، فقط یک "دگراندیش" جدید در سایت متولد شد. بانشی خودش شبا وجدان نداره؟
  12. 0
    20 جولای 2018 08:11
    اگر سفید نشد، به این معنی نیست - قرمز می شود
  13. +3
    20 جولای 2018 08:35
    ما در ایالات متحده زندگی نمی کنیم، درست است؟
    البته. اگر این اتفاق در ایالت ها می افتاد ده میلیون به تجمع مقابل قراضه سفید می آمدند ....
    1. +2
      20 جولای 2018 08:55
      نقل قول از Cop
      اگر این اتفاق در ایالت ها می افتاد ده میلیون به تجمع مقابل قراضه سفید می آمدند ....

      تعداد کمی از مردم به تجمع در خیابان اولد آمدند، پس چه؟ پراکنده و سکوت...
      کمتر از این هم در یک تظاهرات در فرانسه علیه پذیرش کودکان توسط افراد همجنس حاضر شد، پس چه؟ سکوت...
      این یک نمایش است!
      بورژواها فقط قدرت و سود را درک می کنند. مردم هیچ قدرتی ندارند، اما تجاوز به درآمد آنها آسان است - برای مسدود کردن تمام مسیرهای حمل و نقل، بلافاصله جیغ می زنند.
      راستی، چه کسی از اتحادیه های کارگری موضوعی شنیده است؟ آنها از نظر چه کسانی حمایت می کنند - مردم یا کسانی که از آنها حمایت می کنند؟
      بله، و بیشتر. وقتی پوتین با اصرار در مورد لزوم مشورت با مردم صحبت کرد، کاملاً فهمید که مردم با آن مخالف خواهند بود. بورژوازی هم این را فهمیده بود. به همین دلیل با این عجله اصلاحات قانون بازنشستگی را در اولین خوانش با این عجله به تصویب رساندند...
      1. +2
        20 جولای 2018 10:04
        نقل قول: Boris55
        تعداد کمی از مردم به تجمع در خیابان اولد آمدند، پس چه؟ پراکنده و سکوت...

        مثال شما درست نیست. آنها برای اعتراض به رئیس جمهور منتخب آمده بودند، نه علیه یک قانون خاص.
        نقل قول: Boris55
        کمتر از این هم در یک تظاهرات در فرانسه علیه پذیرش کودکان توسط افراد همجنس حاضر شد، پس چه؟ سکوت...
        بنابراین این قانون به طور خاص برای هر فرانسوی اعمال نمی شد.
        نقل قول: Boris55
        .... تمام راه های حمل و نقل را ببندید، بلافاصله جیغ می زنند.
        پس باید بیشتر مراقب کلمات باشید. و بعد "افراط" .... به این معنا که از این سایت تنزل رتبه و به "گردان جزایی" فرستاده می شوند ..... یا شما رسماً اجازه ..... نظر دیگری دارید؟
        نقل قول: Boris55
        .... کاملاً فهمیده بود که مردم با آن مخالف خواهند بود.
        چقدر جالبه...اما پوتین با ما ..... زن سزار؟ بله، کافی بود انگشتانش را به هم بزند و همه این قانون را فراموش کنند.
        1. 0
          20 جولای 2018 10:17
          نقل قول از Cop
          آنها برای اعتراض به رئیس جمهور منتخب آمده بودند

          «خیابان قدیمی را اشغال کنید» به عهده رئیس جمهور است. و از آنجایی که آنها او را به یاد آوردند، پس چه - رئیس جمهور استعفا داد؟ خندان
          نقل قول از Cop
          بله، کافی بود انگشتانش را به هم بزند و همه این قانون را فراموش کنند.

          این یک توهم است.
          پوتین قانون وضع نمی کند و خزانه داری را مدیریت نمی کند. در سیاست داخلی، رئیس جمهور جهت حرکت کشور را تعیین می کند (احکام اردیبهشت). مدودف برای اجرای آنها پول اختصاص می دهد یا نه (بودجه را برنامه ریزی می کند) ، دوما قوانین لازم را مطابق "احکام مه" تصویب می کند یا نه. اگر مدودف پول تخصیص ندهد و دومای تحت کنترل او قوانین مربوطه را تصویب نکند، تمام آرزوهای خوب رئیس جمهور روی کاغذ باقی خواهد ماند.
          1. +2
            20 جولای 2018 10:41
            نقل قول: Boris55
            «خیابان قدیمی را اشغال کنید» به عهده رئیس جمهور است. و از آنجایی که آنها او را به یاد آوردند، پس چه - رئیس جمهور استعفا داد؟
            البته که نه. حالا تصور کنید که رئیس جمهور آنها به طور ناگهانی تصمیم گرفت آمریکایی های عادی را از بیمه پزشکی محروم کند. به نظر شما چه اتفاقی خواهد افتاد؟
            نقل قول: Boris55
            این یک توهم است.
            اوه واقعا؟
            نقل قول: Boris55
            پوتین قانون وضع نمی کند
            اما او آنها را امضا می کند. یا امضا نکند. به نظر شما این لایحه را امضا خواهد کرد؟
            نقل قول: Boris55
            اگر مدودف پول تخصیص ندهد و دومای تحت کنترل او قوانین مربوطه را تصویب نکند، تمام آرزوهای خوب رئیس جمهور روی کاغذ باقی خواهد ماند.
            ما چه داریم .... رئیس جمهور درمانده است. یک «مرد با آیفون» خبیث، «استاسی» خوب ما را از انجام کارهای خیر باز می دارد. خب پس بذار قانون اساسی رو باز کنه با دقت بخون .... اونجا میگه با "خرابکارها" چطور باید برخورد کرد. برای مثال می توانید با انگشت به معنای انحلال تهدید کنید یا می توانید با لشکر کانتمیروف تماس بگیرید. ببینید چه طیف وسیعی از امکانات ..... خب کدام یک را به این ... مقیاس ارزش ها ترجیح می دهید .....
            1. 0
              20 جولای 2018 10:49
              نقل قول از Cop
              حالا تصور کنید که رئیس جمهور آنها به طور ناگهانی تصمیم گرفت آمریکایی های عادی را از بیمه پزشکی محروم کند

              من از آنها اطلاعی ندارم، اما رئیس جمهور ما حق ندارد قوانینی را تصویب کند و تغییراتی در آنها ایجاد کند. این حق دوما است.
              نقل قول از Cop
              اما او آنها را امضا می کند.

              رئیس جمهور حق ندارد قوانین را امضا نکند - این وظیفه محترم اوست.
              نقل قول از Cop
              بالاخره آنجا نوشته شده است که چگونه با «خرابکاران» برخورد کنیم. برای مثال می توانید با انگشت به معنای انحلال تهدید کنید یا می توانید با لشکر کانتمیروف تماس بگیرید.

              این همان چیزی است که آنها برای آن تلاش می کنند. بحران قدرت ایجاد کنید و روسیه را متلاشی کنید.
              1. +1
                20 جولای 2018 11:40
                نقل قول: Boris55
                من از آنها اطلاعی ندارم، اما رئیس جمهور ما حق ندارد قوانینی را تصویب کند و تغییراتی در آنها ایجاد کند. این حق دوما است.
                پس چرا چنین مثال هایی می زنیم؟ آیا در مورد طرح قانونگذاری چیزی شنیده اید؟
                نقل قول: Boris55
                رئیس جمهور حق ندارد قوانین را امضا نکند - این وظیفه محترم اوست.
                آیا وتو نوعی عدم امضا نیست؟
                نقل قول: Boris55
                این همان چیزی است که آنها برای آن تلاش می کنند. بحران قدرت ایجاد کنید و روسیه را متلاشی کنید.
                آیا خودتان به آن اعتقاد دارید؟ تصویب این قانون منجر به انحطاط کشور و متعاقباً فروپاشی آن می شود. زیرا انقراض روس ها، اول از همه، تسریع خواهد شد و پرانرژی ترین ها ترک خواهند کرد. اجازه دهید به طور خاص به شما یادآوری کنم که در سال 1999 کشور از این نظر بسیار آسیب پذیرتر بود، اما فروپاشی نکرد.
  14. +4
    20 جولای 2018 08:41
    این در مورد کمونیسم یا سرمایه داری نیست. تعریف سرمایه داری می گوید انسان با انسان دشمن است؟! چه کسی الیگارش های ما را مانند بیل گیتس از اهدای مبالغ هنگفت برای مبارزه با سرطان منع می کند یا مانند گوگل به کارمندان خوب گزینه ای برای خرید سهم می دهد؟! هیچ کس آنها را منع نمی کند، این مربوط به مردم است، درباره خودمان است، به همین دلیل است که ما خودمان را با این امید که سیستم ما را تغییر دهد دلداری می دهیم. اگر معاونان یا مدیران ارشد ما وجدان و انسانیت داشتند، ما سرمایه داری را از کمونیسم تشخیص نمی دادیم.
    1. +9
      20 جولای 2018 09:40
      سیستم ما از دهه 90 ساخته شده است - اینها همان گروه های جنایت سازمان یافته ای هستند که اقتصاد را خصوصی کردند.
      فقط قبلاً بر شبکه ای از غرفه ها نظارت می کردند، اما اکنون منابع می فروشند.
      الیگارشی ها اصولاً نمی توانند وجدان یا انسانیت داشته باشند، مکانیسم ایجاد آنها وجود چنین ویژگی هایی را رد می کند.
    2. + 10
      20 جولای 2018 09:40
      بیل گیتس این پول را با عقل و کار خود به دست آورد و ما به سادگی آنچه در دوره شوروی ساخته شده بود را به موقع از بین بردیم و بنابراین آنها آماده خرید توالت طلا هستند و خود را برای یک پنی حلق آویز می کنند.
      1. +9
        20 جولای 2018 09:57
        ضامن قبلاً به شما پاسخ داده است - هرگز در نتایج خصوصی سازی تجدید نظر نخواهد شد. فکر می‌کنم این نکته اصلی زمانی بود که به او اجازه داده شد بعد از یلتسین ریاست جمهوری را بر عهده بگیرد.
  15. +2
    20 جولای 2018 08:43
    ما پیشنهاد کردیم که موضوع تعلیق در دستور کار قرار گیرد، اما توسط فراکسیون روسیه متحد که اکثریت را در اختیار دارد رد شد. به یاد آوردم که ولادیمیر پوتین این را گفت تا زمانی که او رئیس جمهور است اسمولین گفت: روسیه، سن بازنشستگی در این کشور افزایش نخواهد یافت.

    به نظر یه ایده میاد...
  16. +5
    20 جولای 2018 08:45
    دولت در صدد ایجاد تفرقه بین مردم است. آنها می ترسند با ناسیونالیسم بازی کنند، بالاخره دولت چند ملیتی است.
    و تقسیم به سلطنت طلب، سوسیالیست، جمهوری خواه و شیطان می داند چه کسی دیگر. مردم در این آشغال دست و پا می زنند، و مقامات کسب و کار خود را انجام می دهند و پس از IMHO با خوشبختی زندگی می کنند.
    1. +1
      20 جولای 2018 08:57
      درست است تفرقه بیانداز و حکومت کن کثرت گرایی نامیده می شود.
  17. + 13
    20 جولای 2018 08:50
    اینجا، از اینجا گرفته شده: https://www.facebook.com/dgudkov
    من در حال تماشای جلسه دومای دولتی در مورد اصلاحات بازنشستگی هستم. و این بی شرمی شگفت انگیز است. رئیس وزارت کار توپیلین از تریبون سر را از شبنم خدا پر می کند: هدف اصلی ما افزایش حقوق بازنشستگان است! معاونان وضعیت به او کمک می کنند: "افزایش سن بازنشستگی فلسفه جدیدی از نگرش به کار است." به یاد دارم که چند روز پیش، سیلوانوف، رئیس وزارت دارایی، حتی اعلام کرد که مستمری 60 ساله توهین آمیز است. و دوبار انداختن روبل برای کمک به سچین توهین آمیز نیست؟ و برای افزایش مالیات بر ارزش افزوده - تحقیر نمی کند؟ و برای آوردن کشور به خروج صدها میلیارد دلار در طول سالها، با شروع ماجراجویی اوکراین - بالاترین شجاعت؟ تحریم را بر سر خود می‌خوانی، مردم را با «ضد تحریم» تمام می‌کنی، آن‌هایی که جان سالم به در برده‌اند - آن‌ها را در جنگ هیبریدی دیگری بسوزانند - آیا همه اینها را سیاست شایسته‌ای می‌دانی؟ و شما - این شما هستید - اکنون پیشنهاد می کنید که دوباره شما را باور کنم؟ کمتر بخورید تا بتوانید بیشتر بنوشید؟ تا زمانی که همان سچین و دیگر روتنبرگ‌ها با کوالچوک‌ها از کاهش بیش از حد سود نبرند، نمی‌توان صحبتی از «اصلاحات» کرد. و نه فقط به خاطر اخلاق. فقط این است که هر پس انداز در جیب بی انتها آنها ناپدید می شود و در شرکت های خارج از کشور، در ویولن سل، در چمدان های کوکائین پیدا می شود. آیا می خواهید اشک تمساح را باور کنید؟ یک مثال نشان دهید! خودت چقدر حقوق بازنشستگی و حقوق داری؟ بیا صحبت کنیم و نه بگوییم. روی همان تریبون بروید و بگویید: من آن موقع با مردمم بودم. وقت آن است که کمربندهای خود را ببندید! و من شوخی نمی کنم. صندوق بازنشستگی در حال ترکیدن است؟ - درسته آیا باید سن را افزایش داد؟ - عالی. خب صادقانه بگو اعداد را نشان دهید نشان دهید که آماده هستید نه تنها جمعیت را کاهش دهید، بلکه خود را کوچک کنید. وزیر سیلوانوف، اجازه دهید او از 1,7 میلیون حقوق در ماه امتناع کند - من مطمئن هستم که او قبلاً برای پیری پس انداز کرده است. اجازه دهید نماینده مجلس خودروی شرکتی خود را رها کند. در مترو، در اتوبوس، برای مبارزه با بیماری های قلبی عروقی در یک ارگانیسم واحد. و به همین ترتیب، هر کس تا می تواند کوچک می شود. مدودف با فریاد "بدون پول" آخرین کفش ورزشی خود را در می آورد. فقط در این شرایط - رفتار صادقانه شما - احتمالاً وقتی ببینند که می توانید زندگی دیگران را تباه کنید، سختی ها را نیز با آنها تحمل کنید، شما را باور خواهند کرد. به هر حال، حتی اتاق محاسبات هم حساب کرد که "اصلاحات" نقطه ای به آسمان است. هیچ محاسباتی وجود ندارد، هیچ تضمینی وجود ندارد که در 5 سال دیگر مجبور نباشید دوباره فشار دهید و برش دهید. فرق نخبگان با نخبگان در این است که همه مشکلات را همراه با مردم تجربه می‌کند و آنها را زیر پا نمی‌گذارد. مگه شک نکردی؟ ما به اصلاحات واقعی نیاز داریم. نه تقلید آن در قالب صرفه جویی های پیش پا افتاده بودجه، بلکه مجموعه ای از اقدامات. آیا بازار کار را 16 میلیون نفر گسترش می دهید؟ - پس تدابیری برای مبارزه با بیکاری در نظر بگیرید. آیا صدها هزار کودک را از مادربزرگ محروم می کنید؟ - پس مهدکودک ها را به مقدار مناسب ایجاد کنید. آیا شما ذینفعان را نادیده می گیرید (در مورد نیروهای امنیتی صحبت نمی کنم)؟ پس آنها را از راه های دیگر جبران کنید. و مهمتر از همه، اطمینان حاصل کنید که وجوه پس انداز شده در حقوق بازنشستگی به سوریه، یاران جنایتکار بعدی پوتین، در لوله های جدید دفن نشده و در ویلاهای شما پنهان نمی شود. تو نمی توانی؟ "پس تو در قدرت چه کار می کنی؟" این اصلاح نیست. این دزدی است وعده هیچ چیز، تغییر هیچ چیز برای بهتر شدن. "متشکرم که زنده رفتی" همان چیزی است که اکنون صادقانه باید به مردم بگویید.
    1. 0
      20 جولای 2018 09:24
      نقل قول: حلزون N9
      اینجا، از اینجا گرفته شده: https://www.facebook.com/dgudkov
      من در حال تماشای جلسه دومای دولتی در مورد اصلاحات بازنشستگی هستم. و این بی شرمی شگفت انگیز است. رئیس وزارت کار توپیلین از تریبون سر را از شبنم خدا پر می کند: هدف اصلی ما افزایش حقوق بازنشستگان است! معاونان وضعیت به او کمک می کنند: "افزایش سن بازنشستگی فلسفه جدیدی از نگرش به کار است." به یاد دارم که چند روز پیش، سیلوانوف، رئیس وزارت دارایی، حتی اعلام کرد که مستمری 60 ساله توهین آمیز است. و دوبار انداختن روبل برای کمک به سچین توهین آمیز نیست؟ و برای افزایش مالیات بر ارزش افزوده - تحقیر نمی کند؟ و برای آوردن کشور به خروج صدها میلیارد دلار در طول سالها، با شروع ماجراجویی اوکراین - بالاترین شجاعت؟ تحریم را بر سر خود می‌خوانی، مردم را با «ضد تحریم» تمام می‌کنی، آن‌هایی که جان سالم به در برده‌اند - آن‌ها را در جنگ هیبریدی دیگری بسوزانند - آیا همه اینها را سیاست شایسته‌ای می‌دانی؟ و شما - این شما هستید - اکنون پیشنهاد می کنید که دوباره شما را باور کنم؟ کمتر بخورید تا بتوانید بیشتر بنوشید؟ تا زمانی که همان سچین و دیگر روتنبرگ‌ها با کوالچوک‌ها از کاهش بیش از حد سود نبرند، نمی‌توان صحبتی از «اصلاحات» کرد. و نه فقط به خاطر اخلاق. فقط این است که هر پس انداز در جیب بی انتها آنها ناپدید می شود و در شرکت های خارج از کشور، در ویولن سل، در چمدان های کوکائین پیدا می شود. آیا می خواهید اشک تمساح را باور کنید؟ یک مثال نشان دهید! خودت چقدر حقوق بازنشستگی و حقوق داری؟ بیا صحبت کنیم و نه بگوییم. روی همان تریبون بروید و بگویید: من آن موقع با مردمم بودم. وقت آن است که کمربندهای خود را ببندید! و من شوخی نمی کنم. صندوق بازنشستگی در حال ترکیدن است؟ - درسته آیا باید سن را افزایش داد؟ - عالی. خب صادقانه بگو اعداد را نشان دهید نشان دهید که آماده هستید نه تنها جمعیت را کاهش دهید، بلکه خود را کوچک کنید. وزیر سیلوانوف، اجازه دهید او از 1,7 میلیون حقوق در ماه امتناع کند - من مطمئن هستم که او قبلاً برای پیری پس انداز کرده است. اجازه دهید نماینده مجلس خودروی شرکتی خود را رها کند. در مترو، در اتوبوس، برای مبارزه با بیماری های قلبی عروقی در یک ارگانیسم واحد. و به همین ترتیب، هر کس تا می تواند کوچک می شود. مدودف با فریاد "بدون پول" آخرین کفش ورزشی خود را در می آورد. فقط در این شرایط - رفتار صادقانه شما - احتمالاً وقتی ببینند که می توانید زندگی دیگران را تباه کنید، سختی ها را نیز با آنها تحمل کنید، شما را باور خواهند کرد. به هر حال، حتی اتاق محاسبات هم حساب کرد که "اصلاحات" نقطه ای به آسمان است. هیچ محاسباتی وجود ندارد، هیچ تضمینی وجود ندارد که در 5 سال دیگر مجبور نباشید دوباره فشار دهید و برش دهید. فرق نخبگان با نخبگان در این است که همه مشکلات را همراه با مردم تجربه می‌کند و آنها را زیر پا نمی‌گذارد. مگه شک نکردی؟ ما به اصلاحات واقعی نیاز داریم. نه تقلید آن در قالب صرفه جویی های پیش پا افتاده بودجه، بلکه مجموعه ای از اقدامات. آیا بازار کار را 16 میلیون نفر گسترش می دهید؟ - پس تدابیری برای مبارزه با بیکاری در نظر بگیرید. آیا صدها هزار کودک را از مادربزرگ محروم می کنید؟ - پس مهدکودک ها را به مقدار مناسب ایجاد کنید. آیا شما ذینفعان را نادیده می گیرید (در مورد نیروهای امنیتی صحبت نمی کنم)؟ پس آنها را از راه های دیگر جبران کنید. و مهمتر از همه، اطمینان حاصل کنید که وجوه پس انداز شده در حقوق بازنشستگی به سوریه، یاران جنایتکار بعدی پوتین، در لوله های جدید دفن نشده و در ویلاهای شما پنهان نمی شود. تو نمی توانی؟ "پس تو در قدرت چه کار می کنی؟" این اصلاح نیست. این دزدی است وعده هیچ چیز، تغییر هیچ چیز برای بهتر شدن. "متشکرم که زنده رفتی" همان چیزی است که اکنون صادقانه باید به مردم بگویید.

      منظورتان از عبارت «ماجراجویی اوکراینی» چه بود؟
      1. +4
        20 جولای 2018 09:37
        قمار - یک حرکت مخاطره آمیز با عواقب نامشخص
        وقایع کریمه کاملاً با تعریف مطابقت دارد و این کلمه در زمینه بحث درباره اینکه حق با چه کسی است صدق نمی کند.
        1. 0
          20 جولای 2018 13:16
          نقل قول از yehat
          قمار - یک حرکت مخاطره آمیز با عواقب نامشخص

          Vrete: ماجراجویی است غیر اصولی، مخاطره آمیز، در صداقت مشکوک اقدام انجام شده بر اساس موفقیت تصادفی.
          رویدادهای کریمه به هیچ وجه تحت مفهوم "ماجراجویی" قرار نمی گیرند: همه چیز اصولی، صادقانه و با موفقیت طبیعی است.
          1. +2
            20 جولای 2018 13:25
            من متوجه نشدم))) می خواهید بگویید که اگر یک بوکسور وارد رینگ شود، این یک تجارت غیر اصولی و مشکوک است؟ یا دوست من در حال پاکسازی مین های قدیمی در نزدیکی نووگورود است - آیا این نیز یک صداقت مشکوک است؟
            من فکر می کنم شما در تلاش برای قرار دادن یک جغد روی کره زمین بیش از حد پیش رفته اید.
            1. 0
              20 جولای 2018 13:33
              نقل قول از yehat
              من متوجه نشدم))) می خواهید بگویید که اگر یک بوکسور وارد رینگ شود، این یک تجارت غیر اصولی و مشکوک است؟ یا دوست من در حال پاکسازی مین های قدیمی در نزدیکی نووگورود است - آیا این نیز یک صداقت مشکوک است؟

              چه چیزی نامشخص است؟ باور کن
              تکرار: 1
              1. تعریف شما از "ماجراجویی" اشتباه است
              2. در مفهوم صحیح ماجراجویی، الحاق کریمه مناسب نیست.


              نقل قول از yehat
              من فکر می کنم شما در تلاش برای قرار دادن یک جغد روی کره زمین بیش از حد پیش رفته اید.

              جغد کیست و کره زمین چیست؟ باور کن
              1. 0
                20 جولای 2018 14:56
                تعریف شما از "ماجراجویی" اشتباه است

                باز هم قطعی. ((
                از نظر معنایی، تعریف سرگئی کاملاً معتبر است. آیا می دانید که یک مفهوم را می توان با کلمات مختلف توصیف کرد؟
                فرهنگ لغت اوشاکوف - ماجراجویی، ماجراجویی، w. (ماجراجویی فرانسوی). 1. ماجراجویی، ماجراجویی. || همان با یک لمس از محکومیت; کار بد (عامیانه). ماجراهای عاشقانه او به ماجراجویی رفت. 2. پرونده ای که به طور غیر منطقی، بدون شانس موفقیت، پرخطر انجام شده است. ماجراجویی خاور دور 1904. عضو ماجراجویی یودنیچ.
                فرهنگ لغت اوژگوف - ماجراجویی، -s، w. یک اقدام مخاطره آمیز و مشکوک که بر اساس موفقیت شانسی انجام شده است. بی پروا الف. به ماجراجویی بروید. کسی را به ماجراجویی ببرید
                فرهنگ لغت افرموا
                1. یک اقدام مشکوک و مخاطره آمیز که بدون در نظر گرفتن نیروها و شرایط واقعی انجام می شود و بر اساس موفقیت گاه به گاه محاسبه می شود.
                2. قدیمی یک عمل بیهوده، یک ماجراجویی.
                فرهنگ لغت Kuznetsov - 1. یک تجارت مخاطره آمیز و مشکوک که با انتظار موفقیت تصادفی، سود سریع انجام می شود. سیاسی، نظامی، مالی الف. به ماجراجویی بروید. کسی را بکش داخل در یک ماجراجویی 2. منسوخ شده است. یک ایده بیهوده؛ ماجراجویی خطرناک یا غیر معمول، ماجراجویی. بی پروا الف. دوست داشتن یک. به ماجراجویی بروید.
                همانطور که می بینید، بیش از یک راه برای توصیف معنای یک کلمه وجود دارد، که فقط تفسیر شخصی کامپایلر فرهنگ لغت است.
                در دهه های اخیر، آزادی هایی در این گونه تفاسیر وجود داشته است. و چه باید کرد، گردآورندگان ادبیات روشی، آموزشی و تربیتی باید دائماً چیزی را به روز کنند تا مصلحت فعالیت آنها (و از این رو واقعیت حقوق و دستمزد) مورد تردید قرار نگیرد و در عین حال، نتوان به سادگی از قدیمی کپی کرد. منابع در اینجا به تدریج و "کلمات بیش از حد رشد". در این راستا می توانم به شما توصیه کنم که کتاب «کلمه در لغت نامه ها و تفاسیر جدید» را مطالعه کنید.
                در این کتاب فقط با کلمه "ماجراجویی" تحلیلی وجود دارد - "... مولفه ارزیابی به همان اندازه در معنای کلمه ماجراجویی به وضوح می آید. موارد بسیار زیادی از چنین توصیفی از کلمات بیگانه در فرهنگ لغت های توضیحی مدرن وجود دارد که در آنها ارزیابی به عنوان رنگ آمیزی احساسی یا سبکی از واژه ها تعبیر می شود. کلمه."
                آندری، این گزیده برای توصیفی که ارائه کردید درست است. به هر حال، اگر به یک فرهنگ لغت توضیحی فرانسوی به زبان فرانسوی (که کلمه ماجراجویی از آنجا آمده است) جستجو کنید، کلمات "غیر اصولی" یا "مشکوک در صداقت" را در آنجا نخواهید دید. این بعداً در فرهنگ لغت کرایسین ظاهر شد. خوب دلیل این "ظاهر" را کمی بالاتر نوشتم.
                1. 0
                  20 جولای 2018 15:39
                  نقل قول: بدبین شکاک
                  از نظر معنایی، تعریف سرگئی کاملاً معتبر است.

                  نه، نمونه های خود را از فرهنگ لغت ببینید: "موفقیت مشکوک و تصادفی نیز وجود دارد.
                  نقل قول: بدبین شکاک
                  به هر حال، اگر به یک فرهنگ لغت توضیحی فرانسوی به زبان فرانسوی (که کلمه ماجراجویی از آنجا آمده است) جستجو کنید، کلمات "غیر اصولی" یا "مشکوک در صداقت" را در آنجا نخواهید دید.

                  چرا به ... یک فرهنگ لغت فرانسوی نگاه کنید؟ باور کن
                  فقط فرهنگ لغت روسی مورد توجه است و معنای این کلمه در زبان دیگر یک غیر شاخص مطلق است.
                  در «فرهنگ لغات بیگانه»، سن پترزبورگ 1861 جی،
                  "قمار"علامت گذاری شده به عنوان" مخاطره آمیز, مشکوک مورد"
                  1. 0
                    20 جولای 2018 16:14
                    آندری، نمی‌توانی خودداری کنی و بحث نکنی؟
                    مثال های شما از فرهنگ لغت: "موفقیت مشکوک و تصادفی" نیز وجود دارد

                    آره. و چی؟ این در مورد آن نیست. و در مورد این که هیچ کلمه ای "غیراصولی، مشکوک در صداقت" وجود ندارد (که شما با تأکید بر این کلمات با خط برجسته برجسته کردید)! با این کلمات است که سرگئی را که از استفاده از چنین کلماتی در رابطه با عملیات کریمه خشمگین شده است، سرزنش می کنید.
                    و موفقیت شانسی موقعیتی است که موفقیت آن به شانس بستگی دارد، هیچ می تواند 100٪ از قبل باشد مشخص.
                    پرونده مخاطره آمیز پرونده ای است که دارد تعریف نشدهنتیجه، با شروع عوامل نامطلوب در مواردی که نتیجه هنوز منفی است.
                    بنابراین یک بار دیگر تکرار می کنم - تعریف سرگئی کاملاً در جای خود است.
                    چرا به ... یک فرهنگ لغت فرانسوی نگاه کنید؟ رد کردن
                    فقط فرهنگ لغت روسی مورد توجه است و معنای این کلمه در زبان دیگر یک غیر شاخص مطلق است.

                    و به نظر شما کلمات بیگانه و بعلاوه کلمات-مفاهیم چگونه وام گرفته می شوند؟
                    شما با یک کلمه خارجی ناآشنا روبرو می شوید (بگذارید gfrtosar باشد - من این کلمه را خودم اختراع کردم تا مشابهی در روسی وجود نداشته باشد ، ما در مورد یک کلمه خارجی جدید صحبت می کنیم). و همانطور که مرسوم است با کلمات ناآشنا برخورد کنید، به سادگی آن را نویسه گردانی کنید و به جای گفرتوسار، گفتاروسر بگیرید. طبیعتاً برای شما فقط مجموعه ای از صداها (حروف) است تا زمانی که معنی این کلمه را بفهمید. چگونه می توانید متوجه شوید؟ تنها با یافتن شرحی از این کلمه بیگانه مجهول در کلمات خارجی شناخته شده. یا با مصاحبه با زبان مادری، یا با نگاه کردن به فرهنگ لغت (به طور طبیعی، توضیحی خارجی - هنوز در توضیح روسی نیست، زیرا قبلاً چنین کلمه ای در زبان روسی وجود نداشت). و تنها پس از آن، توضیح او با کلمات قابل درک برای ما در لغت نامه های ما ظاهر می شود. غیر از این اتفاق نمی افتد.
                    1. 0
                      21 جولای 2018 05:57
                      نقل قول: بدبین شکاک
                      آندری، نمی‌توانی خودداری کنی و بحث نکنی؟

                      من بحث می کنم؟ باور کن
                      آینه هست؟
                      نقل قول: بدبین شکاک
                      آره. و چی؟ این در مورد آن نیست.

                      این دقیقاً همان چیزی است که در مورد آن است.
                      نقل قول: بدبین شکاک
                      و موفقیت تصادفی یک موقعیت است

                      "موفقیت" یک موقعیت نیست. LOL
                      با تعریف "موفقیت" به زبان روسی در فرهنگ لغت آشنا شوید
                      نقل قول: بدبین شکاک
                      بنابراین یک بار دیگر تکرار می کنم - تعریف سرگئی کاملاً در جای خود است.

                      اینطور نیست - اتحاد مجدد کریمه با روسیه یک قمار نیست.
                      اگر شما و این آقا غیر از این فکر کنید، در اوکراین مورد تمجید قرار می گیرید، اما برای من نفرت انگیز است.
                      نقل قول: بدبین شکاک
                      و به نظر شما کلمات خارجی و علاوه بر این، کلمات-مفاهیم چگونه وام گرفته می شوند؟ شما با یک کلمه خارجی ناآشنا روبرو می شوید (بگذارید این کلمه gfrtosar باشد - این کلمه توسط خودم اختراع شده است تا آنالوگ در روسی وجود نداشته باشد ، ما در مورد یک خارجی جدید صحبت می کنیم کلمه). و همانطور که مرسوم است با کلمات ناآشنا برخورد کنید، به سادگی آن را نویسه گردانی کنید و به جای گفرتوسار، گفتاروسر بگیرید. طبیعتاً برای شما فقط مجموعه ای از صداها (حروف) است تا زمانی که معنی این کلمه را بفهمید. چگونه می توانید متوجه شوید؟ تنها با یافتن شرحی از این کلمه بیگانه مجهول در کلمات خارجی شناخته شده. یا با مصاحبه با زبان مادری یا با نگاه کردن به فرهنگ لغت (به طور طبیعی، توضیحی خارجی - هنوز در توضیح روسی نیست، زیرا قبلاً چنین کلمه ای در زبان روسی وجود نداشت). و تنها پس از آن، توضیح او با کلمات قابل درک برای ما در لغت نامه های ما ظاهر می شود. غیر از این اتفاق نمی افتد.

                      نمی رسد. که کلمه وام گرفته شده زندگی خود را در زبان جدید آغاز می کند، زیرا یک موجود زنده است؟
                      1. +1
                        21 جولای 2018 12:07
                        آینه هست؟

                        وجود دارد
                        من بحث می کنم؟ رد کردن

                        بله تو.
                        وقتی دانش کافی برای بحث کردن ندارم بحث نمی‌کنم و وقتی می‌بینم حریفم بیشتر از من می‌دانست اشتباه می‌کنم.
                        چگونه 453 پیام در سه سال و 2 ماه بهترین استدلال در برابر این واقعیت است که من اهل بحث هستم (در مقایسه با 6 پیام در یک سال و 681 ماه برای شما). زبان

                        این دقیقاً همان چیزی است که در مورد آن است.

                        آه، عدم مشاهده معمول آنچه که همکار می نویسد شروع می شود))) بسیار قابل تشخیص است
                        حتی در تعریف شما
                        در «فرهنگ لغات خارجی»، سن پترزبورگ، 1861،
                        "ماجراجویی" به عنوان "کسب و کار خطرناک و مشکوک" تعیین می شود

                        کلمات را به من نشان بده
                        "غیر اصولی، مشکوک، در صداقت" (که شما با تاکید بر این کلمات با خط برجسته برجسته کردید)!

                        قبلاً، دقیقاً این کلمات بود که در صورت بی اساس استفاده می شد فرد را به دروغگویی متهم کرد! آیا نقل قول خود را دوست دارید؟
                        "موفقیت" یک موقعیت نیست. روده بر شدن از خنده

                        موفقیت؟ شاید. فقط من نه از کلمه "موفقیت"، بلکه از عبارت "موفقیت تصادفی" تعریفی دارم. این برای شما اهمیت دارد؟
                        اینطور نیست - اتحاد مجدد کریمه با روسیه یک قمار نیست.

                        وای ساکت باش باز هم شما در کارنامه خود هستید تا موضوع گفتگو را جایگزین کنید.
                        اینجوری جوابت رو دادم:
                        تکرار: 1
                        1. تعریف شما از "ماجراجویی" اشتباه است

                        به من نشان دهید که کجا در مورد کریمه بحث می کنم؟ و هیچ جا.
                        نمی رسد. که کلمه وام گرفته شده زندگی خود را در زبان جدید آغاز می کند، زیرا یک موجود زنده است؟

                        آیا حتی سعی می کنید بفهمید آنها برای شما چه می نویسند؟ یا برای شما مهم است که مخالفت کنید و حداقل چیزی را سریعتر بنویسید؟
                        در اینجا چیزی است که شما نوشتید بعد از وام گرفتن کلمه اتفاق می افتد، اما من برای شما نوشتم که روند وام گرفتن چگونه پیش می رود!
                        تا آن زمان، هنوز خبری نیست، زیرا کلمه مفهوم را تعریف می کند. فقط مجموعه ای از صداها و حروف وجود دارد که این کلمه با آن نوشته شده است!

                        اندرو، راستش من نمی توانم شما را درک کنم. چرا اجازه نمی دهید که فرد دیگری در فلان زمینه بیشتر از شما بداند؟ مثلا من در رشته زبان شناسی هستم؟
                        من قبلاً مجبور بودم در این سایت در مورد مسائل زبانی با شما سر و کار داشته باشم - به یاد دارم که چگونه مرا متقاعد کردید که ضمیر "شما" در گردش همیشه با حروف بزرگ نوشته شده است (و آنها به درخواست های من برای ارائه منبع اطلاعات شما پاسخ ندادند) چقدر اخیراً شما و افراد دیگر در مورد اصطلاح "ریز کردن بینی" بحث می کردید ، اگرچه به تعبیر شما شبیه "بریدن روی پیشانی" بود (نفهمیدن تاریخچه منشأ این چرخش گفتار) ...
                        خوب، شما در آنجا بر سر لحظات تاریخی بحث می کنید، تاریخ یک چیز مبهم است و آنجا هرکس حقیقت خود را دارد. این هنوز قابل درک است. اما بقیه موقعیت ها خارج از درک است.
                    2. 0
                      21 جولای 2018 14:40
                      نقل قول: بدبین شکاک
                      چگونه 453 پیام در سه سال و 2 ماه بهترین استدلال در برابر این واقعیت است که من یک مناظره هستم (در مقایسه با 6 پیام در یک سال و 681 ماه برای شما)

                      باور کنشما فقط زمان کمتری دارید، به برخی موضوعات علاقه ندارید، برخی از موضوعات را نمی دانید و غیره - دلایل تعداد کمتر را انتخاب کنید.
                      نقل قول: بدبین شکاک
                      آه، عدم مشاهده معمول آنچه که همکار می نویسد شروع می شود))) بسیار قابل تشخیص است

                      شما خود را بی وقفه تکرار می کنید، بنابراین بعید است که چیزی نادیده گرفته شود.
                      نقل قول: بدبین شکاک
                      حتی در تعریف شما
                      در «فرهنگ لغات خارجی»، سن پترزبورگ، 1861،
                      "ماجراجویی" به عنوان "کسب و کار خطرناک و مشکوک" تعیین می شود
                      کلمات را به من نشان بده

                      حتی در فرهنگ لغت 150 سال پیش کلمه "مشکوک" وجود دارد و بیش از یک قرن و نیم از زندگی این زبان، مفهوم "ماجراجویی" تفسیری را که من ارائه کرده ام به دست آورده است.
                      نقل قول: بدبین شکاک
                      موفقیت؟ شاید. فقط من نه از کلمه "موفقیت"، بلکه از عبارت "موفقیت تصادفی" تعریفی دارم. این برای شما اهمیت دارد؟

                      تصادفی موفقیت، منظم موفقیت، ناقص موفقیت: در این عبارات، صفت تغییر نمی کند تعاریف مفهوم "موفقیت". و این نیست وضعیت: دیکشنری روس را بخوانید. زبان، علاوه بر این، صفات را در روسی بیاموزید. زبان
                      نقل قول: بدبین شکاک
                      در اینجا چیزی است که شما نوشتید بعد از وام گرفتن کلمه اتفاق می افتد، اما من برای شما نوشتم که روند وام گرفتن چگونه پیش می رود!

                      ما در مورد تعریف مدرن کلمه (زمان وقایع کریمه) صحبت می کنیم که زمانی وام گرفته شد و طی چندین قرن استفاده در زبان ما زندگی خود را پیدا کرد.
                      نقل قول: بدبین شکاک
                      اندرو، راستش من نمی توانم شما را درک کنم. چرا اجازه نمی دهید که فرد دیگری در فلان زمینه بیشتر از شما بداند؟ مثلا من در رشته زبان شناسی هستم؟

                      باور کن من نه تنها اعتراف می کنم، بلکه در مورد آن نیز می دانم - احمقانه است که برعکس آن را بگویم،
                      اما فکر نمی‌کنم (هنوز) دانش بیشتری در مورد چیزی داشته باشید: من تلاش‌های کوچکی برای ایراد گرفتن با دلایل رسمی می‌بینم. اما حتی در اینجا، شما نمی توانید. (خانواده، موفقیت Ypres.)
                      نقل قول: بدبین شکاک
                      من قبلاً مجبور بودم در این سایت در مورد مسائل زبان با شما سر و کار داشته باشم - به یاد دارم که چگونه من را متقاعد کردید که ضمیر "شما" در گردش همیشه با حروف بزرگ نوشته شده است (و آنها به درخواست های من برای ارائه منبع اطلاعات شما پاسخ ندادند)

                      باور کن مزخرف::پاسخ داد....تو.
                      نقل قول: بدبین شکاک
                      به یاد دارم که اخیراً شما و افراد دیگر درباره اصطلاح "بریدن بینی" بحث کردید ، اگرچه در تعبیر شما مانند "بریدن روی پیشانی" به نظر می رسید (عدم درک تاریخچه منشأ این چرخش گفتار) .. .

                      پروردگارا، چه بد! LOLمن فقط ضرب و شتم معروف واحدهای عبارتی (دریاب که این چیست): بینی را هک کن، به یادگاری گره بزن، روی پیشانی نوشته شده است.: با مخلوط کردن آنها (این کار گاهی اوقات انجام می شود - برای تغییر)
                      اتفاق افتاد:"بریدن گره روی بینی، بریدن روی پیشانی، گره زدن به بینی غیره LOL
                      نه، و در اینجا، با جدیت تمام، کسی به جای اینکه فقط لبخند بزند یا فراموش کند، اگر ناموفق به نظر می رسید، اشاره می کند. LOL
                      نقل قول: بدبین شکاک
                      اما بقیه شرایط حاشیه، غیرمتمرکز فهم.

                      فراتر و فراتر از آن. چه چیز بد، نادر یا غیرعادی در این مورد وجود دارد؟ درخواست
    2. +4
      20 جولای 2018 09:59
      نقل قول: حلزون N9
      آیا شما ذینفعان را نادیده می گیرید (در مورد نیروهای امنیتی صحبت نمی کنم)؟ پس آنها را از راه های دیگر جبران کنید. و مهمتر از همه، اطمینان حاصل کنید که وجوه پس انداز شده در حقوق بازنشستگی به سوریه، یاران جنایتکار بعدی پوتین، در لوله های جدید دفن نشده و در ویلاهای شما پنهان نمی شود. تو نمی توانی؟ "پس تو در قدرت چه کار می کنی؟"

      آنها در قدرت چه می کنند؟ انجام کسب و کار". چنین "نابغه" فقط می تواند کرم در بدن دولت است. خندان
      نقل قول: حلزون N9
      فرق نخبگان با نخبگان این است که همه سختی ها را با مردم تجربه می کند و آنها را از سر خود دور نمی کند.

      نخبگان ما را دیدی؟ مردم خنده دار که با کودتا قدرت و نوکرانشان را به دست گرفته اند. قرن ها طول می کشد تا یک نخبه رشد کند، و این "روس های جدید" فقط قالب هستند. خندان
      نقل قول: حلزون N9
      مدودف با فریاد "بدون پول" آخرین کفش ورزشی خود را در می آورد.

      دروغ میگی پیرمرد یک بار آخرین کفش ورزشی و نه تنها او از ما در می آورد. درخواست
      نقل قول: حلزون N9
      به هر حال، حتی اتاق محاسبات هم حساب کرد که "اصلاحات" نقطه ای به آسمان است. هیچ محاسباتی وجود ندارد، هیچ تضمینی وجود ندارد که در 5 سال دیگر مجبور نباشید دوباره فشار دهید و برش دهید.

      آیا اصلاحات پلیس عاشق اردک بهتر بود؟ میلیاردها برای تغییر نام، فرم جدید و غیره. با توجه به اینکه هدف از این اصلاحات «توسعه» پول بودجه بود و نه بیشتر، پس اصلاحات موفق بود. زاخارچنکو یکی از درخشان ترین نمونه هاست. سپس، "مدیر باهوش" و بهترین دوست پاره وقت تزار، همدست خود را دعوت کرد تا ارتش را بچسباند، ظاهراً برای یک بخش دریایی میلیارد دلاری دیگر.، اما جنگجویان گوسفند نیستند. در نتیجه، این دوست توسط تزار عفو شد. "گروه جنایی سازمان یافته پترزبورگ" برادران خود را ترک نمی کند. چه چیزی باعث می شود فکر کنید که این افراد عقب مانده ذهنی ذهن کافی برای نوعی اصلاحات قابل فهم دارند؟ بله، و اصلاحات، کاهش تعداد مستمری بگیران از طریق کاهش تعداد بازماندگان به 10 درصد از جمعیت است. صدها میلیارد کمک مستمری کسانی که زندگی نکردند برای تغذیه بچه های سن پترزبورگ هزینه می شود. من فکر می کنم این نسل کشی است. am
      نقل قول: حلزون N9
      آیا می خواهید اشک تمساح را باور کنید؟ یک مثال نشان دهید! خودت چقدر حقوق بازنشستگی و حقوق داری؟ بیا بگو و رد کن

      آنها به سادگی امتناع می کنند. نمایندگان در داغستان آماده کار رایگان هستند. فکر می کنید با آن پول در می آورند؟ افزایش حقوق و مستمری برای پنهان کردن درآمد غیرقانونی مورد نیاز است. وسط
      نقل قول: حلزون N9
      کمتر بخورید تا بتوانید بیشتر بنوشید؟ تا زمانی که همان سچین و دیگر روتنبرگ‌ها با کوالچوک‌ها از کاهش بیش از حد سود نبرند، نمی‌توان صحبتی از «اصلاحات» کرد.

      آیا دوازده صندلی را خوانده اید؟ همچنین "بچه های منطقه ولگا" وجود داشتند خندان
      نقل قول: حلزون N9
      آیا بازار کار را 16 میلیون نفر گسترش می دهید؟ - پس تدابیری برای مبارزه با بیکاری در نظر بگیرید.

      و چرا پس از آن "بهینه سازی" سلامت انجام شد؟ بردگان غیر ضروری به خود استراحت خواهند داد.

      نقل قول: حلزون N9
      به یاد دارم که چند روز پیش، سیلوانوف، رئیس وزارت دارایی، حتی اعلام کرد که مستمری 60 ساله توهین آمیز است.

      درست. چه لعنتی روی کاناپه دراز کشیده و پول انباشته شده در طول سال ها کار را به دست می آورید، اگر هنوز هم می توانید به بودجه تعاونی اوزرو کمک کنید؟ آنها قبلاً حق بازنشستگی ما را بین خودشان تقسیم کرده اند. خندان
    3. +2
      20 جولای 2018 10:34
      نقل قول: حلزون N9
      تحریم را بر سر خود می‌خوانی، مردم را با «ضد تحریم» تمام می‌کنی، آن‌هایی که جان سالم به در برده‌اند - آن‌ها را در جنگ هیبریدی دیگری بسوزانند - آیا همه اینها را سیاست شایسته‌ای می‌دانی؟

      مستقیم بنویسید چرا این دوربرگردان ها؟ شما می خواهید کریمه را به اوکراین برگردانید تا برای بوئینگ توبه کنید،
      دانباس را ترک کنید، اگر فقط جامون برگردانده شد.
      نقل قول: حلزون N9
      تا زمانی که همان سچین و دیگر روتنبرگ‌ها با کوالچوک‌ها از کاهش بیش از حد سود نبرند، نمی‌توان صحبتی از «اصلاحات» کرد.

      اره کردن حقایق: مقدار، تاریخ، چهره. اما بدون پچ پچ: "همه این را می دانند!" تو نمی توانی؟ شماره 1
      بر اساس اصلاحات بازنشستگی، 10 درصد از تولید ناخالص داخلی به حقوق بازنشستگی اختصاص می یابد که بیشتر از غرب است. با جمعیتی که به سرعت در حال پیر شدن است، حفظ یک پنی از سن غیرممکن است و هیچ کس این کار را نمی کند، حتی اگر شما تمام سچین ها را بیرون کنید و تکان دهید. این یک ضرورت عینی است.
    4. +1
      20 جولای 2018 12:45
      برای سخنان dgudkov ، شما تا شاخ ها بلند می شوید ، یا بهتر است بگوییم ، آنها قبلاً بلند شده اند.. لبخند این آقا به این دلیل می گوید که او را از دانخوری دور کردند.
  18. +4
    20 جولای 2018 08:53
    از چنین اصلاحاتی در دوما و دولت ما، نه تنها سرخ خواهید شد بلکه سبز خواهید شد.
    حتی تصور اینکه هزینه مرخصی استعلاجی و دارو برای بازنشستگان معوق چقدر خواهد بود سخت است. و فرار مغزها و متخصصان جوان به خارج از کشور چطور؟! یا کسی امیدوار است که کارگران مسن‌تر جای خود را به جوانان «مکان‌های نان» خود که در نتیجه رشد شغلی اشغال کرده‌اند، بدهند. پس جوانان به چه چیزی می توانند امیدوار باشند، برای بازنشستگی بالا؟ متاسفم برای چی
    و دوماها وقتی چنین ........ فرض کنیم ادبی - آشغال را می پذیرند چه فکری می کنند؟
    1. +2
      20 جولای 2018 09:04
      نقل قول از قبل
      و اعضای دوما وقتی چنین می‌پذیرند چه فکر می‌کنند

      و آنها باید چه فکر کنند، کسی هست که به جای آنها فکر کند:
      1. 0
        21 جولای 2018 00:05
        شرم بر اعضای دومای ما!
    2. +1
      20 جولای 2018 10:02
      نقل قول از قبل
      و دوماها وقتی چنین ........ فرض کنیم ادبی - آشغال را می پذیرند چه فکری می کنند؟

      حدس بزن با سر می خورند! وسط خندان :
      1. +2
        20 جولای 2018 10:28
        و در اینجا خبری در مورد اعطای جایزه به برگزار کنندگان "انتخابات" فوق العاده رئیس جمهور است https://www.rbc.ru/politics/19/07/2018/5b5078199a
        7947aafa9e8055?from=main واقعا جالبه؟ این واقعاً چه کسی شایستگی "کارهای صالحان" را داشت. وسط در حالی که https://www.golosinfo.org/ru/articles/142771 اما این خیلی کوچک است، درست است؟ چشمک
  19. +7
    20 جولای 2018 08:56
    پوکلونسکایا با رای خود به طور غیرارادی وحدت شگفت انگیز روسیه متحد را روشن کرد ، نمایندگان به سادگی می ترسیدند تصمیم به اصطلاح رهبری فراکسیون در مورد رای گیری همبستگی را نقض کنند ، او تنها مرد در این شرکت بود ، بقیه با صدای بلند بدون اینکه مغزشان را روشن کند روی باسنشان کلیک کردند.
  20. +5
    20 جولای 2018 09:14
    آه، و روم محترم شما را از اصلاحات بازنشستگی به نیکلاس 2 می اندازد ... می گویند کشور سرخ می شود ... و آن وقت چه کسی از "سمت قرمز" در صورت بروز چیزی آماده است؟ و هیچ کس ... و کشور سرخ نمی شود، شهروندان کشور ما به طور کلی من می خواهم کمی حساب کنم، با عزت زندگی کنند، طب معمولی، تحصیلات داشته باشند.. تا از دروغ گفتن و دمیدن در گوش خود، البته دزدی، دست بردارند. و دوباره دروغ گفتن ... و بحث در مورد نیکلاس 2 و اعدامش باور کنید کمترین درصدی است که مردم نگران هستند و همه این نظرسنجی ها از طرف شیطان است ، اگر در ابتدا هدف خود را بدست آوردن درصدها قرار داده باشید. شما نیاز دارید، سوال را "درست" فرموله کنید و پاسخ آماده خواهد بود..
    رومن، بیشتر در مورد تانک ها بنویس و با عکس، خیلی جالب تر و آموزنده تر است
    1. +2
      20 جولای 2018 09:28
      نقل قول: Andrey VOV
      و بحث در مورد نیکلاس 2 و اعدامش، باور کنید کمترین درصد از مردم اهمیت می دهند.

      در اینجا لازم است حتی در مورد کوچکترین درصد هم صحبت نشود، بلکه در مورد سهام آن حتی می توان بحث کرد که آیا این سهام صدم یا هزارم خواهد بود. شما همچنین می توانید در مورد "قرمزی" به همان شیوه، همان درصدها صحبت کنید
    2. +1
      20 جولای 2018 12:49
      سوال "درست" را فرموله کنید و پاسخ آماده خواهد بود...R. Sheckley "The Right Question" .... پاسخ دهنده می تواند به هر سوالی، خواه درست مطرح شده باشد، پاسخ دهد. خوب خوب
  21. +2
    20 جولای 2018 09:34
    من نمی دانم چه کسی نکات مثبتی را در چنین مقاله ای قرار می دهد - فقط یک دسته از تزهای تحریک آمیز و حداقل معنی
    ما را به آنجا کشاند، به گذشته سوسیالیستی-کمونیستی، که امروز به سادگی می توان آن را اجتماعی نامید
    حداقل 2 دروغ
    واکنش طبیعی انسان
    - عبارت دستکاری معمولی
    و غیره. این مقاله برای برانگیختن احساسات طراحی شده است
    و همچنین باعث دو نفر در من شد - انزجار و تأسف شدید از این که چنین نوشته هایی در سایت وجود دارد.
    1. +1
      20 جولای 2018 09:42
      نقل قول از yehat
      حداقل 2 دروغ

      و این فقط دو خط است، این همه دروغ، و اگر کل این اثر را از هم جدا کنید، چند دروغ معلوم می شود؟
    2. +4
      20 جولای 2018 10:10
      تو مهربانی دوست من آیا به جنایتکاران در قدرت اهمیت نمی دهید؟
      1. +1
        20 جولای 2018 10:28
        چی میگی تو؟ من در مورد این واقعیت صحبت کردم که مقاله انبوهی از تحریکات بیهوده است. چنین خط خطی هایی افراد را از بحث واقعی درباره مشکلات واقعی دور می کند.
        و تکرار مزخرفات نوشته شده در مقاله کمکی به کار سالم برای بهبود زندگی جامعه نمی کند. در مورد شما، این اولین بار نیست که سعی می کنید به سبک یک شولوتای احمقانه به کلمات بچسبید و بسیار ناشیانه این کار را انجام می دهید.
  22. +1
    20 جولای 2018 09:54
    نقل قول از yehat
    قمار - یک حرکت مخاطره آمیز با عواقب نامشخص
    وقایع کریمه کاملاً با تعریف مطابقت دارد و این کلمه در زمینه بحث درباره اینکه حق با چه کسی است صدق نمی کند.

    معلوم می شود که الحاق کریمه به نظر شما یک قمار مطلق است؟
    1. 0
      20 جولای 2018 10:02
      در مورد عضویت چیزی نگفتم من در مورد همه وقایع کریمه صحبت می کنم که نمی توان آنها را به الحاق تقلیل داد. در آن رویدادها، هم ریسک و هم سهمی از عدم قطعیت وجود داشت و انکار این موضوع احمقانه است. و چه یک ماجراجویی مطلق است - من نمی دانم)))
  23. +7
    20 جولای 2018 10:08
    در حالی که باید در طول سه دهه و نیم گذشته، زمانی که مغزهایمان را به طرز ماهرانه‌ای شستشوی مغزی داده‌اند (و کاملاً شسته شده‌اند) از شرم سرخ شویم.
    و به پروژه قرمز به عنوان تنها راه واقعی برای ما و برای کل جهان بازگردید.
    1. 0
      20 جولای 2018 10:30
      نقل قول: NordUral
      و به پروژه قرمز به عنوان تنها مسیر واقعی برای ما برگردیم

      اینجا یک مشکل وجود دارد کسی فکر می کند که پروژه قرمز صنعتی شدن استالین است و کسی رویای دوره انحطاط خروشچف-برژنف را در سر می پروراند. این مانند اصطلاح "پرسترویکا" است. برخی عجله کردند تا دو برابر سخت تر کار کنند، در حالی که برخی دیگر - برای سرقت دو برابر بیشتر. اردوگاه به هم ریخت و اتحاد جماهیر شوروی از بین رفت. روسیه را در نتیجه پروژه بعدی از دست ندهیم ...
      1. +1
        20 جولای 2018 10:37
        نقل قول: Boris55
        این مانند اصطلاح "پرسترویکا" است. برخی عجله کردند تا دو برابر سخت تر کار کنند، در حالی که برخی دیگر - برای سرقت دو برابر بیشتر.

        چیزی که من به یاد ندارم این است که همه دوبرابر بیشتر سر کار عجله کردند. همه با جدیت بیشتری شروع به گپ زدن کردند، این است - بله، خوب، و تماس های متعدد ........ در ریتم شتاب زندگی و کار کنید، تمام نرده ها نوشته شده بود.
        1. 0
          20 جولای 2018 10:41
          نقل قول از beaver1982
          چیزی که من به یاد ندارم این است که همه دوبرابر بیشتر سر کار عجله کردند.

          نه همه، اما حصارها پوشیده شده بود. کسانی بودند که باور کردند...
          نقل قول از beaver1982
          برای زندگی و کار در ریتم شتاب، تمام حصارها پوشیده شده بود.
          1. +2
            20 جولای 2018 10:48
            نقل قول: Boris55
            کسانی بودند که آن را باور کردند.

            موافقم، و تعدادشان زیاد بود، جمعیت چیز وحشتناکی است.
    2. +1
      20 جولای 2018 10:43
      شست وشوی مغزی کسانی که چیزی در سرشان نبود. شما مجبور نیستید همه را برابر کنید.
      هر فرد متفکری هر گونه تبلیغاتی را به طور انتقادی درک می کند.
      علاوه بر این، کسانی هستند که علاقه ای به سیاست ندارند. و مشکلات دیگر، به عنوان مثال، بسیاری از زنان نگران یک سوال ساده هستند - چگونه به درستی لباس مردان را درآورند تا همه مشکلات زنان را حل کنند. و چه کسی در قدرت است، نرخ مبادله روبل چقدر است، چه سابقه یا حقوق بازنشستگی - برای آنها مهم نیست. اکنون هزاران مرد در کشور زندگی می کنند که پس از طلاق، چیزی باقی نمانده - نه خانواده، نه دارایی، بلکه تعهد به پرداخت نفقه به فرزندانی که نمی توانند آنها را ببینند. اما آنها تمام زندگی خود را کار کردند و همه چیز را به خانواده دادند.
      خوب، چه کسی بعد از آن بیشتر است - افراد صاحب قدرت یا غارتگران خانگی؟
      شما همه چیز را به روشی بسیار ابتدایی درک می کنید - قرمز و نه قرمز. و زندگی سخت تر است.
    3. +2
      20 جولای 2018 11:13
      نقل قول: NordUral
      و به پروژه قرمز به عنوان تنها راه واقعی برای ما و برای کل جهان بازگردید.

      چرا به ایده ای برگردیم که ناسازگاری خود را نشان داده است؟ چند نفر برای حفظ اتحاد جماهیر شوروی جنگیدند؟ هنگامی که امپراتوری روسیه، فرانسه رژیم قدیم، جمهوری اسپانیا از بین رفت، ده ها، صدها هزار نفر وجود داشتند که از دولت در حال مرگ و ایده های آن دفاع می کردند. وقتی اتحاد جماهیر شوروی فروپاشید... کل کشور، از جمله KGB، ارتش، پلیس، CPSU، Komsomol دقیقاً در نقطه پنجم نشسته بودند و بی تفاوت به آنچه در حال رخ دادن بود نگاه می کردند. و این رویداد روشن ترین گواه بر غیرقابل اجرا بودن «پروژه قرمز» است.
  24. +7
    20 جولای 2018 10:21
    گذشته کمونیستی ....، چیزی برای افتخار وجود دارد، حال لیبرال در حال چاق شدن به گذشته کمونیستی است، آیا آنها در آینده به این حال افتخار خواهند کرد، یک سوال بزرگ است. کشور نمی تواند سرخ نشود، گذشته سرخ را به این راحتی نمی توان پوشاند
  25. +6
    20 جولای 2018 10:22
    کم کم سرخ شدن آقایان

    ولاسووی ها کشور را خراب می کنند و ما "سرخ می شویم". برعکس بهتر است که وقتی حلقه سفت می شود سرخ شوند.
    1. +3
      20 جولای 2018 12:53
      می دانید چرا ما سرخ می شویم، ولاسووی ها پوست خود را برمی دارند... برای دستکش. آباژور، مبلمان..
  26. +2
    20 جولای 2018 10:35
    من نگران درآمد آنها نیستم، اما نه اموال مردم و حق تصاحب منابع طبیعی کشور. حق بانک هاست که به ما وام بدهند، پول عمومی بدهند و درصدی از این را داشته باشند. حق ارتش عظیمی از مسئولان ناکارآمد که بودجه را می بلعند و غارت می کنند.
    نقل قول از وارد
    روسیه را نمی توان با ذهن درک کرد ... با قضاوت بر اساس نسبت درآمد ثروتمندان و فقرا ، ما باید از قبل انقلاب کنیم ... اما نه ... همه چیز آرام است ...
    1. +1
      20 جولای 2018 10:57
      در اصل، همین است
    2. +1
      20 جولای 2018 17:34
      حق بانک ها این است که با پول مردم به ما وام بدهند و درصدی از آن داشته باشند.» خیر، عمدتاً از محل سپرده های ما وام می دهند.
  27. +3
    20 جولای 2018 10:53
    مستمری نمایندگان باید در سن 80 سالگی پرداخت شود نه بلافاصله بعد از 4-5 سال معاونت.
    1. +7
      20 جولای 2018 11:11
      نقل قول از: ههههه
      مستمری نمایندگان باید در سن 80 سالگی پرداخت شود نه بلافاصله بعد از 4-5 سال معاونت.

      مستمری نمایندگان ما باید خورش در پادگان و بلافاصله بعد از اولین دوره معاونت پرداخت شود.
    2. +3
      20 جولای 2018 12:08
      دومای ایالتی را به حالت کار از راه دور منتقل کنید - ما یک اقتصاد دیجیتال داریم، اجازه دهید نمایندگان در مناطق خود در مشاغل قبلی خود بنشینند، به صورت داوطلبانه با رای دهندگان کار کنند، یعنی. بدون حقوق معاونت شما همچنین می توانید از طریق کامپیوتر رای دهید. بله، و حقوق مسئولان از بین رهبران نیز باید کاهش یابد، وگرنه داشتن حقوق زیر 2 میلیون در ماه، زمانی که مستمری بگیران پول کافی ندارند، به نوعی زشت است.
      1. +2
        20 جولای 2018 13:33
        یک نفر می تواند به روسیه متحد رای دهد.
  28. +4
    20 جولای 2018 10:55
    یعنی آیا طبیعی است که ما میلیاردرها و مادربزرگ هایی با حقوق بازنشستگی 6000 روبلی داشته باشیم؟ در خصوصی سازی هیچ تجدید نظری در این مورد وجود نخواهد داشت، خوب، درست است ...
    1. 0
      20 جولای 2018 17:37
      در سرتاسر جهان ثروتمند و فقیر وجود دارد - شما آنچه را که می خواهید انجام می دهید ، مادربزرگ ها تجارت نمی کنند و میلیاردرها روی حقوق بازنشستگی نمی نشینند - مساوی کردن غیرممکن است.
  29. +4
    20 جولای 2018 10:57
    من با وجود اینکه خود را سلطنت طلب می دانم، حمایت می کنم. اگر برای توبه شروع به پاره کردن موهای خود کردید، می توانید باهوش باشید... بنابراین ما شروع به توبه برای پاول پتروویچ و سنت آندری بوگولیوبسکی خواهیم کرد... نیازی به افراط نیست.
    و همچنین احساس می کنم که سرخ شده ام.. چون رسم است که نقش یک شخص در تاریخ را از روی کردارش قضاوت می کنند...
    بنابراین رفیق استالین اکنون توسط من با احترام فراوان گرامی داشته می شود.
  30. +2
    20 جولای 2018 10:58
    و آنها سؤالات کاملاً منطقی می پرسند، "حالا چه کار کنیم؟"
    سلامتی خود را تقویت کنید، مشروب نخورید، سیگار نکشید و سلامتی خود را کمتر در طول زندگی مسخره کنید، از عقل سلیم غافل شوید و به همه و همه چیز تف کنید. سلامتی نیز مانند ناموس باید از سنین پایین محافظت شود. یک سبک زندگی سالم را برای دوستان کوچکتر و حتی غریبه ها ترویج دهید، یک سبک زندگی سالم و قانون تمدید دوره بازنشستگی به شما کمک کند. در غیر این صورت، کسانی که 65 سال یا بیشتر صادقانه در بنگاه های دولتی کار کرده اند و حقوق بازنشستگی ناچیز و ناشایستی دارند، قدر ناله های شما را نخواهند دید که به دلیل بیولوژیکی، فیزیولوژیکی و غیره نمی توانید به حقوق بازنشستگی خود برسید. منابع و برای کسانی که به دلایل عینی نمی توانند به کار خود ادامه دهند، فرصت هایی برای بازنشستگی پیش از موعد وجود دارد.
    1. +2
      20 جولای 2018 16:16
      نقل قول: بیچاره
      و آنها سؤالات کاملاً منطقی می پرسند: "اکنون چه باید کرد؟"
      سلامتی خود را تقویت کنید، مشروب نخورید، سیگار نکشید و سلامتی خود را کمتر در طول زندگی مسخره کنید، از عقل سلیم غافل شوید و به همه و همه چیز تف کنید. سلامتی نیز مانند ناموس باید از سنین پایین محافظت شود. یک سبک زندگی سالم را برای دوستان کوچکتر و حتی غریبه ها ترویج دهید، یک سبک زندگی سالم و قانون تمدید دوره بازنشستگی به شما کمک کند. در غیر این صورت، کسانی که 65 سال یا بیشتر صادقانه در بنگاه های دولتی کار کرده اند و حقوق بازنشستگی ناچیز و ناشایستی دارند، قدر ناله های شما را نخواهند دید که به دلیل بیولوژیکی، فیزیولوژیکی و غیره نمی توانید به حقوق بازنشستگی خود برسید. منابع و برای کسانی که به دلایل عینی نمی توانند به کار خود ادامه دهند، فرصت هایی برای بازنشستگی پیش از موعد وجود دارد.

      و دعایی برای «استاد» به خاطر اینکه عمری برای دیدن کمک هزینه ناچیز داشته باشد؟ و با زانوهای گریان و پوزه، سلامتی آقایانمان را با حقوق بازنشستگی صدها برابر «حداقل دستمزد» به درگاه پروردگار دعا کنید؟ و چرا نگفتند از مزایای «برگزیدگان» تشکر می کنم؟ در مورد پول و جایی که بارها در سایت نوشتند دیگر تکرار نمی کنم. همین «حلزون» را در نظرات همین مقاله بخوانید. آیا می خواهید از "پسرها" تشکر کنید؟ این کار شماست. فقط کسانی که طبیعت به آنها سلامتی داده است و به متخصصان / پزشکان / خوب دسترسی دارند تا پیری زندگی می کنند. سلامتی هرکس متفاوت است، اما فقط «برگزیدگان خدا» و بندگانشان به داروی خوب دسترسی دارند. هر چند آمین احساس
  31. +4
    20 جولای 2018 10:59
    چه کسی سرخ می شود؟ یک کشور؟ مرا نخندان. بله، او به مد دیکته شده توسط رسانه ها برخورد می کند. شما از معاونان هتل یک فکر سپاسگزار هستید؟ بنابراین فکر یک سیرک یا یک تئاتر است. جایی که همه بازیگران یک خانواده صمیمی در پشت صحنه هستند و وقتی روی صحنه می روند، برخی نقش گرگ را بازی می کنند و برخی دیگر نقش کلاه قرمزی را بازی می کنند. و سپس به پشت صحنه می روند و از یکدیگر برای بازی خوب تشکر می کنند.
  32. +6
    20 جولای 2018 11:05
    نقل قول: 1536
    اصلاحات خام است، حرفی نیست. اما بالاخره پولی برای نگهداری ارتش، زیرساخت ها، انواع دانشمندانی که در یک مکان پخته شده اند، که فقط کاری را انجام می دهند که آب را گل آلود می کند، وجود ندارد. شاید اول فکر کنید و بعد مقاله های بی معنی بنویسید.

    ----------------------
    شاید اول فکر کنید و بعد نظرات بی معنی بنویسید؟ یوتیوب برای کمک به شما، همه چیز در آنجا توضیح داده شده است و پول وجود دارد. افزایش سن بازنشستگی از الزامات صندوق بین المللی پول است که «نخبگان میهن پرست و زانو زده» ما به آن می رسند. همه این ارزش‌ها-ترتیاک‌ها-وطن‌ها-زاتولین‌ها-ژنیا فدوروف‌ها و دیگران "که از زانو بلند شدند" به اتفاق آرا رای دادند، ژلزنیاک به تنهایی از بین رفت (البته آفرین) و ناتاشا پوکلونسکایا کار خوبی کرده است. بار حقوق بازنشستگی بر اقتصاد کم است. به مصاحبه معاون SR Shein نگاه کنید.
  33. +6
    20 جولای 2018 11:08
    نقل قول: AleBors
    من با وجود اینکه خود را سلطنت طلب می دانم، حمایت می کنم.

    ------------------------
    من احتمالا Landlord LLC را باز خواهم کرد. مورد نیاز داماد، لانه، رعیت، خدمتکار خانه، دختر حیاط زیر 30 سال. مدل لباس سارافون و پیراهن گونی، بلوز و چکمه های برزنتی. پرداخت توسط گراب، دانه علوفه. مجازات - شنبه ها با باتوم در اصطبل. از دختران-راست شب اول. آیا به عنوان یک رعیت پیش من می آیی؟
    1. +2
      20 جولای 2018 16:05
      نقل قول از آلتونا
      من احتمالا Landlord LLC را باز خواهم کرد. مورد نیاز داماد، لانه، رعیت، خدمتکار خانه، دختر حیاط زیر 30 سال. مدل لباس سارافون و پیراهن گونی، بلوز و چکمه های برزنتی. پرداخت توسط گراب، دانه علوفه. مجازات - شنبه ها با باتوم در اصطبل. از دختران-راست شب اول. آیا به عنوان یک رعیت پیش من می آیی؟

      خیلی دیر شد بابا همین الان، اصلاحات در اولین قرائت به تصویب رسید. به زودی، حتی بدون تو، اگر به آنها پوزه ندهیم، ما را به بردگی خواهند برد. خندان
  34. + 10
    20 جولای 2018 11:24
    نقل قول از مقاله: "ما برای مدت طولانی متقاعد شده بودیم که نفرت از گذشته شوروی به طور کلی و استالین به طور کلی خوب، دموکراتیک و همه چیز است. در واقع، تا کنون برعکس شده است. باد تاریخ واقعا می وزد. زباله های قبرها.» خوب گفته. اما این باد نه تنها زباله های برخی از قبرها را می برد، بلکه برخی دیگر را نیز پر از زباله می کند. و به همین دلیل است که برخی از هموطنان ما در قدرت نیاز به افزایش ارتفاع سنگ قبر اسلاف ایدئولوژیک خود دارند (من در مورد مرکز مستی صحبت می کنم). اما شالوده ای که در پایه این طرح گذاشته شده است، بر روی گند مخلوط شده است. و خدا نکند که همه اینها فرو بریزد و سازندگان را مستقیماً به داخل آبگیر بکشد، جایی که همه آنها اعم از فعلی و پیشینیان متعلق به آنها هستند.
  35. +8
    20 جولای 2018 11:37
    در مورد اینکه چه کسی را انتخاب کردیم، من نامزدهای حزب کمونیست را انتخاب کردم، آنها علیه نسل کشی حقوق بازنشستگان رای دادند. به طور کلی، شبکه در حال حاضر فهرستی از اسامی افرادی که به این موضوع رای داده اند، دارد. در مجموع دولت فعلی از جمله رئیس جمهور دیگر نماینده ما نیست. این قانون اساسی را نقض می کند، حقوق و آزادی های یک شهروند را کاهش می دهد، موقعیت او را بدتر می کند.
  36. +3
    20 جولای 2018 11:59
    امروزه بسیاری می‌دانند که ما به کجا پرواز کرده‌ایم. و سؤالات کاملاً منطقی می‌پرسند: «حالا باید چه کار کنیم؟»

    پایان خوبی نخواهد داشت کسانی که داوطلبانه صاحب قدرت و ثروت هستند، این قدرت و ثروت را با کسی تقسیم نخواهند کرد و حتی بیشتر از آن نمی بخشند. 100 سال پیش این به یک انقلاب منجر شد.
    1. +1
      20 جولای 2018 17:48
      اکنون این به هیچ چیز منجر نمی شود - ثروتمندان در روسیه روز به روز بیشتر می شوند و طبقه متوسط ​​هم همین طور است - اما پنهان.
  37. +1
    20 جولای 2018 13:54
    به نظر می رسد. آن سرخ شدن اساسا سفید.
  38. +1
    20 جولای 2018 14:09
    فقط همه چیز را با هم یکجا نکنید و استالین اول را برابر بدانید. با اولیانوف برای پدر
  39. +2
    20 جولای 2018 15:55
    خدا نکنه مثل "همسایه" قهوه ای نشه.
  40. +1
    20 جولای 2018 17:59
    هرچه از گذشته کمونیستی دورتر شویم، طرفداران پرچم قرمز بیشتر ظاهر می شوند، این را نمی توان از تاریخ حذف کرد، 30-40 سال دیگر و افرادی که در آن زمان زندگی می کردند خواهند مرد و بسیاری اسطوره خواهند شد. فکر می‌کنم تاریخ می‌تواند تکرار شود، اما با کمی خون، مانند یک یلتسن بد، مردم سکوت خواهند کرد و دست خواهند زد.
  41. 0
    20 جولای 2018 18:57
    وقتی یک سیاستمدار خاص، حتی یک سیاستمدار بلندپایه، با موضوع انتقاد از اصلاحات بازنشستگی تبلیغ می شود، می فهمم. اما کلیک کنندگان، به طور گسترده ای تنها در محافل باریک شناخته شده ..؟ من نمی فهمم.
  42. +3
    20 جولای 2018 19:09
    در زمان اتحاد جماهیر شوروی، سن بازنشستگی پس از اتحاد جماهیر شوروی کاهش یافت. پس از نابودی پایگاه سوسیالیستی در کشورهای سرمایه داری، سن بازنشستگی افزایش یافت. اکنون روسیه با الگوبرداری از کشورهای سرمایه داری، سن بازنشستگی را برای شهروندان خود افزایش می دهد. بیایید سرخ شویم، رفقا!
  43. +1
    20 جولای 2018 19:09
    رم. اسکوموروخوف غافلگیر شدن! ده برتر! مرد جوان!
  44. +1
    20 جولای 2018 19:11
    نقل قول از آلتونا
    در مورد اینکه چه کسی را انتخاب کردیم، من نامزدهای حزب کمونیست را انتخاب کردم، آنها علیه نسل کشی حقوق بازنشستگان رای دادند. به طور کلی، شبکه در حال حاضر فهرستی از اسامی افرادی که به این موضوع رای داده اند، دارد. در مجموع دولت فعلی از جمله رئیس جمهور دیگر نماینده ما نیست. این قانون اساسی را نقض می کند، حقوق و آزادی های یک شهروند را کاهش می دهد، موقعیت او را بدتر می کند.

    مهم نیست که چگونه و چه کسی رای می دهد، مهم این است که چه کسی و چگونه حساب می کند! نزدیکترین مثال: یلتسین-زیوگانف
  45. 0
    20 جولای 2018 19:18
    نقل قول: ستوان تترین
    نقل قول: NordUral
    و به پروژه قرمز به عنوان تنها راه واقعی برای ما و برای کل جهان بازگردید.

    چرا به ایده ای برگردیم که ناسازگاری خود را نشان داده است؟ چند نفر برای حفظ اتحاد جماهیر شوروی جنگیدند؟ هنگامی که امپراتوری روسیه، فرانسه رژیم قدیم، جمهوری اسپانیا از بین رفت، ده ها، صدها هزار نفر وجود داشتند که از دولت در حال مرگ و ایده های آن دفاع می کردند. وقتی اتحاد جماهیر شوروی فروپاشید... کل کشور، از جمله KGB، ارتش، پلیس، CPSU، Komsomol دقیقاً در نقطه پنجم نشسته بودند و بی تفاوت به آنچه در حال رخ دادن بود نگاه می کردند. و این رویداد روشن ترین گواه بر غیرقابل اجرا بودن «پروژه قرمز» است.

    تترین مثل همیشه جلوتر از لوکوموتیو است. تجهیزاتی که در دست Pithecanthropus است یک قطعه فلز قراضه است. و تایید این موفقیت چین کمونیست سرخ است! پس شاید کلمه کمونیسم اصل نباشد، اینطور نیست؟
  46. 0
    20 جولای 2018 19:20
    نقل قول: Andrey VOV
    شهروندان کشور ما، در کل، کمی می خواهند، آبرومندانه زندگی کنند، طب معمولی داشته باشند، تحصیل کنند.. به طوری که از دروغ گفتن و دمیدن در گوش خود دست بردارند، البته دزدی... و دوباره دروغ گویی... .

    و در حال حاضر این بدون قرمزی به هیچ وجه. نه؟
  47. +1
    20 جولای 2018 19:45
    خوب، آیا واقعاً یک صد سیاه در روسیه وجود ندارد؟! از این گذشته ، آنها یک پرتره از لنین را حمل می کنند ...
  48. +1
    20 جولای 2018 21:01
    نقل قول از yehat
    چی میگی تو؟ من در مورد این واقعیت صحبت کردم که مقاله انبوهی از تحریکات بیهوده است. چنین خط خطی هایی افراد را از بحث واقعی درباره مشکلات واقعی دور می کند.
    و تکرار مزخرفات نوشته شده در مقاله کمکی به کار سالم برای بهبود زندگی جامعه نمی کند.

    من حمایت می کنم. مقاله برای تکان دادن قایق ایجاد شده است.
    آیا حقوق بازنشستگی را با توجه به قدیم، شوروی، 60 و 55 سال می خواهید؟ خوب، اتحاد جماهیر شوروی را برگردانید - این دستاورد و مزایای آن است. و اگر سرمایه داری می خواهید، پس بازنشستگی را مانند همه جای دنیا دریافت کنید.
  49. +1
    20 جولای 2018 22:13
    ما با اصلاحات بازنشستگی شروع کردیم، به آرامی پیش رفتیم و با نفرت از N. Romanov به پایان رسیدیم. تمام مقاله همین است.
  50. 0
    20 جولای 2018 22:37
    نقل قول از lucul
    نقل قول از yehat
    چی میگی تو؟ من در مورد این واقعیت صحبت کردم که مقاله انبوهی از تحریکات بیهوده است. چنین خط خطی هایی افراد را از بحث واقعی درباره مشکلات واقعی دور می کند.
    و تکرار مزخرفات نوشته شده در مقاله کمکی به کار سالم برای بهبود زندگی جامعه نمی کند.

    من حمایت می کنم. مقاله برای تکان دادن قایق ایجاد شده است.
    آیا حقوق بازنشستگی را با توجه به قدیم، شوروی، 60 و 55 سال می خواهید؟ خوب، اتحاد جماهیر شوروی را برگردانید - این دستاورد و مزایای آن است. و اگر سرمایه داری می خواهید، پس بازنشستگی را مانند همه جای دنیا دریافت کنید.

    به هر حال ، بحث افزایش سن بازنشستگی قبلاً در اتحاد جماهیر شوروی مطرح شد ، اما رهبران جرات انجام این کار را نداشتند ، چگونه مسئله قیمت ها را حل کنند. این مضحک است ، کره به کیلوگرم خریداری شد.
  51. 0
    21 جولای 2018 00:57
    نقل قول از وارد
    روسیه را نمی توان با ذهن درک کرد ... با قضاوت بر اساس نسبت درآمد ثروتمندان و فقرا ، ما باید از قبل انقلاب کنیم ... اما نه ... همه چیز آرام است ...

    Для этого должен появиться лидер, ну и уровень протеста не достиг критической массы. Но власть заранее готовится... غمگین
  52. نظر حذف شده است.
    1. 0
      22 جولای 2018 09:42
      نقل قول: نیربسکی
      Закон нужен, что бы банкиры, музыканты и артисты в обязательном порядке по паре месяцев в году отрабатывали на производстве и в полях колхозных дабы связь с народом у них не разрывалась, а народные нужды были близки и понятны.

      С чего-бы и врачей туда не добавить? Как раз в то время, когда Ваш ребенок умирать будет. Загонять кого-то на какие-либо работы не предусмотренные трудовым контрактом, является незаконным элементом принуждения взятого из рабства. Вы, не находите? Может, Вас на ассенизаторские работы раз в год направлять, чтобы у Вас больше таких желаний не возникало? Все должно быть проще и умнее: отменить все льготы для чиновников и депутатов, и привести их финансовое обеспечение в соответствие с минимальным уровнем заработка в стране.
  53. +1
    21 جولای 2018 10:46
    70 лет советской власти подспудно сидят в умах многих людей.Они помнят что можно жить и по другому.Это самая большая проблема так называемой "элиты",которая сейчас вроде как управляет государством.А государство у нас сейчас клептократическое-ему не до нужд народа.И только зомбоящики сутками напролёт пытаются доказать что советский строй это непрерывный тоталитарный ужас.Но если рассказать всю правду современной России-волос дыбом на голове станет.Миллионы жизней и судеб человеческих безжалостно через колено переломали
  54. نظر حذف شده است.
  55. +1
    21 جولای 2018 14:07
    نقل قول: Vadim237
    اکنون این به هیچ چیز منجر نمی شود - ثروتمندان در روسیه روز به روز بیشتر می شوند و طبقه متوسط ​​هم همین طور است - اما پنهان.

    آیا چیزی را اشتباه گرفته اید؟
    Скорее больше бедных и нищих, а вот те, кто имеет малейшую возможность, нас покидают - часто насовсем...
    1. 0
      21 جولای 2018 17:08
      Я нищих не видел, да и бедных то же, у всех есть машины, семьи и все чем то занимаются.
  56. +1
    21 جولای 2018 14:11
    نقل قول از lucul
    نقل قول از yehat
    چی میگی تو؟ من در مورد این واقعیت صحبت کردم که مقاله انبوهی از تحریکات بیهوده است. چنین خط خطی هایی افراد را از بحث واقعی درباره مشکلات واقعی دور می کند.
    و تکرار مزخرفات نوشته شده در مقاله کمکی به کار سالم برای بهبود زندگی جامعه نمی کند.

    من حمایت می کنم. مقاله برای تکان دادن قایق ایجاد شده است.
    Хотите пенсии по старому , по советскому , 60 и 55 лет соответственно ? Ну так возвращайте СССР - это его достижение и его льготы. А если хотите КАПИТАЛИЗМ - то получите пенсии как во всём мире.


    Вот именно , капитализм, а не феодализм, который у нас, и который нам впаривают уже не первый год...
  57. 0
    21 جولای 2018 14:19
    Я, например, умный человек.

    Потому что я умный человек


    Я думаю с автором всё понятно. Этот "умный" человек несёт чушь. Ибо по настоящему умный человек не кричит об этом со скорострельностью пистолета-пулемёта.
  58. 0
    21 جولای 2018 14:24
    نقل قول: نیربسکی
    نقل قول: خانه دار
    ...!

    ...Закон нужен, что бы банкиры, музыканты и артисты в обязательном порядке по паре месяцев в году отрабатывали на производстве и в полях колхозных дабы связь с народом у них не разрывалась, а народные нужды были близки и понятны.


    Ни в коем случае - представляете себе, что кому то вдруг достанется шестеренка, которую Собчак вытачивала) - чур меня, только не это.... خندان
    1. 0
      21 جولای 2018 17:09
      Не волнуйтесь, её шестерёнки и колёса, на КПП болидов Формулы один, не попадут.
  59. +1
    21 جولای 2018 14:53
    نقل قول از kitt409
    ..Закон нужен, что бы банкиры, музыканты и артисты в обязательном порядке по паре месяцев в году отрабатывали на производстве и в полях колхозных дабы связь с народом у них не разрывалась, а народные нужды были близки и понятны.

    Так и было в так ненавистном современными либерастами СССР, что является одной из причин их ненависти к социальным временам,было меньше возможностей кумовства и сохранения наследственной сословности, передачи "нагретого кресла" по наследству, а было сильно влияние профессионализма, опыта и патриотизма.
  60. 0
    21 جولای 2018 14:58
    نقل قول: 1536
    و اینکه پس از "شورش وحشتناک روسیه" مردم در 25 سالگی بازنشسته خواهند شد؟ بسیاری از مردم آن را دوست دارند، بدون شک. و قیام برای این امر مقدسی است مانند کشتن پادشاه.

    В том то и беда, что пенсий может вообще не быть, как впрочем и страны и народа, а 7000-и летняя славянская цивилизация и некогда великая держава стать историей, т.к. наши "партнеры" больше шанса не дадут и будут убивать до конца, до состояния перегноя в почве.
    1. 0
      21 جولای 2018 17:11
      Вы уже сдались - идите копайте могилу, что уж там, а мы дальше будем жить и развивать Российскую Федерацию.
  61. +1
    21 جولای 2018 17:38
    نقل قول: Vadim237
    Не волнуйтесь, её шестерёнки и колёса, на КПП болидов Формулы один, не попадут.


    Насчет Формулы 1 я и не переживаю, хуже будет, если там в лифт какой...
  62. +1
    21 جولای 2018 21:41
    Только покаяние может всех спасти! Только покаяние! Нужно каяться и бить лбом о пол. Может быть тогда нас простят убогих!..
    Есть ещё второй вариант-мы прекращаем каяться, и начинаем наконец жестко работать. Каждый на своём месте. Просто тупо -жестко работать, а не имитировать работу или создавать рабочий вид. Глядишь-дела получше пойдут.
    1. 0
      21 جولای 2018 22:11
      Если вы имитируете то это конечно безобразие! Прекращайте! Деньги то казенные! Или вы про трудармии?!
  63. +1
    21 جولای 2018 22:06
    Невинно убиенным Царем мозги не запудриваются, Скоморохов! За преступления надо, должно и неизбежно отвечать! Придется. Если сами вы не на, что ровным счетом не способны, а ждете исключительно непопулярных но необходимых решений от власти, чтобы на этой волне водичку помутить-грош и забвение вам цена! Грошик! И со своей французской булкой вы уж совсем, как то все ближе к какому то маргинальному уровню! Были конечно товарищи на колчаковских фронтах раненые и котов душившие... Но зачем же борщ, сибирские пельмени с холодцем... менять на французскую булку?! Краснейте, автор! Краснейте!
  64. 0
    22 جولای 2018 04:10
    نقل قول از Albert1988
    نقل قول: ولادیمیر تر اودیانتز
    تمام قدرت از خداوند خداوند است!

    من شما را درک می کنم، پس چه چیزی معلوم می شود - و آیا آدولف آلویزیچ نیز از "خدا" قدرت دریافت کرده است؟

    ...что Гитлер, что Ленин - власть получили от международного еврейства.., чуток по разному распорядились этим *богатством*.. Гитлер *нищебродов* с жёлтой звездой Давида в конц. лагеря.., Ленин всех евреев поставил на руководящие должности - удобнее так уничтожать славян..
  65. 0
    22 جولای 2018 08:59
    نقل قول از astepanov
    نقل قول: 1536
    اما بالاخره پولی برای نگهداری ارتش، زیرساخت ها، انواع دانشمندانی که در یک مکان پخته شده اند، که فقط کاری را انجام می دهند که آب را گل آلود می کند، وجود ندارد.

    اول، دانشمندان را به داخل نکشید: در روسیه، هزینه‌های علوم بنیادی یکی از کمترین هزینه‌ها در جهان است، حقوق دانشمندان از سرایداران مسکو بیشتر نیست. دوم اینکه دانشمندان و ارتش از صندوق بازنشستگی پولی دریافت نمی کنند. حقوق انواع نبیبولین، روگوزین و سایر استانداران و معاونان به گونه ای است که هر یک از این انگل ها می توانند بیش از صد مستمری بگیر را تغذیه کنند. و پول بیشتری از خارج از صندوق بازنشستگی خارج می کنند. من در مورد دزدی واقعی صحبت نمی کنم.

    Учёный учёному рознь... Она как политологи упражняются на всех каналах - усе учёные - всё могут объяснить -по одному вопросу 10 мнений и все разные.., попугаи.. Учёные - не сотрясатели воздуха пустыми речами - это те люди , которые реально двигают прогресс...
    1. 0
      22 جولای 2018 09:46
      نقل قول از: ver_
      Учёный учёному рознь... Она как политологи упражняются на всех каналах - усе учёные - всё могут объяснить -по одному вопросу 10 мнений и все разные.., попугаи.. Учёные - не сотрясатели воздуха пустыми речами - это те люди , которые реально двигают прогресс...

      Вам никогда не доводилось слышать выражение "научный диспут"? Вы, случаем, не родственник Лысенко?
  66. 0
    22 جولای 2018 09:46
    نقل قول: نیربسکی
    نقل قول: خانه دار
    Дожили. При слове "слесарь" большинство народа представляет только хронически пьяненького сантехника . При том, что слесарная работа - основная на любом производстве. Слесари - наладчики, ремонтники, сборщики - это кто? И много ли сейчас квалифицированных слесарей среди молодых? И при этом слесари самые незащищённые работники на заводах. Если сейчас побегут с предприятий грамотные работники возрастом под 60, кем их заменять собираются? Музыкантами? Артистами? Так даже артистов, играющих рабочего с завода, нету. Потому что фильмы такие не снимаются. Вот про банкиров и творческих личностей - море!

    Народ производит, а элита и их обслуга с лицедеями потребляет. Это вечная и неизменная проблема социального и классового расслоения общества. Закон нужен, что бы банкиры, музыканты и артисты в обязательном порядке по паре месяцев в году отрабатывали на производстве и в полях колхозных дабы связь с народом у них не разрывалась, а народные нужды были близки и понятны.

    ...в принципе человек не может не работать, иначе чем он будет заниматься ? Как он будет * убивать * своё время? Взять Конюхова - в Антарктиде был, на воздушном шаре путешествовал, по окиану на лодке* шастал* , собирается погружаться в Марианскую Впадину... Ну вот такой человек.. Мы все человеки и все разные.. Есть и такие , которым лишь бы * нажраться* водки и искать на свой зад приключений ..., есть кого *нелёгкая* тащит в горы или сплавляться по реке.. , мир разнообразен.. Но чувства *чура* у человека должно быть.. Все деньги не заработаешь и не украдёшь.. Да и жрать деньги не будешь.. Если бы именно * украденные * ( не заработанные правильно деньги) вернуть, наверное хватило бы и на качественное медицинское обслуживание и не пришлось бы собирать эсэмэсками деньги ребятишкам на операции, и разного рода трансплантаты... Впрочем и медицина сейчас стала какая то странная - в коридорах больниц люди умирают и у входа в больницу и как с гуся вода.. Куда мы движемся - ну не было раньше такого безразличия к людям.. , хоть и жили тяжелее...
  67. 0
    22 جولای 2018 10:16
    نقل قول: نادان
    نقل قول از: ver_
    Учёный учёному рознь... Она как политологи упражняются на всех каналах - усе учёные - всё могут объяснить -по одному вопросу 10 мнений и все разные.., попугаи.. Учёные - не сотрясатели воздуха пустыми речами - это те люди , которые реально двигают прогресс...

    Вам никогда не доводилось слышать выражение "научный диспут"? Вы, случаем, не родственник Лысенко?

    ...нет , даже близко не родственник Лысенко , я технарь , а это диспуты и и прочие глупости они о чём - не катят ..Есть технологические карты, есть технические условия и даже последовательность операций, никакой романтики и никакой отсебятины и даже Кант не в фаворе.. Правда есть один очень неприятный закон - Закон Подлости..
  68. 0
    22 جولای 2018 13:36
    Начнём с того что говорили в СССР про капитализм оказалось правдой.Очевидно что блага и доходы при капитализме распределены не правильно и не честно,балабол блогер,спекулянт торгаш,артист,чиновник он же слуга народа,получает в разы больше высококвалифицированного рабочего любой специальности,вот только рабочий приносит пользу стране и конкретным людям,а эти персонажи нет.В итоге придёт,вырастет поколение молодёжи,которые при поддержки армии скинут этот режим,вопрос времени.
  69. نظر حذف شده است.
  70. 0
    23 جولای 2018 17:23
    به نقل از Yak28
    Начнём с того что говорили в СССР про капитализм оказалось правдой.Очевидно что блага и доходы при капитализме распределены не правильно и не честно,балабол блогер,спекулянт торгаш,артист,чиновник он же слуга народа,получает в разы больше высококвалифицированного рабочего любой специальности,вот только рабочий приносит пользу стране и конкретным людям,а эти персонажи нет.В итоге придёт,вырастет поколение молодёжи,которые при поддержки армии скинут этот режим,вопрос времени.

    И при социализме и при капитализме соотношение выглядит примерно так :
    به ازای هر کارگر کشاورزی یا صنعتی (که 8 ساعت در روز در بخش تولید کار می کند) روزانه حداقل چهار فروشنده، یک وکیل، یک حسابدار، یک مدیر، یک بانکدار، دو فروشنده مسکن، دو نگهبان، دو کارمند دولتی وجود دارد. او نیز 8 ساعت خود را صرف "کار" خود می کند.
    И если при капитализме 99% дохода себе забирает ростовщик , то при социализме 99% дохода себе забирает государство , давая взамен некоторые "ништяки" в виде бесплатного образования и др .
    Благополучие как раз и состоит в разумном и справедливом распределении доходов этой цепочки.
    А то вон видите-ли подсчитали , что если самый богатый человек мира ,владелец Amazon ( наглая ложь - ему до тех же Ротшильдов/Рокфеллеров ещё расти и расти) даже если будет тратить в день по миллиону долларов - то всё равно своё состояние не промотает. Это как раз к приводимой мною выше цепочке - его состояние - как раз те обобранные 99% дохода с каждого рабочего ,в его компании.
  71. 0
    24 جولای 2018 05:08
    Что значит "краснеем"? Мы красные изначально. Статистически "нового поколения" у нас не более 35 миллионов на всю страну. Четверть. Определённая часть придерживается стороны социализма по ходу своих убеждений, но нас -то ,красных из СССР подавляющая часть.И даже таких как я ,которым 16 лет случилось в момент развала. И по моложе... Всех считайте красными. Причём не мечтателями,а людьми,которых лишили планов на жизнь и сбережений (да именно сбережений,поскольку помимо 1000 р,откладываемых родителями мне на 18 лет я и сам ,работая в удовольствие накидал себе на сберкнижку). Краснеем? Нет. Не сумели "побелеть" как ни пытались с нами это сотворить. И если кому -то нравится писать и кричать,что красные это палачи и безголовые големы, то для меня краснота-попытка реализации социальной справедливости ДЛЯ ВСЕХ...
  72. 0
    24 جولای 2018 11:06
    نقل قول: دانیال
    بله، همه آنها استالین تروتسکی یکسان هستند، حیف که لنین ده سال دیگر زندگی نکرد.

    ...месть Сталина была очень изысканная - он два года наблюдал как эта картавая нелюдь - сходила с ума от боли в усыхающем от застарелого сифилиса мозге ( усох на 500 миллилитров) , превращаясь в животное.. и не дал ему яд , хотя он его очень просил ...
  73. 0
    25 جولای 2018 18:39
    چگونه با پوتین باشیم؟ این من در مورد قول او هستم "تا زمانی که من رئیس جمهور هستم ..."
    - Песков уже сказал - ситуация изменилась, то обещание было давно)))) А вообще - Сёмин прав: народ не борется, профсоюзы формальные - и забирают права и льготы у народа. И не страна краснеет - хотят вернуть то, за что боролись деды, а они-то были готовы умирать за свои идеалы и ценности в той борьбе.
  74. 0
    25 جولای 2018 20:55
    Верить СЕГОДНЯ Путину (про медведева уже и не говорю...) и ЕдРо - себя не уважать!
    Путин показал, сколько стоят его обещания о том, что он против поднятия пенсионного возраста!
    ЕдРо показало, какой она "защитник" народа, обрекая этот самый "народ" на нищенство своим голосование по поднятию этого самого пенсионного возраста!
    Так, что скинул сегодня Путина, или просто вежливо попросят на выход - народу уже абсолютно пофиг, доверие народа он УЖЕ потерял... А ЕдРо 100% прокатят на следующих думских выборах!
    Эти чудики сами выбрали свою судьбу! И поделом им!
  75. 0
    26 جولای 2018 10:20
    >Что может на это сказать умный человек?
    >Я, например, умный человек.

    Судя по многим статьям, это ничем не обоснованное предположение. Скажем эмоциональный - да, скорее всего порядочный. Но основное предположение - явная натяжка. Умный человек, разбирая такие вопросы поинтересуется, откуда следует, что народ виноват. На чём основана такая точка зрения ?

    И поймёт, что вопрос упирается в дебри философии, а поняв, попробует что нибудь вспомнить из своих реальных знаний по философии. а потом начнёт делать заключения.

    У нас явно не этот случай, никаких намёков на знание философии во всех статьях автора я не обнаружил.

    PS. я хоть и верующий, но из аргументов в пользу монархизма на ум приходят только аргументы Платона, которые надо отдельно разбирать. Но т.к я житель иной страны, тема в целом меня не касается, т.ч я лицо незаинтересованное, можно сказать мимокрокодящий наблюдатель, сделавший заметку на память
  76. -1
    26 جولای 2018 22:41
    نقل قول از وارد
    روسیه را نمی توان با ذهن درک کرد ... با قضاوت بر اساس نسبت درآمد ثروتمندان و فقرا ، ما باید از قبل انقلاب کنیم ... اما نه ... همه چیز آرام است ...

    Конечно не понять,армяне азербоды и прочие труднообучаемые в России живут лучше самих россиян так ещё и оскорбляют и убивают оных . А они терпят,так чем же толерантная Россия лучше толерантной Европы"?

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"